Kort återberättelse av Katarinas utrikespolitik 2. Historiens sidor

Kort återberättelse av Katarinas utrikespolitik 2. Historiens sidor

Syftar till extern expansion, markexpansion, såväl som globalt erkännande Ryssens tillstånd.

Exakt kl Katarinas regeringstid Ryssland har blivit i en sådan territoriell form (för det mesta), där det nådde bolsjevikerna. Under hennes styre var alla ryska länder förenade, både enligt det västerländska "färgschemat" och enligt det ryska schemat att dela upp i stort, litet och nytt:

  • White Rus'(Vitryssland; vit - eftersom ortodox);
  • Black Rus'(De baltiska staterna - eftersom det länge var hedniskt, och senare - katolskt);
  • Great Rus' (allt är klart här);
  • Röda Ryssland(eller Röd - det vill säga södra Ryssland, högra stranden Ukraina);
  • Lilla Rus'(Lilla Ryssland - Ukraina på vänsterkanten - från Kiev till Zaporozhye och från Dnepr till Poltava);
  • Nya Rus(Novorossia - den norra Svartahavsregionen, eller södra Ukraina från Odessa till Don plus Krim).

Efter att ha besteget tronen 1762 såg Catherine slutet Sjuåriga kriget , mest av som gick igenom och blev resultatet av kejsarinnans utrikespolitik Elizabeth. Catherines man Peter III regerade i bara sex månader, men under denna tid lyckades han på allvar förstöra sin föregångares prestationer. Den historiska paradoxen var att tyskan Katarina (av preussiskt-svenskt ursprung) var mer rysk än den preussiskt orienterade Peter III Romanov.

Den senare undertecknade den 14 april 1762 en separat fred med Preussen och gav henne alla erövrade länder gratis, det vill säga för ingenting. Således vann den anglo-preussiska koalitionen inte bara i kolonierna (Ryssland deltog inte i detta krig), utan också i Europa, där det ryska imperiet kunde bli dirigent för hela den europeiska orkestern, men förblev den första fiolen (vilket är också bra, men det var samma sak under Peter I).

År 1768 förklarade den turkiske sultanen (ottomanske kejsaren) krig mot Ryssland under en långsökt förevändning (ryska truppers kränkning av gränserna under förföljelsen av polackerna). Så här började det Rysk-turkiska kriget.

Kriget varade i 6 år. Som ett resultat besegrade Ryssland Krim-khanatet, och den pro-ryska Shahin Giray blev den nya khanen. Av någon anledning var det osmanska riket inte nöjda med resultaten, och 1787 ny scen krig. Catherine II (eller snarare hennes huvudbefälhavare Alexander Suvorov) närmade sig problemet på allvar, och 1792 förlorade turkarna landområden i västra Svartahavsregionen till Dnestr (Moldavien och Odessa-regionen), Krim blev för första gången helt ryskt, precis som Azov, Kerchsundet, Kuban och Norra Kaukasus. Turkarna insåg att de hade gjort fel, men det var för sent att göra något, och de undertecknade fredsavtalet i Iasi för att bevara det som fanns kvar. Förutom Suvorov blev de kända i detta krig Grigorij Potemkin, Petr Rumyantsev och amiral Fedor Ushakov.

År 1764, med deltagande av Catherine, blev Stanislav August den polske kungen, fokuserad på samarbete med Ryssland. Den västorienterade polska herrskapet iscensatte ett uppror som slogs ned. Samväldet har dock redan hamnat i den djupaste politiska krisen (som det moderna Ukraina). Österrike och Preussen började 1772 fräckt att slita Polen i stycken. Catherine kunde inte hålla sig borta. Österrikarna och tyskarna ville inte slåss med Ryssland, så alla tre uppdelningen av Polen gick fredligt (den första - 1772, den andra 1793 och den tredje - 1795). I allmänhet annekterade Katarina (och återvände till största delen) till Ryssland sådana territorier som hela Vitryssland, Kurland (östra Litauen), Litauen och Volyn (Ukraina på högra stranden).

År 1783 bad den kartli-kakhetianske (georgiska) kungen Erekle II från Bagrateon-dynastin om ett ryskt protektorat för att säkerställa säkerheten från Persien (Iran) och Turkiet (Osmanska riket). Samma år undertecknades Georgievsky avhandling. Och 1796 blev de georgiska länderna helt en del av ryska imperiet.

År 1789 beslöt svenskarna att dra fördel av det rysk-turkiska kriget och attackerade Ryssland i avsikt att återta de baltiska staterna och Finland. 1790 besegrades de i strid nära Viborg. Catherine funderade på att flytta flottan norrut och straffa svenskarna, men vid Rochensalm drabbades de ryska skeppen av en plötslig storm, och hon övergav denna idé. Samma år undertecknades Veresalfördraget, och Sverige avstod från sina anspråk.

År 1779, om vi talar om länder som Catherine inte kämpade med, hade hon två samarbetsavtal i sina händer - med Preussen och Danmark. Enligt den tidens uppskattningar skulle den rysk-preussisk-danska koalitionen kunna vara ännu starkare än den föreslagna koalitionen av England, Frankrike, Spanien och Österrike. För att de senare skulle bli starkare skulle de behöva ta in det osmanska riket, men en sådan allians (på grund av gamla skillnader) var ytterst osannolik.

Katarinas enda misslyckanden (och även då - villkorligt) i utrikespolitiken var två orealiserade projekt:

  • grekiskt projekt(en plan att beslagta turkarnas och Konstantinopels europeiska ägodelar, för att återföra ortodoxin till Bysans huvudstad);
  • Persisk kampanj (förstörelsen av Persien som stat för att säkra Transkaukasien och norra Kaukasus från persernas ständiga räder).

Trots dessa misslyckade planer, Katarina den stora Det ryska imperiet, utan överdrift, blev den mäktigaste staten i världen, sträcker sig från Västeuropa till Alaska och Aleuterna, samt från Ishavet till Persien och Afghanistan.

Den ryska kejsarinnan dog den 6 november 1796 i Sankt Petersburg av en hjärnblödning (apoplexi). Taki, ja, slaget inträffade i en latrin, men hon dog i sovrummet. Alla andra gissningar om "historiker" som är mer intresserade av Catherines personliga liv än sociala och politisk verksamhetär bara fantasin.

9.3. Katarina II:s utrikespolitik

Under andra hälften av XVIII-talet. utrikespolitik Ryssland var inriktat på att lösa problem i två huvudriktningar: södra och västra (schema 123).

Först och främst gällde detta den södra riktningen, där en skarp kamp ägde rum med det osmanska riket för den norra Svartahavsregionen och det var nödvändigt att säkerställa säkerheten för Rysslands södra gränser.

Genomförandet av politiken i västlig riktning var att stärka Rysslands ställning i Europa och var förknippad med deltagande i delarna av Polen, såväl som med Frankrikes opposition, där 1789-1794. hände borgerlig revolution och vars revolutionära inflytande de europeiska monarkiska staterna, och framför allt det ryska imperiet, fruktade.

Schema 123

Lösningen av utrikespolitiska uppgifter relaterade till den sydliga riktningen komplicerades till följd av sammandrabbningar med det osmanska riket, vilket ledde till två rysk-turkiska krig (schema 124).

Schema 124

Rysk-turkiska kriget 1768–1774 Anledningen till kriget var Rysslands ingripande i Polens angelägenheter, vilket orsakade missnöje i Turkiet. Katarina II stödde den polske kungen Stanislaw Poniatowski i kampen mot oppositionen (medlemmar i det så kallade advokatsamfundet). De ryska kosackerna invaderade turkiskt territorium och ockuperade efter en av de konfedererade avdelningarna. lokalitet ligger vid den högra bifloden till Southern Bug. Som svar förklarade Türkiye den 25 september 1768 krig mot Ryssland.

Striderna började vintern 1769, när Krim Khan, en allierad till Turkiet, invaderade Ukraina, men hans attack avvärjdes av ryska trupper under befäl av P.A. Rumyantsev.

Militära operationer genomfördes på Moldaviens, Valakiens territorium och till havs. Det avgörande året i kriget var 1770, då lysande segrar vann den ryska armén.

Flottan under befäl av amiral G.A. Spiridov och greve A.G. Orlov rundade Europa, gick in i Medelhavet och i Chesmebukten utanför Mindre Asiens kust den 24–26 juni 1770 förstörde den turkiska skvadronen fullständigt.

På land vanns ett antal segrar av den ryska armén ledd av P.A. Rumyantsev. Han använde en ny infanteristridsformation - ett mobilt torg. Trupperna "bristade" på alla fyra sidor med bajonetter, vilket gjorde det möjligt att framgångsrikt motstå det många turkiska kavalleriet. Sommaren 1770 vann han segrar på Pruts bifloder - floderna Larga och Kagul, vilket gjorde det möjligt för Ryssland att nå Donau.

1771, ryska trupper under befäl av prins V.M. Dolgorukov tog Krim. Åren 1772–1773 ett vapenstillestånd slöts mellan de stridande parterna och fredsförhandlingar inleddes. De slutade dock med ingenting. Kriget har återupptagits. Ryssarna korsade Donau, i detta fälttåg vann briljanta segrar sommaren 1774 av A.V. Suvorov. Türkiye började prata om att sluta fred. Den 10 juli 1774 undertecknades ett fredsavtal vid det ryska kommandots högkvarter, i staden Kyuchuk-Kainarzhi.

Rysk-turkiska kriget 1787–1791 Konfrontation mellan Ryssland och ottomanska riket fortsatt. Den turkiske sultanen Selim III började kräva tillbaka Krim, erkännande av Georgien som hans vasall och inspektion av ryska handelsfartyg som passerade Bosporen och Dardanellerna. Den 13 augusti 1787, efter att ha fått ett avslag, förklarade han krig mot Ryssland, som agerade i allians med Österrike.

Militära operationer började med att turkiska trupper slog tillbaka en attack mot fästningen Kinburn (inte långt från Ochakov). Det allmänna ledarskapet för den ryska armén utfördes av chefen för Military Collegium, prins G.A. Potemkin. I december 1788, efter en lång belägring, intog ryska trupper den turkiska fästningen Ochakov. År 1789 A.V. Suvorov, med mindre styrkor, uppnådde två gånger seger i striderna vid Focsani och vid floden. Rym - nike. För denna seger fick han titeln greve och blev känd som greve Suvorov-Rymniksky. I december 1790 lyckades trupperna under hans befäl fånga fästningen Izmail, citadellet av det osmanska styret vid Donau, vilket var den viktigaste segern i kriget.

1791 förlorade turkarna fästningen Anapa i Kaukasus och förlorade sedan sjöslaget nära Kap Kaliakria (nära den bulgariska staden Varna) i Svarta havet, den ryska flottan under befäl av amiral F.F. Ushakov. Allt detta tvingade Turkiet att sluta ett fredsavtal, som undertecknades i Iasi i december 1791.

Att stärka Rysslands ställning i Europa under andra hälften av XVIII-talet. förknippades med den polska statens försvagning och dess uppdelning bland de ledande europeiska makterna (schema 125).



Schema 125

Preussen inledde denna process. Dess kung, Fredrik II, erbjöd Katarina II att dela upp samväldet mellan sina grannar, särskilt eftersom Österrike redan hade påbörjat uppdelningen, eftersom dess trupper var belägna direkt på denna stats territorium. Som ett resultat ingicks St. Petersburgkonventionen den 25 juli 1772, som sanktionerade den första uppdelningen av Polen. Ryssland tog emot den östra delen av Vitryssland och en del av de lettiska länderna som tidigare var en del av Livland. 1793 ägde den andra uppdelningen av Polen rum. Ryssland tog centrala Vitryssland i besittning med städerna Minsk, Slutsk, Pinsk och högra Ukraina, inklusive Zhytomyr och Kamenets-Podolsky. Detta orsakade ett uppror av polska patrioter 1794 ledd av Tadeusz Kosciuszko. Den undertrycktes brutalt av ryska trupper under befäl av A.V. Suvorov. Rebellernas nederlag förutbestämde den tredje och sista uppdelningen av Commonwealth. Landen Kurland, Litauen och västra Vitryssland överlämnades till Ryssland. Som ett resultat erövrade Ryssland mer än hälften av alla polska länder. Polen förlorade sitt statsskick i mer än hundra år.

Det viktigaste resultatet av delarna av Polen för Ryssland var inte bara förvärvet av stora territorier, utan också överföringen av statsgränsen långt västerut till kontinentens mitt, vilket avsevärt ökade dess inflytande i Europa. Återföreningen av de vitryska och ukrainska folken med Ryssland befriade dem från katolicismens religiösa förtryck och skapade möjligheter för fortsatt utveckling av folk inom ramen för den östslaviska sociokulturella gemenskapen.

Och slutligen, in sena XVIII V. huvuduppgiften för Rysslands utrikespolitik var kampen mot revolutionära Frankrike(se diagram 125). Katarina II, efter avrättningen av kung Ludvig XVI, avskild diplomatisk och handelsförbindelser med Frankrike, aktivt hjälpt kontrarevolutionärerna och tillsammans med England försökt sätta ekonomisk press på Frankrike. Endast det polska nationella befrielseupproret 1794 hindrade Ryssland från att öppet organisera en intervention.

Rysslands utrikespolitik under andra hälften av 1700-talet. var aktiv och expansionistisk till sin natur, vilket gjorde det möjligt att inkludera nya marker i staten och stärka dess ställning i Europa.

Catherine II tillbringade en mycket energisk utrikespolitik. Hennes regering tog sig an flera stora utrikespolitiska uppgifter.

Den första var att gå till Svarta havets stränder och få fotfäste där, säkra statens södra gränser från Turkiet och Krim.

Den andra uppgiften behövde fortsätta återförening av ukrainska och vitryska länder.

Ingenstans krockade Rysslands intressen så skarpt med Storbritanniens och Frankrikes ställning som i den turkiska frågan. I september 1768, uppmuntrad av Frankrike och Österrike, Türkiye förklarade krig mot Ryssland. Den turkiska arméns försök att bryta igenom djupt in i Ryssland förlamades av trupper under befäl av P.A. Rumyantsev. Kampanjen 1768-1769 slutade i ett misslyckande för turkarna, men gav inte heller mycket framgång för den ryska armén. Vändpunkten kom först 1770, när fientligheter utspelade sig på nedre Donau. P.A. Rumyantsev, med en skillnad på flera dagar, vann två lysande segrar över de numerärt överlägsna fiendestyrkorna vid Larga och Cahul (sommaren 1770). Framgång uppnåddes också i Kaukasus: turkarna kastades tillbaka till Svarta havets kust.

Sommaren 1770 tillfogade den ryska flottan under befäl av Alexei Orlov turkarna i Chesmebukten ett förkrossande nederlag. 1771 ockuperade ryska trupper Krim.

Ett försök av Katarina II att sluta fred 1772 misslyckades (villkoren i Turkiet passade inte).

1773, under fientligheterna, kapitulerade Türkiye. År 1774 undertecknades ett fredsavtal i Kyuchuk-Kainardzhi, enligt vilket länderna mellan Bug och Dnepr, inklusive havskusten, fästningar på Krim, överläts till Ryssland och Krim-khanatet förklarades självständigt. På Svarta havet inrättades sjöfartsfrihet för ryska handelsfartyg med rätt att gå in i Medelhavet. Kabarda annekterades till Ryssland.

Den befriade armén överfördes för att undertrycka Pugachev-upproret.

Frågan om Krim förblev kontroversiell. Den diplomatiska kampen omkring honom upphörde inte. Turkiet krävde i ultimatumform att återföra Krim till sig, att erkänna Georgien som ett vasallägande och att ge rätten att inspektera ryska handelsfartyg.

Rysk-turkiska kriget 1787-1791åren började med ett försök från Turkiet att landsätta trupper på Kinburn Spit, men attacken slogs tillbaka av trupper under befäl A.V. Suvorova. Sedan, 1788, intar han den mäktiga fästningen Ochakov, varefter den ryska armén inledde en offensiv i Donau-riktningen, vilket resulterade i två segrar, vid Rymnik och Focsani. Fångsten av den ointagliga fästningen Izmail av Suvorov 1790 förde avsevärt ingåendet av fred närmare.

Svenskarna ingrep i den rysk-turkiska konflikten. satte igång rysk-svensk krig 1788-1790 Som ett resultat av detta krig tvingades Sverige att sluta Varlevsky-freden.

Samtidigt tillfogade den ryska flottan under befäl av F.F. Ushakov turkarna flera nederlag vid Kap Kaliakria. Den turkiska flottan tvingades kapitulera.

I december 1791 undertecknades ett fredsavtal i Iasi, som fastställde gränsen mellan Ryssland och Turkiet längs Dnjestr. Ryssland tog emot Ochakov och Krim, men drog tillbaka sina trupper från Georgien.

Den andra utrikespolitiska uppgiften är annektering av ukrainska och vitryska länder till Ryssland- beslutades av Katarina II:s regering genom de så kallade delarna av Polen, som genomfördes tillsammans med Preussen och Österrike.

Den preussiske kungen Fredrik II, som drömde om att utöka sina landområden på bekostnad av sina grannar, vände sig till Katarina II med ett förslag om en gemensam delning av Polen mellan Preussen, Österrike och Ryssland. Eftersom Rysslands styrkor var upptagna i söder i kriget mot Turkiet, innebar det att avslå Fredrik II:s förslag att överföra initiativet i händerna på Preussen. Därför undertecknades i augusti 1772 det första avtalet om uppdelningen av Polen mellan de tre staterna i St. Petersburg. En del av de vitryska och ukrainska länderna gick till Ryssland, till Österrike - Galicien med en stor handelsstad Lvov, till Preussen - Pommern och en del av Storpolen.

Andra delningen av Polen föregås av en ökning i samband med revolutionen i Frankrike, revolutionär känsla i Europa och i synnerhet i Polen. År 1791 infördes en konstitution där, som trots en rad brister var progressiv, stärkte den polska statsbildningen, vilket stred mot Rysslands, Preussens och Österrikes intressen. År 1793 gjorde Ryssland och Preussen en andra uppdelning: Ryssland fick den centrala delen av Vitryssland och högerbanken Ukraina; Preussen - de inhemska polska länderna Gdansk, Torun, Poznan. Österrike fick inte sin andel under den andra titeln. 1791 års grundlag upphävdes. Den andra uppdelningen gjorde praktiskt taget landet helt beroende av Preussen och Ryssland. De patriotiska krafterna i samhället gjorde i mars 1794 uppror.

Rörelsen gick i spetsen T. Kosciuszko. Efter flera segrar som rebellerna vunnit lämnade en betydande del av de ryska trupperna Polen.

Hösten 1794 stormade ryska trupper under ledning av A.V. Suvorov Prag (en förort till Warszawa). I november 1794 slogs upproret ned. Konsekvensen av dessa händelser var tredje delningen av Polen i oktober 1795. Västra Vitryssland, Litauen, Volhynien och Kurland gick till Ryssland. Till Preussen - den centrala delen med Warszawa, Österrike erövrade den södra delen av Polen. Samväldet upphörde att existera som en självständig stat.

    Socioekonomisk situation i Ryssland under första hälften av 1800-talet

I början av 1800-talet var befolkningen 68 miljoner människor. Mer än 90% - bönder, 0,9 miljoner - adeln, 0,5 miljoner människor - prästerskapet.

I Ryssland pågick den industriella revolutionen långsamt. Den främsta orsaken till efterblivenheten var det västländer visade framgången för ekonomisk utveckling baserad på fritt företagande och privata initiativ, medan det ryska enväldet behöll livegenskap, vars dominans skapade ett oöverstigligt hinder för utvecklingen av nya trender i ekonomin.

I det autokratiskt-feodala Ryssland var den huvudsakliga regulatorn av det ekonomiska livet statens intressen och inte marknadens krav. Industrin, som arbetade under statlig kontroll, kände praktiskt taget inte till fri konkurrens.

Men den allryska jordbruksmarknaden stärktes gradvis och den inhemska handeln ökade. Det fanns industriföretag vars produkter var avsedda för masskonsumtion - bomulls- och metallbearbetningsfabriker.

Serf-relationer stängde kanalerna för bildandet i Ryssland av ett lager av små och medelstora ägare.

    Den ryska autokratins inrikespolitik

Paul I:s politik var kontroversiell. Den 5 april 1797 utfärdade han ett nytt dekret om tronföljd, enligt vilket tronen endast skulle gå genom manslinjen från far till son och i avsaknad av söner till den äldste av bröderna.

Efter att ha blivit kejsare försökte Paulus stärka regimen genom att stärka disciplin och makt för att utesluta alla yttringar av liberalism och fritt tänkande. Karakteristiska drag för Paulus I:s regeringstid var hårdhet, obalans och upprördhet. Han ansåg att allt i landet borde vara föremål för de order som monarken hade fastställt; Jag prioriterade effektivitet och noggrannhet.

Paul I skärpte adelns tjänstgöringsordning, begränsade verkan av lovordsbrevet till adeln. Preussiska order planterades i armén.

Lagar angående böndernas ställning antogs. År 1767 utfärdades en förordning. Förbud mot försäljning av bönder och gårdar på auktionen. Förbudet att splittra bondefamiljer. Det var förbjudet att sälja livegna utan mark. Statsbönder fick en 15-tiondels mental tilldelning och en särskild klassförvaltning. Dekretet från 1796 förbjöd slutligen den oberoende övergången av bönder (från plats till plats). Fördelningen av statsbönderna till adelsmännen fortsatte.

1797 publicerades Manifestet om tredagars corvee. Han förbjöd godsägare att använda bönder för fältarbete på söndagar, och rekommenderade att korvée skulle begränsas till tre dagar i veckan.

Attacken mot adelsprivilegier vände adeln mot Paul I. Natten mellan den 11 och 12 mars 1801 dödades kejsaren av konspiratörer. Förberedelserna av konspirationen leddes av militärguvernören i S:t Petersburg P.A. Palen. Den äldsta sonen till Pavel, Alexander, var också medveten om konspiratörernas planer.

Alexander 1 försökte genomföra en rad breda reformer som utarbetades i en krets av nära vänner ( Den hemliga kommittén).

I 1802 genomförde han en ministerreform: istället för Peters kollegier skapas enligt principen om envälde, ministerier, ledda av en minister, ansvariga inför tsaren. Alla ministrar förenade sig Ministerkabinettet.

Utförd utbildningsreformen. Landet var indelat i utbildningsdistrikt. Universitetet stod i spetsen för distriktet.

Alexander försökte implementera programmet livegenskapsbegränsningar. Han stoppade fördelningen av statligt ägda bönder till privat ägo. Dekret från 1803 "Om fria odlare" bönder fick köpa jord av godsägaren. Dekretet var dock övervuxet med många underordnade byråkratiska förhållanden att det blev omöjligt att tillämpa det i livet. Totalt, enligt detta dekret, kom omkring 50 tusen familjer ut ur livegenskapen (0,5% av det totala antalet livegna). Ytterligare ett dekret från 1801, fick icke-adelsmän köpa obebodd mark. Därmed kränktes det ädla monopolet på markägandet.

År 1808 närmar sig Alexander sig själv MM. Speransky. Speransky förespråkade en uppdelning av makten i lagstiftande, verkställande och rättsliga. Enligt Speranskys projekt, under kejsarens ordförandeskap, en statsrådet från ministrar och Trodde vald bland folket. Duman och statsrådet hade lagstiftande makt. Den verkställande makten tillhörde ministerierna och rättsväsendet - senaten och domstolarna. Från projektet begränsade Alexander sig endast till skapandet av statsrådet med en lagstiftande rätt.

Under Nicholas I (1825-1855) upphör den "upplysta absolutismens" era. Ett angrepp på politiska, och delvis ekonomiska rättigheter adel för att stärka enväldet. Stärkt disciplin bland tjänstemännen. Den tredje avdelningen för det kejserliga kanslihuset, skapat under Nicholas I, ledd av A. Kh. Benckendorff, och senare A. F. Orlov, var engagerad i kampen mot oliktänkande (liksom övervakning av fängelser, utlänningar, pressen, övervägde bondeklagomål mot markägare etc.). Ökad censur. Korrespondensen öppnades. Missnöjda gick i exil, in i armén i Kaukasus. Efter Alexander I:s liberala regeringstid orsakade regeringens förtryck skarpt missnöje bland de övre skikten. Nicholas I, som kom till makten efter Decembrist-upproret, var fruktansvärt rädd för den minsta aktivitet i samhället och krossade den därför på alla möjliga sätt. Ledande befattningar utsågs oftare till ledande befattningar, snarare än dugliga och företagsamma.

Samtidigt genomfördes begränsade reformer. Lagstiftningen strömlinjeformades (kodifierades). År 1830, under ledning av Speransky, började publiceringen av den kompletta samlingen av lagar i det ryska imperiet, 1832 - koden för statens tillförordnade lagar. Detta underlättade administrativ praxis. 1837, under ledning av P. D. Kiselev, började en reform av förvaltningen av statliga bönder genomföras. Många av dem fick mer mark (ofta på grund av vidarebosättning i obebodda områden), första hjälpen-poster byggdes i deras byar och agrotekniska innovationer introducerades. Detta skedde dock oftast med våld, vilket orsakade missnöje. Överskott producerade av statliga bönder exporterades ofta till andra regioner. Detta orsakade oro. Jordägarnas rättigheter var begränsade - bönder kunde inte längre skickas till gruvdrift, det var förbjudet att sälja dem på auktion för skulder.

Huvudfrågan - om livegenskap - förblev dock olöst. Nikolai löste det inte, fruktade oroligheter i samhället.

"Katrin II:s utrikespolitik"

Introduktion

Klyuchevsky Vasily Osipovich. Rysk historiker (16 januari 1841 - 12 maj 1911). Den största representanten för den ryska borgerligt-liberala historieskrivningen, akademiker (1900), hedersakademiker (1908) vid Vetenskapsakademien i St. Petersburg. Proceedings: "Kurs i rysk historia", "Boyar Duma Forntida Ryssland”, om livegenskapens, godsets, finansernas, historieskrivningens historia.

Den mänskliga personligheten, det mänskliga samhället, landets natur - dessa är de tre huvudsakliga historiska krafterna "som bygger den mänskliga gemenskapen ...".

Det var få händelser i Klyuchevskys liv. En av historikerns aforismer: "De viktigaste biografiska fakta är böcker, stora evenemang- tankar".

Han studerade vid fakulteten för historia och filologi vid Moskvas universitet. CENTIMETER. Solovyov var hans handledare. Klyuchevsky var den bästa föreläsaren under hela perioden av historieutbildning i Ryssland.

I slutet av 1800-talet - början av 1900-talet drog Klyuchevsky sig gradvis tillbaka från undervisningen och ägnade all sin styrka åt skapandet av sitt huvudverk, vilket satte hans namn i nivå med namnen Karamzin och Solovyov. "Kursen i rysk historia" var resultatet av alla hans vetenskapliga och undervisningsaktiviteter. Författaren satte sig för uppgiften att täcka den gigantiska perioden från antiken till kvällen för reformen 1861.

Denna uppsats presenterar synen på Klyuchevsky V.O. på en av nyckelperioderna i rysk historia - perioden för Catherine II:s regeringstid.

1. Katarinas position II på tronen

Århundradet av vår historia, som inleddes av tsar-snickaren, slutade med kejsarinnan-författaren. Catherine var tvungen att jämna ut intrycket av den kupp genom vilken hon besteg tronen, för att rättfärdiga förskingringen av makten.

Catherine gjorde en dubbel fångst: hon tog makten från sin man och överförde den inte till sin son, den naturliga arvingen till sin far. I vakterna vandrade rykten, störande för Catherine, om Ivanushkas tronskap, vad var namnet tidigare kejsare Ivan VI, också om varför Tsarevich Paul inte kröntes. Det sades till och med i samhället att Catherine, för att stärka sig på tronen, inte skulle skada att gifta sig med den tidigare kejsaren. Catherine såg honom kort efter hennes tillträde och beordrade honom att övertalas för att bli tonsurerad som en munk. Det bildades kretsar i vakten, "partier", som dock inte hann bilda en konspiration (inte alla, inte ens deltagarna i kuppen, var nöjda med det, eftersom de inte fick tillräckligt med pris). Catherine var särskilt orolig 1764 av armélöjtnanten Mirovichs halvvetna försök att befria Ivanushka från fästningen Shlisselburg och utropa honom till kejsare - ett försök som slutade i mordet på en fånge som var galen i fängelse, ett fruktansvärt offer för laglöshet , vars plantskola var den ryska tronen efter Peter I:s död.

Catherine var inte så mycket den skyldige som kuppens instrument: svag, ung, ensam i ett främmande land, på tröskeln till skilsmässa och fängelse, gav hon sig själv i händerna på människor som ville rädda henne, och efter kuppen hon kunde fortfarande inte kontrollera någonting. Dessa människor, som nu omger Catherine, med fem av bröderna Orlov i spetsen, hade bråttom att skörda frukterna av den "stora händelsen", som de kallade juniaffären. De slogs av bristen på utbildning. De var inte nöjda med belöningarna de fick, med det faktum att Catherine gav dem upp till 18 tusen böndersjälar och upp till 200 tusen rubel (minst 1 miljon med våra pengar) av engångsdachas, utan att räkna livspensioner. De belägrade kejsarinnan, påtvingade henne sina åsikter och intressen, ibland bad direkt om pengar. Catherine var tvungen att komma överens med dessa människor. Det var obehagligt och ostädat, men inte speciellt knepigt. Hon använde sina vanliga medel, en oefterhärmlig förmåga att lyssna tålmodigt och vänligt svara, för att hamna i ett svårt fall, Catherine behöver lite tid och tålamod så att hennes supportrar har tid att komma till besinning och bli i en ordentlig relation med henne . Det var mycket svårare att rättfärdiga den nya regeringen i folkets ögon. Långt från huvudstaden upplevde inte de djupa massorna av folket kejsarinnans personliga charm, eftersom de var nöjda med mörka rykten och ett enkelt faktum som kunde förstås från populära manifest: det fanns kejsar Peter III, men hans fru, kejsarinnan , störtade honom och satte honom i fängelse, där han snart dog.

Dessa massor, som länge hade varit i ett tillstånd av jäsning, kunde bara blidkas genom åtgärder för rättvisa och allmänt bästa som var påtagliga för alla.

2. Program för Catherine II

Den nya regeringens populära aktivitet var att samtidigt följa de nationella, liberala och klass-ädla riktningarna. Men denna trippeluppgift led av en inre motsättning. Efter lagen den 18 februari stod adeln i strid med alla folkliga intressen och till och med statens reformerande behov. Oavsett om det var på grund av flexibelt tänkande eller för vägledning av erfarenhet och observation, hittade Catherine en väg ut ur besvären med sitt program. Hon delade upp uppgifterna och var och en utfördes inom ett särskilt område av statlig verksamhet.

Nationella intressen och känslor fick vidsträckt utrymme i utrikespolitiken, som fick full fart.En bred reform av den regionala förvaltningen och domstolen genomfördes enligt planer från de då avancerade publicisterna i Västeuropa, men främst med det inhemska målet att ockupera ledig adel och stärka dess ställning i staten och samhället. Århundradets liberala idéer tilldelades ett eget område. Den tredubbla uppgiften utvecklades till följande praktiska program: en strikt nationell, djärvt patriotisk utrikespolitik, självbelåtna liberala, kanske humana regeringsmetoder, komplexa och harmoniska regionala institutioner med deltagande av de tre ständerna, salong, litterär och pedagogisk propaganda för de upplysande tidens idéer, och försiktigt men konsekvent konservativ lagstiftning med särskild hänsyn till ett stånds intressen.

Huvudidén med programmet kan uttryckas som följer: den tillåtande spridningen av århundradets idéer och den lagstiftande konsolideringen av platsens fakta.

3. Katarina II:s utrikespolitik

Utrikespolitiken är den mest lysande sidan statlig verksamhet Catherine, som gjorde starkast intryck på samtida och omedelbara avkommor. När de vill säga det bästa som kan sägas om denna regeringstid, talar de om de segerrika krigen med Turkiet, om de polska splittringarna, om Katarinas imperativa röst i Europas internationella relationer.

Efter Nystadtfördraget, när Ryssland tog fast fot på Östersjön, stod två utrikespolitiska frågor kvar i kön, den ena territoriell, den andra nationell. Den första var att pressa statens södra gräns till dess naturliga gränser, till den norra kustlinjen Svarta havet med Krim och Azovhavet och upp till Kaukasusområdet. Detta östlig fråga i dess då historiska miljö. Då var det nödvändigt att slutföra den politiska enandet av det ryska folket, återförena sig med Ryssland västra delen. Detta Västrysk fråga .

Greve Panin N.I. och hans system

De väntade på den förestående döden av den polske kungen Augustus III. För Ryssland var det likadant vem som skulle bli kung, men Catherine hade en kandidat som hon ville behålla, oavsett vad. Det var Stanislav Poniatowski, en slöja född för boudoiren, inte för någon tron. Denna kandidatur förde med sig en rad frestelser och svårigheter... Till sist måste hela utrikespolitikens kurs vändas. Fram till dess hade Ryssland upprätthållit en allians med Österrike, som Frankrike hade anslutit sig till i sjuårskriget.

Till en början, efter hennes anslutning, fortfarande dåligt förstående frågor, frågade Catherine sina rådgivares åsikter om freden med Preussen som slöts under Petre III. Rådgivarna erkände inte denna fred som användbar för Ryssland och talade för att återuppta alliansen med Österrike. A.P. stod också för detta. Bestuzhev - Ryumin, vars åsikt hon då särskilt uppskattade. Men en diplomat yngre än honom, en student och motståndare till hans system, greve N.I., kom nära honom. Panin, lärare för storhertig Paul.

Han var inte bara för fred, utan direkt för en allians med Fredrik, vilket bevisade att ingenting kunde uppnås i Polen utan hans hjälp. Catherine stärkte sig själv under en tid: hon ville inte vara en allierad till kungen, som hon offentligt kallade Rysslands skurk i julimanifestet, men Panin övervann och blev under lång tid Catherines närmaste medarbetare i utrikespolitiken. Alliansfördraget med Preussen undertecknades den 31 mars 1764, då det i Polen, efter kung August III:s död, pågick en valkampanj. Men detta förbund kom bara in integrerad del in i det planerade komplext system internationella relationer. Efter Panins död klagade Catherine över att hon hade lidit tillräckligt med honom, som med en lat person, i det första turkiska kriget. Det var en diplomat - en vit hand, en diplomat - en idyll. Panin blev dirigent för en internationell kombination utan motstycke i Europa. Enligt hans projekt, de nordliga icke-katolska staterna, men med införandet av det katolska Polen, förenade för ömsesidigt stöd, för att skydda de svaga av de starka. Dess "aktiva" medlemmar är Ryssland, Preussen och England. "Passiv" - Sverige, Danmark, Polen, Sachsen och andra små stater som hade en önskan om att gå med i unionen. Förbundets stridssyfte är direkt opposition mot den sydliga unionen (Österrike-frankisk-spanska). Allt som krävdes av de "passiva" staterna var att de i händelse av sammandrabbningar mellan de två allianserna inte skulle hålla sig till den södra utan förbli neutrala. Detta var det nordliga systemet, vilket var sensationellt på sin tid. Det är lätt att se hennes besvär. Det var svårt att agera tillsammans och vänskapligt för stater så olika strukturerade som det enväldigande Ryssland, det konstitutionella aristokratiska England, soldatmonarkistiska Preussen och republikanskt-anarkistiska Polen. Dessutom hade förbundets medlemmar för få gemensamma intressen och det nordliga systemet kläddes inte i någon internationell handling.

Fördraget den 31 mars behövdes inte av Ryssland. Denna allians, vars syfte var att underlätta Rysslands uppgifter i Polen, gjorde dem bara svårare. Den nye kungen av Polen ville genom reformer föra sitt fädernesland ur anarki. Dessa reformer var inte farliga för Ryssland; det var till och med fördelaktigt för henne att Polen skulle växa sig starkare och bli en användbar allierad i kampen mot den gemensamma fienden Turkiet. Men Fredrik ville inte höra talas om Polens uppvaknande ur politisk slöhet och drev Catherine in i ett avtal med Polen (13 februari 1768), enligt vilket Ryssland garanterade den polska konstitutionens okränkbarhet, åtog sig att inte tillåta några förändringar i Det. Sålunda beväpnade Preussiska unionen sin långvariga allierade Österrike mot Ryssland, och Österrike, å ena sidan, tillsammans med Frankrike, hetsade Turkiet mot Ryssland (1768), och slog å andra sidan europeiskt larm: en ensidig rysk garanti hotar Polens självständighet och existens, intressen grannmakterna och hela Europas politiska system.

Så Frederick, som förlitade sig på en allians med Ryssland, drog de rysk-polska och rysk-turkiska angelägenheterna i en knut och tog bort båda fallen från den ryska politikens sfär, vilket gjorde dem till europeiska frågor, vilket tog från rysk politik möjligheten att lösa dem. historiskt korrekt - separat och utan extern medverkan.

Östlig fråga

Målet att föra fram statens territorium i söder till dess naturliga gränser, till Svarta och Azovska havet, verkade för blygsamt: ökenstäpper, Krimtatarer- det här är erövringar som inte kommer att betala av det krut som spenderas på dem. Voltaire skrev skämtsamt till Catherine att hennes krig med Turkiet lätt kunde sluta med att Konstantinopel förvandlades till det ryska imperiets huvudstad. Den epistolära artigheten lät som en profetia.

Krig med Turkiet

Det turkiska kriget var ett test för Catherine. Under de sex åren av sin regeringstid lyckades kejsarinnan slå brett med vingarna, för att visa sin flykt till Europa genom dåd i Polen, på hemmaplan - genom att sammankalla en representativ kommission 1767. Hennes namn var redan insvept i ett ljust dis av storhet .

I så högt humör mötte Catherine det turkiska kriget, som hon inte alls var beredd på. Ekaterina arbetade som en riktig chef övrig personal, gick in på detaljerna om militära förberedelser, utarbetade planer och instruktioner och skyndade med all kraft att bygga Azovflottiljen och fregatter för Svarta havet.

Vid ett av de första mötena i rådet, som träffades om krigsfrågor under kejsarinnans ordförandeskap, föreslog Grigory Orlov att skicka en expedition till Medelhavet. Lite senare angav hans bror Alexei Orlov också det direkta målet för expeditionen: om du går så långt, gå till Konstantinopel och befria alla ortodoxa från det tunga oket, och de, otrogna muhammedaner, enligt Peter den stores ord, kommer att drivas in på fältet och in i stäpperna tomma och sandiga, på sina tidigare bostäder. Han anmälde sig själv frivilligt som ledare för upproret av turkiska kristna.

Men Catherine för fyra år sedan erkände flottan som värdelös. Och han var snabb med att motivera recensionen. Så snart skvadronen, som seglade från Kronstadt (1769) under ledning av Spiridov, gick in i det öppna havet visade sig ett fartyg vara olämpligt för vidare navigering. De ryska ambassadörerna i Danmark och England, som inspekterade den förbipasserande eskadern, slogs av officerarnas okunnighet, bristen på goda sjömän, de många sjuka och hela besättningens förtvivlan. Skvadronen rörde sig långsamt. Från 15 stora och små fartyg av skvadronen till Medelhavet fick bara åtta. När A. Orlov undersökte dem i Livorno reste sig hans hår: inga proviant, inga pengar, inga läkare, inga kunniga officerare... Men när han fick kontakt med en annan Elphingston-skvadron som hade närmat sig under tiden, jagade Orlov den turkiska flottan och i Chios sund nära fästningen Chesme passerade armadan, sett till antalet fartyg mer än dubbelt så stark som den ryska flottan. Situationens fasa andades in desperat mod, vilket förmedlades till hela besättningen. Efter en fyra timmar lång strid tog turkarna sin tillflykt till Chesme Bay (24 juni 1770). Den 26 juni brändes den turkiska flottan som trängdes i viken. Men Orlov misslyckades med att slutföra fälttåget, bryta igenom Dardanellerna till Konstantinopel och återvända hem vid Svarta havet, som man trodde.

Överraskande sjösegrar i skärgården följdes av liknande landsegrar i Bessarabien på Larga och Cahul (juli 1770). Moldavien och Valakien är ockuperade, Bendery intas; 1771 erövrade de nedre Donau från Zhurzhi och erövrade hela Krim.

Låt oss nu jämföra krigets slut med dess början, för att se hur lite de sammanstrålar. Befrielsen av kristna i olika europeiska utkanter av det turkiska imperiet, greker i Morea, rumäner i Moldavien och Valakien genomfördes. Den första övergavs eftersom de misslyckades med att uppfylla den (med en obetydlig rysk avdelning höjde Orlov snabbt Morea, men kunde inte ge rebellerna en solid stridsanordning och, efter att ha misslyckats från den annalkande turkiska armén, lämnade han grekerna åt sitt öde) ; de tvingades överge den andra för att behaga Österrike och slutade med den tredje, de befriade muhammedanerna från muhammedanerna, tatarerna från turkarna, vilket de inte planerade när kriget startade, och som absolut ingen behövde, även de befriade själva. Krim, genomkorsad av ryska trupper under kejsarinnan Anna och nu återerövrad, var inte värt ens ett krig, och på grund av det stred de två gånger.

Andra kriget med Turkiet

Detta krig orsakades av förbiseenden som förberedde eller åtföljde det första. Krim orsakade problem under Rysslands beskydd ännu mer än tidigare (de ryska och turkiska partiernas stridigheter, det påtvingade bytet av khaner). Slutligen beslutade de att annektera Krim till Ryssland, vilket ledde till det andra kriget med Turkiet. Med tanke på detta krig lämnade de det nordliga systemet med den preussiska alliansen och återgick till det tidigare systemet med den österrikiska alliansen. Potemkin, Bezborodko ersatte Panin. Men tänkandet förblev detsamma, den vanliga benägenheten att bygga "spanska slott", som Catherine kallade sina djärva planer.

Det andra kriget (1787-1791), segerrikt och fruktansvärt kostsamt i människor och pengar, slutade som det första var tänkt att sluta: med kvarhållandet av Krim och erövringen av Ochakov med stäppen till Dnjestr, den norra kusten av Svarta havet stärktes bakom Ryssland, utan Dacia och utan andra barnbarn på Konstantinopels tron.

Västrysk fråga

Färre politiska chimärer var tillåtna i den polska frågan, men det fanns många diplomatiska illusioner, självbedrägeri och framför allt motsägelser. Frågan gällde återföreningen av västra Ryssland med den ryska staten; så stod det stilla på 1400-talet och i ett och ett halvt sekel löste det sig åt samma håll; så förstod man det i själva västra Ryssland i mitten av 1700-talet. De ortodoxa förväntade sig från Ryssland, först och främst, religiös ekvation, religionsfrihet. Den politiska ekvationen var till och med farlig för dem.

Attityd till Polen

I samväldet var det bara adeln som åtnjöt politiska rättigheter. De övre skikten av den ortodoxa ryska adeln blev poloniserade och katoliserade; det som överlevde var fattigt och outbildat...

Den ryska regeringen uppnådde sitt mål, som genomfördes vid Sejmen, tillsammans med den ryska garantin för konstitutionen och religionsfriheten för oliktänkande, deras politiska utjämning med den katolska adeln. Dissidentekvationen satte hela Polen i brand. Det var en sorts polsk - gentry Pugachevism, moral och metoder är inte bättre än ryska bönder. Även om det förekommer rån av förtryckarna för rätten att förtrycka, är det här rån av förtryckta för befrielse från förtryck.

Den polska regeringen tillät den ryska kejsarinnan att slå ned upproret, medan hon själv förblev en nyfiken åskådare av händelserna. Det fanns upp till 16 000 ryska soldater i Polen. Denna division stred med halva Polen, som man sa då. Konfederationen fann stöd överallt; små och medelstora herrar försåg dem i hemlighet med allt de behövde. Catherine tvingades vägra dissidenter tillträde till senaten och ministeriet, och först 1775, efter den första uppdelningen av Polen, beviljades de rätten att väljas in i Sejmen tillsammans med tillgång till alla positioner. Ordern om enväldigt-adligt ryskt styre föll så hårt på de lägre klasserna att tusentals människor under lång tid flydde till avklädda Polen, där livet var mer drägligt på den mästerliga herrskapets land. Därför ansåg Panin att det var skadligt att ge de ortodoxa i samväldet för vida rättigheter (flygningar från Ryssland skulle intensifieras). Med en sådan tvetydighet i den ryska politiken kunde de ortodoxa dissidenterna (flyktingarna) från västra Ryssland inte förstå vad Ryssland ville göra för dem, om hon hade kommit för att befria dem helt från Polen eller bara för att utjämna, om hon ville rädda dem från prästen eller från den polska pannan.

Uppdelning av Polen

Det rysk-turkiska kriget gav saken en vidare kurs. Tanken på att dela Polen har cirkulerat i diplomatiska kretsar sedan 1600-talet.

Under Fredrik II:s farfar och far erbjöds Peter I att dela Polen tre gånger. Kriget mellan Ryssland och Turkiet gav Fredrik II ett välkommet tillfälle. Enligt hans plan var Österrike, fientligt mot dem båda, involverat i Rysslands allians med Preussen, för diplomatisk hjälp till Ryssland i kriget med Turkiet, och alla tre makterna fick landbelöningar inte från Turkiet utan från Polen, vilket gav upphov till krig.

Tre år av förhandlingar! År 1772 (25 juli) följde en överenskommelse om tre makter - aktieägare. Ryssland missbrukade sina rättigheter i både Turkiet och Polen. Den franske ministern varnade glatt den ryska befullmäktigade för att Ryssland så småningom skulle ångra förstärkningen av Preussen, till vilken hon hade bidragit så mycket. I Ryssland fick Panin också skulden för den överdrivna förstärkningen av Preussen, och han erkände själv att han hade gått längre än han ville, och Grigory Orlov ansåg avtalet om Polens delning, som så stärkte Preussen och Österrike, ett brott som förtjänade dödsstraff.

Hur som helst, det kommer att förbli en sällsynt faktor i europeisk historia när den slavisk-ryska staten under regeringstiden med nationell riktning hjälpte den tyska väljarkåren med ett spritt territorium att förvandlas till en stormakt, en sammanhängande bred remsa som sträcker sig över ruinerna av den slaviska staten från Elbe till Neman. På grund av Friedrichs förskyllan gav segrarna 1770 Ryssland mer ära än nytta. Catherine lämnade den första Turkiska kriget och från den första uppdelningen av Polen med de oberoende tatarerna, med Vitryssland och med ett stort moraliskt nederlag, väckte och inte motiverade så många förhoppningar i Polen, i västra Ryssland, i Moldavien och Valakien, i Montenegro, i havet ...

Avsnittets betydelse

Det var nödvändigt att återförena västra Ryssland'; i stället delade Polen. Ryssland annekterade inte bara västra Ryssland, utan även Litauen och Kurland, men inte hela västra Ryssland, efter att ha överlåtit Galicien i tyska händer.

I och med Polens fall försvagades inte sammandrabbningarna mellan de tre makterna av någon internationell buffert. Dessutom "vårt regemente har dött" - en slavisk stat har blivit mindre; det blev en del av två tyska stater; detta är en stor förlust för slaverna; Ryssland tillägnade sig inte något ursprungligt polskt, det tog bara bort sina gamla länder och en del av Litauen, som en gång knöt dem till Polen.

Slutligen räddade inte förstörelsen av den polska staten oss från kampen mot det polska folket: 70 år hade inte gått sedan Polens tredje uppdelning, och Ryssland hade redan kämpat mot polackerna tre gånger (1812, 1831, 1863). Kanske, för att undvika fiendskap med folket, borde dess tillstånd ha bevarats.

Slutsats

Vilka är resultaten och karaktären av Katarina II:s utrikespolitik?

Svarta havets norra kust var fixerad från Dniester till Kuban. Sydryska stäpper, det ursprungliga skyddet för rovnomader, kom in i den ryska nationella ekonomiska cirkulationen. Ett antal nya städer uppstod (Ekaterinoslav, Cherson, Nikolaev, Sevastopol, etc.). Fördraget från 1774 öppnade fri navigering på Svarta havet för ryska handelsfartyg. Militärflottan i Sevastopol, som uppstod i och med annekteringen av Krim, fungerade som ett stöd för det ryska protektoratet över de östkristna. År 1791 kämpade viceamiral Ushakov framgångsrikt med den turkiska flottan i åsynen av Bosporen, och idén om möjligheten att åka direkt till Konstantinopel tändes igen i Katarinas huvud. Nästan hela västra Ryssland återförenades.

I Ryssland, i avlägsna bakskogar, mindes de länge och sa att under denna regeringstid förolämpade grannarna oss inte och våra soldater besegrade alla och blev kända. Bezborodko (den mest framstående diplomaten efter Panin) sa till unga diplomater: "Jag vet inte hur det kommer att bli med er, men med oss ​​vågade inte ett enda vapen i Europa skjuta utan vårt tillstånd."

Litteratur

1. Sovjet encyklopedisk ordbok. M. Sovjetiskt uppslagsverk. 1985

2. Klyuchevsky V.O. About Russian history, M.: Enlightenment, 1993. Redigerad av Bulganov.

Synopsis om Rysslands historia

Catherine II tillbringade en mycket kraftfull utrikespolitik, vilket så småningom visade sig vara framgångsrikt för det ryska imperiet. Hennes regering tog sig an flera stora utrikespolitiska uppgifter.

Den första var att gå till Svarta havets stränder och få fotfäste där, säkra statens södra gränser från Turkiet och Krim. Tillväxt av säljbarhet av produktion Lantbruk Landet dikterades av behovet av att äga mynningen av Dnepr, genom vilken det var möjligt att exportera jordbruksprodukter.

Den andra uppgiften behövde fortsätta återförening av ukrainska och vitryska länder.

På 60-talet av 1700-talet ägde ett komplext diplomatiskt spel rum i Europa. Graden av närmande i vissa länder berodde på styrkan i motsättningarna mellan dem.

Ingenstans krockade Rysslands intressen så skarpt med Storbritanniens och Frankrikes ställning som i den turkiska frågan. I september 1768, uppmuntrad av Frankrike och Österrike, Türkiye förklarade krig mot Ryssland. Den turkiska arméns försök att bryta igenom djupt in i Ryssland förlamades av trupper under befäl av P.A. Rumyantsev. Kampanjen 1768-1769 slutade i ett misslyckande för turkarna, men gav inte heller mycket framgång för den ryska armén. Vändpunkten kom först 1770, när fientligheter utspelade sig på nedre Donau. P.A. Rumyantsev, med en skillnad på flera dagar, vann två lysande segrar över de numerärt överlägsna fiendestyrkorna vid Larga och Cahul (sommaren 1770). Framgång uppnåddes också i Kaukasus: turkarna kastades tillbaka till Svarta havets kust.

Sommaren 1770 tillfogade den ryska flottan under befäl av Alexei Orlov turkarna i Chesmebukten ett förkrossande nederlag. 1771 ockuperade ryska trupper Krim.

Ett försök av Katarina II att sluta fred 1772 misslyckades (villkoren i Turkiet passade inte).

1773 återupptog den ryska armén fientligheterna. A.V. Suvorov intog Turtukai-fästningen på Donaus södra strand och vann 1774 en seger vid Kozludzha. Rumyantsev korsade Donau och flyttade till Balkan. Türkiye kapitulerade. År 1774 undertecknades ett fredsavtal i Kyuchuk-Kainardzhi, enligt vilket länderna mellan Bug och Dnepr, inklusive havskusten, fästningar på Krim, överläts till Ryssland och Krim-khanatet förklarades självständigt. På Svarta havet inrättades sjöfartsfrihet för ryska handelsfartyg med rätt att gå in i Medelhavet. Kabarda annekterades till Ryssland.

Den befriade armén överfördes för att undertrycka Pugachev-upproret.

Att fredsfördraget bara var ett respit förstod man både i Ryssland och i Turkiet. Frågan om Krim förblev kontroversiell. Den diplomatiska kampen omkring honom upphörde inte. Som svar på den turkiska regeringens intriger ockuperade ryska trupper halvön 1783. Turkiet krävde i ultimatumform att återföra Krim till sig, att erkänna Georgien som ett vasallägande och att ge rätten att inspektera ryska handelsfartyg.

Rysk-turkiska kriget 1787-1791åren började med ett försök från Turkiet att landsätta trupper på Kinburn Spit, men attacken slogs tillbaka av trupper under befäl A.V. Suvorova. Sedan, 1788, intar han den mäktiga fästningen Ochakov, varefter den ryska armén inledde en offensiv i Donau-riktningen, vilket resulterade i två segrar, vid Rymnik och Focsani. Fångsten av den ointagliga fästningen Izmail av Suvorov 1790 förde avsevärt ingåendet av fred närmare.

Samtidigt tillfogade den ryska flottan, under ledning av en av de mest framstående ryska sjöbefälhavarna, konteramiral F.F. Ushakov, turkarna flera nederlag i Kerchsundet och nära öarna Tendra och Kaliakria. Den turkiska flottan tvingades kapitulera.

I december 1791 undertecknades ett fredsavtal i Iasi, som fastställde gränsen mellan Ryssland och Turkiet längs Dnjestr. Ryssland tog emot Ochakov och Krim, men drog tillbaka sina trupper från Georgien.

Den andra utrikespolitiska uppgiften är annektering av ukrainska och vitryska länder till Ryssland- beslutades av Katarina II:s regering genom de så kallade delarna av Polen, som genomfördes tillsammans med Preussen och Österrike.

I oktober 1763 dog den polske kungen August III. Ryssland deltog aktivt i valet av en ny kung för att hindra Polen från att gå med i koalitionen tillsammans med Frankrike, Turkiet och Sverige. Situationen var till förmån för Ryssland, eftersom England förväntade sig ingåendet av ett lönsamt rysk-engelsk handelsavtal, Preussen var inte benägen att bråka med Ryssland efter slutet av sjuåriga kriget, Frankrike var i en svår ekonomisk situation. I själva Polen utspelade sig olika gruppers kamp om tronen. Efter en lång kamp, ​​den 26 augusti 1764, vid kröningen Sejm, valdes S. Poniatowski till polsk kung, med stöd av Ryssland. Rysslands verksamhet orsakade missnöje hos Preussen och Österrike, som försökte utöka sina territorier på Polens bekostnad. Detta ledde till uppdelningen av Polen, som började med ockupationen av en del av polskt territorium av österrikarna.

Den preussiske kungen Fredrik II, som drömde om att utöka sina landområden på bekostnad av sina grannar, vände sig till Katarina II med ett förslag om en gemensam delning av Polen mellan Preussen, Österrike och Ryssland. Eftersom Rysslands styrkor var upptagna i söder i kriget mot Turkiet, innebar det att avslå Fredrik II:s förslag att överföra initiativet i händerna på Preussen. Därför undertecknades i augusti 1772 det första avtalet om uppdelningen av Polen mellan de tre staterna i St. Petersburg. En del av de vitryska och ukrainska länderna gick till Ryssland, till Österrike - Galicien med en stor handelsstad Lvov, till Preussen - Pommern och en del av Storpolen.

Andra delningen av Polen föregås av en ökning i samband med revolutionen i Frankrike, revolutionär känsla i Europa och i synnerhet i Polen. År 1791 infördes en konstitution där, som trots en rad brister var progressiv, stärkte den polska statsbildningen, vilket stred mot Rysslands, Preussens och Österrikes intressen. År 1793 gjorde Ryssland och Preussen en andra uppdelning: Ryssland fick den centrala delen av Vitryssland och högerbanken Ukraina; Preussen - de inhemska polska länderna Gdansk, Torun, Poznan. Österrike fick inte sin andel under den andra titeln. 1791 års grundlag upphävdes. Den andra uppdelningen gjorde praktiskt taget landet helt beroende av Preussen och Ryssland. De patriotiska krafterna i samhället gjorde i mars 1794 uppror.

Rörelsen leddes av en av hjältarna från frihetskriget Nordamerika T. Kosciuszko. Efter flera segrar som rebellerna vunnit lämnade en betydande del av de ryska trupperna Polen. T. Kosciuszko lovade att avskaffa livegenskapen och minska tullarna. Detta lockade en betydande del av bönderna till hans armé. Det fanns dock inget tydligt handlingsprogram, rebellernas entusiasm var inte tillräckligt länge.



topp