1941 fick Röda arméns generalstab, med G.K. Zjukov utförde sitt arbete parallellt i flera riktningar.

Åtgärder fortsatte att stärka Röda armén, öka dess stridskraft, främst genom mottagandet av nya modeller av vapen och militär utrustning av trupperna.

Tankar. I detta avseende ägnades mycket uppmärksamhet åt att skapa stora formationer av tanktrupper och utrusta dem med ny militär utrustning. Efter februarikonferensen för Bolsjevikernas kommunistiska parti 1941 gick skapandet av stora stridsvagnsformationer snabbare. Nya mekaniserade kårer började sättas in. För deras beväpning under första hälften av samma år tillverkades 1 500 stridsvagnar av ny design. Alla gick in i trupperna, men på grund av tidsbrist bemästrades de inte ordentligt. Den mänskliga faktorn spelade också en betydande roll - många militära befälhavare vågade inte lansera nya modeller av stridsvagnar till intensiv operation utan kommando från ovan, men ett sådant kommando mottogs inte.

Artilleri. I början av kriget utfördes artilleriets ledning av Röda arméns huvudartilleridirektorat, som leddes av Sovjetunionens marskalk G.I. Snäppa. Hans ställföreträdare var generalöverste för artilleriet N.N. Voronov. Den 14 juni 1941 överste generalen för artilleriet N.D. Yakovlev. Direkt i trupperna fanns artillerichefer för distrikt, arméer, kårer, divisioner. Militärartilleriet delades upp i regements-, divisions- och kårartilleri. Det fanns också artilleri av RKG, som bestod av kanon- och haubitsregementen, separata divisioner av högkrafts- och pansarvärnsartilleribrigader. Kanonartilleriregementet hade 48 122 mm kanoner och 152 mm haubitskanoner, och högkapacitetskanonregementet hade 24 152 mm kanoner. Haubitsartilleriregementet hade 48 152 mm haubitsar och det högkapacitets haubitsregementet hade 24 152 mm haubitsar. Separata divisioner med hög makt var beväpnade med fem 210 mm kanoner, eller 280 mm mortlar eller 305 mm haubitser.

Egenskaper för bemanningen av den mekaniserade kåren i de västra gränsmilitärdistrikten den 22 juni 1941

I juni 1941 tillverkades prototyper av raketuppskjutare, de framtida Katyushorna. Men deras massproduktion har ännu inte fastställts. Det fanns inte heller några specialister som effektivt kunde använda dessa nya vapen.

Med pansarvärnsartilleri i Röda armén var det en stor eftersläpning. Först i april 1941 började det sovjetiska kommandot bilda artilleribrigader av RGK. Enligt staten skulle varje brigad ha 120 pansarvärnskanoner och 4 800 pansarminor.

Kavalleri. Trots förkärleken för kavalleriet hos enskilda sovjetiska militärledare, hade dess andel i markstyrkornas struktur minskat märkbart i början av kriget, och den stod för endast 5% av deras totala styrka. Organisatoriskt bestod kavalleriet av 13 divisioner, varav åtta ingick i fyra kavallerikårer. Kavalleridivisionen hade fyra kavalleri och ett stridsvagnsregemente (nästan 7,5 tusen personal, 64 stridsvagnar, 18 pansarfordon, 132 kanoner och murbruk). Vid behov kunde kavalleridivisionen slåss avmonterad, som en vanlig gevärsformation.

Ingenjörstrupper. Ingenjörsstöd handlades av huvudingenjörsdirektoratet, som fram till den 12 mars 1941 leddes av generalmajor för ingenjörstrupperna A.F. Khrenov, och från 20 mars - Generalmajor för ingenjörstrupperna L.Z. Kotlyar. Ingenjörsenheter var utplacerade i trupperna, men deras tekniska stöd var mycket svagt. I grund och botten gjordes beräkningen på en spade, en yxa och improviserade byggmaterial. Under fredstid tog sappers nästan inte hand om frågorna om gruvdrift och minröjning av området. Från och med 1940 var nästan alla ingenjörsenheter i gränsmilitärdistrikten ständigt involverade i byggandet av befästa områden på den nya gränsen till Sovjetunionen och var inte engagerade i stridsträning.

Förbindelse. Alla frågor om strategisk kommunikation och försörjning av trupper med kommunikationsutrustning tilldelades Röda arméns kommunikationsdirektorat, som från juli 1940 leddes av generalmajor N.I. Gapich. Vid den tiden hade frontlinje-, armé-, kår- och divisutvecklats och kommit in i trupperna, men alla bemästrades inte i tillräcklig utsträckning. Dessutom litade många befälhavare inte på radiokommunikation och visste inte heller hur de skulle använda den för att säkerställa kontrollsekretess.

Luftförsvar. För att lösa problemen med luftförsvar i strategisk skala skapades 1940 huvuddirektoratet för landets luftförsvarsstyrkor. Hans chef till en början var generallöjtnant D.T. Kozlov, och från 19 mars 1941 - Generalöverste G.M. Akter. Den 14 juni 1941 överste generalöverste för artilleriet N.N. Voronov.

För att lösa luftförsvarsuppgifter var hela Sovjetunionens territorium uppdelat i luftförsvarszoner i enlighet med gränserna för militära distrikt. Zonerna leddes av assisterande distriktsbefäl för luftvärnet. För att lösa specifika uppgifter hade huvuddirektoratet för landets luftförsvarsstyrkor luftvärnsartilleristyrkor, strålkastare, ballongenheter såväl som stridsflygformationer.

För att lösa luftförsvarsuppgifter tilldelades 39 stridsflygregementen från militärdistriktens flygformationer, som organisatoriskt förblev underordnade befälhavarna för distriktens flygvapen. I detta avseende var den biträdande befälhavaren för militärdistriktet för luftförsvar, som var underordnad enheterna för luftvärnsartilleri, tvungen att samordna alla frågor om användning av flyg för luftförsvarsändamål med befälhavaren för flygvapnet.

Det militära luftvärnet var utrustat med luftvärnskanoner och maskingevär, men dessa vapen var knappa i gevärs- och stridsvagnsformationer och kunde i praktiken inte ge tillförlitlig täckning för hela truppkoncentrationsområdet.

Flyg. Luftfarten var huvudsakligen utrustad med flygplan av föråldrade konstruktioner. Det fanns väldigt få nya stridsfordon. Så, ett bepansrat attackflygplan designat av A.S. Ilyushin Il-2, skapad 1939, började komma in i trupperna först 1941. Fighter design A.S. Yakovlev Yak-1, accepterad för massproduktion 1940, började komma in i trupperna också 1941.

Sedan april 1941 var chefen för huvuddirektoratet för flygvapnet generallöjtnant P.F. Zhigarev, som från november 1937 till september 1938 befäl över en grupp sovjetiska "frivilliga" piloter i Kina.

Flygprestanda och stridsegenskaper hos sovjetiska flygplan

Sedan, som ett resultat av massutrensningar bland flygvapnets högre befäl, gjorde han en snabb karriär och blev i december 1940 den förste vice befälhavaren för Röda arméns flygvapnet.

Röda arméns totala personal ökade. Den 22 juni var 5 miljoner människor redan under vapen i Sovjetunionens väpnade styrkor. Av detta antal stod markstyrkorna för 80,6%, flygvapnet - 8,6%, marinen - 7,3%, luftförsvarsmakten - 3,3%. Dessutom bereddes många reserver. Samtidigt var reservisternas specialiseringsnivå inte särskilt hög. Vi utgick från det faktum att mer än 1,4 miljoner traktorförare och bilförare arbetar enbart på kollektivjordbruk, som vid behov snabbt kunde överföras till stridsfordon. I hela landet tränades piloter, radiooperatörer, fallskärmsjägare, infanterister-skyttar i Osoaviahima-systemet.

spaning av en potentiell fiende. Knappt in i en ny tjänst, G.K. Zjukov kallade chefen för underrättelsedirektoratet, generallöjtnant F.I. Golikov. Han kom precis vid utsatt tid och gick in på generalstabschefens kontor med en stor pärm i händerna. Med en vältränad röst började han självsäkert rapportera ...

Under de sista månaderna före starten av det stora fosterländska kriget arbetade den sovjetiska underrättelsetjänsten ganska aktivt. Redan den 12 januari 1941, i underrättelserapport nr 2 från gränstruppsdirektoratet för NKVD för den ukrainska SSR, rapporterades det att den 9 december besöktes området i staden Sanok av överbefälhavare för den tyska landarmén, fältmarskalken Walter von Brauchitsch, som granskade trupperna och befästningarna i området. Samma rapport rapporterade ankomsten av nya tyska enheter till gränszonen, byggandet av baracker för personal där, betongskjutplatser, lastnings- och lossningsområden på järnvägen och flygfälten.

Efter detta finns det ofta fall av kränkningar från den tyska sidan av Sovjetunionens statsgräns. Så den 24 januari 1941 rapporterar chefen för gränstrupperna för NKVD för BSSR i sin rapport också om utplaceringen av ett arméhögkvarter i Warszawa och på gränsdistriktens territorium - en armékårs högkvarter , åtta högkvarter för infanteri och en kavalleridivision, 28 infanteri, sju artilleri, tre kavalleri och ett stridsvagnsregemente, två flygskolor.

F. I. Golikov - Chef för underrättelsedirektoratet för Röda armén

Det rapporterades nedan: ”Från det ögonblick då konventionen ingicks till den 1 januari 1941 uppstod totalt 187 olika konflikter och incidenter vid gränsen till Tyskland ... Under rapporteringsperioden var 87 fall av gränsöverträdelser av tyska flygplan. registrerades ... Tre tyska flygplan efter att ha flugit över gränsen landades ... som därefter släpptes till Tyskland.

Ett tyskt flygplan sköts ner den 17 mars 1940 på platsen för den 10:e utposten för Augustows gränsavdelning till följd av vapenanvändning.

I samband med behovet av att maximera förbättringen av underrättelsetjänsten och det operativa arbetet i de statliga säkerhetsorganen och den ökade volymen av detta arbete, antar politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti den 3 februari 1941. ett särskilt dekret om uppdelningen av Sovjetunionens folkkommissariat för inrikesfrågor i två folkkommissariat: folkkommissariatet för inrikes frågor (NKVD) och folkets statliga säkerhetskommissariat (NKGB). NKGB har anförtrotts uppgifterna att bedriva underrättelseverksamhet utomlands och bekämpa subversiv, spionage, sabotage och terroristverksamhet av utländska underrättelsetjänster inom Sovjetunionen. Han är också instruerad att genomföra den operativa utvecklingen och likvideringen av resterna av alla antisovjetiska partier och kontrarevolutionära formationer bland olika delar av befolkningen i Sovjetunionen, i systemet för industri, transport, kommunikation, jordbruk, etc. , och även för att skydda ledarna för partiet och regeringen. Samma dekret beordrade organisationen av de republikanska, regionala, regionala och distriktsorganen för NKGB och NKVD.

Den 8 februari 1941 antogs följande resolution från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen om överföringen av en speciell avdelning från NKVD i Sovjetunionen till folkkommissariatet av Sovjetunionens försvar och folkkommissariatet för Sovjetunionens flotta. "Tilldela de särskilda avdelningarna för NPO och NKVMF (tredje direktoraten) uppgifter: att bekämpa kontrarevolution, spionage, sabotage, sabotage och alla typer av antisovjetiska manifestationer i Röda armén och flottan; identifiera respektive informera folkförsvarskommissarien och marinens folkkommissarie om arméns och flottans alla tillkortakommanden och tillstånd samt om allt tillgängligt kompromissmaterial och information om arméns och flottans militära personal.

Samma dokument fastställde att "alla utnämningar av den operativa personalen i de tredje direktoraten för NPO och NKVMF, med början på det operativa regementet och motsvarande enhet i flottan, görs på order av folkets försvarskommissarier och marinen. " I Röda arméns och flottans struktur uppstod således kraftfulla strafforgan som hade enorma befogenheter och som inte var ansvariga inför befälhavarna och befälhavarna för de formationer under vilka de opererade. Det fastställdes att chefen för kårens 3:e avdelning var underställd chefen för distriktets 3:e avdelning (front) och chefen för distriktet (front), och chefen för divisionens 3:e avdelning var underställd till chefen för kårens 3:e avdelning och chefen för kåren.

Den 7 februari 1941 rapporterade det andra direktoratet för NKGB i USSR att rykten sprids bland diplomatkåren i Moskva om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen. Samtidigt indikerades att syftet med den tyska attacken var de södra regionerna i Sovjetunionen, rika på spannmål, kol och olja.

Omkring den 8 februari bekräftades samma information av en agent från Berlins residens för NKGB i USSR "Corsican", och den 9 mars 1941 mottogs en telegrafrapport från Belgrad från militärattachén till chefen för underrättelsetjänsten Direktoratet för Röda arméns generalstab. Den rapporterade att "den tyska generalstaben vägrade att attackera de brittiska öarna, den omedelbara uppgiften var att fånga Ukraina och Baku, vilket skulle genomföras i april-maj i år, Ungern, Rumänien och Bulgarien förbereder sig nu för detta."

I mars 1941 mottogs ytterligare två hemliga meddelanden från Berlin från en agent med smeknamnet "The Corsican". Den första rapporterade om förberedelserna av det tyska flygvapnet för militära operationer mot Sovjetunionen.

Den andra bekräftade återigen Tysklands planer på ett krig mot Sovjetunionen. Samtidigt påpekades att angriparens huvudmål kunde vara spannmålsproducerande Ukraina och oljeregionerna i Baku. Även uttalandena från chefen för de tyska markstyrkornas generalstab, general F. Halder, om Röda arméns låga stridsförmåga citerades. Båda dessa meddelanden rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria.

Den 24 mars 1941 mottogs ett meddelande från Berlins residens för NKGB i USSR om förberedelserna av generalstaben för luftfart för militära operationer mot Sovjetunionen. Och detta dokument betonar att "fotografier av sovjetiska städer och andra föremål, särskilt staden Kiev, regelbundet tas emot av flyghögkvarteret.

Bland officerarna i flyghögkvarteret finns en åsikt om att militäraktionen mot Sovjetunionen förmodligen är daterad till slutet av april eller början av maj. Dessa datum är förknippade med tyskarnas avsikt att behålla skörden för sig själva, i hopp om att de sovjetiska trupperna under reträtten inte kommer att kunna sätta eld på mer grönt bröd.

Den 31 mars 1941 informerade chefen för utländsk underrättelsetjänst för NKGB i Sovjetunionen Sovjetunionens folkförsvarskommissarie om de tyska truppernas framfart till gränsen till Sovjetunionen. Det sades om överföringen av specifika formationer och enheter av den tyska armén. I synnerhet rapporterade han att "i generalguvernementets gränspunkter mot Brest-regionen föreslog de tyska myndigheterna att utrymma alla skolor och dessutom förbereda lokaler för ankomsten av den tyska arméns förväntade militära enheter."

I början av april 1941 informerade chefen för utländsk underrättelsetjänst vid NKGB i Sovjetunionen de högre myndigheterna att, på hans instruktioner, träffade en agent med smeknamnet "Sergeant" en annan agent med smeknamnet "Corsican" i Berlin. Samtidigt rapporterade sergeant-major, med hänvisning till andra källor, om den fullständiga förberedelsen och utvecklingen av en plan för Tysklands attack mot Sovjetunionen. Enligt tillgänglig information ”består arméns operativa plan i en blixtsnabb överraskningsattack mot Ukraina och framryckning österut. Från Ostpreussen slås samtidigt ett slag mot norr. De tyska trupperna som avancerar norrut måste ansluta sig till armén som rycker fram söderifrån och därigenom skära av de sovjetiska trupperna som ligger mellan dessa linjer och stänga deras flanker. Centren lämnas utan uppmärksamhet, efter exemplet från de polska och franska kampanjerna.

S. K. Timosjenko och G. K. Zhukov under övningar (våren 1941)

Den 5 april 1941 rapporterar avdelningen för gränstrupper vid NKVD i den ukrainska SSR om tyskarnas byggande av flygfält och landningsplatser i gränsområdena mot Sovjetunionen. Totalt, från sommaren 1940 till maj 1941, byggdes och restaurerades 100 flygfält och 50 landningsplatser på Polens territorium. Under denna tid byggdes 250 flygfält och 150 landningsplatser direkt på själva Tysklands territorium.

Den 10 april rapporterar chefen för utländsk underrättelsetjänst vid NKGB i USSR till underrättelsedirektoratet för Röda armén specifika uppgifter om koncentrationen av tyska trupper vid den sovjetiska gränsen och överföringen av nya formationer och enheter där. Samtidigt rapporterar agenten för Berlins residens "Yuna" om planerna för tysk aggression mot Sovjetunionen.

Den 21 april 1941 mottog centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och NPO i Sovjetunionen ytterligare ett meddelande från NKVD i USSR undertecknat av folkkommissarien för inrikesfrågor i USSR L.P. Beria om mottagandet av NKVD:s gränsavdelningar av nya underrättelseuppgifter om koncentrationen av tyska trupper vid den sovjetisk-tyska gränsen.

I slutet av april 1941 fick Moskva ytterligare ett meddelande från Berlin från en agent som arbetade i Tyskland under namnet "Sergeant" med följande innehåll:

"En källa som arbetar vid den tyska arméns högkvarter rapporterar:

1. Enligt de uppgifter som erhållits från sambandsmannen mellan det tyska utrikesministeriet och det tyska flyget Gregors högkvarter är frågan om Tysklands agerande mot Sovjetunionen slutgiltigt avgjord, och dess början bör förväntas från dag till kl. dag. Ribbentrop, som hittills inte hade varit en anhängare av en attack mot Sovjetunionen, med kännedom om Hitlers bestämda beslutsamhet i denna fråga, intog ställningen som anhängare av en attack mot Sovjetunionen.

2. Enligt information som erhållits vid flyghögkvarteret har det under de senaste dagarna skett en ökad aktivitet i samarbetet mellan den tyska och finska generalstaben, uttryckt i den gemensamma utvecklingen av operativa planer mot Sovjetunionen ...

Rapporterna från den tyska luftfartskommissionen, som besökte Sovjetunionen, och Aschenbrenner, flygvapenattachéen i Moskva, gjorde ett deprimerande intryck vid flyghögkvarteret. Man hoppas dock att, även om det sovjetiska flyget är kapabelt att utsätta tyskt territorium ett allvarligt slag, så kommer den tyska armén ändå snabbt att kunna undertrycka de sovjetiska truppernas motstånd genom att nå den sovjetiska luftfartens fästen och paralysera dem.

3. Enligt uppgifter som erhållits från Leibrandt, som är assistent i ryska ärenden vid den utrikespolitiska avdelningen, bekräftas Gregors besked att frågan om att uttala sig mot Sovjetunionen anses löst.

Efterskriften till detta meddelande indikerar att det rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria av chefen för det första direktoratet för NKGB i USSR Fitin den 30 april 1941, men dokumentet innehåller inte resolutioner från någon av de namngivna personerna.

Samma dag, den 30 april 1941, inkom ett larmmeddelande från Warszawa. Det stod: "Enligt underrättelseinformation som erhållits från olika källor har det under de senaste dagarna fastställts att militära förberedelser i Warszawa och på generalguvernementets territorium genomförs öppet och tyska officerare och soldater talar helt uppriktigt om den kommande krig mellan Tyskland och Sovjetunionen, som om en redan beslutad fråga. Kriget borde börja efter avslutat vårens fältarbete ...

Från 10 april till 20 april rörde sig tyska trupper österut genom Warszawa kontinuerligt, både under natten och under dagen ... Tåg lastade med huvudsakligen tungt artilleri, lastbilar och delar av flygplan går längs järnvägen i östlig riktning. Sedan mitten av april har lastbilar och Röda Kors-fordon dykt upp i stort antal på Warszawas gator.

De tyska myndigheterna i Warszawa utfärdade en order om att omedelbart sätta i ordning alla bombskydd, mörka alla fönster och skapa Röda Korsets sanitära team i varje hus. Mobiliserade och valde ut för armén alla fordon från privatpersoner och civila institutioner, inklusive tyska. Sedan början av april har alla skolor och kurser stängts och deras lokaler har varit upptagna av militärsjukhus.”

Även detta meddelande rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria.

Den 6 maj 1941, chefen för underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben F.I. Golikov gjorde en särskild rapport "Om grupperingen av tyska trupper i öst och sydost den 5 maj 1941." I denna rapport indikerades det direkt på många punkter om Tysklands förberedelse för ett krig mot Sovjetunionen. I slutsatserna stod det: "På två månader ökade antalet tyska divisioner i gränsområdet mot Sovjetunionen med 37 divisioner (från 70 till 107). Av dessa ökade antalet stridsvagnsavdelningar från 6 till 12 avdelningar. Med de rumänska och ungerska arméerna kommer detta att uppgå till cirka 130 divisioner.

Den 30 maj 1941 fick chefen för underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben en telegrafrapport från Tokyo. Det rapporterade:

"Berlin informerar Ott att den tyska aktionen mot Sovjetunionen kommer att börja under andra hälften av juni. Ott är 95% säker på att kriget kommer att börja. De indicier jag ser för detta är för närvarande detta:

Den tekniska avdelningen för det tyska flygvapnet i min stad fick i uppdrag att återvända inom kort. Ott krävde att BAT inte skulle skicka några viktiga meddelanden genom Sovjetunionen. Transporten av gummi genom Sovjetunionen har reducerats till ett minimum.

Orsaker till det tyska agerandet: Förekomsten av en mäktig röd armé tillåter inte Tyskland att utöka kriget i Afrika, eftersom Tyskland måste behålla en stor armé i Östeuropa. För att helt eliminera all fara från Sovjetunionen måste Röda armén drivas bort så snart som möjligt. Det var vad Ott sa.

Under meddelandet stod signaturen: "Ramsay (Sorge)". Men inte ens i detta budskap finns det någon resolution från någon av ledarna i den sovjetiska staten.

31 maj 1941 på bordet för chefen för generalstaben för Röda armén G.K. Zjukov fick ett speciellt meddelande från underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben nr 660569 med följande innehåll:

Under andra halvan av maj utförde det tyska huvudkommandot, på bekostnad av de styrkor som befriades på Balkan:

1. Återställande av den västerländska grupperingen för att bekämpa England.

2. Öka styrkor mot Sovjetunionen.

3. Koncentration av reserverna för huvudkommandot.

Den allmänna fördelningen av de tyska väpnade styrkorna är som följer:

- mot England (på alla fronter) - 122-126 divisioner;

- mot Sovjetunionen - 120-122 divisioner;

- reserv - 44-48 divisioner.

Den specifika fördelningen av tyska styrkor mot England:

- i väst - 75-80 divisioner;

- i Norge - 17 divisioner, varav 6 är belägna i den norra delen av Norge och kan användas mot Sovjetunionen ...

Fördelningen av tyska styrkor mot Sovjetunionen i riktningarna är som följer:

a) i Ostpreussen - 23-24 divisioner, inklusive 18-19 infanteri, 3 motoriserade, 2 stridsvagns- och 7 kavalleriregementen;

b) i Warszawa-riktningen mot ZapOVO - 30 divisioner, inklusive 24 infanteri, 4 stridsvagnar, en motoriserad, en kavalleri och 8 kavalleriregementen;

c) i Lublin-Krakow-regionen mot KOVO - 35-36 divisioner, inklusive 24-25 infanteri, 6 stridsvagnar, 5 motoriserade och 5 kavalleriregementen;

d) i Slovakien (region Zbrov, Presov, Vranov) - 5 bergsavdelningar;

e) i Karpaterna Ukraina - 4 divisioner;

f) i Moldavien och norra Dobruja - 17 divisioner, inklusive 10 infanterister, 4 motoriserade, en bergsdivision och två stridsvagnsdivisioner;

g) i området Danzig, Poznan, Thorn - 6 infanteridivisioner och ett kavalleriregemente.

Reserverna för huvudkommandot är koncentrerade:

a) i mitten av landet - 16-17 divisioner;

b) i regionen Breslau, Moravska-Ostrava, Kattowice - 6-8 divisioner;

c) i centrum av Rumänien (Bukarest och väster om det) - 11 divisioner ... "

Detta dokument säger: "Läs Zjukov 11.6.41."

Den 2 juni, om koncentrationen av stora formationer av de tyska och rumänska arméerna vid gränsen till Sovjetunionen, får centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen information från den biträdande folkkommissarien för inrikesfrågor i Ukraina och den auktoriserade representant för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarierna i Sovjetunionen i Moldavien. Sedan mottas intygen från den biträdande folkkommissarien för inrikes frågor i Ukraina om Tysklands militära aktiviteter vid gränsen till Sovjetunionen nästan varje dag. Den 11 juni rapporterar en agent från Berlins residens för NKGB i USSR, som agerar under namnet "Foreman", om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen inom en snar framtid. Den 12 juni fick bolsjevikernas centralkommitté ett meddelande genom NKVD i USSR om förstärkningen av underrättelseverksamheten från den tyska sidan vid gränsen till Sovjetunionen och i gränsområdena. I enlighet med denna rapport, från 1 januari till 10 juni 1941, greps 2080 gränsöverträdare av Tyskland.

Den 16 juni får NKGB-agenter som arbetar i Berlin under smeknamnen "Old Man", "Sergeant" och "Corsican" meddelanden om tidpunkten för den tyska attacken mot Sovjetunionen under de kommande dagarna. Samtidigt fortsätter de strukturella enheterna i NKGB och NKVD i Sovjetunionen, parallellt med rapporter om tillståndet vid gränsen, att engagera sig i rutinmässigt pappersarbete.

Den 19 juni skickar NKGB i Vitryssland ett särskilt meddelande till NKGB i USSR om det fascistiska Tysklands militära mobiliseringsförberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Detta meddelande innehåller omfattande information om omplaceringen och utplaceringen av tyska trupper till den sovjetiska gränsen. Det sägs om koncentrationen i gränsområdena av ett stort antal formationer, enheter, stridsflygplan, artilleripjäser, båtar och fordon.

Den här dagen rapporterar NKGB-bon "Tit", som arbetade i Rom, att Tysklands militära operationer mot Sovjetunionen kommer att inledas mellan den 20 och 25 juni 1941.

Den 20 juni 1941 kom en telegrafrapport till chefen för Röda arméns underrättelseavdelning från Sofia. Det stod ordagrant följande: "En källa sa idag att en militär sammandrabbning väntas den 21 eller 22 juni, att det finns 100 tyska divisioner i Polen, 40 i Rumänien, 5 i Finland, 10 i Ungern och 7 i Slovakien. Totalt av 60 motoriserade divisioner. Kuriren, som anlände med flyg från Bukarest, säger att i Rumänien är mobiliseringen över och militära operationer väntas när som helst. Det finns för närvarande 10 000 tyska soldater i Bulgarien."

Det finns inte heller någon lösning på detta meddelande.

Samma dag (20 juni 1941) kommer också en telegrafisk rapport från Sorge till chefen för Röda arméns underrättelsedirektorat från Tokyo. I den skriver underrättelseofficeren: ”Den tyske ambassadören i Tokyo, Ott, sa till mig att ett krig mellan Tyskland och Sovjetunionen var oundvikligt. Tysk militär överlägsenhet gör det möjligt att besegra den sista stora europeiska armén lika bra som det gjordes i början (av kriget), eftersom Sovjetunionens strategiska defensiva positioner fortfarande inte är mer stridsberedda än vad de var i försvaret. av Polen.

Incest berättade för mig att den japanska generalstaben redan diskuterade den ståndpunkt som skulle intas i händelse av krig.

Förslaget om japansk-amerikanska förhandlingar och frågorna om intern kamp mellan Matsuoka å ena sidan och Hiranuma å andra sidan har avstannat eftersom alla väntar på en lösning på frågan om relationerna mellan Sovjetunionen och Tyskland.

Denna rapport inkom till 9:e divisionen klockan 17:00 den 21 juni 1941, men det finns ingen resolution om den heller.

På kvällen den 20 juni sammanställdes ytterligare en underrättelserapport från NKGB i USSR nr 1510 om Tysklands militära förberedelser för ett angrepp på Sovjetunionen. Den anger koncentrationen av tyska trupper nära gränsen till Sovjetunionen och förberedelserna av fascistiska trupper för militära operationer. I synnerhet sägs det att maskingevär och luftvärnsgevär har installerats i några hus i Klaipeda, att timmer har skördats i Kostomoloty-regionen för att bygga broar över Western Bug River, det i Radom-distriktet, av 100 bosättningar, befolkningen har vräkts till baksidan, att tysk underrättelsetjänst skickar sina agenter till Sovjetunionen för en kort tid - tre till fyra dagar. Dessa åtgärder kan inte ses på annat sätt än som en direkt förberedelse för den aggression som bör ske under de kommande dagarna.

Som ett resultat av analysen av alla dessa dokument kan man dra slutsatsen att sovjetisk underrättelsetjänst på Tysklands och dess allierades territorium fungerade ganska framgångsrikt. Information om Hitlers beslut att attackera Sovjetunionen och början av förberedelserna för denna aktion började anlända till Sovjetunionen mer än ett år innan aggressionen började.

Samtidigt med spaning genom utrikesministeriet och GRU genomfördes även spaning av de västra militärdistrikten, som ständigt och i viss detalj rapporterade om Tysklands och dess allierades förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Dessutom, när vi närmade oss det ödesdigra datumet, blev dessa rapporter mer frekventa och mer specifika. Ur deras innehåll kunde Tysklands avsikter inte betvivlas. Den verksamhet som bedrevs på andra sidan gränsen hade inte längre en omvänd kurs, utan fick oundvikligen resultera i en militär operation av strategisk skala. Detta gällde vidarebosättning av lokalbefolkningen från gränsremsan, mättnaden av denna remsa med trupper, röjning av gränsremsan från minor och andra tekniska barriärer, mobilisering av fordon, utplacering av fältsjukhus, lagring av en stor antal artillerigranater på marken och mycket mer.

Den högsta sovjetiska ledningen och befälet för Röda armén hade information om sammansättningen och utplaceringen av trupperna i Sovjetunionens gränsmilitära distrikt av det fascistiska kommandot, som mottogs och sammanfattades redan i början av februari 1941, nästan 5 månader innan början av aggressionen och motsvarade praktiskt taget verkligheten.

Men det faktum att många underrättelserapporter inte har underskrifterna från de högsta ledarna i staten och de högsta ledarna i landets militära ledning tyder på att de antingen inte fördes till dessa människor eller ignorerades av dessa människor. Den första är faktiskt utesluten av den dåtida sovjetiska byråkratins praxis. Det andra är möjligt i två fall: för det första, misstro mot informationskällor; för det andra den envisa oviljan hos landets högsta ledning att överge sin vision om det framtida händelseförlopp som de har arbetat fram.

Som bekant sändes endast allmänna order till trupperna från generalstaben under de senaste fredliga månaderna. Ingen specifik reaktion från den sovjetiska regeringen och ledningen för Folkets försvarskommissariat på situationen som utvecklades nära Sovjetunionens gränser indikerades. Dessutom varnade den sovjetiska ledningen och generalstaben ständigt det lokala kommandot "att inte ge efter för provokationer", vilket negativt påverkade stridsberedskapen hos trupperna som täcker statsgränsen. Tydligen var interaktion och ömsesidig information mellan NKGB:s, NKVD:s och Röda arméns högkvarter dåligt etablerade.

Även om det bör erkännas att de åtgärder som vidtagits av NKVD, som syftar till att stärka skyddet av gränsen, genomfördes. Så den 20 juni 1941 utfärdade chefen för gränstrupperna för NKVD i det vitryska distriktet en speciell order för att stärka skyddet av statsgränsen. I enlighet med denna ordning föreskrevs ”att bygga beräkningen av folk till tjänst på ett sådant sätt att från 23.00 till 5.00 alla människor tjänstgjorde vid gränsen, med undantag för dem som återvände från dräkterna. Sätt upp poster i tio dagar på separata, mest sårbara flankriktningar under befäl av den biträdande chefen för utposten.

Således skapas en uppfattning om att den sovjetiska ledningen medvetet ignorerade underrättelseinformation som rikligt erhållits från olika källor om Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Vissa forskare säger att detta var en speciell uppförandelinje från den högsta sovjetiska ledningen, som på alla möjliga sätt försökte fördröja starten av kriget för att förbereda landet och Röda armén. Andra hävdar att under 1940-början av 1941 var den sovjetiska ledningen mer bekymrad över interna problem som uppstod i de nya territorierna som annekterades till Sovjetunionen 1939-1940 än av yttre hot. På senare år finns det också sådana författare som skriver att den sovjetiska regeringens beteende inför kriget, och i synnerhet I.V. Stalin, var en manifestation av ledarens hat mot sitt folk.

Allt detta är naturligtvis bara olika forskares subjektiva slutsatser. Vad säger fakta? Före mig finns ett utdrag ur instruktionen från den andra byrån för den franska arméns generalstaben daterad den 15 maj 1941. Det står:

"För närvarande är Sovjetunionen den enda europeiska makten som, med kraftfulla väpnade styrkor, inte dras in i en världskonflikt. Dessutom är volymen av sovjetiska ekonomiska resurser så stor att Europa, inför en fortsatt marin blockad, kan förses med råvaror och mat från denna reserv.

Det verkar som att Sovjetunionen fram till idag, efter taktiken för överlevnad, försöker använda utmattningen av de båda krigförande krafterna för att stärka sin egen ställning ... Men händelseutvecklingen under de senaste två månaderna gör att det verkar som att Sovjetunionen inte kommer att kunna genomföra sina planer i sin ursprungliga form och förmodligen kommer att dras in i kriget tidigare än väntat.

I själva verket, enligt många rapporter som mottagits nyligen, är erövringen av södra Ryssland och störtandet av den sovjetiska regimen nu en del av den plan som utvecklats av axelländerna ...

Enligt andra rapporter försöker Ryssland, som är oroligt att det är ensamt inför Tyskland, vars medel ännu inte har berörts, köpa tid för att behålla sin farliga granne. Ryssarna uppfyller alla krav från Tyskland av ekonomisk karaktär ... "

Samma dag antogs en promemoria från det tyska utrikesdepartementet om tysk-sovjetiska relationer. Den noterar att "liksom tidigare uppstod svårigheter i samband med uppfyllandet av de tyska förpliktelserna för leveranser till Sovjetunionen, särskilt på rustningsområdet." Den tyska sidan medger: "Vi kommer att fortsätta att inte kunna hålla oss till leveransdatum. Men Tysklands underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter kommer att börja påverka först efter augusti 1941, eftersom Ryssland fram till dess är skyldigt att leverera i förväg. Det angavs nedan: ”Situationen med tillförseln av sovjetiska råvaror ger fortfarande en tillfredsställande bild. I april levererades följande viktigaste typer av råvaror:

spannmål - 208 000 ton;

olja - 90 000 ton;

bomull - 8300 ton;

icke-järnmetaller - 6340 ton koppar, tenn och nickel ...

Totala leveranser under innevarande år beräknas:

spannmål - 632 000 ton;

olja - 232 000 ton;

bomull - 23 500 ton;

manganmalm - 50 000 ton;

fosfater - 67 000 ton;

platina - 900 kg.

Naturligtvis upphörde dessa leveranser med utbrottet av fientligheter. Men det finns många bevis för att tåg med sovjetiska råvaror var på väg till Tyskland redan den 22 juni 1941. Några av dem tillfångatogs av tyska trupper i gränsområdena i början av det stora fosterländska kriget.

Alltså var underrättelseinformation om Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen mer än tillräckligt. G.K. Zhukov skriver också i sina memoarer "Memoirs and Reflections" att denna information var känd för generalstaben och medger omedelbart: "Under perioden med en farlig militär situation gjorde vi, militären, förmodligen inte allt för att övertyga mig. PÅ. Stalin i det oundvikliga kriget med Tyskland inom en mycket nära framtid och för att bevisa behovet av att genomföra de brådskande åtgärder som föreskrivs i den operativa mobiliseringsplanen. Naturligtvis skulle dessa åtgärder inte garantera fullständig framgång för att avvärja fiendens angrepp, eftersom parternas styrkor var långt ifrån jämställda. Men våra trupper kunde gå in i striden på ett mer organiserat sätt och följaktligen tillfoga fienden mycket större förluster. Detta bekräftas av de framgångsrika defensiva åtgärderna från enheter och formationer i regionerna Vladimir-Volynsky, Rava-Russkaya, Przemysl och i delar av sydfronten.

Nedan G.K. Zjukov skriver: ”Nu finns det olika versioner om huruvida vi visste det specifika datumet för krigets början eller inte.

Jag kan inte med säkerhet säga om I.V. var sanningsenligt informerad. Stalin, kanske, fick det personligen, men han informerade mig inte.

Det är sant att han en gång sa till mig:

- En person ger oss mycket viktig information om den tyska regeringens avsikter, men vi har vissa tvivel ...

Kanske handlade det om R. Sorge, som jag lärde mig om efter kriget.

Kunde den militära ledningen självständigt och i rätt tid öppna fiendens truppers utgång direkt till de ursprungliga områdena, varifrån deras invasion började den 22 juni? Under de förhållandena var det extremt svårt att göra detta.

Dessutom, som det blev känt från tillfångatagna kartor och dokument, koncentrerades de tyska truppernas befäl faktiskt på gränserna i allra sista stund, och dess pansartrupper, som befann sig på avsevärt avstånd, överfördes till startområdena först kl. natten till den 22 juni".

Den närmaste biträdande chefen för Röda arméns generalstaben var chefen för operationsdirektoratet. På tröskeln till kriget hölls denna position av Nikolai Fedorovich Vatutin. Han var en relativt ung general (född 1901), som 1929 tog examen från Militärhögskolan uppkallad efter M.V. Frunze studerade ett år vid Akademien för generalstaben, från vilken han släpptes i förtid 1937 i samband med arresteringarna av många militära ledare.

Han tjänstgjorde som stabschef för Kievs särskilda militärdistrikt under befrielsekampanjen för sovjetiska trupper i västra Ukraina, och sedan 1940 ledde han operationsdirektoratet för generalstaben. Enligt många samtidas memoarer har N.F. Vatutin var en läskunnig och tänkande person, kapabel att lösa omfattande och komplexa problem. Han hade viss erfarenhet av att planera militära aktioner inom ramen för de slutliga operationerna av det sovjetisk-finska kriget och aktionerna från militärdistriktets trupper under befrielsekampanjen. Men denna erfarenhet var uppenbarligen inte tillräcklig för att lösa problem i omfattningen av den första perioden av det stora fosterländska kriget.

Tyvärr, även från de tillgängliga rapporterna, drogs inte alltid de korrekta slutsatserna, vilket snabbt och auktoritativt kunde vägleda den högsta ledningen. Här finns i samband med detta några handlingar från militärarkivet.

Den 20 mars 1941 tillträdde chefen för underrättelsedirektoratet, general F.I. Golikov överlämnade till ledningen en rapport med information av exceptionell betydelse. Detta dokument beskrev alternativen för möjliga riktningar för strejker från de nazistiska trupperna under en attack mot Sovjetunionen. Som det visade sig senare återspeglade de konsekvent utvecklingen av Barbarossa-planen av det nazistiska kommandot, och i ett av alternativen återspeglades i huvudsak kärnan i denna plan.

... Enligt vår militärattaché den 14 mars, indikerades det senare i rapporten, sa den tyske majoren: ”Vi är på väg österut, till Sovjetunionen. Vi kommer att ta spannmål, kol, olja från Sovjetunionen. Då blir vi oövervinnerliga och kan fortsätta kriget med England och Amerika.

N. F. Vatutin - Chef för operationsdirektoratet för generalstaben (1939–1941)

Men slutsatserna från informationen i rapporten tog i huvudsak bort all sin betydelse. I slutet av sitt betänkande skriver general F.I. Golikov skrev:

"ett. Baserat på alla ovanstående uttalanden och möjliga handlingsalternativ under våren i år, tror jag att det mest möjliga datumet för starten av aktioner mot Sovjetunionen kommer att vara ögonblicket efter segern över England eller efter slutandet av en hedervärd fred för Tyskland med henne.

2. Rykten och dokument som talar om oundvikligheten av ett krig mot Sovjetunionen i vår måste betraktas som desinformation som kommer från brittisk och kanske till och med tysk underrättelsetjänst.

Så, F.I. Golikov tjänstgjorde som chef för underrättelsedirektoratet och biträdande chef för generalstaben från juli 1940. Hans rapport utarbetades för landets högsta ledning och stämplades som "av exceptionell betydelse." Sådana rapporter utarbetas vanligtvis mycket noggrant och kan inte baseras på någon "tysk majors" ord. De kräver insamling och analys av dussintals, om inte hundratals, olika informationskällor, och, som andra militära ledare vittnar om, fanns sådan information, inklusive från militärattachén i Berlin, underrättelseagenter i Tysklands allierade länder.

Nu om agenterna för underrättelsedirektoratet för generalstaben (nu underrättelsedirektoratet). Detta organ finns främst för att bedriva militär underrättelseverksamhet i landets säkerhetens intresse och noggrant studera en potentiell fiende. Ankomsten av tyska trupper till Polens territorium skapade idealiska förutsättningar för att organisera underrättelsearbete i detta land. Tjeckoslovakien, ockuperat av Tyskland, var också ett bra fält för den sovjetiska militära underrättelsetjänstens verksamhet. Under många år ansågs Ungern av det ryska imperiet och Sovjetunionen som en potentiell motståndare, vilket krävde närvaron av ett utökat agentnätverk där. Sovjetunionen hade först nyligen avslutat kriget med Finland och hade ingen anledning att lita på sin regering. Rumänien blev också kränkt av att Moldavien och Bessarabien förkastades och krävde därför konstant noggrann uppmärksamhet. Och det råder ingen tvekan om att generalstabens underrättelsedirektorat hade sina agenter i dessa länder och fick relevant information från den. Man måste tvivla på kvaliteten på denna byrå, informationen och riktigheten av F.I. Golikov och G.K. Zjukov.

För det andra, från den 14 januari 1941 G.K. Zjukov arbetade redan vid generalstaben (politbyråns resolution nr P25/85 daterad 01/14/41 om utnämningen av chefen för generalstaben och befälhavare för militära distrikt), var uppdaterad, blev bekant med sina ställföreträdare, chefer av avdelningar och avdelningar. Två gånger - den 29 och 30 januari - var han tillsammans med folkförsvarskommissarien på mottagningen av I.V. Stalin. Han fick ständigt alarmerande information från den sovjetisk-tyska gränsen, visste att Röda armén inte var redo för ett krig med Tyskland, och i början av februari instruerade han chefen för operationsdirektoratet för generalstaben, generallöjtnant G.K. Malandin att förbereda en uppdaterad operativ plan senast den 22 mars i händelse av en tysk attack mot Sovjetunionen. Sedan den 12 februari, tillsammans med folkförsvarskommissarien S.K. Timosjenko och chefen för organisations- och mobiliseringsavdelningen, generalmajor Chetvertikov G.K. Zjukov representerade I.V. Stalins mobiliseringsplan, som godkändes med praktiskt taget inga ändringar. Således visar det sig att generalstaben grundligt förberedde sig för att slå tillbaka fascistisk aggression.

Det möte, vid vilket redogörelsen av chefen för Röda arméns underrättelsedirektorat gjordes, ägde rum den 20 mars 1941, då G.K. Zjukov hade varit chef för generalstaben i nästan två månader och hade gjort en del arbete för att förbättra Röda arméns stridseffektivitet. Vid samma möte var förstås folkförsvarskommissarie S.K. Timosjenko. Biträdande chef för generalstaben F.I. Golikov rapporterar till landets ledning slutsatser som i grunden strider mot slutsatserna från hans direkta överordnade, och S.K. Timosjenko och G.K. Zjukov reagerar inte på detta på något sätt. För att tillåta denna situation, att känna till den coola karaktären hos G.K. Zjukov, absolut omöjligt.

Före mig är huvudarbetet av den pensionerade generalöverste Yuri Alexandrovich Gorkov "Kremlin, högkvarter, generalstab", som författaren utvecklade under loppet av sju år, som konsult för Generalens historiska-arkiv- och militärminnescenter. Personal. I bilagan ger han ett utdrag ur journalerna för besökande I.V. Stalin på sitt kontor i Kreml sedan 1935. Av denna tidskrift följer att S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov och P.V. Rychagov (chef för flygvapnets huvuddirektorat) var vid mottagandet av I.V. Stalin den 2 februari och konfererade i nästan två timmar.

Nästa gång de, liksom S.M. Budyonny och Chetverikov besökte detta höga kontor den 12 februari för att godkänna mobiliseringsplanen.

22 februari vid ett möte med I.V. Stalin utom S.K. Timosjenko, G.K. Zhukova, S.M. Budyonny, K.A. Meretskova, P.V. Rychagova var också närvarande G.I. Kulik (chef för Röda arméns huvuddirektorat för artilleri) och den berömda testpiloten general M.M. Gromov (chef för flygforskningsinstitutet), såväl som alla medlemmar av RCP:s politbyrå (b). Detta möte hölls 17.15-21.00.

25 februari för ett möte med I.V. Stalin är återigen inbjuden till S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, såväl som biträdande stabschefen för huvuddirektoratet för Röda arméns flygvapen, general F.A. Astakhov. Närvaron av två ledande militärpiloter vid ett möte med statschefen indikerar antingen speciella uppgifter för denna gren av Försvarsmakten, eller någon viktig information från flygspaning. Diskussionen om dessa frågor tog nästan två timmar.

1 mars för tid hos I.V. Stalin är återigen inbjuden av S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, G.I. Kulik, liksom den förste vice befälhavaren för Röda arméns flygvapen, general P.F. Zhigarev och en medlem av det ekonomiska rådet för försvarsindustrin under rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen P.N. Goremykin. Mötet tar 2 timmar och 45 minuter.

8 mars vid ett möte med I.V. Stalin anlände 20.05 S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, S.M. Budyonny, P.V. Rychagov och konsulterades till 23:00.

Nästa möte med militären på I.V. Stalin ägde rum den 17 mars 1941 och S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, P.F. Zhigarev. De konfererade mellan 15.15 och 23.10, men uppenbarligen kom de inte överens. Därför inbjöds S.K dagen efter till statschefen. Timosjenko, G.K. Zhukov, P.V. Rychagov och G.I. Kulik, som var på kontoret för I.V. Stalin från 19.05 till 21.10, och som ett resultat av detta möte antogs politbyråns resolution om mobiliseringsavgifter nr 28/155, utarbetad den 3 mars 1941.

Och nu läser vi från G.K. Zhukov om rapporten från chefen för generalstabens huvudunderrättelsedirektorat till landets ledning den 20 mars 1941. Dessförinnan har S.K. Timosjenko och G.K. Zhukov hölls på kontoret för I.V. Stalin vid olika möten under sammanlagt mer än 30 timmar vardera. Räckte den här gången verkligen inte för att diskutera frågorna om landets försvar och Röda arméns stridsberedskap?

V. D. Sokolovsky - biträdande chef för generalstaben

Så enligt memoarerna från G.K. Zjukov, vid ett möte den 20 mars, endast baserat på rapporten från general F.I. Golikovs hot om en attack från det fascistiska Tyskland mot Sovjetunionen 1941 skingrades. Men längre fram i samma verk skriver Georgy Konstantinovich: ”Den 6 maj 1941, I.V. Stalin skickades en lapp av folkkommissarien för flottan N.G. Kuznetsov: "Sjöattachén i Berlin, kapten 1:a rang Vorontsov, rapporterar att enligt en tysk officer från Hitlers högkvarter förbereder tyskarna en invasion av Sovjetunionen genom Finland, de baltiska staterna och Rumänien senast den 14 maj. Samtidigt planeras kraftfulla flygräder mot Moskva och Leningrad och fallskärmslandningar i gränscentra ... Jag tror att lappen sa att informationen är falsk och skickades specifikt längs denna kanal för att kontrollera hur Sovjetunionen skulle reagera på detta.

Och återigen återvänder vi till monografin av Yu.A. Gorkov. Enligt hennes uppgifter har S.K. Timosjenko, G.K. Zjukov och andra högre militära ledare konfererade med I.V. Stalin 5, 9, 10, 14, 20, 21, 23, 28, 29 april. Vid det senaste mötet diskuterades en anteckning från Folkets försvarskommissariat om stridsberedskapen i de västra gränsmilitärdistrikten. Och återigen uppstår en helt logisk fråga: vad pratade de högsta militärledarna om med statschefen i många timmar, om inte om det växande krigshotet? Varför då, enligt G.K. Zjukov, "... spänningen växte. Och ju närmare krigshotet närmade sig, desto hårdare arbetade ledarskapet för Folkets försvarskommissariat. Ledningen för folkkommissariatet och generalstaben, särskilt marskalk S.K. Tymosjenko, vid den tiden arbetade 18-19 timmar om dagen. Ofta stannade folkkommissarien på sitt kontor till morgonen.

Arbete, att döma av anteckningarna från Yu.A. Gorkov, och i själva verket var det spänt. I maj 1941 har S.K. Timosjenko och G.K. Zjukov konfererar med I.V. Stalin den 10:e, 12:e, 14:e, 19:e, 23:e. Den 24 maj är, förutom folkförsvarskommissarien och chefen för generalstaben, befälhavare, medlemmar av militärrådet och flygvapnets befälhavare för militärdistrikten Western Special, Kiev Special, Baltic och Odessa inbjudna till ett möte med statschefen. Det här mötet har pågått i över tre timmar.

I början av juni 1941, den 3:e, 6:e, 9:e och 11:e, genomförde I.V. Stalin vid mötet var S.K. Timosjenko och G.K. Zhukov, och även ofta chefen för operationsdirektoratet för generalstaben, general N.F. Vatutin. Närvaron av den senare talar om utarbetandet av de viktigaste operativa dokumenten, förmodligen relaterade till att föra trupperna till stridsberedskap.

Men här öppnar vi återigen memoarerna av G.K. Zjukov och läste: ”13 juni S.K. Timosjenko ringde I.V. i min närvaro. Stalin och bad om tillstånd att ge instruktioner om att föra trupperna i gränsdistrikten till stridsberedskap och utplacera de första ledarna enligt täckningsplaner.

– Låt oss tänka, – svarade I.V. Stalin.

Dagen efter var vi igen på I.V. Stalin och rapporterade för honom om den oroliga stämningen i distrikten och behovet av att föra trupperna till full stridsberedskap.

– Föreslår du att mobilisera landet, höja trupper nu och flytta dem till de västra gränserna? Detta är krig! Förstår ni båda detta eller inte?!”

Enligt G.K. Zhukov, I.V. Den 14 juni avvisade Stalin beslutsamt förslaget från folkförsvarskommissarien och chefen för generalstaben att sätta trupperna i stridsberedskap.

Men enligt Yu.A. Gorkov, under perioden 11 juni till 19 juni, varken S.S. Timosjenko, inte heller G.K. Statschefen hade inte Zjukov. Men det är känt att i slutet av första halvan av juni 1941 började utvecklingen av militära formationer belägna i de inre regionerna i de västra gränsmilitära distrikten, närmare statsgränsen. Några av dessa formationer överfördes med järnväg, och ett betydande antal av dem lades fram genom marschorder på natten.

Redan i mitten av maj 1941 påbörjades också en gradvis överföring på järnväg och delvis marschorder av enskilda gevärskårer och divisioner från de inre militärdistrikten: Ural, Volga, Kharkov och North Ural till gränsen till floderna västra Dvina och Dnepr. . Under första halvan av juni började överföringen av sex divisioner från Trans-Baikal militärdistrikt till Ukraina på högra stranden till områdena Shepetovka, Proskurov och Berdichev.

Planering av militära operationer. Den 22 juni 1941, för att förbereda sig på att slå tillbaka fascistisk aggression, satte den sovjetiska ledningen ut trupper från tre militärdistrikt och en del av styrkorna från Odessa militärdistrikt på den västra gränsen från Östersjön till Svarta havet, som, i händelse av en krig, skulle förvandlas till fronter och en separat armé. För att få hela denna massa av trupper till full stridsberedskap och använda den för att besegra fienden utvecklades mobiliserings- och operativa planer.

Mobiliseringsplanen för 1938-1939 (29 november 1937 - MP-22), utvecklad av generalstaben för Sovjetunionens väpnade styrkor under ledning av B.M. Shaposhnikov, förutsatt i händelse av krig, på grund av ytterligare värnplikt, tillväxten av gevärstrupper med 1,7 gånger, stridsvagnsbrigader med 2,25 gånger, en ökning av antalet vapen och stridsvagnar med 50%, samt en ökning av Flygvapnet till 155 flygbrigader. Särskilt hopp sattes till stridsvagnstrupper. Det var tänkt att åtta av de 20 lätta stridsvagnsbrigaderna, bestående av BT-stridsvagnar, skulle dras tillbaka. De skulle reduceras till fyra stridsvagnskårer. De återstående sex brigaderna av BT-stridsvagnar och samma antal brigader av T-26-stridsvagnar förblev separata. Utöver de tre befintliga motordrivna gevärsbrigaderna planerades att bilda ytterligare en brigad, så att det i framtiden skulle finnas en sådan brigad i varje stridsvagnskår.

Mobiliseringsplanen som antogs i Sovjetunionen 1938 började revideras av B.M. Shaposhnikov i samband med förändringen av Sovjetunionens territorium 1939-1940, omorganisationen av Röda armén, erfarenheten av den sovjet-finska och utbrottet av andra världskriget. Men han hann inte slutföra detta arbete till slutet. Detta framgår av överföringarna av Folkets försvarskommissariat till K.E. Voroshilov och generalstaben B.M. Shaposhnikov till den nye folkkommissarien S.K. Timosjenko och chefen för generalstaben K.A. Meretskov sommaren 1940. De sa: "NPO har inte en Mobplan när den tas emot, och armén kan inte mobiliseras systematiskt." Och vidare: ”I samband med anordnandet av organisatoriska evenemang, omplacering av förband och förändring av militärdistriktens gränser är den nuvarande pöbelplanen i grunden störd och kräver en fullständig revidering. För närvarande har armén ingen mobiliseringsplan."

Men B.M. Shaposhnikov lämnade över befattningen till K.A. Meretskov har redan en praktiskt taget klar mobiliseringsplan, som Kirill Afanasyevich bara behöver godkänna. En ny version av mobiliseringsplanen utarbetades av Röda arméns generalstaben i september 1940. Men så visade det sig att den behövde kopplas ihop med andra dokument, så revideringen av mobiliseringsplanen drog ut på tiden till februari 1941.

Denna plan godkändes dock inte av landets politiska ledning. Han hade också motståndare i de högsta militära kretsarna, som ansåg det nödvändigt att ha ett betydligt större antal stora mekaniserade formationer. Därför var generalstaben tvungen att återgå till arbetet.

Utkastet till den nya mobiliseringsplanen presenterades av S.K. Timosjenko och K.A. Meretskov för behandling av Sovjetunionens regering den 12 februari 1941, när G.K. redan stod i spetsen för generalstaben. Zjukov. Det presenterade projektet godkändes av I.V. Stalin.

Baserat på erfarenheterna från första världskrigets utbrott trodde den sovjetiska ledningen att en betydande tid skulle gå från krigsförklaringen till att fientligheterna började. Baserat på detta var det meningen att den skulle genomföra mobilisering per echelon inom en månad. Den första nivån på den första eller tredje dagen efter krigsförklaringen var tänkt att mobilisera enheter och formationer av arméerna som täckte statsgränsen för gränsmilitärdistrikten, vilka stod för 25-30 % av stridsformationerna och hölls i fredstid i förstärkt styrka. I samma led sattes flygvapnet, luftförsvarstrupper och befästa områden i beredskap. I andra led på den fjärde-sjunde dagen av kriget var det planerat att mobilisera resten av stridsförbanden, stridsstödsförbanden, arméns bakre förband och institutioner. I tredje nivån, på den åttonde till femtonde dagen av kriget, var det nödvändigt att sätta in frontlinjens bakre tjänster, reparationsbaser och frontlinjereservdelar. I det fjärde skedet på den sextonde till trettionde dagen var det planerat att sätta in reservdelar och stationära sjukhus.

Utplaceringen av gevärs-, stridsvagns-, kavalleri- och motoriserade divisioner i gränsmilitärdistrikten, inneslutna i en förstärkt sammansättning (70-80 % av krigstidspersonalen), var tänkt att utföras i två led. Den första nivån (permanent personal) skulle vara redo för insats inom två till fyra timmar från det att ordern mottogs, och stridsvagnsenheter om sex timmar. Den andra nivån var tänkt att vara redo för insats i slutet av den tredje dagen.

För utplacering av nya formationer och enheter skapades reserver i förväg i trupperna och i lager. Från och med den 22 juni 1941 var alla gränsformationer försedda med handeldvapen och maskingevär till 100 %, maskingevär, tunga kulsprutor, luftvärnsmaskingevär – med 30 %, artilleripjäser av alla system – med 75-96 % , tankar av alla typer - med 60% , inklusive tunga - med 13%, medium (T-34 och T-36) - med 7%, lätt - med 133%. Flygvapnets försörjning med flygplan var cirka 80%, inklusive stridsflyg - 67%.

Föregångarna till G.K. Zhukov lyckades utveckla ett så viktigt dokument som en mobiliseringsplan i händelse av krig. Georgy Konstantinovich behövde bara föra denna plan till exekutörerna och säkerställa dess genomförande. Men det är här det blir konstigt.

Därefter, för att utveckla privata mobiliseringsplaner, skickades direktiv omedelbart till militärdistriktens högkvarter, som angav mobiliseringsuppgifter, kalenderdatum för genomförandet av de viktigaste händelserna och deadlines för utvecklingen av distriktets mobiliseringsplaner (1 juni, 1941). I enlighet med dessa direktiv hölls militärrådsmöten i militärdistrikten, vilkas beslut omedelbart uppmärksammades av trupperna.

Men här börjar det märkligaste. På grund av att mobiliseringsplanen därefter ändrades och förfinades flera gånger, skickades direktiv som inte slutgiltigt godkändes hela tiden till trupperna och militärhögkvarteret hann inte utarbeta dem. Frekventa förändringar i policydokument ledde också till att många av dem helt enkelt inte var genomarbetade. Det fanns andra orsaker till förseningen med att utarbeta mobiliseringsdokument. Således är det känt att mötet med militärrådet i det västra specialmilitärdistriktet hölls tjugo dagar för sent jämfört med kalenderdatumen, och direktivet skickades till trupperna först den 26 mars 1941. Genom detta direktiv försköts tidsfristen för att utveckla distriktets mobiliseringsplan till den 15 juni 1941.

Men att utveckla en mobiliseringsplan är bara en del av historien. Det var nödvändigt att säkerställa dess genomförande, men här var situationen oviktig. Anställda vid de militära registrerings- och värvningskontoren i gränsdistrikten kände inte till mobiliseringsförmågan i deras områden, vilket ledde till att många knappa specialister inte kunde komma i tid till trupperna. Även distriktens flygvapen hade låg stridsberedskap - 12 flygregementen och 8 flygbaser var inte utrustade med personal och militär utrustning.

Tillståndet för den mekaniserade kåren var inte heller det bästa. Så i det västra specialmilitära distriktet var bara en av de mekaniserade kårerna utrustad med stridsvagnar med 79%, de andra fem - med 15-25%. På grund av bristen på den nödvändiga militära utrustningen beväpnades 26:e, 31:e och 38:e stridsvagnsdivisionerna, liksom den 210:e motoriserade divisionen, med 76 mm och 45 mm kanoner för att fortsätta fungera som pansarvärnsformationer.

Stridsberedskapen och stridsträningen för ett antal enheter i det västra specialmilitärdistriktet var otillfredsställande. Distriktsflygvapnet fick ett otillfredsställande betyg vid en inspektion hösten 1940. Under en ny inspektion av distriktsflygvapnet av chefen för huvuddirektoratet för Röda arméns flygvapen, generallöjtnant P.F. Zhigarev i mars-april 1941 noterade återigen låg stridsberedskap, dåligt underhåll av vapen, otillräcklig nivå av flygträning för personalen vid flygregementen.

I Baltic Special Military District var det ännu värre. Utplaceringen av distriktet till krigstidsstater var tänkt att utföras på bekostnad av lokala resurser, men för detta var det nödvändigt att skapa ett nätverk av militära kommissariat i de baltiska republikerna, då var det nödvändigt att fastställa tillgängligheten för dessa resurser på den nationella ekonomins företag och först därefter måla dem i formationer och delar. Och detta trots att det i maj 1941 ännu inte infördes en allmän militär plikt, definierad i lag i september 1940.

I ett antal militärdistrikt noterades dålig stridsberedskap hos luftförsvarsstyrkor och medel. Så luftförsvarets kontrollkommission ledd av generalöverste G.M. Stern, efter resultaten av kontrollen, indikerade att "stridsberedskapen för luftförsvaret i Leningrad är i ett otillfredsställande tillstånd ... Stridsberedskapen för 3:e och 4:e luftvärnsdivisionerna i Kievs särskilda militärdistrikt är i ett otillfredsställande läge stat. Kyivs luftförsvarsenheter förbereder sig nästan inte för nattförsvar ... Kampträningen för den fjärde luftförsvarsdivisionen, såväl som luftförsvarssystemet i Lviv som helhet, är i ett otillfredsställande tillstånd.

Det andra extremt viktiga dokumentet som utvecklats av generalstaben var övervägandena om grunderna för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och öst för 1940 och 1941 daterat den 18 september 1940. De antydde att vid de västra gränserna skulle Sovjetunionens mest troliga fiende vara Tyskland, med vilket Italien, Ungern, Rumänien och Finland också kunde komma ut i en allians. Totalt, enligt utvecklarna av detta dokument, "med hänsyn till ovanstående troliga motståndare, kan följande sättas in mot Sovjetunionen i väst: Tyskland - 173 infanteridivisioner, 10 000 stridsvagnar, 13 000 flygplan; Finland - 15 infanteridivisioner, 400 flygplan; Rumänien - 30 infanteridivisioner, 250 stridsvagnar, 1100 flygplan; Ungern - 15 infanteridivisioner, 300 stridsvagnar, 500 flygplan. Totalt - 253 infanteridivisioner, 10 550 stridsvagnar, 15 100 flygplan.

För att bekämpa denna fiende föreslog folkets försvarskommissarie och chefen för generalstaben att sätta in Röda arméns huvudstyrkor i väster "eller söder om Brest-Litovsk, för att göra ett kraftfullt slag i riktning mot Lublin och Krakow och vidare till Breslav (Bratislav) i krigets allra första skede avskurna Tyskland från Balkanländerna, beröva henne hennes viktigaste ekonomiska baser och på ett avgörande sätt påverka Balkanländerna i frågor om deras deltagande i kriget; eller norr om Brest-Litovsk med uppgift att besegra den tyska arméns huvudstyrkor inom Östpreussen och fånga den senare.

A.M. Vasilevsky skriver i sin bok The Work of All Life att han började arbeta med övervägandena i mitten av april 1940. Samtidigt medger han att ”det huvudsakliga redan var gjort vid den tiden. Under alla senare år har utarbetandet av planen haft direkt tillsyn av B.M. Shaposhnikov, och vid den tiden hade generalstaben avslutat sin utveckling för underkastelse och godkännande till partiets centralkommitté.

K.A. Meretskov fann många brister i planen för att täcka statsgränsen, utvecklad av hans föregångare. De eliminerades av N.F. Vatutin, G.K. Malandin och A.M. Vasilevsky. Den senare skriver att detta projekt och planen för den strategiska utplaceringen av Röda arméns trupper rapporterades direkt till I.V. Stalin den 18 september 1940 i närvaro av några medlemmar av politbyrån i partiets centralkommitté. Från Folkets försvarskommissariat presenterades planen av S.K. Timosjenko, K.A. Meretskov och N.F. Vatutin. Generalstaben trodde att fiendens huvudsakliga slag kunde tilldelas ett av två alternativ: söder eller norr om Brest-Litovsk (Brest). I.V. var således tvungen att sätta stopp för denna fråga. Stalin.

Vid övervägande av denna plan, som A.M. Vasilevsky, med hänvisning till bevisen från K.A. Meretskova (Kirill Afanasyevich själv skriver inget om detta), I.V. Stalin uttryckte åsikten att i händelse av krig skulle de tyska trupperna slå huvudslaget i Ukraina. Därför instruerades generalstaben att utveckla en ny plan, som sörjde för koncentrationen av huvudgruppen av sovjetiska trupper i sydvästlig riktning.

Den 5 oktober 1940 övervägdes planen för den strategiska utplaceringen av de sovjetiska väpnade styrkorna av partiets och statens ledare. Under diskussionerna ansågs det ändamålsenligt att än en gång betona att huvudgrupperingen av sovjetiska trupper borde sättas in i sydvästlig riktning. Baserat på detta var det tänkt att ytterligare stärka sammansättningen av trupperna i Kievs särskilda militärdistrikt.

Planen, modifierad med hänsyn till de kommentarer som mottagits om utplaceringen av Röda armén nära Sovjetunionens västra gränser, överlämnades för godkännande till centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och regeringen den 14 oktober 1940 . Samtliga frågor rörande Folkets försvarskommissariat och generalstaben skulle vara avslutade senast den 15 december 1940. Från den 1 januari skulle militärdistriktens högkvarter börja utveckla lämpliga planer.

Men i slutet av 1940 inkom nya uppgifter om Tysklands förberedelser för ett krig i öst och om grupperingen av dess styrkor och medel. Utifrån detta har enligt A.M. Vasilevsky, "Generalstaben och vårt operativa direktorat som helhet gjorde justeringar av den operativa plan som utvecklades under hösten och vintern 1940 för koncentration och utplacering av de väpnade styrkorna för att avvärja ett fientligt angrepp från väst." Samtidigt förutsågs "att våra trupper skulle gå in i kriget i alla fall fullt förberedda och som en del av de grupperingar som planen förutsåg, att mobiliseringen och koncentrationen av trupperna skulle genomföras i förväg".

Med tillkomsten av generalstaben G.K. Zhukovs överväganden förändrades radikalt den 11 mars 1941, med hänsyn till den ökade rollen för det särskilda militärdistriktet i Kiev. Man tror att "Tyskland, med största sannolikhet, kommer att sätta in sina huvudstyrkor i sydost - från Sedlec till Ungern, för att ta Ukraina med ett slag mot Berdichev, Kiev." Samtidigt antas det att "denna strejk, tydligen, kommer att åtföljas av en hjälpstrejk i norr - från Östpreussen till Dvinsk och Riga, eller koncentriska strejker från Suwalki och Brest till Volkovysk, Baranovichi."

Samtidigt gjorde Georgy Konstantinovich ett antal viktiga kommentarer om utbyggnadsplanen som utarbetats av hans föregångare. M.V. Zakharov skriver: "Med utnämningen av arméns general G.K. Zjukov, chef för generalstaben, blev den strategiska utplaceringsplanen våren 1941 återigen föremål för diskussion och förtydligande.

Som du kan se genomfördes slutförandet av planen för att täcka statsgränsen i februari - april 1941 med deltagande av generalstaben och ledningen för högkvarteret för militärdistrikten (befälhavare, stabschef, medlem av Militärrådet, chef för operationsavdelningen). ”Samtidigt förutsågs att vid början av fiendens operationer, fullt bemannad enligt krigstidsstaben, skulle de täckande ledarna sätta in på förberedda försvarslinjer längs gränsen och tillsammans med befästa områden och gränstrupper skulle kunna i nödfall täcka mobiliseringen av trupper från gränsdistriktens andra led, vilka enligt mobiliseringsplanen tilldelats för detta från flera timmar till en dag.

M.V. Zakharov skriver att den senaste revideringen av detta dokument gjordes i maj-juni 1941. Handlingen skrevs liksom tidigare av A.M. Vasilevsky, och sedan korrigerad av N.F. Vatutin. Tanken att koncentrera huvudinsatserna i Ukraina är fortfarande i kraft.

Överväganden i den nya upplagan är undertecknade av folkförsvarskommissarien S.K. Timosjenko, chef för generalstaben G.K. Zhukov och dess utvecklare Generalmajor A.M. Vasilevsky.

Bara några månader återstår innan krigets början, men G.K. Zjukov är inte blidad. Den 15 maj 1941 föreslogs ordföranden för folkkommissariernas råd nya överväganden om planen för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor, utvecklade på hans order.

I dem varnade chefen för generalstaben att "Tyskland håller för närvarande sin armé mobiliserad, med utplacerade ryggar och har möjlighet att varna oss i utplaceringen och leverera en överraskningsstrejk." Därför har G.K. Zjukov föreslog att "inte i något fall ge initiativet till det tyska kommandot, föregripa fienden vid utplacering och attackera den tyska armén vid en tidpunkt då den kommer att vara i utbyggnadsstadiet och inte kommer att ha tid att organisera fronten och truppernas samspel. "

För att uppnå detta mål har G.K. Zhukov föreslog i den första fasen av operationen att besegra huvudstyrkorna från den tyska armén som var utplacerad söder om Brest - Demblin, och att säkerställa att de sovjetiska trupperna lämnar operationen senast den 30:e dagen av operationen till linjen Ostrolenka, r. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Opeln, Olomouc. Därefter avsåg han att avancera från Katowice-regionen i nordlig eller nordvästlig riktning, besegra fienden och beslagta det forna Polens och Ostpreussens territorium.

Som en omedelbar uppgift var det planerat att besegra den tyska armén öster om floden. Vistula och i Krakow riktning för att nå linjen av floden. Narew, Vistula och fånga området Katowice. För att göra detta föreslogs det att utdela huvudslaget av sydvästfrontens styrkor i riktning mot Krakow, Katowice, avskurna Tyskland från dess sydliga allierade, och ett hjälpslag från västfrontens vänstra flygel - i riktning mot Warszawa, Demboin för att slå fast Warszawa-grupperingen och fånga Warszawa, samt för att hjälpa sydvästra fronten i Lublingruppens nederlag. Samtidigt planerades att bedriva ett aktivt försvar mot Finland, Ostpreussen, Ungern, Rumänien och vara redo att, om läget var gynnsamt, slå till mot Rumänien.

Så här dök ett dokument ut, på grundval av vilket några författare senare började hävda att Sovjetunionen förberedde sig för aggression mot Tyskland och dess allierade. Detta dokument publicerades först i Military Historical Journal nr 2, 1992. Samtidigt skrev författaren till publikationen V.N. Kiselev påpekade att den var skriven av A.M. Vasilevsky, men inte undertecknad av G.K. Zjukov, inte heller S.K. Timosjenko, för att inte tala om I.V. Stalin. Följaktligen representerade det bara ett av de möjliga handlingssätten, som inte godkändes och inte utvecklades vidare.

Tiden kommer att gå, och forskarna från början av det stora fosterländska kriget kommer enhälligt att börja skylla på I.V. Stalin genom att han felaktigt bestämde riktningen för fiendens huvudattack. Samtidigt tar dessa "forskare" helt och hållet inte hänsyn till att sedan mitten av 1940 bestod nästan hela toppen av Röda armén av representanter för det särskilda militärdistriktet i Kiev, och dessa människor, helt naturligt, var vana vid att arbeta i sin regions intresse och kände till dess egenskaper bättre än andra.

Allt började med utnämningen av den tidigare befälhavaren för KOVO S.K. Timosjenko, som omedelbart började släpa sina kollegor till Moskva. Han bjöd in den tidigare stabschefen för detta distrikt, N.F. Vatutin till posten som chef för generalstabens operativa direktorat, chef för KOVO:s mobiliseringsavdelning, generalmajor N.L. Nikitin - till posten som chef för generalstabens mobiliseringsdirektorat. Tidigare befälhavare för en mekaniserad brigad och chef för pansarstyrkorna i KVO I.Ya. Fedorenko blir chef för Röda arméns pansardirektorat. Tidigare befälhavare för 6:e ​​armén KOVO F.I. Golikov blir chef för Main Intelligence Directorate och biträdande chef för generalstaben. Tidigare medlem av militärrådet för KOVO-kårkommissarien S.K. Kozhevnikov utses till tjänsten som militärkommissarie för generalstaben. Efter tjänsten som generalstabschef i stället för K.A. Meretskov, befälhavaren för KOVO, general G.K. Zjukov, han gör N.F. Vatutin, och den biträdande stabschefen för KOVO, generalmajor G.K. Malandin. Chefen för de befästa områdena i KOVO, generalmajor S.I. Shiryaev.

M.V. Zakharov skriver: ”Anställda som befordrades till ansvarsfullt arbete i generalstaben från det särskilda militärdistriktet i Kiev, i kraft av sin tidigare tjänst, fortsatte att fästa större vikt vid den sydvästra riktningen. Vid bedömningen av den allmänna militärstrategiska situationen i den västerländska krigsteatern fastnade deras uppmärksamhet, enligt vår mening, ofrivilligt till det som "fastnat i hjärtat", ägde medvetande under lång tid och, naturligtvis, fördunklat och förpassat till bakgrunden. de viktigaste fakta och omständigheter, utan vilka det var omöjligt att återge en sann bild av kommande händelser. Vidare drar han slutsatsen att "denna metod att välja ut de ledande anställda i generalstaben inte kan anses vara framgångsrik. Det fanns ingen anledning eller god anledning att i stor utsträckning uppdatera den i förhållandena för det annalkande kriget, och dessutom fanns det inga personer som, utifrån erfarenheterna från sina tidigare aktiviteter, lockade att bedöma situationen utifrån kommandots intressen. i sydvästlig riktning.

Sålunda, vid utvecklingen av huvuddokumentet för den operativa användningen av trupper, var Röda arméns generalstaben, först representerad av K.A. Meretskov, och sedan G.K. Zjukov visade viss tveksamhet och försenade tiden. Men på grundval av dessa överväganden skulle militärdistrikt, arméer, kårer och divisioner utveckla sina planer.

Baserat på övervägandena utvecklades operativa planer för att täcka statsgränsen för militära distrikt och arméer. Det fanns väldigt lite tid kvar för detta arbete.

S. K. Timosjenko och G. K. Zjukov i Röda arméns generalstaben

Således fördes planen för att täcka statsgränsen, utvecklad av generalstaben, till högkvarteret för Baltic Special Military District i början av maj 1941. På grundval av detta dokument skulle distriktets högkvarter utveckla och föra till arméerna en plan för att täcka landgränsen mot Östpreussen, vilket gjordes. Minnena av den tidigare befälhavaren för 8:e armén, general P.P., har bevarats om hur detta hände. Sobennikov. I synnerhet skriver han:

"Positionen som arméchef för gränsmilitärdistriktet tvingade mig att först och främst bekanta mig med den statliga gränsförsvarsplanen för att klargöra platsen och rollen i denna plan för armén som anförtrotts mig. Men tyvärr, varken vid generalstaben eller vid ankomsten till Riga, vid högkvarteret för Baltic Special Military District, blev jag informerad om förekomsten av en sådan plan. Vid ankomsten till 8:e arméns högkvarter, i staden Jelgava, hittade jag inte heller några instruktioner i denna fråga. Jag har intrycket att det är osannolikt att det vid den tiden (mars 1941) fanns en sådan plan. Först den 28 maj 1941 kallades jag tillsammans med arméns stabschef, generalmajor Larionov G.A. och en medlem av militärrådet, divisionskommissarien Shabalov S.I. till distriktets högkvarter, där befälhavaren för distriktets trupper, generalöverste Kuznetsov F.I. bokstavligen hastigt bekantat mig med försvarsplanen.

I distriktets högkvarter denna dag träffade jag befälhavaren för 11:e armén, generallöjtnant Morozov V.I., denna armés stabschef, generalmajor Shlemin I.T., befälhavaren för 27:e armén, generalmajor Berzarin N.E., hans stabschef och medlemmar av de båda arméernas militärråd. Befälhavaren för distriktet tog emot arméernas befälhavare separat och gav dem tydligen liknande instruktioner - att omedelbart bekanta sig med försvarsplanen, fatta och rapportera till honom ett beslut.

Vidare påminner befälhavaren för den 8:e armén att planen var en ganska omfattande anteckningsbok, där texten skrevs på en skrivmaskin. Ungefär en och en halv till två timmar efter att ha mottagit planen, utan att ha hunnit sätta sig in i den, kallades arméchefen till distriktschefen, som i ett mörkt rum dikterade honom sitt beslut om försvar en till en. . Det handlade om att koncentrera arméns huvudinsatser i riktningen Siauliai - Tauragu (125:e och 90:e gevärsdivisionerna) och att täcka gränsen från Östersjön (Palanga udde) på en front på cirka 80 kilometer med styrkorna från ett tionde gevär. avdelning av 11:e gevärsdivisionskåren. Den 48:e gevärsdivisionen var tänkt att överföras till arméns vänstra flank och förlänga försvarsfronten till vänster om 125:e gevärsdivisionen, och täcka huvudriktningen. Den 12:e mekaniserade kåren (befälhavare - Generalmajor N.M. Shestopalov) drogs tillbaka norr om Shauliai till arméns andra skikt. Rätt att utfärda order till chefen för denna kår, chefen för 8:e armén, beviljades dock inte. Den skulle användas på order av den främre befälhavaren.

Därefter beslagtogs arbetsböcker med anteckningar om försvarsplanen från arméchefen och hans stabschef. Det utlovades att dessa anteckningsböcker omedelbart skulle skickas till arméns högkvarter med särskild post. "Tyvärr, efter det, fick vi inga instruktioner eller ens våra arbetsböcker," medger arméchefen. "Därför kommunicerades inte försvarsplanen till trupperna."

Situationen med operativ planering i trupperna i det västra specialmilitära distriktet var inte bättre. Så, stabschefen för 10:e armén, general P. I Lyapin, skriver: "Vi gjorde och omarbetade 1941 års statliga gränsförsvarsplan från januari till början av kriget, men vi avslutade den aldrig. Ändringar av det första plandirektivet gjordes tre gånger under denna tid och alla tre gångerna fick planen göras om. Den senaste ändringen i det operativa direktivet mottogs personligen av mig i Minsk den 14 maj, där man beordrades att slutföra utvecklingen av planen senast den 20 maj och överlämna den till distriktschefen för godkännande. Den 18 maj överlämnade major Sidorenko, biträdande chef för arméhögkvarterets operativa avdelning, till Minsk arméchefens beslut på kartan, vilket befälhavaren för distriktstrupperna var tvungen att godkänna. Major Sidorenko återvände på kvällen den 19 maj och rapporterade att generalmajor Semyonov, chefen för distriktshögkvarterets operativa avdelning, hade sänt: "I grunden godkänt, fortsätt utvecklingen." Major Sidorenko tog inte med sig något skriftligt dokument som bekräftade planen.

Vi förväntade oss inte ankomsten av major Sidorenko och instruktionerna som han skulle ta med från Minsk, utan fortsatte att utveckla en skriftlig plan för försvaret av statsgränsen, och den 20 maj på kvällen rapporterade jag till stabschefen. av distriktet: "Planen är klar, godkännande av befälhavaren för distriktstrupperna krävs för att gå vidare till utvecklingen av verkställande dokument. Vi ser fram emot ditt samtal om en rapport." Men jag väntade inte på detta samtal innan kriget började.

I boken "Kampsoperationer av trupperna i den fjärde armén under den inledande perioden av det stora patriotiska kriget", stabschefen för den fjärde armén i det västra specialmilitära distriktet, general L.M. Sandalov skriver:

"I april 1941 fick ledningen för den 4:e armén ett direktiv från högkvarteret för det västra specialmilitära distriktet, enligt vilket det var nödvändigt att utveckla en plan för att täcka, mobilisera, koncentrera och distribuera trupper på distriktets territorium. .. Armén skulle ligga till grund för det 4:e (Brest) täckområdet.

I enlighet med direktivet från distriktet utvecklades ett armétäckningsområde ...

Den största nackdelen med distriktets och arméns täckningsplaner var deras overklighet. En betydande del av trupperna för att täcka uppgifter fanns inte ...

Den mest negativa inverkan på organisationen av försvaret av den 4:e armén var inkluderingen av hälften av område nr 3 i dess zon ... Detta fastställde att i händelse av öppnandet av fientligheter, delar av tre divisioner (42, 49) och 113) tvingades överföras på larm på ett avstånd av 50–75 km.

Det overkliga i de uppgifter som trupperna från RP-4 (4:e armén) stod inför bestod också i det faktum att den befästa regionen Brest ännu inte existerade, fältbefästningar byggdes inte; organisationen av försvaret på en front på mer än 150 km på kort tid av styrkorna från tre gevärsdivisioner, varav en betydande del var på byggandet av ett befäst område, var omöjligt.

Uppgiften som tilldelades den 14:e mekaniserade kåren var också orealistisk. Kårens divisioner hade precis fått en ny påfyllning av manskapet, de hade brist på stridsvagnsvapen. Det saknas också den erforderliga mängden dragmedel för artilleri, underbemannade bakre enheter och brist på ledningspersonal ... ".

I sina memoarer har den tidigare chefen för den operativa avdelningen vid högkvarteret för Kievs särskilda militärdistrikt I.Kh. Bagramyan skriver att han för första gången bekantade sig med planen för att täcka statsgränsen av trupperna i detta distrikt i slutet av januari 1941.

1989 gav Militära förlaget ut en bok av A.V. Vladimirsky "På Kiev-riktningen", sammanställd på grundval av erfarenheten av att genomföra stridsoperationer av den 5:e armén på sydvästra fronten i juni - september 1941. I den undersökte författaren denna fråga i detalj, på grundval av nya dokument som har öppnats, och drog ett antal kompetenta, välgrundade slutsatser. I frågan om genomförandet av planen för att täcka och träna armétrupper, skriver författaren: ”Mobiliseringsplaner i alla gevärsformationer och enheter utarbetades. De kontrollerades systematiskt av högre högkvarter, förfinades och korrigerades. Uppdraget till formationer och enheter av personal, mekaniserad transport, hästar, konvojer och kläder på bekostnad av den nationella ekonomins resurser slutfördes i princip (förutom 135:e gevärsdivisionen).

Men det bör noteras att A.V. Vladimirsky skriver om mobiliseringsplanen, och inte den operativa planen för att täcka statsgränsen, som vad gäller uppgifter och innehåll är helt andra dokument. Den första talar om hur man samlar trupper, den andra - hur man använder dem för att lösa ett värdefullt stridsuppdrag.

För att svara på den andra frågan tar vi minnena av den tidigare stabschefen för 15:e gevärskåren, generalmajor Z.Z. Rogozny. Denna kår var tänkt att utgöra grunden för försvarssektorn nr 1 i det täckande området för 5:e armén. Z.Z. Rogozny skriver att befälhavaren, stabschefen för kåren, såväl som alla divisionsbefälhavare, som klargjorde de stridsuppdrag som de stod inför, inför kriget var bekanta med försvarsplanen inför kriget på kvällen. arméns högkvarter. Men kårens och divisionernas högkvarter hade inga dokument angående försvarsplaner, därför utvecklade de inte sina egna planer.

Befälhavare för 45:e gevärsdivisionen av 15:e gevärskåren, generalmajor G.I. Sherstyuk skriver att när han studerade stridsberedskapsplanerna för enheter i den 45:e infanteridivisionen, blev han förvånad över att de ledande officerarna för divisionshögkvarteret (stabschefen - överste Chumakov) och befälhavarna för gevärs- och artilleriregementen med deras högkvarter "inte gjorde det. känner till statsgränsens försvarslinje" , och därför löste de inte frågorna om att "framrycka, ockupera försvarslinjer och genomföra strider för att hålla statsgränsen, som utspelades när jag hade befäl över 97:e infanteriet Division av 6:e armén."

Tidigare stabschef för 62:a gevärsdivisionen i 15:e gevärskåren i 5:e armén P.A. Novichkov skrev att divisionen inte hade något skriftligt dokument om organisationen av försvaret av statsgränsen i början av kriget. Han bekräftar dock det faktum att under de första dagarna av april kallades befälhavarna och stabscheferna för de 87:e och 45:e gevärsdivisionerna till 5:e arméns högkvarter, där de fick kartor i skala 1: 100 000 och gjorde kopior av bataljonsområdena från arméplanen med egna händer ingenjörsutrustning av försvarslinjer av föreningar.

I 6:e armén, på grundval av planen för att täcka Kievs särskilda militärdistrikt, utvecklade befälhavaren och högkvarteret en plan för att täcka område nr 2. Samma planer fanns tillgängliga i 62:a och 12:e arméerna i detta distrikt. Men de fördes inte till underordnade förbindelser.

Sålunda har befälhavaren för 72:a gevärsdivisionen av 8:e gevärskåren i 26:e armén, överste P.I. Efter kriget skrev Abramidze i sina memoarer att han inte kände till mobiliseringsplanen (MP-41) innan kriget började. Det är sant att efter att ha öppnat paketet var han övertygad om att alla ledningsstabens övningar och annat förberedande arbete inför kriget utfördes i strikt enlighet med denna plan.

Högkvarteret för Odessa militärdistrikt, enligt memoarerna från chefen för den operativa avdelningen för 9:e armén G.F. Zakharov, fick ett direktiv från Folkets försvarskommissarie om utvecklingen av en plan för att täcka statsgränsen den 6 maj 1941. I detta direktiv formulerades distriktstruppernas uppgifter i allmänna ordalag.

Planen för att täcka statsgränsen överlämnades till generalstaben av högkvarteret för Odessa militärdistrikt den 20 juni 1941. För hans godkännande reste den biträdande stabschefen för distriktet för operativa frågor, överste L.V., till Moskva. Vetosjnikov. Han anlände till Moskva när kriget redan hade börjat. Men högkvarteret för Odessa militärdistrikt gav, utan att vänta på det officiella godkännandet av planen av generalstaben, instruktioner till kårens befälhavare om utvecklingen av planer för formationer.

* * *

Röda arméns generalstab utförde sålunda under första halvåret 1941 ett stort arbete för att förstärka Röda armén, konstruera utrustning för operationsteatern, spaning av en potentiell fiende och planera militära operationer i händelse av en krig. Samtidigt utfördes detta arbete huvudsakligen på nivå med generalstaben, högkvarteret för militärdistrikten och högkvarteret för arméerna som täcker statsgränsen. Detta arbete sjönk inte fullt ut till nivån för kårer, divisioner och regementen. Därför är det ganska lämpligt att säga att det stora fosterländska kriget plötsligt bara skedde på taktisk nivå.

Det fanns ingen ordentlig klarhet i den sovjetiska generalstabens arbete. Många evenemang planerades och genomfördes spontant, utan en specifik bedömning av landets kapacitet och förutsättningarna för den nuvarande situationen. Enorma ansträngningar ägnades åt teknisk utrustning för den nya gränsen till Sovjetunionen, trots att världserfarenheten talade om den låga effektiviteten hos sådana försvarslinjer under de nya krigföringsförhållandena.

Det finns många obegripliga saker i den sovjetiska utländska underrättelsetjänstens arbete. Å ena sidan fick hon den nödvändiga informationen om Tysklands förberedelser för aggression mot Sovjetunionen, å andra sidan var denna information inte tillräcklig för att fatta ett beslut av den högsta sovjetiska ledningen. Det betyder att den antingen var ofullständig eller fast på vägen till Kreml och Folkets försvarskommissariat.

Många frågor uppstår relaterade till generalstabens utveckling av de viktigaste vägledande dokumenten i händelse av krig. Kvaliteten på dessa dokument kan erkännas som god, men tidsfristerna för utförande visade sig vara för långa, vilket omintetgjorde allt det stora arbete som utförts. Som ett resultat tvingades trupperna att gå in i kriget utan de nödvändiga stridsdokumenten.

Resultatet av alla dessa faktorer var att många defensiva åtgärder inte planerades eller genomfördes förrän den 21 juni 1941, när det förestående kriget redan hade blivit ett faktum.

Sovjetunionen
Ryssland befälhavare Nuvarande befälhavare V. V. Gerasimov Anmärkningsvärda befälhavare A. M. Vasilevsky

rysk generalstab (förkortning. Övrig personal, Försvarsmaktens generalstab) - det centrala organet för militär kontroll av de väpnade styrkorna i Ryssland.

Den ryska generalstabens historia

I februari 1711 godkände Peter I det första "reglementet för generalstaben", som fastställde inrättandet av posten som generalkvartermästare som chef för en särskild kvartermästarenhet (som senare blev en tjänst). Staterna bestämde 5 grader av kvartermästarenheten; senare ökade eller minskade deras antal: 1720 - 19 led; år 1731 - 5 grader för fredstid och 13 grader för militär. Dessa led hade nästan uteslutande ansvaret för avantgarde och avancerade partier. Enligt personalen bestod kvartermästarenheten av 184 olika grader, som inte bara hörde direkt till sammansättningen av lednings- och kontrollorganen, utan också till andra enheter och avdelningar inom den militära administrationen (kommissariat, livsmedel, militär, militärpolis). etc.).

Inledningsvis representerade inte kvartermästarenheten en separat institution och skapades av de högsta militära befälhavarna endast vid arméns högkvarter i fältet (för perioden av fientligheter). I själva verket var kvartermästarleden så att säga "tillfälliga medlemmar" av den aktiva armén (dess fältförvaltning), vars utbildning i fredstid ägnades lite uppmärksamhet. Och själva generalstaben uppfattades då inte som ett militärt kommandoorgan, utan som en församling av högsta militära led. Denna situation hade en negativ inverkan på befälsläget för den ryska armén under sjuårskriget (1756-1763), trots ett antal segrar som Ryssland vann.

Sedan 1815, i enlighet med Alexander I:s dekret Hans kejserliga majestäts högkvarter och ledningen för hela militäravdelningen övergick till honom, som en del av detta högsta administrativa organ, började ett särskilt kontor för generalstabens generalkvartermästare att fungera (parallellt med följet).

Deltagandet av några led av följet i Decembrist-upproret kastade en skugga över hela avdelningen, vilket resulterade i stängningen av Moskvaskola för kolumnister, såväl som förbudet mot överföring av officerare under rangen som löjtnant till kvartermästarenheten . Den 27 juni 1827 döptes följet om till Generalstaben. År 1828 anförtroddes generalstabens ledning åt generalkvartermästaren för huvudstaben E.I.V. Med avskaffandet av generalstaben 1832 som ett oberoende styrande organ (namnet behölls av en grupp högre tjänstemän) och överföringen av all central kontroll till krigsministern. Generalstaben, som fick namnet Generalstabens avdelning, blev en del av krigsministeriet. 1863 omvandlades det till Generalstabens huvuddirektorat.

Ytterligare omvandlingar av generalstaben, under generalkvartermästaren A. I. Neidgardt, kom till uttryck i öppnandet av den kejserliga militärakademin 1832 och i inrättandet av generalstabens avdelning; topografkåren ingick i generalstaben. Utträde från generalstaben till andra avdelningar förbjöds och först 1843 fick man återgå till tjänst, dock inte på annat sätt än i de delar, där någon tidigare tjänstgjort.

På order av Republikens revolutionära militärråd (RVS) daterad 10 februari 1921 slogs Vseroglavshtab samman med fälthögkvarteret och fick namnet på högkvarteret för arbetarnas "och böndernas" röda armé (RKKA). Röda arméns högkvarter blev det enda styrande organet för de väpnade styrkorna i RSFSR och var det verkställande organet för republikens revolutionära militärråd, sedan 1923 - Sovjetunionens revolutionära militärråd.

Röda arméns stabschefer var:

P.P. Lebedev, februari 1921 - april 1924.

M. V. Frunze, april 1924 - januari 1925.

S. S. Kamenev, februari - november 1925.

M. N. Tukhachevsky, november 1925 - maj 1928.

B. M. Shaposhnikov, maj 1928 - juni 1931.

A. I. Egorov, juni 1931 - september 1935.

Fram till 1924 var I. S. Unshlikht, vice ordförande i OGPU, kommissionär för Röda arméns högkvarter. Med utnämningen av Mikhail Frunze till stabschef avskaffades tjänsten som stabskommissarie - sålunda etablerades enmanskommando i ledningen för högkvarteret och kontrollen av det bolsjevikiska (kommunistiska) partiet över högkvarteret Röda armén genomfördes med andra metoder.

1924 års omorganisation

1924 omorganiserades Röda arméns högkvarter och ett nytt militärt organ skapades med snävare befogenheter under samma namn. Sedan huvuddirektoratet för Röda armén (Glavupr RKKA) och Röda arméns inspektion skapades, överfördes ett antal funktioner och befogenheter från Röda arméns högkvarter till de nya strukturerna för den högsta militära administrationen i Ryska republiken .

I mars 1925, genom beslut av NKVM, bildades Röda arméns direktorat (sedan januari 1925 - Röda arméns huvuddirektorat), till vilket, från jurisdiktionen för Röda arméns högkvarter, funktionerna för administrativ förvaltning av den nuvarande verksamheten för republikens väpnade styrkor överfördes: stridsträning, militär mobilisering, rekrytering och ett antal andra funktioner.

Huvudkontorets struktur sedan juli 1926

På order av NKVM den 12 juli 1926 godkändes Röda arméns högkvarter som en del av fyra direktorat och en avdelning:

First (I Management) - Operationell;

Andra (avdelning II - från juli 1924) - Organisatorisk och mobilisering;

Tredje (III Office) - Militär kommunikation;

Fjärde (IV-direktoratet) - Information och statistik (Underrättelser);

Vetenskapliga och lagstadgade avdelningen.

RRKKA:s högkvarter var underordnat NKVM och var dess strukturella underavdelning.

Organi(OMD) skapades i november 1924 genom att slå samman Organisations- och Mobiliseringsdirektoratet för Röda arméns högkvarter. OMU leddes av chefen och militärkommissarien för det tidigare organisationsdirektoratet S. I. Ventsov. Från juli 1924 började organisations- och mobiliseringsdirektoratet bära namnet II direktorat för Röda arméns högkvarter. 1925-1928 leddes II-direktoratet av N. A. Efimov.

Skapande av Röda arméns generalstab

22 september 1935 Röda arméns högkvarter döptes om till Röda arméns generalstab. Cheferna för generalstaben var:

A. I. Egorov, september 1935 - maj 1937.

B. M. Shaposhnikov, maj 1937 - augusti 1940.

K. A. Meretskov, augusti 1940 - januari 1941

G. K. Zjukov, januari 1941 - juli 1941

Förberedelser inför det stora kriget och skapandet av frontavdelningar

I samband med den accelererade militariseringen av Sovjetunionen och den intensiva förberedelsen av Röda armén för det stora kriget, i januari 1941, satte Joseph Stalin den unge nominerade Georgy Zhukov i spetsen för generalstaben, som innehade denna post fram till juli 1941. Utnämningen var kopplad både till Stalins personliga sympatier och med hänsyn till resultaten av den sovjet-japanska väpnade konflikten i området Khalkhin-Golsjön, där G.K. Zhukov ledde förberedelserna och genomförandet av fientligheterna.

I juni 1941 beordrade chefen för Röda arméns generalstab, Georgy Zhukov, omvandlingen av de västra militärdistrikten i den europeiska delen av Sovjetunionen till fronter med bildandet av Front Field Directorates (FPU) och tillbakadragandet av Direktorat till tidigare förberedda Fältledningsposter (PPU Front).

Tyskt angrepp på Sovjetunionen och bildandet av östfronten

Med det tyska anfallet mot Sovjetunionen den 22 juni 1941 på den sovjetisk-tyska östfronten under andra världskriget under perioden 1941-1945 var generalstaben huvudorganet för Högsta överkommandoens högkvarter för strategisk planering och ledarskap

I det första spelet leddes den nordvästra fronten av "östra" av befälhavaren för trupperna för det västra specialmilitära distriktet, generalöverste för stridsvagnsstyrkorna D. G. Pavlov och nordöstra fronten för "västra" " som motsatte sig honom leddes av befälhavaren för trupperna för det särskilda militärdistriktet i Kiev, arméns general G. K. Zhukov. I det andra spelet byttes de sida: den sydvästra fronten av "östra" kommenderades av G.K. Zhukov, på motsatt sida av sydöstra fronten - av D.G. Kuznetsov.
Vad upptäcktes som ett resultat av analysen av speldokument?
Först och främst hade utvecklarna av spelmanuset från generalstaben, som det visade sig, inte mycket misstag med datumet för den möjliga starten av kriget: enligt uppgifterna för spelen, "Western" tillsammans med deras allierade, utan att slutföra utplaceringen, genomförde en attack på "östra" den 15 juli 1941. Detta är ett extremt viktigt faktum för diskussionen om händelserna 1941: även i speldokumenten, säkert gömda för nyfikna ögon, de "östliga" (dvs. Sovjetunionen) betraktades inte som en attackerande sida, utan som ett föremål för aggression från de västliga grannarna. Ett halvår före den 22 juni var alltså frågan om en attack mot Tyskland inte klar, eftersom den inte togs upp. M. I. Meltyukhov menar att beslutet om kriget med Tyskland och planen för ett sådant krig antogs den 14 oktober 1940. Men i "Betraktelser om grunderna för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och i öst för 1940 och 1941”, vilket har med tanke på M. I. Meltyukhov, alla möjliga motståndare till Sovjetunionen övervägdes både i väst och öst. Och även om Tyskland ansågs vara den främsta, mäktigaste motståndaren, innehåller dokumentet inte ens en antydan om att Sovjetunionen skulle kunna släppa lös ett krig mot det. I händelse av ett tyskt angrepp angavs som en prioritet i "Betraktelser...": "1. Aktivt försvar täcker stadigt våra gränser under perioden av koncentration av trupper.

Början av kriget med Sovjetunionen i Tyskland ansågs helt annorlunda. Den 29 november - 7 december 1940 spelade Wehrmachts markstyrkor (dvs. en månad tidigare än de sovjetiska militärledarna gjorde) också ett militärt spel på korten under ledning av den första kvartermästaren (operationschefen) Generalmajor F. Paulus. Men i det här spelet testades verkligheten av de redan etablerade ritningarna för aggressionsplanen mot Sovjetunionen: den 29 november spelades invasionen av tyska trupper in i Sovjetunionens gränsområde och striden i den, och " en diskussion om operativ förmåga efter att ha nått det första operativa målet” hölls. Den 3 december övades de tyska truppernas handlingar under deras offensiv mot Minsk-Kiev-linjen, och den 7 december spelades möjliga alternativ för aktioner bortom denna linje ut. Baserat på resultaten av varje skede av spelet specificerades grupperingen av tyska trupper, fördelningen av styrkor i områden, de operativa uppgifterna för formationer och andra frågor. Resultaten av spelet diskuterades med befälhavarna för armégrupperna och beaktades i de operativa dokumenten för Barbarossa-planen, godkänd av Hitler den 18 december 1940.

Parternas avsikter angavs således tydligt i spelen: Wehrmacht skulle attackera, Röda armén planerade att slå tillbaka attacken och sedan gå till offensiv. Men om de tyska generalerna övervägde sina truppers agerande efter attacken steg för steg, i spelen som hölls av Röda arméns generalstaben, löstes inga uppgifter relaterade till de "östliga" åtgärderna för att avvärja aggression, eftersom det var den inledande perioden av kriget som var helt utesluten från lottningen. Det sades snärtigt i uppgifterna för spelen som ett skede som föregick dem. Så, på instruktionerna för det första spelet, avancerade "Western", efter att ha utfört en attack på "Eastern" den 15 juli 1941, senast den 23-25 ​​juli genom Vitrysslands och Litauens territorium 70-120 km öster om gränsen och når Osovets, Skidel, Lida, Kaunas, Siauliai. Men som ett resultat av repressalier från "östra" den 1 augusti, kastades "västern" tillbaka till sin ursprungliga position, till gränsen. Från denna position började faktiskt det första spelet. På instruktionerna för det andra spelet inledde sydöstra fronten av "väst" och deras allierade fientligheter den 1 augusti 1941 mot Lviv-Ternopil-grupperingen av "östra" och invaderade Ukrainas territorium till ett djup av 50 -70 km, men vid Lvovs vändning möttes Kovel av en stark motattack från den sydvästra fronten av "östra" och, efter att ha förlorat upp till 20 infanteridivisioner, i slutet av den 8 augusti, drog han sig tillbaka till en förberedd linje. Samtidigt knuffade sydvästra fronten inte bara fienden tillbaka till gränsen, utan överförde också militära operationer väster om den till ett djup av 90-120 km och nådde floderna Vistula och Dunaets med arméerna från den högra flygeln. Endast den södra fronten av "södra" började spelet med en liten del fångade av det territorium i Moldavien och Ukraina.

Vi betonar att den inledande perioden av kriget, enligt den initiala situationen för spelen, var exakt så här, det finns ingen förtjänst av vare sig G.K. Zhukov, D.G. Pavlov eller F.I. Kuznetsov som befälhavare för fronterna. För dem löstes denna uppgift av de anställda vid generalstabens operativa direktorat, som utgjorde uppgifterna för spelen. Men hur "östern" lyckades slå tillbaka attacken så snabbt och effektivt - inget sades om detta i uppdragen. I motsats till ovanstående uttalanden från militära ledare och historiker försökte spelen inte ens överväga "östliga" (dvs. Röda armén) handlingar i händelse av en attack av en riktig fiende, även om möjligheten att spela detta situation (som tyvärr visade sig vara den sista) presenterades. Dess genomförande skulle vara mycket lägligt och användbart, särskilt under förhållanden när, enligt ovanstående vittnesmål från A. M. Vasilevsky, "närheten till kriget redan kändes ganska tydligt."
Därför, oavsett hur bra eller dålig planen för att täcka statsgränserna var vid den tiden, spelade det ingen roll för spelen: denna plan, i enlighet med utgångsläget för spelen, genomfördes framgångsrikt, och i en fråga om dagar. Uppenbarligen ansåg utvecklarna av spelen (d.v.s. generalstaben) ett sådant resultat av den inledande perioden av kriget som givet, särskilt under förhållanden när den övergripande överlägsenheten i styrkor och medel, särskilt i stridsvagnar och flygplan, var på gång. sidan av "östra". Så, enligt villkoren för det första spelet, hade nordvästra fronten av "östra" (D.G. Pavlov) överlägsenhet över nordöstra fronten av "västra" (G.K. Zhukov) i alla avseenden (förutom anti- tankvapen), och när det gäller tankar uttrycktes denna överlägsenhet med ett förhållande på 2,5:1 och med flygplan - 1,7:1. Och i det andra spelet överträffade den sydvästra fronten av "östra" (G.K. Zhukov) de sydöstra (D.G. Pavlov) och södra (F.I. Kuznetsov) fronterna sammantaget när det gäller antalet stridsvagnar (3:1) och flygplan (1,3) : 1), och i fråga om det totala antalet formationer och artilleri var förhållandet mellan styrkorna ungefär lika. Följaktligen hade G.K. Zhukov fel i sina memoarer och hävdade att överlägsenheten i styrkor och medel, särskilt i stridsvagnar och flygplan, hade den västra sidan.

Och, slutligen, en annan viktig funktion i spelen: "Eastern" arbetade huvudsakligen bara offensiva uppgifter. I det första spelet på ämnet "Offensiv operation av fronten med ett genombrott av SD", utförde "östra" (D. G. Pavlov) uppgiften att besegra "västern" i Östpreussen och nådde senast den 3 september 1941 flod. Vistula från Wloclawek till munnen; "Western" (G.K. Zhukov) under nästan hela matchen var den försvarande sidan. Och i det andra spelet arbetade "östra" (G.K. Zhukov) huvudsakligen ut frågorna om offensiven i sydvästlig riktning; defensiva uppgifter, som redan nämnts, var de tvungna att lösa huvudsakligen på flankerna, och på den högra flygeln av sydvästra fronten utfördes försvaret redan djupt i Polen (området Biala Podlaska, Lubartow, Demblin) , och på vänster flygel - i en liten del av Ukrainas och Moldaviens territorium (Chernivtsi-regionen, Gorodok, Mogilev-Podolsky, Costesti), där fienden fick en tillfällig "framgång" enligt den initiala situationen.

Så det visar sig att M. I. Kazakov hade rätt när han beskrev "östern" som den anfallande sidan i spelen. Men i det här fallet är frågan lämplig: om offensiva uppgifter utövades för de "östliga" i dem, var de då relaterade till generalstabens operativa planer i händelse av ett krig i väst? Svaret på denna fråga är enligt vår mening otvetydigt: ja, det gjorde de.
För det första motsvarade grupperingarna av trupper från de partier som skapades i spelen åsikterna från den sovjetiska militärledningen som etablerades hösten 1940, enligt de redan nämnda "överväganden ..." daterad den 18 september 1940. I detta dokument ansågs alternativet att koncentrera Tysklands huvudstyrkor av Tyskland vara det viktigaste (110 -120 infanteridivisioner, huvudmassan av stridsvagnar och flygplan) i söder, i området Sedlec, Lublin, "för att ge det största slaget i den allmänna riktningen mot Kiev” i syfte att erövra Ukraina; ett hjälpanfall förväntades från Östpreussen med styrkor av 50-60 divisioner. Det var denna situation som skapades i spelen: den 15 juli 1941 inledde upp till 60 infanteridivisioner av "Western" en offensiv norr om Brest (det första spelet) "i huvudoperationens intresse", som började lite senare (1-2 augusti) söder om Brest, där de "västra"s huvudstyrkor opererade - upp till 120 infanteridivisioner och tillsammans med de allierade - upp till 150 infanteridivisioner (andra spelet).
När det gäller grupperingen av sovjetiska trupper i väst, planerade "övervägandena ..." att placera ut tre fronter här: nordvästra, västra och sydvästra; 149 gevärs- och motordrivna gevärsdivisioner, 16 stridsvagns- och 10 kavalleridivisioner, 15 stridsvagnsbrigader, 159 flygregementen fick i uppdrag att genomföra operationer i väst, och huvudstyrkorna skulle sättas in söder om Polesie. I spelen opererade samma fronter på sidan av "Eastern" (om än med en något annorlunda sammansättning än i "Considerations ...") med nästan samma totala antal divisioner (182), men med en större andel av formationer och enheter av stridsvagnstrupper och flygvapnet, med fler stridsvagnar och flygplan; detta tog hänsyn till trenden mot en ökning av andelen av dessa medel för väpnad kamp i Röda armén.
För det andra, i vart och ett av de operativa-strategiska spelen, utarbetades offensiva uppgifter för vart och ett av alternativen för den strategiska utplaceringen av Röda armén, som anges i "Överväganden ...". Vid utplacering av Röda armén enligt huvudvarianten, d.v.s. dess huvudstyrkor är koncentrerade söder om Brest, i "Betraktelser ..." planerades det "med ett kraftigt slag i riktning mot Lublin och Krakow och vidare till Breslau (Bratislav) ) att i krigets allra första skede skära av Tyskland från Balkanländerna, beröva det dess viktigaste ekonomiska baser och på ett avgörande sätt påverka Balkanländerna i frågor om deras deltagande i kriget. Specifikt fick sydvästfronten i uppdrag att: "fast täcka gränserna till Bessarabien och norra Bukovina, genom att koncentrera trupper i samarbete med den fjärde armén på västfronten, tillfoga fiendens Lublin-Sandomierz-gruppering ett avgörande nederlag och nå Vistula. I framtiden, slå i riktning mot Kielce, Petrkow och gå till floden. Pilica och flodens övre lopp. Oder". Dessa uppgifter utgjorde innehållet i det andra spelet. Den första delen av dem (utgång till floden Vistula), som redan nämnts, ansågs vara framgångsrikt löst i den initiala situationen. Den ytterligare uppgiften utarbetades under spelet: i enlighet med direktivet från högkvarteret för "östra" var det meningen att sydvästra fronten (G.K. Zhukov) skulle hålla fast vid flodens linje. Vistula, fånga området Krakow, Myslenice, och senast den 16 september 1941 nå linjen Krakow, Budapest, Timisoara, Craiova. I spelet nådde sydvästra frontens offensiv i riktning mot huvudattacken linjen Krakow, Katowice, Nowy Targ, Poprad, Preshov, Kosice, Uzhgorod, och efterföljande attacker planerades från Krakow, Katowice till Czestochowa (söder). från Piotrkow) och från Nyiregy-haza-området, Kisvarda, Matesalka - till Budapest.

Under utplaceringen av Röda arméns huvudstyrkor norr om Brest, definierades deras uppgift i "Betraktelser ..." enligt följande: "att besegra den tyska arméns huvudstyrkor inom Östpreussen och fånga den senare." Det var denna uppgift som tilldelades D. G. Pavlov i det första spelet. Det bör noteras att när han framförde den såg han inte så hjälplös och lättsinnig ut som han ibland framställs. Så, i artikeln av P. A. Palchikov och A. A. Goncharov "Vad hände med befälhavaren för västfronten, general D. G. Pavlov 1941?" det hävdas att tyskarna "tog i beaktande lärdomarna från det kommando-personalspel", där D. G. Pavlov gjorde "ganska blyga ömsesidiga steg" och som han förlorade "med ett leende". Men för tyskarna var resultaten av detta spel när det gäller att förbereda sig för en attack mot Sovjetunionen värdelösa, eftersom, som nämnts ovan, tyskarna redan i november-december 1940 hade bestämt var och vilka slag de skulle ge. Karakteriseringen av D. G. Pavlov ges, förmodligen redan med hänsyn till hur händelserna utvecklades i början av det stora fosterländska kriget, och baserat på den version som har blivit utbredd, enligt vilken D. G. Pavlov försvarade sig lika misslyckat i spelet som han gjorde under kriget. Men D. G. Pavlov i spelet var, vi upprepar, inte den försvarande sidan, utan den avancerande sidan, och den avancerande inte utan framgång. Spelet började med det faktum att den nordvästra fronten av "östra" under ledning av D. G. Pavlov den 1 augusti 1941 gick till offensiven och under de första operationerna fram till den 7 augusti korsade den högra flygeln floden. Neman, efter att ha nått inflygningarna till Insterburg (nu Chernyakhovsk), i centrum - omringade grupperingen av den nionde armén av den nordöstra fronten av "Western" (G.K. denna linje anges också i "Betraktelser ...") , och på vänster flygel - riktningen för huvudattacken - nådde frontens trupper floden. Narew söder om Ostroleka. I samma riktning, den 11 augusti, introducerade D. G. Pavlov en kavallerimekaniserad armé i genombrottet, som den 13 augusti gick in i regionen Lyubava, Mrochno, Gilgenburg (110-120 km väster om Sovjetunionens gräns). Men vid denna tidpunkt inledde G.K. Zhukov, efter att ha koncentrerat en stark (främst tank) gruppering i regionen Masuriska sjöarna på bekostnad av reserver, en plötslig flankattack i den allmänna riktningen mot Lomza, under basen av den bildade avsatsen av den "östliga" grupperingen som hade avancerat långt västerut. Medlarna "lekade tillsammans" med G.K. ” . Det var förstås en dramatisk situation. D. G. Pavlov var tvungen att avbryta en framgångsrik offensiv på frontens vänstra flygel och omedelbart överföra flera gevärsdivisioner, det mesta av artilleriet och alla stridsvagnsbrigader härifrån till platserna för fiendens genombrott, vilket lämnade endast 4 gevärskårer kvar vid den nådda linjen Myshinets , Grudusk, Pultusk, Serotsk. Händelseförloppet i denna situation och de beslut som fattades spelades inte ut, men chanserna till framgång blev märkbart större för "västerlandet" än för "österlandet". Men allt detta, noterar vi, ägde inte rum i regionen Baranovichi eller Lida (som vissa publikationer hävdade), utan vid själva gränsen och bortom. Och följaktligen är versionen att G.K. Zjukov "besegrade" D.G. Pavlov på samma plats och på samma sätt som tyskarna sex månader senare utan någon grund.
Så, som ett resultat av att kontrollera den operativa planen under spelen, visade det sig att offensiven i Östpreussen visade sig vara en svår uppgift på grund av närvaron av kraftfulla befästningar i detta område; D. G. Pavlovs offensiv i riktning mot Koenigsberg och Rastenburg gav inte den förväntade framgången. Offensiven från Southwestern Front (G.K. Zhukov) i det andra spelet var framgångsrik och lovade mer gynnsamma utsikter. En direkt koppling är tydligt synlig mellan resultaten av spelen och de bestämmelser som ingick i den "förfinade planen för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och öst" som utarbetades den 11 mars 1941. Denna plan förtjänar särskild uppmärksamhet, eftersom det var det, i samband med de inbyggda misstagen, som enligt vår mening ledde till allvarliga konsekvenser i förberedelserna inför kriget, som, som det visade sig senare, bara var tre månader bort. .

För det första, i den "förfinade planen ..." var det redan nästan utan en skugga av tvivel att "Tyskland med största sannolikhet kommer att sätta in sina huvudstyrkor i sydost från Sedlec till Ungern för att ta Ukraina med ett slag mot Berdichev, Kiev. ” För det andra noterades att "det mest fördelaktiga (understruket av oss. - P. B.) är utplaceringen av våra huvudstyrkor söder om floden. Pripyat för att sätta sig det första strategiska målet med kraftfulla slag mot Lublin, Radom och Krakow: att besegra tyskarnas huvudstyrkor och, redan i krigets första skede, skära av Tyskland från Balkanländerna, beröva det dess viktigaste ekonomiska baser och på ett avgörande sätt påverka Balkanländerna i frågor om deras deltagande i kriget mot oss...” .
Följaktligen, i den "förfinade planen ..." prioriterades riktningen söder om Polesie slutligen för både fienden och Röda armén. Oavsett vilka argument denna bestämmelse i planen var motiverad då (de viktigaste av argumenten kommer att diskuteras mer i detalj nedan), visade verkligheten att detta var ett allvarligt misstag av Röda arméns generalstaben. Som ni vet gav Tyskland den 22 juni huvudslaget norr om Polissya. Sålunda, i januari 1941, spelade den operativa-strategiska länken av ledningsstaben för Röda armén på korten ett sådant alternativ för starten av fientligheterna, som inte planerades av den verkliga "västern" (Tyskland), och i mars detta samma felaktiga alternativ förblev oförändrad i "Uppdaterad plan ...".

Det är sant att planen inte uteslöt utplaceringen av huvudgruppen tyskar i Östpreussen och i riktning mot Warszawa. Det är logiskt att anta att planen ger en variant av utplacering av Röda arméns styrkor motsvarande en sådan situation. Detta gjordes till exempel i utkastet till operativ plan, som utarbetades till och med under chefen för generalstabsmarskalken för Sovjetunionen B. M. Shaposhnikov (fram till augusti 1940), där det rimligen angavs: "Med tanke på att huvudslaget av Tyskarna kommer att riktas norr om mynningen R. San, det är också nödvändigt att ha Röda arméns huvudstyrkor (betonat av oss. - P. B.) utplacerade norr om Polesie. Men det finns inget sådant i "Förfinad plan ...". Dessutom innehåller den (uppenbarligen, inte utan påverkan av resultaten från det första spelet) följande bestämmelse: "Utplaceringen av Röda arméns huvudstyrkor i väst med grupperingen av huvudstyrkorna mot Östpreussen och i Warszawas riktning väcker allvarliga farhågor för att kampen på denna front kan leda till utdragna strider ”(understryker av oss. - P. B.). Följaktligen förnekade författarna till den "förfinade planen ..." (den, liksom den föregående, av A.M. Vasilevsky), vilket inte uteslöt för Tyskland utplaceringen av dess huvudgrupp norr om Polesie, samtidigt lämpligheten av satte in Röda arméns huvudstyrkor i samma riktning. Låt oss begrunda denna alarmerande position i planen för den sida som förväntade sig att slå tillbaka potentiell aggression, men som inte ansåg det nödvändigt att skapa en lämplig gruppering på en av de troliga riktningarna för fiendens huvudattack. Hänvisningarna till de svåra naturförhållandena i området och närvaron av starkt befästa regioner i Östpreussen, som gavs av Yu. A. Gorkov, är rättvisa, men de är osannolikt att förklara denna paradox. Under B. M. Shaposhnikov var alla förhållanden desamma, men, som nämnts ovan, föreslogs en annan lösning, eftersom för att avvärja ett angrepp från en angripare från denna riktning är det inte så viktigt vilka befästningar som finns på baksidan av angriparen själv.
Nyckeln till att förstå en sådan märklig situation ligger i samma fras i planen: det visar sig att generalstaben våren 1941 inte alls var rädd för fiendens anfall från Östpreussen och i riktning mot Warszawa, men ev. "utdragna strider" här. Men för försvararen är utdragna strider inte det värsta alternativet: om sådana strider verkligen utspelade sig i dessa områden med början av andra världskriget, skulle tyskarna inte ha avancerat hit till ett djup av 450-600 km på tre veckor.
Hela poängen, enligt vår mening, är att författarna till den "förfinade planen...", liksom författarna till uppdrag för operativt-strategiska spel, utgick från antagandet om ett ovillkorligt framgångsrikt avvärjning av ett fientligt angrepp i första perioden av kriget, varefter Röda arméns offensiv skulle utvecklas. Och för framgången för en sådan offensiv på främmande territorium var utdragna strider värdelösa. Därför bedömdes Östpreussen som en föga lovande riktning för Röda arméns eventuella offensiva handlingar. Den sydvästliga riktningen karakteriserades som "den mest fördelaktiga" just för att offensiven i denna riktning skulle ske längs dåligt förberedd defensivt territorium, vilket dessutom skulle tillåta användning av stora formationer av mekaniserade trupper och kavalleri.
Således, i den "förfinade planen ...", som i operativt-strategiska spel, sattes inte försvaret, utan offensiven i spetsen, men igen efter den framgångsrika återspeglingen av aggression.
Och slutligen, för det tredje, ett annat inslag i denna plan, som G.K. Zhukov, som utnämndes till chef för generalstaben den 1 februari 1941, vittnade om självkritiskt klargörande av planen): "Under revideringen av operativa planer på våren 1941 togs praktiskt taget inte helt hänsyn till särdragen med att föra ett modernt krig under dess inledande period. Folkets försvarskommissarie och generalstaben ansåg att kriget mellan sådana stormakter som Tyskland och Sovjetunionen borde börja enligt det tidigare existerande schemat: huvudstyrkorna går in i striden några dagar efter gränsstriderna. Det fascistiska Tyskland ställdes på samma villkor som oss när det gäller villkoren för koncentration och utplacering.
I tidigare verksamhetsplaner för 1940 och 1941. det påstods undantagslöst: Tyskland kunde sätta in sin gruppering vid Sovjetunionens västra gräns 10-15 dagar efter koncentrationens början. Kom ihåg att i de operativa-strategiska spelen attackerade "västern" den "östra" utan att slutföra utplaceringen. Det var dock redan känt att Tyskland anföll Polen 1939 med sina väpnade styrkor fullt utplacerade. Detta drag av krigsutbrottet gick inte obemärkt förbi av sovjetisk militärteori; i synnerhet intog den en central plats i brigadchefen G. S. Issersons bok ”Nya kampformer”. Frågan om den inledande perioden av kriget uppstod också vid konferensen i december (1940) för Röda arméns högre officerare. Stabschefen för Baltic Special Military District, generallöjtnant P. S. Klenov, riktade i sitt tal skarp kritik mot G. S. Issersons bok. "Där," sade P. S. Klenov, "dras förhastade slutsatser, baserade på tyskarnas krig mot Polen, att det inte kommer att bli någon första period av krig, att kriget i dag löses helt enkelt genom invasionen av beredda styrkor, som var gjort av tyskarna i Polen, som satte in en och en halv miljon människor. Jag anser att en sådan slutsats är förhastad.” Han föreslog att man skulle ta upp frågan om att organisera en speciell sorts offensiva operationer under den inledande perioden av kriget, "när fiendens arméer ännu inte har avslutat sin koncentration och inte är redo för utplacering" i syfte att påverka mobiliseringen, koncentrationen och utplacering av fientliga trupper för att störa dessa åtgärder. Det var alltså ett förebyggande anfall mot fienden, medan den defensiva operationen under den inledande perioden av kriget av P.S. Klenov rörde inte.
Detta tal vid mötet med ett omnämnande av den inledande perioden av kriget visade sig vara det enda. Ingen annan berörde detta ämne, ingen motsatte sig PS Klenov, ingen stödde honom, inklusive folkets försvarskommissarie, som höll sitt avslutande tal. Dessutom uttryckte S. K. Timosjenko följande åsikt i den: "När det gäller strategisk kreativitet ger upplevelsen av kriget i Europa kanske inget nytt." En sådan slutsats försvagade naturligtvis uppmärksamheten på problemen under den inledande perioden av kriget. Eftersom S. K. Timosjenkos slutanförande skickades till trupperna som ett direktivdokument, kan man hävda att det i denna del fick negativa konsekvenser för bildandet av Röda arméns ledningsstabens synpunkter på ett eventuellt krigsutbrott om det släpptes lös mot Sovjetunionen.
I vilket fall som helst lämnade generalstaben, även i den "förfinade planen...", det tidigare systemet för att starta ett krig: det aktiva försvaret av täckenheterna tillhandahålls av mobilisering, koncentration och utplacering av huvudstyrkorna i Röda armén, som sedan går över till en avgörande offensiv med överföring av fientligheter till fiendens territorium. Termen för utplaceringen av de tyska arméerna antogs vara densamma - 10-15 dagar från början av koncentrationen; samma period, som G.K. Zjukov vittnade om, var också avsatt för de sovjetiska trupperna.

Följaktligen ignorerade Röda arméns generalstaben fullständigt erfarenheten av Tysklands attack mot andra länder, och planerade medvetet åtgärder för mobilisering, koncentration och utplacering av trupper för perioden efter starten av gränsstriderna. Detta var generalstabens andra stora misstag, som krävde kolossala ansträngningar inte bara av armén utan även av landet, samt avsevärd tid för att eliminera den. Jag var tvungen att rätta till detta misstag mycket snart, men som det visade sig fanns det nästan ingen tid kvar för detta ...

Inom några veckor blev situationen vid Sovjetunionens västra gränser så komplicerad att generalstaben tvingades att omedelbart göra betydande justeringar av den "förfinade planen ...". Detta bevisas av "Betraktelser om planen för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens styrkor i händelse av ett krig med Tyskland och dess allierade", daterad den 15 maj 1941. Åtminstone två delar av detta dokument lockar nära till hands. uppmärksamma det.
För det första, till skillnad från andra operativa planer av detta slag, utarbetas dessa "överväganden om planen ..." endast i händelse av krig med Tyskland och dess allierade; sektioner som handlade om utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i händelse av ett krig med andra potentiella motståndare saknas i dokumentet.

Och detta tyder på att generalstaben, som analyserade situationen vid Sovjetunionens gränser, kom till slutsatsen att det fanns en omedelbar fara för krig med Tyskland inom en snar framtid.
För det andra, om i tidigare planer och i operativt-strategiska spel tanken på att Röda armén går till offensiv efter att ha avvärjt ett fientligt angrepp lades fast, så lades idén först fram i "Betraktelser om planen ..." till " förebygga fienden i utplacering och attackera den tyska armén i det ögonblick då den kommer att vara på utplaceringsstadiet och inte kommer att ha tid att organisera fronten och samspelet mellan de väpnade styrkornas grenar ”. I huvudsak föreslogs ett förebyggande anfall mot den tyska armén. Och för ett sådant förslag, som stred mot det tidigare antagna krigsbegreppet, hade generalstaben goda skäl. Informationen om den tyska arméns tillstånd i "Överväganden om planen ..." visade att den röda arméns utplacering och åtgärder enligt det gamla schemat - huvudstyrkorna går in i striden 10-15 dagar efter starten av gränsstrider, och villkoren för att utplacera huvudstyrkorna i länderna är ungefär desamma - motsvarade inte längre situationen: det visade sig att Tyskland "för närvarande håller sin armé mobiliserad, med utplacerade ryggar har man möjlighet att varna oss i utplacering och leverera en överraskningsstrejk." Trots att generalstaben var sent - bara, som det visade sig, fem veckor före kriget - tvingades generalstaben att erkänna sitt misstag att ignorera erfarenheterna från andra världskriget, som talade om möjligheten av en plötslig övergång av fienden till offensiven "med alla tillgängliga styrkor dessutom utplacerade i förväg i alla strategiska riktningar" .
Med tanke på den nuvarande situationen.

Generalstaben föreslog att i förväg genomföra samma åtgärder som Tyskland redan vidtagit och utan vilka "det är omöjligt att leverera en överraskningsattack mot fienden både från luften och på marken": hemlig mobilisering (under sken av träning läger) och koncentration av trupper (under sken av att gå till läger) till den västra gränsen, dold koncentration av flyg på fältflygfält, utplacering av bak- och sjukhusbas. Efter att ha fullbordat dessa åtgärder, att tillfoga den tyska armén ett plötsligt förebyggande anfall för att besegra dess huvudstyrkor som var utplacerade söder om Brest-Demblin-linjen och nå fronten av Ostrolenka, r. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Oppeln, Olomouc. Som en omedelbar uppgift var det planerat att besegra den tyska armén öster om floden. Vistula och mot Krakow, gå av vid pp. Narew, Vistula och inta Katowice-området, varefter man, när man avancerar i nordlig eller nordvästlig riktning, "förstör de stora styrkorna i den tyska frontens mitt och norra flygel och intar territoriet i det forna Polen och Östpreussen." Observera att detta faktiskt är samma uppgifter, vars lösning utarbetades i operativt-strategiska spel.
Utan tvekan är bestämmelsen om ett förebyggande anfall från Röda armén, helt otvetydigt formulerad i "Betraktelser om planen ...", ett fundamentalt nytt faktum för studenter från det stora fosterländska krigets förhistoria. Det passar inte alls in i det redan etablerade konceptet för detta krig, och därför förnekas det förmodligen med sådan iver. Till och med Yu. A. Gorkov, som själv publicerade detta dokument i sin helhet för första gången, där saker och ting kallas vid sina rätta namn, försökte omedelbart bevisa att det i "Betraktelser om planen ..." handlade mer om försvar. än om en offensiv, och om det handlade om en offensiv, då inte i förebyggande syfte och inte 1941. I synnerhet tolkar Yu. A. Gorkov den allmänna strategiska idén i Maj-planen på ett sådant sätt att den förment " sörjde för försvar på 90 % av fronten i nästan en månad, och först då, beroende på förhållandena, ansågs offensiva handlingar. Men i planen lade N.F. Vatutins hand tydligt till ett generaliserande stycke: "Röda armén kommer att påbörja offensiva operationer från fronten av Chizhev, Lutowisk med styrkorna av 152 divisioner mot 100 tyska. Ett aktivt försvar är tänkt i de återstående delarna av statsgränsen. Det följer av detta att det var planerat att leverera ett förebyggande anfall av Röda arméns huvudstyrkor (över 70 % av divisionerna som var en del av fronterna som planerades för utplacering på Sovjetunionens västra gräns). Och zonen för denna strejk från Chizhev (65 km väster om Bialystok) till Lutovisk (60 km söder om Przemyshlyar) nådde 650-700 km, det vill säga nästan en tredjedel av längden på den västra gränsen från Memel (Klaipeda) till Donaus mynning.
Ytterligare i artikeln av Yu. A. Gorkov sägs det att "planen från den 15 maj 1941 inte förutsåg en förebyggande strejk just 1941." Den understrykning som Yu. A. Gorkov gjorde under publiceringen av planen borde uppenbarligen vittna till förmån för ett sådant påstående. Men ordern att slutföra utvecklingen av planerna för försvaret av statsgränsen och luftförsvaret senast den 1 juni 1941 var avsett, som framgår av dokumentet, "att skydda oss från en eventuell överraskningsattack från fienden, att täcka koncentrationen och utplaceringen av våra trupper och förbereda dem för att gå till offensiven” och tog inte bort frågan om en förebyggande attack. Ja, och den ordning som behandlas tillhör avsnittet, vars titel talar för sig själv: "VI. Skydd av koncentration och utplacering”. Den information som ges i planen om oförmågan hos 115 flygregementen, "som kan förväntas vara helt klara senast 1.1.42" , de säger bara en sak: vilka ytterligare flygstyrkor och när kan man räkna med, eftersom kriget förstås inte verkade för generalstaben vara en flyktig angelägenhet. Från samma håll bör man också betrakta den paragraf som N.F. Vatutin färdigställde om behovet av att bygga och beväpna befästa områden, inklusive på gränsen till Ungern 1942, samt en paragraf som ber att godkänna förslaget om byggande av nya befästa områden. områden; dessutom tillhandahölls enligt planen av den 15 maj 1941 ett aktivt försvar vid gränsen till Ungern.
Det viktigaste beviset för att förbereda ett förebyggande anfall just 1941 ligger i det faktum att allt som sades i "Betraktelser enligt planen ..." om den tyska armén bedömdes utifrån "den politiska situationen i dag" ( betonas av oss - P. B.). Och det är tydligt att det var meningslöst att skjuta upp genomförandet av de åtgärder som föreslagits i planen till 1942, eftersom situationen på Sovjetunionens västra gräns inte förändrades till dess fördel varje dag. Generalstaben trodde att Tyskland, vars trupper var helt mobiliserade, och 120 av de 180 divisioner som de kunde sätta in mot Sovjetunionen redan var koncentrerade till dess västra gräns, det återstod bara att ta ett steg innan fientligheterna startade, nämligen att sätta in sina grupperingar i enlighet med krigsplanen mot Sovjetunionen. Det var för det första nödvändigt att omedelbart eliminera denna fördel för Tyskland (därför föreslogs de i "Betraktelser om planen ..." som prioriterade åtgärder för hemlig mobilisering och koncentration av trupper), och för det andra, inte i något fall bör initiativet ges upp till handling i händerna på det tyska kommandot och attackerar den tyska armén själv i det skede av dess utplacering.

Sålunda är "överväganden om planen ..." värdefulla och övertygande bevis på reaktionen från Röda arméns generalstaben på Tysklands agerande vid den tiden. Vi betonar detta särskilt i samband med försök att betrakta detta dokument som en bekräftelse på förberedelserna från den sovjetiska sidan för genomförandet av den långvariga planen för "världsrevolutionen". Det var inte heller frukten av någons lediga övningar på ett strategiskt tema, eftersom personer som var direkt involverade i utarbetandet av tidigare planer för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor hade en hand i det: biträdande chef för det operativa direktoratet för Generalstaben, generalmajor A. M. Vasilevsky och ställföreträdande chef för generalstaben, generallöjtnant N. F. Vatutin. Således representerade dokumentet en tydligt uttryckt ståndpunkt från generalstaben i frågan om kriget med Tyskland. Och denna ståndpunkt var att ett tyskt angrepp på Sovjetunionen kunde ske inom en snar framtid, d.v.s. sommaren 1941.
Av planen daterad den 15 maj 1941 framgår det tydligt att generalstaben ansåg en förebyggande attack som ett sätt att motarbeta det tyska anfallet mot Sovjetunionen, som enligt många källor hade blivit oundvikligt. Det är lämpligt att notera här att direktivet för Barbarossa-planen uttryckligen betonade: "Den avgörande vikten måste läggas vid att säkerställa att våra avsikter att attackera (understrukits av oss. - P.B.) inte erkänns." Men i planen för överföring av trupper till Sovjetunionens gränser, undertecknad av chefen för Wehrmachts markstyrkor, generalöverste F. Halder den 12 februari 1941, förutsades det ganska exakt att i perioden från 25 april till 15 maj skulle Wehrmachts offensiva avsikter bli tydligare och "dölja utplaceringen av trupper för att genomföra offensiva operationer är inte möjlig", och från den 6 maj kommer det inte längre att råda "ingen tvekan om de offensiva avsikterna ” av de tyska trupperna. I början av maj blev hemligheten äntligen klar, vilket ledde till att den sovjetiska planen från den 15 maj 1941 föddes. Röda arméns generalstaben föreslog en militärisk lösning på problemet och lämnade åt sidan alla dess politiska, diplomatiska och andra nyanser, eftersom det var omöjligt att inte ta hänsyn till att tyskarna under de senaste 20 månaderna av andra världskriget lyckades fyra gånger med strategisk utplacering av de väpnade styrkorna i de stater som utsattes för aggression från Tyskland. "Det fanns tillräckligt med bevis för att Tyskland förberedde sig för en militär attack mot vårt land - i vår tid är det svårt att dölja dem", påminde A. M. Vasilevsky. – Rädslan för att ett väsen skulle uppstå i väst om Sovjetunionens påstådda aggressiva strävanden måste kasseras. På grund av omständigheter utanför vår kontroll närmade vi oss krigets Rubicon, och vi var tvungna att ta ett steg framåt.

Så en förebyggande attack mot Tyskland föreslogs. Men i det här fallet kan man inte ignorera versionen av det Hitleritiska ledarskapet som återupplivades av V. Suvorov om Tysklands "förebyggande krig" mot Sovjetunionen. Den här versionen har länge varit avslöjad, men V. Suvorov försöker återigen flytta över skulden för att kriget släppte lös från Tyskland till Sovjetunionen. Samtidigt är tvisten om "förebyggande" inte alls så fruktlös, som M.I. Meltyukhov anser, eftersom ämnet för tvisten faktiskt är påståendet att Sovjetunionen själv startade sin egen tragedi 1941. Och du har inte att gå in i djupet av århundraden för att hitta "utgångspunkten för ömsesidiga anspråk" som ledde till kriget: det är viktigt att fastställa det ögonblick då dessa anspråk översätts till specifika militär-strategiska beslut.
Det verkar som att V. Suvorov också utgår från detta. ”Historiker”, säger han, ”har fortfarande inte svarat på frågan: vem startade det sovjetisk-tyska kriget 1941? För att lösa detta problem erbjuder kommunistiska historiker följande kriterium: den som skjuter först är boven. Varför inte använda ett annat kriterium? Varför inte uppmärksamma vem som var först att starta mobilisering, koncentration och operativ insats, det vill säga vem som var först med att sträcka sig efter en pistol? Men V. Suvorov undviker medvetet fakta som inte passar in i den version han försvarar. Annars är det lätt att se att enligt hans "andra kriterium" var Tyskland först med att "stäcka efter en pistol". Inte ens det sovjetiska kommandots plan av den 15 maj 1941, trots förslaget i den om ett förebyggande anfall mot den tyska armén, tillför inga argument till förmån för den Hitleritiska versionen av ett "förebyggande krig".

För Hitler och hans medbrottslingar spelade denna sovjetiska plan, liksom de tidigare, ingen roll i beslutet om huruvida de skulle attackera Sovjetunionen. Detta beslut fattades redan i juli 1940, varefter detaljplaneringen av kriget påbörjades. Huvudlinjerna i den tyska aggressionsplanen mot Sovjetunionen testades, som redan nämnts, vid det operativa-strategiska spelet i markstyrkans generalstab i november - december 1940, direktivet om attackplanen mot Sovjetunionen ( planen "Barbarossa") undertecknades av Hitler den 18 december 1940 ., OKH-direktivet om strategisk koncentration och utplacering av trupper utfärdades den 31 januari 1941, och dess genomförande började redan i februari 1941. Även den ursprungliga tidsfristen för beredskap för åtgärder enligt Barbarossa-planen - 15 maj 1941 - bestämdes i december 1940 i det tidigare nämnda direktivet från Hitler. Historien beordrade att datumet den 15 maj 1941 sammanföll med datumet för planen för det sovjetiska kommandot som vi analyserar. Och enbart av detta skäl kan denna plan inte på något sätt fungera som en motivering för Hitlers aggression. Ändå utgick de tidigare planerna för det sovjetiska kommandot och de operativt-strategiska spelen i januari 1941 från det faktum att Sovjetunionen inte skulle vara den attackerande sidan.
Men vad bevisas då av de åtgärder som vidtogs av den sovjetiska sidan i maj-juni 1941 (dold partiell mobilisering av militär reserv under sken av träningsläger, hemlig framryckning till de västra gränserna för ett antal föreningar och formationer, inklusive från inre distrikt , etc., som i många avseenden motsvarade de som föreslagits i planen den 15 maj 1941? Enligt vår mening (sammanfallande med V. N. Kiselevs, M. I. Meltyukhovs och andras åsikt) endast en sak: planen rapporterades till I. V. Stalin och principen godkändes av honom. Låt oss säga mer: denna plan kunde inte förbli ett utkast till not från det operativa direktoratet, kunde inte ha rapporterats till I. V. Stalin på grund av dess extraordinära karaktär. Det råder ingen tvekan om att Stalin, oavsett vilka motiv han har vägleddes av , försökte på den tiden på alla möjliga sätt undvika ett krig med Tyskland (vilket tyskarna själva inte tvivlade på, som bedömde Kremls steg för att förhindra kriget som en "neuros baserad på rädsla").

Generalstabens majplan var dock ett dokument av ett speciellt slag: den krävde omedelbara beslut som inte motsvarade Stalins ovanstående ståndpunkt, eftersom generalstaben föreslog att genomföra en förebyggande strejk, d.v.s. att anförtro Sovjetunionen initiativet att släppa lös ett krig med Tyskland. Det var helt enkelt omöjligt att avvisa detta förslag som oacceptabelt, eftersom samma dokument tydligt angav att Tyskland faktiskt var redo att attackera Sovjetunionen inom en snar framtid under gynnsamma förhållanden för Wehrmacht och extremt ogynnsamma för Röda armén.
Som A. S. Orlov korrekt noterade, ingen vet vad Stalin egentligen tänkte då. Men alla fakta från den tiden tyder på att Stalin, som instämde (men inte helt) i generalstabens förslag, krävde den strängaste iakttagandet av sekretessåtgärder, försiktighetsåtgärder för att inte ge Tyskland anledning att starta ett krig, kl. åtminstone innan de åtgärder som generalstaben föreslagit fullbordades, om den strategiska utplaceringen av Röda armén.
Anhängare av versionen av Tysklands "förebyggande krig" mot Sovjetunionen kan bara konstatera att dessa händelser i sig var orsaken till Wehrmachts attack den 22 juni 1941. Det är precis vad V. Suvorov gör när han hävdar: "13 juni 1941 är ögonblicket då 77 sovjetiska divisioner i de inre distrikten "under sken av träningsläger" rusade till de västra gränserna. I denna situation, Adolf Hitler ... och slog det första slaget.

Men för ett sådant uttalande måste man vara säker på att Hitler kände till innehållet i den sovjetiska planen eller hade en uppfattning om arten av de åtgärder som genomfördes av den sovjetiska sidan. V. Suvorov tillhandahåller dock inte sådana uppgifter. "Jag vet inte", medger han, "vad som var känt för den tyska militära underrättelsetjänsten under första hälften av juni och vad den inte kände till." Vid detta tillfälle noterar vi att någon av de aktiviteter som utfördes av generalstaben i maj - juni 1941 kunde hänföras av underrättelser till förberedelserna av inte bara en offensiv, utan också ett försvar.

Detta bevisas i synnerhet av underrättelserapport nr 5 från Department for the Study of Foreign Armies of the East of the General Staff of OKH för perioden 20 maj till 13 juni (det vill säga lagom till datum som V. Suvorov nitiskt utnyttjar!). Den noterar att storleken på Röda armén i den europeiska delen av Sovjetunionen ökade med 5 gevär, 2 stridsvagnsdivisioner och 1 tank (motoriserad) brigad och uppgår till: gevärsdivisioner - 150, kavalleri - 25,5, tank - 7, tank ( motoriserade) brigader - 38 . Vidare angav underrättelserapporten att situationen med värnplikten till Röda armén i huvudsak inte hade förändrats, att de fortsatta transporterna av sovjetiska trupper i västlig riktning "endast tjänade till att fylla på formationer med reservmilitär personal till krigstidsstater och träna dem i sommarläger”, att omgrupperingar inom enskilda gruppers trupper är kopplade till utbyte av formationer, att lokala offensiva anfall från ryssar i södra Bessarabien och i Chernivtsi-regionen är möjliga. Och, slutligen, den tyska underrättelsetjänstens allmänna slutsats: "... i princip, som tidigare, förväntas försvarsaktioner" (understruket av oss. - P. B.).
Den tyska ledningen hade alltså inte till sitt förfogande övertygande bevis för att anklaga Sovjetunionen för att förbereda aggression mot Tyskland. Om nazisterna hade sådan information skulle de inte underlåta att använda den i officiella dokument med krigsutbrottet. Men de samlade inte in några fakta till dessa dokument. Och det är ingen slump att i det tyska utrikesministeriets anteckning till den sovjetiska regeringen daterad den 21 juni 1941, efter anklagelser mot Sovjetunionen för spionage, propagandaverksamhet och den antityska inriktningen av den sovjetiska utrikespolitiken, som bevis på "Sovjetunionens militära förberedelsers intensitet" är ... en rapport om den jugoslaviska militärattachén i Moskva från den 17 december 1940 (!). Från denna rapport citeras följande stycke i noten: ”Enligt de uppgifter som erhållits från sovjetiska kretsar är upprustningen av flygvapnet, stridsvagnstrupper och artilleri, med hänsyn till erfarenheterna av modern krigföring, i full gång, vilket kommer i princip att vara avslutad den 1 augusti 1941. Denna period är uppenbarligen också en extrem (tillfällig) punkt fram till vilken inga påtagliga förändringar i den sovjetiska utrikespolitiken bör förväntas. Det verkar som att det inte finns något behov av att bevisa att det på sådana grunder är möjligt att när som helst förklara krig mot vilken stat som helst som har en armé och moderniserar den.
Vidare, i samma promemoria, noteras att alla tvivel från den tyska ledningen angående Röda arméns avsikter ”fullständigt skingrades av rapporter som mottagits av Wehrmachts högsta befäl under de senaste dagarna. Efter den allmänna mobiliseringen i Ryssland utplacerades minst 160 divisioner mot Tyskland, "och" grupperingen av ryska trupper, särskilt motoriserade och stridsvagnsformationer, gör det möjligt för Rysslands högsta kommando att när som helst inleda aggression mot olika sektorer av den tyska. gränsen, "där Röda arméns formationer" koncentrerades och sattes in i beredskap för attack. Men det är välkänt att den 22 juni fanns det ingen "allmän mobilisering" i Sovjetunionen, än mindre koncentrerade och utplacerade "i beredskap för attack" sovjetiska trupper. Och även om åtgärderna enligt majplanen för generalstaben delvis började genomföras, var Röda armén vid krigets början, av ett antal skäl (inklusive de som nämnts ovan), inte redo vare sig för offensiven eller för försvar, och var inte ens satt på beredskap.

Och Tysklands ledning, tvärtom, slutförde i juni de förberedelser som påbörjades 1940 för en attack mot Sovjetunionen. Redan den 30 april 1941, d.v.s. innan det sovjetiska kommandot hade några idéer om ett förebyggande angrepp från Röda armén, och ännu mer innan några relevanta praktiska åtgärder inleddes, fastställdes slutligen datumet för attacken mot Sovjetunionen – 22 juni. Den 22 maj infördes ett accelererat rörelseschema för de tyska järnvägarna, enligt vilket Wehrmachts huvudstyrkor faktiskt öppet koncentrerades och utplacerades till Sovjetunionens gräns. Den 5 juni skickade stabschefen för högsta kommandot, fältmarskalk W. Keitel, efter exekutörerna beräkningen av den tid som godkänts av Hitler för operationen enligt Barbarossa-planen. Den 8 juni fick armégrupperna och arméerna slutligen uppgifterna enligt denna plan, och den 10 juni fick arméns befäl på fältet en order på dagen för starten av operationer mot Sovjetunionen - 22 juni 1941 . Observera att nazisterna gjorde allt detta före den 13 juni, i samband med vilken hela systemet med "argumentation" av V. Suvorov, knutet till detta datum, kollapsar på grund av bristande grund. Och den 14 juni, vid ett möte med Hitler i Berlin, hördes rapporter från befälhavarna för trupperna i öst om deras beredskap för operationer.
Den 22 juni 1941 genomförde det fascistiska Tyskland, som Internationella militärtribunalen vid Nürnbergrättegångarna fastställde, ett noggrant förberett angrepp på Sovjetunionen "utan någon varning och utan en skugga av rättslig motivering. Det var tydlig aggression.” Detta bevisas också av alla dokument (inklusive de som nämns ovan) som publicerades efter Nürnbergrättegångarna. V. Suvorovs resonemang om vad som skulle ha hänt om Hitler inte hade attackerat Stalin den 22 juni, men till exempel beslutat att ta Gibraltar och i samband med detta sköts "Operation Barbarossa" upp i två månader "- sådana resonemang hör redan till. till fältet för fruktlösa spådomar som härrör från frånvaron av fakta för att bevisa det obevisbara.
Allt som har sagts kan naturligtvis inte vara en tröst i ljuset av den olycka som dagen den 22 juni 1941 förde med sig för vårt folk. Det verkar som om slutsatserna som drogs av resultaten av de operativt-strategiska spelen i januari 1941 också spelade en negativ roll: den 22 juni organiserades avvisningen mot fienden av samma befälhavare som från de nämnda spelen inte kunde hjälp med att uthärda starka övertygelser om att den inledande perioden av kriget onekligen kommer att bli framgångsrik för Röda armén, att de sovjetiska trupperna huvudsakligen kommer att behöva anfalla, att offensiven kommer att utspela sig på den angripande fiendens territorium, etc. De obestridliga fakta om masshjältemodet hos kämparna och befälhavarna för Röda armén, som visades under krigets första dagar, täcks ofta (och inte utan framgång) över stora brister och till och med misslyckanden som gjorts på högsta militära nivå vid planeringen av krigets första operationer , i utbildning av trupper och staber, och i att lösa många andra frågor som i slutändan landets försvarsförmåga, stridsberedskap och stridsförmåga hos Röda armén berodde på. Dokument som nyligen publicerats ger skäl att hävda att datumet för en trolig attack mot Sovjetunionen av det fascistiska Tyskland - sommaren 1941 - var korrekt fastställd av Röda arméns generalstaben, men för sent. Generalstaben gjorde den största missräkningen, som redan noterats, i mars 1941, när felaktiga bestämmelser infördes i den "förfinade strategiska utbyggnadsplanen..." som länge hade varit oförenliga med erfarenheterna från andra världskriget och den verkliga situationen.

Det tycks också som om det inte finns tillräckliga skäl att betrakta Stalins missräkning när det gäller att fastställa tidpunkten för attacken mot oss från Tyskland (som han påstås tillskriva 1942) som det främsta misstaget på den tiden, och från detta att härleda brister i planeringen av militära operationer och vid genomförandet av åtgärder för att förbereda Röda armén för återspegling av aggression. Men naturligtvis bär Stalin personligt ansvar för att vägra ge tillstånd att föra trupperna i de västra gränsdistrikten till full stridsberedskap, vilket avsevärt skulle kunna påverka resultatet av Röda arméns militära operationer i början av kriget, även trots ofullständig koncentration och utplacering av dess enheter och formationer.
Dessa och andra misstag förvandlades till den största tragedin för vårt folk och dess armé. Som ni vet uppstod den svåraste situationen i början av kriget på västfronten. Det var hans kommando som Stalin anklagade för Röda arméns första misslyckanden. I utkastet till order från Folkets försvarskommissarie nr 0250 daterad den 28 juli 1941, med tillkännagivandet av domen i fallet med generalerna D. G. Pavlov, V. E. Klimovskikh, A. T. Grigoriev och A. A. Korobkov, gick ledaren med sin egen hand in i anklagelser "för feghet, otillåten övergivande av strategiska punkter utan tillstånd från högsta befälet, kollapsen av kommando och kontroll, myndigheternas passivitet", satte han själv in orden "och detta gav fienden möjlighet att bryta igenom framsidan” i ordertexten.

Men den 22 juni kollapsade inte bara Västfronten: hela krigskonceptet, utvecklat av generalstaben och godkänt på högsta nivå, kollapsade. Den orättfärdigt anklagade D. G. Pavlov och hans närmaste assistenter var bara de första åtalade för allt, inklusive Stalins misstag och ledarna för Folkets försvarskommissariat och generalstaben. Också de sistnämnda blev mycket snart, under olika förevändningar, avlösta från sina tjänster, medan Stalin själv, som alltid, inte svarade någon. Det sovjetiska folkets blod fick betala för de misstag som gjordes före kriget. "Historiker som undersöker orsakerna till misslyckandena i den väpnade kampen mot Tyskland under den första perioden av kriget", noterade G.K. Zhukov, "kommer att noggrant förstå dessa frågor för att sanningsenligt förklara de verkliga orsakerna till vilka det sovjetiska folket och landet led så stora förluster." Artiklarna vi nämnde i den periodiska pressen om detta ämne är ett allvarligt steg i studien av dessa orsaker. Men det brådskande med själva uppgiften har på intet sätt tagits bort. Avklassificeringen och publiceringen av dokument som fortfarande är dolda för historiker kan kasta ytterligare ljus över den verkliga bakgrunden till händelserna under våren och sommaren 1941.
Anteckningar.
Ny och ny historia. 1993. Nr 3. S. 29-45.
Nationell historia. 1994. Nr 3. S. 4-22.
Suvorov V. Isbrytare. M., 1992.
Nationell historia. 1994. Nr 3. S. 3.

Zjukov mot Halder [Fight of militära genier] Runov Valentin Aleksandrovich

Verket av Röda arméns generalstaben 1941

1941 fick Röda arméns generalstab, med G.K. Zjukov utförde sitt arbete parallellt i flera riktningar.

Åtgärder fortsatte att stärka Röda armén, öka dess stridskraft, främst genom mottagandet av nya modeller av vapen och militär utrustning av trupperna.

Tankar. I detta avseende ägnades mycket uppmärksamhet åt att skapa stora formationer av tanktrupper och utrusta dem med ny militär utrustning. Efter februarikonferensen för Bolsjevikernas kommunistiska parti 1941 gick skapandet av stora stridsvagnsformationer snabbare. Nya mekaniserade kårer började sättas in. För deras beväpning under första hälften av samma år tillverkades 1 500 stridsvagnar av ny design. Alla gick in i trupperna, men på grund av tidsbrist bemästrades de inte ordentligt. Den mänskliga faktorn spelade också en betydande roll - många militära befälhavare vågade inte lansera nya modeller av stridsvagnar till intensiv operation utan kommando från ovan, men ett sådant kommando mottogs inte.

Artilleri. I början av kriget utfördes artilleriets ledning av Röda arméns huvudartilleridirektorat, som leddes av Sovjetunionens marskalk G.I. Snäppa. Hans ställföreträdare var generalöverste för artilleriet N.N. Voronov. Den 14 juni 1941 överste generalen för artilleriet N.D. Yakovlev. Direkt i trupperna fanns artillerichefer för distrikt, arméer, kårer, divisioner. Militärartilleriet delades upp i regements-, divisions- och kårartilleri. Det fanns också artilleri av RKG, som bestod av kanon- och haubitsregementen, separata divisioner av högkrafts- och pansarvärnsartilleribrigader. Kanonartilleriregementet hade 48 122 mm kanoner och 152 mm haubitskanoner, och högkapacitetskanonregementet hade 24 152 mm kanoner. Haubitsartilleriregementet hade 48 152 mm haubitsar och det högkapacitets haubitsregementet hade 24 152 mm haubitsar. Separata divisioner med hög makt var beväpnade med fem 210 mm kanoner, eller 280 mm mortlar eller 305 mm haubitser.

Egenskaper för bemanningen av den mekaniserade kåren i de västra gränsmilitärdistrikten den 22 juni 1941

I juni 1941 tillverkades prototyper av raketuppskjutare, de framtida Katyushorna. Men deras massproduktion har ännu inte fastställts. Det fanns inte heller några specialister som effektivt kunde använda dessa nya vapen.

Med pansarvärnsartilleri i Röda armén var det en stor eftersläpning. Först i april 1941 började det sovjetiska kommandot bilda artilleribrigader av RGK. Enligt staten skulle varje brigad ha 120 pansarvärnskanoner och 4 800 pansarminor.

Kavalleri. Trots förkärleken för kavalleriet hos enskilda sovjetiska militärledare, hade dess andel i markstyrkornas struktur minskat märkbart i början av kriget, och den stod för endast 5% av deras totala styrka. Organisatoriskt bestod kavalleriet av 13 divisioner, varav åtta ingick i fyra kavallerikårer. Kavalleridivisionen hade fyra kavalleri och ett stridsvagnsregemente (nästan 7,5 tusen personal, 64 stridsvagnar, 18 pansarfordon, 132 kanoner och murbruk). Vid behov kunde kavalleridivisionen slåss avmonterad, som en vanlig gevärsformation.

Ingenjörstrupper. Ingenjörsstöd handlades av huvudingenjörsdirektoratet, som fram till den 12 mars 1941 leddes av generalmajor för ingenjörstrupperna A.F. Khrenov, och från 20 mars - Generalmajor för ingenjörstrupperna L.Z. Kotlyar. Ingenjörsenheter var utplacerade i trupperna, men deras tekniska stöd var mycket svagt. I grund och botten gjordes beräkningen på en spade, en yxa och improviserade byggmaterial. Under fredstid tog sappers nästan inte hand om frågorna om gruvdrift och minröjning av området. Från och med 1940 var nästan alla ingenjörsenheter i gränsmilitärdistrikten ständigt involverade i byggandet av befästa områden på den nya gränsen till Sovjetunionen och var inte engagerade i stridsträning.

Förbindelse. Alla frågor om strategisk kommunikation och försörjning av trupper med kommunikationsutrustning tilldelades Röda arméns kommunikationsdirektorat, som från juli 1940 leddes av generalmajor N.I. Gapich. Vid den tiden hade frontlinje-, armé-, kår- och divisutvecklats och kommit in i trupperna, men alla bemästrades inte i tillräcklig utsträckning. Dessutom litade många befälhavare inte på radiokommunikation och visste inte heller hur de skulle använda den för att säkerställa kontrollsekretess.

Luftförsvar. För att lösa problemen med luftförsvar i strategisk skala skapades 1940 huvuddirektoratet för landets luftförsvarsstyrkor. Hans chef till en början var generallöjtnant D.T. Kozlov, och från 19 mars 1941 - Generalöverste G.M. Akter. Den 14 juni 1941 överste generalöverste för artilleriet N.N. Voronov.

För att lösa luftförsvarsuppgifter var hela Sovjetunionens territorium uppdelat i luftförsvarszoner i enlighet med gränserna för militära distrikt. Zonerna leddes av assisterande distriktsbefäl för luftvärnet. För att lösa specifika uppgifter hade huvuddirektoratet för landets luftförsvarsstyrkor luftvärnsartilleristyrkor, strålkastare, ballongenheter såväl som stridsflygformationer.

För att lösa luftförsvarsuppgifter tilldelades 39 stridsflygregementen från militärdistriktens flygformationer, som organisatoriskt förblev underordnade befälhavarna för distriktens flygvapen. I detta avseende var den biträdande befälhavaren för militärdistriktet för luftförsvar, som var underordnad enheterna för luftvärnsartilleri, tvungen att samordna alla frågor om användning av flyg för luftförsvarsändamål med befälhavaren för flygvapnet.

Det militära luftvärnet var utrustat med luftvärnskanoner och maskingevär, men dessa vapen var knappa i gevärs- och stridsvagnsformationer och kunde i praktiken inte ge tillförlitlig täckning för hela truppkoncentrationsområdet.

Flyg. Luftfarten var huvudsakligen utrustad med flygplan av föråldrade konstruktioner. Det fanns väldigt få nya stridsfordon. Så, ett bepansrat attackflygplan designat av A.S. Ilyushin Il-2, skapad 1939, började komma in i trupperna först 1941. Fighter design A.S. Yakovlev Yak-1, accepterad för massproduktion 1940, började komma in i trupperna också 1941.

Sedan april 1941 var chefen för huvuddirektoratet för flygvapnet generallöjtnant P.F. Zhigarev, som från november 1937 till september 1938 befäl över en grupp sovjetiska "frivilliga" piloter i Kina.

Flygprestanda och stridsegenskaper hos sovjetiska flygplan

Sedan, som ett resultat av massutrensningar bland flygvapnets högre befäl, gjorde han en snabb karriär och blev i december 1940 den förste vice befälhavaren för Röda arméns flygvapnet.

Röda arméns totala personal ökade. Den 22 juni var 5 miljoner människor redan under vapen i Sovjetunionens väpnade styrkor. Av detta antal stod markstyrkorna för 80,6%, flygvapnet - 8,6%, marinen - 7,3%, luftförsvarsmakten - 3,3%. Dessutom bereddes många reserver. Samtidigt var reservisternas specialiseringsnivå inte särskilt hög. Vi utgick från det faktum att mer än 1,4 miljoner traktorförare och bilförare arbetar enbart på kollektivjordbruk, som vid behov snabbt kunde överföras till stridsfordon. I hela landet tränades piloter, radiooperatörer, fallskärmsjägare, infanterister-skyttar i Osoaviahima-systemet.

spaning av en potentiell fiende. Knappt in i en ny tjänst, G.K. Zjukov kallade chefen för underrättelsedirektoratet, generallöjtnant F.I. Golikov. Han kom precis vid utsatt tid och gick in på generalstabschefens kontor med en stor pärm i händerna. Med en vältränad röst började han självsäkert rapportera ...

Under de sista månaderna före starten av det stora fosterländska kriget arbetade den sovjetiska underrättelsetjänsten ganska aktivt. Redan den 12 januari 1941, i underrättelserapport nr 2 från gränstruppsdirektoratet för NKVD för den ukrainska SSR, rapporterades det att den 9 december besöktes området i staden Sanok av överbefälhavare för den tyska landarmén, fältmarskalken Walter von Brauchitsch, som granskade trupperna och befästningarna i området. Samma rapport rapporterade ankomsten av nya tyska enheter till gränszonen, byggandet av baracker för personal där, betongskjutplatser, lastnings- och lossningsområden på järnvägen och flygfälten.

Efter detta finns det ofta fall av kränkningar från den tyska sidan av Sovjetunionens statsgräns. Så den 24 januari 1941 rapporterar chefen för gränstrupperna för NKVD för BSSR i sin rapport också om utplaceringen av ett arméhögkvarter i Warszawa och på gränsdistriktens territorium - en armékårs högkvarter , åtta högkvarter för infanteri och en kavalleridivision, 28 infanteri, sju artilleri, tre kavalleri och ett stridsvagnsregemente, två flygskolor.

F. I. Golikov - Chef för underrättelsedirektoratet för Röda armén

Det rapporterades nedan: ”Från det ögonblick då konventionen ingicks till den 1 januari 1941 uppstod totalt 187 olika konflikter och incidenter vid gränsen till Tyskland ... Under rapporteringsperioden var 87 fall av gränsöverträdelser av tyska flygplan. registrerades ... Tre tyska flygplan efter att ha flugit över gränsen landades ... som därefter släpptes till Tyskland.

Ett tyskt flygplan sköts ner den 17 mars 1940 på platsen för den 10:e utposten för Augustows gränsavdelning till följd av vapenanvändning.

I samband med behovet av att maximera förbättringen av underrättelsetjänsten och det operativa arbetet i de statliga säkerhetsorganen och den ökade volymen av detta arbete, antar politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti den 3 februari 1941. ett särskilt dekret om uppdelningen av Sovjetunionens folkkommissariat för inrikesfrågor i två folkkommissariat: folkkommissariatet för inrikes frågor (NKVD) och folkets statliga säkerhetskommissariat (NKGB). NKGB har anförtrotts uppgifterna att bedriva underrättelseverksamhet utomlands och bekämpa subversiv, spionage, sabotage och terroristverksamhet av utländska underrättelsetjänster inom Sovjetunionen. Han är också instruerad att genomföra den operativa utvecklingen och likvideringen av resterna av alla antisovjetiska partier och kontrarevolutionära formationer bland olika delar av befolkningen i Sovjetunionen, i systemet för industri, transport, kommunikation, jordbruk, etc. , och även för att skydda ledarna för partiet och regeringen. Samma dekret beordrade organisationen av de republikanska, regionala, regionala och distriktsorganen för NKGB och NKVD.

Den 8 februari 1941 antogs följande resolution från centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen om överföringen av en speciell avdelning från NKVD i Sovjetunionen till folkkommissariatet av Sovjetunionens försvar och folkkommissariatet för Sovjetunionens flotta. "Tilldela de särskilda avdelningarna för NPO och NKVMF (tredje direktoraten) uppgifter: att bekämpa kontrarevolution, spionage, sabotage, sabotage och alla typer av antisovjetiska manifestationer i Röda armén och flottan; identifiera respektive informera folkförsvarskommissarien och marinens folkkommissarie om arméns och flottans alla tillkortakommanden och tillstånd samt om allt tillgängligt kompromissmaterial och information om arméns och flottans militära personal.

Samma dokument fastställde att "alla utnämningar av den operativa personalen i de tredje direktoraten för NPO och NKVMF, med början på det operativa regementet och motsvarande enhet i flottan, görs på order av folkets försvarskommissarier och marinen. " I Röda arméns och flottans struktur uppstod således kraftfulla strafforgan som hade enorma befogenheter och som inte var ansvariga inför befälhavarna och befälhavarna för de formationer under vilka de opererade. Det fastställdes att chefen för kårens 3:e avdelning var underställd chefen för distriktets 3:e avdelning (front) och chefen för distriktet (front), och chefen för divisionens 3:e avdelning var underställd till chefen för kårens 3:e avdelning och chefen för kåren.

Den 7 februari 1941 rapporterade det andra direktoratet för NKGB i USSR att rykten sprids bland diplomatkåren i Moskva om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen. Samtidigt indikerades att syftet med den tyska attacken var de södra regionerna i Sovjetunionen, rika på spannmål, kol och olja.

Omkring den 8 februari bekräftades samma information av en agent från Berlins residens för NKGB i USSR "Corsican", och den 9 mars 1941 mottogs en telegrafrapport från Belgrad från militärattachén till chefen för underrättelsetjänsten Direktoratet för Röda arméns generalstab. Den rapporterade att "den tyska generalstaben vägrade att attackera de brittiska öarna, den omedelbara uppgiften var att fånga Ukraina och Baku, vilket skulle genomföras i april-maj i år, Ungern, Rumänien och Bulgarien förbereder sig nu för detta."

I mars 1941 mottogs ytterligare två hemliga meddelanden från Berlin från en agent med smeknamnet "The Corsican". Den första rapporterade om förberedelserna av det tyska flygvapnet för militära operationer mot Sovjetunionen.

Den andra bekräftade återigen Tysklands planer på ett krig mot Sovjetunionen. Samtidigt påpekades att angriparens huvudmål kunde vara spannmålsproducerande Ukraina och oljeregionerna i Baku. Även uttalandena från chefen för de tyska markstyrkornas generalstab, general F. Halder, om Röda arméns låga stridsförmåga citerades. Båda dessa meddelanden rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria.

Den 24 mars 1941 mottogs ett meddelande från Berlins residens för NKGB i USSR om förberedelserna av generalstaben för luftfart för militära operationer mot Sovjetunionen. Och detta dokument betonar att "fotografier av sovjetiska städer och andra föremål, särskilt staden Kiev, regelbundet tas emot av flyghögkvarteret.

Bland officerarna i flyghögkvarteret finns en åsikt om att militäraktionen mot Sovjetunionen förmodligen är daterad till slutet av april eller början av maj. Dessa datum är förknippade med tyskarnas avsikt att behålla skörden för sig själva, i hopp om att de sovjetiska trupperna under reträtten inte kommer att kunna sätta eld på mer grönt bröd.

Den 31 mars 1941 informerade chefen för utländsk underrättelsetjänst för NKGB i Sovjetunionen Sovjetunionens folkförsvarskommissarie om de tyska truppernas framfart till gränsen till Sovjetunionen. Det sades om överföringen av specifika formationer och enheter av den tyska armén. I synnerhet rapporterade han att "i generalguvernementets gränspunkter mot Brest-regionen föreslog de tyska myndigheterna att utrymma alla skolor och dessutom förbereda lokaler för ankomsten av den tyska arméns förväntade militära enheter."

I början av april 1941 informerade chefen för utländsk underrättelsetjänst vid NKGB i Sovjetunionen de högre myndigheterna att, på hans instruktioner, träffade en agent med smeknamnet "Sergeant" en annan agent med smeknamnet "Corsican" i Berlin. Samtidigt rapporterade sergeant-major, med hänvisning till andra källor, om den fullständiga förberedelsen och utvecklingen av en plan för Tysklands attack mot Sovjetunionen. Enligt tillgänglig information ”består arméns operativa plan i en blixtsnabb överraskningsattack mot Ukraina och framryckning österut. Från Ostpreussen slås samtidigt ett slag mot norr. De tyska trupperna som avancerar norrut måste ansluta sig till armén som rycker fram söderifrån och därigenom skära av de sovjetiska trupperna som ligger mellan dessa linjer och stänga deras flanker. Centren lämnas utan uppmärksamhet, efter exemplet från de polska och franska kampanjerna.

S. K. Timosjenko och G. K. Zhukov under övningar (våren 1941)

Den 5 april 1941 rapporterar avdelningen för gränstrupper vid NKVD i den ukrainska SSR om tyskarnas byggande av flygfält och landningsplatser i gränsområdena mot Sovjetunionen. Totalt, från sommaren 1940 till maj 1941, byggdes och restaurerades 100 flygfält och 50 landningsplatser på Polens territorium. Under denna tid byggdes 250 flygfält och 150 landningsplatser direkt på själva Tysklands territorium.

Den 10 april rapporterar chefen för utländsk underrättelsetjänst vid NKGB i USSR till underrättelsedirektoratet för Röda armén specifika uppgifter om koncentrationen av tyska trupper vid den sovjetiska gränsen och överföringen av nya formationer och enheter där. Samtidigt rapporterar agenten för Berlins residens "Yuna" om planerna för tysk aggression mot Sovjetunionen.

Den 21 april 1941 mottog centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och NPO i Sovjetunionen ytterligare ett meddelande från NKVD i USSR undertecknat av folkkommissarien för inrikesfrågor i USSR L.P. Beria om mottagandet av NKVD:s gränsavdelningar av nya underrättelseuppgifter om koncentrationen av tyska trupper vid den sovjetisk-tyska gränsen.

I slutet av april 1941 fick Moskva ytterligare ett meddelande från Berlin från en agent som arbetade i Tyskland under namnet "Sergeant" med följande innehåll:

"En källa som arbetar vid den tyska arméns högkvarter rapporterar:

1. Enligt de uppgifter som erhållits från sambandsmannen mellan det tyska utrikesministeriet och det tyska flyget Gregors högkvarter är frågan om Tysklands agerande mot Sovjetunionen slutgiltigt avgjord, och dess början bör förväntas från dag till kl. dag. Ribbentrop, som hittills inte hade varit en anhängare av en attack mot Sovjetunionen, med kännedom om Hitlers bestämda beslutsamhet i denna fråga, intog ställningen som anhängare av en attack mot Sovjetunionen.

2. Enligt information som erhållits vid flyghögkvarteret har det under de senaste dagarna skett en ökad aktivitet i samarbetet mellan den tyska och finska generalstaben, uttryckt i den gemensamma utvecklingen av operativa planer mot Sovjetunionen ...

Rapporterna från den tyska luftfartskommissionen, som besökte Sovjetunionen, och Aschenbrenner, flygvapenattachéen i Moskva, gjorde ett deprimerande intryck vid flyghögkvarteret. Man hoppas dock att, även om det sovjetiska flyget är kapabelt att utsätta tyskt territorium ett allvarligt slag, så kommer den tyska armén ändå snabbt att kunna undertrycka de sovjetiska truppernas motstånd genom att nå den sovjetiska luftfartens fästen och paralysera dem.

3. Enligt uppgifter som erhållits från Leibrandt, som är assistent i ryska ärenden vid den utrikespolitiska avdelningen, bekräftas Gregors besked att frågan om att uttala sig mot Sovjetunionen anses löst.

Efterskriften till detta meddelande indikerar att det rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria av chefen för det första direktoratet för NKGB i USSR Fitin den 30 april 1941, men dokumentet innehåller inte resolutioner från någon av de namngivna personerna.

Samma dag, den 30 april 1941, inkom ett larmmeddelande från Warszawa. Det stod: "Enligt underrättelseinformation som erhållits från olika källor har det under de senaste dagarna fastställts att militära förberedelser i Warszawa och på generalguvernementets territorium genomförs öppet och tyska officerare och soldater talar helt uppriktigt om den kommande krig mellan Tyskland och Sovjetunionen, som om en redan beslutad fråga. Kriget borde börja efter avslutat vårens fältarbete ...

Från 10 april till 20 april rörde sig tyska trupper österut genom Warszawa kontinuerligt, både under natten och under dagen ... Tåg lastade med huvudsakligen tungt artilleri, lastbilar och delar av flygplan går längs järnvägen i östlig riktning. Sedan mitten av april har lastbilar och Röda Kors-fordon dykt upp i stort antal på Warszawas gator.

De tyska myndigheterna i Warszawa utfärdade en order om att omedelbart sätta i ordning alla bombskydd, mörka alla fönster och skapa Röda Korsets sanitära team i varje hus. Mobiliserade och valde ut för armén alla fordon från privatpersoner och civila institutioner, inklusive tyska. Sedan början av april har alla skolor och kurser stängts och deras lokaler har varit upptagna av militärsjukhus.”

Även detta meddelande rapporterades till I.V. Stalin, V.M. Molotov och L.P. Beria.

Den 6 maj 1941, chefen för underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben F.I. Golikov gjorde en särskild rapport "Om grupperingen av tyska trupper i öst och sydost den 5 maj 1941." I denna rapport indikerades det direkt på många punkter om Tysklands förberedelse för ett krig mot Sovjetunionen. I slutsatserna stod det: "På två månader ökade antalet tyska divisioner i gränsområdet mot Sovjetunionen med 37 divisioner (från 70 till 107). Av dessa ökade antalet stridsvagnsavdelningar från 6 till 12 avdelningar. Med de rumänska och ungerska arméerna kommer detta att uppgå till cirka 130 divisioner.

Den 30 maj 1941 fick chefen för underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben en telegrafrapport från Tokyo. Det rapporterade:

"Berlin informerar Ott att den tyska aktionen mot Sovjetunionen kommer att börja under andra hälften av juni. Ott är 95% säker på att kriget kommer att börja. De indicier jag ser för detta är för närvarande detta:

Den tekniska avdelningen för det tyska flygvapnet i min stad fick i uppdrag att återvända inom kort. Ott krävde att BAT inte skulle skicka några viktiga meddelanden genom Sovjetunionen. Transporten av gummi genom Sovjetunionen har reducerats till ett minimum.

Orsaker till det tyska agerandet: Förekomsten av en mäktig röd armé tillåter inte Tyskland att utöka kriget i Afrika, eftersom Tyskland måste behålla en stor armé i Östeuropa. För att helt eliminera all fara från Sovjetunionen måste Röda armén drivas bort så snart som möjligt. Det var vad Ott sa.

Under meddelandet stod signaturen: "Ramsay (Sorge)". Men inte ens i detta budskap finns det någon resolution från någon av ledarna i den sovjetiska staten.

31 maj 1941 på bordet för chefen för generalstaben för Röda armén G.K. Zjukov fick ett speciellt meddelande från underrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben nr 660569 med följande innehåll:

Under andra halvan av maj utförde det tyska huvudkommandot, på bekostnad av de styrkor som befriades på Balkan:

1. Återställande av den västerländska grupperingen för att bekämpa England.

2. Öka styrkor mot Sovjetunionen.

3. Koncentration av reserverna för huvudkommandot.

Den allmänna fördelningen av de tyska väpnade styrkorna är som följer:

- mot England (på alla fronter) - 122-126 divisioner;

- mot Sovjetunionen - 120-122 divisioner;

- reserv - 44-48 divisioner.

Den specifika fördelningen av tyska styrkor mot England:

- i väst - 75-80 divisioner;

- i Norge - 17 divisioner, varav 6 är belägna i den norra delen av Norge och kan användas mot Sovjetunionen ...

Fördelningen av tyska styrkor mot Sovjetunionen i riktningarna är som följer:

a) i Ostpreussen - 23-24 divisioner, inklusive 18-19 infanteri, 3 motoriserade, 2 stridsvagns- och 7 kavalleriregementen;

b) i Warszawa-riktningen mot ZapOVO - 30 divisioner, inklusive 24 infanteri, 4 stridsvagnar, en motoriserad, en kavalleri och 8 kavalleriregementen;

c) i Lublin-Krakow-regionen mot KOVO - 35-36 divisioner, inklusive 24-25 infanteri, 6 stridsvagnar, 5 motoriserade och 5 kavalleriregementen;

d) i Slovakien (region Zbrov, Presov, Vranov) - 5 bergsavdelningar;

e) i Karpaterna Ukraina - 4 divisioner;

f) i Moldavien och norra Dobruja - 17 divisioner, inklusive 10 infanterister, 4 motoriserade, en bergsdivision och två stridsvagnsdivisioner;

g) i området Danzig, Poznan, Thorn - 6 infanteridivisioner och ett kavalleriregemente.

Reserverna för huvudkommandot är koncentrerade:

a) i mitten av landet - 16-17 divisioner;

b) i regionen Breslau, Moravska-Ostrava, Kattowice - 6-8 divisioner;

c) i centrum av Rumänien (Bukarest och väster om det) - 11 divisioner ... "

Detta dokument säger: "Läs Zjukov 11.6.41."

Den 2 juni, om koncentrationen av stora formationer av de tyska och rumänska arméerna vid gränsen till Sovjetunionen, får centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen information från den biträdande folkkommissarien för inrikesfrågor i Ukraina och den auktoriserade representant för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och rådet för folkkommissarierna i Sovjetunionen i Moldavien. Sedan mottas intygen från den biträdande folkkommissarien för inrikes frågor i Ukraina om Tysklands militära aktiviteter vid gränsen till Sovjetunionen nästan varje dag. Den 11 juni rapporterar en agent från Berlins residens för NKGB i USSR, som agerar under namnet "Foreman", om den förestående tyska attacken mot Sovjetunionen inom en snar framtid. Den 12 juni fick bolsjevikernas centralkommitté ett meddelande genom NKVD i USSR om förstärkningen av underrättelseverksamheten från den tyska sidan vid gränsen till Sovjetunionen och i gränsområdena. I enlighet med denna rapport, från 1 januari till 10 juni 1941, greps 2080 gränsöverträdare av Tyskland.

Den 16 juni får NKGB-agenter som arbetar i Berlin under smeknamnen "Old Man", "Sergeant" och "Corsican" meddelanden om tidpunkten för den tyska attacken mot Sovjetunionen under de kommande dagarna. Samtidigt fortsätter de strukturella enheterna i NKGB och NKVD i Sovjetunionen, parallellt med rapporter om tillståndet vid gränsen, att engagera sig i rutinmässigt pappersarbete.

Den 19 juni skickar NKGB i Vitryssland ett särskilt meddelande till NKGB i USSR om det fascistiska Tysklands militära mobiliseringsförberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Detta meddelande innehåller omfattande information om omplaceringen och utplaceringen av tyska trupper till den sovjetiska gränsen. Det sägs om koncentrationen i gränsområdena av ett stort antal formationer, enheter, stridsflygplan, artilleripjäser, båtar och fordon.

Den här dagen rapporterar NKGB-bon "Tit", som arbetade i Rom, att Tysklands militära operationer mot Sovjetunionen kommer att inledas mellan den 20 och 25 juni 1941.

Den 20 juni 1941 kom en telegrafrapport till chefen för Röda arméns underrättelseavdelning från Sofia. Det stod ordagrant följande: "En källa sa idag att en militär sammandrabbning väntas den 21 eller 22 juni, att det finns 100 tyska divisioner i Polen, 40 i Rumänien, 5 i Finland, 10 i Ungern och 7 i Slovakien. Totalt av 60 motoriserade divisioner. Kuriren, som anlände med flyg från Bukarest, säger att i Rumänien är mobiliseringen över och militära operationer väntas när som helst. Det finns för närvarande 10 000 tyska soldater i Bulgarien."

Det finns inte heller någon lösning på detta meddelande.

Samma dag (20 juni 1941) kommer också en telegrafisk rapport från Sorge till chefen för Röda arméns underrättelsedirektorat från Tokyo. I den skriver underrättelseofficeren: ”Den tyske ambassadören i Tokyo, Ott, sa till mig att ett krig mellan Tyskland och Sovjetunionen var oundvikligt. Tysk militär överlägsenhet gör det möjligt att besegra den sista stora europeiska armén lika bra som det gjordes i början (av kriget), eftersom Sovjetunionens strategiska defensiva positioner fortfarande inte är mer stridsberedda än vad de var i försvaret. av Polen.

Incest berättade för mig att den japanska generalstaben redan diskuterade den ståndpunkt som skulle intas i händelse av krig.

Förslaget om japansk-amerikanska förhandlingar och frågorna om intern kamp mellan Matsuoka å ena sidan och Hiranuma å andra sidan har avstannat eftersom alla väntar på en lösning på frågan om relationerna mellan Sovjetunionen och Tyskland.

Denna rapport inkom till 9:e divisionen klockan 17:00 den 21 juni 1941, men det finns ingen resolution om den heller.

På kvällen den 20 juni sammanställdes ytterligare en underrättelserapport från NKGB i USSR nr 1510 om Tysklands militära förberedelser för ett angrepp på Sovjetunionen. Den anger koncentrationen av tyska trupper nära gränsen till Sovjetunionen och förberedelserna av fascistiska trupper för militära operationer. I synnerhet sägs det att maskingevär och luftvärnsgevär har installerats i några hus i Klaipeda, att timmer har skördats i Kostomoloty-regionen för att bygga broar över Western Bug River, det i Radom-distriktet, av 100 bosättningar, befolkningen har vräkts till baksidan, att tysk underrättelsetjänst skickar sina agenter till Sovjetunionen för en kort tid - tre till fyra dagar. Dessa åtgärder kan inte ses på annat sätt än som en direkt förberedelse för den aggression som bör ske under de kommande dagarna.

Som ett resultat av analysen av alla dessa dokument kan man dra slutsatsen att sovjetisk underrättelsetjänst på Tysklands och dess allierades territorium fungerade ganska framgångsrikt. Information om Hitlers beslut att attackera Sovjetunionen och början av förberedelserna för denna aktion började anlända till Sovjetunionen mer än ett år innan aggressionen började.

Samtidigt med spaning genom utrikesministeriet och GRU genomfördes även spaning av de västra militärdistrikten, som ständigt och i viss detalj rapporterade om Tysklands och dess allierades förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Dessutom, när vi närmade oss det ödesdigra datumet, blev dessa rapporter mer frekventa och mer specifika. Ur deras innehåll kunde Tysklands avsikter inte betvivlas. Den verksamhet som bedrevs på andra sidan gränsen hade inte längre en omvänd kurs, utan fick oundvikligen resultera i en militär operation av strategisk skala. Detta gällde vidarebosättning av lokalbefolkningen från gränsremsan, mättnaden av denna remsa med trupper, röjning av gränsremsan från minor och andra tekniska barriärer, mobilisering av fordon, utplacering av fältsjukhus, lagring av en stor antal artillerigranater på marken och mycket mer.

Den högsta sovjetiska ledningen och befälet för Röda armén hade information om sammansättningen och utplaceringen av trupperna i Sovjetunionens gränsmilitära distrikt av det fascistiska kommandot, som mottogs och sammanfattades redan i början av februari 1941, nästan 5 månader innan början av aggressionen och motsvarade praktiskt taget verkligheten.

Men det faktum att många underrättelserapporter inte har underskrifterna från de högsta ledarna i staten och de högsta ledarna i landets militära ledning tyder på att de antingen inte fördes till dessa människor eller ignorerades av dessa människor. Den första är faktiskt utesluten av den dåtida sovjetiska byråkratins praxis. Det andra är möjligt i två fall: för det första, misstro mot informationskällor; för det andra den envisa oviljan hos landets högsta ledning att överge sin vision om det framtida händelseförlopp som de har arbetat fram.

Som bekant sändes endast allmänna order till trupperna från generalstaben under de senaste fredliga månaderna. Ingen specifik reaktion från den sovjetiska regeringen och ledningen för Folkets försvarskommissariat på situationen som utvecklades nära Sovjetunionens gränser indikerades. Dessutom varnade den sovjetiska ledningen och generalstaben ständigt det lokala kommandot "att inte ge efter för provokationer", vilket negativt påverkade stridsberedskapen hos trupperna som täcker statsgränsen. Tydligen var interaktion och ömsesidig information mellan NKGB:s, NKVD:s och Röda arméns högkvarter dåligt etablerade.

Även om det bör erkännas att de åtgärder som vidtagits av NKVD, som syftar till att stärka skyddet av gränsen, genomfördes. Så den 20 juni 1941 utfärdade chefen för gränstrupperna för NKVD i det vitryska distriktet en speciell order för att stärka skyddet av statsgränsen. I enlighet med denna ordning föreskrevs ”att bygga beräkningen av folk till tjänst på ett sådant sätt att från 23.00 till 5.00 alla människor tjänstgjorde vid gränsen, med undantag för dem som återvände från dräkterna. Sätt upp poster i tio dagar på separata, mest sårbara flankriktningar under befäl av den biträdande chefen för utposten.

Således skapas en uppfattning om att den sovjetiska ledningen medvetet ignorerade underrättelseinformation som rikligt erhållits från olika källor om Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen. Vissa forskare säger att detta var en speciell uppförandelinje från den högsta sovjetiska ledningen, som på alla möjliga sätt försökte fördröja starten av kriget för att förbereda landet och Röda armén. Andra hävdar att under 1940-början av 1941 var den sovjetiska ledningen mer bekymrad över interna problem som uppstod i de nya territorierna som annekterades till Sovjetunionen 1939-1940 än av yttre hot. På senare år finns det också sådana författare som skriver att den sovjetiska regeringens beteende inför kriget, och i synnerhet I.V. Stalin, var en manifestation av ledarens hat mot sitt folk.

Allt detta är naturligtvis bara olika forskares subjektiva slutsatser. Vad säger fakta? Före mig finns ett utdrag ur instruktionen från den andra byrån för den franska arméns generalstaben daterad den 15 maj 1941. Det står:

"För närvarande är Sovjetunionen den enda europeiska makten som, med kraftfulla väpnade styrkor, inte dras in i en världskonflikt. Dessutom är volymen av sovjetiska ekonomiska resurser så stor att Europa, inför en fortsatt marin blockad, kan förses med råvaror och mat från denna reserv.

Det verkar som att Sovjetunionen fram till idag, efter taktiken för överlevnad, försöker använda utmattningen av de båda krigförande krafterna för att stärka sin egen ställning ... Men händelseutvecklingen under de senaste två månaderna gör att det verkar som att Sovjetunionen inte kommer att kunna genomföra sina planer i sin ursprungliga form och förmodligen kommer att dras in i kriget tidigare än väntat.

I själva verket, enligt många rapporter som mottagits nyligen, är erövringen av södra Ryssland och störtandet av den sovjetiska regimen nu en del av den plan som utvecklats av axelländerna ...

Enligt andra rapporter försöker Ryssland, som är oroligt att det är ensamt inför Tyskland, vars medel ännu inte har berörts, köpa tid för att behålla sin farliga granne. Ryssarna uppfyller alla krav från Tyskland av ekonomisk karaktär ... "

Samma dag antogs en promemoria från det tyska utrikesdepartementet om tysk-sovjetiska relationer. Den noterar att "liksom tidigare uppstod svårigheter i samband med uppfyllandet av de tyska förpliktelserna för leveranser till Sovjetunionen, särskilt på rustningsområdet." Den tyska sidan medger: "Vi kommer att fortsätta att inte kunna hålla oss till leveransdatum. Men Tysklands underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter kommer att börja påverka först efter augusti 1941, eftersom Ryssland fram till dess är skyldigt att leverera i förväg. Det angavs nedan: ”Situationen med tillförseln av sovjetiska råvaror ger fortfarande en tillfredsställande bild. I april levererades följande viktigaste typer av råvaror:

spannmål - 208 000 ton;

olja - 90 000 ton;

bomull - 8300 ton;

icke-järnmetaller - 6340 ton koppar, tenn och nickel ...

Totala leveranser under innevarande år beräknas:

spannmål - 632 000 ton;

olja - 232 000 ton;

bomull - 23 500 ton;

manganmalm - 50 000 ton;

fosfater - 67 000 ton;

platina - 900 kg.

Naturligtvis upphörde dessa leveranser med utbrottet av fientligheter. Men det finns många bevis för att tåg med sovjetiska råvaror var på väg till Tyskland redan den 22 juni 1941. Några av dem tillfångatogs av tyska trupper i gränsområdena i början av det stora fosterländska kriget.

Alltså var underrättelseinformation om Tysklands förberedelser för ett krig mot Sovjetunionen mer än tillräckligt. G.K. Zhukov skriver också i sina memoarer "Memoirs and Reflections" att denna information var känd för generalstaben och medger omedelbart: "Under perioden med en farlig militär situation gjorde vi, militären, förmodligen inte allt för att övertyga mig. PÅ. Stalin i det oundvikliga kriget med Tyskland inom en mycket nära framtid och för att bevisa behovet av att genomföra de brådskande åtgärder som föreskrivs i den operativa mobiliseringsplanen. Naturligtvis skulle dessa åtgärder inte garantera fullständig framgång för att avvärja fiendens angrepp, eftersom parternas styrkor var långt ifrån jämställda. Men våra trupper kunde gå in i striden på ett mer organiserat sätt och följaktligen tillfoga fienden mycket större förluster. Detta bekräftas av de framgångsrika defensiva åtgärderna från enheter och formationer i regionerna Vladimir-Volynsky, Rava-Russkaya, Przemysl och i delar av sydfronten.

Nedan G.K. Zjukov skriver: ”Nu finns det olika versioner om huruvida vi visste det specifika datumet för krigets början eller inte.

Jag kan inte med säkerhet säga om I.V. var sanningsenligt informerad. Stalin, kanske, fick det personligen, men han informerade mig inte.

Det är sant att han en gång sa till mig:

- En person ger oss mycket viktig information om den tyska regeringens avsikter, men vi har vissa tvivel ...

Kanske handlade det om R. Sorge, som jag lärde mig om efter kriget.

Kunde den militära ledningen självständigt och i rätt tid öppna fiendens truppers utgång direkt till de ursprungliga områdena, varifrån deras invasion började den 22 juni? Under de förhållandena var det extremt svårt att göra detta.

Dessutom, som det blev känt från tillfångatagna kartor och dokument, koncentrerades de tyska truppernas befäl faktiskt på gränserna i allra sista stund, och dess pansartrupper, som befann sig på avsevärt avstånd, överfördes till startområdena först kl. natten till den 22 juni".

Den närmaste biträdande chefen för Röda arméns generalstaben var chefen för operationsdirektoratet. På tröskeln till kriget hölls denna position av Nikolai Fedorovich Vatutin. Han var en relativt ung general (född 1901), som 1929 tog examen från Militärhögskolan uppkallad efter M.V. Frunze studerade ett år vid Akademien för generalstaben, från vilken han släpptes i förtid 1937 i samband med arresteringarna av många militära ledare.

Han tjänstgjorde som stabschef för Kievs särskilda militärdistrikt under befrielsekampanjen för sovjetiska trupper i västra Ukraina, och sedan 1940 ledde han operationsdirektoratet för generalstaben. Enligt många samtidas memoarer har N.F. Vatutin var en läskunnig och tänkande person, kapabel att lösa omfattande och komplexa problem. Han hade viss erfarenhet av att planera militära aktioner inom ramen för de slutliga operationerna av det sovjetisk-finska kriget och aktionerna från militärdistriktets trupper under befrielsekampanjen. Men denna erfarenhet var uppenbarligen inte tillräcklig för att lösa problem i omfattningen av den första perioden av det stora fosterländska kriget.

Tyvärr, även från de tillgängliga rapporterna, drogs inte alltid de korrekta slutsatserna, vilket snabbt och auktoritativt kunde vägleda den högsta ledningen. Här finns i samband med detta några handlingar från militärarkivet.

Den 20 mars 1941 tillträdde chefen för underrättelsedirektoratet, general F.I. Golikov överlämnade till ledningen en rapport med information av exceptionell betydelse. Detta dokument beskrev alternativen för möjliga riktningar för strejker från de nazistiska trupperna under en attack mot Sovjetunionen. Som det visade sig senare återspeglade de konsekvent utvecklingen av Barbarossa-planen av det nazistiska kommandot, och i ett av alternativen återspeglades i huvudsak kärnan i denna plan.

... Enligt vår militärattaché den 14 mars, indikerades det senare i rapporten, sa den tyske majoren: ”Vi är på väg österut, till Sovjetunionen. Vi kommer att ta spannmål, kol, olja från Sovjetunionen. Då blir vi oövervinnerliga och kan fortsätta kriget med England och Amerika.

N. F. Vatutin - Chef för operationsdirektoratet för generalstaben (1939–1941)

Men slutsatserna från informationen i rapporten tog i huvudsak bort all sin betydelse. I slutet av sitt betänkande skriver general F.I. Golikov skrev:

"ett. Baserat på alla ovanstående uttalanden och möjliga handlingsalternativ under våren i år, tror jag att det mest möjliga datumet för starten av aktioner mot Sovjetunionen kommer att vara ögonblicket efter segern över England eller efter slutandet av en hedervärd fred för Tyskland med henne.

2. Rykten och dokument som talar om oundvikligheten av ett krig mot Sovjetunionen i vår måste betraktas som desinformation som kommer från brittisk och kanske till och med tysk underrättelsetjänst.

Så, F.I. Golikov tjänstgjorde som chef för underrättelsedirektoratet och biträdande chef för generalstaben från juli 1940. Hans rapport utarbetades för landets högsta ledning och stämplades som "av exceptionell betydelse." Sådana rapporter utarbetas vanligtvis mycket noggrant och kan inte baseras på någon "tysk majors" ord. De kräver insamling och analys av dussintals, om inte hundratals, olika informationskällor, och, som andra militära ledare vittnar om, fanns sådan information, inklusive från militärattachén i Berlin, underrättelseagenter i Tysklands allierade länder.

Nu om agenterna för underrättelsedirektoratet för generalstaben (nu underrättelsedirektoratet). Detta organ finns främst för att bedriva militär underrättelseverksamhet i landets säkerhetens intresse och noggrant studera en potentiell fiende. Ankomsten av tyska trupper till Polens territorium skapade idealiska förutsättningar för att organisera underrättelsearbete i detta land. Tjeckoslovakien, ockuperat av Tyskland, var också ett bra fält för den sovjetiska militära underrättelsetjänstens verksamhet. Under många år ansågs Ungern av det ryska imperiet och Sovjetunionen som en potentiell motståndare, vilket krävde närvaron av ett utökat agentnätverk där. Sovjetunionen hade först nyligen avslutat kriget med Finland och hade ingen anledning att lita på sin regering. Rumänien blev också kränkt av att Moldavien och Bessarabien förkastades och krävde därför konstant noggrann uppmärksamhet. Och det råder ingen tvekan om att generalstabens underrättelsedirektorat hade sina agenter i dessa länder och fick relevant information från den. Man måste tvivla på kvaliteten på denna byrå, informationen och riktigheten av F.I. Golikov och G.K. Zjukov.

För det andra, från den 14 januari 1941 G.K. Zjukov arbetade redan vid generalstaben (politbyråns resolution nr P25/85 daterad 01/14/41 om utnämningen av chefen för generalstaben och befälhavare för militära distrikt), var uppdaterad, blev bekant med sina ställföreträdare, chefer av avdelningar och avdelningar. Två gånger - den 29 och 30 januari - var han tillsammans med folkförsvarskommissarien på mottagningen av I.V. Stalin. Han fick ständigt alarmerande information från den sovjetisk-tyska gränsen, visste att Röda armén inte var redo för ett krig med Tyskland, och i början av februari instruerade han chefen för operationsdirektoratet för generalstaben, generallöjtnant G.K. Malandin att förbereda en uppdaterad operativ plan senast den 22 mars i händelse av en tysk attack mot Sovjetunionen. Sedan den 12 februari, tillsammans med folkförsvarskommissarien S.K. Timosjenko och chefen för organisations- och mobiliseringsavdelningen, generalmajor Chetvertikov G.K. Zjukov representerade I.V. Stalins mobiliseringsplan, som godkändes med praktiskt taget inga ändringar. Således visar det sig att generalstaben grundligt förberedde sig för att slå tillbaka fascistisk aggression.

Det möte, vid vilket redogörelsen av chefen för Röda arméns underrättelsedirektorat gjordes, ägde rum den 20 mars 1941, då G.K. Zjukov hade varit chef för generalstaben i nästan två månader och hade gjort en del arbete för att förbättra Röda arméns stridseffektivitet. Vid samma möte var förstås folkförsvarskommissarie S.K. Timosjenko. Biträdande chef för generalstaben F.I. Golikov rapporterar till landets ledning slutsatser som i grunden strider mot slutsatserna från hans direkta överordnade, och S.K. Timosjenko och G.K. Zjukov reagerar inte på detta på något sätt. För att tillåta denna situation, att känna till den coola karaktären hos G.K. Zjukov, absolut omöjligt.

Före mig är huvudarbetet av den pensionerade generalöverste Yuri Alexandrovich Gorkov "Kremlin, högkvarter, generalstab", som författaren utvecklade under loppet av sju år, som konsult för Generalens historiska-arkiv- och militärminnescenter. Personal. I bilagan ger han ett utdrag ur journalerna för besökande I.V. Stalin på sitt kontor i Kreml sedan 1935. Av denna tidskrift följer att S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov och P.V. Rychagov (chef för flygvapnets huvuddirektorat) var vid mottagandet av I.V. Stalin den 2 februari och konfererade i nästan två timmar.

Nästa gång de, liksom S.M. Budyonny och Chetverikov besökte detta höga kontor den 12 februari för att godkänna mobiliseringsplanen.

22 februari vid ett möte med I.V. Stalin utom S.K. Timosjenko, G.K. Zhukova, S.M. Budyonny, K.A. Meretskova, P.V. Rychagova var också närvarande G.I. Kulik (chef för Röda arméns huvuddirektorat för artilleri) och den berömda testpiloten general M.M. Gromov (chef för flygforskningsinstitutet), såväl som alla medlemmar av RCP:s politbyrå (b). Detta möte hölls 17.15-21.00.

25 februari för ett möte med I.V. Stalin är återigen inbjuden till S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, såväl som biträdande stabschefen för huvuddirektoratet för Röda arméns flygvapen, general F.A. Astakhov. Närvaron av två ledande militärpiloter vid ett möte med statschefen indikerar antingen speciella uppgifter för denna gren av Försvarsmakten, eller någon viktig information från flygspaning. Diskussionen om dessa frågor tog nästan två timmar.

1 mars för tid hos I.V. Stalin är återigen inbjuden av S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, G.I. Kulik, liksom den förste vice befälhavaren för Röda arméns flygvapen, general P.F. Zhigarev och en medlem av det ekonomiska rådet för försvarsindustrin under rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen P.N. Goremykin. Mötet tar 2 timmar och 45 minuter.

8 mars vid ett möte med I.V. Stalin anlände 20.05 S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, S.M. Budyonny, P.V. Rychagov och konsulterades till 23:00.

Nästa möte med militären på I.V. Stalin ägde rum den 17 mars 1941 och S.K. Timosjenko, G.K. Zhukov, K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, P.F. Zhigarev. De konfererade mellan 15.15 och 23.10, men uppenbarligen kom de inte överens. Därför inbjöds S.K dagen efter till statschefen. Timosjenko, G.K. Zhukov, P.V. Rychagov och G.I. Kulik, som var på kontoret för I.V. Stalin från 19.05 till 21.10, och som ett resultat av detta möte antogs politbyråns resolution om mobiliseringsavgifter nr 28/155, utarbetad den 3 mars 1941.

Den tyska generalstabens arbete 1941. Generalstaben för de tyska landstyrkorna genomförde förberedelser för krig med Sovjetunionen med all flit och tysk punktlighet. Redan den 31 januari 1941 undertecknades ett direktiv om strategisk utplacering av trupper i

Från författarens bok

Rapporter från folkförsvarskommissarien om tillståndet i Röda armén 1939. Dessa dokument bör inte läsas utan studeras. Studera genom att sprida ett gäng uppslagsböcker runt dig, beväpnad med en penna, papper, kartor. Och trots det, i sig själva, rapporterar dessa till en person som inte är särskilt insatt i

Från författarens bok

Militära specialister i kåren för Röda arméns generalstaben Innan vi fortsätter med presentationen av frågan om att locka till Röda armén den mest värdefulla och utbildade delen av den ryska arméns officerskår - officerskåren för generalstaben , låt oss kort uppehålla oss vid det faktum att

Från författarens bok

Generalstabens akademi Nikolaevs akademi för generalstaben vid den tiden var den viktigaste högre militära utbildningsinstitutionen. Det skapades genom personligt dekret av kejsar Nicholas I 1832 för att utbilda personal på högsta taktiska nivå inom ledningen.

Från författarens bok

av generalstaben, generalmajor Mikhail Gordeevich Drozdovsky. Nattens mörker blev mörkare och tjockare, Efter att ha förlorat sina vägledande ljus, skrattade folket åt sig själva, hånade sin tro. Och sedan, mot mörker och våld, Bland feghet, lögner, förtal, räta upp de mäktiga

Från författarens bok

Chef för generalstabens militärakademi Jag är nog särskilt väl förberedd för att skriva detta kapitel. För det första, 1948 (före Bagramyans utnämning) tog jag examen från de högre akademiska kurserna (högre akademiska kurser) vid denna akademi. Och även en tid efter att släppet fungerade

Från författarens bok

Generalstabens akademi Den mest elitära militära utbildningsinstitutionen grundades på projektet av generaladjutant baron Jomini den 26 november 1832 i S:t Petersburg vid Hans kejserliga majestäts huvudkontor under namnet Imperial Military Academy. akademier

Från författarens bok

5. FRÅN ANMÄRKNING AV CHEFEN FÖR DEN FRANSKA ARMÉNS GENERALSTAB, M. GAMELIN Paris, den 9 september 1938. Ur Frankrikes synvinkel är bevarandet av den tjeckoslovakiska staten av visst intresse i händelse av fientligheter i Europa. Redan genom sitt läge, Tjeckoslovakien

Från författarens bok

Bilaga 11 Rapport från översten för Polens generalstab Art. Dovoino-Sollogub till stabschefen om behovet av att vräka general B.S. Permikin och andra officerare från Polen, Warszawa, 1921-06-04. Stanislav Dovoino-Sollogub Överste för generalstabenTill chefen

Från författarens bok

PÅ ALLMÄNSTASTALENS SKOLA OCH AKADEMI I den militärhistoriska litteraturen finns många memoarer av officerare och generaler (även om generalerna i själva verket är samma officerare, men bara av högsta rang) om deras studier vid militär (kadett)skolan . Var och en av

Från författarens bok

Chef för generalstaben mot sin vilja I januari 1941 utnämnde Stalin Zjukov till chef för generalstaben, vilket ledde till att han vid 44 års ålder blev den andre, efter folkets försvarskommissarie Timosjenko, i hierarkin av Röd arme. Varför valde ledaren honom? Enligt

Från författarens bok

B.M. Shaposhnikov: "DEN ALLMÄNNA PERSONENS STÄLLNING SKULLE VARA FÖREDRAG FÖR MIG" Om, som nämnts ovan, den första sovjetiske marskalken K.E. Voroshilov tillhörde den typ av människor som kunde göra något godtyckligt länge, men aldrig bli ett riktigt proffs, då

Från författarens bok

A.M. Vasilevsky: "DE LEDANDE PERSONER FÖR DEN ALLMÄNNA PERSONEN ÄR ANSVARIGA" Vem kan tvivla på vilken modig person Marshal Vasilevsky var. Och ibland vällde tårar upp i hans ögon.I augusti 1943 var Alexander Mikhailovich i general V.V.s armé.

Personal och ledarskap för generalstaben under perioden (1941-1945)

Under det stora fosterländska kriget var generalstaben det huvudsakliga arbetsorganet för högkvarteret för högsta kommandot för strategisk planering och ledning av de väpnade styrkorna på fronterna. Cheferna för generalstaben var:

Shaposhnikov B.M. (augusti 1941 - maj 1942),

Vasilevsky A.M. (juni 1942 - februari 1945),

Antonov A.I. (sedan februari 1945).

Generalstaben kallades bildligt talat "arméns hjärna", och det ställdes alltid mycket höga krav på chefens personlighet. Chefen för generalstaben ska ha omfattande militära kunskaper, ett analytiskt sinne och lång erfarenhet av personaltjänst. Det tar många år att skaffa sig erfarenhet. Att vara chef för generalstaben i 8-10 år ansågs därför vara normalt.

En speciell plats bland alla sovjetiska chefer för generalstaben ockuperades av Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en karriärofficer i tsararmén, en utmärkt utbildad person som hade tjänstgjort i högkvarteret under lång tid. Ovanliga förmågor och djup militärteoretisk träning, som Boris Mikhailovich fick vid Generalstabens akademi, hjälpte honom att stiga till överstes rang medan han fortfarande var i tsararmén. Från april 1918 började hans tjänst i Röda armén. Befälhavare för militärdistrikten Moskva, Volga, Leningrad; chef och militärkommissarie för Militärhögskolan uppkallad efter M.V. Frunze; Biträdande folkförsvarskommissarie för Sovjetunionen - detta är långt ifrån en komplett meritlista för Shaposhnikov B.M., som fick titeln Sovjetunionens marskalk i maj 1940.

Han kallades välförtjänt "generalstabens patriark". Den legendariska generalstabspersonligheten - Boris Shaposhnikov - en stor taktiker och strateg, militär tänkare - skaparen av den sovjetiska skolan för generalstabsofficerare. Shaposhnikov B.M. gav ett betydande bidrag till teorin och praktiken för organisatorisk utveckling av Sovjetunionens väpnade styrkor, till deras förstärkning och förbättring och till utbildning av militär personal. 1923 publicerade han en stor vetenskaplig studie av kavalleriets taktik och organisation - "Cavalry", och ett år senare - boken "On the Vistula", som sammanfattar stridsupplevelsen från första världskriget och inbördeskriget.

Åren 1927-1929. hans tredelade verk "The Brain of the Army" publiceras, tillägnat generalstabens arbete, ekonomiska och politiska frågor om krigföring. I detta grundläggande arbete bestämde Boris Mikhailovich de viktigaste bestämmelserna om det framtida krigets karaktär, avslöjade egenskaperna hos arméns ledning i kriget och gav en tydlig uppfattning om generalstabens roll, funktioner och struktur som organet för Högsta befälet för ledningen av Försvarsmakten. Utseendet på verket "The Brain of Army" väckte stort intresse, både bland Röda arméns ledningsstab, och var mycket uppskattat på militärpressens sidor utomlands. Som chef för generalstaben försökte Shaposhnikov målmedvetet omsätta de idéer han uttryckt i praktiken, genom att konsekvent lösa frågor relaterade till centralisering i ledningen för Försvarsmakten, kämpa för genomförandet av en tydlig reglering av stabstjänsten på alla nivåer.

Redan i slutet av 30-talet blev Boris Mikhailovich, som var väl insatt i operativa och strategiska frågor, en av Stalins främsta rådgivare i militära frågor, 1937-1940. chef för generalstaben. Planen för att genomföra en kampanj med Finland, utarbetad av generalstaben, och som involverade användningen av inte bara trupperna från Leningrads militärdistrikt, utan också ytterligare reserver i det kommande kriget, kritiserades dock skarpt av Stalin för att överskatta kapaciteten av den finska armén. Som ett resultat avsattes Shaposhnikov från posten som chef för generalstaben, och kriget med finnarna som började visade snart att generalstaben hade rätt. Sålunda, före starten av det stora fosterländska kriget, leddes generalstaben successivt av generalerna Meretskov K.A. och Zhukov G.K., som nyligen kom till de högsta arméns positioner. Misstag i deras verksamhet var en oundviklig konsekvens av bristen på erfarenhet av att befästa trupper över hela landet. Samtidigt får vi inte glömma att terrorns skugga hängde osynligt över varje toppbefäl. Varken Shaposhnikov, Zjukov eller någon annan vågade argumentera med Stalin i principiella frågor och kom ihåg att det var väldigt lätt att komma in i källaren på Lubjanka.

I ledning av Stalin I.V. på krigets allra första dag, den 22 juni, sändes en grupp höga tjänstemän från generalstabens centralkontor för att hjälpa de främre befälhavarna, inklusive chefen för generalstaben, generalen för armén Zhukov G.K., hans första vice, generallöjtnant Vatutin N.F., och även marskalk Shaposhnikov B.M. Sedan juli 1941 var Shaposhnikov stabschef för den västerländska riktningen, sedan igen - chefen för generalstaben och en medlem av högkvarteret för högsta kommandot. Boris Mikhailovich Shaposhnikov ledde Röda arméns generalstaben under den svåraste perioden av det stora fosterländska kriget, från 20 juli 1941 till 11 maj 1942.

I generalstaben Shaposhnikov B.M. snabbt genomförde ett antal organisatoriska åtgärder som förbättrade arbetet i Högkvarteret för högsta kommandot. Generalstaben under hans ledning blev centrum för operativ-strategisk planering, den verkliga organisatören av arméns och flottans militära operationer. Gradvis och inte omedelbart fick generalstaben - det viktigaste styrande organet - sin inneboende roll och blev högkvarterets arbetande (och faktiskt - intellektuella) organ.

De viktigaste frågorna om strategisk planering diskuterades tidigare vid högkvarteret i en smal krets av människor - Stalin I.V., Shaposhnikov B.M., Zhukov G.K., Vasilevsky A.M., Kuznetsov N.G. Vanligtvis skisserades först ett principbeslut, som sedan behandlades av partiets centralkommitté eller statens försvarskommitté. Först efter detta började generalstaben planera och i detalj förbereda kampanjen eller den strategiska operationen. I detta skede var frontbefälhavare och specialister involverade i strategisk planering - L.V. Khrulev, chef för logistik, N.N. Voronov, befälhavare för artilleri för Röda armén, L.A. Övrig.

"Stabsarbete," sa Shaposhnikov mer än en gång, "bör hjälpa befälhavaren att organisera striden; högkvarteret är det första organ med hjälp av vilket befälhavaren omsätter sina beslut i praktiken ... Under moderna förhållanden, utan en väl- stickat högkvarter, man kan inte tänka sig bra kommando och kontroll över trupperna.” Under ledning av Boris Mikhailovich utvecklades en förordning som reglerade arbetet i frontlinjeavdelningarna och generalstabens avdelningar, vilket i stor utsträckning säkerställde tillförlitlig fullgörande av huvudkontorets uppgifter. Shaposhnikov ägnade prioritet åt att förbättra truppernas strategiska ledarskap, upprätta oavbruten kommando och kontroll över dem på alla nivåer och vidtog energiska åtgärder för att förbättra verksamheten i frontlinjen, arméerna och militära högkvarter.

Under hans direkta ledning togs reserver snabbt upp från landets djup, stridssammansättningen av arméns trupper på fältet klargjordes efter fiendens brutala slag. I den svåra situationen under krigets första månader gjorde Boris Mikhailovich mycket för armén och landet. Med hans direkta deltagande utvecklades en plan för slaget vid Smolensk, en motoffensiv nära Moskva, ett antal viktiga operationer under slaget om Leningrad, planering och förberedelser för en allmän offensiv vintern 1942. "Ledarskapets främsta börda av generalstaben låg på Boris Mikhailovich Shaposhnikovs axlar. Trots en allvarlig sjukdom lyckades han göra allt nödvändigt arbete i generalstaben och dessutom spelade han ingen liten roll i högkvarteret. Vårt hjärta sjönk varje gång vi såg vår chef: han böjde sig ovanligt, hostade, men klagade aldrig. Och hans förmåga att upprätthålla återhållsamhet, artighet var helt enkelt fantastisk ", - från memoarerna från armégeneralen Shtemenko S.M.

En man med stor charm, lakonisk, med yttre återhållsamhet och strävan, han håller sig borta från den politiska scenen, Boris Mikhailovich behandlade sina unga anställda med sann faderlig värme: "Om något inte fungerade för oss, skällde han inte, höjde inte ens rösten utan frågade bara med förebråelse:

Vad är du, duva?

Ordet "älskling" var hans favorit. Beroende på intonation och stress bestämde det marskalkens position, "mindes S.M. Shtemenko.

"Hans djupa kunskap och lärdom inom olika områden av militära angelägenheter var ibland helt enkelt fantastisk. Enligt min mening använde överbefälhavaren ofta detta också. med sin mångåriga erfarenhet som generalstabsofficer, som regel, han lade fram välmotiverade förslag”, skrev amiral Kuznetsov N.G. Boris Mikhailovich hade en fantastisk förmåga att memorera detaljer, samtalspartnern hade intrycket av att han kände till arbetet med den klassiska militärkonsten Karl von Clausewitz "On War" utantill. Hans stora flit och förmåga att arbeta med människor hade en enorm inverkan på bildandet av personligheter hos generalstabens anställda. Hans artighet i relationer med underordnade, blygsamhet och stor takt, såväl som disciplin och yttersta flit, personlig auktoritet - allt detta ingav i människorna som arbetade med honom en känsla av ansvar och en hög beteendekultur.

Shaposhnikov B.M. I. Stalin åtnjöt stor respekt. Vasilevsky A.V. skrev om detta: "När mina första resor ägde rum tillsammans med Boris Mikhailovich till Kreml, de första mötena med medlemmar av politbyrån i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti och personligen med Stalin, hade jag möjlighet att se till att Shaposhnikov åtnjöt särskild respekt där. Stalin kallade honom endast med namn och patronym. Bara han fick röka på sitt kontor, och i ett samtal med honom höjde han aldrig rösten, om han inte delade den åsikt som uttrycktes av honom om den fråga som diskuteras.Men detta är en rent yttre sida av deras förhållande.Huvudsaken är att Shaposhnikovs förslag, alltid djupt genomtänkta och djupt argumenterade, i regel inte mötte några speciella invändningar.

Chefen för generalstabens hårda arbete, frekvent sömnbrist - som ett resultat av extremt överarbete i slutet av november 1941, ledde till Boris Mikhailovichs sjukdom, han var tvungen att avbryta arbetet i nästan två veckor. I mitten av mars slutförde generalstaben alla motiveringar och beräkningar för operationsplanen för våren och försommaren 1942. Planens huvudidé var aktivt strategiskt försvar, ackumulering av reserver och sedan övergången till en avgörande offensiv. Boris Mikhailovich rapporterade planen till den högsta befälhavaren, sedan fortsatte arbetet med planen. Stalin gick med på förslagen och slutsatserna från chefen för generalstaben. Samtidigt sörjde överbefälhavaren för genomförandet av privata offensiva insatser inom ett antal områden.

Även om Shaposhnikov inte ansåg att en sådan lösning var optimal, ansåg han det inte möjligt att försvara sin åsikt ytterligare. Han vägleddes av regeln: chefen för generalstaben har omfattande information, men överbefälhavaren bedömer situationen från en högre, mest auktoritativ position. I synnerhet gav Stalin Timosjenko samtycke till utvecklingen av en operation i syfte att besegra fiendens Kharkov-gruppering med tillgängliga styrkor och medel i sydvästlig riktning. Shaposhnikov, med hänsyn till risken med en offensiv från den operativa väskan, som var Barvenkovsky-avsatsen för trupperna från sydvästra fronten, avsedd för denna operation, lade fram ett förslag om att avstå från att genomföra den. Hans åsikt togs dock inte hänsyn till. Sydvästfrontens offensiv var misslyckad. Som ett resultat förändrades både situationen och styrkebalansen i söder dramatiskt till tyskarnas fördel, och de förändrades just där fienden planerade sin sommaroffensiv. Detta säkerställde hans framgång i genombrottet till Stalingrad och Kaukasus.

Shaposhnikov B.M. var sjuk, och hårt arbete kunde inte annat än påverka hans hälsa - våren 1942 förvärrades hans sjukdom. Boris Mikhailovich vände sig till den statliga försvarskommittén med en begäran om att överföra honom till ett annat arbetsområde. Shaposhnikov ersattes av sin ställföreträdare, generalen för armén A.M. Vasilevsky, som chef för generalstaben. Boris Mikhailovich förblev fortfarande biträdande folkförsvarskommissarie, och från juni 1943 - chef för Voroshilovs högre militärakademi. På uppdrag av statens försvarskommitté ledde han utvecklingen av nya stadgar och instruktioner. På kort tid har kommissionen, som Shaposhnikov B.M. ledde, ansåg utkasten till det nya infanteristridsreglementet, fältreglementet, de väpnade styrkornas stridsbestämmelser. Den 26 mars 1945, 45 dagar före segern, dog Shaposhnikov.

Vasilevsky Alexander Mikhailovich föddes den 18 september 1895 i byn Novaya Golchikha nära Kineshma på Volga i en stor familj av en ortodox präst. Alexander Vasilevsky började sin utbildning vid den teologiska skolan i Kineshma, som han tog examen 1909. Därefter fortsatte han sin utbildning vid det teologiska seminariet i Kostroma. Eftersom han redan var en välkänd sovjetisk militärledare, tvingades Alexander Mikhailovich att avsäga sig sina föräldrar som "klassfrämmande element" och korresponderade under många år inte ens med sin far. Kanske skulle Alexander ha blivit präst, även om han drömde om att bli agronom, men första världskriget började. "I ungdomen är det väldigt svårt att lösa problemet med vilken väg man ska gå. Och i den meningen sympatiserar jag alltid med dem som väljer vägen. Jag blev så småningom en militär. Och jag är tacksam mot ödet att det hände att sätt, och jag tror att jag i livet hamnade på dess plats. Men passionen för landet har inte försvunnit. Jag tror att varje människa, på ett eller annat sätt, upplever denna känsla. Jag älskar verkligen doften av tinad jord, gröna löv och det första gräset ... "- påminde om Marshal Vasilevsky A.M.

Efter att ha klarat ett externt prov för det fjärde året av seminariet och efter att ha lämnat in en petition om att få gå till fronten som volontär, får han en remiss till Alekseevsky militärskola, som vid den tiden förberedde påskyndade examen. Denna skola, som grundades 1864 i Lefortovo, kallades först Moscow Infantry Junker School, och 1906, genom dekret av Nicholas II, döptes den om för att hedra tronföljarens födelse. "Efter rang" ansågs det vara den tredje - efter Pavlovsky och Aleksandrovsky - och det var främst barn till vanliga människor som studerade där. Fyra månader senare ägde examen rum på en accelererad kurs av krigstidsutbildning. Hösten och vintern 1915, i leran och kylan, var det strider med den österrikisk-ungerska armén. De bodde mitt i skyttegravarna: de grävde hål för två eller tre personer, sov i överrockar, spred en våning och täckte den andra. Till våren blir hans kompani det bästa i regementet när det gäller disciplin och stridseffektivitet. Två år på frontlinjen, utan semester och normal vila, i strider och kampanjer, skapades den verkliga karaktären av en krigare. Under första världskriget befäl Alexander Vasilevsky ett kompani, en bataljon, steg till stabskaptensgraden. Han hade auktoritet bland progressiva officerare.

I Röda armén, Alexander Mikhailovich från maj 1919 till november 1919 - assisterande plutonchef, kompanichef, i två månader - bataljonschef: från januari 1920 till april 1923 - assisterande regementschef; till september - tillförordnad chef för regementet, till december 1924 - chef för divisionsskolan och till maj 1931 - chef för gevärsregementet. Från 1931 till 1936 Alexander Mikhailovich gick igenom skolan för personaltjänst i People's Commissariat of Defense och högkvarteret för Volga Military District. Hösten 1936 skickades överste Vasilevsky till den nyskapade akademin för generalstaben. Hans enastående förmågor gjorde det möjligt för honom att framgångsrikt ta examen från Akademien för generalstaben och leda avdelningen för operativ utbildning i generalstaben. Av de 137 kamraterna Vasilevsky vid akademin - de bästa av de bästa - som valdes speciellt ut för kursen av partiets centralkommitté, tog endast 30 examen från akademin, resten förtrycktes.

Sedan den 4 oktober 1937 Vasilevsky A.M. började tjänstgöra i generalstaben, under befäl av Shaposhnikov Boris Mikhailovich. En stor framgång i livet för den framtida marskalken var ett möte med Shaposhnikov B.M., som hade den rikaste lärdomen, ett utmärkt tränat minne, som han själv erkänner, arbetade till utmattning. Enastående teoretisk kunskap kombinerat gärna med hans praktiska erfarenhet. Som professionell gillade Boris Mikhailovich inte halvutbildade människor, ytliga, arroganta och narcissistiska människor. Endast de som tog examen med utmärkelser från militära akademier bjöds in till generalstaben. Han erövrade sina underordnade med artighet, uthållighet och respekt för deras åsikter. Av dessa skäl fullgjorde generalstabens relativt lilla personal på det hela taget framgångsrikt sitt uppdrag under de svåraste förhållandena under början av det stora fosterländska kriget. Dessutom åtnjöt Shaposhnikov det sällsynta förtroendet från I. Stalin, som mycket uppskattade den största generalstabsofficerens yrkesegenskaper.

Shaposhnikov introducerade Vasilevsky I.V. Stalin. Hans rekommendation, multiplicerad med Alexander Mikhailovichs talang och effektivitet, höjde kraftigt hans auktoritet i ledarens ögon. Efter det blodiga sovjet-finska kriget var det Vasilevsky (på Stalins allmänna instruktioner) som utvecklade utkastet till den nya gränsen och ledde kommissionen för dess genomförande i två månader - han förhandlade med den finska sidan. Det var han som som militärexpert åkte till Berlin som en del av delegationen av ordföranden för folkkommissariernas råd V.M. Molotov för förhandlingar med Hitler och Tysklands utrikesminister Ribbentrop. Vasilevsky var den främsta verkställaren av planen för den strategiska utplaceringen av Sovjetunionens väpnade styrkor i händelse av aggression i väst och öst.

I slutet av juli 1941 utsågs Alexander Mikhailovich till chef för operationsdirektoratet och biträdande chef för generalstaben. Under de första två månaderna av kriget lämnade han bokstavligen inte generalstaben, han sov där, fyra eller fem timmar om dagen. "Ett utmärkande drag hos Alexander Mikhailovich har alltid varit tillit till underordnade, djup respekt för människor, respekt för deras värdighet. Han förstod subtilt hur svårt det är att upprätthålla organisation och klarhet i den kritiska situationen i början av kriget, vilket är ogynnsamt utvecklade för oss, och försökte samla laget, skapa en sådan arbetssituation där det inte skulle finnas någon press från myndigheterna alls, utan bara en stark axel av en äldre, mer erfaren kamrat, på vilken du om nödvändigt kan lita. Vi betalade honom alla lika mycket för värme, uppriktighet, uppriktighet. Vasilevsky åtnjöt inte bara den högsta auktoriteten i generalstaben, utan också med universell kärlek, "- så här mindes S.M. Vasilevsky. Shtemenko (Generalstaben under kriget).

Att bli den andra i sin roll i generalstaben, Vasilevsky, tillsammans med B.M. Shaposhnikov, som ersatte G.K. Zhukov, som chef för generalstaben, besökte högkvarteret dagligen, och ibland flera gånger om dagen, deltog i övervägandet av alla viktiga frågor om att genomföra militära operationer, vilket ökade de väpnade styrkornas stridskraft. Alexander Mikhailovich, med deltagande av åtta generalstabsofficerare, förberedde all nödvändig information om situationen på fronterna, presenterade rekommendationer om fördelningen av inkommande styrkor och medel för trupperna i frontlinjen, förslag för ombildning och främjande av militären personal. Generalstaben, det mesta av kriget var i Moskva på Kirovgatan. Kirovskayas tunnelbanestation fungerade som ett skyddsrum för den operativa personalen vid högkvarteret. För passagerare var det stängt - tågen passerade utan att stanna. Stationshallen var inhägnad från banan och indelad i arbetsrum. Den högsta befälhavaren och medlemmar av politbyrån, som befann sig i Moskva, kom också hit under flyganfallet. "Högkvarterets arbete var organiserat på ett speciellt sätt. Överbefälhavaren tillkallade, för att utveckla det eller det operativa-strategiska beslutet eller för att överväga andra viktiga problem i den väpnade kampen, ansvariga personer som var direkt relaterade till frågan under hänsyn. Det kunde finnas medlemmar och icke-medlemmar i högkvarteret, men nödvändigtvis medlemmar av politbyrån, industriledare, befälhavare kallade från fronten. Allt som arbetades fram här under ömsesidiga samråd och diskussioner formaliserades omedelbart till direktiv från högkvarteret till fronterna. Denna arbetsform var effektiv, "mindes marskalk Vasilevsky A.M.

Under slaget nära Moskva blev Alexander Mikhailovich generallöjtnant, fick sitt första lätta sår och kom ännu närmare den främre befälhavaren G.K. Zjukov. I de mest kritiska ögonblicken av försvaret mildrade Vasilevsky, så gott han kunde, den Supremes ilska i förhållande till Zjukov, Rokossovsky, Konev. Enligt memoarerna av K.M. Simonov "Alexander Mikhailovich kombinerade i sig en stadig vilja och fantastisk känslighet, delikatess och uppriktighet." Den 24 juni 1942, i den svåraste tiden för landet och Röda armén, blev Alexander Mikhailovich chef för generalstaben, och från den 15 oktober 1942 - samtidigt biträdande folkkommissarie för försvar av Sovjetunionen. Han utförde ett enormt arbete som chef för generalstaben och samtidigt som representant för högkvarteret vid fronterna. Militära statistiker beräknade att Alexander Mikhailovich under de 34 militära månaderna som chef för generalstaben arbetade vid fronterna i 22 månader och samordnade deras handlingar i de viktigaste strategiska operationerna och bara 12 månader i Moskva.

Zhukov G.K. skriver i sina memoarer om A.M. Vasilevsky: "Alexander Mikhailovich hade inte fel när han bedömde den operativa-strategiska situationen. Därför var det I.V. Stalin som skickade honom till de ansvariga delarna av den sovjetisk-tyska fronten som en Vasilevskys talang som militär ledare på en stor skala och en djup militär tänkare utvecklades till fullo.I de fall då I.V. Stalin inte höll med Alexander Mikhailovichs åsikt, kunde Vasilevsky övertyga den högsta befälhavaren med värdighet och tungt vägande argument att det i en given situation fanns en annan lösning än han föreslagit bör inte accepteras." Frontlinjeresor slutade inte alltid lyckligt. På dagen för befrielsen av Sevastopol beslutade Vasilevsky att se staden sjungas i ära. Det var många bilar på den. En efter en tog de med sig soldater och ammunition. Vi kom fram till Mekenziev-bergen. Och plötsligt under hjulen på bilen - en explosion. De träffade en mina. Det kom ett slag av sådan kraft att motorn kastades åt sidan. Alexander Mikhailovich skadades i huvudet.

Zhukov G.K. och Vasilevsky A.M. de förberedde en plan för en motoffensiv, inringning och nederlag av den största Wehrmacht-gruppen nära Stalingrad, och genomförde den sedan framgångsrikt. På A.M. Vasilevsky, Stavka anförtrodde samordningen av åtgärderna för alla tre fronter av Stalingrad-riktningen under motoffensiven. Med detta uppdrag kommer han, som representant för högkvarteret, att stanna på Stalingradfronten fram till den stora segern på Volga. Men efter slutet av slaget vid Stalingrad avtog inte spänningen i Vasilevskys aktiviteter. A.M. Vasilevsky var fortfarande sliten mellan ledningen för generalstaben och affärsresor till fronten. 16 februari 1943 fm. Vasilevsky tilldelades titeln Marskalk av Sovjetunionen. På uppdrag av högkvarteret samordnade Alexander Mikhailovich åtgärderna från Voronezh- och Steppefronterna i slaget vid Kursk. I slaget vid Kursk kämpade Wehrmachts bästa militärstrateg, fältmarskalk Manstein, mot Vasilevsky.

Sedan Vasilevsky A.M. ledde planeringen och genomförandet av operationer för att befria Donbass, norra Tavria, Krivoy Rog-Nikopol-operationen, operationen för att befria Krim, den vitryska operationen. I Operation Bagration koordinerade han aktionerna från den 3:e vitryska och 1:a baltiska fronten. För det exemplariska utförandet av huvudkontorets uppgifter för ledningen av dessa operationer, den 29 juli 1944, tilldelades Alexander Mikhailovich titeln Sovjetunionens hjälte med Leninorden och Guldstjärnemedaljen. Efter general I.D. Chernyakhovsky ledde från februari 1945 den 3:e vitryska fronten i den östpreussiska operationen, som slutade i det berömda anfallet på Koenigsberg. På fyra dagar, från 6 april till 9 april, erövrade frontens trupper denna "absolut ointagliga bastion av den tyska anden". Den 25 april ockuperade trupperna från 3:e vitryska fronten, med aktivt deltagande av Östersjöflottan, hamnen och fästningen Pillau, det sista tyska fästet på Zemlandhalvön.

I juli 1945 A.M. Vasilevsky utsågs till överbefälhavare för de sovjetiska trupperna i Fjärran Östern. På bara 24 dagar lyckades sovjetiska och mongoliska trupper besegra den miljoner starka Kwantungarmén i Manchuriet. Den andra medaljen "Gold Star" Vasilevsky A.M. tilldelades den 8 september 1945 för det skickliga ledarskapet av sovjetiska trupper i Fjärran Östern under kriget med Japan.

I förhållande till Stalin, Vasilevsky A.M. ansåg att han var en "ovanlig man, med en komplex, motsägelsefull karaktär. I kraft av sin ställning hade han ett särskilt ansvar. Han var djupt medveten om detta ansvar. Det betyder dock inte att han inte gjorde fel. Kl. i början av kriget överskattade han tydligt sin styrka och kunskap i att leda kriget, han försökte lösa huvudproblemen i en extremt svår frontlinjesituation på egen hand, vilket ofta ledde till ännu större komplikation av situationen och stora förluster . Eftersom Stalin var en man med stark vilja, men med en extremt obalanserad och tuff karaktär, tappade Stalin vid den tiden av allvarliga bakslag vid fronten ofta humöret och tog ibland ut sin ilska på människor som det var svårt att skylla på. Men det måste uppriktigt sägas: Stalin upplevde inte bara djupt sina misstag som gjordes under krigets första år, utan lyckades också dra de rätta slutsatserna av dem. Från och med Stalingradoperationen förändrades hans inställning till alla som deltog i utvecklingen av strategiskt viktiga beslut dramatiskt till det bättre. Få vågade dock argumentera med Stalin. Men han själv, som lyssnade på ibland mycket hetsiga debatter, fattade sanningen och visste hur han skulle ändra ett beslut som redan verkade vara fattat. Det måste sägas ärligt: ​​Högkvarteret höll konstant fingret på krigets puls.

I mars 1946 ledde Alexander Mikhailovich återigen generalstaben, 1949-1953. Vasilevsky - Minister för Sovjetunionens väpnade styrkor. Åren 1953-1956. han var den första biträdande försvarsministern i Sovjetunionen, men den 15 mars 1956 avlöstes han från sin tjänst på personlig begäran, men redan i augusti 1956 utsågs han återigen till biträdande försvarsminister i Sovjetunionen för militärvetenskap. I december 1957 "avskedades han på grund av sjukdom med rätt att bära militäruniform", och i januari 1959 återfördes han åter till de väpnade styrkornas kadrer och utnämndes till generalinspektör för gruppen av generalinspektörer i USSR-ministeriet. av försvaret (till den 5 december 1977). Död A.M. Vasilevsky 5 december 1977 Vasilevsky A.M. begravdes. på Röda torget i Moskva nära Kremlmuren. Som avskedsord i livet för dagens ungdom låter hans ord: "Jag måste berätta för unga människor om huvudvärdet i mänskligt liv. Fosterlandet är vår främsta rikedom. Uppskatta och ta hand om denna rikedom. Tänk inte på vad fosterlandet kan ge du. Tänk på vad vad du kan ge till fosterlandet. Detta är huvudnyckeln till ett välmenande liv."

Aleksey Innokemntievich Antomnov föddes den 15 september 1896 i staden Grodno, i familjen till en officer från den 26:e artilleribrigaden. Familjen Antonov var en vanlig familj av en batterichef med en liten inkomst. 1915 gick Alexei in i St. Petersburgs universitet, men snart, på grund av ekonomiska svårigheter, tvingades han avbryta sina studier och arbeta på en fabrik.

1916 kallades Alexei Antonov till armén och skickades till Pavlovsk Military School. I slutet av studietiden utses den nytillverkade polisofficeren till Livgardets Jaeger-regemente.

När han deltog i striderna på första världskrigets fält, sårades den unge officeren A. Antonov och belönades med Order of St. Anna IV-graden med inskriptionen "For Courage". Efter tillfrisknandet utser soldaterna honom till assisterande regementsadjutant.

I maj 1918 överfördes fänrik Antonov till reservatet. Han studerade på Skogsinstitutets kvällskurser, arbetade i Petrograds livsmedelskommitté och i april 1919 kallades han till Röda armén. Från det ögonblicket ägnade Alexei Innokentyevich hela sitt liv åt att tjäna fosterlandet i dess väpnade styrkor. Han började sin tjänst som assisterande stabschef för 1:a Moskvas arbetardivision, som stred på sydfronten. Efter hårda strider i juni 1919 överfördes resterna av denna division till 15:e Inza Rifle Division. A.I.Antonov tjänstgjorde i denna division fram till augusti 1928 och innehade olika stabspositioner. För aktivt deltagande i korsningen av Sivash tilldelades han hedersvapen från Republikens revolutionära militärråd, och 1923 tilldelades han ett hederscertifikat.

1928 gick den unge befälhavaren in i Akademien uppkallad efter M.V. Frunze, varefter han utnämndes till stabschef för 46:e infanteridivisionen i staden Korosten. 1933 tog han examen från operativa avdelningen vid samma akademi och lämnade återigen för sin tidigare tjänst. I oktober 1934 A.I. Antonov blev stabschef för det befästa området Mogilev-Yampolsky och i augusti 1935 - chef för den operativa avdelningen för högkvarteret för Kharkovs militärdistrikt.

I oktober 1936 öppnades Röda arméns akademi för generalstaben. Bland de första studenterna vid denna läroanstalt var A.M. Vasilevsky, L.A. Govorov, I.Kh. Bagramyan, N.F. Vatutin och A.I. Antonov.

Efter examen från akademin 1937 utsågs Alexei Innokent'evich till stabschef för Moskvas militärdistrikt.

I slutet av 1938 A.I. Antonov utsågs till universitetslektor, och efter en tid - biträdande chef för avdelningen för allmän taktik vid Militärakademin uppkallad efter M.V. Frunze. I februari 1940 tilldelades han den akademiska graden av docent och i juni samma år den militära graden av generalmajor. I mars 1941 A.I. Antonov utsågs till posten som biträdande stabschef för Kievs särskilda militärdistrikt.

Det stora fosterländska kriget började. I augusti 1941 tog generalmajor A.I. Antonov utsågs till stabschef för Sydfronten. Vid denna tidpunkt var frontens trupper engagerade i spända defensiva strider. Under dessa strider förberedde och genomförde Sydfrontens högkvarter Rostov-offensiven i november, som ett resultat av vilket den första tyska stridsvagnsarmén besegrades. Rostov-on-Don befriades, och fienden kastades tillbaka från denna stad med 60-80 kilometer. För framgångsrika handlingar i Rostov-operationen A.I. Antonov tilldelades Order of the Red Banner, han tilldelades militär rang som generallöjtnant. Från juli 1942 ledde Alexei Innokent'evich konsekvent högkvarteren för den nordkaukasiska fronten, Svartahavsgruppens styrkor och den transkaukasiska fronten. Trupperna från dessa fronter, efter att ha visat exceptionell uthållighet, stoppade fienden och hindrade honom från att erövra Svarta havets kust och bryta igenom i Transkaukasus. För det flexibla och skickliga ledarskapet av trupperna tilldelades generallöjtnant A.I. Antonov den andra orden av den röda fanan. I december 1942 utsågs Alexei Innokent'evich, på order av högkvarteret för högsta kommandot, till förste vice chef för generalstaben och chef för det operativa direktoratet. Sedan dess har A.I. Antonov i Röda arméns högsta styrande organ.

Arbetet i generalstaben är komplext och mångfacetterat. Dess funktioner omfattade insamling och bearbetning av operativ-strategisk information om situationen på fronterna, utarbetande av operativa beräkningar och förslag för användning av Försvarsmakten, direkt utveckling av planer för militära kampanjer och strategiska operationer i teatrar för militära operationer . Baserat på besluten från högkvarteret och överbefälhavaren, utarbetade generalstaben direktiv för befälhavarna för fronterna, flottorna och tjänsterna vid de väpnade styrkorna och deras högkvarter, förberedde order från folkförsvarskommissarien, övervakade deras utförande, övervakade beredningen av strategiska reserver och deras korrekta användning.

Generalstaben fick också uppdraget att generalisera den avancerade stridserfarenheten av formationer, formationer och förband. Generalstaben utvecklade de viktigaste bestämmelserna inom området militärteori, utarbetade förslag och ansökningar för tillverkning av militär utrustning och vapen. Han var också ansvarig för att samordna partisanformationernas strider med Röda arméns formationer.

I januari 1943, general A.I. Antonov, som en representant för högkvarteret, skickades till Bryansk och sedan till Voronezh- och Centralfronterna. Voronezh-Kastornenskaya-operationen, under vilken Alexei Innokent'evich samordnade truppernas handlingar, slutfördes framgångsrikt. Städerna Voronezh och Kursk befriades. Enligt A.M. Vasilevsky generallöjtnant A.I. Antonov tilldelades Suvorovs orden, I grad. I slutet av denna affärsresa började Alexei Innokent'evich besöka huvudkontoret flera gånger om dagen. Han analyserade noggrant den information som kom från fronterna, lyssnade på många generaler och officerare, samordnade de viktigaste frågorna med ledningen av fronterna och rapporterade förslag till överbefälhavaren. I april 1943 A.I. Antonov tilldelades militär rang som överstegeneral, och i maj befriades han från sina uppgifter som chef för operationsdirektoratet, och förblev den förste vice chefen för generalstaben.

Den första stora strategiska operationen, i planeringen av vilken A.I. Antonov var direkt involverad, det var slaget vid Kursk. För organisationen och förberedelsen av denna strid tilldelades han Order of the Patriotic War, I grad. Den sovjetiska högsta befälet beslöt att motsätta sig försvaret på djupet, oöverstigligt försvar, för att blöda de tyska trupperna och sedan slutföra deras flykt med en motoffensiv. Som ett resultat tillfogade Röda armén ett sådant nederlag för fienden som Nazityskland inte längre kunde återhämta sig från. En solid grund skapades för att genomföra omfattande offensiva operationer på hela fronten för att helt driva ut fienden från sovjetiskt territorium.

För den briljant planerade och framgångsrikt genomförda operationen på Kursk-bukten i augusti 1943 tilldelades A.I. Antonov militär rang som armégeneral. Den vitryska operationen blev viktig i Alexei Innokentevichs liv. Under förberedelserna och innehavet avslöjades hans enastående organisatoriska färdigheter och strategiska talanger fullt ut. Den 20 maj 1944 överlämnade generalen en plan för denna operation, som fick kodnamnet "Bagration", för övervägande av högkvarteret. Ett stort arbete utfördes på den hemliga koncentrationen av trupper och militär utrustning, åtgärder för att desinformera fienden. Offensiven som hade börjat kom som en fullständig överraskning för de nazistiska trupperna.

Som ett resultat av kraftfulla slag från fyra fronter besegrade sovjetiska trupper Army Group Center, befriade Vitryssland, en del av Litauen och Lettland, gick in i Polen och närmade sig Östpreussens gränser, avancerade 550-600 kilometer och utökade den offensiva fronten med mer än 1000 kilometer. För organisationen och genomförandet av denna operation tilldelades Alexei Innokent'evich återigen Suvorovorden, I-graden.

Den vitryska verksamheten stärkte ytterligare affärsrelationerna mellan A.I. Antonov med den högsta befälhavaren. Det var under denna period som I.V. Allt oftare anförtrodde Stalin Aleksei Innokent'evich ansvarsfulla uppgifter och lyssnade uppmärksamt på honom, särskilt i operativa frågor. Mycket oftare började den högsta befälhavaren vända sig till honom om många problem med relationerna med de allierade. Den berömda flygplansdesignern A.S. Yakovlev skrev: "Antonov var mycket nära Stalin, som övervägde hans åsikt, hade uppenbar sympati och förtroende för honom, tillbringade långa timmar med honom, diskuterade situationen på fronterna och planerade framtida operationer."

Befälhavarna för de trupper som kom till högkvarteret, innan de gick till den högsta befälhavaren, gick till A.I. Antonov och samrådde med honom om deras planer och alla frågor om att förbereda militära operationer. Representanter för högkvarteret skickar sina rapporter till I.V. Stalin, de riktade verkligen en kopia av dem till "kamrat Antonov", med vetskapen om att generalen skulle ta allt som behövs om dessa rapporter exakt och i tid.

Under andra hälften av 1944 stod det klart att det var A.I. Antonov kommer att få i uppdrag att leda en grupp sovjetiska militärexperter vid den kommande konferensen för de tre regeringscheferna. Krimkonferensen började sitt arbete den 4 februari 1945 med en diskussion om militära frågor. Regeringscheferna för Sovjetunionen, USA och Storbritannien granskade situationen på de europeiska fronterna. En rapport om situationen på den sovjetisk-tyska fronten gjordes av General of the Army A.I. Antonov. Under förhandlingarna anförtroddes han ansvaret för att samordna det allierade strategiska flygets agerande. I februari 1945 tilldelades Alexei Innokentevich Leninorden. Genom att dela ut honom för denna utmärkelse, marskalk av Sovjetunionen A.M. Vasilevsky skrev: "Armégeneral Antonov A.I., som var börjans förste vice. Generalstaben, faktiskt, från våren 1943, bär bördan av börjans arbete. Generalstaben vid Högsta överkommandots högkvarter och klarar det helt. Han sköter på ett utmärkt sätt arbetet för hela NPO:s centralkontor.” Efter döden av I.D. Chernyakhovsky, A.M. utsågs till befälhavare för 3:e vitryska fronten. Vasilevsky och A.I. Antonov blev chef för Röda arméns generalstab. Samtidigt ingick han i Högsta överkommandots högkvarter. En karta över Berlin och de omgivande områdena dök upp på Alexei Innokentevitjs skrivbord sommaren 1944, under den vitryska operationen. Och den 1 april 1945 hördes hans rapport om den allmänna planen för Berlinoperationen i högkvarteret. Under tio dagar omringade sovjetiska trupper den Berlins fiendegrupperingen och anslöt sig till de allierade trupperna vid floden Elbe. Den 8 maj 1945 undertecknade Tyskland en handling om villkorslös kapitulation, och några dagar senare besegrade sovjetiska trupper grupperingen av den nazistiska armén i Tjeckoslovakien. Den 4 juni 1945, "för det skickliga fullgörandet av det högsta kommandots uppgifter att genomföra storskaliga militära operationer," General of the Army A.I. Antonov tilldelades den högsta militära ordern "Victory".

I början av juni 1945, generalstaben under ledning av A.I. Antonova tillsammans med A.M. Vasilevsky avslutade utvecklingen av en plan för ett krig med Japan. Vid Potsdamkonferensen informerade generalen de militära företrädarna för USA och Storbritannien om detta. 7 augusti I.V. Stalin och A.I. Antonov undertecknade en order om att starta fientligheter mot Japan på morgonen den 9 augusti. Under de svåra förhållanden som rådde i denna krigsteater gav Röda armén ett förkrossande slag mot de japanska väpnade styrkorna. Sovjetiska trupper befriade fullständigt Manchuriet, Liaodong-halvön, Nordkorea, den södra delen av ön Sakhalin och Kurilöarna. Direkt efter krigets slut i Europa började generalstaben utveckla en plan för demobilisering av äldre soldater från armén och flottan och deras snabba hemkomst och engagemang i återuppbyggnaden av landet. Under 1945 upplöstes alla fronter och många arméer, kårer och separata förband, antalet militära utbildningsanstalter minskade. I mars 1946, marskalk av Sovjetunionen A.M. Vasilevsky övertog igen posten som chef för generalstaben och generalen för armén A.I. Antonov blev hans första suppleant. Det var han som fick allt ansvar för genomförandet av lagen om demobilisering och ett antal andra organisatoriska åtgärder.

Under åren 1945-1948 demobiliserades mer än 8 miljoner människor, de reguljära trupperna organiserades i militärdistrikt. I slutet av 1948 utsågs generalen till förste vice och sedan 1950 - befälhavare för det transkaukasiska militärdistriktet. Nu baserades truppernas liv och aktiviteter inte på strider och strider, utan på stridsträning under fredstid. Det var nödvändigt att ta itu med frågorna om utbildning av befälhavare och högkvarter på taktisk och operativ nivå, för att studera ny militär utrustning och vapen. Hösten 1953, i det transkaukasiska militärdistriktet, under ledning av General of the Army A.I. Antonov, stora manövrar genomfördes, där personalen visade exceptionell fysisk uthållighet, moralisk uthållighet och militär skicklighet. 1949 skapades Natos militärpolitiska block. Det så kallade kalla kriget började. Som svar undertecknade Sovjetunionen och dess allierade den 14 maj 1955 fördraget om vänskap, samarbete och militärt bistånd i Warszawa. Ett år före upprättandet av Warszawapakten fick armégeneralen A.I. Antonov utsågs återigen till förste ställföreträdande chef för generalstaben och medlem av kollegiet för USSR:s försvarsministerium. Och med undertecknandet av fördraget valdes han till generalsekreterare för den politiska rådgivande kommittén och utnämndes till stabschef för de gemensamma väpnade styrkorna. Medan han var i det här inlägget tillbringade Alexei Innokent'evich mycket tid med att utarbeta frågor av operativ, organisatorisk och militärvetenskaplig karaktär, och utförde åtgärder för truppernas tekniska utrustning, deras strid och operativ träning. På kort tid etablerades kontrollapparaten för arméerna i Warszawapaktsländerna, och utbildningen av trupper i gemensamma operationer i modern krigföring organiserades. Den outtröttliga stabschefen för de gemensamma väpnade styrkorna deltog personligen i många övningar av trupperna i de allierade länderna, hjälpte våra vänner och delade sin ovärderliga erfarenhet med dem. Sedan 1946, i 16 år, har A.I. Antonov var en ställföreträdare för Sovjetunionens högsta sovjet. Han träffade ofta sina väljare, lyhörd för deras önskemål, förslag och önskemål.

generalstab krig inrikes