För- och nackdelar med Alexander III:s regeringstid

Den 1 mars 1881, efter en terrorattack begången av medlemmar av den revolutionära organisationen Narodnaya Volya, dog kejsar Alexander II av svåra sår. Kejsarens andra son, Alexander Alexandrovich, besteg tronen. Alexander III kröntes den 15 mars 1881.

Den framtida monarken växte upp i en militär miljö. Därför är det allmänt accepterat att han inte fick en sekulär utbildning, som ansågs traditionell och obligatorisk för hans status, men var mycket effektiv och fysiskt otroligt stark.

Den heliga synodens chefsåklagare, monarkins berömda teoretiker, som under de första månaderna av Alexanders regeringstid var den mest inflytelserika personen i den ryska regeringen, var engagerad i uppfostran av den unge tsaren.

Chockad av många försök på hans liv och faderns tragiska död, när han insåg att Ryssland, som hade börjat reformeras, störtade i ett dystert skräckträsk, stod tsaren i början av sin regeringstid inför behovet av att välja en ny regeringsväg. Det var en tid av konfrontation mellan två partier: liberalen (som vill fortsätta de reformer som påbörjats av Alexander II) och monarkisten.

I början av sin regeringstid fick Alexander "manövrera" mellan liberalerna och reaktionens anhängare. Som ett resultat avvisades idén om det ryska imperiets konstitutionalitet, och tsaren proklamerade en kurs för att stärka monarkin, bevara traditioner och avvisa liberalismens idéer. På den tiden kunde den allmänna opinionen, som det redan var brukligt att lyssna på, ha något inflytande på det val som den nye kungen gjorde.

Men den omänskligt brutala terrorattacken den 1 mars, som resulterade i döden av inte bara monarken, utan även flera absolut oskyldiga människor, orsakade inte i samhället det revolutionära medvetande som terroristerna hade förväntat sig. Det traditionella samhället, i väntan på en hård reaktion från myndigheterna, tystnade och backade från Narodnaya Volya. Mordet på kejsaren orsakade panikförvirring i samhället. Storskaliga efterforsknings- och efterforskningsåtgärder ledde till att snart alla överlevande arrangörer och förövare av terrorattacken hittades, förhördes och dömdes. Fem deltagare i mordet på kungen avrättades offentligt. Revolutionärernas förhoppningar om att mordet på tsaren skulle orsaka ett uppsving i folkrörelsen gick inte i uppfyllelse.

Alexander III, efter att ha studerat situationen i samhället, bestämde sig för att helt överge sin fars liberala planer på väg mot återgå till den absoluta monarkin. Vad påverkade den unge kejsarens tankegång? Den främsta anledningen var jakten som terroristerna iscensatte på hans far, inte bara mordet, utan även de tidigare 6 mordförsöken. Den nye kungen beslutade att utesluta möjligheten av några hot mot monarkin.

Positiva resultat av Alexander III:s regeringstid

Fred. Under hans 13-åriga regeringstid deltog inte det ryska imperiet i något krig. Den enda militära episoden var ett undantag - 1885, nära Kushka-floden, besegrade enheter under ledning av general A.V. Komarov de afghanska trupperna.

Fred och lugn i landet. Systemet av organ som kontrollerade statens inre säkerhet, under den 13:e kejsaren och den allryska autokraten, förbättrades och stärktes som aldrig förr. Huvudrollen i att stödja regimen spelades av polisavdelningen, vars verksamhet fick en aldrig tidigare skådad omfattning. I mitten av 80-talet av 1800-talet hade terroristverksamheten i landet helt upphört. Under hela tiden fanns det bara ett framgångsrikt terrordåd: i Odessa, 1882, dödades åklagaren VS. Strelnikov.

År 1886, med aktivt deltagande av A.I. Ulyanov, äldre bror till den framtida ledaren för Oktoberrevolutionen, skapades "Terroristfraktionen" av "Narodnaya Volya", som huvudsakligen bestod av studenter från St. Petersburgs universitet. Terroristerna bestämde sig för att döda kejsaren på årsdagen av hans fars död, tidsbestämt att sammanfalla med attacken den 1 mars. Tack vare starka operativa positioner förhindrade de inre säkerhetsorganen mordförsöket. Arrangörerna greps, dömdes och avrättades.

Ekonomisk återhämtning och välstånd. Tsarens önskan att utveckla och betona allt ryskt utvidgades till ekonomisk politik, som bestämde tillväxten av rysk industri och handel. För första gången på länge översteg statens inkomster utgifterna. Under perioden 1881 till 1894 gjordes ett verkligt ekonomiskt genombrott i landet och en egen industri skapades. Landet moderniserade armén och flottan (som tsaren erkände som de enda riktiga allierade), blev världens största livsmedelsexportör. 114 fartyg byggdes: 17 järnklädda och 10 pansarkryssare. Armén sattes i ordning efter den desorganisation som inträffade under det rysk-turkiska kriget 1877-1878. Byggandet av den stora sibiriska järnvägen började - järnvägslinjen Chelyabinsk-Omsk-Irkutsk-Khabarovsk-Vladivostok, cirka sju tusen kilometer lång.

Att göra livet lättare för både bönder och arbetare. Åtgärder som vidtogs i detta syfte var till exempel att den tillfälliga skyldigheten upphör, det gradvisa avskaffandet av valskatten och misslyckade försök att legitimera och ordna förhållandet mellan arbetare och deras arbetsgivare. Lösenbetalningarna sänktes, inlösen av bondetomter legaliserades, en bondebank skapades för att kunna få lån för köp av mark. Minderårigas fabriksarbete var begränsat, liksom nattarbete av kvinnor och barn.

Utveckling av nationell kultur. Storslagna i sin betydelse, ovärderlighet och prakt, konstverk från Alexander III:s tid är en integrerad del av vår andliga "guldreserv". Enligt S. Diaghilev blev Alexander III den bästa monarken för den nationella kulturen. Ett verkligt uppsving började inom litteratur, måleri, musik och balett. Den verkligt stora ryska konsten, som förhärligade vårt land, började vid den tiden.

Utvecklingen av musei- och historisk verksamhet och spridningen av rysk kultur. Alexander III vidtog storskaliga åtgärder för att utveckla historisk kunskap om vårt fosterland. Imperial Historical Societys verksamhet under ledning av kejsaren själv intensifierades. Historiska museet i Moskva och Patriotiska museet i Sevastopol skapades. Det första sibiriska universitetet grundades, projektet för det ryska arkeologiska institutet i Konstantinopel skapades, det ryska kejserliga palestinska samhället började fungera. Många ortodoxa kyrkor har byggts runt om i världen.

Intelligent utrikespolitik. Rysslands ställning på den internationella arenan stärktes. Ryssland fortsatte att skaffa pålitliga partner och försökte upprätthålla fred med alla stater. Statens territorium "växte upp" med 430 000 kvadratmeter. km. Kazakstan, Kokand- och Khiva-khanaten och Emiratet Bukhara annekterades.

Negativa resultat av Alexander III:s regeringstid

Eliminera möjligheter till lokal självstyrelseoberoende. I "Stadsreglementet" från 1892 ingick stadens självstyrelseorgan i systemet med statliga institutioner.

Reaktion i utbildningen. 1884 lanserades universitetets motreform, som syftade till att utbilda en lojal massa av intelligentsia. Universitetsstadgan infördes, universiteten berövades autonomi. Alla läroplaner kom under kontroll. En order utfärdades av utbildningsministern, som blev känd som "lagen om kockens barn". Förordningen gjorde det oerhört svårt för barn från samhällets lägre klasser att skriva in sig på gymnastiksalar och universitet.

Inrikespolitiken löste inte de grundläggande problemen i arbetarnas och böndernas liv. De åtgärder som vidtogs för att återbosätta bönderna visade sig vara otillräckliga för att lösa problemet med jordbrist. Arbetarna fick inte det förväntade beloppet av sociala garantier, dessutom inleddes skapandet av fabrikslagstiftning, som å ena sidan begränsade godtyckligheten hos företagets ägare, men å andra sidan uteslöt friheten att missnöjda arbetares tal.

Överdrifter i rikspolitiken. Här intensifierade kejsaren förryskningen och undertryckte de minsta manifestationer av nationella rörelser. Utvecklingen av alla ryska kombinerades med bildandet av fientlighet mot olika "utlänningar" - polacker, finnar, judar, armenier och representanter för andra nationaliteter. Vägen till gymnastiksalen, och ännu mer till universiteten, försvårades för judar.

Slutsats

Fram till nu finns det i våra sinnen ingen konsensus om resultaten av Alexander III:s aktiviteter. Men i historien finns det praktiskt taget inga första personer i staten (och detta gäller särskilt monarker) som har lämnat ett 100% negativt eller positivt intryck av sig själva.

För andra är detta i första hand en monark som inte ville ha framsteg i sociala relationer, uppmuntrade reaktioner, antisemitism, som inte godkände den överdrivna utbildningen av de lägre samhällsskikten, som stoppade de "sociala hissarna".

Resultaten av motreformerna är motsägelsefulla: Ryssland lyckades uppnå en aldrig tidigare skådad industriboom, upprätthålla freden, men samtidigt ökade den sociala spänningen och olika "jäsningar" i samhället. Den fredsstiftande kungens regeringstid var lugnet före den oundvikliga stormen. Det var en tid av en kombination av tekniska framsteg, ekonomisk återhämtning och reaktion, ovilja att inse behovet av framsteg i sociala relationer och sociala kompromisser. Samtidigt stärktes polisregimen och adelns klassprivilegier.