10:25 / 02.04.12

Napoleon Bonaparte – wojna z Rosją czy z Trzecim Rzymem?

Zbliżająca się 200. rocznica powstania Wojna Ojczyźniana Rok 1812 każe nam na nowo przypomnieć to wydarzenie w historii Rosji i spróbować ogarnąć wiele osobliwości tej wojny, nie tylko z punktu widzenia teorii sztuki wojennej, ale także z punktu widzenia codzienności, logiki zwykłego człowieka, który czytał książki lub oglądał filmy o tej odległej już od nas wojnie. Najważniejszą osobliwością Wojny Ojczyźnianej z 1812 r. nie jest przyczyna jej wybuchu i nawet dziwny odwrót wojsk rosyjskich w głąb kraju na początku wojny, ale maniakalna chęć Napoleona do zaatakowania Moskwy, a czasem nawet ze szkodą zdrowego rozsądku. Piotr Chomutowski omawia przyczyny inwazji Napoleona na Rosję i jego kampanii przeciwko Moskwie.

Wielu historyków twierdzi, że przyczyny inwazji Napoleona na Rosję i jego kampanii przeciwko Moskwie leżą na płaszczyźnie irracjonalnej i nie można znaleźć racjonalnego wyjaśnienia. Chociaż na początku XIX wieku Imperium Rosyjskie znajdował się w dość trudnej sytuacji militarno-strategicznej, ale dzięki wysiłkom tak wybitnych rosyjskich dowódców, jak Kutuzow, Tormasow, Barclay de Tolly, Bagration i inni, sytuacja na granicach Rosji ustabilizowała się.

Europa w latach 1811-1815.

Ogólny trend w zapewnianiu bezpieczeństwa Imperium Rosyjskiemu w dużej mierze zależał od tego, jak rozwinęła się sytuacja na zachodnich granicach Rosji, gdyż w Europie marsz zwycięstwa na czele swojej potężnej, już nie rewolucyjnej armii, maszerował świeżo upieczony cesarz Francji – Napoleon Bonaparte.

W tym zwycięskim marszu Napoleona i jego marszałków były jasne intencje podboju całego świata. Na drodze do osiągnięcia tego celu była tylko jedna przeszkoda – Imperium Rosyjskie, kierowane przez cesarza Aleksandra I.

Wojnę 1812 roku poprzedziła przedłużająca się konfrontacja dyplomatyczna między Rosją a Francją oraz wieloletnia pisemna komunikacja między cesarzem Francji Napoleonem a cesarzem Rosji Aleksandrem I, którą w dyplomacji nazwano „wojną na pióra”. To był naprawdę pojedynek dwóch wybitnych osobistości, dwóch wielkich polityków. I w tym pojedynku Aleksander I nie tylko nie przegrał z Napoleonem, ale też go prześcignął pod wieloma względami.

Rosja, przegrana w wojnie 1805 roku, straciła barwy swojej armii w bitwie pod Friedlandem i została zmuszona do pokoju, dzięki wysiłkom Aleksandra I udało się ochronić swoje granice przed inwazją zwycięskiego wroga, aby utrzymać swój prestiż, by nie dorównać pokonanym, okupowanym, upokorzonym Prusom i odsuniętym na drugorzędne role Austrii, nad którymi miecz Damoklesa zawisł nowy cios Napoleona.

Portret cesarza Rosji Aleksandra I

Świat tylżycki ostro przeorientował rosyjską politykę zagraniczną. Rosja, zgodnie z tym traktatem, została zmuszona do przyłączenia się do blokady kontynentalnej przeciwko Anglii, odmówiła wsparcia Prusom, które zostały rozczłonkowane przez Napoleona, ale otrzymała wolną rękę w stosunku do Turcji i Szwecji. Napoleon zgodził się na aneksję Finlandii, Mołdawii i Wołoszczyzny przez Rosję, ale sprzeciwił się zajęciu przez Rosję Bosforu i Dardaneli.

I tym samym wyrządził poważną zniewagę rosyjskiemu monarsze, co przesądziło o dalszym stosunku Aleksandra I do Napoleona – tego, co dotyczyło spraw dawnego Bizancjum, tego dumnego monarchy Rosji – nie zapomniał i nie mógł wybaczyć. W tym samym czasie Aleksander I wysłał do Anglii tajne listy, uspokajając Brytyjczyków i wyrażając silne pragnienie walki z Napoleonem.

W tym samym czasie Aleksander I odniósł kolejny niewątpliwy sukces dyplomatyczny: pozyskał poparcie francuskiego ministra spraw zagranicznych Talleyranda. Podczas tajnej audiencji u Aleksandra I Talleyrand powiedział mu znaczące słowa, które wskazywały, że Talleyrand zdradził swojego cesarza: „Suwerenu, musisz ocalić Europę i osiągniesz to, ale w niczym nie ustępuje Napoleonowi. Francuzi są cywilizowani, ale ich cesarz nie jest cywilizowany. Cesarz rosyjski jest cywilizowany, ale jego naród nie. Dlatego cesarz rosyjski powinien być sojusznikiem narodu francuskiego ”.

Na południowych granicach Rosji zagrożenie pochodziło ze strony islamskiego Imperium Osmańskiego, od północy Rosji zagrażał stary wróg z czasów Piotra Wielkiego – Szwecja. Aby ostatecznie rozwiązać problem północy, w 1808 r. Rosja rozpoczęła wojnę ze Szwecją iw ciągu roku zmusiła ją do poddania się. W tej wojnie wyróżniły się oddziały księcia Bagrationa, hrabiego Barclay de Tolly i hrabiego Szuwałowa.

Portret cesarza Francji Napoleona I

Zgodnie z traktatem w Friedrichsgam z 5 września 1809 r. Szwecja utraciła całą Finlandię, Wyspy Alandzkie i wschodnią część Zachodnio-Botni, które weszły w wieczne władanie Rosji. Odkąd Finowie po raz pierwszy w swojej historii otrzymali państwowość w formie Wielkiego Księstwa w ramach Imperium Rosyjskiego, Rosja otrzymała lojalnego sojusznika na północy, który czuwał nad północnymi granicami Rosji aż do wydarzeń z 1917 roku.

Faktem jest, że Finowie nigdy nie darzyli Szwedów miłością. I tak na przykład zgodnie z ówczesnym szwedzkim prawem romans z fińską kobietą utożsamiany był z bestialstwem. Można powiedzieć, że Rosja uratowała ludność Finlandii przed bezpośrednim ludobójstwem Szwedów.

Zwycięstwo nad Szwecją jest bardzo ważnym aspektem militarnym w przyszłej wojnie z Napoleonem także ze względu na to, że znaczna część szlachty polskiej ponownie przypomniała sobie lekcje bitwy pod Połtawą i nie odważyła się iść na Rosję w 1812 roku .

Chociaż Napoleon przed rozpoczęciem kampanii rosyjskiej starał się dokładnie zbadać sytuację polityczną i wojskowo-gospodarczą w Rosji, ogólnie psychologię wojskową społeczeństwa rosyjskiego, zwłaszcza taktyczne, operacyjne i strategiczne cechy działań rosyjskich dowódców wojskowych , nie zostały zrozumiane przez Napoleona.

Aby zrozumieć logikę działań Napoleona, trzeba pamiętać, że w 1788 r. w stopniu porucznika próbował wstąpić do służby rosyjskiej. Imperium Rosyjskie rekrutowało wówczas ochotników do udziału w wojnie z Turcją. Generał porucznik Zaborowski gotów był przyjąć do służby energicznego Francuza, ale tu irytacja – niedawno wydano dekret carski, który stwierdzał, że obcokrajowcy przy przyjmowaniu do służby rosyjskiej powinni być obniżeni o jeden stopień. A ponieważ Napoleon był porucznikiem, jego „luminatorem” było zostać tylko podporucznikiem.

Mówią, że Napoleon był zirytowany taką propozycją i opuszczając generała Zaborowskiego głośno krzyczał, że król pruski nada mu stopień kapitana. Napoleon nie zaoferował jednak swoich usług królowi pruskiemu, a później podbił królestwo pruskie, czyniąc króla pruskiego wasalem Francji.

Napoleon wydał rozkaz przekroczenia rosyjskiej granicy na rzece. Niemen bez wypowiedzenia wojny - 12 czerwca 1812 r.

Cesarz francuski przedstawił tę kampanię militarną całej Europie jako walkę o odrodzenie Polski, nazywając swoją inwazję na Rosję „drugą wojną polską”. W związku z wybuchem wojny sejm warszawski ogłosił odbudowę królestwa polskiego i zapowiedział mobilizację Polaków do armii napoleońskiej, ale generalnie szlachta polska zignorowała wezwanie do udziału w wojnie z Rosją.

Przed wybuchem wojny, z rozkazu Napoleona, szeroko prowadzono różnego rodzaju działania wywiadowcze, korzystając ze źródeł zarówno francuskich, jak i rosyjskich. Za pośrednictwem Wilna wywiad Napoleona wysłał dużą liczbę szpiegów do Kijowa, Petersburga, Moskwy i opracował metody komunikacji z nimi, które mogą być bardzo prymitywne, ale w tym czasie bardzo skuteczne.

Napoleon powiedział, że „sukces w dużej mierze zależy od tego, czy dowódca armii widzi, co dzieje się za sąsiednimi górami”. Działał też polski wywiad, kierowany przez szefa Sztabu Generalnego gen. Fischera. Nawet Prusy, oficjalnie przyjazne Rosji, miały informatorów Napoleona w swojej ambasadzie w Petersburgu.

Na krótko przed wojną francuski wywiad zdołał zrobić coś niesamowitego - zdołał ukraść tablice grawerskie „stolicy” rosyjskiej mapy. Następnie napisy na tej mapie zostały przetłumaczone na Francuski, a mapa ta była używana przez dowództwo francuskie podczas wojny.

Mapa stolicy Imperium Rosyjskiego

Działalność wywiadowcza Rosji w związku z wyjaśnieniem planów Napoleona prowadzona była w kilku kierunkach. Najważniejsze było prowadzenie wywiadu strategicznego, w tym zdobywanie tajnych informacji politycznych i wojskowych za granicą. Zwiad taktyczny zajmował się zbieraniem informacji o oddziałach wroga na terenie sąsiednich państw.

Ważną rolę odegrał kontrwywiad, który zajmował się identyfikacją i neutralizacją agentów Napoleona i jego sojuszników. Utworzono ekspedycję spraw tajnych, która miała rozwiązać następujące zadania: prowadzenie wywiadu strategicznego, który polegał na zbieraniu strategicznie ważnych tajnych informacji za granicą, wywiad operacyjno-taktyczny, który polegał na zbieraniu danych o oddziałach wroga na granicach Rosji oraz kontrwywiad, który identyfikował i neutralizował agentów wroga...

Pierwszymi przywódcami wywiadu wojskowego Imperium Rosyjskiego były na przemian trzy osoby bliskie ministrowi wojny Rosji:

• od września 1810 r. - adiutant podpułkownik A.V. Voeikov
• od marca 1812 r. - pułkownik A. A. Zakrewski
• od stycznia 1813 r. - pułkownik P. A. Czujkiewicz

Pułkownik hrabia AI Czernyszew, oficer Kancelarii Specjalnej Sztabu Generalnego.

W styczniu 1810 r. Barclay de Tolly, będąc ministrem wojny, przedstawił cesarzowi Aleksandrowi I raport o potrzebie rozszerzenia działalności wywiadu wojskowego za granicą i wystąpił o zgodę na wysyłanie do rosyjskich ambasad specjalnych agentów wojskowych w celu zbierania informacji „O liczbie wojsk, ich strukturze, uzbrojeniu i duchu, o stanie twierdz i rezerw, zdolnościach i zasługach najlepszych generałów”.

Ci agenci wojskowi mieli przebywać na misjach dyplomatycznych pod postacią adiutantów ambasadorów generalnych lub urzędników cywilnych i pracowników MSZ. W tej dziedzinie wyróżnił się pułkownik hrabia AI Czernyszew, oficer Kancelarii Specjalnej Sztabu Generalnego.

W krótkim czasie udało mu się stworzyć sieć informatorów w sferze rządowej i wojskowej we Francji i otrzymywać od nich, często za dużą nagrodę, interesujące informacje o wrogu. Tak więc napisał w grudniu 1810 r. „Napoleon już zdecydował się na wojnę z Rosją, ale na razie zyskuje na czasie ze względu na niezadowalający stan rzeczy w Hiszpanii i Portugalii”..

Sieć agentów stworzona przez hrabiego Czernyszewa była ważna nie tylko dla zdobywania informacji o wrogu, ale także dla wpychania dezinformacji w otoczenie Napoleona. Jednym z informatorów Czernyszewa był M. Michel, pracownik francuskiego Ministerstwa Wojny. Należał do grupy doradców, którzy raz na dwa tygodnie sporządzali jeden egzemplarz podsumowania liczebności i rozmieszczenia francuskich sił zbrojnych dla Napoleona w jednym egzemplarzu.

Michel przekazał kopię tego streszczenia Czernyszewowi, który wysłał je do Petersburga. Jednak, gdy Czernyszew był w Petersburgu, francuska policja odkryła notatkę M. Michela podczas nieoficjalnego przeszukania jego domu w Paryżu. W rezultacie Czernyszew został oskarżony o szpiegostwo i nie mógł wrócić do Francji, a Michel został skazany na śmierć. Ale inni agenci rosyjskiego wywiadu pracowali przez całą wojnę i wnieśli znaczący wkład w zwycięstwo Rosji nad Napoleonem.

Święte Cesarstwo Rzymskie Herb

W wojnie 1812 roku jest jedna interesująca okoliczność, na którą wielu historyków po prostu nie zwraca uwagi. Okoliczność ta dotyczy kierunku ruchu wojsk napoleońskich w Rosji. Po ataku na Rosję Napoleon wytrwale i konsekwentnie kontynuuje swój marsz w kierunku Moskwy i po bitwie pod Borodino wkracza do Moskwy.

Badanie kwestii celów tej wojny pokazuje, że zdobycie Moskwy z jakiegoś powodu było uważane przez Napoleona za główny cel wojny.

W opinii współczesnego w intencjach Napoleona nie widać nic dziwnego, gdyż dziś jest to Moskwa – stolica Rosji. To znaczy, całkiem naturalne jest, że aby osiągnąć zamierzenia, z powodu których rozpętała się wojna, konieczne jest zdobycie stolicy wroga. Ale jest jedna rozbieżność - w czasach Napoleona i Aleksandra I stolicą Rosji był Petersburg.

Gdy tylko przypomnimy sobie ten historyczny szczegół, w zachowaniu Napoleona pojawia się poczucie jakiejś wewnętrznej tajemnicy. Zaatakował Rosję z wyraźnym pragnieniem zajęcia Moskwy, ale w jakim celu? To naprawdę WIELKIE pytanie, z którym historycy wciąż się zmagają. Dlaczego Napoleona tak pociągała Moskwa? Co Napoleon planował zrobić po zdobyciu Moskwy?

Mimo że stolicą Rosji był Petersburg, Napoleon uważał Moskwę za duchowe centrum Rosji. Przed marszem do Rosji powiedział, że jeśli weźmie Kijów, to weźmie Rosję za nogi, jeśli zdobędzie Petersburg, to weźmie ją za głowę, ale jeśli wjedzie do Moskwy, uderzy Rosję w samo serce.

Kompleksowe badanie ówczesnych realiów rosyjskich pokazuje, że istnieje możliwość znalezienia bardzo prawdopodobnej przyczyny, dzięki której w istocie zrealizowano pozornie wygraną, tak niechlubnie zakończoną kampanię Napoleona przeciwko Moskwie.

Powodem tym jest próba odrodzenia wschodzącego wówczas w powietrzu Świętego Cesarstwa Rzymskiego, a sam Napoleon uważał się już za przyszłego cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego, które jednoczyło całą Europę.

Święte Cesarstwo Rzymskie wciąż istnieje, ale już się rozpada, reprezentując konglomerat niepowiązanych księstw germańskich w postaci Związku Reńskiego, i istnieje realna możliwość, że cesarz Francji Napoleon Bonaparte zostanie cesarzem Świętego Cesarstwa Rzymskiego .

Przygotowując się do tego kroku, Napoleon Bonaparte już w 1804 roku odwiedził starożytną stolicę cesarstwa Akwizgran i znajdujący się tam grób cesarza Karola Wielkiego. Wyraźnie dał do zrozumienia, że ​​jest lepszy od niego - cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego i nie może nim być. Nawet Arcykanclerz Cesarstwa Dahlbergów sympatyzował z ideą przyjęcia przez Napoleona korony Świętego Cesarstwa Rzymskiego, gdyż widział w tym szansę na dalszy rozwój Świętego Cesarstwa Rzymskiego na nowym historycznym etapie.

W maju 1804 roku Napoleon został ogłoszony cesarzem Francji i namaszczony na panowanie w grudniu 1804 roku. Nawet w późnej starożytności współistnienie zachodnich i wschodnich imperiów rzymskich wydawało się czymś dziwnym i dziwacznym. Przywódca germańskiego plemienia Skiri Odoacer zdetronizowany ostatni cesarz Cesarstwo Zachodniorzymskie Romulus Augustulus w 476, ale wcale nie po to, by sam zostać cesarzem.

Wysłał do Bizancjum cesarskie regalia ze słowami: „Nie może być dwóch słońc na niebie i dwóch cesarzy na ziemi”.... Następnie pokornie poprosił o pozwolenie na bycie... przedstawicielem jedynego cesarza Cesarstwa Wschodniorzymskiego we Włoszech. Cesarstwo Karola Wielkiego, Święte Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego było jakby przedłużeniem Cesarstwa Rzymskiego.

Szef rosyjskiego Polityka zagraniczna pod Katarzyną II Kanclerz Stanu A. A. Bezborodko

Imperium Rosyjskie, proklamowane przez Piotra Wielkiego w 1721 r., nie tylko naruszyło ten porządek, ale w rzeczywistości stało się Cesarstwem Wschodniorzymskim, żyjącym niejako w wymiarze równoległym z Zachodem. Pod rządami cesarzowej Katarzyny Wielkiej Imperium Rosyjskie było w stanie rozwiązać te problemy, których Moskwa i Imperium Rosyjskie nie mogły rozwiązać przez wiele stuleci.

Były to zadania, których mocarstwa europejskie również nie były w stanie rozwiązać. Imperium Rosyjskie groźnie wisiał nad Europą, dyktując jej swoją politykę. Po podbojach Katarzyny II wszystkie państwa europejskie szukały sojuszu i wsparcia ze strony Rosji.

Szef rosyjskiej polityki zagranicznej za Katarzyny II, kanclerz stanu A. A. Bezborodko powiedział pod koniec swojej kariery do młodych rosyjskich dyplomatów: „Nie wiem, jak będzie z tobą, ale u nas ani jedna armata w Europie nie odważyła się wystrzelić bez naszego pozwolenia”.

Wszystko zmieniło pojawienie się Napoleona, który podbił niemal całą Europę i będąc w Polsce nie tylko zagarnął dominację nad światem, ale także postanowił naprawić incydent dziejowy. Postanawia wysłać swoją ogromną armię na kampanię przeciwko Rosji, przeciwko Moskwie - przeciwko Trzeciemu Rzymowi, który miał zniknąć.

Początek wieku

Cesarz francuski zamierzał osiągnąć swoje cele polityczne w odbudowie Europy i świata, ale rosyjski car, główny przeciwnik Napoleona w wielu sprawach europejskich, miał wówczas zupełnie inne plany. Napoleon postanowił rozpocząć z nim wojnę i zmusić Aleksandra I do podpisania siłą koniecznego traktatu. Wysłał cios swojej dużej armii, która, nawiasem mówiąc, obejmowała nie tylko Francuzów, ale także przedstawicieli prawie wszystkich narodów Europy, przeciwko Rosji, która uosabiała Trzeci Rzym.

Logika walki zbrojnej tamtych czasów powinna otrzymać właśnie takie rozwinięcie. Rozpatrując kwestię wojny Napoleona z Imperium Rosyjskim, jej przyczynę można wytłumaczyć faktem, że Napoleon potrzebował wojny, aby wyeliminować Rosję i Moskwę w swojej głównej roli, w której Moskwa przez wiele stuleci pozycjonowała się – jako Trzeci Rzym .

Wyeliminowanie Moskwy jako głównego konkurenta na drodze do korony cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego jest prawdziwym powodem wojny Napoleona z Rosją.

A jego chęć dotarcia do Moskwy i zdobycia do niej kluczy tłumaczy się tym, że Napoleon w Moskwie czekał na ... przynajmniej, więc Napoleon był informowany nie tylko swoją inteligencją, ale także dyplomatami różnych krajów, którzy polegali na Napoleonie! Jednak to stwierdzenie, równie sensacyjne, co bezpodstawne, wymaga zrozumienia intencji Napoleona nie tyle jako wodza i cesarza Francji, ile jako polityka i de facto władcy całej Europy.

Mówi o tym dość niejasno Puszkin, który twierdził, że wie, dlaczego Napoleon udał się do Moskwy: nie tylko dlatego, że Moskwa jest „sercem Rosji, centrum i symbolem prawosławia”, ale dlatego, że był tam… oczekiwany. Być może jednak Puszkin po prostu „wpadł na” podstęp rosyjskiego wywiadu, który zorganizował swoją pracę w taki sposób, aby zdezorientować wroga, skierować jego cios w kierunku niezbędnym dla siebie i jego żołnierzy, a co najważniejsze, wyślij armię Bonapartego na bezkresne rosyjskie równiny, gdzie zdolność penetracji armii Napoleona straci swoją niesamowitą nietykalność.

Na przykład Napoleon został poinformowany, że Moskwa jest centrum rosyjskiej masonerii i wszelkich swobód. Według różnych źródeł jedna trzecia kochającej wolność rosyjskiej szlachty w Moskwie oczekiwała Napoleona jako wyzwoliciela. W tamtych czasach Napoleon był idolem i wzorem do naśladowania dla prawie całej rosyjskiej młodzieży - jako sposób na osiągnięcie osobistego sukcesu na tle upokarzających, autokratycznych rozkazów ówczesnej Rosji.

W opinii tych ludzi Napoleon mógł im też przynieść konstytucję dla Rosji, emancypację chłopstwa i stworzenie... europejskiego imperium.

Nieprawdopodobna przemiana niskiego korsykańskiego kaprala w genialnego oficera, który dosłownie z dnia na dzień opuścił szary tłum żołnierzy, a potem został najpierw generałem, a potem cesarzem potężnego państwa europejskiego – sprawiła, że ​​wielu młodych ludzi zastanawiało się nad zachciankami losu i losu. Szary płaszcz marszowy Napoleona stał się symbolem jego szybkiej kariery.

Każdy młody człowiek mógł teraz poczuć się jak potencjalny Napoleon, jeśli oczywiście szczęście uśmiechnęło się do niego i miał szczęście w grze z losem. Nie tylko po to, by stać się kimś w rodzaju Napoleona, ale by zostać cesarzem, osobą, która stoi na szczycie władzy i która otrzymała tę władzę nie przez urodzenie i odziedziczenie, ale przez przypadek.

Napoleon nie pozostał pierwszym konsulem Francji wśród równych sobie, ale został ukoronowany porfirem, koronowanym przez samego papieża Piusa VII. To prawda, że ​​pod jego rządami chwiejne reguły rewolucyjne zostały zastąpione przez zakony monarchiczne, co dało początek paradoksalnemu tytułowi na tamte czasy - „Cesarz Republiki Francuskiej”. Towarzyszyło temu również małżeństwo Napoleona z austriacką arcyksiężną Marie-Louise, przedstawicielką najstarszej dynastii Habsburgów.

Moskwa przed Wojną Ojczyźnianą 1812 r.

Nawiasem mówiąc, w związku z Napoleonem Puszkin śledzi także kwestię orientacji integracyjnej Rosji, czyli jaką drogę powinna obrać Rosja w swoim rozwoju? Wtedy i teraz także jest to kluczowa kwestia dla Rosji.

Monarchia absolutna w Rosji nie zadowalała prawie całej elity ówczesnej Rosji. Prawie cała młoda szlachta składała się z tajnych stowarzyszeń, które jednak w tamtym czasie nie były jeszcze tajne (stowarzyszenia tajne zostały zdelegalizowane w 1823 r.).

Wśród młodzieży dyskutowano o projektach konstytucji, badano możliwości tajnych przewrotów i przewrotów, rozważano poszukiwanie możliwości usunięcia i abdykacji cara, a nawet zmiany dynastii Romanowów. W tym czasie wśród wykształconej szlachty dominowało nastroje zaakceptowania przez Rosję europejskiej wersji rozwoju.

Jeśli weźmiemy pod uwagę ten scenariusz, to oni byli inicjatorami kapitulacji Moskwy, pozostali w niej, ale po bitwie pod Borodino z jakiegoś powodu ci ludzie nie zaakceptowali Napoleona, skoro poparcie przeciwników uroczystego wniesienia klucze do Moskwy i Kremla do Moskwy przeważały Napoleona jako symbol klęski Imperium Rosyjskiego, w osobie burmistrza Moskwy hrabiego Rostopchin i jego świty.

Ważne jest także zrozumienie, w odniesieniu do życia współczesnego i tych odległych czasów, kart historii związanych z wyzwoleniem Rosji i Rosji z widzialnego i niewidzialnego zniewolenia ludu, a zwłaszcza słów Starszego Opata Klasztor Pskowski Spaso-Eleazar Filoteusz, zapomniany po 1917 r.: „Moskwa jest Trzecim Rzymem, a czwartego nie będzie”.

Na początku XVI wieku otrzymał objawienie Boże, że po upadku Bizancjum - Drugiego Rzymu - Moskwa i Rosja staną się Trzecim Rzymem i będą strażnikami prawosławia i ludzkości aż do powtórnego przyjścia Chrystusa.

Zostało to zgłoszone carom Wasilijowi Janowiczowi i Iwanowi Groźnemu. Dzięki temu objawieniu Rosja została ogłoszona spadkobiercą dwóch wielkich królestw - Starożytny Rzym oraz Imperium Bizantyjskie... W rzeczywistości było to nowe zrozumienie miejsca Rosji i Rosji w historii ludzkości. Idea „Moskwa – Trzeciego Rzymu” ujawniła szczególne światowe znaczenie Rosji i Rosji, ale Europa Zachodnia nie zaakceptowała tego pomysłu w tamtych latach, ale spotkała się z drwiącym i ironicznym odrzuceniem.

Ale kiedy wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Paryża, a Napoleona wysłano do wiecznego więzienia na ks. Święta Heleno, stało się jasne dla całej Europy, że Rosja i Moskwa są w rzeczywistości Trzecim Rzymem - obrońcą prawosławnej wiary chrześcijańskiej i ludzkości. Kiedy ponad sto lat później w Europie pojawił się nowy pretendent do światowej dominacji – Hitler, pod wieloma względami powtórzył los Napoleona – Moskwa po raz kolejny potwierdziła, że ​​jest to Trzeci Rzym.

... W ten odległy, słoneczny poranek 13 września 1812 r. Napoleon z orszakiem przybył na Pokłonną Górę i nie mógł powstrzymać podziwu - podobnie jak jego orszak, uderzyło go piękno wielkiego, lśniącego w słońcu miasta z kopułami wielu kościołów, które rozciągały się przed nimi. To miasto mogło stać się dla Napoleona miejscem, w którym dałby swojej armii możliwość nie tylko odpoczynku, ale także spełnienia swoich zamierzeń, z powodu których wyruszył na tę ryzykowną kampanię.

W dniu 14 września 1812 r. armia rosyjska przeszła nieprzerwanym strumieniem przez Moskwę i dotarła do dróg Kołomienskiej i Riazań. Na piętach armii rosyjskiej był król Neapolu Murat ze swoją kawalerią. Generał Miloradowicz, który z trudem dowodził tylną strażą, zdołał zrealizować obietnicę Murata, by dać wojskom rosyjskim możliwość spokojnego przejścia przez miasto. Napoleon czekał na delegację mieszczan z kluczami do Moskwy i Kremla - i nie czekał.

15 września Napoleon wkroczył na Kreml. Ale już w przeddzień późnym wieczorem wybuchły pierwsze pożary. Od rana 16 września nasilały się pożary. Morze płomieni ogarnęło centrum w pobliżu Kremla, Zamoskworeczje, Solankę, ogień ogarnął niemal od razu najdalsze miejsca w centrum Moskwy. Napoleon, gdy powiedziano mu o pierwszych pożarach, nie zwrócił na nie większej uwagi, ale gdy 17 września rano spacerował po Kremlu i z okien pałacu, gdziekolwiek nie spojrzał, widział szalejący ognisty ocean, potem, według zeznań hrabiego Segura, doktora Metiviera i innych świadków - cesarz zbladł i długo patrzył na ogień, a potem powiedział: „Co za okropny widok! To oni podpalili swoje miasto... Co za determinacja! Co ludzie! To są Scytowie!”

Tymczasem pożar zaczął zagrażać samemu Kremlowi, a część Kremla w rejonie Wieży Trójcy już się zapaliła. Nie można było opuścić niektórych bram Kremla, ponieważ w ich kierunku wiał płomienie. Marszałkowie natarczywie zaczęli prosić cesarza o natychmiastowe przeniesienie się do podmiejskiego pałacu Pietrowskiego. Napoleon nie od razu się zgodził, ale kiedy on i jego orszak w końcu opuścili Kreml, iskry spadły na niego i otaczających go ludzi, trudno było oddychać.

„Chodziliśmy po ognistej krainie, pod ognistym niebem, między ścianami ognia”, - napisał wtedy hrabia Segur. Napoleon miał nadzieję, że Moskwa będzie przede wszystkim gwarancją, która z pewnością zmusi cesarza Rosji Aleksandra I do wyrażenia zgody na zawarcie pokoju. Marzył, że otrzyma koronę cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego w Moskwie, w Trzecim Rzymie, z rąk proboszcza Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i cesarza Imperium Rosyjskiego, a tym samym zostanie władcą świata i chrześcijaństwa, ale marzenia Napoleona okazały się nie do zrealizowania.

Trzeci Rzym odpowiedział mu ogniem, który spalił nie tylko prawie całe śródmieście, ale też obrócił w popiół plany i kalkulacje Napoleona, a jego pstrokata armia, która stała się zgrupowaniem „śmieci i szeromyzników”, zginęła w śniegach Rosyjska zima lub została wydalona z Rosji. Od tego czasu nieszkodliwe francuskie słowa - "koń" i "drogi przyjaciel" nabrały w Rosji obraźliwego znaczenia.

Ale co się stało, dlaczego Napoleon, zwycięzca niemal całej Europy, opuścił Rosję upokorzony i pokonany, i poniósł w życiu kompletne fiasko, tracąc nie tylko armię, ale i tytuł cesarza Francji? Pytanie to wbiło się w świadomość całego młodego pokolenia szlachty rosyjskiej niczym klin po bitwie pod Borodino. Nie otrzymawszy kluczy do miasta, po wkroczeniu wojsk francuskich do Moskwy Napoleon ogłosił Moskwę wojennym trofeum.

W mieście zaczęły się rabunki, grabieże, profanacja cerkwie i zaostrzonych sprzeczności narodowych w Armia napoleońska... Po niepowodzeniu kilku prób negocjacji i odmowie podjęcia przez cesarza Aleksandra I negocjacji pokojowych, dla Napoleona stało się zupełnie jasne, że Moskwa była pułapką, w którą został zwabiony przez rosyjski wywiad. A im dłużej zostanie w tym mieście, tym szybciej straci całą armię.

Aby zrozumieć przyczyny porażki Napoleona w kampanii rosyjskiej, trzeba wrócić do początku wojny. Jeśli oszacować odległość od Księstwa Warszawskiego, z którego wyruszył Napoleon, do Petersburga, to do Petersburga jest znacznie bliżej niż do Moskwy. Na tym obszarze już wtedy powstały szlaki komunikacyjne prowadzące do stolicy Rosji, Sankt Petersburga.

W Petersburgu istniał nie tylko car rosyjski i szlachta dworska, byli wysocy urzędnicy państwowi, administracja carska, aw okolicach Petersburga znajdowały się najbogatsze pałace i majątki ziemskie. Pojawienie się armii wroga nawet na obrzeżach Petersburga wywołałoby, jeśli nie panikę, to w każdym razie zauważalne napięcie w rosyjskim rządzie i społeczeństwie…

Dowódca Napoleon Bonaparte nie mógł nie zrozumieć, że obszar od Warszawy do Petersburga, zgodnie z teorią sztuki wojennej z początku XIX wieku, jest jednym strategicznym korytarzem. Uderzenie w Kowno, potem w Rygę, Psków i Nowogród – sprowadziłoby Napoleona prosto na przedmieścia Petersburga. Zaletą było to, że jego lewą flankę stanowiło Morze Bałtyckie, skąd nie trzeba było obawiać się ataku z flanki, a ataki armii rosyjskiej z prawej flanki łatwiej było odpierać siłami korpusu kawalerii.

Petersburg w 1812 roku. Akwarela

Możliwe było również wykorzystanie takiej arterii transportowej jak trakt pskowski, który prowadził bezpośrednio do północnej stolicy, aby przenieść się na północny zachód Rosji. Ale najważniejsze było to, że ofensywa na ówczesną główną stolicę Imperium Rosyjskiego, Sankt Petersburg, została przeprowadzona nie na obszarze zdewastowanym przez najbardziej rosyjskie wojska, ale na nadbałtyckich miastach i wsiach. Tam nie tylko drogi były w najlepszym stanie, ale żywność można było po prostu kupić, a nie plądrować miejscową ludność, jak to się stało później, podczas ataku na Moskwę.

Ponadto to właśnie w Pskowie i Nowogrodzie znajdowały się duże magazyny zaopatrzenia armii rosyjskiej i Floty Bałtyckiej, a także praktycznie przez te miejsca prowadzono handel zamorski z głównym wrogiem Napoleona, Anglią. To znaczy, powstała sytuacja, w której cios Napoleona w Rosję, jeśli zaangażowane były wystarczające siły, aby go wykonać, a oni byli zaangażowani, nie można było odeprzeć. Taki cios nie tylko sprowadził wojska Napoleona do tych regionów Rosji, które były najmniej chronione, ale osiągnięto najważniejsze: główna stolica Imperium Rosyjskiego, Petersburg, zostałaby zajęta.

Ten cios odciąłby Rosję od baz Floty Bałtyckiej i stworzyłby sytuację, w której Rosja ponownie znalazłaby się bez dostępu do Morza Bałtyckiego. Naturalnym sojusznikiem Napoleona byłaby Szwecja, z którą Rosja prowadziła wojny od czasów Piotra Wielkiego i która marzyła o zwrocie swoich dawnych posiadłości.

Tym samym uderzenie Księstwa Warszawskiego w Petersburg natychmiast otworzyło przed Napoleonem wiele możliwości, gdyż powstała sytuacja, o której stratedzy i arcymistrzowie szachowi mogli tylko pomarzyć: tylko jeden ruch, ale rozbija całą strukturę obrony wroga , zrywa wszelkie więzi i natychmiast stwarza zagrożenie dla wielu obiektów.

Mógł to być cios z wysunięcia pruskiego w kierunku Petersburga, a także umożliwił rozwinięcie ofensywy na Moskwę czy Kijów. Jeśli nieprzyjaciel bronił Rygi, można było zawrócić i uderzyć w kierunku wybrzeża Bałtyku do Revel, wykorzystując Bałtyk i liczne rzeki do osłony swoich boków.

Taki cios odciął wojska rosyjskie od ich baz zaopatrzeniowych... A poza tym można było organizować pomocnicze ataki na Moskwę i kierunek południowy od Bałtyku w kierunku Kijowa, przez ataki korpusu kawalerii.

Jeśli weźmiemy pod uwagę intencje cesarza Napoleona jako polityka, to jego celem nie była całkowita klęska Imperium Rosyjskiego i armii rosyjskiej, ale nacisk na cesarza Aleksandra I, aby stworzyć okazję do zawarcia z nim porozumienia z dalszymi. zawarcie pokoju... na warunkach Napoleona. Ale zdobycie Petersburga postawiłoby Aleksandra I w niekorzystnej sytuacji jako pokonanego, co nie odpowiadało planom Napoleona. Napoleon napisał, że byłby władcą świata, gdyby Rosja stała się jego wasalem.

Od samego początku wojny 1812 r. cała Europa była przekonana, że ​​głównym kierunkiem ataku armii napoleońskiej nie będzie Moskwa, ale Petersburg. We Francji, w przededniu wojny, gazety chełpiły się, że następne urodziny cesarza (15 sierpnia) jego strażnicy „będą świętować w Petersburgu”.

Jak wiecie, Napoleon miał własną taktykę osiągnięcia zwycięstwa i strategię prowadzenia wojny – generalne starcie. Wiedząc, że wszystkie wojska rosyjskie zostały podzielone na trzy główne armie, Napoleon mógł podjąć dowolną decyzję dotyczącą głównego ataku na jedną z armii rosyjskich.

Istnieją dowody na to, że początkowo Napoleon planował zajęcie stolicy Imperium Rosyjskiego, Petersburga, szybkim atakiem. W tym celu na Bałtyku skoncentrowano dwa elitarne korpusy pod dowództwem utalentowanych marszałków – Oudinota i MacDonalda, którzy mieli przemaszerować od granicy do stolicy Rosji, zdobyć ją i ogłosić zwycięstwo całemu światu. I nie było im to trudne - odległość od granicy do Petersburga była o 350 kilometrów mniejsza niż do Moskwy.

Ale rosyjskie dowództwo było pewne, że głównym celem Napoleona była Moskwa, dlatego drogę do Petersburga przebył tylko 1. Korpus Piechoty generała porucznika Petera Wittgensteina, liczący około 17 tysięcy ludzi. Ale korpus Oudinota i MacDonalda nie zdołał zbliżyć się do północnej stolicy. W lipcu 1812 r. pod Połockiem rozegrała się wielka bitwa.

Generał porucznik, hrabia Peter Christianovich Wittgenstein.

Chociaż generał Wittgenstein znalazł się w rozpaczliwej sytuacji – jego jedyną szansą na powstrzymanie Francuzów było – skorzystanie z oddalenia korpusu MacDonalda. Pomimo nierówności sił generał Peter Wittgenstein nie przegapił swojej szansy i postanowił zaatakować korpus Oudinota w ruchu. Wspomagał go jedynie garnizon w Rydze pod dowództwem generała Ivana Essena.

W tej bitwie wojska rosyjskie były w stanie zatrzymać 29 tysięcy Francuzów - odniesiono pierwsze zwycięstwo nad Napoleonem. W rezultacie marszałek Oudinot wycofał się za Dźwinę, pozostawiając ufortyfikowany Połock i tym samym francuska ofensywa na Petersburg zakończyła się niepowodzeniem. Co więcej, w obawie przed działaniami generała Wittgensteina na szlakach zaopatrzenia jego armii, cesarz Napoleon zmuszony był do osłabienia głównego zgrupowania wojsk, wysyłając na pomoc Oudinota korpus generała Saint-Cyra.

Otrzymawszy niespodziewany cios w swoją dumę, Napoleon nie zrobił nic, aby zneutralizować konsekwencje niepowodzenia swoich wojsk. Ale po bliższym przyjrzeniu się, to bitwa w okolicach Połocka pod Klyastitsy mogła poważnie wpłynąć na dalsze plany Napoleona, aby stworzyć sytuację do rozmieszczenia bitwy ogólnej, w której planował pokonać wojska rosyjskie. Wraz z rozwojem ofensywy Napoleona na Petersburg, rosyjscy generałowie nieuchronnie podjęliby decyzję o obronie swojej północnej stolicy.

Generał Wittgenstein w raporcie do cesarza Aleksandra I obliczył liczbę jeńców na 3 tysiące, liczbę zabitych i rannych Francuzów oszacował ze słów jeńców na 10 tysięcy. Było to pierwsze większe zwycięstwo w tej wojnie, które znacznie podniosło autorytet generała Wittgensteina. Odznaczony Orderem Św. Jerzego II stopnia. Cesarz Aleksander I nazwał go zbawicielem Petersburga. Od ludu Wittgenstein otrzymał honorowy tytuł „obrońcy miasta Pietrowa”.

Faktem jest, że pierwsze zwycięstwo nad armią napoleońską odniesiono w obwodzie witebskim, w pobliżu wsi Klyastitsy. Na ołtarzu tego zwycięstwa złożono życie najlepszego dowódcy awangardy i straży tylnej, generała kawalerii Jakowa Kulniewa.

Wojna Ojczyźniana z 1812 roku.

Napoleon starał się dogonić i pokonać w bitwach granicznych dwie armie rosyjskie – pierwszą pod dowództwem Barclay de Tolly i drugą pod dowództwem Bagrationa – i nie wykorzystał taktycznej porażki marszałka Oudinota do rozpoczęcia ofensywy w kierunku północna stolica Rosjan. Generalną bitwę zaoferowano Napoleonowi - pod Borodino, kiedy jego komunikacja była napięta, a armia osłabiona. Barclay i Bagration przyjęli strategię przedłużającej się, wyczerpującej wojny, starając się z całych sił uniknąć ogólnej bitwy pożądanej przez Napoleona.

Pod Smoleńskiem zgodnie z planem Napoleona miała nastąpić generalna bitwa. Potem Aleksander I mógłby zostać podyktowany warunkami pokoju bardziej podobnymi do kapitulacji. Według planu Napoleona wojna miała zakończyć się całkowitym posłuszeństwem Aleksandra I i przekształceniem Rosji w posłusznego wasala, niezbędnego do dalszej walki w podboju świata. Ale generalna bitwa pod Smoleńskiem nie wyszła. Następnie wielu historyków przeanalizuje, dlaczego Napoleon, przekraczając Niemen, na próżno próbował wyprzedzić, okrążyć i pokonać główne siły rosyjskie, unikając ogólnej bitwy.

Dlaczego nie sprawdziła się taktyka błyskawicznej klęski armii rosyjskiej w strefie przygranicznej, na której opierał się cały plan kampanii rosyjskiej? W pogoni za armiami rosyjskimi Napoleon musiał opuścić garnizony, by strzec tyłów, stopniowo tracąc swoją przewagę i przewagę w sile roboczej; kwestie zaopatrzenia wojsk w żywność, paszę i amunicję stawały się coraz bardziej dotkliwe. Napoleon, będąc doświadczonym dowódcą, zaczął rozumieć, że zmuszony jest grać według cudzego scenariusza, nie mógł nie uświadamiać sobie, jakie niebezpieczeństwa czyhają na Francuzów i ich sojuszników w miarę przesuwania się coraz dalej w rozległy kraj, który obiecał za kilka tygodni uklęknąć.

Wtedy w kwaterze Napoleona pojawiło się podejrzenie, że Rosjanie umiejętnie przedstawili dezinformację dotyczącą Moskwy i całej kampanii w Rosji. Ale inicjatywę i dalsze zasady wojny zaczął mu już dyktować feldmarszałek Kutuzow, nowy naczelny dowódca armii rosyjskiej... 18 października, po półtora miesiąca bezowocnego pobytu w Moskwa, Napoleon wydał rozkaz wycofania się z Moskwy. I tu zaczynają się dziwactwa, ale już ze strony cesarza Rosji Aleksandra I. W istocie przegapił okazję, by przekształcić Napoleona Bonaparte w wasala Imperium Rosyjskiego. W tym celu wystarczyło mu tylko przedstawić cesarzowi Francji ultimatum kapitulacji, ale na warunkach rosyjskich, gdy był w Moskwie.

Wtedy udało się zapobiec niecywilizowanemu wycofaniu się armii napoleońskiej z Rosji i zwrócić ogromne zrabowane kosztowności, które armia napoleońska wywiozła z Rosji. W warunkach srogiej zimy rosyjskiej udało się zapobiec masowej śmierci osób, które znajdowały się na wozach armii napoleońskiej.

Z jakiegoś powodu nie podjęto próby okrążenia armii Napoleona siłami korpusu armii Kutuzowa. Wszystkie myśli dowódców armii rosyjskiej miały na celu całkowite zniszczenie armii napoleońskiej, mimo że wiele problemów, o których kiedyś rozmawiali cesarz Aleksander I i cesarz Napoleon w Tylży, twarzą w twarz, w domu na ulicy Tratwa pośrodku Niemna rozwiązuje z pomocą Napoleona - lennika Imperium Rosyjskiego.

Wojska rosyjskie wkraczają do Paryża (1814).

W istocie, po pokonaniu Napoleona, cesarz Rosji Aleksander I nie zrobił nic dla swojego ludu, dla Rosji, dla Trzeciego Rzymu. Jak na ironię, wojna 1812 roku jest wojną straconych szans dla Rosji, która ostatecznie doprowadzi do ruiny Imperium Rosyjskie w 1917 roku. ... Armia rosyjska, wyrzuciwszy poza Rosję resztki pokonanej armii Napoleona, podjęła następnie kampanię w Europie razem z wojskami państw sprzymierzonych.

Armia rosyjska wkroczyła do Paryża pod dowództwem Barclay de Tolly, który zastąpił feldmarszałka Kutuzowa, który zginął w kampanii. Pod koniec kampanii europejskiej Barclay de Tolly został odznaczony batutą feldmarszałkową. Oficjalnym powodem było zdobycie Paryża i, uczciwie, umiejętne kierownictwo rosyjskiego wywiadu, które w największym stopniu przyczyniło się do zwycięstwa rosyjskiej broni i przywództwa wojskowego. A Rosja i Moskwa to nadal Trzeci Rzym, ale wybrzeża bizantyjskie pozostają historyczną mgłą ...

W ten sposób stworzył własną placówkę w pobliżu granic rosyjskich, wrogą Rosji, uczestniczącą w podziałach Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Mimo protestów Petersburga Napoleon dał Polakom nadzieję na odbudowę ich państwa, co zwiększyło niebezpieczeństwo nowej redystrybucji granic w Wschodnia Europa... Bonaparte nadal zajmował ziemie księstw germańskich, w tym księstwa oldenburskiego, gdzie rządził mąż siostry cesarz rosyjski(Ekaterina Pawłowna). Poważne załamanie w stosunkach francusko-rosyjskich nastąpiło po nieudanym kojarzeniu Napoleona z siostrą Aleksandra I, wielką księżną Anną. Sprzyjało temu środowisko dworskie i rodzina króla, która na ogół stanowczo sprzeciwiała się sojuszowi z Bonapartem. Nie mniej dotkliwe były sprzeczności handlowe i gospodarcze. Cesarz francuski zażądał od Petersburga ścisłego wprowadzenia blokady kontynentalnej, w wyniku której obrót rosyjskiego handel zagraniczny spadł prawie 2 razy. Blokadę ucierpieli przede wszystkim właściciele ziemscy - eksporterzy zboża oraz szlachta, która kupowała drogi import. Sojusz z Aleksandrem I był dla Napoleona tylko tymczasowym manewrem, ułatwiającym Francji drogę do dominacji nad światem. Po zdobyciu władzy nad prawie całą kontynentalną Europą cesarz francuski nie potrzebował już wsparcia Rosji. Tenep już stała się przeszkodą w realizacji jego dalszych planów. „Za pięć lat”, powiedział, „będę panem świata; tylko Rosja pozostanie, ale ja ją zmiażdżę”. Na początku 1812 roku Napoleon przekonał większość kraje europejskie a nawet jej dawny sojusznik, Prusy. Ponadto król pruski zażądał od Kurlandii i Rygi udziału w przyszłej kampanii. Anglia pozostała jedynym państwem, które nadal walczyło z Napoleonem. Ale była wtedy w wrogich stosunkach z Petersburgiem. Krótko mówiąc, w przededniu inwazji Imperium Rosyjskie znalazło się w obliczu zjednoczonej i wrogiej Europy. To prawda, że ​​klęska Szwecji i Turcji, a także sztuka rosyjskiej dyplomacji uniemożliwiły Napoleonowi przyciągnięcie tych krajów do swojego obozu i z ich pomocą zorganizowanie potężnych ataków flankowych na północne i południowo-zachodnie granice imperium.

Wyrównanie sił. Do inwazji na Rosję Napoleon skoncentrował na granicy rosyjskiej ogromne jak na owe czasy zgrupowanie liczące łącznie około 480 tysięcy ludzi. Wraz z Francuzami, Polakami, Włochami, Belgami, Szwajcarami, Austriakami, Holendrami, Niemcami i przedstawicielami innych narodów europejskich, którzy stanowili około połowy armii napoleońskiej, wzięli również udział w kampanii. Koncentrowała się na 700-kilometrowym froncie od Galicji po Prusy Wschodnie. Na prawym skrzydle wojsk napoleońskich, w Galicji, główna siła reprezentowała armia księcia Schwarzenberga (40 tys. osób). Po lewej stronie, w Prusach Wschodnich, znajdowała się armia marszałka MacDonalda (30 tys. ludzi), składająca się głównie z Prusów. Centralne siły Napoleona znajdowały się w Polsce, w rejonie Połocka i Warszawy. Tu, w kierunku głównego natarcia, znajdowały się trzy armie liczące łącznie około 400 tysięcy ludzi. Były też oddziały tylne (ok. 160 tys. ludzi), które znajdowały się w rezerwie między Wisłą a Odrą. Kampania została starannie przygotowana. Uwzględniono na przykład, że na słabo zaludnionym i rozległym teatrze działań wojennych ogromna armia nie byłaby w stanie wyżywić się jedynie z rekwizycji. Dlatego Napoleon stworzył nad Wisłą duże magazyny kwatermistrzowskie. Sam Gdańsk miał 50-dniowy zapas żywności dla 400 tys. osób. Były dwa główne plany kampanii napoleońskiej. Jeden z nich został nominowany przez Polaków. Zaproponowali etapową walkę z Rosją - najpierw odepchnąć wojska rosyjskie do wschodnich granic Rzeczypospolitej w 1772 r., a następnie, po wzmocnieniu i reorganizacji Polski, prowadzić dalsze walczący ... Mimo to Napoleon wybrał tradycyjną dla niego wojnę „szybką jak błyskawica”, wykorzystując ogólne bitwy do pokonania głównych sił wroga. Jego ogromna, wielojęzyczna armia nie była przeznaczona do długotrwałych kampanii. Potrzebowała szybkiego i zdecydowanego sukcesu. Armii napoleońskiej na zachodnich rubieżach Rosji przeciwstawiła się około połowa sił, licząca łącznie około 240 tysięcy ludzi. 1 Armia pod dowództwem generała Barclay de Tolly (127 tys. osób) objęła rosyjską granicę wzdłuż Niemna. Na południu, między Niemnem a Bugiem, w rejonie Białegostoku, znajdowała się 2 Armia pod dowództwem generała Bagrationa (45 tys. osób). W obwodzie łuckim na Ukrainie Zachodniej znajdowała się 3. Armia pod dowództwem generała Tormasowa (45 tys. osób). Ponadto kierunek ryski osłaniał korpus generała Essena (ok. 20 tys. osób). Duży kontyngent wojsk rosyjskich (około 50 tys. ludzi) znajdował się wówczas na południowym zachodzie, gdzie właśnie zakończyła się wojna z Turcją. Część wojsk pozostała na Kaukazie, gdzie kontynuowano działania wojenne przeciwko Persji. Ponadto wojska stacjonowały w Finlandii, na Krymie iw głębi Rosji. Ogólnie liczebność rosyjskich sił zbrojnych nie ustępowała w tym czasie siłom napoleońskim. W oparciu o sytuację na zachodnich granicach dowództwo rosyjskie odrzuciło ideę ofensywy i wybrało plan działań obronnych. Jednak początkowo nie przewidywał przedłużającej się wojny. Tak więc, zgodnie z przyjętym planem niemieckiego teoretyka Fula, główne operacje wojskowe odbyły się na terytorium Białorusi. Zgodnie ze strategią Fule, 1. Armia wycofała się, zwabiając wojska Napoleona do Zachodniej Dźwiny, gdzie tzw. Ufortyfikowany obóz Drissa. W tym czasie 2 Armia zadawała cios z południa na flankę i tyły wnikających w granice Rosji formacji Napoleona. Plan ten cierpiał na schematyzm. Nie brał pod uwagę rzeczywistego układu sił, specyfiki teatru działań wojennych i możliwych środków zaradczych Napoleona. Mimo słabego opracowania taktycznego planu kampanii, rosyjskie siły zbrojne były na ogół gotowe na przyzwoity opór. Armia rosyjska posiadała wysokie walory bojowe, silny dowódca i szeregowy personel, mający za sobą bogate doświadczenie wojskowe. Na przestrzeni lat rosyjskie siły zbrojne wzrosły zarówno ilościowo, jak i jakościowo. Tak więc liczba pułków jegerów znacznie wzrosła, skład gwardii znacznie się powiększył. Pojawiają się nowe rodzaje wojsk - lansjerzy (lekka kawaleria uzbrojona w piki i szable), oddziały inżynieryjne itp. Zwiększyła się liczebność artylerii polowej i poprawiła się jej organizacja. W przededniu wojny w armii rosyjskiej pojawiły się nowe przepisy i instrukcje, odzwierciedlające współczesne trendy w sztuce wojennej. Uzbrojenie armii rosyjskiej zapewniał wówczas dostatecznie rozwinięty przemysł wojskowy. Tak więc rosyjskie fabryki produkowały rocznie do 150-170 tys. armat, 800 armat, ponad 765 tys. pudów pocisków. Ogólnie jakość rosyjskiej broni nie była gorsza, aw niektórych przypadkach nawet przewyższała europejskie odpowiedniki. Na przykład zasób rosyjskiej armaty z tamtych lat (pod względem liczby strzałów) był 2 razy wyższy niż francuski. Mimo to koalicja stworzona przez Bonapartego prześcignęła Rosję zarówno pod względem ludności (prawie 2 razy), jak i potencjału gospodarczego. Po raz pierwszy Zachodowi udało się zjednoczyć na tak dużą skalę i przenieść swoje najlepsze siły na wschód. Klęska obiecywała Rosji straty terytorialne, polityczną i gospodarczą zależność od Francji, jednostronny rozwój jako agrarno-surowcowego dodatku Europy. Ponadto, biorąc pod uwagę doświadczenia rozwoju i podboju Ameryki przez Europejczyków, można przypuszczać, że gdyby kampania napoleońska zakończyła się sukcesem, Stary Świat otworzył nowy ogromny kierunek kolonizacji - wschód. Dla narodu rosyjskiego była to pierwsza tak duża inwazja od czasów Batu. Ale jeśli wtedy wrogowi przeciwstawiały się rozproszone księstwa, to teraz miał do czynienia z jednym imperium zdolnym do godnego oporu.

Przebieg wojny. Siły Napoleona przekroczyły granicę rosyjską bez wypowiedzenia wojny 12 czerwca 1812 r. Cesarz francuski przedstawił tę zdradziecką agresję wszystkim jako walkę o odrodzenie Polski, nazywając swój najazd „drugą wojną polską”. Sejm warszawski ogłosił przywrócenie Królestwa Polskiego i zapowiedział mobilizację Polaków do armii napoleońskiej (dotyczyło to także tych, którzy służyli w rosyjskich siłach zbrojnych). Przebieg Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku można warunkowo podzielić na kilka etapów. I etap: operacja białorusko-litewska. Okres ten obejmuje czerwiec i lipiec, kiedy Rosjanom udało się uniknąć okrążenia Litwy i Białorusi, odeprzeć atak na kierunku petersburskim i ukraińskim oraz zjednoczyć się w rejonie Smoleńska. II etap: operacja smoleńska. Obejmuje działania wojenne w obwodzie smoleńskim. III etap: Wycieczka do Moskwy, czyli kulminacja najazdu napoleońskiego. IV etap: kampania Kaługa. Jest to próba przebicia się Napoleona z Moskwy w kierunku Kaługi. V etap: Wypędzenie wojsk napoleońskich z Rosji.

Operacja białorusko-litewska

Wkrótce po inwazji wyszedł na jaw plan Fule. 1 i 2 armie zostały odcięte od siebie przez francuski korpus, który natychmiast próbował przejąć kluczowe linie, aby odciąć drogi ucieczki dla obu armii i pokonać je jedna po drugiej. Wojska rosyjskie nie miały jednolitego dowództwa. Każdy z nich musiał działać zgodnie z okolicznościami. Unikając porażki jedna po drugiej, obie armie zaczęły wycofywać się na wschód.

Bitwa o pokój (1812). Najtrudniejsza sytuacja była dla 2 Armii. Po rozpoczęciu inwazji 18 czerwca otrzymała rozkaz wstąpienia do 1 Armii. Bagration udał się do Nikołajewa i zaczął przeprawiać się przez Niemen, aby udać się do Mińska. Ale miasto było już zajęte przez marszałka Davouta. Tymczasem na tyłach 2 Armii pod Słonimem pojawiła się awangarda francuska. Stało się jasne, że wojska Napoleona oskrzydły już 2 Armię od północy, a teraz usiłują oskrzydlić ją od południa. Następnie Bagration szybko skręcił na południe, w kierunku Nieświeża, a następnie skierował się na wschód w kierunku Bobrujsku, poruszając się równolegle do nacierającego marszałka Davouta na północ. Wcześniej straż tylna Bagrationa pod dowództwem dona Atamana Matwieja Płatowa walczyła w dniach 27-28 czerwca w pobliżu miasta Mir na czele armii francuskiej króla westfalskiego Jerome'a ​​Bonaparte. Płatow zostawił jeden pułk kozacki w Mirze i ukrył swoje główne siły (7 pułków z artylerią) w pobliskim lesie. Kawaleria francuska, niczego nie podejrzewając, wpadła do miasta, na ulicach którego wybuchła zacięta walka. Następnie Jerome wysłał pułki nowych ułanów, aby wzmocnić atakujących. Zostali zaatakowani przez Płatowa od tyłu, otoczeni i zabici. Przez dwa dni walk pod Mirem rozbito 9 pułków ułanów armii napoleońskiej. Był to pierwszy duży sukces Rosjan w Wojnie Ojczyźnianej. Zapewnił wycofanie armii Bagrationa z Zachodniej Białorusi.

Bitwa pod Saltanovką (1812). Po dotarciu do Dniepru w Nowym Bychowie, Bagration otrzymał rozkaz ponownego przebicia się do 1. Armii - teraz przez Mohylew i Orszę. W tym celu wysłał do Mohylewa awangardę pod dowództwem generała Nikołaja Raewskiego (15 tys. osób). Ale był już korpus marszałka Davouta. Jego oddziały (26 tys. osób) przeniosły się do wsi Saltanovka i zablokowały drogę do Raevsky'ego. Postanowił wywalczyć sobie drogę do Mohylewa. 11 lipca ataki Rosjan zostały odparte przez przeważające siły francuskie. Następnie Davout próbował ominąć oddział Raevsky'ego z prawej flanki, ale plan marszałka został udaremniony przez prężność dywizji generała Iwana Paskiewicza. W tej gorącej bitwie Raevsky osobiście poprowadził żołnierzy do ataku wraz ze swoim 17-letnim synem. Obrażenia Francuzów w bitwie pod Saltanovką wyniosły 3,5 tysiąca ludzi. Rosjanie stracili 2,5 tys. osób. Następnego dnia Davout, umocniwszy swoją pozycję, spodziewał się nowego ataku. Ale Bagration, widząc niemożność przebicia się przez Mohylew, przeprawił armię przez Dniepr pod Nowym Bychowem i ruszył forsownym marszem na Smoleńsk. Plan Napoleona, by otoczyć 2 Armię lub narzucić jej generalną bitwę, nie powiódł się.

Bitwa pod Ostrovnem (1812). Po wybuchu działań wojennych 1 Armia, zgodnie z przygotowaną dyspozycją, zaczęła wycofywać się do obozu Drissa. Osiągając ją 26 czerwca, Barclay de Tolly dał swoim żołnierzom sześciodniowy odpoczynek. W tej sytuacji pozycja Drissa nie powiodła się. Obrona w przyciśniętym do rzeki obozie Drissa mogła zakończyć się okrążeniem i śmiercią 1 Armii. Co więcej, połączenie z 2 Armią zostało przerwane. Dlatego Barclay opuścił ten obóz 2 lipca. Przeznaczywszy do ochrony kierunku petersburskiego 20-tysięczny korpus pod dowództwem generała Petera Wittgensteina, Barclay z głównymi siłami 1 Armii ruszył na wschód do Witebska, do którego dotarł w dniu bitwy wojsk Bagrationa w pobliżu Saltanovki. Dwa dni później do Witebska zbliżyły się awangardowe jednostki francuskie pod dowództwem marszałków Neya i Murata. 13 lipca 4 korpus gen. Ostermana-Tołstoja zablokował im drogę w pobliżu wsi Ostrovno. Mimo przewagi w artylerii Francuzi po kilkugodzinnych nieustannych atakach nie byli w stanie przełamać oporu Rosjan. Gdy Osterman został poinformowany, że straty w korpusie są wielkie i zapytał, co robić, flegmatycznie wąchając tytoń, odpowiedział: „Stój i umrzyj!” Te słowa rosyjskiego generała przeszły do ​​historii. Korpus utrzymywał pozycję, dopóki nie został zastąpiony przez nowe jednostki generała Konownicyna, który bohatersko powstrzymywał na kolejny dzień ataki przeważających sił francuskich. Straty po obu stronach w tej gorącej sprawie wyniosły 4 tys. osób. Tymczasem Barclay czekał na podejście od południa (przez Mohylew i Orszę) 2 Armii Bagrationa. Zamiast tego 15 lipca główne siły Napoleona zbliżyły się do Witebska od zachodu, grożąc generalną bitwą. W nocy 16 lipca Barclay otrzymał w końcu wiadomość od Bagrationa, że ​​nie może się do niego dodzwonić przez Mohylew i jedzie do Smoleńska. Tej samej nocy Barclay, zostawiając płonące ogniska, by zdezorientować Francuzów, po cichu usunął armię z pozycji i ruszył forsownym marszem na Smoleńsk. 22 lipca obie armie połączyły się pod Smoleńskiem. Generał Barclay de Tolly przejął dowództwo generalne. Plan Napoleona, by zbadać i zniszczyć jedną po drugiej armie rosyjskie na Białorusi, nie powiódł się.

Klyastitsy (1812). Jeśli w kierunku centralnym wojska rosyjskie musiały wycofywać się prawie bez przerwy, to na flankach natarcie wroga zostało zatrzymane. Największy sukces odniósł korpus generała Wittgensteina (17 tys. osób), który 18-20 lipca w rejonie Klyastitsy (wieś na Białorusi, na północ od Połocka) rozbił francuski korpus marszałka Oudinota (29 tys. osób). ). Bitwa rozpoczęła się błyskawicznym atakiem oddziału husarskiego dowodzonego przez generała Kulnewa, który odrzucił francuską awangardę z powrotem do Klyastits. Następnego dnia główne siły wkroczyły do ​​bitwy po obu stronach. Po zaciętej walce Francuzi wycofali się do Połocka. 20 lipca, zainspirowany swoim sukcesem, nieposkromiony Kulnew rozpoczął samodzielną pogoń za wycofywaniem się. Jego oddział oderwał się od własnego i poniósł ciężkie straty w bitwie z głównymi siłami korpusu francuskiego (sam Kulniew zginął w potyczce). Mimo tej lokalnej porażki bitwa pod Klyastitsami w całości zatrzymała francuską ofensywę na Petersburg, a Napoleon musiał wzmocnić pokonany północna grupa Oudinota ze względu na przeniesienie do niej korpusu Saint-Cyr z centralnego kierunku Moskwy.

Bitwa pod Kobryń (1812). Kolejny sukces odniesiono na lewej flance sił rosyjskich. Wyróżniła się tu 3. Armia gen. Tormasowa. 10 lipca Tormasow ruszył na północ z obwodu łuckiego przeciwko saskiemu korpusowi generała Rainiera, który zagroził południowej flance armii Bagrationa. Wykorzystując rozproszenie korpusu saskiego, Tormasow wysłał swoją awangardę konną przeciwko brygady generała Klingela (4 tys. ludzi). 15 lipca Rosjanie szybko zaatakowali tę brygadę i otoczyli ją. Po zbliżeniu się rosyjskiej piechoty Sasi złożyli broń. Ich straty wyniosły 1,5 tys. zabitych, reszta poddała się. Rosjanie stracili w tym przypadku 259 osób. Po bitwie pod Kobryniem Rainier przestał zagrażać armii Bagrationa i wycofał się, by dołączyć do korpusu generała Schwarzenberga.

Bitwa pod Gorodeczniem (1812). 31 lipca pod Gorodeczniem oddziały 3 Armii Rosyjskiej pod dowództwem generała Tormasowa (18 tys. ludzi) walczyły z austriackim korpusem Schwarzenberg i saskim korpusem Rainier (łącznie 40 tys. ludzi). Po bitwie pod Kobryniem na ratunek Saksonom przybył korpus Schwarzenberga. Po zjednoczeniu oba korpusy zaatakowały jednostki 3 Armii pod Gorodechną. W związku z udanym przegrupowaniem sił Tormasow odrzucił korpus Rainiera, który próbował ominąć lewą flankę Rosjan. Utrzymując pozycje do zmroku, pododdziały 3 Armii w pełnym szyku bojowym wycofały się na południe, do Łucka. Tam podążył za nim korpus Schwarzenberga i Rainiera. Po bitwie pod Gorodeczną na lewym skrzydle armii rosyjskiej, na Ukrainie Zachodniej, nastąpiła długa cisza. Tak więc w operacji białorusko-litewskiej wojska rosyjskie, dzięki zręcznemu manewrowi, zdołały uniknąć okrążenia i śmiertelnej ogólnej bitwy na Białorusi. Wycofali się do Smoleńska, gdzie połączono siły 1 i 2 armii. Na flankach Rosjanie wstrzymali próby rozszerzenia agresji napoleońskiej: odparli ofensywę francuską w kierunku petersburskim i nie pozwolili zintensyfikować działań na lewej flance. Mimo to w trakcie operacji białorusko-litewskiej Napoleon odniósł duży sukces polityczny. W niecałe dwa miesiące w jego rękach znalazły się Litwa, Białoruś i Kurlandia.

Operacja Smoleńsk

Po opuszczeniu Witebska przez 1 Armię Napoleon przerwał ofensywę i zaczął porządkować swoje siły. Pokonując w ciągu miesiąca ponad pół tysiąca kilometrów, armia francuska rozciągnęła się na łączność, wpadła w nią dyscyplina, rozprzestrzeniła się grabież, pojawiły się przerwy w dostawach. 20 lipca wojska francuskie i rosyjskie pozostały na miejscu i opamiętały się po długiej i trudnej zmianie. Pierwszym, który 26 lipca podjął działania ofensywne ze Smoleńska, był Barclay de Tolly, który przesunął siły połączonych armii (140 tys. ludzi) w kierunku Rudnia (na północny zachód od V Smoleńska). Nie mając dokładnych informacji o przeciwniku, rosyjski dowódca działał ostrożnie. Po przejściu 70-kilometrowej trasy do Rudnia Barclay de Tolly zatrzymał oddziały i stał w miejscu przez pięć dni, wyjaśniając sytuację. Ofensywa okazała się skierowana w pustkę. Dowiedziawszy się o ruchu Rosjan, Napoleon zmienił rozmieszczenie i wraz z głównymi siłami (180 tys. ludzi) przekroczył Dniepr na południe od lokalizacji wojsk rosyjskich. Przeniósł się do Smoleńska od południowego zachodu, próbując go zająć i odciąć drogę Barclayowi na wschód. Jako pierwszy do Smoleńska pojechał awangarda konna marszałka Murata (15 tys. osób).

Bitwa pod Czerwonym (1812). W rejonie, przez który przebijał się Murat, Rosjanie mieli tylko jedną 27. Dywizję Piechoty pod dowództwem generała Dmitrija Neverowskiego (7 tys. osób). Składał się wyłącznie z rekrutów. Ale to oni stali 2 sierpnia w pobliżu wsi Krasnoje jako mur nie do pokonania na drodze kawalerii Murat. Neverovsky zajął pozycję na drodze, po bokach której znajdował się las brzozowy, co uniemożliwiło kawalerii wykonanie okrężnego objazdu. Murat został zmuszony do bezpośredniego ataku na rosyjską piechotę. Po zbudowaniu żołnierzy w jednej kolumnie, Neverovsky zwrócił się do nich słowami: „Chłopaki, pamiętajcie, czego was nauczono. Żadna kawaleria was nie pokona, po prostu nie spieszcie się strzelając i strzelaj celnie. Nikt nie odważy się zacząć bez mojego rozkazu!” Najeżona bagnetami piechota rosyjska odpierała wszystkie ataki kawalerii francuskiej. Pomiędzy walkami Neverovsky zachęcał swoich żołnierzy, przeprowadzał z nimi odprawę i ćwiczenia dywizyjne. Dywizja nie pozwoliła na przebicie korpusu Murata i w zorganizowany sposób wycofała się do Smoleńska, okrywając się niesłabnącą chwałą. Według napoleońskiego generała Segura „Neverovsky wycofał się jak lew”. Szkody Rosjan wyniosły 1000 osób, Francuzi (według ich danych) - 500 osób. Dzięki męstwu 27. dywizji, 1 i 2 armie zdołały wycofać się do Smoleńska i zająć tam obronę.

Bitwa pod Smoleńskiem (1812). 3 sierpnia armia rosyjska wycofała się do Smoleńska. Bagration uznał za konieczne stoczyć tu generalną bitwę. Ale Barclay de Tolly nalegał na kontynuowanie odwrotu. Postanowił stoczyć bitwę straży tylnej w Smoleńsku i wycofać główne siły za Dniepr. Jako pierwszy do bitwy o Smoleńsk wszedł 4 sierpnia korpus generała Raevsky'ego (15 tys. osób), który odparł ataki francuskiego korpusu marszałka Neya (22 tys. osób). Wieczorem 4 sierpnia główne siły Barclay (120 tys. ludzi) zostały ściągnięte do Smoleńska spod Rudni. Znajdują się na północ od miasta. Osłabiony korpus Raevsky'ego został zastąpiony przez korpus Dochturowa, dywizje Neverovsky i Konovnitsyn (łącznie 20 tysięcy ludzi). Miały one osłaniać odwrót 1 i 2 armii na drogę moskiewską. Przez cały dzień 5 sierpnia rosyjska straż tylna heroicznie powstrzymywała brutalny atak głównych sił armii francuskiej (140 tys. ludzi). W nocy z szóstego Rosjanie opuścili Smoleńsk. Zaciekłość żołnierzy była tak wielka, że ​​trzeba było ich siłą zabierać na tyły, gdyż nie chcieli wykonać rozkazu odwrotu. Ostatnimi, wiodącymi bitwami straży tylnej 6 sierpnia była dywizja generała Konownicyna, która opuściła płonące miasto. Wyjeżdżając wysadziła w powietrze składy prochu i most na Dnieprze. Rosjanie stracili w tej bitwie 10 tysięcy ludzi, Francuzi - 20 tysięcy.

Bitwa pod Valutina Gora (1812). Po bitwie pod Smoleńskiem, 7 sierpnia, Napoleon po raz kolejny próbował odciąć drogi ucieczki 1 armii, która nie zdążyła jeszcze przekroczyć Dniepru i wycofać się do Dorogobuża. Aby zdobyć przeprawę przez Dniepr, Napoleon wysłał korpus Neya (40 tysięcy ludzi). Aby odstraszyć Francuzów, Barclay przesunął do wsi Valutina Gora (10 km na wschód od Smoleńska) ariergardę pod dowództwem generała Pawła Tuchkowa (ponad 3 tys. osób). Ney zamierzał zmiażdżyć mały rosyjski oddział, który zajął pozycje w pobliżu wioski w ruchu, ale żołnierze Tuchkowa stali niewzruszeni i mężnie odpierali atak Francuzów. Do wieczora, kosztem przybyłych na czas posiłków, liczebność wojsk rosyjskich pod Valutina Gora wzrosła do 22 tysięcy osób. Zacięta walka trwała tu do późnej nocy. Podczas ostatniego ataku w świetle księżyca ranny bagnetami Tuchkov dostał się do niewoli. W tym czasie główne siły 1 Armii zdążyły już przekroczyć Dniepr. Straty Rosjan w tej bitwie wyniosły 5 tys. osób, Francuzów – ponad 8 tys. Bitwa pod Walutyną Górą zakończyła dwutygodniową operację smoleńską, w wyniku której padł „klucz do Moskwy” i Rosjanie wycofali się ponownie, nie dając generalnej bitwy. Teraz armia francuska, zebrawszy się w jedną pięść, ruszyła na Moskwę.

Wycieczka do Moskwy

Wiadomo, że po pierwszym spacerze po zniszczonym Smoleńsku Napoleon wykrzyknął: „Kampania 1812 roku się skończyła!” Rzeczywiście, ciężkie straty jego armii, zmęczenie trudną kampanią, uparty opór Rosjan, którzy zdołali utrzymać swoje główne siły - wszystko to zmusiło cesarza francuskiego do głębokiego przemyślenia celowości dalszego posuwania się naprzód. Napoleon wydawał się skłaniać do pierwotnego polskiego planu. Jednak po 6 dniach narad cesarz francuski wyruszył jednak na kampanię przeciwko Moskwie. Były ku temu dobre powody. Nie mogąc zadać armii rosyjskiej decydującej klęski na Białorusi, Napoleon nigdy nie dokonał radykalnej zmiany w trakcie kampanii. Tymczasem jego armia w Smoleńsku była prawie tysiąc kilometrów odcięta od głównych baz zaopatrzeniowych na Wiśle. Znajdowała się we wrogim kraju, którego ludność nie tylko nie dostarczała najeźdźcom żywności, ale także rozpoczęła z nimi walkę zbrojną. W przypadku przerw w dostawach zimowanie w Smoleńsku stało się niemożliwe. Aby normalnie podtrzymywać życie armii podczas zimnej pory roku, Napoleon musiałby wycofać się do swoich baz nad Wisłą. Oznaczało to, że armia rosyjska mogła: zimowy czas odzyskanie od Francuzów większości okupowanych przez nich terytoriów. Dlatego dla Napoleona wydawało się niezwykle ważne, aby pokonać rosyjskie siły zbrojne przed nadejściem chłodów. Na podstawie tych rozważań postanowił jednak wykorzystać ostatni letni miesiąc na wyjazd do Moskwy. Jego kalkulacja opierała się na fakcie, że Rosjanie z pewnością stoczą powszechną bitwę pod murami swojej starożytnej stolicy, w której sukces Napoleon nie wątpił. To właśnie przekonujące zwycięstwo w kampanii 1812 roku mogło uratować go od trudnych problemów nadchodzącego zimowania i znacznie ułatwić mu zwycięskie zakończenie wojny. Tymczasem Barclay de Tolly kontynuował wycofywanie się, narzucając Napoleonowi przewlekłą wojnę, w której przestrzeń i czas stały się sojusznikami Rosji. Wycofanie się ze Smoleńska wywołało w społeczeństwie otwartą wrogość wobec „niemieckiego” Barclay. Został oskarżony o tchórzostwo i prawie zdradę stanu. Chociaż oskarżenia były niesprawiedliwe, Aleksander I mianował jednak nowego głównodowodzącego za radą bliskich mu osób. Był to Michaił Illarionowicz Kutuzow. Do wojska trafił 17 sierpnia, kiedy Barclay przygotowywał się już pod naciskiem społeczeństwa i wojska do generalnej bitwy pod Cariewem Zajmiszczem. Kutuzow uznał wybrane stanowisko za nieodpowiednie i nakazał kontynuować wycofywanie się. Kutuzow, podobnie jak Barclay, rozumiał, że Napoleon przede wszystkim potrzebuje bitwy, ponieważ każdy kolejny krok na wschód usuwał armię francuską ze źródeł podtrzymywania życia i przybliżał jej śmierć. Nowy dowódca był zdecydowanym przeciwnikiem generalnego starcia. Ale, podobnie jak za Austerlitz, Kutuzow musiał stoczyć bitwę, aby zadowolić podekscytowaną niepowodzeniami opinię kierownictwa kraju i jego społeczeństwa. To prawda, że ​​teraz sam Kutuzow podejmował decyzje w kwestiach taktycznych. Dlatego nie chcąc ryzykować, wybrał czysto defensywną wersję nadchodzącej bitwy. Rosyjski strateg zamierzał odnieść zwycięstwo w tej wojnie nie tylko na polach bitew.

Bitwa pod Borodino (1812). Bitwa o Moskwę między Francuzami a Rosjanami miała miejsce pod wsią Borodino 26 sierpnia 1812 r., w dniu Włodzimierskiej Ikony Matki Bożej. Napoleon poprowadził do Borodino tylko jedną trzecią rozpoczętej wojny (135 tys. ludzi). Resztę wchłonęła jak gąbka od Niemna do Smoleńska. Niektórzy zginęli, niektórzy zostali, aby strzec rozbudowanej łączności, niektórzy osiedlili się w szpitalach lub po prostu opuszczono. Z drugiej strony przybyli najlepsi. Francuzom przeciwstawiła się 132-tysięczna armia rosyjska, w której było 21 tysięcy niestrzelających milicji. Kutuzow rozmieścił swoje siły między drogami Nowego i Starego Smoleńska. Prawą flankę jego armii pokrywały rzeki Kołocz i Moskwa, co wykluczało możliwość pokrycia. Na lewym skrzydle, na południe od drogi do Starego Smoleńska, utrudniały to lasy. W ten sposób Napoleonowi narzucono bitwę frontową na 3-kilometrowej przestrzeni między wioskami Gorki i Utitsa. Tu Kutuzow zbudował obronę w głąb (jej całkowita głębokość wraz z rezerwami wynosiła 3-4 km) i umieścił główne fortyfikacje. W centrum znajdowała się bateria w Kurgannaya. Bronił go 7. Korpus generała Raevsky'ego (dlatego miejsce to otrzymało nazwę „Bateria Rayevsky'ego”). Na lewym skrzydle, w pobliżu wsi Semenovskoye, wzniesiono fortyfikacje polowe - błyski. Początkowo mieściła się tutaj połączona dywizja grenadierów generała Michaiła Woroncowa i nieustraszona 27. Dywizja Piechoty generała Dmitrija Neverowskiego z 2. Armii Bagrationa. Na południu, w lesie w pobliżu wsi Utitsa, Kutuzow umieścił 3. korpus generała Nikołaja Tuchkowa. Otrzymał zadanie trafienia w flankę błysków atakujących jednostek francuskich. W rzeczywistości w tych trzech obszarach: w baterii Kurgan, błyskach Siemionowskich i Utitsa, rozegrały się główne wydarzenia bitwy pod Borodino. Napoleon, spragniony ogólnej bitwy, był gotowy na każdą opcję. Przyjął wezwanie Kutuzowa do zderzenia czołowego. Porzucił nawet plan Davouta, by ominąć Rosjan z lewej strony, przez Utitsę, ponieważ obawiał się, że wtedy nie zaakceptują bitwy i ponownie się wycofają. Cesarz francuski planował przebić się przez obronę rosyjską frontalnym atakiem, zepchnąć ją do rzeki Moskwy i zniszczyć. Bitwę poprzedziła bitwa 24 sierpnia w pobliżu wsi Szewardino (reduta Szewardino), w której 8-tysięczny oddział generała Gorczakowa przez cały dzień odpierał ataki przeważających sił francuskich (40 tysięcy ludzi). Dało to Kutuzowowi możliwość zajęcia głównych stanowisk. 25 sierpnia wojska przygotowywały się do bitwy, która rozpoczęła się następnego dnia o godzinie 5 rano. Pierwsze ataki dywersyjne wykonali Francuzi na prawą flankę Rosjan. Zepchnęli jednostki rosyjskie z powrotem przez rzekę Kołocz. Ale próby Francuzów przeprawy przez rzekę zostały odparte. Następnie o 6 rano grupa uderzeniowa marszałka Davouta przypuściła pierwszy atak na lewą flankę Rosjan, gdzie znajdowały się błyski Siemionowskie. Niemal w tym samym czasie polski korpus generała Poniatowskiego próbował przebić się do wsi Utitsa, gdzie wszedł w bezpośrednią walkę z żołnierzami Tuchkowa, by dotrzeć na tyły Siemionowa. Decydująca bitwa w pierwszej połowie dnia wybuchła o napady siemionowskie, w których Napoleon planował dokonać głównego przełamania. Obaj dowódcy wrzucili tutaj swoje główne rezerwy. „Obraz tej części pola Borodino w pobliżu wsi Semenovskoye, gdzie bitwa toczyła się pełną parą, był przerażający” – wspominał oficer FI Glinka, uczestnik bitwy. „Gęsty dym i krwawa para przyćmiły pół dnia niedz pole grozy, nad polem śmierci W tym zmierzchu nic nie było widoczne, poza potężnymi kolumnami, które posuwały się naprzód i pękały... Dahl przedstawia rodzaj kompletnego chaosu: rozbite, rozbite eskadry francuskie kruszą się, martwią i znikają dym… Nie mamy żadnego języka, by opisać to wysypisko, to zderzenie, to pęknięcie, ta ostatnia walka tysiąca! Wszyscy chwycili śmiertelne łuski, żeby przeciągnąć je na swoją stronę…”. Kosztem ogromnych strat, po ósmym ataku, Francuzi zdołali znokautować Rosjan kolorem do godziny 12. W tej bitwie śmiertelnie ranny został generał Bagration, który osobiście dowodził obroną błysków (otrzymali drugie imię: „Bagrationovskie”). W tym samym czasie Francuzi zaciekle zaatakowali centrum armii rosyjskiej - Wzgórza Kurgan. O godzinie 11, podczas drugiego ataku baterii Raevsky'ego, brygada generała Bonamiego zdołała przebić się na wysokość. Sytuację uratował przechodzący obok generał Jermołow, szef sztabu 1 Armii. Oceniając sytuację, poprowadził kontratak pobliskich batalionów pułku piechoty Ufa i odbił wysokość. Generał Bonami został schwytany, a jego żołnierze uciekli. Zainspirowani mieszkańcami Ufy, zaczęli prześladować Francuzów. Musiałem wysłać Kozaków, aby odwrócili napastników. W tym czasie pod Utitsą toczyła się zaciekła bitwa między jednostkami Poniatowskiego i 3. korpusem, którym teraz kierował (zamiast śmiertelnie rannego Tuchkowa) generał Alsufiew. Brutalność obu stron podczas bitwy była niezwykła. „Wielu z tych, którzy walczyli, rzuciło broń, zmagało się ze sobą, wyrywało sobie usta, dusiło się i padło razem martwi. Artyleria galopowała nad trupami jak po kłodach chodnika, wciskając trupy w przesiąkniętą krwią ziemię… Okrzyki dowódców i okrzyki rozpaczy w 10 różnych językach zostały zagłuszone wystrzałami i uderzeniami bębnów. Pole bitwy było wtedy strasznym widokiem. Nad lewym skrzydłem naszej armii wisiała gęsta czarna chmura z dymu zmieszanego z oparami krwi… Jednocześnie przed oczami ukazał się dzień, wieczór i noc” – wspominał uczestnik tej bitwy NS Piestrikow. Bagration, dowództwo lewej flanki, przyjął starszy generał Konownicyn (wtedy Kutuzow wysłał na lewą flankę generała Dochturowa), który zaczął wycofywać pokonane jednostki do Wąwozu Siemionowskiego, gdzie zorganizował nową linię obrony. nadszedł moment bitwy.Pozycje pokonanych jednostek w wąwozie Siemionowskim nie były ufortyfikowane, a rezerwy jeszcze się nie zbliżały.W tej sytuacji Kutuzow zorganizował kontratak na lewej flance armii napoleońskiej z siłami kawalerii pułki Uwarowa i Płatowa, ich atak spowodował zamieszanie w szeregach Francuzów, zwłoka dała Kutuzowowi czas na zebranie rezerw. godzin, aby włamać się na wyżyny. W walce o nią zginęła prawie cała dywizja generała Lichaczowa, porzucona z rezerwy. Jednak próby oparcia się na sukcesie francuskiej kawalerii powstrzymały rosyjskie pułki kawalerii, które poprowadził do boju generał Barclay de Tolly. Marszałkowie zażądali, aby Napoleon zadał ostateczny cios obalonym ze wszystkich fortyfikacji Rosjan, wrzucając gwardię do walki. Następnie sam cesarz udał się na linię ognia, aby ocenić sytuację. Spojrzał na nowe pozycje Rosjan i „jasne było, jak oni, nie tracąc odwagi, zamknęli swoje szeregi, ponownie weszli do bitwy i poszli na śmierć” – wspominał generał Segur, który był w tym momencie u cesarza. Napoleon zobaczył armię, która nie uciekła, ale szykowała się do walki do końca. Nie miał już siły, by go zmiażdżyć. „Nie mogę ryzykować mojej ostatniej rezerwy trzy tysiące lig z Paryża”. Porzucając tę ​​historyczną frazę, Napoleon wycofał się. Wkrótce wycofał wojska na ich pierwotne pozycje. Bitwa pod Borodino dobiegła końca. Rosjanie stracili w nim 44 tysiące ludzi, Francuzi – ponad 58 tysięcy. Bitwa pod Borodino bywa nazywana „bitwą generałów”. W tym czasie po obu stronach zginęło 16 generałów. Takich strat w sztabie generalnym Europa nie znała od 100 lat, co świadczy o skrajnej zaciekłości tej walki. „Ze wszystkich moich bitew — wspominał Bonaparte — najgorsza jest ta, którą stoczyłem pod Moskwą. Francuzi okazali się godni w niej wygrać, a Rosjanie uzyskali prawo do bycia niezwyciężonymi”. Za Borodina Kutuzow otrzymał stopień feldmarszałka. Głównym rezultatem bitwy pod Borodino było to, że nie dała ona Napoleonowi możliwości pokonania Rosjan w ogólnej bitwie. Był to upadek jego planu strategicznego, po którym nastąpiła klęska wojenna. Generalnie ścierały się tu dwie koncepcje przywództwa wojskowego. Jeden zakładał aktywny atak i zwycięstwo nad wrogiem, siły zebrane w jednej pięści w ogólnej bitwie. Drugi preferował umiejętne manewrowanie i narzucanie wrogowi opcji kampanii, która była dla niego oczywiście niekorzystna. Na polu rosyjskim zwyciężyła zwrotna doktryna Kutuzowa.

Manewr Tarutino (1812). Dowiedziawszy się o stratach, Kutuzow nie wznowił walki następnego dnia. Nawet jeśli jego armia odniosła sukces i awansowała, pozycja Rosjan pozostawała niepewna. Na odcinku od Moskwy do Smoleńska nie mieli rezerw (wszystkie magazyny powstały na Białorusi, gdzie początkowo miała prowadzić wojnę). Natomiast Napoleon miał za Smoleńskiem duże rezerwy siły roboczej. Dlatego Kutuzow uważał, że czas przejścia do ofensywy jeszcze nie nadszedł i kazał się wycofać. Co prawda miał nadzieję na otrzymanie posiłków i nie wykluczał nowej bitwy już pod murami Moskwy. Jednak nadzieje na posiłki nie były uzasadnione, a pozycja wybrana do bitwy pod miastem okazała się nieopłacalna. Następnie Kutuzow wziął na siebie odpowiedzialność za poddanie Moskwy. „Po utracie Moskwy Rosja jeszcze nie została utracona… Ale jeśli armia zostanie zniszczona, zarówno Moskwa, jak i Rosja zginą” – powiedział Kutuzow na radzie wojskowej w Fili do swoich generałów. Rzeczywiście, Rosja nie miała innej armii zdolnej do rozprawienia się z Napoleonem. W ten sposób Rosjanie opuścili swoją starożytną stolicę, która po raz pierwszy od 200 lat znalazła się w rękach cudzoziemców. Opuszczając Moskwę, Kutuzow zaczął wycofywać się w kierunku południowo-wschodnim, wzdłuż drogi Riazań. Po dwóch przeprawach wojska rosyjskie zbliżyły się do rzeki Moskwy. Przeprawiwszy się promem Borovsky na prawy brzeg, skręcili na zachód i ruszyli forsownym marszem na drogę do Starej Kaługi. W tym samym czasie oddział kozacki z tylnej straży generała Raevsky'ego nadal wycofywał się do Riazania. Tym samym Kozacy zmylili francuską awangardę marszałka Murata, który szedł w ślady wycofującej się armii. Podczas wycofywania się Kutuzow zastosował surowe środki przeciwko dezercji, która rozpoczęła się w jego oddziałach po kapitulacji Moskwy. Po dotarciu do drogi Starej Kaługi armia rosyjska zwróciła się do Kaługi i rozbiła obóz we wsi Tarutino. Kutuzow przywiózł tam 85 tys. osób. dostępny skład (wraz z milicją). W wyniku manewru Tarutino armia rosyjska wyszła z ciosu i zajęła korzystną pozycję. Będąc w Tarutino, Kutuzow obejmował południowe regiony Rosji bogate w zasoby ludzkie i żywność, kompleks wojskowo-przemysłowy Tula i jednocześnie mógł zagrozić komunikacji Francuzów na drodze smoleńskiej. Natomiast Francuzi nie mogli bez przeszkód posuwać się z Moskwy do Petersburga, mając na tyłach armię rosyjską. W ten sposób Kutuzow faktycznie narzucił Napoleonowi dalszy przebieg kampanii. W obozie Tarutino armia rosyjska otrzymała posiłki i zwiększyła swoją siłę do 120 tysięcy ludzi. W 1834 r. postawiono w Tarutino pomnik z napisem: „W tym miejscu armia rosyjska pod dowództwem feldmarszałka Kutuzowa ocaliła Rosję i Europę”. Zdobycie Moskwy nie doprowadziło Napoleona do zwycięskiego zakończenia kampanii. Przywitało go miasto opuszczone przez mieszkańców, w którym wkrótce wybuchły pożary. W tym tragicznym momencie rosyjskiej historii Aleksander I zapowiedział, że będzie walczył razem z ludem Syberii, ale nie zawrze pokoju, dopóki na rosyjskiej ziemi pozostanie przynajmniej jeden uzbrojony najeźdźca. Twardość cesarza była ważna, gdyż wiele wpływowych osób na dworze (matka króla, jego brat, wielki książę Konstantin, generał Arakcheev i inni) nie wierzyli w powodzenie walki z Napoleonem i opowiadali się za pokojem z nim. Kutuzow natomiast na spotkaniu z przybyłym na rozmowy pokojowe francuskim wysłannikiem Loristonem filozoficznie powiedział, że prawdziwa wojna dopiero się zaczęła. "Wróg mógł zniszczyć twoje mury, zamienić twoją własność w ruiny i popiół, nałożyć na ciebie ciężkie kajdany, ale nie mógł i nie może podbić i zdobyć twoich serc. Tacy są Rosjanie!" II wojna światowa. Do walki z najeźdźcami powstaje cała ludność kraju, bez względu na klasę czy narodowość. Jedność narodowa stała się decydującą siłą, która zmiażdżyła armię napoleońską. W niecałe dwa miesiące narody Rosji wysłały 300 tysięcy nowych milicji na pomoc swojej armii i zebrały za nią ponad 100 milionów rubli. Na terenach zajętych przez wroga toczy się wojna partyzancka, w której zasłynęli Denis Davydov, Vasilisa Kozhina, Gerasim Kurin, Alexander Figner i wielu innych bohaterów. Rok 1812 w pełni zademonstrował talenty MI Kutuzowa - dowódcy i mądrego stratega narodowego, któremu udało się organicznie połączyć działania armii z patriotyczną walką narodu.

Bitwa pod Czernisznym (1812). Po wzmocnieniu Kutuzow podjął zdecydowaną akcję, 6 października jego oddziały pod dowództwem generałów Miloradowicza i Bennigsena zaatakowały korpus Murata (20 tysięcy ludzi) w pobliżu Czernisznego (rzeka na północ od Tarutino), który monitorował obóz Tarutino. Strajk przygotowywano potajemnie. Plan dotarcia na pozycje Murata zakładał nocny marsz przez las głównego oddziału Bennigsena. Nie udało się pomyślnie zakończyć manewru. W ciemnościach kolumny pomieszały się i nad ranem na wyznaczone miejsce dotarły tylko pułki kozackie pod dowództwem generała Orłowa-Denisowa. Zgodnie z literą planu zdecydowanie zaatakował Francuzów, obalił dywizję kirasjerów i zdobył wozy. Ale inne kolumny, wędrując przez las, wyszły później na miejsce bitwy i nie były w stanie na czas wesprzeć ataku swojej kawalerii. Umożliwiło to Muratowi odzyskanie sił po niespodziewanym ataku i zorganizowanie obrony. Jednostki Bennigsen, które ostatecznie wyłoniły się z lasu, znalazły się pod ostrzałem i poniosły straty (w szczególności zginął dowódca 2 korpusu gen. Baggovut). Mimo to pod naporem Rosjan Murat został zmuszony do odwrotu i dołączenia do armii napoleońskiej. Brak koordynacji wśród Rosjan pozwolił mu uniknąć okrążenia. Francuzi stracili 2,5 tys. zabitych i 2 tys. jeńców. Straty rosyjskie wyniosły 1,2 tys. Osób. Klęska korpusu Murata przyspieszyła marsz wojsk napoleońskich spod Moskwy. Spowodowało to moralny wzrost armii Kutuzowa, który po opuszczeniu Moskwy odniósł pierwsze większe zwycięstwo.

Kampania Kaługi

Wieczorem 6 października Napoleon wyruszył z Moskwy na spotkanie z armią Kutuzowa, pozostawiając w mieście 10-tysięczny korpus marszałka Mortiera. Wkrótce jednak (podobno pod wrażeniem armii przeładowanej zrabowanymi towarami, bardziej przypominającej obóz niż armię zawodową) nagle zmienił plan. Napoleon postanowił nie walczyć z Kutuzowem, lecz skręcić na drogę Nowej Kaługi i wycofać się na zachód przez nie zniszczone przez wojnę regiony południowe. Mortierowi kazano również maszerować z Moskwy. Przed wyjazdem Napoleon kazał mu wysadzić Kreml. W efekcie najcenniejszy zespół historyczno-architektoniczny uległ częściowemu zniszczeniu. Kampania kałuska była chyba najbardziej niekonsekwentną operacją Bonapartego, podczas której kilka razy w ciągu tygodnia zmieniał swoje decyzje. Najwyraźniej w ogóle nie miał jasnego planu działania. Cesarz francuski wyglądał jak hazardzista, który cały czas grał, nie chcąc widzieć siebie pobitego.

Bitwa pod Maloyaroslavets (1812). Dowiedziawszy się o ruchu Napoleona wzdłuż drogi Nowej Kaługi, Kutuzow wysłał przez armię francuską korpus awangardy generała Dochturowa (15 tys. osób). Miał zablokować jej drogę do Kaługi, gdzie Rosjanie mieli ogromne zapasy broni i żywności. Rankiem 12 października Dochturow zbliżył się do Maloyaroslavets i znokautował francuskie jednostki, które zajęły miasto poprzedniej nocy. Ale korpus, który wkrótce się zbliżył, pod dowództwem księcia Eugeniusza z Beauharnais, wypędził Rosjan z Maloyaroslavets. W przyszłości bitwa rozwinęła się, gdy nowe siły zbliżały się z jednej i drugiej strony, kolejno odpychając miasto od siebie. W ciągu dnia Maloyaroslavets zmieniał właściciela 8 razy. Punkt w zaciętej walce wyznaczyła 15. dywizja włoska generała Pino, która przybyła wieczorem, dzięki czemu miasto pozostało na noc dla Francuzów. Stracili tego dnia 5 tys. osób, Rosjanie – 3 tys. Bitwa o Maloyaroslavets była ostatnim ofensywnym sukcesem Napoleona w kampanii 1812. Francuzi tak ciężko walczyli nie bez powodu. Zajmowali ważny punkt strategiczny, skąd zaczynał się rozwidlenie dwóch dróg - do Kaługi (na południe) i Medynia (na zachód). W nocy armia Kutuzowa ufortyfikowała się na południe od Małojarosławca. Po wielu wahaniach Napoleon zdecydował się jednak zaatakować go w ostatniej nadziei na zwycięski wynik kampanii. Ale po nieudanej 13 października próbie przebicia się przez korpus generała Poniatowskiego na zachód w pobliżu Medynia, gdzie został odparty przez oddział kawalerii generała Iłowajskiego, cesarz przestraszył się pułapki i nie odważył się ponownie walczyć z Rosjanami. armia. Nawiasem mówiąc, tego dnia, wychodząc na inspekcję pozycji, Napoleon omal nie został schwytany przez Kozaków. Tylko francuskie szwadrony przybyły na czas, by uratować cesarza i jego orszak przed nadciągającymi jeźdźcami. Niemniej jednak pojawienie się oddziałów kozackich w pobliżu kwatery Napoleona było złowieszczym znakiem osłabienia armii francuskiej. Drogi do Medynia i Maloyaroslavets były zamknięte dla zwiedzających. 14 października Napoleon wydał rozkaz skręcenia na północ i wyjścia na drogę smoleńską. Z kolei Kutuzow, uznając, że Poniatowski chce iść na jego tyły przez Medyn, również rozpoczął odwrót i zabrał swoją armię do wsi Detchino, a następnie do zakładu Połotnianny. Bitwa pod Maloyaroslavets miała też głębsze znaczenie historyczne. Tutaj, jak powiedział napoleoński generał Segur, „zatrzymał się podbój świata” i „zaczął się wielki upadek naszego szczęścia”.

Wypędzenie wojsk napoleońskich z Rosji

Teraz role się zmieniły. Napoleon unikał walk wszelkimi możliwymi sposobami i szybko udał się na zachód, wyniszczaną przez wojnę i atakowaną przez partyzantów drogą smoleńską. Przy całkowitym braku tutejszych magazynów z prowiantem załamał się ostatecznie system zaopatrzenia Francuzów, zamieniając wycofywanie się armii napoleońskiej w katastrofę. Kutuzow nie próbował atakować wroga. Pomaszerował ze swoją armią na południe, zapobiegając ewentualnemu przebiciu się Francuzów na południowe regiony. Rosyjski dowódca chronił swoich żołnierzy, wierząc, że teraz głód i zima dokończą klęskę Wielkiej Armii lepiej niż jakiekolwiek bitwy. W tym czasie opracowano już plan okrążenia Napoleona za Dnieprem przez siły korpusu generała Petera Wittgensteina od północy oraz nadciągające od południa 3. armię i naddunajską, dowodzoną przez admirała Pawła Czichagowa.

Bitwa pod Połockiem i Chasznikowem (1812). Po otrzymaniu posiłków korpus Wittgensteina (50 tys. osób) przeszedł do ofensywy na korpus marszałka Saint-Cyra, broniący Połocka (30 tys. osób). W bitwie 8-11 października Rosjanie zajęli Połock. Następnie, przekraczając Zachodnią Dźwinę, zaczęli ścigać pokonane francuskie formacje. Zwycięstwo pod Połockiem stworzyło flankowe zagrożenie dla armii Napoleona. To zmusiło go do wysłania korpusu marszałka Wiktora, który przybył z Polski z Polski, na pomoc Saint-Cyr, który pierwotnie miał wzmocnić wojska Napoleona na drodze Kaługi. 19 października Wittgenstein kontynuował ofensywę i zaatakował w rejonie Czasznikowa, nad rzeką Ulla, korpus Saint-Cyr. Rosjanom udało się wypchnąć Francuzów. Ale dowiedziawszy się o zbliżaniu się nowego korpusu Victora do Saint-Cyr, Wittgenstein powstrzymał atak. Saint-Cyr i Victor również byli nieaktywni. Wkrótce jednak otrzymali od Napoleona rozkaz przepchnięcia Rosjan przez Dźwinę. W ten sposób cesarz francuski starał się oczyścić inną, bezpieczniejszą drogę dla swojej armii do odwrotu przez Połock i Lepel. 2 listopada korpus Saint-Cyra i Victora (46 tys. osób) zaatakował korpus Wittgensteina (45 tys. osób). Udało im się zepchnąć rosyjską awangardę z powrotem do Chasznik. Ale w upartej bitwie pod wsią Smolnya, która niejednokrotnie przechodziła z rąk do rąk, Francuzi zostali zatrzymani. Po stracie 3 tys. ludzi Saint-Cyr i Victor zostali zmuszeni do odwrotu i dołączenia do głównych sił armii napoleońskiej. Zwycięstwo nad Chasznikami dało Wittgensteinowi możliwość odcięcia komunikacji wycofującej się z Rosji Wielkiej Armii.

Bitwa pod Wiazmą (1812). Pierwszą dużą bitwą Rosjan z wycofującą się armią Napoleona była bitwa pod Wiazmą 22 października. Tutaj oddziały armii rosyjskiej pod dowództwem generała Miloradowicza i don Atamana Płatowa (25 tys. Osób) pokonały 4 korpusy francuskie (łącznie 37 tys. Osób). Mimo ogólnej przewagi liczebnej Francuzów, Rosjanie mieli przewagę w kawalerii (prawie dwukrotnie). Duch walki żołnierzy rosyjskich, którzy chcieli szybko wypędzić najeźdźców z ojczyzna... Po odcięciu drogi odwrotu z Wiazmy do korpusu Davouta Miloradowicz i Płatow próbowali go zniszczyć. Z pomocą przyszedł im korpus Beauharnaisa i Poniatowskiego, co pozwoliło Davoutowi przebić się przez okrążenie. Następnie Francuzi wycofali się na wyżyny w pobliżu miasta, gdzie znajdował się korpus Neya, i próbowali zorganizować obronę. Ale w bitwie z rosyjską awangardą zostali pokonani. Wieczorem szturmem zawładnęła płonąca Vyazma. Wyróżniały się tu oddziały partyzanckie pod dowództwem kapitanów Seslavina i Fignera, którzy jako jedni z pierwszych wdarli się do płonącego miasta. Francuzi stracili 8,5 tys. ludzi w bitwie pod Wiazmą. (zabici, ranni i schwytani). Szkody rosjan to około 2 tys. osób. Klęska najlepszych formacji francuskich spowodowała załamanie moralne wojsk napoleońskich i zmusiła je do przyspieszenia wycofania się z Rosji.

Bitwa pod czerwienią (1812). 27 października główne siły Napoleona dotarły do ​​Smoleńska, gdzie splądrowały pozostałe magazyny. Ze względu na groźbę okrążenia i całkowitą dezorganizację swojej armii, której liczebność zmniejszono do 60 tys., Napoleon 31 października zdecydował się opuścić Smoleńsk. Opuszczając miasto armia francuska rozciągała się na prawie 60 km. Jej awangarda zbliżała się do Krasnoje, a tylna właśnie opuszczała Smoleńsk. Skorzystał z tego Kutuzow. 3 listopada wysłał generała Miloradowicza (16 tys. osób) do czerwonej awangardy. Strzelił ogniem artyleryjskim do wojsk francuskich maszerujących drogą smoleńską, następnie zaatakował ich i odcinając tylne kolumny, wziął do niewoli nawet 2 tys. osób. Następnego dnia Miloradowicz walczył cały dzień z korpusem Beauharnais, zabierając mu 1,5 tys. jeńców. W tej bitwie Miloradowicz, wskazując odpowiednich Francuzów na grenadierów pułku Pawłowska, wypowiedział swoje słynne zdanie: „Dam ci te kolumny!” 5 listopada główne siły obu armii wkroczyły do ​​bitwy pod Krasnym. Plan Kutuzowa polegał na stopniowym odcinaniu oddziałów francuskich na drodze uderzeniami z południa i niszczeniu ich w częściach. W tym celu przydzielono dwie grupy uderzeniowe pod dowództwem generałów Tormasowa i Golicyna. W trakcie zaciętej bitwy, w której brał udział również oddział Miloradowicza, Rosjanie zadali ciężkie obrażenia Młodej Gwardii, korpusowi Davouta i Neya. Mimo to nie udało się całkowicie wyeliminować armii francuskiej. Jej części, dowodzonej przez Napoleona, udało się przedrzeć i dalej wycofywać do Berezyny. W bitwie pod Krasnoje Francuzi stracili 32 tysiące ludzi. (z czego 26 tys. to więźniowie), a także prawie cała ich artyleria. Straty Rosjan wyniosły 2 tys. osób. Bitwa ta była największym sukcesem armii rosyjskiej od początku kampanii. Krasny Kutuzow otrzymał tytuł księcia smoleńskiego.

Bitwa pod Berezyną (1812). Po Red pierścień wokół wojsk napoleońskich zaczął się kurczyć. Od północy zbliżał się korpus Wittgensteina (50 tys. ludzi), od południa - armia Chichagova (60 tys. osób). W Berezynie przygotowywali się do zamknięcia i odcięcia dróg ucieczki Napoleona z Rosji. 9 listopada oddziały Chichagova zbliżyły się do Berezyny i zajęły miasto Borysów. Ale wkrótce zostali stamtąd znokautowani przez francuski korpus marszałka Oudinota. Rosjanie wycofali się na prawy brzeg rzeki i wysadzili most. W ten sposób zniszczono skrzyżowanie na głównej drodze, wzdłuż której wycofywały się wojska napoleońskie. Berezyna nie została jeszcze zamrożona, a Francuzi znaleźli się w pułapce. 13 listopada główne siły Napoleona zbliżyły się do Berezyny, która wraz z połączonym korpusem Victora, Saint-Cyra i szeregiem innych jednostek liczyła nawet 75 tysięcy ludzi. W tej krytycznej sytuacji, gdy każda minuta była cenna, Napoleon działał szybko i zdecydowanie. Na południe od Borysowa znajdowała się kolejna przeprawa. Napoleon wysłał tam korpus Oudinota. Cesarz francuski próbował wmówić rosyjskiemu dowódcy, że zostanie tam przewieziony, aby wycofać się do Mińska. Tymczasem główne wojska Kutuzowa, które maszerowały w kierunku Mińska, przesuwały się w rejon na południe od Borysowa. Spotkanie z nią mogło zakończyć się dla Napoleona załamaniem. Usiłował wyjechać na północny zachód od Mińska, do Wilna. W tym celu, 15 km na północ od Borysowa, w pobliżu wsi Studenka, polscy ułani znaleźli bród, na którym francuscy saperzy zbudowali tymczasowe mosty. Na nich Napoleon rozpoczął przeprawę 14 listopada. Demonstracja korpusu Oudinota zakończyła się sukcesem. Czichagow, pozostawiając część wojsk pod Borysowem, zszedł z głównymi siłami w dół rzeki. W ciągu dwóch dni Francuzi przeprawili się na drugą stronę, odpierając ataki rozproszonych oddziałów Wittgensteina i Czichagowa. 15 listopada awangardowe jednostki pościgowe wysłane przez Kutuzowa wdarły się do Borysowa pod dowództwem Atamana Płatowa i generała Ermolowa. Sam Kutuzow nie spieszył się do Berezyny, mając nadzieję, że bez niego wystarczyłoby sił, aby wyeliminować armię francuską. Kiedy Czichagow w końcu wrócił do Borysowa, wojska Napoleona osiedliły się już na prawym brzegu rzeki. 16 listopada po obu stronach Berezyny rozpoczęła się zacięta bitwa. Chichagov próbował odepchnąć francuskie oddziały osłaniające przejście studenckie na prawym brzegu. Wittgenstein zaatakował korpus marszałka Wiktora, który stanowczo osłaniał przeprawę na lewym brzegu. Las utrudniał manewrowanie kawalerii. Przez cały dzień do godziny 11 rano trwała uparta walka karabinami czołowymi, która kosztowała obie strony ogromne straty i stała się kulminacją bitwy. Ze względu na małą nośność wybudowanych mostów, ogromne nagromadzenie ludzi i wozów, panikę i nasilenie naporu Rosjan, tylko jednej trzeciej wojsk (25 tys. osób) udało się przedrzeć na zachód, w kierunku Wilno. Reszta (około 50 tysięcy osób) zginęła w bitwach, zamarzła, utonęła lub została schwytana. Obawiając się zdobycia przeprawy przez Rosjan, Napoleon kazał ją zniszczyć, pozostawiając masę swoich wojsk na lewym brzegu. Współcześni zwracali uwagę, że w niektórych miejscach rzeka była wypełniona po brzegi trupami ludzi i koni. Rosjanie stracili w tej bitwie 4 tys. ludzi. Po Berezynie przestały istnieć główne siły armii napoleońskiej w Rosji.

W czasie kampanii 1812 r. zniknął kadrowy kolor armii francuskiej, o czym Francja mogła później tylko pomarzyć. W latach 1813-1814 ocaleni na Berezynie weterani kampanii moskiewskiej stanowili mniej niż 5% armii napoleońskiej (duża ich część została zablokowana w gdańskiej twierdzy, która skapitulowała w grudniu 1813 r.). Po 1812 Napoleon miał zupełnie inną armię. Z nią mógł tylko odłożyć swój ostateczny upadek. Wkrótce po Berezynie Napoleon opuścił resztki swojej armii i udał się do Francji po nowe wojska. W tym czasie nadeszły silne mrozy, przyspieszające eliminację wojsk napoleońskich. Opuszczony przez naczelnego wodza marszałek Murat w połowie grudnia przerzucił przez zamarznięty Niemen jedynie żałosne resztki Wielkiej Armii. W ten sposób niechlubnie zakończyła się próba Napoleona pokonania Rosji. Historia zna niewiele przykładów takich katastrof wojennych. W swoim raporcie M.I. Tak Kutuzow podsumował wyniki kampanii. „Napoleon wszedł z 480 tys., a wycofał około 20 tys., pozostawiając co najmniej 150 tys. jeńców i 850 dział”. Liczba ofiar śmiertelnych w wojskach rosyjskich wyniosła 120 tysięcy osób. Spośród nich 46 tysięcy osób zginęło i zmarło z ran. Reszta zmarła z powodu chorób, głównie w okresie prześladowań Napoleona.

W historii Rosji Wojna Ojczyźniana stała się najbardziej intensywna pod względem liczby bitew. Średnio co miesiąc odbywało się tu 5 bitew. 25 grudnia, w dzień Narodzenia Pańskiego, car wydał Manifest o wypędzeniu wroga i zwycięskim zakończeniu Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku.

„Od starożytnej Rusi do Imperium Rosyjskiego”. Szyszkin Siergiej Pietrowicz, Ufa.

Wojny napoleońskie to kampanie wojskowe przeciwko kilku europejskim koalicjom dowodzonym przez Francję za panowania Napoleona Bonaparte (1799-1815). Kampania włoska Napoleona 1796-1797 a jego ekspedycja egipska z lat 1798-1799 zwykle nie jest uwzględniona w koncepcji „Wojen Napoleońskich”, ponieważ miały one miejsce jeszcze przed dojściem do władzy Bonapartego (przewrót 18 Brumaire z 1799 r.). Kampania włoska jest częścią wojen o niepodległość 1792-1799. Egipska wyprawa w różnych źródłach albo nawiązuje do nich, albo jest uznawana za odrębną kampanię kolonialną.

Napoleon w Radzie Pięciuset i 18 Brumaire 1799

Wojna Napoleona z II koalicją

Podczas zamachu stanu 18 Brumaire (9 listopada 1799) i przekazania władzy we Francji pierwszemu konsulowi, obywatelowi Napoleonowi Bonaparte, republika była w stanie wojny z nową (Drugą) europejską koalicją, w której brał udział cesarz Rosji Paweł I , który wysłał armię na Zachód pod administracją Suworowa. Sprawy potoczyły się źle dla Francji, zwłaszcza we Włoszech, gdzie Suworow wraz z Austriakami podbił Republikę Cisalpińską, po czym w opuszczonym przez Francuzów Neapolu nastąpiła restauracja monarchistyczna, której towarzyszył krwawy terror przeciwko przyjaciołom Francji, a następnie nastąpił upadek republiki w Rzymie. Niezadowolony jednak ze swoich sojuszników, głównie Austrii, a częściowo z Anglii, Paweł I opuścił koalicję i wojnę, a kiedy pierwszy konsul Bonaparte pozwolił rosyjskim jeńcom wrócić do domu bez okupu i ponownie wyposażyć, rosyjski cesarz zaczął nawet zbliżać się do Francji, bardzo zadowolony, że w tym kraju „anarchię zastąpiono konsulatem”. Sam Napoleon Bonaparte ochoczo szedł w kierunku zbliżenia z Rosją: w rzeczywistości wyprawa do Egiptu przez niego podjęta w 1798 roku skierowana była przeciwko Anglii w jej indyjskich posiadłościach, a w wyobraźni ambitnego zdobywcy teraz rysowała się francusko-rosyjska kampania przeciwko Indiom, tak samo jak później, kiedy rozpoczęła się pamiętna wojna 1812 roku. Do takiego połączenia jednak nie doszło, gdyż wiosną 1801 r. Paweł I padł ofiarą spisku, a władza w Rosji przeszła na jego syna Aleksandra I.

Napoleon Bonaparte - Pierwszy Konsul. Obraz J. OD Ingresa, 1803-1804

Po wyjściu Rosji z koalicji trwała wojna Napoleona z innymi mocarstwami europejskimi. Pierwszy konsul zwrócił się do władców Anglii i Austrii z zaproszeniem do zakończenia walki, ale w odpowiedzi postawiono mu niedopuszczalne warunki - przywrócenie Burbonów i powrót Francji do jej dawnych granic. Wiosną 1800 roku Bonaparte osobiście poprowadził armię do Włoch, a latem, po Bitwa pod Marengo, objął w posiadanie całą Lombardię, podczas gdy inna armia francuska zajęła południowe Niemcy i zaczęła zagrażać samemu Wiedniu. Pokój Luneville 1801 zakończył wojnę Napoleona z cesarzem Franciszkiem II i potwierdził warunki poprzedniego traktatu austro-francuskiego ( kampoformski 1797 G.). Lombardia stała się Republiką Włoską, co uczyniło jej prezydenta pierwszym konsulem Bonapartem. Zarówno we Włoszech, jak i w Niemczech po tej wojnie dokonano szeregu zmian: na przykład książę toskański (od nazwiska Habsburgów) otrzymał księstwo arcybiskupa salzburskiego w Niemczech za wyrzeczenie się księstwa, a Toskanię pod rządami nazwę Królestwa Etrurii przeniesiono na księcia Parmy (z hiszpańskiej linii Burbonów). Większość zmian terytorialnych została dokonana po tej wojnie Napoleona w Niemczech, których wielu władców, za odstąpienie lewego brzegu Renu Francji, miało otrzymać nagrody kosztem mniejszych książąt, suwerennych biskupów i opatów, m.in. jak również wolne miasta cesarskie. W Paryżu rozpoczęły się prawdziwe targi o przyrosty terytorialne, a rząd Bonapartego z wielkim powodzeniem wykorzystał rywalizację książąt niemieckich do zawarcia z nimi odrębnych traktatów. Był to początek zniszczenia średniowiecznego Świętego Cesarstwa Rzymskiego narodu niemieckiego, które jednak nawet wcześniej, jak mówiły czarownice, nie było ani święte, ani rzymskie, ani cesarskie, ale jakiś chaos z mniej więcej tej samej liczby stanów, ponieważ są dni w roku. Teraz, przynajmniej czysto, zostały one znacznie zredukowane, dzięki sekularyzacji księstw duchowych i tzw. mediatyzacji - przemianie bezpośrednich (natychmiastowych) członków imperium w przeciętnych (medialnych) - różne drobiazgi państwowe, takie jak małe hrabstwa i miasta cesarskie.

Wojna między Francją a Anglią zakończyła się dopiero w 1802 r., kiedy oba stany się zakończyły pokój w Amiens... Pierwszy konsul, Napoleon Bonaparte, zyskał sławę rozjemcy po dziesięcioletniej wojnie, którą Francja musiała prowadzić: konsulat na całe życie był w rzeczywistości nagrodą za zawarcie pokoju. Ale wojna z Anglią wkrótce została wznowiona, a jednym z powodów było to, że Napoleon, niezadowolony z prezydentury w Republice Włoskiej, ustanowił również swój protektorat nad Republiką Batawską, czyli Holandią, bardzo blisko Anglii. Wznowienie wojny nastąpiło w 1803 roku, a angielski król Jerzy III, który był jednocześnie elektorem hanowerskim, utracił swoje rodowe posiadłości w Niemczech. Potem wojna Bonapartego z Anglią nie skończyła się aż do 1814 roku.

Wojna Napoleona z III koalicją

Wojna była ulubionym dziełem cesarza-dowódcy, któremu historia na ogół niewiele wie, oraz jego nieuprawnionymi czynami, do których należy m.in. zabójstwo księcia Enghien, który wywołał powszechne oburzenie w Europie, wkrótce zmusił inne mocarstwa do zjednoczenia się przeciwko śmiałemu korsykaninowi. Jego przyjęcie tytułu cesarskiego, przekształcenie Republiki Włoskiej w królestwo, którego władcą był sam Napoleon, koronowany w 1805 r. w Mediolanie na starą żelazną koronę królów lombardzkich, przygotowanie Republiki Batawskiej do przekształcenia do królestwa jednego z jego braci, a także różne inne działania Napoleona w stosunku do innych krajów były przyczyną powstania przeciwko niemu III koalicji antyfrancuskiej z Anglii, Rosji, Austrii, Szwecji i Królestwa Neapolu a Napoleon ze swojej strony zapewnił sobie w nadchodzącej koalicji sojusze wojenne z Hiszpanią i książętami południowoniemieckimi (władcami Badenii, Wirtembergii, Bawarii, Gessen i in.), którzy dzięki niemu znacznie powiększyli swoje posiadłości poprzez sekularyzację i mediatyzacja mniejszych gospodarstw.

Wojna III koalicji. Mapa

W 1805 roku Napoleon przygotowywał się w Boulogne do lądowania w Anglii, ale w rzeczywistości przeniósł swoje wojska do Austrii. Jednak lądowanie w Anglii i wojna na jej terytorium wkrótce stały się niemożliwe w wyniku eksterminacji floty francuskiej przez Anglików pod dowództwem admirała Nelsona. w Trafalgar... Ale wojna lądowa Bonapartego z Trzecią Koalicją była serią wspaniałych zwycięstw. W październiku 1805 roku, w przeddzień Trafalgaru, armia austriacka poddała się w Ulm, Wiedeń został zdobyty w listopadzie, 2 grudnia 1805, w pierwszą rocznicę koronacji Napoleona, pod Austerlitz odbyła się słynna "bitwa trzech cesarzy" (patrz artykuł Bitwa pod Austerlitz), która zakończyła się całkowitym zwycięstwem Napoleon Bonaparte nad armią austro-rosyjską, w której znajdowali się i Franciszek II i młody Aleksander I. Ukończył wojnę z III koalicją Świat presburga pozbawił monarchię habsburską całej Górnej Austrii, Tyrolu i Wenecji wraz z jej regionem i dał Napoleonowi prawo do szerokiego dysponowania we Włoszech i Niemczech.

Triumf Napoleona. Austerlitz. Artysta Siergiej Prisekin

Wojna Bonapartego z Czwartą Koalicją

W następnym roku do wrogów Francji dołączył król pruski Fryderyk Wilhelm III - w ten sposób powstała Czwarta Koalicja. Ale Prusacy też doznali, w październiku tego roku, straszliwej porażka pod Jena, po czym książęta niemieccy, którzy byli w sojuszu z Prusami, zostali pokonani, a Napoleon zajął w czasie tej wojny najpierw Berlin, potem Warszawę, która po III rozbiorze Polski należała do Prus. Pomoc udzielona Friedrichowi Wilhelmowi III Aleksander Nie odniosłem sukcesu, a w wojnie 1807 r. Rosjanie zostali pokonani pod Friedland, po czym Napoleon zajął również Królewc. Potem nastąpił słynny pokój tylżycki, który zakończył wojnę IV koalicji, a towarzyszyło mu spotkanie Napoleona Bonaparte z Aleksandrem I w pawilonie zaaranżowanym pośrodku Niemna.

Wojna Czwartej Koalicji. Mapa

W Tilsit obaj władcy postanowili pomagać sobie nawzajem, dzieląc między sobą Zachód i Wschód. Dopiero wstawiennictwo cara rosyjskiego przed groźnym zwycięzcą uchroniło Prusy przed zniknięciem z mapy politycznej Europy po tej wojnie, ale państwo to i tak straciło połowę swoich posiadłości, musiało zapłacić duże odszkodowanie i przejąć garnizony francuskie.

Odbudowa Europy po wojnach z koalicją III i IV

Po wojnach z trzecią i czwartą koalicją, światem presburskim i tylżyckim, Napoleon Bonaparte był całkowitym panem Zachodu. Region wenecki powiększył Królestwo Włoch, gdzie pasierb Napoleona, Eugeniusz Beauharnais, został wicekrólem, a Toskania została bezpośrednio przyłączona do samego Cesarstwa Francuskiego. Tego samego dnia po pokoju w Presburgu Napoleon ogłosił, że „dynastia Burbonów przestała panować w Neapolu” i wysłał swojego starszego brata Józefa (Józefa), aby tam rządził. Republika Batawska została przekształcona w holenderskie królestwo z bratem Napoleona Ludwikiem (Ludwikiem) na tronie. Z terenów przeniesionych z Prus na zachód od Łaby z sąsiednimi częściami Hanoweru i innych księstw powstało Królestwo Westfalii, które otrzymał inny brat Napoleona Bonaparte, Hieronim (Hieronima), z dawnych ziem polskich Prus - Księstwo Warszawskie, nadany suwerenowi Saksonii. Już w 1804 r. Franciszek II ogłosił cesarską koronę Niemiec, byłego elektora, dziedzicznym dziedzictwem swojego domu, aw 1806 r. usunął Austrię z Niemiec i zaczął być mianowany cesarzem nie rzymskim, ale austriackim. W samych Niemczech, po tych wojnach napoleońskich, doszło do zupełnych przetasowań: znowu niektóre księstwa zniknęły, inne otrzymały wzrost swoich posiadłości, w szczególności Bawarię, Wirtembergię i Saksonię, podniesione nawet do rangi królestw. Nie było już Świętego Cesarstwa Rzymskiego, a Konfederacja Reńska została zorganizowana w zachodniej części Niemiec - pod protektoratem cesarza francuskiego.

Na mocy pokoju tylżyckiego Aleksander I otrzymał w porozumieniu z Bonapartem zwiększenie swoich posiadłości kosztem Szwecji i Turcji, z których odebrał, z pierwszej w 1809 r. Finlandia, zamieniona w autonomiczne księstwo, z drugiej - po wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1806-1812 - Besarabia została włączona bezpośrednio do Rosji. Ponadto Aleksander I zobowiązał się do przyłączenia swojego imperium do „systemu kontynentalnego” Napoleona, jak nazywano zerwanie wszelkich stosunków handlowych z Anglią. Nowi sojusznicy zostali ponadto zmuszeni do tej samej Szwecji, Danii i Portugalii, które nadal stanęły po stronie Anglii. W tym czasie w Szwecji miał miejsce zamach stanu: Gustawa IV zastąpił jego wujek Karol XIII, a jego spadkobiercą ogłoszono francuskiego marszałka Bernadotte'a, po czym Szwecja również przeszła na stronę Francji, podobnie jak Dania po Anglii zaatakował ją z chęci zachowania neutralności. Ponieważ Portugalia sprzeciwiła się temu, Napoleon, wchodząc w sojusz z Hiszpanią, ogłosił, że „Dom Braganza przestał panować” i rozpoczął podbój tego kraju, co zmusiło jej króla z całą rodziną do wypłynięcia do Brazylii.

Początek wojny Napoleona Bonaparte w Hiszpanii

Wkrótce przyszła kolej na Hiszpanię, która przekształciła się w królestwo jednego z braci Bonapartego, władcy europejskiego Zachodu. W hiszpańskiej rodzinie królewskiej wybuchły spory. Rządem kierował w rzeczywistości minister Godoy, ukochany królowej Marii Ludwiki, żony ograniczonego i słabej woli Karola IV, człowieka ignoranckiego, krótkowzrocznego i bezwstydnego, który od 1796 r. całkowicie podporządkował Hiszpanię Polityka francuska. Para królewska miała syna Ferdynanda, którego matka i jej ulubieniec nie lubili, więc obie strony zaczęły narzekać na Napoleona jedna przeciwko drugiej. Bonaparte jeszcze ściślej połączył Hiszpanię z Francją, kiedy obiecał Godoyowi, że podzieli się jej majątkiem z Hiszpanią za pomoc w wojnie z Portugalią. W 1808 r. zaproszono członków rodziny królewskiej do negocjacji w Bayonne i tu sprawa zakończyła się pozbawieniem Ferdynanda praw dziedziczenia i abdykacją samego Karola IV z tronu na rzecz Napoleona, jako „jedynego suwerena zdolnego dawania dobrobytu państwu”. Skutkiem „katastrofy Bayonne” było przeniesienie na tron ​​hiszpański króla neapolitańskiego Józefa Bonaparte, z przekazaniem korony neapolitańskiej zięciowi Napoleona, Joachimowi Muratowi, jednemu z bohaterów 18. zamachu stanu Brumaire. Nieco wcześniej, w tym samym 1808 roku, Państwo Kościelne zajęli żołnierze francuscy, a rok później zostało włączone do Cesarstwa Francuskiego, pozbawiając Papieża władzy świeckiej. Fakt jest taki Papież Pius VII uważając się za niezależnego władcę, nie we wszystkim stosował się do instrukcji Napoleona. „Wasza Świątobliwość — napisał kiedyś do papieża Bonaparte — cieszy się najwyższą władzą w Rzymie, ale ja jestem Cesarzem Rzymu”. Pius VII odpowiedział na pozbawienie władzy ekskomuniką Napoleona z kościoła, za co został przymusowo przetransportowany do Savony, a kardynałów przesiedlono do Paryża. Rzym został wówczas ogłoszony drugim miastem imperium.

Erfurt Data 1808

W przerwie międzywojennej, jesienią 1808 r., w Erfurcie, który Napoleon Bonaparte pozostawił bezpośrednio za sobą, jako własność Francji w samym sercu Niemiec, odbyło się słynne spotkanie aliantów z Tylży, któremu towarzyszył kongres wielu królów, suwerennych książąt, książąt koronnych, ministrów, dyplomatów i generałów ... Była to bardzo imponująca demonstracja zarówno siły, jaką Napoleon miał na Zachodzie, jak i jego przyjaźni z władcą, któremu oddano do dyspozycji Wschód. Anglia została poproszona o rozpoczęcie negocjacji w celu zakończenia wojny na podstawie zachowania dla negocjatorów, którzy będą właścicielami w momencie zawarcia pokoju, ale Anglia odrzuciła tę propozycję. Władcy Konfederacji Renu zachowali się Kongres w Erfurcie przed Napoleonem całkowicie, niczym niewolniczy dworzanie przed swoim panem, i dla większego upokorzenia Prus, Bonaparte urządził polowanie na zające na polu bitwy pod Jeną, zapraszając księcia pruskiego, który przybył szukać ulgi w trudnych warunkach 1807 roku. Tymczasem w Hiszpanii wybuchło powstanie przeciw Francuzom, a zimą 1808-1809 Napoleon musiał osobiście udać się do Madrytu.

Wojna Napoleona z V Koalicją i jego konflikt z papieżem Piusem VII

Licząc na trudności, jakie Napoleon napotkał w Hiszpanii, cesarz austriacki w 1809 roku zdecydował się na nową wojnę z Bonapartem ( Wojna Piątej Koalicji), ale wojna znów się nie powiodła. Napoleon zajął Wiedeń i zadał Austriakom nieodwracalną klęskę pod Wagram. Po zakończeniu tej wojny Pokój Schönbrunn Austria ponownie utraciła kilka terytoriów podzielonych między Bawarię, Królestwo Włoch i Księstwo Warszawskie (swoją drogą przejęła Kraków), a jeden obszar, wybrzeże Adriatyku, zwany Ilirią, stał się własnością samego Napoleona Bonaparte. W tym samym czasie Franciszek II musiał oddać Napoleonowi swoją córkę Marię Louise za mąż. Jeszcze wcześniej Bonaparte związał się przez członków swojej rodziny z niektórymi władcami Związku Reńskiego, a teraz sam wpadł na pomysł poślubienia prawdziwej księżniczki, zwłaszcza że jego pierwsza żona, Josephine Beauharnais, była bezpłodna i chciał mieć spadkobierca jego krwi. (Najpierw uwodził Wielką Księżną Rosji, siostrę Aleksandra I, ale ich matka była zdecydowanie przeciwna temu małżeństwu). Aby poślubić austriacką księżniczkę, Napoleon musiał rozwieść się z Józefiną, ale wtedy pojawiła się przeszkoda ze strony papieża, który nie zgodził się na rozwód. Bonaparte zlekceważył to i zmusił francuskie duchowieństwo pod jego kontrolą do rozwodu z jego pierwszą żoną. To jeszcze bardziej pogorszyło stosunki między nim a Piusem VII, który zemścił się na nim za pozbawienie go władzy świeckiej i dlatego, między innymi, odmówił konsekracji biskupów osobom, które cesarz wyznaczył na opróżnioną katedrę. Spór między cesarzem a papieżem doprowadził m.in. do tego, że w 1811 r. Napoleon zorganizował w Paryżu sobór biskupów francuskich i włoskich, który pod jego naciskiem wydał dekret zezwalający arcybiskupom na wyświęcanie biskupów, jeśli papież to zrobi nie wyświęcać kandydatów do rządu przez sześć miesięcy. Członkowie katedry, protestujący przeciwko schwytaniu papieża, zostali uwięzieni w zamku Vincennes (tak jak poprzednio kardynałowie, którzy nie pojawili się na ślubie Napoleona Bonaparte z Marią Ludwiką zostali pozbawieni czerwonej sutanny, za co szydzili nazywani czarnymi kardynałami). Gdy Napoleonowi urodził się syn z nowego małżeństwa, otrzymał tytuł króla rzymskiego.

Okres najwyższej potęgi Napoleona Bonapartego

Był to czas największej potęgi Napoleona Bonaparte, a po wojnie V Koalicji nadal był całkowicie arbitralny w porządku w Europie. W 1810 r. pozbawił swego brata Ludwika korony holenderskiej za niezgodność z systemem kontynentalnym i przyłączył swoje królestwo bezpośrednio do swojego imperium; tym samym całe wybrzeże Morza Niemieckiego zostało również odebrane prawowitym właścicielom (nawiasem mówiąc, księciu oldenburskiemu, krewnemu rosyjskiego władcy) i przyłączone do Francji. Francja obejmowała teraz wybrzeże Morza Niemieckiego, wszystkie zachodnie Niemcy aż do Renu, części Szwajcarii, wszystkie północno-zachodnie Włochy i wybrzeże Adriatyku; północno-wschodnie Włochy były specjalnym królestwem Napoleona, a jego zięć i dwaj bracia panowali w Neapolu, Hiszpanii i Westfalii. Pod jego protektoratem znajdowały się Szwajcaria, Konfederacja Reńska, z trzech stron pokryta posiadłościami Bonapartego oraz Wielkie Księstwo Warszawskie. Austria i Prusy, mocno okrojone po wojnach napoleońskich, znalazły się w ten sposób pomiędzy posiadłościami samego Napoleona lub jego wasali, podczas gdy Rosja poza Finlandią miała tylko okręgi białostocki i tarnopolski oddzielone przez Napoleona od Prus i Austrii w 1807 r. i 1809

Europa w latach 1807-1810. Mapa

Despotyzm Napoleona w Europie był nieograniczony. Kiedy np. norymberski księgarz Palm odmówił podania nazwiska autora opublikowanej przez siebie broszury „Niemcy w największym upokorzeniu”, Bonaparte nakazał aresztować go na obcym terytorium i postawić przed sądem wojskowym, który skazał go na śmierć (co było jak powtórzenie epizodu z księciem Enghien).

Na kontynencie Zachodnia Europa po wojnach napoleońskich wszystko, że tak powiem, zostało wywrócone do góry nogami: granice były pomieszane; niektóre stare państwa zostały zniszczone i powstały nowe; nawet wielu nazwy geograficzne itd. Nie istniała już świecka władza papieża i średniowieczne Cesarstwo Rzymskie, podobnie jak duchowe księstwa Niemiec i ich licznych cesarskich miast, tych czysto średniowiecznych republik miejskich. Na terytoriach odziedziczonych przez samą Francję, w państwach krewnych i klienteli Bonapartego, przeprowadzono szereg reform na wzór francuski – reformy administracyjne, sądowe, finansowe, wojskowe, szkolne, kościelne, często z likwidacją przywileje stanowe szlachty, ograniczenie władzy duchowieństwa, zburzenie wielu klasztorów, wprowadzenie tolerancji religijnej itp. itd. Jedną z godnych uwagi cech epoki wojen napoleońskich było zniesienie pańszczyzny chłopów w wielu miejscach, czasem zaraz po wojnie przez samego Bonapartego, jak to miało miejsce w Księstwie Warszawskim u samego jego założenia. Wreszcie poza imperium francuskim uchwalono również francuski kodeks cywilny: „ Kodeks napoleoński”, które tu i ówdzie nadal funkcjonowały po upadku imperium Napoleona, tak jak było w części zachodnie Niemcy, gdzie funkcjonowała do 1900 r., lub jak to ma miejsce do dziś w Królestwie Polskim, utworzonym z Wielkiego Księstwa Warszawskiego w 1815 r. Należy też dodać, że w okresie wojen napoleońskich w różnych krajów w ogóle bardzo chętnie przyjmowano francuską centralizację administracyjną, która wyróżniała się prostotą i harmonią, siłą i szybkością działania, a zatem była doskonałym instrumentem oddziaływania rządu na podmioty. Jeśli republiki są córkami w koniec XVIII v. osiedlili się na obraz i podobieństwo ówczesnej Francji, ich wspólnej matki, a teraz państwa, które Bonaparte oddał w zarząd swoich braci, zięcia i pasierba, otrzymały w większości instytucje przedstawicielskie według francuskich model, czyli o czysto upiornym, dekoracyjnym charakterze. Takie urządzenie zostało wprowadzone właśnie w królestwach Włoch, Holandii, Neapolu, Westfalii, Hiszpanii itd. W istocie sama suwerenność wszystkich tych politycznych tworów Napoleona była iluzoryczna: wszędzie panowała wola i wszyscy ci władcy, krewni cesarz Francuzów i jego wasale musieli dostarczyć swemu najwyższemu władcy mnóstwo pieniędzy i żołnierzy na nowe wojny - bez względu na to, ile zażądał.

Wojna partyzancka przeciwko Napoleonowi w Hiszpanii

Dla podbitych ludów bolesnym stało się służenie celom obcego zdobywcy. Podczas gdy Napoleon prowadził wojny tylko z władcami, którzy polegali tylko na armiach i byli zawsze gotowi na otrzymanie z jego rąk przyrostu swojego majątku, łatwo było mu sobie z nimi poradzić; w szczególności rząd austriacki wolał tracić prowincję za prowincją, byleby poddani siedzieli cicho, czym rząd pruski był bardzo zajęty przed klęską Jeny. Prawdziwe trudności dla Napoleona zaczęły się pojawiać dopiero wtedy, gdy narody zaczęły buntować się i przewodzić drobiazgom partyzantka... Pierwszy tego przykład podali Hiszpanie w 1808 r., a następnie Tyrolczycy podczas wojny austriackiej 1809 r.; w jeszcze większym stopniu to samo miało miejsce w Rosji w 1812 roku. Wydarzenia w latach 1808-1812. na ogół pokazali rządom, jaka może być ich siła.

Hiszpanie, którzy jako pierwsi dali przykład wojna ludowa(któremu opór pomogła Anglia, która nie szczędziła pieniędzy na walkę z Francją), przysporzyła Napoleonowi wielu zmartwień i kłopotów: w Hiszpanii musiał stłumić powstanie, prowadzić prawdziwą wojnę, podbić kraj i utrzymać tron ​​Józefa Bonaparte siłą wojskową. Hiszpanie stworzyli nawet wspólną organizację do prowadzenia swoich małych wojen, te słynne „partyzantki”, które z powodu naszej nieznajomości języka hiszpańskiego przekształciły się później w coś w rodzaju „partyzantów”, w sensie oddziałów partyzanckich lub uczestników wojna. Partyzanci byli jednym; drugim był Kortez, zwołany przez rząd tymczasowy, czyli regencję w Kadyksie, pod ochroną floty angielskiej, ludowej reprezentacji narodu hiszpańskiego. Zebrano je w 1810 r., a w 1812 r. stały się sławne hiszpańska konstytucja, bardzo liberalnej i demokratycznej w tym czasie, wykorzystującej wzór konstytucji francuskiej z 1791 r. i niektóre cechy średniowiecznej konstytucji aragońskiej.

Ruch przeciwko Bonapartemu w Niemczech. Pruscy reformatorzy Hardenberg, Stein i Scharnhorst

Poważna fermentacja miała też miejsce wśród Niemców, którzy tęsknili za drogą nowa wojna wydostań się z upokorzenia. Napoleon wiedział o tym, ale w pełni polegał na lojalności władców Ligi Reńskiej oraz słabości Prus i Austrii po 1807 i 1809 roku, a ostracyzm kosztujący życie nieszczęsnej Palmy miał służyć jako przestroga. że każdy Niemiec, który ośmielił się zostać wrogiem Francji. W tych latach nadzieje wszystkich niemieckich patriotów wrogich Bonapartemu wiązały się z Prusami. Stan ten, tak wywyższony w drugiej połowie XVIII wieku. zwycięstwa Fryderyka Wielkiego, po wojnie IV Koalicji zmniejszonej o całą połowę, były w największym upokorzeniu, z którego wyjście było tylko w reformy wewnętrzne Oh. Wśród ministrów króla Fryderyk Wilhelm III byli ludzie, którzy właśnie opowiadali się za potrzebą poważnych przemian, a wśród nich najwybitniejsi byli Hardenberg i Stein. Pierwszy z nich był wielkim wielbicielem nowych francuskich pomysłów i zamówień. W latach 1804-1807. piastował stanowisko ministra spraw zagranicznych iw 1807 r. zaproponował swemu władcy cały plan reform: wprowadzenie w Prusach reprezentacji ludowej ze ściśle jednak scentralizowanym zarządzaniem według modelu napoleońskiego, zniesienie przywilejów szlacheckich, emancypację chłopów z pańszczyzny, zniesienie ograniczeń, które nakładały się na przemysł i handel. Uważając Hardenberga za wroga, którym w rzeczywistości był, Napoleon zażądał od Fryderyka Wilhelma III, pod koniec wojny z nim w 1807 roku, ustąpienia tego ministra i poradził mu, aby zajął jego miejsce Steina, jako bardzo sprawnego osoba, nie wiedząc, że był także wrogiem Francji. Baron Stein był wcześniej ministrem w Prusach, ale nie dogadywał się ze sferami dworskimi, a nawet z samym królem, i otrzymał dymisję. W przeciwieństwie do Hardenberga był przeciwny centralizacji administracyjnej i opowiadał się za rozwojem samorządu, jak w Anglii, z zachowaniem w pewnych granicach klasowości, cechów itp., ale był człowiekiem o większym umyśle. niż Hardenberg i wykazywał większą zdolność do rozwoju w kierunku postępowym do tego stopnia, że ​​samo życie wskazywało mu potrzebę zniszczenia starożytności, pozostając jednak nadal wrogiem systemu napoleońskiego, gdyż pragnął inicjatywy społeczeństwa. Powołany na ministra 5 października 1807 r. Stein 9 tego samego miesiąca wydał edykt królewski znoszący pańszczyźnianą Prusy i zezwalający nieszlachcicom na nabywanie ziem szlacheckich. Dalej, w 1808 roku zaczął realizować swój plan zastąpienia biurokratycznego systemu rządów samorządem lokalnym, ale ten ostatni zdołał przekazać tylko miastom, podczas gdy wsie i regiony pozostały pod starym porządkiem. Myślał także o reprezentacji rządu, ale o charakterze czysto deliberatywnym. Stein nie utrzymał się długo u władzy: we wrześniu 1808 r. francuska gazeta urzędowa opublikowała jego list przechwycony przez policję, z którego Napoleon Bonaparte dowiedział się, że minister pruski zdecydowanie zaleca Niemcom pójście za przykładem Hiszpanów. Po tym i innym wrogim mu artykule we francuskim organie rządowym reformatorski minister został zmuszony do dymisji, a po pewnym czasie Napoleon nawet wprost ogłosił go wrogiem Francji i Związku Nadreńskiego, jego majątki skonfiskowano, a on sam został aresztowany, więc że Stein musiał uciekać i ukrywać się w różnych miastach Austrii, aż do 1812 roku. nie został wezwany do Rosji.

Po jednym mało znaczącym ministrze, który zastąpił tak ważną osobę, Fryderyk Wilhelm III ponownie powołał do władzy Hardenberga, który będąc zwolennikiem napoleońskiego systemu centralizacji, zaczął przekształcać administrację pruską w tym kierunku. W 1810 r. król, na jego nalegań, obiecał swoim poddanym nawet reprezentację narodową, w celu zarówno rozwinięcia tej sprawy, jak i wprowadzenia innych reform w latach 1810-1812. zwoływał w Berlinie spotkania notabli, czyli przedstawicieli stanów z wyboru rządu. Z tego czasu pochodzi także bardziej szczegółowe ustawodawstwo dotyczące umorzenia ceł chłopskich w Prusach. Ważna dla Prus była także reforma wojskowa przeprowadzona przez generała. Scharnhorst; według jednego z warunków pokoju tylżyckiego Prusy nie mogły mieć więcej niż 42 tys. żołnierzy i taki system wymyślono: wprowadzono powszechny pobór, ale okresy pobytu żołnierzy w armii zostały znacznie skrócone, tak że mając szkolili ich w sprawach wojskowych, mogli zajmować na ich miejsce nowych, zapisywać się przeszkoleni do rezerwy, aby Prusy w razie potrzeby mogły mieć bardzo liczną armię. Wreszcie w tych samych latach, zgodnie z planem oświeconego i liberalnego Wilhelma von Humboldta, powstał Uniwersytet w Berlinie, a słynny filozof Fichte przy dźwiękach bębnów czytał swoje patriotyczne „Przemówienia do narodu niemieckiego”. Garnizon francuski. Wszystkie te zjawiska, charakteryzujące wewnętrzne życie Prus po 1807 roku, uczyniły z tego państwa nadzieję większości niemieckich patriotów wrogich Napoleonowi Bonaparte. Do ciekawych przejawów ówczesnych nastrojów wyzwoleńczych w Prusach należy zaliczyć edukację w 1808 roku. Tugenbund, czyli Union of Valor, tajne stowarzyszenie, w skład którego wchodzili naukowcy, wojskowi, urzędnicy i którego celem było odrodzenie Niemiec, choć w rzeczywistości związek nie odgrywał dużej roli. Policja napoleońska poszła za niemieckimi patriotami i na przykład przyjaciel Steina, Arndt, autor ówczesnego ducha przepojonego narodowym patriotyzmem, musiał uciekać przed gniewem Napoleona do Szwecji, aby nie doznać smutnego losu Palmy.

Ekscytacja narodowa Niemców przeciwko Francuzom zaczęła się nasilać od 1809 roku. Począwszy od tego roku, wojny z Napoleonem, rząd austriacki już wyraźnie postawił sobie za cel wyzwolenie Niemiec spod obcego jarzma. W 1809 roku w Tyrolu wybuchły powstania przeciw Francuzom pod dowództwem Andrieja Gophera w Stralsundzie, które opanował szalenie waleczny major Schill w Westfalii, gdzie działał „czarny legion zemsty” księcia Brunszwiku, itd., ale Gopher został stracony, Schill zginął w bitwie wojskowej, książę Brunszwiku musiał uciekać do Anglii. W tym samym czasie w Schönbrunn zamachu na Napoleona dokonał jeden młody Niemiec, Staps, który został za to stracony. „Fermentacja osiągnęła najwyższy stopień pisał kiedyś do swego brata, króla Westfalii, Napoleona Bonaparte: — przyjmowane i popierane są najbardziej nierozważne nadzieje; Stają się wzorem dla Hiszpanii i wierzcie mi, gdy wybuchnie wojna, kraje między Renem a Odrą staną się teatrem wielkiego powstania, bo należy się obawiać skrajnej rozpaczy narodów, które nie mają nic do roboty. stracić. " Ta przepowiednia spełniła się po niepowodzeniu kampanii na Rosję podjętej przez Napoleona w 1812 r. i tej pierwszej, zgodnie z trafnym wyrażeniem Ministra Spraw Zagranicznych Talleyrand, "Początek końca".

Związek Napoleona Bonaparte z carem Aleksandrem I

W Rosji, po śmierci Pawła I, który myślał o zbliżeniu z Francją, „dni Aleksandrowów miały wspaniały początek”. Młody monarcha, uczeń republikanina Laharpe, który sam uważał się prawie za republikanina, przynajmniej jedynego w całym imperium, a pod innymi względami uznawał się za „szczęśliwy wyjątek” od tronu, od samego początku jego rządy planowały reformy wewnętrzne - w końcu do samego końca, przed wprowadzeniem w Rosji konstytucji. W latach 1805-07. prowadził wojnę z Napoleonem, ale w Tylży zawarli ze sobą sojusz, a dwa lata później w Erfurcie zacementowali swoją przyjaźń w obliczu całego świata, choć Bonaparte od razu domyślił się w swoim przyjacielu-rywale „bizantyjskiej Greka” (a sam będąc, według papieża Piusa VII, komikiem). A Rosja w tamtych latach miała swojego reformatora, który podobnie jak Hardenberg kłaniał się przed napoleońską Francją, ale o wiele bardziej oryginalny. Tym reformatorem był słynny Sperański, autor całego planu przekształcenia państwowego Rosji w oparciu o reprezentację i podział władz. Aleksander I zbliżył go do siebie na początku jego panowania, ale szczególnie silny wpływ Sperański zaczął wywierać na swego władcę w latach zbliżenia Rosji z Francją po pokoju tylżyckim. Nawiasem mówiąc, kiedy Aleksander I po wojnie Czwartej Koalicji udał się do Erfurtu na spotkanie z Napoleonem, zabrał ze sobą Speransky'ego wraz z innymi powiernikami. Ale wtedy tego wybitnego męża stanu ogarnęła niełaska carska, akurat w tym samym czasie, gdy pogorszyły się stosunki Aleksandra I z Bonapartem. Wiadomo, że Speransky w 1812 roku nie tylko został usunięty ze sprawy, ale także musiał udać się na wygnanie.

Stosunki między Napoleonem a Aleksandrem I uległy pogorszeniu z wielu powodów, wśród których główną rolę odegrało nieprzestrzeganie przez Rosję systemu kontynentalnego w całej jego surowości, nadzieja Polaków ze strony Bonapartego na przywrócenie dawnej ojczyzny, przejęcie przez Francję posiadłości od księcia Oldenburga, spokrewnionego z rosyjską rodziną królewską itd. W 1812 r. doszło do całkowitego zerwania i wojny, która była „początkiem końca”.

Szmer przeciwko Napoleonowi we Francji

Roztropni ludzie od dawna przepowiadali, że prędzej czy później nastąpi katastrofa. Nawet podczas proklamacji cesarstwa Cambaceres, który był jednym z konsulów z Napoleonem, powiedział drugiemu Lebrunowi: „Mam przeczucie, że to, co jest budowane teraz, nie będzie trwałe. Toczyliśmy wojnę z Europą, by jako córki Republiki Francuskiej narzucać jej republiki, a teraz toczymy wojnę, by dać jej monarchów, synów lub naszych braci, a skończy się z Francją, wyczerpaną wojnami, spadając pod ciężar tych szalonych przedsięwzięć”. „Jesteś szczęśliwy”, powiedział kiedyś minister morza Dekres do marszałka Marmonta, ponieważ teraz zostałeś marszałkiem i wszystko wydaje ci się w różowym świetle. Ale czy nie chcesz, żebym powiedział ci prawdę i zdjął zasłonę, za którą kryje się przyszłość? Cesarz jest szalony, całkowicie szalony: my wszyscy, ilu z nas, sprawi, że będziemy latać koziołkami i wszystko się skończy straszna katastrofa”. Przed kampanią rosyjską w 1812 r. iw samej Francji zaczął pojawiać się sprzeciw wobec ciągłych wojen i despotyzmu Napoleona Bonaparte. Wspomniano już wyżej, że Napoleon spotkał się z protestem przeciwko traktowaniu papieża przez niektórych członków rady kościelnej, którą zwołał w Paryżu w 1811 r., a w tym samym roku deputację z Paryskiej Izby Handlowej z ideą przyszedł do niego zrujnowany system kontynentalny dla przemysłu i handlu francuskiego. Ludność zaczęła czuć się obciążona niekończącymi się wojnami Bonapartego, wzrostem wydatków wojskowych, rozrostem armii, a już w 1811 r. liczba uchylających się od służby wojskowej osiągnęła prawie 80 tys. Wiosną 1812 r. głuchy szmer wśród paryskiej ludności zmusił Napoleona do szczególnie wczesnej przeprowadzki do Saint-Cloud i tylko przy takim nastroju ludu generał imieniem Malet mógł wpaść na śmiały pomysł wykorzystania Wojna Napoleona w Rosji o przeprowadzenie zamachu stanu w Paryżu w celu przywrócenia republiki. Podejrzany o niewiarygodność Male został aresztowany, ale uciekł z więzienia, pojawił się w niektórych koszarach i tam ogłosił żołnierzom śmierć „tyrana” Bonaparte, który rzekomo zakończył swoje życie w odległej kampanii wojskowej. Część garnizonu udała się do Male, a on, po przygotowaniu fałszywego konsultanta senatu, przygotowywał się już do zorganizowania rządu tymczasowego, kiedy został schwytany i wraz ze swoimi wspólnikami został postawiony przed sądem wojskowym, który skazał wszystkich ich na śmierć. Dowiedziawszy się o tym spisku, Napoleon był bardzo zirytowany, że niektórzy nawet przedstawiciele władz uwierzyli napastnikom i że opinia publiczna była raczej obojętna na to wszystko.

Kampania Napoleona do Rosji 1812

Spisek Male datuje się na koniec października 1812 r., kiedy klęska kampanii Napoleona przeciwko Rosji została już wystarczająco ujawniona. Oczywiście wydarzenia militarne tego roku są zbyt dobrze znane, aby były konieczne w ich szczegółowej ekspozycji, dlatego pozostaje tylko przypomnieć główne momenty wojny z Bonapartem z 1812 roku, czyli „dwanaście języków”.

Wiosną 1812 r. Napoleon Bonaparte skoncentrował duże siły zbrojne w Prusach, które były zmuszone, podobnie jak Austria, do zawarcia z nim sojuszu oraz w Wielkim Księstwie Warszawskim, a w połowie czerwca jego wojska, nie wypowiadając wojny , wszedł w ówczesne granice Rosji. „Wielka armia” Napoleona, licząca 600 tysięcy ludzi, składała się tylko z połowy Francuzów, reszta to różne inne „narody”: Austriacy, Prusacy, Bawarczycy itd., czyli w ogóle poddani sojuszników i wasali Napoleona Bonapartego. Armia rosyjska, która była trzykrotnie mniejsza, a ponadto rozproszona, na początku wojny musiała się wycofać. Napoleon szybko zaczął zajmować jedno miasto po drugim, głównie w drodze do Moskwy. Dopiero pod Smoleńskiem udało się połączyć dwie armie rosyjskie, które jednak nie były w stanie powstrzymać marszu wroga. Próba zatrzymania przez Kutuzowa Bonapartego pod Borodino (patrz artykuły Bitwa pod Borodino 1812 i Bitwa pod Borodino 1812 - krótko), podjęta pod koniec sierpnia, również nie powiodła się, a na początku września Napoleon był już w Moskwie, od gdzie myślał o podyktowaniu warunków pokoju Aleksandrowi I. Ale właśnie w tym czasie wojna z Francuzami stała się popularna. Później bitwy pod Smoleńskiem mieszkańcy terenów, przez które przechodziła armia Napoleona Bonaparte, zaczęli palić wszystko na swojej drodze, a wraz z przybyciem do Moskwy wybuchły pożary w tej starożytnej stolicy Rosji, skąd wyjechała większość ludności. Stopniowo miasto było prawie doszczętnie spalone, posiadane rezerwy wyczerpały się, a dostawy nowych utrudniali Rosjanie. oddziały partyzanckie który rozpętał wojnę na wszystkich drogach prowadzących do Moskwy. Gdy Napoleon był przekonany o daremności nadziei, że poproszą go o pokój, sam chciał przystąpić do rokowań, ale ze strony rosyjskiej nie spotkał się z najmniejszym pragnieniem zawarcia pokoju. Wręcz przeciwnie, Aleksander I postanowił prowadzić wojnę aż do ostatecznego wypędzenia Francuzów z Rosji. Podczas gdy Bonaparte był nieaktywny w Moskwie, Rosjanie zaczęli przygotowywać się do całkowitego odcięcia wyjścia Napoleona z Rosji. Plan ten się nie spełnił, ale Napoleon zdał sobie sprawę z niebezpieczeństwa i pospiesznie opuścił zdewastowaną i wypaloną Moskwę. Początkowo Francuzi podjęli próbę przebicia się na południe, ale Rosjanie odcięli przed sobą drogę, gdy Maloyaroslavets, a resztki wielkiej armii Bonapartego musiały wycofać się dawną, zdewastowaną drogą smoleńską z bardzo surową zimą, która zaczęła się na początku tego roku. Rosjanie podążali za tym katastrofalnym odwrotem niemal depcząc po piętach, zadając słabszym wojskom klęskę za porażką. Sam Napoleon, który szczęśliwie uszedł z niewoli przeprawiając się ze swoją armią przez Berezynę, porzucił wszystko w drugiej połowie listopada i wyjechał do Paryża, decydując się dopiero teraz oficjalnie powiadomić Francję i Europę o niepowodzeniu, jakie spotkało go podczas wojny rosyjskiej. Odwrót resztek wielkiej armii Bonapartego był teraz prawdziwą ucieczką pośród okropności zimna i głodu. 2 grudnia, niespełna sześć pełnych miesięcy po rozpoczęciu wojny rosyjskiej, ostatnie oddziały Napoleona przekroczyły z powrotem granicę rosyjską. Po tym Francuzi nie mieli innego wyjścia, jak oddać na łaskę losu Wielkie Księstwo Warszawskie, którego stolicę w styczniu 1813 r. zajęły wojska rosyjskie.

Przeprawa wojsk napoleońskich przez Berezynę. Obraz P. von Hessa, 1844

Kampania zagraniczna armii rosyjskiej i wojna szóstej koalicji

Kiedy Rosja została całkowicie oczyszczona z hord wroga, Kutuzow poradził Aleksandrowi I, aby ograniczył się do tego i zaprzestał dalszej wojny. Ale w duszy rosyjskiego władcy zapanował nastrój, który zmusił go do odroczenia operacji militarnych przeciwko Napoleonowi poza Rosją. W tym ostatnim zamierzeniu cesarz był silnie wspierany przez niemieckiego patriotę Steina, który znalazł schronienie przed prześladowaniami Napoleona w Rosji iw pewnym stopniu podporządkował jego wpływom Aleksandra. Klęska wojny wielkiej armii w Rosji wywarła wielkie wrażenie na Niemcach, wśród których coraz bardziej szerzył się narodowy entuzjazm, patriotyczne teksty Kernera i innych poetów epoki pozostały pomnikiem. Początkowo rządy niemieckie nie odważyły ​​się jednak podążyć za swoimi poddanymi, którzy powstali przeciwko Napoleonowi Bonaparte. Kiedy pod sam koniec 1812 r. pruski generał York z własnej obaw zawarł zjazd z rosyjskim generałem Diebitschem w Taurogenie i przerwał walkę o sprawę Francji, Fryderyk Wilhelm III był z tego bardzo niezadowolony, gdyż był również niezadowolony z dekretu członkowie ziemstvo Prusy Wschodnie i Zachodnie zorganizowały, według Steina, prowincjonalną milicję do wojny z wrogiem narodu niemieckiego. Dopiero gdy Rosjanie wkroczyli na tereny pruskie, król zmuszony do wyboru między sojuszem z Napoleonem a Aleksandrem I skłaniał się ku temu drugiemu, i to nie bez wahania. W lutym 1813 r. Prusy zawarły w Kaliszu układ wojskowy z Rosją, któremu towarzyszy apel obu władców do ludności Prus. Następnie Fryderyk Wilhelm III wypowiedział wojnę Bonapartemu i opublikowano specjalną proklamację królewską skierowaną do jego wiernych poddanych. W tej i innych odezwach, którymi nowi sojusznicy zwracali się także do ludności innych części Niemiec i w których opracowaniu Stein odegrał aktywną rolę, wiele mówiono o niezależności narodów, o ich prawie do decydowania o własnym losie, o władza opinii publicznej, przed którą kłaniają się sami władcy itp.

Z Prus, gdzie obok armii regularnej formowały się oddziały ochotników z ludzi każdej rangi i stanu, często nie poddanych pruskich, ruch narodowy zaczęto przenosić do innych państw niemieckich, których rządy, przeciwnie, pozostały lojalne do Napoleona Bonaparte i powstrzymywał manifestacje w swoich posiadłościach Niemiecki patriotyzm. Tymczasem Szwecja, Anglia i Austria przystąpiły do ​​rosyjsko-pruskiego sojuszu wojskowego, po czym członkowie Związku Reńskiego zaczęli wychodzić z lojalności wobec Napoleona - pod warunkiem nienaruszalności ich terytoriów lub przynajmniej równorzędnych nagród w przypadki, w których niektóre lub zmiany w granicach ich posiadłości. Więc powstał Szósta koalicja przeciwko Bonapartemu. Trzydniowe (16-18 października) bitwa z Napoleonem pod Lipskiem, co było niekorzystne dla Francuzów i zmusiło ich do rozpoczęcia wycofywania się nad Ren, spowodowało zniszczenie Związku Reńskiego, powrót do posiadłości wygnanych w czasie wojen napoleońskich dynastii i ostateczne przejście na stronę anty- Francuska koalicja władców południowoniemieckich.

Pod koniec 1813 r. ziemie na wschód od Renu zostały uwolnione od Francuzów, a w nocy 1 stycznia 1814 r. część armii pruskiej pod dowództwem Blucher przekroczył tę rzekę, która następnie służyła jako wschodnia granica imperium Bonapartego. Jeszcze przed bitwą pod Lipskiem alianccy władcy zaproponowali Napoleonowi rozpoczęcie negocjacji pokojowych, ale ten nie zgodził się na żadne warunki. Przed przeniesieniem wojny na terytorium samego imperium Napoleonowi ponownie zaoferowano pokój pod warunkiem zachowania granic reńskich i alpejskich dla Francji, ale jedynie zrezygnował z dominacji w Niemczech, Holandii, Włoszech i Hiszpanii, ale Bonaparte nadal trwał , chociaż w samej Francji opinia publiczna uznała te warunki za całkiem do przyjęcia. Nowa propozycja pokojowa z połowy lutego 1814 r., kiedy alianci byli już na terytorium Francji, również spełzła na niczym. Wojna przebiegała z różnym szczęściem, ale jedna klęska armii francuskiej (20-21 marca pod Arsy-sur-Aube) otworzyła aliantom drogę do Paryża. 30 marca w ataku zdobyli wzgórza Montmartre dominujące nad tym miastem, a 31 marca nastąpiło ich uroczyste wejście do miasta.

Obalenie Napoleona w 1814 i przywrócenie Burbonów

Następnego dnia Senat proklamował złożenie z tronu Napoleona Bonaparte wraz z powołaniem rządu tymczasowego, a dwa dni później, tj. 4 kwietnia, on sam w Château de Fontainebleau abdykował z tronu w przychylność syna po tym, jak dowiedział się o przejściu marszałka Marmonta na stronę aliantów. Ci ostatni nie byli jednak z tego zadowoleni i tydzień później Napoleon został zmuszony do podpisania aktu bezwarunkowej abdykacji. Zachowano dla niego tytuł cesarza, ale musiał mieszkać na wyspie Łaba, którą otrzymał. Podczas tych wydarzeń upadły Bonaparte był już przedmiotem skrajnej nienawiści ludności Francji, jako sprawca wyniszczających wojen i inwazji wroga.

Rząd Tymczasowy, utworzony po zakończeniu wojny i obaleniu Napoleona, sporządził projekt nowej konstytucji, który został przyjęty przez Senat. Tymczasem w tym czasie, w porozumieniu ze zwycięzcami Francji, przywrócenie Burbonów w osobie brata straconego podczas Wojny rewolucyjne Ludwik XVI, który po śmierci swojego małego siostrzeńca, który został uznany przez rojalistów za Ludwika XVII, zaczął być nazywany Ludwik XVIII... Senat ogłosił go królem, dobrowolnie powołanym na tron ​​przez naród, ale Ludwik XVIII chciał panować wyłącznie z prawa dziedziczenia. Nie zaakceptował konstytucji Senatu, a zamiast tego przyznał (zamknął) swoje uprawnienia karcie konstytucyjnej, i to już pod silną presją Aleksandra I, który zgodził się na restaurację tylko pod warunkiem przyznania Francji konstytucji. Jedną z głównych postaci, która tętniła życiem po zakończeniu wojny burbońskiej, była: Talleyrand, który powiedział, że tylko przywrócenie dynastii będzie wynikiem zasady, cała reszta to prosta intryga. Wraz z Ludwikiem XVIII powrócił jego młodszy brat i dziedzic, hrabia d'Artois, wraz z rodziną, innymi książętami i licznymi emigrantami z najbardziej nieprzejednanych przedstawicieli przedrewolucyjnej Francji. Naród natychmiast poczuł, że zarówno Burbonowie, jak i emigranci na wygnaniu, jak powiedział Napoleon, „niczego nie zapomnieli i niczego się nie nauczyli”. W całym kraju zaczął się niepokój, którego liczne powody podawały wypowiedzi i zachowania książąt, powrócili szlachta i duchowieństwo, wyraźnie dążąc do przywrócenia starożytności. Ludzie zaczęli nawet mówić o przywróceniu praw feudalnych itp. Bonaparte obserwował na swojej Łabie, jak we Francji narasta irytacja wobec Burbonów, a na kongresie, który zebrał się w Wiedniu jesienią 1814 roku w celu uporządkowania spraw europejskich, rozpoczęły się awantury, które może uwikłać sojuszników. W oczach upadłego cesarza były to sprzyjające okoliczności do powrotu władzy we Francji.

„Sto dni” Napoleona i wojny siódmej koalicji

1 marca 1815 roku Napoleon Bonaparte z niewielkim oddziałem potajemnie opuścił Elbę i niespodziewanie wylądował pod Cannes, skąd przeniósł się do Paryża. Były władca Francji przywiózł ze sobą odezwy do wojska, narodu i ludności departamentów przybrzeżnych. „Ja”, powiedziano w drugim z nich, „zostałem intronizowany przez wasze wybory, a wszystko, co zostało zrobione bez was, jest nielegalne… prawo feudalne, ale może zabezpieczyć interesy tylko niewielkiej garstki wrogów ludzie!..Francuzi! na moim wygnaniu słyszałem twoje skargi i pragnienia: zażądałeś zwrotu rządu wybranego przez ciebie, a zatem jedynego legalnego ”itp. Na drodze Napoleona Bonaparte do Paryża jego mały oddział wyrósł z żołnierzy, którzy dołączyli do niego wszędzie , a jego nowa kampania wojskowa otrzymała rodzaj triumfalnej procesji. Oprócz żołnierzy, którzy uwielbiali swojego „małego kaprala”, na stronę Napoleona przeszli także ludzie, którzy teraz widzieli w nim wybawcę od znienawidzonych emigrantów. Marszałek Ney, wysłany przeciwko Napoleonowi, chwalił się przed odejściem, że zabierze go do klatki, ale potem wraz z całym oddziałem przeszedł na jego stronę. 19 marca Ludwik XVIII pospiesznie uciekł z Paryża, zapominając o raportach Talleyranda z Kongres Wiedeński i tajny traktat przeciwko Rosji, a następnego dnia tłum ludzi dosłownie zaniósł Napoleona na rękach do pałacu, który został opuszczony przez króla zaledwie dzień wcześniej.

Powrót Napoleona Bonaparte do władzy był wynikiem nie tylko buntu wojskowego przeciwko Burbonom, ale także ruchu ludowego, który z łatwością mógł przerodzić się w prawdziwą rewolucję. Aby pogodzić ze sobą klasy wykształcone i burżuazję, Napoleon zgodził się teraz na liberalną reformę konstytucji, wzywając w tym celu jednego z najwybitniejszych pisarzy politycznych epoki: Benjamena Constant, który wcześniej ostro wypowiedział się przeciwko swojemu despotyzmowi. Sporządzono nawet nową konstytucję, która jednak otrzymała nazwę „aktu dodatkowego” do „konstytucji cesarstwa” (czyli do praw z lat VIII, X i XII), a akt ten został przedłożony do aprobaty ludzi, którzy przyjęli ją półtora miliona głosów... 3 czerwca 1815 r. nastąpiło otwarcie nowych izb reprezentacyjnych, przed którymi kilka dni później Napoleon wygłosił przemówienie zapowiadające wprowadzenie we Francji monarchii konstytucyjnej. Cesarzowi jednak nie podobały się wzajemne przemówienia przedstawicieli i parów, gdyż zawierały one ostrzeżenia i napomnienia, i wyraził wobec nich niezadowolenie. Nie miał jednak dalszej kontynuacji konfliktu, ponieważ Napoleon musiał spieszyć się na wojnę.

Wiadomość o powrocie Napoleona do Francji zmusiła władców i ministrów zgromadzonych na kongresie w Wiedniu do zakończenia konfliktu, który się między nimi rozpoczął i ponownego zjednoczenia się w ogólnym sojuszu na rzecz nowej wojny z Bonapartem ( Siódme wojny koalicyjne). 12 czerwca Napoleon opuścił Paryż, by udać się do swojej armii, a 18 pod Waterloo został pokonany przez armię anglo-pruską pod dowództwem Wellingtona i Bluchera. W Paryżu Bonaparte, pokonany w tej nowej krótkiej wojnie, stanął w obliczu nowej klęski: Izba Reprezentantów zażądała abdykacji tronu na rzecz swojego syna, który został ogłoszony cesarzem pod imieniem Napoleona II. Sprzymierzeńcy, którzy wkrótce pojawili się pod murami Paryża, postanowili sprawę inaczej, mianowicie przywrócili Ludwika XVIII. Sam Napoleon, gdy wróg zbliżył się do Paryża, myślał o ucieczce do Ameryki iw tym celu przybył do Rochefort, ale został przechwycony przez Brytyjczyków, którzy umieścili go na wyspie Św. Helena. To wtórne panowanie Napoleona, któremu towarzyszyła wojna siódmej koalicji, trwało tylko około trzech miesięcy i otrzymało w historii nazwę „sto dni