Viini lahing (1683). Viini lahing (1683) Viini võidu tähendus ajaloos

330. aastapäevaks Viini lahing

Viini lahing toimus 11. septembril 1683, pärast seda, kui Osmani impeerium oli Austria pealinna Viini kaks kuud piiranud. Kristlaste võit selles lahingus tegi igaveseks lõpu Ottomani impeeriumi vallutussõdadele Euroopa pinnal ja Austriast sai Kesk-Euroopa võimsaim riik.

Ulatuslikus lahingus võitsid Poola-Austria-Saksa väed Poola kuninga Jan III Sobieski juhtimisel. Osmani impeeriumi vägesid juhtis Mehmed IV suurvesiir Kara Mustafa.

Viini piiramine türklaste poolt algas 14. juulil 1683, Osmanite armee suurus oli ligikaudu 90 tuhat inimest. Piiramise viis läbi 12 000 janitšaari ja ümbrust jälgis veel 70 000 Türgi sõdurit. Otsustav lahing toimus 11. septembril, kui Viinile lähenesid Püha Liiga ühendatud jõud koguarvuga 84 450 inimest.

Püha Liiga väed: Poola kuningas Jan III Sobieski oli järgmiste vägede ülemjuhataja:

26 000 tema enda armee sõdurit (sealhulgas mitu tuhat Zaporožje kasakat, 25 husaarikompaniid, 77 soomuskompaniid, 31 kergeratsaväekompaniid, jalavägi, draguunid, 28 kahurit ja 250 suurtükiväelast);

18 400 austerlast (neist 8100 ratsaväelast), 70 relva - Lorraine'i hertsogi Charles V juhtimisel;

20 000 Baieri, Frankoonia ja Švaabi sõdurit 38 relvaga. komandör – Waldecki prints Georg-Friedrich;

9000 sakslast (neist 7000 jalaväelast) 16 kahuriga Saksimaa kuurvürsti Johann George III juhtimisel.

KOKKU: 84 450 meest (neist 3000 valvas trummareid ja lahingus ei osalenud) ja 152 relva.

Viini lahing oli pöördepunkt Kesk-Euroopa riikide kolm sajandit kestnud sõjas Ottomani impeeriumi vastu. Järgmise 16 aasta jooksul asusid Austria väed ulatuslikule pealetungile ja vallutasid türklastelt tagasi märkimisväärsed territooriumid - Lõuna-Ungari ja Transilvaania.

Lahingu eeldused.

Osmani impeerium on alati püüdnud Viini vallutada. Strateegiliselt oluline suurlinn Viin kontrollis Doonau, mis ühendas Musta merd Lääne-Euroopaga, samuti kaubateid Vahemere idaosast Saksamaale. Enne Austria pealinna teise piiramise alustamist (esimene piiramine toimus 1529. aastal) valmistus Osmani impeerium mitu aastat hoolikalt sõjaks. Türklased parandasid Austriasse ja oma vägede varustusbaasidesse viivaid teid ja sildu, kuhu tõid relvi, sõjatehnikat ja suurtükiväge üle kogu riigi.

Lisaks toetas Ottomani impeerium austerlaste poolt okupeeritud Ungari osas elavaid ungarlasi ja mittekatoliiklikke usuvähemusi. Selles riigis kasvas aastaid rahulolematus katoliku vastureformatsiooni tulihingelise toetaja Austria keisri Leopold I Habsburgi protestantliku poliitikaga. Selle tulemuseks oli see rahulolematus avatud ülestõusuni Austria vastu ning 1681. aastal liitusid protestandid ja teised Habsburgide vastased türklastega. Türklased seevastu tunnistasid mässuliste ungarlaste juhti Imre Tekeli Ülem-Ungari (praegune Ida-Slovakkia ja Kirde-Ungari), mille ta oli varem Habsburgidelt vallutanud, kuningaks. Nad isegi lubasid ungarlastel luua spetsiaalselt nende jaoks "Viini kuningriigi", kui nad aitaksid neil linna vallutada.

Aastatel 1681-1682 sagenesid järsult kokkupõrked Imre Tekeli vägede ja Austria valitsusvägede vahel. Viimased tungisid Ungari keskossa, mis oli sõja ettekäändeks. Suurvesiir Kara Mustafa Pasha suutis veenda sultan Mehmed IV lubama rünnakut Austria vastu. Sultan käskis visiiril siseneda Ungari kirdeossa ja piirata kaks lossi - Gyori ja Komáromi. 1682. aasta jaanuaris algas Türgi vägede mobiliseerimine ja sama aasta 6. augustil kuulutas Osmani impeerium Austriale sõja.

Nendel päevadel muutsid tarnevõimalused igasuguse suuremahulise pealetungi äärmiselt riskantseks. Sel juhul peaks Türgi armee pärast vaid kolm kuud kestnud sõjategevust talvitama oma kodumaast kaugel, vaenlase territooriumil. Seetõttu astusid austerlased 15 kuu jooksul, mis möödusid türklaste mobiliseerimise algusest pealetungini, intensiivselt sõjaks, sõlmisid liite teiste Kesk-Euroopa riikidega, millel oli otsustav roll türklaste lüüasaamises. Sel talvel sõlmis Leopold I liidu Poolaga. Ta võttis kohustuse aidata poolakaid, kui türklased piiravad Krakowit, ja poolakad omakorda abistasid Austriat, kui türklased piiravad Viini.

31. märtsil 1683 saabus Habsburgide keiserlikku õukonda sõda kuulutanud noot. Ta saatis Mehmed IV nimel Kara Mustafa. Järgmisel päeval asus Türgi armee Edirne linnast agressiivsele kampaaniale. Mai alguses saabusid Türgi väed Belgradi ja läksid seejärel Viini. 7. juulil laagris 40 000 tatarlast 40 kilomeetrit Austria pealinnast idas. Austerlasi oli sealkandis poole vähem. Pärast esimesi kokkupõrkeid taganes Leopold I koos 80 000 põgenikuga Linzi.

Toetuse märgiks saabus Poola kuningas 1683. aasta suvel Viini, näidates sellega valmisolekut oma kohustusi täita. Selle eest jättis ta isegi oma riigi kaitseta. Et kaitsta Poolat võõraste sissetungi eest oma äraoleku ajal, ähvardas ta Imre Tekeli, et ta hävitab tema maad, kui ta Poola pinnale tungib.

Viini piiramine.

Türgi põhiväed saabusid Viini lähedale 14. juulil. Samal päeval saatis Kara Mustafa linnale ultimaatumi linna loovutamiseks.

Ülejäänud 11 000 sõduri ja 5000 miilitsa ning 370 suurtüki komandör krahv Ernst Rüdiger von Staremberg keeldus kindlalt kapituleerumast. Mõni päev varem oli ta saanud kohutava uudise veresaunast Viinist lõunas asuvas Perchtoldsdorfi linnas. Selle linna võimud võtsid allaandmislepingu vastu, kuid türklased rikkusid seda reeturlikult ja panid toime veresauna.

Viini elanikud lammutasid palju maju väljaspool linnamüüre, et jätta piirajad katteta. See võimaldas türklaste pihta tugevat tuld teha, kui nad kohe rünnakule asusid. Vastuseks käskis Kara Mustafa kaevata linna suunas pikad kaevikud, et kaitsta oma sõdureid tule eest.

Kuigi türklastel oli suurepärane 300 kahurist suurtükivägi, olid Viini kindlustused väga tugevad, ehitatud tolleaegse uusima kindlustusteaduse järgi. Seetõttu pidid türklased kasutama massiivsete linnamüüride kaevandamist.

Türgi väejuhatusel oli linna vallutamiseks kaks võimalust: kas tormata kogu jõuga ründama (mis võib hästi viia võiduni, kuna neid oli ligi 20 korda rohkem kui linna kaitsjaid) või piirata linna. Türklased valisid teise variandi.

Näib, et türklased käitusid ebaloogiliselt, kuid rünnak hästi kindlustatud linnale maksab piirajatele alati suuri ohvreid. Piiramine oli suurepärane viis linna vallutamiseks minimaalsete kaotustega ja türklastel see peaaegu õnnestus. Ainus, millega nad ei arvestanud, oli aeg. Nende aeglus Viini hõivamisel, sellele eelnenud armee kiirustamatu edasitung sügavale Austriasse viis selleni, et kristlaste peamised jõud saabusid õigel ajal.

Türklased lõikasid ära kõik võimalused ümberpiiratud linna toiduga varustamiseks. Garnison ja Viini elanikud olid meeleheitlikus olukorras. Kurnatusest ja äärmisest väsimusest said nii teravad probleemid, et krahv von Staremberg käskis hukata kõik, kes tema ametikohal magama jäid. Augusti lõpuks olid piiratute jõud peaaegu täielikult otsas, kuid just sel ajal alistas Lotringi hertsog Karl V Imre Tekeli Bisambergis, 5 km Viinist kirdes.

6. septembril ületas Poola armee Viinist 30 km loodes asuva Tullni linna lähedal Doonau ja ühines ülejäänud Püha Liiga vägedega, kelle tegevust oli õnnistanud juba paavst Innocentius XI. Ja ainult Louis XIV, Habsburgide vaenlane, mitte ainult ei keeldunud liitlasi abistamast, vaid kasutas olukorda ära ka Lõuna-Saksamaa ründamiseks.

Septembri alguses lasid 5000 kogenud Türgi sapööri üksteise järel õhku märkimisväärseid linnamüürilõike, Burgi bastioni, Löbeli bastioni ja Burgi raveliini. Selle tulemusena tekkisid 12 meetri laiused vahed. Austerlased aga püüdsid oma tunneleid kaevata, et segada Türgi sapöörid. Kuid 8. septembril hõivasid türklased sellegipoolest Burgi raveliini ja alumise müüri. Ja siis valmistusid ümberpiiratud võitlema linnas endas.

Vahetult enne lahingut.

Liitlaste kristlikud väed pidid kiiresti tegutsema. Linn oli vaja päästa türklaste käest, vastasel juhul pidid liitlased ise vallutatud Viini piirama. Vaatamata liitlasvägede mitmerahvuselisusele ja heterogeensusele saavutasid liitlased vägede selge juhtimise vaid kuue päevaga. Vägede tuumiku moodustas Poola raskeratsavägi Poola kuninga juhtimisel. Sõdurite võitlusvaim oli tugev, sest lahingusse mindi mitte oma kuningate huvide, vaid kristliku usu nimel. Lisaks peeti sõda erinevalt ristisõdadest Euroopa südames.

Kara Mustafa, kelle käsutuses oli nii palju aega eduka vastasseisu korraldamiseks liitlaste vägedega ja oma sõdurite moraali tõstmiseks, ei suutnud seda võimalust korralikult kasutada. Tagataguse kaitse usaldas ta Krimmi khaani ja tema 30 000–40 000 ratsaniku ratsaväe kätte.

Khan aga tundis end Türgi ülemjuhataja solvava kohtlemise pärast alandatuna. Seetõttu keeldus ta rünnamast Poola vägesid nende teel läbi mägede. Ja mitte ainult tatarlased eirasid Kara Mustafa korraldusi.

Lisaks tatarlastele ei saanud türklased toetuda moldaavlastele ja vlahhidele, kellele oli mõjuvaid põhjusi Osmani impeerium mitte meeldida. Türklased mitte ainult ei kehtestanud Moldaaviale ja Valahhiale suurt austust, vaid sekkusid pidevalt ka nende asjadesse, eemaldades kohalikud valitsejad ja pannes nende nukud nende asemele. Kui Moldaavia ja Valahhia vürstid said teada Türgi sultani vallutusplaanidest, püüdsid nad Habsburge selle eest hoiatada. Nad püüdsid ka sõjas osalemist vältida, kuid türklased sundisid neid. On palju legende, kuidas Moldaavia ja Valahhia laskurid laadisid oma kahureid õlgedest kahurikuulidega ja tulistasid nendega ümberpiiratud Viini.

Kõigi nende lahkarvamuste tõttu õnnestus liitlaste armeel Viinile läheneda. Lorraine'i hertsog Karl V koondas Saksa aladele armee, mis sai Sobieski armee õigeaegse saabumise tõttu abijõudu. Viini piiramine oli kaheksandal nädalal, kui armee jõudis Doonau põhjakaldale. Püha Liiga väed saabusid linnas domineerinud Kahlenbergi (Kiilas mägi) juurde ja andsid oma saabumisest signaalrakettidega piiratutele märku. Sõjanõukogul jõudsid liitlased otsusele ületada Doonau 30 km ülesvoolu ja tungida läbi Viini metsade linnale. 12. septembri varahommikul, vahetult enne lahingut peeti missa Poola kuningale ja tema rüütlitele.

Lahing.

Lahing algas enne, kui kõik kristlikud väed olid kohale saadetud. Kell 4 hommikul ründasid türklased, et takistada liitlastel oma vägesid korralikult üles ehitada. Karl Lorraine ja Austria väed asusid vasturünnakule vasakpoolsest lipust, sakslased aga ründasid türklaste keskpunkti.

Seejärel asus Kara Mustafa omakorda vasturünnakule ja jättis mõned janitšaari eliitüksused linna tungima. Ta tahtis Viini vallutada enne Sobieski saabumist, kuid oli juba hilja. Türgi sapöörid kaevasid müüride täiemahuliseks õõnestamiseks tunneli ja samal ajal kui nad seda palavikuliselt täitsid, et plahvatuse võimsust suurendada, õnnestus austerlastel kaevata lähenev tunnel ja kaevandus õigeaegselt kahjutuks teha.

Samal ajal kui Türgi ja Austria sapöörid võistlesid kiiruses, käis üleval tuline võitlus. Poola ratsavägi andis võimsa löögi türklaste paremale tiivale. Viimane tegi peamise panuse mitte liitlasvägede lüüasaamisele, vaid linna kiirele hõivamisele. See on see, mis nad hävitas.

Pärast 12 tundi kestnud lahingut hoidsid poolakad kindlalt türklaste paremal tiival. Kristlik ratsavägi seisis terve päeva küngastel ja jälgis lahingut, milles seni osalesid peamiselt jalaväelased. Umbes kella 17 ajal läks neljaks osaks jagatud ratsavägi rünnakule. Üks neist üksustest koosnes Austria-Saksa ratsanikest ja ülejäänud kolm poolakatest. 20 000 ratsaväelast (üks ajaloo suurimaid ratsaväe rünnakuid) Jan Sobieski isiklikul juhtimisel laskusid mägedest alla ja murdsid türklaste ridadest läbi, olles juba väga väsinud pärast päevast võitlust kahel rindel. Kristlikud ratsanikud tabasid otse Türgi laagrit, Viini garnison aga jooksis linnast välja ja ühines türklaste veresaunaga.

Osmanite väed ei olnud mitte ainult füüsiliselt kurnatud, vaid ka heitunud pärast nende ebaõnnestunud katset müüre õõnestada ja linna tungida. Ja ratsaväe rünnak sundis neid lõuna ja itta taganema. Vähem kui kolm tundi pärast ratsaväe ründamist saavutasid kristlased täieliku võidu ja päästsid Viini.

Pärast lahingut parafraseeris Jan Sobieski kuulsat Julius Caesari ütlust, öeldes: "Venimus, Vidimus, Deus vicit" – "Me tulime, nägime, jumal võitis."

Lahingu tagajärjed.

Türklased kaotasid tapetult ja haavatuna vähemalt 15 000 meest. Üle 5000 moslemi võeti vangi. Liitlased vallutasid kõik Osmanite suurtükid. Liitlaste kaotused ulatusid samal ajal 4500 inimeseni. Kuigi türklased taganesid kohutava kiirusega, suutsid nad siiski tappa kõik Austria vangid, välja arvatud mõned aadlikud, kes jäid ellu lootusega saada nende eest lunaraha.
Kristlaste kätte sattunud saak oli tohutu. Mõni päev hiljem kirjutas Jan Sobieski oma naisele saadetud kirjas:

“Saagitasime ennekuulmatuid rikkusi... telgid, lambad, veised ja arvestatav hulk kaameleid... See on võit, mida pole kunagi võrreldud, vaenlane on täielikult hävitatud ja kõik on kaotatud. Nad saavad joosta ainult oma elu eest... Komandör Shtaremberg kallistas ja suudles mind ning kutsus mind oma päästjaks.

See tormiline tänuavaldus ei takistanud Starembergil Türgi vasturünnaku korral käskimast viivitamatult alustada Viini tugevalt kahjustatud kindlustuste taastamist. See osutus aga üleliigseks. Võit Viinis tähistas Ungari ja (ajutiselt) mõne Balkani riigi tagasivallutamise algust. 1697. aastal sõlmis Austria Ottomani impeeriumiga Karlowitzi rahu.

Ammu enne seda tegelesid türklased Kara Mustafa purustava lüüasaamisega. 25. detsembril 1683 hukati Belgradis janitšaride komandöri käsul Kara Mustafa Paša (kägistati siidnööriga, mille kummagi otsa eest tõmmati mitu inimest).

Ajalooline tähendus.

Kuigi sel ajal ei teadnud seda veel keegi, määras Viini lahing kogu sõja käigu ette. Türklased võitlesid järgmised 16 aastat edutult, kaotades Ungari ja Transilvaania, kuni lõpuks tunnistasid kaotust. Sõja lõpetas Karlowitzi rahu.

Louis XIV poliitika määras ajaloo kulgemise eelseisvateks sajanditeks: saksa keelt kõnelevad riigid olid sunnitud üheaegselt sõdu pidama nii lääne- kui ka idarindel. Samal ajal kui Saksa väed võitlesid Püha Liiga koosseisus, kasutas Louis seda ära, vallutades Luksemburgi, Alsace'i ja Strasbourgi, laastades suuri territooriume Lõuna-Saksamaal. Ja Austria ei saanud sakslasi nende sõjas Prantsusmaaga toetada, kui sõda türklastega käis.

Jan Sobieski auks ehitasid austerlased Viinist põhja pool asuvale Kahlenbergi mäe otsa kiriku. Sobieski järgi on nime saanud ka Viini-Varssavi raudteeliin. Tema järgi nimetati ka tähtkuju Sobieski kilp. Kuna Sobieski usaldas oma kuningriigi Czestochowa Neitsi Maarja eestkostele, otsustas paavst Innocentius XI tähistada Maarja Püha Nime püha mitte ainult Hispaanias ja Napoli kuningriigis, vaid kogu kirikus. Seda püha tähistatakse 12. septembril.

Poola-Austria sõprus ei kestnud kaua pärast seda võitu, sest Lotringi Karl V hakkas halvustama Jan III Sobieski ja Poola armee rolli lahingus. Ei Sobieski ise ega ka Poola-Leedu Ühendus ei saanud Austria päästmisest midagi märkimisväärset. Vastupidi, Viini lahing tähistas tulevase Austria impeeriumi (1804–1867) sündi ja Rahvaste Ühenduse langemist. 1772. ja 1795. aastal võtsid Habsburgid osa Rahvaste Ühenduse esimesest ja kolmandast osast, mille tulemusena kadus see riik Euroopa poliitiliselt kaardilt.

usuline tähtsus.

Rooma-katoliku kiriku liturgilises kalendris moslemite üle saavutatud võidu mälestuseks on 12. september Maarja Püha Nime püha. Kuningas Jan Sobieski usaldas enne lahingut Poola Czestochowa Neitsi Maarja eestkostele. Pärast lahingut kuulutas Innocentius XI selle päeva pühaks kogu katoliku kiriku jaoks.

Lahingus võidetud relvade metallist valati 1711. aastal Pummerini kell Püha Stefani katedraalile.

Nii vältis Euroopa taas idast tuleva sissetungi. Kuigi ... kas see on tulevaste põlvede jaoks oluline?

http://alternathistory.org.ua/

Jozef Brandt "Tagasitulek Viinist"

Euroopa ei suutnud rõhutatud, kuid enamasti siiski sama teeseldud soovist hoolimata koondada oma jõude Osmanite agressiooni vastu. Väike-Aasia sügavustesse kerkinud uus jõukeskus hakkas peagi kasvama, selle jõud ja vastavalt ka võimekus kasvas pidevalt. Peagi sai noor ja pealegi kiiresti kasvav riik rahvarohkeks neis osades, kust see alguse sai – türklased ületasid Bosporuse ja Dardanellid. 15. sajandi keskpaigaks lagunenud ja väikeseks enklaaviks muutunud Bütsantsi impeerium purustas Osmanite sõjamasin halastamatult. Enne Aasiast saabujaid levis Euroopa, mida traditsiooniliselt lõhestavad sisemised vastuolud, millele peagi lisandusid religioossed vastuolud. Kõige rohkem tegi uus oht, mis ilma suurema pingeta näris tolleaegset suurlinna Konstantinoopoli, mõistagi selle lähinaabreid: Ungarit ja Veneetsiat ja Genovat, kellel oli märkimisväärne ärihuvi kõikjal, kuhu nad jõudsid. Ja alles hiljem, kui sai täiesti selgeks, et türklased ainult Balkaniga rahule ei jää, tekkis teiste monarhide ees vajadus teha mõned otsused, mis ületasid tavapärase õhurappumise.

16. sajandi alguses, kui türgi skitsitar hakkas järjest sügavamale Euroopa kehasse vajuma, olid Habsburgid seal juba võimust võtmas. Edukalt sõlmitud dünastiliste liitude tulemusel istus Austria ja Hispaania ühendatud troonile Karl V. Sel ajal kui türklased kogusid jõudu uueks viskeks põhja poole, võitles Itaalias selle ala kontrolli eest Prantsuse kuningas Franciscus I. hispaanlaste ja austerlastega – see rivaalitsemine lõppes Pavia lahinguga ja Prantsuse monarhi tabamisega. Soovides Habsburgidele iga hinna eest vastu seista, hakkas Prantsusmaa otsima liitu Osmanite impeeriumiga. Ja see leping, mille allkirjastas Suleiman Suurepärane ja mille hiljem ratifitseeris Franciscus I, kestis nii või teisiti kuni Napoleoni sissetungini Egiptusesse.

Suleiman Suure valitsusaja algust võeti vastu teatava entusiasmiga – sultanit teati kui haritud valitsejat. Asjaolu, et tema isast Selim Julmast sai kaliif, kogu moslemimaailma tegelik valitseja, jäi toonaste idamaade vaatlejate tähelepanu alt välja ja loomulikult läks see tiitel tema pojale. Istanbuli käsutuses olid nüüd kogu islamimaailma ressursid: Maroko kõrbetest läänes kuni Pärsia laheni idas. Hoolimata kogu oma haridusest ja keerukusest armastas Suleiman ja teadis, kuidas võidelda. Euroopas andis ta Ungarile purustava hoobi, alistades 1526. aastal Mohacsis Ungari kuninga Lajos II armee.

Konflikt Pärsiaga tõmbas Türgi valitseja tähelepanu kõrvale läände laienemast, kuid mitte kauaks. Buda ja Mohacsi vallutamine ja rüüstamine kindlustas türklaste Balkani valdused Ungari ohu eest - nüüd oli vaja astuda järgmine samm ja minna kaugemale: võtta Viin, et Ungaris sihikindlalt tugevdada. 1529. aasta kevadel lahkus Suleiman Istanbulist tohutu armee eesotsas. Arvestus oli, et hiljuti vangistusest vabastatud Franciscus tungib oma liitlaskohustustele truult uuesti Itaaliasse, hoides tagasi Karl V jõud, samal ajal kui Türgi armee vallutab võidukalt Viini, kuna Konstantinoopolil oli selleks kulunud 76 aastat. enne.

Keisri vend, Austria ertshertsog Ferdinand pidi lootma ainult oma jõule. Linn ei olnud kaitseks valmis ja meetmed selle tugevdamiseks viidi läbi uskumatu kiirusega. Piiratute õnneks juhtis linna kaitsmist tollal 70-aastane Saksa palgasõdur krahv Nikolaus zu Salm-Reifferscheidt, paljude sõdade veteran, Pavia lahingus osaleja, kes haavas isiklikult kuningas Franciscust. käe ja teda haavas Prantsuse monarh. Vana sõdalase kogemused ja anne koos Euroopa ebatavaliselt vihmase suvega muutsid Suleiman Suurepärase sõjalisi plaane oluliselt. Arvukad Türgi piiramisrelvad jäid läbitungimatu muda tõttu kaugele maha – türklased pidid lootma tunnelite ehitamisele. Edu miinisõjas osutus aga oodatust märgatavalt väiksemaks – vaenlase maa-aluste tööde eest hoiatas läbijooksja, Viini garnison oli valvel. Mitmed edukad plahvatused neutraliseeriti palisaadide ja ummistuste püstitamisega rikkumiskohale.

Ebaõnnestunud rünnakud, jätkuvad vihmasajud ja toiduainete nappuse algus sultani tohutus armees tekitasid selle ridades nurinat. Veelgi enam, isegi janitšaaride eliitosa väljendas rahulolematust. Pärast üldrünnaku ebaõnnestumist 14. oktoobril 1529, kui türklaste võitlusvaimustust ei stimuleerinud mitte ainult väga märkimisväärne rahaline tasu, vaid ka piitsad, lülitas Suleiman Suurepärane piiramise välja ja siirdus talvekorteritesse. Türklaste ekspansioon Euroopas oli jõudnud punkti, millest ta enam ületada ei saanud. Kuid mahajäetud tohutust Türgi laagrist leidsid võitjad ebatavalised pruunid oad. Pärast mõningaid katsetusi õnnestus neil küpsetada tarbimiseks vastuvõetav hautis. Nii sai teoks eurooplaste üks esimesi tutvusi kohviga.

Teine katse

Suurvesiir Kara Mustafa

Järgmine kord ilmus Osmani impeeriumi armee Viini müüride alla rohkem kui poolteist sajandit hiljem. Sellest ajast on toimunud palju sündmusi nii Brilliant Portis endas kui ka Euroopas. ei kinkinud türklastele enam nii suurt valitsejat, nagu oli Suleiman Suurepärane – tema vähem andekate järeltulijate ja järeltulijate saavutuste arv ja kvaliteet langes pidevalt, riiki raputasid kohalike valitsejate mässud ning õõnestusid vägede püüdlused ja intriigid. Sultani saatjaskond. 17. sajandi teisel poolel oli Osmani impeerium juba oma sõjalise võimsuse ja välispoliitika kiiruse lõpusirgel, kuid siiski üsna tugev ja ulatuslik. Sellel ajalooperioodil tähendas Koprulu nimi Türgile palju. Kui 1656. aastal määrati suurvesiieriks Köprülü Mehmed Paša, sai sellest alguse terve dünastia tõus: kuni 18. sajandi alguseni. suurvisiiri ametikohal olid kas Köprülü suguvõsa liikmed või nende kaitsealused.

Kara-Mustafa, kes pidas Viini-vastase kampaania eelõhtul suurvesiiri ametit, oli just selline kandidaat. Tema lapsepõlveaastatest on vähe teada. Lapsena adopteeris Kara-Mustafa suurvesiir Koprulu Mehmed Paša, kes aitas kaasa oma lapsendatud poja karjäärile erinevatel valitsuse ametikohtadel. 70ndatel. 17. sajandil osales ta mitmel sõjakäigul, kuid osava komandörina ei märgatud. Tema poolvend oli Koprulu Fazyl Ahmed, kes 1661. aastal määras Kara-Mustafa oma asetäitjaks. Aastal 1676 sai Kara-Mustafa ise suurvesiieriks - ta osutus impeeriumi asjades edukaks administraatoriks, mis võimaldas sultan Mehmed IV-l temale täielikult loota.

Suurvesiiri võimu ulatus oli muljetavaldav ja sõltuvus sultanist üha tinglikum. Et lõpuks oma suurust tugevdada ja ehk ka endale uusi privileege nõuda, lootis Kara-Mustafa nüüd edu saavutada ka sõjalisel alal. Kõige sobivam kombinatsioon, mis tõotas lugematul hulgal poliitilisi dividende, oli Viini vallutamine – saavutus, mis ei ületanud Suleiman Suurepäraselt ennast. Poliitiline olukord näis esmapilgul sõjalist operatsiooni soodustavat – keiserlikus Ungaris (osa sellest riigist oli tol ajal Türgi võimu all ja teine kuulus Püha Rooma impeeriumile) oli olukord pingeline.

Selle põhjuseks oli usuline vaen katoliiklaste ja protestantide vahel. Eriti karm oli vastureformatsioon tollase keisri Leopold I valitsemisajal. Katoliku kiriku võitlus Ungari kalvinismi vastu ja suhtumine Ungarisse endasse kui teise vallutatud provintsi põhjustas rahulolematuse kasvu Ungari aadli seas. Protestantliku partei juht, aadlik, kalvinist Imre Thököly astus avalisse vastasseisu Habsburgidega. Protestantidele avaldas muljet türklaste religioosne sallivus ja Thököly saatis oma saadikud Istanbuli, et leppida kokku Leopold I vastaste tegevuste koordineerimises vastutasuks vasallimise ja tema tunnustamise eest Ungari ametlikuks kuningaks. Osapooled jõudsid kiiresti vastastikku kasulikule kokkuleppele. 1682. aastal sõlmiti Thökölyga neljateistkümnepunktiline leping, milles ta tunnistati juba ametlikult Osmani impeeriumi vasalliks.

Suurvesiiri jaoks oli vastanduv Ungari liider abivahend tema enda plaanide realiseerimiseks ja seetõttu, kui saadikud saabusid Püha Rooma impeeriumi keisrilt, et pikendada 1664. aastal sõlmitud Vasvari rahulepingut, mille kehtivusaeg lõppes 1684. aastal, neist vabaneti viisaka ja ehitud keeldumisega . Selle algatuse kiitis soojalt heaks ka Prantsuse saadik Osmanite õukonnas, kuna Louis XIV-l olid Habsburgide kohta omad ideed. Võib-olla ei tahtnud sultan nii kiiresti ja selgelt "tõusule mängida", kuid kõikvõimas Kara-Mustafa suutis teda veenda, et protsess on täieliku kontrolli all ja asi on üldiselt juba käes. turban. Suurvesiri veenvaid argumente andis ka janitšaride korpuse komandöri Tekirdajli Bekri Mustafa Paša tulihingeline enesekindlus oma rahva võitlusvalmidust iseloomustavates erksates värvides.

Mehmed IV kõhkles endiselt, sest Habsburgide vastu sõja alustamiseks polnud formaalset põhjust. Kuid suurvesiir vajas sõda. Protsessi kiirendamiseks levitab ta kuulujutte kasvavast pingest Ungari piiril ja paneb igaks juhuks koduaresti Habsburgide saadiku, kes on valmis rahu säilitamise nimel leppima väga paljude tingimustega, lihtsalt. juhul kui. Konflikt on küps. 1682. aasta sügisel koonduma hakanud ja Adrianopolis (Edirnes) talvitanud suur Osmanite armee oli sõjaretkeks valmis juba kevadel. 30. märtsil 1683 marssisid türklased põhja poole.

Põhja poole

3. maiks 1683 jõudis Türgi armee koos sultan Mehmed IV-ga Belgradi. Tema liikumist, nagu ka Suleimani armeed, saatsid vihmad, kuigi mitte nii intensiivsed. Sellegipoolest tekkisid tehnilised ja korralduslikud raskused - palju probleeme tekitas sultan Rabiya Gulnush Emetullahi armastatud naise koos 80 vaguniga, milles haarem sõitis, üle jõe silla ületamine Plovdivi lähedal. Vahepeal ühinesid Thököly väed Doonaul teise Türgi vasalli, Krimmi khaani ekspeditsiooniarmeega ja jõudsid Osmanite armee peakorterisse. Sultan ei tahtnud pärast väikest järelemõtlemist kaugemale minna ja oli juba ametlikult üle andnud kõigi ühendatud jõudude juhtimise suurvesirile. Peagi toimunud sõjanõukogul teatati, et sultani vägede lähteülesanne oli võimsa vaenlase Gyori kindluse vallutamine ning pärast seda - Viini piiramine ja pealetung.

Habsburgide impeerium polnud selleks ajaks kaugeltki parimas vormis. Leopold I ise käitus algul täiesti otsustamatult, uskumata täielikult Türgi sissetungi võimalikkusse – 1682-1683 talve esimesel poolel. kulus enda võimalustele mõtlemisele, nende võimaluste arvutamisele ja paanikahoo neutraliseerimisele peale tulemuste lugemist. Habsburgide armee oli kahetsusväärses seisus: kogu impeeriumis oli ainult 17 tuhat ratsaväelast ja veidi rohkem kui 40 tuhat jalaväelast, mõned väga keskpärase kvaliteediga. Keiserliku kindralite kõige mõõdukam ja tasakaalukam järeldus armee vajaliku suuruse kohta oli 80 000 jalaväelast ja üle 20 000 ratsaväelast, mis olid endiselt kättesaamatud. Veelgi kurvema pildi jäädvustas keiserliku riigikassa seis ja linnuste kaitsevõime. Rahasisaldus ei olnud piisav isegi püssirohu hankimiseks õigetes kogustes.

Ja ometi kulus järelejäänud aeg erinevatele diplomaatilistele kokkulepetele, eeskätt Poola kuninga Jan III Sobieskiga, kellel oli türklaste ees oma kontod – hiljutises sõjas Osmani impeeriumiga olid poolakad sunnitud Podoolia talle loovutama. Traditsioonilist sõjalist tuge pakkusid ka suured Saksa riigiformatsioonid, mis kuulusid Püha Rooma impeeriumi koosseisu: Baieri, Saksimaa, Švaabimaa jt. Ka Türgi sissetungi tõrjumise tegevuskava osas ei olnud üksmeelt. Baden-Badeni markkrahv Hermanni ettevaatlikum seltskond tegi ettepaneku piirduda Gyori kangekaelse kaitsega, katta tee Viini ja seejärel vastavalt asjaoludele. Teine keiserlik komandör, Lorraine'i hertsog Charles pooldas türklastele kuulunud Ungari Esztergomi ja Neuhäuseli kindluste hõivamist enne Türgi armee peajõudude saabumist – need teod olid hertsogi arvates tugevdada keiserlike vägede mainet ja sundida türklasi taganema. Lisaks võiks selline tegevus julgustada Poola kuningat Jan Sobieskit Habsburge aktiivselt toetama. 9. mail toimunud sõjaväenõukogul kiitis Leopold I heaks Baden-Badeni Hermanni kaitseplaani, kuid rääkis positiivselt Lorraine'i Charlesi algatusest. Hertsogil lubati hõivata Esztergomi ja Neuhäuseli linnused.

1683. aasta juuni alguses jõudis Türgi armee Osijeki, misjärel jätkas liikumist põhja poole. Vaenlase liikumistempo sundis Lotringi Karli oma plaane muutma: ta otsustas mitte rünnata koos Esztergiga, vaid vallutada vähemtähtsa ja seetõttu nõrgema kindlustatud Neuhuseli kindlus, mis oli lähemal. Esialgu oli selle piiramine keiserlike jaoks väga edukas, kuid 8. juunil käskis Leopold I piiramist piirata. Saanud skautidelt teada, et Kara-Mustafa läheneb Gyorile, edenes Lorraine'i Charles oma kompaktse armeega (12,5 tuhat jalaväelast ja 9,5 tuhat ratsaväelast). Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt oli Osmanite armee arv 90–100 tuhat inimest.

Püüdes takistada türklaste tungimist sügavale impeeriumi sisse, asus hertsog positsioonidele üle Raba jõe fordude juures, kusjuures Gyor oli tema vasakul tiival. 28. juunil näitas arvukate põlengute suits, et vaenlane oli juba lähedal – krimmitatarlased liikusid Türgi armee eesotsas, nii et nende tegevuse jälgi oli juba palja silmaga näha. Keiser pommitas hertsogi erinevate juhistega, mis sageli olid üksteisele vastukäivad. Nende arvates pidi Lorraine'i Charles katma forde ja aitama kaitsta Gyorit ning samal ajal katma teed Viini.

Nüüd on aga kampaaniaplaani korrigeerimine türklaste seas juba toimunud. Gyori lähedal asuvas laagris kogus Kara-Mustafa sõjaväenõukogu, kus ta avaldas ideed mitte raisata aega ja ressursse kindluse piiramisele, vaid minna kohe Viini. Selline ettepanek ei sobinud sultani selgete juhistega, kes vaatamata kõikehõlmavale usaldusele oma suurvesiiri vastu avaldas siiski soovi Gyor enda valdusesse võtta. Kuid Mehmed IV asus sündmuspaigast väga kaugel ega saanud vesiiiri otsust kuidagi mõjutada. Piiramise ümber pöörates suundus Osmanite armee otse Viini – praeguses olukorras tundus see õige otsus, arvestades segadust Püha Rooma impeeriumi kõrges juhtkonnas, kus intriigid, bürokraatia ja skeemid olid võrreldavad vaid 1995. aasta õhustikuga. paavsti residents. Nähes, et türklased olid Gyori vastu huvi kaotanud, ja selleks, et neid mitte ümber piirata, oli Charles Lorraine'ist sunnitud taganema. Ja Viinis, kus teade türklaste lähenemisest võeti vastu üllatusega, asendus kiiresti šoki ja lõpuks õudusega, algas paanika üsna etteaimatavalt.

seinte all

Krahv Ernst von Staremberg, Viini kaitseväe juhataja

Algul oli olukord Viinis suhteliselt rahulik. Kuid kevadel hakkasid sinna kogunema pagulased, kes rääkisid hirmutavatest üksikasjadest Türgi armee vääramatust edasitungist pealinna poole. Tavaline pinge eesliinilinnas hakkas kasvama ja seda toidavad kuulujutud, spekulatsioonid ja rikkalik rahva kujutlusvõime. Kui sai teatavaks, et vaenlane ei olnud Gyoris kinni, vaid on vaid mõne käigu kaugusel, hakkasid ilmnema rahutuste märgid. Väljaränne sai alguse keiserlikust pealinnast: 7. juulil lahkus Leopold I oma perekonna ning heaperemehelikult teele viidud riigikassa ja riigivaradega. Impeeriumi juht andis vähestele Viini jäänud vägedele korralduse võidelda viimase võimaluseni - sel ajal ei olnud garnisonis rohkem kui 2 tuhat sõdurit. Pärast riigipead lahkus linnast 60 000–80 000 elanikku, kes suundusid peatamatu vooluga Linzi poole. Tatari patrullid tegutsesid juba jõuliselt mööda teid.

Kuid mitte kõik kodanikud ei valinud põgenemisteed. Linna jäi osa elanikke ja pagulasi, kes pärast ekslemist mõistsid hästi tugevate kiviaedade hinda. Viini linnapea Johann von Liebenberg mobiliseeris vabatahtlikke, et ehitada kindlustusi ja viia linn kaitseseisundisse. 8. juulil sisenes Viini Lorraine'i Charlesi taganev armee, mis tugevdas pealinna garnisoni 12 tuhande sõduriga kõige kogenuma komandöri krahv Ernst von Starembergi juhtimisel. Tema üleskutset osutada linna kaitsmiseks kõikvõimalikku abi kuulsid peaaegu kõik – haruldase üksmeelega. 12. juulil taandus Charles of Lorraine linnast üle Doonau põhja poole. Ta kavatses luua ühenduse Viini poole suunduvate vägedega. Samal päeval andis praegune kaitseülema Staremberg korralduse hävitada linna äärealad, et türklastelt peidupaigad ilma jätta. 13. juulil oli Türgi armee avangard juba 15 km kaugusel, Shwehati külas. Ettevõtmise edus kahtlemata oli Kara-Mustafa just seal. Esimest korda pärast 1529. aastat nägid Ottomani Porte sõdurid Habsburgide impeeriumi pealinna müüre.

Piiramine

Türgi armee asus kiiresti Viini ümbruses positsioonidele ja alustas piiramistööd. Enne kahurite kaasamist saatis suurvisiir vaherahusaadikud, kes pakkusid kokkuleppel allaandmist ja julgeolekutagatisi. Traditsioonilisele nõudmisele järgnes sama traditsiooniline keeldumine ja juba 14. juulil tulistasid türklased linna esimese mürsu. Ottomani insenerid ja piiramisspetsialistid, olles uurinud Viini kindlustusi, teatasid Kara Mustafale, et piiramine ei saa olema lihtne - vaenlase pealinn oli hästi kaitstud. Kaitserajatised asusid linnamüüridest 100 meetri kaugusel ning hõlmasid kahuribastione, sügavat kraavi ja muid insenertehnilisi takistusi. Peamised jõupingutused otsustati suunata keiserlike kindlustuste sügavale kaevamisele ja õõnestamisele, suurtükiväele anti korraldus linna tulistada, mille ümber möllasid Türgi irregulaarsed ja liitlasväed, rüüstates ja rikkudes kõike, mis neile ette tuli.

Kara-Mustafa valis oma peakorteriks Neugeboide'i lossi, Leopold I maaresidentsi, kus arvati, et 1529. aastal asus selles kohas Suleiman Suurepärase enda telk. Piiratud linna lähedal asus poolringis tohutu Türgi armee, mis toetas Doonau jõel omalaadse poolkuu otsad. Hakati ehitama piiramiskindlustusi, rajati kaevikuid, mis viisid järk-järgult otse austerlaste positsioonidele. Linna pommitamine kasvas järk-järgult ja 22. juulil 1683 muutus kõige intensiivsemaks, mis võib viidata peatsele rünnakukatsele.

23. juulil lasid türklased õhku esimesed kaks miini, kuid arvutused osutusid valeks ning tekitatud kahju oli tühine. Pühapäeval, 25. juulil lasti õhku veelgi võimsam laeng, mis asetati Löbeli bastioni alla, kuid piirajaid ootas taas ebaõnnestumine - vaid väike osa parapetist varises kokku. Järgmistel päevadel jätkasid türklased sapööritegevust, pannes teele üha uusi miine. 12. augustil kuuldi kahte väga tugevat plahvatust, mis sillutasid vaenlasele tee otse Ravelini palee juurde. Türgi jalaväe rünnak tõrjuti suure vaevaga, kuid raveliin ise kaotas võimaluse kasutada laskepositsioonina.

Pärast seda, kui vaenlase armee jõudis oma kindlustusi aeglaselt, kuid järjekindlalt lihvides linna müüride vahele, tegi garnison mitu lendu. Algul Shtarembergi alluvatel vedas ja nad suutsid türklaste vankrid päris korralikult läbi lüüa, kuid järgmine rünnak lõppes hoolega ettevalmistatud varitsusse sattumisega ja suurte kaotustega. Pärast seda juhtumit otsustati keskenduda linna kaitsmisele. Septembri alguses suutsid türklased massiliste rünnakutega lõpuks tugevalt hävitada Lobeli bastioni ja Ravelini palee ning kiiluda Viini kaitsesse. Selle garnisonis oli nüüd kõige rohkem 4-5 tuhat sõdurit ja miilitsat, kes olid juba kurnatud, kuid olid otsustanud võidelda. Vangide saatus sõdades Ottomani impeeriumiga oli hästi teada. Krahv Staremberg kui kogenud väejuht, kes omal ajal võitles kuulsate märkmete autori Raimondo Montecuccoli lipu all, teadis, et Viini ei saa pidada ilma kõrvalise abita ja selle langemine saab lähinädalatel fait accompli. . Ent erinevalt teise pealinna, saatuse hooleks jäetud Konstantinoopoli kaitsjatest, kes lootsid vaid imele ja Veneetsia laevastikule, mis kohale ei tulnud, oli viinlastel siiski midagi loota.

Kings to the Rescue

Poola kuningas Jan III Sobieski

Kui Türgi sultani alamad kaevasid Austria painduvat pinnast, siis väikese sõjaväega Lorraine'i hertsog Charles ei olnud Viinist kaugel, püüdes vahelduva eduga mõjutada vaenlase sidet. Lõpuks õnnestus türklastel võita hertsogi sabotaažiarmee ja sundida see sügavale territooriumile taanduma. Charles mõistis, et oma väikeste jõududega - veidi üle 10 tuhande inimese, peamiselt ratsavägi - ei suuda ta pealinnale märkimisväärset abi osutada. Seetõttu hakkas ta juuli lõpus intensiivselt saatma käskjaid Passausse, Baierimaale, kus nüüd asus Leopold I, Poola kuninga Jan Sobieski ja Saksimaa kuurvürsti Johann George III juurde meeleheitlike palvetega koguda lõpuks deblokeeriv armee ja tulla appi ümberpiiratud Viinile .

Euroopas polnud lihtne idast tulevale ohule üheskoos vastu astuda. Palju huvitavam ja põnevam oli korraldada relvastatud kohtuprotsesse dünastiliste, majanduslike või poliitiliste erimeelsuste tõttu, kui vaidlejate labad olid paljastunud, tint oli vaevu kuivanud järgmise lepingu, mida keegi ei kavatsenud täita, või vaidlustatud testamendi all. . Türklastega võitlemine oli tülikas, ohtlik ja ka kallis. Viimati loodi Püha Liiga (ja see oli 1571. aastal) ainult paavsti energia, visadus ja diplomaatia takistasid kristlikul armeel üksteist enne vaenlasega kokkupuutumist tapmast. Nüüd, 1683. aastal, polnud olukord sugugi parem: Osmanid olid peaaegu Euroopa keskosas, kuid vähesed olid innukad seda kaitsma. Praeguses olukorras pidid Habsburgid lootma vaid nõrgenenud Rahvaste Ühenduse abile, mängides osavalt selle kuninga Jan Sobieski poliitilistele ambitsioonidele.

Kannatanud (vastavalt 1672. ja 1676. aasta rahulepingute tulemustele türklastega) territoriaalseid kaotusi ja taotledes kättemaksu, ühines Poola riik 1683. aasta kevadel Habsburgidega rahutu liiduga. 15. augustil asus Jan Sobieski Krakovist teele ja kuu lõpuks oli tema armee juba Viinist kirdes Holbruni piirkonnas. Peagi liitusid sellega Lorraine'i Charlesi väed ja veidi hiljem sõjaväekontingendid Saksimaalt, Baierist ja Frangimaalt.

Türgi positsioonide tagaosas asuvat tihedat Viini metsa pidas Osmanite väejuhatus läbimatuks takistuseks ja selle lähedusse paigutati vähe pikette. Charles of Lorraine oli selles küsimuses teistsugusel arvamusel. 10. septembril tegi kristlik armee jahimeeste-giidide abiga kiire marssi läbi metsa ning 11. septembri hommikul ronis 60-liikmeline musketäri eelsalk, tapnud Türgi piketi, kõrgele Kalenbergi seljandikule. kust paistis ümberpiiratud pealinn. Kara-Mustafa oli pikka aega veendunud, et ümberpiiratutele pole kusagilt abi oodata. 8. septembril tabatud vang teatas aga ebameeldivatest uudistest: Türgi laagrile lähenes 80 000-pealine armee umbes 150 relvaga. Suurvesiir ei tahtnud piiramise lõpetamisest kuuldagi – kaalul oli tema karjäär ja tegelikult ka elu. Tema esimene aktsioon tekkinud ohu vastu oli 60 relva ja 6 tuhande jalaväe eemaldamine positsioonidelt ning nende paigutamine eeldatava vaenlase vastu. Peagi lisandus neile veel 22-23 tuhat ratsaväelast. Kuna Kahlenbergi seljandiku ja Türgi laagri vahelisel alal oli ohtralt kuristikke, tihedaid põõsaid ja muid looduslikke takistusi, otsustas Kara Mustafa, et tema võetud meetmed on piisavad. Mõlemad armeed seadsid end ööseks teineteise silme ette.

Poola ratsaväe rünnak

1683. aasta 12. septembri hommikul hakkasid kristlikud väed liikuma. Nad laskusid mäest sammastena türklaste positsioonidele. Üldkäsu täitis Jan III Sobieski. Vasakul tiival olid keiserlikud väed (18 tuhat), keskel - Saksa kontingendid (32 tuhat). Parema tiiva küngastel asusid poolakad (27 000), kes end teistest kauem kasutusele võtsid ja korda seadsid. Lahing muutus kohe ägedaks: liitlased edenesid tihedas massis, kasutades laialdaselt musketite tuld ja haugi risustamist. Üle tasandiku veeretati käsitsi arvukalt välirelvi, mis peatasid need tuleliinidel. Türklased tegid pidevalt vasturünnakuid, kuid need kiirustades ja ilma igasuguse käsuta tehtud jõupingutused tõid neile vaid suuri kaotusi.

Mõned hilinenud poolakad ilmusid lahinguväljale lõuna paiku, kui olukord oli juba liitlastele soodne, kuid polnud veel kindel. Seejärel juhtis Jan Sobieski rünnakule oma armee parima osa – tiivuliste husaaride eliitraskeratsaväe. Poola kuningas juhtis isiklikult oma sõdureid. Türklastel oli küll oma suurepärane raskeratsavägi – sipaad, kuid nad ei suutnud peatada husaaride pealetungi, kes põgeneva vaenlase jalaväe õlgadel türklaste laagrisse tungisid. Kara-Mustafa, nähes, et olukord hakkab kiiresti kontrolli alt väljuma, püüdis korraldada meeleheitliku vasturünnaku – kõik tema ihukaitsjad ja ordumehed tapeti ning suurvesiirit ennast suutis vaevalt veenda lahinguväljalt lahkuma. Osmanite armee põgenes, jättes maha oma arvukad varandused. Kella 18 paiku, olles võtnud riigikassa ja isikliku lipu, lahkus ülemjuhataja suurvesiir telgist ja ühines taganeva sõjaväega. Lahing oli läbi – Viini piiramine lõpetati. Türklased kaotasid umbes 15 tuhat hukkunut ja haavatut, kogu suurtükiväe ja suurema osa konvoist. 5 tuhat tabati. Kristlaste armee kaotas 4–4,5 tuhat hukkunut ja haavatut.

Erimeelsused liitlaste vahel puhkesid juba järgmisel päeval. Peavõitja - Jan III Sobieski - julges linna siseneda enne oma õigusjärgset keisrit Leopold I, kes jälgis lahingut kaugelt. Peagi läksid ka sakslased tülli ja osa neist pöördus koju tagasi. Türgi armee, mida jälitas Charles Lorraine'ist, taganes segaduses Belgradi suunas. Türgi komandör hukkas mitu oma komandöri, süüdistades neid ebaõnnestumises, kuid 1683. aasta detsembri lõpus kägistati ta ise Mehmed IV käsul, ilmselt mitte ainult purustava lüüasaamise tõttu, vaid ka kartuses uute strateegiliste projektide ees. ambitsioonikast aadlimehest. Osmanite impeeriumi sõda Euroopa suurriikide koalitsiooni vastu kestis kuni 1699. aastani ja lõppes Karlovci rahu sõlmimisega. Künnisel oli XVIII sajand, mil nõrgenev Brilliant Port ootas tugevat ja kangekaelset vaenlast, uusi hädasid ja lüüasaamisi.

ctrl Sisenema

Märkas osh s bku Tõstke tekst esile ja klõpsake Ctrl+Enter

Poola-Leedu Rahvaste Ühendus
Püha Rooma impeerium
Saksimaa
Frangimaa
Baieri
Švaabimaa
Zaporožje kasakad Ottomani impeeriumi
Krimmi khaaniriik
Transilvaania
Moldova Vürstiriik
Valahhia Komandörid Kõrvaljõud Kaotused

Viini lahing toimus 11. septembril 1683, pärast seda, kui Ottomani impeerium oli Austria pealinna Viini kaks kuud piiranud. Kristlaste võit selles lahingus lõpetas Ottomani impeeriumi vallutussõjad Euroopa pinnal igaveseks ja Austriast sai Kesk-Euroopa võimsaim riik.

Suuremahulise lahingu võitsid Poola-Austria-Saksa väed Poola kuninga Jan III Sobieski juhtimisel. Osmani impeeriumi vägesid juhtis Mehmed IV suurvesiir Kara Mustafa.

Püha Liiga väed (Poola kuningas Jan III Sobieski oli ülemjuhataja):

18 400 austerlast (neist 8100 ratsaväelast), 70 kahurit Lorraine'i hertsogi Karl V juhtimisel;

20 000 Baieri, Frankoonia ja Švaabi sõdurit 38 relvaga. komandör – Waldecki prints Georg-Friedrich;

9000 sakslast (neist 7000 jalaväelast) 16 kahuriga, Saksimaa kuurvürsti Johann George III juhtimisel.

KOKKU: 84 450 meest (neist 3000 valvas trummareid ja lahingus ei osalenud) ja 152 relva.

Viini lahing oli pöördepunkt Kesk-Euroopa riikide kolm sajandit kestnud sõjas Ottomani impeeriumi vastu. Järgmise 16 aasta jooksul alustasid Austria väed ulatuslikku pealetungi ja vallutasid türklastelt tagasi märkimisväärsed territooriumid – Lõuna-Ungari ja Transilvaania.

Lahingu eeldused

Lisaks toetas Ottomani impeerium austerlaste poolt okupeeritud Ungari osas elavaid ungarlasi ja mittekatoliiklikke usuvähemusi. Rahulolematus katoliku vastureformatsiooni tulihingelise toetaja Austria keisri Leopold I Habsburgi protestantliku poliitikaga kasvas selles riigis aastatega. Selle tulemuseks oli see rahulolematus avatud ülestõusuni Austria vastu ning 1681. aastal liitusid protestandid ja teised Habsburgide vastased türklastega. Türklased seevastu tunnistasid mässuliste ungarlaste juhti Imre Tekeli Ülem-Ungari (praegune Ida-Slovakkia ja Kirde-Ungari), mille ta oli varem Habsburgidelt vallutanud, kuningaks. Nad isegi lubasid ungarlastel luua spetsiaalselt nende jaoks "Viini kuningriigi", kui nad aitaksid neil linna vallutada.

Nendel päevadel muutsid tarnevõimalused igasuguse suuremahulise pealetungi äärmiselt riskantseks. Sel juhul peaks Türgi armee pärast vaid kolm kuud kestnud sõjategevust talvitama oma kodumaast kaugel, vaenlase territooriumil. Seetõttu astusid austerlased 15 kuu jooksul, mis möödusid türklaste mobiliseerimise algusest pealetungini, intensiivselt sõjaks, sõlmisid liite teiste Kesk-Euroopa riikidega, millel oli otsustav roll türklaste lüüasaamises. Sel talvel sõlmis Leopold I liidu Poolaga. Ta lubas poolakaid aidata, kui türklased Krakowit piiravad, ja poolakad omakorda lubasid aidata Austriat, kui türklased Viini piiravad.

Viini piiramine

Türgi põhiväed saabusid Viini lähedale 14. juulil. Samal päeval saatis Kara Mustafa linnale ultimaatumi linna loovutamiseks.

Türgi sipahid Viini lahingust

6. septembril ületas Poola armee Viinist 30 km loodes asuva Tullni linna lähedal Doonau ja ühines ülejäänud Püha Liiga vägedega, kelle tegevust oli selleks ajaks juba õnnistanud paavst Innocentius XI. Ja ainult Louis XIV, Habsburgide vaenlane, mitte ainult ei keeldunud liitlasi abistamast, vaid kasutas olukorda ära ka Lõuna-Saksamaa ründamiseks.

Septembri alguses lasid 5000 kogenud Türgi sapööri üksteise järel õhku olulisi linnamüürilõike: Burgi bastioni, Löbeli bastioni ja Burgi raveliini. Selle tulemusena tekkisid 12 meetri laiused vahed. Austerlased aga püüdsid oma tunneleid kaevata, et segada Türgi sapöörid. Kuid 8. septembril hõivasid türklased sellegipoolest Burgi raveliini ja alumise müüri. Ja siis valmistusid ümberpiiratud võitlema linnas endas.

Vahetult enne lahingut

Kara Mustafa, kelle käsutuses oli nii palju aega eduka vastasseisu korraldamiseks liitlaste vägedega ja oma sõdurite moraali tõstmiseks, ei suutnud seda võimalust korralikult kasutada. Ta usaldas tagala kaitse Krimmi khaani ja tema ratsaväe 30 000–40 000 ratsaniku kätte.

Lahing

Seejärel asus Kara Mustafa omakorda vasturünnakule ja jättis mõned janitšaari eliitüksused linna tungima. Ta tahtis Viini vallutada enne Sobieski saabumist, kuid oli juba hilja. Türgi sapöörid kaevasid müüride täiemahuliseks õõnestamiseks tunneli ja samal ajal, kui nad seda plahvatuse võimsuse suurendamiseks palavikuliselt täitsid, õnnestus austerlastel kaevata lähenev tunnel ja kaevandus õigeaegselt kahjutuks teha.

Viini lahing (autor Josef Brandt)

Pärast lahingut parafraseeris Jan Sobieski Julius Caesari kuulsat ütlust, öeldes "Venimus, Vidimus, Deus vicit" – "Me tulime, nägime, jumal võitis".

Lahingu tagajärjed

Tagasi Viinist (autor Josef Brandt). Poola-Leedu sõjavägi naaseb koju rikkaliku saagiga

Kristlaste kätte sattunud saak oli tohutu. Mõni päev hiljem kirjutas Jan Sobieski oma naisele saadetud kirjas:

“Saagitasime ennekuulmatuid rikkusi... telgid, lambad, veised ja arvestatav hulk kaameleid... See on võit, mida pole kunagi võrreldud, vaenlane on täielikult hävitatud ja kõik on kaotatud. Nad saavad joosta ainult oma elu eest... Komandör Shtaremberg kallistas ja suudles mind ning kutsus mind oma päästjaks.

See tormiline tänuavaldus ei takistanud Starembergil viivitamatult - Türgi vasturünnaku korral - käskimast Viini tugevalt kahjustatud kindlustuste taastamist alustada. See osutus aga üleliigseks. Võit Viinis tähistas Ungari ja (ajutiselt) mõne Balkani riigi tagasivallutamise algust. 1697. aastal sõlmis Austria Ottomani impeeriumiga Karlowitzi rahu.

Ajalooline tähendus

Üllatusega nägin, et Ottomani impeerium kasutas kaameleid ebasoodsal Euroopa maastikul, kus kaamelid olid operatsioonideks täiesti sobimatud.

Wiki artikkel kinnitab kaamelite kasutamist kampaanias:

Paljud suurekaliibrilised relvad ja suurtükid jäid lootusetult kinni või takerdusid, mistõttu Suleimanil ei jäänud muud üle, kui need maha jätta. samas kui kaamelid toodi impeeriumi idaprovintsidest neid, kes polnud raskete tingimustega harjunud, kadusid hulgaliselt. Haigused ja tervisehäired muutusid janitšaaride seas tavaliseks, nõudes ohtlikul teekonnal palju inimelusid.

Seega ei tõesta see mitte ainult seda, et kampaanias kaameleid tõepoolest kasutati, vaid ka tulemused olid hukatuslikud.

Nii et ma arvasin, et Osmanid õppisid sellest kampaaniast. Kuid ma olin üllatunud, kui nägin, et 1683. aasta Viini piiramisel kasutati taas kaameleid.

Seda kinnitab Poola kuninga John Sobieski tunnistus pärast lahingut:

Meie aarded on ennekuulmatud. , telgid, lambad, veised ja palju kaameleid. , see on võit, mida keegi pole kunagi teadnud, vaenlane on nüüd täielikult hävitatud, kõik on nende jaoks kadunud. Nad peavad jooksma oma puhta elu eest. , Kindral Starhemberg kallistas mind, suudles mind ja kutsus mind oma päästjaks

Sellest annavad tunnistust ka 17. sajandist pärit kaamelijäänuste arheoloogilised leiud Viinis.

Miks kasutasid Osmanid taas kaameleid, kui need osutusid esimesel katsel Viini vallutada Euroopa teatritele sobimatuks (nii kliima kui maastiku poolest)?

Võin mõelda järgmistele selgitustele:

Hindan ekslikult kaamelite efektiivsust ühes kampaanias. Need võivad olla tavarežiimis tõhusad, mis viis Ottomani impeeriumi neile toetuma.
Osmanitel ei olnud kaamelite asendamiseks muid või ebapiisavalt alternatiivseid veoloomi või võib-olla eelistasid nad oma ratsaväe jaoks alternatiive, näiteks hobuseid.
Osmanid lihtsalt ei võtnud 1529. aasta kampaania õppetundi.

Stephen Burnup

Me kipume aega kokku suruma, vaadates minevikku. On lihtne ette kujutada, et keskaegne tsivilisatsioon ei mäletanud 150-aastase mineviku õppetunde. Ma kahtlustan, et teie (1) ja (2) kombinatsioon on õige.

Alex

Tõepoolest, te kasutate seda, mis teil on. Hannibal ründas Roomat elevantidega, kellest enamik hukkus Alpide ületamisel.

Alex

Pole selge, kas Osmanid uurisid Viini vallutamist kavandades Liviust või Polübiust.

Vastused

Lars Boston

LÜHIKE VASTUS

Osmanid kasutasid kaameleid, kuna neil on hobuste ees mitmeid eeliseid. Muuhulgas suudavad need kanda rohkem hobuseid ja kohanduvad hästi erinevate kliimatingimuste (isegi külmaga) ja maastikuga ning on seega ideaalsed Ottomani armee jaoks vajalike suurte koguste varude vedamiseks.

ÜKSIKASJALIK VASTUS

Osmanid kasutasid kaameleid suurel hulgal mitmel väga mõjuval põhjusel. 1529. ja 1683. aasta ebaõnnestumised Viinis olid tingitud peamiselt ebapiisavast tulejõust, et murda läbi Viini müüride, mitte kasutada kaameleid. Sellega seoses kordas 1683. aasta kampaania 1529. aasta viga.

Viini esimesest piiramisest 1529. aastal on möödunud sada viiskümmend neli aastat. Türklastel polnud siis raskerelvi ja kummaline on tõdeda, et neid polnud neil ka 1683. aastal.

Allikas: Stephen Turnbull, Ottomani impeerium 1326-1699

1529. aasta kampaaniat takistas ka ebatavaliselt niiske ilm, mis tähendas, et suur osa raskekahurväest jäi maha. Kuigi kaamelid eelistaks soojemat ja kuivemat kliimat

nad areneda temperatuurivahemikus 20 kraadi F (miinus 29 kraadi C) kuni 120 kraadi F (49 kraadi C) .

Aruanded USA armee katsetest kaamelikorpustega enne kodusõda kinnitavad veelgi kaamelite kasutamise eeliseid erinevates oludes. USA armee sõjaväelane George H. Crosman märkis seda

Nende jalad sobivad ühtviisi hästi rohtunud või liivaste tasandike või konarlike kiviste küngaste ja radade läbimiseks ning nad ei vaja hobuseraua...

Kaamelid, nagu märkis Donald Quatar aastal "Ottomani impeerium 1700-1922", Osmanid kasutasid seda peamiselt transpordiks.

Balkani transporditeedel domineerisid hobused, Araabia ja Anatoolia maadel aga kaamelid. Sellest üldreeglist oli erandeid. Osmanite armeed kasutasid kaupade transportimiseks üle Doonau basseini tohutul hulgal kaameleid.

Kui hobused jooksevad lühikesi vahemaid kiiremini, kaamelid on sitkemad, vastupidavamad ja suudavad kanda palju raskemaid koormaid. Quataert jätkab nii:

Ületab kõik teised veoloomad, võiks kaamel vedada veerand tonni kaupa vähemalt 25 kilomeetrit päevas, 20 protsenti rohkem kaalu kui hobused ja muulad ning kolm korda rohkem kui eeslid. Lühemateks teekondadeks eelistati aga sageli muulaid, eesleid ja hobuseid....nende suurema kiiruse tõttu.

On vaidlusi selle üle, kui palju rohkem raskust suudab hobune kanda kui kaamelid, nagu Khalil Inalchik. "Ottomani impeeriumi majandus- ja sotsiaalajalugu, 1. köide",ütleb, et neil oli kahekordne võimsus. Võib-olla on erinevus tingitud looma suurusest, kuid pole kahtlustki, et kaamelid suudavad kanda rohkem, isegi võrreldes muulidega, nagu USA armee kaamelikorpus 1856. aastal avastas:

Kulus peaaegu viis päeva, et jõuda laagrisse tagasi muulakärudes, millest igaüks kandis 1800 naela kaera. Kuus kaamelit kandsid 3648 naela kaera ja tegid reisi kahe päevaga, näidates nii oma kandevõimet kui ka kiirust. Mitmed teised testid kinnitasid kaamelite transpordivõimet ja nende paremust hobuste ja muulide ees.

Naastes Osmanite juurde, väidab Inalchik, viidates sellele, miks kaamelid Ottomani armee jaoks nii väärtuslikud olid, et:

Kaamelit kasutati igasuguse rasketehnika transportimiseks nagu relvad, laskemoon ja toit armeele... Osmanite armee suutis kogu raske varustuse ja relvadega ühe hooaja jooksul liikuda Eufratist Doonau äärde. Ilma kaamelita oleksid transpordikulud armee varustamiseks nisu, jahu ja odra transportimisel olnud üüratud ...

Kuigi Osmanid kasutasid transpordiks peamiselt kaameleid, võisid need olla tõhusad ka ratsaväe vastu, kuna intelligentsemad kui hobused ja vähem altid paanikaks keerulistes olukordades. Lisaks ei meeldi hobustele kaamelite harjumatu lõhn ja nad ehmuvad kergesti.

Kui hobune pole millegagi tuttav, ehmub ta tõenäolisemalt kui kaamel.

Peter Geerkens

Ma arvan, et see on palju lihtsam kui teistes vastustes välja toodud – igaüks kasutab neid koletisi, mis neil on.

Siin on Osmani impeerium mõnikümmend aastat enne Viini piiramist:
Ilmselgelt sisaldab see suuri alasid, mis eelistavad kaameleid hobustele (peamiselt Araabia, Egiptus ja Liibüa), aga ka territooriume, mis eelistavad hobuseid kaamelitele (peamiselt kõik, mis jääb Anatooliast põhja poole), ja väikese kaldega piirkondi (Suur-Süüria ja Mesopotaamia). .

Kampaania planeerimisel, kui kõik kampaaniatingimusteks ideaalsed väed on välja selgitatud, tuleb hinnata, kas need väed on piisavad. Kui ei, siis tuleb määratleda täiendavad väed, mis on (võimalikult vähe) ideaalsest väiksemad.

Pange tähele, et kaamelitranspordi ja ratsavägede muutmine hobuste kasutamiseks ei ole tühine probleem. Tack on väga varieeruv ja hobused on tavaliselt 4 või 5 aastased, enne kui nad raskeks sõjaretkeks kõlbavad. Kuid juba enne kampaaniahobuste endi hankimist on aretusmärasid piisavalt. Suure Sultani hõimupärandi suuruse armee jaoks võib vajaliku arvu hobuste kasvatamiseks kuluda kolm või neli põlvkonda.

See ei ole hooaja, aasta ega isegi mitte paari aasta töö. Tohutu hulga hobu- ja hobusõidukite ümber varustamise planeerimine võtab aega kümme aastat või isegi kaks. Ja pärast kampaaniat tuleb kõik need üksused kaamelitranspordile tagasi viia. Mingil hetkel tuleb ümberehituse väärtuse hinnang teha – võib-olla oleks parem leppida kaameli- ja ratsavägede väiksema efektiivsusega ja võtta neid lihtsalt juurde.

KorvinStarmast

Teie vastust meenutades meenus mulle midagi, mida kindral mulle kunagi ütles, nimelt "vajadusel sõjaväelogistika professionaalid". Ta oli soomusohvitser.

Peter Geerkens

@KorvinStarmast: Jah! MacArthur oli (mõnikord) geniaalne amatöör, Eisenhoweri ja Bradley täiuslik professionaal.

J Aasia

Ma mõtlen, see oletus on vale: osalemist toetavad ajaloolised tõendid puuduvad ratsavägi Ottoman kaamelid .

Kaamelit võidi kasutada transpordivahendina, kuid lahinguüksusena puudub ajalooline allikas, mis viitaks Osmanite kaameli ratsaväele lai kasutatudüldiselt või eriti Viini lahing 1683. aastal .

Viini lahingus 1683 kaameliratsaväge ei olnud

Viini lahing (1683) – John III Sobieski kiri

See tsitaat ( kõnealune) on viide sõjasaagile mittelahingulised üksused. Kui see hõlmaks lahinguüksuste saaki, peaks sellel olema hobused, sest Osmanite sõjaväelased olid ratsaväega, st. sipahis(ratsaväelased) :

Meie aarded on ennekuulmatud. , telgid, lambad, veised ja päris mitu kaamelit. ,

Kuna hobustele ei viidatud, siis usun, et see viide kaamelitele on ilmselt viide transpordis/logistikas kasutatavate loomade (sh kaamelid) püüdmisele (st. kaameli haagissuvilad ), mitte lahinguüksustel.

Osmanite sõjaline süsteem

Wikipedia kirjel pole kaamelitega üldse mingit pistmist. Ottomani impeeriumi armeed .

Parim allikas - "Türgi Cambridge'i ajalugu", maht 2 – Osmanite impeerium kui maailmariik, 1453–1603 (Cambridge University Press, 2013), lk 284–286, kus ta käsitles ratsavägi Osmanite armees :

Maaväed: Palgasõdurite ratturid ( alti-boluk sipahileri)
Maaväed: Timar-hoidmine sipahis

sisse kogu Osmanite ratsaväe osa kaamelist pole juttugi ratsavägi, ainult hobused.

Selgitades, kuidas Austrias Tullnis Doonau jõest avastati täielikult säilinud kaameli luustik, (2015. aastal) järeldas, et türklased asendasid või jätsid ta tõenäoliselt Viinis pärast 1683. aasta lahingut. Oluline on see, et arheoloogid on olnud üllatunud kaameli jäänuste leidmisest. Seega võime oletada, et lahingus kaameleid ei kasutatud, s.o. E. 1683. aasta Viini lahingus kaameliratsaväge teadaolevalt ei olnud .

Austrias Tullnis leiti keldrist täiesti terve kaameli luustik 2006. aastal. arheoloogid kratsivad kukalt, kuidas kõrbeloom Doonau kaldale sattus . Peaaegu kümme aastat hiljem ütles Austria teadlaste meeskond, et nad arvavad, et on nüüd pusle kokku pannud, nagu nad teatasid eelmisel nädalal ühes uuringus. PLOS ÜKS .
Lugu ulatub tagasi kahe kuuni, mis viisid 1683. aasta eepilise Viini lahinguni, mis oli pöördepunkt 300 aastat kestnud konfliktis moslemitest Osmanite ja katoliikliku Austria impeeriumide vahel. (Teadlased on kaameli dateerimiseks kasutanud muid temaga maetud esemeid – eelkõige münte ja ravimipudelit.) Enne kui sajad tuhanded Türgi sõdurid linna piirasid, suhtlesid nad kohalikega ilmselt sõbralikumalt. Või vähemalt avaldasid türklased Tullni rahvale muljet oma neljajalgsete sõitudega .

Kokkuvõtteks arvan, et see on esitatud pilte ja tsitaate arvestades üle mõistuse ( kõnealune) ja järeldab seejärel, et Osmanid kasutasid laialdaselt kaameleid lahinguüksusena üldiselt ja lahingutes. Viin eelkõige.

MÄRGE. Kasutasin siiski The Cambridge History of Turkey 2. köidet köide 3 hõlmab ajavahemikku (1683), sest selles kolmandas köites erilist arutelu polnud Ottomani sõjaväe ratsavägi .

NSNoob

Kirjutasite täieliku vastuse eeldusel, et kuskil olen seda väitnud kaameleid kasutati võitlusüksusena? Kas saate täpselt välja tuua, kus ma seda ütlesin? Kas sa ei arva, et oled mõistusest kaugemale läinud? Kas kirjutasite põhimõtteliselt selle, mida kõik teavad, et kummutada väidet, mida pole kunagi juhtunud?

NSNoob

Vabandust, aga ma sain selle tõttu -1. Kui lihtsustate ctrl + f, on teie vastuses ainsad näited "kaameliratsavägi". Kes vastab, et siin ei olnud kaameliratsaväge. Kuigi küsimuses ei mainita kunagi kaameli ratsaväge, räägitakse kaamelitest üldiselt, rõhutades nende logistilist rolli.

J Aasia

Ma tõesti arvasin, et sa mõtled seda sellepärast pealkirjad « Osmanite armee kasutab kaamelit ... (ja küsimärgi all) ... kampaanias kasutatud, aga ka seda, et tulemused olid hukatuslikud". Jätame vastuse nii nagu ta on, kui keegi peaks kokku puutuma? Ärge muretsege allahääletamise pärast (nii nagu igatahes polnud see küsimus).

NSNoob

Ma ei tahtnud, et seda tajutaks lahingurollide kasutamisena. Märkuse põhjuseks on see, et kui te tõesti kaalute vastuse parandamist (st lisate teavet selle kohta, miks kaamelid oleksid Ottomani sõjaväe jaoks atraktiivne valik kampaanias kasutamiseks), eemaldaksin hea meelega selle asemel DV ja UV . Loomulikult on teie valik, see on lihtsalt selleks, et selgitada, miks ma seda tegin.

J Aasia

@NSNoob – Ilmselgelt sain ma teie küsimusest valesti aru. Ärge selle pärast muretsege. Kõik on korras.

Jäi mulje, et nüüd ei looju päike Habsburgide maade kohale. Ja mis saab türklastest? Viinis tundusid, et need on täiesti unustatud. Ja see oli tõsine viga. Selle tulemusel sai varjatud oht 27. septembril 1529 reaalsuseks: Osmani impeeriumi sultan Suleiman Suurepärane (1494–1566) piiras Viini.

Enne seda, aastal 1526, saatis Suleiman oma 100 000. armee kampaaniale Ungari vastu. 29. augustil alistasid türklased Mohacsi lahingus täielikult ja peaaegu täielikult Lajos II armee ning kuningas ise, kes lahinguväljalt põgenes, uppus sohu. Ungari oli laastatud ja türklased viisid kümneid tuhandeid selle elanikke orjusesse.

Pärast seda läks Ungari lõunaosa türklaste võimu alla. Kuid Hispaania kuninga Charles V vend (nad olid Philip I ja Aragóni Juanna pojad) esitas oma pretensioonid Ungari troonile Ferdinand I (1503–1564), kuna tema naine Anna oli õde. surnud lastetu Lajos II. Tunnustust õnnestus Ferdinandil saavutada aga vaid Ungari lääneosas ning riigi kirdeosas oli tal konkurent - Transilvaania valitseja Janos Zapolya, kelle Suleiman Suurepärane tunnistas Ungari kuningaks ja tema vasalliks. .

Ferdinand I kuulutati ka Ungari kuningaks ja vallutas Ungari pealinna Buda.

Aastatel 1527-1528 vallutasid türklased järjest Bosnia, Hertsegoviina ja Slavoonia ning seejärel Janos Zapolya õiguste kaitsmise loosungi all vallutas sultan 8. septembril 1529 Buda, ajades austerlased sealt välja ja pani septembris. Viini piiramine.

Suleiman Suurepärase vägede arv oli vähemalt 120 000 inimest. Osmanite armeesse kuulusid lisaks Janitšaride eliitrügementidele ka Moldova ja Serbia üksused. Nende vastu oli Viinil kaitseks väga vähe pakkuda – väike kaitsearmee ja 13. sajandi linnavall, mida tegelikult pole sellest ajast peale kordagi rekonstrueeritud.

Viinlased teadsid, et türklased ei säästa neid (nad olid selles veendunud pärast seda, kui Austria Buda garnison oli täielikult välja lõigatud). Ferdinand I lahkus kiiresti Böömimaale ja palus abi oma vennalt Charles V-lt, kuid ta oli segatud raskesse sõtta Prantsusmaaga ega suutnud Ferdinandit tõsiselt toetada. Sellest hoolimata sai Ferdinand oma vennalt siiski mitu Hispaania ratsaväerügementi.

Marssal Wilhelm von Roggendorff asus juhtima linna kaitset. Ta käskis kõik linnaväravad kinni müürida ja müürid tugevdada, mille paksus ei ületanud kohati kahte meetrit. Samuti käskis ta ehitada muldbastionid, lammutades kõik ehitust segavad majad.

Kui Türgi armee Viini müüridele lähenes, näis loodus ise austerlaste kaitsele tulevat. Paljud jõed voolasid üle kallaste ja teed uhuti välja. Türklaste rasked piiramisrelvad takerdusid mudasse ja vajusid sohu. Lisaks said surma sajad kaamelid, millel türklased kandsid laskemoona, relvi ja laskemoona. Haigused vohasid vägede seas ja paljud sõdurid ei suutnud võidelda.

Sellegipoolest pakkusid türklased linna ilma võitluseta loovutamist. Sellele ettepanekule ei tulnud vastust, mis iseenesest oli juba vastus – eitav vastus.

Algas piiramine ja Türgi suurtükivägi ei suutnud kunagi Austria mullatöödele olulist kahju teha. Täieliku ebaõnnestumisega lõppesid ka katsed kaevata maa-aluseid käike linna või kaevanduskraavidesse. Piiratud tegid pidevalt väljalende ja nurjasid kõik piirajate plaanid.

11. oktoobril algas kohutav paduvihm. Türklastel sai hobuste sööt otsa ning desertööride arv kasvas haigeks ja suri haavadesse ja puudusesse. Isegi eliitjanitšaarid olid raskes olukorras.

12. oktoobril kutsuti kokku sõjanõukogu, kus tehti ettepanek teha viimane rünnakukatse. Kuid see rünnak tõrjuti ja öösel vastu 14. oktoobrit kuulsid ümberpiiratud ühtäkki vaenlase laagrist kostvat kohutavat karjet – just türklased mõrvasid kõik.
vangistatud kristlased enne taandumise alustamist.

Jean de Car kirjutab:

«15. oktoobril lõpetasid Suleimani väed piiramise. See kestis kaheksateist päeva, mis on küll vähe, kuid ometi pole kunagi varem kummalistesse soomustesse ja kergetesse kiivritesse riietatud, vaevu pead katvate sultanitega ja pikkade kõverate saablitega relvastatud sõdalased Püha Stefani katedraalile nii lähedale jõudnud. Viinlased rääkisid sellest väga kaua.

Türklaste lahkumist tajusid ümberpiiratud imena ja Viin sai hiljem definitsiooni "kristluse tugevaim kindlus" (see ehitati sellisena ümber kohe pärast piiramist, püstitades uue, veelgi võimsama kindlustuste vööndi) .

1532. aastal võttis Suleiman Suurepärane ette uue sõjakäigu, kuid Lääne-Ungari vallutamine võttis türklastel liiga palju aega. Talv oli juba lähedal ja Viini uuesti vallutamine oli juba mõttetu. Fakt on see, et Karl V tuli lõpuks oma vennale appi, pannes türklaste vastu 80 000-mehelise armee. Lisaks nurjas Kösögi piirikindluse kangelaslik kaitsmine nende plaanid, kes kavatsesid Viini uuesti piirata. Selle tulemusena pidid türklased taas taganema, kuid samal ajal laastasid nad Steiermarki.

Sellegipoolest ei tähendanud Suleiman Suurepärase vägede taandumine nende täielikku lüüasaamist. Ottomani impeerium säilitas kontrolli Lõuna-Ungari üle. Lisaks laastasid türklased teadlikult Austria Austria osa Ungarist ja suuri alasid Austrias endas, et nõrgendada nende maade ressursse ja raskendada Ferdinand I uute rünnakute tõrjumist. Samal ajal õnnestus türklastel luua puhvernukk Ungari riik, mida juhtis Suleiman Suure vasall Janos Zapolya.

Sellegipoolest tähistas türklaste ebaõnnestunud Viini piiramine Osmanite impeeriumi kiire laienemise Kesk-Euroopasse lõppu, kuigi pärast seda jätkusid ägedad kokkupõrked veel poolteist sajandit, jõudes haripunkti 1683. aastal, mil toimus kuulus lahing. Viinis toimus.

http://ah.milua.org/wien-part4-turkish-threat

kokku:0
Kokkupuutel 0
Google Plus 0
Okei 0
Facebook 0