Romanovite dünastia mitu aastat. Ajalugu ja etnoloogia

Bagheera ajalooline koht - ajaloo saladused, universumi saladused. Suurte impeeriumide ja iidsete tsivilisatsioonide saladused, kadunud aarete saatus ja maailma muutnud inimeste elulood, eriteenistuste saladused. Sõdade ajalugu, lahingute ja lahingute saladused, luureoperatsioonid minevikus ja olevikus. Maailma traditsioonid, kaasaegne elu Venemaal, NSV Liidu saladused, kultuuri põhisuunad ja muud sellega seotud teemad – kõik see, millest ametlik ajalugu vaikib.

Õppige ajaloo saladusi - see on huvitav ...

Loen praegu

Luxoris (Egiptuse lõunaosas) tehtud väljakaevamistel avastasid arheoloogid kolossaalse suurusega kuju tükid – sama kõrged kui neljakorruseline maja. Teadlased usuvad, et see skulptuur seisis kunagi umbes 3400 aastat tagasi elanud Amenhotep III matusetempli sissepääsu juures.

Juba ammusest ajast on pättide rahvas Venemaal lõbustanud. Nende kohta on rahvasuus palju imelisi legende. Tan, Shapkino küla lähedal, Mozhaiski lähedal, asub salapärane koht - Zamri mägi, kus mitu sajandit tagasi toimusid härrasmeeste kogunemised. Nad ütlevad, et tänapäeval võis seal näha tõelisi imesid ... Sellest rääkis meie korrespondentidele tuntud ajaloolane, etnograaf ja rändur Andrei Sinelnikov.

Ta on veel väga noor, kuid suutis vallutada kogu maailm. Vähesed teavad, et üks kuulsamaid ja kõrgelt tasustatud Hollywoodi staare sündis NSV Liidus ja tal on vene juured ...

Nüüd mäletavad vähesed 1969. aasta märtsis Hiina piiril, Habarovskist 230 kilomeetrit lõuna pool aset leidnud jõhkrat veresauna. Kuid see konflikt kasvas peaaegu tõeliseks sõjaks NSV Liidu ja Hiina vahel. Komistuskiviks oli väike komistuskivi Ussuri jõel. Saar ise ei esindanud mingit majanduslikku väärtust – igal kevadel oli see üleujutuse ajal peaaegu täielikult vee all peidus. Kuid just selle maatüki omamise õiguse tõttu põrkasid kaks suurriiki kokku.

Spordimaailm on ägeda võitluse, tahtmiste ja ambitsioonide võitluse areen. Ja mõnikord ei saa spordiväljakul oma süütust kaitsta. See juhtus mais 1972, kui karikavõitjate karika (praegune Euroopa liiga) finaalis kohtusid kaks jalgpallihiiglast - Šoti Glasgow Rangers ja Moskva Dünamo ...

Filosoof ja tõlkija Sergei Khoruzhy kergest pastakast hakati “Filosoofilise aurulaeva” nime kandma Nõukogude võimu operatsiooniks soovimatu kodanliku intelligentsi väljasaatmiseks NSV Liidu piiridelt, mis oli uuele ideoloogiale ohtlik. Vaid mõne kuuga aastatel 1922–1923 pagendati enam kui 200 teadlast ja kultuuritegelast ilma õiguseta kodumaale naasta.

Kaasaegsed lääne allikad propageerivad metoodiliselt arvamust, et Nõukogude Liit osales Tšehhoslovakkia jagamisel üsna kesiselt. Omamoodi kaastundlik vaatleja turvalisest kaugusest, rahustamas Tšehhoslovakkia valitsust lubadustega aidata ja käies samal ajal närvidele Antanti endistele liitlastele, kellel oli kõigis neis asjades oma seisukoht. Palju targem ja ettenägelikum vaade (siinkohal tuleb teeselda, et keegi pole kuulnud Prantsuse-Briti diplomaatiliste vägitegude haledast läbikukkumisest "agressori rahustamise" vallas). Objektiivne reaalsus on see, et NSVL tegi palju pingutusi, et päästa Tšehhoslovakkiat põhimõteteta naabrite pealetungi eest.

Kas Aleksander Sergejevitš võis ette kujutada, et kunagi saab tema poolt nii armastatud Tsarskoje Selo tema nime? Ma ei usu. Üks on kindel ja Puškin ise kirjutas sellest ühes oma luuletuses: "Ja kaua ma olen rahva vastu nii lahke, et äratasin oma lüüraga häid tundeid, et oma julmal ajastul ülistasin Vabadust ja kutsusin üles. langenute halastuseks."

Perekond kuulub Moskva bojaaride iidsetesse perekondadesse. Selle perekonna esimene meile annaalidest tuntud esivanem Andrei Ivanovitš, kes kandis hüüdnime Mare, oli 1347. aastal Suure Vladimiri ja Moskva vürsti Semjon Ivanovitš Uhke teenistuses.

Semyon Gordy oli vanim poeg ja pärija ning jätkas oma isa poliitikat. Sel ajal tugevnes Moskva vürstiriik märkimisväärselt ja Moskva hakkas nõudma juhtpositsiooni teiste Kirde-Venemaa maade seas. Moskva vürstid ei loonud mitte ainult häid suhteid Kuldhordiga, vaid hakkasid mängima ka olulisemat rolli ülevenemaalistes asjades. Vene vürstide seas austati Semjonit kui vanimat ja vähesed neist julgesid talle vastu vaielda. Tema iseloom väljendus selgelt pereelus. Pärast oma esimese naise, Leedu suurvürsti Gediminase tütre surma abiellus Semjon teist korda.

Tema valituks sai Smolenski printsess Evpraksia, kuid aasta pärast pulmi saatis Moskva prints ta millegipärast tagasi oma isa prints Fjodor Svjatoslavitši juurde. Siis otsustas Semjon kolmanda abielu kasuks, pöördudes seekord Moskva vanade rivaalide - Tveri vürstide poole. 1347. aastal läks saatkond Tverisse, et meelitada printsess Mariat, Tveri vürsti Aleksandri Mihhailovitši tütart.

Korraga suri Aleksander Mihhailovitš traagiliselt hordis, langedes Semjoni isa Ivan Kalita intriigide ohvriks. Ja nüüd ühendas lepitamatute vaenlaste lapsi abielu. Tveri saatkonda juhtisid kaks Moskva bojaari - Andrei Kobyla ja Aleksei Bosovolkov. Nii ilmus esimest korda ajaloolisele areenile tsaar Mihhail Romanovi esivanem.

Saatkond on olnud edukas. Kuid metropoliit Theognost sekkus ootamatult, keeldudes seda abielu õnnistamast. Pealegi käskis ta pulmade vältimiseks Moskva kirikud sulgeda. Selle positsiooni põhjustas ilmselt Semjoni eelmine lahutus. Kuid prints saatis helded kingitused Konstantinoopoli patriarhile, kellele allus Moskva metropoliit, ja sai loa abielluda. 1353. aastal suri Semjon Uhke Venemaal möllanud katku. Andrei Kobyli kohta pole rohkem midagi teada, kuid tema järeltulijad jätkasid Moskva vürstide teenimist.

Tõuraamatute järgi oli Andrei Kobyla järelkasv ulatuslik. Ta jättis maha viis poega, kellest said paljude kuulsate aadliperekondade asutajad. Poegadele pandi nimed: Täkk Semjon (kas ta sai oma nime uhke Semjoni auks?), Aleksander Yolka, Vassili Ivantei (või Vantei), Gavrila Gavša (Gavša - sama mis Gabriel, ainult deminutiivi kujul; selline nimede lõpud "-sha" olid levinud Novgorodi maal) ja Fedor Koshka. Lisaks oli Andreil noorem vend Fjodor Ševljaga, kellest põlvnesid Motovilovite, Trusovide, Vorobinite ja Grabeževide aadlisuguvõsad. Hüüdnimed Kobyla, Stallion ja Shevlyaga ("nag") on üksteisele lähedased, mis pole üllatav, kuna mitmel aadliperekonnal on sarnane traditsioon - sama perekonna esindajad võisid kanda justkui sama perekonna hüüdnimesid. semantiline ring. Mis oli aga vendade Andrei ja Fjodor Ivanovitši endi päritolu?

16. sajandi – 17. sajandi alguse genealoogiad ei teata selle kohta midagi. Kuid juba 17. sajandi esimesel poolel, kui nad Vene troonil tugevdasid, ilmus nende esivanemate kohta legend. Paljud aadliperekonnad püstitasid end teiste maade ja maade inimestele. Sellest sai omamoodi iidse Vene aadli traditsioon, millel oli seetõttu peaaegu eranditult "võõras" päritolu. Veelgi enam, kõige populaarsemad olid kaks "suunda", kust väidetavalt toimus aadlike esivanemate "lahkumine": kas "sakslastest" või "hordist". "Sakslaste" all ei peetud silmas mitte ainult Saksamaa elanikke, vaid üldiselt kõiki eurooplasi. Seetõttu võib klannide asutajate "lahkumise" legendidest leida järgmisi täpsustusi: "Sakslastelt, Preisilt" või "Sakslastelt, Svei (s.o. Rootsi) maalt."

Kõik need legendid olid üksteisega sarnased. Tavaliselt tuli üks suurvürsti juurde jumalateenistusele teatud “aus mees”, kelle nimi oli vene kuulmise jaoks harjumatu, sageli koos saatjaskonnaga. Siin ta ristiti ja tema järeltulijad sattusid Venemaa eliiti. Siis tekkisid nende hüüdnimedest aadlisuguvõsad ja kuna paljud suguvõsad püstitasid end samale esivanemale, siis on täiesti arusaadav, et samadest legendidest tekkisid erinevad versioonid. Nende lugude loomise põhjused on üsna selged. Leiutades endale võõrad esivanemad, "õigustasid" vene aristokraadid sellega oma juhtivat positsiooni ühiskonnas.

Nad muutsid oma klannid vanemaks, ehitasid üles kõrge päritolu, sest paljusid esivanemaid peeti välismaiste vürstide ja valitsejate järglasteks, rõhutades sellega nende ainuõigust. Muidugi ei tähenda see, et absoluutselt kõik legendid oleksid fiktiivsed, ilmselt kõige iidsemal neist võis olla tõeline alus (näiteks Puškinite esivanem Radša oli nime lõpu järgi otsustades seotud Novgorodiga ja elas XII sajandil, võis mõne uurija arvates tõepoolest olla välismaist päritolu). Kuid neid ajaloolisi fakte spekulatsioonide ja oletuste taga pole lihtne välja tuua. Ja pealegi võib sellise jutu üheselt kinnitamine või ümberlükkamine olla allikate puudumise tõttu keeruline. 17. sajandi lõpuks ja eriti 18. sajandil omandasid sellised legendid üha muinasjutulisema iseloomu, muutudes ajalugu vähe tundvate autorite puhasteks fantaasiateks. Sellest ei pääsenud ka Romanovid.

Perekonnalegendi loomise “võtsid ette” nende perekondade esindajad, kellel olid Romanovitega ühised esivanemad: Šeremetevid, juba mainitud Trusovid, Kolõtševid. Kui 1680. aastatel loodi Moskva kuningriigi ametlik sugupuuraamat, mis sai hiljem oma köitmise tõttu nimeks “Samet”, esitasid aadlisuguvõsad oma suguvõsad selle äri eest vastutavale vabastamisordule. Šeremetevid esitlesid ka oma esivanemate maali ning selgus, et nende andmetel oli vene bojaar Andrei Ivanovitš Kobyla tegelikult Preisimaalt pärit vürst.

Esivanema "preisi" päritolu oli tol ajal muistsete suguvõsade seas väga levinud. On oletatud, et see juhtus "Preisi tänava" tõttu iidse Novgorodi ühes otsas. Mööda seda tänavat kulges tee Pihkvasse, nn. "Preisi viis". Pärast Novgorodi liitmist Moskva riigiga asustati paljud selle linna aadlisuguvõsad ümber Moskva volostidesse ja vastupidi. Niisiis, tänu valesti mõistetud nimele liitusid "Preisi" immigrandid Moskva aadliga. Aga Andrei Kobyla puhul võib pigem näha ühe teise, tol ajal väga kuulsa legendi mõju.

15.-16. sajandi vahetusel, kui moodustati ühtne Moskvalaste riik ja Moskva vürstid hakkasid pretendeerima kuninglikule (Caesari, s.t. keiserlikule) tiitlile, tekkis üldtuntud idee "Moskva – Kolmas Rooma". Moskvast sai Teise Rooma – Konstantinoopoli – suure õigeusu traditsiooni pärija ja selle kaudu ka Esimese Rooma – keisrite Augustuse ja Constantinus Suure Rooma – keiserlik võim. Võimujärgluse tagas Ivan III abiellumine Sophia Palaiologosega ning legend "Monomakhi kingitustest" - Bütsantsi keiser, kes andis kuningliku krooni ja muud kuningliku võimu regaalid Venemaale üle oma lapselapsele Vladimir Monomakhile, ja keiserliku kahepäine kotka võtmine riigi sümboliks. Nähtavaks tõendiks uue kuningriigi suurusest oli Ivan III ja Vassili III ajal ehitatud Moskva Kremli suurejooneline ansambel. Seda ideed toetati ka genealoogilisel tasandil. Just sel ajal tekkis legend tollal valitsenud Ruriku dünastia päritolu kohta. Ruriku välismaine, Varangi päritolu ei mahtunud uude ideoloogiasse ja vürstidünastia rajajast sai 14. põlvkonna järeltulija teatud Preisi, kes oli keiser Augustuse enda sugulane. Väidetavalt oli Prus kunagise slaavlastega asustatud muistse Preisimaa valitseja ja tema järglastest said Venemaa valitsejad. Ja nii nagu Rurikovitšid osutusid Preisi kuningate ja nende kaudu Rooma keisrite järglasteks, nii lõid Andrei Kobyla järeltulijad endale “Preisimaa” legendi.
Tulevikus omandas legend uusi detaile. Täielikumal kujul raamis selle stolnik Stepan Andrejevitš Kolõtšev, kellest Peeter I juhtimisel sai esimene Venemaa relvakuningas. Aastal 1722 juhtis ta Senati alluvuses olevat relvakuninga bürood, mis oli riigiheraldikaga tegelev eriasutus, mis vastutas aadli raamatupidamise ja klassiasjade eest. Nüüd on Andrey Kobyla päritolu "omandatud" uusi funktsioone.

Aastal 373 (või isegi 305. aastal) alates Kristuse sünnist (sel ajal eksisteeris veel Rooma impeerium) andis Preisi kuningas Pruteno kuningriigi oma vennale Veydevutile ja temast sai oma paganliku hõimu ülempreester linnas. Romanov. See linn näis asuvat Dubyssa ja Nevjaži jõgede kaldal, mille ühinemiskohas kasvas ebatavalise kõrguse ja paksusega püha igihaljas tamm. Veidewut jagas enne surma oma kuningriigi kaheteistkümne poja vahel. Neljas poeg oli Nedron, kelle järglastele kuulusid žemaitide maad (osa Leedust). Üheksandas põlvkonnas oli Nedroni järeltulija Dibo. Ta elas juba XIII sajandil ja kaitses pidevalt oma maid mõõgarüütlite eest. Lõpuks, aastal 1280, ristiti tema pojad - Russingen ja Glanda Kambila ning 1283. aastal tuli Glanda (Glandal või Glandus) Kambila Venemaale teenima Moskva vürsti Daniil Aleksandrovitšit. Siin ta ristiti ja sai tuntuks kui Mare. Teiste versioonide kohaselt ristiti Glanda 1287. aastal nimega Ivan ja Andrei Kobyla oli tema poeg.

Selle loo kunstlikkus on ilmne. Kõik selles on fantastiline ja hoolimata sellest, kuidas mõned ajaloolased püüdsid selle autentsust kontrollida, olid nende katsed ebaõnnestunud. Silma jäävad kaks iseloomulikku motiivi. Esiteks meenutavad Veydevuti 12 poega väga Venemaa ristija vürst Vladimiri 12 poega ja Nedroni neljas poeg on Vladimiri Jaroslav Targa neljas poeg. Teiseks on ilmne autori soov siduda Romanovite suguvõsa algus Venemaal esimeste Moskva vürstidega. Lõppude lõpuks polnud Daniil Aleksandrovitš mitte ainult Moskva vürstiriigi asutaja, vaid ka Moskva dünastia rajaja, mille järglased olid Romanovid.
Sellegipoolest sai “Preisi” legend väga populaarseks ja see registreeriti ametlikult “Ülevene impeeriumi aadlisuguvõsade üldises relvastuses”, mis loodi Paul I algatusel, kes otsustas kogu Venemaa üllas heraldikas sujuvamaks muuta. Vapi sisse kanti aadlisuguvõsa vapid, mille kinnitas keiser ning koos vapi kujutise ja kirjeldusega anti ka tunnistus suguvõsa päritolu kohta. Kobõla järeltulijad - Šeremetevid, Konovnitsõnid, Nepljujevid, Jakovlevid jt, märkides oma "Preisi" päritolu, tutvustasid "püha" tamme kujutist kui ühte oma perekonna vappidest ja keskmist kujutist ennast (kaks ristid, mille kohale asetatakse kroon) laenatud Danzigi (Gdanski) linna heraldikast.

Muidugi ei käsitlenud teadlased ajalooteaduse arenedes kriitiliselt ainult legendi Mare päritolu kohta, vaid püüdsid leida sellest ka tõelisi ajaloolisi aluseid. Kõige ulatuslikuma Romanovite "Preisi" juurte uurimise võttis ette väljapaistev revolutsioonieelne ajaloolane V.K. Trutovski, kes nägi mõningast vastavust Gland Kambile’i kohta käiva legendi teabe ja tegeliku olukorra vahel 13. sajandi Preisi maadel. Ajaloolased ei jätnud selliseid katseid edaspidiseks. Kuid kui Gland Kambile legend võiks meile edastada mõningaid ajaloolisi andmeid, siis selle "väline" kujundus vähendab selle tähenduse praktiliselt olematuks. See võib huvi pakkuda 17.–18. sajandi vene aadli avaliku teadvuse seisukohalt, kuid mitte valitseva suguvõsa tõelise päritolu selgitamise küsimuses. Selline hiilgav vene sugupuu tundja nagu A.A. Zimin kirjutas, et Andrei Kobyla "tõenäoliselt pärines Moskva (ja Pereslavli) põlismaaomanikelt". Igal juhul, olgu kuidas on, jääb Romanovite dünastia esimeseks usaldusväärseks esivanemaks Andrei Ivanovitš.
Tuleme tagasi tema järeltulijate tegeliku sugupuu juurde. Kobyla vanimast pojast Semjon Žerebetsist sai aadlike Lodõginite, Konovnitsõnite, Kokorevite, Obraztsovite, Gorbunovite esivanem. Neist Lodõgiinid ja Konovnitsõnid jätsid Venemaa ajalukku suurima jälje. Lodügiinid pärinevad täku Semjoni pojast - Grigory Lodygast (“lodyga” on vana vene sõna, mis tähendab jalga, seisu, pahkluu). Sellesse perekonda kuulus kuulus insener Aleksander Nikolajevitš Lodõgin (1847–1923), kes leiutas 1872. aastal Venemaal elektrilise hõõglambi.

Konovnitsõnid põlvnevad Grigori Lodõga pojapojast Ivan Semjonovitš Konovnitsast. Nende hulgas sai tuntuks kindral Pjotr ​​Petrovitš Konovnitsõn (1764–1822), kes oli paljude 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi alguses Venemaa peetud sõdade, sealhulgas 1812. aasta Isamaasõja kangelane. Ta paistis silma lahingutes Smolenski eest, Malojaroslavetsis, Leipzigi lähedal toimunud "Rahvaste lahingus" ja Borodino lahingus pärast vürst P.I haavamist juhtis ta teist armeed. Bagration. Aastatel 1815–1819 oli Konovnitsõn sõjaminister ja 1819. aastal ülendati ta koos oma järglastega Vene impeeriumi krahvi väärikusse.
Andrei Kobyla teisest pojast Aleksander Yolkast põlvnesid Kolõtševid, Suhhovo-Kobylinid, Sterbejevid, Khludenevid ja Nepljujevid. Aleksander Fjodor Kolõtši vanim poeg (sõnast "kolcha", see tähendab lonkav) sai Kolõtševide esivanemaks. Selle perekonna esindajatest on St. Philip (maailmas Fedor Stepanovitš Kolõtšev, 1507-1569). Aastal 1566 sai temast Moskva ja kogu Venemaa metropoliit. Tsaar Ivan Julma julmad teod vihaselt hukka mõistnud Philip kukutas 1568. aastal ja kägistas seejärel üks kaardiväe juhtidest Maljuta Skuratov.

Sukhovo-Kobylinid põlvnevad Aleksander Yolka teisest pojast - Ivan Sukhoist (see tähendab "õhukest"). Selle liigi silmapaistvaim esindaja oli näitekirjanik Aleksandr Vasiljevitš Suhhovo-Kobylin (1817–1903), triloogia Kretšinski pulm, Juhtum ja Tarelkini surm autor. 1902. aastal valiti ta Keiserliku Teaduste Akadeemia auakadeemikuks kauni kirjanduse kategoorias. Tema õde Sofia Vasilievna (1825–1867), kunstnik, kes sai 1854. aastal keiserliku kunstiakadeemia suure kuldmedali loodusmaastiku eest (mida ta kujutas samanimelisel maalil Tretjakovi galerii kogust ), maalinud ka portreesid ja žanrikompositsioone. Teine õde Elizaveta Vasilievna (1815–1892) abiellus krahvinna Salias de Tournemire'iga ja kogus kirjanikuna kuulsust varjunime Eugenia Tour all. Tema poeg krahv Jevgeni Andrejevitš Salias-de-Tournemire (1840–1908) oli samuti omal ajal kuulus kirjanik, ajalooline romaanikirjanik (teda kutsuti venelaseks Alexandre Dumas). Tema õde Maria Andrejevna (1841–1906) oli feldmarssal Iosif Vladimirovitš Gurko (1828–1901) naine ja lapselaps printsess Evdokia (Eda) Jurjevna Urusova (1908–1996) oli silmapaistev teatri- ja filminäitleja. nõukogude ajast.

Aleksander Yolka noorim poeg Fjodor Djutka (Dyudka, Dudka või isegi Detko) sai Nepljujevi perekonna rajajaks. Nepljujevlastest paistab silma diplomaat Ivan Ivanovitš Nepljujev (1693–1773), kes oli Venemaa resident Türgis (1721–1734), seejärel Orenburgi territooriumi kuberner, aastast 1760 senaator ja konverentsiminister.
Vassili Ivantey järglase katkestas tema poeg Gregory, kes suri lastetuna.

Kobyla neljandast pojast Gavrila Gavshast sündisid Boborykinid. Sellest perest sündis andekas kirjanik Pjotr ​​Dmitrijevitš Boborõkin (1836–1921), romaanide "Ärimehed", "Hiina linn" ja muuseas "Vassili Terkin" autor (v.a nimi, see kirjanduslik tegelaskujul pole kangelase A. T. Tvardovskiga midagi pistmist).
Lõpuks oli Andrei Kobyla viies poeg Fjodor Koshka Romanovite vahetu esivanem. Ta teenis Dmitri Donskoid ja teda mainitakse ajakirjades korduvalt oma kaaslaste seas. Võib-olla andis vürst talle korralduse kaitsta Moskvat kuulsa sõja ajal Mamaiga, mis lõppes venelaste võiduga Kulikovo väljal. Enne surma võttis Koshka tonsuuri ja sai nimeks Theodoriit. Tema perekond abiellus Moskva ja Tveri vürstidünastiatega - Ruriku perekonna harudega. Niisiis abiellus Fjodori tütar Anna 1391. aastal Mikulini vürsti Fjodor Mihhailovitšiga. Mikulinski pärand oli osa Tveri maast ja Fedor Mihhailovitš ise oli Tveri vürsti Mihhail Aleksandrovitši noorim poeg. Mihhail Aleksandrovitš oli Dmitri Donskoiga pikka aega vaenulik. Kolm korda sai ta Hordis Suure Vladimiri valitsusaja sildi, kuid Dmitri vastuseisu tõttu ei saanud ta iga kord Venemaa peamiseks vürstiks. Kuid järk-järgult läks tüli Moskva ja Tveri vürstide vahel olematuks. Aastal 1375 tegi Dmitri terve vürstide koalitsiooni eesotsas eduka kampaania Tveri vastu ja sellest ajast alates loobus Mihhail Aleksandrovitš katsetest haarata Moskva vürsti juhtimine, ehkki suhted nende vahel jäid pingeliseks. Abielu Koškinidega pidi ilmselt kaasa aitama sõbralike suhete loomisele igaveste vaenlaste vahel.

Kuid Fjodor Koška järeltulijad ei võtnud oma abielupoliitikaga omaks mitte ainult Tverit. Peagi langesid nende orbiidile ka Moskva vürstid. Koška poegade hulgas oli Fjodor Goltja, kelle tütar Maria, Serpuhhovi ja Borovski vürsti Vladimir Andrejevitši üks poegadest Jaroslav, abiellus 1407. aasta talvel.
Serpuhhovi asutaja Vladimir Andrejevitš oli Dmitri Donskoi nõbu. Nende vahel olid alati kõige südamlikumad sõprussuhted. Vennad astusid koos palju olulisi samme Moskva riigi elus. Nii juhtisid nad koos valgest kivist Moskva Kremli ehitamist, koos võitlesid nad Kulikovo väljal. Pealegi oli see Vladimir Andrejevitš koos kuberneriga D.M. Bobrok-Volynsky juhtis varitsusrügementi, mis otsustas kriitilisel hetkel kogu lahingu tulemuse. Seetõttu astus ta sisse hüüdnimega mitte ainult Brave, vaid ka Donskoy.

Jaroslav Vladimirovitš ja tema auks asutati Malojaroslavetsi linn, kus ta valitses, kandis ristimisel ka nime Athanasius. See oli üks viimaseid juhtumeid, kui pika traditsiooni kohaselt andsid Rurikovitšid oma lastele topeltnimed: ilmalikud ja ristimisnimed. Prints suri 1426. aastal katku ja maeti Moskva Kremli peaingli katedraali, kus tema haud on tänaseni. Abielust Fjodor Koška lapselapsega oli Jaroslavil poeg Vassili, kes päris kogu Borovsko-Serpuhhovi pärandi, ning kaks tütart Maria ja Jelena. Aastal 1433 abiellus Maria noore Moskva vürsti Vassili II Vassiljevitšiga, Dmitri Donskoi pojapojaga.
Sel ajal algas Moskva maal julm tüli ühelt poolt Vassili ja tema ema Sofia Vitovtovna ning teiselt poolt tema onu Juri Dmitrijevitši vürst Zvenigorodski perekonna vahel. Juri ja tema pojad - Vassili (tulevikus jäi ühest silmast pimedaks ja muutus viltuseks) ja Dmitri Šemjaka (hüüdnimi pärineb tatari keelest "chimek" - "riietus") väitsid Moskva valitsusajal. Mõlemad Jurjevitšid olid kohal Vassili pulmas Moskvas. Ja just siin toimus kuulus ajalooline episood, mis õhutas seda lepitamatut võitlust. Nähes Vassili Jurjevitšil kunagi Dmitri Donskoile kuulunud kuldset vööd, rebis suurhertsoginna Sofia Vitovtovna selle ära, otsustades, et see ei kuulu õigusega Zvenigorodi vürstile. Üks selle skandaali algatajaid oli Fjodor Koshka Zakhary Ivanovitši lapselaps. Solvunud Jurjevitšid lahkusid pulmapeost ja peagi puhkes sõda. Selle käigus pimestas Vassili II Šemjaka ja temast sai Tume, kuid lõpuks jäi võit tema poolele. Novgorodis mürgitatud Šemjaka surmaga ei saanud Vassili enam oma valitsemisaja tuleviku pärast muretseda. Sõja ajal toetas teda kõiges Vassili Jaroslavitš, kellest sai Moskva vürsti õemees. Kuid 1456. aastal käskis Vassili II oma sugulane arreteerida ja Uglichi linna vangi saata. Seal veetis Maria Goltjajeva õnnetu poeg 27 aastat, kuni suri aastal 1483. Tema hauda on näha Moskva peaingli katedraali ikonostaasi vasakul küljel. Sellest printsist on ka portreepilt. Vassili Jaroslavitši lapsed surid vangistuses ja teisel naisel koos pojaga esimesest abielust Ivaniga õnnestus Leetu põgeneda. Seal ei kestnud Borovski vürstide perekond kaua.

Maria Jaroslavnast sündis Vassili II-l mitu poega, sealhulgas Ivan III. Seega olid kõik Moskva vürstidünastia esindajad, alates Vassili II-st ja lõpetades Ivan Julma poegade ja lapselapsega, naisliinis Koshkinite järeltulijad.
Suurhertsoginna Sofia Vitovtovna rebis Vassili Kosoylt Vassili Tumeda pulmas vöö. P.P. maalilt. Tšistjakov. 1861
Fjodor Koška järeltulijad kandsid üldnimedena järjekindlalt Koškinite, Zahharyinide, Jurjevide ja lõpuks Romanovite perekonnanime. Lisaks ülalmainitud Anna tütrele ja Fjodor Goltai pojale olid Fjodor Koškal pojad Ivan, Aleksander Bezzubts, Nikifor ja Mihhail Paha. Aleksandri järglased said hüüdnimedeks Bezzubtsevid ning seejärel Šeremetevid ja Jepantšinid. Šeremetevid põlvnevad Aleksandri pojapojast Andrei Konstantinovitš Šeremetist ja Jepantšinid teisest pojapojast Semjon Konstantinovitš Jepantšist (vana mantlilaadset rõivast kutsuti epantšaks).

Šeremetevid on üks kuulsamaid Venemaa aadlisuguvõsasid. Tõenäoliselt kuulsaim Šeremetevitest on Boriss Petrovitš (1652–1719). Peeter Suure, ühe esimese Venemaa feldmarssali (päritolu poolest esimene venelane) kaaslane, osales Krimmi ja Aasovi kampaaniates, sai tuntuks oma võitudega Põhjasõjas, juhtis Vene armeed Poltava lahingus. . Ühena esimestest tõstis Peeter ta Vene impeeriumi krahvi väärikusse (ilmselgelt juhtus see 1710. aastal). Boriss Petrovitš Šeremetevi järeltulijatest austavad vene ajaloolased eriti krahv Sergei Dmitrijevitšit (1844–1918), silmapaistvat Vene antiikaja uurijat, Rahvahariduse Ministeeriumi alluvuses oleva arheograafiakomisjoni esimeest, kes tegi palju ära selle raamatu avaldamiseks ja uurimiseks. Vene keskaja dokumendid. Tema naine oli vürst Peter Andreevitš Vjazemski lapselaps ning tema pojast Pavel Sergejevitšist (1871–1943) sai ka kuulus ajaloolane ja genealoog. Sellele perekonna harule kuulus kuulus Moskva lähedal asuv Ostafjevo (päritud Vjazemskidelt), mis säilis Pavel Sergejevitši jõupingutuste kaudu pärast 1917. aasta revolutsioonilisi sündmusi. Pagulusse sattunud Sergei Dmitrijevitši järeltulijad said seal suguluseks Romanovitega. See perekond on endiselt olemas, eriti Sergei Dmitrijevitši järeltulija krahv Pjotr ​​Petrovitš, kes elab praegu Pariisis, juhib S. V. nimelist Vene konservatooriumi. Rahmaninov. Šeremetevitele kuulusid kaks Moskva lähedal asuvat arhitektuuripärlit: Ostankino ja Kuskovo. Kuidas mitte meenutada siin pärisorjannat Praskovja Kovaljova-Žemtšugovat, kellest sai krahvinna Šeremeteva, ja tema abikaasat krahv Nikolai Petrovitšit (1751–1809), kuulsa Moskva hospimaja (praegu asub hoones NV Sklifosovski erakorralise meditsiini instituut) asutajat. ). Sergei Dmitrijevitš oli N.P. lapselaps. Šeremetev ja pärisorja näitleja.

Jepantšinid on Venemaa ajaloos vähem märgatavad, kuid ka nemad jätsid sinna oma jälje. 19. sajandil teenisid selle perekonna esindajad mereväes ja kaks neist, Nikolai ja Ivan Petrovitš, 1827. aasta Navarino lahingu kangelased, said Venemaa admiraliteks. Nende õepoeg kindral Nikolai Aleksejevitš Jepantšin (1857–1941), tuntud sõjaajaloolane, töötas aastatel 1900–1907 Page korpuse direktorina. Juba paguluses kirjutas ta huvitavaid memuaare “Kolme keisri teenistuses”, mis ilmus Venemaal 1996. aastal.

Tegelikult pärineb perekond Romanovitest Fjodor Koshka vanimast pojast Ivanist, kes oli Vassili I bojaar. See oli Ivan Koška Zahhary Ivanovitši poeg, kes tuvastas kurikuulsa vöö 1433. aastal Vassili Tumeda pulmas. Sakariasel oli kolm poega, nii et Koškinid jagunesid veel kolmeks haruks. Nooremad - Ljatski (Ljatski) - lahkusid Leetu teenima ja nende jäljed läksid sinna kaduma. Zachariase vanim poeg - Jakov Zahharjevitš (suri 1510), bojaar ja kuberner Ivan III ja Vassili III ajal, mõnda aega Novgorodi ja Kolomna kuberner, osales sõjas Leeduga ja vallutas eelkõige Brjanski linnad. ja Putivl, mis seejärel lahkus Vene riiki. Jaakobi järeltulijad moodustasid Jakovlevite aadlisuguvõsa. Ta on tuntud oma kahe “illegaalse” esindaja poolest: 1812. aastal sündis jõukal mõisnikul Ivan Aleksejevitš Jakovlevil (1767–1846) ja Saksa ametniku Louise Ivanovna Haagi (1795–1851) tütrel, kes ei olnud seaduslikus abielus. , Aleksander Ivanovitš Herzen (surn. . 1870) (A.I. Herzeni pojapoeg - Pjotr ​​Aleksandrovitš Herzen (1871–1947) - üks suurimaid kodukirurge, kliinilise onkoloogia spetsialist). Ja 1819. aastal sündis tema vennal Lev Aleksejevitš Jakovlevil vallaspoeg Sergei Lvovitš Levitski (s. 1898), üks kuulsamaid vene fotograafe (kes oli A. I. Herzeni nõbu).

Sakariase keskmine poeg - Juri Zahharjevitš (suri 1505 [?]), bojaar ja kuberner Ivan III juhtimisel, nagu tema vanem vend, võitles leedulastega 1500. aastal kuulsas lahingus Vedroša jõe lähedal. Tema naine oli Irina Ivanovna Tuchkova, tuntud aadlisuguvõsa esindaja. Romanovide perekonnanimi pärines ühelt Juri ja Irina okolnitši pojalt Roman Jurjevitšilt (suri 1543. aastal). Just tema perekond sai kuningliku dünastiaga seotud.

3. veebruaril 1547 abiellus kuueteistkümneaastane tsaar, kes oli kaks nädalat varem Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis kuningaks kroonitud, Roman Jurjevitš Zahharjini tütre Anastasiaga. Ivani pereelu Anastasiaga oli õnnelik. Noor naine sünnitas oma mehele kolm poega ja kolm tütart. Kahjuks surid tütred lapsepõlves. Poegade saatus oli teistsugune. Vanim poeg Dmitri suri üheksa kuu vanuselt. Kui kuninglik perekond tegi palverännaku Beloozerol asuvasse Kirillovi kloostrisse, võtsid nad väikese printsi kaasa.

Õukonnas toimus range tseremoonia: last kandis süles lapsehoidja ja kaks bojaari, kuninganna Anastasia sugulased, toetasid teda kätel. Teekond kulges mööda jõgesid, adradel. Ühel päeval astus lapsehoidja printsi ja bojaaridega adra värisevale käiguteele ning suutmata vastu panna, kukkusid kõik vette. Dimitri lämbus. Siis nimetas Ivan seda nime oma noorimaks pojaks viimasest abielust Maria Nagaga. Selle poisi saatus kujunes aga traagiliseks: üheksa-aastaselt sai ta. Nime Dmitri ei vedanud Groznõi perekond.

Tsaari teine ​​poeg Ivan Ivanovitš oli raske iseloomuga. Julm ja domineeriv, temast võib saada oma isa täielik sarnasus. Kuid 1581. aastal sai Groznõi tüli käigus 27-aastase printsi surmavalt haavata. Väidetavalt oli ohjeldamatu vihapurske põhjuseks Tsarevitš Ivani kolmas naine (ta saatis kaks esimest kloostrisse) - Romanovite kauge sugulane Jelena Ivanovna Šeremeteva. Olles rase, näitas ta end äiale heledas särgis, "sündsas vormis". Kuningas peksis oma tütretirtsu, kellel oli seejärel nurisünnitus. Ivan astus oma naise eest välja ja sai kohe raudkepiga hoobi templisse. Mõni päev hiljem ta suri ja Jelenale pandi ühes kloostris Leonidi nimi.

Pärast pärija surma sai Groznõi järglaseks tema kolmas poeg Anastasiast Fedor. 1584. aastal sai temast Moskva tsaar. Fjodor Ivanovitšit eristas vaikne ja tasane loom. Ta oli tülgastunud oma isa julmast türanniast ning ta veetis olulise osa oma valitsusajast palvetes ja paastudes, lepitades oma esivanemate patte. Tsaari nii kõrge vaimne meeleolu tundus tema alamatele kummaline, mistõttu ilmus populaarne legend Fedori dementsusest. Aastal 1598 uinus ta rahulikult igaveseks magama ja troonile asus tema õemees Boriss Godunov. Fedori ainus tütar Theodosius suri veidi enne kaheaastaseks saamist. Nii lõppes Anastasia Romanovna järglane.
Oma lahke, õrna iseloomuga hoidis Anastasia tagasi kuninga julma tuju. Kuid augustis 1560 kuninganna suri. Tema säilmete, praegu Peaingli katedraali keldrikambris juba meie ajal tehtud analüüs näitas, et Anastasia mürgitati suure tõenäosusega. Pärast tema surma algas Ivan Julma elus uus etapp: Oprichnina ja seadusetuse ajastu.

Ivani abielu Anastasiaga tõi tema sugulased Moskva poliitika esiplaanile. Eriti populaarne oli kuninganna vend Nikita Romanovitš (suri 1586. aastal). Ta sai Liivi sõja ajal kuulsaks andeka komandöri ja vapra sõdalasena, tõusis bojaari auastmeni ja oli üks Ivan Julma lähedasi kaaslasi. Ta sisenes siseringi ja tsaar Fedor. Vahetult enne oma surma võttis Nikita tonsuuri Nifonti nimega. Oli kaks korda abielus. Tema esimene naine - Varvara Ivanovna Khovrina - pärines Khovrin-Golovinide perekonnast, millest hiljem sündis mitu kuulsat tegelast Venemaa ajaloos, sealhulgas Peeter I kaaslane, admiral Fjodor Aleksejevitš Golovin. Nikita Romanovitši teine ​​naine - printsess Evdokia Aleksandrovna Gorbataya-Shuiskaya - kuulus Suzdali-Nižni Novgorodi Rurikovitši järeltulijate hulka. Nikita Romanovitš elas oma kambrites Moskvas Varvarka tänaval, kus 19. sajandi keskel. muuseum avati.

Seda bojaariperet jätkasid Nikita Romanovitši seitse poega ja viis tütart. Pikka aega kahtlesid teadlased, millisest abielust sündis Nikita Romanovitš, tema vanim poeg Fjodor Nikititš, tulevane patriarh Filaret, esimese Romanovite dünastia tsaari isa. Lõppude lõpuks, kui tema ema oli printsess Gorbataya-Shuiskaya, siis on Romanovid seega Rurikovitšite järeltulijad naisliini kaudu. 19.–20. sajandi vahetusel oletasid ajaloolased, et Fjodor Nikititš sündis suure tõenäosusega oma isa esimesest abielust. Ja alles viimastel aastatel on see küsimus ilmselt lõpuks lahendatud. Moskva Novospasski kloostris asuva Romanovite nekropoli uurimise käigus avastati Varvara Ivanovna Khovrina hauakivi. Haua epitaafis tuleks tema surmaaastaks lugeda ilmselt 7063, s.o 1555 (ta suri 29. juunil), mitte 7060 (1552), nagu varem arvati. Selline dateerimine kõrvaldab küsimuse 1633. aastal surnud Fjodor Nikititši päritolu kohta, kes oli "üle 80 aasta vana". Varvara Ivanovna esivanemad ja sellest tulenevalt ka kogu Romanovite kuningliku maja Khovrina esivanemad pärinesid Krimmi Sudaki kaupmeestest ja neil olid kreeka juured.

Fjodor Nikititš Romanov teenis rügemendi kubernerina, osales kampaaniates Koporje, Jami ja Ivangorodi linnade vastu edukas Vene-Rootsi sõjas aastatel 1590–1595, kaitses Venemaa lõunapiire Krimmi haarangute eest. Silmapaistev positsioon õukonnas võimaldas Romanovitel abielluda teiste tollal tuntud perekondadega: vürstide Sitski, Tšerkasski ja ka Godunovidega (Boriss Fedorovitši vennapoeg abiellus Nikita Romanovitši tütre Irinaga). Kuid need perekondlikud sidemed ei päästnud Romanove pärast nende heategija tsaar Fedori surma häbist.

Troonile tõusmisega kõik muutus. Vihates kogu Romanovite perekonda, kartes neid kui potentsiaalseid rivaale võimuvõitluses, asus uus tsaar oma vastaseid ükshaaval elimineerima. Aastatel 1600–1601 langesid Romanovite kallale repressioonid. Fjodor Nikititš tehti sunniviisiliselt mungaks (Filareti nime all) ja saadeti kaugesse Arhangelski rajooni Püha Antoniuse kloostrisse. Sama saatus tabas ka tema naist Xenia Ivanovna Shestovat. Teda tonseeriti Marfa nime all, ta pagendati Zaonezhye Tolvuiski kirikuaeda ja elas seejärel koos lastega Jurjevski rajoonis Klini külas. Tema noor tütar Tatjana ja poeg Mihhail (tulevane tsaar) viidi Beloozero vanglasse koos tädi Anastasia Nikititšnajaga, kellest sai hiljem murede aja prominentse tegelase, vürst Boriss Mihhailovitš Lõkov-Obolenski naine. Fjodor Nikititši vend, bojaar Aleksander, pagendati vale denonsseerimise alusel ühte Kirillo-Belozerski kloostri küladesse, kus ta tapeti. Teine vend suri häbisse, kelmikas Mihhail, kes toimetati Moskvast kaugesse Permi külla Nyrobi. Seal ta suri vanglas ja ahelates nälga. Nikita teine ​​poeg, stolnik Vassili, suri Pelõmi linnas, kus teda ja ta venda Ivani hoiti seina külge aheldatuna. Ja nende õed Efimia (kloostik Evdokia) ja Martha läksid koos oma abikaasade - Sitski ja Tšerkasski vürstide - pagendusse. Ainult Martha elas vangistuse üle. Nii sai peaaegu kogu Romanovite perekond lüüa. Imekombel jäi pärast lühikest pagendust ellu vaid Ivan Nikititš, hüüdnimega Kasha.

Kuid Godunovite dünastial ei lastud Venemaal valitseda. Suurte hädade tuli juba lõõmas ja selles kihavas pajas tõusid Romanovid unustusest välja. Aktiivne ja energiline Fjodor Nikititš (Filaret) naasis esimesel võimalusel "suurde" poliitika juurde – vale-Dimitri I tegi oma heategijast Rostovi ja Jaroslavli metropoliidiks. Fakt on see, et kunagi oli tema sulane Grigori Otrepjev. On isegi versioon, et Romanovid valmistasid ambitsioonikat seiklejat spetsiaalselt Moskva troonipärija "õigustatud" rolliks. Olgu kuidas oli, Filaret hõivas kiriku hierarhias silmapaistva koha.

Uue karjääri "hüppe" tegi ta teise petise - Vale Dmitri II, "Tušinski varas" - abiga. 1608. aastal vallutasid tushinod Rostovi vallutamise ajal Filareti ja tõid laagrisse petturi. Vale Dmitri pakkus talle patriarhiks saamist ja Filaret nõustus. Tushinosse moodustati üldiselt justkui teine ​​pealinn: oli oma tsaar, olid omad bojaarid, omad ordud ja nüüd ka oma patriarh (Moskvas hõivas patriarhaalse trooni Hermogenes) . Kui Tushino laager kokku varises, õnnestus Filaretil naasta Moskvasse, kus ta osales tsaar Vassili Shuisky kukutamises. Pärast seda moodustunud Seitsme bojaari hulka kuulus "patriarhi" Ivan Nikititš Romanovi noorem vend, kes võttis bojaarid vastu päeval, mil Otrepievi laulatas kuningriigiga. Teatavasti otsustas uus valitsus kutsuda Venemaa troonile Poola kuninga poja Vladislavi ja sõlmis vastava lepingu hetman Stanislav Žolkevskiga ning kõigi formaalsuste kordategemiseks saadeti kohale “suursaatkond”. Moskvast Smolenski lähedalt, kus kuningas oli Filaret. Läbirääkimised kuningas Sigismundiga aga takerdusid, saadikud arreteeriti ja saadeti Poola. Seal viibis Filaret vangistuses aastani 1619 ja alles pärast Deulino vaherahu sõlmimist ja pika sõja lõppu naasis ta Moskvasse. Vene tsaar oli juba tema poeg Miikael.
Filaret oli nüüdseks saanud Moskva "legitiimseks" patriarhiks ja avaldas väga olulist mõju noore tsaari poliitikale. Ta osutus väga domineerivaks ja mõnikord isegi karmiks inimeseks. Tema õukond ehitati üles kuningliku õukonna eeskujul ja maavalduste haldamiseks moodustati mitu patriarhaalset eriordu. Filaret hoolitses ka valgustuse eest, alustades pärast hävingut Moskvas uuesti liturgiliste raamatute trükkimist. Ta pööras palju tähelepanu välispoliitilistele küsimustele ja lõi isegi ühe tolleaegse diplomaatilise šifri.

Fjodor-Filareti naine Xenia Ivanovna pärines iidsest Shestovide perekonnast. Nende esivanemaks peeti Aleksander Nevski kaaslast Mihhail Prushaninit või, nagu teda kutsuti, Mišat. Ta oli ka selliste kuulsate suguvõsade esivanem nagu Morozovid, Saltõkovid, Šeinid, Tutškovid, Tšeglokovid, Skrjabinid. Miša järeltulijad said Romanovitega suguluseks juba 15. sajandil, kuna Roman Jurjevitš Zahharini ema oli üks Tuchkovidest. Muide, Šestovide pärimusvaldustesse kuulus ka Kostroma küla Domnino, kus Ksenia ja tema poeg Mihhail mõnda aega pärast Moskva poolakate käest vabastamist elasid. Selle küla pealik Ivan Susanin sai kuulsaks noore kuninga elu hinnaga surmast päästmisega. Pärast poja troonile saamist aitas "suur vana naine" Martha teda riiki juhtida, kuni tema isa Filaret vangistusest naasis.

Ksenia-Marthat eristas lahke iseloom. Niisiis, meenutades kloostrites elanud eelmiste tsaaride - Ivan Julma, Vassili Šuiski, Tsarevitš Ivan Ivanovitši - leski, saatis ta neile korduvalt kingitusi. Ta käis sageli palverännakul, oli religiooniküsimustes range, kuid ei kohkunud tagasi ka elurõõmudest: Ascensioni Kremli kloostris korraldas ta kullatikandi töötoa, kust tulid kuningliku õukonna jaoks välja kaunid kangad ja riided. .
Ka Mihhail Fedorovitši onu Ivan Nikititš (suri 1640. aastal) oli oma vennapoja õukonnas silmapaistval kohal. Tema poja, bojaari ja ülemteenri Nikita Ivanovitši surmaga aastal 1654 lakkasid kõik teised Romanovite harud, välja arvatud Mihhail Fedorovitši kuninglikud järglased. Romanovite perekonna hauaks oli Moskva Novospasski klooster, kus viimastel aastatel on tehtud suurt tööd selle iidse nekropoli uurimiseks ja taastamiseks. Selle tulemusena tuvastati paljud kuningliku dünastia esivanemate matmispaigad ja mõnede säilmete järgi lõid eksperdid isegi portreepilte, sealhulgas tsaar Mihhaili vanavanaisa Roman Jurjevitš Zahharyini oma.

Romanovite perekonna vapp pärineb Liivimaa heraldikast ja loodi 19. sajandi keskel. väljapaistev vene heraldik Baron B.V. Köhne emblemaatiliste kujutiste põhjal esemetel, mis kuulusid Romanovitele 16. sajandi teisel poolel - 17. sajandi alguses. Vapi kirjeldus on järgmine:
“Hõbedasel väljal sarlakid raisakotkas, kes hoiab käes kuldmõõka ja tõrvikut, mida kroonib väike kotkas; mustal äärisel on kaheksa maharebitud lõvipead: neli kuldset ja neli hõbedast.

Jevgeni Vladimirovitš Pchelov
Romanovid. Suure dünastia ajalugu

Kremlis, relvakambris, hoitakse kahte lihtsa välimusega mõõka. Kuid hoolimata esitlematust välimusest on need Venemaa hindamatud säilmed. Need mõõgad olid Minini ja Pozharski sõjalised relvad. 1612. aastal kutsus Nižni Novgorodi kaupmees Kuzma Minin vene rahvast võitlema Poola sissetungijate vastu ja vürst Dmitri Požarski juhtis rahvamiilitsat.

Sama aasta sügisel puhastati Ema Tool Poola lordidest. Pärast seda kogunes Zemsky Sobor, kes valis troonile Mihhail Fedorovitš Romanovi. Romanovite perekond ise pärines tsaarinna Anastasia (Ivan Julma esimene naine) perekonnast. Inimesed armastasid teda ja austasid teda tema lahkuse ja tasasuse pärast. Hirmuäratav kuningas ise armastas teda ja oli pärast oma naise surma väga mures.

See kõik oli põhjus, miks Zemsky Soborisse kogunenud Vene maade esindajad tegid valiku Anastasia järglasest 16-aastase poisi kasuks. Sellest teatati talle Kostroma linna Ipatijevi kloostris. Nii algas Romanovite dünastia valitsusaeg. See kestis 300 aastat ja muutis Vene maa tohutuks ja suureks jõuks.

Tsaar Mihhail Fedorovitš (1613-1645)

Tsaar Aleksei Mihhailovitš (1645-1676)

Tsaar Fjodor Aleksejevitš (1676-1682)

Triarhia ja printsess Sofia Aleksejevna (1682-1689)

Peeter I Suur (1689-1725)

Tsaari ja seejärel keisrit Peeter I peetakse suureks reformaatoriks, kes muutis Moskva kuningriigi Vene impeeriumiks. Tema teenete hulka kuuluvad rootslaste lüüasaamine, pääs Läänemerele, Peterburi ehitamine, metallurgiatööstuse kiire kasv. Riigihaldus, kohtusüsteem ja haridussüsteem muudeti. 1721. aastal hakati Vene tsaari nimetama keisriks ja riiki impeeriumiks.
Pikemalt artiklist Peeter I Romanov.

Keisrinna Katariina I (1725-1727)

Keiser Peeter II (1727-1730)

Keisrinna Anna Ioannovna (1730-1740)

Ivan VI ja perekond Brunswick (1740-1741)

Keisrinna Elizabeth (1741-1761)

Keiser Peeter III (1761-1762)

Keisrinna Katariina II Suur (1762-1796)

Keiser Paul I (1796-1801)

Keiser Aleksander I (1801-1825)

Keiser Nikolai I (1825-1855)

Keiser Aleksander II Vabastaja (1855-1881)

Keiser Aleksander III Rahusobitaja (1881-1894)

Keiser Nikolai II (1894-1917)

Nikolai II-st sai Romanovite dünastia viimane keiser. Tema käe all toimus Khodynka tragöödia ja verine pühapäev. Vene-Jaapani sõda oli äärmiselt ebaõnnestunud. Samal ajal oli Vene impeeriumi majandus tõusuteel. Haripunktis algas Esimene maailmasõda, mis lõppes revolutsiooni ja keisri troonist loobumisega. Loobumismanifestile kirjutati alla 2. märtsil 1917. aastal. Nikolai II loobus troonist oma venna Mihhaili kasuks, kuid loobus ka võimust.

Leonid Družnikov

peal Ivan IV Julm (†1584) Venemaal lõppes Ruriku dünastia. Pärast tema surma algas.

Ivan Julma 50-aastase valitsusaja tulemus oli kurb. Lõputud sõjad, oprichnina, massilised hukkamised viisid enneolematu majanduslanguseni. 1580. aastateks oli suur osa varem jõukatest maadest inimtühi: üle kogu riigi seisid mahajäetud külad ja külad, põllumaad olid metsa ja umbrohuga võsastunud. Pikale veninud Liivi sõja tulemusena kaotas riik osa läänemaadest. Aadlikud ja mõjukad aristokraatlikud klannid püüdlesid võimu poole ja pidasid omavahel lepitamatut võitlust. Raske pärand langes tsaar Ivan IV järglasele - tema pojale Fjodor Ivanovitšile ja eestkostjale Boriss Godunovile. ( Ivan Julmal oli veel üks poeg-pärija - Tsarevitš Dmitri Uglichsky, kes oli sel ajal 2-aastane).

Boriss Godunov (1584-1605)

Boriss Godunov

Pärast Ivan Julma surma tõusis troonile tema poeg Fedor Ioannovitš. Uus kuningas ei suutnud riiki valitseda ( mõnede teadete kohaselt oli ta terviselt ja vaimult nõrk) ja oli algul bojaaride nõukogu, seejärel õemehe Boriss Godunovi eestkoste all. Õukonnas algas kangekaelne võitlus Godunovite, Romanovite, Shuiskide ja Mstislavskyde bojaarirühmade vahel. Kuid aasta hiljem puhastas Boriss Godunov "salavõitluse" tulemusena rivaalidest tee. (Keda süüdistati riigireetmises ja pagendati, keegi tonseeriti sunniviisiliselt mungaks, keegi "läks õigel ajal teise maailma")). Need. bojaarist sai riigi de facto valitseja Boriss Godunov. Fjodor Ivanovitši valitsusajal muutus Boriss Godunovi positsioon nii oluliseks, et välisdiplomaadid otsisid kuulajaid Boriss Godunovi juures, tema testament oli seadus. Fedor valitses, Boris valitses - kõik teadsid seda nii Venemaal kui ka välismaal.

S. V. Ivanov. "Boyar Duuma"

Pärast Fedori surma (7. jaanuar 1598) valiti Zemsky Soborisse uus tsaar - Boriss Godunov ( seega sai temast esimene Vene tsaar, kes sai trooni mitte pärimise teel, vaid Zemski Sobori valimiste kaudu.).

Boriss Godunov(1552 – 13. aprill 1605) – pärast Ivan Julma surma sai temast Fjodor Ioannovitši eestkostjana riigi de facto valitseja ja aastast 1598 - Vene tsaar.

Ivan Julma alluvuses oli Boriss Godunov alguses kaardiväelane. Aastal 1571 abiellus ta Maljuta Skuratovi tütrega. Ja pärast abiellumist 1575. aastal tema õe Irinaga ( ainuke "kuninganna Irina" Venemaa troonil) Ivan Julma pojast Tsarevitš Fjodor Joannovitšist sai kuninga ligikaudne isik.

Pärast Ivan Julma surma läks kuninglik troon kõigepealt tema pojale Fjodorile ( Godunovi eestkoste all) ja pärast tema surma Boriss Godunovile endale.

Ta suri 1605. aastal 53-aastaselt, sõja kõrghetkel Moskvasse kolinud vale-Dimitri I-ga.Pärast tema surma sai kuningaks Borisi poeg Fedor, haritud ja äärmiselt intelligentne noormees. Kuid vale Dmitri provotseeritud Moskva mässu tagajärjel mõrvati julmalt tsaar Fedor ja tema ema Maria Godunova. ( Mässulised jätsid ellu vaid Borisi tütre Ksenia. Teda ootas petturi liignaise nukker saatus.)

Boriss Godunov maeti Kremli peaingli katedraali. Tsaar Vassili Shuisky ajal viidi Borisi, tema naise ja poja säilmed Trinity-Sergius Lavrasse ja maeti taevaminemise katedraali loodenurka istumisasendisse. Samasse kohta maeti 1622. aastal Ksenia, kloostris Olga. 1782. aastal ehitati nende haudade kohale haud.

Godunovite haud Kolmainsuse-Sergius Lavras

Godunovi juhatuse tegevust hindavad ajaloolased positiivselt. Tema käe all algas omariikluse igakülgne tugevdamine. Tänu tema pingutustele valiti ta 1589. aastal valituks esimene Venemaa patriarh, millest sai Moskva suurlinna töökoht. Patriarhaadi loomine andis tunnistust Venemaa prestiiži tõusust.

Patriarh Iiob (1589-1605)

Avanes enneolematu linnade ja kindlustuste ehitamine. Kaasanist Astrahani viiva veetee ohutuse tagamiseks ehitati Volga äärde linnad - Samara (1586), Tsaritsõn (1589) ( tulevane Volgograd), Saratov (1590).

Välispoliitikas tõestas Godunov end andeka diplomaadina – Venemaa sai tagasi kõik ebaõnnestunud Liivi sõja (1558-1583) järel Rootsile üle antud maad. Algas Venemaa ja lääne lähenemine. Varem polnud Venemaal suverääni, kes oleks välismaalaste vastu nii lahke olnud kui Godunov. Ta hakkas välismaalasi teenima kutsuma. Väliskaubanduse jaoks lõid võimud enamsoodustusrežiimi. Samal ajal rangelt kaitstes Venemaa huve. Godunovi ajal hakati aadlikke saatma läände õppima. Tõsi, ükski lahkunutest ei toonud Venemaale mingit kasu: olles õppinud, ei tahtnud keegi neist kodumaale naasta. Tsaar Boris ise tahtis tõesti tugevdada oma sidemeid läänega, saades suguluseks Euroopa dünastiaga, ja tegi palju pingutusi, et oma tütre Xeniaga kasumlikult abielluda.

Edukalt alanud Boriss Godunovi valitsusaeg lõppes kurvalt. Mitmed bojaaride vandenõud (paljud bojaarid kandsid vaenulikkust "tõusnute" vastu) tekitasid meeleheidet ja peagi puhkes tõeline katastroof. Vaikne vastuseis, mis Borisi valitsusaega algusest lõpuni saatis, polnud talle saladus. On tõendeid selle kohta, et tsaar süüdistas lähedasi bojaare otseselt selles, et petis Vale Dmitri I ilmus ilma nende abita. Ka linnaelanikkond oli võimudega opositsioonis, rahulolematu raskete rekvireerimiste ja kohalike ametnike omavoliga. Ja kuulujutud Boriss Godunovi seotusest troonipärija Tsarevitš Dmitri Ioannovitši mõrvaga "soojendasid" olukorra veelgi üles. Seega oli vihkamine Godunovi vastu tema valitsusaja lõpuks ülemaailmne.

Probleemid (1598–1613)

Nälg (1601–1603)

Aastatel 1601-1603 puhkes riigis katastroofiline nälg, kestab 3 aastat. Leiva hind on tõusnud 100 korda. Boriss keelas leiva müümise üle teatud piiri, isegi hinnati paisutajate tagakiusamise poole, kuid edu ta ei saavutanud. Püüdes aidata nälgijaid, ei säästnud ta kulusid, jagades raha laialdaselt vaestele. Kuid leib läks kallimaks ja raha kaotas oma väärtuse. Boriss käskis kuninglikud aidad nälgijate jaoks avada. Kuid isegi nende varudest ei piisanud kõigile näljastele, seda enam, et jaotusest teada saades ulatasid inimesed üle kogu riigi Moskvasse, jättes koju alles jäänud napid varud. Ainuüksi Moskvas suri nälga 127 000 inimest ja kõigil polnud aega neid matta. Oli kannibalismi juhtumeid. Inimesed hakkasid arvama, et see on Jumala karistus. Oli veendumus, et Borisi valitsusaeg pole Jumala poolt õnnistatud, sest see on seadusevastane, saavutatud valega. Seetõttu ei saa see hästi lõppeda.

Kõigi elanikkonnarühmade olukorra järsk halvenemine tõi kaasa massilised rahutused tsaar Boriss Godunovi kukutamise ja trooni üleandmise loosungi all "legitiimsele" suveräänile. Pinnas petturi ilmumiseks oli valmis.

Vale Dmitri I (1 (11) juuni 1605 – 17 (27) mai 1606)

Riigis hakkasid liikuma kuulujutud, et "sündinud suverään" Tsarevitš Dmitri pääses imekombel ja on elus.

Tsarevitš Dmitri (†1591), Ivan Julma poeg tsaar Maria Fjodorovna Nagoja (munkluses Marta) viimasest naisest suri seni selgumata asjaoludel - torkehaavasse kurgus.

Tsarevitš Dmitri (Uglichsky) surm

Väike Dmitri kannatas psüühikahäirete all, sattus mitu korda põhjendamatusse vihasse, viskas rusikatega isegi ema pihta ja langes epilepsiasse. See kõik aga ei muutnud tõsiasja, et ta oli vürst ja pärast Fjodor Joannovitši († 1598) surma pidi tõusma oma isa troonile. Dmitri kujutas endast tõelist ohtu paljudele: bojaaride aadel oli Ivan Julma käest piisavalt kannatanud, nii et nad jälgisid vägivaldset pärijat murega. Kuid ennekõike oli prints ohtlik muidugi neile jõududele, kes toetusid Godunovile. Sellepärast, kui teade tema kummalisest surmast tuli Uglitšist, kuhu 8-aastane Dmitri koos emaga saadeti, osutas populaarne kuulujutt koheselt, ilma igasuguse kahtluseta, et tal oli õigus, Boriss Godunovile, kui kliendile. kuritegu. Ametlik järeldus, et prints tappis end: noaga mängides tabas teda väidetavalt epilepsiahoog ning krampides pussitas ta endale noaga kurku, selles veendusid vähesed.

Dmitri surm Uglitšis ja sellele järgnenud lastetu tsaar Fjodor Joannovitši surm tõid kaasa võimukriisi.

Kuulujuttudele ei olnud võimalik lõppu teha ja Godunov püüdis seda teha jõuga. Mida aktiivsemalt tsaar inimeste kuulujuttude vastu võitles, seda laiemaks ja valjemaks see läks.

Aastal 1601 ilmus lavale mees, kes poseeris Tsarevitš Dmitri ja läks ajalukku selle nime all. Vale Dmitri I. Temal, ainsana kõigist vene petturitest, õnnestus mõneks ajaks troon haarata.

Vale Dmitri I- petis, kes teeskles Ivan IV Julma imekombel päästetud noorimat poega - Tsarevitš Dmitri. Esimene kolmest petisest, kes nimetasid end Venemaa troonile pretendeerinud Ivan Julma pojaks (Valed Dmitri II ja Valed Dmitri III). 1. (11.) juunist 1605 kuni 17. (27.) maini 1606 – Venemaa tsaar.

Kõige tavalisema versiooni kohaselt on Vale Dmitri keegi Grigori Otrepiev, põgenik Tšudovi kloostri munk ( mistõttu sai ta rahva seas hüüdnime Rasstriga – hingelisest väärikusest ilma jäänud, s.o. preesterluse astmed). Enne kloostriks saamist oli ta Mihhail Nikitich Romanovi (patriarh Filareti vend ja Romanovite perekonna esimese tsaari Mihhail Fedorovitši onu) teenistuses. Pärast Romanovite perekonna tagakiusamist Boriss Godunovi poolt aastal 1600 põgenes ta Zheleznoborkovski kloostrisse (Kostroma) ja sai mungaks. Kuid peagi kolis ta Suzdali linna Euphemia kloostrisse ja seejärel Moskva imekloostrisse (Moskva Kremlis). Seal saab temast kiiresti "ristametnik": ta tegeleb raamatute kirjavahetusega ja on "tsaariduumas" kirjanikuna kohal. Otrepiev saab patriarh Jobi ja paljude duuma bojaaridega üsna tuttavaks. Mungaelu teda aga ei köitnud. 1601. aasta paiku põgeneb ta Rahvaste Ühendusse (Poola Kuningriiki ja Leedu Suurvürstiriiki), kus kuulutab end "imekombel päästetud printsiks". Lisaks on tema jäljed Poolas kadunud kuni 1603. aastani.

Otrepiev Poolas kuulutab end Tsarevitš Dmitriks

Mõne allika järgi pöördus Otrepiev katoliiklusse ja kuulutas end vürstiks. Kuigi petis suhtus usuasjadesse kergelt, suhtudes ükskõikselt nii õigeusu kui katoliku traditsioonidesse. Seal, Poolas, nägi Otrepiev kaunist ja uhket Panna Marina Mnishekit ja armus temasse.

Poola toetas petturit aktiivselt. Vastutasuks toetuse eest lubas Vale Dmitri pärast troonile astumist tagastada Poola kroonile poole Smolenski maast koos Smolenski linna ja Tšernigov-Severski maaga, et toetada katoliku usku Venemaal - eelkõige avada kirikuid ja lubada Moskvasse jesuiite, toetada Poola kuningat Sigismund III-t tema nõuetes Rootsi kroonile ning aidata kaasa Venemaa lähenemisele – ja lõpuks ühinemisele – Rahvaste Ühendusega. Samal ajal pöördub Vale-Dimitry paavsti poole kirjaga, mis lubab poolehoidu ja abi.

Vale Dmitri I vanne Poola kuningale Sigismund III-le katoliikluse juurutamiseks Venemaal

Pärast eraaudientsi Krakowis Poola kuninga Sigismund III juures asus vale-Dmitry moodustama üksust Moskva-vastaseks kampaaniaks. Mõnede andmete kohaselt õnnestus tal koguda üle 15 000 inimese.

16. oktoobril 1604 kolis vale Dmitri I koos poolakate ja kasakate üksustega Moskvasse. Kui Moskvasse jõudis uudis Vale Dmitri pealetungist, oli Godunoviga rahulolematu bojaarieliit valmis tunnistama uut troonipretendendit. Isegi Moskva patriarhi needused ei jahutanud rahva entusiasmi "Tsarevitš Dmitri" teel.

Vale Dmitri I edu ei põhjustanud mitte niivõrd sõjaline tegur, kuivõrd Vene tsaari Boriss Godunovi ebapopulaarsus. Lihtsad vene sõdalased ei tahtnud võidelda kellegi vastu, kes nende arvates võiks olla "tõeline" vürst, mõned kubernerid ütlesid isegi valjusti, et tõelise suverääni vastu pole õige võidelda.

13. aprillil 1605 suri ootamatult Boriss Godunov. Bojaarid vandusid kuningriigile truudust tema pojale Fjodorile, kuid juba 1. juunil toimus Moskvas ülestõus ja Fjodor Borisovitš Godunov kukutati. 10. juunil ta ja ta ema tapeti. Rahvas soovis kuningana näha "jumala antud" Dmitrit.

Olles veendunud aadlike ja rahva toetuses, astus 20. juunil 1605 piduliku kellade helina ja mõlemal pool teed tungleva rahvahulga rõõmuhõiske saatel Valed Dmitri I pidulikult Kremlisse. Uue kuningaga olid kaasas poolakad. 18. juulil tunnustas vale-Dmitrit tsaarina Maria, Ivan Julma abikaasa ja Tsarevitš Dmitri ema. 30. juulil kroonis uus patriarh Ignatius Valde-Dimitri kuningaks.

Esimest korda Venemaa ajaloos ei tulnud lääne välismaalased Moskvasse mitte kutsega ja mitte ülalpeetavate inimestena, vaid peategelastena. Pettur tõi endaga kaasa tohutu kaaskonna, mis hõivas kogu linna kesklinna. Esimest korda täitus Moskva katoliiklastega, esimest korda hakkas Moskva õukond elama mitte Venemaa, vaid Lääne, täpsemalt Poola seaduste järgi. Esimest korda hakkasid välismaalased venelasi trügima, nagu nad oleksid nende pärisorjad, näidates neile trotslikult, et tegemist on teise klassi inimestega. Poolakate Moskvas viibimise ajalugu on täis kutsumata külaliste kiusamist majaomanike pärast.

Vale Dmitri kõrvaldas takistused riigist lahkumisel ja liikumisel selles. Sel ajal Moskvas viibinud britid märkasid, et sellist vabadust pole tundnud ükski Euroopa riik. Enamiku oma tegude puhul tunnistavad mõned kaasaegsed ajaloolased Vale-Dimitrit uuendajaks, kes püüdis riiki euroopastada. Samal ajal hakkas ta otsima liitlasi läänest, eriti paavsti ja Poola kuningaga, see pidi kavandatavasse liitu kaasama Saksa keisri, Prantsuse kuninga ja veneetslased.

Vale Dmitri üks nõrkusi oli naised, sealhulgas bojaaride naised ja tütred, kellest said tegelikult kuninga vabad või tahtmatud liignaised. Nende hulgas oli isegi Boriss Godunovi tütar Ksenia, keda petis oma ilu tõttu Godunovi perekonna hävitamise ajal säästis ja seejärel mitu kuud tema juures hoidis. 1606. aasta mais abiellus False Dmitri Poola kuberneri tütrega Marina Mnishek, kes krooniti õigeusu riitusi järgimata Venemaa kuningannaks. Täpselt nädal aega valitses uus kuninganna Moskvas.

Samal ajal kujunes välja kahetine olukord: ühelt poolt armastasid inimesed vale-Dimitrit, teisalt aga kahtlustasid teda valetamises. 1605. aasta talvel tabati Tšudovi munk, kes kuulutas avalikult, et troonil istub Griška Otrepjev, keda "ta ise õpetas lugema ja kirjutama". Munka piinati, kuid ilma midagi saavutamata uputasid nad ta koos mitme kaaslasega Moskva jõkke.

Pealinnas käis pea esimesest päevast peale rahulolematuse laine tsaari kirikupostide mittejärgimise ning vene tavade rikkumise riietuses ja elus, suhtumises välismaalastesse, lubadustesse abielluda poolakaga ja sellega seoses algavast sõjast. Türgi ja Rootsi. Rahulolematute eesotsas olid Vassili Šuiski, Vassili Golitsõn, vürst Kurakin ja kõige konservatiivsemalt meelestatud vaimulike esindajad - Kaasani metropoliit Germogen ja Kolomna piiskop Joseph.

Vassili Shuisky (1606-1610)

17. mai 1606. aastal Shuisky rahva juhitud riigipöörde tulemusena Vale Dmitri tapeti. Moondunud laip visati hukkamisväljakule, talle pandi pähe pätt ja torupill rinnale. Seejärel surnukeha põletati, tuhk laaditi kahurisse ja tulistati sellest Poola suunas.

Vale Dmitri mõrv

19. mai 1606 Kuningaks sai Vassili Shuisky (kroonis Novgorodi metropoliit Isidore Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis tsaar Vassili IV-ks 1. juunil 1606.). Selline valimine oli ebaseaduslik, kuid see ei häirinud ühtegi bojaari.

Vassili Ivanovitš Šuiski, Aleksander Nevskist põlvneva Suzdali vürstide perekonnast Shuisky sündis 1552. aastal. Aastast 1584 oli ta bojaar ja Moskva kohtukolleegiumi juhataja.

Aastal 1587 juhtis ta opositsiooni Boriss Godunovile. Selle tulemusena sai ta häbisse, kuid tal õnnestus kuninga soosing tagasi võita ja talle anti andeks.

Pärast Godunovi surma üritas Vassili Shuisky riigipööret läbi viia, kuid arreteeriti ja koos vendadega pagendati. Kuid Vale Dmitri vajas bojaari tuge ja 1605. aasta lõpus naasid Šuiskid Moskvasse.

Pärast Vassili Šuiski korraldatud vale-Dmitri I mõrva kogunesid bojaarid ja nende poolt äraostetud rahvahulk Moskva Punasele väljakule 19. mail 1606. aastal, valisid Shuiski kuningriiki.

Kuid 4 aastat hiljem, 1610. aasta suvel kukutasid samad bojaarid ja aadlikud ta troonilt ning sundisid teda ja ta naist munkadena loori võtma. Septembris 1610 anti endine "bojaar" tsaar välja Poola hetmanile (ülemjuhataja) Zholkiewskile, kes viis Shuisky Poola. Varssavis esitati tsaar ja tema vennad kuningas Sigismund III vangideks.

Vassili Shuisky suri 12. septembril 1612 vahi all Gostynini lossis Poolas, Varssavist 130 miili kaugusel. 1635. aastal tagastasid poolakad tsaar Mihhail Fedorovitši palvel Vassili Šuiski säilmed Venemaale. Vassili maeti Moskva Kremli peaingli katedraali.

Vassili Shuisky troonile tõusmisega mured ei peatunud, vaid sisenesid veelgi raskemasse faasi. Tsaar Vassili polnud rahva seas populaarne. Uue kuninga legitiimsust ei tunnustanud märkimisväärne osa elanikkonnast, kes ootasid "tõelise kuninga" uut tulekut. Erinevalt vale-Dimitrist ei saanud Shuisky teeselda Ruriksi järeltulijat ja apelleerida pärilikule õigusele troonile. Erinevalt Godunovist ei olnud vandenõulane katedraali poolt seaduslikult valitud, mis tähendab, et ta ei saanud sarnaselt tsaar Borisile väita oma võimu legitiimsust. Ta toetus vaid kitsale poolehoidjate ringile ega suutnud vastu panna elementidele, mis riigis juba möllasid.

Augustis 1607 ja ilmus uus troonipretendent, keda taaselustas "sama Poola, - Vale Dmitri II.

Vale Dmitri II

See teine ​​pettur sai Venemaa ajaloos hüüdnime Tushino varas. Tema sõjaväes oli kuni 20 tuhat mitmekeelset rabelemist. Kogu see mass küüris vene maad ja käitus nii nagu okupandid tavaliselt käituvad ehk röövisid, tapsid ja vägistasid. 1608. aasta suvel lähenes Vale Dmitri II Moskvale ja laagris selle müüride juurde Tushino külas. Tsaar Vassili Šuiski oma valitsusega suleti Moskvas; selle müüride all tekkis alternatiivne kapital oma valitsushierarhiaga - Tushino laager.

Tushino laager

Peagi saabusid laagrisse Poola kuberner Mniszek ja tema tütar. Kummalisel kombel "tundis Marina Mnishek ära" petises oma endise kihlatu ja abiellus salaja Vale Dmitri II-ga.

Vale Dmitri II valitses tegelikult Venemaad – jagas aadlikele maad, kaalus kaebusi, kohtus välissaadikutega. 1608. aasta lõpuks oli märkimisväärne osa Venemaast Tušinite võimu all ja Shuisky ei kontrollinud enam riigi piirkondi. Moskva riik näis olevat igaveseks lakanud olemast.

Septembris 1608 algas Trinity-Sergius kloostri piiramine, ja ümberpiiratud Moskvas oli nälg. Püüdes olukorda päästa, otsustas Vassili Shuisky palgasõdureid appi kutsuda ja pöördus rootslaste poole.

Kolmainsuse-Sergius Lavra piiramine vale Dmitri II ja Poola hetmani Jan Sapieha vägede poolt

Detsembris 1609 oli 15 000. Rootsi armee pealetung ja kuningas Sigismund III-le truudust vanduma hakanud Poola väejuhtide reetmise tõttu sunnitud vale-Dmitri II põgenema Tušinist Kalugasse, kus ta hukkus. aasta hiljem.

Interregnum (1610–1613)

Venemaa positsioon halvenes iga päevaga. Vene maad lõhestavad kodused tülid, põhjas ähvardasid rootslased sõjaga, lõunas mässasid pidevalt tatarlased ja läänest poolakad. Vene rahvas proovis hädade ajal anarhiat, sõjalist diktatuuri, varaste seadust, püüdis juurutada konstitutsioonilist monarhiat, pakkuda trooni välismaalastele. Aga miski ei aidanud. Sel ajal nõustusid paljud venelased tunnustama iga suverääni, kui vaid lõpuks saabub rahu kurnatud riiki.

Inglismaal omakorda hakati tõsiselt kaaluma Inglise protektoraadi projekti kogu Venemaa maa üle, mida poolakad ja rootslased veel ei okupeerinud. Dokumentide kohaselt viis Inglismaa kuningas James I "plaanist saata Venemaale armee, et seda oma voliniku kaudu juhtida".

27. juulil 1610 aga tagandati bojaaride vandenõu tulemusena troonilt Vene tsaar Vassili Šuiski. Venemaal valitsemisaeg "Seitse bojari".

"Seitse bojari"- "ajutine" bojaarivalitsus, mis moodustati Venemaal pärast tsaar Vassili Šuiski kukutamist ( suri Poola vangistuses) juulis 1610 ja eksisteeris formaalselt kuni tsaar Mihhail Romanovi troonile valimiseni.

See koosnes 7 Boyari duuma liikmest - vürstid F. I. Mstislavsky, I. M. Vorotynsky, A. V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lõkov-Obolenski, I. N. Romanov ( tulevase tsaari Mihhail Fedorovitši onu ja tulevase patriarhi Filareti noorem vend) ja F.I. Šeremetjev. Seitsme bojari juhiks valiti vürst, bojaar, kuberner, mõjukas Bojari duuma liige Fjodor Ivanovitš Mstislavski.

Uue valitsuse üks ülesandeid oli uue kuninga valimise ettevalmistamine. "Sõjalised tingimused" nõudsid aga koheseid lahendusi.
Moskva lääneosas Dorogomilovo küla lähedal Poklonnaja mäe vahetus läheduses tõusis Rahvaste Ühenduse armee eesotsas hetman Žolkevskiga ja kagus Kolomenskojes Valed Dmitri II, kellega koos Leedu üksus. Sapiehast oli ka. Eriti kartsid bojaarid Vale-Dimitrit, sest tal oli Moskvas palju poolehoidjaid ja ta oli neist vähemalt populaarsem. Vältimaks bojaaride suguvõsade võitlust võimu pärast, otsustati Vene klannide esindajaid tsaariks mitte valida.

Selle tulemusena sõlmis nn "Semibarštšina" poolakatega lepingu 15-aastase Poola vürsti Vladislav IV (Sigismund III poja) valimise kohta Venemaa troonile tema õigeusku pöördumise tingimustel.

Seega koondus tegelik võim pealinnas ja kaugemalgi kuberner Vladislav Pan Gonsevski ja Poola garnisoni väejuhtide kätte.

Ignoreerides Venemaa valitsust, jagasid nad heldelt maid Poola toetajatele, konfiskeerides need riigile truuks jäänud inimestelt.

Vahepeal ei kavatsenud kuningas Sigismund III oma poega Vladislavit üldse Moskvasse lubada, eriti kuna ta ei tahtnud lubada tal õigeusku vastu võtta. Sigismund ise unistas Moskva troonile asumisest ja Moskva-Venemaa kuningaks saamisest. Kaost ära kasutades vallutas Poola kuningas Moskva riigi lääne- ja kagupiirkonnad ning hakkas end pidama kogu Venemaa suverääniks.

See muutis Seitsme Bojari valitsuse liikmete suhtumist poolakatesse, mille nad olid kutsunud. Kasutades ära kasvavat rahulolematust, hakkas patriarh Hermogenes Venemaa linnadele kirju saatma, kutsudes neid üles uuele valitsusele vastu seisma. Selle eest võeti ta vahi alla ja seejärel hukati. Kõik see oli signaal peaaegu kõigi venelaste ühendamiseks, et Poola sissetungijad Moskvast välja saata ja uus Vene tsaar mitte ainult bojaaride ja vürstide poolt, vaid "kogu maa tahtel" valida.

Dmitri Požarski (1611-1612) rahvamiilits

Nähes välismaalaste julmust, kirikute, kloostrite ja piiskopliku varakambri röövimist, asusid elanikud võitlema usu, oma vaimse päästmise eest. Trinity-Sergius kloostri Sapieha ja Lisovski piiramine ja selle kaitsmine mängisid patriotismi tugevdamisel tohutut rolli.

Trinity-Sergius Lavra kaitsmine, mis kestis peaaegu 16 kuud - 23. septembrist 1608 kuni 12. jaanuarini 1610

Patriootlik liikumine "algse" suverääni valimise loosungi all viis Rjazani linnade moodustamiseni. Esimene miilits (1611) kes alustas riigi vabastamist. Oktoobris 1612 eraldasid üksused B teine ​​miilits (1611-1612) vürst Dmitri Požarski ja Kuzma Minini juhtimisel vabastasid nad pealinna, sundides Poola garnisoni alistuma.

Kuzma Minin ja prints Dmitri Požarski

Pärast poolakate Moskvast väljasaatmist, tänu Minini ja Požarski juhitud Teise rahvamiilitsa saavutustele, valitses riiki mitu kuud ajutine valitsus, mida juhtisid vürstid Dmitri Požarski ja Dmitri Trubetskoy.

1612. aasta detsembri lõpus saatsid Požarski ja Trubetskoi linnadele kirjad, milles nad kutsusid Moskvasse kõigist linnadest ja igast auastmest parimad ja mõistlikumad valitud inimesed "Zemstvo nõukogule ja riigivalimistele". Need valitud inimesed pidid valima Venemaale uue tsaari. Zemstvo miilitsa valitsus ("Kogu maa nõukogu") alustas ettevalmistusi Zemsky Soboriks.

1613. aasta Zemski Sobor ja uue tsaari valimine

Enne Zemsky Sobori algust kuulutati kõikjal välja 3-päevane range paast. Kirikutes peeti palju palvetalitusi, et Jumal valgustaks valitud rahvast, ja kuningriiki valimine ei toimunud mitte inimese soovil, vaid Jumala tahtel.

6. (19.) jaanuaril 1613 algas Moskvas Zemski Sobor, mis otsustas Vene tsaari valimise küsimuse. See oli esimene vaieldamatult üleklassiline Zemsky Sobor, kus osalesid linnaelanikud ja isegi maaelu esindajad. Sellel olid esindatud kõik elanikkonna rühmad, välja arvatud pärisorjad ja pärisorjad. Moskvasse kogunenud "nõukogude inimeste" arv ületas 800 inimese piiri, kes esindasid vähemalt 58 linna.

Zemski katedraal

Volikogu istungid toimusid ägeda rivaalitsemise õhkkonnas erinevate poliitiliste rühmituste vahel, mis olid kujunenud Venemaa ühiskonnas kümneaastase vaevuste aastail ja püüdsid tugevdada oma positsiooni, valides oma pretendendi kuninglikule troonile. Ülemkogul osalejad esitasid troonile üle kümne pretendendi.

Algul nimetati troonipretendendiks Poola vürsti Vladislavit ja Rootsi vürsti Karl-Philipit. Valdav enamus nõukogu liikmetest oli nendele kandidaatidele aga vastu. Zemski Sobor tühistas seitsme bojari otsuse vürst Vladislavi valimise kohta Venemaa troonile ja otsustas: "Venemaa vürste ja tatari vürste ei tohiks Venemaa troonile kutsuda."

Toetust ei saanud ka vanadest vürstiperedest pärit kandidaadid. Erinevates allikates on kandidaatide hulgas nimetatud Fjodor Mstislavskit, Ivan Vorotõnskit, Fjodor Šeremetjevit, Dmitri Trubetskoi, Dmitri Mamtrjukovitši ja Ivan Borisovitš Tšerkasskit, Ivan Golitsõnit, Ivan Nikititši ning Mihhail Fedorovitš Romanovit ja Pjotr ​​Pronskit. Nad pakkusid kuningaks ka Dmitri Požarskit. Kuid ta lükkas oma kandidatuuri otsustavalt tagasi ja oli üks esimesi, kes osutas iidsele Romanovite bojaaride perekonnale. Pozharsky ütles: Perekonna aadli ja isamaa teenimise arvu järgi oleks Romanovite perekonnast pärit metropoliit Filaret tulnud kuninga ette. Kuid see hea jumalateenija on nüüd Poola vangistuses ega saa kuningaks. Kuid tal on kuueteistkümneaastane poeg, siin ta on, omasuguste vanaduse õiguse ja ema-nunna vaga kasvatuse õiguse alusel, ja temast peaks saama kuningas". (Maailmas oli metropoliit Filaret bojaar – Fjodor Nikititš Romanov. Boriss Godunov sundis teda sunniviisiliselt mungana loori võtma, kartes, et võib Godunovi kukutada ja kuninglikule troonile istuda.)

Moskva aadlikud tegid linlaste toetusel ettepaneku troonile seada 16-aastane patriarh Filareti poeg Mihhail Fedorovitš Romanov. Mitmete ajaloolaste sõnul mängisid Mihhail Romanovi kuningriiki valimisel otsustavat rolli kasakad, kellest sai sel perioodil mõjukas ühiskondlik jõud. Teenindajate ja kasakate seas tekkis liikumine, mille keskmeks oli Kolmainu-Sergiuse kloostri Moskva õu ja selle aktiivseks inspireerijaks selle kloostri kelder Avraamy Palitsõn, kes oli väga mõjukas nii miilitsate kui ka sõjaväelaste seas. moskvalased. Keldripidaja Avraamy osavõtul toimunud koosolekutel otsustati tsaariks kuulutada poolakate poolt vangistatud Rostovi metropoliit Filareti poeg Mihhail Fedorovitš Romanov Jurjev. Mihhail Romanovi poolehoidjate põhiargument taandus asjaolule, et erinevalt valitud tsaaridest valisid teda mitte inimesed, vaid Jumal, kuna ta on pärit õilsast kuninglikust juurest. Mitte sugulus Rurikuga, vaid lähedus ja sugulus Ivan IV dünastiaga andis õiguse tema troonile hõivata. Paljud bojaarid liitusid Romanovite parteiga, teda toetasid kõrgemad õigeusu vaimulikud - Pühitsetud katedraal.

21. veebruaril (3. märtsil) 1613 valis Zemski Sobor kuningriiki Mihhail Fedorovitš Romanovi, mis tähistas uue dünastia algust.

Aastal 1613 vandus Zemski Sobor truudust 16-aastasele Mihhail Fedorovitšile

Riigi linnadesse ja maakondadesse saadeti kirjad teatega kuninga valimisest ja truudusvandest uuele dünastiale.

13. märtsil 1613 saabusid Kostromasse nõukogu saadikud. Ipatijevi kloostris, kus Mihhail oli koos oma emaga, teatati talle troonile valimisest.

Poolakad püüdsid takistada uue tsaari tulekut Moskvasse. Väike üksus neist läks Ipatijevi kloostrisse Mihhaili tapma, kuid teel nad eksisid, sest talupoeg Ivan Susanin, nõustudes teed näitama, juhatas ta tihedasse metsa.

Ivan Susanini vägitegu

11. juuni 1613 abiellus Mihhail Fedorovitš kuningriigiga Kremli Taevaminemise katedraalis. Pidustused kestsid 3 päeva.

Mihhail Fedorovitš Romanovi valimine kuningriiki tegi raskustele lõpu ja tõi kaasa Romanovite dünastia.

VENEMAA HÄDA. Juhtumilugu (2012)

Materjali koostas Sergey SHULYAK

Romanovid on suur Venemaa tsaaride ja keisrite dünastia, iidne bojaariperekond, mis sai alguse 16. sajandi lõpus. ja endiselt olemas.

Perekonnanime etümoloogia ja ajalugu

Romanovid pole päris õige ajalooline perekonnanimi. Algselt läksid Romanovid Zahharievidest. Patriarh Filaret (Fjodor Nikititš Zahharjev) otsustas aga oma isa ja vanaisa Nikita Romanovitši ja Roman Jurjevitši auks võtta perekonnanime Romanov. Nii sai perekond perekonnanime, mida kasutatakse tänaseni.

Romanovite bojaaride perekond andis ajaloole ühe kuulsaima kuningliku dünastia maailmas. Romanovite esimene tsaariaegne esindaja oli Mihhail Fedorovitš Romanov ja viimane Nikolai Aleksandrovitš Romanov. Kuigi kuninglik perekond katkes, on Romanovid endiselt olemas (mitu haru). Kõik suure suguvõsa esindajad ja nende järeltulijad elavad tänapäeval välismaal, umbes 200 inimesel on kuninglikud tiitlid, kuid kellelgi neist pole õigust monarhia naasmise korral Venemaa trooni etteotsa.

Suurt Romanovite perekonda kutsuti Romanovite majaks. Hiiglaslikul ja hargnenud sugupuul on sidemeid peaaegu kõigi maailma kuninglike dünastiatega.

1856. aastal sai perekond ametliku vapimärgi. Sellel on kujutatud raisakotkast, kes hoiab käppades kuldset mõõka ja tõrvikut, ning kaheksa äralõigatud lõvipead paiknevad piki vapi servi.

Romanovide kuningliku dünastia tekke eellugu

Nagu juba mainitud, põlvnes Romanovite klann Zahharievidest, kuid kust Zahharievid Moskva maadele tulid, pole teada. Mõned teadlased usuvad, et pereliikmed olid Novgorodi maa põliselanikud, ja mõned väidavad, et esimesed Romanovid pärinesid Preisimaalt.

16. saj. bojaaride perekond sai uue staatuse, selle esindajatest said suverääni enda sugulased. See juhtus tänu sellele, et ta abiellus Anastasia Romanovna Zakharyinaga. Nüüd võisid kõik Anastasia Romanovna sugulased tulevikus kuninglikule troonile loota. Võimalus troonile asuda langes väga kiiresti, pärast mahasurumist. Kui kerkis küsimus edasise troonipärimise kohta, astusid Romanovid mängu.

1613. aastal valiti kuningriiki perekonna esimene esindaja Mihhail Fedorovitš. Algas Romanovite ajastu.

Romanovite perekonna tsaarid ja keisrid

Alates Mihhail Fedorovitšist Venemaal valitses sellest perekonnast veel mitu kuningat (kokku viis).

Need olid:

• Fedor Aleksejevitš Romanov;
• Ivan 5. (John Antonovitš);

1721. aastal reorganiseeriti Venemaa lõpuks Vene impeeriumiks ja suverään sai keisri tiitli. Esimene keiser oli Peeter I, keda kuni viimase ajani kutsuti tsaariks. Kokku kinkis Romanovite perekond Venemaale 14 keisrit ja keisrinnat. Pärast Peetrust 1 valitsesid nad:

Romanovite dünastia lõpp. Viimane Romanovitest

Pärast Peeter 1. surma olid Venemaa troonil sageli naised, kuid Paulus 1 võttis vastu seaduse, mille kohaselt võib keisriks saada ainult otsene pärija, mees. Sellest ajast peale pole ükski naine troonile tõusnud.

Keiserliku perekonna viimane esindaja oli Nikolai 2., kes sai kahe suure revolutsiooni ajal hukkunud tuhandete inimeste eest hüüdnime Verine. Ajaloolaste hinnangul oli Nikolai 2 üsna leebe valitseja ning tegi sise- ja välispoliitikas mitmeid kahetsusväärseid vigu, mis tõid kaasa olukorra teravnemise riigis. Ebaõnnestunud ning kahjustas oluliselt ka kuningliku perekonna ja suverääni prestiiži isiklikult.

1905. aastal see puhkes, mille tagajärjel oli Nikolai sunnitud andma rahvale soovitud kodanikuõigused ja -vabadused - suverääni võim nõrgenes. Sellest aga ei piisanud ja 1917. aastal juhtus see uuesti. Seekord oli Nikolai sunnitud oma võimudest loobuma ja troonist loobuma. Kuid sellest ei piisanud: bolševikud tabasid kuningliku perekonna ja vangistati. Venemaa monarhiline süsteem lagunes järk-järgult uut tüüpi valitsuste kasuks.

Ööl vastu 16.–17. juulit 1917 lasti maha kogu kuninglik perekond, sealhulgas Nikolai viis last ja tema naine. Ka ainus võimalik pärija, Nikolai poeg, suri. Kõik Tsarskoje Selos, Peterburis ja mujal varjanud omaksed leiti ja tapeti. Ellu jäid ainult need Romanovid, kes olid välismaal. Romanovite keiserliku perekonna valitsusaeg katkes ja sellega koos varises kokku ka monarhia Venemaal.

Romanovite valitsusaja tulemused

Kuigi selle perekonna 300-aastase valitsemisaasta jooksul oli palju veriseid sõdu ja ülestõususid, tuli Romanovite võim üldiselt Venemaale kasuks. Just tänu selle perekonnanime esindajatele eemaldus Venemaa lõpuks feodalismist, suurendas oma majanduslikku, sõjalist ja poliitilist võimu ning muutus tohutuks ja võimsaks impeeriumiks.