Inimese geenitehnoloogia. DNA redigeerimine inimkehas ja muud olulised avastused geneetikas Kas inimese DNA-d on võimalik muuta

Inimese geenitehnoloogia.  DNA redigeerimine inimkehas ja muud olulised avastused geneetikas Kas inimese DNA-d on võimalik muuta

Inimese DNA muutmist, mis antakse edasi tulevastele põlvedele, on paljudes riikides pikka aega peetud eetiliselt suletuks ja keelatud. Teadlased teatavad, et nad kasutavad inimese embrüote haigusgeenide parandamiseks uusi vahendeid. Kuigi teadlased kasutavad defektseid embrüoid ega kavatse neid naise emakasse siirdada, on töö murettekitav.

Inimese munarakkude, spermatosoidide või embrüote DNA muutust nimetatakse idutee muutuseks. Paljud teadlased nõuavad moratooriumi kehtestamist kliiniliste embrüote läbivaatamisele, inimese suguliini redigeerimisele ja paljud arvavad, et seda tüüpi teadustegevus tuleks keelustada.

Inimembrüo DNA redigeerimine võib aga olla eetiliselt vastuvõetav, et vältida lapse haigestumist, kuid seda vaid harvadel juhtudel ja garantiidega. Need olukorrad võivad piirduda paaridega, kus neil mõlemal on tõsised geneetilised seisundid ja kelle jaoks on embrüo redigeerimine tõesti viimane mõistlik võimalus, kui nad soovivad saada tervet last.

Geenide tahtliku muutmise oht

Teadlased usuvad, et inimese embrüo toimetamine võib olla vastuvõetav, et vältida lapse tõsiste geneetiliste haiguste pärimist, kuid ainult siis, kui on täidetud teatud ohutus- ja eetilised kriteeriumid. Näiteks ei saa paaril olla "mõistlikke alternatiive", nagu võimalus valida terveid embrüoid in vitro viljastamiseks (IVF) või sünnieelse testimise ja haigusega loote abordi kaudu. Teine olukord, mis võib kriteeriumidele vastata, on see, kui mõlemal vanemal on sama haigusseisund, näiteks tsüstiline fibroos.

Teadlased hoiatavad range valitsuse järelevalve vajaduse eest, et vältida idutee redigeerimise kasutamist muudel eesmärkidel, näiteks lapsele soovitavate eristavate tunnuste andmiseks.

Patsientide mittepärilike rakkude geenide redigeerimisega on juba käimas kliinilised uuringud HIV-i, hemofiilia ja leukeemia vastu võitlemiseks. Arvatakse, et olemasolevad geeniteraapia regulatsioonisüsteemid on sellise töö tegemiseks piisavad.

Genoomi redigeerimine ei tohiks olla potentsi suurendamine, terve inimese lihasjõu suurendamine või kolesteroolitaseme alandamine.

Inimese idutee geenide redigeerimine ehk inimese idutee modifitseerimine tähendab geenide tahtlikku muutmist, mis antakse edasi lastele ja tulevastele põlvedele.

Teisisõnu, geneetiliselt muundatud inimeste loomine. Inimese idutee muutmist on ohutuse ja sotsiaalsete põhjuste tõttu peetud tabuteemaks juba aastaid. See on ametlikult keelatud enam kui 40 riigis.

Geneetiliselt muundatud inimeste loomise ja eugeenika teaduse katsed

Viimastel aastatel on aga inimembrüotega katsetamiseks kasutatud uusi geenitehnoloogia meetodeid. Uurimiseks kasutati beetaverehaigusega – talasseemiaga seotud geene ja inimese embrüoid. Katsed olid enamasti ebaõnnestunud. Kuid geenide redigeerimise tööriistu töötatakse välja laborites üle maailma ja need peaksid muutma geenide redigeerimise või kustutamise lihtsamaks, odavamaks ja täpsemaks kui kunagi varem. Kaasaegsed, kuid teoreetilised genoomi redigeerimise meetodid võimaldavad teadlastel positiivsete tulemustega DNA-d sisestada, kustutada ja kohandada. See lubab ravida teatud haigusi, nagu sirprakuline aneemia, tsüstiline fibroos ja teatud tüüpi vähk.

Valik seoses inimestega – eugeenika

Inimembrüote geenide redigeerimine või eugeenika suunamine viib geneetiliselt muundatud väga erinevate inimeste loomiseni. See tekitab tõsist turvatunnet sotsiaalsete ja eetiliste probleemide tõttu. Need ulatuvad pöördumatust kahjust tulevaste laste ja põlvkondade tervisele kuni uste avamiseni sotsiaalse ebavõrdsuse, diskrimineerimise ja konfliktide uutele vormidele ning uuele eugeenika ajastule.

Inimese valiku eugeenika teadus tekkis eelmise sajandi keskel kui natsisuunaline teadus.

Teadlastel ei ole lubatud teha muudatusi inimese DNA-s, mis kandub edasi järgmistele põlvkondadele. Sellist uuenduslikku sammu eugeenikateaduses tuleks kaaluda alles pärast täiendavaid uuringuid, misjärel saab karmide piirangutega muudatusi teha. Selline töö tuleks raskete haiguste ja puude vältimiseks keelata.

Muutuvate geenide põhjustatud variatsioone nimetatakse ka mutatsioonideks.

See on pikk tabu inimese sperma, munarakkude või embrüote geenides muudatuste tegemise vastu, sest sellised muutused pärivad tulevased põlvkonnad. See on osalt tabu, sest kardetakse, et eksimused võivad tahtmatult tekitada uusi kunstlikke haigusi, mis võivad seejärel saada inimese genofondi püsivaks osaks.

Teine probleem on see, et seda liiki saab kasutada geneetiliseks muundamiseks mittemeditsiinilistel põhjustel. Näiteks võiksid teadlased teoreetiliselt proovida luua lastekonstruktorit, milles vanemad püüavad valida oma laste omadusi, et muuta nad targemaks, pikemaks, paremateks sportlasteks või muude väidetavalt vajalike omadustega.

Praegu pole midagi sellist võimalik. Kuid isegi väljavaade tekitab teadlastes kartusi oluliselt muuta evolutsiooni kulgu ja geneetiliselt täiustatuks peetavate inimeste loomist, tulla välja filmides ja raamatutes kirjeldatud tuleviku düstoopiatega.

Kõik katsed luua spermatosoididest, munarakkudest või embrüotest imikuid, millel on oma DNA, ja katseid muuta, saab teha ainult väga hoolikalt kontrollitud tingimustes ja ainult laastava haiguse ärahoidmiseks.

Võib olla raske eristada geenide redigeerimise kasutamist haiguse ennetamiseks või raviks ja selle kasutamist inimese võimete suurendamiseks.

Näiteks kui teadlastel õnnestub välja selgitada, et geenimuutused suurendavad vaimseid võimeid võidelda Alzheimeri tõve dementsuse vastu, võib seda pidada ennetavaks meditsiiniks. Kui parandate lihtsalt terve inimese mälu radikaalselt, pole see enam meditsiiniline suund.

Millal on lubatud DNA-d muuta

Geenide redigeerimise võimet saab kasutada paljude haiguste raviks ja võib-olla isegi ennetada paljude laastavate häirete ilmnemist, redigeerides sperma, munaraku ja embrüo geneetilisi mutatsioone. Mõned võimalikud muudatused võivad ära hoida paljusid haigusi, sealhulgas rinnavähki, Tay-Sachsi tõbe, sirprakulist aneemiat, tsüstilise fibroosi ja Huntingtoni tõbe.

Kliinilised katsed geenide redigeerimiseks tuleks lubada, kui:

  • puudub "mõistlik alternatiiv" "tõsise haiguse" ärahoidmiseks
  • on veenvalt tõestatud, et geenid kõrvaldavad toimetamisel haiguse põhjuse
  • muutused on suunatud ainult selliste geenide transformeerimisele, mis on seotud tavapärase tervisliku seisundiga
  • Riskide ja võimaliku tervisekasu osas on tehtud piisavalt eeluuringuid
  • pidev ja range järelevalve, et uurida protseduuri mõju osalejate tervisele ja ohutusele, ning pikaajalised terviklikud plaanid
  • on maksimaalne läbipaistvus vastavalt patsiendi konfidentsiaalsusele ning käimas on tervise, sotsiaalsete hüvede ja riskide ümberhindamine
  • tõsise haiguse või seisundi leviku tõkestamiseks on olemas tugevad järelevalvemehhanismid.

Inimese iduliinide redigeerimise pooldajad väidavad, et see võib potentsiaalselt vähendada või isegi kõrvaldada paljude tõsiste geneetiliste haiguste esinemist, mis vähendaksid inimeste kannatusi kogu maailmas. Oponendid ütlevad, et inimembrüote muutmine on ohtlik ja ebaloomulik ega arvesta tulevaste põlvkondade nõusolekut.

Arutelu inimese embrüo muutumise teemal

Alustame vastulausest, et loote muutmine on ebaloomulik või jumala vastu mängimine.

See argument põhineb eeldusel, et loomulik on oma olemuselt hea.

Kuid haigused on loomulikud ja miljonid inimesed haigestuvad ja surevad enneaegselt – kõik täiesti loomulikult. Kui kaitseksime ainult loodusolendeid ja loodusnähtusi, ei saaks me antibiootikume kasutada bakterite hävitamiseks ega muul viisil meditsiinis ega põua, nälja ja katku vastu võitlemisel. Tervishoiusüsteem säilib igas arenenud riigis ja seda võib õigustatult kirjeldada kui osa kõikehõlmavast katsest nurjata looduse kulgu. Mis pole muidugi hea ega halb. Looduslikud ained või looduslikud ravimeetodid on paremad, kui need on loomulikult võimalikud.

Viib olulise hetkeni meditsiini ja genoomi redigeerimise ajaloos ning kujutab endast paljutõotavaid teaduslikke ettevõtmisi kogu inimkonna hüvanguks.

Inimese genoomi sekkumine on lubatud ainult profülaktilistel, diagnostilistel või ravieesmärkidel ning järglaste jaoks ilma muutmata.

Kiired edusammud geneetika vallas, niinimetatud "disaineribeebid" suurendab vajadust bioeetika järele laiemale avalikkusele ja arutelule teaduse võimsuse üle. Teadus suudab inimese embrüoid laboris geneetiliselt modifitseerida, et kontrollida pärilikke tunnuseid, nagu välimus ja intelligentsus.

Praeguse seisuga on paljud riigid allkirjastanud rahvusvahelise konventsiooni, mis keelab sellise geenide redigeerimise ja DNA muutmise.

Närvisüsteemi töö toimub elektromagnetiliste impulsside abil. Jämedalt öeldes, see tähendab, et kogu meie aju töötab magnetismil nagu arvutiprotsessor ja mõtetel on ühendus elektriga, salvestades infot rakutasandil umbes samamoodi nagu seda teeb kassettmagnetofoni pea. Ja kuna inimene vormib oma mõtted sõnadeks, siis kodeerime oma reaalsust ka keelega. Sellest räägime hiljem.

Loomulikult ei kuulnud selle uuringu autorid sellest. Seda parem. Nende teave kinnitab tema sõnu, otsimata tõendeid selle kohta, et tal on õigus. DNA on bioakustiline antenn, mis mitte ainult ei kanna teavet, vaid võtab seda vastu ka väljastpoolt. Nii nagu mõtted võivad muuta üksiku inimese geene, võivad terve tsivilisatsiooni üldised mõtted muuta kogu selle reaalsust!

Teaduslikult on tõestatud, et aju treenimine ja selle teatud piirkondade stimuleerimine võib tervisele soodsalt mõjuda. Teadlased on püüdnud täpselt mõista, kuidas need tavad meie keha mõjutavad.

Wisconsini, Hispaania ja Prantsusmaa teadlaste uus uuring annab esimesed tõendid spetsiifiliste molekulaarsete muutuste kohta kehas, mis toimuvad pärast intensiivset teadveloleku meditatsiooni.

Uuringus uuriti selge mõistuse meditatsiooni kasutamise tulemusi kogenud mediteerijate rühmas ja võrreldi efekti treenimata subjektide rühmaga, kes tegelesid vaikse, mittemeditatiivse tegevusega. Pärast 8 tundi kestnud selge mõistuse meditatsiooni leiti, et mediteerijatel on geneetilised ja molekulaarsed muutused, sealhulgas muutunud geeniregulatsiooni tase ja vähenenud põletikueelsete geenide tase, mis vastutavad füüsilise stressist taastumise eest.

"Meile teadaolevalt näitab see töö esimest korda kiireid muutusi geeniekspressioonis isikute seas, kes praktiseerivad selge meele meditatsiooni."ütleb uuringu autor Richard J. Davidson, Healthy Mind Research Centeri asutaja ning Wisconsini-Madisoni ülikooli psühholoogia ja psühhiaatria professor.

"Kõige huvitavam on see, et muutusi täheldatakse geenides, mille sihtmärgiks on praegu põletikuvastased ravimid ja valuvaigistid."ütleb Perla Kaliman, paberi esimene autor ja Barcelona Biomeditsiiniuuringute Instituudi (IIBB-CSIC-IDIBAPS) teadur, kus molekulaaranalüüs viidi läbi.



Selge meele meditatsioonil on positiivne mõju põletikulistele haigustele ja Ameerika Südameassotsiatsioon toetab seda ennetava sekkumisena. Uued uurimistulemused võivad näidata selle terapeutilise toime bioloogilist mehhanismi.

Geeni aktiivsus võib olenevalt tajust muutuda

Dr Bruce Liptoni sõnul saab geeni aktiivsust igapäevasest treeningust lähtudes muuta. Kui teie taju peegeldub teie keha keemias ja teie närvisüsteem loeb ja tõlgendab teie keskkonda ning seejärel kontrollib teie verekeemiat, saate oma mõtteid muutes sõna otseses mõttes muuta oma rakkude saatust.

Tegelikult näitavad dr Liptoni uuringud selgelt, et teie taju muutes on aju võimeline muutma geenide aktiivsust ja looma igast geenist rohkem kui kolmkümmend tuhat variatsiooni tooteid. Teadlane väidab ka, et geeniprogrammid asuvad raku tuumas ja verekeemiat muutes saate need geneetilised programmid ümber kirjutada.

Lihtsamalt öeldes tähendab see sedajaoks vähiravi, peame esmalt muutma oma mõtteviisi.

"Meie mõistuse ülesanne on ühtlustada meie uskumusi ja tõelisi kogemusi"ütleb dr Lipton. "See tähendab, et teie aju reguleerib teie keha bioloogiat ja käitumist vastavalt teie veendumustele. Kui teile öeldi, et surete kuue kuu jooksul ja teie aju uskus seda, siis tõenäoliselt surete selle aja jooksul. Seda nimetatakse "notsebo efektiks", mis on negatiivsete mõtete tulemus, platseeboefekti vastand."

Nocebo efekt viitab kolmeosalisele süsteemile. Siin mängib see osa sinust, kes vannub, et ta ei taha surra (teadvus), mängib seda osa, mis usub, et ta sureb (arsti ennustus, vahendab alateadvus), seejärel toimub keemiline reaktsioon (ajukeemia ümbertõlgendamine), et tõestada. et keha vastab domineerivale veendumusele.

Neuroloogia on tunnistanud, et 95 protsenti meie elust juhib alateadvus.


Nüüd pöördume tagasi selle osa juurde, mis ei taha surra, see tähendab teadvuse juurde. Kas see ei mõjuta keha keemiat? Dr Lipton nentis, et kõik taandub sellele, et alateadvus, mis sisaldab meie sügavaimaid uskumusi, on programmeeritud. Lõppkokkuvõttes on need uskumused ülimuslikud.

"See on raske olukord"ütleb dr Lipton. "Inimesed on programmeeritud uskuma, et nad on ohvrid ja et neil pole olukorra üle kontrolli. Nad on algusest peale programmeeritud nende vanemate tõekspidamiste järgi. Nii näiteks kui oleme haiged, käsivad vanemad meil arsti juurde minna, sest arst on autoriteet, kes meie tervisest hoolib. Saame oma vanematelt juba lapsepõlves sõnumi, et arstid vastutavad meie tervise eest ja oleme väliste jõudude ohvrid, mida me ise kontrollida ei suuda. Naljakas, kuidas inimestel läheb teel arsti juurde. See on siis, kui kaasasündinud võime end ravida, on veel üks näide platseeboefektist.

Selge meele meditatsioon mõjutab regulatiivseid teid

Davidsoni uuringute tulemused näitavad põletikuga seotud geenide reguleerimist. Mõjutatud geenide hulka kuuluvad põletikueelsed geenid RIPK2 ja COX2, samuti histooni deatsetülaas (HDAC), mis reguleerivad epigeneetiliselt teiste geenide aktiivsust. Veelgi enam, nende geenide ekspressiooni vähenemine oli seotud keha kiirema füüsilise taastumisega pärast hormooni kortisooli vabanemist sotsiaalse stressi olukorras.

Bioloogid on aastaid kahtlustanud, et rakutasandil toimub midagi epigeneetilise pärilikkuse taolist. Erinevat tüüpi rakud meie kehas kinnitavad seda näidet. Naha- ja ajurakud on varustatud erineva kuju ja funktsiooniga, kuigi nende DNA on identne. Seega peavad peale DNA olema ka muud mehhanismid, mis tõestavad, et naharakud jäävad jagunemisel naharakkudeks.

Siin on hämmastav: Teadlaste sõnul ei olnud enne praktikaid iga uuritud rühma geenides erinevusi. Ülaltoodud mõjusid täheldati ainult selge mõistuse meditatsiooni rühmas.

Kuna mitmed teised DNA-ga modifitseeritud geenid ei näidanud rühmade vahel mingeid erinevusi, oletatakse, et selge meele meditatsiooni praktika mõjutab vaid mõnda spetsiifilist regulatsioonirada.

Uuringu peamine järeldus oli, et rühm selge mõistusega mediteerijaid koges geneetilisi muutusi, mida teises rühmas ei leitud, kuigi nad tegelesid ka vaikse tegevusega. Küsitluse tulemus tõestab põhimõtet: selge mõistuse meditatsioonipraktikad võivad viia genoomis epigeneetiliste muutusteni.

Varasemad uuringud näriliste ja inimestega on näidanud kiiret (tundide jooksul) epigeneetilist reaktsiooni stiimulitele, nagu stress, dieet või treening.

"Meie geenid on oma väljenduses üsna dünaamilised ja need tulemused viitavad sellele, et meie meele rahulikkus võib nende väljendust mõjutada." Davidson ütleb.

«Saadud tulemused võivad olla aluseks meditatiivsete praktikate kasutamise võimaluse uurimisel krooniliste põletikuliste haiguste ravis. » Kaliman ütleb.

Alateadlikud uskumused on võti

Paljud positiivse mõtlemise praktikud teavad, et head mõtted ja kinnituste pidev kordamine ei anna alati seda mõju, mida selleteemalised raamatud lubavad. Seda seisukohta ei vaidle vastu ka dr Lipton, kes väidab, et positiivsed mõtted tulevad teadvusest, negatiivsed aga on tavaliselt programmeeritud tugevama alateadvuse poolt.

"Põhiprobleem on selles, et inimesed on teadlikud oma teadlikest uskumustest ja käitumisest ega ole teadlikud oma alateadlikest sõnumitest ja käitumisest. Paljud inimesed isegi ei mõista, et kõike juhib alateadvus, miljon korda võimsam sfäär kui teadvus. 95–99 protsenti meie elust juhivad alateadvuse programmid.

"Teie alateadlikud uskumused töötavad teie kasuks või vastu, kuid tõde on see, et te ei kontrolli oma elu, sest alateadvus asendab teadlikku kontrolli. Nii et kui proovite paraneda positiivseid kinnitusi korrates, on võimalik, et mõni nähtamatu alateadvuse programm takistab seda."

Alateadvuse jõud on selgelt näha inimestes, kes kannatavad lõhenenud isiksuse all. Näiteks kui "tüüri juures" on üks isiksustest, võib inimesel tekkida tõsine allergia maasikatele. Samas tasub muuta isiksust – ja sama inimene suudab ilma tagajärgedeta maasikaid süüa.

Teemast loeme:

TEMAATILISED JAOTID:
|

Võib tunduda, et DNA on molekuli põhikeskus, ilma milleta on selle elu võimatu. Tegelikult on DNA üsna tundlik kompleksmolekul, mis ise on võimeline kiiresti muutuma ja ilmutama erilisi omadusi. Seda mõjutavad nii meie mõtted ja kavatsused kui ka füüsilised ja keemilised mõjud.

Keerulised geneetiliste koodide ahelad, mille iga lüli võib iga hetk lakata töötamast või aktiveeruda – see moodustabki inimese geneetilise materjali kontsentratsiooni. Lisaks võivad geeniheeliksid avaldada uskumatuid omadusi ja aidata säilitada energiat uskumatult kaua. Aga kuidas see võimalik on ja kuidas saab DNA-d mõjutades oma keha tervenemisele häälestada?

valguslõks

Valguse footonid ei hiline, vaid on pidevalt hajutatud. Taimedes muundatakse valgusenergia toitainete molekulideks ja inimkehas võib spiraalne DNA molekul olla valguse footonite püüdmiseks. Seda tõestas katse, mille käigus pandi DNA kvartsist anumasse ja kiiritati seda valgusega. Huvitaval kombel omandas valgus ise ka spiraalse struktuuri ja seda sai säilitada kuu aega isegi pärast DNA molekuli anumast eemaldamist. Selline valgusenergia muundamine ja salvestamine on kättesaadav ainult spiraalsetele molekulidele, mis vastutavad geneetilise teabe edastamise eest.

Enesetervendamine

Paljud inimesed usuvad, et pärilikkus mängib tervises suurt rolli. Tegelikult näitavad eksperimentaalsed andmed positiivse mõtlemise tähtsuse kohta DNA juhtimises, et geenid määravad meid vaid osaliselt, samas kui ülejäänud inimene vastutab oma haiguste ja kalduvuste eest ise. Stressi, ärrituse, pidevate kogemuste korral lakkavad geenid normaalselt töötamast, tekivad eeldused haiguste tekkeks. Patoloogiad võivad mõjutada absoluutselt kõiki organeid ja kudesid, kuid kõik saab alguse mõtlemisest ja teadvuse spiraalmolekulidele avalduva mõju ennasthävitavatest mehhanismidest.

Rakumolekulide tervenemise energiaallikaks on armastus. See on rakkude sihipärase tervendava noorendamise meetod, mis hoiab ära nende vananemise ja hävimise. Armastus võimaldab teil suurendada positiivset energiat ja muuta mõtted tugevamaks. Ilma armastuseta ei saa keha normaalselt areneda. Seda tõestavad eksperimentaalsed vaatlused, kui lapsed ei saa täielikult areneda, kui neil puudub vanemlik kiindumus ja armastus. Näiteks on tõestatud, et turvakodude lapsed põevad suurema tõenäosusega autismi kui beebid, kelle eest hoolitsevad nende vanemad.

vaimsed muutused

DNA struktuurimuutusi saab kavatsuse kaudu kaugelt mõjutada.
Kui inimene keskendub teadlikult headele mõtetele ja tema aju hakkab kiirgama harmoonilisi laineid, kuid DNA spiraal hakkab transformeeruma. Veelgi enam, kui inimene mõjutab positiivsete mõtete ja kavatsustega, siis toovad muutused kaasa tervendavaid transformatsioone ja kui mõtetes on suunatud viha, viha, ärritust, siis on DNA häälestatud suremise lainele. Asi on selles, et aju hakkab muutma mõtteid energiavoogudeks, mida DNA tajub ja tõlgendab signaalidena keha taastamiseks või, vastupidi, enesehävitamiseks.

Katseandmetel muutusi neutraalse söötmega isoleeritud katseklaasi pandud DNA struktuuris vaimse mõju puudumisel praktiliselt ei toimunud. Aga kui mõtted olid suunatud DNA-ga katseklaasile, algasid muutused 10% geneetilist informatsiooni kandva molekuli osades. Nii töötavad ravitsejad. Nad on võimelised muutma positiivsed mõtted ja hoiakud ajulainete energiaks. Just need lained annavad keharakkudele signaale elundite ja süsteemide tervendamise vajadusest.

10.04.2015 13.10.2015

Inimkeha sisaldab 50–100 triljonit rakku, millest igaüks sisaldab 23 paari kromosoome.

Lause: "Gene ei saa sõrmega purustada" lugesid ja kuulsid paljud. Fraasi mõeldud tähendus on see, millised geenid sai inimene oma vanematelt, millega ta kõnnib kogu oma elu.

Lääne teadlased on leidnud, et 10% inimkeha DNA-st osaleb valkude ehituses ning 90% bioloogidest peab DNA-d "rämpsuks" põhjusel, et nad ei tea ega mõista selle eesmärki.

Vene teadlane - biofüüsik, bioloog P. Garjajev tegi koos kolleegidega kindlaks ja tõestas katsetega, et inimkeha "rämpsu" DNA võib teatud sagedusega helide mõjul muutuda. See tähendab, et Venemaa teadlased on tõestanud, et inimeste imelised tervenemised surmavatest haigustest (4. staadium vähk, AIDS, neeru-, maksa-, südamehaigused) loitsude abil ei ole šarlatanism ega traditsiooniliste ravitsejate väljamõeldised, vaid tõsiasi, mis teaduslik seletus.

Nüüd on võimalik selgitada selliste tegevuste/toimingute mõju inimkehale nagu jaatus, kirglik palve, hüpnoos, mis võivad muuta inimese käitumist paremaks.

Iga inimene on iseseisvalt võimeline oma DNA-d mõtte, keele, sõna ja eluviisi abil paremaks muutma.

Teave selle kohta, kuidas "halvast" pärilikkusest iseseisvalt lahti saada

Tõsiasi, et mõte on materiaalne, ei sea kahtluse alla suurim teadlane, konservatiiv. Ainult valdav enamus inimesi mõistab valesti väljendit "mõte on materiaalne". Kõik usuvad, et piisab millegi tahtmisest ja see peaks kohe teoks saama. Analoogia põhjal: inimene pani kõik vajalikud raadiokomponendid enda lähedale, kirjutas sõna “raadio” ja ootab muusika mängimist. Selleks, et raadiokomponentide komplektist saaks raadiovastuvõtja, peab inimene need õigesti kokku panema. Väljend “õigesti kokku panema” on määrav, sest kui inimesel on vaja jõuda Bologojest Moskvasse ja ta läheb Peterburi, ükskõik kui intensiivselt ta “trampib”, kuni ümber pööramiseni ta Moskvasse ei jõua.

"Halba" pärilikkuse muutmiseks peab inimene tegema mitmeid kohustuslikke asju:

1. Soov muuta oma geene;

2. Tõsta välja õige plaan, millega saad oma geene muuta;

3. Rangelt kinni valitud õigest plaanist;

iha

Esoteerikaga tegelevad inimesed teavad, et kirglik soov moodustab vajaduse ehk muutub vajalikuks see, mida inimene kirglikult ihaldab. Universumis käivituvad mehhanismid, mille abil inimene saab oma geene muuta. Täpsemalt on need mehhanismid olemas olnud Universumi loomisest saati, kuid oma kirgliku sooviga vajutab inimene ENDALE vajalikku “nuppu”.

Koostage õige plaan

Vaatame "õiget plaani" inimesele, kes on altid alkoholismile, sest tema isa "tasustas" selliseid geene.

Selline inimene joob end purju kiiremini kui normaalsete geenidega inimesed ja tema siseorganid võivad kiiresti hakata alkoholi tarvitamisest pöördumatult muutuma (maksatsirroos, insult, südame-/neeruhaigused). Sellise inimese jaoks ei piisa lihtsalt "joomise mahajätmisest", sellisest teost tulenevad geenid ei muutu, "Damoklese mõõk" ripub alati tema kohal, et jooma minna.

Peab olema vaimne hoiak, et geenid muutuvad – siin ja praegu. Ja hakkavad toimuma muutused, sest inimese biokeemiline koostis muutub. Keegi küsib: "Kuidas ja miks?" Keegi ei sea ju kahtluse alla seda, et absoluutselt kaine inimene (ei joonud alkoholi) käitub hüpnotisööri mõju all nagu purjus. Mõelge sellele, ühe inimese sõnad põhjustasid teises inimeses muutuse tema biokeemilises koostises ja selle tulemusena muutus tema käitumine.

Õige toitumine, kvaliteetse joogivee kasutamine (vajalik sulatada), õige päevarežiim (kõige tõhusam on uni kella 19-00-24-00) ja aasta pärast ei ole enam klaasist alkoholi. selline mõju inimesele nagu enne mõistmist, et sul on mida vaja – siis muuda endas.

Rangelt järgige valitud õiget plaani

Siin pole ehk midagi kommenteerida. Valik, kui me nädal aega “teeme harjutusi” ja seejärel “lõdvestume hea vahepalaga”, joome alkoholi, ei tööta - varem või hiljem algavad inimkehas pöördumatud protsessid koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Kuidas meditsiin saab aidata inimestel oma DNA-d muuta

Geenitasandil on eelsoodumus mitte ainult alkoholismile, vaid ka vähile, tuberkuloosile, südame- / neeru- / maksahaigustele ja paljudele teistele. Ja kõiki neid inimesi saab aidata oma elu paremaks muuta.

Usun, et see artikkel ei pea kirjeldama inimese DNA-le mõjumise mehhanismi: eeter, torsioonväljad, elektromagnetvõnkumised, resonantsvõnkumised – nende mõistete selge tundmine ei vii ühelegi haigusele eelsoodumusega inimest tervisele lähemale.

Inimese DNA muutus positiivses suunas toob kaasa:

· Teadlikkus, et ta saab seda muuta;

· Tegevused õiges suunas, tema, patsiendi, mitte arsti, ema/issi/tuttavate/sõprade tegevus. "Tee saab valdab kõndija";

Inimene on 85% vett, vanemas eas kuni 60%. Seetõttu on kvaliteetse joogivee tähtsust inimeste tervisele raske alahinnata. Vesi neelab ja salvestab teabe, mille inimene sellesse paneb.

Hommikul pärast magamist pange vasaku käe peopesale klaas head joogivett ja liigutage parema käe peopesaga ümber klaasi päripäeva ja öelge enesekindlalt, mida iganes soovite, et see teie kehas juhtuks. Lihtsalt ärge kahelge, et see juhtub. Kahtlused võivad hävitada väga võimsa konstruktsiooni, pidage meeles nagu Piiblis: "Vastavalt teie usule saab see teile."

Millegipärast on inimesed liiga laisad, et end liigutada, isegi enda jaoks. Kui soovite oma DNA-d muuta, siis see kindlasti juhtub, ainult teil on vaja asju teha.

Jennifer Doudna on tuntud USA teadlane, kelle tööd on peamiselt pühendatud struktuuribioloogiale ja biokeemiale. Jennifer on paljude mainekate auhindade laureaat, 1985. aastal sai ta bakalaureusekraadi ja juba 89. aastal sai temast Harvardi ülikooli filosoofiadoktor. Alates 2002. aastast on ta töötanud California ülikoolis Berkeleys. Ta on laialdaselt tuntud RNA interferentsi ja CRISPRi uurijana. Viis koos Emmanuelle Charpentier'ga läbi Cas9 uuringuid.

00:12
Mõned aastad tagasi leiutasime kolleeg Emmanuelle Charpentier'ga genoomide redigeerimiseks uue tehnoloogia. Seda nimetatakse CRISPR-Cas9-ks. CRISPR-tehnoloogia võimaldab teadlastel teha rakkude sees DNA-s muudatusi, mis võiksid võimaldada meil ravida geneetilisi haigusi.

00:31
Teid võib huvitada teadmine, et CRISPR-tehnoloogia sai alguse alusuuringute projektist, mille eesmärk oli mõista, kuidas bakterid viirusnakkustega võitlevad. Bakterid peavad oma keskkonnas toime tulema viirustega ja viirusnakkust võib pidada tiksuvaks viitsütikuga pommiks: bakteril on vaid mõni minut aega kahjutuks teha, enne kui bakter hävib. Paljude bakterite rakkudes on adaptiivne immuunsüsteem – CRISPR, mis võimaldab neil tuvastada ja hävitada viiruse DNA.

01:04
CRISPR-süsteem sisaldab Cas9 valku, mis on võimeline otsima, lõikama ja lõpuks hävitama viiruse DNA-d erilisel viisil. Ja selle valgu Cas9 aktiivsust uurides mõistsime, et saame kasutada selle aktiivsust geneetiliselt muundatud tehnoloogias, mis võimaldaks teadlastel uskumatu täpsusega eemaldada ja sisestada DNA fragmente rakkudesse, mis võimaldaks meil teha seda, mis varem oli see lihtsalt võimatu.

01:42
CRISPR-tehnoloogiat kasutatakse juba hiirte ja ahvide ning ka teiste organismide DNA muutmiseks. Hiljuti on Hiina teadlased näidanud, et nad on isegi suutnud kasutada CRISPR-tehnoloogiat inimembrüote geenide muutmiseks. Philadelphia teadlased on näidanud võimalust kasutada CRISPR-i integreeritud HIV-viiruse DNA eemaldamiseks nakatunud inimrakkudest.

02:09
Võimalus sellisel viisil genoomi redigeerida tõstatab ka erinevaid eetilisi küsimusi, mida meeles pidada, sest tehnoloogiat saab rakendada mitte ainult täiskasvanud rakkudele, vaid ka erinevate organismide, sealhulgas meie liikide embrüotele. Nii alustasime koos kolleegidega rahvusvahelist diskussiooni meie leiutatud tehnoloogia üle, et oleks võimalik arvestada kõigi selliste tehnoloogiatega kaasnevate eetiliste ja sotsiaalsete probleemidega.

02:39
Ja nüüd tahan teile rääkida, mis on CRISPR-tehnoloogia, mida see võimaldab teil teha, kus me praegu oleme ja miks ma arvan, et peame selle tehnoloogia kasutamise teel edasi liikuma ettevaatlikult.

02:54
Kui viirused nakatavad rakku, süstivad nad oma DNA-d. Ja bakteri sees võimaldab CRISPR-süsteem teil selle DNA viirusest välja tõmmata ja sisestada selle väikesed fragmendid kromosoomi - bakteri DNA-sse. Ja need viiruse DNA tükid sisestatakse piirkonda nimega CRISPR. CRISPR tähistab "lühikesi palindroomseid kordusi, mis on korrapäraselt paigutatud klastritesse". (Naera)

03:24
Liiga kaua. Nüüd saate aru, miks me kasutame akronüümi CRISPR. See on mehhanism, mis võimaldab rakkudel aja jooksul registreerida neid nakatavad viirused. Ja oluline on märkida, et need DNA fragmendid kanduvad edasi rakkude järglastele, nii et rakud on viiruste eest kaitstud mitte ühe põlvkonna, vaid paljude rakkude põlvkondade jooksul. See võimaldab rakkudel pidada nakkuse "registrit" ja nagu mu kolleeg Blake Widenheft ütleb, on CRISPR-lookus tegelikult raku geneetiline vaktsineerimiskaart. Pärast nende DNA fragmentide sisestamist bakterikromosoomi teeb rakk väikese koopia RNA-nimelise molekuli kujul, sellel pildil on see oranž ja see on viiruse DNA täpne väljatrükk. RNA on DNA keemiline "nõbu", mis võimaldab tal suhelda DNA molekulidega, millel on talle sobiv järjestus.

04:24
Nii seostuvad need väikesed CRISPR-lookuse RNA tükid Cas9-nimelise valguga, mis on sellel pildil valge, ja moodustavad kompleksi, mis toimib rakus kellana. See skaneerib kogu rakus olevat DNA-d, et leida piirkonnad, mis vastavad sellega seotud RNA järjestustele. Ja kui need kohad leitakse, nagu näete joonisel, kus DNA on sinine molekul, seostub see kompleks selle DNA-ga ja võimaldab Cas9 valgul viiruse DNA-d lõigata. Ta lõikab vahe väga täpselt. Võime mõelda sellest valvurist, Cas9 valgu ja RNA kompleksist, kui kääridest, mis võivad DNA-d lõigata – see teeb DNA spiraalis kaheahelalise katkestuse. Ja oluline on, et seda kompleksi saab programmeerida, näiteks saab programmeerida vajalikke DNA järjestusi ära tundma ja selles piirkonnas DNA-d lõikama.

05:26
Nagu ma teile ütlen, mõistsime, et seda tegevust saab kasutada geenitehnoloogias, et võimaldada rakkudel teha DNA-s väga täpseid muudatusi kohas, kus lõikamine tehti. See on nagu tekstitöötlusprogrammi kasutamine dokumendi kirjavigade parandamiseks.

05:48
Saime väita, et CRISPR-süsteemi saab kasutada genoomitehnoloogias, kuna rakud suudavad leida katkise DNA ja seda parandada. Seega, kui taime- või loomarakk leiab oma DNA-s kaheahelalise katkestuse, on ta võimeline seda parandama, ühendades DNA katkised otsad, muutes selles kohas järjestuses pisut muutust või parandades. katkestus, sisestades katkestusse uue DNA lõigu. Seega, kui suudame DNA-s rangelt määratletud kohtades kaheahelalisi katkestusi sisse viia, saame sundida rakke neid katkestusi parandama, hävitades samal ajal geneetilist teavet või lisades uut. Ja kui suudaksime CRISPR-tehnoloogia programmeerida nii, et mutatsiooni asukohas või mutatsiooni lähedal, mis põhjustab näiteks tsüstilise fibroosi, tekiks katkestus DNA-s, saaksime sundida rakke seda mutatsiooni korrigeerima.

06:51
Tegelikult ei ole genoomitehnoloogia uus valdkond, see on arenenud alates 1970. aastatest. Meil on tehnoloogia DNA järjestamiseks, DNA kopeerimiseks ja isegi DNA manipuleerimiseks. Ja need on väga paljulubavad tehnoloogiad, kuid probleem on selles, et need olid kas ebaefektiivsed või liiga raskesti kasutatavad, mistõttu enamik teadlasi ei saanud neid oma laborites kasutada ega kliinilistes tingimustes rakendada. Seega tekkis vajadus sellise tehnoloogia järele nagu CRISPR, sest seda on suhteliselt lihtne kasutada. Vana genoomitehnoloogia võib mõelda nii, et iga kord, kui soovite uut programmi käivitada, tuleb arvuti ümber ühendada, samas kui CRISPR on nagu genoomitarkvara: saame selle hõlpsalt programmeerida väikeste RNA tükkide abil.

07:53
Kui kaheahelaline katkestus on tehtud, saame käivitada parandusprotsessi ja seeläbi saavutada hämmastavaid tulemusi, nagu näiteks sirprakulise aneemia või Huntingtoni tõve põhjustavate mutatsioonide fikseerimine. Isiklikult usun, et CRISPR-tehnoloogia esimesed rakendused on veres, kus seda tööriista on suhteliselt lihtne rakkudesse toimetada, võrreldes tihedate kudedega.

08:22
Praegu kasutatakse palju käimasolevat tööd inimhaiguste loommudelites, näiteks hiirtel. Väga täpsete muudatuste tegemiseks kasutatakse tehnoloogiat, mis võimaldab uurida, kuidas need muutused raku DNA-s mõjutavad kas kudesid või, nagu siin, kogu organismi.

08:42
Selles näites kasutati CRISPR-tehnoloogiat geeni katkestamiseks, muutes nende hiirte musta karvavärvi eest vastutava geeni DNA-d. Kujutage ette, need valged hiired erinevad oma värvilistest vendadest ja õdedest vaid väikese muutuse poolest kogu genoomis ühes geenis, kuid muidu on nad täiesti normaalsed. Ja kui me järjestame nende loomade DNA-d, avastame, et DNA muutus toimus täpselt selles kohas, kus me plaanisime, kasutades CRISPR-tehnoloogiat.

09:18
Katseid tehakse ka teiste loomadega, mille puhul on mugav luua inimeste haiguste mudeleid, näiteks ahvidel. Ja sel juhul leiame, et neid süsteeme saab kasutada selle tehnoloogia rakendamise katsetamiseks teatud kudedes, näiteks selleks, et välja selgitada, kuidas CRISPR-i tööriist rakkudesse toimetada. Samuti tahame laiendada oma arusaama sellest, kuidas saame kontrollida, kuidas DNA-d pärast selle purunemist parandatakse, ja teada saada, kuidas saame selle tehnoloogia kasutamisel kontrollida ja piirata sihtmärgiväliseid või soovimatuid mõjusid.

09:55
Usun, et järgmise 10 aasta jooksul näeme selle tehnoloogia kasutamist kliinikus loomulikult täiskasvanud patsientidel. Mulle tundub tõenäoline, et sel perioodil tehakse kliinilisi uuringuid ja võib-olla isegi ravimeetodeid, mis on väga julgustav. Ja selle põnevuse tõttu, mida tehnoloogia tekitab, tunnevad selle vastu tohutut huvi idufirmad, mis on loodud selleks, et muuta CRISPR-tehnoloogia kommertstooteks, ning paljud riskikapitalistid,

10:26
sellistesse ettevõtetesse investeerimine. Kuid peame ka arvestama, et CRISPR-tehnoloogiat saab kasutada jõudluse parandamiseks. Kujutage ette, kui me võiksime proovida kujundada inimesi, kellel on paremad omadused, nagu tugevamad luud või vähem kalduvus südame-veresoonkonna haigustele, või isegi omadused, mida võiksime pidada ihaldusväärseteks, näiteks teistsugune silmavärv või pikemad, midagi sellist. Kui soovite, on need "disainiinimesed". Nüüd puudub praktiliselt igasugune geneetiline teave, mis võimaldaks meil mõista, millised geenid nende tunnuste eest vastutavad. Kuid on oluline mõista, et CRISPR-tehnoloogia on andnud meile tööriista nende muudatuste tegemiseks,

11:13
niipea, kui need teadmised meile kättesaadavaks saavad. See tõstatab mitmeid eetilisi küsimusi, mida peame hoolikalt kaaluma. Seetõttu kutsusime kolleegidega üle maailma teadlasi peatama kõik CRISPR-tehnoloogia kliinilised rakendused inimese embrüote puhul, et meil oleks aega hoolikalt kaaluda selle kõiki võimalikke tagajärgi. Ja meil on selliseks pausiks oluline pretsedent: 1970. aastatel tulid teadlased kokku, et kuulutada välja moratooriumi molekulaarse kloonimise kasutamisele,

11:47
kuni tehnoloogia on põhjalikult testitud ja ohutuks osutunud. Ehkki inimeste geenitehnoloogia viibib, pole see enam ulme. Geneetiliselt muundatud loomad ja taimed on juba olemas. Ja see paneb meile kõigile suure vastutuse ja vajaduse arvestada nii selle teadusliku läbimurde soovimatute tagajärgedega kui ka tahtliku mõjutamise rolliga.

12:21
Aitäh!

12:22
(Aplaus) (Aplaus lõppes)

Bruno Giussani: Jennifer, sellel tehnoloogial võib olla tohutu mõju, nagu sa märkisid. Austame väga teie seisukohta pausi, moratooriumi või karantiini väljakuulutamise suhtes. Sellel kõigel on muidugi terapeutiline mõju, kuid on ka raviväliseid ja tundub, et just need äratavad kõige rohkem huvi, eriti meedias. Siin on üks The Economisti viimaseid numbreid: "Editing Humanity". See räägib ainult omaduste parandamisest, mitte paranemisest. Millise reaktsiooni saite märtsis kolleegidelt teadusringkondadest, kui palusite või pakkusite selle kõige üle järele mõelda?

Jennifer Doudna: Arvan, et kolleegidel oli hea meel, et neil oli võimalus seda avalikult arutada. Huvitav on see, et kui ma sellest inimestega rääkisin, ei avaldanud mu kolleegid mitte ainult väga erinevaid seisukohti selles küsimuses. Ilmselgelt nõuab see teema hoolikat kaalumist ja arutelu.

BJ: Detsembris toimub suur koosolek, mille kutsute kokku koos kolleegidega koos Rahvusliku Teaduste Akadeemia ja teistega. Mida te sellelt kohtumiselt praktilisest küljest täpselt ootate?

JD V: Loodan, et paljude inimeste ja sidusrühmade seisukohad, kes on valmis selle tehnoloogia kasutamist vastutustundlikult kaaluma, avalikustatakse. Võib-olla ei ole võimalik jõuda üksmeelele, kuid usun, et me peaksime vähemalt aru saama, milliste probleemidega me tulevikus silmitsi seisame.

BJ: Teie kolleegid, näiteks George Church Harvardis, ütlevad: "Eetilised küsimused on põhimõtteliselt julgeolekuprobleem. Katsetame ikka ja jälle loomade peal, laborites ja kui tunneme, et ohtu pole, läheme üle inimeste poole. See on teistsugune lähenemine: me peame sellest võimalusest kinni haarama ega tohi peatuda. Kas see võib põhjustada teadusringkondade lõhenemist? See tähendab, et me näeme, et mõned inimesed taganevad, kuna kahtlevad eetikas, samas kui teised lähevad lihtsalt edasi, kuna mõnes riigis on kontroll vähe või puudub üldse.

JD : Ma arvan, et igal uuel tehnoloogial, eriti sellisel, on mõned erinevad vaatenurgad ja ma arvan, et see on täiesti mõistetav. Usun, et lõpuks kasutatakse seda tehnoloogiat inimgenoomi konstrueerimiseks, kuid mulle tundub, et tehes seda ilma riske ja võimalikke tüsistusi hoolikalt kaalumata ja arutamata see oleks vastutustundetu.

BJ: On palju tehnoloogiaid ja muid teadusvaldkondi, mis arenevad plahvatuslikult, tegelikult nagu teie valdkonnas. Pean silmas tehisintellekti, autonoomseid roboteid ja nii edasi. Mulle tundub, et mitte kusagil, välja arvatud autonoomsete sõjaväerobotite valdkonnas, pole keegi neis valdkondades sarnast arutelu moratooriumi nõudes algatanud. Kas arvate, et teie arutelu võib olla eeskujuks teistele valdkondadele?

JD: Ma arvan, et teadlastel on raske laborist lahkuda. Minust rääkides, ma ei tunne seda eriti mugavalt. Kuid ma usun, et kuna olen selle väljatöötamisega seotud, paneb see tõsiasi mulle ja mu kolleegidele vastutuse. Ja ma ütlen, et ma loodan, et teisi tehnoloogiaid käsitletakse samamoodi, nagu me tahaksime kaaluda midagi, mis võib mõjutada. muudes valdkondades peale bioloogia.

15:44
BJ: Jennifer, tänan, et tulite TED-ile.

JD: Aitäh!

Loe Zozhnikust.



üleval