Battaglia di Vienna (1683). Battaglia di Vienna (1683) Il significato della vittoria di Vienna nella storia

Al 330° anniversario Battaglia di Vienna

La battaglia di Vienna ebbe luogo l'11 settembre 1683, dopo che l'Impero Ottomano aveva assediato Vienna, la capitale dell'Austria, per due mesi. La vittoria dei cristiani in questa battaglia pose fine per sempre alle guerre di conquista dell'Impero Ottomano sul suolo europeo e l'Austria divenne la potenza più potente dell'Europa centrale.

In una battaglia su larga scala, le truppe polacco-austriache-tedesche al comando di Jan III Sobieski, re di Polonia, vinsero. Le truppe dell'Impero Ottomano erano comandate da Kara Mustafa, Gran Visir di Mehmed IV.

L'assedio di Vienna da parte dei turchi iniziò il 14 luglio 1683, la dimensione dell'esercito ottomano era di circa 90 mila persone. L'assedio stesso fu portato avanti da 12.000 giannizzeri e altri 70.000 soldati turchi osservarono i dintorni. La battaglia decisiva ebbe luogo l'11 settembre, quando le forze unite della Lega Santa con un numero totale di 84.450 persone si avvicinarono a Vienna.

Forze della Lega Santa: il re Jan III Sobieski di Polonia era il comandante in capo delle seguenti forze:

26.000 soldati del proprio esercito (tra cui diverse migliaia di cosacchi Zaporozhye, 25 compagnie di ussari, 77 compagnie corazzate, 31 compagnie di cavalleria leggera, fanteria, dragoni, 28 cannoni e 250 artiglieri);

18.400 austriaci (di cui 8.100 cavalieri), 70 cannoni - al comando di Carlo V, duca di Lorena;

20.000 soldati bavaresi, franconi e svevi con 38 cannoni. Comandante - Principe Georg-Friedrich di Waldeck;

9.000 sassoni (di cui 7.000 fanti) con 16 cannoni, guidati dall'elettore di Sassonia, Giovanni Giorgio III.

TOTALE: 84.450 uomini (di cui 3.000 a guardia dei tamburini e non hanno partecipato alla battaglia) e 152 cannoni.

La battaglia di Vienna fu un punto di svolta nella guerra di tre secoli degli stati dell'Europa centrale contro l'Impero Ottomano. Nei successivi 16 anni, le truppe austriache lanciarono un'offensiva su larga scala e riconquistarono territori significativi dai turchi: Ungheria meridionale e Transilvania.

Prerequisiti per la battaglia.

L'Impero Ottomano ha sempre cercato di conquistare Vienna. Una grande città strategicamente importante, Vienna controllava il Danubio, che collegava il Mar Nero con l'Europa occidentale, così come le rotte commerciali dal Mediterraneo orientale alla Germania. Prima di iniziare il secondo assedio della capitale austriaca (il primo assedio fu nel 1529), l'Impero Ottomano si preparò accuratamente alla guerra per diversi anni. I turchi ripararono strade e ponti che portavano all'Austria e alle basi di rifornimento delle loro truppe, alle quali portavano armi, equipaggiamento militare e artiglieria da tutto il paese.

Inoltre, l'Impero Ottomano forniva supporto militare agli ungheresi e alle minoranze religiose non cattoliche che vivevano nella parte dell'Ungheria occupata dagli austriaci. In questo Paese, negli anni, è cresciuta l'insoddisfazione per la politica antiprotestante dell'imperatore d'Austria Leopoldo I d'Asburgo, fervente sostenitore della Controriforma cattolica. Di conseguenza, questo malcontento provocò un'aperta rivolta contro l'Austria e nel 1681 i protestanti e altri oppositori degli Asburgo si allearono con i turchi. I turchi, invece, riconobbero il capo degli ungheresi ribelli, Imre Tekeli, come re dell'Alta Ungheria (l'attuale Slovacchia orientale e Ungheria nordorientale), che aveva precedentemente conquistato agli Asburgo. Hanno persino promesso agli ungheresi di creare un "Regno di Vienna" appositamente per loro, se li avessero aiutati a conquistare la città.

Nel 1681-1682 gli scontri tra le forze di Imre Tekeli e le truppe governative austriache aumentarono notevolmente. Quest'ultimo invase la parte centrale dell'Ungheria, che servì da pretesto per la guerra. Il Gran Visir Kara Mustafa Pasha riuscì a convincere il sultano Mehmed IV a consentire un attacco all'Austria. Il Sultano ordinò al visir di entrare nella parte nord-orientale dell'Ungheria e assediare due castelli: Gyor e Komárom. Nel gennaio 1682 iniziò la mobilitazione delle truppe turche e il 6 agosto dello stesso anno l'Impero Ottomano dichiarò guerra all'Austria.

A quei tempi, le capacità di rifornimento rendevano estremamente rischiosa qualsiasi offensiva su larga scala. In questo caso, dopo soli tre mesi di ostilità, l'esercito turco dovrebbe svernare lontano dalla propria patria, in territorio nemico. Pertanto, durante i 15 mesi trascorsi dall'inizio della mobilitazione dei turchi alla loro offensiva, gli austriaci si prepararono intensamente alla guerra, stipularono alleanze con altri stati dell'Europa centrale, che giocarono un ruolo decisivo nella sconfitta dei turchi. Fu durante questo inverno che Leopoldo I concluse un'alleanza con la Polonia. Si impegnò ad aiutare i polacchi se i turchi assediassero Cracovia, ei polacchi, a loro volta, si impegnarono ad aiutare l'Austria se i turchi assediassero Vienna.

Il 31 marzo 1683 giunse alla corte imperiale asburgica un biglietto che dichiarava guerra. È stata inviata da Kara Mustafa per conto di Mehmed IV. Il giorno successivo, l'esercito turco partì dalla città di Edirne per una campagna aggressiva. All'inizio di maggio, le truppe turche sono arrivate a Belgrado e poi sono andate a Vienna. Il 7 luglio, 40.000 tartari si accamparono a 40 chilometri a est della capitale austriaca. C'erano la metà degli austriaci in quella zona. Dopo le prime scaramucce, Leopoldo I si ritirò a Linz con 80.000 profughi.

In segno di sostegno, il re di Polonia arrivò a Vienna nell'estate del 1683, dimostrando così la sua disponibilità ad adempiere ai suoi obblighi. Per questo ha persino lasciato il suo Paese indifeso. Per proteggere la Polonia dall'invasione straniera durante la sua assenza, minacciò Imre Tekeli di devastare le sue terre se avesse invaso il suolo polacco.

Assedio di Vienna.

Le principali forze turche arrivarono vicino a Vienna il 14 luglio. Lo stesso giorno, Kara Mustafa ha inviato un ultimatum alla città per arrendersi alla città.

Il conte Ernst Rüdiger von Staremberg, comandante dei restanti 11.000 soldati e 5.000 milizie e 370 cannoni, rifiutò categoricamente di capitolare. Pochi giorni prima aveva ricevuto la terribile notizia di un massacro nella città di Perchtoldsdorf, situata a sud di Vienna. Le autorità di questa città accettarono l'accordo di resa, ma i turchi lo violarono a tradimento e commisero un massacro.

Gli abitanti di Vienna demolirono molte case fuori le mura della città per lasciare gli assedianti senza copertura. Ciò ha permesso di condurre un fuoco pesante sui turchi, se sono andati immediatamente all'attacco. In risposta, Kara Mustafa ordinò di scavare lunghe trincee in direzione della città per proteggere i suoi soldati dal fuoco.

Sebbene i turchi avessero un'eccellente artiglieria di 300 cannoni, le fortificazioni di Vienna erano molto forti, costruite secondo l'ultima scienza delle fortificazioni dell'epoca. Pertanto, i turchi dovettero ricorrere all'estrazione mineraria delle massicce mura della città.

Il comando turco aveva due opzioni per prendere la città: o affrettarsi ad attaccare con tutte le sue forze (che potrebbe portare alla vittoria, dato che erano quasi 20 volte di più dei difensori della città), o assediare la città. I turchi scelsero la seconda opzione.

Sembrerebbe che i turchi abbiano agito in modo illogico, ma l'assalto a una città ben fortificata costa sempre agli assedianti enormi sacrifici. L'assedio fu un ottimo modo per prendere la città con un minimo di perdite e i turchi ci riuscirono quasi. L'unica cosa di cui non hanno tenuto conto era il tempo. La loro lentezza nella presa di Vienna, l'avanzata senza fretta dell'esercito in profondità nell'Austria che l'ha preceduta, portarono al fatto che le principali forze dei cristiani arrivarono in tempo.

I turchi tagliarono tutte le vie per rifornire di cibo la città assediata. La guarnigione e gli abitanti di Vienna erano in una situazione disperata. L'esaurimento e l'estrema stanchezza divennero problemi così acuti che il conte von Staremberg ordinò l'esecuzione di chiunque si fosse addormentato al suo posto. Entro la fine di agosto, le forze degli assediati erano quasi completamente esaurite, ma proprio in quel momento il duca Carlo V di Lorena sconfisse Imre Tekeli a Bisamberg, 5 km a nord-est di Vienna.

Il 6 settembre l'esercito polacco attraversò il Danubio vicino alla città di Tulln, 30 km a nord-ovest di Vienna, e si unì al resto delle truppe della Lega Santa, le cui azioni erano già state benedette da papa Innocenzo XI. E solo Luigi XIV, il nemico degli Asburgo, non solo rifiutò di aiutare gli alleati, ma approfittò anche della situazione per attaccare la Germania meridionale.

All'inizio di settembre, 5.000 esperti genieri turchi fecero esplodere uno dopo l'altro sezioni significative delle mura della città, il bastione Burg, il bastione Löbel e il rivellino Burg. Di conseguenza, si sono formate delle lacune larghe 12 metri. Gli austriaci, invece, tentarono di scavare le loro gallerie per interferire con i genieri turchi. Ma l'8 settembre i turchi occuparono comunque il Burg rivellino e il Muro Inferiore. E poi gli assediati si prepararono a combattere nella città stessa.

Poco prima della battaglia.

Le forze cristiane alleate hanno dovuto agire rapidamente. Era necessario salvare la città dai turchi, altrimenti gli stessi alleati avrebbero dovuto assediare la Vienna catturata. Nonostante la multinazionalità e l'eterogeneità delle forze alleate, gli alleati stabilirono un chiaro comando delle truppe in soli sei giorni. Il nucleo delle truppe era la cavalleria pesante polacca sotto il comando del re di Polonia. Lo spirito combattivo dei soldati era forte, perché entrarono in battaglia non in nome degli interessi dei loro re, ma in nome della fede cristiana. Inoltre, a differenza delle Crociate, la guerra fu combattuta nel cuore stesso dell'Europa.

Kara Mustafa, avendo così tanto tempo a sua disposizione per organizzare un confronto riuscito con le forze degli alleati, per sollevare il morale dei suoi soldati, non ha sfruttato adeguatamente questa opportunità. Affidò la protezione delle retrovie al Khan di Crimea e alla sua cavalleria di 30.000-40.000 cavalieri.

Khan, d'altra parte, si è sentito umiliato dal trattamento offensivo del comandante in capo turco. Pertanto, si rifiutò di attaccare le truppe polacche in viaggio attraverso le montagne. E non solo i tartari hanno ignorato gli ordini di Kara Mustafa.

Oltre ai tartari, i turchi non potevano fare affidamento sui moldavi e sui valacchi, che avevano buone ragioni per non amare l'impero ottomano. I turchi non solo imponevano un pesante tributo alla Moldavia e alla Valacchia, ma interferivano costantemente nei loro affari, rimuovendo i governanti locali e mettendo al loro posto i loro burattini. Quando i principi di Moldavia e Valacchia vennero a conoscenza dei piani di conquista del sultano turco, cercarono di avvertire gli Asburgo di questo. Hanno anche cercato di evitare di partecipare alla guerra, ma i turchi li hanno costretti. Ci sono molte leggende su come i cannonieri moldavi e valacchi caricassero i loro cannoni con palle di cannone di paglia e li spararono contro la Vienna assediata.

A causa di tutti questi disaccordi, l'esercito alleato riuscì ad avvicinarsi a Vienna. Il duca di Lorena, Carlo V, radunò un esercito nei territori tedeschi, che ricevette rinforzi a causa del tempestivo arrivo dell'esercito di Sobieski. L'assedio di Vienna era alla sua ottava settimana quando l'esercito arrivò sulla riva nord del Danubio. Le truppe della Lega Santa giunsero a Kahlenberg (Monte Calvo), che dominava la città, e segnalarono il loro arrivo agli assediati con razzi. Al consiglio militare, gli alleati decisero di attraversare il Danubio 30 km a monte e di avanzare verso la città attraverso le foreste di Vienna. La mattina presto del 12 settembre, poco prima della battaglia, fu celebrata una messa per il re polacco ei suoi cavalieri.

Battaglia.

La battaglia iniziò prima che tutte le forze cristiane fossero schierate. Alle 4 del mattino, i turchi attaccarono per impedire agli alleati di rafforzare adeguatamente le loro forze. Carlo di Lorena e le truppe austriache contrattaccarono dalla bandiera di sinistra, mentre i tedeschi attaccarono il centro dei turchi.

Quindi Kara Mustafa, a sua volta, contrattaccò e lasciò alcune delle unità d'élite dei giannizzeri ad assaltare la città. Voleva catturare Vienna prima dell'arrivo di Sobieski, ma era troppo tardi. I genieri turchi hanno scavato un tunnel per minare su vasta scala le mura, e mentre lo riempivano febbrilmente per aumentare la potenza dell'esplosione, gli austriaci sono riusciti a scavare un tunnel in arrivo e neutralizzare la miniera in tempo.

Mentre i genieri turchi e austriaci gareggiavano in velocità, sopra era in corso una feroce battaglia. La cavalleria polacca assestò un potente colpo al fianco destro dei turchi. Quest'ultimo ha fatto la scommessa principale non sulla sconfitta degli eserciti alleati, ma sull'urgente cattura della città. Questo è ciò che li ha rovinati.

Dopo 12 ore di battaglia, i polacchi continuarono a tenere saldamente il fianco destro dei turchi. La cavalleria cristiana rimase tutto il giorno sulle colline e assistette alla battaglia, a cui finora hanno partecipato principalmente fanti. Verso le 17 la cavalleria, divisa in quattro parti, andò all'attacco. Una di queste unità era composta da cavalieri austro-tedeschi e le altre tre erano composte da polacchi. 20.000 cavalieri (uno dei più grandi attacchi di cavalleria della storia) al comando personale di Jan Sobieski scesero dalle colline e sfondarono le fila dei turchi, già molto stanchi dopo una giornata di combattimenti su due fronti. I cavalieri cristiani colpirono direttamente l'accampamento turco, mentre la guarnigione di Vienna corse fuori città e si unì al massacro dei turchi.

Le truppe ottomane non erano solo fisicamente esauste, ma anche scoraggiate dopo il loro fallito tentativo di minare le mura e irrompere nella città. E l'attacco della cavalleria li costrinse a ritirarsi a sud e ad est. Meno di tre ore dopo la carica della loro cavalleria, i cristiani ottennero una vittoria completa e salvarono Vienna.

Dopo la battaglia, Jan Sobieski parafrasò il famoso detto di Giulio Cesare, dicendo: "Venimus, Vidimus, Deus vicit" - "Siamo venuti, abbiamo visto, Dio ha vinto".

Le conseguenze della battaglia.

I turchi hanno perso almeno 15.000 uomini uccisi e feriti. Oltre 5.000 musulmani furono fatti prigionieri. Gli alleati catturarono tutti i cannoni ottomani. Allo stesso tempo, le perdite degli alleati ammontarono a 4.500 persone. Sebbene i turchi si ritirassero in una fretta terribile, riuscirono comunque a uccidere tutti i prigionieri austriaci, ad eccezione di alcuni nobili rimasti in vita con l'aspettativa di ottenere un riscatto per loro.
Il bottino che cadde nelle mani dei cristiani fu enorme. Pochi giorni dopo, in una lettera alla moglie, Jan Sobieski scrisse:

“Abbiamo catturato ricchezze inaudite... tende, pecore, bovini e un numero considerevole di cammelli... Questa è una vittoria che non è mai stata eguagliata, il nemico è stato completamente distrutto e tutto è andato perduto. Possono solo scappare per salvarsi la vita... Il comandante Shtaremberg mi ha abbracciato e baciato e mi ha chiamato il suo salvatore.

Questa tempestosa espressione di gratitudine non impedì a Staremberg di ordinare l'immediato ripristino delle fortificazioni di Vienna gravemente danneggiate in caso di contrattacco turco. Tuttavia, questo si è rivelato ridondante. La vittoria di Vienna segnò l'inizio della riconquista dell'Ungheria e (temporaneamente) di alcuni paesi balcanici. Nel 1697 l'Austria firmò la pace di Karlowitz con l'Impero Ottomano.

Molto tempo prima, i turchi affrontarono la schiacciante sconfitta di Kara Mustafa. Il 25 dicembre 1683 Kara Mustafa Pasha, per ordine del comandante dei giannizzeri, fu giustiziato a Belgrado (strangolato con un cordone di seta, per ogni estremità del quale furono tirate diverse persone).

Significato storico.

Sebbene a quel tempo nessuno lo sapesse ancora, la battaglia di Vienna predeterminò il corso dell'intera guerra. I turchi hanno combattuto senza successo per i successivi 16 anni, perdendo Ungheria e Transilvania, fino a quando non hanno finalmente ammesso la sconfitta. La guerra terminò con la pace di Karlowitz.

La politica di Luigi XIV predeterminò il corso della storia per i secoli a venire: i paesi di lingua tedesca furono costretti a fare guerre simultanee sia sul fronte occidentale che su quello orientale. Mentre le truppe tedesche combattevano come parte della Lega Santa, Luigi ne approfittò conquistando Lussemburgo, Alsazia e Strasburgo, devastarono vasti territori nella Germania meridionale. E l'Austria non poteva dare alcun sostegno ai tedeschi nella loro guerra con la Francia mentre era in corso la guerra con i turchi.

In onore di Jan Sobieski, gli austriaci costruirono una chiesa in cima alla collina di Kahlenberg, a nord di Vienna. Anche la linea ferroviaria Vienna-Varsavia prende il nome da Sobieski. A lui è stata intitolata anche la costellazione Scudo di Sobieski. Poiché Sobieski affidò il suo regno all'intercessione della Vergine Maria di Czestochowa, papa Innocenzo XI decise di celebrare la festa del Santo Nome di Maria non solo in Spagna e nel Regno di Napoli, ma in tutta la Chiesa. Questa festa si celebra il 12 settembre.

L'amicizia polacco-austriaca non durò a lungo dopo questa vittoria, poiché Carlo V di Lorena iniziò a sminuire il ruolo di Jan III Sobieski e dell'esercito polacco nella battaglia. Né lo stesso Sobieski, né il Commonwealth polacco-lituano hanno guadagnato nulla di significativo dal salvataggio dell'Austria. Al contrario, la battaglia di Vienna segnò la nascita del futuro impero austriaco (1804-1867) e la caduta del Commonwealth. Nel 1772 e nel 1795 gli Asburgo presero parte alla prima e alla terza sezione del Commonwealth, a seguito della quale questo stato scomparve dalla mappa politica dell'Europa.

significato religioso.

In ricordo della vittoria sui musulmani nel calendario liturgico della Chiesa cattolica romana, il 12 settembre è la festa del Santo Nome di Maria. Prima della battaglia, il re Jan Sobieski affidò la Polonia all'intercessione della Vergine Maria di Czestochowa. Dopo la battaglia, Innocenzo XI dichiarò questo giorno festivo per l'intera Chiesa cattolica.

Dal metallo dei fucili catturati vinti nella battaglia, nel 1711, fu fusa la campana del Pummerin per la Cattedrale di Santo Stefano.

Così l'Europa evitò ancora una volta l'invasione da est. Anche se... sarà importante per le generazioni future?

http://alternathistory.org.ua/

Jozef Brandt "Ritorno da Vienna"

L'Europa, nonostante l'enfatizzato, ma per la maggior parte lo stesso finto desiderio, non riuscì a radunare le sue forze per contrastare l'aggressione ottomana. Essendo emerso nelle profondità dell'Asia Minore, il nuovo centro di potere iniziò presto a crescere, il suo potere e, di conseguenza, le sue capacità aumentarono costantemente. Ben presto, lo stato giovane e, per di più, in rapida crescita, divenne affollato nelle parti in cui ebbe origine: i turchi attraversarono il Bosforo ei Dardanelli. Fatta in rovina e trasformata in una piccola enclave verso la metà del XV secolo, l'impero bizantino fu schiacciato senza pietà dalla macchina militare ottomana. Prima dei nuovi arrivati dall'Asia si diffondeva l'Europa, tradizionalmente lacerata da contraddizioni interne, a cui presto si sarebbero aggiunte quelle religiose. Soprattutto, la nuova minaccia, che senza troppe tensioni morse la metropoli di quel periodo, Costantinopoli, preoccupava, ovviamente, i suoi vicini più prossimi: l'Ungheria e Venezia e Genova, che avevano un notevole interesse commerciale ovunque potessero arrivare. E solo più tardi, quando divenne assolutamente chiaro che i turchi non si sarebbero accontentati solo dei Balcani, sorse prima di altri monarchi la necessità di prendere alcune decisioni che andassero oltre il solito scuotimento dell'aria.

All'inizio del XVI secolo, quando la scimitarra turca iniziò ad affondare sempre più nel corpo dell'Europa, gli Asburgo stavano già guadagnando potere lì. A seguito di alleanze dinastiche concluse con successo, Carlo V sedeva sul trono unito di Austria e Spagna.Mentre i Turchi stavano accumulando forze per un nuovo lancio verso nord, in Italia, il re francese Francesco I si batteva per il controllo di quest'area con gli spagnoli e gli austriaci - questa rivalità si concluse con la battaglia di Pavia e la cattura del monarca francese. Nel suo desiderio di resistere a tutti i costi agli Asburgo, la Francia iniziò a cercare un'alleanza con l'Impero Ottomano. E questo trattato, firmato da Solimano il Magnifico e poi ratificato da Francesco I, durò, in un modo o nell'altro, fino all'invasione napoleonica dell'Egitto.

L'inizio del regno di Solimano il Magnifico fu accolto con un certo entusiasmo: il Sultano era conosciuto come un sovrano istruito. Il fatto che suo padre, Selim il Terribile, sia diventato califfo, l'attuale sovrano dell'intero mondo musulmano, sfuggì alla stretta attenzione degli osservatori dell'allora Oriente e, naturalmente, questo titolo passò a suo figlio. Istanbul disponeva ormai delle risorse dell'intero mondo islamico: dai deserti marocchini a ovest al Golfo Persico a est. Nonostante tutta la sua educazione e raffinatezza, Suleiman amava e sapeva combattere. In Europa, assestò un duro colpo all'Ungheria, sconfiggendo l'esercito del re ungherese Lajos II nel 1526 a Mohacs.

Il conflitto con la Persia distolse il sovrano turco dall'espansione a ovest, ma non per molto. La cattura e il saccheggio di Buda e Mohacs hanno assicurato i possedimenti balcanici dei turchi dalla minaccia ungherese - ora era necessario fare il passo successivo e andare oltre: prendere Vienna per rafforzare di proposito in Ungheria. Nella primavera del 1529, Suleiman lasciò Istanbul a capo di un enorme esercito. Il calcolo era che, fedele al suo dovere alleato, Francesco, da poco liberato dalla prigionia, avrebbe nuovamente invaso l'Italia, tenendo a freno le forze di Carlo V, mentre l'esercito turco avrebbe conquistato vittoriosamente Vienna, poiché Costantinopoli aveva impiegato 76 anni prima.

Il fratello dell'imperatore, l'arciduca Ferdinando d'Austria, doveva fare affidamento solo sulle proprie forze. La città non era pronta per la difesa e le misure per rafforzarla furono eseguite con incredibile fretta. Fortunatamente per gli assediati, la difesa della città fu guidata dall'allora settantenne mercenario tedesco conte Nikolaus zu Salm-Reifferscheidt, veterano di molte guerre, partecipante alla battaglia di Pavia, che ferì personalmente re Francesco nel mano e lui stesso fu ferito dal monarca francese. L'esperienza e il talento del vecchio guerriero, combinati con un'estate insolitamente piovosa in Europa, apportarono modifiche significative ai piani militari di Solimano il Magnifico. Numerose armi d'assedio turche furono lasciate molto indietro a causa del fango impenetrabile: i turchi dovettero fare affidamento sulla costruzione di tunnel. Tuttavia, i successi nella guerra delle mine si sono rivelati notevolmente inferiori al previsto: avvertita del lavoro sotterraneo nemico da un disertore, la guarnigione di Vienna era in allerta. Diverse esplosioni riuscite sono state neutralizzate dall'erezione di palizzate e blocchi sul sito delle brecce.

Attacchi infruttuosi, piogge continue e l'inizio di una carenza di provviste nell'enorme esercito del Sultano hanno causato brontolii nei suoi ranghi. Inoltre, anche le parti d'élite dei giannizzeri hanno espresso insoddisfazione. Dopo il fallimento dell'assalto generale del 14 ottobre 1529, quando l'entusiasmo combattivo dei turchi fu stimolato non solo da un compenso monetario molto significativo, ma anche da fruste, Solimano il Magnifico interruppe l'assedio e si recò nei quartieri invernali. L'espansione dei Turchi in Europa aveva raggiunto un punto oltre il quale non poteva più attraversare. Ma nell'enorme campo turco abbandonato, i vincitori hanno trovato insoliti fagioli marroni. Dopo alcuni esperimenti, sono riusciti a cucinare uno stufato accettabile per il consumo. Così ebbe luogo una delle prime conoscenze degli europei con il caffè.

Secondo tentativo

Gran Visir Kara Mustafa

La prossima volta l'esercito dell'Impero Ottomano apparve sotto le mura di Vienna più di un secolo e mezzo dopo. Da allora si sono svolti molti eventi sia nel Brilliant Port stesso che in Europa. non presentava più ai turchi un sovrano così grande come Solimano il Magnifico - il numero e la qualità delle realizzazioni dei suoi discendenti e successori meno talentuosi diminuirono costantemente, il paese fu scosso dalle ribellioni dei governanti locali e minato dall'avidità e dagli intrighi dei L'entourage del sultano. Nella seconda metà del XVII secolo, l'Impero Ottomano era già alla fine del suo potere militare e della rapidità della sua politica estera, ma era ancora abbastanza forte ed esteso. Durante questo periodo storico, il nome Koprulu significava molto per la Turchia. Quando nel 1656 Köprülü Mehmed Pasha fu nominato Gran Visir, questo servì come l'inizio dell'ascesa di un'intera dinastia: fino all'inizio del XVIII secolo. la carica di gran visir era occupata o dai membri della famiglia Köprülü o dai loro protetti.

Proprio un tale candidato era Kara-Mustafa, che ricopriva la carica di Gran Visir alla vigilia della campagna contro Vienna. Poco si sa della sua infanzia. Da bambino, Kara-Mustafa è stato adottato dal Gran Visir Koprulu Mehmed Pasha, che ha contribuito alla carriera del figlio adottivo in vari incarichi governativi. Negli anni '70. Nel XVII secolo partecipò a diverse campagne militari, ma non fu notato come un abile comandante. Il suo fratellastro era Koprulu Fazyl Ahmed, che nel 1661 nominò Kara-Mustafa come suo vice. Nel 1676, lo stesso Kara-Mustafa divenne il Gran Visir: dimostrò di essere un amministratore di successo negli affari dell'impero, il che permise al sultano Mehmed IV di fare completamente affidamento su di lui.

La portata del potere del gran visir era impressionante e la dipendenza dal sultano sempre più condizionale. Per rafforzare finalmente la sua grandezza e, forse, per chiedere per sé alcuni nuovi privilegi, Kara-Mustafa sperava ora di raggiungere il successo anche in campo militare. La combinazione più adatta, che prometteva una quantità incalcolabile di dividendi politici, era la presa di Vienna, un risultato che andava oltre lo stesso Solimano il Magnifico. La situazione politica, a prima vista, sembrava favorevole a un'operazione militare: la situazione nell'Ungheria imperiale (parte di questo paese a quel tempo era sotto il dominio della Turchia e l'altra apparteneva al Sacro Romano Impero) era tesa.

La ragione di ciò era l'animosità religiosa tra cattolici e protestanti. La controriforma fu particolarmente severa durante il regno dell'allora imperatore Leopoldo I. La lotta della Chiesa cattolica contro il calvinismo ungherese e l'atteggiamento nei confronti dell'Ungheria stessa come un'altra provincia conquistata causarono un aumento del malcontento tra la nobiltà ungherese. Il leader del partito protestante, il nobile calvinista Imre Thököly, entrò in aperto confronto con gli Asburgo. I protestanti furono colpiti dalla tolleranza religiosa dei turchi e Thököly inviò i suoi inviati a Istanbul per concordare il coordinamento delle azioni contro Leopoldo I in cambio del vassallaggio e del riconoscimento di lui come re formale d'Ungheria. Le parti giunsero rapidamente a un accordo reciprocamente vantaggioso. Nel 1682 fu firmato un trattato in quattordici punti con Thököly, in cui era già ufficialmente riconosciuto come vassallo dell'Impero Ottomano.

Per il gran visir, il leader ungherese opposto era uno strumento per incarnare i propri piani, e quindi, quando arrivarono ambasciatori dall'imperatore del Sacro Romano Impero per estendere il trattato di pace di Vasvar concluso nel 1664, il cui mandato scadeva nel 1684, se ne sono sbarazzati con un rifiuto garbato e ornato. Questa iniziativa fu approvata calorosamente anche dall'inviato francese presso la corte ottomana, poiché Luigi XIV aveva le sue idee sugli Asburgo. Il Sultano, forse, non voleva "giocare per un rilancio" in modo così rapido e chiaro, ma l'onnipotente Kara-Mustafa riuscì a convincerlo che il processo era sotto controllo completo e la questione, in generale, era già in corso. il turbante. Le convincenti argomentazioni del Gran Visir furono date anche dall'ardente fiducia del comandante del corpo dei giannizzeri, Tekirdajli Bekri Mustafa Pasha, che descriveva con colori vividi la prontezza del suo popolo a combattere.

Mehmed IV esitò ancora, perché non c'era motivo formale per iniziare una guerra contro gli Asburgo. Ma il Gran Visir aveva bisogno della guerra. Per accelerare il processo, diffonde voci sulla crescente tensione al confine ungherese e, per ogni evenienza, mette agli arresti domiciliari l'inviato asburgico, pronto ad accettare moltissime condizioni per il mantenimento della pace. nel caso. Il conflitto è maturo. Il grande esercito ottomano, che iniziò a concentrarsi nell'autunno del 1682 e svernava ad Adrianopoli (Edirne), era già pronto per la campagna in primavera. Il 30 marzo 1683 i turchi marciarono verso nord.

Verso il nord

Entro il 3 maggio 1683, l'esercito turco, insieme al sultano Mehmed IV, raggiunse Belgrado. Il suo movimento, come l'esercito di Suleiman, fu accompagnato da piogge, anche se non così intense. Tuttavia, sorsero difficoltà tecniche e organizzative: molti problemi furono causati dall'attraversamento dell'amata moglie del sultano Rabiya Gulnush Emetullah, insieme a 80 carri in cui viaggiava l'harem, attraverso il ponte sul fiume vicino a Plovdiv. Nel frattempo, le forze di Thököly si unirono al Danubio con l'esercito di spedizione di un altro vassallo turco, il Khan di Crimea, e arrivarono al quartier generale dell'esercito ottomano. Il Sultano, dopo una piccola riflessione, non voleva andare oltre e aveva già ufficialmente trasferito il comando di tutte le forze unite al Gran Visir. In un consiglio militare che si tenne presto, fu annunciato che il compito iniziale delle truppe del Sultano era catturare la potente fortezza nemica di Gyor e, successivamente, l'assedio e l'assalto a Vienna.

L'impero asburgico era ormai lontano dall'essere nella forma migliore. Lo stesso Leopoldo I all'inizio si comportò in modo completamente indeciso, non credendo pienamente nella possibilità di un'invasione turca - la prima parte dell'inverno 1682-1683. è stato speso pensando alle proprie possibilità, calcolando queste possibilità e neutralizzando un attacco di panico dopo aver letto i risultati. L'esercito asburgico era in uno stato deplorevole: in tutto l'impero c'erano solo 17mila cavalieri e poco più di 40mila fanti, alcuni di qualità molto mediocre. La conclusione più moderata ed equilibrata dei generali imperiali sulla dimensione necessaria dell'esercito fu di 80.000 fanti e più di 20.000 cavalieri, che erano ancora irraggiungibili. Un quadro ancora più triste è stato catturato dallo stato del tesoro imperiale e dalla capacità di difesa delle fortezze. Il contenuto di denaro non era nemmeno sufficiente per fornire polvere da sparo nelle giuste quantità.

Eppure il tempo rimanente è stato dedicato a vari accordi diplomatici, principalmente con il re polacco Jan III Sobieski, che aveva i propri conti per i turchi: nella recente guerra con l'Impero ottomano, i polacchi furono costretti a cederle Podolia. Il tradizionale supporto militare era fornito anche da grandi formazioni statali tedesche che facevano parte del Sacro Romano Impero: Baviera, Sassonia, Svevia e altre. Anche per quanto riguarda il piano d'azione per respingere l'invasione turca, non c'è stato consenso. Il partito più cauto del margravio Hermann di Baden-Baden proponeva di limitarsi all'ostinata difesa di Gyor, percorrendo la strada verso Vienna, e poi - secondo le circostanze. Un altro comandante imperiale, il duca Carlo di Lorena, sostenne l'occupazione delle fortezze ungheresi di Esztergom e Neuhäusel, che appartenevano ai turchi, prima dell'arrivo delle principali forze dell'esercito turco: queste azioni furono, secondo il duca, per rafforzare la reputazione delle truppe imperiali e costringere i turchi a ritirarsi. Inoltre, un'azione del genere potrebbe incoraggiare il re polacco Jan Sobieski a sostenere attivamente gli Asburgo. Al consiglio militare del 9 maggio Leopoldo I approvò il piano difensivo di Hermann di Baden-Baden, ma parlò favorevolmente dell'iniziativa di Carlo di Lorena. Al duca fu permesso di occupare le fortezze di Esztergom e Neuhäusel.

All'inizio di giugno 1683, l'esercito turco raggiunse Osijek, dopodiché continuò a spostarsi verso nord. L'alto ritmo di movimento nemico costrinse Carlo di Lorena a cambiare i suoi piani: decise di non attaccare con Eszterg, ma di catturare la fortezza fortificata di Neuhusel, meno importante e quindi più debole, che era più vicina. Inizialmente, il suo assedio ebbe molto successo per gli imperiali, ma l'8 giugno Leopoldo I ordinò che l'assedio fosse ridotto. Avendo appreso dagli esploratori che Kara-Mustafa si stava avvicinando a Gyor, Carlo di Lorena avanzò con il suo esercito compatto (12,5 mila fanti e 9,5 mila cavalieri). Secondo le stime più prudenti, l'esercito ottomano contava da 90 a 100 mila persone.

Nel tentativo di impedire ai turchi di irrompere in profondità nell'impero, il duca prese posizione ai guadi attraverso il fiume Raba, con Gyor sul fianco sinistro. Il 28 giugno, il fumo di numerose conflagrazioni ha mostrato che il nemico era già vicino: i tartari di Crimea si stavano muovendo in prima linea nell'esercito turco, in modo che le tracce delle loro attività potessero già essere osservate ad occhio nudo. L'imperatore bombardò il duca con varie istruzioni, spesso in contraddizione tra loro. Secondo loro, Carlo di Lorena doveva coprire i guadi e aiutare a difendere Gyor, e allo stesso tempo coprire la strada per Vienna.

Tuttavia, ora la correzione del piano della campagna è già avvenuta tra i turchi. Nel campo vicino a Gyor, Kara-Mustafa riunì un consiglio militare, nel quale espresse l'idea di non sprecare tempo e risorse nell'assedio della fortezza, ma di recarsi immediatamente a Vienna. Tale proposta non si adattava alle chiare istruzioni del Sultano, il quale, nonostante la totale fiducia nel suo Gran Visir, espresse comunque il desiderio di impossessarsi di Gyor. Ma Mehmed IV era a grande distanza dalla scena e non poteva influenzare in alcun modo la decisione del visir. Svoltando l'assedio, l'esercito ottomano si recò direttamente a Vienna - nella situazione attuale, questa sembrava la decisione giusta, data la confusione nell'alto comando del Sacro Romano Impero, dove intrighi, burocrazia e schemi erano paragonabili solo all'atmosfera del residenza del papa. Vedendo che i turchi avevano perso interesse per Gyor, e per non essere circondato, Carlo di Lorena fu costretto a ritirarsi. E a Vienna, dove la notizia dell'arrivo dei turchi è stata accolta con sorpresa, rapidamente sostituita dallo shock e, infine, dall'orrore, il panico è iniziato in modo abbastanza prevedibile.

sotto le mura

Conte Ernst von Staremberg, comandante della difesa di Vienna

All'inizio la situazione a Vienna era relativamente calma. Ma in primavera i profughi hanno cominciato ad affluire lì, raccontando i dettagli spaventosi dell'inesorabile avanzata dell'esercito turco verso la capitale. La consueta tensione nella città in prima linea iniziò ad aumentare e ad essere alimentata da voci, speculazioni e dalla ricca immaginazione popolare. Quando si seppe che il nemico non era bloccato a Gyor, ma era solo a pochi passi di distanza, iniziarono ad apparire segni di agitazione. L'esodo iniziò dalla capitale imperiale: il 7 luglio Leopoldo I partì con la sua famiglia e il tesoro e i tesori di stato prudentemente presi per strada. Il capo dell'impero ordinò alle poche truppe rimaste a Vienna di combattere fino all'ultima opportunità: a quel tempo non c'erano più di 2mila soldati nella guarnigione. Dopo il capo dello stato, tra i 60.000 e gli 80.000 residenti hanno lasciato la città, dirigendosi verso Linz in un flusso inarrestabile. Le pattuglie tartare stavano già operando con forza e forza lungo le strade.

Tuttavia, non tutti i cittadini hanno scelto la via della fuga. In città rimase una parte degli abitanti e dei profughi, i quali, dopo aver vagato, compresero bene il prezzo dei robusti muri di pietra. Il sindaco di Vienna Johann von Liebenberg ha mobilitato volontari per costruire fortificazioni e portare la città in uno stato difensivo. L'8 luglio entrò a Vienna l'esercito in ritirata di Carlo di Lorena, che rafforzò la guarnigione della capitale con 12mila soldati al comando del comandante più esperto, il conte Ernst von Staremberg. La sua chiamata a fornire tutta l'assistenza possibile alla difesa della città è stata ascoltata da quasi tutti - con rara unanimità. Il 12 luglio, Carlo di Lorena si ritirò dalla città a nord attraverso il Danubio. Progettò di collegarsi con le truppe che avanzavano verso Vienna. Lo stesso giorno Staremberg, ora comandante della difesa, ordinò la distruzione della periferia della città per privare i turchi di nascondigli. Il 13 luglio l'avanguardia dell'esercito turco era già a 15 km di distanza, nel villaggio di Shwehat. Senza dubitare del successo dell'impresa, Kara-Mustafa era proprio lì. Per la prima volta dal 1529 i soldati della Porta ottomana videro le mura della capitale dell'Impero asburgico.

Assedio

L'esercito turco prese rapidamente posizione intorno a Vienna e iniziò il lavoro d'assedio. Prima che i cannoni venissero coinvolti, il gran visir inviò inviati di tregua per offrire garanzie di resa e sicurezza se concordato. Alla tradizionale richiesta seguì un altrettanto tradizionale rifiuto, e già il 14 luglio i turchi spararono il primo bombardamento della città. Gli ingegneri ottomani e gli specialisti dell'assedio, dopo aver esaminato le fortificazioni di Vienna, informarono Kara Mustafa che l'assedio non sarebbe stato facile: la capitale nemica era ben difesa. Le strutture difensive occupavano uno spazio a 100 metri dalle mura della città e comprendevano bastioni di cannoni, un profondo fossato e altri ostacoli di ingegneria. Si decise di indirizzare i principali sforzi allo scavo in profondità e all'indebolimento delle fortificazioni imperiali, fu ordinato all'artiglieria di bombardare la città, intorno alla quale infuriavano gli irregolari turchi e le truppe alleate, depredando e rovinando tutto ciò che passava ai loro occhi.

Kara-Mustafa scelse come quartier generale il castello di Neugeboide, residenza di campagna di Leopoldo I. Si credeva che in questo luogo nel 1529 vi fosse una tenda dello stesso Solimano il Magnifico. Un enorme esercito turco si trovava a semicerchio vicino alla città assediata, poggiando le estremità di una specie di mezzaluna sul Danubio. Iniziò la costruzione di fortificazioni d'assedio, furono posate trincee, che gradualmente portarono direttamente alle posizioni degli austriaci. Il bombardamento della città aumentò gradualmente e il 22 luglio 1683 divenne il più intenso, il che potrebbe indicare un imminente tentativo di assalto.

Il 23 luglio le prime due mine furono fatte saltare in aria dai turchi, ma i calcoli si rivelarono errati e i danni causati furono insignificanti. Domenica 25 luglio, una carica ancora più potente è stata fatta saltare in aria, posta sotto il bastione di Löbel, ma gli assedianti hanno nuovamente affrontato il fallimento: solo una piccola parte del parapetto è crollata. Nei giorni successivi i turchi continuarono le loro attività di geniere, facendo esplodere sempre più mine. Il 12 agosto si udirono due fortissime esplosioni, che spianarono la strada al nemico direttamente al Palazzo Ravelin. L'attacco della fanteria turca fu respinto con grande sforzo, ma il rivellino stesso perse la capacità di essere usato come postazione di tiro.

Dopo che l'esercito nemico raggiunse effettivamente le mura della città, macinando lentamente ma costantemente le sue fortificazioni, la guarnigione intraprese diverse sortite. All'inizio, i subordinati di Shtaremberg furono fortunati e riuscirono a battere praticamente i carri turchi, ma la sortita successiva finì per cadere in un'imboscata accuratamente preparata e si trasformò in pesanti perdite. Dopo questo incidente, si è deciso di concentrarsi sulla difesa della città. All'inizio di settembre, con massicci attacchi, i turchi riuscirono finalmente a distruggere pesantemente il bastione di Lobel e il Palazzo Ravelin e ad incunearsi nelle difese di Vienna. La sua guarnigione contava ormai non più di 4-5mila soldati e milizie, già stremate, ma decise a combattere. Il destino dei prigionieri nelle guerre con l'Impero Ottomano era ben noto. Il conte Staremberg, da esperto condottiero che un tempo combatté sotto le insegne di Raimondo Montecuccoli, l'autore delle famose Note, era consapevole che Vienna non poteva essere tenuta senza un aiuto esterno e la sua caduta sarebbe diventata un fatto compiuto nelle prossime settimane . Tuttavia, a differenza dei difensori di un'altra capitale, Costantinopoli, abbandonata al loro destino, che si affidava solo a un miracolo e alla flotta veneziana, che non arrivò, i viennesi avevano qualcosa in cui sperare.

Re in soccorso

Il re polacco Jan III Sobieski

Mentre i sudditi del sultano turco scavavano il flessibile suolo dell'Austria, il duca Carlo di Lorena con un piccolo esercito non era lontano da Vienna, cercando con vari gradi di successo di influenzare le comunicazioni nemiche. Alla fine, i turchi riuscirono a sconfiggere l'esercito di sabotaggio del duca ea costringerlo a ritirarsi in profondità nel territorio. Carlo capì che con le sue piccole forze - poco più di 10mila persone, per lo più cavalleria - non sarebbe stato in grado di fornire un'assistenza significativa alla capitale. Pertanto, alla fine di luglio, iniziò a inviare in modo intensivo messaggeri a Passau, in Baviera, dove ora era acquartierato Leopoldo I, al re polacco Jan Sobieski e a Giovanni Giorgio III, elettore di Sassonia, con disperate richieste di raccogliere finalmente un sblocco dell'esercito e vengono in aiuto della Vienna assediata.

Non è stato facile in Europa contrastare insieme la minaccia proveniente da est. Era molto più interessante ed eccitante organizzare processi armati a causa di disaccordi dinastici, economici o politici, quando le lame dei contendenti erano scoperte, l'inchiostro era appena asciutto sotto il prossimo contratto che nessuno avrebbe adempiuto, o un testamento contestato . Combattere i turchi era problematico, pericoloso e anche costoso. L'ultima volta che fu creata la Lega Santa (e cioè nel lontano 1571), solo l'energia, la perseveranza e la diplomazia del Papa impedirono all'esercito cristiano di uccidersi a vicenda prima del contatto con il nemico. Ora, nel 1683, la situazione non era migliore: gli ottomani erano quasi al centro dell'Europa, ma pochi erano desiderosi di difenderla. Nella situazione attuale, gli Asburgo dovettero fare affidamento solo sull'aiuto dell'indebolito Commonwealth, giocando abilmente sulle ambizioni politiche del suo re Jan Sobieski.

Dopo aver subito (secondo i risultati dei trattati di pace con i turchi nel 1672 e 1676) perdite territoriali e in cerca di vendetta, lo stato polacco si unì in una difficile alleanza con gli Asburgo nella primavera del 1683. Il 15 agosto Jan Sobieski partì da Cracovia e alla fine del mese il suo esercito era già nell'area di Holbrun a nord-est di Vienna. Ben presto vi si unirono le forze di Carlo di Lorena e, poco dopo, contingenti militari provenienti da Sassonia, Baviera e Franconia.

Il fitto Bosco Viennese, situato nelle retrovie delle postazioni turche, era considerato un ostacolo invalicabile dal comando ottomano e vicino ad esso erano collocati pochi picchetti. Carlo di Lorena aveva un'opinione diversa su questo argomento. Il 10 settembre, con l'aiuto di guide-cacciatori, l'esercito cristiano fece una rapida marcia attraverso la foresta e la mattina dell'11 settembre un distaccamento avanzato di 60 moschettieri, dopo aver ucciso un picchetto turco, scalò l'alta cresta di Kalenberg, da cui era visibile la capitale assediata. Kara-Mustafa era convinto da molto tempo che non c'era posto dove aspettare per chiedere aiuto agli assediati. Tuttavia, un prigioniero catturato l'8 settembre ha riportato una spiacevole notizia: un esercito di 80.000 uomini con circa 150 cannoni si stava avvicinando al campo turco. Il Gran Visir non voleva sapere della revoca dell'assedio: era in gioco la sua carriera, e in effetti la sua vita. La sua prima azione contro la minaccia sorta fu la rimozione di 60 cannoni e 6mila fanti dalle posizioni e il loro posizionamento contro il nemico previsto. Presto furono aggiunti loro altri 22-23 mila cavalieri. Poiché l'area tra il Kahlenberg Ridge e il campo turco abbondava di burroni, fitti arbusti e altri ostacoli naturali, Kara Mustafa decise che le misure che aveva preso erano sufficienti. Entrambi gli eserciti si stabilirono per la notte in vista l'uno dell'altro.

Attacco della cavalleria polacca

La mattina del 12 settembre 1683 le truppe cristiane iniziarono a muoversi. Scesero in colonne dalla collina alle posizioni turche. Il comando generale è stato eseguito da Jan III Sobieski. Sul fianco sinistro c'erano le truppe imperiali (18 mila), al centro - i contingenti tedeschi (32 mila). I polacchi (27.000), che si schierarono e si misero in ordine più a lungo degli altri, si trovavano sulle alture del fianco destro. La battaglia divenne subito aspra: gli alleati avanzarono in massa fitta, usando ampiamente il fuoco dei moschetti e irti di picche. Numerosi cannoni da campo furono fatti rotolare a mano attraverso la pianura, fermandoli sulle linee di tiro. I turchi contrattaccarono costantemente, ma questi sforzi, intrapresi in fretta e senza alcun ordine, portarono loro solo pesanti perdite.

Alcuni polacchi che erano stati ritardati apparvero sul campo di battaglia verso mezzogiorno, quando la situazione era già favorevole per gli Alleati, ma non era ancora certa. Quindi Jan Sobieski condusse all'attacco la parte migliore del suo esercito: la cavalleria pesante d'élite degli ussari alati. Il re polacco guidava personalmente i suoi soldati. I turchi avevano la loro eccellente cavalleria pesante - i sipah, ma non potevano fermare l'assalto degli ussari, che irrompono nell'accampamento turco sulle spalle della fanteria nemica in fuga. Kara-Mustafa, vedendo che la situazione stava andando rapidamente fuori controllo, cercò di organizzare un disperato contrattacco: tutte le sue guardie del corpo e scudieri furono uccisi e lo stesso Gran Visir non fu quasi convinto a lasciare il campo di battaglia. L'esercito ottomano fuggì, lasciandosi alle spalle i loro numerosi possedimenti. Verso le 18, preso il tesoro e lo stendardo personale, il comandante in capo, il Gran Visir, lasciò la sua tenda e si unì all'esercito in ritirata. La battaglia era finita: l'assedio di Vienna fu revocato. I turchi persero circa 15mila tra morti e feriti, tutta l'artiglieria e la maggior parte del convoglio. 5mila furono catturati. L'esercito cristiano ha perso 4-4,5 mila morti e feriti.

I disaccordi tra gli alleati scoppiarono il giorno successivo. Il principale vincitore - Jan III Sobieski - osò entrare in città davanti al suo legittimo imperatore, Leopoldo I, che assistette alla battaglia da lontano. Presto anche i tedeschi litigarono e alcuni di loro tornarono a casa. L'esercito turco, inseguito da Carlo di Lorena, si ritirò in disordine verso Belgrado. Il comandante turco giustiziò molti dei suoi comandanti, accusandoli del fallimento, ma alla fine di dicembre 1683 fu lui stesso strangolato per ordine di Mehmed IV, apparentemente non solo per una schiacciante sconfitta, ma anche per paura di nuovi progetti strategici di un nobile ambizioso. La guerra dell'Impero Ottomano contro la coalizione delle potenze europee continuò fino al 1699 e si concluse con la firma della Pace di Karlovci. Sulla soglia c'era il XVIII secolo, in cui l'indebolente Porto Brillante attendeva un nemico forte e ostinato, nuovi guai e sconfitte.

Ctrl accedere

Notato osh s bku Evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio

Commonwealth polacco-lituano
sacro Romano Impero
Sassonia
Franconia
Baviera
Svevia
Cosacchi Zaporozhye impero ottomano
Khanato di Crimea
Transilvania
Principato Moldavo
Valacchia Comandanti Forze laterali Perdite

Battaglia di Vienna ebbe luogo l'11 settembre 1683, dopo che l'Impero Ottomano aveva assediato Vienna, capitale dell'Austria, per due mesi. La vittoria dei cristiani in questa battaglia pose fine per sempre alle guerre di conquista dell'Impero Ottomano sul suolo europeo e l'Austria divenne la potenza più potente dell'Europa centrale.

La battaglia su larga scala fu vinta dalle forze polacco-austriache-tedesche sotto il comando di Jan III Sobieski, re di Polonia. Le truppe dell'Impero Ottomano erano comandate da Kara Mustafa, Gran Visir di Mehmed IV.

Forze della Lega Santa (il re di Polonia Jan III Sobieski era comandante in capo):

18.400 austriaci (di cui 8.100 cavalieri), 70 cannoni al comando di Carlo V, duca di Lorena;

20.000 soldati bavaresi, franconi e svevi con 38 cannoni. Comandante - Principe Georg-Friedrich di Waldeck;

9.000 sassoni (di cui 7.000 fanti) con 16 cannoni, guidati da Giovanni Giorgio III, elettore di Sassonia.

TOTALE: 84.450 uomini (di cui 3.000 a guardia dei tamburini e non hanno partecipato alla battaglia) e 152 cannoni.

Prerequisiti per la battaglia

Inoltre, l'Impero Ottomano forniva supporto militare agli ungheresi e alle minoranze religiose non cattoliche che vivevano nella parte dell'Ungheria occupata dagli austriaci. L'insoddisfazione per le politiche antiprotestanti dell'imperatore Leopoldo I d'Austria d'Asburgo, fervente sostenitore della Controriforma cattolica, crebbe negli anni in questo paese. Di conseguenza, questo malcontento provocò un'aperta rivolta contro l'Austria e nel 1681 i protestanti e altri oppositori degli Asburgo si allearono con i turchi. I turchi, invece, riconobbero il capo degli ungheresi ribelli, Imre Tekeli, come re dell'Alta Ungheria (l'attuale Slovacchia orientale e Ungheria nordorientale), che aveva precedentemente conquistato agli Asburgo. Hanno persino promesso agli ungheresi di creare un "Regno di Vienna" appositamente per loro, se li avessero aiutati a conquistare la città.

A quei tempi, le capacità di rifornimento rendevano estremamente rischiosa qualsiasi offensiva su larga scala. In questo caso, dopo soli tre mesi di ostilità, l'esercito turco dovrebbe svernare lontano dalla propria patria, in territorio nemico. Pertanto, durante i 15 mesi trascorsi dall'inizio della mobilitazione dei turchi alla loro offensiva, gli austriaci si prepararono intensamente alla guerra, stipularono alleanze con altri stati dell'Europa centrale, che giocarono un ruolo decisivo nella sconfitta dei turchi. Fu durante questo inverno che Leopoldo I fece alleanza con la Polonia. Si impegnò ad aiutare i polacchi se i turchi avessero posto l'assedio a Cracovia, ei polacchi a loro volta si impegnarono ad aiutare l'Austria se i turchi avessero assediato Vienna.

Assedio di Vienna

Le principali forze turche arrivarono vicino a Vienna il 14 luglio. Lo stesso giorno, Kara Mustafa ha inviato un ultimatum alla città per arrendersi alla città.

Sipahi turchi dalla battaglia di Vienna

Il 6 settembre, l'esercito polacco attraversò il Danubio vicino alla città di Tulln, 30 km a nord-ovest di Vienna, e si unì al resto delle truppe della Lega Santa, le cui azioni erano già state benedette da papa Innocenzo XI a quel tempo. E solo Luigi XIV, il nemico degli Asburgo, non solo rifiutò di aiutare gli alleati, ma approfittò anche della situazione per attaccare la Germania meridionale.

All'inizio di settembre, 5.000 esperti genieri turchi fecero esplodere uno dopo l'altro sezioni significative delle mura della città: il bastione Burg, il bastione Löbel e il rivellino Burg. Di conseguenza, si sono formate delle lacune larghe 12 metri. Gli austriaci, invece, tentarono di scavare le loro gallerie per interferire con i genieri turchi. Ma l'8 settembre i turchi occuparono comunque il Burg rivellino e il Muro Inferiore. E poi gli assediati si prepararono a combattere nella città stessa.

Poco prima della battaglia

Battaglia

Quindi Kara Mustafa, a sua volta, contrattaccò e lasciò alcune delle unità d'élite dei giannizzeri ad assaltare la città. Voleva catturare Vienna prima dell'arrivo di Sobieski, ma era troppo tardi. I genieri turchi hanno scavato un tunnel per minare su vasta scala le mura, e mentre lo stavano riempiendo febbrilmente per aumentare la potenza dell'esplosione, gli austriaci sono riusciti a scavare un tunnel in arrivo e neutralizzare la miniera in tempo.

battaglia di vienna (di Josef Brandt)

Dopo la battaglia, Jan Sobieski parafrasò il famoso detto di Giulio Cesare dicendo "Venimus, Vidimus, Deus vicit" - "Siamo venuti, abbiamo visto, Dio ha vinto".

Conseguenze della battaglia

Ritorno da Vienna (di Josef Brandt). L'esercito polacco-lituano torna a casa con un ricco bottino

Il bottino che cadde nelle mani dei cristiani fu enorme. Pochi giorni dopo, in una lettera alla moglie, Jan Sobieski scrisse:

“Abbiamo catturato ricchezze inaudite... tende, pecore, bovini e un numero considerevole di cammelli... Questa è una vittoria che non è mai stata eguagliata, il nemico è stato completamente distrutto e tutto è andato perduto. Possono solo scappare per salvarsi la vita... Il comandante Shtaremberg mi ha abbracciato e baciato e mi ha chiamato il suo salvatore.

Questa tempestosa espressione di gratitudine non impedì a Staremberg di ordinare l'inizio immediato del restauro delle fortificazioni di Vienna gravemente danneggiate, in caso di contrattacco turco. Tuttavia, questo si è rivelato ridondante. La vittoria di Vienna segnò l'inizio della riconquista dell'Ungheria e (temporaneamente) di alcuni paesi balcanici. Nel 1697 l'Austria firmò la pace di Karlowitz con l'Impero Ottomano.

Significato storico

Sono stato sorpreso di vedere che l'Impero Ottomano usava i cammelli in un terreno europeo sfavorevole, dove i cammelli erano completamente inadatti alle operazioni.

L'articolo wiki conferma l'uso dei cammelli nella campagna:

Molti cannoni di grosso calibro e pezzi di artiglieria furono irrimediabilmente impantanati o impantanati, lasciando a Suleiman altra scelta che lasciarli, in mentre i cammelli portavano dalle province orientali dell'impero coloro che non erano abituati a condizioni difficili furono persi in gran numero. Malattia e cattiva salute divennero comuni tra i giannizzeri, mietendo molte vite durante il pericoloso viaggio.

Pertanto, non solo questo dimostra che i cammelli sono stati effettivamente utilizzati nella campagna, ma i risultati sono stati disastrosi.

Quindi ho pensato che forse gli ottomani avrebbero imparato da questa campagna. Ma fui sorpreso di vedere che i cammelli furono usati di nuovo nell'assedio di Vienna del 1683.

Ciò è attestato dalla testimonianza del re polacco Giovanni Sobieski dopo la battaglia:

I nostri tesori sono sconosciuti. , tende, pecore, bovini e molti cammelli. , questa è una vittoria che nessuno ha mai conosciuto, il nemico ora è completamente distrutto, tutto è perduto per loro. Devono correre per la loro vita pura. , il generale Starhemberg mi abbracciò, mi baciò e mi chiamò suo salvatore

Ciò è dimostrato anche dai ritrovamenti archeologici di resti di cammelli del XVII secolo a Vienna.

Perché gli ottomani usarono nuovamente i cammelli quando si dimostrarono inadatti ai teatri europei (in termini sia di clima che di terreno) nel loro primo tentativo di conquistare Vienna?

Mi vengono in mente le seguenti spiegazioni:

Valuto erroneamente l'efficacia dei cammelli in una campagna. Potrebbero essere efficaci in modalità normale, il che ha portato l'Impero Ottomano ad appoggiarsi su di loro.
Gli ottomani non avevano altri o insufficienti animali da tiro alternativi per sostituire i cammelli, o forse preferivano alternative come i cavalli per l'uso della loro cavalleria.
Gli ottomani semplicemente non impararono nessuna delle lezioni dalla campagna del 1529.

Stefano Burnup

Tendiamo a comprimere il tempo guardando al passato. È facile immaginare che la civiltà medievale non ricordasse le lezioni di 150 anni del passato. Sospetto che la combinazione di (1) e (2) sia corretta.

Alessio

In effetti, stai usando quello che hai. Annibale attaccò Roma con elefanti, la maggior parte dei quali morì durante il passaggio delle Alpi.

Alessio

Non è chiaro se gli ottomani studiassero Livio o Polibio quando pianificarono la loro conquista di Vienna.

Risposte

Lars Bossin

RISPOSTA BREVE

Gli ottomani usavano i cammelli perché hanno diversi vantaggi rispetto ai cavalli. Tra l'altro, possono trasportare più cavalli e adattarsi bene a climi (anche freddi) e terreni diversi, e sono quindi ideali per trasportare le grandi quantità di rifornimenti necessari agli eserciti ottomani.

RISPOSTA DETTAGLIATA

I cammelli furono usati in gran numero dagli ottomani per una serie di ottime ragioni. I fallimenti del 1529 e del 1683 a Vienna furono dovuti principalmente alla potenza di fuoco insufficiente per sfondare le mura di Vienna piuttosto che all'uso dei cammelli. A questo proposito la campagna del 1683 ripeté l'errore del 1529.

Sono passati centocinquantaquattro anni dal primo assedio di Vienna nel 1529. I turchi allora non avevano cannoni pesanti, ed è strano notare che non li avevano nemmeno nel 1683.

Fonte: Stephen Turnbull, L'impero ottomano 1326-1699

La campagna del 1529 fu anche ostacolata dal tempo insolitamente piovoso, il che significava che la maggior parte dell'artiglieria pesante fu lasciata indietro. Mentre cammelli preferirei un clima più caldo e secco

essi prosperare in intervalli di temperatura da 20 gradi F (meno 29 gradi C) a 120 gradi F (49 gradi C) .

I rapporti dell'esercito degli Stati Uniti sperimentano con il corpo di cammelli prima della guerra civile confermano ulteriormente i vantaggi dell'utilizzo dei cammelli in una varietà di contesti. Il militare statunitense George H. Crosman lo ha notato

I loro piedi sono ugualmente adatti per attraversare pianure erbose o sabbiose o aspre colline rocciose e sentieri, e non necessitano di ferro di cavallo...

Camels, come notato da Donald Quatar in "Impero ottomano 1700 - 1922", utilizzato dagli ottomani principalmente per il trasporto.

I cavalli dominavano le rotte di trasporto balcaniche, mentre i cammelli tendevano a dominare le terre arabe e anatoliche. C'erano delle eccezioni a questa regola generale. Gli eserciti ottomani usarono un gran numero di cammelli per trasportare merci attraverso il bacino del Danubio.

Mentre i cavalli corrono più veloci per brevi distanze, i cammelli sono più resistenti, più durevoli e possono trasportare carichi molto più pesanti. Quataert continua così:

Superando tutti gli altri animali da tiro, un cammello potrebbe trasportare un quarto di tonnellata di carico per almeno 25 chilometri al giorno, il 20 percento in più di peso di cavalli e muli e tre volte di più degli asini. Muli, asini e cavalli, invece, erano spesso preferiti per i viaggi più brevi... per via della loro maggiore velocità.

C'è qualche controversia su quanto peso possa portare un cavallo in più rispetto ai cammelli, come Khalil Inalchik, in "Storia economica e sociale dell'Impero Ottomano, volume 1", dice che avevano il doppio della capacità. Forse la differenza è dovuta alle dimensioni dell'animale, ma non c'è dubbio che i cammelli possono trasportare di più, anche rispetto ai muli, come scoprì nel 1856 l'US Army Camel Corps:

Ci vollero quasi cinque giorni per tornare al campo su carri a muli, ciascuno con 1.800 libbre di avena. I sei cammelli trasportavano 3.648 libbre di avena e fecero il viaggio in due giorni, dimostrando sia la loro capacità di carico che la velocità. Diverse altre prove servirono a confermare la capacità di trasporto dei cammelli e la loro superiorità su cavalli e muli.

Tornando agli ottomani, Inalchik, riferendosi al motivo per cui i cammelli erano così preziosi per l'esercito ottomano, afferma che:

Il cammello veniva utilizzato per trasportare tutti i tipi di equipaggiamento pesante come armi, munizioni e cibo per l'esercito... L'esercito ottomano è stato in grado di spostarsi dall'Eufrate al Danubio in una stagione con tutto il suo equipaggiamento pesante e le sue armi. Senza il cammello i costi di trasporto sarebbero stati esorbitanti per trasportare grano, farina e orzo per rifornire l'esercito...

Sebbene gli ottomani usassero principalmente i cammelli per il trasporto, potevano anche essere efficaci contro la cavalleria a cavallo come loro più intelligente dei cavalli e meno incline al panico in situazioni difficili. Inoltre, ai cavalli non piace l'odore sconosciuto dei cammelli e si spaventano facilmente.

Se un cavallo non ha familiarità con qualcosa, è più probabile che sia spaventato rispetto a un cammello.

Peter Geerkens

Suppongo che questo sia molto più facile di quello proposto nelle altre risposte: tutti usano i mostri che hanno.

Ecco l'Impero Ottomano pochi decenni prima dell'assedio di Vienna:
Contiene ovviamente vaste aree che prediligono i cammelli ai cavalli (principalmente Arabia, Egitto e Libia), nonché territori che prediligono i cavalli ai cammelli (soprattutto tutto a nord dell'Anatolia), e zone con una leggera pendenza (Grande Siria e Mesopotamia). .

Quando si pianifica una campagna, una volta determinate tutte le truppe ideali per le condizioni della campagna, è necessario valutare se queste forze sono sufficienti. In caso contrario, devono essere definite truppe aggiuntive che siano (il meno possibile) meno che ideali.

Si noti che non è un problema banale convertire il trasporto di cammelli e le truppe a cavallo all'uso dei cavalli. La virata è molto variabile ei cavalli hanno solitamente 4 o 5 anni prima di essere idonei per una campagna difficile. Ma anche prima che si ottengano gli stessi cavalli da campagna, ci sono abbastanza fattrici da riproduzione. Per un esercito delle dimensioni dell'eredità tribale del Gran Sultano, potrebbero essere necessarie tre o quattro generazioni per allevare il numero richiesto di cavalli.

Questo non è il lavoro di una stagione, un anno o anche un paio di anni. La pianificazione di riequipaggiare un numero enorme di unità trainate da cavalli e montate richiederà un decennio o anche due. E dopo la campagna, tutte queste unità devono essere ritrasferite al trasporto di cammelli. Ad un certo punto deve essere fatta una stima del valore della conversione: potrebbe essere meglio accettare la minore efficacia delle truppe trainate da cammelli e a cavallo e prenderne solo alcuni in più.

Korvin Starmast

Ricordando la tua risposta, mi sono ricordato di qualcosa che una volta mi ha detto il generale, vale a dire "professionisti della logistica militare per necessità". Era un ufficiale corazzato.

Peter Geerkens

@KorvinStarmast: Sì! MacArthur era un (a volte) brillante dilettante, consumato professionista di Eisenhower e Bradley.

J Asia

Penso, questa ipotesi è sbagliata: nessuna evidenza storica a sostegno del coinvolgimento cavalleria ottomano cammelli .

Un cammello potrebbe essere stato usato come mezzo di trasporto, ma come unità di combattimento non vi è alcuna fonte storica che suggerisca che la cavalleria di cammelli ottomana largo Usato in generale o, in particolare, la battaglia di Vienna del 1683 .

Nessuna cavalleria di cammelli nella battaglia di Vienna del 1683

Battaglia di Vienna (1683) - Lettera di Giovanni III Sobieski

Questa citazione ( in questione) è un riferimento al bottino di guerra unità non combattenti. Se includesse il bottino delle unità combattenti, dovrebbe avere cavalli perché l'esercito ottomano aveva montato la cavalleria, cioè sipahi(cavalieri) :

I nostri tesori sono sconosciuti. , tende, pecore, bovini e non pochi cammelli. ,

Dal momento che non c'era alcun riferimento ai cavalli, credo che questo riferimento ai cammelli sia probabilmente un riferimento alla cattura di animali (compresi i cammelli) usati nel trasporto/logistica (es. carovane di cammelli ), e non su unità combattenti.

sistema militare ottomano

La voce di Wikipedia non ha nulla a che fare con i cammelli. eserciti dell'Impero Ottomano .

Migliore fonte - "La storia di Cambridge della Turchia", volume 2 - L'impero ottomano come potenza mondiale, 1453–1603 (Cambridge University Press, 2013), a pp. 284-6, dove ha coperto cavalleria nell'esercito ottomano :

Forze di terra: Cavalieri mercenari ( alti-boluk sipahileri)
Forze di terra: Timar-holding sipahi

In l'intera sezione della cavalleria ottomana nessuna menzione di cammello cavalleria, solo cavalli.

Spiegando come uno scheletro di cammello completamente conservato è stato scoperto sul fiume Danubio a Tulln, in Austria, (nel 2015) ha concluso che probabilmente fu sostituito o abbandonato dai turchi a Vienna dopo la battaglia del 1683. Il punto importante è che gli archeologi lo sono stati sorpreso dal ritrovamento di resti di cammelli. Pertanto, possiamo presumere che i cammelli non siano stati usati nella battaglia, ad es. E. Non c'era cavalleria di cammelli conosciuta nella battaglia di Vienna nel 1683 .

La scoperta di uno scheletro di cammello completamente intatto in uno scantinato a Tulln, in Austria, nel 2006 gli archeologi si grattano la testa su come l'animale del deserto sia finito sulle rive del Danubio . Quasi un decennio dopo, un team di ricercatori austriaci ha affermato di pensare di aver ora messo insieme il puzzle, come riportato la scorsa settimana in uno studio. PLO UNO .
La storia risale ai due mesi che portarono all'epica battaglia di Vienna nel 1683, un punto di svolta nel conflitto di 300 anni tra l'impero musulmano ottomano e quello cattolico austriaco. (I ricercatori hanno datato il cammello utilizzando altri manufatti sepolti con esso, in particolare monete e una bottiglia di medicina.) Prima che centinaia di migliaia di soldati turchi assediassero la città, probabilmente interagivano con la gente del posto in termini più amichevoli. O almeno i turchi impressionarono gli abitanti di Tulln con le loro giostre a quattro zampe .

In conclusione, penso che questo sia oltre ogni ragionevole considerazione considerando le immagini e le citazioni fornite ( in questione), e quindi conclude che gli ottomani fecero ampio uso dei cammelli come unità di combattimento in generale e in battaglia. Vienna in particolare.

NOTA. Tuttavia, ho usato il volume 2 di The Cambridge History of Turkey volume 3 copre il periodo (1683) perché non c'era una discussione speciale in questo terzo volume Cavalleria militare ottomana .

NSNoob

Hai scritto una risposta completa basata sul presupposto che da qualche parte l'ho affermato i cammelli erano usati come unità di combattimento? Puoi indicare esattamente dove l'ho detto? Non pensi di essere andato oltre la mente? In pratica hai scritto ciò che tutti sanno per smentire un'affermazione mai accaduta?

NSNoob

Scusa, ma ho ottenuto -1 per questo. Se semplifichi ctrl + f, gli unici esempi di "cavalleria dei cammelli" sono nella tua risposta. Chi risponde che qui non c'era la cavalleria dei cammelli. Sebbene la domanda non menzioni mai la cavalleria dei cammelli, parla in termini generali di cammelli, con un'enfasi sul loro ruolo logistico.

J Asia

Pensavo davvero che lo intendessi a causa di titoli « L'esercito ottomano usa un cammello ... (e in questione) ... utilizzato nella campagna, ma anche che i risultati sono stati disastrosi". Lasciamo la risposta così com'è, se qualcuno dovesse incontrarla? Non preoccuparti del downvoting (quindi come comunque non era una domanda).

NSNoob

Non volevo che fosse percepito come un utilizzo di ruoli di combattimento. Il motivo dell'avviso è che se consideri davvero di migliorare la risposta (cioè aggiungendo informazioni sul motivo per cui i cammelli sarebbero un'opzione interessante per l'esercito ottomano da utilizzare nella campagna), sarei più che felice di rimuovere invece DV e UV . Certo, la scelta è tua, questo è solo per spiegare perché ho fatto quello che ho fatto.

J Asia

@NSNoob - Ovviamente ho frainteso la tua domanda. Non preoccuparti di questo. Va tutto bene.

L'impressione era che ora il sole non fosse tramontato sulle terre degli Asburgo. Ma che dire dei turchi? A Vienna sembravano essere stati completamente dimenticati. Ed è stato un grave errore. Di conseguenza, il 27 settembre 1529, la minaccia nascosta divenne realtà: Solimano il Magnifico (1494–1566), Sultano dell'Impero Ottomano, pose l'assedio a Vienna

Prima di questo, nel 1526, Suleiman inviò il suo 100.000esimo esercito in una campagna contro l'Ungheria. Il 29 agosto, nella battaglia di Mohacs, i turchi sconfissero completamente e quasi completamente distrussero l'esercito di Lajos II, e lo stesso re, fuggito dal campo di battaglia, annegò in una palude. L'Ungheria fu devastata e i turchi presero in schiavitù decine di migliaia dei suoi abitanti.

Successivamente, la parte meridionale dell'Ungheria cadde sotto il dominio dei turchi. Tuttavia, Ferdinando I d'Austria (1503–1564), fratello del re Carlo V di Spagna (erano i figli di Filippo I e Giovanna d'Aragona), avanzò le sue pretese al trono ungherese, poiché sua moglie Anna era la sorella del defunto senza figli Lajos II. Tuttavia, Ferdinando riuscì a ottenere il riconoscimento solo nella parte occidentale dell'Ungheria e nel nord-est del paese aveva un concorrente: il sovrano della Transilvania, Janos Zapolya, che Solimano il Magnifico riconobbe come il re d'Ungheria e suo vassallo .

Ferdinando I fu anche proclamato re d'Ungheria e catturò la capitale dell'Ungheria, Buda.

Nel 1527-1528, i turchi conquistarono successivamente la Bosnia, l'Erzegovina e la Slavonia, quindi, sotto lo slogan di proteggere i diritti di Janos Zapolya, il Sultano prese Buda l'8 settembre 1529, scacciando gli austriaci da lì, e in settembre depose assedio a Vienna.

Il numero delle truppe di Solimano il Magnifico era di almeno 120.000 persone. Oltre ai reggimenti giannizzeri d'élite, l'esercito ottomano comprendeva anche unità moldave e serbe. Contro di loro, Vienna aveva ben poco da offrire in sua difesa: un piccolo esercito di difesa e un bastione cittadino del XIII secolo, che, in effetti, da allora non è mai stato ricostruito.

I viennesi sapevano che i turchi non li avrebbero risparmiati (ne erano convinti dopo che la guarnigione austriaca di Buda fu completamente stroncata). Ferdinando I partì urgentemente per la Boemia e chiese aiuto al fratello Carlo V, ma fu coinvolto in una difficile guerra con la Francia e non poté fornire un serio sostegno a Ferdinando. Tuttavia, Ferdinando ricevette ancora diversi reggimenti di cavalleria spagnola da suo fratello.

Il maresciallo Wilhelm von Roggendorff si occupò delle difese della città. Ordinò di murare tutte le porte della città e di rinforzare le mura, il cui spessore in alcuni punti non superava i due metri. Ordinò anche la costruzione di bastioni di terra, demolendo tutte le case che interferivano con la costruzione.

Quando l'esercito turco si avvicinò alle mura di Vienna, la natura stessa sembrò venire in difesa degli austriaci. Molti fiumi hanno straripato le loro sponde e le strade sono state spazzate via. Le pesanti armi d'assedio dei turchi rimasero bloccate nel fango e affondarono nelle paludi. Inoltre, morirono centinaia di cammelli, sui quali i turchi trasportavano munizioni, armi e munizioni. Le malattie dilagavano tra le truppe e molti soldati non erano in grado di combattere.

Tuttavia, i turchi si offrirono di arrendersi alla città senza combattere. Non c'era risposta a questa proposta, che di per sé era già una risposta, una risposta negativa.

L'assedio iniziò e l'artiglieria turca non fu mai in grado di fare danni significativi ai lavori di sterro austriaci. Anche i tentativi di scavare passaggi sotterranei nella città o di trincee si sono conclusi con un completo fallimento. Gli assediati facevano costantemente sortite e frustravano tutti i piani degli assedianti.

L'11 ottobre è iniziato un terribile acquazzone. I turchi rimasero senza foraggio per i loro cavalli e il numero dei disertori si ammalò e morirono per le ferite e le privazioni. Anche i giannizzeri d'élite si trovavano in una situazione difficile.

Il 12 ottobre è stato convocato un consiglio di guerra, in cui è stato proposto di fare un ultimo tentativo di assalto. Tuttavia, questo assalto fu respinto e nella notte del 14 ottobre gli assediati udirono improvvisamente terribili urla provenienti dal campo nemico: furono i turchi a massacrare tutti
cristiani prigionieri prima di iniziare il ritiro.

Jean de Car scrive:

“Il 15 ottobre, le truppe di Suleiman hanno revocato l'assedio. Durò diciotto giorni, che non è molto, ma ancora mai prima d'ora guerrieri vestiti con strane armature ed elmi leggeri con sultani che coprivano a malapena la testa e armati di lunghe sciabole ricurve, si sono avvicinati così tanto alla cattedrale di Santo Stefano. I viennesi ne parlarono a lungo dopo.

La partenza dei Turchi fu percepita dagli assediati come un miracolo, e Vienna ricevette successivamente la definizione di "fortezza più forte della cristianità" (fu ricostruita come tale subito dopo l'assedio erigendo una nuova, ancora più potente cintura di fortificazioni) .

Nel 1532 Solimano il Magnifico intraprese una nuova campagna, ma la conquista dell'Ungheria occidentale richiese troppo tempo ai turchi. L'inverno era già vicino, ed era già inutile tentare di riprendere Vienna. Il fatto è che Carlo V alla fine venne in soccorso di suo fratello, schierando un esercito di 80.000 uomini contro i turchi. Inoltre, l'eroica difesa della fortezza di confine di Kösög vanificò i piani di coloro che intendevano assediare nuovamente Vienna. Di conseguenza, i turchi dovettero nuovamente ritirarsi, ma allo stesso tempo devastarono la Stiria.

Tuttavia, la ritirata delle truppe di Solimano il Magnifico non significò la loro completa sconfitta. L'impero ottomano mantenne il controllo sull'Ungheria meridionale. Inoltre, i turchi devastarono deliberatamente la parte austriaca dell'Ungheria e vaste aree della stessa Austria al fine di indebolire le risorse di queste terre e rendere più difficile per Ferdinando I respingere nuovi attacchi. Allo stesso tempo, i turchi riuscirono a creare uno stato ungherese fantoccio cuscinetto, guidato dal vassallo di Solimano il Magnifico, Janos Zapolya.

Ciononostante, l'assedio di Vienna, fallito dai turchi, segnò la fine della rapida espansione dell'Impero Ottomano nell'Europa centrale, anche se dopo che aspri scontri continuarono per un altro secolo e mezzo, raggiungendo il culmine nel 1683, quando la famosa Battaglia di Vienna ha avuto luogo.

http://ah.milua.org/wien-part4-turkish-threat

totale:0
In contatto con 0
Google Plus 0
OK 0
Facebook 0