La guerra è lo stato normale del Medioevo, ma il debole sviluppo dell'economia, e quindi il piccolo numero di combattenti pesantemente armati (le armi cavalleresche complete erano molto costose) portarono al fatto che le guerre si protrassero e si ridussero per la maggior parte parte alla distruzione di aree nemiche oa lunghi assedi.Le guerre in generale, di regola, non davano una soluzione a quelle questioni controverse a causa delle quali iniziarono e la forza militare servì solo come uno degli argomenti nei negoziati.
Le grandi battaglie erano molto rare. Durante le guerre di Carlo Magno con i Sassoni, che durarono più di 30 anni (772-804), ci furono solo due battaglie, le sue campagne in Italia (773 e 774) e sul duca di Tassilon di Baviera (778) non costarono battaglie del tutto. Le grandi battaglie erano considerate come "il giudizio di Dio", e quindi la sconfitta fu intesa come una condanna del torto e portò alla fine della guerra. La mancanza di una tecnologia di comunicazione sviluppata portava al fatto che i movimenti delle truppe erano spesso caotici, i fronti in senso moderno non esistevano, lo spazio delle operazioni militari (distaccamenti in marcia, convogli, gruppi di ricognizione, bande di predoni, più o meno meno segretamente accompagnando l'esercito, ecc.) n.) copriva una larghezza non superiore a 20 km. Il comandante doveva trovare più o meno con successo un luogo per la battaglia e determinare l'ora del suo inizio: questa fu la fine delle sue capacità strategiche e tattiche. Tuttavia, il desiderio di mantenere l'onore cavalleresco, il desiderio di dare al nemico pari opportunità con se stesso, ha avuto molta influenza sulla scelta del tempo e del luogo della battaglia e delle sue condizioni. Un cavaliere completamente armato non ha il diritto di ritirarsi, avendo incontrato un numero qualsiasi di nemici, quindi è andato in ricognizione senza armatura per poter fuggire senza danneggiare l'onore. Era ritenuto molto nobile concordare con il nemico l'ora e il luogo della battaglia, preferibilmente in campo aperto, in modo che le condizioni del terreno non dessero vantaggio a nessuno e solo la forza e il coraggio avrebbero deciso l'esito del battaglia. Il pretendente al trono castigliano, Enrico (Enrique) di Trastamarsky, nel 1367, nella lotta contro il suo rivale, re Pietro (Pedro) il Crudele, sacrificò deliberatamente una posizione vantaggiosa in montagna, discese a valle e perse la battaglia di Najere (Navaretta).
Strategia e tattiche consapevoli non esistevano nel Medioevo. Gli scritti sull'organizzazione e la tattica avevano poco a che fare con la realtà. Gli autori raccontano accuratamente Vegezio o affermano qualcosa che non ha assolutamente nulla a che fare con la realtà. Nel “Trattato di guerra” redatto intorno al 1260 per ordine del re di Castiglia Alfonso X il Saggio, senza alcuna ironia, si afferma che i fanti dovrebbero avere le gambe legate prima della battaglia in modo che non possano fuggire dal campo di battaglia; allora, però, non potranno inseguire il nemico, ma questo gli dimostrerà solo disprezzo. Il maestro del re di Francia Filippo IV il Bello, allievo di Tommaso d'Aquino, eminente capo della chiesa Egidio Colonna, nel suo trattato "Sui principi di governo" indirizzato al suo allievo regio (fine XIII secolo), descrive seriamente il " costruzione circolare" e "triangolare" delle legioni. Solo in epoca moderna è ripresa la costruzione tipica dell'esercito romano a gruppi fitti. I distaccamenti barbarici combattevano non in formazione, ma in bande. La formazione di un “cuneo”, più volte citato nelle fonti medievali, detto anche “testa di cinghiale”, “maiale”, risale all'epoca barbarica e non porta alcun piano tattico: il comandante precede il distaccamento, un po' dietro di lui - stretti collaboratori, quindi - il resto dei guerrieri. L'aspetto della cavalleria pesante non cambia minimamente i principi tattici. La descrizione della formazione a forma di cuneo di cavalieri che cavalcano così strettamente che, come diceva una poesia, "un guanto lanciato in aria non potrebbe cadere a terra" si riferisce solo alla formazione in marcia.
Poiché la battaglia è "il giudizio di Dio" tra 2 signori, erano loro che, idealmente, avrebbero dovuto combattere davanti alla formazione e l'esito del duello ha deciso la questione. In realtà i combattimenti, spesso proclamati, non si svolgevano quasi mai e non erano rari i combattimenti tra guerrieri. A volte la battaglia stessa veniva sostituita da qualcosa di simile a un torneo: nel 1351, vicino alla città di Ploermel in Bretagna, distaccamenti francesi e inglesi convergevano ed elessero al loro interno 30 persone, la cui lotta, che si svolgeva secondo rigide regole del torneo, si supponeva sostituire la battaglia; la battaglia fu chiamata la "Battaglia dei Trenta". Con il passaggio dalle guerre cavalleresche a quelle di stato, il valore di tale tradizione è messo in discussione, sebbene essa stessa persistesse fino all'inizio del XVII secolo. Se si crede al testo del 12 ° secolo, l'ultimo re anglosassone d'Inghilterra Harold alla vigilia della battaglia di Hastings (1066) rifiutò il suo avversario il duca di Normandia Guillaume l'Illegittimo (che presto sarebbe diventato re d'Inghilterra Guglielmo il Conquistatore) in un duello decisivo, dicendo che il destino del paese non può dipendere dalle possibilità di uno scontro tra persone 2. In ХУв. il leader francese ha respinto la proposta del comandante in capo inglese di stanziare 12 persone per ogni esercito, in modo che il loro combattimento risolvesse la questione della supremazia, dicendo: “Siamo venuti a cacciarti di qui, e basta per noi." Quindi il comandante francese Jean de Buey bandì un suo subordinato a partecipare a un duello prima della battaglia, aggiungendo che il combattente "desidera infliggere danno al nemico, cioè togliergli l'onore, per attribuire a egli stesso svuota la gloria, che costa poco, ma di fatto trascura il servizio del re e il bene pubblico (stato pubblico).
La battaglia iniziò con un attacco di cavalieri pesantemente armati, durante il quale la formazione in marcia si sfaldò, trasformandosi in una disordinata catena di cavalleria, al galoppo ad andatura non velocissima; la battaglia si concluse con lo stesso attacco. La riserva usata raramente veniva utilizzata per inviare i campi di battaglia più pericolosi, dove il nemico premeva particolarmente forte, e quasi mai - per un attacco a sorpresa dai fianchi o, ancor più, per un'imboscata, perché tutto questo era considerato un trucco militare indegno di un cavaliere.
Controllare la battaglia era praticamente impossibile L'armatura da cavaliere includeva un elmo sordo, una fessura in cui (o nella sua visiera) dava una visuale molto piccola, il suo design non permetteva di girare la testa, quindi il cavaliere vide solo quello di fronte a lui e la battaglia si trasformò in una serie di combattimenti. Un elmo sordo rendeva impossibile ascoltare i comandi, il volteggio della cavalleria, ad es. l'addestramento di cavalli e cavalieri per mantenere la formazione durante un attacco è sorto solo in epoca moderna. Inoltre, è più che difficile gestire un guerriero barbaro, in un'estasi di combattimento, o un cavaliere in lotta per la gloria personale. L'unico comando che Roland dà in "The Song of Roland" è "Signore, baroni, rallentate!".
Ciascuno cercava di essere il primo a combattere il nemico, non badando al fatto che, esponendosi, come si addice a un cavaliere, a un pericolo accresciuto, indebolì la catena dei cavalieri per quanto poteva esistere.Il diritto di iniziare una battaglia fu un privilegio attestato per la prima volta in Germania nel 1075, dove fu assegnato ad una certa famiglia, e in Terra Santa durante l'epoca delle Crociate del 1119, sotto le quali il cronista cita uno speciale distaccamento di San Pietro, che aveva tale diritto .
L'esercito del cavaliere è un insieme di individui, dove ognuno ha prestato un giuramento personale di fedeltà al comandante, e non una struttura saldata insieme dalla disciplina.L'obiettivo del cavaliere è una lotta individuale per il bene dell'onore e della gloria e per il riscatto, e non la vittoria del suo esercito.Il cavaliere combatte senza guardare indietro ai suoi compagni e comandanti. Nella battaglia di Poitiers (1356), due comandanti francesi discussero sul diritto di iniziare una battaglia e si precipitarono all'attacco senza attendere l'ordine reale, senza accordo con gli altri e interferendo tra loro. Il contrattacco britannico portò alla loro ritirata e affrontarono la continua avanzata delle loro truppe, che causò confusione e panico, che si trasformò in una rapida fuga, compresi coloro che non si unirono nemmeno alla battaglia. Talvolta i vincitori si lasciavano prendere dalla rapina al convoglio nemico e lasciavano che il nemico partisse o si raggruppasse per attaccare di nuovo, spesso con successo.I tentativi di imporre almeno un qualche tipo di disciplina erano improduttivi e consistevano solo in punizioni per le violazioni individuali. Durante la prima crociata, i suoi capi ordinarono di tagliare il naso e le orecchie a coloro che avrebbero intrapreso la rapina fino alla fine della battaglia; prima della suddetta battaglia di Bouvina, Filippo Augusto ordinò che fosse eretta la forca per coloro che avrebbero afferrato la preda dal convoglio nemico prima della fine della battaglia Anche negli ordini dei cavalieri spirituali, i cui membri dovevano seguire la disciplina monastica, uno dei pochi divieti militari era il divieto all'inizio della battaglia di galoppare cavalli senza ordini.
La battaglia si concluse con una fuga, che segnò la sconfitta del nemico; un lungo inseguimento era molto raro e il simbolo della vittoria era passare la notte sul campo di battaglia. Di norma, non c'erano molti uccisi, le armi pesanti proteggevano bene il cavaliere e lo scopo del combattimento era, come notato, catturare il nemico e non ucciderlo. Solo due cavalieri morirono nella battaglia di Buvin, ma furono catturati 130 o 300 nobili prigionieri.
Nella sanguinosa battaglia di Crecy (1346), circa 2000 cavalieri e circa 30mila fanti caddero dalla parte dei francesi che persero questa battaglia. Tuttavia, le ultime cifre non dovrebbero essere attendibili incondizionatamente, perché gli autori erano inclini all'esagerazione. Uno dei cronisti ha affermato che gli inglesi hanno ospitato 1 milione 200 mila persone nella battaglia di Hastings (in realtà, questo è leggermente inferiore alla popolazione d'Inghilterra a quel tempo), un altro affermò che nella battaglia di Grunwald (1410) l'esercito combinato polacco-lituano contava 5 milioni e 100 mila persone, e solo 630 mila caddero in questa battaglia da entrambe le parti.In effetti, gli eserciti medievali erano molto piccolo perché c'era un numero esiguo di feudi cavallereschi a causa della bassa produttività dell'agricoltura. Circa 5mila persone hanno partecipato alla battaglia di Hastings dalla parte normanna, inclusi circa 2mila cavalieri, l'esercito di Harold era più piccolo. Nella battaglia di Buvin, i francesi avevano circa 1300 cavalieri, lo stesso numero di cavalieri leggermente armati e 4-6mila fanti dalla parte dei francesi. Nella battaglia di Crecy, gli inglesi avevano 4mila cavalieri, 10mila arcieri E 18mila fanti, i francesi avevano circa 10mila cavalieri, ma la fanteria è molto probabilmente più piccola degli inglesi, e quindi le cifre di cui sopra delle perdite francesi sembrano dubbie .
Le descrizioni delle battaglie parlavano la maggior parte dei cavalieri, anche se, come si può vedere dai calcoli, vi partecipavano altri combattenti. Tuttavia, fino alla fine del Medioevo, furono i cavalieri pesantemente armati a costituire la base dell'esercito, furono loro a determinare la natura della battaglia, e solo il cavalierato era considerato una classe "combattente" (bellatores). Tra i combattenti c'erano anche cavalieri con armi leggere di ignobile origine, servi di cavalieri o ignobili ceppi (in Francia erano chiamati sergenti) Si riteneva che la guerra fosse un'occupazione esclusivamente di nobili, quindi occasione di ingaggiare battaglia con un popolano fu respinto con disprezzo. Quando i sergenti feudali dell'abbazia di Saint-Denis iniziarono la battaglia di Bouvin, i loro avversari - i cavalieri fiamminghi - lo considerarono un insulto e uccisero senza pietà cavalli e cavalieri. Le armi pesanti, come notato, erano costose, quindi combattere i non cavalieri, che non avevano entrate sufficienti, erano facilmente vulnerabili in battaglia. La loro arma principale era un'arma che colpiva da lontano: un arco e (dal XII secolo) una balestra L'uso di tali armi era contrario alle tradizioni delle arti marziali e non era usato dai cavalieri. Nel 1139, l'arco e la balestra erano generalmente banditi dalla Chiesa nelle battaglie tra cristiani, un altro esempio della combinazione di etica cristiana e cavalleresca. Tuttavia, alla fine del XIII sec. quest'arma divenne ampiamente utilizzata, soprattutto dagli inglesi, che inizialmente la usarono nelle guerre in Galles e in Scozia, dove il terreno collinare o montuoso non lasciava spazio a grandi battaglie a cavallo.La disputa tra le qualità di combattimento dell'arco e della balestra andò per tutto il Medioevo (l'arco era più veloce, la balestra era a lungo raggio) e non giunse a una risoluzione. In ogni caso, nelle battaglie di Crecy e Agincourt (1415), gli arcieri inglesi dimostrarono la loro superiorità sui balestrieri francesi, e fu il potente flusso di frecce inglesi che fece soffocare gli attacchi dei cavalieri francesi in entrambe le battaglie e ne fece possibile per gli inglesi contrattaccare con successo.
Gli arcieri combattevano a piedi, i loro cavalli erano veicoli, gli arcieri a cavallo, presi in prestito dall'Oriente nell'era delle Crociate, non avevano messo radici in Europa. Fanti, cioè fanti armati di armi non piccole costituivano il grosso dell'esercito fino all'avvento della cavalleria pesante nell'VIII secolo.
I fanti erano i servitori dei cavalieri, li aiutavano a salire a cavallo se venivano abbattuti a terra, facevano la guardia al campo e al convoglio Una delle forme di partecipazione della fanteria era che i fanti tirassero i cavalieri dai cavalli con ganci appuntiti e li uccise o li catturarono. Per la prima volta questo fu registrato in Palestina nel 1126, ma presto apparve in Europa.Il cronista che racconta la battaglia di Buvin, testimone di questa battaglia, considera l'arma usata in questa - il gancio - come "indegna" e dice che può essere usato solo da sostenitori del male, aderenti al diavolo, perché viola la gerarchia e permette alla gente comune di scendere! - un nobile cavaliere La funzione principale dei fanti era quella di creare irte di lance, ben chiuse, dai ranghi di una formazione relativamente ampia, a volte a forma di quadrato, dietro la quale o all'interno della quale i cavalieri in ritirata potevano nascondersi Nella battaglia di Legnano del 1176 tra l'esercito dell'imperatore Federico I Barbarossa, da un lato, e i cavalieri italiani e le milizie delle città del nord Italia, dall'altro, i fanti milanesi, dopo la fuga dei loro cavalieri, tennero l'attacco dei cavalieri tedeschi fino a quando i fuggitivi non si raggrupparono, attaccarono nuovamente i cavalieri tedeschi e li sconfissero. Fino al XIV sec. tuttavia la fanteria svolgeva solo funzioni difensive.
L'11 giugno 1302 ebbe luogo la prima battaglia del Medioevo, dove il ruolo principale fu svolto dalla fanteria attaccante. La milizia a piedi delle città fiamminghe - 13mila persone vinsero la battaglia di Courtrai contro 5-7mila cavalieri francesi, attaccandoli rapidamente quando attraversarono il torrente e salirono sul banco di argilla - cioè in violazione di tutte le regole del combattimento cavalleresco.Tuttavia, il due volte tentativo dei fiamminghi di ripetere un tale successo - nel 1328 a Kassel e nel 1382 a Roosebek - non ebbe successo ei cavalieri sconfissero i fanti. La diffusione della fanteria nei secoli XIV-XV. spiegato dal suddetto passaggio dalle guerre cavalleresche a quelle degli stati-nazione Uno stato centralizzato necessitava di forze armate significative, non eccessivamente costose e più o meno controllate. La fanteria esigeva meno spese della cavalleria, la gente comune era più avvezza alla sottomissione dei nobili, meno ossessionata dalla sete di gloria. L'esercito di fanteria poteva rannicchiarsi in ranghi stretti, era più facile controllare la massa di persone al suo interno, e questo dava un vantaggio rispetto alla cavalleria meglio armata, ma incontrollabile, le armi da combattimento cavalleresco (non da torneo) erano, contrariamente alla credenza popolare, non così pesante (12-16 kg; per confronto: il calcolo completo di un combattente delle moderne forze speciali - 24 kg), quindi era impossibile combattere a piedi. Per la prima volta i cavalieri combatterono smontati nella battaglia degli inglesi con gli scozzesi a Northallerton nel 1.138; i cavalieri inglesi respinsero l'attacco dei loro vicini settentrionali, ma non passarono alla controffensiva. Nella battaglia di Crécy, il re inglese Edoardo III costrinse i suoi cavalieri a smontare e li distribuì tra gli arcieri. Questa misura non aveva un significato tanto tattico quanto psicologico. I fanti avevano paura di lasciare che la cavalleria nemica si avvicinasse, perché, scontrandosi con essa, non potevano né difendersi né correre; i cavalieri sconfitti facevano affidamento sulla velocità dei loro cavalli, cioè i nobili lasciavano i cittadini comuni al loro destino. Collocando i cavalieri tra i fanti, Edoardo III rafforzò il fattore morale: si credeva che il senso dell'onore non avrebbe permesso ai cavalieri di scappare e avrebbero aiutato i fanti fino alla fine; i nobili sostenevano il coraggio della gente comune, condividendo con loro tutti i pericoli. Così, il re inglese dimostrò per la prima volta l'unità dell'esercito, non diviso in privilegiati e non privilegiati, ma unito dall'unico compito della vittoria e dall'unica volontà del monarca.
L'esercito era costituito da distaccamenti portati dai diretti vassalli del monarca - un tale esercito era chiamato "ban"; in casi eccezionali, veniva convocato un bando di arrier, compresi i vassalli (vassalli di arrier). In alcuni luoghi, specialmente in Inghilterra, il si conservò il principio della milizia generale, in virtù del quale ogni uomo libero, quantunque ignobile, era tenuto, secondo il suo reddito, ad avere certe armi e ad andare in guerra al richiamo del Re. Ma in realtà, una tale milizia non è stata praticamente utilizzata e la partecipazione ad essa è stata sostituita da contributi al tesoro. Dall'VIII sec. la base dell'esercito erano i vassalli, ma già alla fine dell'XI - inizio del XII secolo. compaiono i mercenari. In conformità con l'accordo sul vassallo, i privilegi avrebbero dovuto servire il sovrano nelle campagne solo un certo numero di giorni all'anno, e se il tempo di 80 ostilità fosse scaduto, il sovrano avrebbe dovuto sostenere il vassallo e pagare i suoi servizi militari. Qui il germe del mercenarismo era già concluso, anche se il vassallo combattente, a differenza del successivo mercenario, vincolato da un contratto, poteva non aver acconsentito a tale estensione del servizio.Nel XII secolo apparvero unità mercenarie formate dai loro comandanti. La creazione di una forza militare direttamente subordinata al sovrano provocò insoddisfazione nei confronti di gruppi sociali influenti e, ad esempio, la Magna Carta inglese (1215) proibì il mercenarismo, ma in generale tale opposizione non ebbe successo. All'inizio (secoli XII-XIII) il mercenarismo era non considerato vergognoso se il mercenario era una persona di nobile nascita. Era del tutto entro le norme dell'onore cavalleresco, inoltre, era considerata abbastanza onorevole una situazione del genere in cui un povero cavaliere, in cerca di gloria e cibo, entrava al servizio di un grande signore, dove la ricompensa è chiaramente specificata. Il commercio di mercenario viene condannato solo nel tardo medioevo, quando il numero degli ignobili tra i mercenari aumenta, quando in genere viene cancellato il confine tra nobili e ignobili nelle truppe. Le persone che vivevano esclusivamente in guerra furono condannate, perché si credeva che la loro morale fosse molto diversa da quella veramente cavalleresca. La Battaglia dei Trenta fu uno scontro di reparti mercenari, ma si svolse secondo tutte le regole cavalleresche (i capi dei reparti dissero che avrebbero combattuto in nome della gloria).Il miglior guerriero della parte perdente inglese (selezionando il più valoroso separatamente tra i vincitori e i vinti era tipico dei tornei) fu dichiarato il popolano Crokar (questo, forse, non è nemmeno un nome, ma un soprannome), un ex domestico, e il re di Francia gli offrì la nobiltà e una nobile sposa se avesse lasciato il servizio dell'Inghilterra.
La diffusione dei mercenari nel tardo medioevo si spiega con la loro indipendenza dalla struttura feudale. Per quanto riguarda la morale non cavalleresca, questa è generalmente caratteristica del passaggio dalle guerre cavalleresche alle guerre nazionali di stato, dalle lotte civili feudali ai conflitti civili, per un periodo di cambiamento di valori e priorità. Tuttavia, solo un esercito regolare professionale poteva diventare un affidabile supporto militare dei monarchi, che non prevedeva un accordo di parità, come un sindacato vassallo, o un contratto mercenario (in Italia i mercenari erano chiamati condottieri, da esso. condotta “ accordo”) e la sottomissione al comandante era assunta dal fatto stesso di aver ricevuto il servizio. Per la prima volta un tale esercito sorse in Francia dopo che, nel 1439, gli Stati Generali stabilirono una tassa permanente destinata al mantenimento di un tale esercito. Questa Truppa, creata nel 1445, era una cavalleria pesantemente armata, principalmente della nobiltà, ma non era più un esercito cavalleresco. I soldati di questo esercito erano chiamati "gendarmi" (francese homme d "armes - "uomo armato", plurale gens d armes - "gente armato"). Ban e arrier-ban non furono formalmente cancellati, ma persero ogni significato. In Nel 1448, Dauphin Louis cercò dapprima di organizzare nella sua eredità qualcosa come un sistema di reclutamento, e dopo essere diventato re Luigi XI di Francia nel 1461, estese questo principio a tutto il paese. Inizialmente le loro armi obbligatorie erano arco e frecce, poi divenne più vario: picche, alabarde, armi da fuoco.Le reclute mantennero il nome di "frecce libere" per via delle loro armi originali e per il fatto che lo stato esentava le loro famiglie dal pagamento delle tasse.Quindi, non era possibile crearle e nel 1480 il re li licenziò.
Nei tempi moderni è stata effettuata anche la moderna divisione dell'esercito in formazioni, unità e sottounità: distaccamenti di soldati, guidati da ufficiali, in numero uguale, e in rami di servizio. Nel Medioevo, i rami delle forze armate - cavalieri, frecce - si sono rivelati tali non organizzativamente, ma secondo il principio funzionale della divisione durante la campagna. tra i mercenari. La composizione di queste "lance" iniziali è sconosciuta, ma si può presumere che non differisse molto dalla composizione delle "copie" successive create nelle truppe permanenti. I "gendarmi" francesi erano divisi in compagnie, o "compagnie", di circa 60 persone ciascuna, e quelle in 10 "lance" di 6 persone ciascuna. La "lancia" comprendeva: 1 cavaliere pesantemente armato, 1 armato leggero, 3 fucilieri dotato di cavalli da trasporto, pagina .a volte, invece di uno dei tiratori, un servitore. Nel 1471, il duca di Borgogna Carlo il Temerario, come il suo signore e principale avversario, il re Luigi XI di Francia, ma con meno successo, tentò di creare un esercito permanente. Era molto piccolo, solo 1000 persone, divideva l'asse in 4 "squadroni", "squadrone" in 4 "camere", "camera" in 6 "copie" di 10 persone; inoltre, ogni "squadra" aveva una "lancia" aggiuntiva del suo comandante. La "lancia" comprendeva: 1 cavaliere armato pesantemente, 1 armato leggero, paggio, servitore, 3 arcieri, balestriere, archibugiere e picchiere. Da notare, tuttavia, che la "lancia" non era un'unità militare nel senso moderno, e un cavaliere pesantemente armato non ne era il comandante, come un ufficiale moderno. Nomme d arme è il combattente principale e i restanti membri della "lancia" sono ausiliari.
Parti separate nel tardo Medioevo erano solo servitori di armi. Fino al New Age l'importanza dell'artiglieria non era troppo grande.La prima menzione dell'uso dei cannoni risale all'inizio del XIV secolo: i cannoni servirono come armi d'assedio durante l'assedio di Gibilterra da parte dei castigliani nel 1308.
Ci sono prove che nella battaglia di Crécy gli inglesi usarono 6 cannoni per una raffica, cosa che causò il panico tra i francesi. Se questo è vero, allora l'impatto è stato puramente psicologico, non si dice nulla sui morti. si diffuse però, nonostante la relativa portata - 230-250 passi contro 110-135 di una balestra, fu usata principalmente dagli assediati nella difesa delle fortezze, perché quest'arma era inferiore alla balestra per cadenza di fuoco e facilità di manipolazione.
L'effetto dell'uso delle armi da fuoco non era tanto tattico o strategico quanto socio-culturale: come già notato, per colpire il nemico non erano richiesti né coraggio, né forza, né nobiltà, ma solo determinate capacità professionali. Le perdite dovute all'uso dell'artiglieria furono minime: a Orleans, assediata per più di sei mesi, nel 1428-1429. non furono più di 50 le persone uccise e ferite dalle palle di cannone su 5-6mila, la guarnigione e circa 30mila della popolazione della città.La situazione cambiò solo a cavallo tra il XV e il XVI secolo. con l'avvento dell'artiglieria da campo Per quanto riguarda le pistole, hanno completamente sostituito quelle fredde: la luccio, la baionetta. spada, sciabola - solo nel ventesimo secolo.
D.E.Kharitonovich "La guerra nel Medioevo" // L'UOMO E LA GUERRA: la guerra come fenomeno culturale
1. I Billmen
Fonte: bucks-retinue.org.uk
Nell'Europa medievale, i vichinghi e gli anglosassoni usavano spesso nelle battaglie numerosi distaccamenti di bilmen - fanti, la cui arma principale era una falce da combattimento (alabarda). Derivato da una semplice falce contadina da mietitura. La falce da combattimento era un'arma da taglio efficace con una punta combinata di una punta di lancia a forma di ago e una lama curva, simile a un'ascia da battaglia, con un calcio affilato. Durante le battaglie, era efficace contro la cavalleria ben corazzata. Con l'avvento delle armi da fuoco, le unità dei bilmen (alabardieri) persero il loro significato, entrando a far parte di bellissime sfilate e cerimonie.
2. Boiardi corazzati
Fonte: wikimedia.org
La categoria delle persone di servizio nell'Europa orientale nel periodo dei secoli X-XVI. Questa tenuta militare era comune a Kievan Rus, Moscovia, Bulgaria, Valacchia, principati moldavi e nel Granducato di Lituania. I boiardi corazzati provengono da "servitori corazzati" che prestavano servizio a cavallo con armi pesanti ("corazzate"). A differenza dei servi, che furono liberati da altri doveri solo in tempo di guerra, i boiardi corazzati non assumevano affatto i doveri dei contadini. Socialmente, i boiardi corazzati occupavano una fase intermedia tra contadini e nobili. Possedevano terreni con contadini, ma la loro capacità civile era limitata. Dopo l'adesione della Bielorussia orientale all'impero russo, i boiardi corazzati si avvicinarono nella loro posizione ai cosacchi ucraini.
3. Templari
Fonte: kdbarto.org
Questo era il nome dato ai monaci guerrieri professionisti, membri dell '"ordine dei cavalieri mendicanti del Tempio di Salomone". Esisteva da quasi due secoli (1114-1312), essendo sorto dopo la prima crociata dell'esercito cattolico in Palestina. L'ordine svolgeva spesso le funzioni di protezione militare degli stati creati dai crociati in Oriente, sebbene lo scopo principale della sua istituzione fosse la protezione dei pellegrini in visita alla "Terra Santa". I Cavalieri Templari erano famosi per il loro addestramento militare, la padronanza delle armi, la chiara organizzazione delle loro unità e l'impavidità al limite della follia. Tuttavia, insieme a queste qualità positive, i Templari divennero noti al mondo come usurai, ubriaconi e dissoluti dal pugno di ferro, che portarono con sé i loro numerosi segreti e leggende nelle profondità dei secoli.
4. Balestrieri
Fonte: deviantart.net
Nel Medioevo, invece di un arco da combattimento, molti eserciti iniziarono a usare archi meccanici: balestre. La balestra, di regola, ha superato il solito arco in termini di precisione di tiro e forza letale, ma, con rare eccezioni, ha perso molto in termini di velocità di fuoco. Quest'arma ricevette un vero riconoscimento solo in Europa a partire dal XIV secolo, quando numerosi reparti di balestrieri divennero un accessorio indispensabile degli eserciti cavallereschi. Il ruolo decisivo nell'aumentare la popolarità delle balestre è stato giocato dal fatto che dal XIV secolo la loro corda dell'arco iniziò a essere tirata con un colletto. Pertanto, le restrizioni imposte alla forza di tensione dalle capacità fisiche del tiratore sono state rimosse e la balestra leggera è diventata pesante. Il suo vantaggio nel penetrare il potere sull'arco divenne schiacciante: i dardi (frecce accorciate delle balestre) iniziarono a perforare anche le armature solide.
Questo lavoro evidenzia brevemente i punti principali dello sviluppo dell'esercito nel Medioevo nell'Europa occidentale: cambiamenti nei principi del suo reclutamento, struttura organizzativa, principi di base di tattica e strategia e status sociale.
Una descrizione dettagliata di questa battaglia ci è giunta nella presentazione di Jordanes.
Di grande interesse per noi è la descrizione che Giordano fa delle formazioni di battaglia delle truppe romane: l'esercito di Ezio aveva un centro e due ali, e sui fianchi Ezio collocò le truppe più esperte e collaudate, lasciando al centro gli alleati più deboli. Jordanes motiva questa decisione di Ezio facendo attenzione che questi alleati non lo lascino durante la battaglia.
Poco dopo questa battaglia, l'Impero Romano d'Occidente, incapace di resistere ai cataclismi militari, sociali ed economici, crollò. Da quel momento iniziò il periodo della storia dei regni barbari nell'Europa occidentale, e in Oriente continuò la storia dell'Impero Romano d'Oriente, che ricevette dagli storici dei tempi moderni il nome di Bisanzio.
Europa occidentale: dai regni barbarici all'impero carolingio.
Nei secoli V-VI. nel territorio dell'Europa occidentale si formano numerosi regni barbari: in Italia il regno degli Ostrogoti, retto da Teodorico, nella penisola iberica, il regno dei Visigoti, e nel territorio della Gallia romana, il regno dei Franchi.
A quel tempo, in ambito militare regnava il caos più completo, poiché nello stesso spazio erano presenti contemporaneamente tre forze: da un lato, le forze dei re barbari, che erano formazioni armate ancora poco organizzate, composte da quasi tutti gli uomini liberi della tribù.
Vi sono invece i resti delle legioni romane, guidate dai governatori romani delle province (un classico esempio di questo tipo è il contingente romano nella Gallia settentrionale, guidato dal governatore di questa provincia, Siagrius, e sconfitto in 487 dai Franchi sotto la guida di Clodoveo).
Infine, sul terzo lato, vi erano distaccamenti privati di magnati laici ed ecclesiastici, costituiti da schiavi armati ( affidamenti), o da guerrieri che ricevettero terra e oro dal magnate per il loro servizio ( buccellaria).
In queste condizioni iniziò a formarsi un nuovo tipo di esercito, che comprendeva le tre componenti sopra menzionate. Un classico esempio di esercito europeo VI-VII secoli. può essere considerato un esercito dei Franchi.
Inizialmente, l'esercito fu reclutato da tutti gli uomini liberi della tribù che erano in grado di maneggiare armi. Per il loro servizio, ricevevano dal re assegnazioni di terre dalle terre appena conquistate. Ogni anno, in primavera, l'esercito si riuniva nella capitale del regno per una revisione militare generale: i "campi di marcia".
In questa riunione, il capo, e poi il re, annunciarono nuovi decreti, annunciarono campagne e le loro date e controllarono la qualità delle armi dei loro soldati. I Franchi combattevano a piedi, usando i cavalli solo per raggiungere il campo di battaglia.
Formazioni da battaglia della fanteria franca "...copiato la forma dell'antica falange, aumentando gradualmente la profondità della sua costruzione...". Il loro armamento consisteva in lance corte, asce da battaglia (francisca), lunghe spade a doppio taglio (spata) e scramasax (una spada corta con un lungo manico e una lama a forma di foglia a un filo di 6,5 cm di larghezza e 45-80 cm di lunghezza) . Le armi (soprattutto le spade) erano solitamente riccamente decorate e l'aspetto dell'arma spesso testimoniava la nobiltà del suo proprietario.
Tuttavia, nell'VIII sec Significativi cambiamenti stanno avvenendo nella struttura dell'esercito franco, che ha comportato cambiamenti in altri eserciti in Europa.
Nel 718 gli arabi, che avevano precedentemente conquistato la penisola iberica e conquistato il regno dei Visigoti, attraversarono i Pirenei e invasero la Gallia.
L'attuale sovrano del regno dei Franchi in quel momento, il maggiore Karl Martell, fu costretto a trovare il modo di fermarli.
Ha affrontato due problemi contemporaneamente: in primo luogo, la riserva di terra del fiscale reale era esaurita e non c'era nessun altro posto dove prendere terra per premiare i guerrieri e, in secondo luogo, come hanno dimostrato diverse battaglie, la fanteria franca non è stata in grado di resistere efficacemente alla cavalleria araba .
Per risolverli effettuò la secolarizzazione dei terreni ecclesiastici, ottenendo così un fondo fondiario sufficiente per ricompensare i suoi soldati, e annunciò che d'ora in poi non sarebbe entrata in guerra non la milizia di tutti i franchi liberi, ma solo persone che potevano acquista un set completo di armi da cavaliere: un cavallo da guerra, una lancia, uno scudo, una spada e un'armatura, che includeva gambali, armatura e un elmo.
1. I Billmen
Fonte: bucks-retinue.org.uk
Nell'Europa medievale, i vichinghi e gli anglosassoni usavano spesso nelle battaglie numerosi distaccamenti di bilmen - fanti, la cui arma principale era una falce da combattimento (alabarda). Derivato da una semplice falce contadina da mietitura. La falce da combattimento era un'arma da taglio efficace con una punta combinata di una punta di lancia a forma di ago e una lama curva, simile a un'ascia da battaglia, con un calcio affilato. Durante le battaglie, era efficace contro la cavalleria ben corazzata. Con l'avvento delle armi da fuoco, le unità dei bilmen (alabardieri) persero il loro significato, entrando a far parte di bellissime sfilate e cerimonie.
2. Boiardi corazzati
Fonte: wikimedia.org
La categoria delle persone di servizio nell'Europa orientale nel periodo dei secoli X-XVI. Questa tenuta militare era comune a Kievan Rus, Moscovia, Bulgaria, Valacchia, principati moldavi e nel Granducato di Lituania. I boiardi corazzati provengono da "servitori corazzati" che prestavano servizio a cavallo con armi pesanti ("corazzate"). A differenza dei servi, che furono liberati da altri doveri solo in tempo di guerra, i boiardi corazzati non assumevano affatto i doveri dei contadini. Socialmente, i boiardi corazzati occupavano una fase intermedia tra contadini e nobili. Possedevano terreni con contadini, ma la loro capacità civile era limitata. Dopo l'adesione della Bielorussia orientale all'impero russo, i boiardi corazzati si avvicinarono nella loro posizione ai cosacchi ucraini.
3. Templari
Fonte: kdbarto.org
Questo era il nome dato ai monaci guerrieri professionisti, membri dell '"ordine dei cavalieri mendicanti del Tempio di Salomone". Esisteva da quasi due secoli (1114-1312), essendo sorto dopo la prima crociata dell'esercito cattolico in Palestina. L'ordine svolgeva spesso le funzioni di protezione militare degli stati creati dai crociati in Oriente, sebbene lo scopo principale della sua istituzione fosse la protezione dei pellegrini in visita alla "Terra Santa". I Cavalieri Templari erano famosi per il loro addestramento militare, la padronanza delle armi, la chiara organizzazione delle loro unità e l'impavidità al limite della follia. Tuttavia, insieme a queste qualità positive, i Templari divennero noti al mondo come usurai, ubriaconi e dissoluti dal pugno di ferro, che portarono con sé i loro numerosi segreti e leggende nelle profondità dei secoli.
4. Balestrieri
Fonte: deviantart.net
Nel Medioevo, invece di un arco da combattimento, molti eserciti iniziarono a usare archi meccanici: balestre. La balestra, di regola, ha superato il solito arco in termini di precisione di tiro e forza letale, ma, con rare eccezioni, ha perso molto in termini di velocità di fuoco. Quest'arma ricevette un vero riconoscimento solo in Europa a partire dal XIV secolo, quando numerosi reparti di balestrieri divennero un accessorio indispensabile degli eserciti cavallereschi. Il ruolo decisivo nell'aumentare la popolarità delle balestre è stato giocato dal fatto che dal XIV secolo la loro corda dell'arco iniziò a essere tirata con un colletto. Pertanto, le restrizioni imposte alla forza di tensione dalle capacità fisiche del tiratore sono state rimosse e la balestra leggera è diventata pesante. Il suo vantaggio nel penetrare il potere sull'arco divenne schiacciante: i dardi (frecce accorciate delle balestre) iniziarono a perforare anche le armature solide.
La composizione delle razioni secche degli eserciti europei ricorda ormai il menu di un buon ristorante. Nel Medioevo, la dieta di un combattente era molto più brutale.
"Guerra malvagia": così venivano chiamate le campagne invernali nel Medioevo. L'esercito dipendeva in modo critico dal tempo e dalle scorte di cibo. Se il nemico catturava il convoglio con del cibo, i soldati in territorio nemico erano condannati. Pertanto, grandi campagne iniziarono dopo il raccolto, ma prima di forti piogge, altrimenti i carri e le macchine d'assedio si sarebbero impantanati nel fango.
"Un esercito marcia con lo stomaco pieno" - Napoleone Bonaparte.
Incisione francese della Guerra dei Cent'anni (1337–1453). Fonte: Wikipedia
Durante la seconda guerra mondiale, l'indennità giornaliera dei soldati dell'Armata Rossa doveva includere 800 g di pane di segale (da ottobre a marzo - 900 g), 500 g di patate, 320 g di altre verdure, 170 g di cereali e pasta, 150 g di carne, 100 g di pesce, 30 g di grasso o strutto misto, 20 g di olio vegetale, 35 g di zucchero. Totale secondo i documenti - 3450 calorie. In prima linea, la dieta potrebbe cambiare in modo significativo.
Dieta in tempo di guerra
Affinché un soldato in una campagna potesse decollare e appendere i pacchi a un cavallo, spingere un carro, agitare un'ascia, trasportare paletti e montare tende, aveva bisogno di fino a 5000 calorie. Niente cibo, niente esercito. Pertanto, con una campagna di successo, i soldati mangiavano meglio della maggior parte dei possedimenti medievali.
Oggi, 3.000 calorie sono considerate la norma per un uomo con uno stile di vita attivo.
Ogni giorno veniva assegnato fino a 1 chilogrammo di buon pane e 400 grammi di carne salata o affumicata. Una scorta di "cibo vivo in scatola" - diverse dozzine di capi di bestiame - è stata macellata in una situazione critica o per sollevare il morale prima di una battaglia importante. In questo caso mangiavano tutto, fino alle interiora e alle code, da cui cucinavano pappe e zuppe. L'uso costante dei cracker provoca diarrea, quindi il pane secco veniva gettato lì, nel calderone comune.
Ai malati e ai feriti venivano dati pepe, zafferano, frutta secca e miele. Il resto condiva il cibo con cipolle, aglio, aceto, meno spesso senape. Nel nord Europa, ai combattenti veniva dato anche strutto o burro chiarificato, nel sud - olio d'oliva. C'era quasi sempre formaggio sul tavolo.
La dieta del soldato medievale era integrata da aringhe salate o merluzzo, pesce di fiume essiccato. Tutto questo è stato innaffiato con birra o vino a buon mercato.
Convoglio militare medievale con provviste ed equipaggiamento. Illustrazione dal libro "Hausbuch" del 1480. Fonte: Wikipedia
mare ubriaco
Nelle galee, anche gli schiavi e i forzati mangiavano meglio dei cittadini comuni a terra. I rematori venivano nutriti con zuppa di fagioli, stufato con fagioli, pangrattato. Si distribuivano circa 100 grammi di carne e formaggio al giorno. Nel tardo medioevo la norma della carne aumentò e nella dieta apparve il lardo. I rematori avevano il cibo più soddisfacente: ecco come i marinai erano motivati a combattere per questo posto.
Il cibo sulle navi veniva abbondantemente versato con vino: da 1 litro al giorno per gli ufficiali, 0,5 per i marinai. Al segnale dell'ammiraglio di squadriglia, per buon lavoro, tutti i rematori potevano versare un'altra coppa bonus. La birra ha la norma delle calorie. In totale, il marinaio beveva un litro o due di alcol al giorno. Non a caso, risse e rivolte erano frequenti.
- In contatto con 0
- Google Plus 0
- OK 0
- Facebook 0
