Plusy i minusy panowania Aleksandra III

1 marca 1881 r. po ataku terrorystycznym dokonanym przez członków rewolucyjnej organizacji Narodnaja Wola zmarł od ciężkich ran cesarz Aleksander II. Na tron ​​wstąpił drugi syn cesarza Aleksander Aleksandrowicz. Aleksander III został koronowany 15 marca 1881 r.

Przyszły monarcha wychowywał się w środowisku wojskowym. Dlatego powszechnie przyjmuje się, że nie otrzymał świeckiego wykształcenia, które było uważane za tradycyjne i obowiązkowe dla jego statusu, ale był bardzo wydajny i niesamowicie silny fizycznie.

W wychowanie młodego cara zaangażował się prokurator naczelny Świętego Synodu, słynny teoretyk monarchii, który w pierwszych miesiącach panowania Aleksandra był najbardziej wpływową osobą we władzach rosyjskich.

Wstrząśnięty licznymi zamachami na jego życie i tragiczną śmiercią ojca, zdając sobie sprawę, że reformująca się Rosja pogrążyła się w ponurym bagnie terroru, na początku swoich rządów car stanął przed koniecznością wyboru nowy kurs rządu. Był to czas konfrontacji dwóch partii: liberałów (chcących kontynuować reformy zapoczątkowane przez Aleksandra II) i monarchistów.

Na początku swojego panowania Aleksander musiał „manewrować” między liberałami a zwolennikami reakcji. W efekcie odrzucono ideę konstytucyjności Imperium Rosyjskiego, a car ogłosił kurs na umocnienie monarchii, zachowanie tradycji i odrzucenie idei liberalizmu. W tym czasie opinia publiczna, której zwyczajowo już słuchano, mogła mieć jakikolwiek wpływ na wybór dokonany przez nowego króla.

Ale nieludzko brutalny atak terrorystyczny z 1 marca, w wyniku którego zginął nie tylko monarcha, ale także kilka absolutnie niewinnych osób, nie spowodował w społeczeństwie wzrostu świadomości rewolucyjnej, jakiego oczekiwali terroryści. Społeczeństwo tradycyjne, w oczekiwaniu na ostrą reakcję władz, ucichło i wycofało się z Woli Narodowej. Zabójstwo cesarza wywołało panikę w społeczeństwie. Zakrojone na szeroką skalę działania poszukiwawcze i śledcze doprowadziły do ​​tego, że wkrótce wszyscy pozostali przy życiu organizatorzy i sprawcy zamachu terrorystycznego zostali odnalezieni, przesłuchani i skazani. Pięciu uczestników zamachu na króla zostało publicznie straconych. Nie spełniły się nadzieje rewolucjonistów, że zamach na cara spowoduje wzrost ruchu ludowego.

Aleksander III, po przestudiowaniu sytuacji w społeczeństwie, postanowił całkowicie porzucić liberalne plany swojego ojca, kierując się w stronę powrót do monarchii absolutnej. Co wpłynęło na tok myślenia młodego cesarza? Głównym powodem było polowanie, które terroryści zaaranżowali na jego ojcu, nie tylko morderstwo, ale także poprzednie 6 zamachów. Nowy król postanowił wykluczyć możliwość jakichkolwiek zagrożeń dla monarchii.

Pozytywne wyniki panowania Aleksandra III

Pokój. Podczas jego 13-letnich rządów Imperium Rosyjskie nie brało udziału w żadnej wojnie. Wyjątkiem był jedyny epizod wojskowy - w 1885 r. W pobliżu rzeki Kushka jednostki pod dowództwem generała A.V. Komarowa pokonały wojska afgańskie.

Cisza i spokój na terenie kraju. Usprawniono i wzmocniono jak nigdy dotąd system organów kontrolujących wewnętrzne bezpieczeństwo państwa za panowania XIII cesarza i autokraty Wszechrosyjskiego. Główną rolę we wspieraniu reżimu odegrał Departament Policji, którego działalność nabrała niespotykanego dotąd zakresu. W połowie lat 80. XIX wieku działalność terrorystyczna w kraju całkowicie ustała. Przez cały czas był tylko jeden udany akt terrorystyczny: w Odessie w 1882 r. zginął prokurator V.S. Strelnikow.

W 1886 r. przy aktywnym udziale A.I. Uljanow, starszy brat przyszłego przywódcy rewolucji październikowej, powstała „frakcja terrorystyczna” „Narodnej Woły”, która składała się głównie ze studentów Uniwersytetu w Petersburgu. Terroryści postanowili zabić cesarza w rocznicę śmierci jego ojca, która zbiegła się w czasie z atakiem 1 marca. Dzięki silnej pozycji operacyjnej organy bezpieczeństwa wewnętrznego zapobiegły zamachowi. Organizatorzy zostali zatrzymani, skazani i straceni.

Ożywienie gospodarcze i dobrobyt. Chęć cara do rozwijania i podkreślania wszystkiego, co rosyjskie, została rozszerzona na politykę gospodarczą, która determinowała rozwój rosyjskiego przemysłu i handlu. Po raz pierwszy od dłuższego czasu dochody państwa przewyższyły wydatki. W latach 1881-1894 dokonał się w kraju prawdziwy przełom gospodarczy i powstał własny przemysł. Kraj zmodernizował armię i marynarkę wojenną (które car uznał za jedynych realnych sojuszników), stał się największym światowym eksporterem żywności. Zbudowano 114 statków: 17 pancerników i 10 krążowników pancernych. Armia została uporządkowana po dezorganizacji, do której doszło podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1877-1878. Rozpoczęła się budowa Wielkiej Kolei Syberyjskiej - linii kolejowej Czelabińsk-Omsk-Irkuck-Chabarowsk-Władywostok o długości około siedmiu tysięcy kilometrów.

Ułatwienie życia zarówno chłopom, jak i robotnikom. Podejmowane w tym celu działania obejmowały m.in. zniesienie obowiązku tymczasowego, stopniowe znoszenie pogłównego oraz nieudane próby legitymizacji i uporządkowania relacji między pracownikami a ich pracodawcami. Obniżono raty wykupu, zalegalizowano wykup chłopskich działek, utworzono bank chłopski, aby móc zaciągać kredyty na zakup ziemi. Ograniczono pracę fabryczną nieletnich, a także pracę nocną kobiet i dzieci.

Rozwój kultury narodowej. Wspaniałe w swoim znaczeniu, bezcenności i przepychu dzieła sztuki z czasów Aleksandra III są integralną częścią naszej duchowej „rezerwy złota”. Według S. Diagilewa Aleksander III stał się najlepszym monarchą dla kultury narodowej. Prawdziwy rozkwit rozpoczął się w literaturze, malarstwie, muzyce i balecie. Wtedy zaczęła się naprawdę wielka sztuka rosyjska, która gloryfikowała nasz kraj.

Rozwój działalności muzealnej i historycznej oraz rozprzestrzenianie się kultury rosyjskiej. Aleksander III podjął zakrojone na szeroką skalę działania, aby rozwinąć wiedzę historyczną o naszej Ojczyźnie. Zintensyfikowano działalność Cesarskiego Towarzystwa Historycznego pod przewodnictwem samego cesarza. Utworzono Muzeum Historyczne w Moskwie i Muzeum Patriotyczne w Sewastopolu. Powstał pierwszy Uniwersytet Syberyjski, powstał projekt Rosyjskiego Instytutu Archeologicznego w Konstantynopolu, rozpoczęło działalność Rosyjskie Towarzystwo Cesarsko-Palestyńskie. Na całym świecie powstało wiele cerkwi prawosławnych.

Inteligentna polityka zagraniczna. Wzmocniono pozycję Rosji na arenie międzynarodowej. Rosja nadal pozyskiwała wiarygodnych partnerów i dążyła do utrzymania pokoju ze wszystkimi państwami. Terytorium państwa „rozrosło” o 430 000 metrów kwadratowych. km. Kazachstan, chanaty Kokand i Chiwa oraz Emirat Buchary zostały anektowane.

Negatywne skutki panowania Aleksandra III

Wyeliminować szanse na niezależność samorządów lokalnych. W „Regulaminie miejskim” z 1892 r. organy samorządu miejskiego zostały włączone do systemu instytucji państwowych.

Reakcja w edukacji. W 1884 r. rozpoczęła się kontrreforma uniwersytecka, mająca na celu wykształcenie lojalnej masy inteligencji. Wprowadzono statut uczelni, uczelnie pozbawiono autonomii. Wszystkie programy nauczania znalazły się pod kontrolą. Wydał rozporządzenie Ministra Edukacji, które stało się znane jako „Ustawa o dzieciach kucharza”. Rozporządzenie bardzo utrudniło dzieciom z niższych warstw społecznych zapisanie się do gimnazjów i uniwersytetów.

Polityka wewnętrzna nie rozwiązała podstawowych problemów w życiu robotników i chłopów”. Działania podjęte w celu przesiedlenia chłopów okazały się niewystarczające do rozwiązania problemu braku ziemi. Robotnicy nie otrzymali oczekiwanej kwoty gwarancji socjalnych, poza tym rozpoczęto tworzenie ustawodawstwa fabrycznego, które z jednej strony ograniczało arbitralność właścicieli przedsiębiorstwa, ale z drugiej wykluczało swobodę przemówienie niezadowolonych robotników.

Nadużycia w polityce krajowej. Tu cesarz zintensyfikował rusyfikację, tłumiąc najmniejsze przejawy ruchów narodowych. Rozwój całej Rosji łączył się z powstawaniem wrogości wobec różnych „cudzoziemców” – Polaków, Finów, Żydów, Ormian i przedstawicieli innych narodowości. Żydom utrudniono drogę do gimnazjum, a tym bardziej na uniwersytety.

Wniosek

Do tej pory w naszych umysłach nie ma zgody co do rezultatów działań Aleksandra III. Jednak w historii praktycznie nie ma pierwszych osób w państwie (a dotyczy to zwłaszcza monarchów), które pozostawiły na sobie 100% negatywne lub pozytywne wrażenie.

Dla innych jest to przede wszystkim monarcha, który nie chciał postępu w stosunkach społecznych, zachęcał do reakcji, antysemityzm, który nie aprobował nadmiernej edukacji niższych warstw społeczeństwa, który zatrzymywał „windy społeczne”.

Rezultaty kontrreform są sprzeczne: Rosji udało się osiągnąć bezprecedensowy boom przemysłowy, utrzymać pokój, ale jednocześnie wzrosło napięcie społeczne i różne „fermentacje” w społeczeństwie. Panowanie króla rozjemcy było spokojem przed nieuniknioną burzą. Był to czas połączenia postępu technologicznego, ożywienia gospodarczego i reakcji, niechęci do uznania potrzeby postępu w stosunkach społecznych i kompromisu społecznego. Jednocześnie wzmocniono reżim policyjny i klasowe przywileje szlachty.