Kim są Aryjczycy? Kultura, język

Kim są Aryjczycy? To pytanie podnieca współczesne umysły. Jednak miłośnicy historii wciąż mogą to jakoś zrozumieć. Stało się istotne pod rządami Adolfa Hitlera w nazistowskich Niemczech. Niemiecka teoria „czystej rasy” – konsekwencja błędu badacza Maxa Müllera – wciąż prześladuje niektórych. Jedni odnoszą się do tego wyjątkowo negatywnie, zwłaszcza w naszym kraju, inni zaś próbują znaleźć racjonalne ziarno. Jednak ważne jest teraz inne pytanie: „Kim są słowiańsko-aryjscy?” Bardzo zaskakuje zawodowych historyków, socjologów i politologów. Spróbujmy dowiedzieć się, skąd pochodzi ten termin i kim są arie.

Pojęcie „Słowian”

Postaramy się obiektywnie, można by powiedzieć, z naukowego punktu widzenia rozumować, w jakim stopniu jest to ogólnie uzasadnione. Słowianie to grupa etniczna, a nie lud. Różnica polega na tym, że etnos oznacza zbiór narodów, które mają wspólne korzenie historyczne. Już na początku I tysiąclecia ne Słowianie dzielili się na trzy gałęzie: zachodnią (współcześni Kaszubi, Łużycy, Czesi, Słowacy itd.), południową (współcześni Serbowie, Chorwaci, Macedończycy itd.), wschodnią (współcześni). Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini). Oczywiście wielu historyków nazywało się inaczej: Antowie, Sklawinowie itp. Nie ma w historii wiarygodnych informacji o jednym prasłowiańskim narodzie. Tylko językoznawcy spierają się o to na podstawie analizy podobieństw i różnic językowych. To przez nich określa się przybliżone oddzielenie jednej grupy Słowian od drugiej, wpływ innych kultur, miejscowości itp. Nie ma ani jednego prawdziwego naukowca, który używałby w swojej pracy terminu „słowiańsko-aryjscy”. Skąd taki mit? Spróbujmy to rozgryźć.

Mity i rzeczywistość

Dwie niepowiązane ze sobą koncepcje - „Słowianie” i „Aryjczycy” - połączył pewien Aleksander Chinewicz. Jego zwolennicy zanieśli tę ideę do mas. Pomimo tego, że Słowianie i Aryjczycy to te same niezgodne pojęcia, takie jak na przykład „żółty jest zimny”, wielu osobom ten pomysł spodobał się. W naszym kraju popularność zyskuje „Rodoverstvo”, czyli wiara w przodków. Zgodnie z nurtem mody przepisywane są kalendarze, święta, strefy czasowe, jednostki frazeologiczne itp. Istnieje na to wytłumaczenie: komunizm, odrzucając chrześcijaństwo, dał początek kilku nieduchowym pokoleniom, które w okresie jego odrodzenia odmówiły przyjęcia chrześcijaństwa. I przydali się „słowianie-aryjczycy”. Ponadto nowa religia, neopogaństwo, stała się „prawdziwą”, alternatywną. W rzeczywistości stał się protestem przeciwko systemowi społecznemu. I to zawsze przyciągało młodych romantyków. Dodajmy tu odrzucenie moralności, rytuały – i otrzymamy idealną religię. Główny postulat – „jesteśmy wierzącymi, ale niczego się od nas nie wymaga” – uatrakcyjnił ideę neopogaństwa. Na tym tle nietrudno zainspirować ideę nie tylko „rodoweryzmu”, ale słowiańsko-aryjskiego.

Kim są arie?

Badanie tej koncepcji rozpoczęło się w XIX wieku. W tym czasie do Europy zaczęły docierać zniekształcone tłumaczenia indyjskich śastr. Poważne prace nad tym zagadnieniem należy do Arthura Avalon, który jako pierwszy zaczął zgłębiać ten temat. Masowa popularność autora doprowadziła do wzrostu naśladowców, mniej utalentowanych, którzy zaczęli powielać „wrażenia” w swoich utworach.

Błędem jest sądzić, że Aryjczycy to jedna rasa, naród. W indyjskich śastrach jest rzeczywiście wzmianka o pewnym pojedynczym pra-ludzie, który jest rzekomo przodkiem wszystkich przeszłych ludzi. Pomysł ten został opracowany przez Francuza Arthura de Gobineau, który stworzył teorię rasową. Nazwał Aryjczyków jednym ludem, z którego wywodziła się cała reszta. Pomysł zyskał nie tylko popularność, ale i rozwój na dużą skalę pod rządami Adolfa Hitlera. Zmodyfikował go, ogłaszając wyższość Niemców nad wszystkimi innymi i zaliczał Niemców do bezpośredniego „czystego” potomka, w przeciwieństwie do pozostałych – „brudnych, półkrwi”.

W rzeczywistości nie było czegoś takiego jak w odniesieniu do jednej osoby. Skąd więc biorą się mity? Kim są Aryjczycy? Nie zostały wymyślone sztucznie.

W najstarszym zbiorze indyjskich praw – „Manavadharmashastra”, termin „arya” jest tłumaczony jako „szlachetny”. Tak więc nazywano przedstawicieli wyższych kast - braminów, kszatrijów, wajśjów. Oznacza to, że są to trzy najwyższe kasty proto-ludzi, we współczesnym znaczeniu - „śmietanka społeczeństwa”. Oprócz Aryjczyków lud ten miał również dwie inne kasty - Shudras i Chandalas.

Arya - przyjaciel czy wróg?

Mimo to dopuszczalność istnienia jednego ludu praindoeuropejskiego nie jest anulowana. Wielu jest Europejczykami i są sobie bliscy. Wszystkie należą do grupy indoeuropejskiej. Dlatego można przypuszczać, że była jeszcze jedna osoba. Historycy uważają, że tę koncepcję należy uznać za grupę plemion starożytnego Iranu. Dosłownie „ary” jest tłumaczone jako „przyjaciel”. A jednocześnie jako „wróg”. Odwrotne znaczenie tego samego słowa jest powszechną praktyką w starożytnych językach. Oznacza to, że może być zarówno przyjacielem, jak i wrogiem. Być może był to człowiek z obcego plemienia. Oznacza to, że Aryjczyk to cudzoziemiec pochodzący z innej społeczności plemiennej. Może być naprawdę przyjacielem, a potem stać się wrogiem. Hipotezę potwierdza obecność boga Aryamana w panteonie wedyjskim. Jest po prostu odpowiedzialny za przyjaźń i gościnność.

Ukraina – kolebka Aryjczyków?

Większość dzisiejszych badaczy jest skłonna wierzyć, że Aryjczycy żyli na terytorium starożytnego Iranu. Nie ma potrzeby wiązania go z nowoczesnym państwem szyickim na Bliskim Wschodzie. Jego terytorium jest stosunkowo niewielkie. Starożytny Iran to rozległe terytorium płaskowyżu irańskiego, Azji Środkowej, Kazachstanu, północnej części Kaukazu i Morza Czarnego. Dlatego wśród historyków ukraińskich panuje opinia, że ​​Protoeuropejczycy żyli na terenie współczesnej Ukrainy ponad 5 tysięcy lat temu.

Hipoteza jednego wielkiego ludu

Istnieje hipoteza, że ​​pojedynczy pra-lud (Indoeuropejczycy, Aryjczycy) dzielił się na dwie gałęzie: irańską i indoaryjską. Sam termin „Iran” oznacza „ziemię Aryjczyków”. Na potwierdzenie tego naukowcy udowodnili podobieństwo irańskiej Avesty. Zgodnie z teorią od zjednoczonego Iranu wydzieliła się grupa, być może jedno z plemion, a około 1700-1300. pne mi. Wyjechała do Indii, gdzie została na zawsze. Jeśli to prawda, to teoria pochodzenia Protoeuropejczyków z terytorium Ukrainy ma prawo istnieć.

teoria lingwistyczna

Językoznawcy popierają również terytorium pochodzenia Aryjczyków z Europy Wschodniej i Środkowej, ponieważ tutaj jeden język rozgałęzia się na wiele dialektów, co jest logiczne, biorąc pod uwagę jego naturalny rozwój na jednym terytorium. W Indiach istnieje tylko jeden oddział indoeuropejski, który mówi więcej o migracji niż o pochodzeniu i rozwoju. Ponadto obcy napotkali tu grupę posługującą się lokalnymi językami, co później wpłynęło na rozwój języka jako całości.

Hipoteza Kurgana

Archeolodzy są również skłonni wierzyć, że Aryjczycy pierwotnie mieszkali w regionie Morza Czarnego. Jako dowód przytaczane są artefakty słynnej kultury Yamskaya. Uważa się, że wynaleziono tu pierwsze rydwany, które umożliwiły szybkie zdobywanie ogromnych obszarów. Niestety, takie teorie dają początek pseudonaukowym wymysłom opartym na faktach naukowych. Podobnie jak bezpośrednimi potomkami Aryjczyków są Rosjanie, Niemcy, Ukraińcy lub ktokolwiek inny. Na tym tle pojawiają się różni słowiańsko-aryjscy. Niewykluczone, że przodkowie wspólni pochodzili z terytorium regionu Morza Czarnego, ale później osiedlili się i podzielili z czasem na wiele innych ludów, a następnie ich potomkowie powrócili na te ziemie. Zwolennicy ekskluzywności i „czystości” jednego narodu w porównaniu z innymi manipulują tymi faktami, przywiązując pradawny pojedynczy korzeń tylko do jednego liścia, a nie do całego drzewa.

Dziedzictwo kulturowe Aryjczyków

Aryjczycy pozostawili po sobie wiele pisanych pomników. Są to Wedy, Avesta, Mahabharata, Ramajana. Z ludu koczowniczego zamienili się w osiadłych rolników. Wychowane krowy i konie. Byli zaznajomieni z nawadnianiem, wiedzieli, jak wykuwać przedmioty z miedzi i złota. Główną bronią był łuk i strzały. Nie mieli wyraźnego systemu kastowego, jak w Indiach. Jednak szczyt hierarchii - kapłani i arystokraci - cieszyli się dużymi wpływami.

wnioski

Podsumowując, możemy powiedzieć, że nigdy nie istniała ani jedna rasa Aryjczyków. Najprawdopodobniej dzięki pewnej grupie plemion, może nawet nie bliskich krewnych, rozszerzyła swoje wpływy na rozległe terytoria. Stąd pojawienie się jednego języka indoeuropejskiego ludów, które nigdy nie były bliskie historycznie.

Nie ma jednak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, kim są Aryjczycy. Każdego dnia wszyscy odchodzimy od tego, a teorie naukowe zastępowane są twierdzeniami pseudonaukowymi. Możliwe, że Aryjczycy to ludzie, którzy szerzą swoje wpływy. Możliwe jednak, że jest to grupa niespokrewnionych, ale podobnych kulturowo plemion, które osiedliły się po różnych stronach jednego centrum.