Zastanów się nad układem słonecznym. Czy nasz układ słoneczny jest sztucznie stworzony? (L. Chetoshnikova)

Pomysł, że nasz układ słoneczny został celowo zbudowany w taki sposób, w jaki go znamy, nie jest nowy. Dyskutują o tym naukowcy już od jakiegoś czasu, ale informacje o tych dyskusjach i ich wnioskach, delikatnie mówiąc, nie są popularyzowane.

W 2005 roku na Kaukazie Północnym w Niżnym Arkhyzie, w specjalnym obserwatorium astrofizycznym Rosyjskiej Akademii Nauk, Konferencja naukowa„Horyzonty astronomii: poszukiwanie cywilizacji pozaziemskich”. Mówi o tym korespondent Andrey Moiseenko w bardzo ciekawym artykule „Czy kosmici zbudowali Układ Słoneczny?”. Pisze, że wielu naukowców „jest głęboko przekonanych, że życie we Wszechświecie nie pojawiło się tylko na Ziemi. A w miliardach innych systemów gwiezdnych są planety, na których można znaleźć jakąś żywą istotę: od najprostszych jednokomórkowych po nieprzyzwoicie rozwinięte, takie jak ludzkość. Albo jeszcze mądrzejszy…”

Podamy tutaj kilka fragmentów z tego artykułu, które bezpośrednio odnoszą się do poruszanych przez nas zagadnień.

„... Okazuje się, że astronomowie w ostatnie lata pojawia się coraz więcej powodów, by twierdzić, że budowa Układu Słonecznego jest anomalna, a pojawiła się wersja, że ​​został stworzony… sztucznie.

Według stanu na wrzesień tego roku w najbliższych nam układach gwiezdnych odkryto 168 planet – mówi szef. laboratorium Zakładu Fizyki Planetarnej Instytutu badanie przestrzeni kosmicznej RAS Doktor fizyki i matematyki Nauki Leonid Ksanfomaliti. - Tam układy planetarne budowane są zgodnie z zasadą - najbardziej duża planeta położony najbliżej jego słońca. Istnieje wyraźny wzór: im mniejsza planeta, tym dalej od swojej gwiazdy. W naszym kraju mały Merkury „kręci się” w pobliżu Słońca. A orbity gigantycznych planet Jowisza i Saturna są daleko od gwiazdy. Oczywiście istnieją modele naukowe, które uzasadniają taki anomalny układ. Ale w praktyce w teleskopach astronomowie nie znaleźli podobnych systemów.

Być może istnieją systemy takie jak nasz, przebadaliśmy tylko maleńki kawałek „nieba”, sugeruje dr Xanfomality. „Ale formacja Jowisza na jego obecnej orbicie jest niezwykle mało prawdopodobnym zjawiskiem…”

„... Kilkadziesiąt lat temu tylko naukowiec, który nie dbał o swoją reputację, mógł „obwiniać” cywilizacje pozaziemskie w ingerencję w strukturę Układu Słonecznego. - mówi starszy pracownik naukowy w Instytucie Fizyki Ziemi i Słońca SB RAS, Kandydat Fizyki i Matematyki. Nauki Siergiej Jazew. Ale nie możesz spierać się z faktami. Załóżmy, że badamy Układ Słoneczny „z zewnątrz”, z jednego z układów gwiezdnych. A co pozostało do myślenia, skoro mamy wiele „dziwnych wzorców”? Oczywiście w każdym z nich można znaleźć jakieś naukowe uzasadnienie, aby zbudować model. Ale w praktyce systemy gwiezdne podobne do anomalnego Układu Słonecznego nie zostały jeszcze odkryte. Być może, gdy pojawią się silniejsze teleskopy, wszystko się zmieni, ale teraz jako wyjaśnienie można również zaproponować model sztucznej interferencji. Jeśli założymy, że inteligentne życie we Wszechświecie koniecznie istnieje, to ta wersja nie jest gorsza od innych ... ”

W rzeczywistości w naszym Układzie Słonecznym jest o wiele więcej tajemnic. Wiele z nich jest dość trudnych do zrozumienia bez specjalnego wykształcenia. Ale jest ich jeszcze więcej, a ich istota jest dość łatwa do zrozumienia. Wystarczy zastanowić się nad treścią prezentowanego materiału i spróbować wyciągnąć wnioski na podstawie trzeźwego umysłu, a nie na wątpliwych autorytetach niektórych „naukowców”. To właśnie zrobił Fiodor Dergaczow. W ubiegłym roku (2009) opublikował artykuł pt. „Wyniki badań Internetu „Artefakt nazwany” Układ Słoneczny""". W tym artykule zacytował wiele materiałów na interesujący go temat, znalezionych w sieci, usystematyzował te materiały i opatrzył je małymi komentarzami. I możliwość wyciągania wniosków pozostawiona samym czytelnikom. Podamy kilka krótkich fragmentów z jego artykułu.

„... Kwestia możliwej sztucznej ingerencji w tworzenie Układu Słonecznego nie jest nowa. W 1993 roku Kandydat Nauk Technicznych Alim Voitsekhovsky opublikował książkę „Układ Słoneczny – stworzenie umysłu?” Starszy pracownik naukowy w Instytucie Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, Kandydatka Fizyki – Matematyki. Naukowiec Sergey Yazev napisał artykuł „Brzytwa Ockhama a struktura Układu Słonecznego” pięć lat temu, rozważając model sztucznej ingerencji w formowanie się orbit planet miliardy lat temu…

Materiały na anomaliach planet, a także ich satelitów, zgromadziły się dość. Chciałbym je przedstawić w ramach spójnej i oczywistej dla czytelnika konstrukcji logicznej. W ten sposób narodził się pomysł, aby wykorzystać zjawisko rezonansu, które przenika cały Układ Słoneczny, do „ustrukturyzowania” tematu…

„Ruch Merkurego jest skoordynowany z ruchem Ziemi. Od czasu do czasu Merkury znajduje się w gorszej koniunkcji z Ziemią. Tak nazywa się sytuację, w której Ziemia i Merkury znajdują się po tej samej stronie Słońca, ustawiając się w jednej linii prostej. Dolna koniunkcja powtarza się co 116 dni, co zbiega się z czasem dwóch pełnych obrotów Merkurego i spotykając się z Ziemią, Merkury zawsze zwraca się do niej tą samą stroną. Ale jaka siła sprawia, że ​​Merkury ustawia się w linii nie ze Słońcem, ale z Ziemią. Czy to przypadek? Więcej dziwności w rotacji Wenus...

Wenus ma wiele nierozwiązanych tajemnic. Dlaczego ona nie ma pole magnetyczne i pasy radiacyjne? Dlaczego woda z wnętrzności ciężkiej i rozgrzanej planety nie jest wyciskana do atmosfery, jak to miało miejsce na Ziemi? Dlaczego Wenus nie obraca się z zachodu na wschód, jak wszystkie planety, ale ze wschodu na zachód? Może wywróciła się do góry nogami i jej biegun północny zmienił się na południe? A może ktoś wyrzucił go na orbitę, wcześniej skręcając go w innym kierunku? I najbardziej uderzające, a dla Ziemi, także wieczna kpina z „gwiazdy porannej”: z częstotliwością 584 dni zbliża się do Ziemi na minimalną odległość, kończąc w koniunkcji dolnej, a w tych momentach Wenus zawsze stoi przed Ziemia z tej samej strony. Tego dziwnego spojrzenia, oko w oko, nie da się wytłumaczyć w kategoriach klasycznej mechaniki nieba”.

„Orbita Saturna wykazuje rezonans 2:5 względem Jowisza, formuła „2W Jowisza - 5W Saturna = 0” należy do Laplace'a… Wiadomo, że orbita Urana ma rezonans 1:3 w odniesieniu do Saturna orbita Neptuna ma rezonans 1:2 w odniesieniu do Urana, 1:3 w odniesieniu do Neptuna. W książce L.V. Xanfomality „Parada planet” wskazuje, że najwyraźniej struktura Układu Słonecznego została określona przez Jowisza, ponieważ parametry orbit wszystkich planet są we właściwych proporcjach z jego orbitą. Wspomniane są tam również prace, z których wynika, że ​​powstanie Jowisza na jego obecnej orbicie jest zjawiskiem mało prawdopodobnym. Podobno pomimo dużej liczby… modeli wyjaśniających właściwości rezonansowe Układu Słonecznego, można też mieć na uwadze model sztucznej interferencji.

(„Brzytwa Ockhama i struktura Układu Słonecznego”).

Wracając do tematu rezonansów, należy zauważyć, że Księżyc jest także ciałem niebieskim, którego jedna strona jest stale zwrócona w stronę naszej planety (co de facto oznacza „równość okresu obrotu Księżyca wokół Ziemi do okres jej obrotu wokół własnej osi) ...

A rekordzistą w zakresie rezonansów jest oczywiście para Pluton-Charon. Obracają się, zawsze zwrócone do siebie tymi samymi stronami. Dla projektantów wind kosmicznych byłyby idealnym poligonem doświadczalnym rozwoju technologii...

Kolejnym krokiem, całkiem logicznie, było rozważenie anomalii innych satelitów, których obrót osiowy jest synchroniczny z obrotem orbitalnym. Było ich bardzo dużo, a dokładniej prawie wszystkie. Miejsca astronomiczne podają, że satelity Ziemi, Marsa, Saturna (z wyjątkiem Hyperiona, Phoebe i Ymira), Urana, Neptuna (z wyjątkiem Nereidy) i Plutona synchronicznie obracają się wokół swoich planet (zawsze zwrócone do nich jedną stroną). W systemie Jowisza taki obrót jest charakterystyczny dla znacznej części satelitów, w tym wszystkich Galilejskich. Rotacja synchroniczna jest najczęściej wyjaśniana przez interakcje pływowe. Jednak są pytania…”

Osobom przy zdrowych zmysłach ta informacja wystarczy, aby się zastanowić i dojść do wniosku, że w naturze po prostu nie może być tylu anomalii i zbiegów okoliczności! Że większe planety nie mogą być dalej od gwiazdy niż mniejsze. Że orbity wszystkich planet nie mogą leżeć na tej samej płaszczyźnie i nie mogą być okręgami. Że odległości gwiazdy od jakiejkolwiek planety nie da się obliczyć najprostszym wzorem, zrozumiałym nawet dla ucznia. Że prawie wszystkie satelity nie mogą obracać się wokół swojej osi synchronicznie z obrotem orbitalnym, tj. cały czas być zwróconym ku swojej planecie po tej samej stronie! Nie mogę!

Na wolności jest to absolutnie niemożliwe!

Pewność co do wyjątkowości naszego Układu Słonecznego pojawiła się niedawno, kiedy udało im się zbadać otwarte „egzoplanety” (planety krążące wokół innych gwiazd) i odkryli, że w innych układach słonecznych wszystko jest zupełnie inne od naszego. Niedawno pojawiła się mała notka na ten temat zatytułowana „Układ słoneczny narodził się w wyjątkowych warunkach”:

„Amerykańscy i kanadyjscy naukowcy wykazali za pomocą symulacji komputerowych, że do utworzenia Układu Słonecznego potrzebne były wyjątkowe warunki i jest to bardzo szczególny przypadek wśród innych układów planetarnych. Wyniki badań opublikowano w czasopiśmie Science. Większość poprzednich modeli teoretycznych wyjaśniających powstawanie Układu Słonecznego z protoplanetarnego dysku gazu i pyłu opierała się na założeniu, że nasz układ jest „przeciętny” pod każdym względem. W ostatnich dziesięcioleciach odkryto około 300 egzoplanet – planet krążących wokół innych gwiazd. Podsumowując te dane, astronomowie z amerykańskiego Northwestern University (Illinois) i kanadyjskiego Uniwersytetu Guelph doszli do wniosku, że Układ Słoneczny jest pod wieloma względami wyjątkowym przypadkiem i że do jego powstania potrzebne są bardzo szczególne warunki.

– Układ Słoneczny narodził się w specjalnych warunkach, aby stać się spokojnym miejscem, które widzimy. Ogromna większość innych układów planetarnych nie spełniała tych szczególnych warunków w momencie ich pojawienia się i są bardzo różne, mówi główny autor badania, profesor astronomii Frederic Rasio, cytowany w komunikacie prasowym Northwestern University. – Teraz wiemy, że inne układy planetarne wcale nie przypominają Układu Słonecznego… Kształt orbit egzoplanet jest wydłużony, a nie kołowy. Planety nie są tam, gdzie się ich spodziewamy. Wiele podobnych do Jowisza olbrzymów, zwanych „gorącymi Jowiszami”, zbliża się tak blisko gwiazd, że okrążają je w ciągu kilku dni… Tak burzliwa historia pozostawia bardzo małe szanse na cichy układ słoneczny, taki jak nasz, a nasze modele potwierdzają ten. Pewne warunki muszą być dokładnie spełnione, aby pojawił się Układ Słoneczny… Wiemy też, że nasz Układ Słoneczny jest wyjątkowy i rozumiemy, co czyni go wyjątkowym…”

Ci naukowcy, jak zawsze, nie są zbyt precyzyjni i surowi w swoich wnioskach. I prawie nie rozumieją, „co sprawia, że ​​jest wyjątkowy”. W rzeczywistości nasz Układ Słoneczny NIE narodził się w wyjątkowych warunkach. Została sztucznie zrobiona tak „wyjątkowa” - jak najlepiej przystosowana do długiego i bezpiecznego życia. Niemniej jednak wyniki tych badań mogą równie dobrze służyć jako dowód, że przygotowania do kolonizacji Ziemi Midgard najprawdopodobniej trwały ponad sto tysięcy lat. Jest bardzo prawdopodobne, że przygotowanie to obejmowało nie tylko stworzenie lub dostarczenie niezbędnych księżyców, ale także korektę orbit wszystkich planet naszego Układu Słonecznego oraz kolonizację Dei i Marsa, a prawdopodobnie znacznie więcej tego, co mamy nie mam pojęcia.

Albo eksperyment na planecie Ziemia

„21. Proszę o ponowne przemyślenie swoich poglądów na temat historii ludzkości i przekazanie ich zwykłym ludziom, wyjaśniając im, że Planeta od zawsze była połączona z Wielkim Kosmosem, a stworzony przeze Mnie Układ Słoneczny spełniał wymogi czystości Wielki Eksperyment Nieba i przyczynił się do rozwoju unikalnych (Boskich) możliwości tworzenia Przestrzeni w ludziach! Cała negatywność nagromadzona na Planecie jest wynikiem NIEWIARY, Duchowego nierządu i Duchowej ignorancji, a winę za to ponoszą tylko sami ludzie, całkowicie błędnie zorientowani przez kogoś na temat swojego pochodzenia!
(„Przeszłość i przyszłość”, wiadomość z dnia 01.12.14)

Pytanie, jak powstała Ziemia, zajmowało umysły ludzi od ponad tysiąca lat. Odpowiedź na nie zawsze zależała od poziomu wiedzy ludzkości. Początkowo istniały „naiwne” legendy o stworzeniu świata przez jakąś boską moc. Wtedy Ziemia w pracach naukowców przybrała kształt kuli, która była centrum Wszechświat. W XVI wieku pojawiły się nauki N. Kopernika, które umieściły Ziemię w szeregu planet krążących wokół Słońca. Był to pierwszy krok w prawdziwie naukowym rozwiązaniu kwestii pochodzenia Ziemi. Obecnie istnieje kilka hipotez, z których każda na swój sposób opisuje okresy formacji Wszechświat i położenie ziemi w Układ Słoneczny.

Nauka

W koniec XVIII wieku, pierwsza poważna próba stworzenia obrazu pochodzenia Układ Słoneczny od punkt naukowy wizja była hipotezą Kanta-Laplace'a. Związany jest z nazwiskami francuskiego matematyka Pierre'a Laplace'a i niemieckiego filozofa Immanuela Kanta. Wierzyli, że protoplasta Układ Słoneczny to gorąca mgławica pyłowo-gazowa, powoli obracająca się wokół gęstego jądra pośrodku

Pod wpływem sił wzajemnego przyciągania mgławica zaczęła spłaszczać się na biegunach i zamieniać w ogromny dysk. Jego gęstość nie była jednolita, więc dysk został rozwarstwiony na oddzielne pierścienie gazowe. Następnie każdy pierścień zaczął gęstnieć i zamieniać się w pojedynczy skrzep gazu obracający się wokół własnej osi. Następnie skrzepy ostygły i zamieniły się w planety, a pierścienie wokół nich w satelity.

Główna część mgławicy pozostała w centrum, wciąż nie ostygła i stała się Słońcem. Już w XIX wieku odkryto niewystarczalność tej hipotezy, ponieważ nie zawsze mogła ona wyjaśnić nowe dane w nauce.

Wśród radzieckich naukowców kosmogoniczna teoria O.Yu. Schmidta, znanego jako teoria „zimnego” powstawania Ziemi i innych planet Układ Słoneczny z chmury gazu i pyłu otaczającej Słońce.

Proces ten można warunkowo podzielić na dwa etapy: po pierwsze, z pyłowego składnika obłoku powstały „pośrednie” ciała o wielkości setek kilometrów. Jak to się stało? Schmidt uważał, że w wirującej chmurze pyłu gazowego, pod wpływem grawitacji, pył opada do płaszczyzna centralna- uformował dysk kurzu. Następnie w warstwie pyłu gęstość osiągnęła krytyczne wymiary, a w wyniku niestabilności grawitacyjnej dysk ten rozpadł się na wiele grudek pyłu. Kondensacje zderzały się ze sobą, scalały i skompresowały - w efekcie powstały zwarte ciała o rozmiarach asteroid. To był pierwszy etap.

W drugim etapie planety powstały z roju ciał „pośrednich” i szczątków. Najpierw poruszały się po kołowych orbitach w płaszczyźnie warstwy pyłu, która dała im początek. Rosły, łącząc się ze sobą. Planety były pierwotnie zimne. Ich nagrzewanie nastąpiło później w wyniku kompresji, a także dopływu energii słonecznej.

Ogrzaniu Ziemi towarzyszyły masowe erupcje lawy na powierzchnię w wyniku aktywności wulkanicznej. Dzięki temu wylaniu powstały pierwsze pokrywy Ziemi. Z lawy wydobywały się gazy. Utworzyli pierwotną atmosferę, w której jeszcze nie było tlenu. Ponad połowę objętości pierwotnej atmosfery stanowiła para wodna, a jej temperatura przekraczała 100°C. Wraz z dalszym stopniowym ochładzaniem atmosfery nastąpiła kondensacja pary wodnej, która doprowadziła do opadów deszczu i powstania pierwotnego oceanu. Stało się to około 4,5 - 5 miliardów lat temu. Później zaczęło się formowanie terenu, który jest zagęszczoną, stosunkowo lekką częścią płyty litosferyczne unoszący się nad poziomem oceanu.

Grawitacyjne oddziaływanie ciał „pośrednich” wzrastało wraz z ich wzrostem, stopniowo zmieniając swoje orbity. Kiedy wiele ciał połączono w planety, indywidualne właściwości ruchu poszczególnych ciał zostały uśrednione, a zatem orbity planet okazały się prawie kołowe. Największe planety - Jowisz i Saturn - na głównym etapie akumulacji pochłaniane nie tylko ciała stałe ale także gazy. Jednym z głównych argumentów przemawiających za tą hipotezą jest niedobór na Ziemi, Wenus i Marsie ciężkich gazów obojętnych: neonu, argonu, kryptonu i ksenonu w porównaniu z ich obfitością słoneczną i kosmiczną.

Nie wszyscy zgadzali się z ewolucyjnym scenariuszem powstania planet wokół Słońca. Już w XVIII wieku francuski przyrodnik Georges Buffon poczynił założenie poparte i rozwinięte przez amerykańskich fizyków Chamberlaina i Multona. Istota tych założeń jest następująca: raz kolejna gwiazda przemknęła w pobliżu Słońca. Jego przyciąganie spowodowało ogromną falę pływową na Słońcu, rozciągającą się w kosmosie na setki milionów kilometrów. Po oderwaniu się fala ta zaczęła kręcić się wokół Słońca i rozpadać na skrzepy, z których każdy utworzył własną planetę.

Angielski astrofizyk Fred Hoyle zaproponował własną hipotezę. Według niej Słońce miało bliźniaczą gwiazdę, która wybuchła. Większość fragmenty zostały wyniesione w przestrzeń kosmiczną, mniejszy pozostał na orbicie Słońca i uformował planety.

Wszystkie hipotezy interpretują pochodzenie na różne sposoby. Układ Słoneczny i więzy rodzinne między Ziemią a Słońcem, ale są one zjednoczone tym, że wszystkie planety powstały z jednego skupiska materii, a następnie los każdej z nich decydował na swój własny sposób. Ziemia musiała przejść podróż trwającą 5 miliardów lat, doświadczyć szeregu fantastycznych przemian, zanim zobaczyliśmy ją we współczesnej formie. Należy jednak zauważyć, że hipoteza naukowa, która nie ma poważnych wad i odpowiada na wszystkie pytania dotyczące pochodzenia Ziemi i innych planet Układ Słoneczny, jeszcze nie.

Obecnie najpopularniejszą wersją pochodzenia Układu Słonecznego jest to, że podobnie jak większość galaktyk, planet i gwiazd powstał po Wielkim Wybuchu, który miał miejsce 15 miliardów lat temu. Ogromna ilość materii, która uciekła na zewnątrz, stopniowo ochładzała się i tworzyła ciała kosmiczne w tym nasza galaktyka. Nie wiadomo na pewno, jakie procesy zaszły, ale około 5 miliardów lat temu skupiska materii z pyłu i gazu zaczęły się kurczyć i wirować wokół siebie w wyniku działania siły grawitacji. W centrum tej akcji powstało Słońce. Ale wewnątrz wiru inne części zaczęły się łączyć, tworząc „pieczęcie”, które później stały się planetami.

Jednak wersja o pochodzeniu naszego Układu Słonecznego i Ziemi w wyniku Wielkiego Wybuchu okazuje się nie do utrzymania, jeśli chodzi o wyjaśnienie oczywistych obecnie faktów.

„25. Jeśli powiem ci, kiedy i w jakich warunkach nastąpiła MATERIALIZACJA ciebie i twojej Planety, to cała twoja teoria Wielkiego Wybuchu nie tylko się rozpadnie, ale także okaże się pustą próbą materialnej osoby wyjaśnienia Boskie pochodzenie życia nie tylko na Ziemi, ale także w Wszechświat!»
(„Tajemnica powstania życia”, Dyktando z 09.10.10).

Badania naukowe pokazują, że zmiana odległości Ziemi od gwiazdy-Słońca tylko o 2 proc. uniemożliwi życie na naszej planecie. Tylko kilka procent może zmienić okres obrotu Ziemi wokół własnej osi bez uszczerbku dla życia na planecie. Orbita Ziemi jest prawie kołowa, co jest ważne dla utrzymania stałości klimatu, w przeciwieństwie do innych planet, które mają orbity eliptyczne. Gdyby rozmiar i masa Ziemi były mniejsze, straciłaby swoją atmosferę, jak na przykład Księżyc, a gdyby była większa, w atmosferze gromadziłyby się trujące gazy, takie jak metan i amoniak. Bez wyjątkowej atmosfery nie byłoby również życia na Ziemi. To samo można powiedzieć o marine świeża woda, o tak ważnych pierwiastkach jak węgiel, tlen, fosfor i wiele innych. Ziemia jest przygotowana do życia przez wiele powiązanych ze sobą właściwości galaktyki, gwiazd, planet.

Naukowcy mają ponad 40 cech, bez których życie na Ziemi byłoby niemożliwe.

W teoriach naukowców są też pewne tajemnice i niespójności: na przykład nie jest do końca jasne, dlaczego Wenus obraca się w przeciwnym kierunku w stosunku do innych planet. Z tego powodu istnieją hipotezy, że zderzyła się ze swoim satelitą i zmienił kierunek jej ruchu, ale nie ma na to przekonujących dowodów.

W wyniku wieloletnich obserwacji rozbłysków słonecznych astrofizycy i astronomowie w ostatnich latach mają coraz więcej powodów, by twierdzić, że budowa Układu Słonecznego jest anomalna, a co za tym idzie pojawiła się wersja, że ​​został on stworzony sztucznie.

„Obecnie odkryto 168 planet w najbliższych nam układach gwiezdnych” – mówi Leonid Ksanfomality, doktor nauk fizycznych i matematycznych, doktor nauk fizycznych i matematycznych, kierownik laboratorium wydziału fizyki planetarnej Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, „tam” układy planetarne budowane są zgodnie z zasadą, że największa planeta znajduje się najbliżej naszego słońca. Istnieje wyraźny wzór: im mniejsza planeta, tym dalej od swojej gwiazdy. W naszym kraju mały Merkury „kręci się” w pobliżu Słońca. A orbity gigantycznych planet Jowisza i Saturna są daleko od gwiazdy. Oczywiście istnieją modele naukowe, które uzasadniają taki anomalny układ. Ale w praktyce w teleskopach astronomowie nie znaleźli podobnych systemów”.

Być może istnieją systemy takie jak nasz, zbadaliśmy tylko maleńki kawałek „nieba”, sugeruje dr L. Xanfomality. „Ale wciąż formacja Jowisza na jego obecnej orbicie jest niezwykle mało prawdopodobna”.

Sześć tajemnic Układu Słonecznego, których astronomowie nie potrafią wyjaśnić:

Pierwsza zagadka. W układach planetarnych innych gwiazd największa planeta znajduje się najbliżej swojego Słońca. W pobliżu Słońca mamy - najmniejszego - Merkurego.

Położenie planet w naszym układzie: Słońce – Merkury – Wenus – Ziemia – Mars – pas planetoid – Jowisz – Saturn – Uran – Neptun – Pluton.

We wszystkich znanych nam układach gwiezdnych nasze planety układałyby się następująco: Słońce – Jowisz – Saturn – Uran – Neptun – pas planetoid – Ziemia – Mars – Wenus – Merkury.

Przy takim układzie planet życie na Ziemi byłoby niemożliwe ze względu na bardzo niskie temperatury ze względu na dużą odległość od Słońca.

Druga zagadka. Rozmiary Słońca i Księżyca są przez kogoś „dobierane” w taki sposób, że patrząc z Ziemi, to podczas pełni zaćmienia Słońca dysk Księżyca idealnie równomiernie domyka dysk Słońca – ich rozmiary wydają się być takie same. Gdyby rozmiary lamp nocnych (Księżyc) i dziennych (Słońce) lub odległość Ziemi od Słońca i Ziemi od Księżyca były nieco inne, to nie byłoby takiego efektu.

Trzecia zagadka. Odległość od Słońca do dowolnej planety można obliczyć za pomocą tego samego wzoru. Wystarczy znać odległość Ziemi od Słońca

Rn=0,3 2n-2+0,4,

gdzie Rn- odległość od Słońca do planety; n to liczba porządkowa planety.

Wynik otrzymujemy w jednostkach astronomicznych (AU). Odległość od Ziemi do Słońca wynosi 1 AU. (149,5 10 6 km).

Według tych obliczeń np. dla planety Wenus odległość obliczona ze wzoru wynosi 0,7 AU, rzeczywista odległość według pomiarów astronomów to 0,72 AU, dla Jowisza te obliczenia wynoszą odpowiednio 5,2 AU. i 5,2 a.u. dla Saturna - 10 a.u. i 9,54 j.m.

Podstawiając piąty numer seryjny do wzoru, otrzymujemy odległość nie do piątej planety Jowisz, ale do środka pasa asteroid. Według jednej wersji planeta Phaethon znajdowała się kiedyś w miejscu asteroid. A odległość do Jowisza uzyskuje się przez zastąpienie liczby 6 szóstą planetą - Saturnem - 7 itd.

Czwarta zagadka Wszystkie odkryte egzoplanety krążą wokół swojej gwiazdy po elipsie. W Układzie Słonecznym orbity wszystkich planet tworzą niemal idealny okrąg.

Piąta zagadka. Księżyc jest dziwny i tajemniczy satelita. Okres jej obrotu wokół Ziemi jest równy okresowi jego obrotu wokół własnej osi (27,3 dnia). Wpływ Księżyca na życie na Ziemi jest dobrze znany: pływy morskie, trzęsienia ziemi, epidemie itp. zależą od faz księżyca. Dlatego jest całkiem naturalne, że w całej historii ludzkości Księżyc zrodził wszelkiego rodzaju legendy. Ludzka wyobraźnia zaludniła ją nawet istotami rozumnymi. Wydawać by się mogło, że rozwój technologii kosmicznych w końcu umożliwił odpowiedź na wiele pytań, które od wieków dręczą umysły. Ale nie, satelita Ziemi to wciąż tajemnica.

Szósta zagadka. „Plac Słoneczny” Cykl aktywności słonecznej trwa nieco ponad 11 lat. Cykl ma maksimum (max) - kiedy pojawia się najwięcej błysków i plamek, oraz minimum (min) - kiedy jest ich niewiele. Kwadrat czasu od "max do min" (b) jest dokładnie 2 razy większy niż kwadrat czasu od "min do max" (a): b 2 /a 2 = 2

Wszystkie zagadki i problemy w opisie Układ Słoneczny a procesy w nim zachodzące, nierozwiązywalne z punktu widzenia nauki materialistycznej, można łatwo rozwiązać, jeśli przyjąć, że wszystko zostało stworzone z genialną dokładnością tylko przez jednego Autora — Kosmiczny Umysł, Bóg, Ojciec Absolutny.

We wszystkich religiach świata istnieje koncepcja kreacjonizmu, zgodnie z którą pojawienie się życia na Ziemi nie mogło nastąpić w naturalny, obiektywny, regularny sposób; życie jest wynikiem boskiego aktu stwórczego. Zgodnie z koncepcją kreacjonizmu uważa się, że proces Boskiego stworzenia świata miał miejsce raz i dlatego nie jest dostępny do obserwacji. Uważa się, że to wystarczy, aby cała koncepcja Boskiego stworzenia znalazła się poza zasięgiem naukowej dyskusji. Nauka zajmuje się tylko tymi zjawiskami, które można zaobserwować, dlatego nigdy nie będzie w stanie obalić ani udowodnić tej koncepcji.

Ale to nauka jest powołana do odkrycia tajemnic pochodzenia życia w naszym Wszechświat. Wielu naukowców jest obecnie skłonnych wierzyć, że Układ Słoneczny została stworzona sztucznie, jak wiemy teraz z Listów Twórca do przeprowadzenia Wielkiego Eksperymentu na planecie Ziemia.

„6. Musisz wiedzieć, że CAŁY DOSKONAŁY KOSMOS wymienia INFORMACJE między sobą i tylko ludźmi i tylko Układ Słoneczny, który jest platformą dla realizacji Uniwersalnego Programu Transformacji spacje, został wykluczony z wymiany informacji głównego Kosmosu, aby dać ludziom możliwość NIEZALEŻNEGO przejścia przez proces ewolucji (poprawy) własnej Świadomości do poziomu DOSKONAŁOŚCI Bogów (do poziomu Świadomości Chrystusowej), zdolny do otwarcia się na wszystko Wielki Kosmos Układ Słoneczny, jako przykład DOSKONAŁOŚCI Duchowej, jako przykład Wielkiej Ewolucji, w której pokój Wiecznego Ruchu JEST podstawą ewolucji Wszystkiego Świetna PRZESTRZEŃ!»
(„Słowa pożegnalne”, Wiadomość z dnia 02.01.2014).

"pięć. Twoja nieprzygotowana, a przez to niedoskonała Współwiedza nie mogła sobie nawet tego wyobrazić Układ Słoneczny położony na peryferiach wszechświat, została stworzona po to, by nic nie przeszkodziło ludzkości przeminąć trudna droga ewolucja Świadomości od Boga-człowieka do Boga-człowieka i że wszystko w Układzie Słonecznym jest zrobione, a raczej STWORZONE przeze Mnie, aby żadna szansa, łącznie z fantazjami ludzi, nie mogła powstrzymać Wielkiego Eksperymentu Bogów !”
(„Przeszłość i przyszłość”, Przesłanie z dnia 01/12/14).

Utworzony Twórca Planeta Ziemia stała się dla nas wszystkich głównym poligonem doświadczalnym. Ostatecznym celem testowania dla całej ludzkości było osiągnięcie Miłość. Ucząc się kochać, moglibyśmy polubić Twórca, aby generować energię tworzenia, która jest niezbędna do utrzymania Harmonie wieczności. Celem niekończącego się łańcucha reinkarnacji było również osiągnięcie wyższych częstotliwości wibracji dla ludzi poprzez wiedzę zdobywaną krok po kroku. Nasze monady, pełne żarliwej chęci realizacji planów Twórca były gotowe do poddania się testom na tej niezwykłej planecie, ucieleśnione w zwyczajności obiekty biologiczne. Byliśmy gotowi sami sprawdzić, czy bylibyśmy w stanie wytworzyć wysokie wibracje i tym samym podnieść poziom wibracji planety, gdybyśmy my, którzy „zapomnieliśmy” o trwającym na chwilę eksperymencie, zostalibyśmy sami ze sobą.

Zadaniem ziemskiej ludzkości było, rozwijając się samodzielnie, intuicyjnie znaleźć drogę do: Twórca, opierając się tylko na programie osadzonym w naszej podświadomości. Potrzebowaliśmy, podnosząc poziom rozwoju naszej Świadomości, podnieść poziom wibracji naszej planety. Gdyby eksperyment zakończył się niepowodzeniem, nastąpiłaby ta sama Apokalipsa, o której ostrzegali Jan Teolog, kapłani Majów, Nostradamus i inni. W przypadku pomyślnego wyniku nasza planeta, posiadając podwyższony poziom wibracji, idealnie wpasowałaby się w nowa runda spirala galaktyczna, przechodząca samodzielnie Przejście kwantowe.

Zadaniem ziemskiej ludzkości było:
tak aby rozwijając się samodzielnie, intuicyjnie
znaleźć drogę do Stwórcy, opierając się tylko na
zaprogramowane w naszej podświadomości.

Niestety cała siła ludzkiego umysłu, wolna od poszukiwania sensu życia i istoty bytu, została skierowana do badania świat fizyczny w celu tworzenia bogactwa. Pytanie, dlaczego żyjemy, zostało odłożone na bok i całkowicie zapomniane. Człowiek ogłosił się najwyższą istotą i suwerennym panem świata. W rezultacie pod koniec XIX wieku materializm był mocno zakorzeniony w świecie. Uznając materię za jedyną realną rzeczywistość, nauka zawęziła świat do widzialnego, sprowadziła człowieka do jego… ciało fizyczne i jego potrzeb - do poszukiwania wygodnego życia i przyjemności.

Na początku XX wieku poziom energii i wibracji planety, który był testowany od pojawienia się duchowej ludzkości na Ziemi, był bardzo niski. Coraz częściej można było dostrzec opcję, według której koniec tysiąclecia miał stać się końcem wszelkiego życia na Ziemi. Planowano zakończyć ten nieudany eksperyment i przekształcić planetę w celu zorganizowania kolejnego Boska Szkoła. Ale żeby się przygotować Nowa szkoła zajęłoby to kolejne tysiąc lat. W połowie ubiegłego wieku testy wykazały możliwość pomyślnego zakończenia eksperymentu. Dało mi to nadzieję, że nie wszystko stracone.

Wyższe Siły Boskie postanowiły zachować genetyczny fundusz ludzkości i dając ludziom Piątej Rasy niezbędną Wiedzę, uczynić nas podstawą wyłaniającej się Szóstej Rasy. Aby zapobiec śmierci ludzkości, wszystkie Boskie Siły zostały zaangażowane w proces naszego zbawienia.

Od 2004 roku Wiedza przekazywana jest osobom z Twórca Ojciec Absolutu. Są one przedstawione w dziesięciu tomach książek.„Rewelacje dla ludzi New Age” . Orędzia od Wszechmogącego zostały nagrane przez doktora nauk technicznych, profesora, akademika L.I. Masłow. Przedmowa do Listów mówi:

„Aby ułatwić egzystencję człowieka w Materialnym Świecie, wyjaśnić jego zadania w tym Świecie i przygotować go na spotkanie ze Mną, przekazuję nowoczesną interpretację struktury Świata, w którym ludzie są teraz, oraz struktury Świata Duchowego, w którym znajdą się na końcu ziemskiej ścieżki życia.”

Od tego czasu, wraz z rozwojem eksperymentu, wszystkie galaktyki zaczęły nas obserwować. Powodem tej uwagi była szybkość, z jaką ewoluujemy. Wszystko dzieje się niesamowicie szybko, żadna znana forma życia nawet nie zbliżyła się do tego, co robimy bardzo naturalnie. Nasz duchowy wzrost rośnie.

Ze względu na chodzenie w kosmosie przejście kwantowe otwierają się nowe portale, a na Ziemię spływają strumienie energii o wysokiej częstotliwości.

Czas nieubłaganie popycha nas do aktywnego działania, a nasza bierność jest teraz zupełnie nie na miejscu. W czasach zmian tylko aktywny poszukiwacz z pewnością znajdzie swoją drogę zbawienia.

Larisa CZETOSZNIKOWA, Doktor nauk technicznych

Projekt Genesis (z korespondencji korporacyjnej)
Do CEO Jehowy
od szefa działu marketingu Gabriel

Badania przeprowadzone przez nasz dział w ramach projektu Genesis wykazały, że najlepsze perspektywy na rynku mają systemy o następującej konfiguracji:

Planeta: 1 sztuka
Promień: 3000 km
Grawitacja: 0.5g
Stosunek ziemia/woda: 1:1
Temperatura: +24
Atmosfera: tlen
Morze: świeże woda
Rzeki: mleko, miód
Fauna: roślinożerna
Obwód: oprawy 2 szt. (dzień noc)
Prędkość: 0,0007 obr./min (1 obr./min)

„Wyślij do działu planowania strategicznego w celu przygotowania TOR.
- Jehowa”

Do CEO Jehowy
od szefa Departamentu Planowania Strategicznego Michaiła

W celu obniżenia kosztów systemu proponuję zasilanie obu opraw z tego samego źródła energii oraz zastąpienie tlenu azotem.

„Należy pozostawić co najmniej 50% tlenu, w przeciwnym razie użytkownik się udusi.
- wcześnie zwykłe testy i wsparcie techniczne Rafał”

„Wystarczy i 25%
- Jehowa”

Do CEO Jehowy

W trakcie prac nad projektem Genesis (etap „Niech stanie się światło”) zidentyfikowano następujące trudności: nie posiadamy kompaktowego źródła nieprzerwanej luminescencji z rozdzielaczem na dwie oprawy. Proponuję użyć standardowego źródła typu „czerwony karzeł”, a lustra jako gwiazdy nocnej.

„Lepszy „żółty karzeł”. Kosztem to niewiele więcej, ale wygląda znacznie bardziej imponująco.
- wcześnie rynek. Dział Gabriela"

„To jest źródło serwera. Dlaczego potrzebuje tego jeden użytkownik planety?
- Lucyfer"

„Co użytkownik potrzebuje, a czego nie, wyjaśni mu dział marketingu.
- Gabriel"

„Lucyferze, zajmij się sprawami leżącymi w twoich kompetencjach. Aprobuję "żółtego karła".
- Jehowa”

„Nawiasem mówiąc, dzięki jasności, jaką daje żółty karzeł, zamiast lustra można umieścić zwykłą planetoidę.
- Michał"

"Zgadzać się.
- Jehowa”

Do CEO Jehowy
od Kierownika Inżynierii Systemów Lucyfer

Po wprowadzeniu zmian w specyfikacji technicznej pojawiły się następujące trudności: masa źródła nieprzerwanej luminescencji znacznie przekracza masę planety, w wyniku czego źródło odmawia obracania się wokół planety. Zamiast tego planeta kręci się wokół źródła. Ponadto, ze względu na moc źródła, występuje stały wzrost temperatury ponad podaną w TOR (o około 2 rzędy wielkości). Jeśli zwiększysz odległość do źródła, wymiary systemu znacznie wzrosną.

„Wymiary są nawet prestiżowe, ale obrót planety wokół urządzenia peryferyjnego może sprawić, że użytkownik poczuje się gorszy. Czy możemy zmienić stałą grawitacyjną?
- Gabriel"

„Jeśli zmienisz stałą grawitacyjną, pojawią się problemy ze zgodnością.
- Michał"

„Tak, jaka to różnica dla użytkownika, co się kręci wokół czego? Niech dział marketingu wymyśli jakąś teorię względności.
- Jehowa”

Do CEO Jehowy
od Kierownika Inżynierii Systemów Lucyfer

Po zwiększeniu promienia orbity próby rozpędzania planety do prędkości określonej w TOR prowadzą do załamania się układu (planeta leci w kosmos). Nawiasem mówiąc, z nocnym oświetleniem ta sama historia.

„Nie ma znaczenia, co dzieje się w systemie, liczy się to, co widzi użytkownik. Dlaczego nie sprawić, by planeta obracała się wokół własnej osi? Wtedy użytkownikowi będzie się wydawało, że słońce i księżyc krążą wokół niego z częstotliwością określoną w TOR.
- Gabriel"

„A użytkownik nie dotrze do nas?
- Jehowa”

„Jeśli dojdzie do sedna, projekt zostanie oddany do użytku dawno temu.
- Gabriel"

"Zgadzać się.
- Jehowa”

Do CEO Jehowy

Wstępne testy systemu ujawniły następujące wady:
1) Obserwuje się stabilne przegrzanie
2) Oś obrotu odchylona o 33 stopnie. od pionu, co skutkuje cyklicznymi anomaliami temperatury
3) Przepustowość rzek nie odpowiada projektowi
4) Brak fauny roślinożernej
5) Orbita jest niestabilna, planeta ma tendencję do wpadania w słońce

Do CEO Jehowy
od Kierownika Inżynierii Systemów Lucyfer

1) A czego chciałeś przy takim stosunku ziemi / wody? Aby uzyskać optymalne chłodzenie, potrzebujesz około 1:3 - 1:4.
2) Pracujemy nad tym
3) Ponieważ mleko staje się kwaśne, a miód kandyzowany
4) Fauna roślinożerna potrzebuje trawy, ale nie rośnie w takim upale i bez wody. Proponuję pozwolić wodzie płynąć rzekami, to jednocześnie pomoże rozwiązać problem 3.
5) Jako przeciwwagę grawitacyjną umieścimy kolejną planetę na orbicie zewnętrznej.

„Nie ma gdzie wycisnąć lądu, co oznacza, że ​​trzeba będzie zwiększyć powierzchnię mórz. A to jest wzrost objętości i grawitacji. Plus dodatkowa planeta...
- Michał"

„Nic, użytkownik wytrzyma. Zaprojektujemy dodatkową planetę jako funkcję. Ale już ogłosiliśmy mleko i miód. Przynajmniej w najbardziej zauważalnych rzekach trzeba wyjechać.
- Gabriel"

„Przypominam, że terminy się kończą, a jeszcze nie przetoczyłeś konia. Nawiasem mówiąc, projektanci nie zgłosili jeszcze konia pociągowego, wszyscy są zajęci dinozaurami. Komu potrzebne są te dinozaury?
- Jehowa”

„Właściwie to użytkownik uwielbia dinozaury.
- Gabriel"

„Dobrze, ale też konia.
- Jehowa”

Do CEO Jehowy
od kierownika działu testów i wsparcia technicznego Rafail

1) Oprócz nierozwiązanych kwestii osi, planeta ma teraz tendencję do odlatywania w kosmos.
2) Znowu nie ma fauny roślinożernej.

Do CEO Jehowy
od Kierownika Inżynierii Systemów Lucyfer

1) Zróbmy kolejną przeciwwagę, teraz na orbicie wewnętrznej.
2) A fauna rozmnożyła się, zjadła całą trawę i umarła

„Ile łącznie przeciwwag potrzebujesz?
- Michał"

„Ogólnie rzecz biorąc, po pracach kalibracyjnych udało nam się ustabilizować system na dziewiątej.
- Lucyfer"

„Czy dobrze to zrozumiałem? Zamiast jednej planety użytkownik dostanie 9?!
- Jehowa”

"Więc co? 8 z nich nadal nie nadaje się do zamieszkania.
- Lucyfer"

„A co z rozmiarem systemu?
- Jehowa”

„A użytkownik nie musi ich znać. Nie można zobaczyć połowy tych planet bez teleskopu. Proponuję uzupełnić Instrukcję Użytkownika o 11 przykazanie: „Nie wymyślaj teleskopu”
- Gabriel"

"Nie ma potrzeby. Wtedy na pewno to wymyślą.
- Jehowa”

„Nawiasem mówiąc, po zwiększeniu promienia orbity jasność gwiazdy nocnej spadła poniżej projektowego minimum. Proponuję zamiast tego zainstalować lustro.
- Rafał”

„Gdzie byłeś wcześniej? Właśnie zbalansowaliśmy system! Czy chcesz wszystko zresetować?
- Lucyfer"

"Nigdy więcej! Do zakończenia projektu pozostało sześć dni. Lucyferze, albo sprawisz, że to wszystko zadziała, albo cię obniżę!
- Jehowa”

Do CEO Jehowy
od Kierownika Inżynierii Systemów Lucyfer

Czy to moja wina, że ​​nie dali mi od razu normalnego TK?
Ogólnie tak. Nachylenie osi należy pozostawić bez zmian. Przez przynajmniej, w Ogrodzie Eden będzie +24, a jeśli użytkownik wspina się gdzie indziej, to są jego problemy. Nie mamy czasu na skończenie dinozaurów, ale zrobimy konie. Z mlekiem i miodem nic nie wyszło, przepuszczają wodę rzekami, natomiast do morza niesie sól. Aby uniemożliwić roślinożercom pożeranie wszystkich zasobów, wydaliśmy łatkę w postaci drapieżników, ale nie mamy już czasu na zainstalowanie programu odróżniającego użytkownika od ofiary. Cóż, w ogóle to jakoś zadziała.

„I to jest dobre
- Jehowa”

„Dyrektor generalny Jehowa
od odpowiedzialnego syndyka Adama.
Jesteśmy zadowoleni. Jednak:
1. Słońce zachodzi za szybko. Tak się nie dzieje. Czym właściwie jest fizyka? Wiem, bo przeczytaj podręcznik.
2. Temperatura odpowiada projektowi. Ale tylko w ciągu dnia i tylko w niektórych rejonach. W innych obszarach temperatura spada do 15 stopni. I przetestowałem to bez daleko na północ od Edenu! Tak się też nie dzieje.
3. Twoja fauna jest brzydka. Radziłbym zwolnić projektanta fauny. Jeszcze lepiej niech tu mieszkają. Z TĄ fauną. I projektant efektów zewnętrznych - do promocji i życzliwości. Komety i meteoryty, a także erupcje i zmiana trybu oświetlenia - czego potrzebujesz. I morze!! Wysokiej klasy renderowanie.
4. Dlaczego nie ma różnych religii? Jeden nie wystarczy. Czy sami mamy cierpieć z powodu śmieci?
5. Test grawitacyjny planety nie powiódł się. Rzucił kamieniem. Upadł i zmiażdżył mi nogę. A czy to 0,5g? Przy 0,5g musiał wisieć nade mną przez pół godziny na wysokości około trzystu metrów. Zaufaj czytelnikowi.
6. Powietrze jest dobre. Zapachy. Menedżer efektów… o tak, już to mówiłem. Więc. Wydaje mi się, że za dużo oddycham. A co z naszą zawartością tlenu?
7. Nienazwany. Kierownik projektu - wyślij, aby nakarmić faunę przez dwa lata.
8. Drapieżniki - czym są, roślinożerne, przejadające się zioła? Albo coś innego? Wczoraj biegałem przez pół dnia od jakiejś krowy z kłami bez wymion, ale w czarno-żółty pasek. Nie zgodziliśmy się na to! Dlaczego nie je trawy?
9. Jakieś płonące śmieci ryczały wczoraj przez szklaną kopułę z żarówkami, które zrobiłeś zamiast nieba. Myślałem, że moja głowa eksploduje od dźwięku. Menadżer Efektów - dla Prezesa! Kierownik Projektu - w Hadesie. Przez kilka tysiącleci. Chyba coś spadło na górze.
Podsumowanie: Projekt wyraźnie nie jest ukończony. Kierownik ds. testów i wsparcia technicznego - zapraszamy do szczegółowego omówienia metodologii testowania. Nasze testy pokazują inaczej!
Upewnij się, że projekt został doprowadzony do planowanych parametrów. Jeśli tego nie zrobimy, będziemy modlić się do innych bogów. To nie jest zagrożenie, to jest ostrzeżenie. ”

Jest to układ planet, w którego centrum znajduje się Jasna gwiazda, źródło energii, ciepła i światła - Słońce.
Według jednej z teorii Słońce powstało wraz z Układem Słonecznym około 4,5 miliarda lat temu w wyniku wybuchu jednej lub więcej supernowych. Początkowo Układ Słoneczny był chmurą cząstek gazu i pyłu, które w ruchu i pod wpływem swojej masy utworzyły dysk, w którym powstała nowa gwiazda, Słońce i cały nasz Układ Słoneczny.

W centrum Układu Słonecznego znajduje się Słońce, wokół którego krąży po orbitach dziewięć dużych planet. Ponieważ Słońce jest przesunięte ze środka orbit planet, to podczas cyklu obrotu wokół Słońca planety albo zbliżają się, albo oddalają na swoich orbitach.

Planety ziemskie: I . Te planety są małe i mają skalistą powierzchnię, są bliżej Słońca niż inne.

Planety olbrzymie: I . Są to duże planety, składające się głównie z gazu i charakteryzujące się obecnością pierścieni składających się z lodowego pyłu i wielu kawałków skalnych.

I tu nie należy do żadnej grupy, ponieważ pomimo położenia w Układzie Słonecznym znajduje się zbyt daleko od Słońca i ma bardzo małą średnicę, tylko 2320 km, czyli połowę średnicy Merkurego.

Planety Układu Słonecznego

Rozpocznijmy fascynującą znajomość planet Układu Słonecznego w kolejności ich położenia od Słońca, a także rozważmy ich główne satelity i kilka innych. obiekty kosmiczne(komety, asteroidy, meteoryty) na rozległych przestrzeniach naszego układu planetarnego.

Pierścienie i księżyce Jowisza: Europa, Io, Ganimedes, Callisto i inni...
Planeta Jowisz jest otoczona całą rodziną 16 satelitów, a każdy z nich ma swój własny, w przeciwieństwie do innych cech ...

Pierścienie i księżyce Saturna: Tytan, Enceladus i nie tylko...
Charakterystyczne pierścienie posiada nie tylko planeta Saturn, ale także inne planety olbrzymy. Wokół Saturna pierścienie są szczególnie wyraźnie widoczne, ponieważ składają się z miliardów małych cząstek, które krążą wokół planety, oprócz kilku pierścieni Saturn ma 18 satelitów, z których jeden to Tytan, jego średnica wynosi 5000 km, co czyni go największy satelita w Układzie Słonecznym...

Pierścienie i księżyce Urana: Titania, Oberon i inni...
Planeta Uran ma 17 satelitów i, podobnie jak inne planety olbrzymy, okrążające planetę cienkie pierścienie, które praktycznie nie mają zdolności odbijania światła, dlatego odkryto je nie tak dawno, bo w 1977 roku, całkiem przypadkowo…

Pierścienie i księżyce Neptuna: Tryton, Nereid i inni...
Początkowo przed eksploracją Neptuna statek kosmiczny Voyager 2 był świadom istnienia dwóch satelitów planety - Trytona i Neridy. Interesujący faktże satelita Triton ma odwrotny kierunek ruchu orbitalnego, na satelicie odkryto również dziwne wulkany, które wyrzucały azot jak gejzery, rozprzestrzeniając masę ciemnego koloru (od cieczy do pary) na wiele kilometrów w atmosferę. Podczas swojej misji Voyager 2 odkrył jeszcze sześć satelitów planety Neptun...