Lo que pasó en Chernobyl en 1986. Las terribles consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl.

Central nuclear de Chernobyl durante la construcción

El territorio de la región de Polesie ha estado habitado y desarrollado por personas durante varios milenios. Al crear nueva infraestructura, construir ciudades, secar pantanos e irrigar tierras, la gente registró su historia.

Río Pripyat cerca de la central nuclear de Chernobyl

Chernóbil y Prípiat

En comparación con la joven Pripyat, la ciudad de Chernobyl tiene ya varios siglos de antigüedad. El tiempo de Pripyat se detuvo cuando cumplió 16 años. A su vez, Chernobyl es considerado uno de los asentamientos más antiguos de la Polonia ucraniana.

Hace varios siglos, esta ciudad unía no solo monumentos culturales e históricos. Al mismo tiempo, Chernobyl también unió a diferentes nacionalidades. Representantes diferentes naciones vivían en comunidad unos con otros.

Además, la zona de exclusión moderna era anteriormente una verdadera lugar histórico, porque aquí había montículos tártaros y ruinas de antiguos monasterios. Por supuesto, también hay lugares memorables desde el gran guerra patriótica. Sin embargo Tragedia de Chernóbil El 26 de abril de 1986 provocó la desaparición de gran parte de lo anterior, mientras que las tierras que alguna vez fueron históricas permanecieron inactivas durante muchos siglos.

Cementerio de equipos radiactivos en Chernobyl

¿En qué año ocurrió la tragedia de Chernobyl?

La tragedia de Chernobyl ocurrió en el año en que se suponía que la industria energética soviética alcanzaría nueva fase formación, porque además de los experimentos planificados, la central nuclear de Chernobyl se estaba preparando para lanzar nuevas unidades de energía con el reactor RBMK-1000. El uso exitoso de los recursos nucleares ha ahogado lo más importante que debe tener un especialista: la responsabilidad. Y esto no es sólo responsabilidad por la seguridad de los demás. Esto es atención plena al utilizar el gigantesco poder del combustible nuclear.

El reactor RBMK-1000 y el combustible nuclear que contiene resultaron ser hombre común oponentes invencibles. Seductor por su potencial, sucumbió y acabó en manos del hombre, pero en un momento inesperado, cuando todos se permitieron relajarse, trajo gran tragedia a Chernóbil y sus alrededores.

Consecuencias del accidente de Chernóbil

La tragedia de Chernóbil de 1986 se considera la mayor de la historia de la humanidad. El momento de la explosión del reactor de la cuarta unidad de potencia estuvo acompañado de la formación de una columna de fuego que se extendió varios kilómetros hacia arriba. Esta columna contenía partículas radiactivas y penetraba incluso aquellas capas de la atmósfera que parecía simplemente no poder alcanzar.

La cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernobyl, 2013.

Arne Müseler / Creative Commons

Los científicos suecos han descubierto que durante el accidente de la central nuclear de Chernobyl se produjo realmente una explosión nuclear con una capacidad de unas 75 toneladas de TNT. Para ello, analizaron las concentraciones de los isótopos 133 Xe y 133 metro Xe en muestras de la planta de licuefacción de aire de Cherepovets, y también simularon las condiciones climáticas posteriores al desastre utilizando datos detallados de 1986 publicados recientemente. Artículo publicado en Tecnología nuclear.

El accidente de la central nuclear de Chernóbil se produjo la noche del 26 de abril de 1986. Como resultado del experimento de producción, el personal de la planta perdió el control de la reacción, la protección de emergencia no funcionó y la potencia del reactor aumentó bruscamente de 0,2 a 320 gigavatios (térmicos). La mayoría de los testigos apuntan a dos grandes explosiones, aunque algunos dicen que hubo más.

Según la versión generalmente aceptada, la primera de las dos explosiones se explica por el hecho de que el agua que llenaba los sistemas de refrigeración se evaporó instantáneamente, la presión en las tuberías aumentó bruscamente y las rompió. Luego, el vapor calentado comenzó a interactuar con la capa de circonio de las pilas de combustible, lo que condujo a la formación activa de hidrógeno (reacción vapor-circonio), que ardía explosivamente en el oxígeno del aire. En este artículo, los científicos cuestionan la naturaleza de la primera explosión y afirman que en realidad fue una pequeña explosión nuclear.

Los autores del artículo aportan dos argumentos principales a favor de esta hipótesis. En primer lugar, pocos días después del desastre, científicos de Estados Unidos registraron la actividad de los isótopos 133 Xe/ 133 metro Xe en xenón líquido obtenido en la planta de licuefacción de aire de Cherepovets. En términos generales, la fábrica producía principalmente nitrógeno líquido y oxígeno para satisfacer las necesidades de la planta metalúrgica de Cherepovets, pero como consecuencia de su trabajo también se liberaban gases nobles del aire. Los científicos buscaron isótopos radiactivos mediante espectroscopia gamma de alta resolución. Como resultado, la relación de actividad de los isótopos 133 Xe/133 se redujo a las 13:00 horas del 29 de abril (aproximadamente 83 horas después del accidente). metro Xe fue de aproximadamente 44,5 ± 5,5.

Cambios en el índice de actividad de los isótopos de xenón a lo largo del tiempo para tres escenarios diferentes de su formación. La línea vertical corta corresponde a los datos de la fábrica de Cherepovets.

Para explicar esta relación, los físicos simularon los procesos que ocurren en el reactor utilizando el programa Xebate que habían desarrollado previamente. Tuvo en cuenta que, además de la cadena estándar de formación de isótopos de xenón como resultado de cambios en la potencia del reactor en preparación para el experimento (el llamado envenenamiento por xenón), también se produjeron isótopos como resultado de la posterior Explosión nuclear con una capacidad de unas 75 toneladas de TNT. En el tiempo cero, la relación de las actividades de los núcleos 133 Xe/133 metro El Xe formado en estos dos escenarios fue 34,6 y 0,17, respectivamente. Luego, debido a la diferencia en las vidas medias de los elementos, esta proporción cambió, de modo que cuando se registraron era igual a la proporción de actividades en las muestras de la fábrica de Cherepovets. Los científicos señalan que debido a la incertidumbre a este respecto, la potencia de la explosión sólo se puede estimar y, de hecho, se encuentra en el rango de 25 a 160 toneladas con una probabilidad del 68 por ciento (es decir, en el intervalo de confianza 1σ). .

En segundo lugar, los científicos simularon las condiciones meteorológicas durante parte europea URSS después del accidente, utilizando datos meteorológicos detallados en 3D publicados recientemente y algoritmos modernos para calcular el movimiento de los frentes aéreos. Los científicos modelaron la distribución de los isótopos de xenón para diecisiete posibles alturas de su liberación a la atmósfera, que van de cero a ocho mil metros. Como resultado, los científicos descubrieron que la actividad observada de los isótopos de xenón en muestras de la fábrica de Cherepovets (que, por cierto, se encuentra a mil kilómetros de la central nuclear de Chernobyl) sólo puede explicarse bajo el supuesto de que los isótopos liberados durante la explosión alcanzó una altura de unos tres kilómetros; en otras altitudes, antes o después habrían llegado a las proximidades de Cherepovets. La explosión nuclear propuesta de 75 toneladas podría proporcionar la altura necesaria.

Resultados del modelado de la distribución de isótopos de xenón en la parte europea de la URSS a las 9:00 UTC del 29 de abril. Chernobyl está marcado con un círculo negro, Cherepovets está marcado con un círculo blanco.

Lars-Erik De Geer et. Alabama. / Tecnología Nuclear

Además, los físicos aportan tres pruebas indirectas más a favor de su hipótesis. En primer lugar, después de la explosión, se descubrió que en el cuadrante sureste del núcleo del reactor había desaparecido una placa serpentina de dos metros encerrada en una coraza de hierro de unos cuatro centímetros de espesor. Otras observaciones mostraron que fue derretido por finos flujos dirigidos de plasma de alta temperatura, que podría haberse formado simplemente como resultado de una explosión nuclear. En segundo lugar, inmediatamente después del accidente, los sismólogos registraron dos señales con amplitudes correspondientes a dos explosiones con una potencia de unas doscientas toneladas, separadas por un intervalo de dos segundos. Además, la segunda explosión se puede explicar por la liberación de hidrógeno, y la teoría generalmente aceptada de la primera explosión da una estimación de potencia mucho menor (mientras que la hipótesis de una explosión nuclear parece encajar en este marco). En tercer lugar, varios testigos declararon que vieron un destello azul brillante sobre el reactor. Por otro lado, se sabe que durante las reacciones nucleares incontroladas, debido a la excitación de las moléculas de oxígeno y nitrógeno en el aire, aparece un brillo azulado.

Sin embargo, el profesor Rafael Harutyunyan, subdirector del Instituto para el Desarrollo Seguro de la Energía Nuclear de la Academia de Ciencias de Rusia, se muestra escéptico ante los resultados obtenidos por los científicos suecos. Según él, por un lado, el hecho mismo de acelerar una reacción en cadena incontrolable en el momento de la primera explosión en el reactor es conocido desde hace mucho tiempo por los especialistas, por otro lado, la estimación de la potencia de esta explosión nuclear es muy sobreestimado.

“No hay nada particularmente nuevo en esto, todo corresponde a la versión generalmente aceptada de que hubo una represión, es bien sabido. Pero la estimación de 75 toneladas es muy dudosa, porque los datos de los que la obtienen son demasiado indirectos, demasiados factores podrían influir en ella. La mayoría de las estimaciones son aproximadamente un orden de magnitud menor: los expertos hablan de 2 a 3 toneladas equivalentes de TNT. Además, se pueden excluir 75 toneladas por razones triviales: ¿quedaría algo del reactor si se colocaran en él 75 toneladas de TNT? Al mismo tiempo, es casi imposible calcular directamente esta explosión: una cosa es contar los procesos en un reactor completo y otra contar en un dispositivo de colapso de este tipo. Hay miles de procesos que ocurren simultáneamente en millonésimas de segundo, y ni una sola supercomputadora puede manejar todo esto. Este problema se puede resolver mediante varios tipos de simplificaciones y métodos empíricos, pero el recurso que hay que invertir en esto es demasiado grande. No está claro qué significado práctico Con este trabajo ya se han investigado las causas del accidente de Chernobyl, se han realizado cambios en el diseño de los reactores, el conocimiento de la mecánica exacta de la explosión no aportará nada a esto”.

Puede ver todas las explosiones nucleares que han ocurrido en la historia y fotografías de animales de la zona de exclusión en nuestras galerías y. Además, la empresa polaca The Farm 51 irá a Tour virtual en la zona de exclusión.

Dmitri Trunin

NECESITAS SABER SOBRE ESTO PARA QUE NO VUELVA A SUCEDER

Este día en la historia:

Durante casi ocho siglos, Chernobyl fue solo una pequeña ciudad ucraniana, pero después del 26 de abril de 1986, este nombre comenzó a significar el peor desastre provocado por el hombre en la historia de la humanidad. La misma palabra “Chernobyl” lleva el signo de la radiactividad, la huella de la tragedia y el misterio humanos. Chernobyl asusta y atrae, y durante muchas décadas seguirá siendo el centro de atención del mundo entero.

Accidente en la central nuclear de Chernóbil

El accidente de la central nuclear de Chernóbil el 26 de abril de 1986 supone el comienzo de una nueva etapa en la relación entre el hombre y el núcleo atómico. Un período lleno de miedo, cautela y desconfianza.

Objeto: Unidad de energía nº 4 de la central nuclear de Chernobyl, Pripyat, Ucrania.

Víctimas: 2 personas murieron durante el desastre, 31 personas murieron en los meses siguientes, unas 80 en los siguientes 15 años. 134 personas desarrollaron enfermedad por radiación, que provocó la muerte en 28 casos. Unas 60.000 personas (en su mayoría liquidadores) recibieron altas dosis de radiación.

Causas del desastre

En torno al desastre de Chernobyl hubo situación inusual: el curso de los acontecimientos de aquella fatídica noche del 26 de abril de 1986 se conoce literalmente hasta el segundo, todo ha sido estudiado posibles razones Se produjo una situación de emergencia, pero aún se desconoce qué provocó exactamente la explosión del reactor. Hay varias versiones sobre las causas del accidente, y durante las últimas tres décadas el desastre ha adquirido muchas especulaciones, versiones fantásticas y francamente locas.

En los primeros meses después del accidente, la principal culpa recayó en los operadores, que cometieron muchos errores que provocaron la explosión. Pero desde 1991 la situación ha cambiado y se retiraron casi todos los cargos contra el personal de la central nuclear. Sí, la gente cometió varios errores, pero todos cumplieron con las normas de funcionamiento del reactor vigentes en ese momento, y ninguno fue fatal. Por eso se consideró que una de las causas del accidente fue la mala calidad de las normas y requisitos de seguridad.

Las principales causas del desastre se encuentran en el plano técnico. Muchos volúmenes de investigaciones sobre las causas del desastre se reducen a una cosa: el reactor RBMK-1000 que explotó tenía una serie de defectos de diseño que, en determinadas (¡bastante raras!) condiciones, resultan peligrosos. Además, el reactor simplemente no cumplía muchas normas de seguridad nuclear, aunque no se cree que esto haya jugado un papel significativo.

Se considera que las dos causas principales del desastre son el coeficiente de reactividad del vapor positivo y el llamado “efecto final”. El primer efecto se reduce al hecho de que cuando el agua hierve en el reactor, su potencia aumenta considerablemente, es decir, comienza a fluir más activamente. reacciones nucleares. Esto se debe al hecho de que el vapor absorbe peor los neutrones que el agua, y cuantos más neutrones, más activas son las reacciones de fisión del uranio.

Y el "efecto final" se debe a las características de diseño de las barras de control y protección utilizadas en los reactores RBMK-1000. Estas barras constan de dos mitades: la superior (de 7 metros de largo) está hecha de material absorbente de neutrones, la inferior (de 5 metros de largo) está hecha de grafito. La parte de grafito es necesaria para que al sacar la varilla su canal en el reactor no quede ocupado por agua, que absorbe bien los neutrones y por tanto puede empeorar el curso de las reacciones nucleares. Sin embargo, la varilla de grafito no desplazó el agua de todo el canal: aproximadamente 2 metros de la parte inferior del canal quedaron sin varilla de desplazamiento y, por lo tanto, se llenaron de agua.

Diagrama del reactor RBMK-1000.

Se sabe que el grafito absorbe neutrones mucho peor que el agua y, por lo tanto, cuando las varillas completamente extraídas se bajan a la parte inferior de los canales, debido al fuerte desplazamiento del agua por el grafito, las reacciones nucleares no se ralentizan, pero, en por el contrario, acelerar bruscamente. Es decir, debido al “efecto final” en los primeros instantes de descenso de las varillas, el reactor no se apaga, como debería, sino que, por el contrario, su potencia aumenta bruscamente.

¿Cómo pudo todo esto conducir al desastre? Se cree que el coeficiente de reactividad del vapor positivo jugó un papel fatal en el momento en que se redujo la potencia del reactor y al mismo tiempo se redujo la velocidad de las bombas de circulación; debido a esto, el agua dentro del reactor comenzó a fluir. fluyó más lentamente y comenzó a evaporarse rápidamente, lo que provocó una aceleración del flujo de reacciones nucleares. En los primeros segundos se controló el aumento de potencia, pero luego adquirió un carácter de avalancha y el operador se vio obligado a presionar el botón de descenso de emergencia de las varillas. En ese momento se desencadenó el “efecto fin”, en una fracción de segundo la potencia del reactor aumentó bruscamente, y... Y se produjo una explosión, que casi acabó con toda la energía nuclear, y dejó una huella imborrable en la faz de la Tierra y en los corazones de las personas.

Crónica de eventos

El accidente en la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernobyl ocurrió tan rápidamente que hasta los últimos segundos todos los dispositivos de control permanecieron operativos, gracias a lo cual se conoce todo el curso del desastre literalmente en una fracción de segundo.

Estaba previsto que el reactor fuera cerrado del 24 al 26 de abril para realizar el mantenimiento preventivo programado; esta es, en general, una práctica común en las centrales nucleares. Sin embargo, muy a menudo durante estas paradas se llevan a cabo diversos experimentos que no se pueden llevar a cabo mientras el reactor está en funcionamiento. Uno de estos experimentos estaba previsto para el 25 de abril: una prueba del modo "parada del rotor del turbogenerador", que en principio podría convertirse en uno de los sistemas de protección del reactor en caso de emergencia.

Este experimento es muy simple. Los turbogeneradores de la central nuclear de Chernobyl son unidades formadas por una turbina de vapor y un generador que genera electricidad. Los rotores de estas unidades están combinados y peso total alcanza las 200 toneladas: un coloso de este tipo, acelerado a una velocidad de 3000 rpm, después de detener el suministro de vapor, puede girar durante mucho tiempo por inercia, solo debido a la inercia cinética adquirida. Este es el modo de “inercia” y, en teoría, se puede utilizar para generar electricidad y alimentar bombas de circulación cuando las fuentes de energía habituales están apagadas.

El experimento debía demostrar si el turbogenerador en el modo de "inercia" es capaz de suministrar energía a las bombas hasta que los generadores diésel de emergencia vuelvan a su funcionamiento normal.

El 24 de abril se inició una disminución gradual de la potencia del reactor, y a las 0,28 del 26 de abril se logró llevarla al nivel requerido. Pero en ese momento la potencia del reactor cayó casi a cero, lo que requirió el levantamiento inmediato de las barras de control. Finalmente, a la una de la madrugada, la potencia del reactor alcanzó el valor requerido y a las 1:23:04, con varias horas de retraso, se lanzó oficialmente el experimento. Aquí es donde empezaron los problemas.

El turbogenerador en el modo de “inercia” se detuvo más rápido de lo esperado, por lo que también disminuyeron las revoluciones de las bombas de circulación conectadas a él. Esto llevó al hecho de que el agua comenzó a pasar a través del reactor más lentamente, hirvió más rápido y entró en juego el coeficiente de reactividad del vapor positivo. Entonces la potencia del reactor comenzó a aumentar gradualmente.

Después de un tiempo, a las 1:23:39, las lecturas del instrumento alcanzaron valores críticos y el operador presionó el botón de protección de emergencia AZ-5. Las varillas completamente retiradas comenzaron a sumergirse en el reactor, y en ese momento funcionó el "efecto final": la potencia del reactor aumentó muchas veces y, después de unos segundos, se produjo una explosión (más precisamente, al menos dos explosiones poderosas).

La explosión destruyó completamente el reactor, dañó el edificio de la unidad de energía y provocó un incendio. Los bomberos llegaron rápidamente al lugar del accidente y a las 6 de la mañana habían extinguido por completo el fuego. Y en las primeras dos horas nadie imaginaba la magnitud del desastre ocurrido y el grado de contaminación radiológica. Una hora después del inicio de la extinción, muchos bomberos comenzaron a mostrar síntomas de daños por radiación. La gente recibió grandes dosis de radiación y 28 de los bomberos murieron a causa de la enfermedad por radiación en las semanas siguientes.

Recién a las 3.30 horas del 26 de abril se midió Radiación de fondo en el lugar del desastre (ya que en el momento del accidente los dispositivos de control estándar estaban averiados y los dosímetros individuales compactos simplemente se salieron de escala), y se comprendió lo que realmente sucedió.

Desde los primeros días después de la explosión, se comenzaron a tomar medidas para eliminar las consecuencias del desastre, cuya fase activa duró varios meses y, de hecho, se prolongó hasta 1994. Durante este tiempo, más de 600.000 personas participaron en los trabajos de liquidación.

A pesar de poderosa explosión, la mayor parte del contenido reactor nuclear permaneció en el lugar de la cuarta unidad de energía destruida, por lo que se decidió construir una estructura protectora a su alrededor, que más tarde se conoció como el "Sarcófago". La construcción del refugio se completó en noviembre de 1986. Para la construcción del “sarcófago” se necesitaron más de 400 mil metros cúbicos de hormigón, varios miles de toneladas de una mezcla que debilita la radiación radiactiva y 7.000 toneladas de estructuras metálicas.

Explosión

Aún continúan las disputas sobre la naturaleza de la explosión del reactor de la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernóbil.

Muchos expertos coinciden en que la explosión fue similar a una nuclear. Es decir, en el reactor comenzó una reacción en cadena incontrolada, similar a lo que ocurre cuando se detona una bomba nuclear. Estas reacciones duraron una fracción de segundo y no se convirtieron en una explosión nuclear en toda regla, ya que todo el contenido del reactor fue expulsado del pozo y el combustible nuclear se disipó.

Sin embargo, la explosión principal del reactor fue facilitada por una explosión de otra naturaleza: el vapor. Se cree que debido al crecimiento en forma de avalancha de la formación de vapor dentro del reactor, la presión aumentó muchas veces (de hecho, 70 veces), lo que arrancó la placa de varias toneladas que cubría el reactor desde arriba, como la tapa de un cacerola. Como resultado, el reactor quedó completamente deshidratado, comenzaron en él reacciones nucleares incontroladas y una explosión.

Una versión diferente de lo sucedido fue propuesta por Konstantin Pavlovich Checherov, un hombre que dedicó más de 10 años a analizar las causas del desastre de Chernobyl, durante los cuales examinó personalmente prácticamente cada metro del pozo del reactor y la sala del reactor de la cuarta potencia. unidad. En su opinión, debido a la parada de emergencia de las bombas, la temperatura en la parte inferior del reactor aumentó bruscamente, las tuberías (la presión del agua en ellas alcanzó las 70 atmósferas) se rompieron y, como resultado, todo el reactor, como un colosal motor a reacción, fue arrojado fuera del pozo hacia la sala del reactor. Y ya allí, bajo el techo de la sala, se produjo una explosión, que era de naturaleza nuclear, pero tenía una potencia relativamente pequeña: alrededor de 0,01 kilotones. Esta explosión destruyó el techo y las paredes de la sala del reactor. Por esta razón, prácticamente todo el combustible (90-95%) fue arrojado fuera del pozo del reactor. La versión de Checherov contradijo durante mucho tiempo la posición oficial y, por lo tanto, permaneció (y sigue siendo) prácticamente desconocida para un amplio círculo.

Para imaginar la magnitud del desastre, es necesario comprender qué es el reactor RBMK-1000. La base del reactor es un pozo de hormigón con unas dimensiones de 21,6 × 21,6 × 25,5 m, en cuyo fondo se encuentra una chapa de acero de 2 m de espesor y 14,5 m de diámetro. Sobre esta placa descansa una mampostería cilíndrica de grafito, atravesada por canales para. barras de combustible, refrigerante y barras: de hecho, este es el reactor. El diámetro de la mampostería alcanza los 11,8 m, la altura es de 7 m y está rodeada por una capa de agua, que sirve como protección biológica adicional. La parte superior del reactor está cubierta con una placa metálica de 17,5 m de diámetro y 3 m de espesor.

La masa total del reactor alcanza las 5.000 toneladas, y toda esta masa simplemente fue expulsada de la mina por una explosión.

Consecuencias del accidente de Chernóbil

El desastre de Chernobyl está a la vanguardia de los accidentes provocados por el hombre más graves en toda la historia de la humanidad. Tuvo consecuencias tan desastrosas que incluso ahora, casi 30 años después, la situación sigue siendo muy difícil.

La cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernobyl después de la explosión.

La explosión del reactor provocó una contaminación radiológica de la zona a escala monstruosa. En el momento del accidente, el reactor contenía alrededor de 180 toneladas de combustible nuclear, de las cuales de 9 a 60 toneladas fueron liberadas a la atmósfera en forma de aerosoles: una enorme nube radiactiva se elevó sobre la central nuclear y se posó sobre gran territorio. Como resultado, grandes zonas de Ucrania, Bielorrusia y algunas regiones de Rusia quedaron contaminadas.

Cabe señalar que el principal peligro no es el uranio en sí, sino los isótopos altamente activos de su fisión: cesio, yodo, estroncio, así como plutonio y otros elementos transuránicos.

En las primeras horas después del accidente, se desconocía su magnitud, pero ya en la tarde del 27 de abril toda la población de la ciudad de Pripyat fue evacuada apresuradamente; en los días siguientes, las personas fueron sacadas primero de la zona de 10 kilómetros; alrededor de la central nuclear de Chernobyl y luego desde la zona de 30 kilómetros. Antes hoy Se desconoce el número exacto de personas evacuadas, pero según estimaciones aproximadas, alrededor de 115.000 personas fueron evacuadas de más de cien asentamientos a lo largo de 1986, y en los años siguientes, más de 220.000 personas fueron reasentadas.

Posteriormente, alrededor de la central nuclear de Chernobyl, en una zona de 30 kilómetros, se creó la llamada “zona de exclusión”, en la que se prohíbe cualquier actividad económica, y para evitar el regreso de las personas, casi todos los asentamientos estaban en literalmente las palabras se destruyen.

Es interesante que incluso ahora en algunas zonas contaminadas se superen los niveles permitidos de isótopos radiactivos en el suelo, las plantas y, como resultado, en la leche de vaca. Esta situación continuará durante varias décadas, ya que la vida media del cesio-137 es de 30 años y la del estroncio-90, de 29 años.

Con el tiempo, el fondo radiactivo en las zonas contaminadas generalmente disminuye, pero este efecto tiene manifestaciones inesperadas. Se sabe que cuando los elementos radiactivos se desintegran se forman otros, que pueden ser más o menos activos. Por lo tanto, la desintegración del plutonio produce americio, que tiene una mayor radiactividad, por lo que con el tiempo el fondo radiactivo en algunas áreas solo aumenta. Se cree que en las zonas contaminadas de Bielorrusia, debido al aumento de la cantidad de americio, en 2086 el fondo será 2,5 veces mayor que inmediatamente después del accidente. La única tranquilidad es que la mayor parte de este entorno es radiación alfa, contra la cual es relativamente fácil protegerse.

Las terribles consecuencias del accidente provocaron un descontento generalizado con la energía nuclear, ¡la gente empezó a tener miedo de las centrales nucleares! Esto llevó al hecho de que en el período de 1986 a 2002 no se construyó ni una sola nueva central nuclear y la construcción de nuevas unidades de energía en las centrales existentes se congeló o se detuvo por completo. Y sólo en los últimos diez años ha habido un crecimiento de la energía nuclear, pero esto se aplica más a Rusia: el accidente en la central nuclear japonesa de Fukushima-1 asestó un nuevo golpe, y varios países ya han anunciado el abandono de la energía nuclear. energía (por ejemplo, Alemania quiere abandonar por completo las centrales nucleares para la década de 2030).

El desastre de Chernobyl también tuvo consecuencias bastante sorprendentes. La zona de exclusión ha sido durante mucho tiempo objeto de chistes oscuros sobre mutaciones y otras cosas terribles causadas por la radiación. Pero en realidad la situación en esas zonas es completamente diferente. Hace casi 30 años, la gente abandonó la zona de 30 kilómetros y desde entonces nadie ha vivido allí (a excepción de varios cientos de "autocolonos", personas que regresaron aquí a pesar de todas las prohibiciones), ni aró, ni sembró, ni contaminó. ambiente y no arrojó residuos. Como resultado, los bosques y campos radiactivos se restauraron casi por completo, las poblaciones de animales, incluidas las raras, se multiplicaron y la situación ambiental en general mejoró. Por paradójico que parezca, ¡el desastre radiológico no se ha convertido en un mal, sino más bien en una bendición para la naturaleza!

Y, finalmente, Chernobyl dio origen a un nuevo fenómeno sociocultural: el acecho. La Zona de Exclusión encarna perfectamente la Zona creada por los hermanos Strugatsky en la novela Roadside Picnic. Desde principios de los años 90, cientos de "acosadores" han acudido en masa para cerrar el territorio, arrastrando todo lo que había por ahí, visitando ciudades abandonadas y dirigiéndose a la "Meca" de los acosadores: la ciudad post-apocalíptica de Pripyat, congelada para siempre en el Pasado soviético. Y nadie sabe qué dosis de radiación recibieron estos desafortunados acosadores y qué cosas peligrosas trajeron a casa.

El acoso se ha vuelto tan generalizado que el gobierno ucraniano se vio obligado a adoptar una legislación especial que limita el acceso de las personas a la Zona de Exclusión. Pero a pesar del mayor control de las fronteras de la zona y de todas las prohibiciones, los nuevos acosadores no dejan de intentar adentrarse en la región más misteriosa del planeta, cubierta de mitos y leyendas.

Situación actual en la central nuclear de Chernóbil

A pesar del desastre, la central nuclear de Chernobyl reanudó su funcionamiento en el otoño de 1986: la unidad de energía número 1 se puso en funcionamiento el 1 de octubre y la unidad de energía número 2, el 5 de noviembre. Se realizó el lanzamiento de la tercera unidad de energía. difícil por el hecho de que se encuentra muy cerca del cuarto de emergencia, por lo que comenzó a funcionar recién el 24 de noviembre de 1987.

La tarde del 11 de octubre de 1991 se produjo un grave incendio en la segunda unidad de potencia, que prácticamente puso fin al funcionamiento de la central. Ese día se cerró el reactor de la unidad de potencia nº 2; posteriormente se iniciaron los trabajos de restauración, pero nunca se terminaron y desde 1997 el reactor se considera oficialmente cerrado. El reactor de la unidad de potencia número 1 fue cerrado el 30 de noviembre de 1996. La parada del reactor de la unidad de energía número 3 fue realizada por el presidente de Ucrania el 15 de diciembre de 2000; este evento se organizó como un espectáculo y se transmitió en vivo.

Así que hoy la central nuclear de Chernóbil no funciona, pero se está trabajando para sustituir el “sarcófago” (que está empezando a colapsar) por una nueva estructura protectora. En este sentido, en la estación siguen trabajando unas 750 personas. El progreso de los trabajos se transmite las 24 horas del día en el sitio web oficial de la central nuclear de Chernobyl http://www.chnpp.gov.ua/.

El 14 de noviembre de 2016 comenzó el proceso de traslado del nuevo refugio ensamblado: en 4 días debería ocupar su lugar sobre la unidad de energía destruida.

¿Qué se ha hecho para evitar que el desastre vuelva a ocurrir?

Se cree que las principales causas del desastre de Chernóbil fueron defectos de diseño del reactor nuclear RBMK-1000. Pero estos reactores se instalaron no sólo en la central nuclear de Chernobyl, sino también en varias otras centrales: Leningrado, Smolensk y Kursk. ¡Millones de personas están en peligro potencial!

Después del desastre surgió la cuestión de modernizar todos estos reactores, lo que se hizo en los años siguientes. Actualmente, todavía hay 11 reactores RBMK-1000 en funcionamiento, que ya no representan ningún peligro, sin embargo, debido al desgaste físico y la obsolescencia, la mayoría de ellos serán desmantelados en 5 a 10 años.

Además, el desastre de Chernóbil obligó a revisar las normas de funcionamiento de los reactores y a requisitos de seguridad nuclear más estrictos. Medidas de seguridad realmente serias plantas de energía nuclear se introdujeron sólo después de 1986; antes se creía que muchos escenarios de accidentes eran simplemente impensables y los temores inverosímiles.

"...Durante casi ocho siglos, Chernobyl fue sólo una pequeña ciudad ucraniana..."

Fuera de tema, por supuesto, pero aun así me gustaría que fuera sin tales "meteduras de pata".

"Un pequeño pueblo ucraniano"Chernóbil nunca sucedió.

La primera mención es de 1193 (nada que ver con el concepto de “Ucrania” de ninguna forma).

En el siglo XIV figura en " Lista rusos ciudades lejanas y cercanas".

En el siglo XVI, bajo el control del Gran Ducado de Lituania.

Desde 1596 está anexada al Reino de Polonia.

En 1793 pasó a formar parte del Imperio Ruso.

Hasta finales del siglo XIX fue una ciudad privada, propiedad de los condes Chodkiewicz.

En 1896 fue vendido al Estado ruso.

Fue ocupada durante la Primera Guerra Mundial.

En Civil, bajo el control del cacique "verde" Struk.

Sólo en 1921 se incluyó en la URSS ucraniana. Pero hasta 1936, un número importante de residentes eran la comunidad polaca. Durante la guerra (de 1941 a diciembre de 1943) - "Reichskommissariat Ucrania".

Teniendo en cuenta que ya en los años 70 se construyó una central nuclear, hay muchas unidades militares cerca ejército soviético(incluido el radar sobre el horizonte), la ciudad era casi en su totalidad de habla rusa.

El accidente de la central nuclear de Chernobyl fue liquidado por toda la URSS.

Después del 91, sí, los restos de la ciudad abandonada ya eran “ucranianos” (pero allí no había “ocho siglos ucranianos”, ni siquiera cerca)...

Una copia de los materiales de otra persona.

Hace treinta años, en la frontera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, ocurrió lo inesperado: un tren expreso llamado “energía atómica”, enviado desde la estación de Obninsk, en la región de Kaluga, en 1954, descarriló.

Hasta la trágica noche del 25 al 26 de abril de 1986, cuando una de las cuatro unidades de energía de la central nuclear de Chernobyl fue destruida por una explosión y todo lo que siguió, ni siquiera podíamos imaginar cuán grande podría ser la retribución por la arrogancia y el descuido de alguien. ser. Mientras se extinguía el incendio que se desató en la cuarta unidad de potencia y en los primeros días, los más agudos, de eliminar las consecuencias del accidente, 31 personas recibieron dosis letales de radiación y murieron en tres meses. Las consecuencias de la alta exposición provocaron la muerte de entre 60 y 80 personas durante los siguientes quince años. Otras 134 personas sufrieron enfermedades por radiación de diversa gravedad.

Además de la potente central nuclear inutilizada (cuatro unidades de potencia de 1.000 megavatios cada una), la muerte de operadores, bomberos y liquidadores de tres repúblicas vecinas, que ahora se han convertido en estados independientes, han perdido grandes territorios habitados desde hace mucho tiempo como resultado de la contaminación radiológica. Más de 115 mil personas fueron evacuadas sólo de la zona de reasentamiento de 30 kilómetros, que capturó las zonas fronterizas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia.

Y en total, según datos actualizados, el panorama de la contaminación con cesio-137 radiactivo de la unidad de energía destruida se ve así. Ucrania, desde cuyo territorio se produjeron las emisiones: 41.900 (6,9% de la superficie total). 12 regiones se vieron afectadas.

Rusia: 59.900 (0,34% del territorio, de la parte europea: 1,46%). Se vieron afectadas 14 regiones con una población de aproximadamente 3 millones de personas. Bielorrusia: 46.450 kilómetros cuadrados (23,3% del territorio total). Las regiones de Gomel y Mogilev fueron las que más sufrieron.

Del presupuesto ruso se asignaron 9,2 mil millones de rublos en el período 1992-2015 para la implementación de seis programas federales específicos para superar las consecuencias del desastre de Chernobyl.

A modo de comparación: Austria - 8.600 (10,3%), Bulgaria - 4.800 (4,35%), Finlandia - 11.500 (3,4%), Suecia - 12.000 (2,7%), Suiza - 1.300 (3,15%).

El profesor Igor Semenenya, doctor en ciencias médicas, del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Bielorrusia, dio los siguientes detalles en una reunión reciente con colegas rusos y ucranianos. Sólo en los territorios de contaminación radiactiva de su república había 3.678 asentamientos en los que vivían 2,2 millones de personas. Antes del accidente, en estos territorios operaban 340 empresas industriales. Como resultado del accidente, 479 asentamientos en Bielorrusia desaparecieron y fueron literalmente arrasados. Durante los siguientes 30 años, el número de asentamientos en las zonas afectadas disminuyó a 2.193.

Según los cálculos de los economistas, Bielorrusia sufrió daños económicos por valor de 235 mil millones de dólares, lo que equivale a 32 presupuestos de la república en 1985. Las personas que más sufrieron el accidente de Chernóbil Agricultura: 1,8 millones de hectáreas de tierras agrícolas en Bielorrusia estaban contaminadas con cesio-137. De ellas, 265 mil hectáreas (alrededor del 15%) han quedado fuera de uso económico. Pero incluso en esta situación, la gente no se dio por vencida. Desde 1993, estas tierras se han devuelto cuidadosamente para usos especiales. Actualmente, la producción agrícola se realiza en 936 mil hectáreas de terreno contaminado con cesio-137 y parcialmente estroncio-90.

Infografía "RG" / Leonid Kuleshov / Alexander Emelyanenkov

Como afirmó el primer vicepresidente del Presidium de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, el académico Serguéi Chizhik, superar las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil se ha convertido en una de las tareas más costosas para Bielorrusia en toda su historia. Según estimaciones no oficiales, anualmente se gasta en esto hasta el 10 por ciento del PIB. Y en total, desde 1990, la República de Bielorrusia, según estimaciones internas, ha gastado 22 mil millones de dólares en asistencia a las víctimas y rehabilitación de territorios, más de dos millones por día.

Gracias a ello se ha acumulado una experiencia que puede tener demanda en otros países, señaló el académico Chizhik. - Nos parece que ya sería útil unir esfuerzos para finalizar Marco legislativo según normas, cómo utilizar las zonas contaminadas, qué métodos para mejorar la salud de la población.

Por su parte, el asistente del jefe del gobierno ruso Gennady Onishchenko, hablando en conferencia Internacional En San Petersburgo, dedicado a la catástrofe de Chernobyl, admitió que miles de personas vivieron sus consecuencias. Según sus palabras, sólo en Rusia hay 600.000 liquidadores de accidentes y personas equivalentes a ellos. Al mismo tiempo, en Rusia está disminuyendo el número de asentamientos con niveles peligrosos de contaminación radiológica, y dentro de 50 años quedarán sólo unas pocas docenas, aseguró Onishchenko.

Y el Ministro de Medio Ambiente y recursos naturales Ucrania Ostap Semerak, que visitó recientemente la central nuclear de Chernobyl, dijo que “Chernobyl no es sólo una tragedia”. La historia, dijo, “no podemos reescribirla, pero definitivamente podemos cambiar la actitud hacia la zona”. El ministro ucraniano lo ve “no como un monumento conmemorativo, sino como una plataforma única donde se pueden llevar a cabo experimentos técnicos e investigaciones científicas”.

Literal

En Bielorrusia nadie murió a causa de la enfermedad por radiación. Y sólo en el caso del cáncer de tiroides se ha comprobado un aumento entre los liquidadores.

Alexander Rozhko, Director del Centro de Medicina Radiológica y Ecología Humana, República de Bielorrusia.

El accidente de Chernóbil se convirtió en desastre nacional en 1991, cuando el gobierno decidió reducir los límites de detección de efectos a largo plazo. Después de tal recuento, las víctimas resultaron ser 7 millones de personas.

Elena Melikhova, Jefe del Laboratorio de IBRAE RAS, Federación de Rusia.

En la zona de exclusión de Chernobyl se ha comprobado la presencia de 323 especies de fauna, 66 especies figuran en el Libro Rojo de Ucrania. Y entre el 80 y el 90 por ciento de los radionucleidos son transportados fuera de la zona por la escorrentía del río Pripyat. El resto son incendios, viento, migración tecnogénica.

Serguéi Paskévich, jefe del sector del Instituto de Problemas de Seguridad de las Centrales Nucleares de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.

(De discursos en la reunión trilateral "Iniciativa de Minsk", abril de 2016).

Cómo fue

Nikolai Kuznetsov: “Sabíamos por qué y hacia dónde íbamos”

En Chernobyl (a diferencia de lo ocurrido hace cinco años en la central nuclear japonesa Fukushima-1), los vuelos de reconocimiento de helicópteros sobre la unidad destruida comenzaron literalmente en los primeros días. Según los expertos, sin esto habría sido difícil evaluar Situación general. Al mismo tiempo, comenzaron la fotografía y el rodaje profesionales, desde un helicóptero y dentro de la cuarta unidad de potencia.

Dio la casualidad de que estas tareas fueron confiadas a Nikolai Nikolaevich Kuznetsov, jefe del grupo de vídeo recientemente creado en el Instituto de Energía Atómica, recuerda su colega, amigo y tocayo Nikolai Kuharkin. - Las imágenes resultantes, estudiadas en detalle por diseñadores, diseñadores y científicos, permitieron no solo esbozar acciones para estabilizar los procesos en curso, sino también planificar trabajos para eliminar las consecuencias del accidente y evaluar la posibilidad de construir un refugio sobre el bloque destruido, impidiendo una mayor expansión de la actividad.

Hubo un episodio trágico. El 3 de octubre de 1986, un helicóptero que sobrevolaba el emplazamiento de la central nuclear enganchó su hélice en el cable de una grúa, cayó y se estrelló... Los vuelos se suspendieron durante varios días, pero luego se reanudaron. Y nuestros muchachos, sin inmutarse, continuaron trabajando honestamente, sin mostrar miedo ni confusión. Este es también un mérito considerable de Nikolai Nikolaevich, porque educó a su equipo no con órdenes, sino, sobre todo, con su ejemplo personal.

Después de la muerte de Kuznetsov, su compañero Konstantin Checherov contó cómo filmaron el interior de la unidad de potencia destruida:

Te hablaré de la sala de máquinas. Trabajamos durante el día, por supuesto. Es verano. Casi no llueve. Las nubes eran raras. La mayoría de El acristalamiento de la sala de turbinas estaba intacto. Esto me asombró. Y el techo está roto. Roto por lo que cayó desde arriba. Había bastante luz y había una sensación psicológica de que limpiaríamos aquí, eliminaríamos lo innecesario y podríamos volver a trabajar en el bloque. No vimos nada especial o de gran escala que debiera ser eliminado...

¿Fondo de radiación? En la entrada hay entre 200 y 250 roentgens por hora, pero después no está claro cuántos: los instrumentos se salieron de escala. Mientras mido el fondo, Nikolai Nikolaevich toma fotografías. Es como si estos números adormecedores en el dosímetro no existieran. Viene y toma fotografías con calma y metódicamente de todo lo que le rodea, para luego poder examinarlo todo, en un lugar sin antecedentes y donde se reúne la comisión. Comprendió la importancia de esta observación grabada y no tuvo prisa por responder a mis advertencias. Le dije: “¡N.N.! 250-300 por hora”. "Lo sé", responde...

Las imágenes de vídeo filmadas por Nikolai Kuznetsov y su grupo formaron la base de la primera película, que se proyectó en junio de 1986 a los miembros del Politburó del Comité Central del PCUS. También preparó materiales de vídeo para el informe de la delegación soviética ante la OIEA en el otoño del mismo año.

Discurso directo

No cambies tu memoria por grivnas y rublos.

Boris Oleynik, Presidente del Presidium de la Fundación Cultural Ucraniana, Kiev:

Hoy vivimos un momento en el que accidente de Chernóbil pasa de la esfera de la memoria comunicativa (cubre una serie de recuerdos e impresiones disponibles para dos generaciones: los niños y sus padres) a la esfera de la memoria cultural de la nación (la que se forma y existe como patrimonio común de la nación durante todas las generaciones en el proceso de su desarrollo histórico).

Cuál será el recuerdo de la tragedia, su percepción en la mente de los ucranianos, rusos, bielorrusos y otras naciones y nacionalidades en el siglo XXI, depende en gran medida de lo que recordemos, digamos, contemos, usted y yo...

¿Sobre qué le gustaría llamar la atención a este respecto?

En primer lugar, que en Ucrania, según la interpretación propuesta en nivel estatal Aunque "entre bastidores", sin acompañamiento, la tragedia de Chernobyl se convirtió principalmente en un desastre provocado por el hombre. Su percepción en condiciones modernas, si se me permite decirlo de esta manera, “tecnogenizado”. Este giro del tema está evidentemente determinado por la lógica de la vida misma; en cierto sentido es natural y, por supuesto, muy importante. Importante, pero seguro que no suficiente. La desventaja de la tecnogenización fue la deshumanización. La atención se centra principalmente en el objeto Refugio. ¿Dónde puedo conseguir dinero para ello? ¿Cómo va la construcción? Etc. La dimensión humana y, si se quiere, nacional del accidente, si no se olvida total y completamente, al menos se deja de lado y bastante lejos. Esto no se puede permitir, bajo ninguna circunstancia. Chernobyl es un fenómeno no menos humanitario que tecnológico.

En segundo lugar, la formación de una actitud común ante el accidente y todo lo que de un modo u otro está relacionado con él requiere una atención especial por parte de los ucranianos, bielorrusos y rusos. Hace treinta años vivíamos en un solo estado, ahora vivimos en diferentes. Parece importante que la opinión ucraniana sobre el accidente de Chernobyl en sus principales parámetros sea comparable a la de Rusia y Bielorrusia, y tal vez coincida con ellas. Bajo ninguna circunstancia debemos permitir que las opiniones y enfoques nacionales se contradigan entre sí, provocando odio mutuo, confrontación y alienación.

En tercer lugar, valdría la pena pensar seriamente en un aspecto del problema como el contexto internacional, global y global del accidente de Chernobyl. En otras palabras, incluir este trágico incidente en la cadena general de acontecimientos en una escala mucho más amplia que el espacio de Ucrania, Rusia, Bielorrusia e incluso todos los países. ex URSS. Valdría la pena tomar como una de las directrices fundamentales para aplicar nuestros esfuerzos conjuntos la escritura de la historia de Chernóbil, no como desastre hecho por el hombre, pero sobre todo como fenómeno de la existencia social, de la vida personal, como un conjunto de fenómenos y procesos asociados a la emancipación de la conciencia nacional, la búsqueda de una identidad renovada. En cierto sentido, en el espíritu de la tradición de Voltaire de percibir la historia de los tiempos modernos como “la historia del espíritu humano”.

Chernóbil explotó hace 30 años. pueblo soviético Nos enteramos de esto tres días después. Y el día del accidente había bodas en Pripyat; era un sábado floreciente de primavera. Nikolai Ivanovich Ryzhkov habló en una entrevista con RG sobre cómo lograron evitar el pánico, el régimen de secreto y el juicio contra el PCUS. En 1986, como presidente del Consejo de Ministros de la URSS, encabezó el grupo de trabajo del Politburó del Comité Central del PCUS para eliminar el accidente.

En la vida has tenido que “resolver” las situaciones más difíciles y a veces trágicas. Spitak, Leninakan, Chernóbil. ¿En qué circunstancias se enteró por primera vez de la explosión en la central nuclear de Chernobyl?

Nikolái Ryzhkov: Era sábado por la mañana. Me estaba preparando para ir a trabajar y hacia las ocho sonó el teléfono del gobierno en la casa de campo donde vivía. El Ministro de Energía, Anatoly Ivanovich Mayorets, informa que se produjo un accidente en la central nuclear de Chernobyl. Por la noche. Pregunto: "¿Qué pasó?" - “Realmente no lo sé.” Acordamos que a las 9 de la mañana recibiría la información completa.

Para ser honesto, no tuve ningún pensamiento muy perturbador. Los accidentes ocurren a menudo en nuestro gran país y uno se acostumbra. Conducía hacia el trabajo y pensaba: “Bueno, ¿qué pudo haber pasado allí? Sabes que en cualquier central, ya sea nuclear, de vapor, de carbón o de gas, siempre hay una turbina, una rueda con todo tipo de palas. Tenía, digamos, una rueda rota. En algún lugar había un defecto. A veces una pieza de la turbina voló por el techo y cambiaron el equipo, así que entre nosotros me tranquilicé. Volví a contactar con Mayorts, me di cuenta de que todo estaba mucho peor. En el cuarto bloque, el reactor estaba completamente destruido, y la cosa empezó a empeorar...

La situación era extraordinaria, ¿por dónde empezaste?

Nikolái Ryzhkov: Inmediatamente comenzaron a preparar un proyecto de resolución sobre la creación de una Comisión de Gobierno que se ocuparía de lo sucedido. Encontré a mi adjunto, Boris Evdokimovich Shcherbina, que estaba a cargo de la energía combustible, en Orenburg en un viaje de negocios. Lo llamé a Moscú, hablamos literalmente durante 20 minutos y le dije lo que sabía. Todos los miembros de la comisión ya se han reunido en el aeropuerto. Y dos horas después grupo de trabajo liderado por Shcherbina ya estaba en Ucrania. Llamaron desde allí e informaron de lo que realmente estaba pasando en Chernobyl.

Hojeé las actas de las reuniones... Informes sobre el trabajo realizado, informes de ecologistas, médicos, el número de muertos aumenta, Inglaterra, Francia, Italia llaman a sus alumnos... ¿Te sientes nervioso? ¿Se reunían casi todos los días?

Nikolái Ryzhkov: En los primeros días después de la tragedia, dos veces al día. Luego todos los días. En mi opinión, había unos cuarenta protocolos. En Chernobyl se instaló equipo especial; en Moscú fue posible encender el altavoz y escuchar los temas que estaba discutiendo la comisión. El trabajo se desarrollaba con normalidad, no se oían chirridos. Por supuesto, hubo dureza. Pero que alguien se pusiera histérico, que alguien perdiera el control de sí mismo, esto no sucedía. Nos controlamos. Porque entendimos que si estábamos fuera de servicio, si empezábamos a colapsar mentalmente, comenzaría el pánico en el país...

¿Y para evitarlo se tomó la decisión de reforzar el régimen de secreto? Aquí leo en el Protocolo nº 6 una recomendación a los medios de comunicación para garantizar “la unidad en la valoración de los principales acontecimientos”... Hoy, 30 años después, ¿crees que esto fue así? solución correcta? ¿O tal vez actuarías de manera diferente ahora?

Nikolái Ryzhkov: Yo hubiera hecho exactamente lo mismo. Empecemos por el secreto.

En primer lugar, nadie tomó una decisión especial sobre cuántas líneas sobre la tragedia publicar en tal o cual periódico.

Hubo un tiempo en que hubo tanto humor negro. Pregunta en una clase de defensa civil: "¿Qué hacer durante una explosión nuclear? Respuesta: "Usar una bata blanca y arrastrarse hasta el cementerio". ¿Y qué debo decirle al país, el reactor explotó, la radiación está apagada? gráficos, ¿quién puede salvarse a sí mismo? ¿Es posible hacer tales cosas?

Un pánico loco se apoderaría de...

Nikolái Ryzhkov: Ciertamente. Y estábamos convencidos de ello. No hubo pánico total en Ucrania, pero sí pánico entre las autoridades. No me refiero al escalón más alto. Él no se escapó. Pero promedio, sí.

Nikolai Ivanovich, ¿cuándo llegó a Ucrania?

Nikolái Ryzhkov: La mañana del 2 de mayo volamos allí: yo, Chebrikov del KGB, Ligachev del Comité Central del PCUS y varias personas más. Viajamos de Kiev a Chernobyl en coche. Paramos en dos o tres pueblos a lo largo del camino. Ucrania está tan bien en esta época, todo está floreciendo... Todavía recuerdo a una abuela. Nosotros decimos: “Contaminación, radiación...” Y ella: “¿Qué clase de suciedad? Las patatas son como las patatas, limpias”... Verás, nosotros mismos acabamos de empezar a comprender que la muerte está por todas partes, pero no es así. visible. Pero la gente generalmente trataba este asunto con calma: "¿Qué hay? ¿Qué tipo de radiación?"... Estaban acostumbrados a ver la muerte en sus terribles manifestaciones, pero aquí los jardines están floreciendo, la primavera se acerca, el aire es fragante... . Y teníamos que gritarles: “¿No están bromeando, la muerte da vueltas a su alrededor?

Pero todo esto no significa que no lo hayamos entendido: debemos salvar a la gente de inmediato. Para que lo sepas, Pripyat es una ciudad con una población de 50 mil personas. El sábado por la tarde Shcherbina me llamó y me informó de la situación: “Hemos medido la radiación... Es necesario evacuar Prípiat con urgencia. La estación está cerca, está expulsando contaminación radiactiva”. Y en la ciudad la gente vive al máximo, se celebran bodas... Decido: “Mañana hay evacuación, hoy preparan trenes, autobuses, dile a la gente que se lleve lo más necesario, dinero, documentos y todo. muebles." El domingo a la hora del almuerzo, Shcherbina llamó: “Nikolái Ivanovich, en Prípiat no hay gente, sólo corren perros”. Cuando había necesidad de ahorrar, lo hicimos de manera organizada.

Aún así, ¿resulta que no estábamos preparados para algo como esto, con toda nuestra fijación en la defensa civil?

Nikolái Ryzhkov: Sí, no estábamos preparados. Esta es la primera vez que esto ha pasado. Aunque los estadounidenses tuvieron un accidente en la central nuclear de Three Mile Island antes de Chernobyl en 1979, mantuvieron todo clasificado. Sólo los especialistas se enteraron de que allí pasó algo. No hay información sobre qué hacer en tal situación.

Entonces, el 2 de mayo llegamos a Chernobyl, nos subimos a un helicóptero y sobrevolamos el reactor. La única protección es una lámina de plomo en el suelo y un mono blanco especial. Volamos un poco más lejos de los reactores destruidos - los contadores Geiger suenan silenciosamente a medida que nos acercamos al reactor - suenan más fuerte y justo encima del respiradero comienzan a "gritar" como locos... Aterrizamos, nos sentamos en el salón del comité distrital del partido y comenzó a escuchar a los científicos. Y explican: aquí está Pripyat, aquí está la estación. La "rosa de los vientos" aquí es tal que Kiev prácticamente no sufrió daños. El viento empujó la nube radiactiva hacia Bielorrusia, cubrió la región de Gomel, llegó a Bryansk y tocó Smolensk. Todo esto nos lo muestra en el mapa.

Luego dijeron que no conocíamos la verdadera imagen de la situación de la radiación. Todo esto es una tontería. Teníamos varias fuentes de información: ecologistas, geólogos, meteorólogos, militares, defensa civil. Comparamos todos estos gráficos entre sí y analizamos por qué algunos datos no coincidían. Superpusieron todos los mapas uno encima del otro, lo que resultó en una “mancha” que capturó las áreas infectadas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia.

¿Fue así como surgió la zona de exclusión?

Nikolái Ryzhkov: Sí, pero lo contagioso fue la “mancha”, no el círculo. Además, la frontera de la zona de peligro atravesaba ríos y arroyos, pasaba a lo largo asentamientos. ¿Cómo podemos estar aquí? ¿Quién debería ser evacuado y quién debería quedar atrás? Me senté y pensé durante mucho tiempo; tenía que tomar una decisión. Decir: a lo largo de la frontera “borradora”, causemos problemas, separemos a las familias y a la población. Y luego la radiación no aguanta límites estrictos. Y luego tomaron una brújula, colocaron su pata afilada en el mapa en el punto "Pripyat", apartaron el radio hasta el borde más alejado de la "mancha" (resultó ser 30 kilómetros) y dibujaron un círculo. La gente fue evacuada de allí. Más de cien mil personas fueron eliminadas. No entrar en pánico...

Mucho se ha escrito sobre la manifestación del Primero de Mayo en Kiev. Al parecer, Rada Shcherbitskaya (la esposa del primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania) llamó a Mikhail Gorbachev: su marido dudaba si debía realizar la tradicional procesión. Se decidió llevarlo a cabo.

Nikolái Ryzhkov: No tomé ninguna parte en esto. Y, francamente, me cuesta creer que la Rada haya llamado a Gorbachov. Solo sé una cosa (y estos no son solo nuestros datos, Ucrania también realizó su propia investigación): la radiación en Kiev el 1 de mayo era prácticamente normal. Bueno, el dos de mayo yo mismo estuve allí.

Dijiste que no estábamos preparados para tal desastre. ¿Qué servicios estaban menos preparados?

Nikolái Ryzhkov: El 1 de mayo, después de la manifestación, nos reunimos en mi oficina en Moscú. Resumieron los primeros resultados del trabajo para eliminar las consecuencias de la explosión, discutieron quién había hecho frente a su trabajo y quién no. Curiosamente, la Defensa Civil fue la que salió peor parada de todos.

Saltaron y corrieron con máscaras antigás, pero al final no pasó nada. Se les ocurrió la idea de utilizar máquinas con cepillos para limpiar las calles, pero sólo levantaron polvo radiactivo...

Los médicos también nos decepcionaron: no pudieron organizar puestos de control en las zonas infectadas, suministrar a la población los medicamentos necesarios, yodo... Junto con el Ministro de Defensa, Dmitry Yazov, tuvimos que firmar un documento sobre la movilización de varios batallones. de médicos reservistas. Los médicos son responsables del servicio militar. Esa misma noche los uniformaron y los enviaron a Chernobyl. Tres días después la situación volvió a la normalidad.

¿Cuándo llegó la ayuda del exterior?

Nikolái Ryzhkov: Esta es una pregunta interesante. Necesitábamos medios para limpiar las paredes de la radiación; no teníamos esos productos químicos. Pero nadie nos ayudó. En el extranjero sólo gritaron y criticaron por atreverse a liberar radiación, pero nadie se molestó en enviar ayuda. No teníamos suficiente yodo para salvar a los niños, lo comprábamos por rublos de oro. Nadie sugirió que se necesitaran grifos para cerrar el reactor.

¿Pero no vinieron médicos extranjeros a Moscú para recibir consultas y ayuda? ¿Ha intentado invitar, digamos, a especialistas japoneses en enfermedades por radiación?

Nikolái Ryzhkov: Cooperamos más con los estadounidenses. Pero se trataba de iniciativas privadas de los médicos. Repito, no hubo asistencia estatal organizada, ni suministro de medicamentos, ni de equipamiento. Occidente se mostró absolutamente indiferente a nuestra desgracia, dicen, Rusia quedó atrapada, déjenla salir de su camino... Sólo nos criticaron... Sin embargo, después del informe presentado por el académico Valery Legasov en la OIEA, tuvieron admitir: la experiencia de eliminar las consecuencias del accidente de Chernobyl es invaluable para el mundo.

El tema de Chernobyl se debate ampliamente en Ucrania. Por ejemplo, los diputados de la Rada exigen una compensación a Rusia, que "es el sucesor legal de la URSS, pero durante todos estos años se ha mantenido al margen del problema". ¿Cómo se distribuyó la carga de Chernobyl entre las repúblicas de la Unión? ¿Rusia realmente no ayudó a Ucrania?

Nikolái Ryzhkov: Todos ayudaron. He aquí un ejemplo. La cuestión era cómo apagar el reactor. Los científicos dieron una recomendación: arrojar plomo y arena. Se encontró arena cerca y los pilotos utilizaron cestas caseras para ello. Pero no había ninguna pista cerca. Di la orden: dondequiera que estuviera el plomo, dondequiera que se transportara en ese momento, entréguelo a Ucrania. Y todos los trenes con plomo (en Kazajstán, Uzbekistán, Rusia) iban a Chernobyl. Y entonces nadie contó cuánto plomo envió. Que los actuales políticos ucranianos no hagan tonterías. Estaban en un solo estado y recibieron ayuda de toda la Unión. Pero en 1991 decidieron vivir de forma independiente y les quitaron las propiedades que les debían: plantas, fábricas, centrales nucleares. ¿Qué tipo de conversaciones puede haber ahora? No les debemos nada. Rusia también heredó, digamos, Mayak en los Urales, donde todavía tiramos dinero. ¿Nos ayuda Ucrania?

¿Cómo reaccionó el sector turístico mundial ante la noticia de desastre de Chernobyl?

Nikolái Ryzhkov: El flujo de turistas a la URSS disminuyó en un 20 por ciento. ¿Sabes quién fue el primero en descubrir la radiación? Suecos. Dos horas después de la explosión, informaron que en la Unión Soviética “algo pasó en una central nuclear”. Los sensores ubicados en todo su territorio registraron que la radiación provenía del exterior.

Nikolai Ivanovich, perdóneme por la pregunta: después del colapso de la URSS y la prohibición del PCUS, usted participó en varios tribunales. ¿Cómo terminaron?

Nikolái Ryzhkov:¿Cómo? Aquí está, vivo y coleando. Pero en serio, ha llegado un nuevo gobierno, diputados de la calle, de mítines. Los primeros años después del accidente todo estuvo en calma. Adoptamos un poderoso programa para mejorar el reactor y desarrollamos proyectos sociales para apoyar a las víctimas. Iniciamos una auditoría de las centrales nucleares restantes y cambiamos equipos. También se supo la causa de la explosión. En general, hicieron lo que se suponía que debían hacer. Pero en 1989 llegaron las elecciones al Consejo Supremo. En la lucha por los escaños parlamentarios entró en juego Chernóbil. ¿De qué no hemos escuchado lo suficiente durante este tiempo? Este tema no fue ignorado durante el juicio al PCUS. Me invitaron como testigo. Estuve siete horas en el podio y respondí preguntas de este tipo: "Camarada Ryzhkov, el protocolo que usted firmó dice que en tal o cual pueblo se registraron radiaciones de tantos rem. Pero tenemos otros datos...". Soporté durante mucho tiempo. Y luego preguntó: “¿Por qué crees que el presidente del gobierno de un país multimillonario debería saber cuántos rems hay en cada aldea? ¿Por qué no te interesa saber cuántos de estos mismos rems tomé cuando llegué? ¿En Chernobyl cinco días después del accidente?

Justo en la calle, hace unos años se me acercó un tipo y me dijo: “¿Por qué apagaste el reactor con arena y plomo? Soy un especialista y sé cómo se debería haber hecho”. Yo digo: "¿Dónde estabas entonces? Habría venido y te habría ayudado con un consejo". Otro, en el Consejo Supremo, reparte una fotografía: “¡Mira lo que has hecho, a la gente también le pasará!” Y en la foto hay un ternero con una mutación: los dientes son largos y sobresalen de la boca. Tomé la foto y se la mostré a mi ayudante. Un par de horas después me trae una revista americana con esta foto.

Sin embargo, cuando la tensión electoral disminuyó, el interés de los diputados por Chernóbil se apagó.

Usted entregó su archivo, en particular los documentos sobre Chernobyl, al Archivo Estatal Ruso de Historia Sociopolítica. ¿Está disponible?

Nikolái Ryzhkov: Ve y lee. Llevo veinte años presentando mis documentos allí. No guardó nada en secreto. Por favor contáctanos, te lo daremos todo. Excavar. Por cierto, estuve allí hoy. Me llevé esta medalla “Participante en la liquidación de las consecuencias del accidente de Chernobyl”, una vez al año la uso durante unas horas. Aunque realmente no me gusta la palabra "liquidador".

Las decisiones secretas del Politburó del Comité Central del PCUS en 1986 fueron proporcionadas por Rosarkhiv.

Mientras tanto

Bienvenidos a Chernóbil

Desde 2010, las autoridades ucranianas permiten oficialmente las excursiones a la zona de exclusión de la central nuclear de Chernóbil. Según la agencia UNIAN, esto se hizo con el fin de atraer fondos adicionales para el mantenimiento de la zona de Chernobyl con el fin de "llevarla al nivel de autosuficiencia" en el futuro. Sin embargo, ya en 2011 estalló un escándalo por este tema entre la Fiscalía General y el entonces Ministerio de Situaciones de Emergencia. El departamento de seguridad se opuso categóricamente a los viajes turísticos al territorio "sucio", pero finalmente ganó el Ministerio de Situaciones de Emergencia. Desde entonces, el ejército de personas que desean visitar la zona de Chernóbil crece incansablemente, afirma la agencia de noticias ucraniana. Al principio eran entre 2.000 y 3.000 al año, pero en 2015 el número de aficionados a los deportes extremos superó los 15.000. Todas las excursiones se coordinan con el SBU y la policía.

El costo y las condiciones de viaje a la zona varían de una agencia de viajes a otra. Por ejemplo, en la empresa Go2chernobyl, todos los viajes se procesan a través de la administración de la zona de exclusión de Chernobyl. Para los ciudadanos de Ucrania, un viaje de un día costará 699 jrivnia, para un extranjero, 1999 jrivnia. Una visita de dos días para un ucraniano cuesta 2202 hryvnia (con todo incluido: alojamiento, comidas, seguro). Para un extranjero en las mismas condiciones, el viaje costará 5.999 jrivnia. En la empresa Chernobyl Tour, todos los precios se indican inicialmente en dólares. Un viaje de un día para los ciudadanos de Ucrania y Bielorrusia costará 95 dólares, para los extranjeros, 115 más 14 dólares por un guía de habla inglesa. Estadísticas años recientes indica que entre quienes desean viajar a la zona de exclusión, aproximadamente entre 60 y 65 son extranjeros.

El desastre provocado por el hombre que ocurrió en la primavera de 1986 en la central nuclear de Chernobyl cambió de una vez por todas la actitud de la humanidad hacia el átomo pacífico. Enormes masas de isótopos radiactivos liberados a la atmósfera contaminaron miles de hectáreas de terreno adyacentes a la estación y cobraron la vida de un gran número de personas inocentes. Puede leer sobre los acontecimientos que condujeron al desastre y lo que realmente sucedió en Chernobyl a continuación.

Causas del accidente de Chernóbil

La causa del desastre es conocida: la realización de experimentos cuyo significado se reducía a uno: poder generar electricidad para las necesidades de la propia estación, siempre que el ciclo principal de funcionamiento del reactor, de una forma u otra, , se detiene (utilizando la rotación inercial de los rotores del generador).

Una serie de factores que llevaron al accidente:

• Correr. El experimento debía realizarse antes del 1 de mayo y los resultados debían presentarse a la dirección antes de las vacaciones de mayo.
• Negligencia. Al ver que el experimento se estaba llevando a cabo a niveles de potencia no estándar, ninguno de los trabajadores de la estación comenzó a contradecir al ingeniero jefe de operaciones. Esto prometía la pérdida de su trabajo y el traslado a otro puesto menos prestigioso.
• Diseño de reactores. Ya a principios de 1992, una comisión recién creada con la inclusión de especialistas extranjeros en su composición identificó la causa principal del accidente no como el factor humano, sino como el diseño imperfecto del propio reactor.

Tras una serie de estudios realizados por la agencia internacional INSAG, muchos de los responsables del accidente salieron de prisión. Los reactores del tipo RBMK-1000, instalados en otras tres centrales nucleares (Leningrado, Kursk y Smolensk), han sido modernizados y están bajo control especial.

En este vídeo, el historiador Vladimir Porkhanov hablará sobre la cronología de los acontecimientos y las consecuencias del terrible accidente en la central nuclear de Chernobyl:

El accidente de Chernóbil en cifras

Desde los primeros días después del accidente, los dirigentes del país guardaron silencio sobre la verdadera magnitud del desastre. Sólo después del colapso de la URSS, todos los materiales relacionados con la central nuclear de Chernobyl fueron completamente desclasificados:

• Toda la población de Pripyat, compuesta por 47.683 personas, fue completamente evacuada en 31 horas. En total, 116.000 personas fueron expulsadas de la zona de exclusión.
• La superficie contaminada supera los 200.000 metros cuadrados. km. La BSSR (Bielorrusia) fue la que más sufrió: el 65% de la nube en chorro se movió allí.
• En los primeros tres meses después del desastre, 211 unidades del ejército soviético (unos 345.000 militares) participaron en la liquidación.

Inmediatamente después de la explosión, se inició la construcción del sarcófago, que a finales del mismo año “cubrió” completamente el reactor.

¿Qué hacen los acosadores en Chernobyl?

Los acosadores son personas a las que les gusta visitar lugares abandonados por el hombre. Pueden ser casas vacías, pequeños pueblos e incluso ciudades.

Esto es precisamente lo que les atrae de la zona de exclusión de Chernóbil:

• Entusiastas. Se las arreglan con una excursión oficial, que incluye visitas a: la ciudad de Chernobyl, el refugio del sarcófago del reactor destruido, la ciudad vacía de Pripyat.
• Ideológico. Un recorrido regular, en el que los pasos que se desvían de la ruta habitual son controlados por guías, no les conviene. Esta categoría Entra en la zona de exclusión sin permiso, deambula por lugares abandonados y toma fotografías.
• jugadores. Los fanáticos del popular shooter “S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl” visitan lugares reales representados en el juego.
• Merodeadores. Pensamos durante mucho tiempo si clasificar a este tipo como un acosador. Todo se desprende del nombre: los saqueadores traen todo tipo de cosas a la "tierra pura" para su posterior venta.

Para turistas inexpertos. Todavía no vale la pena visitar la zona de exclusión sin permiso. Además de una fuerte dosis de entrenamiento, que provocará importantes cambios en el cuerpo, existe una alta probabilidad de toparse con una patrulla de seguridad.

¿Qué encontraron los investigadores de Chernobyl?

La zona de exclusión de Chernóbil atrae a científicos de todo el mundo. Presentamos a su atención. lista de hechos inusuales, del que casi nadie ha oído hablar:

• « bosque rojo » . La zona de la planta situada justo al lado del reactor fue la primera en sufrir la mayor parte de la radiación. Los troncos de árboles muertos, de color rojizo, en condiciones normales se habrían podrido hace mucho tiempo. Conclusión: la radiación afecta a las bacterias responsables de la descomposición de la materia orgánica.
• Mundo animal. Las mutaciones en animales aparecieron inmediatamente después del desastre. Ahora los animales de la zona de exclusión viven cómodamente: jabalíes, lobos, zorros, alces, linces e incluso el caballo de Przewalski, traídos aquí para experimentar, se sienten muy bien.
• Radiación. A pesar de que los últimos isótopos radiactivos que contaminan el área cercana a la central nuclear de Chernobyl (cesio y estroncio) se desintegrarán en 2050, el área estará completamente "limpiada" en 3500.

La última unidad de la central nuclear de Chernóbil se cerró en diciembre de 2000. Pero la desgracia del mayor desastre provocado por el hombre la sentirá más de una generación de personas.

¿Qué está pasando ahora en Chernobyl?

Actualmente, en la zona de exclusión viven unas 4.000 personas, principalmente personal que vela por la seguridad en el territorio: bomberos, guardias de seguridad y trabajadores de la construcción que participan en la construcción del nuevo sarcófago.

A pesar de las prohibiciones, unas 450 personas regresaron a sus hogares: se trata de residentes rurales ancianos que, a pesar de todo, siguen criando ganado, plantando huertos y recogiendo setas.

En cuanto al sarcófago, la construcción del “Refugio-2” finalizó en noviembre de 2016. Después trabajo de prueba y sellado de la estructura, se pondrá en funcionamiento la estructura móvil más grande del mundo. La garantía de seguridad es de 100 años y esperamos que para entonces la humanidad haya resuelto el problema. aislamiento completo reactor.

Lo sabes:

• En la liquidación del accidente participaron unas 600 mil personas y en total alrededor de 8,4 millones de personas recibieron radiación negativa.
• En el período comprendido entre el 5 y el 8 de mayo de 1986, los trabajadores movilizados de las minas de Donetsk, en su mayoría perforadores, construyeron una serie de túneles debajo de la cuarta unidad de energía para suministrarle nitrógeno líquido. La temperatura ambiente creada de -120 ˚C permitió que el reactor en ebullición se enfriara completamente en dos días.
• El 2 de mayo de 1986, el Dinamo de Kiev ganó la final de la Recopa. Tras derrotar al Atlético de Madrid por 3-0, los jugadores del equipo fueron víctimas de un acoso inusual por parte de los medios de comunicación extranjeros: supuestamente, la radiación recibida el día anterior ayudó a los atletas soviéticos a ganar.

Habiendo recopilado datos indiscutibles sobre el cataclismo provocado por el hombre, es fácil explicar lo que sucedió en Chernobyl: la incompetencia de los funcionarios que supervisaron los experimentos en las unidades de la central nuclear, el diseño imperfecto del reactor nuclear y una serie de circunstancias desafortunadas llevaron a El peor desastre nuclear del mundo..

El desastre obligó a reexaminar la seguridad de las centrales nucleares en todo el mundo y, gracias al terrible accidente de Chernobyl, es posible que ya no se produzcan incidentes similares provocados por el hombre.

Vídeo: desastre de Chernobyl en 1986: cómo sucedió

Este cortometraje reproduce íntegramente todos los acontecimientos de aquel nefasto día anterior a la explosión de la central nuclear de Chernobyl, tal como sucedió: