El océano esconde muchos secretos y misterios. Incluyendo sonidos extraños de los que hablan submarinistas y científicos. ¿Qué hay detrás de los fenómenos registrados por una tecnología imparcial y poco susceptible de ser analizada? explicación científica? Intentemos resolverlo.
Wahs esquivos
A mediados de los años 1970, la Unión Soviética submarinos nucleares Encontré un fenómeno inusual y amenazante. Al atravesar las líneas antisubmarinas de la OTAN en el Atlántico (Cabo Norte-Spitsbergen y especialmente Feroe-Islandia), la acústica de los submarinos comenzó a monitorear masivamente ruidos extraños e inidentificables alrededor de los barcos. Fueron apodados "cuáqueros" por su parecido con el croar de las ranas.
Ya en nuestros días, no eran los ufólogos desaliñados y con ojos ardientes los que hablaban de sus encuentros con los cuáqueros, sino los venerables caperangs, comandantes de submarinos y almirantes soviéticos, incluidos Yuri Kvyatkovsky, Anatoly Komaritsyn, Vladimir Monastyrshin. E incluso el último comandante en jefe de la Armada de la URSS, presidente de la Unión Rusa de Submarinos, el almirante de flota Vladimir Chernavin.
Según los marineros, los cuáqueros acompañaron activamente a los barcos, moviéndose aleatoriamente a su alrededor a una velocidad aterradora, imposible para un objeto hecho por el hombre.
No intentaron atacar, sino que rodearon de manera molesta a los submarinos soviéticos en la zona más inadecuada de los océanos del mundo, llena de sensores del sistema de seguimiento estadounidense SOSUS, repleta de barcos antisubmarinos, aviones y submarinos de la OTAN. Después de todo, fue aquí donde los portamisiles estratégicos de la Flota del Norte de la URSS entraron en el Atlántico para convertir las ciudades de la costa este de los Estados Unidos en ruinas radiactivas en la hora H. Y los estadounidenses estaban dispuestos a hacer todo lo posible para evitar que esto sucediera.
Según el almirante Chernavin, en octubre de 1977 aparecieron en la flota soviética instrucciones especiales para monitorear a los cuáqueros. Intentaron encontrar estos "objetos" y los marcaron en mapas, que compararon después de las caminatas.
Mientras tanto, el área de distribución de los cuáqueros se expandió y finalmente cubrió casi todo el Atlántico Norte y luego otros océanos. Incluso hubo informes de que se habían visto cuáqueros en aguas frente a Filipinas.
Los barcos de superficie no notaron nada parecido. El sonar activo no mostró ningún objeto metálico o incluso plástico de tamaño razonable para un submarino en el lugar de detección. Los intentos de acercarse al cuáquero parado condujeron a su desaparición. Sin embargo, después de eso apareció con frecuencia en otros lugares.
La lógica de la Guerra Fría y la ubicación de los acontecimientos insinuaban claramente la participación de un “agresor imperialista”. La idea de que los estadounidenses tuvieran tecnología de este nivel en sus manos hacía que cualquier militar soviético se sintiera enfermo. Por otro lado, lo que estaba sucediendo ignoraba demasiado descaradamente las leyes de la física, incluso para los yanquis.
Después de devanarse los sesos, los marineros recurrieron a los científicos.
¿Quién mira desde el fondo del océano?
Los científicos de la Academia de Ciencias de la URSS, después de un largo estudio de materiales, se inclinaron a creer que los cuáqueros eran sonidos de naturaleza biológica de origen desconocido. Por eso, dicen, los sonares activos no ven nada. A Naturaleza viva emite los sonidos más extraños: desde el crujido y chasquido de los crustáceos marinos hasta los gritos de las orcas durante la época de apareamiento. eso es solo objetos biológicos no se mueva a velocidades de hasta 150 nudos (menos de 280 km/h) o más. Y los marineros insistieron precisamente en estas cifras.
También hay versiones más exóticas, pero bastante "terrenales": procesos oscilatorios en el límite de capas de agua de diferente salinidad y densidad, o incluso algo relacionado con efectos secundarios funcionamiento de reactores nucleares. Además, los submarinos diésel-eléctricos de los cuáqueros también fueron completamente ignorados.
La versión más aburrida, pero realista, dice: Los cuáqueros son boyas de sonar activas para aviones estadounidenses con baterías llenas de agua.
Estos fueron lanzados desde patrullas Orion y Nimrod, rastreando el movimiento y las características de los submarinos nucleares soviéticos detectados por otros medios de vigilancia.
Es cierto que los partidarios de esta versión niegan categóricamente el carácter "crocante" del sonido, describiéndolo como clics de banda ancha típicos de dicha técnica. Bueno, los “saltos de supervelocidad” son los sonidos de diferentes boyas del mismo tipo lanzadas, activadas en cadena, creando la ilusión de movimiento.
La misma versión explica fácilmente el carácter desconocido del fenómeno para los estadounidenses que aman todo lo misterioso, así como la conexión de los cuáqueros con la frontera entre Islandia y las Islas Feroe y los alrededores del estrecho del Sudeste Asiático. Bueno, y al mismo tiempo su abrupta desaparición a principios de los 90. Después de todo, con el fin de la Guerra Fría, ya no era necesario vigilar tan cuidadosamente los submarinos rusos.
Pero los submarinistas experimentados continúan afirmando que los "objetos" croaban prolongadamente y no hacen clic. Y respondieron “sensatamente” a la activación del sonar activo, cambiando el tono del graznido y la dirección del movimiento. Y la profundidad de su apariencia habitual no encaja muy bien con las boyas de aviones ligeros. Los cuáqueros generalmente se encontraban a profundidades de 200 metros, pero las boyas estaban ubicadas a otra profundidad. Y la suposición de que los marineros podían confundir el conocido sonido de la boya estadounidense con algo anómalo se percibió como un insulto personal y una acusación de incompetencia.
Sea como fuere, según los marineros, han pasado casi treinta años desde que los cuáqueros dejaron de perseguir a los submarinos rusos.
Marina Real y patos biológicos
Sin embargo, la afirmación de que los submarinistas occidentales no sabían nada de eso no es del todo cierta.
Desde principios de los años 1960, los británicos se han enfrentado a un fenómeno muy similar. El misterioso croar rítmico fue detectado por la acústica de los submarinos, pero los sonares activos no mostraron absolutamente nada en el lugar de origen del sonido.
Pero era difícil culpar de todo a las maquinaciones de comunistas insidiosos. Por una sencilla razón: estaba en aguas de la Antártida y Australia. y desplegar el último sistema El seguimiento antisubmarino allí sólo tendría sentido para nazis ocultos en platillos voladores de Nueva Suabia.
Los submarinos británicos estaban en estas aguas por una buena razón: Australia era el principal sitio de pruebas nucleares su Majestad. Pero vigilar específicamente a los submarinos británicos en los cuernos de Davy Jones, y de una manera tan costosa, era demasiado incluso para los bolcheviques más siniestros.
Al decidir que el sonido era similar al graznido de un pato (debido a la ausencia de comunistas entre los pingüinos) y probablemente asociado con algún tipo de vida marina, los submarinistas ingleses lo llamaron Bio-Duck, "pato biológico".
Además, a diferencia de los cuáqueros "soviéticos", los biopatos graznaban exclusivamente estacionalmente, no hacían maniobras bruscas, no perseguían a los barcos y no tenían intención de desaparecer.
En 2014, finalmente se resolvió el misterio de los biopatos. Resultó ser ballenas, ballenas minke australes. Antes de una inmersión profunda en busca de alimento, los mamíferos, por alguna razón, emiten exactamente el sonido que sembró el desconcierto en las filas de los lobos marinos ingleses. Los comunistas rusos y los nazis ocultistas no tuvieron nada que ver con esto.
¡Verdaderamente furioso!
Pero lo ocurrido hace veinte años recuerda bastante a algunos de los textos del escritor estadounidense Howard Philip Lovecraft.
Después del final de la Guerra Fría, los hidrófonos del sistema estadounidense de seguimiento de sonido submarino SOSUS, desplegados en las islas del Pacífico debido a la ausencia de la amenaza roja, fueron proporcionados a los científicos de Administración Nacional Investigación oceánica y atmosférica de EE. UU.
En el verano de 1997, muchos de estos hidrófonos registraron inmediatamente un sonido de frecuencia ultrabaja de poder monstruoso, que se extendió a una distancia de más de 5 mil kilómetros. No había nada extraño en el poder en sí: algo común en los terremotos subterráneos y las explosiones volcánicas, que dividen icebergs gigantes y otros fenómenos.
Pero este sonido, llamado “The Bloop” por los sorprendidos científicos, tenía un perfil característico de un ser vivo. Y a juzgar por el poder del sonido que emitía, esta criatura era bastante capaz de comer grandes ballenas azules en lugar de anchoas y tratar a Godzilla como a un pollo asado.
Utilizando el método de triangulación (uno de los métodos de radiogoniometría), se determinó la fuente del sonido en una zona desértica en el Océano Pacífico sur. Aproximadamente allí se encuentra la ciudad submarina de R'Lyeh, descrita por Howard Lovecraft, donde el antiguo dios monstruoso Cthulhu espera su despertar.
En 2012 se anunció que se trataba del sonido de un iceberg rompiéndose. tallas grandes, y no tiene nada de misterioso. Es cierto que los oceanógrafos difícilmente se preocuparían por un fenómeno tan banal en esas aguas. Y los espectrogramas del Bloop y los icebergs al romperse son muy diferentes; esto está claro incluso para un no especialista.
Entonces, ¿qué es en realidad? El misterio ha sido resuelto. ¿Se trata simplemente de glaciares que se están rompiendo? ¿O las autoridades ocultan la verdad y el fenómeno es “la luz de Venus reflejada por un globo meteorológico”? Corresponde al lector juzgar.
Sea como fuere, fue a partir de entonces cuando las tensiones en la historia mundial comenzaron a aumentar nuevamente. ¿No es aquel que, según el mito, duerme en una ciudad muerta en el fondo del Océano Pacífico, se despertó y empujó a la humanidad a algún lugar hacia la locura sangrienta y a innumerables nuevas guerras?
Eran mediados de los años 60, el apogeo de la Guerra Fría. Los "cuáqueros", un término completamente acientífico, eran nuestros marineros, y luego funcionarios Se empezó a denominar un fenómeno inexplicable y paradójico que los submarinistas encontraron en la parte occidental del Océano Pacífico, en las zonas entre Escocia y América, Groenlandia e Islandia, en el Golfo de México. Estos encuentros provocaron muchos momentos desagradables para los marineros, provocando desconcierto e incluso miedo. Detrás de los ágiles y desconocidos objetos submarinos, probablemente se encontraban los últimos avances americanos, y se podía esperar cualquier cosa de ellos. Los “cuáqueros” deben su nombre a las señales que emitían, que recuerdan al croar de las ranas. Las anotaciones en los libros de registro de los submarinos y los informes de los capitanes a sus superiores se multiplicaron, y la dirección de la Armada tuvo que tomar algunas medidas.
Ella no sólo estaba en submarinos detectados por acústica. sonidos extraños. Hubo una fuerte impresión de que los "cuáqueros", que aparecieron repentinamente y de la nada, intentaban persistentemente establecer contacto con los marineros. A gran velocidad, como si estuvieran jugando, daban vueltas alrededor de los submarinos o nadaban cerca. Cambiaron el tono y la frecuencia de sus extrañas señales, diferentes a cualquier otra cosa y desconocidas para la hidroacústica, no registradas previamente en las profundidades del mar, como si intentaran transmitir algo. - Cuáqueros - reaccionaron claramente al funcionamiento de los dispositivos hidroacústicos de los barcos, pareciendo a veces imitar las señales. Podrían copiarlos y repetirlos exactamente varias veces seguidas. Es cierto que durante muchos años nunca ha habido enfrentamientos con los "cuáqueros". No mostraron agresión, pero ¿a quién le gustaría si el rumbo muestra que un objeto desconocido se precipita hacia su barco y el desastre parece inevitable? O este “algo” se cruza una y otra vez en el rumbo del submarino, incluso cuando intenta evitar encontrarse, y luego desaparece sin dejar rastro.
Intento de solución
Comandante en Jefe de la Armada de la URSS, Almirante de Flota S.G. Gorshkov creó un grupo especial de oficiales bajo el departamento de inteligencia y les asignó la tarea de encontrar, estudiar y analizar toda la información sobre los "cuáqueros" disponible para los marineros. En el problema participaron ictiólogos del Instituto de los Mares de la Academia de Ciencias, se asignaron barcos para explorar las profundidades del mar y se organizaron una serie de expediciones oceánicas. Los decodificadores estudiaron meticulosamente las señales grabadas, tratando de comprender su significado y determinar quién las emitía: seres vivos o dispositivos técnicos. Se gastó mucho tiempo, esfuerzo y dinero en resolver el problema. Los resultados del trabajo sobre el tema "Cuáqueros" se concentraron en carpetas de varios archivos gruesos. Pero de repente, a principios de los años 80, el programa se redujo. Toda la información recibida clasificada como "Top Secret" desapareció en el archivo especial. El grupo de investigación fue disuelto. El motivo de un cese tan repentino de sus actividades era absolutamente incomprensible. ¿Quizás los "cuáqueros" eran considerados seres vivos que no amenazaban a nuestros submarinistas, o tal vez ovnis submarinos (o más bien, ONG, objetos flotantes no identificados)? Pero ni lo uno ni lo otro estaban dentro del círculo de intereses de la Marina, y los materiales probablemente fueron transferidos a otros departamentos especializados que se ocupaban de cerca de estos temas.
La oscuridad de lo desconocido
Se sabe muy poco sobre este fenómeno paradójico y sólo lo sabe un reducido círculo de especialistas. No hay consenso sobre qué es, ni siquiera entre estas pocas personas. Los científicos creen que los "cuáqueros" son criaturas vivas y muy inteligentes desconocidas para la ciencia procedentes de las profundidades prácticamente inexploradas del océano. Los investigadores incluso han propuesto posibles candidatos para el papel de los "cuáqueros": el calamar gigante Architeuthys y el misterioso cetáceo Zeglodon. Pero los militares tenían su propia versión, y es que se trataba de sensores los últimos desarrollos Los estadounidenses y están destinados a detectar nuestros barcos de propulsión nuclear. Pero esta hipótesis, después de un análisis exhaustivo de todo el material recibido, no fue confirmada, aunque algunos agentes continuaron manteniéndola. Y algunos todavía creían que estas ONG rastrean nuestros submarinos cuando se acercan demasiado a zonas de bases submarinas de criaturas marinas desconocidas para nosotros. Sin embargo, nunca fue posible determinar de manera confiable qué eran realmente los cuáqueros, y hasta el día de hoy siguen siendo un misterio en las misteriosas profundidades del océano.
Los marineros de la Armada apodaron a las fuentes de sonidos incomprensibles "Cuáqueros", y luego este término comenzó a usarse en documentos oficiales en lugar de la abreviatura "UNISO" (objetos sonoros no identificados). Los "cuáqueros" más de una vez pusieron nerviosos a los marineros de la Flota del Norte cuando intentaron evitar en secreto las líneas antisubmarinas estadounidenses en el Océano Atlántico.
La aparición de los submarinos nucleares, capaces de permanecer en el océano durante meses sin apoyo desde la costa, estuvo acompañada de un descubrimiento interesante. En algunas partes del Océano Mundial, los submarinistas soviéticos comenzaron a escuchar cada vez más sonidos extraños en sus auriculares hidrófonos, que recuerdan al croar de una rana. En el modo de radiogoniometría del ruido del complejo Rubin (MGK-300), se recibieron mejor en el rango de alta frecuencia. La duración del sonido fue de 0,1 a 0,05 s y cada sonido constaba de un pulso. Al principio, los sonidos se producían a intervalos de 0,5 a 1 s, luego el intervalo entre los pulsos de sonido aumentó gradualmente a 5 a 7 segundos.
"¡Imagínese el estado de los comandantes cuando, ya en los accesos al sistema SOSUS, son recibidos por un "croido" como señal de una posible detección! - dijo el Capitán de primer rango E. P. Litvinov. - Le das la espalda y ¡La relación con él en segundos es la misma!
Maniobrar un submarino, intentar “exponer” un objetivo en modo activo y establecer comunicaciones sonoras submarinas aparentemente eran percibidos por la otra parte como un juego. Pero sólo los submarinistas saben lo peligroso que es un juego así, cuando no se pueden descifrar las señales de respuesta que varían en frecuencia, cuando la fuente de BT siempre se esfuerza por estar en los ángulos de visión de proa y al mismo tiempo se mueve rápidamente para cruzar el rumbo...
Conocí a los cuáqueros en 1970 mientras trabajaba como minero insignia en una división de submarinos nucleares. Un miembro del personal, el especialista insignia de RTS, el capitán de segundo rango E. Ibragimov, dijo que los "cuáqueros" son sorprendentemente maniobrables. Los cálculos mostraron que se mueven silenciosamente a velocidades de hasta 150-200 nudos (hasta 370 km/h)... De una forma u otra, esto creó una atmósfera de nerviosismo en el puesto de mando de los submarinos que se movían en secreto al servicio de combate”.
Los "cuáqueros" no pueden ser animales marinos: el pez vela, el habitante más rápido del océano, alcanza una velocidad de sólo 110 km/h. Equipamiento militar ni en los años 60 ni en nuestros días es capaz de desarrollar tal velocidad bajo el agua, sobre todo sin delatarse con otros sonidos (motores en marcha, cavitación, ruido de hélices, etc.). Pronto las tripulaciones de los submarinos diésel de la Flota del Norte empezaron a oírlos. El área de cobertura de los cuáqueros se amplió: en la década de 1970, se los podía encontrar no sólo en los océanos, sino también en mares poco profundos, incluidas las aguas territoriales de la URSS cerca de las bases de la flota.
"Salimos al mar de Noruega y, de repente, el acústico oye que algunos enemigos nos rodean bajo el agua", dijo. ex comandante submarino, que desea permanecer en el anonimato. - Además, estos enemigos actúan con mucha energía: maniobran activamente vertical y horizontalmente, sus sonidos nos son desconocidos y no podemos clasificarlos. A veces parece que un enemigo desconocido está atacando, luego los sonidos se desintegran. Todos están en shock. Al regresar a la base, nosotros, los comandantes, informamos de lo sucedido. Ahora el comando está en shock..."
Según el contraalmirante V. M. Monastyrshin, "casi todos los días descubríamos varios cuáqueros. Los trazamos en mapas, los analizamos por frecuencia, por lugar de manifestación. Durante nuestro servicio, se descubrieron tantos cuáqueros que se podría pensar que el mundo entero estaba sólo se dedican a hacerlos y colocarlos alrededor del Océano Mundial".
Cuando la cantidad de informes sobre los "cuáqueros" superó la paciencia de los oficiales navales, el comandante de la Flota del Norte, el almirante G. M. Egorov, ordenó la creación de un grupo especial bajo el liderazgo del jefe de estado mayor de la flota. En su trabajo participó el jefe del departamento analítico de reconocimiento de flotas, A. G. Smolovsky.
"El secreto era terrible, e incluso nosotros, los miembros del grupo, intentamos por las buenas o por las malas que no se nos permitiera entrar en los cuadernos de bitácora. Casi inmediatamente nos enteramos de que los estadounidenses también se enfrentaban a los mismos problemas. .
Cuando comenzó la bacanal con los "cuáqueros", el almirante G. M. Egorov invitó al famoso académico L. M. Brekhovsky a la Flota del Norte. "No les ocultaremos nada, pero les daremos una explicación de lo que está sucediendo", preguntó el académico Egorov. El comandante de la flota era una persona muy influyente, ya que también era miembro del Comité Central del PCUS. Por eso, el Instituto de Hidroacústica se involucró inmediatamente en el trabajo y nos ayudó mucho. Para ser honesto, el trabajo no fue fácil y a menudo surgieron conflictos. Hubo un malentendido debido al extremo secreto del tema en estudio, lo que dificultó enormemente el asunto. Dio la casualidad de que seguí trabajando en el tema de los "cuáqueros". largos años hasta su jubilación. Es demasiado pronto para hablar de las principales conclusiones de nuestros muchos años de trabajo, ya que se trata del ámbito de los secretos militares y de Estado. Sin embargo, puedo decir que los “cuáqueros” son un fenómeno muy complejo, detrás del cual quizás se esconden los secretos más profundos del océano”.
El ex oficial superior del Estado Mayor de la Armada rusa, el capitán de primer rango Vadim Kulinchenko, dijo que la fuente del sonido de los cuáqueros era imposible de determinar: proviene de diferentes direcciones y cambia su tono. Los submarinistas tuvieron la sensación de que “algo” quería llamar al submarino para hablar. No pudieron detectar este "algo": el escaneo activo de la columna de agua circundante no reveló nada que pudiera emitir sonidos. A veces, los cuáqueros, por el contrario, parecían huir del submarino: después de emitir una serie de señales, la fuente del sonido comenzó a alejarse a gran velocidad. Los cuáqueros respondieron a los intentos de devolver señales cambiando la tonalidad de sus sonidos, pero nadie pudo determinar si la reacción era significativa.
"Escuché 'cuáqueros' en 1979, cuando navegábamos en el K-455 (proyecto 667BDR) por la ruta sur desde Gadzhievo", dijo otro submarinista anónimo. - Se escucharon clics en la zona de la frontera entre las Islas Feroe e Islandia. Los clics eran audibles a simple vista en el segundo compartimento (es el más silencioso). Fuimos específicamente a escuchar. Estábamos seguros de que se trataba del sistema estacionario de la OTAN que operaba en modo activo. Sólo más tarde me di cuenta de que ni nosotros ni ellos tenemos una técnica que pueda dar impulsos tan poderosos.
Como me dijo Oleg Ivanovich Vasyuta, comandante del Proyecto 1851, intentó "captar" la fuente, no por orden, sino por iniciativa propia. La acústica determinó con precisión las coordenadas de la fuente de los clics. Giraron hacia allí, y cuando llegaron al punto, la fuente se trasladó abruptamente a otro lugar. Después de varios intentos, esta actividad fue abandonada... Acústica no dio notas en ninguna materia. Sólo sonido."
Otros intentos de encontrar la dirección del cuáquero arrojaron resultados extraños. Uno de los submarinos, que viajaba cerca de las islas de Bering, tardó mucho en encontrar la fuente de los sonidos. La hidroacústica concluyó que se encuentra cerca de las islas hawaianas, a una profundidad de unos 5.000 metros. Según sus datos, ¡los impulsos alcanzaron miles de kilómetros de agua desde profundidades accesibles sólo para los batiscafos!
A principios de la década de 1980, el programa de estudios cuáqueros se cerró repentinamente y el grupo que trabajaba en él se disolvió. Se clasificaron los materiales recopilados, que contienen alrededor de 15.000 informes de sonidos de naturaleza desconocida grabados por marineros. Una de las razones del secreto fue explicada por A.G. Smolovsky: "La información se refiere a las rutas de nuestros cruceros submarinos nucleares, lo que significa que está directamente relacionada con la seguridad de nuestro país. Por lo tanto, en un futuro próximo, esta información permanecerá secreta .” A esto podemos agregar que los materiales del proyecto contienen información sobre el funcionamiento del equipo de sonar de los submarinos nucleares, sobre la maniobrabilidad de los submarinos y otros datos que aún hoy no es deseable publicar.
¿Qué podrían ser los "cuáqueros"? La versión de que se trata de las últimas RGAB (boyas radioacústicas antisubmarinas) estadounidenses fue rechazada casi de inmediato. Una boya de este tipo, incluso si tuviera un motor autónomo para maniobrar, no podría evitar la detección: se delata campo magnético, contenido de metal, superficie suficiente para producir un eco claro. Los marineros soviéticos captaron repetidamente las boyas estadounidenses y finalmente se convencieron de que sus señales no tenían nada en común con los sonidos de los cuáqueros. Incluso en 2005, la idea de complementar las redes de escucha del océano con dispositivos submarinos autónomos aún no había ido más allá de experimentos únicos y costosos.
Quizás no encontraron nada porque no hay nada que descubrir: suena como el agua misma, sometida a algún tipo de influencia externa. Se puede suministrar energía a un lugar específico, por ejemplo, mediante dos haces de radiación que se cruzan (se llevaron a cabo experimentos similares en el aire). Las dificultades aquí son enormes: es necesario detectar un submarino nuclear en el océano y transferir energía de acuerdo con sus maniobras, y a través de aguas inestables con diferentes densidades, capas y corrientes. Esta tarea es imposible para la tecnología terrestre, por lo que no en vano los "cuáqueros" fueron estudiados junto con los ovnis submarinos.
Estos tampoco pueden ser animales desconocidos para la ciencia. al menos, en nuestro entendimiento habitual. La increíble maniobrabilidad sugiere más bien que no estamos hablando de mover la fuente de sonido, sino de mover el sonido en sí. La analogía más cercana son las maniobras de un banco de peces, que realiza maniobras todas a la vez a una velocidad mayor que la propagación de cualquier señal en el agua. Quizás algunos animales, al reunirse en una sola nube, formen una única "red neuronal" con capacidades mucho mayores que las de cada animal individualmente. El sonido puede ser producido por un espesamiento temporal de la nube, disipándose al menor peligro, luego se forma un segundo espesamiento a distancia, un tercero, etc. Para un acústico, este proceso le parecerá el movimiento de un cuerpo desde el primer punto al segundo y tercero. Algo similar se describe en la novela de ciencia ficción de Frank Schätzing, The Flock.
Las historias de algunos submarinistas hablan a favor de esta última suposición. El jefe de la Dirección General del Ministerio de Defensa para Navegación y Oceanografía de Rusia, el almirante A. A. Komaritsyn, recordó: "A veces, al pasar por el área de cobertura del cuáquero, nos encontrábamos con una especie de sustancia biológica gris en la capa de goma del submarino. Para Durante bastante tiempo todavía brillaba como una luciérnaga. Pero después de un tiempo, bajo la influencia de la luz del sol, el brillo se apagó."
El teniente mayor Pyotr Streltsov dijo que en 1985, cuando el submarino nuclear K-433 estaba en el Océano Pacífico Norte, los cuáqueros sonaron durante una hora. Y de repente, a cien metros de profundidad, se encontraron con “algo suave y viscoso, el sonido era similar al golpe de carne cruda sobre una tabla de cortar”. El obstáculo fue tal que el crucero submarino K-433, con un desplazamiento de más de 13.000 toneladas, se estremeció y tembló mientras estaba sumergido. Sin embargo, el submarino no sufrió ningún daño y, muy probablemente, el "obstáculo" tampoco. Si se trataba de una enorme nube de pequeñas criaturas, tal resultado de la colisión no parece sorprendente.
El cese repentino de la investigación significa que se ha encontrado la respuesta y que el fenómeno descubierto no representaba una amenaza (de lo contrario, se habrían desarrollado instrucciones para acciones en la zona de acción cuáquera). Pero, por otro lado, este fenómeno tenía un potencial significado científico o militar; de lo contrario, las conclusiones no se habrían clasificado junto con el material de observación. La versión de una “red neuronal” natural encaja en este marco. Los militares podrían empezar a pensar en cómo controlarlo, si es posible hacer que los organismos que entran en él distraigan a los submarinos enemigos, bloqueen los sonares, etc. Después de todo, ¿había delfines entrenados en servicio en la flota soviética?
Sabremos la verdad sólo cuando expire el período de secreto y hablen los especialistas navales de nuestros días, y no aquellos que navegaron bajo poder soviético. Puede que resulte más impactante de lo que podríamos haber imaginado.
En la era de la omnipotencia de la ciencia, parecería que ya no le quedan problemas irresolubles. Sin embargo, a veces todavía ocurren incidentes en los que ella se muestra impotente ante la tarea asignada a los científicos. O prefieren mantener en secreto las conclusiones de estos mismos científicos para el público en general. Uno de esos casos es la historia de los llamados “cuáqueros”.
Esta historia comenzó a finales de los años 1960 y principios de los 1970 del siglo pasado, cuando los nuevos submarinos nucleares soviéticos pudieron sumergirse a profundidades antes inalcanzables. Al mismo tiempo, adquirieron nuevos dispositivos de detección hidroacústica de alta sensibilidad. Y mientras navegaban por el Atlántico Norte, empezaron a notar unas extrañas señales sonoras de origen desconocido.
A veces parecía que el reino submarino a grandes profundidades estaba habitado por criaturas desconocidas. Estas criaturas se comportaron de manera bastante inteligente. No tenían prisa por revelarse, pero ellos mismos intentaron persistentemente estudiar a los invitados de metal.
Acompañaron a nuestros submarinos durante mucho tiempo, enviaron señales a los marineros, pero al mismo tiempo era como si estuvieran jugando al escondite con los barcos de propulsión nuclear. Tan pronto como los submarinistas intentaron estudiar mejor el objeto que se acercaba, éste abandonó inmediatamente el sector de observación y dio señales desde el otro lado.
El ex comandante de un submarino nuclear, Igor Kostev, dijo al famoso periodista de televisión Igor Prokopenko:
— Cuando entramos en las extensiones del Atlántico, vimos algunos objetos extraños. Claramente nos estaban enviando señales. Pero fue imposible identificarlos. No se parecían a nada que hubiésemos encontrado anteriormente. Al oído se parecían al croar de una rana. Por eso, más tarde en los documentos oficiales estos objetos fueron llamados “cuáqueros”. Luego comienzan a croar rápidamente: "kva-kva-kva-kva", luego cambian a "kva-a-a, kva-a-a". Además, la frecuencia y la tonalidad del sonido cambian simultáneamente. Era como transmitir información codificada, como si los “cuáqueros” intentaran hablarnos en un idioma que no conocemos.
Cuando el barco regresó del crucero y se hizo un informe sobre extraños objetos no identificados, resultó que los mismos "cuáqueros" estaban en contacto con otros submarinos. Literalmente están persiguiendo a nuestros barcos de propulsión nuclear. La señal del objeto es estable y se puede escuchar bien. Y esto ocurre a grandes profundidades en mar abierto, donde no debería haber nadie cerca en cientos de kilómetros.
De acuerdo, hay algo que vuelve loco al comandante de un submarino. Después de todo, la ruta de combate del submarino está cuidadosamente clasificada. A bordo hay misiles con ojivas nucleares y cerca, alguien desconocido se burla de ti. Y al mismo tiempo te ve, pero no puedes detectarlo. ¿Qué pasa si está a punto de atacar el barco?
Por decisión del Comandante en Jefe de la Armada, Sergei Georgievich Gorshkov, se creó un grupo especial altamente clasificado en la Dirección de Inteligencia de la Flota, que se suponía que descubriría la naturaleza de los "cuáqueros". Se organizó la recopilación y el procesamiento de información y se emprendieron toda una serie de expediciones oceánicas.
A petición de la dirección naval, tanto la Academia de Ciencias de la URSS como nuestros institutos militares, principalmente hidroacústicos, se ocuparon de este problema. También participaron otras organizaciones. Cada uno evaluó este fenómeno submarino a su manera.
¿Intrigas americanas?
Al principio, la versión principal era que los "cuáqueros" eran obra de los estadounidenses. Es cierto que la versión de que estamos hablando de submarinos supernova fue inmediatamente rechazada. Un gran objeto submarino equipado con un motor no puede comportarse ni comportarse así.
En lo demás, las opiniones divergieron. Algunos consideraban que los cuáqueros eran inhibidores de los submarinos soviéticos. Los propios submarinistas se opusieron a ellos: los cuáqueros no crearon ninguna interferencia seria. Algunos estaban convencidos de que se trataba de dispositivos que facilitaban la navegación de los submarinos estadounidenses. Y algunos vieron en los “cuáqueros” elementos de un sistema de vigilancia global.
Cada vez había más cuáqueros. Al principio sólo se encontraban en el Atlántico y el mar de Noruega, pero luego aparecieron en el mar de Barents. Todo parecía lógico: los americanos, con la ayuda de los cuáqueros, estaban ampliando su sistema de detección.
Pero había algo confuso en esta hipótesis. Si los "cuáqueros" son balizas de navegación o elementos de un sistema de detección, entonces los dispositivos deben estar estacionarios. Deben tener una referencia geográfica. Sin embargo, las observaciones de los submarinistas a menudo contradecían esto. Además, organizar un sistema global de este tipo es extremadamente costoso incluso para Estados Unidos. Para cubrir las áreas más importantes del Océano Mundial, se necesitan decenas de miles de fuentes de este tipo.
El almirante de flota Vladimir Nikolaevich Chernavin testifica: “También teníamos esa teoría cuando todavía existían las Fuerzas de Guerra Antisubmarina, encabezadas por el almirante N.N. Amelko y su jefe de personal era el almirante E.I. Volobuev. Desarrollaron una de las opciones para bloquear el Océano Mundial con boyas. Se lanzaron boyas de sonar especiales que registraron la situación submarina.
Al final, todo se desarrolló hasta llegar a una técnica que podía aplicarse. Pero cada boya era un complejo técnico voluminoso y tan caro que nuestra producción y nuestros recursos eran incapaces no sólo de arrojarlas al océano Atlántico o al Pacífico, sino incluso de suministrar cien de ellas”.
Sin embargo, a menudo, poco después del "croar", aparecieron barcos antisubmarinos estadounidenses en la zona por donde pasaban nuestros submarinos. Sí, y en uno de los institutos de investigación de Leningrado encontramos a un artesano que diseñó algo así como un "cuáquero": un sensor simple con un circuito elemental de recepción y transmisión de señales.
El panorama del uso de tales sensores, tal como lo describe Vladimir Azhazha, es quizás el siguiente: están dispersos en grandes cantidades en las áreas requeridas. Cuando un submarino pasa por cada uno de ellos, el cuáquero lo detecta por el ruido de sus hélices o campo electromagnetico. Luego, habiendo cogido el barco, el cuáquero empieza a chillar.
Estas señales sonoras son captadas por dispositivos más complejos que las resumen y, analizándolas, obtienen el rumbo, la ubicación y la velocidad del submarino. Tras esto, se llama a la zona a fuerzas antisubmarinas, las cuales inmediatamente inician su caza, teniendo todos los datos para su finalización exitosa.
¿“OVNIs submarinos” o súper calamares?
Pero los verdaderos “cuáqueros” tenían una rareza más. Algunos comandantes de submarinos tuvieron la impresión de sus acciones deliberadas. A veces parecía que intentaban persistentemente establecer comunicación con nuestros barcos de propulsión nuclear, rodeando al submarino, cambiando la frecuencia y el tono de las señales, como si invitaran a los submarinistas a una especie de diálogo.
Reaccionan especialmente fuertemente a las transmisiones hidroacústicas al objetivo. Acompañando a nuestros submarinos, los siguieron hasta abandonar cualquier zona, y luego, después de “croar” por última vez, desaparecieron sin dejar rastro. No hubo agresividad por parte de los cuáqueros. Al mismo tiempo, parecía que estaban demostrando deliberadamente su tranquilidad.
Según el vicealmirante Yuri Petrovich Kvyatkovsky, qué son los “cuáqueros”, “...la pregunta aún es inexplicable. En la Academia de Ciencias, las respuestas también fueron vagas: tal vez se trate de organismos marinos; plancton, manifestándose de esta manera en un período determinado; o orcas, o alguien más.
También se decía que los 'cuáqueros' son seres vivos desconocidos, y con nivel alto inteligencia, se trata de un fenómeno natural del que todavía sabemos muy poco, así como de los abismos oceánicos en general. A hoy Lugares visitados a kilómetros de profundidad. menos gente que en el espacio."
También se sugirió que los "cuáqueros" son "ovnis submarinos" que son perseguidos sin éxito por marineros militares de la más alta categoría. diferentes paises. Comienzan a acompañar al submarino si este se encuentra cerca de sus bases submarinas. Declarar esto públicamente en aquellos años significaba exponerse. Después de todo, la URSS ha declarado oficialmente más de una vez que no existen ovnis.
Al parecer, el grupo que estudió a los “cuáqueros” no llegó a ninguna conclusión final. Sin embargo, a principios de la década de 1980, se cerró el programa de estudios, se disolvieron los departamentos y los oficiales que trabajaban en ellos recibieron otras asignaciones. Toda la masa de novedades acumuladas en gruesas carpetas marcadas como "alto secreto" desapareció Dios sabe dónde.
Parte ex empleados Algunos grupos hasta el día de hoy creen que los “cuáqueros” no son más que seres vivos, y con una inteligencia muy elevada. Esta versión se adhiere principalmente a los empleados de la sucursal del Instituto en San Petersburgo.
mares de la Academia de Ciencias de la Federación de Rusia, quienes en un momento se sintieron atraídos por el tema "cuáquero". No hay nada increíble en esto, porque hay mucha evidencia de habitantes desconocidos de las profundidades del océano.
Quizás los "cuáqueros" pertenezcan a alguna subespecie del misterioso calamar architeuris, cuyos cadáveres son arrojados periódicamente a la orilla por las olas. Quizás se trate de una subespecie de anguila gigante o incluso de un plesiosaurio. La presencia de órganos sensoriales que operan en el rango acústico hace que sea más probable que los "cuáqueros" tengan parentesco o al menos algunas características de los cetáceos.
Arquitectos desconocidos pueden confundir los submarinos con los suyos peores enemigos- cachalotes. ¿Pero por qué en este caso no huyen, sino que se dan a conocer? Tal vez porque se trata de arquitecturas especiales de las que los propios cachalotes son presa. Pero los submarinos todavía de alguna manera confunden a los cazadores submarinos, que dan vueltas a su alrededor durante mucho tiempo, tratando de comprender qué es lo que ha venido a visitarlos.
Sea como fuere, el pico de la aparición masiva de los "cuáqueros" fue la década de 1970. A partir de mediados de la década de 1980, los hábitats de las misteriosas ranas comenzaron a disminuir rápidamente de tamaño. Hoy en día se han convertido nuevamente en algo bastante raro.
“El problema es extremadamente complejo y nuevo para nosotros, por lo que no escatimaremos esfuerzos ni recursos para solucionarlo. Daremos tanto personas como barcos. ¡El resultado es importante!”
Comandante en Jefe S.G. Gorshkov
“..se multiplican y croan, y cuando croan entonces se multiplican!..”
“…¿O tal vez estas son las almas de marineros muertos?…”
“...Creo que es algún tipo de emisión de gases del fondo de los mares y océanos lo que crea tales vibraciones acústicas...”.
Además del conocido término OVNI, también existe el término OVNI (Objeto Flotante No Identificado): la percepción de un objeto o brillo en la hidrosfera de la Tierra, cuyo origen sigue siendo desconocido.
En los años 60 y 70 del siglo pasado, a grandes profundidades, nuestros barcos de propulsión nuclear comenzaron a captar algunos sonidos extraños que provenían de objetos claramente en movimiento. Los sonidos son diferentes, tanto en duración como en tono. Pero la mayoría se parecía al prolongado croar de una rana. Por lo general, sucedía así: los hidroacústicos comenzaron a escuchar señales muy extrañas, que recordaban un poco el croar de las ranas... Fue por este croar que los objetos desconocidos recibieron de los ingenios navales el nombre de “cuáqueros”, que luego fue legitimado en documentos oficiales. .
Cada año, los "cuáqueros" se encontraban cada vez con más frecuencia, por regla general, a partir de una profundidad de 200 metros. Su radio de acción se ha ampliado desde el Mar de Barents hasta el Atlántico Norte.
La acústica escucha muchos ruidos diferentes en las profundidades del océano. Pero los "cuáqueros" eran marcadamente diferentes de todos los demás. Quienes escucharon a los “cuáqueros” tuvieron una fuerte impresión de estar conscientes de las acciones de fuentes sonoras desconocidas. Parecía que los "cuáqueros", surgidos de la nada, intentaban persistentemente establecer contacto. A juzgar por el rumbo en constante cambio, rodearon nuestros submarinos y, cambiando el tono y la frecuencia de las señales, parecieron invitar a los submarinistas a hablar, respondiendo activamente a los "mensajes" hidroacústicos de los barcos.
No hubo acciones agresivas por su parte, incluso parecía que los "cuáqueros" estaban demostrando activamente su amistad.
Pero los comandantes todavía tenían miedo de los objetos submarinos desconocidos. ¡Todavía lo haría! ¿Cómo debería sentirse el comandante de un submarino cuando el acústico informa de repente que, a juzgar por el cambio de rumbo, un cuáquero que ha aparecido de la nada se está cruzando en el curso del submarino? Tan pronto como el barco giró hacia un lado, el incansable perseguidor volvió a correr para cruzar el rumbo. Y aunque durante muchos años no hubo ni una sola colisión con los cuáqueros, los comandantes y toda la tripulación de los submarinos tenían que estar constantemente nerviosos. Así que acompañaron a nuestros submarinos hasta que abandonaron una determinada zona y luego, después de croar por última vez, desaparecieron. Sin embargo, también hubo "cuáqueros" reservados. Un acústico experimentado puede determinar la velocidad de un submarino enemigo a partir del ruido de las hélices y, a veces, detectaba un croar justo al lado del barco, pero luego parecía que la fuente del sonido se alejaba a una velocidad dos o tres veces mayor. velocidad de cualquier buque submarino.
Fue entonces cuando, por decisión del Ministro de Defensa, el mariscal A. A. Grechko, se creó un grupo especial de varios oficiales en la Dirección de Inteligencia Naval. Los oficiales viajaban continuamente entre las flotas, recogiendo poco a poco todo lo que de alguna manera estuviera relacionado con el problema de los “cuáqueros”. El Comandante en Jefe de la Armada ordenó la organización de toda una serie de expediciones oceánicas. Uno de ellos (la expedición del barco de reconocimiento Khariton Laptev en abril de 1970) coincidió con la muerte de nuestro submarino nuclear K-8 en el Atlántico Norte. Habiendo interrumpido la escucha y la grabación de los sonidos del océano, Laptev corrió hacia el moribundo barco de propulsión nuclear y logró salvarlo. mayoría Su grupo...
La marina emitió instrucciones ordenando a los comandantes de los submarinos que informaran sin falta de cualquier fenómeno extraño. Hay información de que los estadounidenses también recibieron instrucciones similares. A los departamentos operativos de los cuarteles generales de todas las flotas se les ordenó recopilar información sobre los fenómenos acústicos, marcando en mapas las zonas de su aparición. Los agentes encargados de recopilar esta información fueron apodados "cuáqueros".
A finales de los años 70 se llevó a cabo Conferencia Científica sobre este tema, que no llegó a conclusiones definitivas. A principios de la década de 1980, el programa cuáquero se cerró repentinamente y los grupos se disolvieron. Toda la masa de novedades acumuladas en gruesas carpetas marcadas como "Alto Secreto" desapareció en los archivos.
Por desgracia, hasta ahora se sabe muy poco sobre ellos, y las opiniones al respecto son muy diferentes incluso entre los antiguos trabajadores de los grupos que se ocuparon del problema.
¿Cuáles son entonces estas opiniones?
Algunos antiguos empleados del grupo todavía creen que los "cuáqueros" no son más que seres vivos desconocidos y con un altísimo nivel de inteligencia. Esta versión se adhiere principalmente a los trabajadores de la sucursal de San Petersburgo del Instituto de los Mares de la Academia de Ciencias de Rusia, que en un momento estuvieron involucrados en el tema "cuáquero". Por supuesto, no estamos hablando del pez mítico: capsili, del tamaño de una ballena y un hocico de perro. Y no se trata del pez menos fabuloso: el uletif, con cabeza de gato enorme. Y no se trata de los monstruos legendarios de los mares del norte de la Edad Media: Golferamba y Maschuger, algunas brujas submarinas o el aún más terrible rape. Estamos hablando de una criatura submarina muy real, pero aún desconocida para la ciencia. ¡No hay nada imposible en esto, porque hay abundante evidencia de habitantes desconocidos en las profundidades del océano! Incluso sobre una ballena conocido por el hombre Hace más de dos mil años todavía no sabemos mucho, de la ballena hace 200 años sólo sabíamos que “es un pescado muy graso”.
Quizás los "cuáqueros" pertenezcan a alguna subespecie del misterioso calamar gigante architeuris, cuyos cadáveres son arrojados periódicamente a la orilla por las olas. Quizás se trate de una subespecie de anguila gigante o incluso de un plesiosaurio. La presencia de órganos sensoriales que operan en el rango acústico hace que sea más probable que los "cuáqueros" tengan algunas características de los cetáceos. En este caso, es comprensible su constante interés por los submarinos. Los arquitectos bien pueden confundirlos con sus peores enemigos: los cachalotes. ¿Pero por qué en este caso no huyen, sino que se dan a conocer? Tal vez porque se trata de arquitecturas especiales de las que los propios cachalotes son presa. Pero los submarinos todavía de alguna manera confunden a los cazadores submarinos, que dan vueltas a su alrededor durante mucho tiempo, tratando de comprender qué es lo que ha venido a visitarlos.
Tomemos, por ejemplo, el misterioso cetáceo prehistórico Basilosaurus (lat. Basilosaurus cetoides - "lagarto cetáceo real" o lat. zeuglodon cetoides, "zeuglodon"), el habitante más antiguo de las profundidades del océano. Basilosaurus tenía forma de serpiente, vivía a grandes profundidades y, muy posiblemente, tenía los mismos órganos de transmisión de sonido que las ballenas y los delfines modernos. . Quizás criaturas similares a Basilosaurus todavía habitan en las profundidades del océano.
Tal vez incluso hayan evolucionado y ahora hagan audaces incursiones en las capas superiores del océano y se emocionen mucho cuando se encuentran con las misteriosas ONG que hay allí, es decir, nuestros submarinos.
¡Existe evidencia de que las serpientes marinas vistas por humanos desarrollaron velocidades de hasta sesenta y cinco kilómetros por hora en la superficie del mar! Se desconoce a qué velocidad pueden moverse bajo el agua, pero es muy posible que sea suficiente para adelantar a los submarinos que corren en la oscuridad de las profundidades. Hasta cierto punto, los hábitats de las serpientes marinas y los “cuáqueros” coinciden: la zona entre Groenlandia e Islandia, la zona entre Escocia y la costa de América, el Golfo de México y lado oeste Océano Pacífico.
Hubo un tiempo en que se creía que el "croar" era obra de las orcas hembras, que emitían sonidos muy similares durante los juegos de apareamiento. Sin embargo, las orcas no se han extinguido y continúan apareándose tranquilamente incluso hoy, cuando los "cuáqueros" han desaparecido en alguna parte. Aparecieron a principios de los años 70, alcanzaron su punto máximo entre 1975 y 1980 y luego desaparecieron al cabo de cinco años. Desde los años 90 no ha habido ni un solo informe oficial de encuentros con los “cuáqueros”.
.
Los decodificadores que estudian las señales cuáqueras grabadas también están perdidos. Mientras que algunos consideraban que tenían claramente un origen vivo, otros creían que estas señales tenían un origen aún más técnico. La versión de que los “cuáqueros” son submarinos extraterrestres no es muy popular, aunque no está completamente descartada. Quizás sean los extraterrestres quienes acompañan a los submarinos que navegan sobre sus bases submarinas y escoltan a los barcos hasta la salida de estas áreas.
Hay una versión de que los "cuáqueros" no son más que nuevos desarrollos de los estadounidenses, que son submarinos en miniatura u objetos estacionarios estadounidenses, cuya tarea es encontrar la dirección del barco de un enemigo potencial. A favor de esta versión hay una serie de argumentos de peso: muy a menudo, poco después de la aparición de los cuáqueros, aparecieron barcos antisubmarinos estadounidenses en la zona donde se encontraban nuestros submarinos. Sin embargo, en aras de la objetividad, hay que decir que las zonas donde se encuentra con mayor frecuencia la serpiente marina coinciden con las zonas donde se encuentran las fuerzas antisubmarinas más poderosas de la OTAN.
La hipótesis de que se trataba de objetos estacionarios no se confirmó: los "cuáqueros" persiguieron a los barcos, cambiando de rumbo tras ellos, lo que indicaba su autonomía. Si son autónomos, entonces alguien debe controlarlos, o debe ser un robot con inteligencia artificial, lo que resultaría demasiado caro incluso para Estados Unidos.
A principios de los años 90, apareció repentinamente en la prensa un mensaje de que la Marina de los EE. UU. estaba estudiando intensamente el fondo del océano y buscando habitantes desconocidos de grandes profundidades, cuyas señales fueron registradas repetidamente y supuestamente incluso parcialmente descifradas. Quién sabe, ¡tal vez se trataba de los mismos misteriosos “cuáqueros”! Y tal vez llegue el día en que el secreto de las misteriosas señales oceánicas no sólo se revele por completo, sino que también sea conocido por el público en general.
Uno sólo puede adivinar lo que sucede detrás de los costados de acero de los submarinos. Según la Unión Internacional de Submarinos, a lo largo de cien años, entre 1904 y 2004, se perdieron alrededor de 230 submarinos en todo el mundo en circunstancias poco claras.
El médico del barco D.F. Derbek afirmó que el 22 de agosto de 1909, mientras navegaba en el barco de vapor Okhotsk en el Mar de Okhotsk, a las 23:00 observó un punto de luz de color blanco verdoso que aumentaba rápidamente debajo de la popa. Pronto la mancha rodeó el barco y se movió con él durante algún tiempo. Luego, ganando velocidad, la mancha salió de debajo del barco y después de 2-3 minutos llegó al horizonte. El resplandor allí era tan fuerte que se reflejaban las nubes. Siguiendo este resplandor, tres más salieron de debajo del barco hacia el horizonte de la misma manera.
En 1925, la tripulación del destructor francés Prussen señaló: “De repente, todo alrededor del barco se iluminó. La luz procedía de muchas bolas que flotaban desde grandes profundidades con un diámetro de no más de un cuarto de metro. Se elevaron a una velocidad de medio metro por segundo con un intervalo de 20 a 30 segundos. Directamente debajo de la superficie, las bolas se inflaron bruscamente hasta duplicar su tamaño y finalmente emergieron a la superficie, estirándose bruscamente en diferentes direcciones, convirtiéndose en discos gigantes con un diámetro de hasta 120 metros. Estas brillantes formaciones de color verde plateado se balancearon sobre la superficie del agua durante algún tiempo y luego parecieron desvanecerse en la oscuridad”.
El 14 de noviembre de 1949, el capitán de la Armada estadounidense J.R. Baudelaire piloteó su barco a través del Estrecho de Ormuz en una noche sin luna. Cerca de la isla Little Coin se observó un punto luminoso giratorio con un diámetro de 300 a 400 metros en el lado izquierdo del barco. El fenómeno se parecía al movimiento de los rayos de luz de los focos que giraban en un plano (una “rueda” fosforescente con “radios”). Después de un tiempo, cubriendo el centro de la “rueda”, el barco, por orden del capitán, se alejó varias millas de ella. Inmediatamente apareció otro punto luminoso menos brillante a su derecha. Después de 30 minutos apareció la tercera “rueda”.
El 20 de julio de 1967, la tripulación del barco argentino Naviero, como consta en el cuaderno de bitácora, a una distancia de 120 millas de la costa brasileña durante 15 minutos observó un objeto liso con forma de cigarro de 30 metros de largo que se movía en el agua cerca del barco. , brillando con un resplandor blanco azulado, que luego se hundió bajo el agua, pasó por debajo del barco y desapareció bajo el agua.
En 1973, en el estrecho de Malaca (Indonesia), a las 2 de la madrugada, la tripulación del barco soviético "Anton Makarenko" observó una "rueda luminosa" bajo el agua durante unas 40-50 horas. El capitán del barco, E.V. Lysenko, recordó que “al principio... aparecieron puntos luminosos en las olas. Había cada vez más. Luego se extendieron en línea, de 6 a 8 metros de ancho y hasta el horizonte. Desde el puente del barco se ve un espacio de hasta 12 millas, y todo ello estaba lleno de líneas rectas luminosas y estrictamente dibujadas. La distancia entre ellos es de unos cuarenta metros. Se volvió muy luminoso, como si hubiera aparecido un mes en el cielo. El resplandor es frío, plateado y bastante brillante... Entonces las líneas comenzaron a moverse. Comenzaron a girar como los radios de una rueda gigante, cuyo epicentro estaba algo detrás del barco. La rotación es lenta, suave y llega hasta el horizonte. El espectáculo es extraordinario e inolvidable. Ya sabes, llegó al punto en que nosotros, marineros experimentados, nos sentimos mareados y con náuseas, como si estuviéramos dando vueltas en un carrusel”. Esta rotación se aceleró gradualmente y los extremos de los “rayos” se doblaron, informó el periódico “Top Secret”.
Pescadores de Mississippi afirmaron que el 6 de noviembre de 1973 observaron un objeto no identificado de 3 pies de largo y 3-4 pulgadas de ancho con una superficie similar al metal, que emitía una luz ámbar, en la desembocadura del río Pacaguola (Mississippi). Los pescadores y los guardacostas intentaron recuperar el objeto con remos y anzuelos, pero se alejó flotando y desapareció de la vista después de 40 minutos.
El 14 de noviembre de 1975, un pescador de la ciudad de Tronte (Adriático), Tony Pamaka, le dijo a un corresponsal de la revista Europeo: “Estaba en el mar por la tarde, a unos 5-6 kilómetros de la costa. Cerca cuatro horas Por la mañana, cuando estaba sacando equipo de las profundidades, de repente vi una luz roja que salía de debajo del agua. Tan pronto como saqué el equipo, me apresuré a alejarme de ese lugar, pero la luz roja se movió detrás de mí, luego subió a la superficie y se dispersó. gran territorio, luego se hundió hasta el fondo y se convirtió en una estrella carmesí. No recuerdo cómo llegué a la orilla. Fue terrible, terrible, tuve escalofríos y convulsiones de miedo durante más de dos horas y no me hice a la mar durante una semana. Ahora tengo miedo de nadar más de 200 metros...”
El 27 de marzo de 1976, en el Golfo de Tailandia, se vieron varios rayos de fuego paralelos desde un barco bajo el agua, que tomaron la forma de una rueda. En algún momento, los “radios” (cada 70 pies, con la misma distancia entre los “radios”) de las ruedas “rozaron” el barco y comenzaron a cruzarlo a una frecuencia de 2 cruces por segundo, girando en el sentido de las agujas del reloj. . La rueda giró cada vez más rápido y el resplandor se hizo más brillante. Después de unos minutos, la “rueda” volvió a tomar la forma de rayos de fuego paralelos, luego se formó nuevamente una “rueda”, que al cabo de unos minutos giró en la dirección opuesta. En total, el fenómeno se observó durante unos 17 minutos.
El 6 de marzo de 1980 se registraron luces blancas submarinas en el Mar Arábigo, tomando forma de remolinos y ruedas de carro que se extendían hasta el horizonte. El ancho de los "remolinos" variaba de 4 a 6 pies, y la longitud era de aproximadamente 45 pies. “Ruedas de carro” de “radios” de 6 a 8 pies de ancho, y sus centros brillaban más que los bordes. El fenómeno pudo observarse durante una hora y media.
En 1988, en el Atlántico Sur, los radares de un submarino nuclear estadounidense detectaron repetidamente la presencia de un objeto submarino de la mitad del tamaño del submarino peligrosamente cerca del submarino. El objeto permitió que el barco se acercara a una distancia de 200 metros, luego se alejó a gran velocidad, luego se hundió a una profundidad de un kilómetro y medio y de repente salió a la superficie "al otro lado del barco". Después de un tiempo, el NPO desapareció a una velocidad de 300 km/h. es.wikipedia.org
El contralmirante de reserva O. G. Chefonov recuerda:
“En ese momento yo estaba al mando de un barco con misiles nucleares. Regresamos a la base en algún lugar al otro lado de Najodka. Caminamos por la superficie. Niebla, visibilidad cero. La estación de radar está funcionando. De repente aparece un objetivo en su pantalla y rápidamente cruza nuestro rumbo. La velocidad es alta. La marca es clara. Está absolutamente claro que esto no es un obstáculo. Aumento mi velocidad para pasar. El gol también. Es peligroso correr riesgos, decido detener el movimiento y dejarla pasar. Además, empezaron a dar todo tipo de señales: lanzaron cohetes, encendieron el aullador, encendieron la luz de popa y el reflector. Escucho los informes: "Distancia - cinco cables, cuatro... tres... dos... uno..." Todos en el puente, con dolor en los ojos, miran hacia dónde debería aparecer el objetivo desconocido. El acústico casi grita: “¡Cable 0,5! ¡El objetivo ha entrado en la zona muerta! La tensión es terrible. Todo está al límite. Pasa un minuto, dos, tres. Ahora el objetivo aparecerá desde el otro lado.
Así que esperamos un cuarto de hora, pero el objetivo nunca apareció.
El segundo incidente similar me ocurrió un año después. De nuevo hay una luz clara en el radar. El objetivo se acerca peligrosamente. Ordeno que todo quede registrado en el libro de registro. Me dieron un alto. El objetivo detectado pero invisible vuelve a entrar en nuestra zona muerta y desaparece para siempre. Luego discutimos este caso con otros comandantes. Resultó que muchos de ellos tenían algo similar. Ese fue el final".
Durante el servicio de combate, en 1985, en la parte norte del Océano Pacífico, a una profundidad de cien metros, después de una hora de croar, el rompehielos de propulsión nuclear K-433 chocó con algo suave y viscoso, el sonido era similar a El golpe de la carne cruda sobre una tabla de cortar, pero "un trozo de carne" era tan grande que obligó al crucero submarino, con un desplazamiento de más de 13.000 toneladas en posición sumergida, a estremecerse y temblar.
En 1989, mientras cruzaba el mar de Japón el K-211, a 100 metros de profundidad, tras un específico graznido, mi acústico descubrió dos objetivos submarinos que alcanzaron y adelantaron fácilmente al crucero que viajaba a 10 nudos. Cuando identifiqué sus EDC (elementos de propulsión), su velocidad resultó ser de más de 50 nudos. El comandante se dignó entonces bromear: “¡Sus renombrados acústicos, jefes del RTS, descubrieron un avión submarino!”
Cuáqueros, testimonio militar.
Recopilatorio basado en la película documental "OVNI: El Misterio de los Tres Océanos". Participa: Capitán de primer rango Igor Kostev en los años 1980. - comandante de un submarino nuclear, el capitán de primer rango Alexey Korzhev en la década de 1970. - comandante del submarino nuclear Vicealmirante Yuri Kvyatkovsky en 1987-92. - Jefe de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Armada Capitán de primer rango Evgeny Litvinov Presidente de la Comisión para el estudio de fenómenos anómalos de la Sociedad Geográfica Rusa Almirante Anatoly Komaritsyn Jefe de la Dirección Principal de Navegación y Oceanografía del Ministerio de Defensa de Rusia Contraalmirante Vladimir Monastyrshin Jefe de la Asociación Internacional de Veteranos de Submarinos Almirante de la Flota Vladimir Chernavin en 1985-92 - Comandante en jefe de la Armada de la URSS, Capitán de primer rango Aurelius Nikitinsky, especialista en vehículos de aguas profundas de la Armada rusa
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
