Abogados militares durante la Segunda Guerra Mundial. Recordamos y honramos tu hazaña: se levantará un monumento en honor a los fiscales e investigadores militares de la Gran Guerra Patria

Desde el inicio de la Gran Guerra Patria, el trabajo de la fiscalía, tanto militar como territorial, se reorganizó de forma militar. Ha aumentado el número de fiscales militares. Durante la guerra, el trabajo de la fiscalía militar fue diverso y versátil, pero desde un punto de vista organizativo y funcional, todavía se ajustaba a dos formas principales: la supervisión general del estado de derecho en el ejército y la persecución penal de los delitos. La estructura de la fiscalía militar tampoco sufrió una ruptura radical. En los primeros días de la guerra se tomaron medidas para acercar las fiscalías a las unidades, y fue necesario pasar del sistema de cuerpos como eslabón más bajo al sistema de fiscales divisionales. Se crearon las fiscalías militares de los frentes, a las que se sumaron las fiscalías militares de ejércitos y formaciones (armas combinadas, ejércitos de tanques y aire, cuerpos individuales de tanques y mecanizados, cuerpos de caballería, divisiones de fusileros, divisiones de artillería de la Reserva del Alto Comando, brigadas aerotransportadas, etc.) estaban subordinados. En la subordinación operativa de las fiscalías militares de los frentes, además, estaban las fiscalías militares de las tropas de la NKVD para la protección de la retaguardia y el frente, y las fiscalías militares de las tropas ferroviarias de los frentes. También funcionaron las fiscalías militares de los frentes de defensa aérea, aviación de largo alcance, etc.. En la retaguardia surgieron las fiscalías militares de los distritos con la subordinación de las fiscalías militares de las guarniciones, divisiones de fusileros de reserva y aviación. brigadas

En la ciudad de Moscú, en relación con la introducción del estado de sitio en octubre de 1941, todos los tribunales civiles y las autoridades judiciales se reorganizaron en tribunales militares y fiscalías militares.

La Gran Guerra Patria exigió la militarización de la economía del transporte. El trabajo de la fiscalía ferroviaria también comenzó a reorganizarse de manera militar. Así, el 26 de junio de 1941, la fiscalía de transporte por 30 vias ferreas fueron transformados en fiscalías militares con el traspaso de su competencia a la Fiscalía General Militar del Ejército Rojo.

Durante la guerra, la red de estas fiscalías se expandió: en diciembre de 1941, las fiscalías militares se organizaron en 8 caminos más, y luego en todos los demás. En enero de 1942, sobre la base del departamento de transporte de la Fiscalía Militar Principal del Ejército Rojo, se organizó la Fiscalía Militar Principal. transporte ferroviario sobre los derechos de gestión independiente en el sistema de la Fiscalía de la URSS. En febrero de 1942, las fiscalías militares de las tropas ferroviarias y los trabajos especiales de restauración móvil del Comisariado del Pueblo de Ferrocarriles fueron transferidos a la jurisdicción de la Fiscalía Militar Principal de Transporte Ferroviario.

La reforma y organización de las actividades del transporte ferroviario militar está indisolublemente ligada al nombre del General Afanasyev Nikolai Porfiryevich (desde 1945 Fiscal Militar Jefe de las Fuerzas Armadas de la URSS), quien en 1942 fue nombrado Fiscal Militar Jefe de Transporte Ferroviario. Fue gracias a su trabajo desinteresado que fue posible organizar el trabajo en esta área en el menor tiempo posible.

La guerra también exigió la militarización transporte de agua. La estructura organizativa de la fiscalía en este transporte ha sufrido cambios importantes. En los primeros meses de la guerra, en relación con la declaración de ciertas áreas de la URSS bajo la ley marcial, se hizo necesario militarizar varias fiscalías de cuencas hidrográficas.

Estas fiscalías se transformaron en militares y se transfirieron a la subordinación primero de la Fiscalía General Militar del Ejército Rojo y, más tarde, de la Fiscalía General de Transporte Ferroviario, que incluía el Departamento de Agua. El 29 de mayo de 1943, con la formación de la Fiscalía Militar Principal de la Flota Marítima y Fluvial, las fiscalías militares de las cuencas fueron devueltas a su subordinación.

Casi durante todo el período de la Gran Guerra Patria, desde marzo de 1941 hasta marzo de 1945, la Oficina del Fiscal Militar Jefe del Ejército Rojo estuvo encabezada por un abogado militar de división y luego por el teniente general de justicia Vladimir Ivanovich Nosov (1897-1973). Participante en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la liquidación de Basmachi en Turkmenistán, desde 1929 trabajó en la fiscalía militar. Durante los años de la guerra, visitó casi todos los frentes y varias veces en las zonas más importantes de las hostilidades. Por su propio ejemplo, Vladimir Nosov enseñó a los fiscales de frentes, ejércitos y divisiones cómo construir el trabajo de los fiscales militares en las condiciones de las hostilidades. En la historia de la oficina del fiscal, seguirá siendo para siempre el Fiscal Militar Jefe de los años de guerra.

Durante los años de la guerra, las actividades de supervisión de los fiscales militares fueron multifacéticas. Tuvieron que profundizar literalmente en todos los aspectos de la vida del ejército. En el campo de visión de la fiscalía se encontraban cuestiones tan importantes como el suministro de víveres y municiones, la evacuación de los heridos y la organización de comidas para los soldados en primera línea y de vacaciones, uniformes para los soldados y disciplina militar; la operación de hospitales y la provisión de beneficios a las familias del personal militar; protección de la propiedad militar y la devolución de contenedores vacíos a la industria, el uso de equipo militar y transporte militar, etc. Puede decirse sin exagerar que no hubo ni un solo sector de la vida y actividad del ejército en el frente y en la retaguardia, donde no penetrara la aguda mirada del fiscal militar.

Como resultado del trabajo de la fiscalía militar durante los años de guerra, se previnieron o corrigieron violaciones de la ley, la disciplina y el orden.

Junto con los soldados del Ejército Rojo, los abogados militares compartieron las dificultades y las dificultades de la vida en el frente. Como todos los patriotas de nuestro país, dieron su energía y fuerza, ya menudo su vida, para lograr la victoria sobre el enemigo. Cuando la situación lo requería, los fiscales militares asumieron audazmente el mando, lucharon valientemente contra el enemigo, dieron ejemplo de resistencia y perseverancia. Entonces, el investigador militar de la división L.F. Kabanov llevó a cabo la investigación al frente. Inesperadamente, el batallón pasó a la ofensiva, L.F. Kabanov, junto con los combatientes, se levantó y se lanzó al ataque y fue herido de muerte. Reflejando el ataque de un nutrido grupo de fascistas, el investigador militar del ejército capitán de justicia A.M. Ogorodov. En cuerpo a cuerpo, el fiscal militar de la división, Mayor de Justicia P.F., murió de muerte heroica. Sadovnikov. Durante defensa heroica Sebastopol, organizando la evacuación de las unidades salientes y la población civil, murió el fiscal militar, abogado militar de brigada A.G. Koshelev.

En la situación extremadamente difícil de esa época, los fiscales e investigadores militares demostraron ser verdaderos patriotas, oficiales valientes y profesionales de primera clase. Más de 1.800 fiscales militares e investigadores recibieron órdenes y medallas, y once oficiales que posteriormente sirvieron en la fiscalía militar recibieron alto rango Héroe Unión Soviética. No vivieron para ver el Día de la Victoria y 278 oficiales de las fiscalías militares murieron en los campos de batalla.

Durante la Gran Guerra Patria, las actividades de la fiscalía se subordinaron a una tarea común: la victoria. pueblo soviético sobre el fascismo. De acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de junio de 1941, que declaró la ley marcial en el país, se reorganizó militarmente el trabajo de la fiscalía, tanto militar como territorial. El contenido principal de las actividades de la oficina del fiscal era supervisar la implementación de las leyes de tiempos de guerra destinadas a proteger el orden público, la disciplina laboral y estatal, los derechos e intereses legítimos del personal militar y sus familias, y proteger la propiedad socialista de usurpaciones criminales. Los fiscales e investigadores han hecho mucho en la lucha contra la falta de vivienda y el abandono de los niños. Estando en estado de ley marcial, la oficina del fiscal aseguró la estricta implementación de las leyes sobre el suministro de productos militares, sobre la prestación de asistencia al frente y sobre el fortalecimiento de la retaguardia. Los intereses de la guerra requerían la reestructuración del sistema y la estructura de la fiscalía, especialmente la fiscalía de primera línea. Con el fin de fortalecer la disciplina laboral y ejecutiva, por Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 16 de septiembre de 1943, se establecieron rangos de clase para fiscales e investigadores con la expedición de uniformes. Al mismo tiempo, se está introduciendo una gradación comparativa de rangos de clases de fiscales e investigadores, equiparados a los rangos militares. Muchos fiscales e investigadores fueron al frente en el ejército o destacamentos partidistas. Muchos de ellos murieron en luchas con los invasores nazis.

Los fiscales e investigadores trabajaron mucho junto con Comité Estatal Extraordinario para la Investigación de Atrocidades invasores alemanes nazis. Los materiales recopilados se utilizaron para exponer a los principales criminales de guerra en los juicios de Nuremberg.

En la posguerra, los esfuerzos de la fiscalía se dirigieron a fortalecer el estado de derecho en el ámbito económico. Fue necesario reestructurar el trabajo de la fiscalía para asegurar la observancia de la ley en la industria, en agricultura, sobre el transporte. Se pusieron en primer plano las tareas de garantizar la seguridad de la propiedad estatal y observar el régimen económico.

A la misma época pertenece también la adopción de un acto legislativo tan importante como el “Reglamento sobre la fiscalización en la URSS”, aprobado por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 24 de mayo de 1955. El desarrollo y la adopción de las Regulaciones sobre Supervisión Fiscal en la URSS tenían como objetivo restaurar los principios de organización y actividades de las autoridades fiscales, otorgando al Fiscal General de la URSS y a los fiscales subordinados a él poderes administrativos adicionales para establecer y eliminar violaciones de la ley, especialmente en el campo de la supervisión general, en la etapa de instrucción e investigación preliminar, así como en la supervisión de la legalidad de las actividades de las instituciones correccionales. El Reglamento contenía un requisito muy importante para la organización de las actividades de la oficina del fiscal, que el Fiscal General de la URSS y todos los fiscales subordinados a él controlen estrictamente la implementación correcta y uniforme de las leyes, a pesar de las diferencias locales y a pesar de las influencias locales. . El Reglamento establece las funciones y atribuciones de los fiscales, con base en las ramas de supervisión consagradas en el Reglamento.

El fortalecimiento de la centralización y unidad de la fiscalía y sus funciones fue facilitado por La Constitución de la URSS, adoptada el 7 de octubre de 1977.. Cabe señalar aquí que ninguna de las Constituciones anteriores de nuestro estado prestó tanta atención y no asignó un lugar tan significativo a la fiscalía como uno de los órganos estatales del país. Baste decir que a la oficina del fiscal se le asignó un capítulo independiente, el capítulo 21, en el que se revelaron los principios fundamentales no solo de la organización, sino también de las actividades de la oficina del fiscal. La Constitución consagra la disposición de que "los órganos de la oficina del fiscal ejercen sus poderes independientemente de los órganos locales, informando únicamente al Fiscal General de la URSS". Esta norma constitucional aseguró no solo la unidad y centralización de la fiscalía, sino que también creó las condiciones para establecer una comprensión uniforme de las leyes y su aplicación en el territorio del estado soviético. La Constitución de la URSS asignó a los órganos de la fiscalía la obligación de supervisar no solo la ejecución exacta, sino también uniforme de las leyes. Cabe señalar que ni la antigua Constitución de la URSS de 1936, ni las Regulaciones sobre Supervisión Fiscal de 1955 antes mencionadas establecieron esto directamente.

30 de noviembre de 1979 Fue aceptado Ley de la Fiscalía de la URSS. De acuerdo con esta ley, la fiscalía rusa trabajó en los años siguientes hasta el colapso de la URSS. La ley constaba de cuatro secciones:

1. Disposiciones generales. 2. El sistema de fiscalía y su organización. 3. Supervisión del fiscal. 4. Otras cuestiones de la organización y actividades del Ministerio Público.

La tercera sección “supervisora” incluía cuatro capítulos que revelaban el contenido de las principales ramas de la supervisión fiscal:

Supervisión general;

Supervisión de la ejecución de las leyes por los órganos de investigación e investigación preliminar;

Supervisión de la implementación de las leyes al considerar casos en los tribunales;

Supervisión de la observancia de las leyes en los lugares de detención de los detenidos, en los lugares de detención preliminar, en la ejecución de las penas y demás medidas de carácter coercitivo, que designe el tribunal.

Con el colapso de la Unión, la Fiscalía de la URSS dejó de existir como organismo estatal independiente. En cada uno de los estados soberanos se formaron fiscalías independientes, encabezadas por fiscales generales. El prestigio, la autoridad y la influencia de la fiscalía en cuestiones de fortalecimiento del estado de derecho y la ley y el orden han disminuido significativamente. La profesionalidad y las calificaciones de los fiscales e investigadores han disminuido notablemente.

El colapso de la URSS, las nuevas condiciones políticas y legales de nuestra vida, asociadas con la separación real de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, la formación del federalismo en las relaciones entre la Federación Rusa y sus súbditos, el desarrollo de las relaciones de mercado han tenido significativamente cambió el lugar y el papel de la oficina del fiscal. Tras la aprobación de la nueva Constitución por referéndum Federación Rusa surgió una discusión sobre el papel y el lugar de la fiscalía, sobre la preservación de su función, limitándolos solo a la función de apoyo a la acusación en los tribunales.

Sin embargo, el desarrollo posterior del estado mostró que la oficina del fiscal justifica su propósito, ocupa un lugar importante en el mecanismo estatal y se conservó su posición como órgano de control. Se adoptó una nueva Ley Federal del 17 de enero de 1992 N 2202-1 "Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa", que fijó y formuló nuevas metas y objetivos de la Fiscalía de la Federación Rusa, sus poderes en las condiciones de la desarrollo de una sociedad democrática y una economía de mercado. Además, ley Federal con fecha 17 de noviembre de 1995, se realizaron cambios significativos en la ley "Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa". En particular, se introdujo un capítulo especial "Sobre la supervisión de la fiscalía sobre la observancia de los derechos y libertades humanos y civiles", que enfatizaba la función de derechos humanos de la oficina del fiscal y también fijaba el papel de la oficina del fiscal como coordinador de las actividades de organismos encargados de hacer cumplir la ley en la lucha contra el crimen.

Además, en las condiciones rusas, la oficina del fiscal realiza las funciones de uno de los elementos del sistema de "frenos y contrapesos". Establece y toma medidas para eliminar cualquier violación de las leyes, sin importar de quién provengan. Al mismo tiempo, con todas sus actividades, la fiscalía promueve la interacción de los poderes divididos, su funcionamiento coordinado como un solo poder estatal; todos los poderes del Estado están interesados ​​en preservar y fortalecer el estado de derecho, que la fiscalía está llamada a garantizar.

De acuerdo con esta ley, la fiscalía conservó su condición, su condición de órgano de control que cumple esta función con el fin de garantizar el estado de derecho, la unidad y el fortalecimiento del estado de derecho, la protección de los derechos y libertades humanos y civiles, como así como los intereses jurídicamente tutelados de la sociedad y del Estado.

Resumiendo una breve reseña de la historia del desarrollo de la fiscalía, podemos decir que el sistema de la fiscalía que se ha desarrollado en nuestro país ha resistido la prueba del tiempo. Puede servir como un garante confiable de la ley y el orden sin cambios estructurales fundamentales.

(Neko V.N.) (“Military Legal Journal”, 2013, N 2)

FISCALES MILITARES DE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA<*>

V. N. NEKO

——————————— <*>Neko V. N. Fiscales militares de El gran Guerra Patriota.

Neko Valery Nikolaevich, Fiscal Militar Adjunto del Distrito Militar del Este, Coronel de Justicia.

El artículo revela el papel de los fiscales militares en la garantía del estado de derecho durante la Gran Guerra Patria.

Palabras clave: fiscales, Gran Guerra Patria.

El artículo revela el papel de los procuradores militares en el aseguramiento de la legitimidad durante el período de la Gran Guerra Patria.

Palabras clave: procuradores, Gran Guerra Patria.

El trabajo de un fiscal militar es complejo y responsable. Lo principal que determina su trabajo es la estricta supervisión de la legalidad. Durante los duros años de la Gran Guerra Patria, los órganos de la fiscalía, la justicia y los tribunales trabajaron exclusivamente en interés de la defensa del país. De acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de junio de 1941 "Sobre la ley marcial", el trabajo de la fiscalía, tanto militar como territorial, se reorganizó de manera militar. Se ha ampliado la red de fiscalías militares. En el ejército activo se crearon las fiscalías militares de los frentes, a las que se sumaron las fiscalías militares de ejércitos y formaciones (armas combinadas, ejércitos de tanques y aire, cuerpos individuales de tanques y mecanizados, cuerpos de caballería, divisiones de fusileros, divisiones de artillería del Reserva del Alto Mando, brigadas aerotransportadas, etc.) estaban subordinadas. En la subordinación operativa de las fiscalías militares de los frentes, además, estaban las fiscalías militares de las tropas de la NKVD para la protección de la retaguardia y el frente y las fiscalías militares de las tropas ferroviarias de los frentes. También funcionaron las fiscalías militares de los frentes de defensa aérea, aviación de largo alcance, etc.. En la retaguardia aparecieron las fiscalías militares de distrito, subordinadas a ellas las fiscalías militares de guarniciones, divisiones de fusileros de reserva y brigadas de aviación. En la Armada operaban las fiscalías militares de flotas, flotillas, bases navales y áreas de defensa naval, sectores y defensa costera. Todas las fiscalías de transporte se transformaron en militares. En enero de 1942 se organizó la Fiscalía Militar Principal de Transporte Ferroviario. La Fiscalía General de la URSS y su Fiscalía Militar Jefe subordinada, la Fiscalía Militar Jefe de la Marina, la Fiscalía Militar Jefe de Transporte Ferroviario y la Fiscalía Militar Jefe de la Flota Marítima y Fluvial estaban a cargo de la la oficina del fiscal. Durante la guerra, el trabajo de la fiscalía militar fue diverso y versátil, pero desde un punto de vista organizativo y funcional, todavía se ajustaba a dos formas principales: la supervisión general del estado de derecho en el ejército y la persecución penal de los delitos. Las tareas principales de la fiscalía militar eran una lucha decisiva contra las usurpaciones de la disciplina militar y el poder de combate del ejército y la marina, contra agentes enemigos y otros elementos hostiles, contra alarmistas, cobardes, desertores, saqueadores de bienes militares, contra desorganizadores de la retaguardia, y en zonas declaradas bajo ley marcial, además, con delitos contra la defensa, el orden público y la seguridad nacional. Al igual que en tiempos de paz, las tareas a las que se enfrentaba la fiscalía las llevaban a cabo fiscales militares a través de la supervisión general del cumplimiento y la implementación de las leyes de tiempos de guerra, los decretos del Comité de Defensa del Estado y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, las órdenes del más alto mando militar. , la supervisión de la legalidad de la investigación de los casos penales y el enjuiciamiento de los autores, la legalidad y la validez de las sentencias de los tribunales militares, para la observancia de la ley en el cumplimiento de las penas de los condenados. El cuidado de la oficina del fiscal militar durante los años de guerra para las familias de los defensores de la Patria y los inválidos de guerra fue extremadamente importante. Durante los años de la guerra, las actividades de supervisión de los fiscales militares fueron multifacéticas. Tuvieron que profundizar literalmente en todos los aspectos de la vida del ejército. En el campo de visión de la fiscalía se encontraban cuestiones tan importantes como el suministro de víveres y municiones, la evacuación de los heridos y la organización de comidas para los soldados en primera línea y de vacaciones, uniformes para los soldados y disciplina militar; la operación de hospitales y la provisión de beneficios a las familias del personal militar; la protección de la propiedad militar y la devolución de contenedores vacíos a la industria, el uso de equipo militar y transporte militar, etc. Se puede decir sin exagerar que no hubo una sola área de vida y actividad del ejército. por delante y por detrás, donde no penetraba el ojo penetrante del fiscal militar. Los fiscales militares, junto con los comandantes, los trabajadores políticos y los jueces militares, participaron activamente en la explicación de las sentencias al personal militar, asegurándose de que las sentencias que eran de actualidad se anunciaran en las órdenes de los comandantes o se comunicaran de otro modo a un amplio círculo de personal militar. Todo este trabajo jugado papel importante en crear entre el personal de las unidades y formaciones un ambiente de intolerancia y condena general a cualquier desviación del juramento militar, disciplina, organización y orden público. Durante los años de la guerra, la propaganda legal ocupó un lugar importante en el trabajo de las fiscalías militares. Bajo la dirección de las autoridades políticas, los fiscales militares explicaron las leyes vigentes a los militares. Temas como “La protección de la Patria es el deber sagrado de todo soldado soviético”, “La orden del jefe es la ley para el subordinado”, “La disciplina y la vigilancia son armas poderosas en la lucha contra el enemigo”, “Proteger a los militares equipo y bienes militares” y otros estuvieron en el centro del trabajo explicativo de los fiscales militares. Esto es lo que escribe el Coronel General M. Kh. Kalashnik, quien dirigió el departamento político del 47º Ejército durante la guerra: El juramento militar y la responsabilidad por su violación, sobre la vigilancia, sobre los derechos y obligaciones de los soldados de la Red Ejército. El Fiscal del Ejército, el Coronel de Justicia AI Goman, el Presidente del Tribunal Militar, el Coronel de Justicia SK Nesterov y otros altos funcionarios de la Fiscalía y el Tribunal, siguiendo instrucciones del Consejo Militar y el Departamento Político, hicieron tales informes en seminarios de organizadores de partidos. , organizadores de Komsomol, agitadores en el rifle de montaña 318, en las divisiones de rifle 77, en la brigada 255 infantería de marina y otras formaciones, celebraron reuniones especiales durante las cuales respondieron las preguntas de los combatientes y comandantes, hablaron sobre los juicios más característicos de los violadores de juramentos. Lo mismo hicieron los fiscales divisionales, de brigada, presidentes de tribunales militares. Todo el trabajo de vigilancia del estado de derecho en las unidades y formaciones del ejército activo, los fiscales militares llevado a cabo en estrecha colaboración con el mando y los órganos políticos, informándoles constantemente de las violaciones encontradas, hizo propuestas para eliminar las causas y condiciones propicias a la comisión de determinados delitos. Como todos los patriotas soviéticos, los abogados militares dan ejemplo de firmeza y coraje. Si la situación lo requería, luchaban contra el enemigo con las armas en la mano. Entonces, el investigador militar de la división, L.F. Kabanov, realizó una investigación de vanguardia. Inesperadamente, el batallón pasó a la ofensiva, L.F. Kabanov, junto con los combatientes, se levantó y atacó y fue herido de muerte. Como reflejo del ataque de un gran grupo de fascistas, murió el investigador militar del ejército, Capitán de Justicia A. M. Ogorodov. En combate cuerpo a cuerpo, el fiscal militar de la división, Mayor de Justicia P. F. Sadovnikov, murió heroicamente. Durante la heroica defensa de Sebastopol, organizando la evacuación de las unidades que partían y de la población civil, murió el fiscal militar, el abogado militar de brigada A. G. Koshelev. En la situación extremadamente difícil de esa época, los fiscales e investigadores militares demostraron ser verdaderos patriotas, oficiales valientes y profesionales de primera clase. Más de 1.800 fiscales e investigadores militares recibieron órdenes y medallas, y once oficiales que luego sirvieron en la fiscalía militar recibieron el alto título de Héroe de la Unión Soviética. No vivieron para ver el Día de la Victoria y 278 oficiales de las fiscalías militares murieron en los campos de batalla. Un poco sobre la formación de abogados militares durante la Gran Guerra Patria ... En junio de 1941, tuvo lugar la próxima graduación de estudiantes de la Academia de Derecho Militar (VLA) del Ejército Rojo, y en agosto, la graduación anticipada de estudiantes de la Se hizo el 4 año en la cantidad de 125 personas. Además, fueron enviados al ejército activo 280 alumnos de cursos de actualización para el personal militar-jurídico, parte del mando y personal docente de la academia, adjuntos y parte de los alumnos. El personal de la academia participó en la defensa de Moscú. El cuartel general de la 2.ª sección de combate del 1.er sector de la zona de defensa de Moscú se formó y dotó de personal en agosto de 1941 a partir del personal de mando de la academia. Al mismo tiempo, la academia formó un batallón de cadetes para la defensa de Moscú, que del 16 al 18 de octubre de 1941. participó en batallas defensivas en el área del río Krasnaya Pakhra. En 1941 - 1942. la academia contaba con una composición variable de personal de mando privado, subalterno y medio del cuadro y la reserva, que tenían una educación secundaria general y no tenían más de 40 años, aptos para el servicio militar por razones de salud. Mujeres menores de 30 años que habían educacion juridica y no agobiado gran familia. En 1941 - 1942. La academia ha formado y enviado al ejército activo a unos 3.000 abogados militares, de los cuales más de 700 son egresados ​​de las principales facultades. Ya en agosto de 1943, sobre la base de la decisión del Comité de Defensa del Estado, la academia se transfirió a la formación de estudiantes con un período de formación de 4 años (300 personas). Se aumentó a 6 meses (200 personas) el tiempo de estudio en los cursos de formación avanzada para el personal militar-legal de la academia, se restablecieron los estudios de posgrado con un período de estudio de 3 años. En diciembre de 1943, se restableció nuevamente como parte de la academia la facultad naval con un personal variable de 80 personas, y en 1945, el departamento de correspondencia, con 800 personas. Por méritos en la formación de personal jurídico militar en noviembre de 1944. grupo grande oficiales y generales de entre el mando y el personal docente recibió órdenes y medallas. En febrero de 1945, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS entregó a la Academia la Bandera Roja y el Diploma del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.

Abogados de la Gran Guerra Patria

Abogado militar... ¿Qué es característico de las personas en esta profesión? ¿Qué cualidades deben tener? ¿Cuál es el significado y la importancia de sus actividades? Estas y muchas otras preguntas relacionadas con las actividades de un abogado militar son de interés para muchas personas, y especialmente para jóvenes estudiantes que están pensando en elegir una profesión. El interés de los jóvenes por el trabajo de un abogado es bastante natural y comprensible. Después de todo, este es un asunto al que se dedicará toda la vida. El trabajo del fiscal y del investigador es tal que es imposible decir de antemano qué área de la vida habrá que enfrentar en el desempeño de las funciones asignadas. Por eso, los abogados militares deben tener ciertos conocimientos mínimos en el campo de la medicina y la psiquiatría, la lógica y la psicología, las ciencias técnicas y otras, para comprender correctamente cualquier situaciones difíciles que puedan surgir, ser capaz de utilizar la ayuda de especialistas con el mayor efecto, formular correctamente preguntas a los expertos, evaluar sus conclusiones y, en última instancia, investigar con éxito el caso. El trabajo de un investigador en condiciones militares es especialmente complejo y difícil. Para interrogar a un testigo, era necesario no caminar, sino arrastrarse hasta la línea del frente bajo el fuego de artillería, morteros o ametralladoras. Es imposible posponer el interrogatorio para mañana. Mañana el testigo -y su testimonio es sumamente importante para el caso- puede resultar muerto o gravemente herido y ser enviado al hospital de retaguardia. En el frente, los testigos tenían que ser interrogados directamente en una trinchera, en un banquillo, con una lámpara parpadeante hecha con una concha. Los protocolos de interrogatorio a menudo tenían que escribirse a lápiz, sentado sobre el primer objeto que se cruzaba o justo en el suelo. Por supuesto, no hacía falta hablar de una gran cultura de archivo de casos. Sí, el papel estaba apretado. Por lo tanto, a veces había que usar periódicos para tapas de cajas.

Fiscalía militar de la guarnición de Chita durante la Gran Guerra Patria

En diciembre de 1938, se creó la oficina del fiscal militar de la guarnición de Chita para dar servicio a las unidades e instituciones militares directamente subordinadas al cuartel general de ZabVO. Las actividades de la fiscalía militar de la guarnición de Chita jugaron un papel importante en la historia de la fiscalía militar de ZabVO, y el comienzo de sus actividades jugó un papel importante durante el llamado represiones estalinistas. El hecho es que a las fiscalías militares se les encomendó la ejecución del Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 17 de noviembre de 1938 "Sobre métodos viciosos de investigación de casos en los órganos de la NKVD", lo que implica revisar casos de jurisdicción especial. Incluso entonces, al estudiar esta categoría de casos, los empleados de la oficina del fiscal militar de la guarnición de Chita revelaron numerosos hechos de graves violaciones de la ley y falsificaciones. Se detuvo un número significativo de casos especiales y se liberó a inocentes. Muchos de los condenados a la pena capital fueron rehabilitados póstumamente (incluido el primer fiscal militar de ZabVO G. G. Suslov, que fue arrestado por la NKVD en 1937). Durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945. los procesos penales se llevaron a cabo de conformidad con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de fecha 22 de junio de 1941 "Sobre la ley marcial" de acuerdo con las reglas establecidas por el Reglamento sobre tribunales militares en áreas de operaciones militares (se aprobó por el mismo Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS). La oficina del fiscal militar de la guarnición de Chita llevó a cabo sus actividades en estricta conformidad con las normas especificadas. Al mismo tiempo, durante la Gran Guerra Patria, el alcance de la actividad de la fiscalía militar de la guarnición se expandió significativamente. Cada división o brigada que partía de Transbaikalia hacia el frente incluía representantes de la oficina del fiscal de la guarnición, que fueron introducidos en los órganos de administración militar según el personal de guerra. El fin de las hostilidades en Occidente no puso fin a la guerra para los fiscales operativos de la guarnición de Chita; estuvieron al frente durante la derrota del ejército de Kwantung en Manchuria. “Ese trabajo militar que realizan los fiscales de la guarnición de Chita lejos del punto de despliegue permanente no tiene precio”, dijo S.V. - “Durante los años de la guerra, los temas de disciplina en las tropas adquirieron un papel decisivo, y el mando, a fin de crear las condiciones más óptimas para el seguimiento de las unidades adscritas, a menudo tuvo que recurrir a la ayuda de los fiscales, cuya palabra no fue discutida y nunca discutida. Al mismo tiempo, el personal de la fiscalía no lo pasó mejor en el frente que el resto, no trataron de ninguna manera a los trabajadores del "staff", ya que se peleaban con todos "por la causa común".

——————————————————————

Durante los duros años de la Gran Guerra Patria, los órganos de la fiscalía, la justicia y los tribunales trabajaron exclusivamente en interés de la defensa del país.

De acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de junio de 1941 "Sobre la ley marcial", el trabajo de la fiscalía, tanto militar como territorial, se reorganizó de manera militar. Se ha ampliado la red de fiscalías militares. En el ejército activo se crearon las fiscalías militares de los frentes, a las que se sumaron las fiscalías militares de ejércitos y formaciones (armas combinadas, ejércitos de tanques y aire, cuerpos individuales de tanques y mecanizados, cuerpos de caballería, divisiones de fusileros, divisiones de artillería del Reserva del Alto Mando, brigadas aerotransportadas, etc.) estaban subordinadas.

En la subordinación operativa de las fiscalías militares de los frentes, además, estaban las fiscalías militares de las tropas de la NKVD para la protección de la retaguardia y el frente, y las fiscalías militares de las tropas ferroviarias de los frentes. También estaban las fiscalías militares de los frentes de defensa aérea, aviación de largo alcance, etc.

En la retaguardia surgieron las fiscalías militares de los distritos con la subordinación a ellas de las fiscalías militares de las guarniciones, divisiones de fusileros de reserva y brigadas de aviación.

En la Armada operaban las fiscalías militares de flotas, flotillas, bases navales y áreas de defensa naval, sectores y defensa costera.

Todas las fiscalías de transporte se transformaron en militares. En enero de 1942 se crea la Fiscalía Militar Principal de Transporte Ferroviario.

La Fiscalía General de la URSS y sus Fiscalías Militares en Jefe subordinadas, las Fiscalías de la Marina, el Transporte Ferroviario y la Fiscalía Militar en Jefe de la Flota Marítima y Fluvial estaban a cargo de la oficina del fiscal.

Los fiscales judiciales proporcionaron estricta observancia ciudadanos y funcionarios de decretos y resoluciones del poder de tiempo de guerra. En las órdenes de la Fiscalía de la URSS y del Comisariado Popular de Justicia de la URSS de ese período, la idea de que cualquiera que infrinja la ley será castigado es un hilo conductor. Las comprobaciones de la fiscalía y las investigaciones de los casos penales debían llevarse a cabo lo antes posible y sin la menor burocracia ni burocracia.

Los órganos de la oficina del fiscal supervisaron la implementación de las leyes de tiempos de guerra destinadas a proteger el orden público, la disciplina laboral y estatal, los derechos e intereses legítimos del personal militar y sus familias, y proteger la propiedad socialista de usurpaciones criminales. Pero antes que nada, la oficina del fiscal aseguró la implementación incondicional de las leyes sobre el suministro de productos militares, sobre la prestación de asistencia al frente y sobre el fortalecimiento de la retaguardia.

Fiscal de la URSS Viktor Mikhailovich Bochkov (1900-1981) , que ocupaba este cargo desde agosto de 1940, en julio de 1941, por decisión del Cuartel General, fue nombrado miembro del Consejo Militar del Frente Noroeste y al mismo tiempo encabezó el Departamento Especial de la NKVD. A partir de ese momento, las funciones del Fiscal de la URSS fueron realizadas por Grigory Nikolaevich Safonov (1904-1972) .

En enero de 1942, Viktor Bochkov volvió a sus funciones como fiscal de la URSS.

En el otoño de 1943, por iniciativa de Viktor Bochkov, por primera vez se establecieron rangos de clase para fiscales e investigadores y se introdujeron uniformes, para fortalecer la disciplina laboral y de desempeño, como creía el propio Bochkov.

El Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 16 de septiembre de 1943 "Sobre el establecimiento de rangos de clase para los empleados fiscales e investigadores de la oficina del fiscal" preveía los siguientes rangos de clase: consejero de estado activo de justicia, consejero de estado de magistrado de 1ª, 2ª y 3ª clases, Consejero de Justicia superior, Consejero de Justicia y Consejero de Justicia Asociado, Abogado de 1ª, 2ª y 3ª Clase y Abogado Asociado. El decreto también aprobó el "Reglamento sobre los rangos de clase de los empleados de los órganos de la Fiscalía de la URSS", y por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 16 de septiembre de 1943, se introdujeron uniformes para los trabajadores de la fiscalía y la investigación. .

El rango de clase del actual Consejero de Estado de Justicia fue asignado por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS solo al Fiscal de la URSS, y los rangos del Consejero de Estado de Justicia de las clases 1, 2 y 3: por resoluciones del Presidium del Soviet Supremo de la URSS a propuesta del Fiscal de la URSS. El Fiscal de la URSS asignó otros rangos de clase.

En noviembre de 1943, Viktor Bochkov fue transferido de la oficina del fiscal al trabajo responsable en el Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos.

Konstantin Petrovich Gorshenin fue nombrado Fiscal de la URSS en el mismo mes. (1907-1978). Habiéndose convertido en el jefe de la oficina del fiscal, dirigió la atención principal del aparato a la implementación de las instrucciones directivas de las autoridades adoptadas el etapa final guerra. Describió las principales tareas de la oficina del fiscal en un artículo publicado en el primer número de la revista Socialist Legality en 1944. Entre ellos, nombró la lucha contra las violaciones a la disciplina laboral, el hurto y despilfarro de productos industriales y alimenticios, los caudales públicos, la lucha contra otros delitos que dañan la economía nacional, el cuidado de las familias de los defensores de la Patria. Se otorgó un lugar especial a la supervisión de la implementación de las resoluciones gubernamentales sobre los preparativos para la siembra de primavera. “Los casos de delitos relacionados con la preparación y realización de la siembra de primavera deben ser investigados y considerados en los tribunales sin demora”, escribió Gorshenin.

El fiscal de la URSS también llamó la atención de sus subordinados sobre la necesidad de fortalecer el trabajo de la oficina del fiscal en los casos de derecho civil, para mejorar el nivel educativo y profesional general de los fiscales. “El desarrollo profesional no es un asunto privado de los fiscales, no solo su derecho, sino también su deber”, recordó Gorshenin.

El 2 de marzo de 1944, por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Konstantin Gorshenin recibió el rango de clase de consejero de justicia del estado real, que correspondía a rango militar general de la Armada.

Casi durante todo el período de la Gran Guerra Patriótica, desde marzo de 1941 hasta marzo de 1945, la Fiscalía General Militar del Ejército Rojo estuvo dirigida por un abogado militar y luego por un teniente general de justicia. Vladímir Ivánovich Nosov(1897-1973) . Participante en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la liquidación de Basmachi en Turkmenistán, desde 1929 trabajó en la fiscalía militar. Durante los años de la guerra, visitó casi todos los frentes y varias veces en las zonas más importantes de las hostilidades. Por su propio ejemplo, Vladimir Nosov enseñó a los fiscales de frentes, ejércitos y divisiones cómo construir el trabajo de los fiscales militares en las condiciones de las hostilidades. En la historia de la oficina del fiscal, seguirá siendo para siempre el Fiscal Militar Jefe de los años de guerra.

En marzo de 1945, el Fiscal General Militar ejército soviético nombrado teniente general de justicia Nikolái Porfirievich Afanasiev(1902 - 1979), un hombre con un destino brillante. Durante los años de la Guerra Civil, luchó con los checos blancos, después de su finalización dirigió el departamento de investigación criminal de la ciudad de Mamadysh de la República Socialista Soviética Autónoma Tártara. Desde 1924 - en los órganos de justicia militar. Habiendo comenzado su servicio como investigador del tribunal militar de una división de fusileros, Afanasyev en noviembre de 1939 se convirtió en el Fiscal Militar Adjunto. Desde los primeros días de la guerra - Representante Plenipotenciario de la Fiscalía de la URSS en Moscú. El nombre de Afanasiev está asociado con la formación y organización de las actividades de la Fiscalía Militar Principal de Transporte Ferroviario, que dirigió desde 1942 hasta marzo de 1945.

Se agradeció debidamente la actividad de la Fiscalía, que contribuyó de manera invaluable al acercamiento de la Victoria. El premio más alto de la Patria, la Orden de Lenin, fue recibido por 23 empleados de la oficina del fiscal. La Orden de la Bandera Roja fue otorgada a 8 empleados de la oficina del fiscal, la Orden de la Guerra Patriótica de 1er grado - 19, el 2do grado - 3, la Orden de la Bandera Roja del Trabajo - 113, la Orden de la Red Star - 81, la Orden de la Insignia de Honor - 294, las medallas "Por destreza laboral" - 106, "Por distinción laboral" - 64. En total, 711 fiscales e investigadores y 481 empleados de los órganos de justicia recibieron premios gubernamentales .

Juicios de Nuremberg

Poco después del final de la guerra, los países victoriosos de la URSS, los EE. UU., Gran Bretaña y Francia, durante la conferencia de Londres, aprobaron el Acuerdo sobre el Establecimiento del Tribunal Militar Internacional y su Carta, cuyos principios el General de la ONU Asamblea aprobó como universalmente reconocido en la lucha contra los crímenes de lesa humanidad. El 29 de agosto de 1945 se publicó una lista de los principales criminales de guerra, que incluía a 24 destacados nazis. Los cargos presentados contra ellos incluían Los siguientes elementos:

planes del partido nazi

• El uso del control nazi para la agresión contra estados extranjeros.
• Acciones agresivas contra Austria y Checoslovaquia.
• Ataque a Polonia.
• Guerra de agresión contra el mundo entero (1939-1941).
• Invasión alemana de la URSS en violación del pacto de no agresión del 23 de agosto de 1939.
• Cooperación con Italia y Japón y guerra de agresión contra EE. UU. (noviembre de 1936 - diciembre de 1941).

Crímenes contra el mundo

• "Todos los acusados ​​y varias otras personas, durante varios años hasta el 8 de mayo de 1945, participaron en la planificación, preparación, iniciación y conducción de guerras de agresión, que también fueron guerras en violación de tratados, acuerdos y obligaciones internacionales".

Crímenes de guerra

• Asesinatos y malos tratos de la población civil en los territorios ocupados y en alta mar.
• Retirada de la población civil de los territorios ocupados a la esclavitud y para otros fines.
• Asesinato y malos tratos de prisioneros de guerra y personal militar de países con los que Alemania estaba en guerra, así como de personas que navegaban en alta mar.
• Destrucción sin rumbo de ciudades, pueblos y aldeas, devastación no justificada por necesidad militar.
• Germanización de los territorios ocupados.

Crímenes contra la humanidad

• Los acusados ​​siguieron una política de persecución, represión y exterminio de los enemigos del gobierno nazi. Los nazis encarcelaron a las personas sin un juicio, las sometieron a persecución, humillación, esclavitud, tortura y las mataron. El 18 de octubre de 1945 se presentó la acusación ante el Tribunal Militar Internacional y, un mes antes del inicio del juicio, se entregó a cada uno de los acusados ​​el alemán. El 25 de noviembre de 1945, después de leer la acusación, Robert Ley se suicidó y se reconoció a Gustav Krupp. Junta médica enfermo terminal, y el caso en su contra se abandonó en espera de juicio. El resto de los acusados ​​fueron llevados a juicio.

De conformidad con el Acuerdo de Londres, el Tribunal Militar Internacional se formó en partes iguales con representantes de cuatro países. El representante de Gran Bretaña, Lord J. Lawrence, fue nombrado Presidente del Tribunal Supremo.

Los empleados de la Fiscalía de la URSS, la Fiscalía de la RSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR llevaron a cabo un enorme trabajo en cuanto a su alcance para exponer a los invasores nazis, establecer sus atrocidades en los territorios de la URSS ocupados por ellos. Fiscales e investigadores altamente calificados participaron activamente en el juicio de los principales criminales de guerra, que tuvo lugar en Nuremberg del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946.

El principal acusador de la URSS fue Roman Andreevich Rudenko, quien en ese momento ocupaba el cargo de fiscal de la RSS de Ucrania. Rudenko fue designado para este cargo el 23 de junio de 1943.

La preocupación del jefe de la fiscalía es la segunda más grande república soviética, gravemente afectados por la invasión fascista, había de sobra. La fiscalización tenía como objetivo cumplir las directivas del gobierno sobre la restauración economía nacional, la observancia de los derechos del personal militar y sus familiares, los inválidos de guerra, los trabajadores de empresas y granjas colectivas, la lucha contra la falta de vivienda infantil. Roman Andreyevich Rudenko dirigió personalmente el trabajo para investigar los hechos de atrocidades, excesos y terror de los nazis contra los civiles. Los materiales recopilados sobre este tema fueron transferidos a la Comisión Estatal Extraordinaria creada por el gobierno de la URSS.

Poco antes de la liberación de Kiev, el 4 de octubre de 1943, Rudenko, por orden suya, creó un grupo especial. La orden decía: "1. El grupo ingresa a Kiev el día de su lanzamiento. 2. Bajo la dirección y con la asistencia de los órganos del partido y soviéticos, asegurar la observancia de la legalidad socialista y el ordenamiento jurídico soviético en el mismo.

Los juicios de Nuremberg fueron ruidosos, fueron ampliamente cubiertos por la prensa soviética y extranjera, algunas reuniones se transmitieron por radio en todo el país. Rudenko se mostró en el juicio como un acusador persistente, un orador brillante y elocuente.

En última instancia, el fiscal de la República Socialista Soviética de Ucrania hizo frente de manera brillante a una tarea difícil. Su participación en los juicios de Nuremberg es la página más brillante de su biografía. Roman Andreevich se hizo famoso como un abogado de la más alta calificación, un hombre de principios firmes y un excelente orador. El estilo del interrogatorio de Rudenko fue ofensivo, estuvo dominado por argumentos claros y una lógica letal de presentar un hecho que no podía ser refutado.

Un detalle característico fue dado por el participante de los juicios de Nuremberg Arakady Poltorak. Escribió: “Göring y sus colegas en el banquillo recurrieron desde el principio a un método muy primitivo para sembrar la discordia entre los acusadores de los cuatro poderes. Manteniéndose dentro de los límites de la decencia judicial en las relaciones con los fiscales occidentales, inmediatamente intentaron obstruir al fiscal soviético. Tan pronto como Rudenko comenzó su discurso de apertura, Goering y Hess se quitaron desafiantes los auriculares. Pero esto no duró mucho. Tan pronto como Rudenko dijo el nombre de Goering, el Reichsmarschall perdió los nervios, rápidamente se puso los auriculares nuevamente y después de un minuto o dos comenzó a escribir algo.

Según él, cuando Rudenko terminó el interrogatorio de Ribbentrop, Goering miró con lástima al excanciller y resumió sucintamente: “Ribbentrop está acabado. Ahora está mentalmente roto".

El joven fiscal soviético, que entonces tenía 38 años, fue reconocido y escuchado por todo el mundo. Sus discursos se incluyeron en los libros de texto de las facultades de derecho como ejemplos de evidencia, lógica y oratoria.

El 30 de agosto de 1946, Rudenko pronunció su último discurso sobre el caso de las organizaciones criminales. Al final, dijo: “La Fiscalía ha cumplido con su deber con la Corte Suprema, con la bendita memoria de las víctimas inocentes, con la conciencia de las naciones, con su propia conciencia. ¡Que el Juicio de las Naciones se lleve a cabo sobre los verdugos fascistas - el Juicio es justo y severo!

La lista inicial de acusados ​​incluía:

1. Hermann Wilhelm Göring (alemán: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Alemana
2. Rudolf Hess (alemán: Rudolf Heß), adjunto de Hitler a cargo del Partido Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (alemán: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministro de Relaciones Exteriores de la Alemania nazi.
4. Robert Ley ( alemán : Robert Ley ), jefe del Frente Laboral
5. Wilhelm Keitel ( alemán : Wilhelm Keitel ), Jefe de Estado Mayor del Comando Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas.
6. Ernst Kaltenbrunner (alemán: Ernst Kaltenbrunner), director de la RSHA.
7. Alfred Rosenberg (alemán: Alfred Rosenberg), uno de los principales ideólogos del nazismo, ministro del Reich para los Territorios del Este.
8. Hans Frank (Dr. alemán Hans Frank), jefe de las tierras polacas ocupadas.
9. Wilhelm Frick (alemán Wilhelm Frick), Ministro del Interior del Reich.
10. Julius Streicher (alemán: Julius Streicher), Gauleiter, editor en jefe del periódico antisemita Sturmovik (alemán: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (alemán: Hjalmar Schacht), Ministro de Economía del Reich antes de la guerra.
12. Walther Funk (alemán: Walther Funk), Ministro de Economía después de Mine.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (en alemán: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), director de la empresa Friedrich Krupp.
14. Karl Doenitz (alemán: Karl Donitz), almirante de la Flota del Tercer Reich.
15. Erich Raeder (alemán: Erich Raeder), Comandante en Jefe de la Armada.
16. Baldur von Schirach (alemán: Baldur Benedikt von Schirach), jefe de las Juventudes Hitlerianas, Gauleiter de Viena.
17. Fritz Sauckel (alemán: Fritz Sauckel), líder de las deportaciones forzadas al Reich de trabajadores de los territorios ocupados.
18. Alfred Jodl ( alemán : Alfred Jodl ), Jefe de Estado Mayor del Comando Operativo del OKW
19. Franz von Papen (alemán: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), canciller alemán antes de Hitler, luego embajador en Austria y Turquía.
20. Arthur Seyss-Inquart (¿Dr. alemán Arthur Sey?-Inquart), canciller de Austria, luego comisionado imperial de la Holanda ocupada.
21. Albert Speer (alemán: Albert Speer), Ministro de Armamentos del Reich.
22. Konstantin von Neurath (alemán Konstantin Freiherr von Neurath), en los primeros años del reinado de Hitler, Ministro de Relaciones Exteriores, luego Virrey en el Protectorado de Bohemia y Moravia.
23. Hans Fritsche ( alemán : Hans Fritzsche ), Jefe del Departamento de Prensa y Radiodifusión del Ministerio de Propaganda.
24. Martin Bormann (alemán: Martin Bormann), jefe de la cancillería del partido, fue acusado en rebeldía.

También se acusaba a los grupos u organizaciones a los que pertenecían los procesados.

El proceso duró diez meses en Nuremberg. Se celebraron un total de 216 audiencias judiciales. Cada lado presentó evidencia de crímenes cometidos por criminales nazis.

Debido a la gravedad sin precedentes de los delitos cometidos por los acusados, surgieron dudas sobre la observancia de las normas democráticas de procedimiento judicial en relación con ellos. Por ejemplo, representantes de la fiscalía de Inglaterra y Estados Unidos propusieron no dar la última palabra a los acusados. Sin embargo, franceses y lado soviético insistió en lo contrario.

El proceso fue tenso, no solo por la naturaleza inusual del propio tribunal y los cargos presentados contra los acusados. El empeoramiento de las relaciones entre la URSS y Occidente después de la guerra después del famoso discurso de Fulton de Churchill también tuvo un efecto, y los acusados, sintiendo la situación política actual, hábilmente ganaron tiempo y esperaban escapar del merecido castigo. En una situación tan difícil papel clave jugó acciones duras y profesionales de la acusación soviética. La película sobre los campos de concentración, filmada por camarógrafos de primera línea, finalmente cambió el rumbo del proceso. Las terribles imágenes de Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz disiparon por completo las dudas del tribunal.

El Tribunal Militar Internacional sentenció:

• A muerte en la horca: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (fue absuelto póstumamente durante un nuevo juicio por un tribunal de Munich en 1953).
• A cadena perpetua: Hess, Funk, Raeder.
• Por 20 años de prisión: Schirach, Speer.
• Por 15 años de prisión: Neurata.
• A 10 años de prisión: Doenica.
• Exonerado: Fritsche, Papen, Shakht.

La mayoría de los condenados presentaron peticiones de clemencia; Roeder - sobre el reemplazo de una cadena perpetua pena de muerte; Goering, Jodl y Keitel - sobre la sustitución del ahorcamiento por la ejecución si no se concede la solicitud de indulto. Todas estas solicitudes fueron denegadas. La pena de muerte se llevó a cabo la noche del 16 de octubre de 1946 en el edificio de la prisión de Nuremberg. Göring se envenenó en prisión poco antes de su ejecución.

Funk y Raeder, condenados a cadena perpetua, fueron indultados en 1957. Después de que Speer y Schirach fueran liberados en 1966, solo Hess permaneció en prisión. Las fuerzas derechistas de Alemania exigieron repetidamente que fuera indultado, pero las potencias victoriosas se negaron a conmutar la sentencia. El 17 de agosto de 1987, Hess fue encontrado ahorcado en su celda.

El Tribunal de Nuremberg, habiendo sentado un precedente para la jurisdicción de los altos funcionarios del gobierno ante un tribunal internacional, refutó el principio medieval "Los reyes están bajo la jurisdicción de Dios únicamente". Fue con los juicios de Nuremberg que comenzó la historia del derecho penal internacional. Los principios consagrados en la Carta del Tribunal pronto fueron confirmados por decisiones de la Asamblea General de la ONU como principios universalmente reconocidos. ley internacional. Habiendo emitido un veredicto de culpabilidad sobre los principales criminales nazis, el Tribunal Militar Internacional reconoció la agresión como el crimen más grave de carácter internacional.

Procesos de Tokio y Khabarovsk

El juicio de los criminales de guerra japoneses tuvo lugar en Tokio del 3 de mayo de 1946 al 12 de noviembre de 1948 en el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente.

Tribunal Militar Internacional para Lejano Oriente se formó el 19 de enero de 1946 en Tokio (Japón) como resultado de negociaciones entre los gobiernos aliados. 11 estados estuvieron representados en el tribunal: la URSS, los EE. UU., China, Gran Bretaña, Australia, Canadá, Francia, los Países Bajos, Nueva Zelanda, India y Filipinas.

Durante el juicio se llevaron a cabo 818 sesiones de audiencia pública y 131 sesiones de sala; el tribunal aceptó 4.356 pruebas documentales y 1.194 declaraciones de testigos (de las cuales 419 fueron escuchadas directamente por el tribunal).

La acusación formulaba 55 puntos que contenían las acusaciones generales de todos los acusados ​​y la culpabilidad de cada uno por separado. Todos los cargos se agruparon en tres grupos:

• el primero - crímenes contra la paz (puntos 1-36);
• el segundo - asesinatos (37-52 puntos);
• el tercero - crímenes contra las costumbres de la guerra y crímenes contra la humanidad (53-55 puntos).

Se presentaron cargos contra 28 militares. Yosuke Matsuoka (Ministro de Relaciones Exteriores) y el Almirante Osami Nagano murieron durante su juicio por causas naturales. Shumei Okawa (filósofo, ideólogo del militarismo japonés) sufrió una crisis nerviosa durante el juicio y comenzó a comportarse de manera extraña, mostrando signos de enfermedad mental. Fue excluido del número de acusados. Fumimaro Konoe - (Primer Ministro de Japón en 1937-1939 y 1940-1941) se suicidó en la víspera de su arresto tomando veneno.

Los siete acusados ​​fueron condenados a muerte en la horca y ejecutados el 23 de diciembre de 1948 en el patio de la prisión de Sugamo en Tokio. 16 acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua. Tres (Koiso, Shiratori y Umezu) murieron en prisión, los 13 restantes fueron indultados en 1955. A 20 años de prisión fue condenado Shigenori Togo - Embajador en la URSS en 1938-1941, en 1945 - Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro para el Gran Este de Asia; Murió en prisión en 1949. Mamoru Shigemitsu, Embajador en la URSS en 1936-1938, Ministro de Asuntos Exteriores en 1943-1945, fue condenado a 7 años de prisión. y al mismo tiempo desde 1944 hasta abril de 1945 - Ministro para la Gran Asia Oriental; En 1950 fue indultado y posteriormente volvió a ser Ministro de Relaciones Exteriores.

La importancia actual del Proceso de Tokio es enorme e innegable. Comenzando inmediatamente después del "Tribunal de los Pueblos" de Nuremberg sobre los principales criminales nazis, los juicios de Tokio pusieron el punto final victorioso en la Segunda Guerra Mundial. Una guerra que cobró la vida de más de 50 millones de personas.

Bajo la influencia de la Unión Soviética, sus Fuerzas Armadas, dirigidas por el mariscal Alexander Vasilevsky, que derrotó al nido de avispas samuráis, la Corte de Tokio en su conjunto cumplió su misión, condenando a los instigadores de acciones agresivas destinadas a ganar la dominación mundial y esclavizar a los pueblos pacíficos. . Pero, sin embargo, resultó ser inconsistente al exponer y castigar a los criminales militaristas. Miles de samuráis, que sembraron muerte y destrucción en 11 países ocupados, escaparon a la retribución. Quienes dirigieron las acciones de los condenados, que fueron los verdaderos guionistas de la tragedia, rehuyeron la responsabilidad. En primer lugar, esto se aplica a los entonces líderes de los monopolios japoneses más grandes.

Lamentablemente, durante la preparación del Juicio de Tokio, se rechazaron las propuestas del fiscal soviético de llevar ante la justicia a los propietarios de las mayores empresas de la industria militar, los magnates de la industria de portaaviones, el Ministro de Armas Fujiwara y otros. Sin embargo, los numerosos hechos establecidos por la investigación preliminar y la investigación judicial y sobre el papel de los banqueros y los grandes monopolios fueron tan impactantes que incluso los jueces extranjeros, con diez votos sobre once, no se atrevieron a guardar silencio sobre ellos y pasarlos por alto. Han hecho caso omiso de la tradición legal de larga data de que el veredicto solo menciona la culpabilidad de quienes son juzgados. En el veredicto, aunque impersonal, (ya que ninguno de los criminales terminó en el banquillo de los acusados), banqueros y magnates de los mayores monopolios aparecen, sin embargo, repetidamente, como: "industriales", "banqueros", "zabaytsu" (camarilla financiera).

En estas condiciones, el liderazgo soviético decidió organizar un nuevo juicio en Khabarovsk contra un grupo de ex militares del ejército japonés de Kwantung, quienes iniciaron la producción de armas bacteriológicas y químicas contra monstruos, con cuya mano ligera sus cómplices mataron y torturaron personas en frío. sangre, realizó experimentos con ellos. Todos ellos fueron acusados ​​de crear y utilizar armas bacteriológicas en violación del Protocolo de Ginebra de 1925 durante la Segunda Guerra Mundial.

El proceso tuvo lugar en Khabarovsk del 25 al 30 de diciembre de 1949 en el tribunal militar del Distrito Militar de Primorsky, compuesto por el Mayor General de Justicia presidente DD Chertkov y los miembros - Coronel de Justicia ML Ilnitsky y Teniente Coronel de Justicia I. G Vorobyov. El fiscal en el juicio fue el Consejero de Estado de Justicia de tercera clase LN Smirnov.

Los acusados ​​​​fueron acusados ​​​​de la creación en el Ejército de Kwantung de unidades especiales ("Destacamento 731", "Destacamento 100"), dedicadas al desarrollo de armas bacteriológicas, en particular, criando bacterias de la peste, el cólera, ántrax y otras enfermedades graves, realizando experimentos en personas (incluidos los prisioneros de guerra soviéticos) para infectarlos con estas enfermedades y utilizando armas bacteriológicas contra China.

El cargo fue presentado contra 12 comandantes del ejército japonés de Kwantung en virtud del párrafo 1 del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 No. 39 "Sobre las penas para los villanos nazis culpables de matar y torturar a los población civil soviética y soldados del Ejército Rojo capturados, por espías, traidores a la Patria de entre los ciudadanos soviéticos y por sus cómplices”, que preveía la responsabilidad en forma de pena de muerte en la horca.

Durante el proceso se probó la culpabilidad de todos los acusados, y todos ellos, teniendo en cuenta el grado de culpabilidad, fueron condenados a diversas penas de prisión (ninguno fue condenado a muerte).

Los juicios de Tokio y Khabarovsk son eventos muy significativos en la historia de la civilización legal. Ellos, junto con los juicios de Nuremberg, son esenciales para establecer los principios y normas del derecho internacional moderno, que considera la agresión militar como el crimen más grave contra la humanidad. Sus resultados contribuyeron a la prevención de conflictos internacionales globales en la historia reciente ya frenar el uso de armas de destrucción masiva.

La lección principal de los jueces de Nuremberg, Tokio y Khabarovsk es recordar a las generaciones vivas de terrible tragedia que amenazó al mundo entero, sobre la hazaña de nuestros compatriotas y otras naciones unidas, sobre la trascendencia de las decisiones de las cortes dictadas para millones de destinos de la humanidad. Los veredictos de culpabilidad en estos juicios confirmaron que el terror y la agresión dirigidos contra la población civil nunca quedan impunes.

Durante la Gran Guerra Patria, se reestructuró el papel de la corte y la fiscalía. La justicia fue administrada por el Tribunal Supremo de la URSS, los tribunales supremos de la unión y las repúblicas autónomas, los tribunales regionales y regionales, los tribunales populares y, en el ejército y la marina, por los tribunales militares. En las duras condiciones de la Gran Guerra Patriótica, el estado soviético exigió a los ciudadanos la implementación incuestionable de las normas y órdenes legales de sus cuerpos, la observancia generalizada del orden, la disciplina fuerte y la alta organización como una de las condiciones importantes para lograr la victoria. Las personas que se desviaron de los requisitos legales fueron castigadas con todo el rigor de las leyes de tiempos de guerra.

El papel de los órganos de justicia y justicia en la protección de la propiedad socialista y el orden público en las condiciones de la Gran Guerra Patriótica aumentó significativamente. La protección más estricta de la propiedad militar y los objetos de la economía militar, los alimentos y los bienes industriales, que estaban destinados a abastecer el frente y la retaguardia, se llevó a cabo en estrecha cooperación con el comando militar y las agencias políticas. Esta interacción contribuyó a asegurar una alta condición política y moral de las tropas, fortaleciendo la disciplina militar, el orden público en la retaguardia y en el frente.

A diferencia de las guerras imperialistas, la Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética se libró en nombre de los intereses vitales del pueblo trabajador. Las leyes de la guerra contribuyeron a la creación de las condiciones más favorables para la derrota de los invasores fascistas. Aseguraron la unidad de las acciones del ejército y el pueblo, la fusión del frente y la retaguardia en un solo campo de combate. La implementación de estas leyes aumentó la pueblo soviético sentido del deber, actividad política y laboral, responsabilidad en el cumplimiento de sus deberes. A través de todas sus actividades, el poder judicial educó a los ciudadanos de la URSS en el espíritu de devoción a la Patria y la causa del socialismo, en el espíritu de la aplicación exacta e inquebrantable de las leyes del estado soviético y, sobre todo, las leyes de la guerra. , respeto por la propiedad socialista, actitud concienzuda y honesta hacia el deber estatal, público y militar, respeto por las reglas de la comunidad socialista.

Los fundamentos constitucionales del estado y la ley soviéticos se preservaron durante la Guerra Patriótica. La Constitución de la URSS siguió siendo durante toda la guerra la base política y legal de la legislación actual y la práctica estatal. El funcionamiento de los principios y normas básicos del derecho soviético durante la guerra estuvo predeterminado por la naturaleza del sistema socialista, el carácter justo de la guerra misma, la lucha por el honor y la independencia de la patria socialista, por la libertad de los pueblos.

Al mismo tiempo, cabe señalar que en relación con el culto a la personalidad de Stalin, los elementos aventureros y arribistas que penetraron en los órganos punitivos practicaron represiones indiscriminadas y graves violaciones de la ley.

Tribunales

En las sesiones del Soviet Supremo de la URSS celebradas durante los años de la guerra (en junio de 1942, enero - febrero de 1944 y abril de 1945), se adoptaron una serie de actos legislativos para asegurar el fortalecimiento del orden jurídico soviético para lograr la victoria sobre el enemigo. Al mismo tiempo, en relación con la situación de emergencia de tiempos de guerra, el 30 de junio de 1941, por una resolución conjunta del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, se formó el Comité de Defensa del Estado, cuyas actividades, en primer lugar, estaban dirigidas a llevar a cabo trabajos de reestructuración de toda la economía nacional y las Fuerzas Armadas de acuerdo con las necesidades y necesidades de la frente, reguló de una manera nueva las diversas relaciones jurídicas que surgieron y cambiaron en condiciones de guerra. Las condiciones imperantes dictaron un fortalecimiento aún mayor de la disciplina estatal y militar, la intensificación de la lucha contra los desertores, vagabundos, con personas que eluden la movilización al ejército o para el trabajo en la producción, el desempeño de funciones especiales, etc.

La lucha contra diversos agentes enemigos: espías, saboteadores, pestes, propagadores de falsos rumores que despiertan la alarma entre la población, etc. De acuerdo con las normas del derecho penal soviético, los delincuentes más peligrosos tenían mayor responsabilidad, hasta la aplicación a algunos de ellos de una medida excepcional de castigo penal: la ejecución.

Durante la Gran Guerra Patriótica, los tribunales de justicia eran los tribunales militares y los tribunales generales (el Tribunal Supremo de la URSS), los tribunales regionales, populares, regionales y los Tribunales Supremos de las repúblicas autónomas.

Las actividades de los tribunales militares se llevaron a cabo de conformidad con el "Reglamento sobre tribunales militares en áreas declaradas bajo ley marcial y en áreas de operaciones militares". una

Como todos los demás órganos del estado soviético, los órganos de justicia se reorganizaron sobre una base militar. Se amplió la jurisdicción de los tribunales militares y su red. En 1943, todos los tribunales de líneas de transporte ferroviario y acuático se transformaron en tribunales militares.

Sobre la base del artículo 57 de la ley sobre el poder judicial de la URSS, unión y repúblicas autónomas 2, los tribunales militares funcionan:

a) en distritos militares, frentes, flotillas militares;

b) con ejércitos, con cuerpos.

La jurisdicción de los casos ante los tribunales militares se llevó a cabo a título personal. Divisiones VT: hasta el comandante de la compañía y las personas equiparadas a él en el cargo oficial. VT del cuerpo - hasta el comandante del batallón incluido, VT - del ejército hasta el asistente del comandante del regimiento.

Se otorgó a los tribunales militares el derecho a considerar los casos después de 24 horas de la notificación de la acusación. Los tribunales militares conocen de causas penales con 3 miembros permanentes. Las sentencias del tribunal militar no estaban sujetas a recurso de casación y podían modificarse o anularse por vía de supervisión. Se otorgó a los consejos militares de los distritos, frentes y ejércitos el derecho de suspender la ejecución de la pena capital con la ejecución simultánea de la sentencia, mediante mensaje telegráfico al Presidente del Colegio Militar. Corte Suprema URSS en la dirección posterior del caso. El cambio forzado pero plenamente justificado en el procedimiento de apelación y protesta de las sentencias no puede ser considerado como un debilitamiento, y más aún como una eliminación de las garantías de legalidad de las sentencias y de toda la actividad judicial de los tribunales militares.

La falta de recurso de casación contra las sentencias fue compensada en gran medida por el fortalecimiento de la supervisión judicial en dos líneas: en la línea de ampliar el círculo de instancias judiciales que tienen derecho a revisar las sentencias que han entrado en vigor, y en la línea de ampliar la círculo de funcionarios a quienes se les otorgó el derecho de impugnar tales sentencias. Esto contribuyó a una corrección más ágil y rápida de los errores cometidos.

Un rasgo característico de las actividades de los tribunales militares durante la guerra fue la precisión y flexibilidad de la represión judicial. Castigando severamente a los espías, traidores, alarmistas y desertores maliciosos, los tribunales militares aplicaron al mismo tiempo a las personas que cometieron delitos que no representaban un peligro particular, o que delinquen accidentalmente, el aplazamiento de la ejecución de las sentencias hasta el final de las hostilidades, con la dirección de los condenados a unidades penales, donde se les daba la oportunidad de expiar su culpa ante el pueblo. Muchos de los condenados por tribunales militares luego de lavar la mancha vergonzosa del crimen cometido en las batallas, merecían ser liberados del castigo y que sus condenas fueran borradas. Muchos de ellos recibieron premios gubernamentales por sus hazañas.

En las actividades de los órganos de justicia militar en el período inicial de la guerra, hubo algunos errores en la determinación de las medidas de castigo penal. En varios tribunales militares de la época, hubo casos de aumento irrazonable de la represión y aplicación de penas excesivamente duras. Durante la guerra, se fortaleció la supervisión sobre la estricta observancia de las leyes destinadas a fortalecer la defensa de la URSS.

De conformidad con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 22 de junio de 1941 "Sobre la ley marcial en áreas declaradas bajo ley marcial", se redujo la jurisdicción de los tribunales populares en el campo de los delitos comunes. Todos los casos militares estaban sujetos a tribunales militares;

casos de los delitos más peligrosos cometidos por cualquier persona en el territorio del tribunal militar:

sobre crímenes de estado,

sobre el robo de la propiedad socialista,

sobre robos, sobre asesinatos premeditados,

sobre la liberación forzosa de los lugares de detención y de custodia, etc.

Las autoridades militares tenían derecho a remitir los casos de especulación, vandalismo malicioso y otros casos a los tribunales militares, si el mando lo consideraba necesario por razones militares. El Decreto sobre la Ley Marcial también establecía que todos los casos contra la defensa, el orden público y la seguridad nacional quedaban fuera de la jurisdicción del poder judicial general y se remitían a la competencia de los tribunales militares.

Un gran número de militares en 1941 fueron detenidos en el frente y trasladados a tribunales militares. De acuerdo con los Decretos del Presidium del Consejo Supremo, a partir del 22 de junio de 1941, se permitió a los tribunales considerar cualquier caso en áreas declaradas bajo la ley marcial. Al mismo tiempo, se establecieron numerosas excepciones a las normas de procedimiento judicial. El 29 de junio de 1941, el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS emitieron una directiva exigiendo "organizar una lucha despiadada contra todos... alarmistas, propagadores de rumores". Los rumores circularon a pesar de los duros castigos estipulados por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 6 de julio de 1941. En los primeros cuatro meses, 1.423 personas fueron condenadas por tribunales militares bajo este Decreto 3 . Con el estallido de la guerra se estableció la responsabilidad penal no sólo por la difusión de rumores. Otras acciones también se transfirieron a la categoría de delincuentes: abandonar la empresa sin autorización, evadir el entrenamiento militar general, violar las reglas del apagón, etc. Los casos penales a menudo se iniciaron en ausencia de motivos para ello. La sentencia de los tribunales por motivos formales se ha generalizado. Esto fue especialmente cierto en los casos de almacenamiento de folletos fascistas utilizados por personal militar para fines domésticos. Durante los años de la guerra, los plazos de los procesos penales se redujeron drásticamente. Iban de uno a tres días, incluida la ejecución de la sentencia. En los tribunales militares, las causas debían iniciarse 24 horas después de la entrega de una copia de la acusación. Esto fue facilitado por una cantidad considerable de documentos que obligaban a considerar y resolver los casos en un marco de tiempo reducido 4 . Esta orden exigió aumentar la velocidad de la acción judicial. La mayoría de los casos se examinaron sin un abogado defensor. En esta situación, se excluyó la participación del fiscal en el caso, su función fue desempeñada por el tribunal.

La Directiva del Comisario de Justicia del Pueblo y el Fiscal de la URSS del 31 de julio de 1942 N 1096 proponía: las acciones de los comandantes, comisarios y trabajadores políticos involucrados en la retirada no autorizada de una posición de combate deben calificarse bajo el párrafo "b" del art. . 58.1 del Código Penal de la RSFSR (traición cometida por un militar, castigo - ejecución); propaganda para la retirada adicional de partes del Ejército Rojo para calificar bajo la Parte 2 del art. 58.10 del Código Penal de la RSFSR (propaganda y agitación contrarrevolucionarias, el castigo principal es la ejecución). Un año y medio después, el 25 de noviembre de 1943, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la URSS adoptó la resolución N 22/M/16/U/ss, en la que se establecía que "los tribunales militares califican como traición a la patria toda ayuda prestada por ciudadanos soviéticos a los invasores alemanes, independientemente de la naturaleza de esta ayuda" 5 . Durante todo el período de la Segunda Guerra Mundial, 2,5 millones de personas fueron condenadas por tribunales militares. 471.988 personas (18,6%) fueron reprimidas por delitos contrarrevolucionarios, 792.192 (31,4%) por delitos militares y comunes y 1.266.483 personas (50%) por delitos comunes. Durante los 4 años de la guerra, el 8,9% de los condenados fueron condenados a la pena capital 6 . En 1941 - 1945 cada quinta persona fue condenada en virtud de un artículo contrarrevolucionario. El mayor número de sentencias ilegales durante la Segunda Guerra Mundial se dictó en casos de propaganda y agitación contrarrevolucionaria 7 . Por ejemplo, tres días después de que I. Stalin firmara la orden "¡Ni un paso atrás!" 8 El Comisario del Pueblo de Justicia y el Fiscal de la URSS enviaron la Directiva N 1096 a todas las agencias de justicia militar, que prescribía: "Las acciones de las personas llevadas a juicio por un tribunal militar por propaganda de una mayor retirada de las unidades del Ejército Rojo deben ser calificado en el artículo 58.10, Parte 2 del Código Penal de la RSFSR". Debe tenerse en cuenta que una gran masa de crímenes contrarrevolucionarios también pasó por órganos extrajudiciales - "dos", "troikas", y el 10 de junio de 1934, el Comité Ejecutivo Central de la URSS adoptó una Resolución según la cual el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS y los tribunales militares de los distritos (flotas) los casos de traición, espionaje, terrorismo cometidos por cualquiera, y no solo por personal militar, investigados por el aparato de la NKVD, se convirtieron en jurisdiccionales. La mayoría de las veces, los tribunales militares recibieron casos de traición (artículo 581 del Código Penal de la RSFSR) 9 . El 24 de noviembre de 1942, el Comité Estatal de Defensa de la URSS adoptó un Decreto "Sobre los familiares de los traidores a la Patria", que establecía que "el uso de la represión contra los familiares de las personas enumeradas en los párrafos 1 y 2 se lleva a cabo por los órganos de la NKVD sobre la base de un veredicto judicial o una decisión de una reunión especial en la NKVD de la URSS. Durante la Segunda Guerra Mundial, debido al aumento en el número de tribunales militares (para el inicio de la Segunda Guerra Mundial había 298 tribunales militares en el país, y para el 1 de marzo de 1942 se formaron otros 823), 10 Resultó imposible asegurar la administración de justicia por una composición judicial permanente de tres jueces militares. Por lo tanto, el 28 de julio de 1942, el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS brindó la oportunidad de participar en la administración de justicia a los asesores que fueron asignados por los órganos políticos y el mando de las unidades militares. Durante la Segunda Guerra Mundial, los empleados de los tribunales militares a veces ejecutaban sentencias ellos mismos, participaban en las actividades de los destacamentos de bombardeo.

En 1942, cuando las tropas soviéticas liberaron los territorios temporalmente ocupados por las tropas alemanas, los casos de los crímenes de los nazis y sus cómplices comenzaron a llegar a los tribunales militares para su consideración. El 19 de abril de 1943, el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre las medidas de castigo para los villanos nazis culpables de matar y torturar a la población civil soviética y soldados del Ejército Rojo capturados, por espías, traidores a la Patria de entre ciudadanos soviéticos y para sus cómplices". De acuerdo con este Decreto, se establecieron especialmente consejos de guerra para conocer de tales casos, que operaban bajo las divisiones y cuerpos del Ejército Rojo. Incluían al presidente del tribunal militar, los jefes de los departamentos políticos y especiales. Las cortes marciales consideraron los casos inmediatamente después de la liberación de los territorios ocupados por el enemigo 11 .

En general, las actividades de los tribunales de campaña durante la Segunda Guerra Mundial no estaban muy extendidas (por ejemplo, en dos años, de mayo de 1943 a mayo de 1945, los tribunales de campaña del primer frente ucraniano consideraron 221 casos de 348 personas). Básicamente, las cortes marciales consideraban los casos solo en relación con las personas sorprendidas in fraganti y no requerían una investigación especial, pero si era necesario un estudio exhaustivo de las circunstancias del caso y una investigación especial, entonces el caso se remitía a un tribunal militar. Como se mencionó anteriormente, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS fue la máxima autoridad supervisora ​​de las actividades de los tribunales militares durante la Segunda Guerra Mundial.

Desde el punto de vista organizativo, el Colegio Militar constaba de departamentos para los tribunales militares del ejército, la marina, las tropas de la NKVD, un departamento para la supervisión judicial y un departamento para el tribunal de primera instancia. Hubo momentos en que la dirección política del país obligó al Colegio Militar a participar directamente en la masacre de personas censurables.

Entonces, el 8 de septiembre de 1941, de acuerdo con el mensaje del Comité de Defensa del Estado de la URSS, el Colegio Militar, sin realizar un juicio preliminar, dictó un veredicto sobre la pena capital de 161 convictos que cumplían sus condenas en el Oriol. prisión 12 . Por otro lado, es bien conocida la posición del Colegio Militar sobre la cuestión del uso injustificadamente generalizado de la pena capital, especialmente al comienzo de la guerra. En una revisión de la práctica judicial, cartas al campo, el Colegio Militar propuso e incluso exigió que los tribunales militares revisaran la política sobre la aplicación de la pena capital. Por ejemplo, en los nueve meses de 1942, el Colegio Militar canceló sentencias en rebeldía contra el 65% de los condenados con la dirección de los casos para investigación adicional o su terminación. Además, el Colegio Militar siguió una política consistente de ampliar la aplicación del artículo 28 del Código Penal de la RSFSR, que prevé la sustitución del castigo penal por el envío al frente en el ejército, con la posterior eliminación de antecedentes penales. de aquellos presidiarios que se mostraron bien en las batallas por la defensa de la Patria. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, los empleados del Colegio Militar constituían un personal relativamente pequeño (al comienzo de la guerra, 66 personas, y el número de jueces en todo el país era de unas 776 personas), al final de la Segunda Guerra Mundial: 72 personas y 6 personas en un personal especial a expensas de la NKVD), y la cantidad de trabajo al mismo tiempo, fue enorme (por ejemplo, en 1944 y la primera mitad de 1945, el El Colegio Militar consideró más de 43.000 casos, de los cuales más de 13.000 se referían a condenados a muerte) 13 . La gestión organizativa de todo el sistema de tribunales estuvo a cargo del Comisariado Popular de Justicia de la URSS.

Un lugar especial en las actividades de los tribunales militares durante la guerra lo ocuparon los casos de las atrocidades de los invasores nazis y sus cómplices. El hecho es que en los primeros tres años de la guerra, más de 70 millones de personas cayeron bajo el cruel yugo de la ocupación nazi. Algunos de ellos se unieron a los partisanos, mientras que otros se convirtieron en cómplices de los invasores 14 . Más de un millón de ciudadanos soviéticos trabajaron como traductores, ancianos, burgomaestres y sirvieron al gobierno alemán en el territorio ocupado. Los tribunales militares llevaron a cabo una serie de juicios contra los invasores nazis y sus cómplices, culpables de violencia brutal contra el pueblo soviético. Dichos juicios tuvieron lugar en Kiev, Minsk, Riga, Leningrado, Smolensk, Bryansk, Velikiye Luki, Nikolaev y otros asentamientos. Los criminales de guerra, los invasores fascistas alemanes que cometieron atrocidades, recibieron una merecida retribución por sus crímenes más graves.

En 1943, en relación con el comienzo de la liberación de la tierra soviética, se hizo necesario adoptar un acto legislativo especial para castigar a quienes, durante los años de ocupación, colaboraron con el enemigo y, además, cometieron atrocidades contra los ciudadanos soviéticos. El 19 de abril de 1943, el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre las medidas de castigo para los villanos nazis culpables de matar y torturar a la población civil soviética y soldados del Ejército Rojo capturados, por espías, traidores a la Patria de entre ciudadanos soviéticos y para sus cómplices". El Decreto señaló que los criminales fascistas y sus cómplices habían sido sometidos previamente a un castigo incompatible con sus atrocidades. A partir de ahora, los villanos y espías fascistas alemanes, italianos, rumanos, húngaros y finlandeses y los traidores de los ciudadanos soviéticos serán castigados con la muerte en la horca, cómplices de la población local, con el exilio a trabajos forzados durante 15-20 años. 15

La implementación de este Decreto se confió a los consejos de guerra en divisiones compuestas por: el presidente del tribunal militar de la división, el jefe del departamento especial y el comandante adjunto de la división. Se señaló que la sentencia se ejecutó de inmediato y públicamente, y los cuerpos de los ahorcados permanecieron en la horca durante varios días. 16 Este documento fue más allá de la ley penal soviética habitual, y su particular crueldad se debió a las extraordinarias condiciones de la guerra.

Como principales conclusiones sobre las actividades de los tribunales militares durante la Gran Guerra Patria, cabe señalar:

en primer lugar: durante la Segunda Guerra Mundial no se establecieron normas especiales de derecho sustantivo que regularan la organización de los órganos judiciales militares;

segundo: los tribunales funcionaron hasta 1943 con 3 miembros permanentes, luego comenzaron a participar en ellos asesores;

tercero: el Reglamento de los tribunales militares otorgó a estos órganos judiciales el derecho a conocer de los casos después de las 24 horas siguientes al dictado de la acusación;

cuarto: las sentencias del tribunal militar no estaban sujetas a recurso de casación y sólo podían ser anuladas o modificadas en el orden de vigilancia;

quinto: la mayoría de los casos fueron considerados por los tribunales en sesiones cerradas, ya que estaban relacionados con la protección de secretos de Estado;

sexto: los miembros de los tribunales militares fueron designados por órdenes conjuntas del Comisariado del Pueblo de Justicia de la URSS y el Comisario del Pueblo de Defensa;

séptimo: una característica de las actividades de los tribunales militares durante la Segunda Guerra Mundial fue una jurisdicción amplia, que incluía principalmente casos de crímenes contrarrevolucionarios y de guerra;

octavo: el sistema de tribunales militares durante la Segunda Guerra Mundial era bastante complejo en comparación con el actual. La Gran Guerra Patriótica no abolió el sistema judicial existente y no introdujo cambios fundamentales en los fundamentos legales de su organización y actividades.

Los tribunales populares, regionales, regionales, los tribunales supremos de entidades territoriales, el Tribunal Supremo de la URSS y las fiscalías pertinentes continuaron su trabajo. Estaban vigentes los principios del proceso judicial establecidos por la ley: defensa en causas penales, publicidad, oralidad, conducción de un caso en el idioma nacional; se conservó el procedimiento de revisión de sentencias, etc. Los cambios más graves que la guerra introdujo en el sistema judicial consistieron en ampliar el ámbito de actuación de las autoridades judiciales militares.

Entonces, los tribunales militares formaron la base del sistema judicial soviético durante la Gran Guerra Patriótica. Se pueden dividir condicionalmente en:

1) tribunales militares del Ejército Rojo (soviético);

2) tribunales militares de la Armada;

3) tribunales militares de las tropas de la NKVD;

4) tribunales militares para el transporte ferroviario y acuático;

5) tribunales militares de las áreas de primera línea. Todo el sistema de tribunales militares estaba encabezado en esos años por el Tribunal Supremo de la URSS. El Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS actuó como:

a) el tribunal de primera instancia para los casos penales más importantes;

b) el tribunal de casación de los tribunales militares, donde la pena de muerte se dictó como medida de castigo;

c) la autoridad de control para los casos de todos los tribunales militares, con excepción de los tribunales militares de ferrocarriles y vías navegables.

El desarrollo del derecho judicial durante los años de la guerra.

tribunales generales

Durante los años de guerra, así como en tiempos de paz, la justicia se impartía sobre la base de un tribunal único e igual para todos los ciudadanos, independientemente de su condición social, económica y oficial, nacionalidad y raza. Se aplicó la legislación unificada y obligatoria para todos los órganos judiciales de la URSS, incluidas las leyes de la guerra.

Las decisiones de las autoridades judiciales pueden ser apeladas por los condenados, sus abogados y otras personas interesadas y protestadas por la fiscalía en instancias judiciales superiores.

Durante la guerra, el Tribunal Supremo y la Fiscalía de la URSS ejercían el más alto control sobre la observancia de la ley y el orden y, si era necesario, podían exigir cualquier caso a cualquier tribunal y garantizar su revisión en la forma prescrita por la ley.

El poder general judicial civil y administrativo del estado ejerció sus poderes sobre estos temas sólo en áreas no declaradas bajo la ley marcial, e incluso entonces con la exclusión de la economía militar de su jurisdicción. Así, los tribunales generales consideraron casos no referidos a la competencia de los tribunales militares.

La actividad de la justicia civil también estaba subordinada a las tareas de la guerra. La práctica judicial de todos los tribunales, incluidos los tribunales militares, estaba dirigida por el Tribunal Supremo de la URSS.

Durante la Gran Guerra Patria, no se realizaron cambios fundamentales en la base legal de las actividades del sistema judicial existente: los tribunales supremo, regional y popular continuaron sus actividades. En relación con la situación militar, los cambios en el sistema judicial se limitaron a ampliar el alcance de las actividades de las autoridades judiciales militares. Su jurisdicción incluía una amplia gama de actos delictivos y de las personas que los cometieron.

En las zonas declaradas bajo la ley marcial, continuaron funcionando los tribunales territoriales y las fiscalías, aunque el volumen de sus actividades disminuyó debido a la ampliación de la competencia de los órganos de justicia militar. En las ciudades y regiones declaradas en estado de sitio, los órganos judiciales y fiscales territoriales fueron transformados en militares.

Durante los años de la guerra, los tribunales populares siguieron desempeñando un papel importante en la lucha contra la delincuencia. La guerra tuvo su impacto en el estado y la dinámica del crimen. En los primeros meses de las hostilidades, disminuyó el número de casos de vandalismo, robo y algunos otros delitos presentados ante los tribunales populares. Al mismo tiempo, aparecieron algunos otros tipos de delitos que no estaban previstos en el Código Penal de la RSFSR de 1926: violación de apagón, venta de ganado evacuado, robo de los apartamentos de los evacuados y otros. En áreas no declaradas bajo ley marcial, los tribunales populares recibieron principalmente casos de especulación, robo de propiedad socialista, malversación, salida no autorizada de la empresa, evasión de movilización al ejército o trabajo laboral. Pero al mismo tiempo, cabe señalar que en tiempos de guerra, la mayor parte de los casos penales pasaban por los tribunales militares.

El principal contingente del aparato de investigación en el país en el período anterior a la guerra eran hombres que fueron reclutados en el Ejército Rojo. El aparato de investigación se ha debilitado significativamente cualitativamente. Esto se evidencia por el hecho de que muchos casos fueron devueltos por los tribunales para una investigación adicional.

Las sesiones preparatorias de los tribunales supremos de las repúblicas autónomas, los tribunales regionales, regionales y de distrito de la RSFSR en 1941 regresaron a la fiscalía para una investigación adicional 3,8% de todos los casos recibidos, en 1942 - 3,8%, en 1943 - 5,5% , en 1944 - 7,4% y en 1945 - 8,1%. 17

Las estadísticas de absoluciones dictadas por los tribunales populares de la RSFSR durante la Gran Guerra Patria son indicativas. En 1941, los tribunales populares absolvieron al 11,6% de todas las personas procesadas, en 1942 al 9,4%; en 1943 - 9,5%; en 1944 - 9,7% y en 1945 - 8,9% 18 . Estas cifras atestiguan muy elocuentemente que, contrariamente a la creencia popular en la literatura jurídica, los tribunales y tribunales populares no sólo se dedicaban a actividades punitivas exclusivas e irreflexivas. Durante los años de la guerra, la Corte Suprema de la RSFSR no solo consideró casos en primera y segunda instancia, sino que también llevó a cabo otros trabajos diversos: resumió la práctica judicial, hizo propuestas a los comisariados populares de justicia de la URSS y la RSFSR para dar instrucciones a los tribunales, y realizó auditorías no programadas. Los miembros de la Corte Suprema viajaron a las regiones liberadas para ayudar en la restauración del poder judicial local. La Corte Suprema realizó un trabajo sistemático con los jueces de los tribunales inferiores y se ocupó de la formación avanzada de los jueces.

Así, el sistema judicial general se conservó básicamente y correspondió a la Constitución de la URSS de 1936. Los principios básicos de su organización y actividad tampoco se modificaron. En las condiciones de guerra se conservaron principios de la administración de justicia tales como la oralidad, la inmediatez, la publicidad, el derecho del acusado a la defensa, la independencia de los jueces y su subordinación únicamente a la ley.

De considerable volumen e importancia, el trabajo fue realizado durante los años de la guerra por tribunales de jurisdicción general. Como ya se señaló, en algunas áreas (Moscú, Leningrado, etc.) se reorganizaron en tribunales militares. Pero en áreas no declaradas bajo la ley marcial, consideraron muchos casos relacionados con violaciones de la disciplina laboral, evasión del registro militar, pago de impuestos u otros deberes en tiempos de guerra. Durante los años de guerra, en el número total de casos considerados por estos tribunales, el 63,6% fueron casos bajo decretos de guerra.

De particular importancia en las condiciones de la guerra fue la lucha contra el robo y la malversación, cuando cada rublo, cada pud de grano, cada unidad de producto terminado se ahorró para las necesidades del frente. El número de tales casos considerados en 1942 fue un 7% más que en 1941, y en 1943 fue un 20,5% más que en 1941. En general, en comparación con los años anteriores a la guerra, el número de condenados por estos delitos aumentó18,2%. veinte

Los tribunales generales llevaron a cabo una labor importante para conocer de los casos de robo de bienes personales, que se generalizaron especialmente durante el período de evacuación de la población.

Al mismo tiempo, durante los años de la guerra, las condenas por homicidio premeditado se redujeron significativamente, especialmente en 1942 y 1943. Al mismo tiempo, aumentó el número de personas condenadas por malversación.

La consideración de casos civiles no se detuvo durante los años de la guerra. Sin embargo, cabe señalar que el número de casos civiles, como juicios, ha disminuido considerablemente. En 1942, menos de la mitad de ellos ingresaron a todos los tribunales del país en comparación con los recibidos en 1941, y en 1943, menos que en 1942. La mayoría de los jueces "viejos" con experiencia fueron al frente. Los tribunales se llenaron de personal jurídico joven. Naturalmente, en esta situación, los errores eran inevitables, que fueron identificados y eliminados por los tribunales de casación y las instancias de control, incluido el Tribunal Supremo de la RSFSR.Durante los años de guerra, como en los años anteriores a la guerra, el Tribunal Supremo de la La URSS encabezó el sistema judicial, que: Colegio judicial para casos penales, Colegio judicial para casos civiles, Colegio militar, Colegio militar de transporte ferroviario, Colegio militar de transporte acuático.

Tanto los colegios judiciales como el Pleno de la Corte Suprema de la URSS ayudaron a los tribunales a eliminar y prevenir errores en su trabajo. El Pleno de la Corte Suprema de la URSS, además de considerar las protestas de la supervisión, dio a los tribunales pautas sobre cuestiones de práctica judicial. En total, durante los años de guerra, se adoptaron 90 resoluciones que contenían tales instrucciones. Especialmente muchos de ellos se dieron durante los meses de guerra de 1941 (25) y en 1942 (35). Estas resoluciones se ocuparon de una amplia gama de cuestiones que surgieron durante la consideración de casos penales y civiles, pero que no fueron resueltas por el legislador. Entre ellos (los decretos) son muy específicos, relacionados con las condiciones de emergencia de la guerra. Por ejemplo, en siete decisiones del Pleno de la Corte Suprema de la URSS, se dieron instrucciones sobre el aplazamiento de la ejecución de sentencias durante la guerra con la dirección del condenado al ejército activo. También se dieron instrucciones sobre cuestiones que surgen en la práctica de considerar casos civiles: sobre la devolución a las granjas colectivas y granjas estatales del ganado ilegalmente enajenado de ellas durante su evacuación (1942); sobre la devolución del espacio habitable a los militares y sus familias que regresan de la evacuación; en la consideración de reclamaciones en relación con causar daño, etc. Durante la Gran Guerra Patria, los jueces realizaron no solo un trabajo estatal complejo en la administración de justicia. Un número considerable de empleados de los tribunales militares participó directamente en las operaciones militares de las Fuerzas Armadas. Muchos de ellos no regresaron del frente. Quienes trabajaron en la retaguardia lograron, a pesar de las dificultades de la guerra, asegurar la normal actividad de los tribunales de jurisdicción general en la resolución de causas penales y civiles, y demostraron la viabilidad del sistema judicial.

Aquí hay solo un Decreto sobre el premio. Por Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 26 de marzo de 1945, por el trabajo exitoso en los órganos de la justicia soviética para fortalecer la legalidad revolucionaria y proteger los intereses del estado en las condiciones de la Guerra Patria, fueron galardonados : el premio estatal más alto - la Orden de Lenin - 15 personas, la Orden de la Guerra Patriótica de 1er grado - 3 personas, la Orden de la Guerra Patriótica de 2do grado - 10 personas, la Orden de la Bandera Roja del Trabajo - 70 personas, la Orden de la Estrella Roja - 34 personas, la Orden de la Insignia de Honor - 188 personas, la medalla "Por el Valor Laboral" - 108 personas, la medalla "Por la distinción laboral" - 53 personas. 21

Comisariado del Pueblo de Justicia y Fiscalía de la URSS

El 20 de julio de 1936, el Comité Ejecutivo Central del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptó una resolución sobre la organización de la NKJ Unión-Republicana de la URSS. Simultáneamente con la organización del sindicato NKJ, se resolvió la cuestión de la separación definitiva del NKJ de la oficina del fiscal, cuya dirección general se realizaba anteriormente a través del NKJ de las repúblicas sindicales. Desde el momento de la organización de la Fiscalía de la Unión, el liderazgo de las fiscalías estuvo a cargo de la fiscalía de la URSS. De acuerdo con la Constitución de la URSS de 1936 y el "Reglamento del Comisariado Popular de Justicia de la URSS", adoptado por el Comité Ejecutivo Central de la URSS el 8 de diciembre de 1936, la organización y gestión de las actividades de las instituciones judiciales en el territorio de la URSS fue confiado a la NKJ de la URSS. Se decidió que para llevar a cabo estas tareas, la NKJ de la URSS:

Supervisa la aplicación por parte de los tribunales de los "Reglamentos del Poder Judicial" - códigos penal, civil y procesal, generaliza la práctica de su aplicación y desarrolla los cambios y adiciones necesarios a los mismos;

Supervisa la aplicación de las leyes soviéticas por los tribunales y da instrucciones generales a los tribunales para garantizar la corrección y uniformidad de la práctica judicial;

Dirige la organización del poder judicial, la organización de la elección de jueces y los servicios organizativos y económicos de los tribunales en todo el territorio de la URSS;

Realiza auditorías e instruye a las instituciones judiciales;

Realiza la dirección general y la supervisión de las actividades de los colegios de abogados y organiza la asistencia jurídica a la población;

Ejerce la dirección general y la supervisión de las actividades de los juzgados públicos industriales-camaradas y rurales;

Lleva a cabo la dirección general y la supervisión del trabajo del notario;

Administra el sistema de educación jurídica y administra las instituciones de educación jurídica superior y los institutos de investigación bajo su jurisdicción;

Realiza trabajos sobre la codificación de la legislación de la URSS, brinda asesoramiento legal y opiniones al Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS;

Lleva estadísticas judiciales y registros de personas privadas del derecho de voto en los tribunales;

Gestiona el negocio editorial de literatura jurídica.

El Comisario del Pueblo, que tenía dos diputados, estaba al frente del Comisariado del Pueblo de Justicia de la URSS, y el Consejo actuaba bajo las órdenes del Comisariado del Pueblo. Como parte de la NKJ formada:

departamento judicial,

departamento de protección judicial y asistencia jurídica a la población,

departamento notarial,

departamento de codificación de la legislación de la URSS y asesoramiento jurídico,

Departamento de Recursos Humanos,

gestión escolar,

departamento administrativo y financiero.

El Comisariado del Pueblo de Justicia llevó a cabo un trabajo de organización, las correspondientes fiscalías especiales - supervisión general y apoyo a la acusación. En 1946, la NKJ se transformó en un ministerio.

La fiscalía militar, encabezada por el fiscal militar jefe, unía y dirigía las actividades de las fiscalías militares. El Fiscal Militar Jefe estaba directamente subordinado al Fiscal de la URSS.

Durante los años de guerra, se emitieron una serie de resoluciones rectoras del Pleno de la Corte Suprema de la URSS para garantizar la legalidad y validez de las sentencias y decisiones. Las autoridades fiscales supervisan la más estricta observancia de la ley.

Las actividades de supervisión de los fiscales militares fueron especialmente versátiles. Tuvieron que profundizar literalmente en todos los aspectos de la vida del ejército. En el campo de visión de la fiscalía se encontraban cuestiones tan importantes como el suministro de víveres y municiones, la evacuación de los heridos y la organización de comidas para los soldados en primera línea y de vacaciones, uniformes para los soldados y disciplina militar; la operación de hospitales y la provisión de beneficios a las familias del personal militar; la protección de la propiedad militar y la devolución de contenedores vacíos a la industria, el uso de equipo militar y transporte militar, etc. Se puede decir sin exagerar que no hubo una sola área de vida y actividad del ejército. por delante y por detrás, donde no penetraba el ojo penetrante del fiscal militar.

Como resultado de la labor de supervisión general de la fiscalía militar durante los años de guerra, se previnieron o corrigieron violaciones de la ley, la disciplina y el orden. Los abogados militares en el frente no solo eran guardianes de la ley en el ejército, sino también trabajadores políticos que, bajo el liderazgo de las agencias políticas del ejército, llevaron a cabo una gran cantidad de trabajo ideológico, político y legal en las tropas.

Junto con los combatientes del ejército soviético, compartieron las dificultades y las dificultades de la vida en primera línea. Como todos los patriotas de nuestro país, dieron su energía y fuerza, ya menudo su vida, para lograr la victoria sobre el enemigo. Cuando la situación lo requería, los abogados militares audazmente tomaron el mando, lucharon valientemente contra el enemigo, dieron un ejemplo de resistencia y perseverancia.

Durante los años de guerra, se practicaron ampliamente las explicaciones y apelaciones conjuntas del Comisariado Popular de Justicia de la URSS con los departamentos interesados ​​​​sobre la aplicación de la práctica judicial. Por ejemplo, el Comisario del Pueblo de Justicia de la URSS, el Fiscal de la URSS y el Presidente del Tribunal Supremo de la URSS el 12 de marzo de 1943 explicaron que según el art. 2-a del Decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 7 de julio de 1934 "Sobre la organización de los tribunales de transporte acuático y la fiscalía del transporte acuático", todos los casos bajo la jurisdicción de los tribunales de transporte acuático lineal en las áreas mencionadas en la lista adjunta se trasladan a los tribunales regionales, distritales y populares correspondientes. La consideración de estos casos por vía de casación y por vía de supervisión está a cargo del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS. La lista incluía regiones individuales de la RSFSR, la RSS de Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán.

El Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS y el Comisario del Pueblo de Justicia de la URSS dieron aclaraciones sobre el procedimiento para eliminar la derrota en los derechos de las personas que habían cumplido la medida principal de castigo y fueron reclutadas en el ejército.

El Comisario del Pueblo de Justicia de la URSS y el Fiscal de la URSS en mayo de 1943 explicaron el procedimiento para llevar ante la justicia a los empleados del transporte ferroviario, marítimo y fluvial y la Dirección Principal de la Ruta del Mar del Norte dependiente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. por delitos en servicio en relación con los decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 15 de abril y 9 de mayo de 1943 22