Sarnaste süntaktiliste konstruktsioonidega fragmentinäited. Süntaktilised konstruktsioonid

Komplekssed süntaktilised konstruktsioonid on polünoomilised komplekslaused, millel on erinevat tüüpi süntaktilised seosed, näiteks koordineerivad ja alluvad, kooskõlastavad ja mitteliituvad jne. Selliseid lauseid nimetatakse mõnikord segatüüpi lauseteks.

Heterogeensete süntaktiliste seostega laused koosnevad tavaliselt kahest (vähemalt) loogiliselt ja struktuuriliselt eristatavast või mitmest osast, mille hulgas võib esineda ka keerulisi lauseid. Kuid reeglina on põhiosad sama tüüpi ühendus (koordinatiivne või mitteliituv).

Näiteks lauses Mechik ei vaadanud tagasi ega kuulnud tagaajamist, kuid ta teadis, et nad jälitavad teda, ja kui üksteise järel kostis kolm lasku ja kostis volle, tundus talle, et nad tulistasid teda ja ta jooksis veelgi kiiremini (Fad .) neljast osast:

a) Mõõk ei vaadanud tagasi ega kuulnud tagaajamist;

b) aga ta teadis, et nad jälitavad teda;

c) ja kui üksteise järel kostis kolm lasku ja kostis lend, tundus talle, et nad tulistavad teda;

d) ja ta alustas veelgi kiiremini.

Kõiki neid osi ühendavad kompositsioonisuhted, kuid osade sees on alluvus (vt osad b ja c).

Teksti süntaktiline ühik on periood. Klassikaline näide on Lermontovi "Kui kolletuv väli on ärevil".

Kui kolletuv väli muretseb,

Ja värske mets kahiseb tuule kohinal,

Ja karmiinpunane ploom peidab end aias

Magusa rohelise lehe varju all;

Kui pihustatakse lõhnava kastega,

Punane õhtu või hommik kuldsel tunnil,

Põõsa alt ma hõbedane maikelluke

Ta noogutab sõbralikult pead;

Kui kuristikus mängib külm võti

Ja sukeldudes selle mõtte mingisse ebamäärasesse unenägu,

Laulab mulle salapärase saaga

Rahulikust maast, kust ta tormab, -

Siis alandab mu hinge ärevus end,

Siis lahknevad kortsud otsmikul, -

Ja ma saan aru maapealsest õnnest,

Ja taevas näen ma Jumalat.

Periood on keeruline süntaktiline ja rütmilis-intonatsiooniline moodustis. Selle struktuuri põhijooneks on kahe osa olemasolu, mis on tavaliselt ebavõrdse helitugevusega (esimene ületab oluliselt teist), millel on erinev meloodia ja rütm. Esimest osa hääldatakse kõrgemal toonil (tugeva tõusuga kuni pausini), kiirendatud tempos; reeglina on see jagatud rütmilisteks segmentideks. Teine osa pärast pausi hääldatakse järsu tooni langusega, rütm aeglustub. Rütmi hoiavad esimese osa komponentide paralleelstruktuur, eessõnade kordamine ja leksikaalsed kordused.

Süntaktilise struktuuri järgi on periood mitmekesine; see võib esineda ühisettevõttena (üks tüüpidest või keerulise struktuuriga) või tavalise, keerulise lihtsa või mitmest lausest koosneva tekstina. Teisisõnu, periood pole mitte niivõrd süntaktiline struktuur, kuivõrd rütmiline stiilikujund.

Nii nagu sobiv sõnavalik võib muuta väljendi käegakatsutavaks, võib sama saavutada ka süntaktiliste konstruktsioonide sobiva valikuga, s.t. sõnade ühendamise viisid terviklikeks üksusteks - fraasideks ja lauseteks.

Sõnade lauseteks ühendamisel tuleks arvesse võtta järgmisi aspekte:

1) Sõnade kokkuleppimine ja allutamine üksteisele, samuti ühe lause teisele (alluvus) kõrvallause peamine).

2) Sõnade järjestus üksteise järel.

3) Süntaktilise konstruktsiooni tavapärane tähendus.

4) Lausete koostamine häälduses ehk intonatsioonis.

5) Struktuuride psühholoogiline tähtsus.

Vaatleme neid punkte.

1) Lause põhiliikmed on predikaat (tavaliselt tegusõna) ja subjekt (nimisõna), mis on omavahel kooskõlas; kõiki neid sõnu võivad koordineerida või juhtida lause sekundaarsed liikmed või alluvad, millel võib omakorda olla teise etapi lause alluvaid liikmeid jne.

Sõnade vahel esinevad seosed väljenduvad kõne muutuvate osade koordineerimises arvus, käändes, ajavormis, isikus. Kui võtta arvesse kõiki neid seoseid, ilmub ettepanek ahelate jadana, mis on omavahel seotud ja lähenevad ettepaneku peamistele liikmetele. Terved laused (alalaused) võivad nendes ahelates esineda eraldi sõnadena. Igaüks neist ahelatest moodustab enam-vähem ühtse rühma (lause ühine liige), mida ühendab positsiooni külgnemine lauses, rõhuasetus selle tähenduses ja häälduses (intonatsioonijaotus) jne.

2) Omavahel kokkulepitud sõnad on tavaliselt seatud kindlasse järjekorda; näiteks subjekt asetatakse predikaadi ette, omadussõna definitsioon määratud ette, objekt kontrollsõna järele jne. Selline tavapärane, vene proosas enam-vähem vaba järjekord muudab lause moodustavate sõnade vahekorra mõistmise lihtsamaks. Selle rikkumine tekitab erakordse tunde ja nõuab erilist intonatsiooni, justkui korvaks ebaharilikku segadust sõnade paigutuses.

3) Teatud süntaktilistel konstruktsioonidel on oma tähendus. Seega eristame tavalisest lausete jaatav-deklaratiivsest konstruktsioonist küsiva, hüüulise konstruktsiooni. Need konstruktsioonid on põhiverbi tähenduses kooskõlas erivarjunditega.

4) Sel viisil järjestatud sõnad, mis on jagatud lähedastesse rühmadesse, moodustuvad häälduses vastavalt. Hääldame iga sõnarühma (ja mõnikord isegi ühe sõna) eraldi, saavutades selle eraldatuse loogilise rõhu abil, mille paneme peamisele, tähendusrikas sõna rühmadesse, fraase eraldavate pauside abil (pauside rolli mängib ka häälduse viivitus, s.o häälduse tempo muutumine), hääle tõstmise ja langetamise abil.

Kõik need hääldushetked kokku moodustavad intonatsiooni. Intonatsioon mängib häälduses sama rolli kui kirjavahemärgid (vahemärgid). Kirjavahemärgid langevad paljuski kokku intonatsiooniga, kuid lahknevad, kuna kirjavahemärkide järjestamisel lähtume fraaside loogilise ja süntaktilise struktuuri analüüsist, mitte häälduse analüüsist.

Intonatsioon mitte ainult ei kujunda täpselt määratletud konteksti, vaid mõnikord omistab täpselt määratletud kontekstile erilisi, uusi tähendusi. Sama fraasi erineval viisil intoneerides saame erilised tähendusvarjundid. Näiteks tehes ühele või teisele sõnale loogilisi rõhuasetusi, saame ühe lause kohta neli varianti “Ivan oli eile kodus”; Näiteks pannes loogilise rõhu "eile": "Ivan oli eile kodus", rõhutame sellega, et meie sõnad viitavad konkreetselt eilsele, mitte ühelegi teisele.

Sama võib saavutada ka verbaalse struktuuri muutmisega. Kõnekeeles kasutame tavaliselt selliseid mittegrammaatilisi intonatsioone, mis annavad kontekstile uue tähenduse. Kirjalikus kõnes, kus sellist intonatsiooni on raske kujutada, kasutatakse tavaliselt konstruktsioone, milles sõnade järjekord ja tähendus määravad intonatsiooni täielikult; mõnikord on aga seda intonatsioonilist “allajoonimist” kujutatud spetsiaalsetes kirjatüüpides: kaldkiri, vahekaugus jne.

Küsi- ja hüüukonstruktsioonidel on erilised intonatsioonivormid. Intonatsioon väljendab lause emotsionaalset sisu; emotsionaalse intonatsiooni eriliik on suurenenud rõhutatud hääldus, mida nimetatakse rõhuasetuseks. Rõhuline intonatsioon on iseloomulik oratooriumile, kust see kandub üle teatud tüüpi lüürilistesse teostesse, mis jäljendavad oratoorium(ood jne).

Kõik need ühendatud kõne omadused on üksteisega tihedalt kooskõlastatud. Kokkuleppe muutmine eeldab tavaliselt nii sõnajärje muutmist kui ka konstruktsioonide tähenduse ja sellest tulenevalt häälduse intonatsiooni muutmist.

5) Tuleb märkida, et lause süntaktilised liikmed ei ole mitte ainult teatud grammatilised vormid (predikaat on isikuline verb, subjekt on nimisõna nimetavas käändes), vaid on ka mõne kandja. süntaktiline tähendus. Niisiis on predikaat see, mis väljendab sõnumi keskset ideed (millest teatatakse) ja subjekt on teatatud toimingu või nähtuse kandja (millest teatatakse).

Hinnates lauset lauseliikmete sarnaste tähenduste seisukohalt, leiame selles psühholoogilise predikaadi ja psühholoogilise subjekti, mis üldiselt langevad kokku grammatilistega, kuid ei pruugi kokku langeda. Oletame, et tahame teatada, et öö on juba möödas. Me ütleme - "hommik on käes", asetades loogilise rõhu sõnale "see on tulnud". Siin langeb grammatiline predikaat kokku psühholoogilise (“see on tulnud”), aga ka subjektiga (“hommik”). Aga paneme sõnad ümber – ja loogiline rõhk ning sõnade tähendus muutub – „hommik on kätte jõudnud“. Keskseks sõnaks saab "hommik" – psühholoogiline predikaat.

(Võrdle väljendit “õhtu”, samuti sümboolika ajastu neologismi “hajub”.) Lause moodustamiseks on vajalik psühholoogilise predikaadi olemasolu. Seetõttu võib ühest sõnast teatud tingimustel moodustada terve lause: “Õhtu!”, “Tuli!”.

Tuleb märkida, et mitte ainult subjekti ja predikaadiga seoses tekib küsimus nende psühholoogilise funktsiooni kohta, vaid ka seoses teiste lauseliikmetega. Lubage mul selgitada näitega:

"Haige Ivan töötab ja terve Peeter istub pliidi peal." Siin ei ole "terve" ja "haige" psühholoogiliselt definitsioonid, vaid asjaolud: "Ivan töötab, hoolimata sellest, et ta on haige jne." Nende sõnade psühholoogiline roll ilmneb loomulikuma (psühholoogiliselt) sõnade paigutusega: "Ivan töötab haigena ja Peeter istub tervena pliidil."

Sõnade järjekord, nende eraldamine eraldi rühmadesse, intonatsioon - kõik see on kooskõlas lause psühholoogilise struktuuriga. Erinevate süntaktiliste konstruktsioonide analüüsimisel tuleks alati arvestada psühholoogiliste seoste momenti lauses.

Väljendit saab muuta käegakatsutavaks, kasutades lauses sõnade kombineerimise ebatavalisi vorme.

Tomashevsky B.V. Kirjanduse teooria. Poeetika – M., 1999

POLÜMEERILISED KOMPLEKTSLAUSED

Teema V

1. Tekstitase: STS, tekst.

2. Pakkumise tase: PP, SP, SSK.

3. Sõna tasand on süntakse (SPS on sõna lauses), fraas.

Polünoomilised komplekslaused - SME / MchSP.

Keerulised süntaktilised konstruktsioonid – CCK.

Predikatiivühik on PE.

Lihtlause võib koosneda süntaksitest või fraasidest või mõlema moodustistest. Keerulised laused koosnevad lihtlausetest. Keerulistest lausetest , lihtsad laused ja keerulised süntaktilised konstruktsioonid(SSC)liita STS .

Liitlauseid on kahte tüüpi. :

1) Binaarne komplekslaused - koosnevad kahest ühte tüüpi seosega (koordineeriv, alluv või mitteliituv) predikatiivüksusest.

2) Polünoom komplekslaused – koosnevad kolmest või enamast predikatiivühikust (PU).

SSK koosneb binaarsetest komplekslausetest. Neid kahendlauseid võib olla mitu ja SSC-s on mitut tüüpi süntaktilist seost. Rohi on roheline, päike paistab, sest kevad on käes(SSK, kuna selles konstruktsioonis on nii liit- kui ka alluvussuhe).

VKE JA SSC SARASUSED JA ERINEVUSED

Kaasaegses grammatikas polünoomne komplekslause- see on komplekslause tüüp, mis koosneb kolmest või enamast predikatiivüksusest, mis on ühendatud ühte tüüpi süntaktilise seosega.

Keeruline süntaktiline ehitus on eriline süntaktiline üksus, mis koosneb erinevat tüüpi binaarsetest komplekslausetest.

VKEdel ja SSC-del on palju ühist. Sel põhjusel ei jaga neid mitte kõik teadlased.

Sarnasused VKEde ja SSCde vahel :

1. Predikatiivsete ühikute arv (alati palju PU-sid).

2. Neis väljendatud mõtte keerukus. Võimalus semantiliste osade esiletõstmine nende koostises.

Näiteks: 1 Tore oli sõita: 2 soe hämar päeval, 3 ümber palju värve ja lõokesed, 4 puhumine kena valgus tuul ... (A.P. Tšehhov). Meie ees on konstruktsioon, mis koosneb 4 predikatiivühikust. See on MchBSP. Vaata skeemi vihikust! Kui esimest osa poleks, siis samaaegsuse loendussuhetega oleks semantiliste osade valik sobimatu (kuna tegemist on sama järjekorra lausetega).

3. Süntaktiliste linkide erikasutus (ainult SME-s ja SSK-s):

a) Ametiühingute ühinemine. Näide filmist The Blind Musician: 1 Pime teadis, 2 mida aknast välja päikest vaadates ja 3 mis 4 kuita venitab käsi aknal 3 siis põõsastest kaste langeb . Mis siis kui on ametiühingute liitumine. Suhtlemine on koordineeriv mida... ja mida- aga see pole SSP. 1-2 SPP, 1-3 SPP, 3-4 SPP.

b) Jäta liidud vahele. Näide: 1 ma teadsin, 2 mida varsti eksam ja 3vaja talle Sea end valmis . 1-2 SPP, 1-3 SPP.

v) Struktuuriliselt üleliigsed komponendid. 1 päevadel olid sellised õnnistatud,2 Itaalia selline viljakas, 3 tuju selline rõõmustav, 4 mida minevik tundus suitsuna . Indekssõnad on kolmes osas. 4 - adverbiaalne määrsõna aste (mil määral hea?). 1-4, 2-4, 3-4 on SPP-d, kuid 1, 2, 3 suhtlevad ka üksteisega (1-2, 2-3 on BSP-d). See on keeruline süntaktiline konstruktsioon. Selles SSC-s on binaarseid SP-sid rohkem kui predikatiivseid ühikuid (PP - 4 ja SP - 5).

d) VKEdel ja SSC-del on erineva ulatusega liidud (kõrge-madal-keskmine / kõrge-madal). 1 Tema tundus, 2 mida nad kõik olid hõivatud ainult need(seletama) , 3 mida põhjalikult varjatud nende teadmatus ja rahulolematus eluga(selgitav / kohalik-sugulane), ja 4 mina ise ta, 5 juurde mitte välja anda neile nende ärevus(infinitiivlause, määrsõna eesmärk), 4 kena naeratas ja ütles pisiasjade kohta. Eristada saab kahte semantilist osa: osadevaheline CSO on ühendav, CSO on põhjuslik (=ühendav-tulemuslik, sest osa 2 on esimeses tehtu tulemus). Liitudel on tavaliselt suur tegevusulatus, tavaliselt ühendavad (koostavad), mis ühendavad semantilisi osi. Liitudel, mis seovad alluvate klauslite plokke või ahelaid, on keskmine tegevusulatus.(nt ametiühing midaühendab teise ja kolmanda osa esimesega). Liitudel, mis ühendavad ühe PU teisega, on väike tegevusulatus(liit juurdeühendab alluva 5 peamise 4). Igas konstruktsioonis võivad need olla erinevad liidud.

e) VKEd ja SSC-d kasutavad sageli topeltliidud (kui…siis, millal…siis, sest…mis). Kahendlausetes kasutatakse neid ka, kuid palju harvemini. Polünoomkonstruktsioonides kasutatakse neid sagedamini, et selgelt näidata pea- ja alluvate osade suhet. Vaadake ülaltoodud näidet filmist The Blind Musician.

4. Ainult polünoomkonstruktsioonides ja SSC-s on selline nähtus nagu alluvuse komplikatsioon . See on omadus, mis muudab need üksteisega sarnaseks. Keerulise alluvuse tüübid: paralleelne, jada, homogeenne.

a) Järjestikused või ahel esitamine - see on teatud tüüpi keeruline alluvussuhe, mille puhul pealausele on lisatud kõrvallause, see kõrvallause saab järgmise jaoks peamiseks. Näide: 1 Mida öelda normaalne inimesed, 2 kuinad kuulevad, 3 mida Härra Einstein kuus aastat arvasin tühjuse kohta 4 mis (nii sidesõna kui ka subjekt) mitte keegi pole huvitav . Seda võib nimetada omadussõnade ahelaks. Võimalik on eristada kõrvallausete sõltuvusastmeid.

b) Homogeenne esitamine - see on teatud tüüpi keeruline alluvussuhe, milles kaks või enam alluvat lauset kuuluvad ühte põhilausesse, mis on ühe alluvuse tüübi kaupa peamise külge kinnitatud(kõik koos determinandiga või tingimusega või topelt alluvus) ja kuuluvad samasse semantiilisse tüüpi(kõik selgitavad, määrsõnad). Tavaliselt ühendatakse neid ka sama sidevahendiga (konjunktsioon nagu), kuid see pole vajalik! Näide: 1 Ma tahan öelda, 2 as ilusõitsemine heinamaa Varahommik, 3 as karedates rohulehtedes koguneb kristall tilk kaste, 4 mida (ühine sõna) särav peaks heinamaal teie jalgade juurest, 5 as hea tavaline päikesekiirtes Korte . Kõik kõrvallaused on ühendatud sõnalise seosega, kõik on selgitavad. 2, 3, 4, 5 moodustavad adnexali ploki, need on homogeensed. Homogeenne plokiks, viimane - sõltuvusastmega ahelaks.

v) Heterogeenne / paralleelne alluvus - see on teatud tüüpi keeruline alluvussuhe, mille puhul kaks või enam alluvat lauset kuuluvad ühte põhiklauslisse, mis erinevalt põhiosa külge kinnitatud(näiteks: üks tingimusliku seosega, teine ​​determinandiga), ja kõrvallaused kuuluvad erinevatesse semantilistesse tüüpidesse. Sellise kujunduse näide: 1 Millal Ma olen ja Belokurov kõndis maja lähedal, 2 äkki kolis sisse kevad õue jalutuskäru, 3 milles (assotsiatiivne sõna) istus meie vana sõber . Kui kõrvallaused on mõlemad kaudsed (üks koht, teine ​​aeg), mõlemat ühendab determinantne seos, siis loetakse neid homogeenseteks, mitte heterogeenseteks. Mõnikord võib seda pidada heterogeenseks. Gogolina T.V. need on homogeensed klauslid (sest seos on sama).

*d) On olemas üleminekutüüp homogeense ja heterogeense alluvuse vahel . Mitte kõik teadlased ei nõustu "üleminekutüübi" mõistega. Nii kutsub teda Babaitseva. Mõned teadlased peavad heterogeenset ja paralleelset alluvust kaheks sõltumatuks alluvustüübiks. Üleminekutüübi jaoks kasutavad nad mõistet "paralleelne alluvus". 1 ma teadsin, 2 mida varsti eksam ja 1 pidevalt arvasin,3 mida on aeg (osariigi kategooria sõna) alustada talle Sea end valmis . Viitama erinevad sõnad. Struktuuri poolest on see heterogeenne alluvus, semantika mõttes (kuna kõrvallaused on samad) aga homogeenne alluvus. Teine tüüp on paralleelne alluvus.

*e) Komplitseeritud alluvuse saastunud tüüp , mis hõlmab varasemate alluvustüüpide kombinatsiooni erinevates versioonides. "Anna Karenina": 1 Nüüd Ta sai aru,2 mida Annane oleks võinud olla lillas ja 3 mida (ametiühingute liitumine) teda võlu on täpselt seal (SIS), 4 mida see on heledam sinu riietus, 5 mida riietus mitte kunagi pole näha selle kallal. Seal on kaks homogeensete kõrvallausete plokki. Keerulise alluvuse tüübid: 2 ja 3 kuuluvad 1-le - see on homogeenne alluvus, 4 ja 5 kuuluvad kolmandasse - see on samuti homogeenne alluvus. 1->3->4; 1->3->5 on järjestikune alluvus. Seega on tegemist saastunud / kombineeritud tüüpi keerulise allutamissuhtega, kuna on nii homogeenne kui ka järjekindel alluvus.

VKEde ja SSC-de erinevus on üks :polünoomses komplekslauses kasutatakse alati ainult ühte tüüpi süntaktilist seost ja SSK-s on neid alati mitu .

Keeruliste lausete jagamine polünoomideks, SSK-ks ja teisteks sai alguse XX sajandi 50ndatel. Seda arutati üksikasjalikult. Nad tõid välja binaarset tüüpi keerukad laused ja suure hulga komponentidega laused (seda rühma nimetati erinevalt). Õpetus avaldatud Aleksander Nikolajevitš Gvozdev . Ta tõstis esile keerulised laused koos kompositsiooni ja esitamisega. Õpik ilmus veidi hiljem. Vera Arsentievna Belošapkova . V.A. Belošapkova nimetas selliseid ettepanekuid "keerulist tüüpi keerulised laused". Õpik ilmus hiljem. A.G. Rudneva . Ta helistas neile "segakonstruktsiooniga keerulised laused". XX sajandi 70ndatel ilmus korraga palju õpikuid ja mitmesuguseid terminoloogilisi nimetusi:

a) Leonard Jurjevitš Maksimov (Demidova KI klassivend). Ta kasutas terminit "polünoomiline komplekslause".

b) Traditsioonilises kooliõpik(Maksimova, Krjutškova) ilmus termin “erineva tüüpi suhtlusega ühisettevõte”, paralleelselt eksisteeris seal ka mõiste “mitme kõrvallausega ühisettevõte”.

c) Samal ajal ilmus Nina Sergeevna Valgina õpik, mis pakkus välja mõiste "keerulised süntaktilised konstruktsioonid". See termin on teaduses kinnistunud.

Anna Nikolaevna Chesnokova ja Galina Ivanova Tretnikova - õpik, kogumik "Grammatika sünteesiülesannete tegemine" (70ndad - 80ndate algus). A.N. Chesnokova ja G.I. Tretnikova kirjutasid artikli, mis kirjeldab SSC-d vastavalt 4 kriteeriumile (struktuur, semantika, funktsioon ja stiil). Nii N. S. Valgina kui ka G. I. Tretnikova ja SSC all olevad Chesnokova mõistsid kõiki lauseid, milles on rohkem kui kolm predikatiivset ühikut.

Viimastes õpikutes (90ndad - 2000ndate algus) on tavaks jagada VKE-deks ja SSC-deks (kuid Dibrova sellist jaotust ei eelda), PA Lekanti õpikus on VKEd ja SSC-d eraldatud (kuid pole üksikasjalikult kirjeldatud). ). N. S. Valgina viimases õpikus on jaotus polünoomilisteks komplekslauseteks ja keerukateks süntaktilisteks konstruktsioonideks.

V kooli grammatika puudub jäik, formaalne jaotus polünoomilisteks komplekslauseteks ja keerukateks süntaktilisteks konstruktsioonideks, pole isegi selliseid termineid, kuid tegelikult on selline jaotus kooligrammatikas olemas. Krjutškovi ja Maksimovi pakutud terminid eksisteerivad tänaseni. Keerulist süntaktilist konstruktsiooni kooliõpikus nimetatakse erinevat tüüpi seosega komplekslauseks ja polünoomiliste komplekslausete hulgas eristatakse erinevat tüüpi kõrvallausetega NGN-i. JV kooli klassifikatsioon:

2. NGN (MsNPP – NGN mitme klausliga)

4. SPS erinevat tüüpi sidega (= SSK)

*Kooli kohta. Mitme alluva klausliga NGN-is kasutatakse keerulisi alluvustüüpe. Keeruliste ühenduste tüübid:

1) Järjepidev esitamine.

2) Paralleelne alluvus: homogeenne / heterogeenne alluvus. Paralleel vastandub järjestikusele ja selle poolest paistab see silma. Paljudes käsiraamatutes, mis õpikule lisaks välja tulevad, püütakse loobuda mõistest paralleelalluvus. Ja varsti on see nii: järjepidev, homogeenne, heterogeenne allumine.

Vene keeles on palju süntaktilisi konstruktsioone, kuid nende rakendusala on sama - kirjaliku või suuline kõne. Need kõlavad tavalises kõnekeeles ning äri- ja teaduskeeles, neid kasutatakse luules ja proosas. Tegemist võib olla nii lihtsate kui ka keerukate süntaktiliste konstruktsioonidega, mille põhieesmärk on õigesti edasi anda öeldu mõte ja mõte.

Keeruliste struktuuride mõiste

Paljud kirjanikud eelistavad oma teostes narratiivi esitada lihtsate ja lühikeste lausetega. Nende hulka kuuluvad Tšehhov ("lühisus on andekuse õde"), Babel, O. Henry jt. Kuid on autoreid, kes kasutavad keeruka süntaktilise konstruktsiooniga lauseid mitte ainult kirjelduse täielikumaks edasiandmiseks, vaid ka emotsioonide, mida see tekitab. Kõige laialdasemalt kasutasid neid sellised autorid nagu Hugo, Lev Tolstoi, Nabokov jt.

Keeruline süntaktiline konstruktsioon on lause, milles on olemas erinevad tüübid süntaktilised lingid. Neid saab kombineerida:

• Koordineerivad ja ametiühinguvälised sidemed: "Suured lumehelbed vajusid kõigepealt aeglaselt kõnniteele ja siis langesid kiiremini – algas lumetorm."
• Alluvatega mitteliitlane: "Õhtul halvenes ilm järsult, keegi ei tahtnud jalutama minna, kui oma äri lõpetasin."
• Segatüüp: "Kõik külalised läksid vaikides saali, võtsid kohad sisse ja alles pärast seda hakkasid sosinal rääkima, kuni uksele ilmus see, kes nad siia kutsus."
• Seoste koordineerimine ja allutamine: "Suur ilus langes mu jalge ette ja otsustasin selle üles korjata, et kodus vaasi panna."

Keeruliste süntaktiliste konstruktsioonide korrektseks koostamiseks peaks täpselt teadma, kuidas nende osad on omavahel seotud. Oleneb ka kirjavahemärkide paigutusest.

Koordineeriv ühenduse tüüp

Vene keeles võib keeruline süntaktiline konstruktsioon koosneda osadest, mida ühendab üks kolmest tüüpi ühendusest - koordineeriv, alluv ja liiduvaba või kõik korraga. Koordinatiivset tüüpi seosega süntaktilised struktuurid ühendavad kahte või enamat võrdset lauset, mis on ühendatud koordineeriva ühendusega.

Nende vahel oleks võimalik need lõpetada või vahetada, kuna igaüks neist on sõltumatu, kuid tähenduses koos moodustavad nad ühtse terviku, näiteks:

• Lugege seda raamatut ja avastate täiesti uue nägemuse reaalsusest. (Kahe lause vahele võib panna punkti ja sisu jääb samaks).
• Äikesetorm lähenes ja taevasse ilmusid tumedad pilved ning õhk täitus niiskusega ning esimene tuulehoog segas puulatvu. (Osi saab vahetada, samas kui lause tähendus jääb samaks).

Võib olla üks siduvatest komponentidest keerulised laused. Selle liitsidemega kombineerimise näited on teada.

Intonatsiooniga kombineerimine

Keeruline süntaktiline konstruktsioon ühendab sageli koordineeriva seose mitteliituva seosega. See on nende osade nimi, mille osad on omavahel seotud ainult intonatsiooniga, näiteks:

"Tüdruk kiirendas tempot (1): rong sõitis pahvides jaama (2) ja veduri vile kinnitas seda (3)".

Konstruktsiooni 1. ja 2. osa vahel on asündeetiline seos ning teist ja kolmandat lauset ühendab koordineeriv seos, need on täiesti võrdsed ja nende vahele võib panna punkti.

Selles näites on kombinatsioon koordineerivatest ja mitteliituvatest seostest, mida ühendab üksainus leksikaalne tähendus.

Koordineeriva ja alluva ühendusega konstruktsioonid

Lauseid, milles üks osa on põhi- ja teine ​​sõltuv, nimetatakse kompleksseks. Samal ajal saate esimesest teiseni alati esitada küsimuse, olenemata selle asukohast, näiteks:

• Mulle ei meeldi (millal mida?), kui mind segatakse. (Põhiosa on lause alguses).
• Kui nad mind segavad, siis mulle ei meeldi (millal?). (Lause algab kõrvallausega).
• Nataša otsustas (kui kauaks?), et lahkub pikaks ajaks (mis põhjusel?), sest juhtunu mõjutas teda tugevalt. (Lause esimene osa on teise suhtes peamine, teine ​​aga kolmanda suhtes).

Üheks tervikuks liidetuna moodustavad koordineerivad ja alluvad seosed keerukaid süntaktilisi konstruktsioone. Allpool on toodud ettepanekute näited.

"Sain aru (1), et mind ootavad ees uued väljakutsed (2) ja see tõdemus andis mulle jõudu (3)".

Esimene osa on teisega võrreldes peamine, kuna neid ühendab alluvussuhe. Kolmas on nende külge kinnitatud koordineeriva ühenduse abil liidu ja.

"Poiss hakkas nutma (1) ja ta silmad täitusid pisarad (2), kui uks avanes (3), et ta saaks emale järgneda (4)".

Esimene ja teine ​​lause on ühendatud koordineeriva lingiga liidu "ja" abil. Ehituse teine, kolmas ja neljas osa on ühendatud alluvuse teel.

Keerulistes süntaktilistes konstruktsioonides võivad laused, millest need koosnevad, olla keerulised. Kaaluge näidet.

"Tuul tõusis, tugevnes iga puhanguga (1) ja inimesed peitsid oma näo kraesse (2), kui uus tuisk neist möödus (3)."

Esimese osa teeb keeruliseks adverbiaalne käive.

Ühenduseta ja alluvate konstruktsioonide tüübid

Vene keeles võib sageli leida mitteliituvaid lauseid kombineerituna alluva seosetüübiga. Sellistes konstruktsioonides võib olla 3 või enam osa, millest mõned on mõne jaoks peamised ja teiste jaoks sõltuvad. Ilma liitudeta osad kinnitatakse nende külge intonatsiooni abil. See on niinimetatud kompleksne süntaktiline konstruktsioon (näited allpool), millel on alluvus-liiduvaba seos:

"Äärmiselt väsimuse hetkedel tekkis imelik tunne (1) – ma teen midagi (2), millele mul pole absoluutselt hinge (3)."

Selles näites on 1. ja 2. osa omavahel seotud ühise tähenduse ja intonatsiooniga, samas kui 2. (peamine) ja 3. (sõltuv) on keeruline lause.

"Kui väljas sadas lund (1), mässis ema mind arvukate sallide sisse (2), seetõttu ei saanud ma normaalselt liikuda (3), mis tegi teiste kuttidega lumepallide mängimise äärmiselt keeruliseks (4)".

Selles lauses on 2. osa 1. suhtes peamine, kuid samas on see seotud 3. intonatsiooniga. Kolmas lause on omakorda põhilause neljandaga võrreldes ja on keeruline struktuur.

Ühes keerulises süntaktilises struktuuris võivad mõned osad olla ühendatud ilma ühenduseta, kuid samal ajal olla osa keerulisest alluvast lausest.

Disain igat tüüpi suhtlusega

Keeruline süntaktiline konstruktsioon, milles kõike kasutatakse korraga, on haruldane. Sarnaseid lauseid kasutatakse kirjanduslikes tekstides, kui autor soovib sündmusi ja tegevusi võimalikult täpselt ühe fraasiga edasi anda, näiteks:

„Terve meri oli kaetud lainetega (1), mis kaldale lähenedes muutusid suuremaks (2), põrkasid müraga vastu kindlat tõket (3) ja rahulolematu siblimisega vesi taandus (4) tagasi ja löö uue jõuga ( 5)".

Selles näites on 1. ja 2. osa ühendatud alluvussuhtega. Teine ja kolmas on liiduvabad, 3. ja 4. vahel on koordineeriv ühendus ning neljas ja viies on jällegi alluvad. Sellised keerulised süntaktilised konstruktsioonid võib jagada mitmeks lauseks, kuid tervikuna kannavad need täiendavat emotsionaalset värvingut.

Pakkumiste eraldamine erinevat tüüpi suhtlusega

Keerulistes süntaktilistes konstruktsioonides asetatakse need samadele alustele nagu keerukates, liit- ja mitteliitlausetes, näiteks:

• Kui idas hakkas taevas halliks minema, laulis kukk. (alluvsuhe).
• Orus lebas kerge udu ja õhk värises rohu kohal. (liitlause).
• Kui päikeseketas tõusis horisondi kohale, justkui oleks kogu maailm helisid täis – linnud, putukad ja loomad tervitasid uut päeva. (Koma seisab keerulise lause põhi- ja sõltuva osa vahel ning sidekriips eraldab selle mitteliituvast osast).

Kui ühendate need laused üheks, saate keeruka süntaktilise konstruktsiooni (9. klass, süntaks):

"Kui idas hakkas taevas halliks minema, laulis kukk (1), orus lebas kerge udu ja õhk värises üle kõrreliste (2), kui päikeseketas tõusis horisondi kohale, nagu kui kogu maailm oleks täis helisid - linnud, putukad ja loomad tervitasid uut päeva (3)".

Keeruliste süntaktiliste konstruktsioonide sõelumine

Erinevat tüüpi suhtluse läbiviimiseks peate:

• määrata selle tüüp - jutustav, käskiv või küsitav;
• teada saada, kui paljudest lihtlausetest see koosneb, ja leida nende piirid;
• määrata süntaktilise konstruktsiooni osade vaheliste seoste tüübid;
• iseloomusta iga plokki struktuuri järgi (keeruline või lihtlause);
• visanda see välja.

Nii saate struktuuri lahti võtta mis tahes arvu linkide ja plokkidega.

Erinevat tüüpi linkidega lausete rakendamine

Sarnaseid konstruktsioone kasutatakse nii kõnekeeles kui ka ajakirjanduses ja ilukirjandus. Need annavad autori tundeid ja emotsioone edasi suuremal määral kui eraldi kirjutatuna. Suur meister, kes kasutas keerulisi süntaktilisi konstruktsioone, oli Lev Tolstoi.