La posizione dell'uomo nel sistema del mondo animale
Antropologiaè la scienza dell'origine dell'uomo.
2. Compila la tabella
Sviluppo di opinioni sull'origine dell'uomo
3. Qual è la principale evidenza dell'origine dell'uomo dagli animali?
I dati dell'anatomia comparata e dell'embriologia mostrano somiglianze nella struttura del corpo e nello sviluppo dell'uomo e degli animali.
Caratteristiche inerenti ai Chordov:
Nell'uomo, nelle prime fasi dello sviluppo, lo scheletro interno è rappresentato da una corda, il tubo neurale è adagiato sul lato dorsale, il corpo ha simmetria bilaterale. Inoltre, la corda è sostituita dalla colonna vertebrale, si forma il cranio, cinque sezioni del cervello. Cuore sul lato ventrale del corpo, c'è uno scheletro di arti liberi accoppiati.
Caratteristiche inerenti alla classe Mammiferi:
Cinque sezioni della colonna vertebrale, la pelle è ricoperta di peli, ci sono ghiandole sudoripare e sebacee. Nutrire i bambini con latte, cuore a quattro camere, sangue caldo, diaframma.
Tratti placentari:
Portare un feto all'interno del corpo, nutrire il feto attraverso la placenta.
Le caratteristiche principali dell'ordine Primati:
La struttura degli arti, le unghie, gli occhi sullo stesso piano, la sostituzione dei denti da latte con quelli permanenti.
Caratteristiche simili alle grandi scimmie. La presenza di atavici (caratteristiche di forme ancestrali che si manifestavano nei singoli individui di una data specie) è una coda, multi-mammario, pelo abbondante, ecc., e rudimenti (organi o parti del corpo che hanno perso le loro funzioni originarie in il processo di evoluzione e sono disponibili in tutti gli individui di questo specie) è un'appendice, denti del giudizio, ecc.
4. Descrivi la posizione dell'uomo nel sistema del mondo organico.
Regno Animali, Sottoregno Multicellulare, phylum Cordati, sottotipo Vertebrati, classe Mammiferi, sottoclasse Placentali, distacco Primati, sottordine Scimmie, famiglia Popolo (Ominidi), genere Uomo (Homo), specie Homo sapiens (Homo sapiens), Sottospecie Homo sapiens sapiens.
5. Crea un tavolo.
Somiglianze e differenze tra umani e grandi scimmie.
1. Definisci il concetto.
Antropogenesi- parte dell'evoluzione biologica che ha portato alla nascita dell'Homo sapiens, che si è separato dagli altri ominidi, dalle grandi scimmie e dai mammiferi placentari; il processo di formazione storica ed evolutiva del tipo fisico di una persona, lo sviluppo iniziale della sua attività lavorativa, la parola.
2. Quale concetto è alla base delle moderne idee scientifiche sull'origine dell'uomo?
Al centro delle idee moderne sull'origine dell'uomo c'è il concetto, secondo il quale l'uomo è emerso dal mondo animale, e la prima prova scientifica a favore di questo concetto è stata presentata da Charles Darwin nella sua opera L'origine dell'uomo e la selezione sessuale (1871). Gli scienziati ritengono che da qualche gruppo di driopithecus (un gruppo estinto di scimmie superiori), inizi la linea evolutiva degli ominidi.
3. Quali reperti paleontologici consentono di identificare le fasi e le direzioni principali sviluppo storico umani e grandi scimmie?
L'analisi dei reperti paleontologici permette di individuare le principali tappe e direzioni dello sviluppo storico dell'uomo e delle grandi scimmie. Questi includono i resti di Australopithecus archanthropes (Pithecanthropus, Sinanthropus), Paleoanthropus (Neanderthal), uomo di Cro-Magnon, i loro strumenti e pitture rupestri. Cioè, gli umani e le grandi scimmie moderne avevano un antenato comune. Inoltre, il loro sviluppo evolutivo ha seguito il percorso della divergenza (divergenza di caratteristiche, accumulazione di differenze) in connessione con l'adattamento a condizioni di esistenza specifiche e diverse.
4. Perché non si può dire che l'uomo discende dalla grande scimmia?
Lo sviluppo dell'uomo e delle grandi scimmie non sono fasi successive, ma rami paralleli dell'evoluzione, la cui discrepanza in termini evolutivi è molto profonda. Cioè, gli umani e le grandi scimmie moderne avevano un antenato comune. Inoltre, il loro sviluppo evolutivo ha seguito il percorso della divergenza (divergenza di caratteristiche, accumulazione di differenze) in connessione con l'adattamento a condizioni di esistenza specifiche e diverse.
5. Compila la tabella.
Le principali fasi dell'antropogenesi
Le forze motrici dell'antropogenesi
1. Definisci il concetto.
evoluzione sociale- il processo di riorganizzazione strutturale nel tempo, a seguito del quale sorge una forma o struttura sociale qualitativamente diversa dalla forma precedente.
2. Disegna un diagramma.
Fattori di antropogenesi.
3. Qual è il ruolo dei fattori biologici e sociali nell'antropogenesi?
Nell'antropogenesi, un ruolo importante appartiene non solo ai fattori biologici (variabilità, ereditarietà, selezione), ma anche ai fattori sociali (discorso, esperienza accumulata nell'attività lavorativa e comportamento sociale). Le caratteristiche umane, dovute a fattori sociali, non sono fissate geneticamente e non sono ereditate, ma nel processo di istruzione e formazione. Nelle prime fasi dell'evoluzione, la selezione per una maggiore adattabilità a circostanze in rapido cambiamento era di importanza decisiva. Tuttavia, successivamente, la capacità di tramandare di generazione in generazione acquisizioni genetiche sotto forma di una varietà di informazioni scientifiche, tecniche e culturali ha iniziato a giocare sempre più ruolo importante liberando l'uomo dallo stretto controllo della selezione naturale. I modelli sociali sono diventati di grande importanza nell'evoluzione umana. I vincitori della lotta per l'esistenza non sono stati necessariamente i più forti, ma coloro che hanno mantenuto i deboli: i bambini - il futuro della popolazione, gli anziani - i custodi delle informazioni su come sopravvivere. La vittoria dei popoli nella lotta per l'esistenza era assicurata non solo dalla forza e dall'intelligenza, ma anche dalla capacità di sacrificarsi in nome della tribù. L'uomo è un essere sociale, il cui tratto distintivo è la coscienza, formata sulla base del lavoro collettivo.
Le relazioni sociali giocano un ruolo sempre più importante nell'evoluzione dell'Homo sapiens. Per le persone moderne, le relazioni sociali e di lavoro sono diventate determinanti e determinanti. Questa è l'originalità qualitativa dell'evoluzione umana.
4. Quali problemi moderni della società umana puoi nominare?
Le persone utilizzano sempre più surrogati e imitazioni dell'attività biologica naturale, fino alla "virtualizzazione" della vita. La popolazione umana è caratterizzata da fenomeni impossibili per le popolazioni animali. La popolazione umana accumula un carico genetico di malattie ereditarie, predisposizione a malattie, neoplasie maligne, infezioni, disturbi mentali e allergici, fenomeni di disadattamento, ecc. Gli abitanti delle grandi città sperimentano fenomeni di stress da sovrappopolazione. Molte persone sostengono la loro esistenza e capacità solo con l'aiuto di dispositivi artificiali e medicinali.
Crea una rapida crescita della popolazione problemi economici e rafforza la disuguaglianza sociale delle persone. C'è un divario crescente tra le massime opportunità di ottenere benefici e la loro disponibilità per la maggior parte delle persone. In persone diverse le possibilità di vita sono molto diseguali.
Prodotti stimolati e prodotti che non solo non sono necessari alla vita umana, ma anche dannosi (alcool, tabacco, droghe).
Tutti questi fattori nel loro insieme possono alla fine portare a una crisi della civiltà umana moderna, al degrado e alla scomparsa dell'Homo sapiens come specie.
5. Quali fattori hanno contribuito allo sviluppo della postura eretta negli esseri umani?
Ci sono una serie di ipotesi sullo sviluppo della postura eretta negli esseri umani. L'aspetto negli antenati umani di una spina dorsale a forma di S, piede arcuato, bacino esteso, sacro forte sono cambiamenti ereditari che hanno contribuito alla postura eretta.
Secondo l'ipotesi di Jan Lindblad, gli antenati scimmieschi dell'uomo erano costretti a sollevarsi sugli arti posteriori quando cercavano cibo nell'acqua e quando guadavano ostacoli d'acqua. Inoltre, gli antenati umani sono stati costretti a scendere dagli alberi a terra a causa dei cambiamenti climatici e della flora. Per cercare cibo nell'erba alta, dovevano alzarsi a quattro zampe sugli arti posteriori.
6. Quali vantaggi e quali problemi, compresi i problemi di salute, ha una persona in relazione al bipedismo?
Gli individui in grado di muoversi sugli arti posteriori si trovavano in una posizione più vantaggiosa. Gli orizzonti si sono ampliati, le mani sono state liberate, con l'aiuto delle quali gli antenati umani hanno avuto l'opportunità di utilizzare mezzi improvvisati - bastoni e pietre e, successivamente - per realizzare gli strumenti stessi.
Gli svantaggi della camminata eretta includono la perdita di velocità, un grande carico sulle gambe, sulla colonna vertebrale. Inoltre, c'era una distribuzione errata del volume del sangue tra la metà inferiore e quella superiore del corpo. In questo caso gli arti inferiori sono costantemente in stato di ipertensione, mentre gli arti superiori sono in ipotensione.
La posizione verticale del corpo umano provoca indigestione e mal di schiena, vene varicose e altri disturbi delle sue funzioni vitali. Lo stesso motivo complica e ritarda estremamente la gravidanza e il parto.
7. Si può sostenere che l'evoluzione biologica dell'uomo moderno si sia completamente fermata?
Evoluzione- un processo continuo, quindi, per la specie di Homo sapiens, non si è fermato. L'evoluzione è passata a un altro livello. Una persona si adatta alle nuove condizioni di vita, il lavoro fisico diventa meno importante e diffuso. In connessione con l'indebolimento dei fattori biologici e l'aumento dei fattori sociali, una persona subirà cambiamenti sia esterni che interni, quale esattamente - questa è una questione di tempo, la risposta a cui gli scienziati stanno cercando oggi.
Origine razze umane
1. Dare definizioni di concetti.
razze umane- raggruppamenti di persone storicamente formati all'interno della specie Homo sapiens sapiens, caratterizzati dalla somiglianza di caratteristiche morfologiche e fisiologiche.
Razzismo- ideologia antiscientifica sulla disuguaglianza delle razze umane.
2. Considera il disegno "Race of Man". Scrivici sopra i nomi delle razze che conosci.
Australo-Negroide, Caucasoide, Mongoloide.
3. Quali ipotesi di genesi razziale conosci?
La Rasogenesi è il processo di nascita e formazione delle razze umane. Esistono diverse ipotesi di raceogenesi.
Il primo è il monocentrismo. Gli scienziati riconoscono un'origine comune, lo sviluppo socio-psicologico, un unico livello di sviluppo mentale. L'evidenza dell'ipotesi monocentrica la traduce nella categoria delle teorie (ipotesi + evidenza):
differenze nelle caratteristiche minori;
non c'è isolamento genetico;
i cambiamenti evolutivi biologici (diminuzione della massa dello scheletro, aumento della crescita, accelerazione dello sviluppo) si manifestano nei rappresentanti di tutte le razze;
i risultati ottenuti nello studio del DNA umano: il primo fu la divisione del ramo africano in negroide e mongoloide-caucasico circa 40-100 mila anni fa.
I policentrici credono che le razze siano nate indipendentemente l'una dall'altra da antenati diversi e in luoghi diversi. La loro ipotesi è meno scientificamente provata.
4. Quali sono i principali fattori di genesi razziale?
Selezione naturale;
mutazioni;
Isolamento;
mistura di popolazioni.
Quando l'uomo si stabilì nel mondo, di fronte a nuove condizioni ambientali, gli individui adattati sopravvissero e diedero prole. Le caratteristiche morfologiche formatesi nel corso dell'evoluzione biologica sono spiegate da:
carattere ambiente;
clima;
risorse alimentari;
quantità di luce solare.
5. Compila la tabella.
razze umane
6. Quali argomentazioni possono essere addotte dalle posizioni di critica alle teorie razziste?
Per le persone di tutte le razze, le caratteristiche delle specie sono caratteristiche:
la somiglianza della struttura del corpo (la struttura del cranio, del cervello, degli organi interni);
somiglianza fisiologica (gruppi sanguigni, malattie, reazioni di difesa);
la possibilità di incroci illimitati, a seguito dei quali appare una prole fertile;
sono tutti della stessa origine.
Secondo i geni di una persona, è impossibile determinare con precisione la sua razza, quindi, in senso genetico, non ci sono razze (ma solo segni, dominanti e recessivi, varie norme di comportamento). Le differenze razziali sono il risultato dell'adattamento delle persone a determinate condizioni di esistenza, nonché dello sviluppo storico e socioeconomico della società umana.
L'albero filogenetico dell'Homo sapiens è stato costruito solo in termini generali. Le fasi principali dell'evoluzione umana sono caratterizzate nella tabella:
| Antropoidi | ominidi | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Dryopiteco | Australopiteco (Australopiteco) | uomo abile | Popoli antichi (Pitecantropo, Sinantropo) | Popolo antico (Neanderthal) | Persone nuove (Cro-Magnon, umano) |
| Età, anni | |||||
| 18 milioni | 5 milioni | 2-3 milioni | 2 milioni - 200 mila | 250-35 mila | 50-40 mila |
| Aspetto esteriore | |||||
| Piccoli animali con cranio arrotondato, visione binoculare, cervello ben sviluppato; può essere in posizione verticale | Peso fino a 50 kg, altezza fino a 150 cm, mani libere, postura eretta | Le falangi delle dita sono appiattite, il primo dito non è messo da parte | L'altezza è di circa 160 cm, lo scheletro massiccio, la posizione del corpo è semicurva | Altezza 155-165 cm, persone tozze, camminavano un po' piegate | L'altezza è di circa 180 cm, il tipo fisico di una persona moderna |
| Volume del cervello, cm 3 | |||||
| — | 550-650 | 750 | 700-1200 | Prima del 1400 | Intorno al 1400 |
| Scull | |||||
| Il cranio ha una struttura simile al cranio delle grandi scimmie | Mascelle massicce, piccoli incisivi e zanne | denti di tipo umano | Le ossa del cranio sono massicce, la fronte è inclinata, le creste sopracciliari sono pronunciate | Fronte e occipite inclinati, ampia cresta sopraorbitale, protrusione del mento poco sviluppata | Il cranio cerebrale predomina su quello facciale, non c'è cresta sopraorbitale continua, la sporgenza del mento è ben sviluppata |
| Utensili | |||||
| Manipolazione con oggetti circostanti | Uso sistematico degli oggetti naturali | Realizzazione di strumenti primitivi | Realizzazione di strumenti di pietra ben realizzati | Realizzazione di vari strumenti in pietra | Fabbricazione di strumenti e meccanismi complessi |
| Stile di vita | |||||
| stile di vita del gregge | Stile di vita del gregge, caccia, raccolta | Caccia cooperativa e protezione di gruppo | Stile di vita pubblico, tenere il fuoco, linguaggio primitivo | Attività collettiva, prendersi cura degli altri, linguaggio sviluppato | discorso vero, pensiero astratto, sviluppo dell'agricoltura e dell'industria, tecnologia, scienza, arte |
Secondo i moderni dati paleontologici, gli antenati dell'uomo sono antichi mammiferi insettivori primitivi che hanno dato origine al parapithecus.
Parapiteco apparso circa 35 milioni di anni fa. Queste erano scimmie arboree, da cui discendevano i moderni gibboni, oranghi e driopithecus.
Dryopiteco ebbe origine circa 18 milioni di anni fa. Erano scimmie semi-arboree e semi-terrestri che hanno dato origine ai moderni gorilla, scimpanzé e australopitechi.
australopitechi apparve circa 5 milioni di anni fa nelle steppe senza alberi dell'Africa. Queste erano scimmie altamente sviluppate che si muovevano su due arti posteriori in posizione semieretta. La loro altezza era di 120-150 cm, il peso corporeo - 20-50 kg, il volume del cervello - circa 600 cm 3. Con gli arti anteriori liberati, potevano prendere bastoni, pietre e altri oggetti e usarli per cacciare e proteggersi dai nemici. La produzione di strumenti da parte dell'Australopithecus non è stata stabilita. Vivevano in gruppo, mangiavano cibo sia vegetale che animale. L'Australopithecus potrebbe aver dato origine all'Homo habilis. Questo problema rimane discutibile.
uomo abile formatosi 2-3 milioni di anni fa. Morfologicamente differiva poco dall'Australopithecus, ma fu in questa fase che la scimmia si trasformò in uomo, poiché il Tuttofare realizzò i primi strumenti primitivi. Da quel momento, le condizioni per l'esistenza degli antenati umani sono cambiate, per cui gli individui con tratti che promuovono la postura eretta, la capacità di lavorare, il miglioramento degli arti superiori e l'attività cognitiva del cervello hanno ricevuto vantaggi nella sopravvivenza. Un uomo abile è considerato l'antenato degli arcantropo.
Popoli antichi (arciantropo)
Tra questi, in particolare, Pithecanthropus e Sinanthropus, appartenenti alla stessa specie - Homo erectus. Resti Pitecantropo furono scoperti nel 1891 sull'isola di Giava; resti Sinantropo- nel 1927 in una grotta vicino a Pechino. Pithecanthropus e Sinanthropus erano più simili all'Australopithecus che agli esseri umani moderni. Avevano un'altezza fino a 160 cm, volume del cervello - 700-1200 cm 3 . Vivevano 2 milioni - 200 mila anni fa, principalmente nelle caverne e conducevano una vita da branco. Gli strumenti che realizzavano erano più vari e perfetti di quelli del Tuttofare. Si ritiene che abbiano avuto l'inizio del discorso. Usavano il fuoco, che rendeva il cibo più digeribile, proteggeva dai predatori e dal freddo e contribuiva all'ampliamento del loro areale.
Popoli antichi (paleoantropo)
Loro includono Neanderthal. Per la prima volta i loro resti furono ritrovati nella valle del fiume. Neanderthal in Germania nel 1856. I Neanderthal furono ampiamente insediati in Europa, Africa e Asia durante l'era glaciale 250-35 mila anni fa. Il volume del loro cervello ha raggiunto 1400 cm 3 . Hanno ancora creste sopracciliari, una fronte relativamente bassa, una mascella inferiore massiccia con un rudimento di sporgenza del mento. Vivevano in grotte in gruppi di 50-100 persone, sapevano fare e mantenere il fuoco, mangiavano cibo vegetale e animale, costruivano vari strumenti in pietra, osso e legno (coltelli, raschietti, asce, bastoni, ecc.). Avevano una divisione del lavoro: gli uomini cacciavano, fabbricavano strumenti, le donne lavoravano carcasse di animali, raccoglievano piante commestibili.
Umani moderni (neoantropo)
I Neanderthal furono sostituiti da persone di tipo fisico moderno - cro-magnon- i primi rappresentanti della specie Homo sapiens. Sono apparsi circa 50-40 mila anni fa. Per qualche tempo convissero paleoantropo e neoantropo, ma poi i Neanderthal furono soppiantati dai Cro-Magnon. I Cro-Magnon possedevano tutte le caratteristiche fisiche delle persone viventi: alto (fino a 180 cm), ampio volume cerebrale (circa 1400 cm 3), fronte alta, arcate sopraccigliari levigate, sporgenza del mento sviluppata. Quest'ultimo indica un discorso articolato sviluppato. I Cro-Magnon costruivano abitazioni, realizzavano abiti con pelli cucite con aghi di osso, fabbricavano prodotti con corno, osso, selce e li decoravano con intagli. Cro-Magnon imparò a macinare, forare, conosceva la ceramica. Vivevano in comunità tribali, addomesticavano animali e si dedicavano all'agricoltura. Hanno avuto gli inizi della religione e della cultura.
Attualmente, la scienza dispone di una quantità significativa di dati paleoantropologici, archeologici e geologici che consentono di fare luce sul corso dell'antropogenesi (in termini generali). L'analisi di queste informazioni dà motivo di individuare quattro stadi condizionali (segmenti) dell'antropogenesi, caratterizzati da un certo tipo di uomo fossile, il livello di sviluppo della cultura materiale e delle istituzioni sociali:
1) australopitechi (predecessori dell'uomo);
2) Pitecantropo (il popolo più antico, arciantropo);
3) Neanderthal (popolo antico, paleoantropo);
4) uomo tipo moderno, fossile e moderno (neoantropo).
Secondo la sistematica zoologica, la classificazione degli ominidi è la seguente:
Famiglia - Ominidi
Sottofamiglia Australopitecinae - Australopiteco
Genere Australopiteco - Australopiteco
A. afarensis - A. afarsky A. robustus - A. potente A. boisei - A boyes e altri.
Sottofamiglia Homininae - Umani
Genere Homo - Uomo
N. erectus - L'uomo si raddrizzò
N. sapiens neanderthalensis - Uomo ragionevole di Neanderthal
N. sapiens sapiens - Homo sapiens ragionevole.
Autralopitechi (predecessori dell'uomo)
I dati paleontologici e biologici moderni (in misura maggiore) hanno confermato la teoria di Darwin sull'origine dell'uomo e degli antropologi moderni da una forma iniziale comune.
Stabilire uno specifico antenato ominoide rimane una sfida per la scienza moderna. La sua esistenza è associata a un folto gruppo di dryopithecus africano fiorito nel Miocene - Pliocene (il Miocene si estende entro 22-27 milioni di anni, il Pliocene - entro 5-10 milioni di anni), a partire dall'Oligocene Egyptopithecus (30 milioni di anni) . Negli anni 50-60. uno dei driopithecus, il proconsole, fu proposto come "modello" dell'antenato comune degli ominidi e dei pongidi. I dryopithecus del Miocene erano scimmie semi-terrestri-semi-arboree che vivevano in umide foreste tropicali, montuose o ordinarie di latifoglie, così come nelle regioni delle steppe forestali. Reperti del Miocene e del Dryopithecus del Pliocene inferiore sono noti anche in Grecia, Ungheria e Georgia.
Due rami dell'evoluzione si discostarono dalla comune forma iniziale: il primo, pongide, condusse dopo molti milioni di anni alle moderne scimmie antropoidi, il secondo, ominide, all'apparizione, in definitiva, di un uomo di tipo anatomico moderno. Questi due rami si sono sviluppati indipendentemente l'uno dall'altro in diverse direzioni adattative nel corso di molti milioni di anni. In accordo con le condizioni naturali e paesaggistiche, in ciascuna di esse si sono formate caratteristiche specifiche dell'organizzazione biologica, corrispondenti al modo di vivere.
Il ramo delle scimmie superiori si è evoluto nella direzione dell'adattamento ad uno stile di vita arboreo, alla locomozione di tipo brachiale con tutte le caratteristiche anatomiche che ne conseguono: allungamento degli arti anteriori e accorciamento degli arti posteriori, riduzione del pollice, allungamento e restringimento del bacino ossa, sviluppo di creste sul cranio, una netta predominanza dei crani della regione facciale sul cervello, ecc.
Il ramo umano dell'evoluzione, invece, si sviluppò nella direzione di adattarsi a uno stile di vita terrestre, camminando eretta, liberando gli arti anteriori dalla funzione di sostegno e locomozione, utilizzandoli per utilizzare oggetti naturali come strumenti, e successivamente per la fabbricazione di strumenti artificiali, decisivo nel separare una persona da mondo naturale. L'adempimento di questi compiti ha richiesto l'allungamento degli arti inferiori e l'accorciamento degli arti superiori, mentre il piede ha perso le sue funzioni di presa e si è trasformato in un organo di supporto per il corpo raddrizzato, il cervello, il principale organo cerebrale coordinato, si è sviluppato rapidamente e, di conseguenza, la parte del cranio diventa predominante; c'è una scomparsa delle creste, la cresta sopraorbitale, la formazione di una sporgenza del mento sulla mascella inferiore, ecc.
La prossima importante domanda dell'antropologia evoluzionistica è: quando è sorto un ramo indipendente dell'evoluzione umana e chi è stato il suo primo rappresentante? La media delle stime ottenute da paleontologi e genetisti ci dà un periodo di 8-6 milioni di anni. I genetisti calcolano il tempo di separazione dei due rami dell'evoluzione in base alle differenze genetiche degli ominoidi moderni e al tempo stimato della sua comparsa.
Come possibili antenati degli ominidi, oltre a Ramapithecus (quest'ultimo è spesso considerato un anello nell'evoluzione degli oranghi), sono chiamati i primati superiori europei: Rudapitek e Ouranopithecus, Kenyapithecus africano (discendente di più antichi proconsoli dal “circolo dei driopithecus” ), Lufengopitek (Rapithecus cinese).
L'Australopithecus rappresenta una delle prime fasi dell'evoluzione umana. Possono essere considerati dagli investigatori più cauti come i precursori di tutti i fossili e degli esseri umani moderni. L'Australopithecus - l'oggetto più interessante nella moderna paleontologia umana - è diventato noto alla scienza dagli anni '30 del nostro secolo. Il primo ritrovamento di Australopiteco è stato fatto nel sud del continente africano. Rappresentava i resti del cranio e il riflusso naturale della sua parte cerebrale, appartenente a un bambino.
L'analisi del "cucciolo di Taung" ha mostrato che una serie di caratteristiche strutturali differiscono dal tipo di antropoidi e allo stesso tempo assomigliano agli esseri umani moderni. Il ritrovamento ha suscitato molte polemiche: alcuni lo hanno classificato tra gli antropoidi fossili, altri - tra gli ominidi fossili. Successivi ritrovamenti di Australopithecus sudafricano hanno dimostrato la presenza di due tipi morfologici: l'Australopithecus aggraziato e massiccio. Inizialmente appartenevano a due generi indipendenti. Attualmente sono note diverse centinaia di Australopitechi africani. Le varianti massicce e graziose dell'Australopithecus dell'Africa meridionale e orientale sono assegnate a specie diverse. Le specie sudafricane vissero nell'intervallo di 3-1 milioni di anni e quelle dell'Africa orientale - 4 o più - 1 milione di anni.
Gli antropologi moderni non hanno dubbi sul fatto che l'Australopithecus sia un tipo intermedio tra le grandi scimmie e l'uomo. La principale differenza rispetto alla prima è la locomozione bipede, che si riflette nella struttura dello scheletro del tronco e in alcune caratteristiche del cranio (posizione mediana del forame magnum). La grande larghezza delle ossa pelviche, associata all'attacco dei glutei e di parte dei muscoli spinali che raddrizzano il corpo, dimostra la posizione verticale del corpo. Parte dei muscoli addominali è anche attaccata allo scheletro pelvico, sostenendo gli organi interni quando si cammina con un corpo raddrizzato.
L'ambiente paesaggistico dell'Australopithecus - steppa e foresta-steppa - ha richiesto lo sviluppo della capacità di muoversi su due gambe. A volte gli antropoidi dimostrano questa capacità. Per Australopiteco, la bipedia era una caratteristica costante. È stato sperimentalmente dimostrato che l'andatura bipede è energeticamente più favorevole rispetto ad altri tipi di locomozione nei primati.
Segni di un essere umano di tipo moderno sono stati trovati sulle mascelle inferiori. Zanne e incisivi relativamente piccoli non sporgono al di sopra del livello generale dei denti. I molari piuttosto grandi hanno uno schema "umano" di tubercoli sulla superficie masticatoria, denominato "modello driopithecus". La struttura dei denti e l'articolazione della mascella inferiore testimoniano la predominanza dei movimenti laterali nell'atto della masticazione, che non è caratteristica degli antropoidi. Le mascelle dell'Australopithecus sono più massicce di quelle degli esseri umani moderni. Il profilo verticale della regione facciale e le sue dimensioni complessive relativamente ridotte sono vicine al tipo umano. La fronte sporge in avanti; la cavità cerebrale è piccola; la regione occipitale tende ad essere arrotondata.
Il volume della cavità cerebrale degli australopitechi è piccolo: graziosi australopitechi - una media di 450 cm3, massicci australopitechi - 517 cm3, antropoidi - 480 cm3, cioè quasi tre volte inferiore a quello di una persona moderna: 1450 cm3. Pertanto, i progressi nello sviluppo del cervello sulla base della dimensione assoluta del cervello nel tipo di Australopiteco non sono praticamente visibili. La dimensione relativa del cervello dell'Australopithecus, in alcuni casi, era maggiore di quella degli antropoidi.
Tra le forme sudafricane spiccano chiaramente “Australopithecus africano” e “Potente Australopithecus”. Quest'ultimo può essere caratterizzato come segue: una creatura tozza con una lunghezza del corpo di 150-155 cm e un peso di circa 70 kg. Il cranio è più massiccio di quello dell'Australopithecus africano, la mascella inferiore è più forte. Una pronunciata cresta ossea sulla corona serviva ad attaccare forti muscoli masticatori. I denti sono grandi (in grandezza assoluta), soprattutto i molari, mentre gli incisivi sono sproporzionatamente piccoli, tanto che la sproporzione dei denti è ben visibile. Tali caratteristiche morfologiche avevano un Australopiteco vegetariano, gravitante nel suo habitat al confine della foresta.
L'Australopithecus Africanus era di dimensioni inferiori (forma aggraziata): lunghezza del corpo - fino a 120 cm e peso - fino a 40 kg (Fig. I. 5). A giudicare dalle ossa del corpo, la posizione del corpo quando si cammina era più raddrizzata.
La struttura dei denti corrispondeva all'adattamento all'onnivoro con una grande proporzione di cibo a base di carne. L'Australopithecus era impegnato nella raccolta e nella caccia, possibilmente utilizzando i trofei di caccia di altri predatori. Quando cacciava i babbuini, l'Australopithecus usava le pietre come arma da lancio. R. Dart ha creato il concetto originale della precultura Australopithecus - "cultura osteoodontocheratica", ovvero l'uso costante di parti dello scheletro animale come strumenti. È stato suggerito che l'attività mentale dell'Australopithecus fosse diventata più complessa: ciò è stato evidenziato da alto livello loro attività strumentale e sviluppato gregarismi. I prerequisiti per questi risultati erano il bipedismo e una mano in via di sviluppo.
Di interesse sono i reperti di Australopiteco e forme simili realizzati nell'Africa orientale, in particolare nella gola di Olduvai (Tanzania). L'antropologo L. Leakey ha condotto ricerche qui per 40 anni. Ha individuato cinque strati stratigrafici, che hanno permesso di stabilire la dinamica temporale degli ominidi più antichi e la loro cultura nel Pleistocene inferiore.
Inizialmente, il cranio di un massiccio australopiteco fu scoperto nella gola di Olduvai, chiamato "Zinjanthropus boise" ("Schiaccianoci"), poi ribattezzato "Australopithecine boise". Questo ritrovamento è limitato alla metà superiore dello strato I (età 2,3-1,4 Ma). Notevoli sono gli strumenti litici arcaici qui rinvenuti sotto forma di scaglie con tracce di ritocco. I ricercatori sono stati confusi dalla combinazione di cultura della pietra e il tipo morfologico primitivo di Australopiteco. Successivamente, nello strato I sotto lo Zinjanthropus, sono state trovate ossa del cranio e della mano di un essere umano più avanzato. È per lui, il cosiddetto Homo habilis(A un uomo esperto) e apparteneva agli antichi strumenti di Olduvai.
Quanto allo Zinjanthropus (A. boisei), nell'evoluzione dell'Australopithecus, prosegue la linea di adattamento delle forme massicce ad una dieta predominante di alimenti vegetali. Questa australopitecina è più grande della "potente australopitecina" e si distingue per una capacità meno perfetta di camminare bipede (Fig. I. 6).
Di grande importanza è il fatto della coesistenza di due tipi di ominidi primitivi, Australopithecus Boyce e Homo habilis, testimoniata dai materiali fossili della gola di Olduvai, soprattutto perché differiscono in modo molto marcato nella morfologia e nelle modalità di adattamento.
I resti di habilis nella gola di Olduvai non sono isolati: coesistono sempre con la cultura Pebble (Olduvai), la cultura più antica del Paleolitico. Alcuni antropologi contestano il nome generico
Riso. I. 6. Cranio di un Australopiteco supermassiccio ("Boysova") (1,9 milioni di anni)
habilis - "Nomo", preferendo chiamarlo "abile Australopiteco". Per la maggior parte degli specialisti, habilis è il rappresentante più antico del genere Homo. Non ha usato solo per i suoi bisogni articoli adatti natura circostante, ma li ha anche modificati. L'antichità dell'Homo habilis è di 1,9 - 1,6 milioni di anni. I reperti di questo ominide sono noti nell'Africa meridionale e orientale.
L'Homo habilis aveva una lunghezza corporea fino a 120 cm, con un peso fino a 40-50 kg. La struttura della mascella rivela la sua capacità di essere onnivora (una caratteristica di una persona). Si differenzia da Zinjanthropus habilis per un grande volume della cavità cerebrale (volume - 660 cm3), nonché per il rigonfiamento della volta cranica, specialmente nella regione occipitale. La mascella inferiore di habilis è più aggraziata di quella di altri australopitechi, i denti sono più piccoli. In connessione con una camminata bipede abbastanza perfetta, l'alluce poteva muoversi, come negli esseri umani, solo in direzione verticale e il piede aveva degli archi. Il corpo dell'habilis era quasi diritto. Così, la bipedia come una delle principali conquiste dell'antropogenesi ha preso forma molto presto. La mano cambiò più lentamente. Non c'è una perfetta opposizione del pollice al resto, le sue dimensioni, a giudicare dagli elementi ossei, sono piccole. Le falangi delle dita sono curve, il che non è tipico di una persona moderna, ma le falangi terminali sono piatte.
Negli strati della gola di Oluvai (età da 1,2-1,3 milioni di anni) sono stati rinvenuti resti ossei di forme che possono essere interpretate come transitorie dal tipo di Australopiteco progressivo al tipo di Pithecanthropus. In questa località è stato scoperto anche il pitecantropo.
È difficile interpretare e classificare forme simili all'Australopithecus d'Africa, ma che si trovano al di fuori di questa terraferma. Così, sull'isola di Giava, è stato scoperto un frammento della mascella inferiore di un primate superiore, le cui dimensioni complessive superavano significativamente le dimensioni degli esseri umani moderni e delle scimmie più grandi. Ricevette il nome di "Meganthropus Paleo-Javanese". Attualmente, è spesso riferito al gruppo Australopiteco.
Tutti questi australopitechi e primi rappresentanti del genere Homo furono preceduti nel tempo dal grazioso "Afar Australopithecus" (A. afarensis), i cui resti ossei furono scoperti in Etiopia e Tanzania. L'antichità dei rappresentanti di questa specie è di 3,9-3,0 milioni di anni. La felice scoperta di uno scheletro completissimo del soggetto, chiamato "Lucy", ci permette di rappresentare gli australopitechi Afar come segue. Le dimensioni del corpo sono molto ridotte: lunghezza del corpo - 105-107 cm, peso leggermente superiore a 29 kg. Nella struttura del cranio, delle mascelle e dei denti sono stati notati segni molto primitivi. Lo scheletro è adattato ad un'andatura bipede, anche se diversa da quella umana. Lo studio delle impronte nella cenere vulcanica (antichità - almeno 3,6 milioni di anni) porta alla conclusione che gli australopitechi Afar non estendevano completamente le gambe all'articolazione dell'anca, e quando camminavano incrociavano i piedi, ponendoli uno davanti al Altro. Il piede combina tratti progressivi (alluce largo e addotto, arco pronunciato, tallone formato) e tratti scimmieschi (la danza non è immobile). Le proporzioni della tomaia
e le estremità inferiori corrispondono alla postura eretta, ma vi sono chiari segni di adattamento al modo di locomozione arboricolo. Nella mano i segni progressivi si combinano anche con quelli arcaici (relativo accorciamento delle dita) associati alla capacità di locomozione arborea. Non si osservano segni di "cattura della forza" caratteristici degli ominidi. Come caratteristiche primitive del cranio, si dovrebbe notare una forte sporgenza della regione facciale e un rilievo occipitale sviluppato. Zanne e diastemi sporgenti tra i denti della mascella superiore e inferiore sembrano arcaici anche sullo sfondo di altri Australopitechi. I molari sono molto grandi e massicci. La dimensione assoluta del cervello dell'Afar Australopithecus è indistinguibile dalle dimensioni delle scimmie antropomorfe, ma la sua dimensione relativa è leggermente maggiore. I singoli individui Afar hanno una chiara morfologia "scimpanzoica", dimostrando una separazione non così lontana dei rami evolutivi di ominidi e pongidi.
Alcuni neurologi ritengono che negli antichissimi rappresentanti dell'Australopithecus sia già possibile fissare la ristrutturazione strutturale delle regioni parietale, occipitale e temporale del cervello; allo stesso tempo, tra l'altro, la morfologia esterna del cervello è indistinguibile da quella di una scimmia. La ristrutturazione del cervello potrebbe iniziare a livello cellulare.
Le più moderne scoperte paleoantropologiche consentono di identificare preliminarmente la specie di Australopiteco, che ha preceduto nel tempo gli “afariani”. Questi sono l'Australopithecus A. ramidus dell'Africa orientale (Etiopia) (rappresentato dalla mascella inferiore) e A. anamensis (Kenya); (rappresentato da frammenti dell'apparato masticatorio). L'antichità di entrambi i reperti è di circa 4 milioni di anni. Ci sono anche reperti più antichi di australopitechi che non hanno una definizione di specie. Riempiono lo iato temporaneo tra i più antichi australopitechi e l'antenato ominoide.
Di grande interesse sono i reperti dei primi rappresentanti del genere Homo, realizzati sulla sponda orientale del lago. Turkana (Kenya). I segni progressivi dell'Homo habilis "1470" includono un volume cerebrale di circa 770 cm3 e un rilievo levigato del cranio; antichità - circa 1,9 milioni di anni.
Che posto occupava l'attività degli strumenti nelle conquiste evolutive dell'Australopithecus? Gli antropologi non hanno un'opinione unanime sull'indissolubilità della connessione tra attività strumentale e camminata bipede. Nonostante i ritrovamenti di culture di utensili in pietra molto antiche, c'è un significativo divario temporale tra l'emergere del bipedismo e l'emergere del lavoro. Si presume che il motivo dell'isolamento dei primi ominidi dal mondo animale possa essere il trasferimento della funzione difensiva dell'apparato dentale a strumenti di difesa artificiale, e l'uso degli strumenti divenne un efficace adattamento nel comportamento delle prime persone che stabilì la savana. I monumenti della cultura Olduvai non hanno chiarito la questione del collegamento dell'Australopithecus con gli strumenti Olduvai. Così è noto il fatto di ritrovare le ossa del progressivo "habilis" e del massiccio Australopiteco nello stesso orizzonte con gli strumenti di Olduvai.
Gli strumenti più antichi sono stati ritrovati in orizzonti più antichi rispetto ai frammenti dei primi rappresentanti indiscussi del genere Homo. Pertanto, le culture paleolitiche in Kenya ed Etiopia hanno 2,5-2,6 milioni di anni. L'analisi di nuovi materiali mostra che l'Australopithecus era in grado di utilizzare solo strumenti, ma solo i rappresentanti del genere Homo erano in grado di realizzarli.
L'era Olduvai (ciottoli) è la prima nel Paleolitico (antica età della pietra). Gli strumenti più caratteristici sono massicci manufatti arcaici realizzati con ciottoli e frammenti di pietra, nonché pietre - grezzi (nuclei), strumenti su scaglie. Un tipico strumento Olduvai è un elicottero. Era un sassolino con un'estremità smussata, la cui parte grezza serviva a tenere in mano l'utensile (Fig. I. 7). La lama può essere lavorata su entrambi i lati; sono stati rinvenuti anche utensili a più sfaccettature e pietre di solo impatto. Gli strumenti Olduvai differiscono per forma e dimensioni, ma hanno lo stesso tipo di lama. Ciò è dovuto alla finalità delle azioni di sviluppo degli strumenti. Gli archeologi notano che già dall'inizio del Paleolitico esisteva una serie di strumenti per vari scopi. I ritrovamenti di ossa rotte suggeriscono che gli Australopitechi fossero cacciatori. Gli strumenti Olduvai sopravvivono fino a tempi recenti, specialmente nel sud e nel sud-est asiatico. La lunga esistenza di Olduvai (1,5 milioni di anni) non fu quasi accompagnata dal progresso tecnico. L'Australopithecus potrebbe predisporre semplici ripari come barriere antivento.
Riso. I. 7. Cultura Olduvai del Paleolitico inferiore. Pitecantropo
(primitivi, arciantropo)
I pitecantropo sono il secondo gruppo stadiale di ominidi dopo l'Australopithecus. Sotto questo aspetto, nella letteratura specialistica sono spesso indicati (tutte varianti del gruppo) come "arcantropo", cioè "il popolo più antico"; qui si può aggiungere anche la definizione di "gente vero", poiché l'appartenenza del Pithecanthropus alla famiglia degli ominidi non è contestata da nessuno degli antropologi. In precedenza, alcuni ricercatori hanno combinato il Pithecanthropus con i Neanderthal in una fase evolutiva.
I reperti di Pithecanthropus sono conosciuti in tre parti del mondo: Africa, Asia ed Europa. I loro antenati erano rappresentanti dell'Homo habilis (i successivi rappresentanti dell'Africa orientale di questa specie sono spesso indicati come Homo rudolfensis). Il tempo di esistenza dei pitecantropo (compresi i primi, Homo ergaster) può essere rappresentato nell'intervallo di 1,8 milioni di anni - meno di 200 mila anni. I più antichi rappresentanti del palcoscenico sono stati scoperti in Africa (1,6 milioni di anni - 1,8 milioni di anni); dal giro di 1 milione di anni sono comuni in Asia, e dal tempo di 0,5 milioni di anni i pitecantropo (spesso indicati come "preneanderthal", o rappresentanti dell'Homo heidelbergensis) vivevano in Europa. La distribuzione quasi mondiale dei pitecantropo può essere spiegata dal loro livello piuttosto elevato di sviluppo biologico e sociale. L'evoluzione di vari gruppi di Pitecantropo avvenne a velocità diverse, ma ebbe una direzione: verso il tipo sapiens.
Per la prima volta i frammenti ossei di Pithecanthropus sono stati scoperti dal medico olandese E. Dubois circa. Java nel 1891. È interessante notare che l'autore del ritrovamento condivideva il concetto di "legame intermedio" nella genealogia umana, che apparteneva al darwinista E. Haeckel. Nei pressi del villaggio di Trinil sono stati ritrovati (successivamente) il molare superiore, la calotta cranica e il femore. Il carattere arcaico della copertura cranica è impressionante: una fronte inclinata e una potente cresta sopraorbitale e un tipo di femore completamente moderno. Gli strati contenenti la fauna di Trinil risalgono a 700 mila anni fa (attualmente 500 mila anni). Nel 1894 G. Dubois diede per la prima volta descrizione scientifica"Pitpecanthropus erectus" ("uomo scimmia erectus"). Alcuni scienziati europei hanno accolto con diffidenza una scoperta così fenomenale e lo stesso Dubois spesso non credeva nel suo significato per la scienza.
Con un intervallo di 40 anni furono fatti altri reperti di Pitecantropo. Giava e altrove. Negli strati del Pungat con la fauna Dzhetis vicino al villaggio di Mojokerto, è stato scoperto un teschio di bambino di Pitecantropo. L'età del ritrovamento è vicina a 1 milione di anni. I ritrovamenti delle ossa del cranio e dello scheletro furono fatti in località Sangiran (antichità circa 800 mila anni) nel periodo 1936-1941. La successiva serie di reperti vicino a Sangiran si riferisce al periodo 1952-1973. Il reperto più interessante è stato il cranio di un Pitecantropo con una parte facciale conservata del cranio, realizzato nel 1963. I resti di una cultura paleolitica in giro. Java non trovato.
Un uomo fossile simile al Pithecanthropus è stato trovato nei depositi del Pleistocene medio della Cina. I denti di Sinanthropus (Pithecanthropus cinese) furono scoperti nella grotta calcarea di Zhoukou-dian nel 1918. La raccolta di reperti casuali fu sostituita da scavi e nel 1937 furono scoperti i resti di oltre 40 individui di Sinanthropus in questa posizione (Fig. 1.8). La descrizione di questa variante di Pithecanthropus è stata fatta per la prima volta dallo specialista canadese Vlekom. La datazione assoluta del Sinantropo è stimata in 400-500 mila anni. I resti ossei del Sinantropo sono accompagnati da numerose testimonianze culturali
resti (strumenti di pietra, ossa di animali frantumate e bruciate). Di grande interesse è lo spessore di diversi metri di cenere rinvenuta nel campo di caccia di Sinantropo. L'uso del fuoco per la lavorazione del cibo lo rendeva più digeribile e il mantenimento a lungo termine di un fuoco indica un livello abbastanza alto di sviluppo delle relazioni sociali tra i sinantropo.
Molteplici ritrovamenti ci consentono di parlare con sicurezza della realtà del taxon Pithecanthropus. Ecco le caratteristiche principali del suo morfotipo. La moderna tipologia dei femori e la posizione del forame magnum, simile a quella che vediamo sui crani moderni, testimoniano l'indubbio adattamento del Pitecantropo alla postura eretta. La massa complessiva dello scheletro di Pithecanthropus è maggiore di quella dell'Australopithecus. Nella struttura del cranio si osservano numerose caratteristiche arcaiche: un rilievo molto sviluppato, una regione frontale inclinata, mascelle massicce, pronunciato prognatismo della regione facciale. Le pareti del cranio sono spesse, la mascella inferiore è massiccia e larga, i denti sono grandi, mentre la dimensione del canino è vicina alla moderna. Un sollievo occipitale altamente sviluppato è associato allo sviluppo dei muscoli cervicali, che hanno svolto un ruolo significativo nell'equilibrio del cranio durante la deambulazione. Le stime delle dimensioni del cervello dei Pitecantropo fornite nella letteratura moderna variano da 750 a 1350 cm3, cioè corrispondono approssimativamente al minimo soglia inferiore valori dati per australopitechi del tipo habilis. Alle specie precedentemente confrontate è stata attribuita una differenza significativa. La struttura degli endocrani ha testimoniato la complicazione della struttura del cervello: in misura maggiore, i pitecantropo hanno sviluppato aree della regione parietale, parte frontale inferiore e parte posteriore superiore della regione frontale, che è associata allo sviluppo di specifici esseri umani funzioni - lavoro e parola. Sugli endocrani dei sinantropi sono stati trovati nuovi focolai di crescita associati alla valutazione della posizione del corpo, del linguaggio e dei movimenti fini.
Sinanthropus è un po' diverso nel tipo da Pithecanthropus. La lunghezza del suo corpo era di circa 150 cm (Pithecanthropus - fino a 165-175 cm), le dimensioni del cranio erano aumentate, ma il tipo di struttura era lo stesso, ad eccezione di un rilievo occipitale indebolito. Lo scheletro di Sinantropo è meno massiccio. Degna di nota è la graziosa mascella inferiore. Il volume del cervello è superiore a 1000 cm3. La differenza tra il Sinanthropus e il Pithecanthropus giavanese è valutata a livello di sottospecie.
La natura dei residui di cibo, così come la struttura delle mascelle inferiori, indica un cambiamento nel tipo di alimentazione dei sinantropi verso l'onnivoro, che è un segno progressivo. È probabile che il sinantropo abbia il cannibalismo. Sulla questione della loro capacità di accendere il fuoco, gli archeologi non erano d'accordo.
L'analisi dei resti ossei umani di questa fase dell'antropogenesi permette di ricostruire la composizione per età e sesso dei gruppi sinantropo: 3-6 maschi, 6-10 femmine e 15-20 bambini.
La complessità comparativa della cultura richiede un livello sufficientemente elevato di comunicazione e comprensione reciproca, pertanto è possibile prevedere l'esistenza del linguaggio primitivo in questo momento. La base biologica di tale prognosi può essere considerata un aumento del sollievo osseo nei punti di attacco dei muscoli della lingua, l'inizio della formazione del mento e la gracilizzazione delle mascelle inferiori.
Frammenti di teschi dell'antichità, commisurati ai primi Pitecantropo di p. Java (circa 1 milione di anni), che si trova in due province della Cina: Lantian, Kuvanlin. È interessante notare che il più antico Pitecantropo cinese differisce dai Sinantropo allo stesso modo dei primi Pitecantropo da quelli successivi, vale a dire per la maggiore massa ossea e le minori dimensioni del cervello. Il Pithecanthropus tardo progressivo include una recente scoperta in India. Qui, insieme a strumenti del Tardo Acheuleano, è stato rinvenuto un teschio con un volume di 1300 cm3.
La realtà dell'esistenza dello stadio Pithecanthropus nell'antropogenesi non è praticamente contestata. È vero, i successivi rappresentanti dei Pitecantropo sono considerati gli antenati di forme successive e più progressiste. La questione del tempo e del luogo dell'apparizione del primo Pitecantropo è stata ampiamente discussa nella scienza. In precedenza, l'Asia era considerata la sua patria e il tempo della sua comparsa era stimato in circa 2 milioni di anni. Ora questo problema è risolto in modo diverso. L'Africa è considerata il luogo di nascita sia dell'Australopithecus che del Pithecanthropus. Nel 1984, in Kenya (Nariokotome), è stato scoperto un pitecantropo di 1,6 milioni di anni (scheletro completo di un adolescente). I principali ritrovamenti dei primi pitecantropo in Africa sono: Koobi Fora (1,6 milioni di anni), Swartkrans sudafricano (1,5 milioni di anni), Olduvai (1,2 milioni di anni). Pitecantropo africano della costa mar Mediterraneo(Ternifin) hanno un'antichità di 700 mila anni. L'antichità geologica delle varianti asiatiche può essere stimata in 1,3–0,1 mA. Sono note prove archeologiche provenienti da siti del Medio Oriente, più vicini all'Africa che all'Asia, suggerendo che l'antichità dei pitecantropo africani potrebbe raggiungere i 2 milioni di anni.
Le forme sincrone dell'uomo fossile dall'Europa sono più giovani e piuttosto peculiari. Sono spesso indicati come "pre-Neanderthal" o indicati come Homo heidelbergensis, che in Africa, Europa e Asia era ancestrale agli esseri umani moderni e ai Neanderthal dell'Europa e dell'Asia. Le forme europee hanno la seguente età: Mauer (500 mila anni), Arago (400 mila anni), Petralona (450 mila anni), Atapuerca (300 mila anni). Broken Hill (300 mila anni) e Bodo (600 mila anni) hanno un carattere evolutivo di transizione in Africa.
Nel Caucaso, il ritrovamento più antico in Georgia è l'uomo Dmanisi, la cui antichità è stimata in 1,6-1,8 milioni di anni. Le caratteristiche anatomiche lo rendono paragonabile ai più antichi ominidi dell'Africa e dell'Asia! I pitecantropo sono stati trovati anche in altri siti: in Uzbekistan (Sel-Ungur), nel Caucaso settentrionale (Kudaro), in Ucraina. Una forma intermedia tra Pitecantropo e Neanderthal è stata trovata in Azerbaigian (Azykh). L'uomo acheuleano apparentemente viveva nel territorio dell'Armenia (Yerevan).
I primi pitecantroposi differiscono da quelli successivi per una maggiore massa ossea e una dimensione cerebrale più piccola. Una differenza simile si osserva in Asia ed Europa.
Nel Paleolitico, l'Acheuleano corrisponde al tipo fisico del Pitecantropo e dei primi Neanderthal. Lo strumento principale della cenere è un'ascia a mano (Fig. I. 9). Dimostra un alto livello nello sviluppo della tecnologia di lavorazione della pietra. All'interno dell'era acheuleana, si può osservare un aumento della completezza degli assi di finitura: aumenta il numero di trucioli dalla superficie dell'utensile. La finitura superficiale diventa più fine quando le cippatrici vengono sostituite con altre più morbide in osso, corno o legno. La dimensione di un'ascia a mano raggiungeva i 35 cm ed era realizzata in pietra scheggiata su entrambi i lati. L'ascia aveva un'estremità appuntita, due lame longitudinali e un bordo opposto grezzo. Si ritiene che l'ascia avesse varie funzioni: serviva come strumento a percussione, veniva usata per scavare radici, smembrare cadaveri di animali e lavorare il legno. Nelle regioni meridionali si trova un'ascia (fiocco), che si distingue per una lama trasversale, non corretta da ritocchi, e bordi lavorati simmetricamente.
Una tipica ascia acheuleana non esaurisce tutta la diversità tecnologica caratteristica di quel periodo. C'era una cultura "klekton" in scaglie, così come una cultura progressiva "Levallois", che si distingue per la produzione di strumenti da scaglie di grezzi a forma di disco, la superficie dei grezzi è stata preliminarmente elaborata con piccoli trucioli. Oltre alle asce, nei siti acheuleani si trovano piccoli strumenti come punte, raschietti e coltelli. Alcuni di loro sopravvivono al tempo dei Cro-Magnon. Ci sono anche strumenti Olduvai nell'Acheuleano. Sono noti strumenti di legno rari. Si ritiene che il Pitecantropo dell'Asia potesse accontentarsi di strumenti di bambù.
La caccia era di grande importanza nella vita degli Acheuleani. I pitecantropo non erano solo collezionisti. I monumenti acheuleani sono interpretati come campi di caccia, poiché nel loro strato culturale si trovano ossa di grandi animali. La vita dei collettivi acheuleani era difficile, le persone erano impegnate in diversi tipi di lavoro. Sono aperti diversi tipi di campi: campi di caccia, laboratori di cava di selce, campi a lungo termine. Gli Acheuleani costruirono abitazioni in luoghi aperti e in grotte. Nella zona di Nizza è stato aperto un insediamento di capanne.
L'ambiente naturale dell'uomo acheuleano determinava le caratteristiche della cultura materiale. I tipi di strumenti in diversi siti si trovano in proporzioni diverse. La caccia agli animali di grossa taglia richiedeva il raduno ravvicinato di una squadra di persone. Parcheggi di diverso tipo testimoniano l'esistenza di una divisione del lavoro. I resti dei focolari parlano dell'efficacia dell'uso del fuoco da parte dei Pitecantropo. Nel sito keniota di Chesovanja, tracce di fuoco hanno 1,4 milioni di anni. La cultura musteriana dell'uomo di Neanderthal è lo sviluppo delle conquiste tecnologiche della cultura angelica dei Pitecantropo.
Come risultato delle magrazioni afroasiatiche delle prime persone, sorsero due principali centri dell'evoluzione umana: occidentale e orientale. Popolazioni di pitecantropo separate da grandi distanze potrebbero progredire a lungo in isolamento l'una dall'altra. Si ritiene che i Neanderthal non fossero uno stadio naturale dell'evoluzione in tutte le regioni, in Africa e in Europa i pitecantropo ("preneanderthal") lo erano.
Neanderthal (popolo antico, paleoantropo)
Nel tradizionale modello stadiale di antropogenesi, il passaggio evolutivo intermedio tra Homo erectus e Homo sapiens era rappresentato dai paleoantropo (“popoli antichi”), che in cronologia assoluta vissero da 300mila anni a circa 30mila anni in Europa, Asia e Africa. Nella letteratura non professionale sono spesso indicati come "Neanderthal", dal nome di uno dei primi ritrovamenti nel 1848 nell'area di Neanderthal (Germania).
In generale, i paleoantropoidi continuano la linea evolutiva dell'"Human erectus" (più precisamente, Homo heidelbergensis), ma negli schemi moderni sono spesso indicati come un ramo laterale degli ominidi. In termini di livello generale delle conquiste evolutive, questi ominidi sono i più vicini agli esseri umani moderni. Pertanto, hanno subito cambiamenti nel loro status nelle classificazioni degli ominidi: i paleoantropo sono attualmente considerati come una sottospecie dell'Homo sapiens, cioè come una sua variante fossile (Homo sapiens neanderthalensls). Questo punto di vista riflette le nuove conoscenze sulla complessità della biologia, dell'intelligenza e dell'organizzazione sociale di Neanderthal. Gli antropologi che attribuiscono grande importanza alle differenze biologiche tra il Neanderthal e l'uomo moderno li considerano ancora una specie separata.
I primi ritrovamenti di Neanderthal risalgono al XIX secolo. in Europa occidentale e non ha avuto un'interpretazione univoca.
I gruppi di paleoantropo, situati in un intervallo di tempo geologico significativo, sono molto diversi nell'aspetto morfologico. L'antropologo V.P. Alekseev ha tentato di classificare gruppi di Neanderthal, simili morfologicamente e cronologicamente, e ha individuato diversi gruppi: europei, africani, di tipo Skhul e asiatici occidentali. La maggior parte dei reperti di paleoantropo dall'Europa è nota. Spesso i Neanderthal abitavano le zone glaciali.
Per gli stessi motivi (morfologici e cronologici), tra le forme europee del tempo indicato, si distinguono i seguenti livelli: "i primi Neanderthal" - "pre-Neanderthal", "I primi Neanderthal" e "Tardi Neanderthal".
Gli antropologi hanno suggerito che oggettivamente c'erano più transizioni tra gruppi stadiali successivi, quindi, in aree diverse, potrebbe aver avuto luogo una transizione evolutiva ai paleoantropo da diverse varianti di Pithecanthropus. I rappresentanti della specie Homo heidelbergensis potrebbero essere predecessori (Petralona, Swanscombe, Atapuerca, Arago, ecc.).
Il primo gruppo europeo comprende il cranio fossile del sito di Steinheim (200mila anni), ritrovato in Germania nel 1933, così come il cranio femminile di Swanscomb (200mila anni), scoperto in Inghilterra nel 1935. Questi reperti appartengono a il secondo interglaciale secondo lo schema alpino. In condizioni simili, in Francia è stata trovata una mascella inferiore fossile: il monumento di Montmorin. Queste forme si distinguono per una piccola dimensione della cavità cerebrale (Steingheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). È stato identificato un insieme di caratteristiche che avvicinano le forme più antiche all'uomo moderno: un cranio relativamente stretto e alto, una fronte relativamente convessa, una fronte massiccia, come nel Pitecantropo, non divisa in elementi costitutivi, una nuca piuttosto arrotondata, una nuca raddrizzata regione facciale, la presenza di un mento rudimentale della mascella inferiore. C'è un chiaro arcaismo nella struttura dei denti: il terzo molare è più grande del secondo e del primo (nell'uomo la dimensione dei molari diminuisce dal primo al terzo). Le ossa di questa specie di uomo fossile sono accompagnate da strumenti acheuleani arcaici.
Molti Neanderthal conosciuti appartengono all'ultimo periodo interglaciale. I primi vissero circa 150 mila anni fa. Puoi immaginare il loro aspetto dai reperti dei monumenti europei Eringsdorf e Saccopastore. Si distinguono per un profilo verticale della regione facciale, una regione occipitale arrotondata, un rilievo sopracciliare indebolito, una fronte piuttosto convessa, un numero relativamente piccolo di caratteristiche arcaiche nella struttura dei denti (il terzo molare non è il più grande tra gli altri ). Il volume cerebrale dei primi Neanderthal è stimato a 1200-1400 cm3.
Il tempo di esistenza del tardo Neanderthal europeo coincide con l'ultima glaciazione. Il tipo morfologico di queste forme è ben visibile sui resti fossili ossei di Chapelle (50mila anni), Musteriano (50mila anni), Ferrassi (50mila anni), Neanderthal (50mila anni), Engis (70mila anni), Circeo (50mila anni), San Sezer (36mila anni) (Fig. I. 10).
Questa variante è caratterizzata da un forte sviluppo del sopracciglio, la regione occipitale compressa dall'alto verso il basso ("a forma di chignon"), un'ampia apertura nasale e una cavità dei molari allargata. I morfologi notano la presenza di una cresta occipitale, una sporgenza del mento (raramente e nella sua infanzia), un grande volume della cavità cerebrale: da 1350 a 1700 cm3. Secondo le ossa dello scheletro del corpo, si può ritenere che i defunti Neanderthal fossero caratterizzati da un fisico forte e massiccio (lunghezza del corpo - 155-165 cm). Gli arti inferiori sono più corti che negli esseri umani moderni, i femori sono curvi. L'ampia parte facciale del cranio nei Neanderthal sporge fortemente in avanti e smussata sui lati, le ossa zigomatiche sono snelle. Le articolazioni delle braccia e delle gambe sono grandi. In termini di proporzioni corporee, i Neanderthal erano simili al moderno tipo eschimese, che li aiutava a mantenere la temperatura corporea nei climi freddi.
Interessante tentativo di trasferire le conoscenze ecologiche sull'uomo moderno a ricostruzioni paleoantropologiche. Pertanto, una serie di caratteristiche strutturali dei "classici" Neanderthal dell'Europa occidentale sono spiegate dalla conseguenza dell'adattamento alle condizioni climatiche fredde.
Sembra che le prime e le successive forme europee siano legate da legami genetici. I Neanderthal europei sono stati scoperti in Francia, Italia, Jugoslavia, Germania, Cecoslovacchia, Ungheria, Crimea e Caucaso settentrionale.
Per risolvere la questione dell'origine dell'uomo moderno, sono di eccezionale interesse i ritrovamenti di paleoantropo al di fuori dell'Europa, principalmente nel sud-ovest asiatico e in Africa. L'assenza di caratteristiche di specializzazione in morfologia nella maggior parte dei casi li distingue dalle forme europee. Quindi, sono caratterizzati da arti più dritti e sottili, creste sopraorbitali non così potenti, crani accorciati e meno massicci.
Secondo un punto di vista, un tipico uomo di Neanderthal esisteva solo in Europa e in alcune regioni dell'Asia, dove poteva trasferirsi dall'Europa. Inoltre, a partire dal volgere di 40mila anni, i Neanderthal convissero con persone affermate di tipo anatomico moderno; in Medio Oriente tale convivenza potrebbe essere più lunga.
I reperti di paleoantropo dal Monte Carmelo (Israele) sono eccezionali per il loro significato. Hanno attratto ricercatori con un mosaico di sapiens e caratteristiche di Neanderthaloid. Questi reperti possono essere interpretati come prove reali dell'incrocio di razze tra i primi Neanderthal e gli esseri umani moderni. È vero, va notato che alcuni reperti Skhul sono attualmente considerati appartenenti all '"Homo sapiens arcaico". Diamo il nome ad alcuni dei reperti più famosi.
Tabun è un teschio fossile scoperto nella grotta di Tabun, sul Monte Carmelo. Antichità - 100 mila anni. Il cranio è basso, la fronte è inclinata, ci sono creste sopraorbitali, ma la parte anteriore e la regione occipitale hanno un carattere moderno. Le ossa curve degli arti ricordano il tipo dei Neanderthal europei.
Skhul-V, antichità - 90 mila anni (Fig. I. 11). Il cranio combina un grande volume della cavità cerebrale e una fronte abbastanza alta con una struttura moderna della regione facciale e della parte posteriore della testa.
Amud, antichità - 50 mila anni. Trovato nella grotta di Amud vicino al lago di Tiberiade. (Israele). Ha un grande volume cerebrale: 1740 cm3. Le ossa degli arti sono allungate.
Kafzeh, antichità - circa 100 anni. anni. Aperto in Israele. La sapienza è abbastanza pronunciata, quindi è considerata un abile sapiens.
Nel nord dell'Iraq è stato scoperto uno Shanidar Neanderthal, di tipo classico, con una grande regione cerebrale, i ricercatori hanno attirato l'attenzione sull'assenza di una cresta sopraorbitale continua. Età - 70-80 mila anni.
Nel territorio dell'Uzbekistan è stata fatta la scoperta di un uomo di Neanderthal con tracce di un rito funebre. Il cranio apparteneva a un ragazzo con una cresta sopraorbitale non formata. La regione facciale e gli arti dello scheletro, secondo alcuni antropologi, sono di tipo moderno. Il luogo del ritrovamento è la grotta di Teshchik-Tash, l'antichità è di 70 mila anni.
In Crimea, nella grotta di Kiik-Koba, sono stati trovati resti ossei di un paleoantropo adulto (il tipo è vicino ai Neanderthal dell'Europa occidentale) e un bambino di Neanderthal molto giovane. Resti ossei di diversi bambini di Neanderthal sono stati scoperti in Crimea e vicino alla città di Belogorsk. Un frammento del cranio di una donna di Neanderthal con alcuni caratteristiche moderne rendendolo simile ai reperti skhul. Ossa e denti di Neanderthal sono stati scoperti in Adygea e in Georgia.
Il cranio di un paleoantropo è stato scoperto in Asia - in Cina, nella grotta di Mala. Si ritiene che non possa essere attribuito a nessuna variante europea dei Neanderthal. L'importanza di questo ritrovamento sta nel fatto che dimostra la sostituzione di un tipo di stadio con un altro nella parte asiatica del mondo. Un altro punto di vista è che in reperti come Mala, Chanyang, Ordos (Mongolia), vediamo forme di transizione da Pithecanthropes a "primi" sapiens. Inoltre, questa transizione in alcune forme può essere datata ad almeno 0,2 milioni di anni (metodo dell'uranio).
Su circa. Java, vicino al villaggio di Ngan-dong, ha trovato una specie di teschio, con tracce di cannibalismo. I ricercatori hanno attirato l'attenzione sulle loro pareti molto spesse e sulla potente cresta sopraorbitale. Tali caratteristiche rendono i teschi Ngandong simili al tipo Pithecanthropus. Il tempo di esistenza degli ominidi scoperti è il Pleistocene superiore (circa 0,1 milioni di anni), cioè sono sincroni con i tardi Pitecantropos. Nella scienza, c'era un'opinione secondo cui si trattava di un tipo locale e peculiare di Neanderthal, formato a seguito di un lento processo evolutivo. In altri termini, i "Javanthropes" di Ngandong sono definiti come tardi Pithecanthropes geneticamente correlati al tardo Pleistocene sapiens dell'Australia.
Fino a poco tempo si credeva che i Neanderthal esistessero non solo nel nord, ma anche nell'Africa meridionale. Gli ominidi di Broken Hill e Saldanha sono stati citati come esempi di "sud" africani. Nel loro tipo morfologico, hanno trovato caratteristiche comuni Neanderthal e Pitecantropo. Il loro volume cerebrale ha raggiunto circa 1300 cm3 (leggermente inferiore al valore medio dei Neanderthal). È stato suggerito che Broken Hill Man sia il successore dell'Olduvai Pithecanthropus dell'Africa orientale. Alcuni antropologi credevano che esistesse una linea parallela di evoluzione dei paleoantropoidi nel sud-est asiatico e nell'Africa meridionale. Attualmente, alla variante Broken Hill è assegnato il ruolo di una forma fossile sapiens.
Un cambiamento nelle opinioni tassonomiche sugli ominidi tardivi ha portato al fatto che molte forme che precedono l'uomo moderno sono attribuite all'Homo sapiens arcaico, spesso interpretando questo termine come "pro-Neanderthal" (Swanscomb, Steinheim), inoltre - peculiari forme africane (Brocken Hill , Saldanha), asiatico (Ngandong), nonché varianti europee di Pithecanthropus.
L'evidenza paleontologica suggerisce un'origine meticcia dei classici Neanderthal europei. Apparentemente ci furono due ondate di migranti dall'Africa e dall'Asia circa 300-250 mila anni fa, con successiva mescolanza.
Il destino evolutivo dei Neanderthal non è chiaro. La scelta delle ipotesi è piuttosto ampia: completa trasformazione dei Neanderthal in sapiens; il completo sterminio dei Neanderthal da parte di sapiens di origine non europea; mix di entrambe le opzioni. L'ultimo punto di vista, secondo il quale l'uomo emergente del tipo moderno emigrò dall'Africa all'Europa attraverso l'Asia, ha il massimo sostegno. In Asia, è stato registrato circa 100 mila anni fa ed è arrivato in Europa a cavallo di 40 mila anni. Inoltre, avvenne l'assimilazione della popolazione di Neanderthal. La prova è fornita da reperti europei di ominidi di Neanderthal, tipo moderno e forme intermedie. I primi Neanderthal, penetrando nell'Asia Minore, potevano incrociarsi anche con gli antichi sapiens.
Un'idea della scala dei processi di metizzazione è fornita dai materiali odontologici fossili. Hanno registrato il contributo dei Neanderthal europei al pool genetico dell'uomo moderno. La versione di Neanderthal degli ominidi fossili ha convissuto con quella moderna per decine di migliaia di anni.
L'essenza della transizione evolutiva avvenuta al confine del Paleolitico superiore è spiegata nell'ipotesi del professor Ya.Ya. Roginsky.
L'autore riassume i dati sulla struttura dell'endocrano con osservazioni cliniche dell'uomo moderno e, su questa base, suggerisce che il comportamento sociale dei paleoantropo e dell'uomo moderno differisce in modo significativo (controllo del comportamento, manifestazione di aggressività).
L'era musteriana, coincidente nel tempo con l'era dell'esistenza dei Neanderthal, appartiene al Paleolitico medio. In termini assoluti tempo a disposizione va da 40 a 200 mila anni. I complessi di utensili musteriani sono eterogenei in termini di rapporto tra gli utensili tipo diverso. I monumenti musteriani sono conosciuti in tre parti del mondo: Europa, Africa e Asia, e lì sono stati scoperti anche i resti ossei di Neanderthal.
La tecnologia di lavorazione della pietra dell'uomo di Neanderthal si distingue per un livello relativamente alto di spaccatura e lavorazione secondaria delle scaglie. L'apice della tecnologia è il metodo di preparazione della superficie del grezzo di pietra e la lavorazione delle lastre separate da essa.
Un'attenta correzione della superficie del pezzo ha comportato la sottigliezza delle piastre e la perfezione degli strumenti da esse ottenuti (Fig. 1.12).
La cultura musteriana è caratterizzata da sbozzati a forma di disco, da cui venivano scheggiate radialmente le scaglie: dai bordi al centro. La maggior parte Gli strumenti musteriani sono stati realizzati su scaglie mediante lavorazione secondaria. Gli archeologi contano dozzine di tipi di strumenti, ma la loro diversità apparentemente si riduce a tre tipi: appuntito, raschietto laterale e coltello. La punta era uno strumento con una punta all'estremità, utilizzato per tagliare carne, cuoio, lavorazione del legno e anche come pugnale o punta di lancia. Il raschietto era una scheggia, ritoccata lungo il bordo. Questo strumento veniva utilizzato per raschiare o tagliare durante la lavorazione di carcasse, pelli o legno. Ai raschietti sono stati aggiunti manici in legno. Gli strumenti seghettati venivano usati per girare oggetti in legno, per tagliare o segare. Ci sono piercer, incisivi, raschietti nel musteriano - strumenti del tardo paleolitico. I mezzi di lavoro sono rappresentati da speciali cippatrici (pezzi di pietra o ciottoli di forma allungata) e ritoccatori (pezzi di pietra o osso per la lavorazione del bordo dell'utensile mediante pressatura).
I moderni studi etnografici degli aborigeni australiani aiutano a presentare i processi tecnologici dell'età della pietra. Gli esperimenti degli archeologi hanno dimostrato che la tecnica per ottenere grezzi di utensili sotto forma di scaglie e lastre era complessa, richiedendo esperienza, conoscenze tecniche, coordinamento preciso dei movimenti e grande attenzione.
L'esperienza ha permesso all'uomo antico di ridurre il tempo necessario per realizzare gli strumenti. La tecnica di lavorazione dell'osso in musteriano è poco sviluppata. Gli strumenti di legno erano ampiamente utilizzati: mazze, lance, corna con estremità temprate a fuoco. I vasi per l'acqua e gli elementi delle abitazioni erano fatti di legno.
I Neanderthal erano abili cacciatori. Nei loro siti sono stati trovati accumuli di ossa di grandi animali: mammut, orsi delle caverne, bisonti, cavalli selvaggi, antilopi, capre di montagna. Complesse attività di caccia erano sotto il potere di una squadra coordinata di Neanderthal. I musteriani usavano metodi per radunare o mettere in calore gli animali nelle pause e nelle paludi. Sono stati trovati strumenti composti: punte di lancia con frammenti di selce. Le bola erano usate come armi da lancio. I musteriani si esercitavano a tagliare le carcasse degli animali macellati e ad arrostire la carne sul fuoco. Si facevano abiti semplici. Il raduno era di una certa importanza. Le grattugie di grano in pietra scoperte suggeriscono che ci fosse una lavorazione primitiva del grano. Il cannibalismo esisteva tra i Neanderthal, ma non era diffuso.
In epoca musteriana, la natura degli insediamenti cambiò. I capannoni, le grotte e le grotte erano più spesso abitate. Si distinguono tipi di insediamenti di Neanderthal: officine, caccia e campi base. Per proteggere gli incendi dal vento, sono state predisposte barriere antivento. Nelle grotte i pavimenti erano realizzati con ciottoli e pezzi di calcare.
Resti ossei di Neanderthal possono essere trovati insieme a strumenti del Paleolitico superiore, come è avvenuto, ad esempio, con la scoperta di un tardo paleoantropo in Francia (sito di Saint-Cezaire).
Nell'era del primo Würm, sul territorio dell'Eurasia apparvero sepolture musteriane, le prime tracce affidabili della sepoltura dei morti. Oggi sono stati scoperti circa 60 di questi monumenti. È interessante notare che i gruppi "Neanderthaloid" e "sapient" seppellivano più spesso adulti, mentre la popolazione "Neanderthal" seppelliva adulti e bambini nella stessa misura. I fatti della sepoltura dei morti danno motivo di presumere l'esistenza di una visione del mondo dualistica tra i musteriani.
Uomo moderno, fossile e moderno (neoantropo)
I rappresentanti fossili dell'Homo sapiens sapiens sono ampiamente rappresentati nei noti ritrovamenti archeologici di resti di ominidi. L'età geologica massima dei neoantropi completamente formati nell'evoluzione dei fossili era stata precedentemente stimata in circa 40mila anni (un ritrovamento in Indonesia). Si ritiene ora che i sapiens rinvenuti in Africa e in Asia fossero di antichità molto maggiore (sebbene si parli di scheletri che hanno caratteristiche arcaiche espresse in varia misura).
I resti ossei di un uomo fossile di questa sottospecie sono ampiamente distribuiti: dal Kalimantan fino alle estremità dell'Europa.
Il nome "Cro-Magnon" (come in letteratura sono indicati i neoantroponi fossili) è dovuto al famoso monumento francese del Cro-Magnon del Paleolitico superiore. La struttura del cranio e dello scheletro del corpo dei neoantroposofi fossili non differisce in linea di principio da quella degli esseri umani moderni, sebbene le sue ossa siano più massicce.
Secondo l'analisi del materiale osseo da sepolture del tardo Paleolitico, età media Cro-Magnons aveva 30-50 anni. La stessa aspettativa di vita è stata preservata fino al Medioevo. La patologia delle ossa e dei denti è meno comune delle lesioni (i denti Cro-Magnon erano sani).
Segni di differenza tra i crani di Cro-Magnon e di Neanderthal (Fig. 1.13): una regione facciale meno sporgente, una corona alta convessa, una fronte alta e diritta, un occipite arrotondato, orbite quadrangolari più piccole, una dimensione complessiva del cranio più piccola , si forma una sporgenza del mento del cranio; la cresta sopracciliare è assente, le mascelle sono meno sviluppate, i denti hanno una piccola cavità. La principale differenza tra Cro-Magnon e Neanderthal è nella struttura dell'endocrano. I paleoneurologi ritengono che nella tarda antropogenesi si siano sviluppate le regioni frontali del cervello, compresi i centri per il controllo del comportamento. Erano complicati comunicazioni interne cervello, ma la dimensione complessiva del cervello è leggermente diminuita. I Cro-Magnon erano più alti (169-177 cm) e meno grossolani dei Neanderthal.
Differenze tra i crani di Cro-Magnon e quelli moderni: l'altezza della volta è inferiore, le dimensioni longitudinali sono maggiori, le arcate sopracciliari sono pronunciate, le orbite sono più larghe, la sezione facciale del cranio e la mascella inferiore sono più larghe, il cranio le pareti del cranio sono più spesse. L'uomo del Paleolitico superiore conservò a lungo i segni del sistema dentario caratteristici del Neanderthal. Le caratteristiche che distinguono il cranio e l'endocrano di Cro-Magnon dagli esseri umani moderni sono spesso di carattere "Neanderthaloid".
Si richiama l'attenzione sul fatto che l'area di distribuzione dell'uomo di Cro-Magnon è enorme: l'intero ecumene. Con l'avvento dell'uomo di Cro-Magnon, secondo molti esperti, l'evoluzione della specie dell'uomo è completata e l'evoluzione delle qualità biologiche dell'uomo in futuro sembra impossibile.
I ritrovamenti più completi di scheletri di Cro-Magnon in Europa hanno un'antichità non superiore a 40 mila anni. Ad esempio, il neoantropo francese Cro-Magnon visse 30mila anni fa, il Cro-Magnon Sungir (un distretto di Vladimir) ha 28mila anni. L'arcaico sapiens dell'Africa (con tratti di Neanderthaloid abbastanza pronunciati) sembra molto più antico: Omo in Etiopia - 130 mila anni, River Mouse (Sud Africa) - 120 mila anni, Border (Sud Africa) - più di 70 mila anni, reperti kenioti di sapiens - 200-100 mila anni, Mumba (Tanzania) - 130 mila anni, ecc. Si presume che l'antichità dei sapiens africani possa essere ancora maggiore. I reperti asiatici di sapiens hanno la seguente età: Dali (RPC) - 200 mila anni, Jinnbshan (RPC) - 200 mila anni, Qafzeh (Israele) - più di 90 mila anni, Skhul V (Israele) - 90 mila anni, Nia ( Kalimantan) - 40 mila anni. I reperti australiani hanno circa 10mila anni.
In precedenza, si presumeva che gli esseri umani moderni fossero nati in Europa circa 40 mila anni fa. In data odierna di più antropologi e archeologi collocano la casa ancestrale dei sapiens in Africa e l'antichità di quest'ultima è notevolmente aumentata, concentrandosi sui risultati di cui sopra. Secondo l'ipotesi dell'antropologo tedesco G. Breuer, l'Homo sapiens sapiens apparve a sud del Sahara circa 150 mila anni fa, poi migrò in Asia Minore (a livello di 100 mila anni), ea cavallo del 35-40 mille anni iniziarono a popolare l'Europa e l'Asia, incrociandosi con i Neanderthal locali. I moderni dati biomolecolari suggeriscono anche che gli antenati dell'umanità moderna provenissero dall'Africa.
In accordo con le moderne visioni evolutive, il modello più plausibile è l'"evoluzione netta" degli ominidi, in cui un posto importante è dato allo scambio di geni tra diverse sottospecie e specie dell'uomo antico. Quindi molto prime scoperte sapiens in Africa e in Europa sono interpretati come prova di incroci tra specie sapiens e Pithecanthropus. Nel processo di diventare un tipo sapiens tra i centri primari dell'evoluzione del genere Homo (occidentale e orientale), vi era un continuo scambio di geni.
Circa 40mila anni fa iniziò il rapido insediamento del neoantropo. Le ragioni di questo fenomeno risiedono nella genetica dell'uomo e nello sviluppo della sua cultura.
Gli scienziati che studiano l'uomo di Cro-Magnon hanno a che fare con un'ampia varietà di tipi. Parere unanime sul momento dell'aggiunta razze moderne no. Secondo un punto di vista, le caratteristiche delle razze moderne sono nel Paleolitico superiore. Questo punto di vista è illustrato da esempi della distribuzione geografica di due caratteristiche: la sporgenza del naso e il grado di profilatura orizzontale della regione facciale. Secondo un altro punto di vista, le razze prendono forma tardivamente e la popolazione del Paleolitico superiore si distingueva per un grande polimorfismo. Quindi, per l'Europa, a volte si distinguono circa 8 tipi di razze del Paleolitico superiore. Due di loro si presentano così: a) una versione dolicocranica, a testa larga del Cro-Magnon con una larghezza moderata della faccia e un naso stretto; b) brachicranico (a testa corta), con cranio più piccolo, muso molto largo e naso largo. Si può presumere che ci fossero tre fasi nella formazione delle razze: 1) il Paleolitico medio e inferiore: la formazione di alcune caratteristiche razziali; 2) Paleolitico superiore: l'inizio della formazione di complessi razziali; 3) epoca post-Paleolitica - l'aggiunta di razze.
Le culture del Paleolitico superiore (tardo) sono associate all'aspetto degli esseri umani moderni (neoantropo). In Europa l'ultimo periodo Il Paleolitico (antica età della pietra) è stimato a 35-10 mila anni prima dei nostri giorni e coincide con il tempo dell'ultima glaciazione pleistocenica (questo fatto è oggetto di discussione in relazione al problema del ruolo dell'ambiente nello sviluppo dell'umanità) (Fig. I. 14).
A prima vista, nel Paleolitico in discussione, non c'erano differenze fondamentali nella cultura materiale rispetto alle epoche precedenti: gli stessi strumenti di pietra e strumenti di caccia. In effetti, i Cro-Magnon realizzarono un insieme di strumenti più complesso: coltelli (a volte pugnali), punte di lancia, tronchesi, strumenti in osso come punteruoli, aghi, arpioni, ecc. Gli strumenti in osso rappresentavano circa la metà dell'intero inventario, essi erano forti e più durevoli di quelli di pietra. Gli strumenti di pietra venivano usati per realizzare strumenti in osso, legno, avorio: ecco come le catene tecnologiche nelle azioni dell'uomo antico erano complicate.
Sorsero tipi di attrezzi completamente nuovi, come aghi con occhielli, ami da pesca, arpioni, lancia-lancia. Hanno aumentato significativamente il potere dell'uomo sulla natura.
La principale differenza del Paleolitico superiore era il miglioramento della lavorazione della pietra. In epoca musteriana esistevano diversi modi di lavorare una pietra grezza (nucleo). La tecnica lavallusiana di attento trattamento superficiale iniziale del pezzo è il punto di partenza per la tecnica del Paleolitico superiore. Cro-Magnons utilizzava grezzi adatti alla scheggiatura di una serie di lamiere (anime prismatiche). Pertanto, nel Paleolitico superiore, le tecniche di scheggiatura furono migliorate, ottenendo microlame di alta qualità adatte all'uso in strumenti compositi.
Gli archeologi hanno sperimentato la ricostruzione del modo in cui le placche sono separate dal nucleo, come hanno fatto i Cro-Magnon. Il nucleo selezionato e appositamente elaborato è stato bloccato tra le ginocchia, che hanno svolto il ruolo di ammortizzatore. La separazione delle piastre è stata effettuata utilizzando una cippatrice di pietre e un intermediario osseo. Inoltre, le lastre di selce sono state separate premendo sul bordo del nucleo con uno strizzatore per osso o pietra.
Il metodo a lama di coltello è molto più economico del metodo a scaglie. Da un pezzo, un abile artigiano potrebbe separare più di 50 lastre in breve tempo (lunghezza fino a 25-30 cm e spessore - diversi millimetri). Il bordo di lavoro della lama simile a un coltello è molto più grande di quello della scaglia. Più di 100 tipi di strumenti sono noti per il tardo Paleolitico. Si suggerisce che diversi laboratori Cro-Magnon potrebbero differire nell'originalità della "moda" tecnica.
Nel Paleolitico superiore la caccia era ancora più perfetta che all'epoca musteriana. Ciò ha svolto un ruolo enorme nell'aumentare le risorse alimentari e, in connessione con ciò, la popolazione.
Un'innovazione perfetta furono i lanciatori di lancia, che diedero alla mano del Cro-Magnon un aumento di forza, raddoppiando la distanza su cui poteva essere lanciata una lancia (fino a 137 m, con una distanza ottimale per colpire fino a 28 m). Gli arpioni hanno permesso di catturare i pesci in modo efficiente. Cro-Magnon ha inventato trappole per uccelli, trappole per animali.
La caccia perfetta veniva praticata su una grossa selvaggina: renne e stambecchi venivano inseguiti durante le migrazioni stagionali verso nuovi pascoli e ritorno. Le tecniche di caccia basate sulla conoscenza del territorio - la caccia in battuta - hanno permesso di uccidere migliaia di animali. Così, per la prima volta, si formò una fonte ininterrotta di cibo altamente nutriente. Una persona ha avuto l'opportunità di vivere in aree difficili da raggiungere.
Nella costruzione di abitazioni, i Cro-Magnon utilizzarono le conquiste dei Musteriani e le migliorarono. Ciò ha permesso loro di sopravvivere nelle condizioni dell'ultimo freddo millennio del Pleistocene.
I Cro-Magnon europei usarono la loro buona conoscenza della zona per abitare le grotte. Molte grotte avevano accesso a sud, quindi erano ben riscaldate dal sole ed erano protette dai venti freddi del nord. Le grotte sono state scelte poco distanti da sorgenti d'acqua, con buona visuale sui pascoli dove pascolavano branchi di ungulati. Le grotte possono essere utilizzate tutto l'anno o per soggiorni stagionali.
I Cro-Magnon costruirono anche abitazioni nelle valli fluviali. Erano fatti di pietra o scavati nel terreno, le pareti e il tetto erano fatti di pelli e i supporti e il fondo potevano essere rivestiti con ossa e zanne pesanti. La struttura del Paleolitico superiore in località Kostenki (Pianura Russa), lunga 27 m, è contrassegnata da numerosi focolai al centro, il che indica che qui svernarono diverse famiglie.
I cacciatori nomadi costruirono capanne leggere. acuto condizioni climatiche I Cro-Magnon furono aiutati a trasportare vestiti caldi. Le raffigurazioni di esseri umani su manufatti ossei suggeriscono che indossassero pantaloni attillati per tenerli al caldo, parka con cappuccio, stivali e guanti. Le cuciture dei vestiti erano ben cucite.
L'alto sviluppo intellettuale e la complessità psicologica dei Cro-Magnon sono dimostrati dall'esistenza di numerosi monumenti di arte primitiva, nota in Europa per un periodo di 35-10 mila anni. Questo si riferisce a piccole sculture e dipinti murali nelle grotte. Incisioni di animali e persone sono state realizzate su pietre, ossa e corna di cervo. Sculture e bassorilievi erano realizzati in argilla e pietra, e i disegni furono ottenuti da Cro-Magnon utilizzando ocra, manganese e carboncino. Lo scopo dell'arte primitiva non è chiaro. Si ritiene che fosse di natura rituale.
Abbondanti informazioni sulla vita dei Cro-Magnon sono fornite da studi sulle sepolture. Si è riscontrato, ad esempio, che l'aspettativa di vita dell'uomo di Cro-Magnon è aumentata rispetto ai Neanderthal.
Sono stati ricostruiti alcuni rituali dei Cro-Magnon. Quindi, l'usanza di cospargere lo scheletro del defunto con ocra rossa, a quanto pare, testimonia la credenza nell'aldilà. Sepolture con ricche decorazioni suggeriscono l'emergere di persone facoltose tra i cacciatori-raccoglitori.
Un eccellente esempio di sepoltura di Cro-Magnon è fornito dal monumento di Sungir vicino alla città di Vladimir. L'età della sepoltura è di circa 24-26 mila anni. Qui riposa un vecchio ("Leader") in abiti di pelliccia, riccamente decorato con perline. La seconda sepoltura è interessante: quella dei bambini accoppiati. Gli scheletri dei bambini erano accompagnati da lance di zanne di mammut ed erano adornati con anelli e braccialetti d'avorio; i vestiti sono anche decorati con perline.
L'uomo moderno e l'evoluzione
Dal completamento della formazione della specie Homo sapiens (dalla metà del Paleolitico superiore), ha mantenuto la stabilità nel suo stato biologico. La completezza evolutiva di una persona è relativa e non significa una completa cessazione dei cambiamenti nelle sue proprietà biologiche. Sono state studiate una varietà di cambiamenti nel tipo anatomico di una persona di tipo moderno. Esempi sono una diminuzione della massa dello scheletro, la dimensione dei denti, un cambiamento nelle piccole dita dei piedi, ecc. Si presume che questi fenomeni siano dovuti a mutazioni casuali. Alcuni antropologi, sulla base di osservazioni anatomiche, predicono l'aspetto dell'Homo futurus - "Uomo del futuro", con una testa grande, viso e denti ridotti, con meno dita. Ma queste "perdite" anatomiche non caratterizzano tutte le popolazioni umane. Una visione alternativa è che l'organizzazione biologica dell'uomo moderno rende possibile illimitate evoluzione sociale, quindi è improbabile che cambi come specie in futuro.
La teoria evolutiva dello sviluppo umano, proposta dallo scienziato inglese C. Darwin, fece scalpore in mondo scientifico. Fino ad allora, il mondo intero aveva piena fiducia che l'uomo è una creazione di Dio. La teoria darwiniana, a differenza di altre versioni dell'origine dell'uomo, ha saputo spiegare chiaramente come è avvenuta la sua evoluzione.
Ch. La teoria dell'evoluzione di Darwin
L'umanità ha cercato a lungo di svelare il mistero della sua apparizione sul pianeta, ma l'unica risposta è stata solo nella religione, secondo la quale l'uomo è una manifestazione del piano di Dio.
Questa spiegazione si adattava alle persone fino a quando non iniziarono a svilupparsi ed espandersi attivamente conoscenza scientifica. Gli scienziati hanno lottato a lungo per svelare l'origine dell'uomo, ma solo il naturalista britannico Charles Darwin ci riuscì.
Riso. 1. Carlo Darwin.
La sua teoria rivoluzionaria per quei tempi, secondo la quale l'uomo discendeva dai primati, provocava una vera dissonanza nella società. Non tutti gli scienziati, per non parlare della gente comune, volevano vedere le scimmie tra i loro antichi antenati.
Tuttavia, la teoria di Darwin ha presentato molte prove importanti. Troppo connesso l'uomo con il mondo animale: la struttura dello scheletro, sistema nervoso, digestivo, circolatorio e respiratorio. La più grande somiglianza negli esseri umani era con i primati.
TOP 4 articoliche ha letto insieme a questo
Il presupposto più importante per l'"umanizzazione" dei primati era l'uso di oggetti naturali come strumento di protezione dai nemici o di caccia agli animali selvatici.
Riso. 2. Strumenti primitivi.
Le principali tappe dell'evoluzione umana
Processi sviluppo evolutivo l'umanità, dai primati all'uomo moderno, ha impiegato diversi milioni di anni. In totale, ci sono cinque fasi principali dell'evoluzione umana, ognuna delle quali ha le sue caratteristiche distintive.
Al centro di tutti i processi evolutivi c'è la legge più importante della natura: la selezione naturale, grazie alla quale la specie ha l'opportunità di adattarsi al meglio alle condizioni ambientali.
Riso. 3. Società primitiva.
Tavola "Le fasi dell'evoluzione umana"
|
Fasi dell'evoluzione umana |
Caratteristiche strutturali |
Stile di vita |
Utensili |
|
Grandi scimmie - Australopiteco |
Altezza 120-140 cm Volume del cranio - 500-600 metri cubi. cm, postura eretta |
Non hanno costruito abitazioni permanenti, non hanno usato il fuoco, il modo di vivere è un gregge |
Bastoni e pietre |
|
Gente antica - uomo intelligente |
Il volume del cervello è di 680 metri cubi. cm, |
Non sapevo usare il fuoco |
Strumenti sotto forma di pietre con bordi appuntiti |
|
Le persone più anziane - Homo erectus (Pithecanthropus, Sinanthropus, uomo di Heidelberg) |
Altezza 170 cm Volume del cervello - 900-110 metri cubi. vedi Il piede ha un arco, la mano destra è meglio sviluppata, postura eretta costante, cambiamenti nell'apparato mascellare, aspetto delle curve della colonna vertebrale |
Sostennero il fuoco, costruirono abitazioni, cacciarono insieme. C'erano rudimenti di linguaggio articolato |
Vari strumenti in pietra, tra i quali il più importante è un'ascia di pietra |
|
Popoli antichi - Neanderthal |
Altezza 156 cm Volume del cervello - 1400 metri cubi. vedi C'è un rudimento della sporgenza del mento, una mano sviluppata, un piede arcuato, un arco alto del cranio, una mascella inferiore non così massiccia |
Potevano costruire abitazioni, produrre e mantenere il fuoco. Sistemazione in gruppi di 50-100 persone. |
Gli strumenti di lavoro sono molto diversi: raschietti laterali, punte di pietra, osso e legno |
|
Il primo popolo moderno - Cro-Magnons |
Altezza 180 cm, volume del cervello - 1600 metri cubi. vedi Aspetto inerente all'uomo moderno |
Apparve il linguaggio sviluppato, gli inizi della religione e dell'arte, la capacità di realizzare abiti. Vivere in insediamenti come parte di una comunità tribale. Sviluppo dell'agricoltura e della zootecnia |
Per la fabbricazione di strumenti è stata utilizzata un'ampia varietà di materiali: legno, ossa, pietre, corna. Da loro si ricavavano lance, dardi, coltelli, raschietti. |
Cosa abbiamo imparato?
Studiando l'argomento "Tabella" Fasi dell'evoluzione umana "nel programma dell'undicesimo anno, abbiamo appreso quale teoria indica l'origine dell'uomo dai primati e quali fasi dell'evoluzione una persona doveva attraversare per raggiungere l'apice del suo sviluppo .
Quiz sull'argomento
Valutazione del rapporto
Voto medio: 4.3. Voti totali ricevute: 235.
Antropogenesi (greco anthropos man, origine génesis), part evoluzione biologica, che portò alla comparsa della specie Homo sapiens, che si separò dagli altri ominidi, antropoide
scimmie e mammiferi placentari. Questo è il processo di formazione storica ed evolutiva del tipo fisico di una persona, lo sviluppo iniziale della sua attività lavorativa, parola e società.
Fasi dell'evoluzione umana
Gli scienziati sostengono che l'uomo moderno non ha avuto origine dalle moderne scimmie antropoidi, caratterizzate da una ristretta specializzazione (adattamento a uno stile di vita rigorosamente definito nelle foreste tropicali), ma da animali altamente organizzati che si sono estinti diversi milioni di anni fa: il driopithecus.
Secondo reperti paleontologici (fossili), circa 30 milioni di anni fa, apparvero sulla Terra antichi primati parapithecus, che vivevano in spazi aperti e sugli alberi. Le loro mascelle e denti erano simili a quelli delle grandi scimmie. Parapithecus ha dato origine a gibboni e oranghi moderni, oltre a un ramo estinto di driopithecus. Questi ultimi nel loro sviluppo furono divisi in tre linee: una di esse conduceva al moderno gorilla, l'altra allo scimpanzé e la terza all'Australopithecus, e da esso all'uomo. Il rapporto del driopithecus con l'uomo è stato stabilito sulla base di uno studio della struttura della sua mascella e dei suoi denti, scoperto nel 1856 in Francia. Il passaggio più importante nella trasformazione degli animali scimmieschi nel popolo più antico fu l'apparizione della locomozione bipede. In connessione con il cambiamento climatico e il diradamento delle foreste, c'è stata una transizione da uno stile di vita arboreo a uno terrestre; per vedere meglio la zona dove gli antenati dell'uomo avevano molti nemici, dovevano stare in piedi sugli arti posteriori. Successivamente la selezione naturale sviluppò e fissi la postura eretta e, in conseguenza di ciò, le mani furono liberate dalle funzioni di sostegno e movimento. È così che sono nati gli australopitechi, il genere a cui appartengono gli ominidi (una famiglia di persone).
australopitechi
Australopithecus - primati bipedi altamente sviluppati che utilizzavano oggetti naturali come strumenti (quindi, gli australopitechi non possono ancora essere considerati persone). Resti ossei di Australopiteco furono scoperti per la prima volta nel 1924 a Sud Africa. Avevano le dimensioni di uno scimpanzé e pesavano circa 50 kg, il volume del cervello raggiungeva i 500 cm3 - su questa base, l'Australopithecus è più vicino all'uomo di qualsiasi altra scimmia fossile e moderna.
La struttura delle ossa pelviche e la posizione della testa erano simili a quelle di una persona, il che indica una posizione raddrizzata del corpo. Vivevano circa 9 milioni di anni fa in steppe aperte e si nutrivano di cibo vegetale e animale. Gli strumenti del loro lavoro erano pietre, ossa, bastoni, mascelle senza tracce di lavorazione artificiale.
uomo abile
Non possedendo una ristretta specializzazione della struttura generale, l'Australopithecus diede origine a una forma più progressiva, chiamata Homo habilis - una persona abile. I suoi resti ossei furono scoperti nel 1959 in Tanzania. La loro età è determinata in circa 2 milioni di anni. La crescita di questa creatura ha raggiunto i 150 cm Il volume del cervello era 100 cm3 più grande di quello dell'Australopithecus, i denti di tipo umano, le falangi delle dita, come quelle di una persona, sono appiattite.
Sebbene combinasse segni sia di scimmie che di umani, il passaggio di questa creatura alla fabbricazione di strumenti di ciottoli (di pietra ben fatti) indica l'aspetto dell'attività lavorativa al suo interno. Potevano catturare animali, lanciare pietre e svolgere altre attività. I cumuli di ossa rinvenuti insieme ai fossili di Homo sapiens testimoniano che la carne è diventata una parte permanente della loro dieta. Questi ominidi usavano strumenti di pietra grezza.
Homo erectus
Homo erectus - Homo erectus. la specie da cui si crede discenda l'uomo moderno. La sua età è di 1,5 milioni di anni. Le sue mascelle, i denti e le arcate sopraccigliari erano ancora massicce, ma il volume del cervello di alcuni individui era lo stesso di quello dell'uomo moderno.
Alcune ossa di Homo erectus sono state trovate in grotte, suggerendo una dimora permanente. Oltre a ossa di animali e strumenti di pietra piuttosto ben fatti, in alcune grotte sono stati trovati mucchi di carbone e ossa bruciate, tanto che, a quanto pare, in quel momento l'Australopithecus aveva già imparato ad accendere il fuoco.
Questa fase dell'evoluzione degli ominidi coincide con la colonizzazione di altre regioni più fredde da parte degli africani. Sarebbe impossibile sopravvivere ai freddi inverni senza sviluppare comportamenti complessi o abilità tecniche. Gli scienziati suggeriscono che il cervello preumano di Homo erectus è stato in grado di trovare soluzioni sociali e tecniche (fuoco, vestiti, approvvigionamento alimentare e convivenza nelle grotte) ai problemi associati alla necessità di sopravvivere al freddo invernale.
Pertanto, tutti gli ominidi fossili, in particolare l'Australopithecus, sono considerati i precursori dell'uomo.
Evoluzione caratteristiche fisiche le prime persone, compreso l'uomo moderno, coprono tre fasi: popolo antico, o arcantropo;popolo antico, o paleoantropo;persone moderne o neoantropo.
arcantropo
Il primo rappresentante degli arcantropi è Pithecanthropus (uomo giapponese) - un uomo scimmia, eretto. Le sue ossa sono state trovate in giro. Java (Indonesia) nel 1891. Inizialmente, la sua età era determinata in 1 milione di anni, ma, secondo una stima moderna più accurata, ha poco più di 400 mila anni. L'altezza del Pitecantropo era di circa 170 cm, il volume del cranio era di 900 cm3. Qualche tempo dopo, c'era un sinantropo (uomo cinese). Numerosi resti di esso sono stati trovati nel periodo dal 1927 al 1963. in una grotta vicino a Pechino. Questa creatura usava il fuoco e fabbricava strumenti di pietra. Questo gruppo di antichi include anche l'uomo di Heidelberg.
Paleoantropo
Paleoantropo - I Neanderthal sembravano sostituire gli arciantropo. 250-100 mila anni fa erano ampiamente insediati in Europa. Africa. Fronte e Asia meridionale. I Neanderthal realizzavano una varietà di strumenti in pietra: asce manuali, raschietti laterali, acuminati; fuoco usato, indumenti grossolani. Il volume del loro cervello è cresciuto di 1400 cm3.
Le caratteristiche della struttura della mascella inferiore mostrano che avevano un linguaggio rudimentale. Vivevano in gruppi di 50-100 individui e durante l'inizio dei ghiacciai usavano le grotte, cacciando fuori da esse gli animali selvatici.
Neoantropo e Homo sapiens
I Neanderthal furono sostituiti da persone di tipo moderno - Cro-Magnon - o neoantropo. Sono apparsi circa 50 mila anni fa (i loro resti ossei sono stati trovati nel 1868 in Francia). I Cro-Magnon costituiscono l'unico genere e specie di Homo Sapiens - Homo sapiens. I loro lineamenti da scimmia erano completamente levigati, c'era una caratteristica sporgenza del mento sulla mascella inferiore, che indicava la loro capacità di articolare la parola, e nell'arte di realizzare vari strumenti da pietra, osso e corno, i Cro-Magnon erano andati molto avanti rispetto ai Neanderthal.
Addomesticarono gli animali e iniziarono a dominare l'agricoltura, il che rese possibile sbarazzarsi della fame e ottenere una varietà di cibo. A differenza dei loro predecessori, l'evoluzione del popolo Cro-Magnon è avvenuta sotto la grande influenza di fattori sociali (team building, sostegno reciproco, miglioramento dell'attività lavorativa, un più alto livello di pensiero).
L'emergere di Cro-Magnons è la fase finale nella formazione di un tipo moderno di persona . Il primitivo gregge umano fu sostituito dal primo sistema tribale, che completò la formazione della società umana, il cui ulteriore progresso iniziò a essere determinato dalle leggi socioeconomiche.
18) Prove dell'origine dell'uomo dagli animali. Atavici e rudimenti nell'uomo.
A sono tradizionalmente indicati comparativo anatomico, embriologico, fisiologico e biochimico, genetico molecolare, paleontologico.
1. Anatomico comparativo.
Il piano generale della struttura del corpo umano è simile alla struttura del corpo dei cordati. Lo scheletro è costituito dalle stesse sezioni degli altri mammiferi. La cavità corporea è divisa dal diaframma nelle regioni addominale e toracica. Sistema nervoso di tipo tubolare. Nell'orecchio medio ci sono tre ossicini uditivi (martello, incudine, staffa), ci sono padiglioni auricolari e muscoli dell'orecchio ad essi associati. Nella pelle umana, come in altri mammiferi, sono presenti ghiandole del latte, sebacee e sudoripare. Il sistema circolatorio è chiuso, c'è un cuore a quattro camere. La conferma dell'origine animale dell'uomo è la presenza in lui di rudimenti e atavismi.
2. Embriologico.
Nell'embriogenesi umana si osservano le principali fasi di sviluppo caratteristiche dei vertebrati (schiacciamento, blastula, gastrula, ecc.) Nelle prime fasi dello sviluppo embrionale, l'embrione umano ha segni caratteristici dei vertebrati inferiori: corda, fessure branchiali nella faringe cavità, tubo nervoso cavo, simmetria bilaterale nella struttura del corpo, superficie liscia del cervello. L'ulteriore sviluppo dell'embrione mostra caratteristiche caratteristiche dei mammiferi: diverse paia di capezzoli, la presenza di peli sulla superficie del corpo, come in tutti i mammiferi (tranne monotremi e marsupiali), lo sviluppo del cucciolo all'interno del corpo della madre e l'alimentazione del feto attraverso la placenta.
3. Fisiologico e biochimico.
Negli esseri umani e nelle grandi scimmie, la struttura dell'emoglobina e di altre proteine del corpo è molto simile. C'è una somiglianza nei gruppi sanguigni. Il sangue dello scimpanzé pigmeo (bonobo) del gruppo corrispondente può anche essere trasfuso all'uomo. C'è anche un antigene Rh nel sangue negli esseri umani (è stato identificato per la prima volta nella scimmia Rhesus). Le grandi scimmie sono vicine all'uomo durante la gravidanza, il momento della pubertà.
4. Molecolare-genetica.
Tutte le grandi scimmie hanno un numero diploide di cromosomi 2 n = 48. Nell'uomo, 2 n = 46 (è stato accertato che il cromosoma 2 umano è formato dalla fusione di due cromosomi omologhi a quelli degli scimpanzé). A disposizione alto grado omologia di struttura primaria geni (più del 90% dei geni umani e degli scimpanzé sono simili tra loro).
5. Paleontologico.
Sono stati rinvenuti numerosi resti fossili (singole ossa, denti, frammenti di scheletro, strumenti, ecc.), che consentono di comporre una serie evolutiva di forme ancestrali dell'uomo moderno e di spiegare le principali direzioni della loro evoluzione.
La differenza tra uomo e animali
I cambiamenti ereditari sorti nel corso dell'evoluzione sotto il controllo della selezione naturale hanno contribuito alla comparsa della postura eretta nell'uomo, al rilascio delle mani, allo sviluppo e all'aumento del cranio cerebrale e alla riduzione della sua parte facciale. Allo stesso tempo, una persona ha sviluppato la necessità della produzione sistematica di strumenti, che ha contribuito al miglioramento della struttura e della funzione della mano, del cervello, dell'apparato vocale, dell'attività mentale e dell'emergere della parola. Un ruolo significativo nello sviluppo del cervello e della mano è stato svolto dalla visione dei colori binoculare (stereoscopica), che era presente negli antenati umani.
Atavici e rudimenti nell'uomo.
I rudimenti sono organi che hanno perso il loro significato principale nel processo di sviluppo evolutivo dell'organismo.
Molti organi vestigiali non sono del tutto inutili e svolgono qualche funzione secondaria con l'ausilio di strutture apparentemente destinate a scopi più complessi.
L'atavismo è l'apparizione in un individuo di segni caratteristici di antenati lontani, ma assenti in quelli più vicini.
La comparsa degli atavici è spiegata dal fatto che i geni responsabili di questo tratto sono conservati nel DNA, ma non funzionano, poiché sono soppressi dall'azione di altri geni.
Rudimenti nell'uomo:
∙ vertebre della coda;
∙ alcuni esseri umani hanno un muscolo caudale vestigiale, l'estensore del coccige, che è identico ai muscoli che muovono la coda in altri mammiferi. È attaccato al coccige, ma poiché il coccige nell'uomo è praticamente incapace di muoversi, questo muscolo è inutile per l'uomo;
∙ attaccatura dei capelli del corpo;
∙ muscoli speciali arrectores pilorum, che nei nostri antenati servivano per "alzare i capelli" (questo è utile per la termoregolazione e aiuta anche gli animali a sembrare più grandi - per intimidire predatori e concorrenti). Nell'uomo, la contrazione di questi muscoli porta alla "pelle d'oca", che difficilmente può essere un certo valore adattativo;
∙ tre muscoli dell'orecchio che permettevano ai nostri antenati di muovere le orecchie. Ci sono persone che sanno come usare questi muscoli. Questo aiuta gli animali con grandi padiglioni auricolari a determinare la direzione della sorgente sonora, ma negli esseri umani questa capacità può essere utilizzata solo per divertimento;
∙ i ventricoli del paraocchi della laringe;
∙ appendice del cieco (appendice). Osservazioni a lungo termine hanno mostrato che la rimozione dell'appendice non ha un impatto significativo sull'aspettativa di vita e sulla salute delle persone, ad eccezione del fatto che dopo questa operazione le persone in media si ammalano di colite un po' meno spesso;
∙ un riflesso di presa nei neonati (aiuta i cuccioli di scimmia ad aggrapparsi al pelo della madre);
∙ singhiozzo: abbiamo ereditato questo movimento riflesso dai nostri lontani antenati - gli anfibi. In un girino, questo riflesso consente di far passare rapidamente una porzione d'acqua attraverso le fessure branchiali. Sia nell'uomo che nei girini, questo riflesso è controllato dalla stessa parte del cervello e può essere soppresso con gli stessi mezzi (ad esempio, l'inalazione diossido di carbonio o espansione del torace)
∙ lanugine: attaccatura dei capelli che si sviluppa nell'embrione umano su quasi tutto il corpo, ad eccezione dei palmi e dei piedi, e scompare poco prima della nascita (i bambini prematuri a volte nascono con lanugine).
Esempi di atavici:
∙ appendice caudale nell'uomo;
∙ attaccatura continua del corpo umano;
∙ coppie aggiuntive di ghiandole mammarie;
19. Invecchiamento corporeo. Teorie dell'invecchiamento Geriatria e gerontologia.
La vecchiaia è una fase dello sviluppo individuale, al raggiungimento della quale si osservano regolari cambiamenti nel corpo nello stato fisico, nell'aspetto, nella sfera emotiva.I cambiamenti senili diventano evidenti e aumentano nel periodo post-riproduttivo dell'ontogenesi. Tuttavia, l'inizio del declino della funzione riproduttiva o anche la sua completa perdita non possono fungere da limite inferiore della vecchiaia. Infatti, la menopausa nelle donne, che consiste nella cessazione del rilascio di ovuli maturi dall'ovaio e, di conseguenza, nella cessazione del sanguinamento mestruale, determina la fine del periodo riproduttivo della vita. Allo stesso tempo, al raggiungimento della menopausa, la maggior parte delle funzioni e dei segni esterni sono lontane dal raggiungere lo stato caratteristico delle persone anziane. D'altra parte, molti dei cambiamenti che associamo alla vecchiaia iniziano prima del declino riproduttivo. Questo vale sia per i segni fisici (ingrigimento dei capelli, sviluppo della lungimiranza) sia per le funzioni di vari organi. Ad esempio, negli uomini, una diminuzione del rilascio di ormoni sessuali maschili da parte delle gonadi e un aumento del rilascio di ormoni gonadotropi da parte della ghiandola pituitaria, tipico di un vecchio organismo, inizia a circa 25 anni di età.
Ci sono età cronologica e biologica (fisiologica).
Secondo la moderna classificazione, basata sulla valutazione di molti indicatori medi dello stato del corpo, le persone la cui età cronologica ha raggiunto i 60-74 anni sono chiamate anziane, 75-89 anni, oltre 90 anni - centenari. Una determinazione accurata dell'età biologica è difficile perché i singoli segni della vecchiaia compaiono a diverse età cronologiche e sono caratterizzati da diversi tassi di crescita. Inoltre, i cambiamenti legati all'età anche in un solo segno sono soggetti a significative fluttuazioni sessuali e individuali.
Consideriamo un tale segno come l'elasticità (elasticità) della pelle. La stessa età biologica viene raggiunta in questo caso da una donna di circa 30 anni e da un uomo di 80. Ecco perché, prima di tutto, le donne hanno bisogno di una cura della pelle competente e costante. Per determinare l'età biologica, necessaria per giudicare il tasso di invecchiamento, vengono utilizzate batterie di prova, conducendo una valutazione cumulativa di molti segni contemporaneamente che cambiano naturalmente nel corso della vita.
Tali batterie si basano su indicatori funzionali complessi, il cui stato dipende dall'attività coordinata di diversi sistemi corporei. I test semplici sono generalmente meno informativi. Ad esempio, la velocità di propagazione di un impulso nervoso, che dipende dallo stato della fibra nervosa, diminuisce del 10% nella fascia di età 20-90 anni, mentre capacità vitale polmoni, determinata dal lavoro coordinato dei sistemi respiratorio, nervoso e muscolare, del 50%.
Lo stato di vecchiaia si raggiunge attraverso i cambiamenti che costituiscono il contenuto del processo di invecchiamento. Questo processo cattura tutti i livelli dell'organizzazione strutturale di un individuo: molecolare, subcellulare, cellulare, tessuto, organo. Il risultato cumulativo di numerose manifestazioni particolari dell'invecchiamento a livello dell'intero organismo è una crescente diminuzione della vitalità di un individuo con l'età, una diminuzione dell'efficacia dei meccanismi adattativi e omeostatici. È stato dimostrato, ad esempio, che i giovani ratti, dopo essere stati immersi in acqua ghiacciata per 3 minuti, ripristinano la temperatura corporea in circa 1 ora.Gli animali di mezza età hanno bisogno di 1,5 ore per questo e circa 2 ore per quelli vecchi.
In generale, l'invecchiamento porta ad un progressivo aumento della probabilità di morte. Pertanto, il significato biologico dell'invecchiamento è che rende inevitabile la morte dell'organismo. Quest'ultimo è un modo universale per limitare la partecipazione di un organismo multicellulare alla riproduzione. Senza la morte, non ci sarebbe cambio di generazioni - una delle condizioni principali per il processo evolutivo.
I cambiamenti legati all'età nel processo di invecchiamento non consistono in tutti i casi in una diminuzione dell'adattabilità dell'organismo. Nell'uomo e nei vertebrati superiori si acquisisce esperienza nel processo della vita, si sviluppa la capacità di evitare situazioni potenzialmente pericolose. Anche il sistema immunitario è interessante in questo senso. Sebbene la sua efficacia generalmente diminuisca dopo che l'organismo raggiunge la maturità, a causa della "memoria immunologica" in relazione ad alcune infezioni, gli individui anziani possono essere più protetti di quelli giovani.
IPOTESI SPIEGANTI I MECCANISMI DI INVECCHIAMENTO
La gerontologia conosce almeno 500 ipotesi che spiegano sia la causa principale che i meccanismi dell'invecchiamento del corpo. La stragrande maggioranza di loro non ha resistito alla prova del tempo e sono di interesse puramente storico. Queste, in particolare, includono ipotesi che collegano l'invecchiamento con il consumo di una sostanza speciale dei nuclei cellulari, la paura della morte, la perdita di alcune sostanze non rinnovabili ricevute dall'organismo al momento della fecondazione, l'autoavvelenamento con prodotti di scarto, e tossicità dei prodotti formati sotto l'azione della microflora dell'intestino crasso. Le ipotesi che oggi hanno valore scientifico rientrano in una di due direzioni principali.
Alcuni autori considerano l'invecchiamento come un processo stocastico di accumulo legato all'età di "errori" che inevitabilmente si verificano nel corso dei normali processi vitali, nonché di danni ai meccanismi biologici sotto l'influenza di interni (mutazioni spontanee) o esterni (radiazioni ionizzanti). fattori. La stocasticità è dovuta alla natura casuale dei cambiamenti nel tempo e alla localizzazione nel corpo. In varie versioni delle ipotesi di questa direzione, il ruolo primario è assegnato a varie strutture intracellulari, dal cui danno primario dipendono disturbi funzionali a livello cellulare, tissutale e d'organo. Innanzitutto è l'apparato genetico delle cellule (ipotesi di mutazioni somatiche). Molti ricercatori associano i cambiamenti iniziali nell'invecchiamento di un organismo a cambiamenti nella struttura e, di conseguenza, nelle proprietà fisico-chimiche e biologiche delle macromolecole: DNA, RNA, proteine della cromatina, proteine citoplasmatiche e nucleari, ed enzimi. Si distinguono anche i lipidi membrane cellulari spesso preso di mira dai radicali liberi. I fallimenti nel lavoro dei recettori, in particolare delle membrane cellulari, interrompono l'efficacia dei meccanismi regolatori, il che porta a una mancata corrispondenza dei processi vitali.
La direzione in esame comprende anche ipotesi che vedono il principio fondamentale dell'invecchiamento nel crescente logorio delle strutture con l'età nel range dalle macromolecole all'organismo nel suo insieme, che porta alla fine ad uno stato incompatibile con la vita. Questa visione, tuttavia, è troppo lineare.
Ricordiamo che il verificarsi e l'accumulo di cambiamenti mutazionali nel DNA sono contrastati da meccanismi antimutazionali naturali e dalle conseguenze dannose della formazione di radicali liberi
diminuzione dovuta al funzionamento dei meccanismi antiossidanti. Pertanto, se il "concetto di usura" delle strutture biologiche riflette correttamente l'essenza dell'invecchiamento, il risultato sotto forma di un tasso maggiore o minore di cambiamenti senili nell'età in cui questi cambiamenti diventano evidenti in persone diverse è un conseguenza della sovrapposizione di processi distruttivi e protettivi. In questo caso, l'ipotesi dell'usura include inevitabilmente
fattori come la predisposizione genetica, le condizioni e persino lo stile di vita, da cui, come abbiamo visto, dipende il tasso di invecchiamento.
La seconda direzione è rappresentata da ipotesi genetiche o programmatiche, secondo le quali il processo di invecchiamento è sotto il diretto controllo genetico. Questo controllo, secondo alcune opinioni, viene effettuato con l'aiuto di geni speciali. Secondo altre opinioni, è associato alla presenza di programmi genetici speciali, come nel caso di altre fasi dell'ontogenesi, come quella embrionale.
A favore dell'invecchiamento programmato vengono fornite evidenze, molte delle quali già discusse nella Sez. 8.6.1. Solitamente si riferiscono anche alla presenza in natura di specie in cui, dopo la riproduzione, i cambiamenti aumentano rapidamente, portando gli animali alla morte. Esempio tipico- Salmone del Pacifico (salmone rosso, salmone rosa) che muore dopo la deposizione delle uova. Il meccanismo di innesco in questo caso è associato a un cambiamento nella modalità di secrezione degli ormoni sessuali, che dovrebbe essere considerata come una caratteristica del programma genetico dello sviluppo individuale dei salmonidi, che riflette la loro ecologia, e non come meccanismo universale invecchiamento.
È interessante notare che il salmone rosa castrato non si riproduce e vive 2-3 volte più a lungo. È durante questi anni in più di vita che dovrebbero essere previsti segni di invecchiamento nelle cellule e nei tessuti. Alcune ipotesi di programma si basano sul presupposto che l'orologio biologico funzioni nel corpo, in base al quale si verificano i cambiamenti legati all'età. Il ruolo dell'"orologio" è attribuito, in particolare, al timo, che cessa di funzionare quando il corpo passa all'età adulta. Un altro candidato è il sistema nervoso, in particolare alcuni dei suoi dipartimenti (ipotalamo, sistema nervoso simpatico), il cui principale elemento funzionale è principalmente l'invecchiamento delle cellule nervose. Assumiamo che la cessazione delle funzioni del timo ad una certa età, che è indubbiamente sotto il controllo genetico, sia un segnale dell'inizio dell'invecchiamento dell'organismo. Ciò, tuttavia, non implica un controllo genetico del processo di invecchiamento. In assenza del timo, il controllo immunologico sui processi autoimmuni è indebolito. Ma affinché questi processi inizino, sono necessari linfociti mutanti (danno al DNA) o proteine con struttura alterata e proprietà antigeniche.
Gerontologia e geriatria
La gerontologia (dal greco gerontos - vecchio) è una branca della biologia e della medicina che studia i modelli di invecchiamento degli esseri viventi, compreso l'uomo. Le principali direzioni della gerontologia comprendono lo studio delle principali cause, meccanismi e condizioni dell'invecchiamento, la ricerca di mezzi efficaci per aumentare l'aspettativa di vita e prolungare il periodo di capacità lavorativa attiva.
La Geriatria (dal greco iatreia - trattamento) è un campo della medicina clinica che studia la diagnosi, il trattamento e la prevenzione delle malattie degli anziani e senili.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- ok 0
- Facebook 0
