Dlatego nie spodziewał się, że zostanie ogólnorosyjskim autokratą. W kwietniu 1865 jego starszy brat Nikołaj zmarł nagle we francuskiej Nicei na gruźlicze zapalenie opon mózgowych. Król duński Chrystian IX chciał poślubić Mikołajowi swoją córkę Marię Fryderykę, ale udało mu się tylko ich zaręczyć. W 1866 Aleksander Aleksandrowicz poznał duńską księżniczkę i zakochał się w niej. Król Christian nie miał nic przeciwko temu, a 13 października 1866 r. Aleksander i Maria Fiodorowna(po przyjęciu prawosławia) ożenił się.

2 marca 1881 r., po zamachu na Aleksandra II, który wstrząsnął całą Rosją, koronowany został Aleksander III na króla.

Polityka wewnętrzna Aleksandra III.

Przede wszystkim Aleksander musiał coś zadecydować z projektem konstytucji Aleksandra Nikołajewicza. Świeżo upieczony cesarz uważał, że liberał polityka wewnętrzna i osłabienie orzechów władzy cesarskiej i doprowadziło do powtarzających się prób na osobę ukoronowaną. Tym samym projekt konstytucji został odrzucony, a zamiast tego przyjęty Manifest w sprawie nienaruszalności autokracji. Loris-Melikov, twórca konstytucji, został zwolniony wraz z kilkoma innymi liberalnie myślącymi urzędnikami.

Reformy Aleksandra III, jak nazywa wielu historyków kontrreformy. To jednak nieprawda. Słusznie byłoby powiedzieć, że przemiany Aleksandra Aleksandrowicza nie unieważniły reform Aleksandra Nikołajewicza, ale przywołały je na myśl, a także pozbawiły ich nadmiernej orientacji liberalnej.

Reformy Aleksandra III.

W 1881 r. został przyjęty Stan ochrony w nagłych wypadkach, który wzmocnił ochronę porządku publicznego i państwowego w związku z ostatnimi wydarzeniami związanymi ze wzrostem aktywności terrorystycznej w kraju. Naturalnie przepis ten doprowadził do wzrostu cenzury, która została praktycznie zniesiona za czasów Aleksandra II. Ten środek był konieczny, ale niektórym badaczom nie da się tego wytłumaczyć.
Pod koniec lat 80. wzmocnił się wpływ władz centralnych na sądy lokalne, a także samorządy, co znacznie obniżyło poziom wyłudzeń i niechlujstwa w regionach, choć daleko mu do liberalnej transformacji.
Podobna reforma dotyczyła również wyższych instytucje edukacyjne, bo to młodzież (studenci) była w pierwszej kolejności pod wpływem radykalnych idei. Najprostszym przykładem jest zamach na Aleksandra III 1 marca 1887 r. dokonany przez członków frakcja terrorystyczna", oddziel się od" Wola ludu”. Jednym z uczestników, organizatorów i głównym twórcą programu „Frakcja Terrorystów” była studentka Aleksander Uljanow, brat Włodzimierz Lenin. Co więcej - sprzedał swój szkolny złoty medal do kupienia materiał wybuchowy za bombę. Próba nie doszła do skutku, a wszyscy spiskowcy zostali powieszeni, w tym Uljanow, pomimo namowy matki - Maria Uljanowa.
Staroobrzędowcy ostatecznie uzyskali status prawny, ale odsetek ludności żydowskiej w miastach zmniejszono do 5%, a w stolicach do 3%. Wynikało to z dużego udziału osób pochodzenia żydowskiego w grupach radykalnych. Paradoksem jest, że taką antysemicką politykę popierało wiele europejskich postaci pochodzenia żydowskiego, na przykład mieszkający w Paryżu założyciel Syberyjskiego Banku Handlowego, baron Gunzburg.
W latach 1881-1886 przeprowadzono szereg reform chłopskich, które przywodziły na myśl reforma z 1861 r (zniesienie pańszczyzny). Pozycja klasy chłopskiej uległa znacznej poprawie wraz z założeniem” Bank Chłopski i anulowanie Podatek pogłówny, wprowadzony jeszcze Piotr I w 1718 roku. Podjęto także reformy prawa pracy dotyczące pracy nieletnich i kobiet (ich czas pracy została znacznie zmniejszona) oraz inne reformy prawa pracy. W 1894 r. wydano ustawę, zgodnie z którą chłopi nie mogli już tracić działek z powodu długów.
Wydano ustawę (o charakterze ekologicznym) zapobiegającą wylesianiu i chroniącą przyrodę.
W ramach reform wojskowych Aleksandra zwodowano 114 okrętów, w tym pancerniki (17) i krążowniki (10). Potem flota bojowa Imperium Rosyjskie zajął trzecie miejsce po Imperium Brytyjskim i Republice Francuskiej.
Za panowania Aleksandra II rozwój przemysłu w kraju osiągnął apogeum, zwłaszcza hutnictwa i wydobycia węgla.
Właściwa reforma podatków i ceł przyczyniła się również do wzrostu produkcji przemysłowej, a co za tym idzie dochodów Skarbu Państwa.
Pod rządami Aleksandra, który w każdy możliwy sposób przyczynił się do rozwoju nauki i technologii, nie było wynalezienie radia Popow.
Kontynuowano aktywną budowę linii kolejowych i rozpoczęto budowę Kolej Transsyberyjska.
Jedynym negatywnym momentem w polityce wewnętrznej (choć niezwiązanym bezpośrednio z działalnością cesarza) był: głód w Rosji 1891-1892, spowodowane wcześniejszymi (1890-1891) niepowodzeniami upraw. Jednak liberalni historycy obwiniają to wydarzenie konkretnie na Aleksandra III, a czasem na reformę chłopską jego ojca z 1861 roku. Tymczasem rząd Aleksandra III podjął energiczne działania, o których z jakiegoś powodu zwykle się zapomina:
- zakup chleba i żywności (prawie 2 mln ton);
- wydawanie pożyczek ludności na preferencyjnych warunkach (łącznie wydano ponad 150 milionów rubli);
- Ministerstwo Spraw Wewnętrznych było bezpośrednio zaangażowane w dostarczanie produktów do biednych regionów na koszt skarbu państwa;
- Nikołaj Aleksandrowicz(przyszły cesarz) utworzył Komitet Dobroczynny, który zajmował się pomocą ofiarom (otworzono prawie 3 tys. stołówek socjalnych, 40 schronów), komitet działał wspólnie z Towarzystwem Czerwonego Krzyża;
- został opracowany nowy system walka z nieurodzajem pod rządami Ministerstwa Finansów (już w 1901 roku, po kolejnej nieurodzaju, system sprawdził się znakomicie, przewidując nieurodzaju i zapobiegając głodowi).

W ten sposób długie lata nauka historyczna zignorował przemiany w kraju, które przeprowadził Aleksander III. Liberalni historycy Europy, nieco później – historycy sowieccy, przedstawiali Aleksandra jako despotę autokratę i ciemiężyciela zarówno ludu, jak i szlachty, natomiast przedostatnim Cesarz Rosji zakończyły Wielkie Reformy Aleksandra II, które nie zostały ukończone i mogły doprowadzić do głębokiego kryzysu gospodarczego w nieudolnych rękach.

Główne kierunki polityki wewnętrznej. W dobie panowania Aleksandra III w Rosji utrzymywano ścisłą administracyjną regulację życia społecznego społeczeństwa. Wrogowie władzy państwowej byli prześladowani, aresztowani i deportowani. Takie fakty istniały zarówno przed, jak i po panowaniu Aleksandra III.

Za jego panowania kraj rozwijał się dynamicznie, znacznie zmieniły się wskaźniki społeczno-gospodarcze. Budżet Rosji do końca lat 80. XIX wieku. ustabilizowała się, co pozwoliło kilka lat później (już za Mikołaja II) przejść do wprowadzenia obiegu złota.

W celu uzupełnienia dochodów rząd podniósł cła na importowane towary. Wprowadzono nowe podatki bezpośrednie, podniesiono stawki starych podatków. Działania te dotyczyły przede wszystkim zamożnych grup ludności. W 1882 r. wprowadzono podatek od majątku, który przechodził z właściciela na właściciela w wyniku testamentów i darowizn. W 1885 r. podwyższono podatki od przedsiębiorstw przemysłowych, podatek gruntowy, a także podatek od nieruchomości w miastach (domy, sklepy, magazyny).

W tym samym czasie władze poszły na obniżenie podatków dla chłopstwa. W 1882 r. została zmniejszona o 12 mln rubli. wielkość rocznych rat z tytułu wykupu. W 1883 r. pojawił się dekret królewski nakazujący zniesienie pogłównego.

Za panowania Aleksandra III miało miejsce kolejne niezwykłe wydarzenie. W 1882 r. powstał Chłopski Bank Ziemski. Jej zadaniem było udzielanie pożyczek poszczególnym chłopom i gminom chłopskim. W ciągu pierwszych 10 lat chłopi nabyli na własność ponad 2 mln akrów ziemi za pomocą kredytów bankowych.

Prowadzona przez rząd Aleksandra III polityka wspierania przemysłu przyniosła efekty gospodarcze i zmieniła się struktura społeczna populacja. Jeśli w 1881 roku w fabrykach i zakładach w Rosji pracowało około 771 tysięcy robotników, to w 1893 roku - już prawie 1,5 miliona ludzi.

Pojawienie się znaczącej kategorii pracowników najemnych postawiło przed władzą zadanie prawnego uregulowania ich stanowiska. To za Aleksandra III uchwalono ustawy, które stały się podstawą rosyjskiego prawa pracy. W 1882 r. w strukturze Ministerstwa Finansów powstał Inspektorat Fabryki, który przejął kontrolę nad wdrażaniem ustaw fabrycznych i rozwiązywaniem konfliktów między robotnikami a pracodawcami.

W 1882 roku pojawiła się ustawa zakazująca wykorzystywania pracy dzieci (poniżej 12 roku życia) w fabrykach i fabrykach. Dzień pracy młodocianych (do 15 roku życia) trwał nie dłużej niż 8 godzin z przerwą po 4 godzinach lub 6 godzin bez przerwy. Zabroniono wykorzystywania pracy osób nieletnich (poniżej 16 roku życia) do pracy nocnej, w weekendy i święta.

W 1886 r. uchwalono ważne rozporządzenia – „Zasady zatrudniania robotników w fabrykach, fabrykach i manufakturach” oraz „Szczególne zasady wzajemnych stosunków między fabrykantami i robotnikami”. Regulowały wzajemne zobowiązania pracowników i pracodawców oraz przewidywały zawarcie umowy o pracę z zaznaczeniem jej warunków w książeczce oszczędnościowej (wynagrodzenie, koszty najmu itp.); wysokość kar za naruszenie przepisów prawa pracy, zobowiązująca właścicieli do wysyłania kwot grzywny do specjalnego kapitału na wydawanie zasiłków dla pracowników. Prawo zakazywało wydawania wynagrodzeń w produktach lub towarach, pobierania opłat za opiekę medyczną.

Zachodzące zmiany w formach zarządzania życiem społecznym odzwierciedlały trudne poszukiwania przez władze akceptowalnej równowagi między potrzebami czasu a możliwościami państwa. Wśród najbardziej znaczących i orientacyjnych kroków z tej serii była transformacja samorządu terytorialnego, oświaty i postępowania sądowego.

Administracja lokalna, utworzona za Aleksandra II, nadała ziemstwom i miastom większe prawa w załatwianiu lokalnych potrzeb. Jednak w ustawach o ziemstwie i samorządzie miejskim wiele niejasności prawnych pozostało zarówno w stosunkach między samymi organami lokalnymi, jak iw ich stosunkach z władzą państwową. Kontrole senatorskie niektórych województw, przeprowadzone w latach 1880-1881, ujawniły wiele problemów i nadużyć.

Po zniesieniu pańszczyzny w 1861 r. chłopstwo posiadało samorząd lokalny w postaci specjalnych organów chłopskich, wiejskich i gminnych (naczelników, gromady wiejskie i gminne), które zajmowały się codziennymi, bieżącymi sprawami gminy chłopskiej. Podlegali urzędnikowi państwowemu - mediatorowi, który miał prawo zatwierdzać i usuwać z urzędu osoby wybrane przez chłopów (starosta, sołtys), rozstrzygać pozwy chłopskie (z roszczeniem nieprzekraczającym 30 rubli), więzić ich w areszcie do 7 dni i karać rózgami.

Pośredników pokojowych wyznaczał gubernator w porozumieniu z marszałkiem prowincjonalnym szlachty spośród miejscowej szlachty.

Kolejnymi instancjami państwowej administracji chłopskiej były zjazdy mediatorów światowych oraz specjalne okręgowe i prowincjonalne przedstawicielstwa do spraw chłopskich. Najważniejszym zadaniem mediatorów pokojowych było uregulowanie podziału gruntów między chłopów a ich dawnych właścicieli – właścicieli ziemskich.

Powołano instytut wodzów ziemstw, którzy byli powoływani przez gubernatora spośród szlachty posiadającej nieruchomości w okolicy, która posiadała przeciętną lub wyższa edukacja. Skoncentrowali władzę administracyjną nad organami samorządu chłopskiego, kontrolę nad działalnością administracji gminnej i wiejskiej, aprobatę osób wybieranych w powiecie. Naczelnikowi ziemstwa powierzono także funkcję sędziego pokoju.

Transformacja administracji chłopskiej wymusiła również korekty w administracji ziemstwa. Wszystkie klasy wybieralne organy samorządu ziemstw powstały w 1864 roku, posiadały sprawy związane z lokalnymi korzyściami i potrzebami gospodarczymi.

Zaangażowanie mieszkańców w zarządzanie z wyboru było ważnym krokiem w rozwoju samoaktywności społecznej ludności. Z czasem jednak ujawniły się poważne niedociągnięcia w organizacji całego przedsięwzięcia. Ziemstvos mogli otrzymywać środki na własne cele, wprowadzając specjalne (zemstvo) opodatkowanie. Ustawa nie określiła wyraźnie ani granic tych opłat, ani ich związku z obowiązkami państwowymi. Zemstvos skarżyło się, że nie mają wystarczających środków na budowę i utrzymanie szpitali, szkół, że nie ma pieniędzy na naprawę i budowę dróg. Z kolei zamożni okoliczni mieszkańcy, zwłaszcza przedsiębiorcy, nieustannie narzekali na arbitralność finansową, na „podrabianie ziemstw”, zapewniali, że środki otrzymane przez ziemstw są roztrwonione, że znaczna ich część przeznaczana jest na opłacenie pracowników rady ziemstw .

Po długich dyskusjach i aprobatach Aleksander III w czerwcu 1890 r. zatwierdził nowe rozporządzenie w sprawie prowincjonalnych i okręgowych instytucji ziemstwa. Istota zmian była następująca: system podziału wyborców ziemstw według rodzaju majątku został zastąpiony przez ich podział na trzy grupy stanowe - szlachecką, miejską i chłopską, przy czym szlachta uzyskała przewagę liczebną w sejmikach ziemstw.

Najwyższy nadzór nad działalnością sejmików ziemstw powierzono ministrowi spraw wewnętrznych, obecny - gubernatorowi i podległemu mu specjalnemu kolegium - prowincjonalnej obecności do spraw ziemstw. Wszystkie uchwały sejmików ziemstw zostały teraz przedłożone do zatwierdzenia gubernatorowi, który w przypadku niezgody na decyzję zwracał się do ministra spraw wewnętrznych.

Gubernator otrzymał prawo do czasowego zawieszenia decyzji montaż zemstvo jeśli uważał, że jest to niezgodne z prawem. Ziemstwowie mieli jednak możliwość obrony swojej sprawy w sądzie, odwołania się od decyzji gubernatora i ministra w wyższych instancjach.

Po ziemstwie przeszła reorganizacja miejska administracja publiczna, która działała na podstawie Regulaminu Miejskiego z 1870 r. Po jego pojawieniu się zauważalny był rozwój gospodarki miejskiej - poprawa stanu miast poczyniła znaczne postępy. Jednak były też niedociągnięcia w Rozporządzeniu. Wynikały one w dużej mierze z systemu wyborów miejskich i struktury organów rządowych, z braku kontroli w prawach wyborczych zarezerwowane były tylko dla właścicieli nieruchomości, a także dla osób, które nabyły świadectwa kupieckie w danym miejscu: pierwszy cech dla stolic oraz pierwszej i drugiej gildii dla wszystkich pozostałych. W zakresie zatwierdzania stanowisk, kontroli i odwołań od decyzji organów samorządu terytorialnego wprowadzono normy zbliżone do Regulaminu Zemskiego.

Za Aleksandra III dostosowano również niektóre aspekty postępowania sądowego.

Zabroniono wstępu na rozprawy sądowe dla nieletnich i studentów. Drzwi rozprawy były zamknięte dla publiczności, jeżeli sąd uznał, że okoliczności postępowania mogą obrazić uczucia religijne i moralność, naruszyć godność władzy państwowej i zaszkodzić porządkowi publicznemu. Ponadto nie zezwolono na publikację szczegółowych raportów, nie mówiąc już o transkrypcjach postępowań sądowych.

Kolejna ważna innowacja dotyczyła samego procesu. Poważne przestępstwa, w tym dotyczące zamachu na fundamenty polityczne państwa, zostały wyjęte spod jurysdykcji sądów rejonowych i przekazane do izb sądowych, gdzie sprawy rozpatrywane są przez sędziów z udziałem przedstawicieli klasowych (przewodniczący szlachetne społeczeństwo, burmistrz, starosta powiatowy).

Mimo szeregu innowacji wszystkie podstawowe zasady reformy sądownictwa z 1864 r. (nieusuwalność sędziów, niezawisłość sądownictwa, rozprawa przysięgłych, prawo do obrony) nie zostały poddane rewizji.

Przemiany wpłynęły także na organizację spraw oświatowych w imperium. Władze doszły do wniosku, że autonomia uczelni, ich izolacja od państwa, którą uzyskały na mocy Karty Uczelni z 1868 r., doprowadziły do tego, że wiele uczelni przekształciło się w ośrodki antyrządowej propagandy. Nielegalna literatura krążyła tu niemal swobodnie, a studenckie koła naukowe poświęciły najwięcej uwagi poruszaniu palących problemów politycznych.

Jeszcze w 1880 r. ówczesny minister oświaty hrabia D. A. Tołstoj przedłożył Radzie Państwa projekt nowej Karty Uczelni, która przewidywała wzmocnienie kontroli państwa nad uczelniami wyższymi. Minister nalegał na wprowadzenie munduru egzaminy państwowe, powołanie rektora przez Ministerstwo Oświaty Publicznej, likwidacja sądu uniwersyteckiego itp. Ale wtedy sprawa ucichła.

W listopadzie 1882 r. minister oświaty I.D. Deljanow przedłożył Radzie Państwa projekt zmiany Regulaminu Uniwersytetu, który zasadniczo pokrywał się z projektem Tołstoja. Po długich dyskusjach w maju 1884 sprawa przeszła pod głosowanie. Opinie były podzielone. Ci, którzy poparli propozycje wprowadzenia kontroli nad uczelniami, okazali się mniejszością. Większość w Radzie Państwa nalegała na kontynuowanie badania tego zagadnienia.

Trzy miesiące później car zwołał specjalne spotkanie najwyższych urzędników imperium w celu szczegółowego omówienia projektu statutu uniwersytetu. W sierpniu 1884 r. zatwierdził opinię mniejszości”. Rada Państwa. W Rosji zaczęła obowiązywać nowa edycja Karty Uczelni.

Rosja a sprawy międzynarodowe. Przeżyć upokorzenie i stratę wojna krymska Rosja odzyskała status pełnoprawnego mocarstwa. Chociaż flota na Morzu Czarnym nie została jeszcze odtworzona, a dyplomacja rosyjska została pokonana na Kongresie Berlińskim w 1878 roku, żadna ważna kwestia życia międzynarodowego nie została rozwiązana bez udziału Imperium Rosyjskiego.

Reprezentacje cesarza Aleksandra III o działalność międzynarodowa Rosja była bardzo prosta i praktyczna: polityka rządu powinna być prowadzona wyłącznie w interesie Rosji.

Tymczasem stosunki z Austro-Węgrami pozostawały napięte. Sprzeczności między obiema monarchiami wydawały się nie do pokonania, ponieważ dotyczyły interesów każdej z nich Wschodnia Europa i na Bałkanach. Petersburg nie dążył jednak specjalnie do zbliżenia się do imperium Habsburgów, zdając sobie sprawę, że w koncercie mocarstw jest tylko młodszym partnerem.

Stosunki Rosji z trzema czołowymi mocarstwami światowymi – Anglią, Niemcami i Francją – również nie różniły się stabilnością.

Wielka Brytania trzymała się zdecydowanego stanowiska antyrosyjskiego. Azja Środkowa była centrum sprzeczności anglo-rosyjskich. Granica rosyjska nie była tam wyraźnie zaznaczona, gdyż Rosja dopiero niedawno zadomowiła się w Turkmenistanie i górnym biegu Amu-darii. Afganistan, formalnie niepodległy, był uważany przez Brytyjczyków za ich protektorat. Z kolei Rosja zamierzała uregulować kwestię granic z rządem Afganistanu i początkowo nie chciała dyskutować na ten temat z Londynem. Ale władca Afganistanu był całkowicie zależny od Brytyjczyków i nie mógł podjąć żadnych niezależnych działań. W końcu Rosja musiała przeprowadzić z udziałem Brytyjczyków wyznaczenie granicy rosyjsko-afgańskiej.

Stosunki z Wielką Brytanią sprawiały rosyjskiej dyplomacji sporo kłopotów, ale nie było tu specjalnych zagadek. Dużo trudniej rozwijać stosunki z Niemcami, które w drugiej połowie XIX wieku. pewnie wszedł w szeregi najpotężniejszych mocarstw. W Rosji nastroje antypruskie zaczęły wyraźnie się nasilać po proklamowaniu Cesarstwa Niemieckiego w 1871 r., a zwłaszcza po wojnie bałkańskiej i Kongresie Berlińskim. Jakościowa zmiana w stosunkach rosyjsko-niemieckich nastąpiła pod rządami Aleksandra III. Niemcy i Rosja formalnie i faktycznie przestały być sojusznikami.

Nie bałem się tureckich kul na froncie, a teraz muszę się ukrywać przed rewolucjonistami we własnym kraju...

Pomimo różnych punktów widzenia historyków na temat panowania cesarza Aleksandra 3, naukowcy są zgodni co do jednego - polityka wewnętrzna Aleksandra 3 była spójna (to samo można powiedzieć o wydarzeniach w polityce zagranicznej). Polityka ta opierała się na ideologii konserwatyzmu. Na ten wybór cesarza wpłynęło wychowanie, środowisko, a także los jego reformatora, ojca Aleksandra 2, który został zabity przez terrorystów. Pozostawiło to silny ślad w jego umyśle i po dojściu do władzy Aleksander 3 zrobił wszystko, aby wzmocnić swoją moc i wywrzeć maksymalną presję na wszystkich „niezadowolonych”. W dużej mierze z tego powodu część polityki wewnętrznej Aleksandra 3 przeszła do historii pod nazwą „kontrreformy”, ponieważ były one przeciwieństwem liberalnych reform jego ojca, Aleksandra 2. Artykuł opisuje główne elementy składowe polityka wewnętrzna rosyjskiego cara-rozjemcy Aleksandra 3, który rządził od 1881 do 1894 roku.

Tło i ideologia rządu

W 1881 r. zginął ojciec Aleksandra 3, reformującego cesarza Aleksandra 2. Część cesarskiego otoczenia uważana za główną winę stanowiło wprowadzenie reform liberalnych, które szerzyły wśród radykalnych środowisk poczucie permisywności. Dlatego Aleksander III rozpoczął swoje rządy od wyeliminowania z udziału w rządzie kraju takich liberałów, jak M. Loris-Melikov i D. Milyutin. Znany konserwatysta K. Pobiedonoscew został głównym doradcą Aleksandra 3. To właśnie jego rady i instrukcje stały się ostatecznie podstawą ideologiczną poglądów nowego cesarza na rządy państwowe. Można wyróżnić następujące kluczowe punkty, w których widoczna jest cała polityka wewnętrzna Aleksandra 3:

Wzmacnianie autokracji Podstawą stabilności każdego państwa jest silna i niezawodna siła, która może zagwarantować porządek;
Rewizja reform liberalnych. Wolność musi być kontrolowana, w przeciwnym razie kręgi opozycyjne mogą rozpocząć przemoc. W rzeczywistości część wolności społeczeństwa jest ograniczona dla jego własnego bezpieczeństwa.
Rozwiązywanie kluczowych problemów rolników i robotników Społeczeństwo to jedna wielka rodzina, która potrzebuje ojca. Władzę ojca w kraju reprezentuje cesarz, jego opinia jest niezaprzeczalna.
wsparcie szlachty. Moc powinna opierać się na kimś, kto będzie chronił tę Ogromną. Aleksander 3 postawił zakład na szlachtę, która znów zaczęła otrzymywać znaczące przywileje.

Podstawowe zasady rządzenia zostały sformułowane w Manifeście o nienaruszalności autokracji, przyjętym 11 maja 1881 r. Tak więc głównymi ideami polityki wewnętrznej Aleksandra 3 było przekonanie, że autokratyczna władza może pomóc niestabilnemu społeczeństwu zdobyć zaufanie i poczuć się bezpiecznie.

Kontrreformy

Część przemian wewnętrznych w okresie Aleksandra III przeszła do historii jako kontrreformy. Miały one na celu przezwyciężenie negatywnych konsekwencji liberalnych reform Aleksandra 2. Większość kontrreformy miały miejsce w latach 1889-1892. Przeczytaj więcej o tych przemianach Aleksandra 3

Wzmacnianie autokracji

Polityka wobec chłopstwa i robotników

W odniesieniu do chłopstwa Aleksander III wprowadził szereg innowacji, które były albo uzupełnieniem reformy chłopskiej z 1861 r., albo korektą jej głównych niedociągnięć. Można wyróżnić następujące główne działania:

W latach 1883-1886 zniesiono pogłówne. Ten rodzaj podatków został wprowadzony za Piotra i był częścią ustanowienia systemu feudalnego.
W 1881 r. nakazał chłopom wykupienie działek. W rzeczywistości było to zniesienie statusu tymczasowo zobowiązanych, podczas gdy faktycznie wolni chłopi nadal ćwiczyli panszczinę. W rzeczywistości ta innowacja nie została wdrożona aż do upadku monarchii w 1917 roku.
W 1889 r. Chłopski Bank Ziemski zezwolił chłopom na dzierżawienie ziemi.

Głównym wydarzeniem dla chłopstwa był dekret z 1893 r., który ostatecznie zabezpieczył gminę jako główny ośrodek gospodarczy i element społeczny wsie. Zgodnie z tym prawem zakazano sprzedaży lub hipoteki działki gruntu. Za jego pomocą cesarz próbował uchronić chłopstwo przed ruiną i przekształceniem się w zubożały proletariat. Ponadto redystrybucję gruntów komunalnych można było przeprowadzać nie częściej niż raz na 12 lat. To właśnie w społeczności chłopskiej cesarz widział podstawę stabilności i porządku we wsi. Tak więc polityka Aleksandra 3 w stosunku do chłopstwa charakteryzuje się z jednej strony ochroną i opieką przed nowymi wyzwaniami gospodarczymi (np. rynek, konkurencja), ale z drugiej strony te prawa zachęcały do bierności chłopstwo i nie pobudzało inicjatywy we wsi.

Wzmocnienie pozycji szlachty

Polityka narodowa i wyznaniowa

Aleksander 3 rozumiał, że dla cesarstwa częściowe niebezpieczeństwo pochodziło ze strony niektórych narodów, przede wszystkim Polaków. Rozpoczęła się polityka wprowadzania języka rosyjskiego w polskich gimnazjach i szkołach. Nauczyciele z centralnych regionów imperium otrzymywali podwyżkę pensji, jeśli zgodzili się jechać uczyć w regiony zachodnie. Ta sama polityka dotyczyła innych języków. Pod tym względem Aleksander 3 w pełni kontynuował politykę swojego poprzednika. Aleksander III uważał taką politykę za podstawę bezpieczeństwa imperium.

Nawiasem mówiąc, w 1883 r. uchwalono ustawę, która kilka wieków później uznawała status prawny staroobrzędowców.

Innowacje gospodarcze

Po pierwsze, Alexander 3 nie tylko wyeliminował stare podatki, ale także zatwierdził nowe:

w 1894 r. po raz pierwszy wprowadzono podatek od mieszkań. Został zebrany od wszystkich właścicieli domów. Miasta zostały podzielone na 5 klas, stąd wysokość rzekomej opłaty.
Rozpoczęła się podwyżka podatku pośredniego - jest to dopłata do kosztu towarów lub osobna taryfa.

Ponadto w 1891 r. przyjęto nową taryfę celną. Historycy nazywają go jednym z najwyższych w ciągu ostatnich 50 lat. Jednak mimo to skarbiec został uzupełniony o nowe środki, które stały się podstawą do dalszej modernizacji przemysłu, a także wzmocnienia siła militarna kraj.

Nawiasem mówiąc, to w okresie Aleksandra III swoją karierę rozpoczął słynny minister finansów, a później przewodniczący Rady Ministrów hrabia S. Witte.

Tym samym polityka wewnętrzna Aleksandra 3 charakteryzuje się konserwatyzmem, który miał na celu wzmocnienie stabilności i bezpieczeństwa kraju.

Następcy Aleksandra II

§ 171. Cesarz Aleksander III Aleksandrowicz (1881-1894)

Portret cesarza Aleksandra III

W szczególności należy zwrócić uwagę na następujące ważne wydarzenia z czasów cesarza Aleksandra III.

1. Odnośnie posiadłości podjęto szereg środków w celu uporządkowania ich rozstroju. Szlachta przeżyła poważny kryzys gospodarczy po reformie chłopskiej. Jego gospodarka popadła w ruinę wraz z utratą nieodpłatnej pracy chłopskiej. Ziemie ze znaczną szybkością opuszczały ręce szlachty, a jednocześnie, wraz ze sprzedażą majątków, sami szlachcice opuszczali powiaty. Rząd próbował na różne sposoby wesprzeć upadającą klasę w każdy możliwy sposób. Szlachta uzyskała przewagę w ziemstw (poprzez odpowiednią zmianę kolejności wyborów ziemstw). W powiatach ustanowiono stanowisko „szefów okręgów ziemstw”. Zastąpili sędziów pokoju i jednocześnie otrzymali wielką władzę administracyjną nad społeczeństwami chłopskimi. Przyznana przez prawo miejscowym szlachcicom stanowisko wodza ziemstwa miało oczywiście podnieść rangę szlachty w powiatach. Jednocześnie rząd przyszedł z pomocą materialnym potrzebom szlachty. Powołano „bank ziemi szlacheckiej”, aby udzielać szlachcie pożyczek zabezpieczonych ziemią na bardzo korzystnych warunkach.

Jednocześnie rząd podejmował próby poprawy życia materialnego chłopi . W wielu miejscowościach działki chłopskie nie wystarczały na zaspokojenie rosnącej populacji chłopskiej. Była pilna potrzeba ziemi. W związku z tym utworzono dla chłopów „chłopski bank ziemi”, który udzielał chłopom pożyczek na zakup ziemi przez kupno. Innym sposobem walki z niedoborem ziemi były przesiedlenia chłopów na wolne ziemie na Syberii iw Azji Środkowej. Rząd próbował usprawnić ruch przesiedleńczy i nim kierować; przybył z pomocą osadnikom, wskazując im działki i łagodząc trudy ich długiej podróży. Brak ziemi wyparł chłopów ze wsi do miast i fabryk. Wzrost produkcji fabrycznej w Rosji w drugiej połowie XIX wieku. doprowadziło do tego, że w miastach i centrach fabrycznych panował zatłoczony klasa pracująca , odcięci od ziemi i zaopatrzeni jedynie w pracę fabryczną. Relacje między producentami a robotnikami czasami się pogarszały, prowadząc do starć i strajków. Władze zostały zmuszone do uregulowania tych stosunków ustawowo. Za cesarza Aleksandra III rozpoczęło się nie tylko ustawodawstwo fabryczne, ale także ustanowiono stanowisko inspektorów fabrycznych, monitorujących procedury fabryczne w celu wprowadzenia dyscypliny wśród robotników i ochrony ich uzasadnionych interesów przed wyzyskiem właścicieli.

Przyjęcie majstrów volost przez Aleksandra III. Obraz I. Repina, 1885-1886

2. Odnośnie finanse i gospodarka publiczna za cesarza Aleksandra III podjęto ważne kroki. Sytuacja finansowa Rosji po wojnie 1877-1878 z różnych przyczyn (§163) była niezadowalająca. Stopa not kredytowych była niska (do 60 kopiejek za rubel lub nawet mniej) i stale się wahała. W budżecie co roku pojawiały się deficyty. Cesarz Aleksander III uciekł się do skrajnej oszczędności i przyjął system ceł ochronnych, silnie obciążający importowane towary i zachęcający do produkcji rosyjskiej. Ministrowie finansów (N. Kh. Bunge, IA Vyshnegradsky, S. Yu. Witte), jeden po drugim, konsekwentnie realizowali tę politykę finansową i nie tylko osiągnęli kres deficytów, ale co więcej zdołali uformować znaczny zapas złotej gotówki. Z jej pomocą została przygotowana reforma obieg monetarny, produkowany już za cesarza Mikołaja II. W związku z ożywieniem gospodarczym wschodnich przedmieść i ich bliższym powiązaniem z centrum państwowym podjęto budowę wielkiej kolei syberyjskiej, łączącej Europejska Rosja od Pacyfik oraz Koleje Transkaspijskie, które połączyły Azję Środkową z Rosją.

Nikolai Christoforovich Bunge, minister finansów za panowania Aleksandra III. Portret I. Tyurina, 1887

3. Polityka zagraniczna Cesarz Aleksander III wyróżniał się pewnością i stabilnością. Ściśle chroniąc rosyjskie interesy narodowe, zdecydowanie unikał ingerowania w sprawy europejskie i zawsze wykazywał niezachwiany spokój. Przy pierwszych przejawach niezadowolenia z rosyjskiego protektoratu ze strony południowych Słowian cesarz Aleksander III wycofał się przed nim i pozostawił Bułgarię i Serbię własnym siłom. Nie utrzymywał też starych związków z pruskimi Hohenzollernami, będąc bardzo niezadowolony z polityki niemieckiej na Kongresie Berlińskim (§169). Założona w tamtych latach pod hegemonią Niemiec ” Potrójny sojusz»Cesarz Aleksander III uważał ją z Austrią i Włochami za zagrożenie dla europejskiego świata oraz interesów Rosji i Francji. Dlatego zbliżył się do Francji i zawarł z nią sojusz obronny, przywracając równowagę polityczną w Europie i stając się na długo twierdzą. europejski świat. Stałość suwerena rosyjskiego w utrzymaniu wspólny pokój a szczerość jego spokoju dała mu tytuł „rozjemcy”. Przez całe panowanie Aleksandra III Rosja miał tylko jedno małe starcie zbrojne z Afgańczykami (1885) na rzece. Kushk z okazji przystąpienia do Rosji oazy Merv i Pende. Klęska oddziału afgańskiego przez generała Komarowa nie spowodowała dalszych komplikacji ani z Afganistanem, ani z jego patronką Anglią, a sporne ziemie pozostały przy Rosji.

4. Będąc przedstawicielem ściśle narodowej polityki zagranicznej, cesarz Aleksander był nosicielem rosyjska idea narodowa . Dążył do ścisłego zjednoczenia obcych obrzeży z ośrodkiem państwowym i ewentualnej rusyfikacji cudzoziemców. Polityka zjednoczeniowa dotknęła szczególnie region Ostsee. Tam zamiast dawnych niemieckich form rządów i samorządów wprowadzono instytucje państwowe z językiem rosyjskim; a niemiecki uniwersytet w mieście Juriew (przed 1893 r. noszący nazwę Dorpat) został przekształcony w rosyjski. Na polskich prowincjach podjęto również kroki w celu wzmocnienia wpływów rosyjskich. W odniesieniu do Finlandii podjęto drastyczne środki. Za panowania cesarza Aleksandra II Finom udało się osiągnąć takie formy samorządu, że Finlandia zmieniła niejako autonomiczną prowincję rosyjską w osobny kraj. Ludność fińska mogła mieć własną monetę (markę i pensy), własną pocztę, własny system celny, własny szyny kolejowe, nawet jego armia. Nie ma wątpliwości, że wszystkie te oznaki wewnętrznej niezależności i izolacji powinny były zaszczepić Finom pogląd na ich ojczyznę jako odrębne państwo, które jest tylko w unii z Rosją. Już w czasach cesarza Aleksandra III pogląd ten doprowadził do wielu niedogodności i nieporozumień między rządem a fińskim sejmem i senatem. Nie sympatyzując z fińską izolacją, suweren ogłosił (1890), że Wielkie Księstwo Finlandii jest „własnością i suwerennym posiadaniem Imperium Rosyjskiego” i że należy je przywrócić do bliższej jedności z innymi częściami państwa rosyjskiego. Zgodnie z tą zasadą wzmocniono kontrolę rządu nad administracją fińską oraz nakreślono i częściowo zrealizowano działania mające na celu ograniczenie fińskiej autonomii.

Polityka wewnętrzna Aleksandra III (krótko)

Początkowy okres panowania cara Aleksandra III przypadł na epokę walki dwóch partii: monarchistycznej i liberalnej, które chciały, aby władca kontynuował reformy Aleksandra II. Sam władca zniósł wszelkie możliwości konstytucyjności Rosji i zaczął umacniać autokrację.

14 sierpnia 1881 r. rząd uchwala ustawę, zgodnie z którą można wprowadzić stan wyjątkowy w celu stłumienia niepokojów i terroru, a także środków karnych. Rok później pojawia się tajna policja.

Jednocześnie Aleksander III był przekonany, że wszelkie nieporozumienia i kłopoty w państwie wyrastają z edukacji klas niższych i wolnomyślicielstwa poddanych, co było konsekwencją reform jego ojca. Tak rozpoczęła się era polityki kontrreform.

Za główny ośrodek terroru uznano uniwersytety, dlatego w 1884 r. wydano tzw. statut uniwersytecki, który ostro ograniczył autonomię placówek oświatowych, a w kraju wprowadzono ostrą cenzurę.

Na początku kwietnia car publikuje Manifest opracowany przez jednego z jego współpracowników, reakcjonistę K. Pobiedonocewa. Dokument ten znacznie ograniczył prawa ziemstw, a ich rzeczywistą pracę przejęli pod ścisłą kontrolę gubernatorów. Odtąd w dumach miejskich przeważała asesorów urzędników i kupców, a w dumach ziemstwa było aż 90% szlachty. Stało się to możliwe dzięki podwyższeniu kwalifikacji majątkowych.

W 1890 r. władca Rosji Aleksander III przyjął zaktualizowane rozporządzenie w sprawie ziemstw. Teraz sąd stał się zależny od rządu, a sądy magistrackie były na skraju likwidacji.

Jednocześnie zniesiono użytkowanie gruntów komunalnych i pogłówne oraz wprowadzono przymusowe umorzenie gruntów. Jednocześnie ceny zostały obniżone. W 1882 r. otwarto Bank Chłopski, którego celem było udzielanie chłopom pożyczek na nabywanie własności prywatnej i ziemi.

Car rozumiał znaczenie rezerw wojskowych i z tego powodu tworzył pułki rezerwowe i bataliony piechoty. Ponadto stworzył dywizję kawalerii, która jest zdolna do walki zarówno pieszo, jak i konno.

Bataliony artylerii oblężniczej, a także pułki moździerzowe i baterie artylerii górskiej zostały utworzone do prowadzenia walk w górzystym terenie. A do transportu wojsk powstaje specjalna brygada kolejowa.

W 1892 r. pojawiły się także kompanie górnicze, gołębie wojskowe, oddziały lotnicze, a także telegrafy forteczne.