Pytania i zadania:
1) Podaj przykłady powiązań materiałowych i informacyjnych w systemach naturalnych.
Przykłady połączeń materiałów w systemach naturalnych: siły fizyczne(siła powaga), procesy energetyczne (fotosynteza), powiązania genetyczne (cząsteczka DNA), powiązania klimatyczne (klimat).
Przykłady połączeń informacyjnych w systemach naturalnych: dźwięki i sygnały wydawane przez zwierzęta, aby się ze sobą komunikować.
2) Podaj przykłady powiązań materiałowych i informacyjnych w systemach społecznych.
Przykłady połączeń materiałowych w systemach publicznych: technologia (komputer), konstrukcje budowlane (most przez Wołgę), systemy energetyczne (linie energetyczne), tworzywa sztuczne (tworzywa sztuczne).
Przykłady powiązań informacyjnych w systemach społecznych: wymiana informacji w zespole, zasady postępowania.
3) Co to jest system samozarządzający? Daj przykłady.
System samozarządzający to system sterowania zdolny do własnego programowania.
Przykłady systemów samonaprowadzających: bezzałogowy statek powietrzny, łazik.
Pojęcie systemu
Pojęcie systemu
System to złożony obiekt składający się z połączonych ze sobą części (elementów) i istniejący jako całość. Każdy system ma określony cel (funkcję, cel).
Pierwszą główną właściwością systemu jest celowość. To jest cel systemu, główna funkcja, którą wykonuje.
Struktura systemu.
Struktura to kolejność połączeń między elementami systemu.
Każdy system ma określony skład i strukturę pierwiastków. Właściwości systemu zależą od obu. Nawet przy tym samym składzie systemy o różnej strukturze mają różne właściwości i mogą mieć różne cele.
Drugą główną właściwością systemu jest integralność. Naruszenie składu lub struktury pierwiastkowej prowadzi do częściowej lub całkowitej utraty celowości systemu.
Efekt ogólnoustrojowy
Istota efektu systemu: każdy system ma nowe cechy, które nie są nieodłączne od jego części składowych.
Systemy i podsystemy
System będący częścią czegoś innego, więcej główny system nazywa się podsystemem.
Systematyczne podejście jest podstawą metodologii naukowej: potrzeba uwzględnienia wszystkich istotnych systemowych powiązań przedmiotu badań lub oddziaływania.
Pytania i zadania:
1. Wybierz podsystemy w obiektach uznawanych za systemy: garnitur, samochód, komputer, miejska sieć telefoniczna, szkoła, wojsko, państwo.
Garnitur => spodnie => nogawki spodni => guziki => nici. Garnitur => marynarka => rękawy => guziki => nici.
Samochód => silnik => skrzynia biegów => systemy sterowania => podwozie => osprzęt elektryczny => konstrukcja nośna.
Komputer => jednostka systemowa => RAM => obwody elektroniczne => dysk twardy.
Miejska sieć telefoniczna => automatyczna centrala telefoniczna => węzły łączące => urządzenia abonenckie.
Szkoła => administracja => kadra => nauczyciele => uczniowie.
Armia => naczelny dowódca => podział na oddziały => szeregowy => automatyczny.
Państwo => prezydent => ministrowie => ludzie.
2. Usunięcie jakich elementów z powyższych systemów doprowadzi do utraty efektu systemowego tj. na niemożność zrealizowania ich głównego celu? Postaraj się podkreślić istotne i nieistotne elementy tych systemów z punktu widzenia efektu systemu.
Garnitur: niezbędny element - nici; nieistotny element - guziki.
Samochód: Wszystkie elementy są niezbędne.
Komputer: Wszystkie elementy są niezbędne.
Miejska sieć telefoniczna: wszystkie elementy są niezbędne.
Szkoła: Wszystkie elementy są niezbędne.
Armia: niezbędne elementy - dowódca naczelny, szeregowiec, karabin maszynowy; nieistotnym elementem jest podział na oddziały.
Stan: Wszystkie elementy są niezbędne.
„Modelowanie i formalizacja” Klasa 11” – Określ, czy zadanie jest dobre, czy złe. Miasto przyszłości. model informacyjny. Testowanie. Szachy. Szkolenie BHP. Przekaźnik terminów. Arkusz samooceny. Warunki do słowa. Numery modeli materiałów. Formuła Reakcja chemiczna. Robić modele. modele materiałowe. Grupy zamieniają się miejscami.
„Modelowanie” klasa 9” - Lista deputowanych Dumy Państwowej. Na drodze, jak wiatr, przemknęła limuzyna. Waga; kolor; Formularz; Struktura; rozmiar. Model człowieka w postaci dziecięcej lalki. Lista krajów świata jest modelem informacyjnym. Opis drzewa. Istniejące cechy obiektu. System plików komputera PC. Test zakończony. Lista uczniów szkół; plan zajęć.
„Modelowanie i formalizacja” – Interakcja. Obiekt. Zasada wyłonienia. Zdjęcie. Doprowadzenie (redukcja, prezentacja) informacji związanych z wybranymi właściwościami do wybranego formularza. Model nieograniczonego wzrostu. Struktura. Zachowanie. Model. Dynamiczny. Wygląd. Jedna z głównych metod poznania. System to całość składająca się z połączonych ze sobą elementów.
„Modelowanie, formalizacja, wizualizacja” – Formalizacja. Przeprowadzenie eksperymentu komputerowego. Główne etapy. Metoda wiedzy. Matematyka. Ceny urządzeń komputerowych. Rodzaje modeli informacyjnych. Podejście systemowe w modelowaniu. Modele podzielone są na dwie klasy. Struktura sieci. Rysunki. Dwa sposoby na zbudowanie modelu komputerowego. Modelowanie.
"Główne etapy modelowania" - Tematyka projektów. Gradacja. Rodzaje modeli. Kontur. Powierzchnia (wielokątna). Strukturalność. Procesy informacyjne w społeczeństwie. Peryferia komputerowe. Obiekt. Punkt. Integralność. Łączność. Funkcjonalność. Procesy informacyjne w przyrodzie. Właściwości systemu. Liniowy. Architektura komputerowa.
"Podejście systemowe w modelowaniu" - Założyciele podejścia systemowego: System - zbiór powiązanych ze sobą elementów, które tworzą integralność lub jedność. Struktura to sposób interakcji elementów systemu poprzez określone połączenia. Podstawowe definicje podejścia systemowego: Peter Ferdinand Drucker. Funkcja - praca elementu w systemie.
Łącznie w temacie jest 18 prezentacji
Samolot- To samolot cięższy od powietrza z aerodynamiczną zasadą lotu. Samolot to kompleks dynamiczny system o rozwiniętej strukturze hierarchicznej, składającej się z elementów powiązanych ze sobą celem, miejscem i funkcjonowaniem; możliwe jest wyodrębnienie podsystemów do tworzenia podnoszenia i siła napędowa, zapewnienie stabilności i łatwości zarządzania, podtrzymanie życia, zapewnienie spełnienia funkcji docelowej itp.
Sieć komputerowa- złożony system składający się z komputerów i sieci transmisji danych (sieci komunikacyjnej). Głównym celem sieci komputerowych jest zapewnienie interakcji zdalnych użytkowników w oparciu o wymianę danych w sieci oraz współdzielenie zasobów sieciowych (komputerów, aplikacji i urządzeń peryferyjnych).
Jeśli obiekt posiada wszystkie cechy systemu, to mówi się, że: systemowy . Podane przykłady systemów ilustrują występowanie takich czynników systemowych jak:
· integralność i możliwość rozkładu na elementy(w sieci komputerowej są to komputery, środki komunikacji itp.);
· obecność stabilnych relacji(związki) między elementami;
· porządek(organizacja) elementy w określoną strukturę;
· nadanie elementom parametrów;
· obecność właściwości integracyjnych, których nie posiada żaden z elementów systemu;
· obecność wielu praw, reguł i operacji z powyższymi atrybutami systemu;
· istnienie celu funkcjonowania i rozwoju.
Systemy są podzielone na klasy według różnych cech iw zależności od rozwiązywanego problemu można wybrać różne zasady klasyfikacji. Podstawą klasyfikacji jest znak lub ich kombinacja, według której przedmioty są łączone w klasy. Klasa to zbiór obiektów, które mają pewne wspólne cechy.
W nauce istnieje wiele klasyfikacji systemów. Na przykład jeden z nich przewiduje podział systemów na dwa typy - abstrakcyjny I materiał.
systemy materiałowe są obiektami czasu rzeczywistego. Wśród różnorodnych systemów materialnych znajdują się: naturalny I sztuczny systemy.
systemy naturalne reprezentują zbiór obiektów natury i są podzielone na astrokosmiczne i planetarne, fizyczne i chemiczne.
Systemy sztuczne to zbiór obiektów społeczno-ekonomicznych lub technicznych. Można je sklasyfikować według kilku kryteriów, z których głównym jest rola osoby w systemie. Na tej podstawie można wyróżnić dwie klasy systemów: systemy techniczne i organizacyjno-ekonomiczne.
Systemy abstrakcyjne - jest to spekulacyjna reprezentacja obrazów lub modeli systemów materialnych, które dzielą się na opisowy (logiczny) i symboliczny (matematyczny).
Systemy opisowe jest wynikiem dedukcyjnej lub indukcyjnej reprezentacji systemów materialnych. Można je rozpatrywać jako systemy pojęć i definicji (zbiór idei) o strukturze, o głównych prawach stanów oraz o dynamice systemów materialnych.
Systemy symboliczne stanowią formalizację systemów logicznych, dzielą się na trzy klasy:
statyczne systemy matematyczne lub modele, które można uznać za opis za pomocą aparat matematyczny stany układów materialnych (równania stanu);
dynamiczne systemy matematyczne lub modele, które można uznać za matematyczną formalizację procesów systemów materialnych (lub abstrakcyjnych);
systemy quasi-statyczne (quasi-dynamiczne), znajduje się w niestabilnej pozycji między statyką a dynamiką, które pod pewnymi wpływami zachowują się jak statyczne, a pod innymi wpływami - jak dynamiczne.
Inne rodzaje klasyfikacji można znaleźć w literaturze naukowej.
· według typu wyświetlanego obiektu- techniczne, biologiczne, społeczne itp.;
· z natury zachowania- deterministyczne, probabilistyczne, hazardowe;
· według rodzaju skupienia- otwarte i zamknięte;
· przez złożoność struktury i zachowania- prosty i złożony;
· z wyglądu kierunek naukowy wykorzystywane do ich modelowania - matematycznego, fizycznego, chemicznego itp.;
· według stopnia organizacji- dobrze zorganizowany, słabo zorganizowany i samoorganizujący się.
Każdy system ma określone właściwości związane z jego funkcjonowaniem. Najczęściej wyróżniane są:
· synergia- maksymalny efekt działania systemu osiągany jest tylko w przypadku maksymalnej efektywności wspólnego funkcjonowania jego elementów dla osiągnięcia wspólnego celu;
· powstanie- pojawienie się w systemie właściwości, które nie są nieodłączne od elementów systemu; fundamentalna nieredukowalność właściwości układu do sumy właściwości jego składników składowych (nieaddytywność);
· celowość- system ma cel (cele) i pierwszeństwo celów systemu nad celami jego elementów;
· alternatywność- funkcjonowanie i rozwój (organizacja lub samoorganizacja);
· Struktura- istnieje możliwość rozłożenia systemu na komponenty, ustanowienia powiązań między nimi;
· hierarchia- każdy element systemu można uznać za system; sam system można również uznać za element jakiegoś supersystemu (supersystemu);
· Komunikacja- istnienie złożonego systemu komunikacji z otoczeniem w formie hierarchii;
· zdolność adaptacji- dążenie do państwa równowaga stabilna, który polega na dostosowaniu parametrów systemu do zmieniających się parametrów środowiska zewnętrznego;
· integracja- obecność czynników systemotwórczych i utrzymujących system;
· ekwifinalność- zdolność systemu do osiągania stanów, które nie zależą od warunków początkowych i są determinowane jedynie przez parametry systemu.
Praca została dodana do strony serwisu: 2016-03-13Zamów napisanie wyjątkowej pracy
">Zagadnienia kontroli wejścia 3
- "> Istota pojęcia „prawidłowości” 4
- "> Wzorce interakcji między całością a konkretną 6
- "> Wzorce wykonalności systemu 11
- "> Wzorce rozwoju systemów 14
- "> Regularności formowania bramek 16
- "> Lista wykorzystanych źródeł 18
"> Zagadnienia kontroli wejścia:
- ">Co to jest system? Podaj przykłady różnych systemów.
"> System - zestaw elementów będących w relacjach i powiązaniach ze sobą, który tworzy pewną integralność, jedność Przykłady: osoba jest systemem biologicznym, miasto Kazań jest systemem społeczno-gospodarczym, dowolnym przedsiębiorstwem lub organizacją to także system, telewizor to system , telefon komórkowy - system, Układ okresowy pierwiastki chemiczne D. I. Mendelejew to także system itp.
- "> Co to jest prawidłowość?
"> Regularność to obiektywny, konieczny, istotny, stale powtarzający się związek lub związek między zjawiskami lub procesami, który daje początek jakościowej pewności zjawisk i ich właściwości.
- ">Podaj przykłady wzorów?
"> Na przykład w biologii mówi się o wzorcach ewolucji, do których należą: paralelizm, kiedy ten sam gatunek rozwija się w ten sam sposób na różnych geograficznie odległych, ale podobnych do klimatu terytoriach.
"> Wzorce statystyczne. Na przykład pomimo tego, że konkretne przykłady mężczyźni są najdłużsi (Azerbejdżan Shirali Mislimov żył 168 lat (1805-1973)), wzór jest taki, że przeciętnie kobiety żyją dłużej niż mężczyźni o 10-15 lat.
">
- "> Istota pojęcia prawidłowości. Pojęcia całości i części oraz ich związek z pojęciami "systemu" i "elementu"
"> Do tej pory nie ma jednoznacznego pojęcia prawidłowości. Różni autorzy podają różne interpretacje tego pojęcia:
"\u003e Regularność jest celem, powtarzającym się w pewnych warunkach, istotnym połączeniem zjawisk w przyrodzie i społeczeństwie. [ Słownik] Źródło to podkreśla, że prawidłowość jest zjawiskiem niezależnym od ludzkiego myślenia (obiektywnym) i powtarzanym cyklicznie.
"> Wzór - miara prawdopodobieństwa wystąpienia jakiegoś zdarzenia lub zjawiska lub ich związku. [Dobrenkov V. Kravchenko A.]
"> Regularności systemów to ogólne prawidłowości systemowe charakteryzujące podstawowe cechy budowy, funkcjonowania i rozwoju złożone systemy[Wołkowa, Jemielanow].
"> Pojęcie „systemu” i „całości”, a także pojęcia „elementu” i „części” są bliskie treści, ale nie są całkowicie zbieżne. Zgodnie z jedną z definicji „całość jest ( 1) to, w którym nie brakuje żadnej z tych części, z których składa się z natury całość, a także 2) to, co tak obejmuje rzeczy, które obejmuje, że te ostatnie tworzą jedną rzecz” (Arystoteles).
"> Pojęcie „całości” w swoim zakresie jest węższe niż pojęcie systemu. Systemy to nie tylko systemy holistyczne, ale także sumatywne, które nie należą do klasy systemów holistycznych. To pierwsza różnica między „całością” i „system". Po drugie: w pojęciu „całość" nacisk kładzie się na specyficzność, na jedność edukacji systemowej, a w pojęciu „system" na jedność w różnorodności. Całość jest skorelowana z częścią, a system - z elementami i strukturą.
"> Pojęcie „część” ma węższy zakres niż pojęcie „elementu” w pierwszej linii różnicy między integralnymi formacjami i układami. Z drugiej strony części mogą obejmować nie tylko elementy podłoża, ale także pewne fragmenty struktura (zbiór relacji) i struktura systemów jako całości. Jeżeli stosunek elementów i systemów jest stosunkiem różnych poziomów strukturalnych (lub podpoziomów) organizacji materii, to stosunek części i całości jest stosunkiem na tym samym poziomie organizacja strukturalna. „Część jako taka ma sens tylko w stosunku do całości, nosi cechy swojej jakościowej pewności i nie istnieje samodzielnie. Element, w przeciwieństwie do części, jest pewnym składnikiem dowolnego systemu, względną granicą jego podzielności, czyli przejścia na kolejny, odpowiednio niższy poziom rozwoju materii pod względem organizacyjnym, a więc w stosunku do systemu, zawsze będzie to przedmiot innej jakości ”(OS Zelkina ).
">"Całość" i "część" nie pokrywają się, przeciwstawne kategorie. W części - nie tylko specyfika całości, ale także indywidualność, oryginalność, w zależności od charakteru oryginalnego elementu. Część jest oddzielona od całości , ma względną autonomię, pełni swoje funkcje w składzie całości (niektóre części pełnią funkcje bardziej istotne, inne mniej istotne). przynajmniej przede wszystkim ”(I. Dietzgen).
"> Najczęstszą klasyfikację wzorców rozwoju systemów pokazano na rysunku 1.1
"> Rys 1.1. Klasyfikacja wzorców rozwoju systemów">
- "> Wzorce interakcji między całością a szczegółem
"> Regularność integralności (wyjawienie)„\u003e - wzór, który objawia się w systemie w postaci wyłaniania się, wyłaniania się (pojawienia się) w nim nowych właściwości, których nie ma w elementach.
"> Aby lepiej zrozumieć prawidłowość integralności, należy przede wszystkim wziąć pod uwagę jej trzy strony:
">1) właściwości systemu (" xml:lang="pl-PL" lang="pl-PL">P;vertical-align:sub" xml:lang="pl-US" lang="pl-US">s">) nie są sumą właściwości jego elementów składowych" xml:lang="pl-PL" lang="pl-PL">q;vertical-align:sub" xml:lang="pl-US" lang="pl-US">i"> :
"> 2) właściwości systemu zależą od właściwości jego elementów składowych:
"> 3) elementy połączone w system z reguły tracą niektóre ze swoich właściwości, które są im właściwe poza systemem, tj. system niejako tłumi szereg właściwości elementów, ale na z drugiej strony elementy, które znajdą się w systemie, mogą nabrać nowych właściwości.
">Właściwość integralności jest ściśle powiązana"> do celu ">, do realizacji którego tworzony jest system. Ponadto, jeśli cel nie jest jawnie wyznaczony, a wyświetlany obiekt ma własności integralne, można spróbować określić cel lub wyrażenie łączące cel ze środkami do osiągnięcia to (funkcja docelowa, kryterium systemotwórcze), badając przyczyny pojawienia się wzorców integralności.
"> Wraz z badaniem przyczyn powstania integralności możliwe jest uzyskanie wyników przydatnych w praktyce poprzez porównanie stopnia integralności systemów (i ich struktur) z nieznanymi przyczynami jej występowania.
"> Regularność integralności."> Integralność określa obecność określonych cech systemu, nieodłącznych tylko dla niego. Te cechy są tworzone przez pewien zestaw elementów, które nie mogą oddzielnie odtwarzać cech systemu. Integralność systemu jest często używana jako synonim integralności , ale podkreśla zainteresowanie nie zewnętrznymi faktami przejawów integralności, ale głębszymi przyczynami kształtowania się tej właściwości. Integratywne zwane czynnikami systemotwórczymi, systemo-zachowawczymi, wśród których ważna jest niejednorodność i spójność jego elementów.
"> Regularność komunikacji">. Ten wzorzec stanowi podstawę definicji systemu zaproponowanej przez VN Sadovsky'ego i EG Yudina, z której wynika, że system nie jest odizolowany od innych systemów, jest połączony wieloma komunikacją ze środowiskiem zewnętrznym. złożona i niejednorodna formacja, która z kolei zawiera system więcej wysoki porządek lub supersystem (lub supersystemy), który określa wymagania i ograniczenia badanego systemu. Ponadto może również zawierać podsystemy (podrzędne, podrzędne) oraz systemy tego samego poziomu z rozpatrywanym poziomem.
"> Tak więc wzorzec komunikacji sugeruje, że system tworzy szczególną, złożoną jedność z otoczeniem, co pozwala ujawnić mechanizmy budowania wspólnych modeli życia i przyroda nieożywiona, jak również wszelkie systemy lokalne oddzielone od niego na różnych poziomach analizy.
"> Ze względu na prawidłowość komunikacji, która przejawia się nie tylko między wybranym systemem a jego otoczeniem, ale także między poziomami hierarchii badanego systemu, każdy poziom uporządkowania hierarchicznego ma złożone relacje z poziomem wyższym i niższym .
">Pionier"> wzory hierarchii lub hierarchicznego uporządkowania"> możemy rozważyć L. von Bertalanffy, który wykazał związek między hierarchicznym porządkowaniem świata a zjawiskami różnicowania i tendencji negentropowych, tj. z"> wzorce samoorganizacji">, rozwój ">systemy otwarte">.
"> Analizując i badając systemy, należy wziąć pod uwagę nie tylko zewnętrzną strukturalną stronę hierarchii, ale także funkcjonalne relacje między poziomami. Wyższy poziom hierarchiczny ma"> wpływ przewodni"> do poziomu podstawowego, podporządkowanego mu, a efekt ten przejawia się w tym, że podrzędne elementy hierarchii nabywają">nowe nieruchomości ">, których nie mieli w stanie wyizolowanym, a w wyniku pojawienia się tych nowych właściwości powstaje nowy, inny „wygląd całości". Powstała w ten sposób nowa całość nabiera zdolności do pełnienia nowych funkcji, czego celem jest tworzenie hierarchii">wzory wschodów,"> lub "> integralność "> (patrz "> Regularność integralności)"> i jego manifestacja na każdym poziomie hierarchii.
"> Reprezentacje hierarchiczne pomagają lepiej zrozumieć i zbadać zjawisko złożoności. Główne cechy porządkowania hierarchicznego pod względem użyteczności ich wykorzystania jako modeli analizy systemów są następujące:
"> 1. Ze względu na prawidłowość"> komunikacja,"> co przejawia się nie tylko pomiędzy wybranym systemem a jego otoczeniem, ale także pomiędzy poziomami hierarchii badanego systemu, każdy poziom uporządkowania hierarchicznego ma złożone relacje z poziomem wyższym i niższym.
"> Zgodnie z metaforycznym sformułowaniem użytym przez Koestlera, każdy poziom hierarchii ma właściwość „dwulicowego Janusa”: „twarz” skierowana ku niższemu poziomowi ma charakter autonomicznej całości (systemu), a „twarz” skierowana ku węzłowi (szczytowi) poziomu wyższego, wykazuje właściwości części zależnej (elementu systemu wyższego, który jest dla niego składnikiem poziomu wyższego, któremu jest podporządkowany).
"> 2. Najważniejszą cechą hierarchicznego porządkowania jako wzorca jest to, że wzorzec integralności, tj. jakościowe zmiany właściwości komponentów, jest bardziej wysoki poziom w porównaniu z połączonymi składnikami podkładu, przejawia się w nim na każdym poziomie hierarchii.
"> 3. Kiedy używa się reprezentacji hierarchicznych jako środka badania systemów z niepewnością, to tak jakby podział „dużej” niepewności na mniejsze, które są lepiej podatne na badania.
"> 4. Ze względu na prawidłowość integralności ten sam system może być reprezentowany przez różne struktury hierarchiczne, w zależności od celu i osób tworzących strukturę.
"> W związku z powyższym na etapie strukturyzacji systemu (lub jego celu) należy postawić zadanie wyboru wariantu konstrukcji do dalszych badań lub projektowania systemu, organizowania zarządzania proces technologiczny, przedsiębiorstwo, projekt itp. Aby pomóc w rozwiązywaniu takich problemów, opracuj metody strukturyzacji, metody oceny i analiza porównawcza Struktury. Rodzaj struktury hierarchicznej zależy również od zastosowanej metodologii.
"> Dzięki rozważanym cechom reprezentacje hierarchiczne mogą być wykorzystywane jako narzędzie do badania systemów i sytuacji problemowych o dużej niepewności początkowej.
">Regularność addytywności"> - regularność teorii systemów, dualna w stosunku do">wzory uczciwości">Właściwość">Addytywność "> (niezależność, sumatywność, izolacja) przejawia się w elementach, które niejako rozpadły się na niezależne elementy i wyraża się wzorem:
"> Każdy rozwijający się system jest z reguły pomiędzy stanem absolutnym"> integralność "> i absolutna "> addytywność, "> a uwolniony stan układu (jego „plaster”) można scharakteryzować stopniem manifestacji jednej z tych właściwości lub tendencji do jej wzrostu lub spadku.
">
"> 3. Wzorce wykonalności systemów
"> Grupę tę ujawniają następujące trzy wzorce:
- ">Równofinalność potencjalnej efektywności
- "> Prawo „koniecznej różnorodności według W. Ashby”
- "> Potencjalna wykonalność B.S. Fleshman
"> Regularność ekwifinalności"> - jeden z "> wzorce funkcjonowania i rozwoju systemów"> charakteryzujące ograniczające możliwości systemu.
"> Termin ten został zaproponowany przez L. von Bertalanffy'ego, który dla systemu otwartego zdefiniował ekwifinalność jako „zdolność, w przeciwieństwie do stanu równowagi w układach zamkniętych, całkowicie zdeterminowanych przez warunki początkowe, do osiągnięcia stanu niezależnego od czasu, który nie zależy od warunków początkowych i zależy wyłącznie od parametrów systemu"
"> Konieczność wprowadzenia pojęcia ekwifinalności wynika z pewnego poziomu złożoności systemów. Ta prawidłowość skłania do myślenia o ograniczających możliwościach tworzonych przedsiębiorstw, systemów organizacyjnych do zarządzania branżami, regionami i państwem. Szczególnie interesujące są badania możliwych poziomów istnienia systemów społecznych i społecznych, co należy wziąć pod uwagę przy określaniu celów systemu.
"> Konieczność uwzględnienia ostatecznej wykonalności systemu podczas jego tworzenia została po raz pierwszy zauważona przez W.R. Ashby i uzasadniona"> Prawo „niezbędnej odmiany”.
"> Główną konsekwencją tej prawidłowości jest następujący wniosek: aby stworzyć system zdolny do rozwiązania problemu, który ma pewną, znaną różnorodność, konieczne jest, aby sam system miał jeszcze większą różnorodność niż różnorodność problem rozwiązywany lub być w stanie sam w sobie stworzyć tę różnorodność.
"> W odniesieniu do systemów sterowania prawo „wymaganej różnorodności” można sformułować następująco: różnorodność systemu sterowania (systemu sterowania) musi być większa (lub przynajmniej równa) różnorodności zarządzanego obiektu">.
"> Na podstawie „niezbędnej różnorodności W. Ashby” V.I. Tereshchenko zaproponował następujące sposoby poprawy zarządzania z komplikacją procesów produkcyjnych:
- "> Zwiększenie różnorodności systemu zarządzania poprzez zwiększenie liczby aparatu zarządzania, podnoszenie jego kwalifikacji, mechanizację, automatyzację pracy kierownictwa.
- "> Zmniejszenie różnorodności systemu zarządzanego obiektu poprzez ustalenie zasad zachowania systemu: unifikacja, standaryzacja, typizacja, wprowadzenie produkcji masowej.
- "> Obniżenie poziomu wymagań w zakresie zarządzania.
- "> Samoorganizacja obiektów kontrolnych.
"> Do połowy lat 70. XX wieku wyczerpały się pierwsze trzy ścieżki, a czwarta ścieżka otrzymała główny rozwój w oparciu o jej szerszą interpretację - wprowadzenie rachunku kosztów, samofinansowania, samowystarczalności itp. .
"> Prawidłowość teorii systemów, która wyjaśnia możliwość wykonalności systemów, jest"> wzór potencjalnej efektywności.
"> BS Fleishman połączył złożoność struktury systemu ze złożonością jego zachowania, zaproponował wyrażenia ilościowe dla granicznych praw niezawodności, odporności na zakłócenia, sterowalności i innych cech systemów i wykazał, że na ich podstawie można uzyskać ilościowe oszacowania wykonalności systemów z punktu widzenia określonej jakości - marginalne oszacowania wykonalności i potencjalnej wydajności złożonych systemów.
"> Szacunki te zostały zbadane w odniesieniu do systemów technicznych i ekologicznych i do tej pory były mało wykorzystywane w systemach społeczno-gospodarczych. Jednak potrzeba takich szacunków w praktyce jest coraz bardziej odczuwalna.
"> Na przykład konieczne jest określenie: kiedy potencjał istniejącej struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa jest wyczerpany i istnieje potrzeba jego przekształcenia, kiedy kompleksy produkcyjne, sprzęt itp. stają się przestarzałe i wymagają aktualizacji.
">
"> 4. Wzorce rozwoju systemów
"> Ta grupa obejmuje wzorce samoorganizacji i historyczności.
">Wzorzec historyczności"> systemy wyraża się w tym, że żaden system nie może pozostać niezmieniony, że nie tylko powstaje, funkcjonuje, rozwija się, ale także umiera, a przykłady powstawania, rozkwitu, upadku (starzenia) a nawet śmierci (śmierci) może podać każdy. systemów biologicznych i społecznych.
"> Jednak w szczególnych przypadkach rozwoju systemów organizacyjnych i złożonych kompleksów technicznych raczej trudno jest określić te okresy. Nie zawsze są to szefowie organizacji i projektanci systemy techniczne weź pod uwagę, że czas jest niezbędną cechą systemu, której każdy system podlega;„wzory historyczności”"> i że ten wzorzec jest równie obiektywny jak integralność, hierarchiczne uporządkowanie itp. Dlatego w praktyce projektowania i zarządzania coraz większą wagę przywiązuje się do konieczności uwzględniania wzorców historyczności. opracowując kompleksy techniczne, proponuje się brać je pod uwagę" cykle życia”, zalecają w procesie projektowania uwzględnienie nie tylko etapów tworzenia i zapewnienia rozwoju systemu, ale także kwestii, kiedy i jak należy go zniszczyć (być może poprzez zapewnienie „mechanizmu” jego eliminacji lub samo- zniszczenie).
"> Rekomenduje się zatem, aby przy tworzeniu dokumentacji technicznej towarzyszącej systemowi uwzględnić nie tylko kwestie związane z obsługą systemu, ale także jego żywotnością, likwidacją. Przy rejestracji przedsiębiorstw wymaga się również, aby etap jego likwidacji był przewidziane w statucie przedsiębiorstwa.
"> Jednak wzorzec historyczności może być uwzględniony, nie tylko biernie utrwalający starzenie, ale także stosowany do zapobiegania „śmierci” systemu, rozwijania „mechanizmów” odbudowy, reorganizacji systemu w celu jego rozwoju lub zachowania w nowa jakość.
">charakterystyczna cecha rozwijanie systemów jest ich">umiejętność samoorganizacji">, co objawia się samospójnym funkcjonowaniem systemu dzięki: komunikacja wewnętrzna ze środowiskiem zewnętrznym. Rozpatrując rozwój jako proces samoorganizacji systemu, wyróżniamy w nim dwie główne fazy: adaptację lub ewolucyjny rozwój i selekcji. Systemy samoorganizujące się posiadają mechanizm ciągłej adaptacyjności (adaptacji) do zmieniających się warunków wewnętrznych i zewnętrznych, ciągłego doskonalenia zachowania z uwzględnieniem przeszłych doświadczeń. Badając procesy samoorganizacji, wyjdziemy z założenia, że w rozwoju systemów struktura i funkcja są ze sobą ściśle powiązane. System przekształca swoją strukturę w celu wykonania predefiniowane funkcje w zmieniającym się środowisku.">
">
"> 5. Regularności formowania bramek
"> Ta grupa obejmuje"> wzory formułowania">cele ">in systemy otwarte z aktywnymi elementami.
"> Główne wzorce formowania bramek są następujące.
"> 1. Zależność idei celu i sformułowania celu od etapu poznania obiektu (procesu) i czasu."> Przy formułowaniu i rewidowaniu celu zespół wykonujący tę pracę musi określić, w jakim sensie? ten etap rozważanie przedmiotu i rozwijanie naszych wyobrażeń na jego temat, pojęcie jest używane">cele ">, do którego punktu skali warunkowej "idealne aspiracje na przyszłość - rzeczywisty efekt końcowy działania" jest bliższym przyjętym sformułowaniem celu.
"> W miarę pogłębiania się badań wiedza o przedmiocie, celu może przesuwać się w jedną lub drugą stronę w skali, a co za tym idzie, powinno również zmieniać się jego sformułowanie.
"> 2. Zależność celu od czynników zewnętrznych i wewnętrznych."> Analizując przyczyny powstania i formułowania celu, należy wziąć pod uwagę, że mają na niego wpływ zarówno czynniki zewnętrzne w stosunku do systemu, jak i czynniki wewnętrzne.
"> Cele mogą powstać na podstawie interakcji sprzeczności (lub odwrotnie, koalicji) zarówno między czynnikami zewnętrznymi i wewnętrznymi, jak i między czynnikami wewnętrznymi, które już istnieją i ponownie pojawiają się w integralności, która jest w ciągłym ruchu własnym.
">Wzorzec ten charakteryzuje bardzo ważną różnicę">systemy otwarte"> (patrz), rozwijanie systemów z aktywnymi elementami z systemów technicznych, wyświetlanych zwykle w stanie zamkniętym, lub">zamknięty "> modele. W otwartych, rozwijających się systemach cele nie są wyznaczane z zewnątrz, ale formowane są wewnątrz systemu na podstawie wzorca formowania celów.
"> 3. Możliwość (i konieczność) sprowadzenia zadania formułowania celu uogólniającego (ogólnego, globalnego) do zadania jego strukturalizacji.
"> 4. Regularności w tworzeniu struktur bramkowych:
- "> zależność sposobu przedstawiania celu od etapu poznania obiektu;
">Cele mogą być prezentowane w postaci różnych"> struktury: sieciowe, hierarchiczne">, "> drzewiasty, z "słabymi więzami","> w postaci "> "warstwa" "> i "> "eszelony", "> w "> macierzy "> formularz (tabela) itp.
">Wł. wczesne stadia modelując system, z reguły wygodniej jest zastosować dekompozycję w przestrzeni, najlepiej drzewiastych struktur hierarchicznych.
- "> manifestacja w strukturze celów prawidłowości integralności;
"> W strukturze hierarchicznej regularność integralności lub wyłaniania się przejawia się na każdym poziomie hierarchii.
- "> wzory formowania hierarchicznych struktur celów
- "> wzory formowania struktur bramkowych.
">
"> 7. Lista wykorzystanych źródeł
- ">Volkova V.N. Podstawy teorii systemów i analizy systemów, 2009.
- "> V.N. Volkova, A.A. Denisov. - Petersburg: Wydawnictwo Państwowego Uniwersytetu Technicznego w Petersburgu, 2007.
- "> Volkova N.V. Teoria systemów i analiza systemów w zarządzaniu organizacją: Podręcznik TZZ: Podręcznik / pod redakcją V.N. Volkova i A.A. Emelyanov.- M .: Finanse i statystyka, 2006.
17. Temat zasad i norm rządzących relacjami ładu władzy między państwami a innymi podmiotami me.html
18. Klimatyczne demograficzne Społeczno-ekonomiczne Ostatecznie czynniki produkcyjne na żywo
19. Praca laboratoryjna 2 Celem pracy jest zbadanie sposobów reprezentacji danych liczbowych w mikrokontrolerze
20. Narządy rozrodcze mchów antheridia i archegonium rozwijają się na sporofitach męskich i żeńskich.Materiały zebrane przez grupę SamZan i są w domenie publicznej
Roboty zaprojektowane do eksploracji powierzchni innych planet i ciała kosmiczne, jak na przykład niesławny łazik Curiosity, świetnie radzą sobie z poruszaniem się po stosunkowo płaskiej powierzchni. Jednak takie roboty nie mają wyjścia
Firma Honeywell Quantum Solutions zademonstrowała niedawno wysoce wydajne operacje obliczeń kwantowych przy użyciu uwięzionych kubitów jonowych. Ten etap jest głównym krokiem w kierunku stworzenia najpotężniejszego komputera kwantowego na świecie
Badacze z Uniwersytet Narodowy Yokohama w Japonii po raz pierwszy teleportowała informacje kwantowe między dwoma obiektami uwięzionymi w pojedynczym krysztale diamentu. Ta technologia może stać się kluczową technologią w obliczeniach kwantowych i komunikacji
Instalacja jest ważnym etapem instalacji sprzętu. Tylko wykwalifikowana instalacja może zagwarantować prawidłowe działanie systemów nadzoru wideo i wydłużyć żywotność sprzętu. Rodzaje prac przy projektowaniu systemów alarmowych z uwzględnieniem wszystkich czynników: 1. Powierzchnia lokalu; 2. Poziom wpływu środowiska zewnętrznego: temperatura, wilgotność, warunki pogodowe, poziom oświetlenia, odległość od obiektu fotografowania/obserwacji; 3. Dodatkowe potrzeby w zakresie kontroli dostępu, systemów bezpieczeństwa, kontroli przeciwpożarowej. Firma KIPER EKB oferuje swoim klientom następujące usługi:
Naukowcy z Narodowego Instytutu Standardów i Technologii stworzyli coś, co można nazwać „atomowym” nadajnikiem-odbiornikiem, odbiornikiem i nadajnikiem w tym samym czasie i za pomocą tego urządzenia, jednego ze znanych
Wiadomo, że na zjawisku splątania kwantowego opiera się działanie komputerów kwantowych. Jednak do niedawna ludzie nie mieli do dyspozycji niezawodnej metody kontrolowania splątania kwantowego nawet w najprostszych układach,
Po raz pierwszy w historii astronomom udało się uchwycić obraz ogromnego obłoku pierścieniowego, w większości zimnego wodoru, krążącego wokół supermasywnej czarnej dziury w centrum naszej galaktyki. Ten pierścień jest
Okruchy gumy to nowoczesny, przyjazny dla środowiska materiał, który produkowany jest na bazie pigmentu barwiącego i spoiwa poliuretanowego. Takie powłoki z okruchów gumy stosuje się głównie w halach sportowych i na placach zabaw dla dzieci. W ostatnie lata popularność użytkowania ten materiał Gwałtownie wzrosła. Faktem jest, że okruchy gumy mają wiele zalet w porównaniu z innymi powłokami: niskie ryzyko obrażeń podczas upadku dzięki elastycznym i amortyzującym właściwościom gumy; odporność na
Obecnie tworzenie malutkich robotów, przypominających rozmiarami i wyglądem owady, nadal wydaje się dość kosztowną rozrywką. Ale potencjał takich cybernetycznych „owadów” jest ogromny, można je wykorzystać w misjach ratunkowych i humanitarnych.
Znana firma zajmująca się robotyką Boston Dynamics od dawna wyznacza trendy w niektórych nietypowych sprawach. Jej specjaliści, demonstrując umiejętność utrzymania równowagi swoich robotów, jako pierwsi kopnęli ich twory. I dosłownie po bardzo
Opcjonalny pasek boczny
Technologia informacyjna
Na portalu społecznościowym znaleziono strony wymierzone w Ukrainę, administracja Facebooka usunęła 97 kontrolowanych przez Rosjan stron, grup i kont skoncentrowanych na Ukrainie i rozpowszechniała fałszywe informacje, informuje Kronika.info w odniesieniu do korespondenta.
Wszystko
- W kontakcie z 0
- Google+ 0
- ok 0
- Facebook 0
