Om geografisk karta praktiskt taget inte förändras med åren, alltså politisk karta Världen genomgår förändringar som är märkbara även för människor som inte har levt mer än ett halvt sekel. Jag presenterar för dig de TOP 10 länderna som försvann från världskartan under det senaste århundradet av en eller annan anledning.
10. Tyska demokratiska republiken (DDR), 1949-1990

Den tyska demokratiska republiken skapades efter andra världskriget i en sektor som kontrolleras av Sovjetunionen och var mest känd för sin mur och sin tendens att skjuta människor som försökte ta sig över den.

Muren revs i och med Sovjetunionens kollaps 1990. Efter dess rivning återförenades Tyskland och blev en hel stat igen. Men till en början, eftersom den tyska demokratiska republiken var ganska fattig, gjorde föreningen med resten av Tyskland nästan landet i konkurs. På det här ögonblicket Det blev bättre i Tyskland.

9. Tjeckoslovakien, 1918-1992

Skapat på ruinerna av det gamla österrikisk-ungerska riket, under dess existens var Tjeckoslovakien ett av de mest livliga demokratier i Europa före andra världskriget. Förrådd av England och Frankrike 1938 i München, var den helt ockuperad av Tyskland och försvann från världskartan i mars 1939. Senare ockuperades det av sovjeterna, som gjorde det till en av Sovjetunionens vasaller. Det var en del av Sovjetunionens inflytandesfär fram till dess kollaps 1991. Efter kollapsen blev det återigen en välmående demokratisk stat.

Detta borde ha varit slutet på den här historien, och förmodligen skulle staten ha varit intakt till denna dag om etniska slovaker som bor i den östra halvan av landet inte hade krävt utbrytning i en självständig stat, och delat Tjeckoslovakien i två delar 1992.

Idag existerar inte Tjeckoslovakien längre, i dess ställe finns Tjeckien i väster och Slovakien i öster. Även om, med tanke på att Tjeckiens ekonomi blomstrar, ångrar Slovakien, som inte går så bra, förmodligen utträdet.

8. Jugoslavien, 1918-1992

Liksom Tjeckoslovakien var Jugoslavien en produkt av det österrikisk-ungerska imperiets kollaps till följd av andra världskriget. Jugoslavien, som huvudsakligen bestod av delar av Ungern och Serbiens ursprungliga territorium, följde tyvärr inte Tjeckoslovakiens mer intelligenta exempel. Istället var det något av en autokratisk monarki innan nazisterna invaderade landet 1941. Efter det var det under tysk ockupation. Efter att nazisterna hade besegrats 1945 blev Jugoslavien inte en del av Sovjetunionen utan blev ett kommunistiskt land under ledning av den socialistiske diktatorn marskalk Josip Tito, ledare för en partisanarmé under andra världskriget. Jugoslavien förblev en alliansfri auktoritär socialistisk republik fram till 1992, då interna konflikter och oförsonlig nationalism resulterade i inbördeskrig. Efter det bröts landet upp i sex små stater (Slovenien, Kroatien, Bosnien, Makedonien och Montenegro) och blev ett tydligt exempel om vad som kan hända om kulturell, etnisk och religiös assimilering går fel.

7. Österrike-Ungerska riket, 1867-1918

Medan alla länder som befann sig på den förlorande sidan efter första världskriget befann sig i ful ekonomisk och geografiskt läge, ingen av dem förlorade mer än det österrikisk-ungerska riket, som plockades bort som en stekt kalkon i ett hemlösa skydd. Från kollapsen av ett en gång enormt imperium kom sådana moderna länder som Österrike, Ungern, Tjeckoslovakien och Jugoslavien, och en del av imperiets länder gick till Italien, Polen och Rumänien.

Så varför föll den sönder medan dess granne, Tyskland, förblev intakt? Ja, för att den inte hade ett gemensamt språk och självbestämmande, istället var det bebott av olika etniska och religiösa grupper som milt uttryckt inte kom överens med varandra. Sammantaget led det österrikisk-ungerska riket vad Jugoslavien fick utstå, bara i mycket större skala när det slets sönder av etniskt hat. Den enda skillnaden var att det österrikisk-ungerska riket slets sönder av segrarna, och Jugoslaviens kollaps var intern och spontan.

6. Tibet, 1913-1951

Även om territoriet Tibet funnits i över tusen år, blev det inte en självständig stat förrän 1913. Men under fredlig ledning av en rad Dalai Lamas, kolliderade den så småningom med det kommunistiska Kina 1951 och ockuperades av Maos styrkor, vilket avslutade sin korta existens som en suverän stat. På 1950-talet ockuperade Kina Tibet, vilket blev mer och mer oroligt tills Tibet slutligen gjorde uppror 1959. Detta ledde till att Kina annekterade regionen och upplöste den tibetanska regeringen. Därmed upphörde Tibet att existera som land och blev istället en "region" istället för ett land. Idag är Tibet en enorm turistattraktion för den kinesiska regeringen, även om det pågår stridigheter mellan Peking och Tibet på grund av att Tibet återigen kräver självständighet.

5. Sydvietnam, 1955-1975

Sydvietnam skapades genom att fransmännen tvingades fördrivas från Indokina 1954. Någon bestämde sig för att dela Vietnam i två runt den 17:e breddgraden skulle vara en bra idé, att lämna det kommunistiska Vietnam i norr och det pseudodemokratiska Vietnam i söder. Precis som i fallet med Korea, blev det inget gott ur det. Situationen ledde till krig mellan Syd- och Nordvietnam, vilket så småningom involverade USA. För Amerikas förenta stater blev detta krig ett av de mest förödande och dyrbara krig som Amerika någonsin har deltagit i. Som ett resultat, slitna av interna splittringar, drog Amerika tillbaka sina trupper från Vietnam och lämnade det åt sig själv 1973. I två år kämpade Vietnam, delat i två, tills Nordvietnam, med stöd av Sovjetunionen, tog kontroll över landet och eliminerade Sydvietnam för alltid. Huvudstaden i det forna Sydvietnam, Saigon, döptes om till Ho Chi Minh City. Sedan dess har Vietnam varit en socialistisk utopi.

4. Förenade Araberepubliken, 1958-1971

Detta är ännu ett misslyckat försök att ena arabvärlden. Den egyptiske presidenten, en ivrig socialist, Gamal Abdel Nasser, trodde att enandet med Egyptens avlägsna granne Syrien skulle leda till att deras gemensamma fiende Israel skulle omringas på alla sidor och att det förenade landet skulle bli ett super - regionens styrka. Därmed skapades den kortlivade Förenade Arabrepubliken – ett experiment som var dömt att misslyckas redan från början. Att vara åtskilda av flera hundra kilometer, att skapa en centraliserad regering verkade vara en omöjlig uppgift, plus att Syrien och Egypten aldrig kunde komma överens om vad deras nationella prioriteringar var.

Problemet skulle vara löst om Syrien och Egypten förenade och förstörde Israel. Men deras planer omintetgjordes av det olämpliga sexdagarskriget 1967, som förstörde deras planer på en delad gräns och förvandlade Förenade Araberepubliken till ett nederlag av bibliska proportioner. Efter detta var alliansens dagar räknade, och UAR upplöstes så småningom med Nassers död 1970. Utan en karismatisk egyptisk president för att upprätthålla den bräckliga alliansen upplöstes UAR snabbt och återställde Egypten och Syrien som separata stater.

3. ottomanska riket, 1299-1922

Ett av de största imperier i hela mänsklighetens historia, det osmanska riket kollapsade i november 1922, efter att ha överlevt i över 600 år. Det sträckte sig en gång från Marocko till Persiska viken och från Sudan till Ungern. Dess kollaps var resultatet av en lång process av sönderfall under många århundraden; i början av 1900-talet återstod bara en skugga av dess forna glans.

Men även då förblev det en inflytelserik kraft i Mellanöstern och Nordafrika, och, med största sannolikhet, skulle ha förblivit så idag om den inte hade deltagit i första världskriget på den förlorande sidan. Efter första världskriget upplöstes den, dess största del (Egypten, Sudan och Palestina) gick till England. 1922 blev det värdelöst och kollapsade så småningom helt när turkarna vann sitt frihetskrig 1922 och skrämde sultanatet och skapade det moderna Turkiet i processen. Det osmanska riket förtjänar dock respekt för sin långa existens trots allt.

2. Sikkim, 800-talet e.Kr.-1975

Har du aldrig hört talas om detta land? Var har du varit hela den här tiden? Tja, seriöst, hur kunde du inte veta om små, inlandsslutna Sikkim, säkert inbäddat i Himalaya mellan Indien och Tibet... det vill säga Kina. Ungefär lika stor som en korvkiosk var det en av de obskyra, bortglömda monarkier som lyckades överleva in på 1900-talet, tills dess medborgare insåg att de inte hade någon speciell anledning att förbli en självständig stat, och beslutade sig för att slå sig samman med det moderna Indien. år 1975.

Vad var anmärkningsvärt med denna lilla stat? Ja, för trots sin otroligt lilla storlek hade han elva officiella språk, vilket förmodligen skapade kaos vid skyltning av vägskyltar - detta förutsätter att det fanns vägar i Sikkim.

1. Sovjetunionen socialistiska republiker(Sovjetunionen), 1922-1991

Det är svårt att föreställa sig världens historia utan Sovjetunionens deltagande i den. Ett av de mäktigaste länderna på planeten, som kollapsade 1991, var i sju decennier en symbol för vänskap mellan folk. Det bildades efter uppbrottet ryska imperiet efter första världskriget och blomstrade under många decennier. Sovjetunionen besegrade nazisterna när alla andra länders ansträngningar var otillräckliga för att stoppa Hitler. Sovjetunionen gick nästan i krig med USA 1962, en händelse som kallas Kubakrisen.

Efter att Sovjetunionen kollapsade efter Berlinmurens fall 1989 delades den upp i femton suveräna stater, vilket skapade det största blocket av länder sedan kollapsen av det österrikisk-ungerska imperiet 1918. Nu är den främsta efterträdaren till Sovjetunionen det demokratiska Ryssland.

Från uppdelningen av Europa till uppdelningen av världen

Omfördelningen av Europa började redan innan den, som åska i mitten klara skyar, andra världskriget slog till. Sovjetunionen och Tyskland slöt den berömda icke-angreppspakten, även kallad Molotov-Ribbentrop-pakten, som blev ökänd på grund av dess hemliga tillägg, protokollet som definierar de två makternas inflytandesfärer.

Enligt protokollet gick Lettland, Estland, Finland, Bessarabien och östra Polen iväg till Ryssland och Litauen och västra Polen till Tyskland. Den 1 september 1939 invaderade Tyskland polska territorier, vilket markerade början på andra världskriget och den stora omfördelningen av landområden.

Men efter att Tyskland erkänts som den enda angriparen i andra världskriget, var de segrande länderna tvungna att komma överens om hur de skulle fördela territorier mellan sig och de besegrade.

Det mest kända mötet, som påverkade historiens fortsatta gång och till stor del bestämde egenskaperna hos modern geopolitik, var Jaltakonferensen, som hölls i februari 1945. Konferensen var ett möte mellan cheferna för de tre länderna i anti-Hitler-koalitionen - Sovjetunionen, USA och Storbritannien i Livadiapalatset. Sovjetunionen representerades av Joseph Stalin, USA av Franklin Roosevelt och Storbritannien av Winston Churchill.

Konferensen ägde rum under kriget, men det var redan uppenbart för alla att Hitler måste besegras: allierade styrkor De förde krig mot fiendens territorium och gick framåt på alla fronter. Det var absolut nödvändigt att rita om världen i förväg, eftersom å ena sidan de länder som ockuperades av det nationalsocialistiska Tyskland behövde en ny gränsdragning, och å andra sidan var alliansen mellan väst och Sovjetunionen redan på väg att bli föråldrad efter förlusten av fienden, och därför var en tydlig uppdelning av inflytandesfärer en prioriterad uppgift.

Alla länders mål var förstås helt olika. Om det var viktigt för USA att involvera Sovjetunionen i kriget med Japan för att snabbt få slut på det, så ville Stalin att de allierade skulle erkänna Sovjetunionens rätt till de nyligen annekterade baltiska staterna, Bessarabien och östra Polen. Alla ville, på ett eller annat sätt, skapa sina egna inflytandesfärer: för Sovjetunionen var det en slags buffert från kontrollerade stater, DDR, Tjeckoslovakien, Ungern, Polen och Jugoslavien.

Bland annat krävde Sovjetunionen också att tidigare medborgare som emigrerat till Europa skulle återföras till sin stat. Det var viktigt för Storbritannien att behålla inflytandet i Europa och hindra Sovjetunionen från att komma in där.
Andra mål för den noggranna uppdelningen av världen var att bevara stabilt läge fred, samt förhindra destruktiva krig i framtiden. Det är därför som USA särskilt närde idén om att skapa FN.

I dag är det exakt tre år sedan folkomröstningen på Krim om anslutning till Ryssland. Som vi vet sattes dess resultat (96,77 % röstade för utträde från Ukraina) i kraft. Gränserna har ändrats i Europa igen, och detta faktum skrämde uppriktigt sagt många. Vissa kallade det "ett exempellöst fall i efterkrigstidens Europa" och påminde om principen om staters territoriella integritet.

Faktum är att det inte finns något ovanligt eller "utan motstycke" i annekteringen av Krim. Gränser har hela tiden förändrats och förändras. Även efter andra världskriget. Även i Europa. Låt oss komma ihåg hur kartan över den gamla världen ritades om efter 1945.

Låt oss börja med det faktum att omedelbart efter kriget slöt segrarna (USA, Sovjetunionen och Storbritannien) två viktiga fördrag - Jalta (13 februari 1945) och Potsdam (2 augusti 1945). Dessa dokument lade gränserna för det nya Europa efter kriget.

Tre decennier senare, på 1970-talet, konsoliderades principen om efterkrigsgränsernas okränkbarhet genom antagandet av ett annat multilateralt dokument - slutakten från Helsingforskonferensen om säkerhet och samarbete i Europa i systemet med principer för relationer mellan stater som deltog i konferensen, som uttalade följande: "Deltagande stater betraktar alla varandras gränser, såväl som gränserna för alla stater i Europa som okränkbara, och de kommer därför nu och i framtiden att avstå från alla intrång i dessa De kommer på motsvarande sätt också att avstå från alla krav eller handlingar som tenderar att beslagta och tillskansa sig en del av eller hela territoriet hos någon konventionsstat."

Sanningen är att bestämmelserna i ovanstående avtal bara fanns kvar på papper. I verkligheten uppmärksammade politikerna dem aldrig.

Redan 1957 började gränserna långsamt förändras: då blev Saarregionen en del av Förbundsrepubliken Tyskland. Efter andra världskriget fick detta lilla territorium status som en separat buffertstat som Luxemburg, men det styrdes av Frankrike. Förenta staterna och Storbritannien försökte sätta Saarregionen slutligen under Paris styre, men dåvarande presidenten Charles de Gaulle hade inte bråttom att acceptera det som en del av sin republik. Under en hetsig offentlig debatt och skandaler beslutades det att ge upp detta territorium. Men inte Frankrike, utan Tyskland.

1964 skiljde sig Malta från Storbritannien. En ny stat har dykt upp på Europakartan.

1990 anslöt sig DDR (öst, socialistiskt Tyskland) till Förbundsrepubliken Tyskland (väst, kapitalistiskt).

1991 upphörde Sovjetunionen att existera och bröts upp i 15 oberoende stater. Detta var den största omritningen av kartan, inte bara över Europa, utan av hela världen under de senaste decennierna. I den gamla världen dök det självständiga Estland, Lettland, Litauen, Vitryssland, Ukraina, Moldavien, Ryssland, Georgien, Armenien och Azerbajdzjan upp. Ett antal nya stater uppstod också i Centralasien mellan Ryssland och Afghanistan - Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadzjikistan, Kirgizistan.

1992 dök ytterligare fyra nya stater upp på Europakartan: Slovenien, Bosnien och Hercegovina, Kroatien och Makedonien. De lämnade Jugoslavien, som bara lämnade Serbien och Montenegro.

Den 1 januari 1993 upphörde Tjeckoslovakien att existera. Sedan dess har två nya stater dykt upp i Europa - Tjeckien och Slovakien.

1994 skildes Sydossetien och Abchazien från Georgien.

1999 gjorde Nato-trupper allt för att se till att kvarlevorna av Jugoslavien förstördes. Deras bombkampanj störtade Slobodan Milosevics regim, som blev en av de centrala figurerna i etniska konflikter på Balkan på 1990-talet. Historiker och politiker bråkar fortfarande om hans roll. Vissa kritiserar och skyller på honom för alla problem, andra betraktar honom som en hjälte för det serbiska folket, en beskyddare och fredsstiftare.

Hur som helst, 2000 avgick han, och ett år senare frihetsberövades han och överfördes i hemlighet till Internationella krigsförbrytartribunalen i före detta Jugoslavien, vilket väckte upprördhet bland en stor del av den serbiska allmänheten och president Kostunica.

Den politiska krisen som beskrivs ovan ledde till att resterna av Jugoslavien 2002 började kallas Republiken Serbien och Montenegro, och 2006 bröt de slutligen upp i två nya stater - Serbien och Montenegro.

Bara två år senare fragmenterades lilla Serbien ytterligare, vilket gav Republiken Kosovo en chans till självbestämmande. Dessutom var den serbiska ledningen kategoriskt emot detta, men västerländska stater påminde Belgrad om "rätten till självbestämmande", medan Ryssland inte erkände framväxten av en ny stat.

Nu är Kosovo en delvis erkänd stat, de facto oberoende. Men enligt den serbiska konstitutionen är den fortfarande skyldig att lyda Belgrad.

2014 skiljde sig Krim från Ukraina och blev, baserat på resultatet av en folkomröstning, en del av Ryssland.

Som du kan se är illusionen att gränsförändringar hör till det avlägsna förflutna en myt. Även i vår tid, när internationella relationer fastställts genom ett flertal deklarationer och fördrag, och politikerna i allt högre grad talar om globala projekt och universellt broderskap, är uppkomsten av nya stater på kartan över det civiliserade Europa vanligt. Det är bara början...

Kirill Ozimko

P Efter andra världskriget förändrades den geopolitiska kartan över världen helt.
För första gången på 1000 år befann sig det kontinentala Europa beroende av två supermakters vilja - Sovjetunionen och USA. Det moderna Europa har glömt detta, dess minne är kort. Och de tidigare länderna i det socialistiska lägret glömde hur och vem som tog över tillräckligt stora territorier för vilka det inte var deras blod som utgjuts, utan den sovjetiska soldatens. Jag föreslår att komma ihåg hur det var och vem och vad som fick från Sovjetunionen, från generositeten hos den breda sovjetiska själen ...

Polen minns gärna Molotov-Ribbentrop-pakten, som blev viktig på grund av det hemliga tillägget som definierade de två makternas inflytandesfärer.

Sovjetunionen, enligt protokollet, "drog tillbaka" Lettland, Estland, Finland, Bessarabien och östra Polen, och Tyskland - Litauen och västra Polen.

Det faktum att Sovjetunionen tog västra Vitryssland och Västra Ukraina, i Polen anser de att det är orättvist, men de har inga klagomål på överföringen av Schlesien och Pommern till Sovjetunionen till polackerna. Uppdelningen av Polen under Molotov-Ribbentrop-pakten är dålig. Men är det okej att Polen själv deltog i en sådan uppdelning innan detta?

Den polske marskalken Edward Rydz-Smigly (till höger) och den tyske generalmajoren Bogislaw von Studnitz

Den 5 september 1938 föreslog den polska ambassadören Łukasiewicz Hitler en militär allians med Polen i kampen mot Sovjetunionen. Polen var inte bara ett offer, det stödde självt tillsammans med Ungern i oktober 1938 nazisterna i territoriella anspråk på Tjeckoslovakien och ockuperade delar av Tjeckien och Slovakien, inklusive områdena Cieszyn Schlesien, Orava och Spis.

Den 29 september 1938 ägde rum Münchenöverenskommelsen mellan Storbritanniens premiärminister Neville Chamberlain, Frankrikes premiärminister Edouard Daladier, Tysklands förbundskansler Adolf Hitler och Italiens premiärminister Benito Mussolini. Avtalet gällde Tjeckoslovakiens överföring av Sudetlandet till Tyskland.

Polen hotade till och med att förklara krig mot Sovjetunionen om landet försökte skicka trupper genom polskt territorium för att hjälpa Tjeckoslovakien. Och den sovjetiska regeringen gjorde ett uttalande till den polska regeringen att varje försök från Polen att ockupera en del av Tjeckoslovakien skulle ogiltigförklara icke-angreppsavtalet. De ockuperade. Så vad ville polackerna ha av Sovjetunionen? Ta emot det och signera det!

Polen gillade att dela upp grannländerna. Rapporten från den andra avdelningen (underrättelseavdelningen) vid den polska arméns huvudkvarter i december 1938 sa bokstavligen följande: "Styckningen av Ryssland ligger i hjärtat av den polska politiken i öst. Därför kommer vår eventuella position att reduceras till följande formel: vem kommer att delta i divisionen. Polen får inte förbli passivt i detta anmärkningsvärda historiska ögonblick.” Polackernas huvuduppgift är att förbereda sig väl för detta i förväg. Polens huvudmål är att "försvaga och besegra Ryssland" .

Den 26 januari 1939 informerade Jozef Beck chefen för det tyska utrikesdepartementet att Polen skulle göra anspråk på det sovjetiska Ukraina och tillgången till Svarta havet. Den 4 mars 1939 förberedde det polska militärkommandot en plan för krig med Sovjetunionen "Vostok" ("Vshud"). Men på något sätt gick det inte... den polska läppen kollapsade ett halvår senare tack vare Wehrmacht, som började göra anspråk på hela Polen. Tyskarna själva behövde svart jord och tillgång till Svarta havet. Den 1 september 1939 invaderade Tyskland polska territorier, vilket markerade början på andra världskriget och den stora omfördelningen av landområden.

Och då var det jobbigt och blodiga krig... och det stod klart för alla folk att som ett resultat av det skulle världen stå inför stora förändringar.

Det mest kända mötet, som påverkade historiens fortsatta gång och till stor del bestämde egenskaperna hos modern geopolitik, var Jaltakonferensen, som hölls i februari 1945. Konferensen var ett möte mellan cheferna för de tre länderna i anti-Hitler-koalitionen - Sovjetunionen, USA och Storbritannien i Livadiapalatset.

"Polen är Europas hyena." (C) Churchill. Detta är ett citat från hans bok "The Second Världskrig". Bokstavligen: "... För bara sex månader sedan deltog Polen, med en hyenas girighet, i rånet och förstörelsen av den tjeckoslovakiska staten..."

Efter andra världskrigets resultat lade den kommunistiska tyrannen Stalin tyska Schlesien, Pommern och 80 % av Östpreussen till Polen. Polen tog emot städerna Breslau, Gdansk, Zielona Gora, Legnica, Szczecin. Sovjetunionen gav också bort Bialystoks territorium och staden Klodzko, omtvistad med Tjeckoslovakien. Stalin var också tvungen att lugna ledarskapet i DDR, som inte ville ge Szczecin till polackerna. Frågan löstes slutligen först 1956.

De baltiska staterna är också mycket indignerade över ockupationen. Men Litauens huvudstad, Vilnius, donerades till republiken under Sovjetunionen. Detta är en polsk stad och den litauiska befolkningen i Vilnius utgjorde då 1% och den polska majoriteten. Sovjetunionen gav dem också staden Klaipeda (preussiska Memel), som tidigare annekterats av det tredje riket. Den litauiska ledningen fördömde Molotov-Ribbentrop-pakten 1991, men av någon anledning lämnade ingen tillbaka Vilnius till Polen och Klaipeda till Förbundsrepubliken Tyskland.

Rumänerna kämpade mot Sovjetunionen, men tack vare Sovjetunionen lyckades de få tillbaka provinsen Transsylvanien, som Hitler tog till förmån för Ungern.

Tack vare Stalin behöll Bulgarien södra Dobruja (tidigare Rumänien).

Om invånarna i Königsberg (som blev sovjetiska Kaliningrad) flyttade till DDR i 6 år (till 1951), så stod inte Polen och Tjeckoslovakien på ceremoni med tyskarna - 2-3 månader och hem. Och några tyskar fick 24 timmar på sig att göra sig redo, fick bara ta en resväska med saker och tvingades gå hundratals kilometer.

Ukraina är i allmänhet ett godisland som får fler och fler nya landområden för varje rysk ockupation))

Kanske ger hon sitt till polackerna västra delen med Lvov, Ivano-Frankivsk och Ternopil (dessa städer inkluderades av angriparna i den ukrainska SSR 1939), Rumänien - Chernivtsi-regionen (övergick till den ukrainska SSR den 2 augusti 1940), och Ungern eller Slovakien - Transcarpathia, fick den 29 juni 1945 .?

Efter kriget befann sig världen under skyddet av Jalta-Potsdam-systemet, och Europa var artificiellt uppdelat i två läger, varav ett var under Sovjetunionens kontroll fram till 1990-1991...

Den första bilden visar en karta från den amerikanska tidningen "Look" daterad den 14 mars 1937. G och bilder och foton från internet.
Informationskälla: Wiki, webbplatser

Att tänka på: Europa är otacksamt. Vad skulle hända om vi kastade tillbaka Hitler exakt till våra gränser...

Efter att ha tagit emot stora territorier genom beslut av Sovjetunionen, kallar dessa länder oss ockupanter.

På tröskeln till 70-årsdagen av segern försökte AiF föreställa sig hur Europakartan skulle ha blivit om Sovjetunionen inte hade gett tusentals kilometer territorium till just de länder som nu kallar oss ockupanter. Och kommer de att ge upp dessa länder?

Wroclaw är en av de mest turistiska städerna i Polen. Det finns mängder av människor med fotokameror överallt, dyra restauranger är trånga, taxichaufförer tar ut upprörande priser. Vid ingången till marknadstorget fladdrar banderollen "Wroclaw - äkta polsk charm!" Allt skulle vara bra, men redan i maj 1945 hette Wroclaw Breslau och innan dess tillhörde det inte Polen på 600 år (!) i rad. Segerdagen, som nu i Warszawa kallas "början på kommunistiskt tyranni", lade tyska Schlesien, Pommern och 80 % av Östpreussen till Polen. Ingen nämner detta nu: det vill säga tyranni är tyranni, och vi kommer att ta landet för oss själva. AiF-krönikören bestämde sig för att ta reda på hur Europakartan skulle se ut nu om våra ex-bröder i öst lämnades utan hjälp av "ockupanterna"?

Städer som gåva

1945 tog Polen emot städerna Breslau, Gdansk, Zielona Gora, Legnica, Szczecin, säger Maciej Wisniewski, en polsk oberoende journalist. – Sovjetunionen gav också upp Bialystoks territorium, och genom Stalins medling fick vi staden Klodzko, omtvistad med Tjeckoslovakien.

Ändå anser vi att uppdelningen av Polen under Molotov-Ribbentrop-pakten, när Sovjetunionen tog västra Vitryssland och västra Ukraina, var orättvis, men överföringen av Schlesien och Pommern till Stalins polacker var rättvist, detta kan inte bestridas. Nu är det på modet att säga att ryssarna inte befriade oss, utan tillfångatog oss. Ockupationen visar sig dock vara intressant om Polen fick en fjärdedel av Tyskland gratis: och hundratusentals sovjetiska soldater utgjutit blodet från detta land. Till och med DDR gjorde motstånd och ville inte ge Szczecin till polackerna - frågan om staden löstes slutligen först 1956 under påtryckningar från Sovjetunionen.
Förutom polackerna är även de baltiska staterna mycket indignerade över ”ockupationen”. Tja, det är värt att komma ihåg: den nuvarande huvudstaden Vilnius var också "begåvad" till Litauen av Sovjetunionen; Förresten, den litauiska befolkningen i Vilnius uppgick då till... knappt 1%, och den polska befolkningen var majoriteten. Sovjetunionen återvände till republiken staden Klaipeda - preussiska Memel, som tillhörde litauerna 1923-1939. och annekterat av det tredje riket. Den litauiska ledningen fördömde Molotov-Ribbentrop-pakten redan 1991, men ingen återvände både Vilnius till Polen och Klaipeda till Tyskland.

Ukraina, som genom premiärminister Yatsenyuk förklarade sig "ett offer för sovjetisk aggression tillsammans med Tyskland", är osannolikt att ge polackerna sin västra del med Lvov, Ivano-Frankivsk och Ternopil (dessa städer inkluderades av "aggressorerna" i den ukrainska SSR 1939), Rumänien - Chernivtsi-regionen (övergick till den ukrainska SSR den 2 augusti 1940), och Ungern eller Slovakien - Transcarpathia, mottog den 29 juni 1945. Rumänska politiker slutar inte diskutera rättvisan i "annekteringen" av Moldavien av Sovjetunionen 1940. Naturligtvis för länge sedan glömt: efter kriget var det tack vare Sovjetunionen som rumänerna fick tillbaka provinsen Transsylvanien, som Hitler tog till förmån för Ungern. Bulgarien, genom Stalins förmedling, behöll södra Dobruja (tidigare ägandet av samma Rumänien), vilket bekräftades av avtalet från 1947. Men nu sägs inte ett enda ord om detta i rumänska och bulgariska tidningar.

Wroclaw, Nedre Schlesien, Polen.

De säger inte tack

Prag vinter. Hur känner tjeckerna inför det kommande 70-årsjubileet av Segern?
Invånarna i Prag hälsar entusiastiskt de sovjetiska stridsvagnsbesättningarna. – Tjeckien tog bort monument efter 1991 sovjetiska soldater, och tillkännagav också att Segerdagen markerar ersättandet av en diktatur med en annan, säger Alexander Zeman, en tjeckisk historiker. – Det var dock just på Sovjetunionens insisterande som Sudetenlandet med städerna Karlovy Vary och Liberec, där 92 % av befolkningen var tyskar, återfördes till Tjeckoslovakien. Låt oss påminna om att västmakterna vid Münchenkonferensen 1938 stödde Tysklands annektering av Sudetlandet – bara Sovjetunionen protesterade. Samtidigt slet polackerna Cieszyn-regionen från Tjeckoslovakien och ville efter kriget inte ge upp det och insisterade på en folkomröstning. Efter att Sovjetunionen satt press på Polen och stött den tjeckoslovakiska ståndpunkten undertecknades ett avtal - Teshin återlämnades till tjeckerna, säkrat genom avtalet från 1958. Ingen säger tack för hjälpen till Sovjetunionen - tydligen är ryssarna skyldiga oss bara ett faktum av deras existens.
I allmänhet gav vi bort mark till alla, vi glömde ingen – och nu spottar de oss i ansiktet för detta. Dessutom är det få som känner till pogromen som de nya myndigheterna genomförde i de "återvända territorierna" - 14 miljoner tyskar fördrevs från Pommern och Sudeterna. Om invånarna i Königsberg (som blev sovjetiska Kaliningrad) flyttade till DDR i 6 år (fram till 1951), så tog det i Polen och Tjeckoslovakien 2-3 månader, och många tyskar fick bara 24 timmar på sig att göra sig redo, eftersom de fick ta bara en resväska av saker, och tvingas gå hundratals kilometer. "Du vet, det är ingen idé att nämna det här," sa de blygt till mig på Szczecins borgmästarkontor. - Sådana saker förstör våra en bra relation med Tyskland." Jo, ja, de gnuggar oss i ansiktet med varje liten sak, men det är synd att förolämpa tyskarna.

Hur Europa delades efter 1945

Personligen är jag intresserad av rättvisa i denna fråga. Det har redan nått schizofreni: när en person är inne Östeuropa säger att Sovjetunionens seger över nazismen är befrielse, han anses antingen vara en dåre eller en förrädare. Killar, låt oss vara ärliga. Om konsekvenserna av den 9 maj 1945 är så dåliga, olagliga och fruktansvärda, så är alla andra handlingar från Sovjetunionen under den perioden inte bättre. Kan besluten av dem som förde tyranni till ditt land vara bra? Därför måste Polen ge tillbaka Schlesien, Pommern och Preussen till tyskarna, Ukraina måste lämna tillbaka sin västra del till polackerna, Chernivtsi - till rumänerna, Transcarpathia - till ungrarna, Litauen måste ge upp Vilnius och Klaipeda, Rumänien - från Transsylvanien, Tjeckien - från Sudeterna och Teshin, Bulgarien - från Dobrudzha . Och då blir allt helt rättvist. Men var är det? De täcker oss för allt de är värda och anklagar oss för alla dödssynder, men de har ett dödsgrepp om Stalins "gåvor". Ibland vill man bara föreställa sig: Jag undrar vad som skulle hända om Hitlers Sovjetunionen kastades tillbaka exakt till sina gränser och inte tittade längre in i Europa? Vad skulle nu finnas kvar av territorierna i de länder som före 70-årsdagen av segern kallar sin befrielse sovjetiska trupper"ockupation"? Svaret är dock extremt enkelt - horn och ben.


Invånare i polska Lublin och kämpar sovjetiska armén på en av stadens gator. juli 1944. Det stora fosterländska kriget 1941-1945. Foto: RIA Novosti/Alexander Kapustyansky

http://www.aif.ru/society/history/1479592

Läs den om du är intresserad.... Sex frågor till en historiker om Molotov-Ribbentrop-pakten