Orimliga handlingar. Den irrationella mannen: En kort guide till att hantera svåra människor

Vårt liv är fullt av olika små problem, problem och misstag, men de flesta av dessa problem och misstag skulle kunna undvikas om människor började styras av förnuftet även i enkla saker. Faktum är att allt är precis tvärtom. I den här delen kommer vi att prata om vanliga exempel på orimligheter hos människor som vi träffar nästan varje dag.

Om relationer

Många människor beter sig orimligt inom relationer, familjeliv. Om de till exempel känner att de saknar en makes uppmärksamhet, börjar de överösa honom med förebråelser, ordnar gräl, kräver bokstavligen uppmärksamhet, eller de försöker begränsa honom i hans hobbyer, ställer ultimatum (eller mig, eller din bil / dator / arbete/vänner). Som ett resultat blir resultatet raka motsatsen till vad som önskas, och ofta blir resultatet ett uppbrott eller skilsmässa.

Enligt den officiella statistiken från Federal State Statistics Service ingicks 1 215 100 äktenskap under 2010, och det var 639 300 skilsmässor samma år. Om du försöker hitta undersökningar av människor på Internet kan du ta reda på att en av de viktigaste Skälen till skilsmässor är människors psykologiska ovilja att gifta sig.

Om Rogue Software

Ett tag var det en topp i populariteten och PR för klädskannerapplikationen på nätverket, som förmodligen gjorde att du kunde se människor utan kläder när du svävade telefonens kamera mot dem. Faktum är att för att ladda ner en sådan applikation var du tvungen att skicka ett betalt SMS. Bedragarna fick dina pengar och du fick falsk programvara som inte skannade någonting. Människor laddade ner den här applikationen och trodde verkligen på dess kapacitet, nu har många redan insett omöjligheten att skapa en sådan applikation baserad på telefoner, så detta bedrägeri är ett minne blott. Någon gång var applikationerna "läser andras SMS", "läser andras meddelanden på Vkontakte", "lokaliserar en person efter nummer" och andra populära. Det finns gott om sådana skilsmässor och bedrägliga knep, men folk faller outtröttligt för dem, vilket återigen bevisar mänskligt orimlighet.

Om skönhet och hälsa

Ett ganska tydligt bevis på människors orimlighet är deras inställning till sin egen hälsa. Det verkar ganska uppenbart att genom att upprätthålla din hälsa, uppmärksamma den, kan du förlänga ditt liv och förbättra dess kvalitet. Om du vill att något ska hålla länge kommer du att ta hand om det, ta hand om det, skydda det från skadliga effekter. Men människor förhåller sig ofta till sin hälsa på ett helt annat sätt. Alkoholmissbruk, rökning, användning av narkotiska ämnen, en ohälsosam livsstil som leder till uppkomsten av olika sjukdomar - det här är en ofullständig lista över mobbning som en person utsätter sin kropp för.

Som särskilda exempel kan man betrakta mobbning av sin kropp, som människor tar till i jakten på skönhet. Människor glömmer att skönhet först och främst är hälsa, och att ta hand om hälsan är av största vikt. Det finns helt naturliga och effektiva sätt att hålla sig i god form i många år: en måttlig, balanserad kost + träning. Istället föredrar många flickor att ägna sig åt självplågeri, sittande på strikta dieter som inte tillåter kroppen att ta emot alla de näringsämnen och element den behöver (vilket är särskilt viktigt för den växande och utvecklande kroppen hos unga flickor). Konsekvenserna av sådana dieter är hälsoproblem, allt från håravfall, försämring av tänder och naglar och slutar med anorexi, som ofta är dödlig. Förutom dieter som är farliga för liv och hälsa, går flickor, utan medicinska indikationer för detta, under kirurgens kniv - för att korrigera sin figur eller ansikte, pumpa sig silikon och botox, bryta benen på benen för att förlänga dem, etc. Intervention i ett normalt fungerande system är alltid fylligt, och många flickor förblir för alltid vanställda och med förstörd hälsa på grund av misslyckade operationer.

Män ligger inte efter tjejer, de vill också ofta se modiga och attraktiva ut för det motsatta könet. Någon går bara till gymmet, och någon börjar ta steroider, som ett resultat, inte bara skadar deras hälsa, utan också skapar en kropp så överbelastad med muskelmassa att det inte har något att göra med skönhet, precis som de inte har något att göra med patienter med anorexi eller offer för plastikkirurgi.

Det är tydligt att vägen till hälsa och skönhet ligger genom en hälsosam livsstil och sport. Men människor lyckas också idrotta felaktigt, som ett resultat, utan att gynna hälsan, men skada den. Ett exempel är professionella idrottare med sina yrkesskador och sjukdomar, sin förtidspensionering. De tvingar kroppen att arbeta för slitage, gör den till utmattning, som ett resultat av vilken den åldras tidigt, "bryter" tidigt, slits ut. Sådana sporter är skadliga för hälsan, medan rätt träning stärker den.

Ett annat tydligt exempel på orimlighet är extremsport. Till skillnad från de som är involverade i professionell idrott riskerar extremsportentusiaster inte bara sin hälsa utan även sina liv. Och det är helt meningslöst, bara av önskan att få vissa förnimmelser. Antalet olyckor bland extremidrottare är högt, men det stoppar dem inte alls.

Det finns många fler irrationella människor än vad det verkar vid första anblicken. Och med många av dem är du tvungen att bygga upp kommunikation, eftersom du inte bara kan ignorera dem eller gå därifrån med handen. Här är exempel på olämpligt beteende hos personer som du måste kommunicera med varje dag:

• en partner som skriker på dig eller vägrar att diskutera problemet
• ett barn som försöker få sin vilja igenom med ett utbrott;
• en åldrande förälder som tror att du inte bryr dig om honom;
• en kollega som försöker skylla sina problem på dig.

Mark Goulston, en amerikansk psykiater, författare till populära böcker om kommunikation, utvecklade en typologi av irrationella människor och identifierade nio typer av irrationellt beteende. Enligt hans åsikt är de förenade av flera gemensamma drag: irrationella har som regel inte en tydlig bild av världen; de säger och gör saker som inte är meningsfulla; de fattar beslut som inte ligger i deras eget intresse. När du försöker få dem tillbaka på förståndets väg blir de outhärdliga. Konflikter med irrationella människor utvecklas sällan till utdragna, kroniska uppgörelser, men de kan vara frekventa och utmattande.

Nio typer av irrationella människor

1. Känslomässig: letar efter ett utbrott av känslor. De tillåter sig att skrika, slå igen dörren och föra situationen till ett outhärdligt tillstånd. Dessa människor är nästan omöjliga att lugna ner.
2. Logisk: Verka kall, snål av känslor, behandla andra nedlåtande. Allt som de ser som ologiskt ignoreras, särskilt manifestationen av en annan persons känslor.
3. Känslomässigt beroende: de vill vara beroende, flytta ansvaret för sina handlingar och val till andra, sätta press på skuld, visa sin hjälplöshet och inkompetens. Begäran om hjälp slutar aldrig.
4. Skrämd: lev i ständig rädsla. Världen omkring dem framstår för dem som en fientlig plats där alla vill skada dem.
5. Hopplös: Tappat hoppet. De är lätta att såra, kränka, kränka sina känslor. Ofta är den negativa attityden hos sådana människor smittsam.
6. Martyr: be aldrig om hjälp, även om de desperat behöver det.
7. Aggressiv: dominera, dämpa. Kunna hota, förödmjuka och förolämpa en person för att få kontroll över honom.
8. Know-It-All: Se sig själva som den enda experten i något ämne. De gillar att avslöja andra som profana, att beröva förtroendet. De tar ställning "uppifrån", de kan förödmjuka, reta.
9. Sociopatisk: uppvisa paranoid beteende. De försöker skrämma, dölja sina motiv. Vi är säkra på att alla vill titta in i sina själar och använda information mot dem.

Vad är konflikter till för?

Det enklaste med att hantera irrationella är att undvika konflikter med alla medel, eftersom ett positivt resultat i ett win-win-scenario är nästan omöjligt här. Men det enklaste är inte alltid det bästa.

Konfliktologins grundare, den amerikanske sociologen och konfliktologen Lewis Koser var en av de första som antydde att konflikt har en positiv funktion.

Olösta konflikter skadar självkänslan och ibland även en grundläggande trygghet.

”Konflikt har liksom samarbete sociala funktioner. En viss konfliktnivå är inte nödvändigtvis dysfunktionell, men den kan vara en väsentlig del av både gruppens bildande och dess hållbara existens”, skriver Kozera.

Interpersonella konflikter är oundvikliga. Och om de inte formellt löses, då flyter de in i olika former av inre konflikter. Olösta konflikter skadar självkänslan, och ibland även en grundläggande känsla av trygghet.

Att undvika konflikter med irrationella människor är en väg till ingenstans. Irrationella längtar inte efter konflikter på en medveten nivå. De, precis som alla andra människor, vill vara säkra på att de blir förstådda, hörda och övervägda med dem, men när de "faller in i" deras irrationella början är de ofta inte kapabla till en ömsesidigt fördelaktig överenskommelse.

Hur skiljer sig rationaliteter från irrationella?

Goulston hävdar att det i var och en av oss finns en irrationell princip. Men en irrationell persons hjärna reagerar på konflikter på ett lite annorlunda sätt än hjärnan hos en rationell person. Som vetenskaplig grund använder författaren den treeniga modell av hjärnan som utvecklades av neuroforskaren Paul McClean på 1960-talet. Enligt McClean är den mänskliga hjärnan uppdelad i tre delar:

• övre - neocortex, hjärnbarken ansvarig för förnuft och logik;
• mittsektionen - det limbiska systemet, är ansvarigt för känslor;
• den nedre delen - hjärnan hos en reptil, är ansvarig för de grundläggande överlevnadsinstinkterna: "kamp eller flykt."

Skillnaden mellan det rationellas och det irrationellas hjärnans funktion ligger i det faktum att den irrationella personen i konflikt, stressiga situationer domineras av de nedre och mellersta sektionerna, medan den rationella personen försöker med all kraft att stanna kvar i området i den övre hjärnan. En irrationell person är bekväm och bekant med att vara i en defensiv position.

Till exempel, när en känslomässig typ skriker eller slår igen dörrar, känns det vanligt i det beteendet. Omedvetna program av den känslomässiga typen uppmuntrar honom att skrika för att bli hörd. Medan det rationella har det svårt i det här läget. Han ser ingen lösning och känner sig stum.

Hur förhindrar man ett negativt scenario och håller sig i en rationell början?

Först och främst, kom ihåg att målet för en irrationell person är att föra dig in i hans inflytandezon. I reptilhjärnans "inhemska väggar" orienterar sig en irrationell person som en blind man i mörkret. När det irrationella lyckas leda dig till starka känslor, såsom ilska, förbittring, skuld, en känsla av orättvisa, då är den första impulsen att "slå" som svar. Men det är precis vad en irrationell person förväntar sig av dig.

Det är dock inte nödvändigt att demonisera irrationella människor eller betrakta dem som en källa till ondska. Den kraft som motiverar dem att bete sig orimligt och till och med destruktivt är oftast en uppsättning undermedvetna manus som de fick i barndomen. Var och en av oss har våra egna program. Men om det irrationella går över det rationella blir konflikter ett problemområde i kommunikationer.

Tre regler för konflikt med en irrationell person

Träna din självkontroll. Det första steget är en intern dialog där du säger till dig själv: ”Jag ser vad som händer. Han/hon vill göra mig förbannad.” När du kan fördröja din reaktion på anmärkningen eller handlingen från en irrationell person, ta några andetag och andas ut, har du vunnit den första segern över instinkten. På så sätt får du tillbaka förmågan att tänka klart.

Gå tillbaka till saken. Låt inte en irrationell person leda dig vilse. Om förmågan att tänka klart bemästras betyder det att du kan kontrollera situationen med enkla men effektiva frågor. Föreställ dig att du bråkar med en känslomässig typ som skriker åt dig i tårar: ”Vad är du för en person! Du är galen om du berättar detta för mig! Vad är detta för mig! Vad har jag gjort för att förtjäna en sådan behandling!” Sådana ord orsakar lätt irritation, skuld, förvirring och en önskan att betala tillbaka in natura. Om du ger efter för instinkten kommer ditt svar att leda till en ny ström av anklagelser.

Fråga samtalspartnern hur han ser på lösningen av situationen. Den som ställer frågan styr situationen

Om du undviker konflikter, kommer du att vilja ge upp och lämna saker som de är och hålla med om vad din irrationella motståndare säger. Detta lämnar en tung rest och löser inte konflikten. Ta istället kontroll över situationen. Visa att du hör din samtalspartner: ”Jag kan se att du är upprörd över den aktuella situationen. Jag vill förstå vad du försöker berätta för mig." Om personen fortsätter att rasa och inte vill höra från dig, stoppa samtalet genom att erbjuda dig att återkomma till honom senare, när han kan prata med dig lugnt.

Ta kontroll över situationen. För att lösa konflikten och hitta en väg ut måste en av motståndarna kunna ta tyglarna i egna händer. I praktiken betyder detta att efter att ha bestämt essensen, när du hörde samtalspartnern, kan du styra honom i en fredlig riktning. Fråga samtalspartnern hur han ser på lösningen av situationen. Den som ställer frågan styr situationen. "Såvitt jag förstår saknade du min uppmärksamhet. Vad kan vi göra för att förändra situationen?” Med denna fråga kommer du att återföra en person till en rationell kurs och höra exakt vad han förväntar sig. Kanske passar hans förslag inte dig, och då kan du lägga fram dina egna. Detta är dock bättre än en ursäkt eller en attack.

"De sa till mig att den här vägen skulle leda mig till Dödens hav,
Och jag vände tillbaka halvvägs.
Sedan dess har krokiga, döva rondellvägar sträckt sig framför mig ..."

För fem år sedan visste få människor om förekomsten av ranchstaden Granby, Colorado, USA. Den 4 juni 2004 blev denna stad ihågkommen av många som Marvin Heemeyers sista viloplats.

Han arbetade som svetsare och reparerade billjuddämpare. Staden Granby är mikroskopisk, bara 2200 invånare. Han hade en verkstad där, med en butik. 1992 köpte han officiellt tomten under denna verkstad för ganska anständiga pengar på en auktion (något ungefär $ 42 000), och sålde sin andel i en stor biltjänst i Denver för detta.

Han byggde också snöskotrar som hobby och använde dem för att köra nygifta par runt Granby under vintern. Som i en limousine. Han hade till och med ett ordentligt körkort. Enligt mig var farbrorn ganska godmodig och extremt cool. Han tjänstgjorde vid ett tillfälle i flygvapnet, som flygfältstekniker, och sedan dess har han arbetat stadigt inom den tekniska och tekniska delen. Han levde till att vara femtiotvå år gammal, ogift (någon sorts sorglig kärlekshistoria hände honom vid ett tillfälle, och även om han senare fick flickvänner talade han aldrig om äktenskap igen).

Hans verkstad angränsade på ena sidan territoriet till Mountain Park Inc.s cementfabrik. Ledningen för anläggningen beslutade att utöka produktionen, bygga ytterligare en produktionslinje. Detta krävde mark. Det verkar som att det inte finns något behov av att förklara hur de köper marken i sådana fall - alla människor är vuxna, du vet själv, det finns exempel framför dina ögon. Förr eller senare, under påtryckningar från myndigheterna, kapitulerade alla grannar till anläggningen. Blev inlöst alla tomter, förutom den olyckliga verkstaden av Marvin. Han erbjöds ganska anständiga pengar för tomten, verkar det som, vad finns det, han tog pengar i tänderna, som de sa, och gick på alla fyra sidor, men Heemeyer, verkar det som, gick på princip i det här fallet. Till och med 2002 åtog han sig att i domstol överklaga beslutet att tilldela territoriet för placeringen av anläggningen, han ledde fallet själv och, efter att ha spenderat alla sina besparingar på detta, mer än $ 100 000, förlorade han naturligtvis direkt.

I allmänhet, efter att ha misstat sig på att "kulturellt" lösa frågan, började bonden, inför hela staden, "rent konkret" trycka. Marvin har hamnat i svåra tider. Eftersom all mark runt verkstaden redan tillhörde anläggningen, blockerades all kommunikation och ingången till huset. Marvin bestämde sig för att bygga en annan väg och köpte till och med en nedlagd bulldozer för detta " Komatsu D355", självständigt återställa motorn på den i sin verkstad (samma används av Gazprom i polarfält).

Stadsförvaltningen vägrade att bygga en ny väg. Banken hittade fel vid registreringen av ett bostadslån och hotade att ta bort huset. Skattekontoret för detaljhandeln, brandinspektionen, den sanitära och epidemiologiska övervakningen körde över flera gånger, den senare utfärdade en idiotisk böter på 2 500 $ för en förtrollande " Skräpbilar på fastigheten och inte anslutna till avloppsledningen"("belamrade territoriet med metallskrot och bristande anslutning till avloppet") - Jag påminner dig, det handlade om en bilverkstad. Skämtet här är att Marvin, med all sin lust, inte kunde ansluta till avloppet, för för detta var det nödvändigt att gräva ett dike, delvis 8 fot (ja, 243 centimeter!), och ägaren till anläggningen, den effektiva ägaren Cody Docheff, förnekade det. Marvin betalade.

Heemeyer betalade böterna och bifogade en lapp på ett ord till kvittot: "Trosor."

Ett par månader efter det höll han på i studion. I slutet av mars dog hans far. Marvin gick för att begrava honom, och medan han var borta stängdes elektriciteten och vattnet av för honom och verkstaden förseglades. Efter det stängde han in sig i verkstaden. Så gott som ingen annan såg honom.

Det visar sig att Marvin har arbetat på sin bepansrade bulldozerjaktare i ett och ett halvt år. Han förberedde sig noga: för granskningen anpassade han videokameror med bildutgång till monitorer inne i sittbrunnen. Kamrarna skyddades från yttre skador av 3-tums skottsäkert glas, och luftkompressorer var anslutna till dem ifall de skulle bli förblindade av damm och skräp. Inbyggda fläktar och luftkonditionering användes för kylning. Försiktigt fyllt med mat, vatten, ammunition och en gasmask. Jag tog med mig en storkalibrig .50 Barrett M82 (12,7 mm) och två halvautomatiska karbiner: Ruger Mini-14 och den belgiska attacken FN FNC. Kom in mig själv. Med hjälp av en provisorisk fjärrstyrd kran sänkte han en pansarlåda på en bulldozer och låste in sig själv - han förväntade sig inte längre att ta sig ur den.

Klockan 14.15 presenterade Heemeyer sitt sista argument mot den korrupta regeringen...

Då var allt väldigt läskigt. Mirakelbuldozern rörde sig långsamt längs den avsedda rutten, och det var omöjligt att stoppa den. Marvin gjorde en lista över mål i förväg. Alla som kände det nödvändigt att ta revansch. "Ibland", som han uttryckte det i lappen, " förnuftiga män måste göra orimliga saker"("Ibland tvingas rimliga människor att göra orimliga saker"). På sin bepansrade bulldozer strök Heemeyer gatorna i stadens centrum i två timmar och förstörde metodiskt, enligt listan, allt i hans väg. Till att börja med körde han genom anläggningens territorium och vände försiktigt anläggningens administrationsbyggnad, produktionsverkstäder och i allmänhet allt ner till den sista ladugården. Sedan flyttade han runt i staden och började systematiskt riva byggnad efter att ha byggt, plattat och strykt med larver de parkerade patrullpolisbilarna samtidigt. Han tog bort fasaderna från kommunfullmäktiges hus. Orsakade betydande skada på den nyuppförda Liberty Bank-byggnaden, som försökte pressa honom genom att tidigt återlämna bolånet. Förstörde byggnaderna hos gasbolaget "Xcel Energy", som vägrade fylla sina gasolflaskor i köket efter böter, kommunfullmäktiges kontor, stadshusets byggnad, brandkåren, lagret, flera bostadshus tillhörande bl.a. borgmästaren i staden. Han jämnade med marken redaktionen för en lokaltidning som kampanjade mot honom. Kort sagt, han rev allt som hade med de lokala myndigheterna att göra, inklusive deras privata hus. Dessutom visade han god medvetenhet om vem som äger vad.

De försökte stoppa Himeyer. Först den lokala sheriffen med ställföreträdare. Låt mig påminna dig om att bulldozern var utrustad med pansar med centimeteravstånd. Den lokala polisen använde revolver-nior och hagelgevär. Med tydliga resultat. Noll. Den lokala SWAT-avdelningen (Special Purpose and Rapid Response Detachment) larmades. Sedan skogvaktare. SWAT hade granater, rangers hade automatgevär.Någon särskilt käck sergeant hoppade från taket och upp på huven på en bulldozer och försökte kasta en bedövningsgranat i avgasröret, gallret, så att det enda som bulldozern förlorade till följd av detta var själva rören. Sergeanten överlevde förstås också.

Heemeyer gav tillbaka eld genom kryphål speciellt gjorda i rustningen till vänster, höger respektive framtill. Men enligt experter gjorde han allt för att se till att ingen skadades av hans eld, han sköt mer för att skrämma och inte lät polisen sticka ut näsan bakom bilarna. Ingen av poliserna fick en skråma, eftersom han sköt långt över deras huvuden. Med andra ord till himlen. Polisen vågade dock inte gå fram till honom mer. Totalt, räknat på rangers, var det vid den tiden cirka 40 personer. Bulldozern tog mer än 200 träffar från allt från servicerevolvrar till M-16:or och granater.

De försökte stoppa honom med en rejäl skrapa - "Komatsu" utan större svårighet, som en barnleksak, knuffade skrapan bakåt i framsidan av butiken och lämnade den där. En bil fylld med sprängämnen, som placerades i vägen för en bulldozer, kunde inte heller stoppa sin rörelse. Den enda prestationen var en kylare genomborrad av en rikoschett - men som erfarenheten av vårt karriärarbete visar, uppmärksammar sådana bulldozrar inte omedelbart ens ett fullständigt fel i kylsystemet. Hotshots från polisen har redan på allvar diskuterat möjligheten att förstöra en bulldozer med målsökande pansarvärnsmissiler från luft till mark. AGM-114 Hellfire, och bad om stöd från Apaches stridshelikoptrar vid en av de lokala flygbaserna, men de hade ingen brådska att svara. Allt som polisen kunde göra var att evakuera 1,5 tusen lokala invånare (stadens befolkning är 2 200 personer) och blockera alla vägar, inklusive den federala motorvägen nr 40 som leder till staden (blockeringen av den federala motorvägen var särskilt chockerande för alla).

Marvin Heemeyers krig slutade 16:23.

Marvin bestämde sig för att riva den lilla grossistbutiken "Gambles". Enligt min åsikt fanns det helt enkelt inget mer att riva där, det fanns fortfarande en station för tankning av flytande gas, men dess explosion skulle ha krossat halva staden, utan att kunna reda ut var borgmästarens hus var och var asätaren fanns. Bulldozern var täckt med skräp från taket, den fastnade och stannade. Heemeyer sköt tillbaka en stund och stannade sedan. I den plötsliga dödstystnaden visslade ångan som strömmade ut från en trasig kylare ursinnigt ...

Polisen var rädd att närma sig bulldozern i mer än två timmar. De fruktade den sista fällan som Marvin kunde lägga för dem. Sedan gjorde de ett hål i rustningen under en lång tid och försökte få ut svetsaren ur sin larvfästning (tre plastladdningar gav inte önskad effekt). När rustningen, redan nästa morgon, slutligen genomborrades av en autogen, hade föraren redan varit död i ett halvt dygn. Heemeyer behöll den sista patronen för sig själv. Han var inte typen som gav upp...

Staden skadades för $5.000.000, anläggningen - för $2.000.000. Som guvernör Bill Owens uttryckte det, "ser staden ut som om den har trombats igenom." I stadens omfattning innebar detta nästan fullständig förstörelse.

Anläggningen återhämtade sig aldrig från attacken och sålde området tillsammans med ruinerna.

Sedan började utredningen. Det visade sig att "Heemeyers skapelse var så tillförlitlig att den inte bara kunde motstå en granatexplosion, utan också en inte särskilt kraftfull artillerigranat." Marvin var en född ingenjör, och hans skicklighet som svetsare var legendarisk: han beräknade den åtskilda kompositrustningen med en marginal. Var och en av dess ark bestod av två plattor av halvtums (cirka 1,3 cm) stål, mellan vilka det fanns en cementkudde. Till och med bulldozerns larver var delvis täckta med pansarplåtar. För att sänka detta skal på hytten på en bulldozer använde han en provisorisk kran. "När Heemeyer sänkte den visste han att han inte skulle ta sig ur bilen efter det", sa polisexperter. "Han var en trevlig kille," minns människor som kände Marvin nära. "Du borde inte ha gjort honom förbannad... Om han var din vän, då var han din bästa vän. Tja, om fienden är värst..."

Några smarta människor ville sätta bulldozern på en piedestal och göra den till ett landmärke, men majoriteten insisterade på att smälta ner den. Killdozern, tillsammans med rustningen, såldes i tysthet för skrot, till flera olika platser och med alla försiktighetsåtgärder för att inte fragmenten av "hämndtanken" skulle tas bort för souvenirer.

För många orsakar det här fallet, som du kanske kan gissa, extremt blandade känslor ...

Marvin Memorial Site
Hur det var. Video

P.S. Fem år senare. Staden, även om den byggdes om, men i allt - det är en långsam kirdyk. Hus till salu skyltar överallt. Den ende som skär bytet på detta är ägaren till bensinstationen. Han har en souvenirbutik med KILLDOZER-tema där: basebollkepsar med porträtt av hjälten, plastkopior av hans "wondertank", affischer och annat herrelösa. Och ägarens son hade problem med tv-bolag för att såga CD-skivor med inspelningar av livereportage och sälja dem för souvenirer ...

Mycket beror på HUR man presenterar berättelsen, och HUR man lägger accenter. I den officiella versionen uttrycktes endast en sidas åsikt. Heemeyer själv kommer inte att invända. Men här är några intressanta detaljer från Russell R. Bingman ( Ett försök till undersökande journalistik ): Närmare bestämt hävdade den lokala brandman som hjälpte till att hämta Marvins kropp, på villkor att han var anonym, att det fanns inga vapen inne i sittbrunnen, och automatgevär "magiskt" materialiserades mycket senare. Utrustningen för "tanken" presenterades för journalister bara 10 dagar senare. Resultatet av obduktionen är okänt. Och den lokala sheriffen Rod Johnson och ett par av hans hantlangare hatade specifikt Heemeyer.

Och en till historia, från den ryska verkligheten:

"Sociala problem i näringslivet är en vanlig sak. Man måste kunna arbeta med statsapparaten och politiska strukturer - och allt går att lösa. Vi har mycket god erfarenhet av att lösa sådana problem i olika regioner, det visade sig vara särskilt intressant i staden Achinsk.

En fackföreningsledare gick emot reglerna och började utpressa oss – han försökte lyfta arbetarrörelsen, journalister och allt det där... Den här stackaren, Smolentsev, tog inte hänsyn till att Achinsk är en mycket kriminell stad. Vi tog precis bort allt skydd av staten från fackföreningsmedlemmen för ett tag. Och varför ska regeringen skydda dem som är emot det? Åtgärder började ... En tid senare gick han för att simma i dammen, men hans hjärta tålde det inte av stress - han drunknade. Det kom ut roligt. Kroppen hittades. De fackliga aktivisterna samlades – skrik, varför hela huvudet och halsen bakom liket påstods ha haft ett kontinuerligt blåmärke, fingernaglarna slets av – de verkade ha torterat och dödat honom. En rättsmedicinsk expert arbetade, jag bad själv Vladimir Vasilyevich Ustinov, generalåklagaren, att kontrollera ...

Resultatet blev mycket professionellt, det förmedlades till allmänheten. Mannen simmade, dammen är ganska stor, fyrtio meter. Djup två meter. Vinden blåste, vågen var stor. Fackföreningsmannens hjärta gav upp. Han var andfådd, men han klättrade fortfarande längs stranden och slet av sig naglarna. Och när han var utmattad, slogs han av en våg mot en kuststen, hans huvud och bakhuvudet. Därav hematomet på liket, och inte från bandittortyr. Alla möjliga sociala aktivister gjorde oväsen, anklagade oss, inledde ett brottmål tre gånger - resultatet är detsamma. Död av ett anfall...

Nu har vi inga problem i Achinsk. Anläggningen är vår... Så det är inte värt att ta upp frågan till massupplopp, vi måste agera proaktivt. Du måste vara professionell."

Om någon har glömt, den 15 juni 2002 gick ledaren för den oberoende fackföreningen Sotsprof vid Achinsk Alumina Refinery, Yuri Smolentsev, till sin dacha och försvann. Ingen såg honom igen. Levande. Han försvann två veckor innan rättegångssessionen inleddes mot betalningen av det långa tjänstebidraget på 120 miljoner rubel till arbetarna i AGK. På skalan av Deripaska - beloppet är litet, men i det här fallet handlade det inte bara om pengar. Om domstolen biföll kravet skulle resultatet av AGK-privatiseringen ha reviderats, och Rusal kunde mycket väl ha förlorat inte bara ovanstående pengar utan hela anläggningen.

Dessförinnan hade flera attacker redan begåtts mot Smolentsev, ett försök gjordes att kidnappa honom. Tre dagar före sin död skrev han: "Om jag blev överkörd av en bil, drunknade jag, eller jag råkade ut för en olycka i form av en tegelsten som föll på mitt huvud - tro det inte. Det betyder att de kommer att döda mig."

Två veckors letande... Kroppen fiskades upp i en smutsig damm, 30 gånger 30 meter stor, vilket ansågs skamligt även för hemlösa att simma i. Liket såg inte alls nedbrutet ut. Dykare hade genomsökt sjön två dagar tidigare. Slutsatsen av CourtMedical Expertise: inga tecken på våldsam död hittades på den avlidnes kropp. Utredningsdom: drunknade vid simning i sjön på grund av hjärtsvikt. Ärendet avslutades.

Folk gör ofta riktigt galna saker. Vissa gör det på grund av sitt medfödda mod, andra gör det under påverkan av alkohol, och det finns ingen rimlig förklaring till den tredjes agerande. I vår genomgång av 16 situationer, när människor i en mängd olika situationer betedde sig oväntat: någon var heroisk, någon var löjlig och någon blev en gisslan för situationen.

1. Gul snö

Föraren Richard Kral fångades i en snödriva under en lavin. Han valde ett ganska ovanligt sätt att dra uppmärksamhet till sig själv. Richard drack 30 liter öl och pissade på snön tills han målade en enorm skylt med "Ät aldrig gul snö!", synlig även från helikoptrar. Räddningsmän hittade honom berusad på en bergsstig fyra dagar senare

2. Ripper

Vance Flozenzier kopplade av på en strand i Florida med sin brorson när en 8-årig pojke attackerades av en tjurhaj och bet av hans arm. Vance blev så arg att han kastade hajen ur vattnet på stranden och slog ihjäl den och tog pojkens hand ur rovdjurets hals. Läkare kunde sy fast barnets hand igen.

3. Motståndskraftig plåthandlare

Josh Lewis, pizzabudet, har visat ett fenomenalt engagemang för sitt jobb. Under nästa förlossning stoppade rånare honom och tog bort skotern, och Josh själv knivhöggs med en kniv. Men leveransmannen på egen hand, blödande, fullföljde beställningen och förde pizzan till adressen. Först då åkte han till sjukhuset.

4. Hungrig turist

Kinesiska Poon Lim lyckades överleva i 133 dagar på en livflotte mitt i Atlanten. Han lyckades till och med döda en haj med hjälp av en drickstank som ingår i flottpaketet.

5. Själv kirurg

Australiska Whitrow skar sig med en motorsåg. Men han sydde ihop sina sår, drack en flaska gin och satte sig bakom ratten för att komma till sjukhuset. Det ledde till att han stoppades av polisen och fick böter för rattfylleri.

6. Kraften i en stereotyp

Den legendariske Jack Churchill, som tydligen läste om medeltida romantik och pseudofiktion, kämpade i andra världskriget med bara ett långt svärd och båge.

7. Tillåten skada

Michael Moylan från Florida försökte döda sin fru medan han sov genom att skjuta honom i huvudet. Som ett resultat vaknade han på morgonen med en kraftig huvudvärk.

8. Prioriteringar är fastställda

Efter att Thomas Dotterer sköts i ögat under ett rån i sin spritbutik, berättade han för reportrar att hans värsta prestation för veckan var hans framträdande på en brottningstävling.

9. Villighet att säga ifrån

Under ett kampanjtal 1912 sköts USA:s presidentkandidat Theodore Roosevelt av någon som hette John Schrank. Trots att kulan träffade Roosevelt i bröstet insisterade han på att avsluta sitt 90 minuter långa tal.

10. Ungdomsveteran

Jacqueline Lucas gick illegalt med i marinkåren vid 14 års ålder, varefter han deltog i attacken mot Iwo Jima, utan att ens ha ett gevär. Samtidigt föll han under den samtidiga explosionen av två granater, men överlevde.

11. Iron Man

Walter Summerford träffades av blixten tre gånger under sin livstid. Ändå överlevde han varje gång. Efter Walters död slog blixten ner i hans grav två gånger.

12. Död på jobbet

När Susan Kuhnhausens man anställde en mördare för att döda hans fru 2006 förväntade han sig aldrig slutresultatet. Hustrun ströp mördaren med sina bara händer.

13. Önskan att leva

1823 överlevde Hugh Glass (med ett förlamat ben) en björnkamp. Resten av hans grupp trodde att Hugh var försvunnen och återvände till basen utan honom. Hugh reste till närmaste stad, som ligger på ett avstånd av 360 kilometer, inom sex veckor.

14. Obebruten uthållighet

En hemlös man känd som "Hardy Mike" drack en burk frostskyddsmedel för att få försäkring, men när det inte fungerade kastade han sig under en taxi.

15. Bly baksmälla

Den 35-årige polacken sköts i huvudet när han var berusad, han märkte inte ens det. Som ett resultat upptäcktes kulan av misstag fem år senare.

16. Simma eller drick

2007 simmade 55-årige Martin Strel 5 268 kilometer i Amazonas i över 66 dagar. Han drack två flaskor vin om dagen för att hålla sig varm under simningen.

Fortsätter ämnet för recensionen, inte mindre roliga historier.

Att vara smart och fatta kloka beslut är inte samma sak. Experter är övertygade om att en hög intelligensnivå påverkar betyg i skolan, framgång på jobbet och till och med förhållandet till lagen. Men det garanterar inte välbefinnande, livstillfredsställelse och lång livslängd. Om skillnaden mellan kritiskt tänkande och intelligens, smarta människors dumhet och egenskaperna som hjälper oss att undvika negativa händelser, i materialet av Heather Butler, biträdande professor i psykologi vid California State University (CSUDH).

Alla av oss är förmodligen bekanta med någon smart som gör dumma saker förvånansvärt ofta. Min familj gläds över att påpeka tillfällen då jag (professorn) gör riktigt dumma misstag. Vad innebär det att vara smart eller intelligent? Vår dagliga användning av termen är avsedd att beskriva någon som är kunnig och fattar kloka beslut, men denna definition strider mot hur intelligens traditionellt mäts. Ett välkänt mått på intelligens är intelligensnivån, som mäts med ett IQ-test som inkluderar visuospatiala pussel, matematiska uppgifter, visuella sökningar och mönsterigenkänningsuppgifter och ordförrådsfrågor.

Fördelarna med intelligens är obestridliga. Intelligenta människor är mer benägna att få bättre betyg och lyckas i skolan. De är mer benägna att lyckas på jobbet. Och de är mindre benägna att hamna i problem (som att begå brott) som tonåringar. Men med tanke på alla fördelar med intelligens kan du bli förvånad över att veta att den inte bestämmer andra prestationer i livet, såsom välbefinnande. Du kanske föreställer dig att framgång i skolan eller på jobbet kan leda till större tillfredsställelse med livet, men det fanns inga bevis i flera stora studier för att IQ påverkar tillfredsställelse eller livslängd. Äcklig man och hans kollegor hävdar (1) att de flesta intelligenstester misslyckas med att fånga verkliga beslutsfattande och vår förmåga att interagera bra med andra. Med andra ord, kanske är det därför "smarta" människor gör "dumma" saker.

Å andra sidan är förmågan att tänka kritiskt förknippad med hälsa, välbefinnande och livslängd. Även om det ofta förväxlas med intelligens, är kritiskt tänkande inte intelligens. Kritiskt tänkande är en uppsättning kognitiva färdigheter som gör att vi kan tänka rationellt och målmedvetet, och en tendens att använda dessa färdigheter när det behövs. Kritiska tänkare är vänliga skeptiker. De är flexibla tänkare som behöver bevis för att stödja sina övertygelser och hjälpa dem att känna igen missriktade försök att övertyga dem. Kritiskt tänkande innebär att övervinna alla typer av kognitiva fördomar (t.ex. bekräftelsebias, påstående om partiskhet, etc.).

Läs också

Kritiskt tänkande hjälper till att förutsäga ett brett spektrum av livshändelser. I en serie studier (2, 3) utförda i USA och utomlands fann jag och mina kollegor att kritiska tänkare upplever färre livsproblem.

Vi bad människor att inventera livshändelser och utvärdera kritiskt tänkande (bedömning av kritiskt tänkande enligt D. Halpern ⓘ Diana Halpern är forskare och författare till The Psychology of Critical Thinking.). Denna poäng mäter de fem komponenterna i kritiskt tänkande, inklusive verbalt resonemang, argumentanalys, hypotestestning, sannolikhets- och osäkerhetsanalys, beslutsfattande och problemlösning.

I listan över negativa livshändelser fanns det fall från olika områden: från akademiska (till exempel glömde jag provet), från hälsoområdet (till exempel fick jag en sexuellt överförbar infektion eftersom jag inte använde kondom ), lagligt (till exempel greps jag för att ha kört påverkad av olagliga ämnen), interpersonell (till exempel var jag otrogen mot min partner som jag hade varit med i över ett år), ekonomisk (till exempel har jag mer än 5 tusen dollar i kreditkortsskuld), etc. Vi har upprepade gånger funnit att kritiska tänkare upplever färre negativa livshändelser. Detta är ett viktigt fynd eftersom det finns många bevis för att kritiskt tänkande kan läras ut och förbättras.

Vad är bättre: att kunna tänka kritiskt eller ha hög intelligens? Min senaste forskning fokuserade på att jämföra dessa egenskaper hos det mänskliga psyket för att se vilken som är associerad med färre negativa livshändelser (4). Människor som var starka i intelligens eller kritiskt tänkande upplevde färre negativa händelser, men kritiska tänkare klarade sig bättre.

Intelligens och dess förbättring är heta ämnen som får mycket uppmärksamhet idag. Det är dags att lära sig lite mer om kritiskt tänkande också. Keith Stanovich skrev en hel bok om det: "What Aptitude Tests Miss" ⓘ Keith Stanovich, What Intelligence Tests Miss. Yale University Press (2010). Resonemang och rationalitet är mer relaterade till vad vi menar när vi säger att det mänskliga sinnet inte är begränsat till rumsliga färdigheter och matematiska förmågor. Dessutom är det svårt att förbättra intelligensen, som till stor del bestäms av genetik. Kritiskt tänkande kan dock förbättras med träning, och dess fördelar har visat sig bestå över tiden. Vem som helst kan förbättra sina färdigheter i kritiskt tänkande, och vi kan lugnt säga att det är smart att göra det.

Forskningslänkar

1. Grossmann, I., Na, J., Varnum, M. E. W., Kitayama, S., & Nisbett, R. E. (2013). En väg till välbefinnande: Intelligens kontra klokt resonemang. Journal of Experimental Psychology: General, 142(3), 944-953.

2. Heather A. Butler. Halpern Critical Thinking Assessment förutsäger verkliga utfall av kritiskt tänkande. Tillämpad kognitiv psykologi: Volym 26, nummer 5, september/oktober 2012, sid 721–729.

3. Heather A. Butler, Christopher P. Dwyer, Michael J. Hogan, Amanda Franco, Silvia F. Rivas, Carlos Saiz, Leandro S. Almeida. Halpern Critical Thinking Assessment och verkliga resultat: Tvärnationella tillämpningar. Thinking Skills and Creativity: Volym 7, nummer 2, augusti 2012, sidorna 112-121.

4. Heather A. Butler, Christopher Pentoney, Mabelle P. Bong. Förutsäga verkliga utfall: Förmåga att tänka kritiskt är en bättre förutsägelse av livsbeslut än intelligens. Thinking Skills and Creativity: Volym 25, september 2017, sidorna 38-46

Enligt material: Varför gör smarta människor dumma saker / Scientific American.

Omslag: Alfred Hitchcock (1963).