Kuigi šimpansid on meie lähimad sugulased, olid nad suuremas osas maailmas veel tundmatud, kuni Charles Darwin 1859. aastal neist kirjutas ja nad populaarseks said. Alles viimasel ajal on avastatud palju senitundmatut infot, mis võimaldab teostes ohtralt kasutusel olevatele väärarusaamadele ja liialdustele teistsuguse pilgu heita. ilukirjandus. Meie sarnasused ja erinevused pole aga sellised, nagu paljud neid ette kujutavad. Uurides oma lähimaid sugulasi, saame iseennast paremini mõista.
1. Liikide arv
Vasak - pan troglodytes, parem - pan paniscus Šimpanse nimetatakse sageli valesti ahvideks, kuid tegelikult viitavad nad ainult neile suur perekond ahvid, nagu meiegi. Teised primaatide silmapaistvad esindajad on orangutanid ja gorillad. Praegu elab ainult üks inimliik ja see on Homo sapiens. Varem on paljud teadlased püüdnud tõestada, et inimesi on mitut tüüpi, ja nad lisavad sageli, et nad kuulusid "kõrgematesse" liikidesse. Kõik inimesed võivad aga sünnitada omalaadseid järglasi ja seetõttu oleme kõik üks liik. Mis puudutab šimpanse, siis neid on tegelikult kaks liiki: pan troglodytes, mis on tavaline šimpans, ja pan paniscus, mis on sihvakas šimpans või bonobo. Need kaks šimpansiliiki on täiesti eraldi liigid. Inimesed ja šimpansid kui liigid arenesid välja ühisest esivanemast, võib-olla sahelanthropus tchadensisest, umbes viis või seitse miljonit aastat tagasi. Sellest esivanemast on alles vaid fossiilid.
2. DNA
Vasakul inimese kromosoomid, paremal šimpansid Sageli öeldakse, et inimese ja šimpansi DNA ühtib 99%. Geneetiline võrdlemine ei ole geenimutatsiooni olemuse tõttu lihtne ülesanne, seega on täpsem hinnang kuskil 85–95%. Kuigi see arv võib tunduda muljetavaldav, on DNA-d juba tõestatud, et kõik elusolendid kasutavad raku põhifunktsioonide jaoks. Näiteks on meil umbes poole võrra sama DNA kui banaanil ja ometi ei rõhuta keegi seda tõsiasja näitamaks, kui sarnane võib inimene banaaniga olla! Seega 95% ei ütle nii palju, kui esmapilgul tundub. Šimpansil on 48 kromosoomi, kaks rohkem kui inimestel. Arvatakse, et see on pärand inimese esivanemalt, kaks paari kromosoome ühinevad üheks paariks. Huvitaval kombel on inimestel kõigist loomadest kõige väiksem geneetiline varieeruvus, seega võib sugulusaretus põhjustada geneetilisi probleeme. Isegi kaks täiesti sõltumatut inimest kipuvad olema geneetiliselt sarnasemad kui kaks šimpansivenda.
3. Aju suurus
Šimpansi aju ülalt, altpoolt - inimese aju Šimpansi aju keskmine maht on 370 cc. Teisest küljest on inimeste keskmine aju suurus umbes 1350 cm3. vt Aju ja selle suurus iseenesest ei ole aga intelligentsuse absoluutne näitaja. Mõne Nobeli preemia laureaadi aju maht on alla 900 cm3. vaata ja mõned - rohkem kui 2000 kuupmeetrit. vaata Aju erinevate osade struktuur ja korraldus on parim viis intelligentsuse määratlused. Inimese aju pindala on suur, seega on sellel palju rohkem keerdkäike kui šimpansi ajus, mis tähendab, et inimese ajus on rohkem ühendusi ajuosade vahel. Ja ka suhteliselt suur otsmikusagara võimaldab meil palju arenenumat abstraktset ja loogilist mõtlemist.
4. Sotsiaalsed suhtlemisoskused
Šimpansid veedavad palju aega suhtlemisel. Suur osa nende suhtlusest seisneb üksteise eest hoolitsemises. Noored ja noored šimpansid mängivad sageli, jooksevad üksteise järel ja kõditavad üksteist. Täiskasvanud šimpansid mängivad sageli ka oma järglastega. Tähelepanu näitab kallistamist ja suudlemist ning seda juhtub igas vanuses ja soost šimpanside vahel. Bonobod on eriti otsekohesed ja peaaegu igal viisakusel on seksuaalne varjund, olenemata soost. Šimpansid tugevdavad sõprussuhteid ja veedavad palju aega koos, et üksteist hooldada. Ka inimesed veedavad umbes sama palju aega suhtlemisele, kuid me teeme seda rohkem verbaalselt kui füüsiliselt. Kuid, enamik palju mõttetut loba, see on lihtsalt šimpansi käitumise keerulisem versioon – ja see teenib veidi teistsuguseid eesmärke kui meie sidemete tugevdamine. Inimesed näitavad lähemat suhet ka läbi füüsilise kontakti – sõbralikud õlalepatsutamised või kallistused. Mõõtmed sotsiaalne rühm primaadid peegeldavad täpselt nende aju suurust. Šimpansil on umbes 50 lähedast sõpra ja tuttavat, inimestel aga 150–200.
5. Keel ja miimika
Šimpansitel on keerulised tervituste ja sõnumite süsteemid, mis sõltuvad suhtlevate šimpanside sotsiaalsest staatusest. Nad suhtlevad verbaalselt, kasutades erinevaid kõnesid, nurinat ja muid häälitsusi. Suurem osa nende suhtlusest toimub aga žestide ja näoilmete kaudu. Paljud nende näoilmed – üllatus, naeratused, anuvad näoilmed ja lohutavad näoilmed – on samad, mis inimestel. Inimesed aga naeratavad hambaid näidates, mis šimpanside ja paljude teiste loomade jaoks on märk agressiivsusest või ohust. Suurem osa inimestevahelisest suhtlusest toimub häälitsuste kaudu. Inimestel on selgelt keerulisemad häälepaelad, mis võimaldab neil tekitada laia valikut helisid, kuid takistab ka samal ajal jooma ja hingamast, nagu šimpansitel. Lisaks on inimestel väga lihaselised keeled ja huuled, mis võimaldavad neil oma häälega täpselt manipuleerida. Seetõttu on inimestel terav lõug, samal ajal kui šimpansil kaldus – inimestel on suurem osa häbemelihastest alalõuas lõua juures, kuid šimpansitel pole neid lihaseid palju ja seetõttu ei vaja nad silmatorkavat lõua.
6. Toitumine
Šimpansid ja inimesed on kõigesööjad (söövad taimi ja liha). Inimesed on lihasööjamad kui šimpansid ja neil on liha seedimiseks väiksem sool. Šimpansid peavad mõnikord jahti ja tapavad teisi imetajaid, sageli teisi ahve, kuid muidu lepivad šimpansid puuviljade ja mõnikord putukatega. Inimesed sõltuvad lihast palju rohkem – B12-vitamiini saavad inimesed looduslikult vaid loomsetest saadustest. Tuginedes meie seedesüsteemile ja ellujäänud hõimude eluviisile, arvatakse, et inimesed arenesid liha süües, vähemalt, iga paari päeva tagant. Inimesed kipuvad sööma pigem ajakava järgi kui pidevalt kogu päeva, mis on tunnusjoon teised lihasööjad. See võib olla tingitud sellest, et liha sai saada alles pärast edukat jahti ja seetõttu söödi seda suurtes kogustes, kuid harva. Šimpansid söövad puuvilju kogu päeva jooksul, samas kui enamik inimesi ei söö rohkem kui kolm korda päevas.
7. Seks
Bonobod on tuntud oma seksuaalse isu poolest. Tavaline šimpans võib muutuda vihaseks või agressiivseks, kuid bonobod leevendavad pingeid läbi seksuaalse naudingu. Samuti tervitavad nad üksteist ja näitavad seksuaalse erutuse kaudu oma kiindumust üksteise vastu. Tavaline šimpans ei kasuta seksi meelelahutuseks ja paaritumine võtab aega vaid kümme-viisteist sekundit, sageli söögi või muu tegevuse ajal. Sõprusel ja emotsionaalsel kiindumusel pole midagi pistmist sellega, kellega tavaline šimpans suhtleb, ja estrus emased paarituvad tavaliselt mitme isasega, kes mõnikord ootavad üksteise järel kannatlikult oma järjekorda. Inimesed kogevad seksuaalset naudingut nagu bonobod, kuid seksi paljunemiseks kulub palju kauem ja rohkem pingutusi, mille tulemuseks on pikaajaline partnerlus. Erinevalt inimestest ei ole šimpansil seksuaalse armukadeduse ega rivaalitsemise kontseptsiooni, kuna neil pole pikaajalisi partnereid.
8. Püsti kõndimine
Nii inimesed kui ka šimpansid on kahejalgsed ja saavad kahel jalal kõndida. Šimpansid teevad seda sageli, et kaugemale näha, kuid eelistavad liikuda neljakäpukil. Inimesed on lapsepõlvest saati kõndinud püsti ja neil on siseorganeid toetav tassikujuline vaagen. Šimpansid kõnnivad liikumise ajal ette kummardudes, nii et vaagen ei toeta nende organeid ning neil on laiemad puusad. See teeb šimpansil sünnituse palju lihtsamaks kui inimesel, kelle topsikujuline vaagen jääb suure sünnikanali teele. Inimestel on sirged jalad, mille varbad on ettepoole, et hõlbustada kõndimist, šimpansitel on aga väljaulatuv suur varvas ja nende jalad on rohkem nagu käed. Nad kasutavad oma jalgu ronimiseks ja roomamiseks külili, diagonaalselt või pöörlevate liigutuste tegemiseks.
9. Silmad
Inimestel on silma iiris valge, šimpansi silma iiris aga tavaliselt tumepruun. Nii on lihtsam näha, kuhu inimene vaatab, ja selle kohta on mitu teooriat. See võib olla kohanemine keerulisema sotsiaalse olukorraga, kui on kasulik näha, keda teised vaatavad ja mida nad seda tehes arvavad. See võib aidata jahil täielikus vaikuses, kus silmade suund on suhtlemisel väga oluline. Või võib see olla lihtsalt geneetiline mutatsioon, millel pole eesmärki – mõnel šimpansil on ka valged iirised. Nii inimesed kui šimpansid näevad värviliselt, mis aitab neil valida toiduks küpseid puuvilju ja taimi, on binokulaarne nägemine, nende silmad vaatavad samas suunas. See aitab näha sügavust ja on jahipidamisel olulisem kui küülikute sarnaselt pea külgedel olevad silmad, mis aitab vältida vahelejäämist.
10. Tööriistad
Aastaid usuti, et loomade seas kasutavad tööriistu ainult inimesed. 1960. aastal läbi viidud šimpansivaatlused näitasid teravate okste kasutamist termiitide püüdmiseks, kuid sellest ajast on palju muutunud. Nii inimesed kui ka šimpansid võivad muutuda keskkond tööriistade loomine igapäevaste probleemide lahendamiseks. Šimpansid teevad odasid, kasutavad kive vasarate ja alasitena ning purustavad lehti, et kasutada neid ajutise käsnana. Arvatakse, et püstikõnni tulemusena on meie esijäsemed palju vabamad tööriistade kasutamiseks ning oleme tõstnud tööriistade kasutamise kunstiks. Me elame oma võimete toodete pidevas keskkonnas ja suur osa sellest, mis inimeste arvates teeb meid "edukaks", on juurdunud meie tööriistade valmistamisest.
Loomade poolt kasvatatud lapsed
10 maailma saladust, mille teadus lõpuks paljastas 2500-aastane teadussaladus: miks me haigutame Ime-Hiina: herned, mis võivad mitmeks päevaks söögiisu maha suruda Brasiilias tõmmati patsiendist välja enam kui meetri pikkune eluskala
Täpselt 200 aastat tagasi, 12. veebruaril 1809, sündis Charles Darwin. Paljudel juhtudel said inimesed lõpuks aru just tänu tema pingutustele, kes nad on. Kõrgemate ahvide liik. Ja mida selgemaks see mõne jaoks ebameeldiv vastus sai, seda teravam tekkis küsimus – mille poolest erineb inimene teistest kõrgematest primaatidest.
Ja sellele on üllatavalt raske vastata. Kuigi erinevused lähimast ellujäänud sugulasest šimpansist on nähtavad palja silmaga, ei ole võimalik esitada kriteeriumi - vajalikku ja piisavat tingimust - ühegi ahvi kuulumiseks inimeste hulka.
Üksikute märkide järgi – isegi anatoomiliste, isegi kraniomeetriliste, isegi frenoloogiliste – erinevusi on enam kui küll. Mis võimaldas pikki ja pikki aastaid järjestada rahvaid ja rasse “täiuslikkuse astme” või evolutsioonilise kauguse järgi ahvidest. Pingerea enda viisid läbi eurooplased, sest täiuslikkuse peamiseks mõõdupuuks oli reeglina naha valgedus. Märke, millel mustanahalised või asiaadid liikusid ahvidest kaugemale (vastavalt näiteks peenise pikkus või karvade hulk kehal), arvesse ei võetud.
Kuid pole üldist määratlust, mis eristaks inimest ahvist.
Ei usu? Proovige seda oma vabal ajal ise, et selline kriteerium välja mõelda ja seda ilma reservatsioonideta. Selle ülesande täitmiseks kuluvat aega piirab ainult teie kangekaelsus.
Kuid isegi kui erinevusi ei olnud võimalik täielikult mõista, ei ole see põhjus nende põhjuste otsimisest loobumiseks - olgugi et formaalsed. 20. sajandi lõpuks – 21. sajandi alguseks hakkasid antropoloogid huvi tundma geneetika vastu. Ja kuna "genotüüp määrab fenotüübi", siis võrdleme inimeste ja šimpanside DNA-d ja ehk leiame mingisuguse "inimkonna geeni". Seejärel selgitame välja, millisteks välisteks ja sisemisteks erinevusteks see geen tõlgitakse.
Šimpansi ja mitmete teiste ahvide genoomid loevad sisse viimased aastad, - gorillad, orangutanid ja makaagid - valmistasid mõnevõrra pettumuse neile, kes lootsid leida inimese oma võrdluses Craig Venteri genoomiga ja. Koosneme peaaegu identsetest valkudest ja isegi peamist tüüpi mutatsioonide sagedusest - üksikute nukleotiidide asendustest ("snip") nende valkude geenides (ja see on paljude elusolendite liinide varieeruvuse ja liikidevaheliste erinevuste alus) primaatidel - teel ahvi juurest mehe juurde langeb pidevalt. Langes ka liikuvate geneetiliste elementide – transposoonide jms aktiivsus, millega mõnikord seostatakse olulisi genoomi ümberkorraldusi isegi valkude endi muutuste puudumisel.
Samal ajal näivad puhtsubjektiivselt inimeste ja isegi kõige täiuslikumate primaatide vahelised erinevused olevat olulisemad kui erinevused näiteks šimpansi ja gorilla vahel. Kasvõi juba sellepärast, et šimpansid ja gorillad saavad üksteisega ikka veel lähedal, samal kontinendil läbi ja inimene on vallutanud kogu planeedi. Ja mitte kurja pärast, vaid lihtsalt seetõttu, et selle tegevus suudab muuta maastikke tohututel territooriumidel, ohustab see samade gorillade olemasolu.
Rühm Ameerika, Hispaania ja Itaalia teadlasi eesotsas Ivan Eichleriga ülikoolist ameerika osariik Washington otsustas tegeleda teist tüüpi mutatsioonidega – geenikoopiate arvu variatsioonid (CNV, koopiaarvu variatsioonid). Erinevalt "snipist" ei muutu selliste mutatsioonide korral valgu geneetilises koodis midagi. Selle asemel, nagu nimigi ütleb, toimub koopiate arvu muutus – teatud valku kodeerivat geeni saab genoomi ümberkirjutamisel kaks korda kopeerida, mis tähendab, et valku ennast sünteesitakse kaks korda rohkem. Võimalik on ka vastupidine olukord, kui geen on täielikult kustutatud.
Eichler ja kolleegid võrdlesid makaagi, orangutani, šimpansi ja inimeste CNV profiile. Tänapäevaste ideede kohaselt kasvasid just sellises järjekorras evolutsioonipuu oksad, mille otstes istuvad praegu loetletud ahviliigid. tulemused võrdlused on avaldatud Nature viimases, 200. sünniaastapäevale pühendatud numbris.
Nagu selgus ahvi DNA võrdlemisel, on šimpanside ja inimesteni viiva haru geenide dubleerimise kiirus kahekordistunud.
Umbes 8–6 miljonit aastat tagasi, kui inimeste ja šimpanside viimane ühine esivanem, kes ei ole ka gorilla esivanem, elas keskmiselt 60 geeni kahekordistus miljoni aasta kohta. Kõigi hominiidide ühisel esivanemal on see määr analüüsi kohaselt 3-4 korda väiksem. Tõsi, selle vanema haru ajavahemik enne pongiinideks (orangutangid) ja hominiinideks (šimpansid, gorillad ja inimesed) hargnemist on pikem, seega on kahekordistumiste koguarv peaaegu sama.
Ivan Eichleri sõnul on rabav, et see kahekordistumise kiirenemine toimus täpselt samal ajal, kui üksikute mutatsioonide, "snipi" kogunemise kiirus, vastupidi, kõigi hominiidide puhul langes järsult. Samal ajal leidsid teadlased ka näiteid samade kahekordistumiste iseseisvast esinemisest erinevatel ahvidel – näiteks kahekordistamist, mis on orangutanil ja inimesel, kuid mitte šimpansil.
Ligikaudu 2–3 miljoni aasta jooksul, mil šimpanside ja inimeste ühine esivanem eksisteeris, oleme kokku kogunud 20–25 miljonit aluspaari, mis on genoomi teiste segmentide koopiad. Järgmise 5-6 miljoni aasta jooksul - ainult 16-17 miljonit paari. Samas ei toimu kahekordistumised ühtlaselt kogu genoomis, vaid eraldi, millegipärast ebastabiilsetes piirkondades.
Veelgi üllatavam on see, et peamine dubleerimise spurt viitab konkreetselt šimpanside ja inimeste ühisele harule.
Näib, et Eichler ja tema kolleegid ei kavatse aga teha just kõige meeldivamaid järeldusi.
"Ikka pole kindlat vastust sellele, miks inimesed ja šimpansid nii erinevad on," Ta räägib Thomas Marc-Bone Eichleri uurimisrühmast. "Võib-olla pole inimese erinevus üldse olemas."
Mõned teadlased usuvad, et geenid pole inimese jaoks tegelikult nii olulised. Nagu Nature kolumnist Erica Hayden ütleb populaarses artiklit, mis ilmus samas ajakirja Nature juubelinumbris, kõik rohkem Teadlased kalduvad mõtlema "kultuurilise" komponendi ebaproportsionaalsele rollile inimpärandis – erinevalt DNA-l põhinevast "materiaalsest", geneetilisest. Inimese võimed tehnoloogiliseks uuenduseks ja hariduseks pehmendasid mingil määral loodusliku valiku survet selle "darwinistlikul" kujul, võimaldades meil säilitada genoomis palju "kahjulikke" mutatsioone ja mitte fikseerida selles palju "kasulikke" mutatsioone.
Kaasaegne näide sellest on Oxfordi geneetik Gilin McQueen. Tänu prillidele ja inimestele, kellel pole palju hea nägemine võivad elada täiskasvanuks ja anda oma geenid – sealhulgas kehva nägemise – edasi järgmistele põlvkondadele. Meie kauged esivanemad selliseid võimalusi ei olnud.
Samal ajal ei hakka keegi "materiaalset" geneetikat pjedestaalilt maha viskama ega paljastama selle juhtivat rolli teabe edastamisel põlvest põlve. Tähtis roll sel juhul võetakse arvesse ka erinevusi geeni koopiate arvus. Lihtsalt "nüüd on aeg välja mõelda, mida kõik need erinevused tähendavad ja kuidas need geenides peegelduvad," järeldab Marc-Bone.
Ökoloogia
Šimpansid on teadaolevalt meie lähimad elavad sugulased, kuid vähesed teadsid seda enne, kui Charles Darwin 1859. aastal seda ideed populariseeris oma kuulsas teoses On the Origin of Species. Paljud meist ei tea siiani, mis meil tegelikult ühist on ja mille poolest me erineme. Võib-olla saame oma lähimate sugulaste kohta rohkem teada saades ka iseennast?
1) Liikide arv
Šimpansid kuuluvad perekonda hominid kuhu me kuulume. Lisaks kuuluvad sellesse perekonda ka orangutanid ja gorillad. Praegu on ainult ühte tüüpi inimesi: homo sapiens(mõistlik inimene). Paljud teadlased vaidlevad selle üle, millised meie kaugetest esivanematest kuulusid samuti inimestele, kuid paljud neist veenavad kõiki, et nad ise kuuluvad mingisse "kõrgemasse" liiki. Inimene on võimeline tootma viljakaid järglasi, mis tähendab, et kuulume samasse liiki. Šimpansitel on tegelikult kaks liiki - tavaline šimpans ( Pan troglodüüdid) ja pügmee šimpans ( pan paniscus) või bonobod. Need kaks liiki on erinevad ja ei ristu. Inimene ja mõlemad need šimpansi liigid põlvnesid tõenäoliselt samast ühisest esivanemast Sahelanthropus, 5–7 miljonit aastat tagasi.
2) DNA
Võib-olla olete kuulnud, et šimpansi ja inimese DNA on 99 protsenti sama. Geenide korduva ja muutuva olemuse tõttu on geneetilist võrdlust väga raske teha, seega oleks õigem öelda, et meil on 85–95 protsenti geenidest ühised. Isegi need arvud tunduvad muljetavaldavad, kuigi suurt osa DNA-st kasutatakse rakuliste funktsioonide alusena peaaegu kõigis planeedi elusorganismides. Näiteks inimese DNA on pooleldi samasugune kui banaanil, kuid vaevalt saame väita, et oleme banaaniga sarnased. 95-protsendiline kokkusattumus pole ka nii palju. Šimpansil on 48 kromosoomi, 2 rohkem kui meil. Arvatakse, et see juhtus tänu sellele, et inimese esivanemas ühinesid kaks paari kromosoome üheks paariks. Huvitaval kombel on inimestel kõigist loomadest väikseim geneetiline varieeruvus, mistõttu võib sugulusaretus nii palju probleeme tekitada. Kahel täiesti sõltumatul inimesel ei ole nii palju geenivariatsioone kui kahel samadest vanematest sündinud šimpansil.
3) Aju suurus
Šimpansi aju maht on keskmiselt 370 ml, inimesel aga 1350 ml. Aju suurus üksi aga intelligentsust ei näita. Mõne Nobeli preemia laureaadi aju maht on olnud 900–2000 ml. Aju erinevate osade struktuur ja korraldus määrab paremini intelligentsuse taseme. Inimese aju pindala on suurem ja käänulisem kui šimpansi aju. Suhteliselt suuremad otsmikusagarad võimaldavad meil loogiliselt arutleda ja mõelda abstraktsemalt.
4) Sotsiaalsus
5) Keel ja miimika
Šimpansid keeruline süsteem tervitused ja suhtlus, mis sõltub sotsiaalne staatusüksikisikud. Nad oskavad suhelda verbaalselt ehk kasutada erinevaid helisid – karjumist, nurinat, norskamist, karjumist, pükse jne. Paljusid neist helidest saadavad žestid ja näoilmed. Näoilmed – üllatus, muigamine, palve, lohutus – on samad, mis meil, inimestel. Inimesed naeratavad aga hambaid näidates, kui šimpanside ja teiste loomade puhul on hammaste näitamine märk agressiivsusest või ohust. Suhtlemiseks kasutab inimene kõige rohkem häälimist, see tähendab kõnet. Inimestel on ainulaadsed häälepaelad, mis võimaldavad meil toota suur valik erinevad helid, kuid me ei saa juua ja hingata samal ajal, nagu šimpansid.
Inimesel on üsna lihaseline keel ja huuled, mis võimaldab sooritada virtuoosseid manipulatsioone helidega. Seetõttu on meil terav lõug, kui see on nagu šimpansil veidi ära lõigatud. Šimpansil ei ole nii palju näolihaseid kui inimestel.
6) Toitumine
Inimene ja šimpans on kõigesööjad olendid, seega sööme nii taimi kui liha. Inimesed on aga lihasööjamad kui šimpansid ja meie seedesüsteem on loodud piisavalt liha seedima. Šimpansid tapavad ja söövad mõnikord teisi loomi, sageli ka teistest liikidest ahve, kuid palju sagedamini eelistavad puuvilju ja mõnikord söövad putukaid. Inimesed sõltuvad lihast palju rohkem, kuna meile vajalikku B12-vitamiini saame vaid lihatoodetest.
Mõnede iidsete hõimude seedesüsteemi ja elustiili uuringutele tuginedes usuvad teadlased, et inimesed on kohanenud liha sööma vähemalt kord paari päeva tagant. Inimesed eelistavad süüa kindlatel kellaaegadel ega veeda söömisega tervet päeva – see on lihasööjate olendite teine omadus. Selle põhjuseks on toote toiteomadused, aga ka asjaolu, et selle saamiseks peate jahil käima.
7) Seks
Bonobod on kuulsad oma seksuaalse isu poolest. Tavalised šimpansid võivad mõnes olukorras vihastada ja jõudu kasutada, kui nad eelistavad sarnaselt bonobodele kõike rahumeelselt seksuaalse naudingu kaudu lahendada. Samuti tervitavad nad üksteist ja väljendavad kiindumust seksuaalse stimulatsiooni kaudu. Tavalised šimpansid ei seksi naljalt ja nende paaritumine ei kesta kauem kui 10-15 sekundit, kuni nad saavad süüa või midagi muud teha.
Sõprus või emotsionaalne kiindumus ei oma paaritumispartnerite valikul tähtsust ning innas emane paaritub tavaliselt mitme partneriga, kes kannatlikult oma korda ootavad.
Inimesed kogevad teadaolevalt seksuaalset naudingut, nagu ka bonobod, ja paljunemisvõimeline seks võib kesta üsna pikka aega suure pingutusega. Pealegi loovad inimesed sageli partneritega pikaajalisi suhteid. Erinevalt inimestest ei taju šimpansid seksuaalset armukadedust ega rivaalitsemist, kuna nad ei ole altid pikaajalistele suhetele sama seksuaalpartneriga.
8) Keha ehitus
Nii inimesed kui šimpansid saavad kahel jalal kõndida. Šimpansid tõusevad püsti vaid siis, kui neil on vaja kaugusesse vaadata, kuid tavaliselt liiguvad nad neljal jalal. Inimesed hakkavad kõndima varajane iga ja neil on kausikujuline vaagen, mis toetab kõiki siseorganeid. Šimpansid ei pea toetama siseorganeid, kuna nad ei kõnni tavaliselt tagajalgadel. Šimpansitel on sünnitus palju lihtsam kui inimestel, kuna meie vaagen on sünnikanaliga risti. Inimese jalal asuvad varbad kõik ühel küljel, mis võimaldab kõndides maha tõugata, kui šimpansi kombel seisab suur varvas eraldi, nagu käel, mistõttu jalad näevad välja nagu käed. Šimpans kasutab puude otsas ronimiseks või maapinnal liikumiseks kõiki oma jäsemeid.
9) Silmad
Inimestel on pupillide ümbert nähtavad valged silmamunad, šimpansitel aga tumepruunid. Inimest vaadates saate aru, kuhu ta vaatab, ja selle kohta, miks see vajalik on, on mitu teooriat. See võib olla kohanemine keerulisemate sotsiaalsete olukordadega, kus meie jaoks on oluline mõista teise inimese pilgu suunda. See võib aidata ka rühmades jahti pidaval inimesel, kui silmade suunamine on suhtlemisel ülioluline. Või on see lihtsalt mutatsioon, millel pole erilist eesmärki – mõned šimpansid näevad ka valgeid silmamunasid.
Nii inimesed kui šimpansid suudavad eristada värve, mis võimaldab meil valida toiduks küpseid puuvilju ja taimi, samuti on meil binokulaarne nägemine – ehk siis silmad vaatavad samas suunas. See võimaldab näha objektide sügavust, mis on jahipidamisel väga oluline. Oleks väga ebamugav, kui meie silmad asuksid mõlemal pool pead, nagu paljudel loomadel, kes ei vaja jahti, näiteks küülikutel.
10) Tööriistade kasutamine
Pikad aastad Usuti, et tööriistu oskab kasutada ainult inimene. 1960. aastate šimpanside vaatlused näitasid aga, et see nii ei olnud – ahvid võisid termiitide püüdmiseks kasutada teravaid oksi. Nii inimene kui ka šimpans on võimelised muutma keskkonda, et hankida esemeid – tööriistu –, mis aitavad lahendada pakilisi probleeme.
Šimpansid oskavad teha noolemängu, kasutada kive haamrina ja alasina ning lehti veeretada omatehtud pesulappide valmistamiseks. Arvatakse, et kui inimene hakkas sirgelt kõndima, oli tal vaja rohkem tööriistu kasutada ja just meie hakkasime neid tööriistu kunstiobjektideks muutma. Tänapäeval ümbritsevad meid objektid, mis on loodud meie poolt vajadusest.
Hiina teadlaste järjekordne geneetiline eksperiment on tekitanud teadusringkondades poleemikat. Mitme Hiina uurimiskeskuse spetsialistid viisid koostöös Ameerika Ühendriikide kolleegidega ahvide genoomi aju kasvu eest vastutava geeni inimversiooni.
Märgitakse, et pärast modifikatsiooni arenesid makaakide embrüod loomulikult. Selle tulemusena sündis laboris 11 GM ahvi, kuid ainult viis jäi ellu. Kõigil neil isikutel oli inimese MCPH1 geeni kaks kuni üheksa koopiat.
Teadlaste sõnul ei olnud ühelgi neist loomadest aju suurus üle normi, kuigi selle organi areng võttis tavapärasest kauem aega.
Aju MRI skaneerimine ja koelõikude analüüs näitasid neuronite diferentseerumise olemuse muutust ja küpsemise hilinemist närvisüsteem, mis on inimestele omane, kirjutab uudisteagentuur China Daily.
Tuleks selgitada, et üks peamisi erinevusi inimeste ja ahviliste vahel on see, et närvivõrkude moodustamiseks kulub arengu käigus palju kauem aega, mis pikendab oluliselt lapsepõlve. Ilmselt ilmnes sama tunnus sel juhul ka makaakidel.
„Inimese kaks põhijoont on suured suurused aju ja närvisüsteemi aeglane areng emakas. Nüüd on meil õnnestunud paljastada mõlema tunnuse arengu molekulaarsed mehhanismid Homo sapiens, mis, nagu selgus, on kaasatud aju arengu kõige varasemates staadiumides,” ütles David Haussler California ülikoolist Santa Cruzis (USA).
Inimese ja šimpansi genoomid jagavad 99 protsenti, kuid meie närvisüsteem areneb väga erinevalt ja kannatab vanemas eas erinevate probleemide all. Need erinevused ei lase teadlastel kasutada primaate inimeste haiguste uurimiseks ja seda, kuidas inimesed omandasid võime rääkida ja mõelda artikuleeritud.
Viimastel aastatel on teadlased avastanud mitusada aju arengu eest vastutavat geeni, mis erinevad inimese ja šimpansi genoomide struktuuri poolest. Siiski ei suutnud nad kunagi leida neid DNA osi, mis vastutavad meie aju ebatavaliselt suure suuruse eest, võrreldes ülejäänud kehaga. Paljud neuroteadlased ja geneetikud kahtlustavad, et kahe liigi silmatorkava erinevuse põhjus ei peitu mitte niivõrd geenide struktuuris, vaid nende aktiivsuse erinevuses aju eri osades.
Haussler ja tema kolleegid suutsid leida selle, nagu öeldakse, "inimaju evolutsiooni püha graali", uurides erinevate geenide ehitust inimese esimesel kromosoomil, mille kustutamine põhjustab sageli mikrotsefaalia arengut ja dubleerimist. või kahjustus - makrotsefaalia või autismi raskete vormide korral.
Selles piirkonnas geneetiline kood, nagu teadlased selgitavad, on NOTCH2 perekonnast pärit geenide komplekt, mis vastutab neuronite "toorikute" väljatöötamise ja tulevaste ajukudede moodustumise eest imetajate embrüos. Nende struktuur on kõigi primaatide DNA-s peaaegu ühesugune ja nagu Venemaa teadlased hiljuti näitasid, toimivad nad embrüo arengu ajal ühtemoodi.
Jälgides nende DNA piirkondade aktiivsust tüvirakkude kultuurides, märkas Haussler ja tema kolleegid üht lihtsat asja, mis millegipärast jäi kõigil teistel teadusmeeskondadel kahe silma vahele. Selgus, et inimese rakkudes töötab "ekstra" geen, mis šimpanside, gorillade ja teiste primaatide neuronite tühikutes puudub või ei tööta.
Pärast selle struktuuri uurimist jõudsid eksperdid järeldusele, et geen NOTCH2NL ilmus meie esivanemate DNA-sse umbes kolm kuni neli miljonit aastat tagasi rea "edukate" vigade tulemusena esimese kromosoomi kopeerimisel. Esimene viga tõi kaasa selle, et üks NOTCH2 perekonna geenidest kopeeriti osaliselt ja sisestati esimese Homo DNA-sse. See muutis selle "rämpsuks" pseudogeeniks, mis keha töös mingit rolli ei mänginud.
Tärklis oli inimaju evolutsiooni peamine "kaasosaline".3 miljonit aastat tagasi üleminek suure tärklise ja teiste kõrge kalorsusega süsivesikute sisaldusega dieedile võimaldas meie esivanemate ajul kiiresti kasvada, et jõuda tänapäeva suuruseni.Teine viga “parandas” selle kahjustatud osad, mille tulemusena tekkis protoinimese genoomi uus DNA segment, mis muutis radikaalselt närvisüsteemi arendamise programmi, mida seejärel järgneva evolutsiooni käigus veel mitu korda kopeeriti. Nagu on näidanud teadlaste katsed tüvirakkudega, viib NOTCH2NL eemaldamine selleni, et närvirakkude toorikud hakkavad kiiremini "suureks kasvama" ja harvemini jagunema.
"Üks aju kasvus osalev tüvirakk võib sünnitada kaks neuronit või teise tühja ja ühe närviraku. NOTCH2NL paneb nad valima teise variandi, mis võimaldas meie ajul mahtu kasvada. Nagu evolutsiooni ajaloos sageli juhtub, töö tüvirakkude muutus tõi kaasa väga suured tagajärjed,“ järeldavad eksperdid.
- Kokkupuutel 0
- Google+ 0
- Okei 0
- Facebook 0
