1724. aasta novembri lõpus jäi Peeter Suur surmavalt haigeks.
Hiljuti küsisid tudengid minult loengus, kas vastab tõele, et Peeter Suur suri süüfilisesse. Ei, see pole tõsi. Aga kui visa see vana kuulujutt on! Ligi kolmsada aastat on see asjatundmatute elanike kujutlusvõimet seganud.
Absurdi käivitas "laiadesse massidesse" Venemaa monarhide intiimelust rääkivate romaanide reipas autor, poola ajaloolane Kazimir Valiszewski. Raamatus "Peeter Suur" kirjutas ta: "8. septembril 1724 selgus lõpuks haiguse diagnoos: see oli liiv uriinis, mida komplitseeris halvasti paranenud suguhaiguse tagasitulek." Asutaja Nõukogude kool ajaloovõltsing, “arendas” “punane professor” Mihhail Pokrovski Valishevski, jättes diagnoosist välja neeruhaiguse ja jättes temasse vaid süüfilise: “Konverteri surm oli selle peo vääriline finaal katku ajal. Peter suri, nagu teada, süüfilise tagajärgedesse, mille ta sai tõenäoliselt Hollandis ja mille toonased arstid ravisid halvasti. Pokrovskil pole viiteid allikatele ja räpase kuulujutu tutvustamise meetodid ("nagu teada", "suure tõenäosusega") on tüüpilised igale võltsijale.
Prantsusmaa suursaadik Venemaa õukonnas krahv Campredon oli esimene, kes rääkis maailmale Peteri veenihaigusest kui tema surma põhjusest. 1725. aasta jaanuaris Versailles'le saadetud aruandes teatas ta, et "teadlik Itaalia arst" oli talle Campredonile suure saladuskatte all öelnud, et kuninga uriinipeetus "on vana suguhaiguse tagajärg", nimelt " halvasti ravitud süüfilis”.
"Teadlik itaallane", kellele Campredon viitas, on teatav Asarini, üks paljudest, kes üritas surevat Peetrit ravida, kuid see ei õnnestunud. Akadeemik Pavlenko, kes analüüsis üksikasjalikult Peeter Suure surma ajalugu, märkis, et edev arst oli kindel võimaluses "täielikult ravida" tsaar neli päeva enne tema surma, "kui ainult tema nõuandeid kasutatakse". Neid kasutati ära – ja Peeter suri. Millest saab teha teatud järeldusi Azarini meditsiinialaste teadmiste taseme kohta. Tsaar Peetruse ligikaudne – kambrijunkur Buchholz, Feofan Prokopovitš, Camping Journali andmed, mis registreerisid Peetri iga sammu, räägivad keisri surmast põiepõletikku. Sama arvamust jagasid oma kirjutistes ka meditsiiniajaloolased Vene reformaatori surma kohta - V. Richter, N. Kuprijanov. Kuid meie käsutuses on täiesti erineva usaldusväärsusega andmed – Moskva Dermatoveneroloogia Keskinstituudi järeldus, mis tehti 1970. aastal. Ainulaadne juhtum sellise kuulujutu puhul – asjaga seotud NSV Liidu valitsus ja Teaduste Akadeemia. räpase kuulujutu negatiivsest mõjust riigi kuvandile, juhendas venereoloogia valgustajaid kinnises järjekorras välja selgitama - mis on tõde.
Kõik olemasolevad dokumendid ja allikad tsaar Peetruse haiguse ja surma kohta, sealhulgas Campredoni aruanded Versailles'le, esitati arstidele kaalumiseks. Professoridest A. A. Studnitsõnist, N. S. Smelovist, meditsiiniteaduste doktorist T. V. Vassiljevist ja arstiteaduste kandidaadist O. I. Nikonovist koosnev komisjon jõudis ühemõttelisele järeldusele: "Peeter I ei surnud süüfilise tagajärgedesse. Olemasolevatel andmetel võib järeldada, et ta põdes eesnäärme- ehk põie pahaloomulist haigust ehk urolitiaasi.
Selge on see, et sellise diagnoosiga sai Peeter Suur, kes 1724. aasta novembris Lahti lähistel sõdurite, naiste ja lastega madalikule sõitnud paati päästma jäisesse vette tormanud, raske põletiku ega saanud sellest enam paraneda. Jutt lahvatas - pattude eest vääriliselt karistatud libertiini asemel näeme Puškini "kas akadeemikut, siis kangelast, siis navigaatorit, siis puuseppa", kes haigestus tormisel Laadogal "madalamaid auastmeid" päästes. Võite loo lõpetada väitega, et Peeter Suurel oli Venemaa ees piisavalt teeneid ja patte, et talle igasugust mustust külge riputada. Kuid küsimus jääb – miks on sellised "lood" nii visad?
Kui kõik ajaloolised kuulujutud kokku panna, selgub, et peaaegu kõik silmapaistvad ajalootegelased on moraalifriigid või perverdid või alkohoolikud ja üleüldse taandarengud. Eelkõige süüfilise tõttu "maeti" lisaks Peetrusele ka Ivan Julm, Lenin, Cortes ja Hitler (kõigil juhtudel on diagnoos võrdselt "tõene"). Niisuguse rahvahulga iha nautida räpaseid detaile “suurte elust” paljastas AS Puškin: “Rahvahulk loeb innukalt ülestunnistusi... sest oma alatuses rõõmustab ta kõrgete alanduste üle, vägevate nõrkused. Mis tahes jäleduse avastamise üle tunneb ta rõõmu. Ta on väike nagu meie, ta on alatu nagu meie! Valetate, kaabakad: ta on väike ja alatu - mitte nagu teie - muidu.
Ajalugu on täis erinevaid saladusi ja saladusi. Isegi eilsed uudised on mõnikord kasvanud kuulujuttude ja spekulatsioonidega, rääkimata sündmustest, mis toimusid mitu sajandit tagasi.
Paljude tunnistuste kohaselt viimased aastad Peeter I eluajal ilmnesid tõsised terviseprobleemid, eriti hakkasid ilmnema urolitiaasi nähud. Uurides keisri kirju oma naisele, võib järeldada, et 5-6 aastat enne surma ei lahkunud ta praktiliselt kunagi ravimitest. Oma tervise taastamiseks käis keiser korduvalt ravil Venemaa ja välismaa kuurortides, mis olid kuulsad oma mineraalvee poolest. 1724. aasta suvel läbis ta kaks korda (juunis ja augustis) veetöötluskuuri Moskva oblastis ja Olonetsi kubermangus. Sel perioodil hakkas keisri haigus omandama põletikulise iseloomu. Asi jõudis selleni, et operaator V. Gorn pidi sisestama kateetri. Ravi aitas, 1724. aasta sügiseks hakkas Peeter I end mõnevõrra paremini tundma. Tervislik seisund lubas tal isegi meritsi Shlisselburgi ja Lakhtasse minna. Aga siin sai keiser kõvasti külma. See juhtus novembris, kui ta veetis pikka aega vööni jäises vees – päästis meremehi Lakhta ranniku lähedal madalikule sõitnud paadist. Sellest ajast peale oli keisri tervis täiesti raputatud. Kuid vaatamata sellele elas Peeter I peaaegu oma elupäevade lõpuni rikkalikku elu. Ta oli kihlatud riiklik tegevus osales aktiivselt linna elus. Teatavasti oli näiteks 1724. aasta oktoobris Peeter I üks neist, kes Vassiljevski saarel puhkenud tulekahju kustutas. Novembri alguses osales keiser isiklikult ühe Saksa pagari pulmas. Lisaks osales keiser erinevatel seltskondlikel üritustel. Tema vanim tütar Anna kihlati novembris 1724 Holsteini hertsogiga. Sel puhul peeti palees kaks nädalat pidustusi, mõnda neist külastas Peeter I. 18. detsembril tähistati Venemaa tulevase keisrinna Elizabethi viieteistkümnendat sünnipäeva ja juba kaks päeva hiljem osales ka keiser. uue “vürst-paavsti” valimine (Peeter I loodud koomiline seisukoht). 1725. aasta algus ei olnud vähem sündmusterohke. Peeter käis ühes pulmas ning külastas ka P. Tolstoi ja K. Kreutzi kogunemist.
Jaanuari keskpaigaks tundis keiser end nii halvasti, et ta käskis oma magamistoaga külgnevatesse kambritesse paigutada leerikiriku. Rünnakud olid nii valusad, et patsiendi hüüded kandusid üle kogu palee. Kirikutes peeti palvusi, 27. jaanuaril kuulutati välja amnestia kõigile surma- või sunnitööle mõistetud vangidele (erandiks olid mõrvarid ja korduva röövimise eest süüdi mõistetud isikud). Hoolimata õukonnaarstide pingutustest läks Peetrusel aina hullemaks. 26. jaanuaril tabas teda rünnak, mille tagajärjel Peeter I kaotas kõne ja tema parem pool kehast võeti ära. 28. jaanuaril 1724 varahommikul suri Venemaa esimene keiser.
Jacob Shtelini (Venemaa Teaduste Akadeemia liige) sõnul tegid õukonnaarst Paulson ja operaator Gorn 2. veebruaril 1724 surnukeha lahkamise. Kahjuks pole tänaseni säilinud ühtegi dokumenti, mis selle meditsiinilise uuringu tulemusi fikseeriks. Pärast keisri surma hoiti tema arhiivi Talvepalee keldrites. Alles aastakümneid hiljem, juba Katariina II valitsemisajal, püüti dokumente korda teha. Selle tulemusena selgus, et paljud paberid surid hooajaliste üleujutuste ajal keldrisse tunginud vee mõju tõttu. Kuid mõnest teosest võib lugeda, et lahkamine ei kinnitanud keisri surma põhjusena urolitiaasi. Eelkõige kirjutab Shtelin: “Keisri surnukeha lahkamisel avastasid nad põie kaelas kõvastumist ja põie lähedalt osades Antonovi tulekahju (st gangreeni) ning see oli nii paistes ja kõvastunud, et seda oli raske lõigata. seda anatoomilise noaga."
Mõned teadlased esitasid mürgistuse versiooni. Kuid kui uurida kõiki teadaolevaid fakte, ei tundu see ühtlane.
Mõni aasta enne oma surma, nimelt 1722. aastal, andis Peeter I välja dekreedi, mille kohaselt ei pruugi meesliini vanim troonipärija saada. Edaspidi võis keiser ise määrata oma järglase. Kuid Peeter I ei saanud seda õigust kasutada. Haigus arenes nii kiiresti, rünnakud olid nii rasked ja valusad, et keiser ei saanud jätta mingeid juhiseid selle kohta, keda ta näeb oma järglasena. Nagu teate, õnnestus sureval mehel joonistada vaid kaks sõna "Anna kõik". Just see viis selleni, et järgnevatel aastakümnetel ei tõusnud kuningad troonile mitte seaduse, vaid jõuga. Järgmiste valitsejate äkksurmadest ja tahte puudumisest sündis terve rida palee riigipöörded. Ja alles 75 aastat pärast Peeter I surma tühistati tema avaldatud troonipärimisseadus.
Millesse Peeter I suri, ei ole ainus küsimus, mis selle märkimisväärse kujuga on seotud. Mõned kaasaegsed uurijad, kes tuginevad teadaolevad faktid, viitavad sellele, et nn "suure saatkonna" ajal (1697-1698) asendati ta teise isikuga. See kinnitab veel kord, et ajalugu on täis saladusi, mida tõesti tahaks lahti harutada.
1724. aasta novembris sööstis Peeter Suur Lakhta küla lähedal Neeva suudmes jäisesse vette, et päästa madalikule jooksnud paati sõdurite, naiste ja lastega. Selle tulemusena ta haigestus ja ei paranenudki. 8. veebruaril (vanas stiilis 28. jaanuaril) 1725 suri keiser, komandör, reformaator, meremees ja puusepp, jättes testamendi asemele kaks sõna - "Anna kõik." Sellest ajast peale – poolakatest ja Napoleonist Hitlerini – tõlgendasid kõik keisri tahet enda huvides.
"Hollandi haigus" ja Venemaa kuvand
Ilmselt tekkisid samal päeval legendid ja oletused Peeter Suure surma põhjuste ja asjaolude kohta. Nende üle on räägitud ligi kolmsada aastat. Keisri surmast põiepõletikku teatasid tsaar Peetri lähedased kaastöölised, kamarjunkur Buchholz ja Feofan Prokopovitš Camping Journali andmete põhjal, mis salvestas Peetri iga sammu. Samal arvamusel olid ka meditsiiniajaloolased, kes kirjutasid oma kirjutistes reformaatori tsaari surmast - V. Richter, N. Kuprijanov. Samal ajal kiirustas Prantsuse suursaadik Vene õukonnas krahv Campredon saatma Versailles’sse ettekande, milles teatas Prantsuse õukonnale ja seega ka kogu maailmale, et talle on rääkinud "teadlik Itaalia arst" Campredon. , suures saladuses, et uriinipeetus, mida kuningas kannatab, on "vana suguhaiguse", nimelt "halvasti ravitud süüfilise" tagajärg.
Peagi sai Peetri surma saladus avalikuks. Õli valas tulle Poola ajaloolane Kazimir Valiszewski. Ta kirjutas rea romaane Venemaa monarhide elust. Eelkõige kirjutas ta oma raamatus "Peeter Suur": "8. septembril 1724 selgus lõpuks haiguse diagnoos: see oli liiv uriinis, mida raskendas halvasti paranenud suguhaiguse tagasitulek."
IN nõukogude aeg Professor Mihhail Pokrovski täiendas Vališevski uurimistööd, jättes diagnoosist välja neeruhaiguse ja jättes sinna ainult süüfilise: „Konverteri surm oli selle katkuaegse peo vääriline finaal. Peter suri, nagu teada, süüfilise tagajärgedesse, mille ta sai tõenäoliselt Hollandis ja mille toonased arstid ravisid halvasti. Samas ei anna Pokrovski viiteid ajalooallikatele.
1970. aastal tegi Moskva dermatoveneroloogia keskinstituut ametliku järelduse Peeter Suure haiguse kohta. Tegemist oli ainulaadse juhtumiga – NSV Liidu valitsus ja Teaduste Akadeemia, olles mures ajalooliste kuulujuttude negatiivse mõju pärast riigi kuvandile, andsid venereoloogia valgustitele korralduse viia läbi kinnine uurimus keisri haigusloost. Professoridest A. Studnitsõnist, N. Smelovist, arstiteaduste doktorist T. Vassiljevist ja arstiteaduste kandidaadist O. Nikonovist koosnev komisjon jõudis ühemõttelisele järeldusele: “Peeter I ei surnud süüfilise tagajärgedesse. Olemasolevatel andmetel võib järeldada, et ta põdes eesnäärme- ehk põie pahaloomulist haigust ehk urolitiaasi. Tuleb märkida, et enamik Peeter Suure ajaloolasi ja biograafe järgib seda konkreetset versiooni.
"Hämmastav hoolimatus seadusandluses"
Peeter suri testamenti jätmata ja tal polnud aega pärijat määrata. Riigis, kus kogu võim oli koondunud tema kätte, polnud kuningat ja polnud kedagi, kes oleks suutnud teda piisavalt asendada. Tuletame meelde, et Peetrusel oli kaheksa poega, kolm sündis talle Evdokia Lopukhina ja viis Jekaterina. Kuid kõigist meessoost pärijatest jäi ellu ainult pojapoeg - Peter Aleksejevitš, kes elas kuningliku vanaisa perekonnas ja oli temaga väliselt sarnane. Tõsi, naisliinis oli pärijaid neli. Tütred: tilluke Natalja, kes elas oma isast vaid paar nädalat, keskmine - Elizabeth, ekstsentriline teismeline, vanim - Anna, kes oli kihlatud Holsteini hertsogiga, ja tema naine - "Südamekuninganna" Katariina . Keda nägi Peeter I oma järglasena oma surma eelõhtul? Kroonis 1724. aasta mais "Keisrinna, kogu Venemaa autokraat" Catherine, kelle usaldus sai kõikuma seoses tema lemmiku Willim Monsi sensatsioonilise juhtumiga? Tsarevitš Aleksei üheksa-aastane poeg - Peter Aleksejevitš? Üks teie tütardest – Anna või Elizabeth? Või on troonipärimise harta järgi mõni teine isik: “Kellele see (st keiser – toim.) soovib, määrab pärandi ...”?
Peetruse testamendi fraasi – “Anna kõik...” – lünklikkus kutsus esile aastatepikkuse karmi poliitilise võitluse, mis aja jooksul kasvas uute kuulujuttude ja oletustega. Francois Voltaire raamatus Vene keisrist, mis on kirjutatud Vene valitsuse käsul ja rohkem kui üks kord, alates 1759. aastast, avaldatud aastal. Lääne-Euroopa, kirjutas: "Paljud arvasid ja isegi avaldasid, et keiser määras oma vaimses elus oma naise Katariina troonipärijaks, kuid tõsi on, et ta ei teinud vaimset või vastavalt vähemalt, keegi ei näinud seda. Hämmastav hoolimatus seadusandluses ja mis näitab selgelt, et ta ei pidanud haigust surmavaks.
IN kaheksateistkümnenda keskpaik sajandil kõndis Peeter Suure tahte tont mööda Euroopat. Ajaloolaste sõnul oli testamendi legendi algul Prantsuse diplomaat ja osalise tööajaga spioon Chevalier neiu d'Eon, kes La Fortelle'i sõnadest koostatud eluloos esitles Poola jagamist aastal. 1772 kui "Peeter Suure lemmikplaani elluviimine, kes tahtis kirglikult oma piire Saksamaale lähemale tuua, et seal tõsist rolli mängida. D'Eon väitis ka, et väidetavalt ennustas ta seda juba 1757. aastal ministrile esitatud memorandumis. Hiljem sünnib sellest legendist üks variantidest kuulsast Peeter I testamendi võltsimisest, mis visandab Euroopa vallutamise plaani.
Oma versiooni esitab Kazimir Vališevski, kes monograafias “Naiste kuningriik” kirjutas, et “Peeter tegi Pärsia sõjaretkele saatmisel (1722 – toim.) testamendi ja määras Katariina oma järglaseks, aga siis Monsi afäär. juhtus ja testament hävitati."
"Vene oht" ja tahte saatus
Isegi Napoleon andis oma osa Peetruse testamendi ja järelikult ka "Vene ohu" legendi levitamisel. Prantsusmaa keiser valmistub 1812. aasta kampaaniaks Venemaa vastu vastavalt kõikidele reeglitele sõjateadus kasutas propagandat ja vastupropagandat. Peeter Suure biograafi, professor Nikolai Pavlenko sõnul andis ajaloolane Lezur just Napoleoni juhiste järgi välja raamatu „Vene võimu kasvust selle algusest kuni alguseni. XVIII lõpp sajandil." Napoleoni juhiseid järgides kinnitas Lezur, et "Vene keisrite eraarhiivid sisaldavad Peeter Suure enda kirjutatud salajasi memuaare, kus selle suverääni plaanid on ausalt öeldud."
1836. aastal ilmus “testament”, mille kohaselt Venemaa peab pidevalt pidama vallutussõdu ja väsimatult laiendama oma piire Musta mere äärde põhja ja lõunasse. Järglastele anti käsk "edeneda võimalikult lähedale Konstantinoopolile ja Indiale" ning maksimaalne programm oli Euroopa vallutamine.
Huvi selle pseudodokumendi vastu tugevnes aastatel 1854–1855, mil britid ja prantslased pidasid Krimmis sõda ning püüdsid oma tegevust seletada vajadusega takistada Peetri ja tema järglaste agressiivseid plaane. 1876. aastal oli algusega seoses vaja testamenti vabadusliikumine Balkani rahvad.
20. sajandil mainiti testamenti Saksamaal kaks korda. Esimese maailmasõja ajal avaldati see sakslaste ettepanekul Iraani ajalehtedes, et külvata Lähis-Idas umbusku Venemaa vastu. Teise maailmasõja ajal 1939. aastal ilmus samal Saksamaal Heinrich Derrise uurimus “Vene invasioon Euroopasse Peeter Suure ajastul”. See raamat on üsna tendentslik katse õigustada Hitleri agressiivseid plaane, russofoobiat ja meenutada pooleldi vallutatud Euroopale "Vene ohtu". Novembris 1941, Moskva lahingu ja "väksõja" läbikukkumise ajal, avaldati "testament" uuesti pealkirja all "Bolševikud viivad ellu Peeter Suure testamendi maailmavalitsemise kohta".
Kahekümnenda sajandi lõpus meenutati jõukal Prantsusmaal "Vene ohtu". 1979. aastal ilmus Pariisis Henri Troyati monograafia "Peeter Suur". Prantsuse ajaloolane pidas oma kohuseks rääkida maailmale Venemaa igavesest barbaarsusest ja agressiivsusest.
Peeter Suure surmast möödunud 280 aasta jooksul pole testamenti leitud ei Venemaa ega välismaa arhiividest. Kuningal lihtsalt polnud aega seda kirjutada. Peetrus valitses 42 aastat ja Radištševi sõnul tõusis ta aulisemaks ja tõstis üle oma isamaa, kinnitades eravabadust. Nagu kirjutas 29-köitelise "Venemaa ajaloo" autor Sergei Solovjov, saabus pärast keisri surma aeg katsetada kõigi Peetri reformide tugevust: "Raudset kätt, mis reformide vaenlasi tagasi hoidis, ei olnud enam. . Vene rahvas võis nüüd vabalt otsustada, vabalt otsustada, kas tal on vaja uut korda, ja negatiivse otsuse korral see kukutada. Ajaproov on näidanud, et Peetri jõupingutuste kaudu on Venemaa edukalt jõudnud "ühest ajastust teise, alates iidne ajalugu uude."
8. märts 1725 maeti Peeter Suur Peeter-Pauli kindlusesse Peeter-Pauli katedraali.
Amburite hukkamine
Peeter Suur käskis vibuküttide üle kohut mõista varaste ja mõrvaritena ning neid ka karistada. Ja nii tehtigi. Nad viidi välja erinevatest vanglatest, kus nad Moskvasse saabumisel vangistati, koondati 7 tuhande inimese ulatuses ühte kohta, ümbritseti palisaadiga ja kohtuotsus loeti ette. Neist kaks tuhat mõisteti poomisele ja ülejäänud 5 tuhat pea maharaiumisele. Seda tehti ühe päevaga järgmiselt.
Need viisid äsja mainitud aiaga piiratud kohast välja 10 inimest väljakule, kus võllapuu püstitati, et sinna 2 tuhat inimest üles riputada. Neid sidus 10 inimest kuninga juuresolekul, kes nad üle luges, ja kõigi õukondlaste juuresolekul, kellel ta käskis olla selle hukkamise tunnistajateks. Kuningas tahtis, et tema valvuri sõdurid näitaksid, kuidas nad hukkamise ajal oma teenistust täidavad.
Pärast nende 2 tuhande vibulaskja hukkamist hakkasid nad massimõrvama neid 5 tuhat, kellel oleks pidanud pea maha raiuma. Samuti viidi need 10-liikmeliste rühmadena aiaga piiratud alalt välja ja toodi platsile. Siin, võllapuu vahele, asetati suur hulk trelle, mis olid plokina 5 tuhandele süüdimõistetule. Kohale jõudes olid nad sunnitud täispikkuses rivis pikali heitma ja kaela hakkimisplokile panema, korraga 50 inimest. Siis lõikasid nad tervel real korraga pead maha.
Tsaar ei olnud rahul ainult tema kaardiväe sõdurite teenustega selle hukkamise läbiviimisel. Võttes kirve, hakkas ta oma käega päid maha raiuma. Ta tappis umbes 100 neist õnnetutest, misjärel jagas kirved kõigile oma saatjaskonna aadlikele ja ohvitseridele ning käskis neil tema eeskuju järgida.
Ükski neist aadlikest, ja nende hulgas oli ka kuulus admiral Apraksin, suurkantsler, vürst Menšikov, Dolgoruki ja teised, ei julgenud sõnakuulmatuks jääda, teades liiga hästi kuninga iseloomu ja mõistes, et vähimgi sõnakuulmatus ohustab neid. enda elu ja et nad ise võiksid olla mässajate asemel.
Kõigi hukatute pead veeti linna kaherattalistel vankritel, mis löödi Kremli müüride aukudesse surutud raudvaiadele, kus need jäid paljastatuks seni, kuni tsaar oli elus.
Mis puudutab vibulaskjate juhte, siis need riputati vastu ja akna kõrgusele trellidega linnamüüridele, mille taga istus vanglas printsess Sophia. Ja see vaatemäng oli tal alati silme ees nende viie-kuue aasta jooksul, mil ta need õnnetud üle elas.
Tuntud on juhtumeid, kui tsaar jälgis talvel puuri löödud sõdurite hukkamist ega lahkunud 15 tunniks, Peeter Suur aga nõudis hukkamise pikendamist nii kaua kui võimalik, et löödud ei külmuks ega sureks kiiremini. tsaar võttis seljast kasuka, mütsi, saapad ja varjutas vaia otsas istunud sõduri, ise aga vaatas soojalt vankrilt jahu.
Suundu armastatud naise poole
Tõendid räägivad, et vahetult enne oma surma kahtlustas Peeter I truudusetuses oma naist Katariinat, keda ta oli varem armastanud ja kavatses tema surma korral trooni üle anda. Kui Peetrus kogus tema arvates piisavalt tõendeid oma naise truudusetuse kohta, andis ta käsu Monsi hukata. Ja selleks, et mitte paljastada end "sarvilise" abikaasana välismaiste kohtute ja oma alamate ees, "õmbles" ta Monsile majanduskuritegusid, mida soovi korral võis hõlpsasti leida peaaegu kõigist tolleaegsetest ametnikest (ja mitte ainult need). Nad räägivad, et enne hukkamist ei suutnud Mons silmi pöörata vardalt, millel ta pea mõne minuti pärast eputada pidi. Catherine andis endast parima, et teeselda, et on Monsi saatuse suhtes ükskõikne. Kui ta hakkimisklotsi läks, õppis ta tütardega uusi tantse. Pärast hukkamist pani Peeter kuninganna saani ja viis ta oma väljavalitu pähe. Catherine läbis testi – ta naeratas rahulikult. Seejärel asetati klaasnõusse suletud Monsi pea tema kambritesse.
Suhe lastega
Ja siin on näide Peetri suhtumisest Katariinast pärit tütardesse - Annasse ja Elizabethi. Pealtnägijad näitavad, et Peetrus oli Monsi tunnistusest väga raevunud ja seetõttu muutusid tema viharünnakud ohtlikuks kõigile, kes tema teed ületasid. Selles olekus tappis ta peaaegu omaenda tütred. Kuninga nägu läks muudkui krampi, vahel võttis ta välja jahinoa ja peksis tütarde juuresolekul neid vastu lauda ja seina, peksis jalgu ja vehkis kätega. Lahkudes lõi ta ust nii kõvasti kinni, et see purunes.
On selge, et selliste kirgede keskel kasvanud kuningliku perekonna esimene poeg Aleksei Petrovitš ei suutnud sütitada erilist armastust oma karmi isa vastu, ei suutnud talle andestada ema vangistust kloostris, mille eest ta maksis. tema elu.
Kõlas versioon, et Veide soovitas Peetril 27-aastane prints mürgitada. Peeter oli nõus ja Veide tellis apteekrilt väga kanget mürki. Kuid ta keeldus mürki kindralile üle andmast ja nõustus selle üle andma ainult kuningale endale. Veide tõi apteekri Peetri juurde ja koos viisid nad Alekseile mürki, kuid prints keeldus kindlalt ravimit võtmast. Siis viskasid nad Aleksei põrandale, rebisid maha põrandalaua, et veri saaks maa alla voolata, ja raiuti kirvega pea maha, kes oli minestanud, piinadest ja hirmust kurnatud.
Ja ometi ei lõppenud tragöödia sellega: ajaloo esirinnas ilmus veel üks tegelane - Anna Ivanovna Kramer, keda Peeter usaldas mitte vähem kui kindral Veidat.
Anna oli Peetri erilises "laenas". Ta usaldas teda asjades, mida ta ei saanud usaldada kedagi teist. Just Anna Kramer tuli koos Peetri ja Veidega Peeter-Pauli kindlusesse, kus riietas printsi keha selleks puhuks sobivasse kammiole, pükstesse ja kingadesse ning õmbles seejärel osavalt tema mahalõigatud pea keha külge. kohutava joone maskeerimine suure lipsuga.Soovides näidata, et Aleksei surm ei tähendanud talle absoluutselt mitte midagi, tähistas Peeter juba järgmisel päeval pärast poja hukkamist Poltava võidu üheksandat aastapäeva suurejooneliselt.
Peetri suhe oma armastatud naisega
Lisage sellele Peetri armukese Maria Hamiltoni kadestamisväärne saatus, kes hukati 1719. aastal. Peeter ise saatis riietatud kaunitari hoolikalt hakkimisklotsi juurde ja lootis viimase hetkeni armuandmist, meenutades armukese sõnu, et timuka käsi teda ei puuduta. Käsi ei puutunud ... kirves puudutas. Peeter tõstis armukese pea ja asus kuulajatele anatoomia kohta loenguid pidama, näidates veresooni ja selgroolülisid. Ta ei jätnud kasutamata ainsatki võimalust oma "tumedat" rahvast valgustada. Siis lõi ta risti, suudles kahvatuid huuli ja viskas pea pori... Kaua piirituses hoitud Maria Hamiltoni pead hoiti Kunstkameras koos õnnetu Monsi peaga. Katariina II käskis pead matta.
Peeter Suur ei põlganud ära isegi oma õetütart
Tsaari õetütar Jekaterina Ivanovna oli lühike, väga lihav, ebatavaliselt mustade silmade ja rongajuuksega. Teda eristas liigne jutukus, valju ja sagedane naer ning suur kergemeelsus. Lisaks tunti teda juba noorest peale kui tuisulist inimest, kes on altid armurõõme tundma ükskõik kellega: kui ta kangelane oleks nägus ja tugev, nagu mees. Tema jaoks oli sama, kas prints oli tema ees, leht või sulane.
Holsteini päritolu kammerjunkur Friedrich-Wilhelm Berholz nimetas teda "äärmiselt rõõmsameelseks naiseks, kes ütleb kõik välja, mis pähe tuleb".
Kui Jekaterina Ivanovna oli 24-aastane, otsustas tema onu tsaar Peeter ta abielluda Mecklenburg-Schwerini hertsogi Karl Leopoldiga.
Noored abiellus õigeusu piiskop, Jekaterina Ivanovna pihtija, kes purjetas koos temaga Danzigi ja sealt suundusid kõik, kes pulmas olid, hertsogi paleesse, mis osutus samuti üsna lähedal asuvaks.
Pulmapidu oli pigem tagasihoidlik ja rahvarohke.
Säilinud on peamarssal hertsog Eichholtzi tunnistus, et Karl-Leopold lahkus magamistoast keset ööd, tundes, et ei suuda oma abielukohustust täita.
Niipea, kui ta nägi oma kaunist noort õetütart, tormas Peeter tema juurde ja, pööramata tähelepanu ei hertsog Charlesile ega teda saatvatele isikutele, haaras Jekaterina Ivanovnal vööst ja tiris ta magamistuppa. "Seal," kirjutab parun Pelnitz, keda selle juhtumi kaks pealtnägijat teavitasid, "pannes ta diivanile, uksi lukustamata, käitus ta temaga nii, nagu miski ei segaks tema kirge." Vaevalt oleks see saanud juhtuda, kui onu ja õetütar poleks varem olnud verepilastuslikus armusuhtes ...Tsaari viha
"Pole olnud päeva, mil ta poleks veini joonud," väitis parun Pöllnitz. Igasugune rõõmus sündmus - nimepäev, võidu tähistamine, laeva vettelaskmine - oli vabanduseks jätkuvale pidusöögile. Paljud tema pühad kestsid mitu päeva ja ööd. Ja kuna ta talus alkoholi hästi, nõudis kuningas sama võimet ka oma külalistelt. Kui kellelgi oli au suverääniga ühe laua taga istuda, pidi ta oma klaasi tühjendama sama sageli kui ta tegi. Diplomaate ehmatas see vajadus ja mitte ainult nemad. Enamik kutsutud vaatas hämmeldunult kuueliikmelist grenaderirühma, kes kanderaamil tõid saali tohutu ämbri, mis oli ääreni viinaga täidetud. Sellest joogist levis saali tugev lõhn. Kõik pidid seda vedelikku jooma nii palju, kui kuningas näitas. Neid, kes tahtsid kõrvale hiilida, karistati trahvidoosiga. Kui külalised protestisid, tõestades, et nad olid oma osa juba võtnud, olid nad sunnitud hingama, et veenduda, kas nende hingeõhus on tunda alkoholi. Sellest reeglist ei olnud erandeid isegi naiste puhul. Asekantsler Šafirovi tütar, ristitud juut, keeldus kord suurest kruusist viina joomast. Siis hüüdis Peetrus talle: "Neetud juudi jõmpsikas, ma õpetan sind kuuletuma!" Ja kõigi silme all andis ta talle kaks kõva laksu näkku. Valvurid ei lubanud koosolekul osalejatel saalist lahkuda enne, kui kuningas banketi lõpetas. Kuid ta teadis oma "mõõtu" ega langetanud kunagi joobeseisundis olulisi otsuseid.
Väikesest peale täieliku tegutsemisvabadusega harjunud Peeter ei lasknud ühelgi asjaolul oma tahet piirata. Tema kõige ekstravagantsemad kapriisid tundusid talle täiesti õigustatud, kui ta mõnest ideest süttib. Ja kui ta midagi tahtis, ei suutnud keegi teda vastupidises veenda. Külaliste lõbustamiseks pani ta kaheksakümnendates eluaastates noori matkides tantsima, kuni nad jalust maha kukkusid, ja noored pidid tantsima nagu vanad inimesed, jalgu põrandal lohistades. Katariina astus last ootava marssal Olsufjevi naise eest välja, et tsaar lubaks tal järjekordsel joomahool mitte osaleda. Peeter oli sellise palve peale nördinud, nõudis õnnetu naise kohalolekut banketil ega tundnud kahetsust, kui sai teada, et selle tagajärjel sündis talle surnud laps. Minister Fjodor Golovin keeldus ühel õhtusöögil salatist, kuna ei talunud äädikat. Raevunud kuningas haaras jahmunud külalisest kinni ja hakkas talle äädikat suhu kallama, kuni see suust veritses. Teine Golovin, aadlisuguvõsa vanem esindaja, pidi tsaari käsul osalema maskeraadis, riietatuna kuradikostüümi. Kui ta oma vanusele ja positsioonile viidates sellest ettevõtmisest keeldus, sundis Peeter teda lahti riietuma, sarvedega mütsi pähe panema ja alasti Neeva jääle istuma. Selles asendis, tugeva tuule käes, püsis ta tund aega. Oma tuppa naastes heitis ta pikali kõrge temperatuur ja suri. Kuid Peeter ei näinud enda taga üldse süüd.
1721. aastal pulmapeo ajal, kui eakas vürst Trubetskoy abiellus noore kahekümneaastase tüdrukuga, serveeriti lauda vastsündinute lemmikmaitset puuviljaželee. Kohe tegi Peeter jõuga suu lahti ja hakkas seda tassi lükkama, surudes tükke sõrmedega veelgi kurgust alla. Samal ajal tiksusid teised külalised keisrinna käsul tüdruku venda, kes väänles ja karjus Bergholzi sõnade järgi "nagu vasikas tapamajas".
Kopenhaagenis nägi Peeter muumiat, mis talle meeldis ja tahtis selle ära viia. Kuid kuna see oli ainus omataoline eksemplar, keeldus Taani kuningas viisakalt oma kõrge külalise palvetest. Kuningas naasis muuseumisse, rebis muumia nina välja ja, olles seda kahjustanud, ütles üllatunud hoidjale: "Nüüd saate seda kaitsta."
11. juuli hommikul 1705 peatus Peetrus pärast Polotski kloostri külastamist kuulsa ordumärtri, õndsa Josafati kuju ees, keda kujutati pähe torgatud kirvega. Kuningas, kes polnud ikka veel päris kaine, küsis: "Kes seda pühakut piinas?" - "Skismaatika", - vastas rektor, pastor Kozikovski. Sellest sõnast, mida katoliiklased nimetasid õigeusklikeks, piisas tsaari vihastamiseks. Ta pussitas pastor Kozikovskit mõõgaga ja tappis ta; tema saatjaskonnast pärit ohvitserid ründasid ülejäänud munkasid. Kolm inimest pussitati samuti surnuks ja veel kaks surmavalt haavatut surid paar päeva hiljem; klooster anti üle röövimiseks ja laastatud kirikusse tehti kuninglikele vägedele sahvri. Samal õhtul kirjutas tsaari sekretär Makarov ajakirjas His Majesty's Journal: "Olin 11. juulil Polotskis Uniaadi kirikus ja tapsin viis uniati, kes nimetasid meie kindraleid ketseriteks." Polotskist kohe Rooma saadetud uudis sellest tekitas uniaadi kirikutes palju kära, juhtum kasvas uute kohutavate ja ennekuulmatute detailidega. Väidetavalt käskis kuningas rinnad maha lõigata naistel, kes olid vaid süüdi veresauna juures viibimises ega suutnud oma elevust varjata. Kuuldustes oli teatav liialdus.
Viis aastat hiljem, Moskvas Poltavas võidu tähistamise ajal, lähenes tsaar Rootsi lippu kandnud sõdurile ja lõi raevust moonutatuna teda mõõgaga, hoolimata sellest, mis tema ohvrist sai. . 1721. aastal Riias nähes teist sõdurit, kes kandis pikselöögist Peetri kiriku katuselt alla kukkunud vasekilde, tappis ta ta nuiaga löödes. Romodanovski ja Zotov üritasid ühe raevuhoo ajal tsaari rahustada, seejärel tõmbas Peeter mõõga, tegi teraga mitu lööki ja lõikas ühel sõrmed pooleks ja haavas teisel pähe. Mõni aeg hiljem, nähes palli keskel, et Menšikov tantsib, mõõk külje peal, andis ta talle nii tugeva laksu näkku, et lemmikul hakkas ninast verd jooksma.
Peeter Suure surm ja matused
Haige keiser tabas kõiki eriti siis, kui ta 6. jaanuaril pakases marssis Preobraženski rügemendi eesotsas mööda Neeva kallast, laskus seejärel jääle ja seisis kogu jumalateenistuse, samal ajal kui Jordan jäi jääks. -jäässe raiutud auk, oli püha.Kõik see viis selleni, et Peeter külmetas kõvasti, läks magama ja alates 17. jaanuarist hakkas kogema kohutavaid piinu. See haigus oli tema elus viimane.
Peetri surmava haiguse diagnoosimise kohta on mitu versiooni. Prantsusmaa suursaadik Venemaal Campredon teatas Pariisile: tsaar "kutsutas kohale Itaalia arsti, mu sõbra (Dr. V. B.), kellega ta soovis eraviisiliselt nõu pidada. Lisaks kirjutas Campredon, et Azariti sõnul on "kusepeetus vana suguhaiguse tagajärg, millest kuseteedes tekkis mitu väikest haavandit".
Peetrit ravinud Saksa arstid, vennad Blumentrostid, olid kirurgilise sekkumise vastu ja kui inglise kirurg Gorn sellegipoolest operatsiooni tegi, oli juba liiga hilja ja Peetril algas peagi “Antoni tulekahju”, nagu Venemaal nimetati gangreeni kella ajal. Sel ajal. Järgnesid krambid, millele järgnes deliirium ja sügav minestus. Viimased kümme päeva, kui patsient teadvusele tuli, karjus ta kohutavalt, sest tema piinad olid kohutavad.
Põgusatel kergendushetkedel valmistus Peetrus surmaks ja võttis viimase nädala jooksul kolm korda armulaua. Ta käskis kõik võlglased vanglast vabastada ja kattis nende võlad oma summadest, andis korralduse vabastada kõik vangid, välja arvatud mõrvarid ja riigikurjategijad, ning palus palvetada tema eest kõigis kirikutes, välistamata ka teiste usundite kirikuid.
Catherine istus tema voodi kõrval ega lahkunud surevast mehest hetkekski. Peeter suri 28. jaanuaril 1725 kuuenda hommiku hakul. Katariina ise sulges ta suu ja silmad ning pärast seda lahkus ta väikesest töötoast ehk "kirjutuslauast", nagu teda kutsuti, kõrvaltuppa, kus nad ootasid, et ta kuulutaks Peetri järglaseks.
Peeter I suri testamenti jätmata. Troonipärijateks võiks pidada esiteks hukatud Aleksei poega - Peetrust, teiseks Peeter I ja Katariina tütreid - Anna ja Elisabetti, kolmandaks Peeter I õetütreid, tema vanema venna Ivan Aleksejevitši tütreid. - Anna, Katariina ja Praskovja. Anna oli sel ajal Kuramaal hertsogitroonil, Katariina oli Mecklenburgi hertsoginna ja Praskovja elas Moskvas, abielus mitte. Neljandaks, abielus keiserlik kroon Jekaterina Aleksejevna.
Kolm nädalat lamas Peeter voodis ja iga päev oli juurdepääs varalahkunud keisrile kõigile inimestele avatud. Selle tulemusena muutus laip roheliseks ja haises tugevalt. Siis otsustati ta palsameerida, kirstu panna ja lihavõttepühadeni esikusse. Tohutu viltu sazheni suurune kirst (Venemaa pikkusmõõt – viltune sazhen – oli 216 cm) suruti vaevaliselt kitsasse kabinetti, kus Peeter suri, seda lahti voltides ja igas suunas kallutades. Nelikümmend päeva jätsid kõik Peterburi, Moskva ja uue pealinna lähedal asuvate linnade kõrged ametnikud, vaimulikud ja kaupmehed keisri palsameeritud kehaga hüvasti.
Ja kolm nädalat pärast Peetri surma, 22. veebruaril, suri tema tütardest noorim, kuueaastane Natalja, ja Talvepalees oli veel üks kirst.
Matusetseremooniat ette valmistades selgus, et kirst keisri surnukehaga ei pääsenud uksest läbi ja seejärel peamatusekorraldaja kindral Feldzeich-meistri, senaatori ja kavaleri krahv Jacob Bruce'i korraldusel üks akendest muudeti ukseks ja altpoolt püstitati aknale avar platvorm, mille mõlemal küljel olid musta riidega kaetud laiad trepid. Lihavõttepühadele nad ei jõudnud, surnukeha lagunes kiiresti ja neljakümnendal päeval otsustati see kahe päeva pärast maha matta ning Venemaal iga-aastane lein välja kuulutada.
... 10. märtsil 1725 keskpäeval kuulutasid kolm kahuripauku keisri matuste algusest. Mööda Neeva kaldal rivistatud rügemente kanti Peetri kirst trepist alla valli ja kaheksa musta sametiga kaetud hobust ajasid kirstu peamuuli kaidele ja sealt edasi puidust platvormile. ehitatud spetsiaalselt Neeva jääle, mis viib Peeter-Pauli kindluseni.
Kirstu taha kanti üle kolmekümne plakati. Ja esimesed neist olid: Vene laevastiku kollane etalon, keiserlik must lipp kuldse kahepäine kotkaga ja Peetri valge lipp, millel on kujutatud embleem - skulptori terasest peitel, mis raiub kivist lõpetamata kuju. .
Ja selle kuulsa rühma ees olid lahkunu pereliikmed ja kaks "esimest senaatorit". Kirstu järgimise järjekord kõnetas palju nii kõrgeid isikuid kui ka välisdiplomaate, sest tema, see järjekord, peegeldas täpselt jõudude joondumist ja igaühe tähtsust kohtus.
Esimene neist oli praegune keisrinna Jekaterina Aleksejevna. Mõlemal poolel toetasid teda feldmarssal ja Tema rahulik kõrgus prints Menšikov ning suurkantsler krahv Golovkin.
Neile järgnesid Peetri ja Katariina tütred - seitsmeteistkümneaastane Anna ja viieteistkümneaastane Elizabeth, seejärel Peetri õetütred - printsess Praskovja Ivanovna ja Mecklenburgi hertsoginna Jekaterina Ivanovna ning nende taga sugulased lahkunu ema. - Narõškinid. Nendega koos oli hukkunu üheksa-aastane lapselaps, hukatud Aleksei poeg Peeter ja Anna Petrovna kihlatu, Holsteini hertsog Karl-Friedrich. Sellest, et hertsog selles rongkäigus viibis, võiks eeldada, et teda peeti kuningliku perekonna liikmeks, kuigi pulmad polnud veel toimunud.
... Vähem kui kümne aasta pärast surevad peaaegu kõik need inimesed. Pikaealised on ainult suur kantsler Golovkin ja Peeter I tütar Elizabeth ...
Peetri kirst pandi Peeter-Pauli katedraali, mida siis veel ehitati ja ta seisis seal matmata kuus aastat. Ja alles pärast seda maeti surnu surnukehaga kirst maasse ...
PS Lisaks neeruhaigusele põdes ta astmat, epilepsiat ja alkoholismi.
Tänu romaani A.K. Tolstoi "Peeter Ι" ja filmid "Peeter Ι" (1937), "Peetri noorus" (1980) ja "Auliste tegude alguses" (1980) jätavad linnarahvale tema motiivide põhjal mulje tugevast ja tugevast. tervis Petra I. Nende filmide põhjal kasvatati noortes paljuski patriotismitunnet ja uhkust kodumaa üle. Romaan on kirjutatud aastatel 1929–1945. Väärib märkimist, et kirjutamise alguse aasta langes "suure pöördepunkti" aastale, aastale, mil algas industrialiseerimispoliitika. Ja tuleb märkida, et A.N. Tolstoi tõmbas analoogia romaani sündmuste ja kaasaegsete sündmuste vahel. Ja Venemaa põlvili tõstnud tsaar ei saanud näida nõrga ja haige inimesena. Filmide järgi on Peter tohutu hea tervisega mees.
Reaalsus
Peeter Ι elu uurija N. I. Pavlenko märgib, et Peeter I ei erinenud hea tervise poolest. Ta oli peaaegu igal aastal haige ja haigus aheldas ta pikaks ajaks voodisse. Mõnikord kasutas ta arstide teenuseid, kuid teel olles ravis ennast ja kandis kaasas esmaabikomplekti. Oma pikkusega 2 meetrit 4 sentimeetrit oli ta uskumatult kõhn, isegi meieni säilinud Peeter I riided näitavad, et ta paistis tõesti silma oma pikkuse, kuid mitte võimsa kehaehitusega.
Peeter I kaasaegne, Taani saadik Venemaal Just Yul, kirjeldab oma essees "Peeter Suure alluvuses oleva Taani suursaadiku märkmed" kuninga käitumise kirjeldust: «Astusime vankrist välja ja nägime, kuidas kuningas ühele sõitis lihtsale sõdurile, kandes Rootsi lipukirja, hakkas teda halastamatult alasti mõõgaga lõikama ja löökidega üle külvama, võib-olla sellepärast, et ta ei läinud nii, nagu kuningas tahtis. Siis peatas kuningas oma hobuse, kuid tegi jätkuvalt ... kohutavaid grimasse, väänas pead, väänas suud, pööras silmi, tõmbles käsi ja õlgu ning tõmbles jalgu edasi-tagasi. Kõik teda sel hetkel ümbritsevad tähtsamad aukandjad olid sellest ehmunud ja keegi ei julgenud talle läheneda, kuna kõik nägid, et kuningas oli millegi peale vihane ja pahane. Autor tõi välja, et arstid nimetavad neid kohutavaid liigutusi krampideks.
Isegi kaasaegsed juhtisid tähelepanu sellele, et Peeter I käitumist eristasid mõned kõrvalekalded. Kahekümnendal eluaastal hakkas ta pea värisema ja tema nägusale ümarale näole ilmusid pika mõtlemise hetkedel krambid.
Ajaloolased märgivad kuninga sellisel käitumisel kahte põhjust. See on lapselik hirm, mida ta koges Streltsy mässu ajal 1682. aastal ja lõbustusi Saksa kvartalis. N.I. Pavlenko juhib tähelepanu ka asjaolule, et Peeter I tervist kahjustas suuresti tema jõuline tegevus. Need on Põhjasõja-aegsed lõputud reisid osariigi erinevatesse piirkondadesse. Ju siis tema vaatevinklist peamine omadus valitseja teenis isamaad.
A.S. Puškin "Peetri ajaloos" viitab arvukalt külmetushaigustele, palavikule ja palavikule. Nagu eespool märgitud, ei eristanud Peeter I kunagi hea tervise poolest ning Põhjasõja läbiviimisega seotud pidev töö ja reisimine viisid selleni, et 1708.–1709. ta kannatas mitu nädalat kohutava palaviku käes.
Teame ka, et tsaar kasutas korduvalt mineraalveetöötlust nii Venemaal kui ka välismaal: Badenis 1698. ja 1708. aastal, Karlsbadis 1711. ja 1712. aastal.
Lisaks iseloomustasid Peeter I kaasaegsete sõnul äkilised vihapursked, krambihood ja tahtmatud liigutused. Pealegi esines suverääni raevuhooge üsna sageli. Need tekkisid ootamatult ebameeldivate uudiste või mõne muu välise stiimuli mõjul, kuid mõnikord ilma nähtava põhjuseta. Keisri vihahood sai eemaldada vaid üks inimene – tema naine, tulevane keisrinna Katariina Ι. Krahv Henning-Friedrich Bassevich osutab oma märkmetes, et ta " ta istus ta maha ja võttis ta kinni, hellitades tema pead, mida ta kergelt kriimustas. See mõjus talle maagiliselt, ta jäi mõne minutiga magama. Et tema und mitte häirida, hoidis ta tema pead rinnal ja istus kaks-kolm tundi liikumatult. Peale seda ärkas ta täiesti värske ja elujõulisena. Mõned teadlased omistasid selle Peeter I kohalolekule. N.N. Pukhovsky oletab, et Peeter I põdes lokaliseeritud epilepsiat.
Näib, et vaid eelmainitud valikuliste uudiste põhjal on võimalik täie kindlusega kummutada müüt Peeter I “kangelaslikust” tervisest. Paljuski on see arusaadav, sest reformid ise, rasked Põhjasõda tõi keisrile tõsiseid emotsionaalseid ja psühholoogilisi šokke.
Allikad ja kirjandus
Pavlenko P.I. Petr Ι M., 2010.
Puhhovski N.N. Kogu Venemaa keiser ja suverään Peeter I Aleksejevitš Romanov Suur // Eliidi psühholoogia. 2009. nr 4. S. 83.
- Kokkupuutel 0
- Google+ 0
- Okei 0
- Facebook 0
