"Kaukaasia sõja" mõiste võttis kasutusele revolutsioonieelne ajaloolane R.A. Fadeev raamatus "Kaukaasia sõja kuuskümmend aastat". Revolutsioonieelsed ja nõukogude ajaloolased kuni 1940. aastateni. eelistas terminit Kaukaasia sõjad impeeriumile."Kaukaasia sõda" (1817-1864) sai üldlevinud mõisteks alles nõukogude ajal.
On viis perioodi: kindral A.P. tegevus. Jermolov ja ülestõus Tšetšeenias (1817-1827), Mägi-Dagestani ja Tšetšeenia imamaadi kokkumurdmine (1828-1840. aastate algus), imamaadi võimu laiendamine mägisele Tšerkassiale ja M.S. Vorontsov Kaukaasias (1840. aastad – 1850. aastate algus), Krimmi sõda ja A.I. Barjatinski Tšetšeeniast ja Dagestanist (1853-1859), Loode-Kaukaasia vallutamine (1859-1864).
Peamised sõjakeskused olid koondunud raskesti ligipääsetavatesse mägi- ja jalamialadele Kirde- ja Loode-Kaukaasias, mille Vene impeerium vallutas lõplikult alles 19. sajandi teise kolmandiku lõpuks.
Sõja taust
Proloogiks, kuid mitte sõja alguseks, võib pidada Vene Suur- ja Väike-Kabarda impeeriumi vallutamist XVIII sajandi viimasel kolmandikul - XIX algus sisse. Varem võimudele lojaalne mägismaalaste moslemiaadel oli nördinud põliselanike väljatõrjumisest Kaukaasia kindlustusliini ehitamiseks eraldatud maadelt. Vene-vastased ülestõusud Bolšaja Kabardas aastatel 1794 ja 1804. Karatšaiside, Balkaaride, Inguššide ja Osseedide relvarühmituste toetatud rühmitused suruti julmalt maha. 1802. aastal asus kindral K.F. Knorring rahustas tagauri osseete, hävitades Gruusia sõjalise maantee piirkonnas haarangu teinud juhi Akhmat Dudarovi elukoha.
Bukaresti rahuleping (1812) kindlustas Lääne-Gruusia Venemaale ja tagas ülemineku Venemaa Abhaasia protektoraadile. Samal aastal kinnitati ametlikult Vladikavkazi seaduses sätestatud Inguši seltside üleminek Venemaa kodakondsusele. Oktoobris 1813 sõlmis Venemaa Gulistanis rahulepingu Iraaniga, mille kohaselt anti Dagestani, Kartli-Kahheetia, Karabahhi, Širvani, Bakuu ja Derbenti khaaniriigid igavese Venemaa valdusesse. edelaosa Põhja-Kaukaasia jäi jätkuvalt Porte mõjusfääri. Venemaa kontrolli alt väljas olid need raskesti ligipääsetavad mägised alad Põhja- ja Kesk-Dagestan ning Lõuna-Tšetšeenia. Impeeriumi võim ei ulatunud ka Taga-Kubani tšerkessia mägiorgudesse. Kõik Venemaa võimuga rahulolematud varjasid end nendel aladel.
Esimene samm
Täielikku poliitilist ja sõjalist kontrolli Venemaa impeeriumi üle kogu Põhja-Kaukaasia territooriumi üle proovis esmakordselt andekas Vene komandör ja poliitik, Isamaasõda 1812, kindral A.P. Ermolov (1816-1827). Mais 1816 määras keiser Aleksander I ta Gruusia (hiljem Kaukaasia) Korpuse komandöriks. Kindral veenis tsaari alustama piirkonna süstemaatilist sõjalist vallutamist.
1822. aastal saadeti Kabardas alates 1806. aastast tegutsenud šariaadikohtud laiali ( mehkeme). Selle asemel loodi Naltšikis Vene ametnike osalusel ja täieliku kontrolli all tsiviilasjade ajutine kohus. Pärast seda, kui Kabarda kaotas oma iseseisvuse viimased jäänused, langesid Venemaa võimu alla Balkarid ja karatšaid, kes olid varem Kabardi vürstidest sõltunud. Sulaki ja Tereki vahelisel alal vallutati kumõkkide maad.
Vaenulike impeeriumide, traditsiooniliste sõjalis-poliitiliste sidemete hävitamiseks Põhja-Kaukaasia moslemite vahel rajati Jermolovi käsul Vene kindlused mägede jalamile Malka, Baksanti, Chegemi, Naltšiki ja Tereki jõgedele. Ehitatud kindlustused moodustasid Kabardi liini. Kogu Kabarda elanikkond suleti väikesele alale ja lõigati ära Taga-Kubani piirkonnast, Tšetšeeniast ja mäekurudest.
1818. aastal tugevdati Nižnee-Sunženskaja liini, kindlustati Inguššias asuv Nazranovski (tänapäeva Nazran) reduut ja ehitati Groznaja kindlus (tänapäeva Groznõi) Tšetšeenias. Põhja-Dagestanis asutati 1819. aastal Vnepnaja kindlus ja 1821. aastal Stormy kindlus. Vabanenud maad tehti ettepanek asustada kasakate poolt.
Jermolovi plaani kohaselt tungisid Vene väed Terekist ja Sunžhast sügavale Suur-Kaukaasia aheliku eelmäestikule, põletades "mitterahulikke" külasid ja raiudes maha tihedaid metsi (eriti Lõuna-Tšetšeenias / Itškeerias). Jermolov vastas mägismaalaste vastupanule ja rüüsteretkedele repressioonide ja karistusekspeditsioonidega 2 .
Kindrali tegevus põhjustas Tšetšeenia mägismaalaste (1825-1826) üldise ülestõusu külast pärit Bei-Bulat Taimijevi (Taymazovi) juhtimisel. Mayurtup ja Abdul-Kadir. Mässulisi, kes taotlesid Vene kindluste ehitamiseks ära võetud maade tagastamist, toetasid mõned Dagestani mullad šariaadi liikumise toetajate hulgast. Nad kutsusid mägismaalasi džihaadis üles tõusma. Kuid Bey-Bulat sai regulaararmee käest lüüa – liikumine suruti maha.
Kindral Jermolov ei saavutanud edu mitte ainult karistusekspeditsioonide korraldamisel. 1820. aastal koostas ta isiklikult "palve kuninga eest". Jermolovi palve tekst põhineb õigeusu-vene palvel, mille on koostanud Venemaa autokraatia silmapaistev ideoloog, peapiiskop Feofan Prokopovitš (1681-1736). Kindrali korraldusel pidid kõik piirkonna piirkondade juhid tagama, et alates 1820. aasta oktoobrist loetakse seda kõigis Kaukaasia mošeedes "palve- ja pidupäevadel". Jermolovi palve sõnad „nende eest, kes tunnistavad üht Loojat” pidid moslemitele meelde tuletama Koraani suura 112 teksti: „Öelge: Ta on üks jumal, tugev Jumal, ta ei sünnitanud ega ole ka mitte. sündinud, polnud Temaga võrdset” 3 .
Teine faas
1827. aastal asus kindraladjutant I.F. Paskevitš (1827-1831) asendas "Kaukaasia prokonsuli" Jermolovi. 1830. aastatel kindlustati venelaste positsioone Dagestanis Lezgini kordoniliiniga. 1832. aastal ehitati Temir-Khan-Shura kindlus (tänapäevane Buynaksk). Peamine vastupanukeskus oli Mägi-Dagestan, mis oli ühendatud ühe sõjalis-teokraatliku moslemiriigi - imamaat - võimu alla.
1828. või 1829. aastal valisid mitmete avaari külade kogukonnad oma imaami.
Avar külast Gimry Gazi-Muhammed (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), Naqshbandi šeikide Muhammad Yaragsky ja Jamaluddin Kazikumukhsky jünger (murid), mõjukas Kirde-Kaukaasias. Sellest ajast alates algas Mägi-Dagestani ja Tšetšeenia ühe imamaati loomine. Gazi-Mohammed arendas vägivaldset tegevust, kutsudes üles džihaadile venelaste vastu. Temaga liitunud kogukondadest andis ta vande järgida šariaadi, loobuda kohalikest andmetest ja katkestada suhted venelastega. Oma lühikese valitsemisaja (1828-1832) jooksul hävitas ta 30 mõjukat beki, kuna esimene imaam pidas neid venelaste kaasosalisteks ja islami silmakirjalikeks vaenlasteks ( silmakirjatsejad).
Ususõda algas 1830. aasta talvel. Gazi-Mohammedi taktika seisnes kiirete ootamatute rüüsteretkede korraldamises. 1830. aastal vallutas ta hulga avaari ja kumõki külasid, mis allusid Avaari khaaniriigile ja Tarkovi Šamkhalaadile. Untsukul ja Gumbet ühinesid vabatahtlikult imamaatiga ning andid allutati. Ghazi-Mohammed püüdis tabada c. Khunzakh (1830), avaar-khaanide pealinn, kes võttis vastu Venemaa kodakondsuse, kuid vallutati tagasi.
Aastal 1831 rüüstas Gazi-Mohammed Kizlyari ja järgmisel aastal piiras Derbenti. 1832. aasta märtsis lähenes imaam Vladikavkazile ja piiras Nazrani, kuid sai regulaararmee käest taas lüüa. Kaukaasia korpuse uus juht kindraladjutant parun G.V. Rosen (1831-1837) alistas Gazi-Mohammedi armee ja hõivas oma sünniküla Gimry. Esimene imaam langes lahingus.
Teine imaam oli samuti Avar Gamzat-bek (1833-1834), kes sündis 1789. aastal külas. Gotsatl.
Pärast tema surma sai Shamilist kolmas imaam, kes jätkas oma eelkäijate poliitikat, ainsa erinevusega, et reforme viis läbi mitte üksikute kogukondade, vaid kogu piirkonna ulatuses. Tema käe all viidi lõpule imaaadi riigistruktuuri vormistamise protsess.
Nagu kalifaadi valitsejad, koondas imaam tema kätte mitte ainult usulised, vaid ka sõjalised, täidesaatvad, seadusandlikud ja kohtuvõimud.
Tänu reformidele õnnestus Šamil Vene impeeriumi sõjamasinale vastu seista ligi veerand sajandit. Pärast Šamili tabamist jätkasid tema algatatud reformide läbiviimist tema naiblased, kes olid üle läinud Venemaa teenistusse. Šamili poolt läbi viidud mägiaadli hävitamine ning Mägi-Dagestani ja Tšetšeenia kohtu- ja haldusjuhtimise ühendamine aitas kaasa Venemaa võimu kehtestamisele Kirde-Kaukaasias.
Kolmas etapp
Kaukaasia sõja kahe esimese etapi jooksul Loode-Kaukaasias aktiivset sõjategevust ei toimunud. Vene väejuhatuse peamine eesmärk selles piirkonnas oli isoleerida kohalik elanikkond Osmanite impeeriumi Venemaa-vaenulikust moslemikeskkonnast.
Enne Vene-Türgi sõda 1828-1829. Porta kindlus Loode-Kaukaasia rannikul oli Anapa kindlus, mida kaitsesid Natukhai ja Shapsugsi üksused. Anapa langes 1828. aasta juuni keskel. 1829. aasta augustis kinnitas Adrianopolis sõlmitud rahuleping Venemaa õigust Anapale, Potile ja Akhaltsikhele. Sadam loobus oma pretensioonidest Kubanist kaugemale jäävatele aladele (praegu Krasnodari territoorium ja Adõgea).
Lepingu sätete alusel kehtestas Venemaa väejuhatus, et takistada zakubanlaste salakaubavedu, Musta mere rannajoone. Püstitatud 1837-1839. rannikukindlustused ulatusid Anapast Pitsundani. 1840. aasta alguses pühkis Shapsugide, Natukhaiside ja Ubõhhide ulatuslik pealetung Musta mere joone koos rannikukindlustega. Rannikukindlustused taastati novembriks 1840. Kaotamise fakt näitas aga, kui võimas oli Trans-Kubani tšerkesside võimas vastupanupotentsiaal.
Kesk-Ciscaucasias toimusid aeg-ajalt talupoegade ülestõusud. 1830. aasta suvel arvati Osseetia impeeriumi haldussüsteemi kindral Abhazovi karistusretke tulemusel inguššide ja tagauurlaste vastu. Alates 1831. aastast loodi Osseetias lõpuks Vene sõjaväeadministratsioon.
1840. aastatel – 1850. aastate esimene pool. Šamil püüdis luua kontakte Loode-Kaukaasia moslemite mässulistega. 1846. aasta kevadel tormas Shamil Lääne-Tšerkassiasse. 9 tuhat sõdurit ületas Tereki vasakkalda ja asus elama Kabardia valitseja Mukhammed-Mirza Anzorovi küladesse. Imaam lootis Suleiman Effendi juhitud läänetšerkesside toetusele. Kuid ei tšerkessid ega kabardid ei ühendanud jõudu Šamili vägedega. Imaam oli sunnitud taanduma Tšetšeeniasse.
1848. aasta lõpus ilmus Tšerkessiasse Shamili kolmas naib Mohammed-Amin. Tal õnnestus Abadzehhias luua ühtne haldusjuhtimise süsteem. Abadzeki seltside territoorium jagunes 4 ringkonnaks ( mehkeme), maksudest, millest hoiti Shamili regulaararmee ratturite üksusi ( Murtazikov). 1850. aasta algusest kuni 1851. aasta maini allusid talle bzhedugid, šapsugid, natuhhaid, ubõhid ja mitmed väiksemad seltsid. Loodi veel kolm mehhkemit - kaks Natukhais ja üks Shapsugias. Naib valitses tohutul territooriumil Kubani, Laba ja Musta mere vahel.
Kaukaasia uus ülemjuhataja krahv M.S. Vorontsovil (1844-1854) oli oma eelkäijatega võrreldes suured autoriteedid. Lisaks sõjalisele jõule koondas krahv oma kätesse kõigi Venemaa valduste tsiviilhalduse Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias. Vorontsovi ajal intensiivistus vaenutegevus imamaati kontrolli all olevatel mägistel aladel.
1845. aastal tungisid Vene väed sügavale Põhja-Dagestani, vallutasid ja hävitasid küla. Dargo, mis oli pikka aega Shamili elukoht. Kampaania maksis suuri kaotusi, kuid tõi krahvile vürstitiitli. Alates 1846. aastast on Kaukaasia liini vasakul tiival tekkinud mitu sõjaväekindlustust ja kasakate külasid. 1847. aastal piiras regulaarvägi Avaari küla. Gergebil, kuid oli kooleraepideemia tõttu sunnitud taganema. Selle imamaadi olulise linnuse vallutas 1848. aasta juulis kindraladjutant Prince Z.M. Argutinski. Vaatamata sellisele kaotusele jätkasid Šamili üksused oma tegevust Lezgini liini lõunaosas ja ründasid 1848. aastal edutult Lezgini külas asuvaid vene kindlustusi. Oh sind. 1852. aastal valis vasaktiiva uus juht kindraladjutant prints A.I. Barjatinski lõi sõjakad mägismaalased välja mitmest Tšetšeenia strateegiliselt tähtsast külast.
Neljas etapp. Kaukaasia sõja lõpp Kirde-Kaukaasias.
See periood algas Krimmi sõda(1853-1856). Šamil hakkas aktiivsemalt tegutsema Kirde-Kaukaasias. 1854. aastal alustas ta Türgiga ühiseid sõjalisi operatsioone Venemaa vastu Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias. Juunis 1854 ületas Šamili enda juhitav üksus Pea-Kaukaasia aheliku ja laastas Gruusia Tsinandali küla. Saanud teada Vene vägede lähenemisest, taganes imaam Dagestani.
Vaenutegevuse pöördepunkt saabus pärast keiser Aleksander II (1855-1881) troonile saamist ja Krimmi sõja lõppu. Uue ülemjuhataja vürst Barjatinski (1856–1862) Kaukaasia korpust tugevdasid Anatooliast naasnud väed. Sõjast laastatud mägismaalaste maakogukonnad hakkasid Vene sõjaväevõimudele alla andma.
Pariisi rahulepinguga (märts 1856) tunnustati alates 1774. aastast Venemaa õigusi kõikidele vallutustele Kaukaasias. Ainus punkt, mis piiras Vene võimu piirkonnas, oli keeld pidada Mustal merel sõjaväelaevastikku ja rajada sinna rannikukindlustusi. Lepingust hoolimata püüdsid lääneriigid toetada moslemite mässu Vene impeeriumi lõuna-Kaukaasia piiridel.
Arvukad Türgi ja Euroopa (peamiselt Inglise) laevad tõid kaubanduse sildi all püssirohtu, pliid ja soola Tšerkessi rannikule. Veebruaris 1857 maabus Tšerkessia kaldal laev, millelt väljus 374 välisvabatahtlikku, peamiselt poolakad. Poolakas T. Lapinsky juhitud väike salk pidi lõpuks paigutama suurtükiväekorpusesse. Neid plaane takistasid erimeelsused Shamil naib Mohammed-Amini ja Ottomani ohvitseri Sefer-bey Zani toetajate vahel, sisekonfliktid tšerkesside vahel, aga ka Istanbuli ja Londoni tõhusa abi puudumine.
Aastatel 1856-1857. kindral N.I. Evdokimov viskas Šamili Tšetšeeniast välja. 1859. aasta aprillis tungiti imaami uude elukohta, Vedeno küla, tormi. 6. september (25. august vanas stiilis) 1859 Šamil alistus Barjatinskile. Kirde-Kaukaasias on sõda lõppenud. Loode pool võitlevad kestis kuni maini 1864. Kõrgmaalaste vastupanu lõppes suurvürst Mihhail Nikolajevitši (1862-1881) ajal, kes vahetas 1862. aastal Kaukaasia armee ülema vürst Barjatinski. Mihhail Nikolajevitšil (tsaar Aleksander II noorem vend) ei olnud erilisi andeid, kuid ta toetus oma tegevuses võimekatele administraatoritele M.T. Loris-Melikova, D.S. Staroselski jt Tema käe all lõppes Kaukaasia sõda Loode-Kaukaasias (1864).
Viimane etapp
Sõja viimasel etapil (1859–1864) oli vaenutegevus eriti julm. Regulaararmee vastu olid tšerkesside hajutatud üksused, kes võitlesid Loode-Kaukaasia raskesti ligipääsetavates mägipiirkondades. Põletati sadu tšerkessi külasid.
Novembris 1859 tunnistas imaam Mohammed-Amin oma lüüasaamist ja vandus Venemaale truudust. Sama aasta detsembris suri ootamatult Sefer Bey Zan ja 1860. aasta alguseks oli üks Euroopa vabatahtlike salk Circassiast lahkunud. Natuhhilased lõpetasid vastupanu (1860). Iseseisvusvõitlust jätkasid abadzehid, šapsugid ja ubõhid.
Nende rahvaste esindajad kogunesid 1861. aasta juunis Sotši orus toimunud üldkoosolekule. Nad asutasid kõrgeima võimu Majlis, kes juhtis kõiki tšerkesside siseasju, sealhulgas miilitsa kogumist. Uus süsteem juhtimine meenutas Muhammad-Amini institutsioone, kuid ühe olulise erinevusega - kõrgeim juhtkond oli koondunud inimrühma, mitte ühe inimese kätte. Abadzehide, Šapsugi ja Ubõhhi ühine valitsus püüdis saavutada nende iseseisvuse tunnustamist ning pidas Vene väejuhatusega läbirääkimisi sõja lõpetamise tingimuste üle. Nad seadsid järgmised tingimused: mitte ehitada oma liidu territooriumile teid, kindlustusi, külasid, mitte saata sinna vägesid, anda neile poliitiline iseseisvus ja usuvabadus. Abi ja diplomaatilise tunnustuse saamiseks pöördusid Majlis Suurbritannia ja Ottomani impeeriumi poole.
Katsed olid asjatud. Venemaa väejuhatus, kasutades "kõrbenud maa" taktikat, eeldas üldiselt kogu Musta mere ranniku puhastamist tõrksatest tšerkessidest, kas nad hävitades või piirkonnast välja tõrjudes. Ülestõusud kestsid kuni 1864. aasta kevadeni. 21. mail tähistati Mzymta jõe ülemjooksul asuvas Kbaada (Krasnaja Poljana) linnas Kaukaasia sõja lõppu ja Vene võimu kehtestamist Lääne-Kaukaasias piduliku palveteenistuse ja vägede paraadiga. .
Sõja ajaloolised tõlgendused
Kaukaasia sõja tohutus mitmekeelses historiograafias torkab silma kolm peamist stabiilset suundumust, mis peegeldavad kolme peamise poliitilise rivaali: Vene impeeriumi, lääne suurriikide ja moslemite vastupanu pooldajate seisukohti. Need teaduslikud teooriad määravad sõja tõlgenduse ajalooteaduses 4 .
Vene keiserlik traditsioon.
See pärineb revolutsioonieelsest (1917) kindral D.I. loengukursusest. Romanovski, kes opereeris selliste mõistetega nagu "Kaukaasia rahustamine" ja "koloniseerimine". Selle suundumuse toetajate hulka kuuluvad tuntud õpiku N. Rjazanovski (vene emigrantide ajaloolase poeg) “Venemaa ajalugu” autor ja ingliskeelse “Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History” (toimetatud) autorid. JL Visžinski). 1920. aastate varane nõukogude historiograafia – 1930. aastate esimene pool. (M.N. Pokrovski kool) pidas Šamilit ja teisi mägismaalaste vastupanujuhte rahvusliku vabanemisliikumise juhtideks ning laiade töötavate ja ekspluateeritud masside huvide eestkõnelejateks. Mägismaalaste rüüse naabritele põhjendati geograafilise teguri, ressursside nappuse tõttu peaaegu vaesunud linnaelu tingimustes ning abrekkide (19-20 sajandil) röövimist õigustati võitlusega koloniaalrõhumisest vabanemise eest. tsaarismist. 1930. aastate lõpul-1940. aastatel valitses teistsugune vaatenurk. Imam Shamil ja tema kaaslased kuulutati välismaiste luureteenistuste ekspluataatorite ja agentide käsilasteks. Shamili pikaleveninud vastupanu on väidetavalt tingitud Türgi ja Suurbritannia abist. Alates 1950. aastate lõpust – 1980. aastate esimesest poolest on stalinistliku ajalookirjutuse kõige vastikumad sätted hüljatud. Rõhk pandi erandita kõigi rahvaste ja piirkondade vabatahtlikule sisenemisele Vene riik, rahvaste sõprust ja töörahva solidaarsust kõigil ajaloolistel ajajärkudel. Kaukaasia teadlased esitasid teesi, et Venemaa vallutuse eelõhtul ei olnud Põhja-Kaukaasia rahvad primitiivsuse, vaid suhteliselt arenenud feodalismi staadiumis. Üks suletud teemadest oli Venemaa edasitungi koloniaalne iseloom Põhja-Kaukaasias.
1994. aastal ilmus raamat M.M. Bliev ja V.V. Degoev "Kaukaasia sõda", milles keiserlik teadustraditsioon on ühendatud orientalistliku lähenemisega. Valdav enamus Põhja-Kaukaasia ja Venemaa ajaloolasi ja etnograafe reageeris negatiivselt raamatus väljendatud hüpoteesile nn "reidisüsteemi" kohta.
Müüt metslusest ja totaalsest röövimisest Põhja-Kaukaasias on nüüdseks populaarne nii Venemaa kui ka välismeedias, aga ka nende elanike seas, kes on Kaukaasia probleemidest kaugel.
Lääne geopoliitiline traditsioon.
See koolkond pärineb D. Urquharti ajakirjandusest. Tema trükitud orelit "Portfolio" (avaldatud alates 1835. aastast) tunnustavad mõõdukad lääne ajaloolased kui "russofoobsete püüdluste organit". Selle aluseks on usk Venemaale loomuomasesse soovisse annekteeritud alasid laiendada ja "orjastada". Kaukaasiale on määratud venelaste eest Pärsia ja Türgi ning seega Briti India katva „kilbi” roll. Möödunud sajandi alguses ilmunud klassikaline teos, J. Badley teos "Kaukaasia vallutamine Venemaa poolt". Praegu on selle traditsiooni järgijad rühmitatud Kesk-Aasia uuringute ühingusse ja selle Londonis väljaantavasse ajakirja Central Asian Survey. Nende kollektsiooni pealkiri on “The North Caucasian Barrier. Venemaa rünnak moslemimaailma vastu” räägib enda eest.
Moslemi traditsioon.
Highlandersi liikumise toetajad lähtuvad "vallutamise" ja "vastupanu" vastandusest. Nõukogude ajal (1920ndate lõpus-1930ndatel ja pärast 1956. aastat) olid vallutajad "tsarism" ja "imperialism", mitte "rahvas". Külma sõja aastatel väljus Leslie Blanch nõukogude varajase ajalookirjutuse ideid loominguliselt ümber töötanud sovetoloogidest populaarse teosega Paradiisi saalid (1960), mis tõlgiti 1991. aastal vene keelde. Akadeemilisem teos, Robert Baumani Ebatavalised Vene ja Nõukogude sõjad Kaukaasias, Kesk-Aasias ja Afganistanis, räägib Venemaa "sekkumisest" Kaukaasias ja "sõjast mägismaalaste vastu" üldiselt. IN Hiljuti venekeelne tõlge Iisraeli ajaloolase Moshe Hammeri teosest “Moslemite vastupanu tsarismile. Shamil ning Tšetšeenia ja Dagestani vallutamine. Kõigi nende teoste eripäraks on Venemaa arhiiviallikate puudumine.
Highlanderi relvad
Saabel oli Lääne-Kaukaasias kõige levinum relv. Tšerkessi kabe terade keskmine pikkus: 72-76 cm, Dagestani: 75-80 cm; mõlema laius: 3-3,5 cm; kaal: vastavalt 525-650 ja 600-750 g.
Terade tootmise peamine keskus Dagestanis - koos. Amuzgi, kuulsa Kubachi lähedal. Amuzgini tera teraga saab lõigata õhku visatud taskurätiku ja lõigata paksu terasnaela. Tuntuim Amuzgini relvasepp Aydemir võis tema valmistatud mõõga eest saada terve pühvli; tavaliselt anti jäär kindla mõõga eest. Populaarsed olid ka tšetšeeni kabe Gurda, Ters-maimal ("top" 5).
Kuni 19. sajandini erinesid tšetšeeni pistodad suured suurused. Need olid soonilise pinnaga ja nägid välja nagu Rooma leegionäride mõõgad, kuid piklikuma otsaga. Pikkus - kuni 60 cm, laius - 7-9 cm. C üheksateistkümnenda keskpaik sajandite jooksul ja eriti Kaukaasia sõja lõpu poole on pistodad muutunud. Dalesid (soon, pikisuunaline süvend teral, mõeldud peamiselt selle hõlbustamiseks) varastel pistodadel puudusid või oli neid korraga ainult üks. Suured proovid, nimega "Benoev", asendati kergemate ja elegantsemate pistodatega, millel oli üks, kaks või enam fullerit. Väga õhukese ja pikliku otsaga pistodaid nimetati postitõrjeks ja neid kasutati lahingutes laialdaselt. Käepide eelistati teha tuuri sarvest, pühvlist või puidust. Alates teisest hakati kasutama kallist elevandiluud ja morsat pool XIX sajandil. Osaliselt hõbedaga kaunistatud pistoda eest maksu ei võetud. Hõbedase käepidemega ja hõbedase tupega pistoda eest maksti vaeste kasuks.
Tšerkessi relvade torud olid pikad - 108–115 cm, massiivsed, ümarad, ilma templite ja pealdisteta, mis eristas neid Dagestani relvaseppade töödest, mõnikord kaunistatud kuldse sälguga ornamentiga. Igal tünnil oli 7–8 soont, kaliiber 12,5–14,5 mm. Tšerkessi relvade varud valmistati pähklipuust pika kitsa varuga. Relva kaal on 2,2–3,2 kg.
Dargo külast pärit tšetšeeni relvasepp Duska (1815-1895) valmistas kuulsaid relvi, mida mägironijad ja kasakad hindasid kõrgelt nende laskeulatuse tõttu. Meister Duska oli
üks parimaid vintrelvade tootjaid kogu Põhja-Kaukaasias. Dagestanis peeti Dargini Kharbuki küla relvaseppade auliks. 19. sajandil oli isegi ühelasuline püstol - "Harbukinets". Täiuslike tulekiviga relvade standardiks olid relvasepp Alimakhi tooted. Meister tulistas igat relva, mille ta valmistas – ta lõi maha vaevumärgatava nikli, mis oli mäel.
Tšerkessi püstolitel olid samasugused tulekivid nagu relvadel, ainult et väiksemad. Pagasiruumid on terasest, pikkusega 28-38 cm, ilma vintpüssi ja sihikuta. Kaliiber - 12-17 mm. Püstoli kogupikkus: 40-50 cm, kaal: 0,8-1 kg. Tšerkessi püstoleid iseloomustab õhuke puidust vars, mis on kaetud musta eesli nahaga.
Kaukaasia sõja ajal valmistasid mägismaalased suurtükke ja mürske. Tootmist Vedeno külas juhtis Untsukul Jabrail Khadzhio relvasepp. Dagestani ja Tšetšeenia mägismaalased jõudsid ise püssirohu toota. Isetehtud püssirohi oli väga halva kvaliteediga, jättes pärast põletamist palju tahma. Kvaliteetse püssirohu valmistamist õppisid mägismaalased vene ülejooksikutelt. Püssirohtu peeti parimaks trofeeks. Seda osteti või vahetati kindluste sõduritelt.
Kaukaasia sõjad. Entsüklopeediline sõnaraamat. Ed. F. Brockhaus ja I.A. Efron. SPb., 1894
Märkmed A.P. Jermolov. M. 1868 Koraan. Per. araabia keelest. G.S. Sablukov. Kaasan. 1907
Põhja-Kaukaasia osana Vene impeeriumist. Historia Rossica sari. UFO. 2007
Kaziev Sh.M., Karpeev I.V. Põhja-Kaukaasia mägismaalaste igapäevaelu 19. sajandil. Noor valvur. 2003. aasta
Kaukaasia sõda Venemaa ajaloos nimetatakse sõjategevuseks aastatel 1817-1864, mis on seotud Tšetšeenia, mägise Dagestani ja Loode-Kaukaasia Venemaaga annekteerimisega.
Samaaegselt Venemaaga püüdsid sellesse piirkonda pääseda Türgi ja Iraan, keda õhutasid Inglismaa, Prantsusmaa ja teised lääneriigid. Pärast Kartli ja Kahheetia annekteerimise manifesti allakirjutamist (1800-1801) asus Venemaa Kaukaasias maade kogumisse. Toimus Aserbaidžaani (1803 - 1813) Gruusia (1801 - 1810) järjekindel ühendamine, kuid nende alad osutusid Venemaast eraldatuks Tšetšeenia, mägise Dagestani ja sõjakate mägirahvaste asustatud Loode-Kaukaasiaga. kes ründasid Kaukaasia kindlustatud liine, segasid sidemeid Taga-Kaukaasiaga. Seetõttu sai nende alade annekteerimine 19. sajandi alguseks Venemaa jaoks üheks olulisemaks ülesandeks.
Historiograafia Kaukaasia sõda
Kogu Kaukaasia sõja kohta kirjutatud kirjanduse mitmekesisuse juures võib eristada mitmeid historiograafilisi suundi, mis tulenevad otseselt Kaukaasia sõjas osalejate positsioonidest ja "rahvusvahelise kogukonna" positsioonist. Just nende koolkondade raames kujunesid välja hinnangud ja traditsioonid, mis mõjutavad mitte ainult ajalooteaduse, vaid ka hetkepoliitilise olukorra kujunemist. Esiteks võime rääkida Vene keiserlikust traditsioonist, mis on esindatud revolutsioonieelse vene ja mõne kaasaegse ajaloolase töödes. Nendes töödes räägime sageli "Kaukaasia rahustamisest", Kljutševski järgi "koloniseerimisest", territooriumide arendamise vene mõistes, rõhk on mägismaalaste "kiskmisel", religioosselt sõjakas olemus. nende liikumises rõhutatakse Venemaa tsiviliseerivat ja lepitavat rolli, isegi eksimusi ja keerdkäike arvesse võttes. Teiseks on mägismaa liikumise toetajate traditsioon üsna hästi esindatud ja viimasel ajal taas arenemas. Siin on aluseks antinoomia "vallutus-vastupanu" (lääne teostes - "vallutus-vastupanu"). Nõukogude ajal (välja arvatud intervall 40ndate lõpust – 50ndate keskpaigani, mil domineeris hüpertrofeerunud keiserlik traditsioon) kuulutati "tsarism" vallutajaks ja "vastupanu" sai marksistliku termini "rahvuslik vabanemisliikumine". Praegu kannavad mõned selle traditsiooni pooldajad mõiste "genotsiid" (mägirahvad) üle Vene impeeriumi 20. sajandi poliitikasse või tõlgendavad mõistet "koloniseerimine" nõukogude vaimus – kui majanduslikult tulusate territooriumide vägivaldset hõivamist. . Samuti on olemas geopoliitiline traditsioon, mille jaoks võitlus domineerimise pärast Põhja-Kaukaasias on vaid osa globaalsemast protsessist, mis väidetavalt on omane Venemaa soovile annekteeritud alasid laiendada ja "orjastada". 19. sajandi Suurbritannias (kartes Venemaa lähenemist "Briti krooni pärlile" Indiale) ja 20. sajandi USA-s (mures NSV Liidu / Venemaa lähenemise pärast Pärsia lahele ja Lähis-Ida naftapiirkondadele ), olid mägismaalased (nagu näiteks Afganistan) "looduslik barjäär" Vene impeeriumi teel lõunasse. Nende teoste võtmeterminoloogia on "Vene koloniaalekspansioon" ja "Põhja-Kaukaasia kilp" või "tõke", mis neile vastandub. Kõik need kolm traditsiooni on nii väljakujunenud ja kirjandusega üle kasvanud, et igasugused arutelud erinevate suundumuste esindajate vahel põhjustavad väljatöötatud kontseptsioonide ja faktikogude vahetust ega too kaasa ajalooteaduse selles valdkonnas edusamme. Pigem võib rääkida "Kaukaasia ajalookirjutuse sõjast", ulatudes kohati isikliku vaenuni. Viimase viie aasta jooksul pole näiteks kordagi toimunud tõsist kohtumist ja teaduslikku arutelu "mäe" ja "keiserliku" traditsioonide pooldajate vahel. Põhja-Kaukaasia kaasaegsed poliitilised probleemid ei saa muud kui erutavad Kaukaasia ajaloolasi, kuid need kajastuvad liiga tugevalt kirjanduses, mida me tavaliselt jätkuvalt teaduslikuks peame. Ajaloolased ei suuda kokku leppida Kaukaasia sõja alguse kuupäevas, nagu ka poliitikud ei suuda kokku leppida selle lõpu kuupäevas. Juba nimetus "Kaukaasia sõda" on nii lai, et võimaldab teha šokeerivaid väiteid selle väidetavalt 400- või 150-aastase ajaloo kohta. On isegi üllatav, et 10. sajandil Svjatoslavi kampaaniatest jaside ja kasogide vastu või 9. sajandil toimunud Venemaa mereväe rüüsteretkedest Derbenti (1) saadud võrdluspunkti pole veel teenistusse võetud. Ent isegi kui kõik need näiliselt ideoloogilised "periodeerimiskatsed" kõrvale heita, on arvamuste hulk väga suur. Seetõttu räägivad paljud ajaloolased praegu, et tegelikult toimus mitu Kaukaasia sõda. Nad olid sees erinevad aastad, Põhja-Kaukaasia erinevates piirkondades: Tšetšeenias, Dagestanis, Kabardas, Adõgeas jne (2). Neid on raske nimetada vene-kaukaasialasteks, kuna mägismaalased osalesid mõlemalt poolt. Traditsiooniliseks muutunud vaatenurk ajavahemikuks 1817. aastast (aktiivse agressiivse poliitika algus Põhja-Kaukaasias, mille saatis sinna kindral AP Jermolov) kuni 1864. aastani (Loode-Kaukaasia mägihõimude kapitulatsioon) säilitab õiguse vaenutegevusele, mis haaras suurema osa Põhja-Kaukaasiast. Just siis otsustati küsimus Põhja-Kaukaasia tegelikust, mitte ainult formaalsest sisenemisest Vene impeeriumi koosseisu. Võib-olla tasub vastastikuse mõistmise huvides rääkida sellest perioodist kui Suurest Kaukaasia sõjast.
Praegu on Kaukaasia sõjas 4 perioodi.
1 periood: 1817-1829–Jermolovski seotud kindral Jermolovi tegevusega Kaukaasias.
2. periood 1829-1840–üle-Kuban pärast Musta mere ranniku liitumist Venemaaga, pärast Adrianopoli rahulepingu tulemusi, ägenevad rahutused Kuuba-taguste tšerkesside seas. Peamine tegevusala on Trans-Kubani piirkond.
3. periood: 1840-1853-Muridiz Muridismi ideoloogiast saab mägismaalasi ühendav jõud.
4. periood: 1854–1859–Euroopa sekkumine Krimmi sõja ajal suurenenud välissekkumine.
5. periood: 1859 - 1864:lõplik.
Kaukaasia sõja tunnused.
Erinevate poliitiliste aktsioonide ja kokkupõrgete kombinatsioon ühe sõja egiidi all, erinevate eesmärkide kombinatsioon. Nii seisid Põhja-Kaukaasia talupojad vastu ekspluateerimise tugevdamisele, mägiaadel oma endise positsiooni ja õiguste säilitamiseks, moslemi vaimulikud olid vastu õigeusu positsioonide tugevdamisele Kaukaasias.
Sõja ametlikku alguskuupäeva pole.
Ühtse operatiivteatri puudumine.
Rahulepingu puudumine sõja lõpus.
Kaukaasia sõja ajaloo vastuolulised küsimused.
Terminoloogia.
Kaukaasia sõda on äärmiselt keeruline, mitmetahuline ja vastuoluline nähtus. Terminit ennast kasutatakse ajalooteaduses erineval viisil, sõja kronoloogilise raamistiku ja selle olemuse määramiseks on erinevaid võimalusi .
Mõistet "Kaukaasia sõda" kasutatakse ajalooteaduses erineval viisil.
Selle sõna laiemas tähenduses hõlmab see kõiki 18.–19. sajandi konflikte. Venemaa osalusel. Kitsas tähenduses kasutatakse seda ajalookirjanduses ja ajakirjanduses, viidates sündmustele Põhja-Kaukaasias, mis on seotud Vene administratsiooni loomisega regioonis mägirahvaste vastupanu sõjalise mahasurumise teel.
Mõiste võeti kasutusele revolutsioonieelses historiograafias ja nõukogude perioodil tsiteerisid seda või lükkasid selle täielikult tagasi paljud uurijad, kes arvasid, et see loob välimuse välissõjast ega peegelda täielikult nähtuse olemust. Kuni 80. aastate lõpuni tundus Põhja-Kaukaasia mägironijate mõiste “rahva vabadusvõitlus” adekvaatsem, kuid viimasel ajal on mõiste “Kaukaasia sõda” jõudnud tagasi teaduskäibesse ja seda kasutatakse laialdaselt.
Kaukaasia sõda 1817-1864
«Tšetšeene ja teisi piirkonna rahvaid on sama raske orjastada kui Kaukaasiat siluda.
Seda tööd tehakse mitte tääkidega, vaid aja ja valgustatusega.
Niisiis<….>nad teevad uue ekspeditsiooni, löövad maha mitu inimest,
nad purustavad hulga rahutuid vaenlasi, panevad maha mingi kindluse
ja koju tagasi sügist ootama.
Selline tegevus võib Jermolovile tuua suurt isiklikku kasu,
ja pole Venemaad<….>
Kuid selles pidevas sõjas on midagi majesteetlikku,
ja Januse tempel Venemaale Vana-Rooma, ei lähe kaduma.
Kes peale meie saaks kiidelda, et nägi igavest sõda?
Kirjast M.F. Orlov - A.N. Raevski. 13.10.1820
Sõja lõpuni oli jäänud veel nelikümmend neli aastat.
Kas see ei meenuta mitte midagi praegust olukorda Vene Kaukaasias?
kindralleitnant Aleksei Petrovitš Jermolovi ametisse nimetamise ajaks,
Borodino lahingu kangelane, Kaukaasia armee ülemjuhataja.
Tegelikult Venemaa tungimine Põhja-Kaukaasia piirkonda
algas ammu enne ja kulges aeglaselt, kuid järjekindlalt.
16. sajandil, pärast Astrahani khaaniriigi hõivamist Ivan Julma poolt,
Kaspia mere läänerannikule Tereki jõe suudmesse rajati Tarki kindlus,
millest sai Kaspia merelt Põhja-Kaukaasiasse tungimise alguspunkt,
Tereki kasakate sünnikoht.
Groznõi kuningriigis omandab Venemaa, kuigi formaalsemalt,
mägine piirkond Kaukaasia keskosas - Kabarda.
Kabarda peavürst Temrjuk Idarov saatis 1557. aastal ametliku saatkonna.
palvega võtta Kabarda võimsa Venemaa "kõrge käe alla".
kaitseks Krimmi-türgi vallutajate eest.
Aasovi mere idakaldal, Kubani jõe suudme lähedal, on alles
Temrjuki linn, mille asutas 1570. aastal Temrjuk Idarov,
kindlusena, mis kaitseb krimlaste rüüsteretkede eest.
Katariina ajast peale võidukaid Vene-Türgi sõdu Venemaa pärast,
Krimmi ja Musta mere põhjaranniku steppide annekteerimine,
algas võitlus Põhja-Kaukaasia stepiruumi pärast
- Kubani ja Tereki steppide jaoks.
Kindralleitnant Aleksander Vassiljevitš Suvorov,
määrati 1777. aastal Kubani korpuse komandöriks,
juhtis nende tohutute avaruste hõivamist.
Just tema tutvustas selles sõjas põletatud maa tava, kui kõik tõrksad hävitati.
Kubatatarlased kui etniline rühm kadusid selles võitluses igaveseks.
Võidu kindlustamiseks vallutatud maadel rajatakse linnuseid,
ühendatud kordonliinidega,
Kaukaasia eraldamine juba annekteeritud aladest.
Venemaa lõunaosas saavad looduslikuks piiriks kaks jõge:
üks, mis voolab mägedest itta Kaspia meres – Terek
ja teine, mis voolab läände Musta mereni – Kuban.
Katariina II valitsemisaja lõpuks kogu ruumis Kaspia merest Musta mereni,
ligi 2000 km kaugusel. piki Kubani ja Tereki põhjakallast
seal on kaitsestruktuuride kett - "Kaukaasia liin".
Kordoniteeninduseks asustati ümber 12 tuhat Musta mere elanikku,
endised kasakakasakad, kes asusid oma külad piki põhjarannikut
Kubani jõed (Kubani kasakad).
Kaukaasia liin on väikeste kindlustatud kasakate külade ahel, mida ümbritseb vallikraav,
mille ees on kõrge muldvall, sellel tugev jämedast võsapuust tara,
vahitorn, jah, paar relva.
Kindlustusest kindlustuseni, kordonite kett - igas mitukümmend inimest,
ja kordonite vahel "piketid" väikesed valvesalgad, igaüks kümme inimest.
Kaasaegsete sõnul eristasid seda piirkonda ebatavalised suhted.
- aastaid relvastatud vastasseisu ja samal ajal vastastikust tungimist
täiesti erinevad kasakate ja mägironijate kultuurid (keel, riietus, relvad, naised).
"Need kasakad (Kaukaasia liinil elavad kasakad) erinevad mägismaalastest
ainult raseerimata peaga ... relvad, riided, rakmed, tikud - kõik on mägi.< ..... >
Peaaegu kõik nad räägivad tatari keelt, sõbrunevad mägismaalastega,
isegi sugulussidemed vastastikku röövitud naiste kaudu – aga väljal on vaenlased vääramatud.
A.A. Bestužev-Marlinski. Ammalat-tagasi. Kaukaasia lugu.
Vahepeal ei kartnud tšetšeenid vähem ja kannatasid kasakate rüüsteretkede pärast,
kui neilt pärit.
Ühendatud Kartli ja Kahheetia kuningas Irakli II pöördus 1783. aastal Katariina II poole.
palvega võtta Gruusia Venemaa kodakondsusse
ja selle kaitse kohta Vene vägede poolt.
Sama aasta Georgijevski leping kehtestab Ida-Gruusia kohale Venemaa protektoraadi
- Venemaa prioriteet välispoliitika Gruusia ja selle kaitse Türgi ja Pärsia laienemise eest.
Kapkay küla (mäevärav) kohas asuv kindlus, mis ehitati 1784.
saab nime Vladikavkaz - omab Kaukaasiat.
Siin, Vladikavkazi lähedal, algab Gruusia sõjalise maantee ehitus
- mägitee läbi Pea-Kaukaasia aheliku,
Põhja-Kaukaasia ühendamine Venemaa uute Taga-Kaukaasia valdustega.
Artli-Kakheti kuningriiki enam ei eksisteeri.
Naaberriikide Gruusia, Pärsia ja Türgi vastus oli ühemõtteline.
Toetavad vaheldumisi Prantsusmaa ja Inglismaa
olenevalt sündmustest Euroopas sisenevad nad pikaajaliste sõdade perioodi Venemaaga,
lõppesid nende kaotusega.
Venemaal on uusi territoriaalseid omandamisi,
sealhulgas Dagestan ja mitmed Taga-Kaukaasia kirdeosa khaaniriigid.
Selleks ajaks on Lääne-Gruusia vürstiriigid:
Imereti, Mingrelia ja Guria said vabatahtlikult Venemaa osaks,
säilitades samal ajal oma autonoomia.
Kuid Põhja-Kaukaasia, eriti selle mägine osa, on allutamisest veel kaugel.
Mõned Põhja-Kaukaasia feodaalid on andnud vande,
olid enamasti deklaratiivsed.
praktiliselt kogu Põhja-Kaukaasia mägine vöönd ei allunud
Vene sõjaväe administratsioon.
Veelgi enam, rahulolematus tsarismi karmi koloniaalpoliitikaga
kõik mägielanikkonna kihid (feodaalne eliit, vaimulikud, mägitalurahvas)
põhjustas mitmeid spontaanseid ülestõususid, mis mõnikord olid massilised.
Usaldusväärne maantee, mis ühendab Venemaad oma praeguse laiaga
Taga-Kaukaasia valdusi veel pole.
Liiklus Gruusia sõjaväe maanteel oli ohtlik
- tee on alpinistide rünnakute all.
Napoleoni sõdade lõppedes sai Aleksander I
sundides Põhja-Kaukaasiat vallutama.
Esimene samm sellel teel on kindralleitnant A.P. Jermolova
Kaukaasia eraldiseisva korpuse ülem, tsiviilüksuse juht Gruusias.
Tegelikult on ta kuberner, kogu piirkonna täielik valitseja,
(ametlikult kehtestab Kaukaasia kuberneri ametikoha Nikolai I alles 1845. aastal).
Diplomaatilise missiooni edukaks lõpuleviimiseks Pärsias
mis takistas šahhi katseid naasta Pärsiasse vähemalt osa Venemaale läinud maadest,
Jermolov ülendati jalaväest kindraliks ja Peetri "auastmetabeli" järgi.
saab täiskindraliks.
Jermolov alustas võitlust 1817. aastal.
„Kaukaasia on tohutu kindlus, mida kaitseb poolemiljoniline garnison.
Rünnak läheb kulukaks, nii et asugem piirama"
- ütles ta ja läks ümber karistusekspeditsioonide taktikalt
süstemaatilisele edasitungile sügavale mägedesse.
Aastatel 1817-1818. Jermolov tungis sügavale Tšetšeenia territooriumile,
surudes "Kaukaasia liini" vasaku tiiva Sunzha jõe piirile,
kus ta rajas mitu kindlustatud punkti, sealhulgas Groznaja kindluse,
(aastast 1870 Groznõi linn, praegu Tšetšeenia varemeis pealinn).
Tšetšeenia, kus elasid kõige sõjakamad mägirahvad,
kaetud sel ajal läbimatute metsadega, oli
looduslik raskesti ligipääsetav kindlus ja selle ületamiseks,
Jermolov raius metsades laiad raiesmikud, võimaldades juurdepääsu tšetšeeni küladele.
Kaks aastat hiljem viidi "liin" Dagestani mägede jalamile,
kuhu rajati ka linnused, mida ühendas kindlustuste süsteem
Groznaja kindlusega.
Kumõki tasandikud on eraldatud Tšetšeenia ja Dagestani mägismaalastest, kes suruti mägedesse.
Oma maad kaitsvate tšetšeenide relvastatud ülestõusude toetuseks
enamik Dagestani valitsejaid 1819. aastal on ühendatud sõjaliseks liiduks.
Pärsia, kes on äärmiselt huvitatud vastu astumisest Venemaa mägismaalastele,
mille taga seisis ka Inglismaa, annab liidule rahalist abi.
Kaukaasia korpust tugevdati 50 tuhande inimeseni,
talle anti abiks Musta mere kasakate armee, veel 40 tuhat inimest.
Aastatel 1819-1821 korraldas Ermolov rea karistusreid
Dagestani mägipiirkondades.
Mägironijad peavad meeleheitlikult vastu. Iseseisvus on nende jaoks elus peamine.
Keegi ei väljendanud alandlikkust, isegi naised ja lapsed.
Liialdamata võib öelda, et nendes lahingutes Kaukaasias iga mees
oli sõdalane, iga aul oli kindlus, iga kindlus oli sõjaka riigi pealinn.
Kaotusest pole juttugi, oluline on tulemus – näib, et Dagestan on täiesti vaoshoitud.
Aastatel 1821-1822 arenes Kaukaasia liini keskpunkt.
Mustade mägede jalamile ehitatud kindlustused,
sulges väljapääsud Chereki, Chegemi, Baksani kurudest.
Kabardid ja osseedid on tõrjutud põllumajanduseks sobivatelt aladelt.
Kogenud poliitik ja diplomaat kindral Jermolov mõistis, et ühe relvajõuga
ainult karistusretkega, et teha lõpp mägismaalaste vastupanule
peaaegu võimatu.
Vaja on ka muid meetmeid.
Ta kuulutas Venemaale alluvad valitsejad kõigist kohustustest vabaks,
maad oma äranägemise järgi käsutada.
Kohalikele printsidele, šahhidele, kes tunnustasid kuninga autoriteeti, õigusi
endiste alluvate talupoegade üle.
See aga ei toonud rahu.
Peamine sissetungile vastu seisnud jõud ei olnud ikka veel feodaalid,
ja vabade talupoegade mass.
1823. aastal puhkes Dagestanis ülestõus, mille õhutas Ammalat-bek,
mille mahasurumiseks kulub Jermolovil mitu kuud.
Enne sõja algust Pärsiaga 1826. aastal oli piirkonnas suhteliselt rahulik.
Kuid 1825. aastal puhkes juba vallutatud Tšetšeenias tohutu ülestõus,
mida juhib kuulus rattur, Tšetšeenia rahvuskangelane - Bay Bulat,
hõlmates kogu Suur-Tšetšeeniat.
Jaanuaris 1826 toimus Arguni jõel otsustav lahing,
milles hajutati paljude tuhandete tšetšeenide ja lezgiinide väed.
Jermolov käis läbi terve Tšetšeenia, langetas metsi ja karistas karmilt tõrksaid auli.
Tahes-tahtmata tulevad meelde read:
Aga ennäe – ida tõstab kisa! ...
Hang oma lumise peaga
Alanda ennast, Kaukaasia: Jermolov tuleb! A.S. Puškin. "Kaukaasia vang"
Kuidas seda vallutussõda mägedes peeti, saab kõige paremini hinnata
ülemjuhataja enda sõnadega:
"Mässumeelsed külad laastati ja põletati,
juurteni maha raiutud viljapuu- ja viinamarjaistandused,
ja paljude aastate pärast ei naase reeturid oma algsesse olekusse.
Nende karistuseks saab äärmine vaesus ... "
Lermontovi luuletuses "Izmail-bek" kõlab see nii:
Külad põlevad; neil pole kaitset...
Nagu röövloom, alandlikku elukohta
Võitja murrab sisse tääkidega;
Ta tapab vanu inimesi ja lapsi
Süütud piigad ja emad
Ta paitab verise käega ...
Vahepeal kindral Jermolov
- üks tolle aja edumeelsemaid suuri Venemaa sõjaväejuhte.
Arakchejevi asunduste, armee õppuse ja bürokraatia vastane,
ta tegi palju Kaukaasia korpuse korralduse parandamiseks,
hõlbustada sõdurite elu nende sisuliselt tähtajatu ja õigusteta teenistuses.
1825. aasta "Detsembrisündmused" Peterburis
mõjutas Kaukaasia juhtkonda.
Nikolai I meenutas, nagu talle tundus, ebausaldusväärne,
dekabristide "kogu Kaukaasia isand" - Jermolov - ringide lähedal.
Ta oli Paul I ajast peale ebausaldusväärne.
Keisri vastasesse salaohvitseride ringi kuulumise eest,
Jermolov veetis mitu kuud Peeter-Pauli kindluses
ja lahkus pagulusest Kostromas.
Tema asemel määras Nikolai I ratsaväe kindrali I.F. Paskevitš.
Tema käsu ajal
oli sõda Pärsiaga 1826-27 ja Türgiga 1828-29.
Võidu eest Pärsia üle sai ta Erivani krahvi tiitli ja feldmarssali epoletid,
ja kolm aastat hiljem, olles 1831. aastal Poolas ülestõusu julmalt maha surunud,
temast sai Varssavi kõige rahulikum prints krahv Paskevitš-Erivan.
Venemaa jaoks haruldane topelttiitel.
Ainult A.V. Suvorovil oli selline topelttiitel:
Itaalia prints krahv Suvorov-Rõmnikski.
Umbes 19. sajandi kahekümnendate keskpaigast, isegi Yermolovi ajal,
Dagestani ja Tšetšeenia mägismaalaste võitlus omandab religioosse värvingu – muridismi.
Kaukaasia versioonis kuulutas muridism,
et Jumalale lähenemise peamine tee on iga "tõe otsija - mõru" jaoks.
ghazavati ettekirjutuste täitmise kaudu.
Šariaadi täitmine ilma ghazawatita ei ole päästmine.
Selle liikumise laialdane levik, eriti Dagestanis,
põhines mitmekeelse massikogunemisel usulistel põhjustel
vaba mägitalurahvas.
Kaukaasias räägitavate keelte arvu järgi võib seda nimetada
keeleline "Noa laev".
Neli keelerühma, üle neljakümne murde.
Eriti kirev on selles osas Dagestan, kus eksisteerisid isegi üheauli keeled.
Muridismi edule ja asjaolule, et islam tungis Dagestani XII sajandil, aitas vähe kaasa.
ja sellel olid siin sügavad juured, samas kui Põhja-Kaukaasia lääneosas alustas ta
alles 16. sajandil ja kaks sajandit hiljem oli siin veel tunda paganluse mõju.
Mis feodaalid ebaõnnestusid: vürstid, khaanid, bekid
– ühendada Ida-Kaukaasia üheks jõuks
- õnnestus moslemi vaimulikkonnal, ühinedes ühes isikus
usuline ja ilmalik päritolu.
Ida-Kaukaasia, mis on nakatunud sügavaimast religioossest fanatismist,
kujunes tohutuks jõuks, mille ületamiseks Venemaa oma kahesajatuhandelise armeega
kestis peaaegu kolm aastakümmet.
Kahekümnendate lõpus Dagestani imaam
(imaam araabia keeles tähendab ees seismist)
Kuulutati välja mulla Gazi-Mohammed.
Fanaatik, kirglik ghazavati jutlustaja suutis mäemassi erutada
tõotused taevasest õndsusest ja, mis pole vähem oluline,
lubadusi täielikku sõltumatust kõigist muudest võimudest peale Allahi ja šariaadi.
Liikumine hõlmas peaaegu kogu Dagestani.
Liikumise vastasteks olid ainult avaari khaanid,
pole huvitatud Dagestani ühendamisest ja liidus tegutsemisest venelastega.
Gazi-Mohammed, kes viis läbi rea haaranguid kasakate küladesse,
vallutas ja laastas Kizlyari linna, hukkus lahingus ühe küla kaitsmisel.
Tema tulihingeline toetaja ja sõber - selles lahingus haavatud Shamil jäi ellu.
Avar Bek Gamzat kuulutati imaamiks.
Avaari khaanide vaenlane ja mõrvar, ta ise hukkub kaks aastat hiljem vandenõulaste käe läbi,
üks neist oli Hadji Murad, teine tegelane Shamili järel ghazawatis.
Dramaatilised sündmused, mis viisid avaari khaanide Gamzati surmani,
ja isegi Hadži Murad ise oli L. N. Gorskaja Tolstoi jutustuse "Hadji Murad" aluseks.
Pärast Gamzati surma, tapnud Shamil avaari khaaniriigi viimase pärija,
saab Dagestani ja Tšetšeenia imaamiks.
Hiilgavalt andekas mees, kes õppis Dagestani parimate õpetajate juures
araabia keele grammatika, loogika ja retoorika,
Shamilit peeti Dagestani silmapaistvaks teadlaseks.
Paindumatu, kindla tahtega mees, vapper sõdalane, ta teadis, kuidas mitte ainult inspireerida
ja äratada mägismaalastes fanatismi, aga ka allutada nad oma tahtele.
Tema sõjaline talent ja organiseerimisvõime, vastupidavus,
oskus valida õige hetk löögiks tekitas palju raskusi
Vene väejuhatus Ida-Kaukaasia vallutamisel.
Ta polnud inglise spioon, veel vähem kellegi käsilane,
nagu seda omal ajal esindas nõukogude propaganda.
Tema eesmärk oli üks - säilitada Ida-Kaukaasia iseseisvus,
luua oma riik (vormilt teokraatlik, kuid tegelikult totalitaarne) .
Šamil jagas talle alluvad piirkonnad "naibstvoteks".
Iga naib pidi sõdima teatud arvu sõduritega,
korraldatud sadadeks, kümneteks.
Sõna ar tähenduse mõistmine
tilleria, Shamil lõi primitiivse kahurite tootmise
ja nende laskemoona.
Kuid sellegipoolest jääb sõja olemus mägironijatele samaks - partisanlik.
Shamil kolib oma elukoha Venemaa valdustest eemale Ashilta külla
Dagestanis ja aastatel 1835–1836, mil tema poolehoidjate arv märkimisväärselt suurenes,
hakkab ründama Avariat, laastades selle külasid,
millest enamik vandus Venemaale truudust.
1837. aastal saadeti Shamili vastu kindral K.K. salk. Feze.
Pärast ägedat lahingut võttis kindral Ashilta küla ja hävitas selle täielikult.
Shamil, ümbritsetud oma elukohast Tilitle külas,
saatis oma kuulekust avaldama vaherahusaadikud.
Kindral läks läbirääkimistele.
Shamil pani kolm amanaati (pantvangi), sealhulgas oma õe pojapoja,
ja vandus kuningale truudust.
Olles jätnud kasutamata võimaluse Shamil vangistada, pikendas kindral temaga sõda veel 22 aastaks.
Järgmise kahe aasta jooksul korraldas Šamil rea haaranguid Venemaa kontrolli all olevatesse küladesse.
ja mais 1839, saades teada suure vene üksuse lähenemisest,
eesotsas kindral P.Kh. Grabbe, kes peidab end Akhulgo külas,
muutis ta selleks ajaks vallutamatuks kindluseks.
Lahing Akhulgo küla pärast, üks Kaukaasia sõja ägedamaid lahinguid,
milles keegi ei palunud halastust ega andnud seda.
Naised ja lapsed, kes on relvastatud pistodade ja kividega,
võitles koos meestega või sooritas enesetapu,
eelistades surma vangistusele.
Selles lahingus kaotab Šamil oma naise, poja, õe, vennapojad saavad surma,
üle tuhande toetaja.
Shamili vanim poeg Džemal-Eddin võeti pantvangi.
Shamil pääseb vaevalt vangistusest, peites end ühte jõe kohal asuvasse koopasse
ainult seitsme muridiga.
Vene lahing läks maksma ka ligi kolm tuhat hukkunut ja haavatut.
Ülevenemaalisel näitusel Nižni Novgorodis 1896. aastal
spetsiaalselt ehitatud silindrikujulises hoones, mille ümbermõõt on 100 meetrit
kõrge poolklaaskupliga eksponeeriti lahingupanoraami
"Rünnak Akhulgo külale".
Autor - Franz Roubaud, kelle nimi on Venemaa fännidele hästi teada
kujutav kunst ja ajalugu tema kahest hilisemast lahingupanoraamist:
"Sevastopoli kaitse" (1905) ja "Borodino lahing" (1912).
Aeg pärast Akhulgo hõivamist, Shamili suurimate sõjaliste edusammude periood.
Ebamõistlik poliitika tšetšeenide suhtes, katse neilt relvad ära võtta
viia üldise ülestõusuni Tšetšeenias.
Tšetšeenia on Šamiliga liitunud – ta on kogu Ida-Kaukaasia valitseja.
Tema baas asub Dargo külas, kust ta tegi edukaid rüüste Tšetšeeniasse ja Dagestani.
Olles hävitanud mitmed Vene kindlustused ja osaliselt nende garnisonid,
Shamil vangistas sadu vange, sealhulgas isegi kõrgeid ohvitsere, kümneid relvi.
Apogeeks oli Gergebili küla vallutamine tema poolt 1843. aasta lõpus
- venelaste peamine tugipunkt Põhja-Dagestanis.
Shamili autoriteet ja mõju kasvasid nii palju, et isegi Dagestani bekid
Vene teenistuses, võttes kõrged auastmed, läks tema juurde.
1844. aastal saatis Nikolai I vägede ülema Kaukaasiasse
ja erakorraliste volitustega keisri asekuningas krahv M.S. Vorontsova
(alates augustist 1845 on ta prints),
see sama Puškin "pool-mu isand, pooleldi kaupmees",
üks tolle aja Venemaa parimaid administraatoreid.
Kaukaasia korpuse staabiülem oli prints A.I. Barjatinski
- troonipärija lapsepõlve ja nooruse seltsimees - Aleksander.
Siiski edasi varajased staadiumid nende kõrged auastmed edu ei too.
1845. aasta mais üksuse juhtkond, mille eesmärk oli vallutada pealinn Shamil
- Dargo võtab kuberneri ise üle.
Dargo tabatakse, kuid Shamil peatab toidutranspordi
ja Vorontsov on sunnitud taganema.
Taganemise ajal sai üksus täielikult lüüa, kaotades mitte ainult kogu vara,
aga ka üle 3,5 tuhande sõduri ja ohvitseri.
Katse Gergebili küla tagasi saada oli ka venelastele ebaõnnestunud,
rünnak, mis maksis väga suuri kaotusi.
Pöördepunkt algab pärast 1847. aastat ja on seotud mitte niivõrd
osalise sõjalise eduga - võttes pärast Gergebili teisest piiramist,
kui palju Shamili populaarsuse langusega, peamiselt Tšetšeenias.
Sellel on palju põhjuseid.
See on rahulolematus suhteliselt jõuka Tšetšeenia karmi šariaadirežiimiga,
röövellike haarangute blokeerimine Venemaa valdustele ja Gruusiasse ning
selle tagajärjel naibide sissetulekute vähenemine, naibide omavaheline rivaalitsemine.
Oluliselt mõjutatud liberaalsest poliitikast ja arvukatest lubadustest
mägironijatele, kes väljendasid kuulekust, eriti omane prints A.I. Barjatinski,
kellest 1856. aastal sai Kaukaasia tsaari ülemjuhataja ja asekuningas.
Kuld ja hõbe, mida ta jagas, ei olnud vähem võimas,
kui "liitmikud" - vinttoruga vintpüssid - uus vene relv.
Šamili viimane suurem edukas haarang toimus 1854. aastal Gruusia vastu.
Ida (Krimmi) sõja ajal 1853-1855.
Türgi sultan, kes on huvitatud ühistegevusest Shamiliga,
andis talle Tšerkessi ja Gruusia vägede kindralsimo tiitli.
Shamil kogus kokku umbes 15 tuhat inimest ja murdes kordonitest läbi,
laskus Alazani orgu, kus ta rikkus mitu rikkaimat valdust,
vangistatud Gruusia printsessid: Anna Chavchavadze ja Varvara Orbeliani,
Gruusia viimase kuninga lapselapsed.
Vastutasuks printsesside eest nõuab Shamil 1839. aastal vangi tagasitoomist
Jemal Eddini poeg,
selleks ajaks oli ta juba Vladimir Lancersi rügemendi leitnant ja russofiil.
Võimalik, et tema poja mõjul, aga pigem türklaste lüüasaamise tõttu Karski lähedal ja Gruusias
Shamil ei astunud aktiivseid samme Türgi toetuseks.
Lõpuga Ida sõda venelaste aktiivne tegevus taastus,
eriti Tšetšeenias.
Kindralleitnant N. I. Evdokimov, sõduri poeg ja endine sõjaväelane ise
- printsi peamine kaaslane. Baryatinsky Kaukaasia joone vasakul tiival.
Tema jäädvustas ühe kõige olulisema strateegilise objekti - Arguni kuru
ja kuberneri helded lubadused kuulekatele mägismaalastele, otsustavad Suur- ja Väike-Tšetšeenia saatuse.
Shamili võimu all Tšetšeenias, ainult metsane Itškeeria,
kindlustatud külla, mille Vedenos ta oma jõud koondab.
Vedeno langemisega pärast selle rünnakut 1859. aasta kevadel
Shamil on kaotamas kogu Tšetšeenia toetust, oma peamist toetust.
Vedeno kaotus sai Shamili jaoks lähimate naibide kaotuseks,
üksteise järel, kes läksid üle venelaste poolele.
Avaar-khaani alandlikkuse väljendamine ja avaaride mitmete kindlustuste loovutamine,
jätab ta Õnnetuse korral ilma igasugusest toetusest.
Shamili ja tema pere viimane peatuskoht Dagestanis on Gunibi küla,
kus temaga koos on umbes 400 talle truud murid.
Pärast külale lähenemist ja selle täielikku blokeerimist juhitavate vägede poolt
kuberner ise, prints Barjatinski, 29. august 1859 Šamil alistus.
Kindral N.I. Evdokimov sai Aleksander II-lt Venemaa krahvi tiitli,
saab jalaväekindraliks.
Shamili elu kogu perega: naised, pojad, tütred ja väimehed
Kaluga kuldses puuris võimude valvsa järelevalve all
see on kellegi teise elu.
Pärast korduvaid taotlusi lubati tal 1870. aastal koos perega Medinasse lahkuda.
(Araabia), kus ta 1871. aasta veebruaris suri.
Shamili hõivamisega vallutati Kaukaasia idaosa täielikult.
Sõja põhisuund on nihkunud läänepiirkondadesse,
kuhu viidi juba mainitud kindral Evdokimovi juhtimisel põhijõud
200 000. eraldiseisev Kaukaasia korpus.
Lääne-Kaukaasias arenevatele sündmustele eelnes veel üks eepos.
1826-1829 sõdade tulemus. sõlmiti lepingud Iraani ja Türgiga,
mida mööda Venemaaks sai Taga-Kaukaasia Mustast merest Kaspia mereni.
Taga-Kaukaasia annekteerimisega Musta mere idarannik Anapast Potini
- ka Venemaa valdus.
Adžaaria rannik (Adžaaria vürstiriik) sai Venemaa osaks alles 1878. aastal.
Ranniku tegelikud omanikud on mägismaalased: tšerkessid, ubükhid, abhaasid,
mille jaoks rannik on eluliselt tähtis.
Üle ranniku saavad nad abi Türgist, Inglismaalt
saabuvad toit, relvad, emissarid.
Ilma rannikut omamata on mägismaalasi raske alistada.
1829. aastal pärast lepingu allkirjastamist Türgiga
Nikolai I kirjutas Paskevitšile adresseeritud ümberkirjutuses:
"Nõnda lõpetades ühe kuulsusrikka teo (sõja Türgiga)
sul on teine, minu silmis sama hiilgav,
ja arutluses on otsene kasu palju olulisem
– mägirahvaste igaveseks rahustamiseks või tõrksate hävitamiseks.
See on nii lihtne - hävitamine.
Selle käsu alusel tegi Paskevitš 1830. aasta suvel katse
ranniku enda valdusesse võtmine, nn "Abhaasia ekspeditsioon",
võttes mitu asulad Abhaasia rannikul: Bombaru, Pitsunda ja Gagra.
Edasiminek Gagra kurudest
põrkas abhaaside ja ubükhi hõimude kangelasliku vastupanu vastu.
Alates 1831. aastast alustati Musta mere rannajoone kaitsekindlustuste ehitamist:
kindlused, linnused jne, mis blokeerivad mägismaalaste väljapääsu rannikule.
Kindlused asusid jõgede suudmetes, orgudes või kauaaegsetes
varem türklastele kuulunud asulad: Anapa, Sukhum, Poti, Redut-Kale.
Mööda mereranda edenedes ja mägismaalaste meeleheitliku vastupanuga teid ehitades
maksis lugematuid ohvreid.
Kindlused otsustati rajada vägede merelt maabumise teel,
ja see võttis palju elusid.
Juunis 1837 rajati Ardili neemele "Püha Vaimu" kindlustus
(vene transkriptsioonis - Adler).
Merelt maandumisel ta suri, jäi kadunuks,
vanemohvitser Aleksander Bestužev-Marlinsky - luuletaja, kirjanik, kirjastaja, Kaukaasia etnograaf,
aktiivne osaleja 14. detsembri sündmustest.
1839. aasta lõpuks mööda Venemaa rannikut kahekümnes kohas
seal on kindlustused:
kindlused, kindlustused, kindlused, mis moodustasid Musta mere rannajoone.
Musta mere kuurortide tuttavad nimed: Anapa, Sotši, Gagra, Tuapse
- endiste linnuste ja linnuste kohad.
Kuid mägised piirkonnad on endiselt rahutud.
Sündmused, mis on seotud linnuste rajamise ja kaitsmisega
Musta mere rannik ehk
kõige dramaatilisem Kaukaasia sõja ajaloos.
Kogu rannikul pole veel ühtki maismaateed.
Toidu, laskemoona ja muu tarnimine toimus ainult meritsi,
ja sügis-talvisel perioodil tormide ja tormide ajal see praktiliselt puudub.
Musta mere rivipataljonide garnisonid jäid samadele kohtadele
kogu "liini" olemasolu jooksul, tegelikult ilma muutusteta ja justkui saartel.
Ühelt poolt meri, teiselt poolt mägismaalased ümbritsevatel kõrgustel.
Mitte Vene armee ei hoidnud mägismaalasi tagasi, vaid nemad, mägismaalased, hoidsid kindlustuste garnisonid piiramisrõngas.
Suurim nuhtlus oli aga Musta mere niiske kliima, haigused ja
Esiteks malaaria.
Siin on vaid üks fakt: aastal 1845 tapeti kogu "liini" ulatuses 18 inimest,
ja 2427 suri haigustesse.
1840. aasta alguses puhkes mägedes kohutav nälg,
sundides mägismaalasi toitu otsima Vene kindlustustest.
Veebruaris-märtsis ründavad nad paljusid linnuseid ja võtavad need kinni,
hävitades täielikult mõned garnisonid.
Mihhailovski kindluse rünnakus osales peaaegu 11 tuhat inimest.
Reamees Tenginski rügement Arkhip Osipov õhkis pulbriajakirja ja sai ise surma,
vedas kaasa veel 3000 tšerkessi.
Musta mere rannikul Gelendžiki lähedal asub praegu kuurortlinn
- Arkhipovoosipovka.
Idasõja algusega, mil linnuste ja kindlustuste positsioon muutus lootusetuks
- tarnimine on täielikult katkenud, Venemaa Musta mere laevastik on üle ujutatud,
kindlused kahe tule vahel - mägismaalased ja anglo-prantsuse laevastik,
Nikolai I otsustab "liini" kaotada, garnisonid tagasi kutsuda, kindlused õhku lasta,
mis viivitamatult tehtud sai.
Novembris 1859, pärast Shamili hõivamist, tšerkesside peamised jõud
Shamili emissari Mohammed-Emini juhtimisel kapituleerus.
Tšerkesside maad lõikas läbi Beloretšenski kaitseliin Maikopi kindlusega.
Taktika Lääne-Kaukaasias - Jermolov:
metsade raadamine, teede ja kindlustuste ehitamine, mägismaalaste mägedesse ümberasumine.
1864. aastaks olid N.I. Evdokimov hõivas kogu territooriumi
Kaukaasia aheliku põhjanõlval.
Merre tõugatud või mägedesse aetud tšerkessid ja abhaasid said valida:
kolida tasandikele või emigreeruda Türki.
Neist üle 500 tuhande läks Türki, seejärel korrati neid rohkem kui üks kord.
Kuid need on ainult Tema Kõrguse suveräänse keisri alamate rahutused,
mis nõuavad ainult rahustamist, ja rahustatud.
Ja veel ajaloolises plaanis Põhja-Kaukaasia ühinemine Venemaaga
oli vältimatu – selline aeg oli.
Kuid Venemaa kõige ägedamas sõjas Kaukaasia pärast oli loogikat,
mägismaalaste kangelaslikus võitluses iseseisvuse eest.
Mida mõttetum see tundub
katsena taastada kahekümnenda sajandi lõpus Tšetšeenias šariaadi riik,
ja Venemaa meetodid selle vastu võitlemiseks.
Läbimõtlematu, määratu ambitsioonide sõda – lugematud ohvrid ja rahvaste kannatused.
Sõda, mis muutis Tšetšeeniat ja mitte ainult Tšetšeeniat
islami rahvusvahelise terrorismi ulatusse.
Iisrael. Jeruusalemm
Märkmed
Orlov Mihhail Fjodorovitš(1788 - 1842) - krahv, kindralmajor,
Napoleoni-vastastes kampaaniates osaleja aastatel 1804-1814, diviisiülem.
Arzamasi liige, ühe esimese ohvitseride ringi, Decembrist, korraldaja.
Ta oli lähedane kindral N.N. Raevski, A.S. Puškin.
Raevski Aleksander Nikolajevitš(1795 - 1868) - 1812. aasta sõja kangelase vanim poeg
ratsaväekindral N.N. Raevski, kolonel.
Oli A.S-iga sõbralikes suhetes. Puškin
M. Orlov oli abielus A. Raevski õdedest vanima Jekaterinaga
tema teine õde Maria oli dekabristide printsi naine. S. Volkonski, kes järgnes talle Siberisse.
Miks see postitus? Sest ajalugu ei tohi unustada.
ma ei näe hea maailm venelaste ja mägismaalaste vahel. Ma ei näe...
Kõik sai alguse 16. sajandil pärast Astrahani khaaniriigi hõivamist Ivan Julma poolt,
siis lõikas Suvorov territooriumid viigimarjaks ära.
Formaalselt selle Venemaa ja mägirahvaste vahelise väljakuulutamata sõja algus
Kaukaasia põhjanõlva võib seostada 1816. aastaga,
see tähendab peaaegu 200 aastat lakkamatut sõda ...
Maailma nähtavus ei ole maailm.
Asjata loodavad Putin ja Co "heanaaberlikkusele"
ja abi võitluses "teisitimõtlejate" vastu.
Kuni esimese tormini... tzatski helmestega... et "Allah on andnud" võtavad ja kruvivad noa TAGASI.
Nii oli, nii jääbki.
Ilmselt internetti postitatud mägismaalased pole üldse muutunud.
Tsivilisatsioon pole nendeni jõudnud.
Nad elavad oma seaduste järgi. Kasvanud on ainult "kavalus".
Asjata toidab Putin metsalist, ükskõik kuidas nad selle käe ära hammustavad, mis annab ...
"Kaukaasia sõda" on pikim Venemaa impeeriumiga seotud sõjaline konflikt, mis kestis peaaegu 100 aastat ja millega kaasnes suuri kaotusi nii vene kui ka kaukaasia rahvalt. Kaukaasia rahustamine ei toimunud ka pärast seda, kui Vene vägede paraad Krasnaja Poljanas 21. mail 1864 tähistas ametlikult Lääne-Kaukaasia tšerkessi hõimude allutamise ja Kaukaasia sõja lõppu. 19. sajandi lõpuni kestnud relvakonflikt tõi kaasa palju probleeme ja konflikte, mille vastukaja on kuulda ka 21. sajandi alguses..
"Kaukaasia sõja" mõiste, selle ajaloolised tõlgendused
"Kaukaasia sõja" kontseptsiooni tutvustas revolutsioonieelne ajaloolane Rostislav Andrejevitš Fadejev 1860. aastal ilmunud raamatus "Kaukaasia sõja kuuskümmend aastat".
Revolutsioonieelsed ja nõukogude ajaloolased kuni 1940. aastateni eelistasid terminit "impeeriumi Kaukaasia sõjad"
"Kaukaasia sõda" sai üldlevinud mõisteks alles nõukogude ajal.
Kaukaasia sõja ajaloolised tõlgendused
Kaukaasia sõja tohutus mitmekeelses historiograafias torkab silma kolm põhisuunda, mis peegeldavad kolme peamise poliitilise rivaali positsioone: Vene impeerium, lääne suurriigid ja moslemite vastupanu pooldajad. Need teaduslikud teooriad määravad sõja tõlgenduse ajalooteaduses.
Vene keiserlik traditsioon
Vene keiserlik traditsioon on esindatud revolutsioonieelse vene ja mõnede kaasaegsete ajaloolaste töödes. See pärineb kindral Dmitri Iljitš Romanovski revolutsioonieelsest (1917) loengukursusest. Selle suundumuse toetajate hulka kuuluvad tuntud õpiku Nikolai Rjazanovski "Venemaa ajalugu" autor ja ingliskeelse "Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History" (JL Višinski toimetuse all) autorid. Sama traditsiooni võib seostada ka eespool mainitud Rostislav Fadejevi loominguga.
Nendes töödes räägime sageli "Kaukaasia rahustamisest", Venemaa "koloniseerimisest" territooriumide arendamise mõttes, keskendume mägismaalaste "kisklusele", nende liikumise ususõjalikule iseloomule, rõhutab tsiviliseerivat ja lepitavat rolli. Venemaale, isegi võttes arvesse vigu ja "kinke".
1930. aastate lõpul-1940. aastatel valitses teistsugune vaatenurk. Imam Shamil ja tema toetajad kuulutati välismaiste luureteenistuste ekspluateerijate ja agentide kaitsjateks. Shamili pikaajaline vastupanu oli selle versiooni kohaselt väidetavalt tingitud Türgi ja Suurbritannia abist. Alates 1950. aastate lõpust – 1980. aastate esimesest poolest oli rõhk eranditult kõigi rahvaste ja piirialade vabatahtlikul sisenemisel Vene riiki, rahvaste sõprusel ja tööliste solidaarsusel kõigil ajalooperioodidel.
1994. aastal ilmus Mark Blievi ja Vladimir Degojevi raamat "Kaukaasia sõda", milles keiserlik teadustraditsioon on ühendatud orientalistliku lähenemisega. Valdav enamus Põhja-Kaukaasia ja Venemaa ajaloolasi ja etnograafe reageeris negatiivselt raamatus väljendatud hüpoteesile niinimetatud "reidide süsteemist" – rüüsteretkede erilisest rollist mägiühiskonnas, mille põhjustas majanduslike, poliitiliste ja sotsiaalsete suhete kompleks. ja demograafilised tegurid.
Lääne traditsioon
See põhineb eeldusel, et Venemaa soovib annekteeritud alasid laiendada ja "orjastada". 19. sajandi Suurbritannias (kartes Venemaa lähenemist "Briti krooni pärlile" Indiale) ja 20. sajandi USA-s (mures NSV Liidu / Venemaa lähenemise pärast Pärsia lahele ja Lähis-Ida naftapiirkondadele ), peeti mägismaalasi "looduslikuks barjääriks" Vene impeeriumi teel lõunasse. Nende teoste võtmeterminoloogia on "Vene koloniaalekspansioon" ja "Põhja-Kaukaasia kilp" või "tõke", mis neile vastandub. Klassikaline teos on eelmise sajandi alguses ilmunud John Badley teos "Kaukaasia vallutamine Venemaa poolt". Praegu on selle traditsiooni järgijad koondatud Kesk-Aasia uuringute ühingusse ja selle poolt Londonis väljaantavasse ajakirja "Central Asian Survey".
Antiimperialistlik traditsioon
1920. aastate varane nõukogude historiograafia – 1930. aastate esimene pool. (Mihhail Pokrovski koolkond) pidas Šamilit ja teisi mägismaalaste vastupanujuhte rahvusliku vabanemisliikumise liidriteks ning laia töö- ja ekspluateeritud masside huvide eestkõnelejateks. Mägismaalaste rüüse naabritele põhjendati geograafilise teguri, ressursside nappuse tõttu peaaegu vaesunud linnaelu tingimustes ning abrekkide (19-20 sajandil) röövimist õigustati võitlusega koloniaalrõhumisest vabanemise eest. tsaarismist.
Külma sõja ajal tõusis Leslie Blanch välja sovetoloogide hulgast, kes töötasid loominguliselt ümber varase nõukogude ajalookirjutuse ideid oma populaarse teosega Paradiisi saalid (1960), mis tõlgiti 1991. aastal vene keelde. Akadeemilisem teos, Robert Baumani Ebatavalised Vene ja Nõukogude sõjad Kaukaasias, Kesk-Aasias ja Afganistanis, räägib Venemaa "sekkumisest" Kaukaasias ja "sõjast mägismaalaste vastu" üldiselt. Hiljuti ilmus venekeelne tõlge Iisraeli ajaloolase Moshe Gammeri teosest "Moslemite vastupanu tsarismile. Šamil ning Tšetšeenia ja Dagestani vallutamine". Kõigi nende teoste eripäraks on Venemaa arhiiviallikate puudumine.
periodiseerimine
Kaukaasia sõja taust
19. sajandi alguses läksid Vene impeeriumi koosseisu Kartli-Kahheeti kuningriik (1801-1810), samuti Taga-Kaukaasia khaaniriigid - Ganja, Sheki, Kuuba, Talõšinski (1805-1813).
Bukaresti leping (1812) kes lõpetas Vene-Türgi sõda 1806-1812 tunnustas Lääne-Gruusiat ja Venemaa protektoraati Abhaasia üle Venemaa mõjusfäärina. Samal aastal kinnitati ametlikult Vladikavkazi seaduses sätestatud Inguši seltside üleminek Venemaa kodakondsusele.
Kõrval 1813. aasta Gulistani rahuleping, millega lõppes Vene-Pärsia sõda, Iraan loobus Venemaa suveräänsusest Dagestani, Kartli-Kahheti, Karabahhi, Širvani, Bakuu ja Derbenti khaaniriigi üle.
Põhja-Kaukaasia edelaosa jäi Ottomani impeeriumi mõjusfääri. Põhja- ja Kesk-Dagestani ning Lõuna-Tšetšeenia raskesti ligipääsetavad mägipiirkonnad, Trans-Kubani Tšerkassia mägiorud jäid Venemaa kontrolli alt välja.
Samas tuleb arvestada, et Pärsia ja Türgi võim neis piirkondades oli piiratud ning nende piirkondade Venemaa mõjusfääriks tunnistamine iseenesest ei tähendanud kohalike valitsejate vahetut allutamist riigile. Peterburi.
Vastomandatud maade ja Venemaa vahele jäid Venemaale vannutatud truudusemaad, kuid de facto iseseisvad mägirahvad, valdavalt moslemid. Nende piirkondade majandus sõltus teatud määral haarangutest naaberregioonidesse, mida just sel põhjusel ei suudetud Venemaa võimude kokkulepetest hoolimata peatada.
Seega oli Vene võimude seisukohast Kaukaasias 19. sajandi alguses kaks peamist ülesannet:
- Vajadus liita Põhja-Kaukaasia Venemaaga territoriaalseks ühendamiseks Taga-Kaukaasiaga.
- Soov peatada mägirahvaste pidevad rüüsteretked Taga-Kaukaasia territooriumil ja vene asundused Põhja-Kaukaasias.
Just nemad said Kaukaasia sõja peamisteks põhjusteks.
Operatsiooniteatri lühikirjeldus
Peamised sõjakeskused olid koondunud Kirde- ja Loode-Kaukaasia raskesti ligipääsetavatesse mägi- ja jalamialadele. Piirkonna, kus sõda peeti, võib jagada kaheks peamiseks sõjateatriks.
Esiteks on see Kirde-Kaukaasia, mis hõlmab peamiselt tänapäevase Tšetšeenia ja Dagestani territooriumi. Venemaa peamine vastane oli siin Imamat, aga ka erinevad Tšetšeenia ja Dagestani riigi- ja hõimuformatsioonid. Vaenutegevuse ajal õnnestus mägismaalastel luua võimas tsentraliseeritud riigiorganisatsioon ja saavutada märgatavat edu relvastuses - eelkõige ei kasutanud imaam Shamili väed mitte ainult suurtükiväge, vaid korraldasid ka suurtükkide tootmist.
Teiseks on see Loode-Kaukaasia, mis hõlmab peamiselt asuvaid territooriume jõest lõuna pool Kuban ja olid osa ajaloolisest Tšerkessiast. Nendel aladel elasid arvukad adüügid (tsirkassid), kes jagunesid suureks arvuks subetnilisteks rühmadeks. Sõjaliste jõupingutuste tsentraliseerituse tase kogu sõja vältel jäi siin äärmiselt madalaks, iga hõim võitles või talus venelastega üksinda, moodustades vaid aeg-ajalt hapraid liite teiste hõimudega. Sageli toimusid sõja ajal kokkupõrked tšerkessi hõimude endi vahel. Majanduslikult oli Tšerkassia halvasti arenenud, peaaegu kõik rauast tooted ja relvad osteti välisturgudelt, peamiseks ja väärtuslikumaks eksporditooteks olid rüüsteretkedel tabatud ja Türki müüdud orjad. Relvajõudude organiseerituse tase vastas ligikaudu Euroopa feodalismile, peamine jõud armee oli tugevalt relvastatud ratsavägi, mis koosnes hõimuaadli esindajatest.
Taga-Kaukaasia, Kabarda ja Karatšay territooriumil toimusid perioodiliselt relvastatud kokkupõrked mägismaalaste ja Vene vägede vahel.
Olukord Kaukaasias 1816. aastal
19. sajandi alguses oli Vene vägede tegevus Kaukaasias juhuslike ekspeditsioonide iseloomuga, mida ei seostanud ühine idee ja konkreetne plaan. Sageli langesid vallutatud piirkonnad ja vannutatud rahvad kohe ära ja said taas vaenlasteks niipea, kui Vene väed riigist lahkusid. Selle põhjuseks oli ennekõike asjaolu, et peaaegu kõik organisatsioonilised, juhtimis- ja sõjalised ressursid suunati sõjapidamiseks Napoleoni Prantsusmaa vastu ja seejärel sõjajärgse Euroopa korraldamiseks. 1816. aastaks oli olukord Euroopas stabiliseerunud ning okupatsioonivägede naasmine Prantsusmaalt ja Euroopa riikidest andis valitsusele vajaliku sõjalise jõu, et alustada täiemahulist kampaaniat Kaukaasias.
Kaukaasia liinil oli olukord järgmine: liini parempoolsele tiivale vastandusid Trans-Kubani tšerkessid, keskele Kabardi tšerkessid ja Sunža jõe taga vasaku tiiva vastas elasid tšetšeenid, kellel oli kõrge maine. ja autoriteet mägihõimude seas. Samal ajal nõrgestasid tšerkessid sisetülide tõttu ja Kabardas möllas katkuepideemia. Peamine oht tuli eelkõige tšetšeenide poolt.
Kindral Jermolovi poliitika ja ülestõus Tšetšeenias (1817-1827)
Keiser Aleksander I määras 1816. aasta mais kindral Aleksei Jermolovi Gruusia (hiljem Kaukaasia) korpuse ülemaks.
Jermolov arvas, et Kaukaasia elanikega on võimatu püsivat rahu sõlmida nende ajalooliselt väljakujunenud psühholoogia, hõimude killustatuse ja väljakujunenud suhete tõttu venelastega. Ta töötas välja järjekindla ja süstemaatilise ründeoperatsioonide plaani, mis nägi esimeses etapis ette baasi loomise ja sillapeade organiseerimise ning alles seejärel etapiviisiliste, kuid otsustavate pealetungioperatsioonide alguse.
Jermolov ise iseloomustas olukorda Kaukaasias järgmiselt: "Kaukaasia on tohutu kindlus, mida kaitseb poolemiljoniline garnison. Peate sellele kas tormi lööma või kaevikud enda valdusesse võtma. Rünnak läheb maksma palju. Nii et piirame sisse!" .
Esimesel etapil liigutas Jermolov Kaukaasia liini vasaku tiiva Terekist Sunzhasse, et jõuda Tšetšeeniale ja Dagestanile lähemale. 1818. aastal tugevdati Nižne-Sunženskaja liini, tugevdati Nazranovski (tänapäeva Nazrani) reduuti Inguššias ja ehitati Groznaja kindlus (tänapäeva Groznõi) Tšetšeenias. Olles tugevdanud tagalat ja loonud kindla operatiivbaasi, hakkasid Vene väed liikuma sügavale Suur-Kaukaasia aheliku jalamile.
Jermolovi strateegia oli liikuda süstemaatiliselt sügavale Tšetšeeniasse ja mägisesse Dagestani, ümbritsedes mägised piirkonnad pideva kindlustusrõngaga, lõigates keerulistes metsades raiesmikke, rajades teid ja hävitades tõrksad aulid. Kohalikust elanikkonnast vabanenud aladele asustasid kasakad ning vene- ja venesõbralikud uusasukad, kes moodustasid "kihid" Venemaa-vaenulike hõimude vahele. Jermolov vastas mägismaalaste vastupanule ja rüüsteretkedele repressioonide ja karistusretkedega.
Põhja-Dagestanis asutati 1819. aastal Vnezapnaja kindlus (kaasaegse Endirey küla lähedal, Khasavyurti rajoonis) ja 1821. aastal Burnaja kindlus (Tarki küla lähedal). Aastatel 1819–1821 anti paljude Dagestani vürstide valdused üle Venemaa vasallidele või annekteeriti.
1822. aastal saadeti Kabardas alates 1806. aastast tegutsenud šariaadikohtud (mekhkeme) laiali. Selle asemel loodi Naltšikis tsiviilasjade ajutine kohus Venemaa ametnike täieliku kontrolli all. Koos Kabardaga läksid Venemaa võimu alla Kabardi vürstidest sõltuvad balkaarid ja karatšaid. Sulaki ja Tereki vahelisel alal vallutati kumõkkide maad.
Venemaa-vaenulike Põhja-Kaukaasia moslemite traditsiooniliste sõjalis-poliitiliste sidemete hävitamiseks ehitati Jermolovi käsul mägede jalamile Malka, Baksanka, Chegemi, Naltšiki ja Tereki jõgedele Vene kindlused, mis moodustas Kabardi liini. Selle tulemusena suleti Kabarda elanikkond väikesele alale ja lõigati ära Taga-Kubani piirkonnast, Tšetšeeniast ja mäekurudest.
Jermolovi poliitika oli karmilt karistada mitte ainult "röövleid", vaid ka neid, kes nendega ei võidelnud. Jermolovi julmus tõrksate mägismaalaste suhtes jäi meelde kauaks. Veel 1940. aastatel võisid avaarid ja tšetšeeni elanikud Vene kindralitele öelda: "Te olete alati meie vara rikkunud, külasid põletanud ja meie inimesi vahele võtnud!"
Aastatel 1825–1826 põhjustas kindral Jermolovi jõhker ja verine tegevus Bei-Bulat Taimijevi (Taymazovi) ja Abdul-Kadyri juhtimisel Tšetšeenia mägismaalaste üldise ülestõusu. Mässulisi toetasid mõned Dagestani mullad šariaadi liikumise toetajate hulgast. Nad kutsusid mägismaalasi džihaadis üles tõusma. Kuid Bey-Bulat sai regulaararmee käest lüüa, ülestõus purustati 1826. aastal.
1827. aastal kutsus Nikolai I tagasi kindral Aleksei Jermolovi ja tagandas, kuna kahtlustati sidemetes dekabristidega.
Aastatel 1817–1827 ei toimunud Loode-Kaukaasias aktiivset vaenutegevust, kuigi toimus arvukalt tšerkessi üksuste haaranguid ja Vene vägede karistusekspeditsioone. Vene väejuhatuse peamine eesmärk selles piirkonnas oli isoleerida kohalik elanikkond Osmanite impeeriumi Venemaa-vaenulikust moslemikeskkonnast.
Kaukaasia liin piki Kubanit ja Tereki nihkus sügavale Adyghe territooriumile ja läks 1830. aastate alguseks Labe jõkke. Adygid osutasid türklaste abiga vastupanu. 1821. aasta oktoobris tungisid tšerkessid Musta mere vägede maadele, kuid tõrjuti tagasi.
Aastatel 1823–1824 viidi tšerkesside vastu läbi mitmeid karistusretke.
1824. aastal suruti abhaaside ülestõus maha, olles sunnitud tunnustama vürst Mihhail Shervašidze autoriteeti.
1820. aastate teisel poolel hakkasid Kubani rannikut taas ründama šapsugid ja abadzehhid.
Mägi-Dagestani ja Tšetšeenia imamati kujunemine (1828-1840)
Operatsioonid Kirde-Kaukaasias
1820. aastatel tekkis Dagestanis muridismi liikumine (murid - sufismis: õpilane, initsiatsiooni ja vaimse enesetäiendamise esimene etapp. See võib tähendada sufit üldiselt ja isegi lihtsalt tavalist moslemit). Selle peamised jutlustajad - Mulla-Mohammed, seejärel Kazi-Mulla - propageerisid Dagestanis ja Tšetšeenias püha sõda uskmatute, peamiselt venelaste vastu. Selle liikumise tõus ja kasv oli suuresti tingitud Aleksei Jermolovi jõhkrast tegevusest vastusena Venemaa võimude karmidele ja sageli valimatutele repressioonidele.
Märtsis 1827 määrati kindraladjutant Ivan Paskevitš (1827-1831) Kaukaasia korpuse ülemjuhatajaks. Vaadati üle Venemaa üldine strateegia Kaukaasias, Vene väejuhatus loobus süstemaatilisest edasitungist koos okupeeritud alade konsolideerimisega ja pöördus tagasi peamiselt üksikute karistusretkede taktika juurde.
Algul oli see tingitud sõdadest Iraani (1826-1828) ja Türgiga (1828-1829). Need sõjad avaldasid Vene impeeriumile märkimisväärseid tagajärgi, luues ja laiendades Venemaa kohalolekut Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias.
1828. või 1829. aastal valisid mitmete avaari külade kogukonnad oma imaamiks avaari Gimry Gazi-Muhammedi (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed) külast, kes oli Naqshbandi šeikide Muhammad Yaragsky ja Naqshbandi šeikide õpilane. Jamaluddin Kazikumukh, kes olid Kirde-Kaukaasias mõjukad. Seda sündmust peetakse tavaliselt Mägi-Dagestani ja Tšetšeenia ühtse imaaadi kujunemise alguseks, millest sai Venemaa koloniseerimise vastupanu keskpunkt.
Imam Gazi-Mohammed arendas aktiivset tegevust, kutsudes üles džihaadile venelaste vastu. Temaga liitunud kogukondadest andis ta vande järgida šariaadi, loobuda kohalikest andmetest ja katkestada suhted venelastega. Selle imaami valitsusajal (1828-1832) hävitas ta 30 mõjukat beki, kuna esimene imaam nägi neid venelaste kaasosalistena ja islami silmakirjalike vaenlastena (munafiks).
1830. aastatel kindlustati venelaste positsioonid Dagestanis Lezgini kordoniliiniga ja 1832. aastal ehitati Temir-Khan-Shura kindlus (tänapäevane Buynaksk).
Kesk-Ciscaucasias toimusid aeg-ajalt talupoegade ülestõusud. 1830. aasta suvel arvati Osseetia impeeriumi haldussüsteemi kindral Abhazovi karistusretke tulemusel inguššide ja tagauurlaste vastu. Alates 1831. aastast loodi Osseetias lõpuks Vene sõjaväeadministratsioon.
1830. aasta talvel alustas imamat aktiivset sõda usu kaitsmise sildi all. Ghazi-Mohammedi taktika oli korraldada kiireid üllatusreid. 1830. aastal vallutas ta hulga avaari ja kumõki külasid, mis allusid Avaari khaaniriigile ja Tarkovi Šamkhalaadile. Untsukul ja Gumbet ühinesid vabatahtlikult imamaatiga ning andid allutati. Gazi-Mohammed püüdis vallutada Khunzakhi küla (1830), Venemaa kodakondsuse vastu võtnud avaari khaanide pealinna, kuid löödi tagasi.
Aastal 1831 vallandas Gazi-Muhammed Kizlyari ja järgmisel aastal piiras Derbenti.
1832. aasta märtsis lähenes imaam Vladikavkazile ja piiras Nazrani, kuid sai regulaararmee käest lüüa.
1831. aastal määrati Kaukaasia korpuse juhiks kindraladjutant parun Grigory Rozen. Ta võitis Gazi-Mohammedi vägesid ja tungis 29. oktoobril 1832 imaami pealinna Gimry külla. Gazi-Mohammed suri lahingus.
1831. aasta aprillis kutsuti krahv Ivan Paskevitš-Erivanski tagasi Poola ülestõusu maha suruma. Tema asemele määrati ajutiselt Taga-Kaukaasias kindral Nikita Pankratiev, Kaukaasia liinil kindral Aleksei Velyaminov.
Gamzat-bek valiti 1833. aastal uueks imaamiks. Ta tungis avaaride khaanide pealinna Khunzakhi, hävitas peaaegu kogu avaari khaanide perekonna ja tapeti selle eest 1834. aastal verevaenu õigusega.
Shamilist sai kolmas imaam. Ta ajas sama reformipoliitikat nagu tema eelkäijad, kuid regionaalses mastaabis. Tema käe all see valmis saigi riigi struktuur imamaat. Imaam koondas tema kätte mitte ainult usulised, vaid ka sõjalised, täidesaatvad, seadusandlikud ja kohtuvõimud. Šamil jätkas Dagestani feodaalvalitsejate veresauna, kuid püüdis samal ajal tagada venelaste neutraalsust.
Vene väed tegid aktiivset kampaaniat imamaadi vastu, 1837. ja 1839. aastal hävitasid nad Šamili residentsi Akhulgo mäel ning viimasel juhul tundus võit nii täielik, et Vene väejuhatus kiirustas Peterburi raporteerima Dagestani täielikust rahustamisest. Šamil koos seitsmest võitluskaaslasest koosneva salgaga taganes Tšetšeeniasse.
Operatsioonid Loode-Kaukaasias
11. jaanuaril 1827 esitas Balkari vürstide delegatsioon kindral Georgi Emmanuelile avalduse Balkaria Venemaa kodakondsuse vastuvõtmiseks ning 1828. aastal annekteeriti Karatšajevi piirkond.
Vastavalt Adrianopoli rahulepingule (1829), millega lõppes Vene-Türgi sõda aastatel 1828-1829, tunnustas Venemaa suurt osa Musta mere idarannikust, sealhulgas Anapa, Sudžuk-Kale linnu (vööndi piirkonnas). kaasaegne Novorossiysk), Sukhum Venemaa huvide sfäärina.
1830. aastal töötas uus "Kaukaasia prokonsul" Ivan Paskevitš välja selle venelastele praktiliselt tundmatu piirkonna arendamise plaani, luues piki Musta mere rannikut maismaaühendust. Kuid sellel territooriumil asustavate tšerkessi hõimude sõltuvus Türgist oli suuresti nominaalne ja asjaolu, et Türgi tunnustas Loode-Kaukaasiat Venemaa mõjusfäärina, ei kohustanud tšerkessi millekski. Venemaa sissetungi tšerkesside territooriumile tajusid viimased rünnakuna nende iseseisvuse ja traditsiooniliste aluste vastu ning tabasid vastupanu.
1834. aasta suvel tegi kindral Velyaminov retke Taga-Kubani piirkonda, kus korraldati kordoniliin Gelendžikile ning püstitati Abinskoje ja Nikolajevskoje kindlustused.
1830. aastate keskel asus Venemaa Musta mere laevastik Kaukaasia Musta mere rannikut blokeerima. Aastatel 1837-1839 loodi Musta mere rannajoon - Musta mere laevastiku katte all loodi 17 kindlust 500 kilomeetri pikkuseks Kubani suudmest Abhaasiani. Need meetmed praktiliselt halvasid rannikukaubanduse Türgiga, mis pani tšerkessid kohe äärmiselt raskesse olukorda.
1840. aasta alguses asusid tšerkessid pealetungile, rünnates Musta mere kindluste rida. 7. veebruaril 1840 langes Fort Lazarev (Lazarevskoje), 29. veebruaril vallutati Velyaminovskoje kindlustus, 23. märtsil tungisid tšerkessid pärast ägedat lahingut Mihhailovskoje kindlustusse, mille sõdur Arkhip Osipov õhkis. tema vältimatule kukkumisele. 1. aprillil vallutasid tšerkessid Nikolajevski kindluse, kuid nende tegevus Navaginski kindluse ja Abinski kindlustuste vastu tõrjuti. Rannakindlustused taastati 1840. aasta novembriks.
Juba ainuüksi rannajoone hävitamise fakt näitas, kui võimas oli Trans-Kubani piirkonna tšerkesside võimas vastupanupotentsiaal.
Imamati õitseaeg enne Krimmi sõja algust (1840-1853)
Operatsioonid Kirde-Kaukaasias
1840. aastate alguses tegi Venemaa administratsioon katse tšetšeene relvadest vabastada. Kehtestati elanike poolt relvade loovutamise eeskirjad, mille täitmise tagamiseks võeti pantvange. Need meetmed põhjustasid 1840. aasta veebruari lõpus Šoip-mulla Tsentorojevski, Džavatkhan Dargojevski, Tashu-khadži Sajasanovski ja Isa Gendergenojevski juhtimisel üldise ülestõusu, mida Tšetšeeniasse saabudes juhtis Šamil.
7. märtsil 1840 kuulutati Šamil Tšetšeenia imaamiks ja Dargost sai imamaate pealinn. 1840. aasta sügiseks kontrollis Šamil kogu Tšetšeeniat.
1841. aastal puhkesid Avarias rahutused, mille õhutas Hadji Murad. Tšetšeenid ründasid Gruusia sõjalist maanteed ja Šamil ise ründas Nazrani lähedal asuvat Vene üksust, kuid see ei õnnestunud. Mais ründasid Vene väed Chirkey küla lähedal imaami positsiooni ja hõivasid küla.
1842. aasta mais alustasid Vene väed, kasutades ära asjaolu, et Šamili põhijõud asusid kampaaniale Dagestanis, rünnaku Imamat Dargo pealinnale, kuid said lüüa Ichkerini lahingus tšetšeenidega juhtimise all. Shoip-mullah'st ja aeti tagasi suurte kaotustega. Sellest katastroofist muljet avaldades kirjutas keiser Nikolai I alla dekreedile, millega keelustati 1843. aastal kõik ekspeditsioonid ja käskis piirduda kaitsega.
Imati väed haarasid initsiatiivi enda kätte. 31. augustil 1843 vallutas imaam Šamil Untsukuli küla lähedal asuva linnuse ja alistas piiratuid päästma suunduva salga. Järgnevatel päevadel langesid veel mitmed kindlustused ning 11. septembril võeti Gotsatl ja side Temir-khan-Shuraga katkes. 8. novembril võttis Šamil Gergebili kindlustuse. Mägironijate üksused katkestasid praktiliselt suhtlemise Derbenti, Kizlyari ja liini vasaku tiivaga.
1844. aasta aprilli keskel alustasid Shamili Dagestani üksused Hadji Muradi ja Naib Kibit-Magoma juhtimisel Kumõhhile rünnakut, kuid vürst Argutinski sai lüüa. Vene väed vallutasid Dagestani Darginski rajooni ja asusid ehitama arenenud Tšetšeenia liini.
1844. aasta lõpus määrati Kaukaasiasse uus ülemjuhataja krahv Mihhail Vorontsov, kes erinevalt oma eelkäijatest omas Põhja-Kaukaasias ja Taga-Kaukaasias mitte ainult sõjalist, vaid ka tsiviilvõimu. Vorontsovi ajal intensiivistus vaenutegevus imamaati kontrolli all olevatel mägistel aladel.
1845. aasta mais tungis Vene armee Imamatile mitme suure salgana. Tõsist vastupanu kohamata möödusid väed mägisest Dagestanist ning tungisid juunis Andiasse ja Dargo küla. 8. juulist 20. juulini kestis Dargini lahing. Lahingu käigus kandsid Vene väed suuri kaotusi. Kuigi Dargo võeti, aga sisuliselt oli võit pürrhiline. Kantud kaotuste tõttu olid Vene väed sunnitud aktiivseid operatsioone piirama, mistõttu võib lahingut Dargo juures pidada imamaate strateegiliseks võiduks.
Alates 1846. aastast on Kaukaasia liini vasakul tiival tekkinud mitu sõjaväekindlustust ja kasakate külasid. 1847. aastal piiras regulaararmee Gergebili avaaride küla, kuid kooleraepideemia tõttu taandus. Selle imamaadi olulise linnuse vallutas 1848. aasta juulis kindraladjutant prints Moses Argutinsky. Vaatamata sellisele kaotusele jätkasid Šamili üksused oma tegevust Lezgini liini lõunaosas ja ründasid 1848. aastal venelaste kaitserajatisi Lezgi külas Akhtõs.
1840. ja 1850. aastatel jätkus Tšetšeenias süstemaatiline metsade hävitamine, millega kaasnesid perioodilised kokkupõrked.
1852. aastal tõrjus vasakpoolse tiiva uus juht, kindraladjutant vürst Aleksandr Barjatinski sõjakad mägismaalased paljudest strateegiliselt tähtsatest Tšetšeenia küladest.
Operatsioonid Loode-Kaukaasias
Venelaste ja kasakate pealetung tšerkesside vastu algas 1841. aastal kindral Grigory von Zassi ettepanekul Labinski liini loomisega. Uue liini koloniseerimine algas 1841. aastal ja lõppes 1860. aastal. Nende kahekümne aasta jooksul asutati 32 küla. Neid asustasid peamiselt Kaukaasia lineaararmee kasakad ja teatud arv mitteresidente.
1840. aastatel – 1850. aastate esimesel poolel püüdis imaam Šamil luua kontakte Loode-Kaukaasia moslemite mässulistega. 1846. aasta kevadel tormas Shamil Lääne-Tšerkassiasse. 9 tuhat sõdurit ületas Tereki vasakkalda ja asus elama Kabardia valitseja Mukhammed-Mirza Anzorovi küladesse. Imaam lootis Suleiman Effendi juhitud läänetšerkesside toetusele. Kuid ei tšerkessid ega kabardid ei ühendanud jõudu Šamili vägedega. Imaam oli sunnitud taanduma Tšetšeeniasse. Musta mere rannikul 1845. aasta suvel ja sügisel püüdsid tšerkessid Raevski ja Golovinski kindlust vallutada, kuid löödi tagasi.
1848. aasta lõpus tehti järjekordne katse imamatide ja tšerkesside jõupingutusi ühendada – Tšerkessiasse ilmus Šamili naib – Mohammed-Amin. Tal õnnestus Abadzehhias luua ühtne haldusjuhtimise süsteem. Abadzeki seltside territoorium jaotati 4 ringkonnaks (mehkeme), mille maksudest hoiti kinni Šamili regulaararmee ratturite (murtazikide) üksused.
1849. aastal alustasid venelased pealetungi Belaja jõele, et viia sinna rindejoon ja võtta abadzehhidelt ära viljakad maad selle jõe ja Laba vahel, samuti astuda vastu Muhammad Aminile.
1850. aasta algusest kuni 1851. aasta maini allusid Bzhedugid, Šapsugid, Natuhhaid, Ubõhid ja mitmed väiksemad seltsid Mukhamed-Aminile. Loodi veel kolm mehhkemit - kaks Natukhais ja üks Shapsugias. Naib valitses tohutul territooriumil Kubani, Laba ja Musta mere vahel.
Krimmi sõda ja Kaukaasia sõja lõpp Kirde-Kaukaasias (1853-1859)
Krimmi sõda (1853–1856)
1853. aastal põhjustasid kuuldused eelseisvast sõjast Türgiga mägismaalaste vastupanu tõusu, kes arvestasid Türgi vägede saabumisega Gruusiasse ja Kabardasse ning Vene vägede nõrgenemisega osa üksuste üleviimisega Balkanile. Need arvutused aga ei osutunud tõeks - mägielanike moraal langes pikaajalise sõja tagajärjel märgatavalt ning Türgi vägede tegevus Taga-Kaukaasias oli ebaõnnestunud ja mägironijatel ei õnnestunud nendega suhelda.
Vene väejuhatus valis puhtalt kaitsestrateegia, kuid metsade puhastamine ja mägironijate toiduvarude hävitamine jätkus, kuigi piiratumal määral.
1854. aastal astus Türgi Anatoolia armee komandör Shamiliga suhetesse, kutsudes teda kolima, et temaga Dagestanist ühendust võtta. Shamil tungis Kahheetiasse, kuid saades teada Vene vägede lähenemisest, taganes ta Dagestani. Türklased said lüüa ja tõrjuti Kaukaasiast tagasi.
Musta mere rannikul nõrgenesid Vene väejuhatuse positsioonid tõsiselt seoses Inglismaa ja Prantsusmaa laevastike sisenemisega Mustale merele ning Vene laevastiku domineerimise kaotamisega merel. Rannajoone kindlusi oli võimatu kaitsta ilma laevastiku toetuseta, millega seoses hävitati Anapa, Novorossiiski ja Kubani suudmete vahelised kindlustused, Musta mere ranniku garnisonid viidi Krimmi. Sõja ajal taastati ajutiselt tšerkesside kaubavahetus Türgiga, mis võimaldas neil jätkata vastupanu.
Kuid Musta mere kindlustuste mahajätmisel tõsisemaid tagajärgi ei olnud ja liitlaste väejuhatus Kaukaasias praktiliselt ei näidanud üles tegevust, piirdudes relvade ja sõjaliste materjalide tarnimisega Venemaaga sõdivatele tšerkessidele, samuti vabatahtlike üleviimine. Vaatamata Abhaasia vürsti Shervašidze toetusele ei avaldanud türklaste maabumine Abhaasias sõjategevuse kulgu tõsist mõju.
Vaenutegevuse pöördepunkt saabus pärast keiser Aleksander II (1855-1881) troonile saamist ja Krimmi sõja lõppu. 1856. aastal määrati vürst Barjatinski Kaukaasia korpuse ülemaks ja korpust ennast tugevdasid Anatooliast naasnud väed.
Pariisi rahulepinguga (märts 1856) tunnustati Venemaa õigusi kõikidele vallutustele Kaukaasias. Ainus punkt, mis piiras Vene võimu piirkonnas, oli keeld pidada Mustal merel sõjaväelaevastikku ja rajada sinna rannikukindlustusi.
Kaukaasia sõja lõpp Kirde-Kaukaasias
Juba 1840. aastate lõpus hakkas endast märku andma mägirahvaste väsimus paljudest sõja-aastatest, see, et mägirahvas ei uskunud enam võidu saavutatavusse. Imamaadis kasvas sotsiaalne pinge – paljud mägismaalased nägid, et Šamili "õiglusriik" põhines repressioonidel ning naibidest oli tasapisi saamas uus aadel, keda huvitas vaid isiklik rikastumine ja hiilgus. Rahulolematus võimu jäiga tsentraliseerimisega imamates kasvas – vabadusega harjunud tšetšeeni ühiskonnad ei tahtnud leppida jäiga hierarhia ja Shamili võimule vastuvaidlematu alistumisega. Pärast Krimmi sõja lõppu hakkas Dagestani ja Tšetšeenia mägismaalaste operatsioonide aktiivsus langema.
Prints Aleksander Barjatinski kasutas neid tundeid ära. Ta loobus karistusretkedest mägedesse ja jätkas süstemaatilist tööd kindluste ehitamisel, raiesmike läbilõikamisel ja kasakate ümberasustamisel, et arendada kontrolli alla võetud territooriume. Selleks, et võita mägismaalasi, sealhulgas imamaadi "uut aadlit", sai Barjatinski oma isiklikult sõbralt keiser Aleksander II-lt märkimisväärseid summasid. Rahu, kord, mägismaalaste tavade ja religiooni säilitamine Barjatinskile alluval territooriumil võimaldasid mägismaalastel teha võrdlusi Shamili kasuks.
Aastatel 1856–1857 ajas kindral Nikolai Evdokimovi üksus Šamili Tšetšeeniast välja. 1859. aasta aprillis tungiti imaami uude elukohta, Vedeno küla, tormi.
6. septembril 1859 alistus Šamil vürst Barjatinskile ja saadeti Kalugasse. Ta suri 1871. aastal palverännakul (hajj) Mekasse ja maeti Medinasse (Saudi Araabia). Kirde-Kaukaasias on sõda lõppenud.
Operatsioonid Loode-Kaukaasias
Vene väed alustasid massiivset kontsentrilist pealetungi idast, 1857. aastal rajatud Maykopi kindlustusest ja põhjast Novorossiiskist. Sõjalised operatsioonid viidi läbi väga julmalt: vastupannud aulid hävitati, elanikkond aeti välja või viidi tasandikele.
Endised Venemaa vastased Krimmi sõjas - peamiselt Türgi ja osaliselt Suurbritannia - jätkasid sidemete säilitamist tšerkessidega, lubades neile sõjalist ja diplomaatilist abi. Veebruaris 1857 maabus Tšerkessias 374 välisvabatahtlikku, peamiselt poolakad poolaka Teofil Lapinsky juhtimisel.
Tšerkesside kaitsevõimet nõrgestasid aga traditsioonilised hõimudevahelised konfliktid, aga ka lahkhelid vastupanu kahe peamise juhi – Šamilevski naib Muhammad-Amini ja tšerkesside juhi Zan Sefer-bey vahel.
Sõja lõpp Loode-Kaukaasias (1859-1864)
Loodeosas jätkus vaenutegevus kuni 1864. aasta maini. Viimases etapis eristas vaenutegevust eriline julmus. Regulaararmee vastu olid tšerkesside hajutatud üksused, kes võitlesid Loode-Kaukaasia raskesti ligipääsetavates mägipiirkondades. Tšerkessi aulsid põletati massiliselt, nende asukad hävitati või saadeti välismaale (peamiselt Türki), osaliselt koliti tasandikele. Teel suri neid tuhandete kaupa nälga ja haigustesse.
Novembris 1859 tunnistas imaam Mohammed-Amin oma lüüasaamist ja vandus Venemaale truudust. Sama aasta detsembris Sefer Bey ootamatult suri ja 1860. aasta alguseks oli üks Euroopa vabatahtlike salk Circassiast lahkunud.
1860. aastal Natukhai vastupanu lakkas. Iseseisvusvõitlust jätkasid abadzehid, šapsugid ja ubõhid.
Juunis 1861 kogunesid nende rahvaste esindajad Sasha jõe orus (tänapäevase Sotši piirkonnas) üldkoosolekule. Nad asutasid kõrgeima võimuorgani – Tšerkessia Mejlise. Tšerkessia valitsus püüdis saavutada oma iseseisvuse tunnustamist ja pidada läbirääkimisi Vene väejuhatusega sõja lõpetamise tingimuste üle. Abi ja diplomaatilise tunnustuse saamiseks pöördusid Majlis Suurbritannia ja Ottomani impeeriumi poole. Kuid oli juba hilja, valitseva jõudude vahekorra juures ei tekitanud sõja tulemus kahtlusi ja võõrvõimudelt abi ei saadud.
Aastal 1862 Suurhertsog Aleksander II noorem vend Mihhail Nikolajevitš asendas vürst Barjatinski Kaukaasia armee ülemaks.
Kuni 1864. aastani taandusid mägismaalased aeglaselt aina kaugemale edelasse: tasandikult jalamile, jalamilt mägedesse, mägedest Musta mere rannikule.
Venemaa väejuhatus lootis "kõrbenud maa" strateegiat kasutades kogu Musta mere rannik tõrksatest tšerkessidest täielikult puhastada, hävitades nad või tõrjudes nad piirkonnast välja. Tšerkesside väljarändega kaasnes pagulaste massiline surm nälja, külma ja haiguste tõttu. Paljud ajaloolased ja ühiskonnategelased tõlgendavad Kaukaasia sõja viimase etapi sündmusi tšerkesside genotsiidina.
21. mail 1864 tähistati Mzymta jõe ülemjooksul asuvas Kbaada (tänapäeva Krasnaja Poljana) linnas Kaukaasia sõja lõppu ja Vene võimu kehtestamist Lääne-Kaukaasias piduliku palveteenistusega ja a. vägede paraad.
Kaukaasia sõja tagajärjed
1864. aastal kuulutati Kaukaasia sõda ametlikult lõppenuks, kuid eraldiseisvad vastupanupunktid Vene võimudele säilisid kuni 1884. aastani.
Ajavahemikul 1801–1864 ulatusid Vene armee kogukaotused Kaukaasias:
- Hukkus 804 ohvitseri ja 24 143 madalamat auastet,
- 3154 ohvitseri ja 61971 madalamat auastet haavatud,
- Vangistati 92 ohvitseri ja 5915 madalamat auastet.
Samas ei arvestata pöördumatute kaotuste hulka haavadesse surnud või vangistuses surnud kaitseväelasi. Lisaks on haigussurmade arv eurooplastele ebasoodsa kliimaga paikades kolm korda suurem kui lahinguväljal hukkunute arv. Arvestada tuleb ka sellega, et kaotusi kandsid ka tsiviilisikud, kes võivad ulatuda mitme tuhande hukkunu ja haavatuni.
Kaasaegsete hinnangute kohaselt ulatuvad Kaukaasia sõdade ajal Vene impeeriumi sõjaväelaste ja tsiviilelanike pöördumatud kaotused, mis tekkisid sõjategevuse käigus vangistuses haiguste ja surma tagajärjel, vähemalt 77 tuhat inimest.
Samal ajal ei ületanud Vene armee lahingukaotused Kaukaasias aastatel 1801–1830 mitusada inimest aastas.
Andmed mägismaalaste kahjude kohta on puhtalt hinnangulised. Seega ulatuvad tšerkesside arvukuse hinnangud 19. sajandi alguses 307 478 inimesest (K.F.Stal) 1 700 000 inimeseni (I.F. Paskevitš) ja isegi 2375 487-ni (G.Yu. Klaprot). Pärast sõda Kubani piirkonda jäänud tšerkesside koguarv on umbes 60 tuhat inimest, muhajiiride - Türki, Balkanile ja Süüriasse sisserändajate - koguarvuks hinnatakse 500–600 tuhat inimest. Kuid lisaks puhtsõjalistele kaotustele ja tsiviilelanikkonna hukkumisele sõja-aastatel mõjutasid rahvastiku vähenemist laastavad katkuepideemiad 19. sajandi alguses ning kaotused ümberasustamise ajal.
Venemaa suutis märkimisväärse verevalamise hinnaga maha suruda Kaukaasia rahvaste relvastatud vastupanu ja annekteerida nende territooriumid. Sõja tagajärjel olid paljud tuhanded kohalikud inimesed, kes Venemaa võimu vastu ei võtnud, sunnitud kodudest lahkuma ning kolima Türki ja Lähis-Itta.
Kaukaasia sõja tulemusena muutus Loode-Kaukaasias peaaegu täielikult elanikkonna etniline koosseis. Enamik tšerkessidest oli sunnitud elama rohkem kui 40 maailma riiki, erinevatel hinnangutel jäi kodumaale 5–10% sõjaeelsest elanikkonnast. Suures osas, kuigi mitte nii katastroofiliselt, on muutunud Kirde-Kaukaasia etnograafiline kaart, kus etnilised venelased asustasid suuri alasid, mis olid puhastatud kohalikust elanikkonnast.
Tohutu vastastikune pahameel ja vihkamine tekitasid rahvustevahelisi pingeid, mille tulemuseks olid rahvustevahelised konfliktid kodusõda, millest said üle 1940. aastate küüditamised, millest kasvavad suurel määral välja tänapäevaste relvakonfliktide juured.
1990. ja 2000. aastatel kasutasid radikaalsed islamistid Kaukaasia sõda ideoloogilise argumendina võitluses Venemaa vastu.
XXI sajand: Kaukaasia sõja kajad
Adygide genotsiidi küsimus
1990. aastate alguses, pärast NSV Liidu lagunemist, kerkis seoses rahvusliku identiteedi otsingute hoogustumisega üles küsimus Kaukaasia sõja sündmuste juriidilisest kvalifikatsioonist.
7. veebruaril 1992 võttis Kabardi-Balkari NSV Ülemnõukogu vastu otsuse "Vene-Kaukaasia sõja aastatel toimunud tšerkesside (tšerkesside) genotsiidi hukkamõistmise kohta". 1994. aastal pöördus KBR parlament Vene Föderatsiooni riigiduuma poole tšerkesside genotsiidi tunnustamise küsimusega. 1996. aastal käsitlesid Adõgea Vabariigi riiginõukogu Khase ja Adõgea Vabariigi president sarnast küsimust. Tšerkessi rahvaste organisatsioonide esindajad on korduvalt taotlenud Venemaa poolt tšerkesside genotsiidi tunnustamist.
20. mail 2011 võttis Gruusia parlament vastu resolutsiooni, millega tunnustatakse Kaukaasia sõja ajal Vene impeeriumi poolt tšerkesside genotsiidi.
On ka vastupidine trend. Seega ütleb Krasnodari territooriumi harta: "Krasnodari ala on Kuuba kasakate kujunemise ajalooline territoorium, vene rahva algne elukoht, mis moodustab suurema osa piirkonna elanikkonnast.". Seega jäetakse täiesti tähelepanuta tõsiasi, et enne Kaukaasia sõda olid piirkonna territooriumi peamiseks elanikkonnaks tšerkessi rahvad.
Olümpiamängud - 2014 Sotšis
Tšerkesside küsimuse täiendav süvenemine oli seotud 2014. aasta taliolümpiamängude toimumisega Sotšis.
Üksikasjad olümpiamängude seotuse kohta Kaukaasia sõjaga, tšerkessi ühiskonna ja ametlike organite seisukohad on toodud "Kaukaasia sõlme" koostatud viites. "Tšerkesside küsimus Sotšis: kas olümpiamängude pealinn või genotsiidi maa?"
Monumendid Kaukaasia sõja kangelastele
Mitmetähendusliku hinnangu põhjustab erinevatele Kaukaasia sõja aegsetele sõjaväe- ja poliitilistele tegelastele monumentide püstitamine.
2003. aastal avati Krasnodari territooriumil Armaviri linnas monument kindral Zassile, keda Adõghe kosmoses nimetatakse tavaliselt "tšerkessi peade kogujaks". Dekabrist Nikolai Lorer kirjutas Zassist: "Zassi kuulutatud hirmuidee toetuseks paistsid tšerkesside pead pidevalt Zassi all asuva Tugeva kaeviku künga tippudele ja nende habe arenes välja tuule käes.". Monumendi paigaldamine tekitas tšerkesside ühiskonnas negatiivse reaktsiooni.
2008. aasta oktoobris püstitati Stavropoli territooriumil Mineralnõje Vodõs kindral Jermolovile monument. Ta tekitas Stavropoli territooriumi ja kogu Põhja-Kaukaasia erinevate rahvuste esindajate seas segase reaktsiooni. 22. oktoobril 2011 rüvetasid tundmatud inimesed monumenti.
2014. aasta jaanuaris teatas Vladikavkazi linnapea kavatsusest taastada juba olemasolev Vene sõduri Arkhip Osipovi monument. Mitmed tšerkessi aktivistid võtsid selle kavatsuse kategooriliselt vastu, nimetades seda militaristlikuks propagandaks ja monumenti ennast – impeeriumi ja kolonialismi sümboliks.
Märkmed
"Kaukaasia sõda" on pikim Venemaa impeeriumiga seotud sõjaline konflikt, mis kestis peaaegu 100 aastat ja millega kaasnes suuri kaotusi nii vene kui ka kaukaasia rahvalt. Kaukaasia rahustamine ei toimunud ka pärast seda, kui Vene vägede paraad Krasnaja Poljanas 21. mail 1864 tähistas ametlikult Lääne-Kaukaasia tšerkessi hõimude allutamise ja Kaukaasia sõja lõppu. 19. sajandi lõpuni kestnud relvakonflikt tõi kaasa palju probleeme ja konflikte, mille vastukaja on kuulda ka 21. sajandi alguses.
- Põhja-Kaukaasia osana Vene impeeriumist. Historia Rossica sari. M.: NLO, 2007.
- Bliev M.M., Degoev V.V. Kaukaasia sõda. M: Roset, 1994.
- Sõjaväe entsüklopeedia / Toim. V.F. Novitski ja teised – Peterburi: I.V.Sytini kogu, 1911-1915.
- Kaukaasia sõjad // Entsüklopeediline sõnaraamat. Ed. F. Brockhaus ja I.A. Efron. SPb., 1894.
- Kaukaasia sõda 1817-1864 // Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali riiklik avalik teadus- ja tehnikaraamatukogu.
- Lavisse E., Rambo A. 19. sajandi ajalugu. M: Riiklik sotsiaal-majanduslik väljaanne, 1938.
- Sõjaväe entsüklopeedia / Toim. V.F. Novitski jt. Peterburi: I. V. Sytini ajakirjandus, 1911-1915.
- Märkmed A.P. Jermolov. M. 1868.
- Oleinikov D. Suur sõda // "Emamaa", nr 1, 2000.
- Avaari ja tšetšeeni elanike kiri kindralitele Gurko ja Kluka von Klugenaule Vene tsarismi vastu astumise põhjustest. Hiljemalt 3. jaanuaril 1844 // TsGVIA, f. VUA, s. 6563, ll. 4-5. Kaasaegne dokumentide tõlge araabia keelest. Cit. sait "Idamaine kirjandus".
- Potto V. Kaukaasia sõda. Köide 2. Ermolovski aeg. M.: Tsentrpoligraf, 2008.
- Gutakov V. Vene tee lõunasse. 2. osa // Euroopa Bülletään, nr 21, 2007, lk 19-20.
- Islam: entsüklopeediline sõnaraamat / vastutav. toim. CM. Prozorov. M.: Nauka, 1991.
- Venemaa XVIII sajandi 20ndatel // CHRONOS - Maailma ajalugu Internetis.
- Lisitsyna G.G. 1845. aasta Dargini ekspeditsiooni tundmatu osaleja mälestused // Zvezda, nr 6, 1996, lk 181-191.
- Sõjaväe entsüklopeedia / Toim. V.F. Novitski jt. Peterburi: I. V. Sytini ajakirjandus, 1911-1915.
- Sõjaväe entsüklopeedia / Toim. V.F. Novitski jt. Peterburi: I. V. Sytini ajakirjandus, 1911-1915.
- Oleinikov D. Suur sõda // Kodumaa, nr 1, 2000.
- Venemaa 19. sajandi 50ndatel // CHRONOS - Maailma ajalugu Internetis.
- Gutakov V. Vene tee lõunasse. 2. osa // Euroopa Bülletään, nr 21, 2007.
- Oleinikov D. Suur sõda // Kodumaa, nr 1, 2000.
- Lavisse E., Rambo A. 19. sajandi ajalugu. M: Riiklik sotsiaal-majanduslik väljaanne, 1938.
- Mukhanov V. Alandage ennast, Kaukaasia! // Ümber maailma, nr 4 (2823), aprill 2009.
- Vedeneev D. 77 tuhat // Kodumaa, nr 1-2, 1994.
- Patrakova V., Chernous V. Kaukaasia sõda ja "tsirkassi küsimus" aastal ajalooline mälu ja historiograafia müüdid // Kaukaasia Uuringute Teaduslik Selts, 03.06.2013.
- Kaukaasia sõda: ajaloolised paralleelid // KavkazTsentr, 19.11.2006.
- Krasnodari territooriumi harta. Artikkel 2
- Lorer N.I. Märkmed minu ajast. Moskva: Pravda, 1988.
Aastatel 1817–1827 oli kindral Aleksei Petrovitš Jermolov (1777–1861) Eraldi Kaukaasia korpuse ülem ja Gruusia peaadministraator. Jermolovi tegevus ülemjuhatajana oli aktiivne ja üsna edukas. 1817. aastal alustati Sunzha kordonite liini ehitamist (piki Sunzha jõge). 1818. aastal ehitati Sunža joonele Groznaja (tänapäeva Groznõi) ja Naltšiki kindlus. Tšetšeenia kampaaniad (1819-1821), mille eesmärk oli hävitada Sunzha liin, löödi tagasi, Vene väed hakkasid tungima Tšetšeenia mägistesse piirkondadesse. 1827. aastal vallandati Jermolov dekabristide eestkoste tõttu. Ülemjuhataja ametikohale määrati feldmarssal Ivan Fedorovitš Paskevitš (1782–1856), kes läks üle haarangute ja kampaaniate taktikale, mis ei suutnud alati anda püsivaid tulemusi. Hiljem, 1844. aastal, oli ülemjuhataja ja asekuningas vürst M.S. Vorontsov (1782-1856) sunnitud kordonisüsteemi tagasi pöörduma. Aastatel 1834-1859 juhtis ghazavati lipu all toimunud Kaukaasia mägismaalaste vabadusvõitlust Shamil (1797 - 1871), kes lõi moslemi-teokraatliku riigi - imamat.Šamil sündis külas. Gimrakhist 1797. aasta paiku ja muude allikate järgi 1799. aasta paiku avaari valjadest Dengau Mohammed. Hiilgavate loomulike võimete tõttu kuulas ta Dagestani parimaid araabia keele grammatika, loogika ja retoorika õpetajaid ning peagi hakati teda pidama silmapaistvaks teadlaseks. Kazi-mulla (õigemini Gazi-Mohammedi), esimese ghazavati - venelastevastase püha sõja - jutlustaja, jutlused köitsid Shamilit, kellest sai esmalt tema õpilane ja seejärel sõber ja tulihingeline toetaja. Uue doktriini järgijaid, mis otsisid hinge päästmist ja pattudest puhastamist läbi püha ususõja venelaste vastu, nimetati murideks. Kui inimesed olid piisavalt fanatiseeritud ja erutatud paradiisi, selle tundide ja täieliku sõltumatuse lubadusest kõigist teistest võimudest peale Allahi ja tema šariaati (Koraanis sätestatud vaimne seadus) kirjeldused, suutis Kazi-mullah kandke kaasa Koisuba, Gumbet, Andia ja teised väikesed kogukonnad mööda Avaari ja Andi Koisi, suuremat osa Tarkovski, Kumõksi ja Avaria Shamkhalaadist, välja arvatud selle pealinn Khunzakh, kus avaari khaanid külastasid. Lootes, et tema võim saab Dagestanis tugevaks alles siis, kui ta lõpuks võttis enda valdusse Dagestani keskuse Avaria ja selle pealinna Khunzakhi, kogus Kazi-mulla 6000 inimest ja läks 4. veebruaril 1830 koos nendega vastu khansha Pahu-Bike'ile. 12. veebruaril 1830 kolis ta tormi Khunzakhi, kusjuures ühte poolt miilitsast juhtis tema tulevane järglane-imaam Gamzat-bek ja teist Dagestani tulevane 3. imaam Shamil.
Rünnak oli ebaõnnestunud; Shamil koos Kazi-Mullaga naasis Nimrysse. Koos õpetajaga tema sõjakäikudel piirasid Shamil 1832. aastal Gimrys parun Roseni juhtimisel venelased. Shamil õnnestus, kuigi oli kohutavalt haavatud, läbi murda ja põgeneda, samal ajal kui Kazi-mulla suri, olles kõik tääkidega läbistatud. Viimase surm, Šamili Gimri piiramise ajal saadud haavad ja end Kazi-mulla ja imaami järglaseks kuulutanud Gamzat-beki domineerimine – kõik see hoidis Šamili tagaplaanil kuni Gamzati surmani. bek (7. või 19. september 1834), mille peamiseks töötajaks ta oli vägede koondamine, materiaalsete ressursside hankimine ning venelaste ja imaami vaenlaste vastaste retkede juhtimine. Gamzat-beki surmast teada saades kogus Shamil seltskonna kõige meeleheitel murid, tormas nendega Uus-Gotsatli, haaras Gamzati rüüstatud varanduse ja tellis avaari ainsa pärija Paru-Bike'i ellujäänud noorima poja. Khaaniriik, tuleb tappa. Selle mõrvaga eemaldas Shamil lõpuks viimase takistuse imaami võimu levikule, kuna Avaria khaanid olid huvitatud sellest, et Dagestanis polnud ühtset tugevat võimu ja tegutsesid seetõttu liidus venelastega Kazi vastu. mulla ja Gamzat-bek. 25 aastat valitses Šamil Dagestani ja Tšetšeenia mägismaalaste üle, võideldes edukalt Venemaa tohutute jõudude vastu. Vähem usklik kui Kazi-mullah, vähem kiirustav ja hoolimatu kui Gamzat-bek, omas sõjalist talenti, suurepäraseid organiseerimisoskusi, vastupidavust, sihikindlust, oskust valida löögiaega ja abilised oma plaanide täitmiseks. Tuntud kindlast ja paindumatust tahtest, oskas ta mägislasi innustada, oskas ärgitada neid ennastohverdusele ja oma autoriteedile kuuletusele, mis oli nende jaoks eriti raske ja harjumatu.
Ületades oma eelkäijaid intelligentsuses, ei kaalunud ta, nagu ka nemad, vahendeid oma eesmärkide saavutamiseks. Hirm tuleviku ees sundis avaare venelastele lähemale jõudma: Temir-Khan-Shuras ilmus avaarlasest töödejuhataja Khalil-bek, kes palus kolonel Kluki von Klugenaul määrata Avariale seaduslik valitseja, et see ei satuks avariale. murid. Klugenau liikus Gotzatli poole. Avar Koisu vasakul kaldal ummistusi korraldanud Šamil kavatses tegutseda Venemaa tiival ja tagalas, kuid Klugenaul õnnestus jõgi ületada ning Šamil pidi taganema Dagestani, kus sel ajal toimusid vaenulikud kokkupõrked võistlejate vahel. võimu pärast. Šamili positsioon oli neil algusaastatel väga raske: rida mägismaalaste käest saadud lüüasaamisi raputas nende iha ghazavati järele ja usku islami võidukäiku uskmatute üle; ükshaaval esitasid vabad seltsid pantvange ja andsid need üle; karta, et venelased hävitavad, ei tahtnud mägiaulid muride vastu võtta. Kogu 1835. aasta töötas Shamil salaja, kogudes poolehoidjaid, fanatiseerides rahvahulka ja tõrjudes rivaale või leppides nendega. Venelased lasid tal tugevamaks saada, sest vaatasid teda kui tühist seiklejat. Šamil levitas kuulujutte, et töötab Dagestani tõrksate ühiskondade vahel vaid moslemiseaduse puhtuse taastamise nimel, ja väljendas valmisolekut alluda Venemaa valitsusele koos kõigi Koisu-Buliinidega, kui talle määratakse erihooldus. Sel moel suigutades venelasi, kes tol ajal olid eriti hõivatud kindlustuste ehitamisega Musta mere rannikul, et tšerkessidel türklastega suhtlemist ära lõigata, püüdis Šamil Tashav-hadji abiga tšetšeene üles tõsta. ja kinnitage neile, et suurem osa mägisest Dagestanist oli juba võtnud šariaadi (araabia šariaadi sõna otseses mõttes - õige viis) ja kuuletus imaamile. 1836. aasta aprillis manitses ja ähvardas Šamil koos 2000-liikmelise parteiga Koisa Bulinlasi ja teisi naaberseltse tema õpetust aktsepteerima ja teda imaamiks tunnistama. Kaukaasia korpuse komandör parun Rosen, soovides õõnestada Shamili kasvavat mõju, saatis juulis 1836 kindralmajor Reuti Untsukuli ja võimalusel Shamili residentsi Ashiltat hõivama. Pärast Irganai okupeerimist sai kindralmajor Reut Untsukuli sõnakuulelikkuse avaldustega, kelle meistrid selgitasid, et nad aktsepteerisid šariaati vaid Shamili võimule järele andes. Pärast seda Reut Untsukulisse ei läinud ja naasis Temir-Khan-Shurasse ning Šamil hakkas kõikjal levitama kuulujutte, et venelased kardavad sügavale mägedesse minna; seejärel jätkas ta nende tegevusetust ära kasutades avaari külade allutamist oma võimule. Avaria elanike seas suurema mõjuvõimu saavutamiseks abiellus Šamil endise imaam Gamzat-beki lesega ja saavutas selle aasta lõpus, et kõik Dagestani ühiskonnad Tšetšeeniast Avaariani, samuti märkimisväärne osa avaaridest vabastati. ja Avariast lõuna pool asuvad ühiskonnad tunnustasid tema võimu.
1837. aasta alguses andis korpuse ülem kindralmajor Fezale korralduse võtta ette mitu ekspeditsiooni Tšetšeenia erinevatesse piirkondadesse, mis viidi läbi küll edukalt, kuid jättis mägismaalastele tühise mulje. Šamili pidevad rünnakud avaari küladele sundisid Avaari khaani kuberneri Akhmet Khan Mekhtulinskit pakkuma venelastele Khunzakhi khaaniriigi pealinna hõivamist. 28. mail 1837 sisenes kindral Feze Khunzakhi ja kolis seejärel Ashilte külla, mille lähedal, vallutamatul Akhulga kaljul, oli imaami perekond ja kogu vara. Shamil ise oli suure seltskonnaga Talitle külas ja üritas vägede tähelepanu Ashiltalt kõrvale juhtida, rünnates eri külgedelt. Tema vastu pandi üksus kolonelleitnant Buchkijevi juhtimisel. Šamil üritas sellest barjäärist läbi murda ja ründas ööl vastu 7.–8. juunit Buchkijevi üksust, kuid pärast tulist lahingut oli ta sunnitud taganema. 9. juunil vallutas Ashilta tormi ja põletati pärast meeleheitlikku lahingut 2000 väljavalitud fanaatiku-muridiga, kes kaitsesid iga saklyat, iga tänavat ja seejärel tormasid kuus korda meie vägedele Ashiltat tagasi vallutama, kuid asjata. 12. juunil vallutas tormi ka Akhulgo. 5. juulil viis kindral Feze väed Tilitlat ründama; kordusid kõik Ashiltipo pogrommi õudused, kui ühed ei palunud, teised aga armu ei andnud. Shamil nägi, et juhtum on kaotatud, ja saatis alandlikkusega vaherahu. Kindral Feze sai petta ja asus läbirääkimistele, mille järel Shamil ja tema kamraadid andsid üle kolm amanati (pantvangi), sealhulgas Shamili vennapoja, ning vandusid truudust Vene keisrile. Olles jätnud kasutamata võimaluse Shamil vangistada, venitas kindral Feze sõda 22 aastat ja sõlmis temaga rahu, nagu ka võrdne pool, tõstis selle tähtsust kogu Dagestani ja Tšetšeenia silmis. Šamili olukord oli aga väga raske: ühelt poolt vapustas mägismaalasi venelaste ilmumine Dagestani kõige raskemini ligipääsetavama osa südamesse, teisalt aga venelaste korraldatud pogromm paljude vaprate muride surm ja vara kaotamine õõnestas nende jõudu ja tappis mõneks ajaks nende energia. Varsti olud muutusid. Rahutused Kubani piirkonnas ja Lõuna-Dagestanis suunasid suurema osa valitsusvägedest lõunasse, mille tulemusel võis Šamil toibuda talle antud löökidest ja meelitada taas enda kõrvale mõned vabad ühiskonnad, tegutsedes neile kas veenmise või veenmise teel. jõuga (1838 lõpp ja 1839 algus). Avaari ekspeditsiooni poolt hävitatud Akhulgo lähedal ehitas ta uue Akhulgo, kuhu kolis oma elukoha Chirkatist. Pidades silmas võimalust ühendada kõik Dagestani mägismaalased Shamili võimu alla, valmistasid venelased talvel 1838–1839 vägesid, konvoid ja varustust sügavale Dagestani ekspeditsiooniks. Kõigil meie sideteedel oli vaja taastada vaba side, millega Shamil nüüd ähvardas sedavõrd, et meie transportide katmiseks Temir-Khan-Shura, Khunzakhi ja Vnepapnaja vahel tuli määrata tugevad kolonnid igat tüüpi relvadest. Shamili vastu tegutsema määrati kindraladjutant Grabbe niinimetatud tšetšeeni üksus. Shamil omalt poolt kogus 1839. aasta veebruaris Chirkatisse 5000 inimesest koosneva relvastatud massi, kindlustas tugevalt Arguani küla teel Salataviast Akhulgosse, hävitas laskumise järsust Souk-Bulakhi mäest ja juhtis tähelepanu kõrvale mais. 4 ründas kuulekale Venemaale Irganai küla ja viis selle elanikud mägedesse. Samal ajal vallutas Shamilile pühendunud Tashav-hadji Aksai jõe ääres asuva Miskiti küla ja ehitas selle lähedale Akhmet-Tala trakti kindlustuse, kust ta võis igal hetkel rünnata Sunzha liini või Kumyki. lennukis ja tabas seejärel tagaosa, kui väed lähevad Akhulgosse liikudes sügavale mägedesse. Kindraladjutant Grabbe mõistis seda plaani ning võttis äkilise rünnakuga Miskiti lähedal asuva kindlustuse ja põletas selle, hävitas ja põletas Tšetšeenias mitmeid aule, tungis Sayasanisse, Tašav-hadži kindlusesse ja naasis 15. mail Vnezpnajasse. 21. mail rääkis ta sealt uuesti.
Burtunaya küla lähedal asus Shamil vallutamatutel kõrgustel küljepositsioonile, kuid venelaste ümbritsev liikumine sundis teda lahkuma Chirkatisse, samal ajal kui tema miilits hajus eri suundades. Arendades teed mööda mõistatuslikku järsust, ronis Grabbe Souk-Bulakhi kurule ja lähenes 30. mail Arguanile, kus Shamil istus maha 16 tuhande inimesega, et venelaste liikumist edasi lükata. Pärast 12 tundi kestnud meeleheitlikku käsivõitlust, milles alpinistid ja venelased kandsid suuri kaotusi (mägironijate arv on kuni 2 tuhat inimest, meil 641 inimest), lahkus ta külast (1. juunil) ja põgenes New. Akhulgo, kus ta lukustas end kõige pühendunumate murididega. Olles hõivanud Chirkat (5. juunil), lähenes kindral Grabbe 12. juunil Akhulgole. Akhulgo blokaad kestis kümme nädalat; Shamil suhtles vabalt ümbritsevate kogukondadega, hõivas taas Chirkat ja seisis meie sõnumite peal, ahistas meid kahelt poolt; abiväge tuli tema juurde kõikjalt; venelased piirati järk-järgult mägirusude rõngaga. Kindral Golovini Samuri üksuse abi tõi nad sellest raskusest välja ja võimaldas neil sulgeda patareide rõnga New Akhulgo lähedal. Oma kindluse langemist ennetades üritas Shamil kindral Grabbega läbirääkimistesse astuda, nõudes Akhulgolt vabapääsu, kuid talle keelduti. 17. augustil toimus rünnak, mille käigus Shamil üritas uuesti läbirääkimistesse astuda, kuid edutult: 21. augustil rünnak jätkus ja pärast 2-päevast lahingut võeti mõlemad Akhulgod kätte ning enamik kaitsjatest suri. Šamil endal õnnestus põgeneda, ta sai teel haavata ja kadus Salatau kaudu Tšetšeeniasse, kus asus elama Arguni kurusse. Mulje sellest pogromist oli väga tugev; paljud seltsid saatsid pealikud ja väljendasid oma kuulekust; Shamili endised kaaslased, sealhulgas Tashav-Hajj, otsustasid anastada imaami võimu ja värvata järgijaid, kuid tegid oma arvutustes vea: Šamil sündis uuesti fööniksi tuhast ja juba 1840. aastal alustas ta taas võitlust venelaste vastu Tšetšeenia, kasutades ära mägironijate rahulolematust meie kohtutäiturite ja nende relvade äravõtmise katsete vastu. Kindral Grabbe pidas Shamilit kahjutuks põgenikuks ega hoolinud tema jälitamisest, mida ta ära kasutas, tagastades järk-järgult kaotatud mõju. Šamil tugevdas tšetšeenide rahulolematust osavalt levitatud kuuldusega, et venelased kavatsevad mägismaalased talupoegadeks muuta ja sõjaväeteenistusse võtta; mägismaalased olid mures ja meenutasid Šamilit, vastandades tema otsuste õiglust ja tarkust Vene foogtide tegevusele.
Tšetšeenid pakkusid talle ülestõusu juhtima; ta nõustus sellega alles pärast korduvaid palveid, võttes neilt vande ja pantvange parimatest perekondadest. Tema käsul asusid kogu Väike Tšetšeenia ja Sunža aulid end relvastama. Šamil häiris pidevalt Vene vägesid suurte ja väikeste seltskondade haarangutega, mida kanti ühest kohast teise sellise kiirusega, vältides lahtist lahingut Vene vägedega, et viimased olid neid jälitades täiesti kurnatud, ja imaam, kasutades seda ära. , ründas kaitseühiskonnata jäänud kuulekaid venelasi, allutas nad oma võimule ja asus ümber mägedesse. Mai lõpuks kogus Shamil märkimisväärse miilitsa. Väike Tšetšeenia on tühi; selle elanikkond hülgas oma kodud, rikkad maad ja peitis end tihedates metsades Sunzha taga ja Mustades mägedes. Kindral Galafejev kolis (6. juulil 1840) Väikesesse Tšetšeeniasse, pidas muide 11. juulil Valerika jõel mitmeid tuliseid kokkupõrkeid (Lermontov osales selles lahingus, kirjeldades seda imelises luuletuses), kuid vaatamata tohututele kaotustele, eriti kui Valerika ei taganenud tšetšeenid Šamilist ja ühinesid meelsasti tema miilitsaga, mille ta nüüd Põhja-Dagestani saatis. Olles võitnud enda poole gumbetlased, andilased ja salatavlased ning hoidnud käes väljapääsud rikkale Shamkhali tasandikule, kogus Šamil Tšerkeyst 10–12 tuhande inimesest koosneva miilitsa 700 Vene armee vastu. Komistades kindralmajor Kluki von Klugenau otsa, Shamili 9000-pealine miilits pärast kangekaelseid lahinguid 10. ja 11. muula peal, loobus edasisest liikumisest, naasis Cherkeysse ja seejärel saadeti osa Shamilist laiali, et koju minna: teda ootas laiem. liikumine Dagestanis. Lahingust kõrvale hoides kogus ta kokku miilitsad ja muretses mägismaalased kuulujuttudega, et venelased võtavad ratsamägilased ja saadavad Varssavisse teenima. 14. septembril õnnestus kindral Kluki von Klugenaul kutsuda Shamil Gimry lähedal võitlema: teda peksti pähe ja ta põgenes, Avaria ja Koysubu päästeti rüüstamistest ja hävingust. Vaatamata sellele lüüasaamisele ei kõigutatud Šamili võim Tšetšeenias; kõik hõimud sunžade ja avari koisude vahel kuuletusid talle, lubades mitte astuda venelastega suhteid; Venemaa reetnud Hadji Murad (1852) läks tema poolele (november 1840) ja äsitas Avariat. Shamil asus elama Dargo külla (Ichkerias, Aksai jõe ülemjooksul) ja võttis ette mitmeid ründavaid tegevusi. Akhverdy-Magoma naibi ratsaspordipidu ilmus 29. septembril 1840 Mozdoki lähedal ja võttis vangi mitu inimest, sealhulgas Armeenia kaupmehe Uluhhanovi perekonna, kelle tütrest Annast sai Šuaneti nime all Šamili armastatud naine.
1840. aasta lõpuks oli Šamil nii tugev, et Kaukaasia korpuse ülem kindral Golovin leidis, et on vaja temaga suhteid astuda, esitades talle väljakutse venelastega leppida. See tõstis veelgi imaami tähtsust mägismaalaste seas. Terve talve 1840–1841 murdsid tšerkesside ja tšetšeenide jõugud läbi Sulaki ja tungisid isegi Tarkini, varastasid kariloomi ja röövisid Termit-Khan-Shura enda all, mille side liiniga sai võimalikuks ainult tugeva konvoi abil. Šamil hävitas külad, mis püüdsid tema võimule vastu seista, viis oma naised ja lapsed endaga mägedesse ning sundis tšetšeene oma tütreid lezginidega abielluma ja vastupidi, et need hõimud omavahel ühendada. Shamili jaoks oli eriti oluline omandada selliseid kaastöötajaid nagu Hadji Murat, kes meelitas tema poole Avaria, Kibit-Magom Lõuna-Dagestanis, fanaatiline, julge ja võimekas iseõppinud insener, mägismaalaste seas väga mõjukas, ja Dzhemaya-ed-Din. , silmapaistev jutlustaja. 1841. aasta aprilliks juhtis Šamil peaaegu kõiki mägise Dagestani hõime, välja arvatud Koysubu. Teades, kui oluline oli Tšerkey okupeerimine venelastele, kindlustas ta kõik sealsed teed ummistustega ja kaitses neid ise äärmise kangekaelsusega, kuid pärast seda, kui venelased neist mõlemalt küljelt mööda läksid, tõmbus ta sügavale Dagestani. 15. mail alistus Cherkey kindral Fesele. Nähes, et venelased tegelevad kindlustuste ehitamisega ja jätsid ta rahule, otsustas Šamil võtta vallutamatu Gunibiga Andalali enda valdusesse, kus ta lootis korraldada oma elukoha, kui venelased ta Dargost välja sunnivad. Andalal oli oluline ka seetõttu, et selle asukad valmistasid püssirohtu. Septembris 1841 astusid andaalid imaamiga suhetesse; valitsuse kätte jäid vaid mõned väikesed aul. Talve alguses ujutas Šamil oma jõugudega Dagestani üle ning katkestas side vallutatud ühiskondade ja Vene kindlustustega. Kindral Kluki von Klugenau palus korpuse ülemal abiväge saata, kuid viimane, lootes, et Shamil oma tegevuse talvel lõpetab, lükkas selle asja kevadesse. Vahepeal polnud Shamil sugugi passiivne, vaid valmistus intensiivselt järgmise aasta sõjaretkeks, andmata meie kurnatud vägedele hetkegi puhkust. Šamili kuulsus jõudis osseetide ja tšerkessideni, kes panid temasse suuri lootusi. 20. veebruaril 1842 vallutas kindral Fese Gergebili tormi. Chokh hõivas 2. märtsi ilma võitluseta ja saabus Khunzakhi 7. märtsil. 1842. aasta mai lõpus tungis Šamil koos 15 000 miilitsaga Kazikumuhhi, kuid sai 2. juunil Kuljulis vürst Argutinski-Dolgoruky käest lüüa, puhastas ta kiiresti Kazikumuhhi khaaniriigi, tõenäoliselt seetõttu, et sai teate kindral Grabbe suure salga liikumisest. Dargole. Olles 3 päevaga (30. ja 31. mail ja 1. juunil) läbinud vaid 22 versta ning kaotanud umbes 1800 tegevusetust inimest, naasis kindral Grabbe midagi tegemata tagasi. See ebaõnnestumine tõstis ebatavaliselt mägismaalaste tuju. Meie poolel täiendati mitmeid Sunža äärseid kindlustusi, mis raskendasid tšetšeenidel selle jõe vasakul kaldal asuvaid külasid rünnata, kindlustusega Seral-Yurtis (1842) ja kindlustuse ehitamisega. tähistas Asse jõel arenenud Tšetšeenia liini algust.
Šamil kasutas terve 1843. aasta kevade ja suve oma armee korraldamiseks; kui mägismaalased leiva ära viisid, läks ta rünnakule. 27. augustil 1843, olles teinud 70-miilise ülemineku, ilmus Shamil ootamatult Untsukuli kindlustuse ette 10 tuhande inimesega; Kolonelleitnant Veselitski läks kindlustusele appi 500 inimesega, kuid vaenlasest ümbritsetuna suri ta koos kogu salgaga; 31. augustil Untsukul võeti, hävitati maani, paljud selle elanikud hukati; Vene garnisonist võeti vangi ellujäänud 2 ohvitseri ja 58 sõdurit. Seejärel pöördus Shamil Avaria vastu, kus Khunzakhis istus maha kindral Kluki von Klugenau. Niipea kui Shamil Õnnetusse sisenes, hakkas üks küla teise järel talle alistuma; vaatamata meie garnisonide meeleheitlikule kaitsele õnnestus tal vallutada Belakhany kindlustus (3. september), Maksokhi torn (5. september), Tsatany kindlustus (6. - 8. september), Akhalchi ja Gotsatli; seda nähes eraldati Avaria Venemaast ja Khunzakhi elanikke hoidis reetmise eest ainult vägede kohalolek. Sellised edusammud olid võimalikud vaid seetõttu, et Vene väed olid hajutatud suurele alale väikeste salkadena, mis paigutati väikestesse ja halvasti ehitatud kindlustustesse. Shamil ei kiirustanud Khunzakhi ründama, kartes, et üks ebaõnnestumine rikub selle, mida ta võitudega saavutas. Kogu selle kampaania jooksul näitas Shamil silmapaistva komandöri talenti. Juhtides rahvahulka mägismaalasi, kes veel distsipliini ei tundnud, isehakanud ja vähimagi tagasilöögi korral kergesti heitunud, suutis ta nad lühikese ajaga allutada oma tahtele ja inspireerida valmisolekut asuda kõige raskematele ettevõtmistele. Pärast ebaõnnestunud rünnakut Andreevka kindlustatud külale pööras Šamil tähelepanu Gergebilile, mis oli halvasti kindlustatud, kuid vahepeal oli suure tähtsusega, kaitstes juurdepääsu Põhja-Dagestanist Lõuna-Dagestani ja Burunduk-kale tornile, mis oli hõivatud ainult paar sõdurit, samal ajal kui ta kaitses lennuõnnetuse teadet. 28. oktoobril 1843 piirasid kuni 10 tuhandepealised mägironijad Gergebili, mille garnisoni koosseisu kuulus 306 Tiflise rügemendi inimest, major Šaganovi juhtimisel; peale meeleheitlikku kaitset võeti linnus ära, garnison suri peaaegu kõik, tabati vaid üksikud (8. november). Gergebili langemine oli märguandeks Koisu-Bulinski aulide ülestõusule Avar Koisu paremal kaldal, mille tulemusena Vene väed Avaria puhastasid. Temir-Khan-Shura oli nüüd täielikult isoleeritud; julgemata teda rünnata, otsustas Šamil ta surnuks näljutada ja ründas Nizovoe kindlustust, kus asus toiduvarude ladu. Vaatamata 6000 mägismaa elaniku meeleheitlikele rünnakutele pidas garnison kõigile nende rünnakutele vastu ja vabastas kindral Freigat, kes põletas varud, neetis kahureid ja viis garnisoni Kazi-Jurtasse (17. novembril 1843). Elanikkonna vaenulik meeleolu sundis venelasi koristama Miatly plokkmaja, seejärel Khunzakhi, kelle garnison Passeki juhtimisel kolis Ziranisse, kus mägismaalased teda piirasid. Kindral Gurko asus Passekile appi ja päästis ta 17. detsembril piiramisrõngast.
1843. aasta lõpuks oli Šamil Dagestani ja Tšetšeenia täielik meister; pidime nende vallutustööd alustama päris algusest. Olles asunud korraldama talle alluvaid maid, jagas Šamil Tšetšeenia 8 naibiks ja seejärel tuhandeteks, viiesajateks, sadadeks ja kümneteks. Naibide ülesanneteks oli anda korraldus väikeparteide sissetungimiseks meie piiridesse ja jälgida Vene vägede kõiki liikumisi. 1844. aastal venelastelt saadud märkimisväärne abijõud andis neile võimaluse vallutada ja laastada Cherkey ning suruda Shamil Burtunai vallutamatust positsioonist välja (juuni 1844). 22. augustil alustati Arguni jõel Vozdviženski kindlustuse, tulevase Tšetšeenia liini keskuse, ehitamist; mägismaalased püüdsid asjatult kindluse ehitamist takistada, kaotasid südame ja lakkasid end näitamast. Elisu sultan Daniel-bek läks sel ajal Shamili poolele, kuid kindral Schwartz hõivas Elisu sultaniriigi ja sultani reetmine ei toonud Šamilile seda kasu, mida ta lootis. Šamili võim oli Dagestanis endiselt väga tugev, eriti lõunas ning Sulaki ja Avar Koisu vasakkaldal. Ta mõistis, et tema peamine tugi on rahva madalam klass, ja seetõttu püüdis ta teda kõigi vahenditega enda külge siduda: selleks kehtestas ta vaestest ja kodututest inimestest murtazekide positsiooni, kes, olles saanud võimu ja temalt tähtsust, olid tema käes pime tööriist ja jälgisid rangelt tema juhiste täitmist. Veebruaris 1845 okupeeris Šamil Chokhi kaubaküla ja sundis naaberkülad kuuletusele.
Keiser Nikolai I käskis uuel kuberneril krahv Vorontsovil võtta Shamili residents Dargo, kuigi kõik autoriteetsed Kaukaasia sõjaväekindralid mässasid selle vastu, kuna see oli kasutu ekspeditsioon. 31. mail 1845 ette võetud ekspeditsioon hõivas Šamili poolt mahajäetud ja põletatud Dargo ning naasis 20. juulil, kaotades vähimagi kasuta 3631 inimest. Šamil piiras selle retke ajal Vene väed ümber nii suure hulga oma vägedega, et nad pidid vere hinnaga võitma iga tolli; kõik teed olid rikutud, üles kaevatud ja tõkestatud kümnete ummistuste ja taradega; kõik külad tuli vallutada või need hävisid ja põlesid. Venelased said Dargini ekspeditsioonist teada, et tee Dagestanis valitsemiseni kulges läbi Tšetšeenia ning tegutseda tuli mitte rüüsteretkedega, vaid metsadesse teede lõikamise, kindluste rajamise ja okupeeritud paikade asustamise teel vene asunikega. Seda alustati samal 1845. aastal. Selleks, et valitsuse tähelepanu Dagestani sündmustelt kõrvale juhtida, häiris Šamil venelasi Lezgini liini erinevates punktides; kuid siinse sõjaväelise Akhtõni tee areng ja tugevdamine piiras järk-järgult ka tema tegevusvaldkonda, viies Samuri üksuse Lezgidele lähemale. Pidades silmas Dargini linnaosa tagasivõitmist, kolis Shamil oma pealinna Ichkerias asuvasse Vedenosse. Oktoobris 1846, olles Kuteshi küla lähedal tugevale positsioonile võtnud, kavatses Šamil vürst Bebutovi juhtimisel Vene väed sellesse kitsasse kurusse meelitada, nad siin ümber piirata, ära lõigata igasugusest suhtlusest teiste üksustega ja lüüa. või näljutada nad surnuks. Vene väed ründasid ootamatult, ööl vastu 15. oktoobrit Šamilit ning lõid vaatamata kangekaelsele ja meeleheitlikule kaitsele ta pähe: ta põgenes, jättes maha palju rinnamärke, ühe kahuri ja 21 laadimiskasti. 1847. aasta kevade algusega piirasid venelased Gergebilit, kuid meeleheitlike muridude kaitstuna, oskuslikult kindlustatuna võitles ta Shamili õigeaegsel toetusel (1.–8. juuni 1847) tagasi. Koolera puhang mägedes sundis mõlemat poolt vaenutegevuse katkestama. 25. juulil piiras vürst Vorontsov Salty küla, mis oli tugevalt kindlustatud ja varustatud suure garnisoniga; Šamil saatis oma parimad naibid (Hadji Murat, Kibit-Magoma ja Daniel-bek) ümberpiiratuid appi, kuid nad said Vene vägede ootamatust rünnakust lüüa ja põgenesid tohutu kaotusega (7. august). Shamil proovis mitu korda soolasid aidata, kuid see ei õnnestunud; 14. septembril vallutasid linnuse venelased. Kindlustatud peakorterite ehitamine Chiro-Yurtis, Iškartys ja Deshlagorasse, mis valvab Sulaki jõe, Kaspia mere ja Derbenti vahelist tasandikku, ning kindlustuste ehitamine Khojal-Makhis ja Tsudaharis, mis tähistas Kazikumükhi liini algust. -Koys, venelased takistasid suuresti Shamili liikumist, muutes tal raskeks läbimurde tasandikule ja lukustasid peamised käigud Dagestani keskosasse. Sellele lisandus ka rahva rahulolematus, kes nälgides nurises, et pideva sõja tõttu pole võimalik põldu külvata ja perele talveks toitu valmistada; Naibid tülitsesid omavahel, süüdistasid üksteist ja jõudsid hukkamõistmiseni. Jaanuaris 1848 kogunes Šamil Vedeno naibsi, kõrgemad vanemad ja vaimulikud ning teatas neile, et kuna ta ei näinud oma ettevõtmistes inimeste abi ja innukust sõjalistes operatsioonides venelaste vastu, loobus ta imaami tiitlist. Kogu teatas, et ta ei luba seda, sest mägedes pole meest, kes oleks rohkem väärt imaami tiitlit kandma; rahvas pole mitte ainult valmis alistuma Šamili nõudmistele, vaid on kohustatud kuuletuma tema pojale, kellele peaks pärast isa surma imaami tiitel üle minema.
16. juulil 1848 vallutasid Gergebili venelased. Shamil ründas omalt poolt Akhta kindlustust, mida kaitses kolonel Roti juhtimisel vaid 400 inimest, ja imaami isiklikust kohalolekust inspireeritud muride oli vähemalt 12 tuhat. Garnison kaitses kangelaslikult ja päästis vürst Argutinski saabumine, kes võitis Samuri jõe kaldal Meskindži külas Šamili rahvahulka. Lezgini liin tõsteti kuni Kaukaasia lõunapoolsete ojadeni, mille venelased võtsid mägismaa karjamaadelt ära ja sundisid paljusid neist alistuma või meie piiridele kolima. Tšetšeenia poolelt hakkasime meie vastu tõrksaid ühiskondi tagasi tõrjuma, põrkudes sügavale mägedesse arenenud Tšetšeenia liiniga, mis seni koosnes ainult Vozdvizenski ja Achtojevski kindlustustest, mille vahe oli 42. versts. 1847. aasta lõpus ja 1848. aasta alguses, keset Väikest Tšetšeeniat, püstitati Urus-Martani jõe kaldale eelmainitud kindlustuste vahele kindlustus, Vozdvizhenskist 15 versta ja Achtojevskist 27 versta. Sellega võtsime tšetšeenidelt ära rikka tasandiku, riigi leivakorvi. Elanikkond oli heidutatud; ühed allusid meile ja liikusid meie kindlustustele lähemale, teised läksid kaugemale mägede sügavustesse. Kumõki lennuki küljelt piirasid venelased Dagestani kahe paralleelse kindlustusliiniga. 1858-49 talv möödus vaikselt. Aprillis 1849 alustas Hadji Murad ebaõnnestunud rünnakut Temir-Khan-Shura vastu. Juunis lähenesid Vene väed Tšokhile ja leidsid selle suurepäraselt kindlustatuna, et juhtisid piiramist kõigi insenerireeglite järgi; kuid nähes Šamili poolt rünnaku tõrjumiseks kogutud tohutuid jõude, lõpetas vürst Argutinski-Dolgorukov piiramise. Talvel 1849–1850 raiuti Vozdviženski kindlustusest kuni Šalinskaja lagendikuni, Suur-Tšetšeenia ja osaliselt Mägi-Dagestani peamise aitani, suur lagend; teise tee pakkumiseks lõigati Kura kindlustusest läbi Kachkalõkovski seljandiku Michika orgu laskumiseni tee. Väikest Tšetšeeniat katsime neljal suvisel ekspeditsioonil. Tšetšeenid aeti meeleheitesse, nad olid Šamili peale nördinud, ei varjanud oma soovi tema võimu alt vabaneda ja 1850. aastal kolisid nad mitme tuhande hulgas meie piiridele. Šamili ja tema naibide katsed meie piiridest läbi tungida ei olnud edukad: need lõppesid mägismaalaste taganemisega või isegi täieliku lüüasaamisega (kindralmajor Sleptsovi juhtumid Tsoki-Jurti ja Datõhi, kolonel Maideli ja Baklanovi juhtumid Michika jõel ja aukhaavide maal kolonel Kišinski Kutešinski kõrgustel jne). 1851. aastal jätkus tõrksate mägismaalaste tasandikelt ja orgudest väljatõrjumise poliitika, kindlustuste ring kitsenes ja kindlustatud punktide arv suurenes. Kindralmajor Kozlovski ekspeditsioon Suur-Tšetšeenias muutis selle piirkonna kuni Bassa jõeni puudeta tasandikuks. 1852. aasta jaanuaris ja veebruaris tegi vürst Barjatinski Šamili silme all hulga meeleheitlikke ekspeditsioone Tšetšeenia sügavustesse. Šamil tõmbas kõik oma jõud Suur-Tšetšeeniasse, kus Gonsauli ja Michika jõgede kaldal astus ta tulisesse ja kangekaelsesse lahingusse vürst Baryatinsky ja kolonel Baklanoviga, kuid hoolimata tohutust jõuüleolekust sai ta mitu korda lüüa. 1852. aastal otsustas Šamil tšetšeenide innukuse kütmiseks ja nende hiilgava vägiteoga pimestamiseks karistada Groznaja lähedal elanud rahumeelseid tšetšeene nende lahkumise eest venelaste juurde; kuid tema plaanid olid lahtised, teda haarati igast küljest ja tema miilitsa 2000 inimesest langesid paljud Grozna lähedal, teised aga uppusid Sunžasse (17. september 1852). Šamili tegevus Dagestanis seisnes aastate jooksul selles, et saatis parteid, kes ründasid meie vägesid ja mägironijaid, kes olid meile alluvad, kuid ei saavutanud erilist edu. Võitluse lootusetus peegeldus arvukates rändamistes meie piiridele ja isegi naibide, sealhulgas Hadji Muradi reetmises.
1853. aastal sai Shamili suureks löögiks Michika jõgede oru ja selle lisajõe Gonsoli hõivamine venelaste poolt, kus elas väga arvukas ja pühendunud tšetšeeni elanikkond, kes ei toitnud oma leivaga mitte ainult iseennast, vaid ka Dagestani. Ta kogus selle nurga kaitseks umbes 8 tuhat ratsaväelast ja umbes 12 tuhat jalaväelast; kõik mäed olid kindlustatud lugematute ummistustega, oskuslikult paigutatud ja volditud, kõikvõimalikud laskumised ja tõusud rikutud kuni täieliku liikumiskõlbmatuseni; kuid vürst Barjatinski ja kindral Baklanovi kiire tegevus viis Šamili täieliku lüüasaamiseni. See rahunes, kuni meie vaheaeg Türgiga pani kõik Kaukaasia moslemid käima. Šamil levitas kuuldust, et venelased lahkuvad Kaukaasiast ja siis tema, imaam, jäädes täielikuks peremeheks, karistab karmilt neid, kes nüüd tema poolele üle ei läinud. 10. augustil 1853 asus ta Vedenost teele, kogus teele 15 tuhandest inimesest koosneva miilitsa ja 25. augustil okupeeris Vana-Zagatala küla, kuid võidetuna prints Orbelianilt, kellel oli vaid umbes 2000 sõdurit, läks ta. mägedesse. Sellele ebaõnnestumisele vaatamata oli mullade poolt elektrifitseeritud Kaukaasia elanikkond valmis tõusma venelaste vastu; kuid millegipärast venitas imaam terve talve ja kevade ning alles juuni lõpus 1854 laskus ta Kahheetiasse. Shildy külast tagasi lööduna võttis ta Tsinondalas kinni kindral Chavchavadze perekonna ja lahkus, röövides mitu küla. 3. oktoobril 1854 ilmus ta uuesti Istisu küla ette, kuid külaelanike meeleheitlik kaitse ja reduuti tilluke garnison lükkas ta edasi, kuni parun Nikolai Kura kindlustusest saabus; Šamili väed said täielikult lüüa ja põgenesid lähimatesse metsadesse. Aastatel 1855 ja 1856 ei olnud Šamil kuigi aktiivne ning Venemaal polnud võimalust midagi otsustavat ette võtta, kuna ta oli hõivatud Ida (Krimmi) sõjaga. Vürst A. I. Barjatinski määramisega ülemjuhatajaks (1856) asusid venelased taas raiesmike ja kindlustuste rajamise toel jõuliselt edasi liikuma. 1856. aasta detsembris lõikas Suur-Tšetšeeniat uues kohas läbi hiiglaslik lagend; tšetšeenid lõpetasid naibide kuulamise ja liikusid meile lähemale.
1857. aasta märtsis püstitati Basse jõe äärde Shali kindlustus, mis ulatus peaaegu Mustade mägede, tõrksate tšetšeenide viimase pelgupaigani, ja avas lühima tee Dagestani. Kindral Evdokimov tungis Argeni orgu, raius siin metsad, põletas külad, ehitas kaitsetornid ja Arguni kindlustuse ning viis raiesmiku Dargin-Duki tippu, kust see ei asunud kaugel Vedeni Shamili elukohast. . Paljud külad allusid venelastele. Et vähemalt osa Tšetšeeniast oma kuulekuses hoida, piiras Šamil talle truuks jäänud külad oma Dagestani radadega sisse ja ajas elanikud kaugemale mägedesse; kuid tšetšeenid olid temasse juba usu kaotanud ja otsisid vaid võimalust tema ikkest lahti saada. Juulis 1858 võttis kindral Evdokimov Shatoi küla ja hõivas kogu Šatojevi tasandiku; Lezgini liinilt sisenes Dagestani veel üks üksus. Shamil lõigati Kahheetiast ära; venelased seisid mägede tippudel, kust nad võisid iga hetk mööda Avar Koisi laskuda Dagestani. Tšetšeenid, keda vaevab Šamili despotism, palusid abi venelastelt, ajasid murid välja ja kukutasid Šamili seatud võimud. Shatoi langemine avaldas Shamilile nii suurt muljet, et ta, olles relvade all, taganes kähku Vedenosse. Shamili võimu agoonia algas 1858. aasta lõpus. Olles lubanud venelastel end Chanty-Argunil takistamatult kehtestada, koondas ta suured jõud teise Arguni allika Sharo-Arguni äärde ning nõudis tšetšeenide ja dagestalaste täielikku relvastamist. Tema poeg Kazi-Magoma hõivas Bassy jõe kuru, kuid tõrjuti sealt 1858. aasta novembris välja. Tugevalt kindlustatud Aul Tauzen läks meil külgedelt mööda.
Vene väed ei läinud nagu varem läbi tihedate metsade, kus Šamil oli täielik peremees, vaid liikusid aeglaselt edasi, raiudes metsi, ehitades teid, püstitades kindlustusi. Vedeni kaitsmiseks tõmbas Shamil kokku umbes 6-7 tuhat inimest. Vene väed lähenesid Vedenile 8. veebruaril, ronides mägedesse ja laskudes sealt läbi vedela ja kleepuva muda, tehes kohutavate pingutustega 1/2 versta tunnis. Armastatud naib Shamil Talgik tuli meie poolele; lähimate külade elanikud keeldusid imaamile kuuletumast, mistõttu ta usaldas Vedeni kaitse tavlinitele ja viis tšetšeenid venelastelt ära, Itškeeria sügavusse, kust andis välja käsu Suur-Tšetšeenia elanikele. mägedesse kolida. Tšetšeenid ei täitnud seda käsku ja tulid meie laagrisse kaebustega Shamili kohta, alandlikkuse väljenduste ja kaitsetaotlusega. Kindral Evdokimov täitis nende soovi ja saatis krahv Nostitzi salga Khulhulau jõe äärde kaitsma meie piirides liikujaid. Vaenlase vägede Vedenist kõrvale juhtimiseks alustas Dagestani Kaspia mereosa komandör parun Wrangel sõjalisi operatsioone Itškeria vastu, kus praegu istus Šamil. Vedenile lähenedes vallutas kindral Evdokimov selle 1. aprillil 1859 tormiga ja hävitas selle maatasa. Paljud seltskonnad langesid Shamilist eemale ja läksid meie poolele. Shamil ei kaotanud aga endiselt lootust ja Ichichalisse ilmununa kogus uue miilitsa. Meie peasalk marssis vabalt edasi, minnes mööda vaenlase kindlustustest ja positsioonidest, mis selle tulemusena jäid vaenlase poolt võitluseta; ka teel kohatud külad andsid meile võitluseta alla; elanikke kästi igal pool rahumeelselt kohelda, millest kõik mägismaalased peagi teada said ja veelgi meelsamini hakkasid Andalalosse pensionile läinud ja Gunibi mäel kindlustanud Shamilist eemale jääma. 22. juulil ilmus Avar Koisu kaldale parun Wrangeli salk, misjärel avaarid ja teised hõimud avaldasid venelastele kuulekust. 28. juulil tuli Kibit-Magoma saadik parun Wrangeli juurde, teatades, et ta pidas kinni Shamili äia ja õpetaja Jemal-ed-Dini ning ühe peamise muridismi jutlustaja Aslani. 2. augustil loovutas Daniel-bek oma elukoha Iribi ja Dusreki küla parun Wrangelile ning 7. augustil ilmus ta ise vürst Barjatinskile, sai andeks ja naasis oma endistesse valdustesse, kus ta asus rahu ja korda looma. venelastele allunud seltsid.
Leplik meeleolu haaras Dagestani sedavõrd, et augusti keskel sõitis ülemjuhataja mõnede avaaride ja koisubuliinide saatel takistamatult läbi terve Avaria kuni Gunibini välja. Meie väed piirasid Gunibi igast küljest ümber; Shamil lukustas end sinna väikese salgaga (400 inimest, sealhulgas küla elanikud). Parun Wrangel tegi ülemjuhataja nimel ettepaneku, et Shamil alluks suveräänile, kes lubaks tal tasuta reisida Mekasse, kohustusega valida ta oma alaliseks elukohaks; Shamil lükkas selle pakkumise tagasi. 25. augustil ronisid apšeronlased Gunibi järskudel nõlvadel, tapsid meeleheitlikult rusude eest kaitsnud murid ja lähenesid külale endale (8 versta mäe otsa ronimise kohast), kuhu selleks ajaks olid kogunenud teised väed. . Shamilit ähvardati kohese kallaletungiga; ta otsustas alistuda ja viidi ülemjuhataja juurde, kes võttis ta lahkelt vastu ja saatis koos perega Venemaale.
Pärast keisri poolt Peterburis vastuvõtmist määrati Kaluga talle elama asumiseks, kus ta viibis 1870. aastani, viibides selle aja lõpus lühiajaliselt Kiievis; 1870. aastal lubati tal elada Mekas, kus ta suri märtsis 1871. Ühendanud kõik Tšetšeenia ja Dagestani ühiskonnad ja hõimud oma võimu alla, ei olnud Šamil mitte ainult imaam, oma järgijate vaimne pea, vaid ka poliitiline valitseja. Tuginedes islami õpetustele hinge päästmisest sõjaga uskmatutega, püüdes ühendada Ida-Kaukaasia erinevaid rahvaid muhameedluse alusel, soovis Shamil allutada nad vaimulikele kui üldtunnustatud autoriteedile uskmatutega. taeva ja maa asjad. Selle eesmärgi saavutamiseks püüdis ta kaotada kõik võimud, käsud ja institutsioonid, mis põhinesid igivanadel tavadel, adatil; mägismaalaste, nii era- kui avaliku elu aluseks, pidas ta šariaati ehk seda osa Koraanist, mis sisaldab tsiviil- ja kriminaalotsuseid. Selle tulemusena pidi võim minema üle vaimulike kätte; kohus läks valitud ilmalike kohtunike käest šariaadi tõlgendajate qadide kätte. Olles islamiga, nagu ka tsemendiga, sidunud kõik Dagestani metsikud ja vabad ühiskonnad, andis Šamil kontrolli vaimsete kätesse ja rajas nende abiga nendes kunagistes vabades riikides ühtse ja piiramatu võimu ning selle hõlbustamiseks. et nad tema ikke taluksid, tõi ta välja kaks suurt eesmärki, mida mägironijad talle kuuletudes suudavad saavutada: hinge päästmise ja iseseisvuse säilitamise venelastest. Shamili aega nimetasid mägismaalased šariaadi ajaks, tema langemist - šariaadi langemist, kuna vahetult pärast seda elavnesid kõikjal iidsed institutsioonid, iidsed valitud võimud ja asjade otsustamine vastavalt tavadele, s.o adatile. Kogu Šamilile alluv riik oli jagatud ringkondadeks, millest igaüks oli naibi kontrolli all, kellel oli sõjalis-administratiivne võim. Igas ringkonnas oli kohtu jaoks mufti, kes määras ametisse qadis. Naibil oli keelatud lahendada šariaadiasju mufti või qadide jurisdiktsiooni all. Alguses allus mudiritele iga neljas naib, kuid Shamil oli sunnitud oma valitsemisaja viimasel kümnendil selle asutuse maha jätma pideva tüli tõttu mudrite ja naibide vahel. Naibide abilised olid murid, kes, nagu kogenud julgust ja pühendumust pühale sõjale (ghazavat), määrati täitma olulisemaid ülesandeid.
Muride arv oli määramatu, kuid 120 neist moodustasid yuzbashi (tsenturioni) juhtimisel Shamili auvalvurid, olid alati temaga kaasas ja saatsid teda kõikidel reisidel. Ametnikud olid kohustatud imaamile vastuvaidlematult kuuletuma; sõnakuulmatuse ja pahategude eest noomiti, alandati, arreteeriti ja karistati piitsadega, millest mudiseid ja naibe säästeti. Sõjaväeteenistus oli kohustatud kandma kõiki, kes on võimelised relvi kandma; nad jagati kümneteks ja sadadeks, mis olid kümnendiku ja soti juhtimise all, alludes omakorda naibidele. Oma tegevuse viimasel kümnendil juhtis Šamil 1000-liikmelisi rügemente, mis jagunesid 2 viiesaja-, 10-saja- ja 100-liikmeliseks 10-liikmeliseks salgaks koos vastavate komandöridega. Mõned külad vabastati lepituse vormis sõjaväeteenistusest, et tarnida väävlit, soola, soola jne. Šamili suurim armee ei ületanud 60 tuhat inimest. Aastatel 1842-43 alustas Šamil suurtükiväega osalt meie poolt hüljatud või meilt ära võetud suurtükkidest, osaliselt tema enda tehases Vedenos valmistatud suurtükkidest, kuhu valati umbes 50 relva, millest sobivaks osutus mitte rohkem kui veerand. . Püssirohtu valmistati Untsukul, Ganibas ja Vedenos. Kõrgmaalaste suurtükiväe, tehnika ja lahinguõpetajad olid sageli põgenenud sõdurid, keda Šamil hellitas ja kingitusi tegi. Shamili riigikassa koosnes juhuslikest ja püsivatest sissetulekutest: esimesed tarniti röövimise teel, teine koosnes zekatist - kümnendiku šariaadiga kehtestatud leiva, lamba ja raha sissetulekust ning kharaj - mägikarjamaadelt saadud tulust. ja mõnest külast, mis maksid khaanidele sama maksu. Imami sissetulekute täpne arv pole teada.
"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini". Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.
- Kokkupuutel 0
- Google Plus 0
- Okei 0
- Facebook 0
