När en konflikt eskalerar är de mest karakteristiska egenskaperna: Former av konfliktupptrappning

När en konflikt eskalerar är de mest karakteristiska egenskaperna:  Former av konfliktupptrappning
Fuskblad om konflikthantering Tatyana Vladimirovna Kuzmina

KONCEPTET KONFLIKTESKALERING

KONCEPTET KONFLIKTESKALERING

Upptrappning(från latin scala - stege) - detta är det mest intensiva när det gäller känslomässig bakgrund och snabbt utvecklande skede av konfliktinteraktion.

Tecken på eskalering i konfliktinteraktion

1. Den kognitiva eller rationella komponenten i deltagarnas handlingar och beteende minskar.

2. Första plats i mellanmänskliga relationer de motsatta sidorna kommer ut med en negativ bedömning av varandra, uppfattningen utesluter det holistiska innehållet, och betonar endast negativa egenskaper motståndare.

3. På grund av minskad kontroll över interaktionssituationen ökar den känslomässiga stressen hos deltagarna i konflikten.

4. Dominans av subjektiva angrepp och kritik av motståndarens personliga drag istället för argumentation och argument till förmån för stödda intressen.

I eskaleringsstadiet kanske den huvudsakliga motsättningen inte längre är målen och intressena för föremålen för konfliktinteraktion, utan personliga motsättningar. I detta avseende framträder andra intressen hos parterna, vilket förvärrar konflikten. Eventuella intressen under eskalering är maximalt polariserade; deltagarna avvisar helt den motsatta sidans intressen. En ökning av aggressiviteten i detta skede kan resultera i att det verkliga ursprungliga ämnet för kontroversen förloras. Därför upphör en konfliktsituation att bero på de orsaker som föranledde deltagarna till konflikt, och kan utvecklas även efter att värdet och betydelsen av det ursprungliga ämnet för motsättningen har minskat.

Upptrappning har egenskapen att öka konfliktens tidsmässiga och rumsliga egenskaper. Motsättningarna mellan deltagarna blir bredare och djupare och det finns fler anledningar till konflikter. Konfliktupptrappningsfasen är det farligaste skedet av det hela konfliktsituation, eftersom det är vid denna tidpunkt som en initialt mellanmänsklig konflikt kan utvecklas till en intergruppskonflikt. Detta leder i sin tur till en mängd olika medel som används i skedet av öppen konflikt.

Eskalering har externa och interna mekanismer som intensifierar konflikten. Externa mekanismer Upptrappningarna ligger i de stridande parternas metoder och beteendestrategier. När beteendehandlingar sammanfaller blir konflikten mer intensiv, eftersom deltagarna uppnår olika mål och intressen på ungefär lika sätt.

Inre mekanismer Upptrappningar är baserade på förmågan hos det mänskliga psyket och hjärnan. Individers egenskaper, personliga och sociala attityder hos deltagare i en konfliktsituation påverkar en persons reaktion och funktion under förhållanden av känslomässig spänning och potentiell fara.

Denna text är ett inledande fragment. Ur boken Personlighetspsykologi: föreläsningsanteckningar författare Guseva Tamara Ivanovna

FÖRELÄSNING nr 17. Konfliktbegreppet Ordet "konflikt" (från latin confliktus) betyder en sammandrabbning (av parter, åsikter, krafter). Orsakerna till kollisioner kan vara en mängd olika problem i våra liv. Till exempel en konflikt om materiella resurser, över värderingar och det viktigaste livet

Från bok Socialpsykologi: föreläsningsanteckningar författare

FÖRELÄSNING nr 9. Begreppet social konflikt och möjliga sätt att lösa den Konflikt är en öppen sammandrabbning av motsatta ståndpunkter, intressen, åsikter, åsikter om interaktionsämnena Grunden för konfliktsituationer i en grupp mellan individer är

Ur boken Socialpsykologi författare Melnikova Nadezhda Anatolyevna

21. Begreppet och typologin för social konflikt Konflikt är en öppen sammandrabbning av motsatta positioner. På den verbala nivån visar sig konflikten oftast i en dispyt. Stadier av konflikt: 1) potentiella motsättningar; 2) deltagarnas medvetenhet om deras

Från boken Personlighetspsykologi författare Guseva Tamara Ivanovna

29. Konfliktbegreppet Ordet "konflikt" betyder en sammandrabbning. Orsakerna till kollisioner kan vara en mängd olika problem i våra liv. Konflikter är i grunden en av typerna social interaktion, vars ämnen och deltagare är individer,

Från boken Business Psychology författare Morozov Alexander Vladimirovich

Föreläsning 22. Konfliktbegreppet, dess väsen Minnen av konflikter orsakar som regel obehagliga associationer: hot, fientlighet, missförstånd, försök, ibland hopplösa, att bevisa att man har rätt, förbittring... Som ett resultat av detta, åsikten har utvecklat att konflikt alltid är ett fenomen

författare

Begreppet intrapersonell konflikt Intrapersonell konflikt är en konflikt inom en persons mentala värld, som representerar en kollision av dess motsatt riktade motiv (behov, intressen, värderingar, mål, ideal). Intrapersonligt

Ur boken Workshop on Conflict Management författare Emelyanov Stanislav Mikhailovich

Begreppet interpersonell konflikt och dess egenskaper En strikt definition av interpersonell konflikt kan tydligen inte ges. Men när vi talar om en sådan konflikt ser vi omedelbart en bild av en konfrontation mellan två personer baserad på en motsättning

Från boken Labor Psychology författaren Prusova N V

22. Konfliktbegreppet. Psykologisk spänning. Typer av konflikter För närvarande finns det en oberoende gren av arbetspsykologi som studerar arbetskonflikt som en integrerad del av gruppdynamiken. Konflikt innebär en intressekonflikt

Från boken Free Daydream. Nytt terapeutiskt tillvägagångssätt av Romé Georges

Eskaleringsfunktion Inom samma scenario, upprepning av samma symboliska tema genom en kedja av bilder sammankopplade av en eller flera generella egenskaper, kan vara ett sätt att förbereda ett möte med en viss person som exklusivt fullföljer kedjan

Ur boken Arbetspsykologi: föreläsningsanteckningar författaren Prusova N V

1. Konfliktbegreppet För närvarande finns det en oberoende gren av arbetspsykologi som studerar arbetskonflikt som en integrerad del av gruppdynamiken. Konflikt förstås som uppkomsten av svårlösta motsägelser, en sammandrabbning

författare Sheinov Viktor Pavlovich

Modeller för konfliktupptrappning Termen upptrappning har två liknande betydelser. Å ena sidan kan det innebära användning av allt hårdare taktik, när parterna i konflikten sätter allt mer press på varandra. Å andra sidan kan denna term betyda förstärkning

Ur boken Konflikthantering författare Sheinov Viktor Pavlovich

Schema för konfliktupptrappning i ett team Men oftast är att inte reagera på en konflikt detsamma som att lämna pyrande kol i ett tomt hus: en brand kanske inte inträffar, men om den gör det... Generellt sett är analogin mellan konflikt och eld är djupare: 1) och det och en annan

författare

STRUKTURELLA FÖRÄNDRINGAR I KONFLIKTEN PÅ ESKALATIONSSTADET Konfliktupptrappning börjar vid den första incidenten eller den motsatta handlingen och slutar vid övergångsstadiet till slutet av konflikten i konfliktsituationens övergripande struktur. Upptrappning beroende på

Från boken Conflict Management Cheat Sheet författare Kuzmina Tatyana Vladimirovna

SOCIAL KONFLIKTS KONCEPT OCH FUNKTIONER Social konflikt är en konflikt mellan stora sociala grupper som uppstått på grundval av social motsättning. I modern värld det sker en förvärring och ökning av antalet sociala motsättningar, vilket leder till en ökning av

Från boken Konfliktologi

Eskalering (från latin scala - stege) är det mest känslomässigt intensiva och snabbt utvecklande stadiet av konfliktinteraktion.

Tecken på eskalering i konfliktinteraktion

1. Den kognitiva eller rationella komponenten i deltagarnas handlingar och beteende minskar.

2. Den första platsen i de stridande parternas mellanmänskliga relationer kommer till en negativ bedömning av varandra, uppfattningen utesluter det holistiska innehållet och betonar endast motståndarens negativa egenskaper.

3. På grund av minskad kontroll över interaktionssituationen ökar den känslomässiga stressen hos deltagarna i konflikten.

4. Dominans av subjektiva angrepp och kritik av motståndarens personliga drag istället för argumentation och argument till förmån för stödda intressen.

I eskaleringsstadiet kanske den huvudsakliga motsättningen inte längre är målen och intressena för föremålen för konfliktinteraktion, utan personliga motsättningar. I detta avseende framträder andra intressen hos parterna, vilket förvärrar konflikten. Eventuella intressen under eskalering är maximalt polariserade; deltagarna avvisar helt den motsatta sidans intressen. En ökning av aggressiviteten i detta skede kan resultera i att det verkliga ursprungliga ämnet för motsägelsen förloras. Därför upphör en konfliktsituation att bero på de orsaker som föranledde deltagarna till konflikt, och kan utvecklas även efter att värdet och betydelsen av det ursprungliga ämnet för motsättningen har minskat.

Upptrappning har egenskapen att öka konfliktens tidsmässiga och rumsliga egenskaper. Motsättningarna mellan deltagarna blir bredare och djupare och det finns fler anledningar till konflikter. Konfliktupptrappningsfasen är det farligaste skedet i hela konfliktsituationen, eftersom det är vid denna tidpunkt som en initialt mellanmänsklig konflikt kan utvecklas till en intergruppkonflikt. Detta leder i sin tur till en mängd olika medel som används i skedet av öppen konflikt.

Eskalering har externa och interna mekanismer som intensifierar konflikten. Externa mekanismer för upptrappning ligger i de stridande parternas metoder och beteendestrategier. När beteendehandlingar sammanfaller blir konflikten mer intensiv, eftersom deltagarna uppnår olika mål och intressen på ungefär lika sätt.



Interna eskaleringsmekanismer är baserade på förmågan hos det mänskliga psyket och hjärnan. Egenskaper hos individer, personliga och sociala attityder hos deltagare i en konfliktsituation påverkar en persons reaktion och funktion i tillstånd av känslomässig spänning, etc. potentiell fara.

Spiralmodellen för konfliktupptrappning visar att upptrappning är resultatet av handlingar och reaktioner som bildar en ond cirkel. Offensiv taktik som används av den första parten orsakar liknande beteende av den andra parten. Detta svar i sin tur provocerar återigen den första parten till nya handlingar, vilket sluter cirkeln och tar konflikten till ett nytt stadium. Varje sida har en växande lista över den andras synder, och varje nytt missnöje ökar känslan av kris. Var och en av oss reagerar på provokation på sin egen nivå, och konfliktspiralen fortsätter att växa.

Stark eskalering föregås av två omständigheter: en hög grad av upplevd skillnad i intressen och låg stabilitet. Således, ju starkare den subjektiva uppfattningen av divergens av intressen är, desto större stränghet i taktiken för att motverka en motståndare verkar acceptabel. Dessutom kan källor till stabilitet identifieras:

Förekomsten av band av att tillhöra samma grupp, vänskap eller ömsesidigt beroende mellan parterna i interaktionen (alternativ: allmänt gruppmedlemskap eller en situation med ömsesidigt beroende);

Förekomsten av en tredje part som är redo att ingripa som medlare, fredsstiftare;

Brist på spänning eller spänning i tidigare kommunikation;

Engagemang i aktiviteter som ligger utanför gränserna för ett givet system av relationer;

Rädsla på ena eller båda sidor av upptrappningen.

Skäl till att stoppa upptrappningen:

En av sidorna lyckades få övertaget i konfrontationen;

Den första sidan kan dra fördel av en ensidig fördel gentemot den andra och avsluta konflikten till dess fördel;

En av parterna beslutar sig av någon anledning under konflikten för att frivilligt medge och anser inte längre att fortsatt eskalering är ett acceptabelt alternativ för sig själv;

En av parterna beslutar sig av någon anledning under en konflikt för att dra sig ur den och börja använda en undvikandestrategi, utan att längre betrakta fortsatt upptrappning som ett acceptabelt alternativ för sig själv;

Det finns en dödpunkt i konfrontationen.

Stadiet för maktbalansen eller dödpunkten (deadlock) i konflikten.

Vissa författare (A.G. Zdravomyslov, S.V. Sokolov) identifierar stadiet av återvändsgränd: jämvikt orsakad av ineffektiviteten i de vidtagna stegen och medvetenheten om en pyrrhusseger, förlamning av handlingar, sökande efter nya tillvägagångssätt och byte av ledare, omvärdering av sina egna intressen , blekning av konfrontation, vapenvila, påbörjande av förhandlingar En dödpunkt är ett stopp i kollisionsprocessen och motstånd mot kollision. Orsaker till uppkomsten av en dödpunkt i konflikten:

Misslyckande med konfrontationstaktik;

Utarmning av nödvändiga resurser (energi, pengar, tid);

En förlust socialt stöd;

Oacceptabla kostnader.

Inledningsvis, i detta skede, händer ingenting objektivt, men samtidigt förändras en av parternas inställning till det som händer. Efter en tid kommer båda sidor till den olyckliga slutsatsen att dominans är omöjlig, men ändå finns det fortfarande ingen önskan att ge upp segern genom att dra sig tillbaka, eller att erkänna. Men den viktigaste konsekvensen av början av detta skede är förståelsen för åtminstone en av parterna att fienden är en oberoende partner som de måste förhandla med, och inte bara en fiende. Och du kommer att behöva förhandla och interagera med denna partner, vilket blir det första steget mot förhandlingsprocessen, mot en väg ut ur konflikten.

Upptrappning, det vill säga utveckling, är det viktigaste steget i dynamiken i en konflikt som uppstår under dess öppna period. Upptrappning sker efter en incident om den inte löstes med fredliga medel. Genomförandet av upptrappningen innebär en försvagning av intensiteten i kampen och en övergång till avslutningsstadiet. Detta skede kännetecknas av den progressiva utvecklingen av konflikten, förvärringen av konfrontation, när motståndarnas handlingar som syftar till att skada varandra har hög grad aktivitet.

Upptrappningen av konflikten har sina tecken.

1. Förträngning av den kognitiva sfären när verkligheten reflekteras
utförs på mer primitiva sätt.

2. Bildande av en bild av en fiende som påverkar negativt
adekvat uppfattning om motståndaren, förskjuter honom. Bilden av fienden
avgörs på grundval av dominansen av negativa bedömningar av motståndaren
en som kan ta form även under perioden före konflikten.
Fiendebilden kan vara både verklig och imaginär, det vill säga konst
speciellt uppfunna för specifika ändamål, t.ex.
stärka gruppens enhet. Att skapa en bild av en fiende är en sak
effektiva kampmedel.

3. Ökad känslomässig stress, vilket kan orsaka problem
kick som en reaktion på olika situationer eller fiendens handlingar: ug
ökade skador, minskad kontrollerbarhet och standard
av motståndarens beteende, bristande möjlighet att genomföra
egna mål och intressen i erforderlig, önskad omfattning
och under önskad tid, uppenbart motstånd från motståndaren, vägran
kompromiss osv.

4. Ändra argument till specifika påståenden.

5. Bildande av en hierarki av kränkt och skyddad information
teres, deras polarisering, när fördjupningsprocessen börjar

1 AntsupovaA. Ja., ShipilovA. OCH. Dekret. op. s. 288.


motsägelser: motståndarnas intressen börjar alltmer kollidera och talar TIVOLT till varandra och delas därför upp i olika områden! I detta skede (i motsats till skedet före konflikten och händelsestadiet) är genomförandet av den ena sidans intressen endast möjligt genom att ignorera den andra sidans intressen.

6. Demonstration av våld och hot om dess användning, vars syften
svärm är hot mot fienden, bildandet av hans känslor
osäkerhet, minska sin aktivitet, orsaka förvirring
organisation Demonstration av våld leder oftast till ökad
känslomässig stress, fiendskap, hat mot fienden,
samt intensifiera den motsatta sidans agerande.

7. Direkt användning av våld som sista "argument"
"gument", som är en markör som utvecklingen av konflikten innan
nått sin höjdpunkt. Våld kan sprida sig till
helt olika sfärer av mänsklig aktivitet (ekonomi)
mikrofon, politisk, vardaglig, etc.) och organisationsnivåer
social system(individ, grupp, gemenskap, samhälle).


8. Förlust av det ursprungliga ämnet för oenighet, växande
uppkomsten av konfrontation över ett specifikt objekt i en mer global
boll när det ursprungliga föremålet upphör att spela så mycket
betydelsefull roll, som i början av konflikten. Konflikten ökar
oberoende av orsakerna som orsakade det.

9. Utvidga konfliktens gränser när motsättningar blir
blir djupare, nya kollisionspunkter dyker upp,
territorium expanderar rum-tidsgränserna
konflikt.

10. En ökning av antalet deltagare i konflikten, och därför kan
det kan finnas en förvandling av interpersonell konflikt till inter
grupp etc. Detta kan naturligtvis leda
att förändra konfliktens natur, struktur och följaktligen,
förändringar i hans prognoser.

Upptrappningen av konflikten har sina egna stadier, som korrelerar med ontogenesen av det mänskliga psyket, men i motsatt riktning, eftersom förvärringen av konflikten leder till regression av den medvetna delen av psyket. Det finns fem steg i konfliktupptrappning.

I första och andra stadiet det ökar betydelsen och betydelsen av egna önskningar och strävanden, och det finns också en rädsla för att förlora grunden för att gemensamt lösa det problem som uppstått. Signalen för den fortsatta utvecklingen av konflikten för en av parterna är de åtgärder som den andra sidan vidtar för att förändra fiendens position.

Värmde detta när faktiskt början på eskalering. Diskussioner, som använts som ett sätt att påverka i tidigare skeden, ersätts av konkreta handlingar. Detta skede kännetecknas av paradoxala förväntningar: båda sidor tror att de kan ändra motståndarens position med hjälp av sina

Hon är fast. Ett förenklat förhållningssätt till verkligheten blir ledaren, eftersom det är lättare att hålla fast vid känslomässigt. Konfliktens faktiska problem upphör att vara viktiga och betydande, och intresset för fiendens personlighet, som nu står i rampljuset, kommer först.

Fjärde etappen kännetecknas av ännu större regression i psykets funktion. Motståndaren tar inte hänsyn till en annan persons - hans motståndares tankar, känslor och position. Polariseringen av åsikter och åsikter börjar dominera, uppdelningen i "oss" och "dem", "dåligt - bra", "svart - vitt", följaktligen förkastas och förnekas allt som inte är "vårt".

femte etappen Den negativa bedömningen av motståndaren och den positiva bedömningen av sig själv absolutiseras. Heliga och höga ideal och värderingar, övertygelser och högsta moraliska förpliktelser används som rättfärdigandemekanismer för deras handlingar. Våldet blir avpersonifierat, och bilden av fienden blir stel, nedvärderad, och närvaron av mänskliga känslor och positiva egenskaper och avsikter förnekas. Det vill säga en djup regression av perception inträffar. Samtidigt råder enighet inom gruppen likasinnade och deras beteende är inte olämpligt.

Konfliktupptrappning (från latinets scala - stege) förstås som utvecklingen av en konflikt som fortskrider över tiden, förvärringen av konfrontation, där de efterföljande destruktiva effekterna av motståndare på varandra är högre i intensitet än de tidigare. Upptrappningen av en konflikt representerar den del av den som börjar med en incident och slutar med en försvagning av kampen, övergången till slutet av konflikten.

Tecken på eskalering

Förträngning av den kognitiva sfären i beteende och aktivitet. Nedan kommer vi att titta mer i detalj på den psykologiska mekanismen för upptrappning. Låt oss nu notera att det under eskaleringen sker en övergång till mer primitiva former av reflektion.

Förtryck av adekvat uppfattning om en annan genom fiendebilden. Bilden av fienden som en holistisk idé om motståndaren, som integrerar förvrängda och illusoriska drag, börjar bildas under konfliktens latenta period som ett resultat av uppfattning som bestäms av negativa bedömningar. Så länge det inte finns någon motåtgärd, så länge hoten inte genomförs, är fiendebilden i fokus. Det kan jämföras med ett svagt framkallat fotografi, där bilden är suddig och blek. Under upptrappningen framträder fiendebilden mer och mer uttrycksfullt och förskjuter gradvis den objektiva bilden. Den där fiendebilden blir dominerande i informationsmodellen av en konfliktsituation, vilket framgår av:
- misstro (allt som kommer från fienden är antingen dåligt eller, om det är rimligt, strävar efter oärliga mål); lägga skulden på fienden (fienden är ansvarig för alla problem som uppstår och är skyldig till allt);
- negativ förväntan (allt fienden gör gör han med det enda syftet att skada oss); identifikation med det onda (fienden förkroppsligar motsatsen till vad jag är och vad jag strävar efter, han vill förstöra det jag värdesätter och måste därför själv förstöras);
- begreppet "nollsumma" (allt som gynnar fienden skadar oss, och vice versa);
- deindividuering (alla som tillhör en given grupp är automatiskt vår fiende); avslag på sympati (vi har inget gemensamt med vår fiende, ingen information kan få oss att visa mänskliga känslor mot honom, att styras av etiska kriterier i förhållande till fienden är farligt och oklokt). Konsolideringen av fiendebilden underlättas genom att: öka negativa känslor; förutseende av den andra sidans destruktiva handlingar; negativa stereotyper och attityder; konfliktobjektets betydelse för individen (gruppen); konfliktens varaktighet.

Ökad känslomässig spänning. Uppstår som en reaktion på ett ökat hot om möjlig skada; minskad kontrollerbarhet av den motsatta sidan; oförmåga att förverkliga dina intressen i önskad utsträckning på kort tid; motståndarens motstånd.

Att gå från argument till påståenden och personangrepp. När människors åsikter kolliderar försöker de oftast motivera dem. Människor runt omkring dem, som bedömer en persons position, utvärderar indirekt hans förmåga att argumentera. En person fäster vanligtvis en betydande personlig touch till frukterna av sitt intellekt. Därför kan kritik av resultaten av hans intellektuella verksamhet uppfattas som en negativ bedömning av honom som person. I det här fallet uppfattas kritik som ett hot mot en persons självkänsla, och försök att skydda sig själv leder till en förskjutning av konfliktens ämne till det personliga planet.

Tillväxten av den hierarkiska rangen av kränkta och skyddade intressen och deras polarisering. Mer intensiv handling påverkar motpartens viktigare intressen. Därför kan upptrappningen av en konflikt betraktas som en process av fördjupade motsättningar, det vill säga som en process av tillväxt i den hierarkiska rangordningen av lärda intressen. Under upptrappningen tycks motståndarnas intressen dras i motpoler. Om de i en situation före en konflikt på något sätt skulle kunna samexistera, då när konflikten eskalerar, är existensen av vissa möjlig endast genom att ignorera den andra sidans intressen.

Användning av våld. Ett utmärkande tecken på konfliktupptrappning är införandet av det sista argumentet i "striden" - våld.

Enligt S. Kudryavtsev orsakas många våldsamma handlingar av hämnd. Forskning om aggression visar att det till stor del är förknippat med någon form av intern ersättning (förlorad prestige, minskad självkänsla etc.), skadestånd. Handlingar i konflikt kan orsakas av önskan om vedergällning för skada som orsakats "jag".

Fysiskt våld och aggression i allmänhet provoceras inte bara av ett redan realiserat hot, utan också av ett potentiellt hot. Därför är intensifieringen av fysiskt våld i en konflikt förknippad med en ökning av intensiteten av ömsesidiga handlingar orsakade av otillräckligt vedergällning för förstörelsen av "jag".

Förlorar den ursprungliga stridspunkten ligger i det faktum att den konfrontation som började kring ett omtvistat föremål utvecklas till en mer global sammandrabbning, under vilken konfliktens ursprungliga ämne inte längre spelar någon större roll. Konflikten blir oberoende av orsakerna som orsakade den och fortsätter efter att de blivit obetydliga (M. Deutsch).

Utvidga konfliktens gränser. Det sker en generalisering av konflikten, det vill säga en övergång till djupare motsättningar, uppkomsten av många olika kollisionspunkter. Konflikt sprider sig över större områden. Det sker en utvidgning av dess tidsmässiga och rumsliga gränser.

Ökning av antalet deltagare. Under eskaleringen av konflikten, " utvidgning» motstående enheter genom att involvera fler och fler deltagare. Omvandling av interpersonell konflikt till intergruppkonflikt Den numeriska ökningen och förändringen av strukturerna hos rivaliserande grupper förändrar konfliktens karaktär och utökar utbudet av medel som används i den.

Den externa planen för konfliktupptrappning kan beskrivas med hjälp av teorin om " symmetrisk schismogenes"(G. Bateson) Schismogenes är en förändring i individuellt beteende som uppstår som ett resultat av ackumuleringen av erfarenhet av interaktion mellan individer. Det finns två varianter av schismogenes - komplementära och symmetriska. Komplementär förekommer i de fall där interaktion byggs på grundval av kompletterande handlingar, till exempel ett ämnes uthållighet och ett annats följsamhet. Under interaktionens gång kan ökad uthållighet hos ett ämne leda till ökad följsamhet hos den andra, och vice versa, och så vidare tills relationen förstörs. Symmetrisk schismogenes utvecklas när försökspersoner använder samma beteendemönster. Den andra reagerar på motivets beteende med beteende i samma riktning, men mer intensivt, etc. Resultatet kommer också att förstöra relationer.

Även om G. Bateson inte direkt kopplar symmetrisk schismogenes till konfliktens utveckling, är det uppenbart att upptrappningen av kampen sker just enligt denna princip. Av erkännandet av parternas yttre likhet och "symmetrin" i utvecklingen av interaktion, följer inte att parterna i kampprocessen strävar efter samma mål. En sida kan sträva efter att ändra den befintliga balansen av positioner och följa en offensiv strategi; den andra är att försöka behålla status quo och helt följa en defensiv strategi. Uppenbarligen är det mer sannolikt att mer intensiva offensiva handlingar genererar intensiva defensiva handlingar och vice versa.

På tal om de interna källorna till konfliktupptrappning är det nödvändigt att vända sig till särdragen i utvecklingen av psykets funktion under förhållanden av fara och hot. Teorin om evolutionär epistemologi (G. Vollmer, K. Lorenz) säger att en person som inte har speciella organ som bidrar till överlevnad under attack eller försvar (huggtänder, tassar, hovar etc.) överlevde tack vare hjärnans förmågor som tillåter bättre anpassning till förhållandena miljö. Historien om hjärnans utveckling sträcker sig över hundratals miljoner år. Skär på längden mänsklig hjärna längs mittlinjen visar närvaron av mycket gamla unga delar, vars kombinerade aktivitet bestämmer sättet att uppfatta världen och kontrollerar också mänskligt beteende. Arkaiska mekanismer för aggressiva och defensiva handlingar i förhållande till källan till hot i form av unika program är inbäddade i diencephalons djupa lager (den bildades för hundratals miljoner år sedan). De var nödvändiga för att säkerställa överlevnad i den första, biologiska fasen av evolutionen.

Sedan början av människans kulturella evolution, i motsats till aggressiva och defensiva handlingar, har ett intresse för det okända utvecklats. Bedömningen av det okända som hotfullt eller intressant är en produkt av interaktionen mellan ålderdomliga reaktioner från diencephalon och relativt nyligen förvärvade reaktioner av telencephalon (bildade under de senaste 3-4 miljoner åren). Om spontan rädsla dominerar, kommer signalerna från diencephalon att underkuva och förskjuta de fysiologiskt svagare processerna i telencephalon. Därför kan empati, tolerans, kompromissande beteende och andra positiva sociala vinster kanske inte förverkligas på grund av känslor av osäkerhet, social press, rädsla och stress av alla slag som uppstår under ett hot.

När konflikten intensifieras sker en regression av psykets medvetna sfär. Denna process är av lavinartad natur, baserad på de omedvetna och undermedvetna nivåerna av mental aktivitet. Den utvecklas inte kaotiskt, utan gradvis, och reproducerar psykets ontogenes, utan i motsatt riktning (fig. 19.2).

De två första stegen speglar utvecklingen av situationen före konflikten. Betydelsen av ens egna önskningar och argument växer. Det finns en rädsla för att grunden för en gemensam lösning av problemet ska gå förlorad. Den mentala spänningen växer. Åtgärder vidtagna av en sida för att ändra motståndarens position uppfattas av den motsatta PARTEN som en signal för upptrappning.

Det tredje steget är den faktiska början av upptrappningen. All Hopes fokuserar på handling och ersätter vattenlösa diskussioner. Men deltagarnas förväntningar är paradoxala: båda sidor hoppas kunna tvinga fram en förändring i motståndarens position genom press och fasthet, medan ingen är redo att frivilligt ge efter. En mogen, komplex syn på verkligheten offras till förmån för ett förenklat förhållningssätt som är lättare att upprätthålla känslomässigt. Konfliktens faktiska problem förlorar betydelse, samtidigt som fiendens personlighet blir centrum för uppmärksamheten.

På det fjärde stadiet går den mentala funktionen tillbaka till ungefär den nivå som motsvarar åldern 6-8 år. En person har fortfarande en bild av den "andra", men han är inte längre redo att ta hänsyn till tankarna, känslorna och positionen för denna " annan" I den känslomässiga sfären börjar ett svartvitt förhållningssätt att dominera, det vill säga allt som är "inte jag" eller "inte vi" är dåligt och därför avvisat.

Vid det femte steget av upptrappningen uppträder tydliga tecken på progressiv regression i form av absolutisering av motståndarens negativa bedömning och positiva bedömning av sig själv. "Heliga värderingar", övertygelser och de högsta moraliska förpliktelserna står på spel. Kraft och våld tar sig opersonliga former, uppfattningen av den motsatta sidan fryser i den stela fiendebilden. Fienden devalveras till tillståndet av en "sak" och berövas mänskliga egenskaper. Men samma personer kan fungera normalt inom sin grupp. Detta gör det svårt för den oerfarna observatören att ta hänsyn till sina djupt regresserade uppfattningar om andra när de vidtar åtgärder för att lösa konflikter.

Regressionen som beskrivs ovan är inte oundviklig för någon person när som helst. svår situation social interaktion. Mycket beror på uppfostran, på assimilering av moraliska normer och allt som kallas den sociala upplevelsen av konstruktiv interaktion.

Upptrappning är en ökning, expansion, förstärkning, spridning av något

Vad innebär det att eskalera en tvist, konflikt, incident, krig, spänning eller fråga?

Upptrappning är definitionen

Upptrappning av konflikter är term (från engelska. Upptrappning brev uppstigning med hjälp av en stege), som betecknar en gradvis ökning, ökning, uppbyggnad, förvärring, expansion av något. Termen fick stor spridning i den sovjetiska pressen på 1960-talet i samband med att USA:s militära aggression utvidgades i Indokina. Används i samband med väpnade konflikter, tvister och olika problem.

Konfliktupptrappning- Det här gradvis ökning, tillväxt, expansion, uppbyggnad (av rustning etc.), spridning (av konflikt etc.), förvärring av situationen.

Upptrappning av konflikter är konsekvent och stadig ökning, ökning, intensifiering, expansion av kamp, ​​konflikt, aggression.

Upptrappning av konflikter är expansion, uppbyggnad, ökning av något, intensifiering.

Upptrappning är utvecklingen av en konflikt som fortskrider över tiden; eskalering av konfrontation, där de efterföljande destruktiva effekterna av motståndare på varandra är mer intensiva än de tidigare.

Upptrappning av kriget är ett militaristiskt begrepp om gradvis omvandling av en militär-politisk konflikt till en krissituation och krig.

Problemeskalering är lyfta ett problem för diskussion till en högre nivå om det är omöjligt att lösa det på nuvarande nivå.

Tulltaxeeskalering är höjning av tullskattesatserna beroende på graden av bearbetning av produkten.

Tullstrukturen i många länder skyddar i första hand inhemska producenter av färdiga varor, särskilt utan att förhindra import av råvaror och halvfabrikat.

Till exempel är de nominella och effektiva tullarna på livsmedel USA 4,7 respektive 10,6 % i Japan - 25,4 och 50,3 %, i Europeiska unionen - 10,1 och 17,8 %. Nästan tvåfaldigt överskridande av den faktiska skattenivån för livsmedel över den nominella nivån uppnås genom att importera plikter på de livsmedel som de tillverkas av. Därför är det den effektiva och inte den nominella tullskyddsnivån som är föremål för förhandlingar under handelskonflikter mellan de tre centra i en modern marknadsekonomi.

Tulleskalering av en konflikt är en ökning av nivån på tullbeskattningen av varor när graden av bearbetning ökar.

Ju högre procentuell höjning av tullsatsen är när man går från råvaror till färdiga produkter, desto högre skyddsgrad för färdiga produkttillverkare från extern konkurrens.

Tariffeskalering av konflikt i utvecklat länder stimulerar produktionen av råvaror i utvecklingen länder och bevarar den tekniska eftersläpningen, eftersom endast med råvaror, vars tullskatt är minimal, kan de verkligen slå igenom till sina. På samma gång marknadsföra färdiga produkter är praktiskt taget stängda för utvecklingsländer på grund av den betydande tulleskaleringen av konflikten som äger rum i de flesta utvecklade länder.

Så, en tulltaxa är ett instrument för handelspolitik och statlig reglering landets inhemska marknad i dess interaktion med världen marknadsföra; en uppsättning satser systematiserade i enlighet med varumenklaturen för utländsk ekonomisk verksamhet tullavgifter tillämpas på varor som transporteras över tullgränsen; en specifik tullsats som ska betalas vid export eller import av en viss produkt in i landets tullområde. Tullskatter kan klassificeras efter uppbördsmetod, beskattningsobjekt, art, ursprung, skattetyper och beräkningssätt. Tull läggs på tullvärdet produkt- vanligt pris produkt, som växer fram på den öppna marknaden mellan oberoende säljare och köpare, för vilken den kan säljas i destinationslandet vid tidpunkten för inlämnandet av tulldeklarationen.

Den nominella tullsatsen anges i importtaxan och anger endast ungefär tullskyddsnivån i landet. Den effektiva tullsatsen visar den faktiska tullnivån på slutimporterade varor, beräknad med hänsyn till de tullar som läggs på insatsvaror. För att skydda nationella producenter av färdiga produkter och stimulera importen av råvaror och halvfabrikat, används tulleskalering av konflikten - vilket ökar nivån på tullbeskattningen av varor när graden av deras förädling ökar.

Till exempel: nivån på tullbeskattningen av lädervaror byggda enligt principen för produktionskedjan (hud - läder - läderprodukter) ökar när graden av bearbetning av huden ökar. I USA omfattningen av tulleskalering av konflikten är 0,8-3,7-9,2 %, i Japan— 0—8,5—12,4, tum europeiska unionen— 0—2,4—5,5 %. Enligt GATT är tulleskaleringen särskilt allvarlig i utvecklade länder.

Importera utvecklade länder från utvecklingsländer (importtullsats, i %)

Konfliktupptrappning

Eskalering (från latinets scala - "stege") syftar på utvecklingen av en konflikt som fortskrider över tiden; eskalering av konfrontation, där de efterföljande destruktiva effekterna av motståndare på varandra är mer intensiva än de tidigare. Eskalering representerar den del av den som börjar med en incident och slutar med en försvagning av kampen, övergången till slutet av konflikten.

Eskalering kännetecknas av följande tecken:

1. Förträngning av den kognitiva sfären i beteende och aktivitet. När konflikten eskalerar sker en övergång till mer primitiva former av visning.

2. Förskjutning av adekvat uppfattning om en annan genom fiendebilden.

Upptrappning är

Bilden av fienden som en holistisk idé om motståndaren, som integrerar förvrängda och illusoriska drag, börjar bildas i bearbeta latent period av konflikt till följd av uppfattning som bestäms av negativa bedömningar. Så länge det inte finns någon motåtgärd, så länge hoten inte genomförs, är fiendebilden indirekt. Det kan jämföras med ett svagt framkallat fotografi, där bilden är suddig och blek.

I bearbeta När konflikten eskalerar framträder fiendebilden allt tydligare och förskjuter gradvis den objektiva bilden.

Upptrappning är

Bilden av fienden som dominerar i en konfliktsituation bevisas av:

Misstro;

Att lägga skulden på fienden;

Negativ förväntning;

Identifiering med ondskan;

"Nollsumme"-synen ("allt vad som gynnar fienden skadar oss" och vice versa);

Deindividuering ("alla som tillhör en given grupp är automatiskt vår fiende");

Avslag på kondoleanser.

Upptrappning är

Fiendebilden förstärks av:

Ökning av negativa känslor;

Förväntningar på destruktiva handlingar från den andra parten;

Negativa stereotyper och attityder;

Allvaret i konfliktens föremål för personen (gruppen);

Konfliktens varaktighet.

Upptrappning är

Uppstår som en reaktion på ett ökat hot om möjlig skada; minskad kontrollerbarhet av den motsatta sidan; oförmåga att förverkliga dina intressen i önskad utsträckning på kort tid; motståndarens motstånd.

4. Övergång från argument till påståenden och personangrepp.

Upptrappning är

När folks åsikter kolliderar försöker folk oftast argumentera för dem. Andra, som bedömer en persons position, bedömer därmed indirekt hans förmåga att argumentera. En person lägger vanligtvis betydande personlig färg till frukterna av sitt intellekt. Därför kan kritik av resultaten av hans intellektuella verksamhet uppfattas som en negativ bedömning av honom som person. I det här fallet uppfattas kritik som ett hot mot en persons självkänsla, och försök att försvara sig leder till en förskjutning av konfliktens ämne till det personliga planet.

5. Tillväxten av den hierarkiska rangordningen av intressen kränks och försvaras, dess polarisering.

Mer intensiv handling påverkar motpartens viktigare intressen. Därför kan eskalering betraktas som en fördjupning av motsättningar, d.v.s. eftersom processen för tillväxt av den hierarkiska rangordningen av intressen störs.

Upptrappning är

I processen med konfliktupptrappning tycks motståndarnas intressen dras i motpoler. Om de i situationen före konflikten på något sätt kunde samexistera, så är existensen av vissa under upptrappningen möjlig endast genom att ignorera den andra sidans intressen.

6. Användning av våld.

Ett karakteristiskt tecken på eskalering är användningen av det sista argumentet – våld. Många våldshandlingar är motiverade av hämnd. Aggression förknippas med önskan om någon form av intern ersättning (för förlorad prestige, minskad självkänsla etc.), skadestånd. Handlingar i konflikt kan drivas av en önskan om vedergällning för skada.

7. Förlusten av det ursprungliga ämnet för oenighet ligger i det faktum att konfrontationen som började genom det omtvistade objektet utvecklas till en mer global sammandrabbning, under vilken konfliktens ursprungliga ämne inte längre spelar någon större roll. Konflikten blir oberoende av orsakerna till att den orsakades, och den fortsätter efter att de har blivit obetydliga.

8. Utvidga konfliktens gränser.

Konflikten är generaliserad, d.v.s. övergång till djupare motsättningar uppstår många olika beröringspunkter. Konflikten sträcker sig till stort territorium. Det sker en utvidgning av dess tidsmässiga och rumsliga gränser.

9. Öka antalet deltagare.

Detta kan ske genom en eskaleringsprocess genom att fler och fler deltagare involveras. Omvandlingen av interpersonell konflikt till intergruppkonflikt, en kvantitativ ökning och förändring av strukturen hos grupper som deltar i konfrontationen, förändrar konfliktens karaktär och utökar utbudet av medel som används i den.

När konflikten intensifieras sker en regression av psykets medvetna sfär. Denna process är vågliknande till sin natur, baserad på de omedvetna och undermedvetna nivåerna av mental aktivitet. Det utvecklas inte kaotiskt, utan gradvis, enligt planen för psykets ontogenes, men i motsatt riktning).

Upptrappning är

De två första stegen speglar utvecklingen före konfliktsituationen. Betydelsen av ens egna önskningar och argument växer. Det finns en rädsla för att marken för en gemensam lösning på problemet kommer att gå förlorad. Den mentala spänningen växer. Åtgärder som vidtagits av en av parterna för att ändra motståndarens position uppfattas av motparten som en signal för att eskalera konflikten.

Det tredje steget är själva början på upptrappningen av konflikten. Alla förväntningar är fokuserade på handlingar och ersätter meningslösa diskussioner. Men deltagarnas förväntningar är paradoxala: båda sidor hoppas kunna använda kraft och stelhet för att tvinga fram en förändring av motståndarens position, medan ingen är redo att frivilligt ge efter. En mogen syn på verkligheten offras till förmån för ett förenklat förhållningssätt som är lättare att upprätthålla känslomässigt.

Konfliktens verkliga frågor förlorar betydelse medan fiendens ansikte blir centrum för uppmärksamheten.

Åldersnivåer av emotionell och social-kognitiv funktion hos det mänskliga psyket:

Början av den latenta fasen;

Latent fas;

Demonstrativ fas;

Aggressiv fas;

Stridsfas.

Vid det fjärde funktionsstadiet går psyket tillbaka till ungefär den nivå som motsvarar åldern 6-8 år. En person har fortfarande en bild av en annan, men han är inte längre redo att räkna med den andras tankar, känslor och tillstånd. I den känslomässiga sfären börjar ett svartvitt förhållningssätt att dominera, det vill säga allt som är "inte jag" eller "inte vi" är dåligt och därför avvisat.

Vid konfliktupptrappningens femte skede framträder tydliga tecken på progressiv regression i form av en absolutisering av motståndarens negativa bedömning och positiva bedömning av sig själv. Heliga värderingar, övertygelser och de högsta moraliska förpliktelserna står på spel. Kraft och våld antar en opersonlig form, uppfattningen om den motsatta sidan fryser i den solida fiendebilden. Fienden devalveras till en saks status och berövas mänskliga egenskaper. Men samma personer kan fungera normalt inom sin grupp. Därför är det svårt för en oerfaren observatör att uppfatta andras djupt regresserade uppfattningar och vidta åtgärder för att lösa konflikten.

Regression är inte oundviklig för någon person i en svår situation av social interaktion. Mycket beror på uppfostran, på assimilering av moraliska normer och allt som kallas den sociala upplevelsen av konstruktiv interaktion.

Upptrappning av mellanstatliga konflikter

Upptrappningen av väpnad konflikt har en taktisk roll i militära konflikter och tydliga regler för användning av väpnat våld.

Det finns sex stadier av mellanstatliga konflikter.

Upptrappning är

Det första steget i en politisk konflikt kännetecknas av parternas bildade attityd beträffande en specifik motsättning eller grupp av motsägelser (detta är en grundläggande politisk attityd bildad på grundval av vissa objektiva och subjektiva motsättningar och motsvarande ekonomiska, ideologiska, internationellt rättsliga , militärstrategiska, diplomatiska relationer ang data motsättningar uttryckta i en mer eller mindre akut konfliktform.)

Den andra fasen av konflikten är de stridande parternas beslut om strategin och formerna för deras kamp för att lösa befintliga motsättningar, med hänsyn till potentialen och möjligheterna att använda olika, inklusive våldsamma, medel, den inhemska och internationella situationen.

Upptrappning är

Det tredje steget är förknippat med inblandning av andra deltagare i kampen genom block, allianser och fördrag.

Upptrappning är

Det fjärde steget är intensifieringen av kampen, fram till en kris, som gradvis omfattar alla deltagare på båda sidor och utvecklas till en nationell kris.

Upptrappning är

Det femte steget i konflikten är övergången av en av parterna till praktisk applikation kraft, initialt i demonstrationssyfte eller i begränsad omfattning.

Det sjätte steget är en väpnad konflikt, som börjar med en begränsad konflikt (begränsningar i mål, täckta områden, omfattning och nivå militära operationer, använde militära medel) och kan under vissa omständigheter utvecklas till fler höga nivåer väpnad kamp ( krig som uppföljare politiker) alla deltagare.

I internationella konflikter är huvudaktörerna till övervägande del stater:

Mellanstatliga konflikter (båda motsatta sidor representeras av stater eller deras koalitioner);

Nationella befrielsekrig (en av sidorna representeras av staten): antikoloniala, folkkrig, mot rasism, såväl som mot regeringar som agerar i strid med principerna om folkmakt;

Interna internationaliserade konflikter (fungerar som assistent till en av parterna i en intern konflikt på en annan stats territorium).

Upptrappning är

Mellanstatlig konflikt tar ofta formen av krig. Det är nödvändigt att dra en tydlig gräns mellan krig och militär konflikt:

Militära konflikter är mindre i omfattning. Målen är begränsade. Skälen är kontroversiella. Orsaken till kriget är djupt rotade ekonomiska och ideologiska motsättningar mellan stater. Krig är större;

Krig är tillståndet för hela samhället som deltar i det, militär konflikt är tillståndet för en social grupp;

Krig förändrar delvis statens fortsatta utveckling, en militär konflikt kan endast leda till mindre förändringar.

Upptrappning av andra världskriget i Fjärran Östern

Ledningen för ett avlägset asiatiskt land, som inte hade känt till militärt nederlag på tusentals år, drog de viktigaste slutsatserna för sig själva: Republiken Tyskland vinner äntligen i Europa, Ryssland försvinner som en faktor i världen politiker, England drar sig tillbaka på alla fronter, isolationistiskt och materialistiskt Amerika kommer inte att över en natt kunna förvandlas till en militär jätte - en sådan chans kommer en gång i ett årtusende. Dessutom har missnöjet med USA:s sanktioner spridit sig i landet. OCH Japan gjorde sitt val. 189 japanska bombplan kom från solens riktning över den amerikanska huvudbasen på Hawaiiöarna.

Upptrappning är

Det har skett ett tektoniskt skifte i världskampen. , militär kraft som Stalin fruktade så mycket, förde genom sina handlingar en stor utomeuropeisk makt in i lägret av motståndare till "axeln" Berlin-Tokyo-Rom.

Samurajernas självförblindande, den japanska militarismens kriminella stolthet vände händelserna på ett sådant sätt att de som stod på kanten av avgrunden Ryska Federationen en stor allierad har dykt upp. Det fanns hittills 1,7 miljoner människor som tjänstgjorde i den snabbt utplacerade amerikanska militären, men den siffran växte obönhörligt. Den amerikanska flottan hade 6 hangarfartyg, 17 slagskepp, 36 kryssare, 220 jagare, 114 ubåtar och det amerikanska flygvapnet - 13 tusen flygplan. Men mycket av den amerikanska militären var fokuserad på Atlanten. Faktiskt på Stilla havet Den japanska angriparen motarbetades av amerikanernas, britternas och holländarnas gemensamma styrkor - 22 divisioner (400 tusen människor), cirka 1,4 tusen flygplan, 4 hangarfartyg med 280 flygplan, 11 slagskepp, 35 kryssare, 100 jagare, 86 ubåtar.

Upptrappning är

När Hitler fick reda på den japanska attacken på Pearl Harbor var hans glädje genuin. Nu kommer japanerna att helt binda upp USA i Stilla havet och amerikanerna kommer inte ha tid för den europeiska krigsteatern. Storbritannien kommer att försvagas av Långt österut och på de östliga ansatserna till Indien. Amerika och England kommer inte att kunna ge hjälp till en isolerad republiken Tyskland och Japan Ryska Federationen. Wehrmacht har absolut fria händer att göra vad de vill med sin fiende.

Upptrappning är

USA har gått in i världskampen. Roosevelt skickade till Kongressen har en militärbudget på 109 miljarder dollar – ingen, någonstans, har någonsin spenderat så mycket pengar per år på militära behov. Boeing började förbereda sig för utgivningen av B-17 ("Flygande fästning") och senare B-29 ("Superfortress"); Consolidated producerade bombplanet B-24 Liberator; Nordamerikansk organisation - P-51 (Mustang). På kvällen den första dagen 1942, F. Roosevelt, W. Churchill, Sovjetunionens ambassadör M.M. Litvinov och Kinas ambassadör T. Sung undertecknade ett dokument kallat "FN-deklarationen" på Roosevelts kontor. Det var så anti-Hitler-koalitionen tog form.

Upptrappning är

Och japanerna fortsatte sin fenomenala rad av segrar under de första månaderna av 1942. De landade på Borneo och fortsatte att sprida inflytande över Nederländska Ostindien och tog staden Manado på Celebes med hjälp av ett luftburet anfall. Några dagar senare gick de in i den filippinska huvudstaden Manila och inledde en offensiv mot amerikanska trupper på Bataan och attackerade Rabaul, en strategiskt belägen brittisk bas i Bismarcks skärgård. I Malaya lämnade brittiska trupper Kuala Lumpur. Alla dessa meddelanden fyllde den tyska ledningen med förtjusning. De hade inte fel. Wehrmacht fick den nödvändiga tiden för att återhämta sig från slaget vid Moskva och bestämma ödet för kriget mot Sovjetunionen i en noggrant förberedd sommarkampanj.

Upptrappning är

Upptrappning är

Upptrappning av det tjetjenska kriget 1994-1996

Först Tjetjeniens krig- en militär konflikt mellan Ryssland och Tjetjenien Ichkeria, som huvudsakligen ägde rum på Tjetjeniens territorium i period från 1994 till 1996. Resultatet av konflikten blev de tjetjenska väpnade styrkornas seger och ryska truppers tillbakadragande, massförstörelse, offer och bevarandet av Tjetjeniens självständighet.

Upptrappning är

Upptrappning är

Republiken Tjetjenien drog sig ur Sovjetunionen i enlighet med utträdesförfarandet och den grundläggande lagen i Sovjetunionen. Men trots detta, och det faktum att dessa åtgärder erkändes och godkändes av regeringarna i Sovjetunionen och RSFSR, beslutade den att inte ta hänsyn till normerna internationell lag och egna. Återhämta sig från det politiska kris i landet sedan slutet av 1993 börjar ryska specialtjänster utöva ett ökande inflytande på statens högsta ledning och börjar aktivt blanda sig i angelägenheter oberoende stater grannar (fd republiker i Sovjetunionen). I förhållande till Tjetjenien görs ett försök att annektera den till Ryska federationen.

Upptrappning är

Upptrappning är

En transport- och finansblockad av Tjetjenien upprättades, vilket ledde till kollapsen av den tjetjenska ekonomin och den snabba utarmningen av den tjetjenska befolkningen. Efter detta inledde de ryska specialtjänsterna en operation för att uppvigla en intern tjetjensk väpnad konflikt. Anti-Dudaev oppositionsstyrkor tränades vid ryska militärbaser och försågs med vapen. Men även om anti-Dudaev-styrkorna accepterade rysk hjälp, uppgav deras ledare att den väpnade konfrontationen i Tjetjenien var en intern tjetjensk angelägenhet och i händelse av rysk militär intervention skulle de glömma sina motsägelser och tillsammans med Dudajev försvara Tjetjeniens självständighet.

Att anstifta ett brodermordskrig passade dessutom inte in i det tjetjenska folkets mentalitet och stred mot deras nationella traditioner, därför, trots militär hjälp från Moskva och den passionerade önskan från ledarna för den tjetjenska oppositionen att ta makten i Groznyj med ryska bajonetter, en väpnad konfrontation mellan tjetjenerna nådde aldrig den önskade intensitetsnivån, och den ryska ledningen beslutade om behovet av en egen militär operation i Tjetjenien, vilket blev en svår uppgift med tanke på att sovjetiska armén V Tjetjenien en betydande militär arsenal lämnades kvar (42 stridsvagnar, 90 andra pansarfordon, 150 kanoner, 18 Grad-installationer, flera träningsflygplan, luftvärns-, missil- och bärbara luftförsvarssystem, ett stort antal pansarvärnsvapen, små armar och ammunition till det). Tjetjenerna skapade också sin egen reguljära armé och började släpp eget maskingevär - "Greyhound".

Upptrappning är

Upptrappning av konflikter i Mellanöstern: Iran och Afghanistan (1977-1980)

1. Iran. Den amerikanska diplomatins relativt framgångsrika agerande i Fjärran Östern avbröts av de förluster som USA led i Mellanöstern. Washingtons huvudpartner i denna del av världen var Iran. Landet leddes auktoritärt av Shah Mohammad Reza Pahlavi, som under 1960- och 1970-talen genomförde en rad reformer för ekonomisk modernisering Iran, och vidtog också åtgärder för att begränsa inflytandet från religiösa ledare, i synnerhet genom att utvisa R. Khomeini från landet. Efter att inte ha fått det begärda stödet för sina reformer i väst, vände sig Shahen till Sovjetunionen.

Men "oljechocken" 1973-1974. gav Iran de nödvändiga resurserna ekonomisk utveckling- Iran var en av de största leverantörerna av "olja" till världsmarknaderna. Teheran har utvecklat en ambitiös plan för byggandet av prestigefyllda anläggningar (kärnkraftverk, världens största petrokemiska anläggning, metallurgiska anläggningar). Dessa program överträffade landets kapacitet och behov.

Upptrappning är

En kurs togs för att modernisera den iranska armén. I mitten av 1970-talet absorberade vapenköp i USA 5-6 miljarder dollar per år. Under andra hälften av 1960-talet kom beställningar på vapen och militär utrustning i Storbritannien, Frankrike och Italien. Shahen, med stöd av USA, uppnådde omvandlingen av Iran till den ledande militärmakten i regionen. 1969 deklarerade Iran territoriella anspråk på angränsande arabländer och ockuperade 1971 tre öar i Hormuzsundet vid utgången från Persiska viken till Indiska oceanen.

Upptrappning är

Efter detta etablerade Teheran de facto över en del av vattnet i Shatg al-Arab-floden som gränsar till Irak, vilket resulterade i ett avbrott av de diplomatiska förbindelserna med Irak. 1972 bröt konflikten ut mellan Iran och Irak. Iran började stödja den kurdiska oppositionsrörelsen i Irak. Men 1975 normaliserades relationerna mellan Iran och Irak och Teheran slutade ge bistånd till kurderna. USA och, med tanke på Iran som en allierad, uppmuntrade shahens regering i dess avsikt att spela en ledande roll i zonen Persiska viken.

Även om Carter-administrationen inte godkände shahens repressiva politik inom landet, värderade Washington partnerskapet med Teheran, särskilt efter att arabländernas hot om användning av "oljevapen" uppstod. Iran samarbetade med USA och länder Västeuropa i frågor om stabilisering av energimarknaden. Närmandet till USA åtföljdes av penetrationen av amerikansk kultur och livsstil i Iran. Detta stod i konflikt med iraniernas nationella traditioner, deras konservativa livsstil och deras mentalitet baserad på islamiska värderingar. Västerlandet åtföljdes av myndigheternas godtycke, korruption, strukturellt sammanbrott av ekonomin och försämring av befolkningens ekonomiska situation. Detta ökade missnöjet. 1978 ackumulerades en kritisk massa av antimonarkistiska känslor i landet. Spontana demonstrationer och demonstrationer började förekomma överallt. För att undertrycka protesterna försökte de använda polisen, specialtjänster och armén. Rykten om tortyr och mord på arresterade anti-shah-aktivister sprängde slutligen situationen. Den 9 januari började ett uppror i Teheran. Armén var förlamad och kom inte regeringen till hjälp. Den 12 januari tillkännagav Teheran, tillfångataget av rebellerna, segern för den islamiska revolutionen i Iran. Den 16 januari 1979 lämnade shahen, tillsammans med familjemedlemmar, landet.

1 februari 1979 till Teheran från emigration till Frankrike Grand Ayatollah R. Khomeini återvände. Nu började de kalla honom "imam". Han instruerade sin kamrat Mohammed Bazargan att bilda en interimsregering. Den 1 april 1979 utropades den islamiska republiken Iran (IRI) officiellt.

Den 4 november 1979 stormade iranska studenter USA:s ambassad i Teheran och tog de amerikanska diplomaterna dit som gisslan. Demonstranterna krävde att "Washington skulle utlämna shahen, som var i USA, till Iran. Deras krav stöddes av iranska myndigheterna. Som svar presidenten J. Carter tillkännagav den 7 april 1980 brista diplomatiska förbindelser med Iran. Sanktioner infördes mot Teheran. J. Carter införde ett förbud mot importera iranska svart guld och tillkännagav frysningen av iranska tillgångar (cirka 12 miljarder dollar) i amerikanska banker. I maj 1980 anslöt sig länderna i Europeiska gemenskapen till sanktionerna mot Iran.

Händelser i Teheran gav upphov till en andra "oljechock" i samband med oro för ett eventuellt stopp i iransk oljeexport. svart guld. Priser för olja från 12-13 dollar 1974 skjutit i höjden till 36 och till och med 45 dollar på den fria marknaden 1980. Med den andra "oljechocken" började en ny ekonomisk recession i världen, som varade fram till 1981, och i vissa länder - fram till 1982

Den internationella situationen har blivit ännu mer spänd efter eskaleringen av konflikten i Afghanistan. Under hela slutet av 1960-talet och början av 1970-talet skakades Afghanistan av politiska kriser. Situationen i landet förblev mycket spänd när en statskupp ägde rum den 17 juli 1973. Kung Zahir Shah, som genomgick behandling i Italien, förklarades avsatt, och till myndigheterna Kungens bror Mohammed Daoud kom till Kabul. Monarkin avskaffades och landet utropades till republiken Afghanistan. Den nya regimen erkändes snart av det internationella samfundet. Moskva hälsade kuppen gillande, eftersom M. Daoud länge hade varit känd i Sovjetunionen, efter att ha varit premiärminister i Afghanistan i många år.

I relationerna till stormakterna fortsatte den nya regeringen balanseringspolitiken, utan att ge företräde åt någon av dem. Moskva har ökat sitt ekonomiska och militära bistånd till Afghanistan, utökat sitt inflytande i den afghanska armén och gett tyst stöd till Afghanistans folkdemokratiska politiska parti. M. Daouds besök i Sovjetunionen socialistiska republiker() 1974 demonstrerade stabiliteten i Kabuls förbindelser med Moskva, lånebetalningar sköts upp och löften om nya gavs. Trots Daouds gradvisa övergång från att fokusera på Sovjetunionen var Sovjetunionen tre gånger större än USA när det gäller volymen av bistånd till Afghanistan. Samtidigt stödde Moskva People's Democratic Army of Afghanistan (PDPA, som positionerade sig som en lokal kommunistiska partiet), främja enighet mellan dess fraktioner och pressa dem att vidta avgörande åtgärder mot M. Daoud.

Upptrappning är

Den 27 april 1978, i Afghanistan, genomförde arméofficerare - medlemmar och anhängare av PDPA - en ny statskupp. Herr Daoud och några av ministrarna dödades. landet gick över till PDPA, som förklarade händelserna den 27 april som en "nationell demokratisk revolution". Afghanistan döptes om till Demokratiska republiken Afghanistan (DRA). Den högsta myndigheten var det revolutionära rådet, ledd av generalsekreteraren för PDPA:s centralkommitté, Nur Mohammed Taraki.

Sovjetunionen, och efter det ett antal andra länder (cirka 50 totalt), erkände den nya regimen. Relation med Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (CCCP), baserade på principerna om "brödraskap och revolutionär solidaritet", förklarades vara en prioritet i DRA:s utrikespolitik. Under de första månaderna efter aprilrevolutionen slöts en rad avtal och kontrakt mellan Sovjetunionen och DRA inom alla områden av socioekonomisk, kulturell och militär-politiskt samarbete, och många rådgivare från Sovjetunionen anlände till landet. De sovjet-afghanska relationernas halvallierade karaktär säkrades genom fördraget om vänskap, god grannskap och samarbete under en period under 20 år, undertecknad av N. M. Taraki och L. I. Brezhnev den 5 december 1978 i Moskva. föreskrev samarbete mellan parterna på det militära området, men föreskrev inte särskilt möjligheten att stationera den ena sidans väpnade styrkor på den andras territorium.

Upptrappning är

Emellertid inträffade snart en splittring inom själva PDPA, som ett resultat av vilket Hafizullah Amin kom till makten. Sociala och ekonomiska reformer som genomfördes i landet med våld och ogenomtänkta, samt förtryck, vars antal offer, enligt olika uppskattningar, kan överstiga en miljon människor, ledde till en kris. Regeringen i Kabul började tappa inflytande i de provinser som kom under kontrollera ledare för lokala klaner. Provinsiella myndigheter bildade sina egna beväpnade enheter som kunde göra motstånd mot regeringsarmén. I slutet av 1979 kontrollerade den regeringsfientliga oppositionen, som agerade under traditionella islamiska paroller, 18 av Afghanistans 26 provinser. Det fanns ett hot om att Kabuls regering skulle falla. Amins positioner fluktuerade, särskilt eftersom Sovjetunionen slutade betrakta honom som den mest bekväma figuren för att genomföra socialistiska omvandlingar i landet.

Upptrappning är

Den afghanska ledningen upprepade gånger under 1978-1979. vädjade till Moskva med en begäran om att öka det militära biståndet och skicka trupper. Emellertid implementerades truppplaceringsscenariot annorlunda än vad X. Amin förväntade sig. Den 27 december 1979 gick trupper in i Afghanistan sovjetiska trupper, tillsammans med vilken en av de tidigare exilledarna för PDPA, Babrak Karmal, anlände till Kabul från Moskva, som Sovjetunionen beslutade att nominera till ny afghansk ledare. Av de sovjetiska specialstyrkornas styrkor intogs X. Amins palats i Kabul, och han själv dödades under attacken.

Sovjetunionens ingripande i afghanska angelägenheter fördömdes. Han kritiserades särskilt hårt av USA och västländer. Europa. Ledarna för de ledande västeuropeiska kommunistpartierna uttalade sig för att fördöma Moskva.

Den allvarligaste konsekvensen av de afghanska händelserna var försämringen av den internationella situationen som helhet. I USA kan man misstänka det Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (CCCP) förbereder sig för att bryta sig in i området Persiska viken, att installera kontrolleraöver sina oljeresurser. Sex dagar efter att den sovjetiska invasionen av Afghanistan började, den 3 januari 1980, presidenten J. Carter skickade en vädjan till den amerikanska senaten med en begäran om att dra tillbaka dokumentet undertecknat i Wien från ratificeringen avtal SALT II, ​​som aldrig ratificerades som ett resultat. Samtidigt uttalade den amerikanska administrationen officiellt att den skulle hålla sig inom de gränser som man kommit överens om i Wien om Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (CCCP) följde efter. Konfliktens svårighetsgrad jämnades ut något, men avspänningen tog slut. Spänningarna började stiga.

Den 23 januari 1980 höll J. Carter sitt årliga State of the Union-tal, där han tillkännagav en ny utrikespolitisk doktrin. Regionen i Persiska viken förklarades som en zon av amerikanska intressen, för vars skydd USA är redo att använda väpnat våld. I enlighet med "Carter-doktrinen" förklarades försök från vilken makt som helst att etablera sig över Persiska viken i förväg av den amerikanska ledningen som ett intrång på viktiga amerikanska intressen. Washington har tydligt uttryckt sin avsikt att "motstå sådana försök på alla sätt, inklusive användning av militärt våld." Ideologen för denna doktrin var Z. Brzezinski, som lyckades övertyga presidenten om att Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (CCCP) bildade en "antiamerikansk axel" i Asien inom Sovjetunionen, Indien och Afghanistan. Som svar föreslogs det att skapa en "motaxel" (USA-Pakistan-Kina-). Motsättningar mellan Z. Brzezinski och utrikesminister S. Vance, som fortfarande ansåg att USA prioriterade att upprätthålla konstruktiva relationer med Sovjetunionen, ledde till att S. Vance avgick den 2 april 1980.

Upptrappning är

Som en reaktion på de afghanska händelserna gjorde Washington förändringar i sin inställning till militärpolitiska frågor i världspolitiken. Hemligt presidentdirektiv nr 59, daterat den 25 juli 1980, skisserade huvudbestämmelserna i USA:s "nya kärnkraftsstrategi". Deras mening var att återvända till idén om möjligheten att vinna ett kärnvapenkrig. Direktivet betonade den gamla idén om en motkraftsstrejk, som i den nya tolkningen var tänkt att bli ett nyckelelement i ett "flexibelt svar". Den amerikanska sidan började utgå från behovet av att visa Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (CCCP) USA:s förmåga att stå emot en långvarig kärnvapenkonflikt och vinna den.

Sovjetunionen och USA hade en snedvriden förståelse av den andra sidans avsikter. Den amerikanska administrationen trodde att invasionen av Afghanistan innebar Moskvas val till förmån för global konfrontation. Den sovjetiska ledningen var övertygad om att de afghanska händelserna, som ur deras synvinkel var av rent sekundär, regional betydelse, tjänade för Washington endast som en förevändning för att återuppta den globala kapprustningen, som den alltid i hemlighet hade strävat efter.

Det fanns ingen enhetlighet i bedömningarna bland Nato-länderna. Västeuropeiska länder ansåg inte att Moskvas ingripande i Afghanistan var en händelse av global betydelse. Détente var viktigare för dem än för USA. Efter att ha insett detta varnade J. Carter ständigt europeiska allierade för den "felaktiga tron ​​på avspänning" och försök att upprätthålla konstruktiva relationer med Moskva. västra stater Europa ville inte ansluta sig till amerikanska sanktioner mot Sovjetunionen. 1980, när USA bojkottade de olympiska spelen i Moskva, deras exempel från europeiska länder bara följt Tyskland och Norge. Men på området för militär-strategiska relationer fortsatte väst att följa USA:s linje.

Upptrappning av kriget i Sydvietnam

Den 8 mars 1965, i skydd av mörkret, närmade sig den amerikanska flottans landningsfartyg Sydvietnams stränder, varifrån de landade Marines med artilleri, stridsvagnar, raketgevär och annan militär utrustning. Helikopterlandningar släpptes i djupet av territoriet. Fyra år senare medgav han att beslutet om USA:s faktiska inträde i " stort krig"antogs endast på grundval av en "analys av situationen."

Upptrappning är

I takt med att aggressionskonflikten eskalerade drogs amerikanska reguljära enheter alltmer in i stridande. Varje förklädnad och prat om att amerikanerna påstås ha hjälpt Saigons myndigheter endast med "råd" och "rådgivare" förkastades. Gradvis började amerikanska trupper spela en stor roll i kampen mot den nationella befrielserörelsen i Indokina. Om den amerikanska expeditionsstyrkan i Sydvietnam i början av juni 1965 uppgick till 70 tusen människor, så var det 1968 redan 550 tusen människor.

Upptrappning är

Men varken angriparens armé på mer än en halv miljon, eller den senaste tekniken som används i en aldrig tidigare skådad stor skala, eller användandet av kemisk krigföring över stora områden, eller brutala bombningar bröt motståndet från de sydvietnamesiska patrioterna. I slutet av 1968, enligt officiella amerikanska data, i Sydvietnam dödades mer än 30 tusen och omkring 200 tusen amerikanska soldater och officerare sårades.

Upptrappning är

Washington blev allt mer övertygad om att deras äventyr var dömt att misslyckas. Motståndet mot det "smutsiga kriget" expanderade och stärktes i landet och täckte alla delar av det amerikanska samhället, inklusive medlemmar av den amerikanska kongressen. Detta tvingade Washington att ompröva sin inställning till Vietnamkriget. Sommaren 1969 började minskningen av expeditionsstyrkan i Sydvietnam. Amerikanerna började "vietnamisera" det pågående kriget.

Upptrappning är

Sådan taktik från den amerikanska imperialismen flödade från USA:s "nya politik". Asien, skisserad av president Nixon i juli 1969. Han lovade den amerikanska allmänheten att Washington inte skulle ta på sig nya "åtaganden" i Asien, att amerikanska soldater inte skulle användas för att undertrycka "inre uppror" och att "asiater kommer att bestämma sina egna angelägenheter". I förhållande till Vietnamkriget innebar den "nya politiken" en ökning av antalet, omorganisation och modernisering av Saigonregimens militärpolitiska maskin, som tog på sig krigets huvudbörda med de sydvietnamesiska patrioterna. USA tillhandahöll luft- och artilleriskydd till Saigon-trupperna, vilket minskade de amerikanska marktruppernas handlingar och därigenom minskade förlusterna.

Upptrappning är

Källor och länkar

interpretive.ru - National Historical Encyclopedia

ru.wikipedia.org - Wikipedia, den fria encyklopedin

uchebnik-online.com - Läroböcker online

sbiblio.com - Bibliotek med utbildnings- och vetenskaplig litteratur

cosmomfk.ru - Gorkokhonky-projektet

rosbo.ru - Affärsutbildning i Ryska federationen

psyznaiyka.net - grunderna i psykologi, allmän psykologi, konfliktologi

usagressor.ru - Amerikansk aggression

history-of-wars.ru - Militär historia Ryska Federationen

madrace.ru - Galet lopp. Kurs: Tvåa Världskrig


Investor Encyclopedia. 2013 .

Synonymer:
  • Ordbok över främmande ord i det ryska språket - (engelska eskalering) expansion, uppbyggnad (av rustning, etc.), gradvis förstärkning, spridning (av konflikt, etc.), förvärring (av situationer, etc.). Statsvetenskap: Ordboksuppslagsbok. komp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Statsvetenskap. Lexikon.


  • Vi använder cookies för den bästa presentationen av vår webbplats. Om du fortsätter att använda den här sidan godkänner du detta. OK



topp