Pedro I el Grande: ¿tirano o reformador? (Examen Estatal Unificado de Historia). Ensayo Pedro I: ¿gran reformador o tirano? ensayo Transformación de Pedro

"Pedro I: ¿un gran reformador o un gran tirano?"

Pedro I fue el gobernante más controvertido de la historia de Rusia. Por un lado, hizo muchas cosas útiles y, por otro, todos conocen su carácter complejo. Entonces, ¿qué pesaba más? Vale la pena investigar esto. Una persona necesita conocer la historia de su país, porque sin un pasado digno no puede haber un futuro digno.

Partidarios de la idea de que Pedro I es un gran reformador. Justifican su posición por el hecho de que:

1. Política. Como resultado de la reforma estatal administrativa llevada a cabo por Pedro I, Rusia recibió una estructura más clara. controlado por el gobierno. El engorroso sistema de órdenes fue reemplazado por colegios subordinados al Senado. El 24 de enero de 1722 se introdujo la "Tabla de rangos", que introdujo una nueva clasificación de las personas en servicio. La nobleza de la familia en sí misma, sin servicio, no significa nada, no crea ninguna posición para una persona, por lo que se estableció la jerarquía aristocrática de la raza, el libro genealógico.
2. Economía. Bajo Peter hubo un crecimiento significativo de la gran industria manufacturera. En 1725 había 220 fábricas en Rusia (y en “1690” sólo 21). La fundición de arrabio se multiplicó por 5, lo que permitió iniciar las exportaciones al exterior. Bajo Pedro I, el comercio dio un notable paso adelante (antes se construyeron fábricas metalúrgicas internas y externas en los Urales, Karelia, cerca de Tula). principios del XVIII c, Rusia importaba hierro del extranjero y luego, al final del reinado de Pedro I, el país comenzó a venderlo. Se descubrieron depósitos de mineral de cobre. (Ural.) Aparecieron nuevos tipos de fabricación: textil, química, construcción naval.
3. Ejército. Anunciado por decreto de 1699 sobre el inicio del reclutamiento. En el período de 1699 a 1725 se formó un ejército (318 mil personas, incluidas unidades cosacas) y una marina. El ejército tenía un principio único de reclutamiento, uniformes y armas. Simultáneamente con la creación del ejército, continuó la construcción de la flota. En el momento de la batalla de Gangut (1714), el Flota del Báltico de 22 barcos, 5 fragatas y muchas embarcaciones pequeñas. Rusia tenía tanto una marina como una flota mercante.
4. Construcción de San Petersburgo

El zar Pedro I fundó la ciudad el 16 (27) de mayo de 1703 y fundó una fortaleza en una de las islas del delta del Neva. En 1712, la capital de Rusia se trasladó de Moscú a San Petersburgo. La ciudad siguió siendo oficialmente la capital hasta 1918.

1. Sobre el tema de la religión. El zar Pedro I proclamó el principio de tolerancia religiosa en el estado. Fue ampliamente utilizado en Rusia. religiones diferentes: católico romano, protestante, mahometano, judío.
2. Educación y ciencia. Bajo Pedro I, Rusia se convirtió en una poderosa potencia europea. Prestó gran atención a la educación y la ciencia. Peter obligó a todos los niños nobles a aprender a leer y escribir, no solo envió a muchos a estudiar en el extranjero, sino que también abrió escuelas y colegios en Moscú y San Petersburgo: marítimo, escuela de Ingeniería, escuela de artillería. Por orden de Peter, comenzó la publicación del primer periódico impreso en Rusia. Se llamó Vedomosti y se publicó en San Petersburgo desde 1702. Para facilitar la lectura y la escritura, en 1708 reformó el alfabeto ruso, simplificándolo significativamente. En 1719, Peter fundó el primer museo del país, la Kunstkamera. Y, al final de su vida, el 28 de enero de 1724, Pedro I emitió un decreto por el que se establecía la Academia Imperial de Ciencias en Rusia.

Los contraargumentos los dan quienes creen que “Pedro I no es un gran reformador”. Y apoyan su posición en el hecho de que:

1. Política. Las reformas administrativas llevadas a cabo por Pedro I provocaron un aumento de diversas malas prácticas, aumentó el número de funcionarios y los costos de su mantenimiento. La carga de los impuestos recayó sobre los hombros del pueblo. La Guerra del Norte empeoró la situación económica de la población, ya que requirió enormes gastos materiales. Se introdujeron numerosos impuestos, directos e indirectos, todo ello empeoró la situación de la población contribuyente (campesinos, habitantes, comerciantes, etc.).
2. Lado social. Las reformas de Pedro I condujeron al fortalecimiento de la servidumbre. Un decreto de Pedro I de 1721 permitió a los fabricantes comprar aldeas con campesinos para las fábricas. El decreto prohibía la venta de campesinos industriales por separado de la fábrica. Las fábricas que utilizaban trabajo forzoso eran improductivas. El pueblo respondió al deterioro de su situación con resistencia (el levantamiento de Astracán, el levantamiento de K. Bulavin, el levantamiento en Bashkiria, Peter utilizó ejecuciones masivas, torturas y exilio). Por ejemplo, el motín Streletsky de 1698 fue una brutal represalia contra los Streltsy, llevada a cabo por el soberano. Fueron ejecutados 799 arqueros. Sólo se les perdonó la vida a los que tenían entre 14 y 20 años, y aun así fueron golpeados con látigos. Durante los siguientes seis meses, 1.182 arqueros fueron ejecutados, 601 personas fueron azotadas, marcadas y exiliadas. La investigación y las ejecuciones continuaron durante casi diez años. numero total los ejecutados alcanzaron las 2.000 personas.
3. Construcción de San Petersburgo. Para acelerar la construcción de casas de piedra, Pedro incluso prohibió la construcción con piedra en toda Rusia, excepto en San Petersburgo. Se utilizaron siervos a gran escala para trabajar en el proyecto. Se cree que alrededor de 30.000 personas murieron durante la construcción.
4. Iglesia. Pedro ordenó que se quitaran las campanas de las iglesias, porque... No había suficiente metal para las armas del ejército; luego se llevaron a Moscú hasta 30 mil libras de cobre para campanas. Reforma del Sínodo de la Iglesia: cuando el patriarca Adrián Pedro murió en 1700, prohibió la elección de un sucesor. En 1721, se abolió el patriarcado y se creó el "Santo Sínodo Gobernante" para gobernar la iglesia, subordinado al Senado. El Estado fortaleció el control sobre los ingresos de la iglesia por parte de los campesinos del monasterio, retirando sistemáticamente una parte importante de ellos para la construcción de la flota, el mantenimiento del ejército, las escuelas, etc. Se prohibió la creación de nuevos monasterios y se redujo el número de monjes en los existentes. unos era limitado.
5. Viejos creyentes. El zar Pedro permitió que los viejos creyentes vivieran abiertamente en ciudades y pueblos, pero les impuso un doble impuesto. A cada hombre le cobraban un impuesto por llevar barba, también les cobraban una multa por el hecho de que los sacerdotes realizaban servicios espirituales con ellos. Ninguno derechos civiles no fueron utilizados en el estado. Por desobediencia fueron enviados a trabajos forzados como enemigos de la iglesia y el estado.
6. Cultura. El deseo de Pedro I de convertir a los rusos en europeos de la noche a la mañana se llevó a cabo con métodos violentos. Afeitado de barba, introducción de ropa de estilo europeo. Quienes no estaban de acuerdo fueron amenazados con multas, exilio, trabajos forzados y confiscación de propiedades. La “europeización” petrina marcó el comienzo de una profunda brecha entre el modo de vida del pueblo y los estratos privilegiados. Muchos años después, esto se convirtió en desconfianza del campesinado hacia cualquier persona “culta”, ya que un noble vestido al estilo europeo, hablando idioma extranjero, le parecía al campesino un extranjero. Peter despreciaba abiertamente todas las costumbres populares. Peter, al regresar de Europa, ordenó a la gente que se afeitaran la barba a la fuerza y ​​usaran ropa extranjera. En los puestos de avanzada de la ciudad había espías especiales que cortaban la barba de los transeúntes y cortaban los dobladillos de la ropa larga de corte nacional. A los que resistieron simplemente les arrancaron la barba de raíz. El 4 de enero de 1700, se ordenó a todos los residentes de Moscú que se vistieran con vestidos extranjeros. Se dieron dos días para ejecutar el pedido. Estaba prohibido montar en sillas de montar al estilo ruso. A los comerciantes que vendían ropa rusa se les prometió misericordiosamente un látigo, confiscación de propiedades y trabajos forzados.

Si dividimos el reinado de Pedro I en reforma y tiranía, es más fácil presentarlo en una tabla comparativa.

Pedro fue un reformador

Pedro era un tirano

1. Estructura clara de la administración pública 2. Se introdujo la “Tabla de Rangos”. La nobleza familiar en sí misma, sin servicio, no significa nada. 3. Creció una gran industria manufacturera y aparecieron nuevos tipos de manufacturas. 4. Bajo Pedro I, el comercio (interno y exterior) logró avances significativos. 5.Se construyeron nuevas fábricas. 6. Rusia empezó a vender metal a Europa. 7.Creación de un nuevo ejército. 8. Construcción de una flota militar y comercial. 9. Construcción de San Petersburgo, que en 1712 se convirtió en la capital de Rusia. 10. El zar Pedro I proclamó el principio de tolerancia religiosa en el estado. 11.Pedro, presté gran atención a la educación y la ciencia. Abrió escuelas y colegios en Moscú y San Petersburgo: escuelas navales y de ingeniería, y una escuela de artillería. 12. Por orden de Peter, comenzó la publicación del primer periódico impreso en Rusia. El 13 de 1708 llevó a cabo una reforma del alfabeto ruso, simplificándolo significativamente. 14. . En 1719, Pedro fundó el primer museo del país, la Kunstkamera. El 28 de enero de 1724, Pedro I emitió un decreto por el que se establecía la Academia Imperial de Ciencias en Rusia. 15. El propio Pedro se dedicaba a cualquier trabajo y participaba personalmente en todos los esfuerzos. 16.Bajo Pedro I, Rusia se convirtió en una poderosa potencia europea.

1. Las reformas administrativas llevadas a cabo por Pedro I provocaron un aumento de diversas irregularidades. 2. Todas las transformaciones en el país, incl. La Guerra del Norte empeoró la situación económica de la población, ya que requirió enormes costos materiales. 3. Se introdujeron numerosos impuestos, directos e indirectos. 4. Las reformas de Pedro I condujeron al fortalecimiento de la servidumbre. 5. Un gran número de levantamientos populares (el levantamiento de Astracán, el levantamiento de K. Bulavin, el levantamiento en Bashkiria) 6. Una gran cantidad de investigaciones y ejecuciones crueles. 7. Murió una gran cantidad de personas. 7. Construcción en piedra prohibida en toda Rusia, excepto San Petersburgo Durante la construcción de la ciudad murieron 8.30.000 personas. 9. El zar invadió lo más brillante que existe en Rusia: la iglesia. Pedro ordenó que se quitaran las campanas de las iglesias, porque... no había suficiente metal para las armas del ejército; luego se llevaron a Moscú hasta 30 mil libras de cobre; 10. En 1721 se liquidó el patriarcado, se prohibió la creación de nuevos monasterios y se limitó el número de monjes en los existentes. 11. El zar Pedro permitió que los viejos creyentes vivieran abiertamente en ciudades y pueblos, pero les impuso un doble impuesto, tanto directo como indirecto. 12. Métodos violentos para llevar a cabo reformas. 13. La “europeización” de Pedro marcó el comienzo de una profunda brecha entre el modo de vida del pueblo y los estratos privilegiados.

Conclusión: La historia no conoce el modo subjuntivo. Pedro el Grande lo fue y sus hazañas fueron grandes. Creo que el zar Pedro I encarnaba tantas cualidades diferentes y a veces contradictorias que es difícil caracterizarlo sin ambigüedades. Los méritos de Pedro I son tan grandes que empezaron a llamarlo el Grande y el estado se convirtió en un imperio. Pedro era naturalmente un reformador, pero los métodos que eligió para llevar a cabo las reformas fueron radicales. Sí, Pedro I aparece ante nosotros como frenético y cruel, pero así era la época. Lo nuevo se abría camino. Tan feroz y despiadadamente como los viejos obsoletos se aferraban a la vida.

La era de Pedro el Grande es en muchos sentidos instructiva para nosotros hoy, cuando es necesario, como sucedió en su época con Pedro el Grande, crear y proteger sobre la base antigua y obsoleta. nueva Rusia, reformar el ejército y la marina, cultivar el trabajo duro, el patriotismo activo, la devoción a los intereses estatales y el amor por los asuntos militares. Ama a tu Patria y siéntete orgulloso de Rusia.

Rusia, siglo XVII. Cosmovisión, costumbres y moral, así como creencias religiosas en el estado son conservadores y sin cambios. Parecían congelados, como una mosca en ámbar. Y podrían haber seguido siendo esta mosca durante otros quinientos años si... Si no hubiera llegado al timón un joven activo y activo, curioso e inquieto, interesado en todo en el mundo y sin miedo al trabajo. A quien nosotros, descendientes, llamamos “Pedro I”. Y en el exterior llaman a nuestro soberano nada menos que “Grande”.

Respecto a “o”.

Me parece que la caracterización es tan

No debería haber ningún "o" para una personalidad de gran escala en términos culturales e históricos para toda Rusia. Las oposiciones son buenas en las cosas claras. Estúpido o inteligente, alto o bajo, blanco o negro. “Reformador o tirano” es una definición fundamentalmente incorrecta. A la hora de reformar algo, además de restaurarlo y repararlo, no se puede prescindir de “sacrificios”. Para ordenar las paredes de una cocina vieja, lave la cal vieja y retire el papel tapiz sucio. Al final de la renovación, todo es hermoso, luminoso, limpio y nuevo. Pero, ¿lo creen así los restos de papel pintado viejo tirados a la basura?

Quizás la comparación anterior sea un poco dura en relación con

cambios globales que Pedro I hizo en la sociedad rusa, pero es bastante elocuente. Y entonces, ¿por qué: “tirano”? ¿Quemó él, como los “reformadores” bolcheviques del siglo XX, fusiló, masacró, “nacionalizó” y ejecutó a “enemigos del pueblo”? Su “barbería” es una nimiedad comparada con la tiranía y el autoritarismo genuinos.

Todas las reformas, llevadas a cabo con tanta presión y sed de mejora por el joven emperador de mentalidad maximalista, tenían como objetivo "promover" (como dicen ahora) el país que se le había confiado. Llevarlo a un nuevo nivel, “sacarlo a la luz”, acercarlo a los beneficios y logros de la civilización, que él mismo ya había visto bastante desde su juventud en Europa.

En su mayor parte, la gente y los “comerciantes barbudos” se quejaban porque cambios externos, no tan importante, fundamental. Cambiar el caftán, acortar la barba, introducir platos extranjeros en la dieta y las vacaciones en el calendario. Eso que partió el “ámbar” y liberó a la mosca del “estrechez, pero sin ofender” al aire libre.

Las reformas serias que afectan el avance profesional, cierta igualación de los derechos de todas las personas dignas, inteligentes y hábiles, no podrían traer más que beneficios reales para la vida cultural e intelectual del estado.

Si antes "todos los grillos" no sólo lo sabían, sino que también estaban pegados a su "poste", ahora miles de personas tienen la oportunidad de encontrar un uso a su gusto. No sólo los carpinteros hereditarios, en la séptima generación, podían dedicarse a la carpintería. Pero los campesinos, si tienen voluntad, deseo y capacidades reales. Lo mismo ocurre con el comercio, la joyería, el transporte marítimo, la ingeniería... cualquier cosa que emprendas. ¿Realmente vale la pena discutir sobre la influencia beneficiosa de las reformas de Pedro en el desarrollo de todos los oficios mencionados?

Matrimonios que podrían combinar personas de diferentes clases. ¿No hay ningún beneficio aquí? Esta cuestión, sin embargo, es más controvertida.

En conclusión, me gustaría decir que Pedro I, en mi opinión, no es un tirano ni un déspota. Intentó ser justo. Y, en gran medida, lo consiguió.

Otros trabajos sobre este tema:

1. Pedro el Grande, una de las figuras más majestuosas y controvertidas de la historia del Estado ruso, atrajo la atención de muchos escritores. Alexei Tolstoi no compiló...
2. ¡Alabado sea el zar Pedro y a ti, oh zar! Pero encima de vosotros, reyes: las campanas. M. Tsvetaeva Han escrito sobre todos los zares rusos. obras de arte. Pero Pedro el Grande en...
3. Klyuchevsky V.O. Estamos acostumbrados a imaginar a Pedro el Grande más como un hombre de negocios que como un pensador. Así lo veían habitualmente sus contemporáneos. La vida de Peter se desarrolló de tal manera que le dio...
4. El poema está dedicado al mecenas de Lomonosov, el curador de la Universidad de Moscú, Ivan Ivanovich Shuvalov. En la dedicatoria, el autor expresa la esperanza de abordar el tema del poema, muy superior en importancia a la Ilíada y...
5. En este texto, V. O. Klyuchevsky plantea muchas cuestiones globales. ¿Es posible, utilizando el poder del gobierno, traer libertad e iluminación al pueblo? ¿Puede una sociedad no libre ser...?
6. Ha llegado una época extraña en la vida de Nikolai Zabolotsky: una época de manos atadas y relativa prosperidad. Vivía con su familia en la “superestructura de los escritores” en el canal Griboyedov, 9....
7. ruso literatura XVIII El siglo se desarrolló bajo la influencia de los grandes cambios que las reformas de Pedro trajeron a la vida sociopolítica y cultural del país. En los orígenes de la nueva corriente artística rusa...

PEDRO I EL GRANDE

(n. 1672 – m. 1725)

El primer emperador ruso, conocido por sus reformas de gobierno.

El 27 de enero de 1725, el Palacio Imperial de San Petersburgo fue rodeado por guardias reforzadas. Terminó en terrible agonía camino de la vida el primer emperador ruso Pedro I. Durante los últimos diez días, las convulsiones dieron paso a delirios y desmayos profundos, y en esos momentos en que el zar recobró el sentido, gritó terriblemente de un dolor insoportable. Durante la semana pasada, en breves momentos de alivio, Peter recibió la Sagrada Comunión tres veces. Por orden suya, todos los deudores arrestados fueron liberados de prisión y sus deudas fueron cubiertas con sumas reales. En todas las iglesias, incluidas las de otras religiones, se celebraron servicios de oración por él. El socorro no llegó y el 28 de enero, a las seis de la mañana, el emperador murió.

Peter era hijo del zar Alexei Mikhailovich y su segunda esposa Natalya Kirillovna Naryshkina. Nació el 30 de mayo de 1672. Desde su primer matrimonio con María Ilyinichna Miloslavskaya, el zar tuvo 13 hijos, pero sólo dos de ellos sobrevivieron: Fedor e Iván. Después de la muerte de Alexei Mikhailovich en 1676, la educación de Peter tuvo lugar bajo la supervisión de su hermano mayor, el zar Fyodor, quien era su padrino. Para el joven príncipe, eligió como mentor a Nikita Zotov, bajo cuya influencia se volvió adicto a los libros, especialmente obras historicas. Nikita le contó mucho a su alumno sobre el pasado de la Patria, sobre las gloriosas hazañas de sus antepasados. El zar Iván el Terrible se convirtió en un verdadero ídolo para Pedro. Posteriormente, Pedro habló de su reinado: “Este soberano es mi predecesor y ejemplo; Siempre lo imaginé como un modelo para mi gobierno en asuntos civiles y militares, pero no llegué tan lejos como él. Sólo aquellos que no conocen las circunstancias de su tiempo, las propiedades de su pueblo y la grandeza de su mérito son tontos y lo llaman verdugo”.

Después de la muerte del zar Feodor, de 22 años, en 1682, la lucha por el trono entre dos familias, los Miloslavsky y los Naryshkin, se intensificó drásticamente. El aspirante al trono de los Miloslavsky era Iván, que tenía mala salud, de los Naryshkin, el sano pero más joven Pedro; Por instigación de los Naryshkin, el patriarca proclamó a Pedro zar. Sin embargo, los Miloslavsky no se reconciliaron y provocaron un motín streltsy, durante el cual murieron muchas personas cercanas a los Naryshkin. Esto dejó una impresión imborrable en Peter e influyó en su salud mental y cosmovisión. Durante el resto de su vida abrigó odio hacia los arqueros y hacia toda la familia Miloslavsky.

El resultado de la rebelión fue un compromiso político: tanto Iván como Pedro fueron colocados en el trono, y la princesa Sofía, la inteligente y ambiciosa hija de Alexei Mikhailovich de su primer matrimonio, se convirtió en su regente (gobernante). Peter y su madre no desempeñaron ningún papel en la vida del estado. Se encontraron en una especie de exilio en el pueblo de Preobrazhenskoye. Peter solo tuvo la oportunidad de participar en ceremonias de la embajada en el Kremlin. Aquí, en Preobrazhenskoye, comenzó la "diversión" militar del joven zar. Bajo el liderazgo del escocés Menesius, se reclutó un regimiento de niños entre los compañeros de Peter, en su mayoría representantes de familias nobles, de las cuales a principios de los años 90. Surgieron dos regimientos de guardias: Preobrazhensky y Semenovsky. En ellos sirvieron el futuro mariscal de campo M. M. Golitsyn, un descendiente de la noble familia Buturlin, y el hijo de un mozo de cuadra, y en el futuro amigo y socio de Peter, A. D. Menshikov. El propio zar sirvió aquí, comenzando como baterista. Los oficiales de los regimientos eran en su mayoría extranjeros. En general, los extranjeros que vivían cerca de Preobrazhensky en el asentamiento alemán (Kukui), que llegaron al país durante el reinado del zar Alexei, buscadores de fortuna y rango, artesanos y especialistas militares, jugaron un papel muy importante en la vida de Pedro. De ellos aprendió la construcción naval, las ciencias militares y también a beber bebidas fuertes, fumar y vestir ropa extranjera. De ellos, se podría decir, absorbió el desdén por todo lo ruso. El suizo F. Lefort se convirtió en el más cercano a Peter.

En el verano de 1689 se intensificó la lucha con los Miloslavsky. La princesa Sofía, al darse cuenta de que Pedro pronto dejaría de lado al enfermo Iván y tomaría las riendas del gobierno en sus propias manos, comenzó a incitar a los arqueros, liderados por Shaklovity, a rebelarse. Pero esta idea fracasó: los propios arqueros entregaron a Shaklovity a Peter, y él, habiendo nombrado bajo tortura a muchas de sus personas de ideas afines, fue ejecutado junto con ellos. Pedro encarceló a Sofía en el convento Novodevichy. Así comenzó su único gobierno. Iván gobernó sólo de nombre y, tras su muerte en 1696, Pedro se convirtió en autócrata.

En 1697, el zar, como parte de una gran embajada de 50 personas, bajo la apariencia de Pyotr Mikhailov, un sargento del regimiento Preobrazhensky, viajó al extranjero. El objetivo del viaje es una alianza contra los turcos. En Holanda e Inglaterra, mientras trabajaba como carpintero en astilleros, el rey dominó la construcción naval. En el camino de regreso, en Viena, le sorprendió la noticia de un nuevo motín streltsy. Pedro se apresuró a ir a Rusia, pero en el camino se enteró de que la rebelión había sido reprimida, 57 instigadores habían sido ejecutados y 4.000 arqueros habían sido exiliados. A su regreso, considerando que la “descendencia” de Miloslavsky no había sido exterminada, el zar ordenó que se reanudara la investigación. Los arqueros ya exiliados fueron devueltos a Moscú. Peter participó personalmente en torturas y ejecuciones. Él mismo cortó las cabezas de los arqueros y obligó a sus asociados y cortesanos a hacerlo. Muchos arqueros fueron ejecutados de una manera nueva: los arrojaron sobre la rueda. La venganza del zar hacia la familia Miloslavsky no tenía límites. Ordenó desenterrar el ataúd con el cuerpo de Miloslavsky, llevarlo en cerdos al lugar de ejecución y colocarlo cerca del cadalso para que la sangre del ejecutado fluyera sobre los restos de Miloslavsky. En total, fueron ejecutados más de mil arqueros. Sus cuerpos fueron arrojados a un pozo donde se arrojaban cadáveres de animales. 195 arqueros fueron colgados a las puertas del Convento Novodevichy, y tres, cerca de las mismas ventanas de Sofía, y durante cinco meses enteros los cadáveres no fueron retirados del lugar de ejecución. En eso Cosa terrible, y en muchos otros Pedro superó en crueldad a su ídolo Iván el Terrible.

Al mismo tiempo, el zar inició reformas con el objetivo de transformar Rusia según los lineamientos de Europa occidental, convirtiendo el país en un estado policial absolutista. Quería "todo a la vez". Con sus reformas, Pedro I puso a Rusia sobre sus patas traseras, pero ¡cuánta gente estaba en el potro, en el cadalso, en la horca! Cuántos fueron masacrados, torturados... Todo empezó con innovaciones culturales. Se hizo obligatorio para todos, excepto los campesinos y el clero, vestir vestimenta extranjera, el ejército vestía uniformes según el modelo europeo y todos, excepto los campesinos y el clero, estaban obligados a afeitarse la barba, y en Preobrazhenskoye Peter Cortó personalmente las barbas de los boyardos. Desde 1705, se introdujo un impuesto a la barba: 60 rublos para militares y empleados, comerciantes y habitantes. por año por persona; de los ricos comerciantes de la sala de estar cientos: 100 rublos cada uno; de personas de rango inferior, boyardos, cocheros: 30 rublos cada uno; de los campesinos: 2 monedas cada vez que entraban o salían de la ciudad.

También se introdujeron otras innovaciones. Se fomentó la formación artesanal, se crearon numerosos talleres, se envió a jóvenes de familias nobles a estudiar al extranjero y la gobierno de la ciudad, se llevó a cabo una reforma del calendario, se estableció la Orden de San Andrés Primer Apóstol Llamado y se inauguró la Escuela de Navegación. Para fortalecer la centralización del gobierno, en lugar de órdenes, se crearon colegios y un senado. Todas estas transformaciones se llevaron a cabo utilizando métodos violentos. La relación de Pedro con el clero ocupó un lugar especial. Día tras día lideró un ataque a la independencia de la iglesia. Después de la muerte de su madre, Peter dejó de participar en procesiones religiosas. El Patriarca dejó de ser el consejero del zar y fue expulsado de la Duma del zar y, después de su muerte en 1700, la gestión de los asuntos de la iglesia pasó a un Sínodo especialmente creado. Y todas estas y otras transformaciones fueron superpuestas por el temperamento desenfrenado del rey. Según el historiador Waliszewski: “En todo lo que hizo Pedro, aportó demasiada impetuosidad, demasiada rudeza personal y, sobre todo, demasiada parcialidad. Golpeó a izquierda y derecha. Y por eso, al corregir, lo estropeó todo”. La ira del rey, que llegó al punto de la ira, y su burla de la gente no pudieron ser reprimidas. Podía atacar al generalísimo Shein con salvajes abusos e infligir graves heridas a quienes intentaban calmarlo, a personas cercanas a él, a Romodanovsky y Zotov: a uno le cortaron los dedos, a otro tenía heridas en la cabeza; podía vencer a su amigo Ménshikov porque no se quitaba la espada en la asamblea durante los bailes; podría matar a un sirviente con un palo por quitarse el sombrero demasiado lentamente; podría ordenar que obligaran al boyardo M. Golovin, de 80 años, a sentarse desnudo, con una gorra de bufón, sobre el hielo del Neva durante una hora porque se negó, vestido como el diablo, a participar en la procesión del bufón. Después de esto, Golovin enfermó y pronto murió. El zar se comportó así no sólo en casa: en el museo de Copenhague, Pedro mutiló una momia porque se negaron a vendérsela para la Kunstkamera. Se podrían dar muchos ejemplos de este tipo.

La era de Pedro el Grande fue una época de guerras constantes. Campañas de Azov 1695-1696, Guerra del Norte 1700-1721, campaña de prueba 1711, campaña al Mar Caspio en 1722. Todo esto requirió una gran cantidad de personas y dinero. Se crearon un enorme ejército y una marina. Los reclutas a menudo eran llevados a las ciudades encadenados. Muchas tierras quedaron despobladas. En general, durante el reinado de Pedro I, Rusia perdió casi un tercio de su población. En todo el estado estaba prohibido talar árboles grandes, y por talar un roble generalmente se imponía una pena. la pena de muerte. Para mantener el ejército, se introdujeron nuevos impuestos: recluta, dragón, barco, hogar y papel para sellos. Se introdujeron nuevos impuestos: para la pesca, los baños domésticos, los molinos y las posadas. La venta de sal y tabaco pasó a manos del tesoro. Incluso los ataúdes de roble fueron transferidos al tesoro y luego vendidos a 4 veces el precio. Pero todavía no había suficiente dinero.

El carácter difícil de Peter se reflejó en su vida familiar. A la edad de 16 años, su madre, para disuadirlo del asentamiento alemán, lo casó con Evdokia Lopukhina, a quien nunca amó. Evdokia le dio dos hijos: Alejandro, que murió en la infancia, y Alexei. Después de la muerte de Natalya Kirillovna, las relaciones entre los cónyuges se deterioraron drásticamente. Pedro incluso quiso ejecutar a su esposa, pero se limitó a tonsurarla por la fuerza como monja en el Monasterio de la Intercesión de Suzdal. La reina de 26 años no recibió ni un centavo para su manutención y se vio obligada a pedir dinero a sus familiares. Al mismo tiempo, Pedro tenía dos amantes en el asentamiento alemán: la hija del platero Betticher y la hija del comerciante de vinos Mons, Anna, que se convirtió en la primera favorita con título del zar. Él le dio palacios y propiedades, pero cuando se descubrió su historia de amor con el enviado sajón Keyserling, el vengativo Peter le quitó casi todo lo que le había dado e incluso la mantuvo en prisión durante algún tiempo. Amante vengativo, pero no inconsolable, rápidamente encontró un reemplazo para ella. Entre sus favoritos en un momento se encontraban Anisya Tolstaya, Varvara Arsenyeva y varios otros representantes de familias nobles. A menudo, la elección del rey también se limitaba a simples sirvientas. En 1703, apareció otra mujer que desempeñó un papel especial en la vida del monarca: Marta Skavronskaya, quien más tarde se convirtió en la esposa de Pedro con el nombre de Ekaterina Alekseevna. Después de que las tropas rusas ocuparon Marienburg, ella fue la sirvienta y amante del mariscal de campo B. Sheremetev, luego A. Menshikov, quien la presentó al zar. Marta se convirtió a la ortodoxia, dio a luz a Pedro tres hijas y un hijo, Pedro Petrovich, que murió en 1719. Pero sólo en 1724 Pedro la coronó. Al mismo tiempo, estalló un escándalo: el zar se enteró de la historia de amor entre Catalina y Willem Mons, el hermano del ex favorito. Monet fue ejecutado y su cabeza en un frasco de alcohol, por orden del rey, permaneció en el dormitorio de su esposa durante varios días.

En el contexto de estos acontecimientos, se destaca claramente la tragedia del hijo de Pedro, Alexei. El miedo a su padre llegó hasta el punto de que, por consejo de amigos, quiso incluso renunciar a la herencia. Pedro vio una conspiración en esto y ordenó que enviaran a su hijo a un monasterio. Alexei huyó y se refugió con su amante, primero en Viena y luego en Nápoles. Pero fueron encontrados y atraídos a Rusia. El padre prometió perdón a su hijo si señalaba a los cómplices. Pero en lugar de perdonarlo, Pedro lo envió a la casamata de la Fortaleza de Pedro y Pablo y ordenó que se iniciara una investigación. En una semana, el príncipe fue torturado cinco veces. El propio padre también estuvo presente. Para detener el tormento, Alexey se calumnió a sí mismo: dicen que quería subir al trono con la ayuda de las tropas del emperador de Austria. El 24 de junio de 1718, un tribunal formado por 127 personas condenó por unanimidad a muerte a Alexei. La elección de la ejecución quedó a discreción del rey. Poco se sabe sobre cómo murió Alexei: ya sea por veneno, por estrangulamiento, o le cortaron la cabeza o murió bajo tortura. Sin embargo, los participantes en la investigación recibieron premios, títulos y aldeas. Al día siguiente, Pedro celebró magníficamente el noveno aniversario de la batalla de Poltava.

Con el fin de la Guerra del Norte en 1721, Rusia fue proclamada imperio y el Senado otorgó a Pedro los títulos de "Padre de la Patria", "Emperador" y "Grande".

La vida tormentosa del zar le “provocó” muchas enfermedades a la edad de 50 años, pero sobre todo padeció uremia. tampoco ayudaron agua mineral. Peter pasó los últimos tres meses mayoritariamente en cama, aunque en los días de alivio participaba en las festividades. A mediados de enero los ataques de la enfermedad se hicieron más frecuentes. La función renal deteriorada provocó la obstrucción del tracto urinario. La operación no arrojó nada. Comenzó el envenenamiento de la sangre. La cuestión de la sucesión al trono surgió de forma aguda, ya que los hijos del rey ya no estaban vivos en ese momento. El 27 de enero, Pedro quiso redactar un decreto sobre la sucesión al trono. Le dieron un papel, pero sólo pudo escribir dos palabras: “Dalo todo…” Además, perdió el habla. Al día siguiente murió en una terrible agonía. Su cuerpo permaneció insepulto durante 40 días. Estaba expuesto sobre una cama de terciopelo bordado en oro en un salón de palacio, tapizado con alfombras que Pedro recibió como regalo de Luis XV durante su estancia en París. Su esposa Ekaterina Alekseevna fue proclamada emperatriz.

Este texto es un fragmento introductorio.

Pedro I Condenamos enérgicamente a A.S. Ter-Oganyan por su falta de perseverancia. Después de todo, fue el primero en luchar en el sur, Azov, Taganrog. Y la capital, al principio quería trasladarla allí, ¡así que era necesario aguantar hasta el final! - dice Ohanyan. - Y que diferente sería todo

Bruce y Pedro el Grande No todo el mundo dice la verdad sobre Bruce: hay quienes mienten mucho. Algunos habladores vacíos expulsan humo sólo para hacer que la gente se desmaye... Pero la verdadera historia sobre Bruce es una de historias. ¡Imagínense qué mente tan magnífica tenía ese hombre! Y caminó por la ciencia, y eso es todo.

Pyotr Aleinikov Era un hombre al que un lobo lamió (es decir, besó) en el zoológico. ¡Era muy querido por la gente! Nadie más era tan popular como él... ¡nadie! El deseo de la gente de verlo en casa en la mesa (¡aunque solo sea en casa!), amplias delicias rusas.

ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (actor de cine: “The Counter” (1932), “Peasants” (1935; Petka), “Seven Braves” (1936; el papel principal es el cocinero Petya Moliboga), “Komsomolsk” (1938; miembro de Komsomol Pyotr Aleinikov), "Tractor Drivers" (Savka), "Noise, Town" (el papel principal es el inventor Vasya Zvyagin)

Capítulo I. Pedro el Grande y los herreros de Tula La época de Pedro. – El zar titán y la pobre Rusia. – La minería en Rusia antes de Peter. - Fundación de la primera planta de hierro. – Las preocupaciones de Peter sobre la minería. – El papel de las personas “al azar” en la historia. – Nikita y Akinfiy Demidov. – Infancia y

“Si el gran Pedro viviera…” A principios de los años sesenta, en la redacción ficción Lenizdat llevaba un grueso cuaderno en cuya tapa dura estaba escrito: "El libro del granero". Pronto esta prosaica inscripción fue ligeramente corregida. “Libro de Cupido” - entonces

Pedro el Grande Pedro I el Grande, último zar de toda Rusia y primer emperador de toda Rusia, nació el 30 de mayo (9 de junio) de 1672 y murió el 28 de enero (8 de febrero) de 1725. Pedro ascendió al trono. trono en 1682, cuando sólo tenía diez años, y gobierno independiente, sin la ayuda de un regente, Pedro

Tema de la lección: Pedro 1: tirano o gran reformador.

Objetivos:

1. consolidar los conocimientos adquiridos en el proceso de estudio de la era de Pedro el Grande, comprender diferentes puntos de vista sobre el papel de Pedro1 en historia rusa y las reformas que llevó a cabo.

2. Desarrollar habilidades para trabajar con literatura adicional, oral hablar en público, para formar una cultura del habla.

3. Estimular a los estudiantes a adquirir nuevos conocimientos participando en actividades intelectuales; cultivar una actitud respetuosa hacia el pasado del país.

Tipo de lección: proyecto de juego de rol (juego).

Género de lección: juicio de lección.

Métodos de enseñanza: búsqueda parcial, método de investigación, método de presentación del problema.

forma de estudio: grupo.

Aplicable tecnologías educativas: tecnología aprendizaje basado en problemas, tecnología del aprendizaje en colaboración, tecnología de las actividades del proyecto.

Equipo de lección: Galería de arte de retratos de Pedro 1.

Tarea principal:

Pronuncie un discurso (2 – 3 min.) en nombre de un personaje histórico real o personajes convencionales opuestos en su actitud a la personalidad de Peter1.

Plan

1. introducción maestro.

A lo largo de la historia, desde la época de Pedro el Grande, ha habido disputas sobre la personalidad y los hechos del emperador. Algunos historiadores vieron en él fuerte personalidad, que llevó a cabo reformas progresistas, otros creían que al interrumpir las tradiciones y cambiar por la fuerza la forma de vida del pueblo ruso, impuso a Rusia un camino de desarrollo extraño y destructivo. No existe una valoración inequívoca de su personalidad, ni de sus transformaciones.

Además, así fue desde el principio, y los contemporáneos de Pedro ya estaban discutiendo entre ellos. Los asociados de Pedro lo elogiaron y consideraron grandes sus hazañas (no en vano, durante la vida de Pedro, el Senado le otorgó el título oficial de "Grande"). Y los opositores a las reformas llamaron al rey el Anticristo, que vino a la tierra para destruir el mundo cristiano.

Las valoraciones contradictorias sobre la personalidad de Pedro 1 y sus acciones se han conservado hasta el día de hoy. Surge la pregunta: ¿Cómo era Pedro1? ¿En qué tenía razón y en qué estaba equivocado? Para responder a estas preguntas, hoy realizaremos una lección de prueba de nuestro tiempo sobre Peter1 e intentaremos responder la pregunta principal:

¿Quién fue Pedro 1: un tirano o un gran reformador?

2. Parte interactiva de la lección.

El maestro anuncia caracteres:

Juez

Fiscal

Defensor

Escribano

jurados

Testigos de la acusación

Testigos de la defensa

Avance del juicio.

Juez: Se está tramitando el caso de Pedro I, zar ruso de 1682 a 1725.

La acusación está representada por el fiscal.

La defensa la lleva a cabo un abogado.

Escribano -

El caso se escucha ante un jurado.

Presidente del tribunal -

El secretario lee un certificado sobre el acusado.

(Las opciones son posibles, por ejemplo: Pyotr Alekseevich Romanov, nacido el 30 de mayo de 1672, fecha de muerte: 28 de enero de 1727. Zar ruso de la dinastía Romanov (desde 1682), único gobernante desde 1696, Emperador ruso desde 1721, etc.

Juez: Comenzamos la audiencia judicial. Se da la palabra al fiscal.

Fiscal: Antes de Pedro I, Rusia se desarrolló de forma natural. Acusamos a Piotr Alekseevich de destruir el mundo ruso único e independiente, que tiene sus propias tradiciones, su propia cultura y sus propios valores espirituales. Es culpable de utilizar métodos demasiado crueles para renovar Rusia, implantar costumbres de Europa occidental en el país y cambiar la cara del pueblo ruso. Todas sus transformaciones son reaccionarias y tomadas de Occidente. También es culpable de destruir las tradiciones religiosas de Rusia, que afectaron trágicamente toda la historia rusa posterior.

Juez:(dirigiéndose al abogado) ¿Cuál es su posición sobre los cargos presentados?

Defensor: Durante la investigación judicial, estamos dispuestos a refutar la posición de la fiscalía y demostrar que nuestro cliente no es culpable de los cargos que se le imputan.

Juez: Empezamos a interrogar a los testigos. Le pido al secretario que invite a un testigo de cargo.

Secretario Invita a los testigos uno por uno.

(son posibles varios tipos de testigos)

primer testigo del lado de la acusación, el campesino Vanka Kosoy.

Yo, Vanka Kosoy, de la provincia de Arkhangelsk, fui enviado a construir el nuevo capricho del zar: la ciudad de Petersburgo. Enviaron conmigo a un grupo de otros hombres de nuestra aldea. Ordenaron meter en la mochila herramientas de carpintero y algo de comida para el camino y partir a pie hacia tierras lejanas, donde comenzaron a construir una ciudad por orden del rey. Buenas gente, ¿cómo solían surgir las ciudades en los viejos tiempos? A mucha gente le gustó inmediatamente el lugar, por lo que el río y la orilla estaban altos y secos; Se reúnen por su propia voluntad y deseo, construyen casas y se dedican a diversos oficios. Y aquí todo son pantanos, atolladeros y alimañas que te comen vivo; nadie se establecería voluntariamente en un lugar así. Nos metieron en barracones como ganado, de 200 a 300 hombres cada uno, la comida como basura y trabajando desde el amanecer hasta el anochecer. Después de todo, el rey es nuestro padre; debe pensar en su pueblo. Y luego, por capricho del rey, el pueblo expulsó las tinieblas y los destruyó sin medida, esa ciudad creció sobre nuestros huesos. Éste no es un rey, sino un Anticristo, un asesino. No en vano los hombres interpretaron que el zar no era real, que lo reemplazaron cuando estaba en el extranjero y regresaron a Rusia bajo el nombre de Pedro el Anticristo para destruir el mundo cristiano.

Segundo testigo Del lado de la acusación, el boyardo Matvey Miloslavsky.

Nuestra familia es antigua y se remonta a los Rurikovich. Siempre hemos respetado las tradiciones de nuestros antepasados ​​y vivido según la Ley de Dios. ¿Ahora que? Vergüenza y deshonra. El rey destruyó tradiciones centenarias. Ordené que me afeitaran la barba, que usaran mi vestido alemán: un caftán corto, oportunidades estrechas, sombreros de bufón triangulares, que mi cabello natural se escondiera bajo el cabello de otras personas y que se escondiera y el zar también decidió enviar el mío. hijo menor de edad en el extranjero para estudiar, y hasta que no aprenda, no se le permite casarse. ¿Dónde se ha visto que un niño sea enviado desde la casa de su padre a tierra extranjera? ¿Para qué sirve este estudio? A nosotros, los Miloslavsky, no nos conviene trabajar. Y el zar también ordenó que su esposa y sus hijas se presentaran en la Asamblea como adultas y se vistieran con vestidos vergonzosos como niñas ambulantes. Las obligó a mudarse del antiguo Moscú a su nueva ciudad, pero este lugar está arruinado, maldito. ¿Cómo pueden vivir allí? Y el propio Pedro sentó las bases de todas las atrocidades: quitó las campanas de las santas iglesias y las vertió en cañones; Se casó con un extranjero sin parientes y él mismo fuma tabaco. Por todo esto le espera el castigo de Dios y la maldición humana.

Tercer testigo por parte de la fiscalía - la viuda del arquero Marta.

Mi marido, el arquero Vasily Naydenov, sirvió fielmente, participó en muchas campañas, resultó herido durante la captura de Azov, pero no recibió honores, premios ni rangos. Nuestra familia es numerosa; siete niños no han visto a su padre desde hace meses. El hecho de que los arqueros se rebelaran es comprensible: no les pagaban nada y el servicio era duro. Así que el rey no investigó, sino que planeó castigarlos cruelmente. En Preobrazhensky se instalaron cámaras de tortura. Mi Vasily y otros arqueros fueron sometidos a terribles torturas. Y luego, junto con otras mujeres, supimos que nuestros maridos serían llevados a Moscú para ser ejecutados. Corrí a Preobrazhenskoye para poder al menos ver a mi marido y poder despedirme de él como un ser humano. Vi algo terrible: cuando conducían a los arqueros por las ventanas del palacio del soberano, Peter saltó a la calle y ordenó que les cortaran la cabeza en el camino, él personalmente cortó a varios de ellos y con dificultad. Lo calmaron. Seguí la columna con otras mujeres, quería ver todo sobre Vasily. Nunca se despidieron de manera cristiana. Fue ejecutado en Moscú en Lobnoye Mesto. Yo mismo vi cómo el zar personalmente cortaba cabezas, e incluso entre la multitud se ofreció a trabajar para el verdugo. Es un hombre terrible, lo maldigo.

Fiscal

¡Su Señoría! Les pido que adjunten al caso materiales adicionales, a partir de los cuales queda clara la magnitud de la ejecución: más de mil personas fueron ejecutadas, unas 600 fueron enviadas a Siberia después de la tortura. El zar ni siquiera perdonó a su propia hermana, quien, después de la tortura, fue enviada al convento Novodevichy, donde fue tonsurada por la fuerza como monja. Y sospechando de traición a su propio hijo, el zarevich Alexei, ordenó encarcelarlo. Fortaleza de Pedro y Pablo, donde murió tras dolorosas torturas.

Después del testimonio de los testigos Por parte de la acusación, el secretario llama uno por uno a los testigos de la defensa.

primer testigo en el lado de la defensa, el arquitecto Domenico Trezzini.

Yo, Domenico Trezzini, nací en Suiza en 1670, estudié arquitectura en Italia. Para alimentar a su familia buscó trabajo en diferentes paises. Trabajó como albañil en Dinamarca y allí el embajador ruso reclutó a diversos especialistas para servir al zar ruso Pedro. Tuve suerte porque se necesitaban especialistas en fortificaciones. Firmé un contrato como maestro en la construcción de fortalezas de piedra con un salario de 1000 rublos al año (mucho dinero en ese momento esperaba trabajar en Rusia durante un año, pero viví en San Petersburgo durante 31). años y Rusia se convirtió en mi país de origen. Considero a Pedro 1 un gran emperador. Me sorprendieron sus planes y sueños sobre la ciudad que comenzó a construir en el Neva entre pantanos y agua. Me llaman el primer arquitecto de San Petersburgo, y el verdadero primer arquitecto de la ciudad fue el propio Peter. Y Pedro también era muy sencillo en el trato con la gente. ¿Me imagino que el rey se convertiría en el padrino de mi hijo? Y también diseñé el Palacio en el Jardín de Verano para Pedro I. De modo que la principal condición por parte del rey era la sencillez. A diferencia del lujoso Palacio Ménshikov, el Palacio de Verano de Pedro 1 parece un edificio pequeño, modesto, de dos pisos, porque Pedro nunca buscó el lujo personal, sino que pensó en el estado. Es un gran emperador y permanecerá para siempre en la historia.

Segundo testigo en el lado de la defensa, el príncipe Ménshikov.

Yo, Alexander Danilovich Menshikov, nacido en 1672, testifico que Pedro 1 es un gran transformador, que dio su vida para que Rusia se convirtiera en un estado poderoso. Recordemos sus hazañas: creó nuevo ejército, construyó una flota militar y mercante, contribuyó al rápido crecimiento de fábricas y fábricas, Rusia comenzó a vender metal a Europa, se construyó San Petersburgo, que se convirtió en la capital. Rusia renovada; Por orden de Peter, se inició la publicación del primer periódico impreso en Rusia; Se fundó el primer museo del país, la Kunstkamera; Se estableció la Academia de Ciencias y se abrieron escuelas y colegios. Bajo Pedro, Rusia se convirtió en un poderoso país europeo.

Y. Alexander Danilovich Menshikov es un Generalísimo ruso, Su Alteza Serenísima, y ​​mi padre era un simple mozo de cuadra; yo mismo vendía pasteles cuando era niño y vivía en la pobreza. Pedro dio paso a mucha gente humilde, poniendo en primer lugar no la “raza”, sino la capacidad. Dicen de gente como yo “de la pobreza a la riqueza”, y como yo hay muchos. Habiendo adoptado la "Tabla de rangos", Peter estableció el orden servicio Civil, cuando el mérito y la duración del servicio se anteponían al pedigrí, y alcanzar el séptimo grado otorgaba automáticamente el estatus de nobleza hereditaria.

Y en cuanto a la crueldad del rey, la época era cruel, todo lo nuevo siempre encuentra su camino con dificultad. Hay que juzgar por los resultados.

Tercer testigo en el lado de la defensa, la hija del boyardo Morozov.

Yo, Anastasia, hija de un boyardo, puedo hablar públicamente en el tribunal. Y todo esto gracias a Peter1. Hasta hace poco, a las niñas no se nos permitía mostrarnos innecesariamente delante de extraños; teníamos que vivir recluidas, sentarnos en nuestra pequeña habitación, hacer manualidades y esperar a que el sacerdote eligiera un novio adecuado. Podría resultar que solo hubiera visto a mi elegido en la boda y nadie me hubiera preguntado si me gustaba o no.

Ahora, gracias al zar Pedro, han comenzado tiempos diferentes. El zar ordenó a los boyardos que trajeran a la asamblea a sus esposas e hijas adultas, para que todos estuvieran vestidos a la moda alemana y pudieran conversar con los caballeros y poder bailar danzas extranjeras. Entonces, para no pasar vergüenza delante del zar, nuestro padre tuvo que contratarnos a mis hermanas y a mí un profesor de danza y encargarnos trajes de Europa.

El rey también emitió un decreto según el cual ahora está prohibido obligar a alguien a contraer matrimonio sin el consentimiento de la novia o el novio. Se prescribe que primero debe realizarse el compromiso para que los novios se conozcan mejor. El período entre el compromiso y la boda debe ser de al menos seis semanas, y si no se enamora, la novia tiene derecho a rescindir el compromiso. Ahora puedo casarme con la persona que amo y no con la que elige mi padre.

Juez anuncia la transición al debate de los partidos. Habla el fiscal.

Fiscal

Pedro 1 dedicó su vida a transformar el estado, pero fue cruel y no valoró en absoluto la vida humana. Bajo su mando, los impuestos per cápita aumentaron 3 veces y el precio de las reformas, expresado en vidas humanas, equivalente a una séptima parte de la población. Creo que todos los cargos que se le imputan en el juicio han sido probados y pido al jurado que condene a Pyotr Alekseevich Romanov y lo reconozca como un tirano, porque ningún objetivo, ni siquiera el correcto, puede justificarse con los sacrificios hechos por el país. y personas para lograrlos.

Juez

Palabra final proporcionado al abogado.

Defensor

Las transformaciones llevadas a cabo por Pyotr Alekseevich Romanov aceleraron el desarrollo de Rusia y la elevaron al rango de potencia europea. En Rusia, ni antes ni después de Pedro, ningún estadista llevó a cabo reformas que abarcaran todas las esferas de la vida de la sociedad y el Estado. Su obra merece elogios y buenos recuerdos por parte de sus descendientes. En cuanto a la magnitud de las víctimas, pido al jurado que tenga en cuenta cómo era la situación internacional a finales del siglo XVII y principios del XVIII, cómo era la realidad rusa en aquella época y el limitado tiempo concedido. a Peter para las transformaciones.

Juez

Considero que el debate entre las partes ha terminado. Le pido al jurado que llegue a un veredicto.

Presidente del jurado

¡Su Señoría! Los jurados no pudieron llegar a un consenso sobre el caso bajo consideración y por lo tanto el jurado no puede llegar a un veredicto sobre la culpabilidad o inocencia de Pyotr Alekseevich Romanov.

Juez

Debido a la falta de un veredicto del jurado, la audiencia del caso se pospone con fecha abierta para una nueva audiencia.

Las últimas palabras del maestro

Resumiendo nuestra lección, podemos concluir que el veredicto del tribunal es simbólico. Comer expresión famosa Sócrates que “El juicio más justo es la historia: tarde o temprano pone todo en su lugar”. Pedro I, como persona y como político, no fue tratado de manera inequívoca por sus contemporáneos. Algunos lo idolatraban, otros veían el mal en él. Pero lo que Pedro I hizo por Rusia durante su corta vida, y vivió 53 años, sólo evoca respeto. Rusia se convirtió en una gran potencia europea y, en 1721, el Senado otorgó a Pedro los títulos de Emperador, Grande y Padre de la Patria por sus servicios especialmente destacados. Por cierto, en la URSS las calles de muchas ciudades llevaban el nombre de “Pedro el Grande”. Hace unos años, para la publicación de la enciclopedia “Cien personas que cambiaron el curso de la historia”, se realizó una encuesta en diferentes países. Nombraron los nombres de Aristóteles, Alejandro Magno, Napoleón, Genghis Khan, Confucio, Copérnico, Roosevelt y miles de otros nombres de políticos, científicos, industriales, generales, pero entre todos estos nombres escribieron el nombre de Pedro I, Emperador ruso. Usted y yo vivimos en una ciudad que es la encarnación viva del plan de Pedro I. Cada uno de ustedes probablemente nombrará algo relacionado con el nombre de Pedro I. Pero en el siglo XXI, esto también nos hace pensar: “Todos los planes deben estar en buen estado, para no causar daño a la Patria. A quien de cualquier modo empiece a revelar planes, lo despojaré de su rango y ordenaré que lo azoten con un látigo”. ¿A quién pueden dirigirse estas palabras? Y A. M. tenía razón. Gorky, cuando escribió: “El pasado no es perfecto, pero no tiene sentido reprocharlo, ¡pero es necesario estudiarlo!”

3. Conclusión.

Calificación.

Tarea: Los retratos de Pedro que les presenté fueron pintados por diferentes autores y en diferente tiempo. A través de sus obras, los artistas expresaron su visión de la personalidad de Pedro 1. Escriba un mini ensayo sobre el tema "Peter1 a través de los ojos de un artista..." (opcional de una de las obras presentadas).

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA DE LA REGIÓN PERM

INSTITUCIÓN EDUCATIVA PROFESIONAL PRESUPUESTARIA DEL ESTADO

"Colegio Politécnico de Gornozavodsk"

PROYECTO INDIVIDUAL

disciplina: "Historia"

Tema: "Pedro el Grande"

Estudiante: Davletova Anna Dmitrievna

Especialidad/profesión: 38/02/05 Investigación de productos básicos y examen de la calidad de los bienes de consumo.

Grupo: TEK-113

Jefa: Poskina Olga Vladimirovna

Gornozavodsk, 2018

Contenido

Capítulo 1.Los primeros pasos del joven emperador.

I.

Conclusión

Bibliografía

Anexo 1.

Apéndice 2.

Apéndice 3.

Introducción

Pedro el Grande es una figura contradictoria y compleja. Así nació su época. De su padre y su abuelo heredó rasgos de carácter y comportamiento, visión del mundo y planes para el futuro. Al mismo tiempo, era una persona brillante en todo, y esto es lo que le permitió romper tradiciones, costumbres y hábitos establecidos, enriquecer viejas experiencias con nuevos ideales y hechos, y tomar prestado lo necesario y útil de otros pueblos.

Testigos presenciales dijeron a los descendientes que el zar ruso se distinguía por su facilidad de uso, sencillez y sencillez en la vida cotidiana. Las casas o palacios construidos para él no fueron diferentes. tallas grandes y pompa. No toleraba los techos altos y, cuando los había, mandaba construir un segundo techo más bajo de madera o, en el peor de los casos, de lona. Un hombre amable por naturaleza, podía tratar amablemente no solo a un noble eficiente, sino también a un carpintero, herrero o marinero, compartiendo con ellos refugio y comida, bautizando a sus hijos. No le gustaban las ceremonias oficiales y asombró a los observadores extranjeros, especialmente a reyes, princesas y otros aristócratas.

Sin embargo, el hábito del poder y el servilismo de quienes lo rodean explica, pero no justifica, cualidades de Pedro como la rudeza y la crueldad, la permisividad y el desprecio por la dignidad humana, la arbitrariedad en la política y en la vida cotidiana. Se dio cuenta y enfatizó más de una vez que era un monarca absoluto, y todo lo que hacía y decía no estaba sujeto al juicio humano, sólo Dios le pediría todo, bueno y malo. Peter estaba sinceramente convencido de que todo lo que viniera de él era por el bien del estado y del pueblo. Y por tanto, las leyes creadas por él, las instituciones que aparecieron por su voluntad, son “una fortaleza (fortaleza) de la verdad”. Es imposible no ver que él mismo trabajó incansablemente, construyendo, según sus planes y planes, esta "fortificación" del estado ruso. Pero, ¿vio que sus esfuerzos no traían beneficios para todos (“el bien común”) o, según al menos¿No todos por igual? En cualquier caso, junto con aquellos que ganaron mucho detrás de los muros de la fortificación, construida principalmente con el trabajo y las hazañas del pueblo, la mayoría de ellos recibió poco o nada, y algunos perdieron mucho: cientos de miles. de personas cayeron en la servidumbre, aún más personas estuvieron sujetas a mayores impuestos, gravámenes, movilizaciones forzadas, trabajo, etc.

Una característica notable de Pedro el Grande como gobernante, monarca absoluto, fue su enorme contribución personal a la gestión del estado, su política exterior, acciones militares y la participación de talentosos, talentosos, gente capaz– administradores, generales, diplomáticos, organizadores de diversas industrias, maestros de su oficio. Los identificó incansablemente, los educó y los guió. Por supuesto, el temperamento duro de Peter no pudo evitar dejar una huella en sus relaciones con sus asociados y asistentes. A pesar de toda su democracia y humillación lúdica, el zar mostró su voluntad, férrea e indestructible, en todo. No toleraba objeciones cuando ya había tomado una decisión y estallaba de ira ante el más mínimo detalle. Incluso las personas más cercanas a él, personas de ideas afines y amigos, le temían como al fuego.

La personalidad de Pedro el Grande me interesó especialmente, y no sólo a los historiadores, porque, de hecho, en la historia de Rusia sólo conocieron unos pocos gobernantes tan fuertes y poderosos, pero que perseguían el único objetivo de la prosperidad de su estado.

Objetivo del trabajo: explorar la personalidad de PeterIy las reformas que llevó a cabo.

Tareas planteado por mí para resolver el problema problemático:

Estudiar las actividades de Pedro.I.

Estudiar los puntos de vista de varios historiadores sobre las actividades reformistas de Pedro.I.

Problema: ¿Gran reformador o gran tirano?

Capítulo 1. Los primeros pasos del joven emperador.

Una condición importante para el inicio de las reformas fue la propia personalidad del rey transformador. establecido en condiciones históricas finXVIIsiglo Piotr Alekseevich nació en 1972 y fue el decimocuarto hijo de la familia del zar Alexei Mikhailovich, que murió en 1676. El medio hermano mayor de Pedro, el enfermizo y piadoso Fyodor Alekseevich, ascendió al trono. Durante su reinado se llevaron a cabo reformas fiscales y militares y se abolió el localismo. Después de la muerte de Fyodor en 1682, se desarrolló una lucha entre varios grupos de la corte por la proclamación de Peter, de 10 años, hijo de Alexei Mikhailovich de su segunda esposa, N. Naryshkina, o Ivan, de 16 años y débilmente sano. , el hijo del rey de su primera esposa, M. Mislavskaya, como zar. El grupo Mislavsky, liderado por la enérgica y hambrienta princesa Sofía Alekseevna, logró la aprobación de dos hermanos en el trono a la vez bajo la regencia real de Sofía.

Peter y su séquito fueron expulsados ​​del Kremlin y vivieron en el pueblo de Preobrazhenskoye, cerca de Moscú. La pasión de Peter se convirtió en la diversión militar, en la que participaban hijos de militares y gente corriente. De ellos se formaron los "regimientos divertidos": Preobrazhensky y Semenovsky, que más tarde se convirtieron en la base del ejército regular y el primer regimientos de guardias. Durante su adolescencia, Peter también conoció por primera vez a extranjeros. Al visitar el asentamiento alemán, conoció un tipo diferente de relaciones humanas y conoció otras culturas y formas de vida.

En 1689, Sofía fue destituida del poder y enviada al convento Novodevichy. Directo actividad gubernamental Petra comenzó con la organización de la primera campaña de Azov en 1695. No fue posible tomar la poderosa fortaleza turca debido a la falta de una flota capaz de bloquearla desde el mar. Pedro inició enérgicos preparativos para la segunda campaña y, gracias a las acciones de las galeras construidas en los astilleros de Vorónezh, logró tomar Azov en 1696.

Las transformaciones de Pedro fueron causadas por una serie de factores: a) aumentó el rezago económico y militar de Rusia con respecto a las avanzadas países europeos, que planteaba una amenaza a la soberanía nacional; b) la clase de servicio, en términos de su nivel sociopolítico y cultural, no cumplía con los requisitos del desarrollo social del país y seguía siendo una comunidad social patriarcal de la época medieval, que incluso tenía una vaga idea de sus intereses de clase. ; c) la inestabilidad social generó la necesidad de fortalecer las posiciones de la clase dominante, su movilización y renovación, así como el mejoramiento del aparato administrativo y de las tropas estatales; d) era necesario lograr acceso al mar.

El zar Pedro, que comenzó a realizar reformas radicales, se distinguía por cualidades personales inusuales. Creció en Moscú, desde donde tardaba muchas semanas en llegar a cualquier mar, pero aún así navegar se convirtió en su actividad favorita. Se crió en la atmósfera patriarcal de la corte real (aunque no en el Kremlin), pero al comunicarse con cualquier persona rechazaba todas las ceremonias pomposas y exigía que se dirigieran a él sin ningún título, simplemente por su nombre. En lugar de "mandar", como correspondía al zar, se involucró en todo él mismo: trabajó como carpintero, disparó cañones, trabajó en un torno e incluso arrancó los dientes en mal estado a los cortesanos.

Sería exagerado decir que Pedro y su círculo tenían un programa de reforma claro. Pero, por otro lado, tampoco se puede llamar espontáneas a sus transformaciones: tenían su propia lógica; algunas reformas requirieron otras, las cuestiones militares se entrelazaron con las económicas, los cambios en el aparato estatal requirieron el desarrollo de la educación, etc.

Capitulo 2. Actividades de reforma petra I .

El joven rey fortaleció y simplificó la estructura estatal. Se crearon el Senado de Gobierno y 11 colegios, en sustitución del sistema de mando del gobierno. Para combatir los abusos de poder, se creó un sistema de control estatal sobre las instituciones gubernamentales.

En Rusia se introdujo una nueva estructura territorial en forma de gobernaciones, provincias y distritos. El poder estatal era estrictamente jerárquico y estaba subordinado directamente al rey.

La proclamación de Rusia como imperio en 1721, y de él mismo como emperador, se convirtió en una continuación natural de la política centralizada y los éxitos en política exterior de Pedro I.

En el ámbito social, el emperador confiaba en promover a las personas más capaces y talentosas. Para ello adoptó la “Tabla de rangos” (1722). Todos los funcionarios públicos se dividieron en 14 clases. La promoción depende únicamente del desempeño de una persona y no de sus antecedentes.

Peter I promovió activamente el desarrollo de la industria y el comercio rusos. surgió un gran número de Se estaban llevando a cabo nuevas fábricas y fábricas y se estaba modernizando las existentes. Aunque el desarrollo del capitalismo en Rusia estuvo significativamente limitado por la servidumbre existente.

El Emperador siguió una política de proteccionismo, que consistía en proteger los intereses de los productores rusos. Se están estableciendo fuertes vínculos comerciales con los países europeos.

Una de las mayores hazañas de Pedro I fue la fundación desde cero de una nueva capital, San Petersburgo. Nuevo pueblo, gracias al aumento de las inversiones financieras y los asentamientos forzosos, en bastante poco tiempo se convierte en un centro desarrollado con producción y comercio establecidos.

La vigorosa actividad de Pedro I se expresó en la impulsividad de sus acciones. A pesar del deseo de los ideales europeos, Pedro I actuó como un típico déspota oriental, cuyas órdenes, sin discusión, debían cumplirse sin cuestionamientos. El emperador no consideraba los sacrificios humanos si eran necesarios para lograr sus objetivos.

Para todos los conocedores de la historia rusa, el nombre de Pedro 1 permanecerá asociado para siempre con el período de reforma en casi todas las esferas de la vida. sociedad rusa. Y uno de los más importantes de esta serie fue reforma militar.

Pedro el Grande luchó durante todo el período de su reinado. Todas sus campañas militares estuvieron dirigidas contra oponentes serios- Suecia y Turquía. Y para librar guerras interminables, agotadoras y, además, ofensivas, se necesita un ejército bien equipado y preparado para el combate. En realidad, la necesidad de crear tal ejército fue la razón principal de las reformas militares de Pedro el Grande. El proceso de transformación no fue inmediato; cada etapa se desarrolló en su propio tiempo y fue provocada por determinados acontecimientos ocurridos durante las hostilidades.

No se puede decir que el zar empezó a reformar el ejército desde cero. Más bien, continuó y amplió las innovaciones militares concebidas por su padre Alexei Mikhailovich.

Reformas militares:

1. Reforma del ejército streltsy

2. Introducción del servicio militar obligatorio

3. Cambiar el sistema de entrenamiento militar

4. Cambios en la estructura organizativa del ejército.

5. Rearme del ejército

Capítulo 3. El significado de las reformas de Pedro.

el reinado de pedroIAbrió un nuevo período en la historia rusa. Rusia se convirtió en un estado aislado de Europa y en miembro de la comunidad europea de naciones. La administración y la jurisprudencia, el ejército y diversos estratos sociales de la población se reorganizaron al estilo occidental. La industria y el comercio se desarrollaron rápidamente y aparecieron grandes logros en la formación técnica y la ciencia.

Evaluación de las reformas de Peter y su importancia para un mayor desarrollo Imperio ruso, es necesario tener en cuenta las siguientes tendencias principales:

Las reformas de Pedro.Imarcó la formación de una monarquía absoluta, en contraste con la monarquía de clase occidental, no bajo la influencia de la génesis del capitalismo, sino sobre una base siervo-noble;

creado por pedroIel nuevo Estado no sólo aumentó significativamente la eficiencia de la administración pública, sino que también sirvió como principal palanca para la modernización del país;

en su escala y velocidad de implementación de la reforma de PedroIno tenía análogos no sólo en la historia rusa, sino también, al menos, en la historia europea;

en ellos dejaron una poderosa huella contradictoria las características del desarrollo anterior del país, las condiciones experimentales de la política exterior y la personalidad del propio zar;

basándose en algunas tendencias que están surgiendo enXVIIsiglo en Rusia, PeterIno sólo los desarrolló, sino que también en un período histórico mínimo los llevó a un nivel cualitativamente más nivel alto, convirtiendo a Rusia en una potencia poderosa;

el precio de estos cambios radicales fue un mayor fortalecimiento de la servidumbre, la inhibición temporal de la formación de relaciones capitalistas y la mayor presión fiscal y fiscal sobre la población;

a pesar de la inconsistencia de la personalidad de Peter y sus transformaciones en historia nacional su figura se convirtió en un símbolo de reformismo decisivo y servicio desinteresado, sin escatimar ni a uno mismo ni a los demás Al estado ruso. Los descendientes de Pedro.I- prácticamente el único de los reyes que conservó legítimamente el título de Grande que se le concedió.

Transformaciones del primer trimestreXVIIILos siglos son tan grandiosos en sus consecuencias que dan motivos para hablar de la Rusia prepetrina y pospetrina. Pedro el Grande es una de las figuras más destacadas de la historia de Rusia. Las reformas son inseparables de la personalidad de Pedro.I- un destacado comandante y estadista.

Capítulo 4. El precio de las reformas de Pedro.

Controvertida, explicada por las peculiaridades de la época y las cualidades personales, la figura de Pedro el Grande atrajo constantemente la atención de los escritores más importantes (M.V. Lomonosov, A.S. Pushkin, A.N. Tolstoi), artistas y escultores (E. Falcone, V.I. Surikov, M.N. Ge, V.A. Serov), figuras del teatro y el cine (V.M. Petrova, N.K. Cherkasova), compositores (A.P. Petrova).

¿Cómo evaluar la “perestroika” de Pedro? Relación con PedroIy sus reformas, una especie de piedra de toque que determina las opiniones de historiadores, publicistas, políticos, científicos y figuras culturales. ¿Qué es esto? Una hazaña histórica del pueblo o medidas que condenaron al país a la ruina después de las reformas de Pedro.I?

Las reformas de Pedro y sus resultados son extremadamente contradictorias, lo que se refleja en los trabajos de los historiadores. La mayoría de los investigadores creen que las reformas de PeterItuvo una importancia destacada en la historia de Rusia (K. Valishevsky, S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarov, E.P. Karpovich, N.N. Molchanov, N.I. Pavlenko, etc.) . Por un lado, el reinado de Pedro pasó a la historia como una época de brillantes victorias militares y se caracterizó por rápidos índices de desarrollo económico; Este fue un período de fuerte salto hacia Europa. Según S.F. Platonov, para ello Peter estaba dispuesto a sacrificarlo todo, incluso a él mismo y a sus seres queridos. Como estadista, estaba dispuesto a exterminar y destruir todo lo que fuera contra el beneficio del Estado.

Por otro lado, el resultado de las actividades de Peter.IAlgunos historiadores consideran la creación de un “Estado regular”, es decir. un Estado de naturaleza burocrática, basado en la vigilancia y el espionaje. Se está produciendo el surgimiento de un gobierno autoritario, el papel del monarca y su influencia en todas las esferas de la vida de la sociedad y el Estado están aumentando enormemente (A.N. Mavrodin, G.V. Vernadsky).

Además, el investigador Yu.A. Boldyrev, al estudiar la personalidad de Pedro y sus reformas, concluye que “las reformas petrinas encaminadas a la europeización de Rusia no lograron su objetivo. El espíritu revolucionario de Pedro resultó ser falso, ya que se llevó a cabo manteniendo los principios básicos del régimen despótico, la esclavitud general”.

Ideal estructura de gobierno para Pedro existía un “estado regular”, un modelo parecido a un barco, donde el capitán es el rey, sus súbditos son oficiales y marineros, actuando según las normas navales. Sólo un Estado así, según Peter, podría convertirse en un instrumento de transformaciones decisivas, cuyo objetivo era convertir a Rusia en una gran potencia europea. Pedro logró este objetivo y por tanto pasó a la historia como un gran reformador. Pero ¿a qué costo se lograron estos resultados?

Múltiples aumentos de impuestos llevaron al empobrecimiento y la esclavización de la mayor parte de la población. Varias protestas sociales: el motín de los Streltsy en Astrakhan (1705-1706), el levantamiento de los cosacos en el Don bajo el liderazgo de Kondraty Bulavin (1707-1708), en Ucrania y la región del Volga se dirigieron personalmente contra Peter.Iy no tanto contra las transformaciones como contra los métodos y medios de su implementación.

Llevando a cabo la reforma de la administración pública, PeterIse guió por el principio del cameralismo, es decir. introducción de principios burocráticos. En Rusia se ha desarrollado un culto a las instituciones, y la búsqueda de rangos y posiciones se ha convertido en un desastre nacional.

Deseo de alcanzar a Europa en desarrollo económico PeterIIntentó implementarlo con la ayuda de la "industrialización manufacturera" formada, es decir. mediante la movilización de fondos públicos y el uso de mano de obra servil. La característica principal del desarrollo de las fábricas fue el cumplimiento de órdenes gubernamentales, principalmente militares, que las liberaban de la competencia pero las privaban de la libre iniciativa económica.

El resultado de las reformas de Pedro fue la creación en Rusia de las bases de una industria monopolista estatal, feudal y militarizada. En lugar de obligar a la sociedad civil en Europa a economía de mercado Al final del reinado de Pedro, Rusia era un estado policial militar con una economía de propiedad de siervos nacionalizada y monopolizada.

Los logros del período imperial estuvieron acompañados de profundas conflictos internos. La principal crisis se estaba gestando en la psicología nacional. La europeización de Rusia trajo consigo nuevas ideas políticas, religiosas y sociales que fueron adoptadas por las clases dominantes de la sociedad antes de que llegaran a las masas. En consecuencia, surgió una división entre la cima y la base de la sociedad, entre los intelectuales y el pueblo.

El principal apoyo psicológico del Estado ruso es Iglesia Ortodoxa- al finalXVIIEl siglo se vio sacudido hasta sus cimientos y poco a poco fue perdiendo importancia desde 1700 hasta la revolución de 1917. Comenzó la reforma de la iglesiaXVIIIEl siglo XIX significó para los rusos la pérdida de una alternativa espiritual a la ideología estatal. Mientras que en Europa la Iglesia, separándose del Estado, se acercó a los creyentes, en Rusia se alejó de ellos, convirtiéndose en un obediente instrumento de poder, que contradecía las tradiciones rusas, los valores espirituales y todo el antiguo modo de vida. Es natural que PetraIMuchos contemporáneos lo llamaron el rey anticristo.

Se produjo un agravamiento de las tensiones políticas y problemas sociales. Abolición Zemski Sobors(que eliminó a la gente de poder politico) y la abolición del autogobierno en 1708 también crearon dificultades políticas.

El gobierno era muy consciente del debilitamiento de los contactos con el pueblo tras las reformas de Pedro. Pronto quedó claro que la mayoría no simpatizaba con el programa de europeización. Al llevar a cabo sus reformas, el gobierno se vio obligado a actuar con dureza, como lo hizo Pedro el Grande. Y también se ha vuelto familiar el concepto de prohibiciones. Mientras tanto, el pensamiento político occidental influyó en los círculos europeizados de la sociedad rusa, absorbiendo las ideas de progreso político y preparándose gradualmente para luchar contra el absolutismo. Así, las reformas petrinas pusieron en movimiento fuerzas políticas que posteriormente el gobierno no pudo controlar.

En Pedro podemos ver ante nosotros el único ejemplo de reformas exitosas y, en general, completadas en Rusia, que determinaron su mayor desarrollo durante dos siglos. Sin embargo, cabe señalar que el costo de las transformaciones fue prohibitivamente alto: al realizarlas, el rey no tuvo en cuenta los sacrificios realizados en el altar de la patria, ni las tradiciones nacionales, ni la memoria de sus antepasados. .

Las opiniones de historiadores e investigadores discutidas anteriormente, como resultado, vemos que hay opiniones sobre la personalidad de Pedro;Iambiguo. Después de conocer las opiniones de los historiadores, decidí realizar una encuesta entre los estudiantes de nuestra escuela técnica, después de estudiar el tema: “Las actividades de PeterI" A los estudiantes se les ofreció un cuestionario (Apéndice 1). A partir del contenido de este cuestionario, quería saber quién lo considera la generación actual de Peter.I, y también conocer qué reformas, en su opinión, son las más significativas para ese período de tiempo. 84 estudiantes participaron en la encuesta.

Después de analizar la opinión de los estudiantes de la Escuela Politécnica de Gornozavodsk, llego a la conclusión de que el 85% de los encuestados considera a PeterIreformador, sólo el 7% lo considera un tirano, pero el 8% indicó que apoya ambas características del Gran Pedro (los datos se muestran en el diagrama, Apéndice 2).

Además, según la encuesta, los estudiantes consideran que la reforma más importante es la reforma militar, que, según los estudiantes, convirtió al ejército en regular, un fuerte Armada, fue la reforma militar con la introducción de escuelas militares la que hizo que el ejército fuera "indestructible" y permitió obtener victorias importantes, incluidas Guerra del Norte 1700-1721

La segunda reforma más importante estuvo marcada reforma de la iglesia, que los estudiantes también consideraron significativo para el desarrollo de Rusia, es decir, la subordinación de la iglesia al estado para excluir la influencia de la iglesia en el poder del Estado, política estatal, así como enriquecimiento a expensas de las tierras de la iglesia.

Y una más, la reforma más importante, según los estudiantes, es financiera o reforma económica, lo que llevó a la introducción de un único moneda en efectivo- kopeks, así como la introducción de numerosos derechos de aduana para la importación de bienes importados, que apoyaron la producción rusa, principalmente en la metalurgia. (Apéndice 3).

Conclusión

Las transformaciones llevadas a cabo por Pedro el Grande en las esferas político-estatal, social y cultural son uno de los fenómenos más llamativos de la historia de Rusia. Finalización de la construcción del Imperio Ruso, iniciada enXVIIsiglo, se convirtió en el principal resultado histórico de las actividades de Pedro. La antigua Moscovia se convirtió en un Estado europeo fuerte. Las transformaciones llevadas a cabo por Pedro sirvieron de base para el establecimiento de una monarquía absoluta en Rusia. Todas las áreas más importantes de las actividades de Peter.I- la reforma militar, la lucha por el acceso a los mares, el desarrollo de la industria, la administración pública, la europeización de la cultura - tomó forma mucho antes de su reinado. Pedro sólo actuó con más decisión que los monarcas anteriores. Los métodos brutales y contundentes de europeizar el país, innumerables sacrificios y dificultades de la vida ayudaron a lograr los objetivos, pero llevaron al agotamiento extremo de las fuerzas de los súbditos de Peter. Entre las consecuencias más graves de la era de las transformaciones se encuentran la esclavitud extrema de los campesinos, la omnipotencia de los burócratas, la división cada vez más profunda de la sociedad rusa en "arriba" y "abajo", ajenos entre sí no sólo en cuanto a estatus social, sino también en la cultura e incluso en el idioma.

Resumiendo los resultados de mi trabajo, estaría de acuerdo con las palabras de A.S. Pushkin “Todo tembló, todo obedeció en silencio”: así resumió la esencia de la naturaleza de Pedro como soberano y hombre. Peter estaba seguro de que estaba haciendo lo correcto, en beneficio del pueblo y del Estado. Creía con la misma sinceridad que del monarca, en este caso de él mismo, “todo lo bueno” proviene y, por tanto, su mirada debe alcanzarlo todo, penetrar en todos los confines del estado, en las almas y pensamientos de sus súbditos. Sí, es un tirano, pero ¿es posible hacerlo de otra manera en Rusia? La historia de nuestro Estado conoce la respuesta a esta pregunta: cuál será el resultado cuando el pueblo ruso obtenga la libertad. Y, por el contrario, la historia conoce casos de subidas vertiginosas, pero con férreo control.

Bibliografía

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Historia rusa. Libro de texto para décimo grado. M.: Iluminación. 1997.

Volobuev O.V., Klokov V.A., Ponomarev M.V., Rogozhkin V.A. Rusia y el mundo. Libro de texto para educación general. Instituciones educacionales. M.: Avutarda, 2002.

Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Historia rusa. Moscú: Editorial Prospekt, 2006.

Zuev M.N., Lavrenov S.Ya. Historia rusa. Libro de texto y taller de software de código abierto. M.: Yurayt, 2017.

Novikov S.V. Tutorial. Historia. M.: Palabra. 1999.

Sajarov A.N. Libro de texto para décimo grado. Historia rusa. M.: Educación, 1999.

Chudinov A.V. Historia. Libro de texto para décimo grado. M.: Academia, 2008.

Shevelev V.N. Historia para las universidades. Rostov s/f: Phoenix, 2007.

Anexo 1.

CUESTIONARIO

sobre el tema: "Las actividades reformistas de Pedro el Grande".

Describe brevemente las actividades de Peter.I.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Indique las tres (en su opinión) reformas más significativas de PeterI. Explique (brevemente) por qué cree que estas reformas son las más significativas para el desarrollo del Estado.

2.1. ______________________________________________________________

2.2. _______________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;

2.3. _______________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Los historiadores se dividen en dos opiniones sobre la personalidad de Pedro.I, algunos afirman que es un gran reformador, otros que es un tirano que no tuvo en cuenta a las personas (no solo a la población del estado, sino también a sus familiares y amigos) para lograr sus objetivos. ¿Qué opinas, Pedro?I¿Reformador o tirano?

__________________________________________________________________