Kõige olulisemate demograafilisi näitajaid mõjutavate tegurite hulgas võin märkida järgmist:
1) Halvasti läbimõeldud haridussüsteem
Arenenud riikides õpivad inimesed palju, sealhulgas naised. Abiellutakse hiljem – reeglina pärast ülikooli lõpetamist ja põhioskuste omandamist. See tähendab, et hilised abielud põhjustavad sündimuse vähenemist. See tähendab, et on vaja julgustada noori peresid looma.
2) Lastetutega konkureerimise raskus
Suure pere vanematel on raskem konkureerida väikeperede vanematega, sest hinnad sõltuvad inimeste ostujõust ja see ostujõud on seotud sündimuskordajatega (laste arv keskmise pere kohta)
Ebapopulaarse, kuid vajaliku lastetuse maksuga võitlemine
Ma ei tee ettepanekut edukate, andekate ja töökate sissetulekuid ümber jagada marginaliseerunud ja autsaiderite kasuks. ma soovitan vähendada lastetute suurenenud ostujõudu, mis neil on ainult lastetusest. Ja ka vähendada majanduslikku survet lastega peredele.
Need, kes teenivad rohkem, on rohkem motiveeritud lapsi saama. Ja see on hea! Nutikatel ja andekatel inimestel on sageli parimad geneetilised eelsoodumused ja vastavalt võivad need pärida ka lapsed.
Lihtne aritmeetika. Seletan näppude peal tükk maad.
Võtame:
1. kolme lapsega pere
2. lastetu
kes tahavad maad osta.
Kujutage ette, et lastetul ja suure pere isal on sama palk 1000 rubla, kuid esimene kulutab 80% perele ja teine ainult 20% endale. Selle tulemusena tulevad oksjonile mõlemad. Üks 200r ja teine 800r
Krundi hinna määrab nõudlus ja pakkumine. Oletame, et 10 km2 maad müüakse. Siis ostab esimene 2km2 ja teine 8km2.
Kui mõlemad oleksid lastetud, siis ostaks kumbki 5 km2. See tähendab, et esimeses näites sai lastetu inimene 3 km2 lihtsalt lastetuse tõttu. Sellepärast ma ütlen, et lastetud vähendavad lastega perede ostujõudu, kahjustavad ühiskonda
Seetõttu ei saa riigis, kus keskmine sündimus on 5 last naise kohta, töötada ja elada suurusjärgu võrra paremini kui need, kes töötavad kahel töökohal, et oma pere ära toita.
3) Kultuurifaktor
Rahvusteadvus ja religioosne identiteet
Siin mängib rolli psühholoogiline tegur. Igaüks tahab oma lastele midagi jätta. See pole ainult raha, äri jne. Soov säilitada rahvuslikke ja religioosseid traditsioone on rohkem oluline tegur. Lisaks on rahvuslikud ja religioossed traditsioonid oluliseks lüliks põlvkondade vahel.
Muide, sel põhjusel usaldan ma lastetuid poliitikuid vähem. On ebatõenäoline, et need inimesed mõtlevad tulevikule, isegi kui nad ei taha lapsi saada.
Psühholoogiliselt on oluline, et inimene tunneks oma erinevust teistega. Olgu need saavutused koolis, karjääris, spordis või mõnes muus tegevuses. Mitte igaüks ei saa aga selliste saavutustega kiidelda. Sel juhul võib rahvuskultuur olla vajalik eristav tegur, mis rõhutab tema (isiku) eripära.
4. Väärtussüsteem (seotud punktiga 3)
lubadus on abortide, truudusetuste, lahutuste, üksikemade arvu kasvu põhjuseks. nö. "Seksuaalrevolutsioon" õõnestas tõsiselt perekonna institutsiooni.
Sel põhjusel on TQ fauna liiga isekas ja harjunud ainult võtma ja kasutama. Paljud kohaliku fauna esindajad kasvasid ise peredes, olles ainuke laps ja lapsepõlvest peale polnud harjunud kellegagi jagama.
4) Külatoetus. Maapiirkondades on lapsi lihtsam kasvatada, pealegi abistavad nad vanemaid juba varakult, linnas aga sõltuvad täielikult oma vanematest.
Ja jah, probleem on keeruline ja keeruline. Kuid see tuleb lahendada, märgivad ÜRO demograafid:
„Üks on selge: madala sündimusega riikidel pole võimalust loomulikku juurdekasvu suurendada ja suurperede juurde tagasi pöörduda. Kui sündimus hakkas langema, ei suutnud ükski riik ajaloos seda pikka aega uuesti tõsta.
Seetõttu tuleb võtta ebapopulaarseid meetmeid.
Üha enam mehi eelistab elada üksi. Aga mida sa tahad, et naised teeksid?
„Miks sa imestad: pole meest, kes tahaks terve elu ühe naisega magada," trummeldas minusse sõber. „Aga teisest küljest ei meeldi kellelegi abielus olles pea ees joosta. heliseb telefon, et naine ei haaraks piipu, mõtleks välja muinasjutud kiirest abist sõbrale, tõmbaks püksid jalga ja tormaks sinna, kus armuke teda ootab.Seega kõik mehed tahaksid olla poissmehed. Elada eraldi oma naised ja armukesed, vaid nii, et nad külastavad neid regulaarselt kordamööda." Nii kurb kui see ka pole, pean tunnistama tõde oma slovakist sõbra kohta. Nagu uuringud näitavad, elab Venemaa suurtes ja keskmise suurusega linnades juba praegu üha rohkem mehi üksi. Nad ei kohku naiste ees, kuid ei abiellu ega saa reeglina lapsi. Seni on selliseid "teadlikke" poissmehi ligikaudu 33 protsenti. Arvestades, et mehed surevad varem kui naised, põevad sagedamini alkoholismi ja narkosõltuvust, surevad sagedamini liiklusõnnetustes ja sõdades, selgub, et 35-aastase üksi elava mehe kohta on 3-4 üksikut naist. Demograafia ise sunnib tugevama soo esindajaid intiimelus avarduma. Mõned neist olid nooruses abielus. Keegi alustas kohe vaba elu, kuid järk-järgult liikus pikaajalistest suhetest ühe partneriga lühikeste suhete poole - erinevatega. Ja kuhu "kõigepealt" minna? Vallaline, vallaline või lahutatud, temperamentne, elatist teeniv naine, kuid paraku kaugeltki noor, olles kaotanud nooruse mehele, kes ei kavatsenud temaga abielluda, ega varja nüüd tegelikult, et ta pole ainus üks? Parafraseerida Vizbori kuulsat laulu "Sa pole minuga üksi" ja sellega leppida? Pealegi ei ole see "teadlik" poissmees mingi lörts. Kui mees suudab üksi elada, siis on tal omadusi, mis daamidele meeldivad; sisemiselt korraldatud, korter on alati korras, õhtusööki teeb ta (leppisime kohe kokku, et degradeerunud alkohoolikutest jutt ei ole). Tänapäeval on kombeks selliseid inimesi nimetada "isemajalisteks" selle sõna heas tähenduses. Nad ei vaja naist "tallu", ta on neile nagu puhkus. Sõbrad, olgem ausad: jah, see pole mees, vaid unistus! Jah, lihtsalt kättesaamatu. Seni on lohutav, et poissmeeste elu "epideemia" on puudutanud vaid suuri linnu. 100-200 tuhande elanikuga linnaosa keskuses on selline eluviis praktiliselt võimatu. Esiteks põhjustab see teiste hukkamõistu. Teiseks pole olemas "suurlinna" erinevaid daame. Aga see kõik, kordan, praegu. Miks kaldub üha rohkem mehi selle poole, mida sotsioloogide keeles nimetatakse "ühe inimese leibkonnaks"? Põhjuseid on palju. Üks neist on majapidamine. Suhteliselt noor "peaga" ja elukutsega mees võib raha teenida "mikrolaineahju", pesumasina, nõudepesumasina ja muu varustuse jaoks, mis erinevalt naisest teenib teda vaikselt, tundeid vastu nõudmata. Pole vaja teeselda, et kuulate tähelepanelikult tema kaebusi, viige ta külla, viige vajadusel ämma juurde, võtke kodus vastu sugulasi. Teine põhjus on see, et kui igalt poolt räägitakse perekonna institutsiooni kriisist, siis see tähendab, et rohkem inimesi jääb üksildaseks ja ühiskond harjub. Tänapäeval ei üllata kedagi bakalaureuseminister, bakalaureusejuht, ettevõtte juht ... Kui varem oli see mõnel ametikohal mõeldamatu (mõelge karsklasele kui NLKP regionaalkomitee esimesele sekretärile), siis täna keegi ei küsi abielutunnistusi! Kuid demograafid, sotsioloogid ja psühholoogid usuvad, et "poissmehepõlve" leviku peamiseks põhjuseks on väärtuste ümberhindamine, mis on läänele järgnedes Venemaal juba toimunud. Miks inimesed varem abiellusid? Kaasa arvatud selleks, et lapsi saada. Nad tõid rõõmu, hoolimata paljudest probleemidest. Need olid elu mõte, tugi vanemas eas. Kurbusega kuulen pereekspertide suust: lapsega enam ei arvestata peamine väärtus. Ühiskonna seadused on sellised, et elukvaliteedi parandamine äratab inimeses iha sensuaalsete naudingute järele. Ja see, kui me räägime meeste intiimelust, tähendab mitmekesisust. Mulle näiteks ei meeldi kõik need teadlaste tähelepanekud. Aga elu ise paneb nad oma argumente kuulama. Kui 1964. aastal teatasid noored naised Moskvas ja Vladimiris läbi viidud sotsioloogilise küsitluse käigus, et nad on valmis leidma üksikut sõpra, kellel pole väljavaateid abielluda, kuid tingimusel, et tal on need üksi, siis tänased õpingud samas valdkonnas. linnad avasid hoopis teistsuguse pildi. 80 protsenti naistest sekundaarse eri- ja kõrgharidus tunnistas, et on valmis "rivaali" taluma, kui vaid ei kohtuks temaga näost näkku ega võrdleks, keda nende väljavalitu paremini kohtleb. "Kõige huvitavam on see, et naised kohanevad ka "ühe inimese majapidamisega," ütleb psühhoterapeut, arstiteaduste kandidaat, professor Aleksandr Polejev. "Kui neile pakutakse kord nädalas "suhet" ja sellest ei piisa, noored,siis leppige lisapartneriga.Kuigi see neile ei meeldi.Naine on nii korraldatud,et ta on stabiilsele suhtele lähemal ja neid on raskem murda.Seetõttu on ta sageli valmis taluma "mis on" isegi kui selline elu talle ei sobi." Kõik need protsessid pole ainult "meie omad", mitte puhtalt vene omad. Kümme aastat tagasi oli USA-s 50 miljonit perekonda. Ja täna - 34. Pealegi hõlmab see arv ka tsiviilabielusid, see tähendab samas majas elavaid paare. Meil on sama trend. Pereeksperdid ennustavad, et kui midagi ei muutu, elavad 15-17 aasta pärast üle poole abieluealistest meestest ja naistest ilma abielutunnistuseta, igaühel on oma isiklik "leibkond". Olukorras, kus ühe seksuaalselt toimiva "mehe kohta on 2-3 naist, see on täiesti loomulik. Ja kõik oleks hästi, aga kuidas lastega? Aga lastega on siin paha. Muidugi sünnitavad. Ja mehed ei ole iidolid, et vabastada end vastutusest lapse ees, mitte kohtuda, mitte aidata kasvatada ja harida. Futuroloogid on sellistele abieludele juba nimesid pannud: “külaline”, “ekstraterritoriaalne”.ja aaskasvamise tagajärjed maja, kus nelja seina asemel on "kolm". Aga praegu on see kõik. Just see seletab osaliselt laialt tuntud ja juba arvestatud valitsuse programmid demograafid prognoosivad, et lähiaastatel väheneb riigi laste osakaal ligi kolmandiku võrra. Muidugi võite olla optimist ja oodata, et elu muutub võluväel, lükates meid kõiki ja igaüks eraldi egoismi poole, mida arukalt nimetatakse individualismiks, et vastutus selle eest, kelle te taltsutasite ja kelle te maailma tõite, naaseb. Et meest ja naist seob laps, mitte "sensuaalne nauding". Üks mees ühe naisega. Aga ma ütlen seda naisena, õrnema soo esindajana. Nina FOKINA. "Töö".
Kaasaegne psühholoogia ja teadus ei anna ammendavaid vastuseid küsimustele "Miks ma olen üksildane?", "Miks on nii palju üksikuid inimesi?" ja seda võib leida veeda tekstidest. See on minu isiklik arvamus, minu lühike tõlgendus
Üksindust seletatakse tavaliselt:
1. Suured ootused ja nõudmised teistele. Või andestamata sisemised solvangud vastassugupoolele. Inimesed tunnevad seda eemalt, sageli mitte teadlikult ega taha suhelda, mõistes, et meile avaldatakse avatud või varjatud kaebusi ja survet.
2. Suured nõudmised iseendale, sisemine ülekoormatus pahameele, süütundega, negatiivseid emotsioone mis blokeerib sisemise õnne. Ja tema puudumine ei tõmba, vaid pigem tõrjub.
3. Kui enne seda tahtsid sa pikka aega üksi olla ja jämedalt öeldes olid kõik sinu universumist hajunud, siis nüüd pead sa sama palju pingutama, et seda tendentsi kompenseerida ja seejärel rohkem pingutama, et kutsuda vajalikku. inimesed teie universumisse.
See on eriti oluline meie üksinduse ja lahkulöömise ajal, kus kultiveeritakse üksikute põllumeeste lähenemist. Veelgi enam, kui enne soovisime paljude elude vältel kõigile ebaõnne ja kurjust, siis nüüd tuleb paljude elude trend murda. See, mida paljud elud on soovinud, on meil sees Sel hetkel. Põhjuse ja tagajärje seadus. Seetõttu on selle suundumuse korrigeerimiseks väga oluline alustada kõigile õnne soovimist.
Need. meid ümbritsev universum tekib mitte ainult mõne tegevuse, vaid ka tegevusetuse, aga ka mõtete ja soovide, sealhulgas alateadlike, tõttu.
Seetõttu peitub vastus küsimusele: "miks ma olen üksildane" mitmes valdkonnas, meie psühho-emotsionaalses seisundis ja meie karmas, kui saame tulemusi sellest, mida tegime selles ja eelmistes eludes.
Üksindus lahustub, kui oleme õnnelikud üksi!
Üksilduse lõpetamiseks on väga oluline olla omaette lahke, rõõmsameelne, õnnelik. Kui oleme üksi õnnelikud, jõuavad inimesed meie poole automaatselt. Leiame koheselt mõttekaaslasi, sõpru ja oma armastust. Üksindus lahustub automaatselt.
Üksindus pahameele koormast
Meie õnne määrab suuresti kaasas kantav pahameele ja viha koorem. Seetõttu, kui tekib küsimus: "miks ma olen üksildane", siis vaadake kindlasti kogu oma elu läbi ja andke andeks kõik meeste solvamised (vastassoost). Mida rohkem kaebusi endasse koguneb, seda väiksem on võimalus oma üksindust hävitada. Inimesed tunnevad alateadlikult, et solvunud inimesega ei ole lihtne suhelda ja selliseid kontakte vältida.
Eluökoloogia: miks valib üha enam inimesi oma elustiiliks üksinduse? Kas eraldatus vabastab teid kohustustest? Kuidas vallalised ühiskonda ennast muudavad? Mida üksindus tänapäeval tähendab ja miks pole enam häbi üksi elada? Tutvume raamatuga „Elu soolo. New Yorgi ülikooli doktor Eric Kleinenbergi uus sotsiaalne reaalsus“ ja uurige 21. sajandi ainulaadset reaalsust.
Miks üha enam inimesi valib elustiiliks üksinduse
Miks valib üha enam inimesi oma elustiiliks üksinduse? Kas eraldatus vabastab teid kohustustest? Kuidas vallalised ühiskonda ennast muudavad? Mida üksindus tänapäeval tähendab ja miks pole enam häbi üksi elada? Tutvume raamatuga „Elu soolo. New Yorgi ülikooli doktor Eric Kleinenbergi uus sotsiaalne reaalsus“ ja uurige 21. sajandi ainulaadset reaalsust.
Veel 50 aastat tagasi seostus üksi elamise valimine millegi marginaalse ja ebaloomulikuga.. Praktiliselt sünnist saati on kõik saanud mõtteviisi, et üksi elamine pole mitte ainult kummaline ja taunitav, vaid ka ohtlik. Liialdatult ilmus see idee düstoopilises filmis The Lobster (2015), mille süžee järgi hakati üksikisikuid seadusega kohtu alla andma ning kõik, kes tahtsid, kuid ei leidnud kaaslast, muudeti loomaks ja lasti metsa.
Tõepoolest, isegi umbes 100 aastat tagasi peeti suutmatust abielluda tõeliseks leinaks ja kümneid tuhandeid aastaid enne seda peeti karistust kogukonnast väljaheitmise näol sageli palju kohutavama meetmena kui surmanuhtlust. .
Tänapäeval läheb üha rohkem inimesi teadlikult tasuta ujumisse.- keeldub abiellumisest, elab ja isegi reisib üksi. Näiteks 1950. aastal elas üksi vaid 22% ameeriklastest, praegu otsustab üle 50% USA kodanikest üksi elada.
Kuidas seletada varem kogu maailmas austatud traditsioonide ja reeglite kiiret kaotamist? Kleinenberg väidab, et transformatsioonid kaasaegne ühiskond Aidanud on vähemalt neli põhjust: naiste emantsipatsioon, sotsiaalmeedia, linnaruumi muutumine ja eluea pikenemine.
Tõepoolest, esimest korda ajaloos kaasaegsed reaalsused on sellised iga indiviid on majanduses täieõiguslik hammasratas, tänu millele ilmus eluasemeturule tohutult palju pakkumisi poissmeestele. Naiste emantsipatsioon võimaldab teil teha abielu ja laste saamise otsuseid ilma ohtu teie tulevikku ja suurendada oodatav eluiga viib selleni, et üks abikaasadest elab paratamatult teise üle ega ole alati valmis oma elu uue inimesega siduma.
Seega omandab üksindus tänapäeval hoopis teise tähenduse kui 50 või 60 aastat tagasi. Nüüd on üksi elamise õigus sügavalt isiklik ja täiesti adekvaatne otsus, mille poole pöörduvad miljonid inimesed planeedil.
Vaatamata sellele, et füüsiliselt eraldatud elu on muutunud kättesaadavaks, on üksildajate ümber endiselt palju stereotüüpe. Peate mõistma, et täna üksielu ei tähenda täielik isolatsioon . Tänu Internetile ja kodus töötamise võimalusele on vallalised sukeldunud aktiivsesse seltsiellu. Veelgi enam, uuringud näitavad, et enamikul vallalistel on täisväärtuslikum elu kui nende abielukaaslastel. Eelkõige on see tingitud sellest, et uus eluviis on valik terve isekuse kasuks ehk iseendale mõeldud aja kasuks.
"Inimeste massid otsustasid selle sotsiaalse eksperimendi kasuks, sest nende arvates vastab selline elu modernsuse põhiväärtustele - individuaalne vabadus, isiklik kontroll ja soov eneseteostuseks, st väärtused, mis on paljudele noorukieast alates olulised ja kallid. Üksi elamine annab meile võimaluse teha seda, mida tahame, millal tahame ja endale seatud tingimustel.
See ühine seisukoht on tänapäeval vastuolus traditsioonilise käitumismudeliga. Samas on teada, et need, kes abielluvad või saavad lapsi lihtsalt sellepärast, et "see on vajalik", mõistavad ilma liigse järelemõtlemiseta sageli hukka need, kes valivad "kohustusteta" elu, olenemata nende isiklikust õnnetasemest. Samal ajal näitavad sotsioloogilised tähelepanekud:
“... inimesed, kes pole kunagi abielus olnud, pole mitte ainult vähem õnnelikud kui need, kes on abielus, vaid tunnevad end ka palju õnnelikumate ja vähem üksikuna kui need, kes on lahutanud või kaotanud abikaasa .... Kõik need, kes on lahutanud või lahku läinud nende abikaasa tunnistab, et pole üksildasemat elu, kui elada koos inimesega, keda te ei armasta.
Vallaliste sõbrad ja sugulased on sageli mures ja soovivad võimalikult kiiresti leida oma hingesugulast, saada kontoris tööd või näha sagedamini oma lähedasi. Tegelikult pole need üksildased, kelle jaoks üksindus on isiklik valik, kõrvalseisjad ega kannata. Psühholoogia seisukohalt on see, kel endaga igav ei ole, terviklik inimene, kes ei ole altid destruktiivsele kaassõltuvusele. Kleinenberg märgib:
"Tegelikult pole üksi elavate inimeste arvu suurenemisel midagi pistmist sellega, kas ameeriklased tunnevad end üksikuna või mitte. Avalikkusele on avatud hulgaliselt uurimusi, mis tõestavad, et üksindustunne sõltub sotsiaalsete kontaktide kvaliteedist, mitte kvantiteedist. Siin pole oluline see, et inimene elab üksi, oluline on see, kas ta tunneb end üksikuna.
Lisaks on üsna ilmne, et täna oleme sunnitud keerlema pöörases infovoos. Sõnumid ja teated sisse sotsiaalvõrgustikes segamini telefonikõnede ja uudistega teles, muutes meie argipäeva info hakklihamasinaks. Võib-olla on teadlik üksinduse poole pöördumine seotud ka sooviga välisest mürast puhata..
Kleinenbergi töös viidatud hiljutised uuringud viitavad sellele, et enamik kaasaegseid üksildajaid elab aktiivset sotsiaalset elu. Paljudel neist on töökoht, sõbrad ja armukesed ning mõned isegi abielluvad. Kus on siin üksindus? Uus sotsiaalne reaalsus võimaldab teil samaaegselt luua igasuguseid suhteid ja tegeleda iseendaga oma territooriumil. Niisiis eelistavad isiklikku ruumi vajavad abielupaarid eraldi elada, kohtudes näiteks pühapäeviti.
Selline lähenemine suhetele põhjustab sageli arusaamatusi ja isegi hukkamõistu – muutus stereotüüpses käitumises põhjustab harva enamuse heakskiitu. Samuti süüdistavad paljud üksikisikuid egotsentrismis, kõrges enesehinnangus ja ükskõikses suhtumises inimestesse. Tuleb mõista, et enamasti tekivad sellised rünnakud neil, kes elavad vähem sündmusterohket sotsiaalset elu, kellel on palju vaba aega ja kellel on kalduvus psühholoogilisele sõltuvusele. Kaasaegsed üksildased on aga valmis sotsiaalseid kontakte hoidma vali sõbrad rangelt. Nende väline eraldatus (soov elada üksi) ei tähenda, et nad ei vaja inimesi või et nad ei tea, kuidas armastada. Pealegi, sooloelu valinud mõistavad, et sõprade ja tuttavate hulk ei taga sisemist mugavust.
Samuti usuvad paljud, et vallalistel ei ole probleeme, kuna nad on ilma igasugustest kohustustest, mis samuti pole tõsi. Soolo elamine kui elustiil on täiesti uus nähtus, mille mastaapideks maailm valmis polnud. Seetõttu seisavad vallalised tänapäeval silmitsi paljude probleemidega.
Mõned tööandjad ei ole valmis vallalist inimest tööle võtma, kahtlustades teda vastutustundetuses. Sel juhul on vallalised sunnitud võitlema stereotüüpidega. Reisiarmastajad märgivad, et ekskursiooni või hotellitoa hind inimese kohta on palju kõrgem kui paaride või ettevõtete puhkuse maksumus. Seetõttu on tänaseks tekkinud terved üksikute inimeste õiguste kaitse seltsid. On ilmselge, et lähitulevikus on võimalik arendada äri, mille sihtrühmaks on üksikud inimesed.
Vaatamata vaid ühe inimese leibkondade ülemaailmsele kasvule, teadlik üksindus põhjustab arusaamatust ja süüdistamist infantilismis. Psühholoogid ja psühhiaatrid märgivad aga seda üksi elamise oskus on vajalik omadus, mida paljud ei suuda kogu elu jooksul õppida.
On teada, et igaüks peab aeg-ajalt üksi olema, et mõista oma kohta teda ümbritsevas reaalsuses. Pealegi võib suur osa vallalistest lubada endale kulutada palju aega eneseteostusele. Pole juhus, et enamasti valivad sellise eluviisi nn loomeklassi esindajad.
Eric Kleinenberg avaldas oma uurimistöö vaid kaks aastat tagasi. Selles kuulutab ta välja "mastaapse sotsiaalse eksperimendi", milles osaleb kogu maailm. Huvitav on see, et täna, pärast 24 kuud, on sooloelu fenomen muutunud palju tuttavamaks, mis tähendab, et peagi saame rääkida mitte ainult eksperimendist, vaid ka tõeliselt uuest sotsiaalsest reaalsusest.avaldatud
Teadlased, kes oma töö käigus puutuvad perioodiliselt kokku segadust tekitavate tõdedega, ei lakka meid hämmastamast. Uued uuringud inimeste üksinduse kohta murravad stereotüüpide piire – tegelikult pole kõik nii, nagu me varem arvasime. Claudia Hammond, kes viis läbi uuringu nimega BBC Loneliness Experiment, esitas vastuolulisi terve mõistus uurimistulemustest.
Eksperiment põhineb veebiküsitlusel, milles osales 55 000 inimest üle maailma. Selle töötasid välja kolme Briti ülikooli teadlased koostöös Wellcome Collectioniga.
Kui kujutate ette kedagi üksikuna, maalib stereotüüp pildi eakast, kes elab üksi ja peaaegu ei näe ega suhtle kellegagi. Tõepoolest, BBC üksinduse katses ütles 27% üle 75-aastastest inimestest, et nad tunnevad end sageli või väga sageli üksikuna. See näitaja osutus küll suuremaks kui mõnes teises küsitluses, kuid võib-olla tänu sellele, et küsitlus viidi läbi veebis, soovisid paljud üksildased selles osaleda.
Mis on üksindus?
Mõnikord tahaks tõesti üksi olla. Kui teil on aga vaja suhelda ja teil pole võimalust veeta aega inimestega, kes teid mõistavad, tunnete end mahajäetuna ja mahajäetuna. Üksindus on lahknevus välismaailmaga, see on tunne, et keegi teie ümber ei mõista teid ja teie jaoks pole tõelisi, tähendusrikkaid suhteid inimestega. Võite tunda end rahvahulgas üksikuna ja vastupidi, võite olla täiesti õnnelik, kui kedagi pole läheduses.
Noored tunnevad end üksikuna kui vanemad inimesed
Uskumatu, kuid tõsi: kõige rohkem kõrge asteüksildust registreeriti 16-24-aastaste vastajate seas, kellest 40% ütles, et tunnevad end sageli või väga sageli üksikuna.
Tahes-tahtmata tekib küsimus: miks see nii juhtub? Võimalik, et noored tunnistavad seda lihtsalt ausalt, samas kui eakatel on raskem tunnistada oma üksindust ja mitte kellelegi vajalikku olemist, siis vanemad inimesed sageli "eputavad", püüdes rõhutada oma iseseisvust. Trend on aga järgmine: kui inimestelt küsiti, millisel eluhetkel nad end kõige üksikuna tundsid, oli vastus sama – kui nad olid noored.
Mitte ainult meie tänapäevane elu, inimeste vidinatesse uputamine ja nende muust maailmast "ära lõikamine" ei tekita noortes üksilduse tunnet, vaid võib seda tunda ka mitmel muul põhjusel. Paljud inimesed peavad vanust 16-24 uueks vabaduseks vanematest eemale, mil saad lõpuks elult kõik võtta, sest kool on läbi ja sa ise oled oma elu peremees, asudes tööle ja raha teenima. Kuid tegelikkuses saadakse teistsugune pilt: see kõik võõrandab meid sõpradest, kellega olete üles kasvanud ja harjunud koos olema ja suhtlema. Samal ajal püüab selles vanuses inimene elus oma kohta sisse võtta, lahendades enda leidmise raske ülesande.
Kõik maailmas möödub, peate äri tegema!
Lisaks sellele ei ole noored üksindustundega harjunud ega ole jõudnud veel aru saada, et ka see kohati kohutav tunne läheb mööda, nagu kõik muu siin maailmas. Tihti juhtub, et noortel ei jätku jõudu ja võimalusi, et leida viis nende tunnetega toimetulemiseks – hajuda, meelepärase tegevuse leidmiseks või uute tutvuste loomiseks.
41% inimestest peab üksi olemist suureks plussiks
See avastus kinnitab selliste inimeste ideed nagu varalahkunud neuroteadlane John Casiopo, kes uskusid, et oleme arenenud ja seetõttu kogeme üksindust, mis võib olla rahuldust pakkuv, kui ka ebameeldiv kogemus. Inimesed jäid ellu tänu kollektiivsele elule. Kui nad grupist välja heidetakse, võib üksindustunne sundida neid inimestega suhtlema, uusi sõpru leidma või vanu suhteid taaselustama.
Tõde on see, et see tunne võib muutuda krooniliseks ja tõsiselt mõjutada heaolu ning kahjustada oluliselt inimese tervist.
Fakt on see, et pidevast üksindusest tulenev negatiivne põhjustab inimesel aasta jooksul depressiooni tekke riski. Kuigi 41% kõigist uuringus osalejatest ütles, et üksindus võib olla nende jaoks suureks plussiks, pidas seda tunnet enda jaoks plussiks vaid 31% nendest, kes kurtsid selle tunde liiga sagedase tundmise üle. Üksildane inimene tunneb end õnnetuna ja väga õnnetuna, on ebatõenäoline, et sellise tundega pikka aega keegi ütleb, et see on hea.
Üksildased inimesed suudavad teiste inimestega sidemeid luua
Keegi on kindel, et inimesed tunnevad end eraldatuna, kuna neil on raske teistega suhteid luua, kuid uuringu tulemused lükkasid selle sõltuvuse ümber. Kui tead, kuidas suhelda, tähendab see, et suudad tungida teise inimese hinge, mõista tema tundeid, nii et temaga suheldes ei solva teda ega tee talle haiget. Üks viis selle võime mõõtmiseks (inimeste mõistmiseks) on lasta inimesel vaadata mitut nägu või silmapaari, et teha kindlaks, milliseid emotsioone need näod kogevad. Ja küsitluses sellist ülesannet täites selgus, et üksildaste ja seda tunnet mittekogevate inimeste hinnangutes pole vahet. Erinevalt hindasid vastajad vaid neile näidatud isikute muret. Nii et võib-olla võib erinevatest sotsiaalsetest olukordadest põhjustatud ärevus pigem süvendada teie üksindustunnet kui teie oskusi teiste inimestega suhelda.
Talv ei ole üksi olemise aeg
Selgub, et inimesed ei tunne end talvel üksikumana kui muudel aastaaegadel. Jõulude eel näete sageli heategevusorganisatsioonide kampaaniaid, mis aitavad vanematel inimestel perekokkutulekute ajal pead maas hoida. Tundub, et see on nii - kui elate põhjapoolkeral, langevad jõulud keset talve, mil päevad on lühemad ja inimesed on rohkem eraldatud ja tunnevad end sellest tulenevalt veelgi üksikumana. Kuid uuringu tulemusena selgus, et paljudele nendele "erakutele" ei osutus talv halvemaks kui mis tahes muul aastaajal. Küsitluses paluti inimestel märkida aasta- ja päevaaeg, mil nad tunnevad end kõige üksikumalt. Rohkem kui kaks kolmandikku inimestest ütles, et nad ei tunne end talvel rohkem mahajäetuna kui mõnel muul aastaajal. Ülejäänud nimetas talveks ja keegi isegi rõõmsaks soojaks suveks.
Kui inimene on üksildane, siis suure tõenäosusega aastaringselt
Jõulude ajal teevad paljud inimesed suuri pingutusi, et olla mõnes seltskonnas, et mitte üksi jääda. Ja suvel, kui kogu keskkond läheb puhkusele, tunnevad inimesed end võib-olla seetõttu mahajäetuna. Ilmselt seetõttu tunneb keegi end mahajäetuna aasta ringi ja mitte ainult jõulupühade ajal.
Üksildastel inimestel on kõrgem empaatiavõime
Küsitluses mõõdeti kahte tüüpi empaatiat. Üks neist oli kaastunne inimeste füüsilise valu vastu: selgus, kui palju oli vastajal kahju inimesest, kes oli kuumal praepannil kõrbema saanud, kelle käsi oli uksest näpistatud või herilane nõelata saanud. Teine tüüp: nad said teada, kui palju inimesed suudavad kogejatele kaasa tunda südamevalu moraalsest alandamisest, kui teda koolis kiusatakse, peole ei kutsuta või kui armuke lahkub. Tulemused on üllatavad: füüsilise valu empaatia osas ei olnud kõigi vastajate seas erinevusi. Kuid inimesed, kes ütlesid, et tunnevad end sageli või väga sageli üksikuna, näitasid rohkem empaatiat nende suhtes, kes kogevad sotsiaalse alanduse moraalset valu. Tõenäoliselt alles siis, kui hing on "haavatud" ja haavatud, saad teise inimese sisemist kannatust kogu nahaga tunda.
- Kokkupuutel 0
- Google Plus 0
- Okei 0
- Facebook 0
