"Pietro I: un grande riformatore o un grande tiranno?"
Pietro il Primo fu il sovrano più controverso della storia russa. Da un lato ha fatto molte cose utili e, dall'altro, il suo carattere complesso è noto a tutti. Quindi cosa ha prevalso di più? Vale la pena esaminarlo. Una persona ha bisogno di conoscere la storia del suo Paese, perché senza un passato degno non può esserci un futuro degno.
Sostenitori dell'idea che Pietro I sia un grande riformatore. Giustificano la loro posizione con il fatto che:
- Politica. Come risultato della riforma amministrativa e statale portata avanti da Pietro I, la Russia ha ricevuto una struttura più chiara pubblica amministrazione. Il farraginoso sistema degli ordini fu sostituito dai collegium subordinati al Senato. Il 24 gennaio 1722 fu introdotta la "Tabella dei ranghi", che introdusse una nuova classificazione delle persone in servizio. La nobiltà della famiglia in sé, senza servizio, non significa nulla, non crea alcuna posizione per una persona, così è stata istituita la gerarchia aristocratica della razza, il libro genealogico.
- Economia. Sotto Peter ci fu una crescita significativa della grande industria manifatturiera. Nel 1725 in Russia c’erano 220 fabbriche (e “1690” solo 21). La fusione della ghisa è aumentata di 5 volte, il che ha permesso di iniziare ad esportare all'estero. Sotto Pietro I, il commercio fece un notevole passo avanti (furono costruite fabbriche di lavorazione dei metalli interne ed esterne negli Urali, in Carelia, vicino a Tula). inizio XVIII c, la Russia importò ferro dall'estero, poi alla fine del regno di Pietro I il paese iniziò a venderlo. Furono scoperti giacimenti di minerale di rame. (Ural.) Apparvero nuovi tipi di produzione: tessile, chimica, costruzione navale.
- Esercito. Annunciato con decreto del 1699 sull'inizio del reclutamento. Nel periodo dal 1699 al 1725 furono formati un esercito (318mila persone, comprese le unità cosacche) e una marina. L'esercito aveva un unico principio di reclutamento, uniformi uniformi e armi. Contemporaneamente alla creazione dell'esercito, la costruzione della flotta continuò. Al tempo della battaglia di Gangut (1714), il Flotta del Baltico di 22 navi, 5 fregate e molte piccole navi. La Russia aveva sia una marina che una flotta mercantile.
- Costruzione di San Pietroburgo
Lo zar Pietro I fondò la città il 16 (27) maggio 1703 e fondò una fortezza su una delle isole del delta della Neva. Nel 1712, la capitale della Russia fu trasferita da Mosca a San Pietroburgo. La città rimase ufficialmente capitale fino al 1918.
- Sulla questione della religione. Lo zar Pietro I proclamò il principio della tolleranza religiosa nello stato. Era ampiamente usato in Russia religioni diverse: cattolico romano, protestante, maomettano, ebraico.
- Educazione e scienza. Sotto Pietro I, la Russia divenne una potente potenza europea. Ha prestato grande attenzione all'educazione e alla scienza. Pietro obbligò tutti i figli nobili a imparare a leggere e scrivere, non solo ne mandò molti a studiare all'estero, ma aprì anche scuole e college a Mosca e San Pietroburgo: marittimi, scuola di ingegneria, scuola di artiglieria. Per ordine di Pietro, iniziò la pubblicazione del primo giornale stampato in Russia. Si chiamava Vedomosti e fu pubblicato a San Pietroburgo dal 1702. Per facilitare la lettura e la scrittura, nel 1708 riformò l'alfabeto russo, semplificandolo notevolmente. Nel 1719, Peter fondò il primo museo del paese, la Kunstkamera. E, alla fine della sua vita, il 28 gennaio 1724, Pietro I emanò un decreto che istituiva l'Accademia Imperiale delle Scienze in Russia.
Le controargomentazioni vengono fornite da coloro che credono che “Pietro I non è un grande riformatore”. E sostengono la loro posizione dal fatto che:
- Politica. Le riforme amministrative attuate da Pietro I portarono ad un aumento di vari illeciti, ad un aumento del numero dei funzionari e dei costi del loro mantenimento. Il peso delle tasse ricadeva sulle spalle del popolo. La Guerra del Nord peggiorò la situazione economica della popolazione, poiché richiese enormi spese materiali. Furono introdotte numerose tasse, dirette e indirette. Tutto ciò peggiorò la situazione della popolazione contribuente (contadini, cittadini, commercianti, ecc.).
- Lato sociale. Le riforme di Pietro I portarono al rafforzamento della servitù della gleba. Un decreto di Pietro I nel 1721 consentiva ai produttori di acquistare villaggi con contadini per le fabbriche. Il decreto vietava la vendita dei contadini della fabbrica separatamente dalla fabbrica. Le fabbriche che utilizzavano il lavoro forzato erano improduttive. Le persone hanno risposto al deterioramento della loro situazione con la resistenza (rivolta di Astrakhan, rivolta di K. Bulavin, rivolta in Bashkiria) Pietro ha utilizzato esecuzioni di massa, tortura ed esilio come mezzo di punizione. Ad esempio, la rivolta di Streletsky del 1698 fu una brutale rappresaglia contro gli Streltsy, compiuta dal sovrano. Furono giustiziati 799 arcieri. Solo quelli tra i 14 e i 20 anni furono risparmiati la vita, e anche allora furono picchiati con le fruste. Nei sei mesi successivi furono giustiziati 1.182 arcieri, 601 persone furono frustate, marchiate ed esiliate. Le indagini e le esecuzioni continuarono per quasi dieci anni. numero totale i giustiziati raggiunsero le 2.000 persone.
- Costruzione di San Pietroburgo. Per accelerare la costruzione di case in pietra, Pietro vietò addirittura la costruzione in pietra in tutta la Russia, ad eccezione di San Pietroburgo. I servi della gleba furono utilizzati su larga scala per lavorare al progetto. Si ritiene che circa 30.000 persone siano morte durante la costruzione.
- Chiesa. Pietro ordinò che le campane fossero rimosse dalle chiese, perché... Non c'era abbastanza metallo per le armi dell'esercito; furono portate a Mosca fino a 30mila libbre di rame per campane. Riforma del Sinodo della Chiesa: quando morì il patriarca Adriano Pietro nel 1700, proibì l'elezione del successore. Nel 1721 il patriarcato fu abolito e fu creato il “Santo Sinodo di Governo” per governare la chiesa, subordinato al Senato. Lo stato rafforzò il controllo sulle entrate della chiesa da parte dei contadini del monastero, ritirandone sistematicamente una parte significativa per la costruzione della flotta, il mantenimento dell'esercito, delle scuole, ecc. Fu vietata la creazione di nuovi monasteri e il numero di monaci in quelli esistenti era limitato.
- Vecchi credenti. Lo zar Pietro permise ai vecchi credenti di vivere apertamente nelle città e nei villaggi, ma impose loro una doppia tassa. Prendevano una tassa da ogni uomo per aver portato la barba, prendevano anche una multa da loro per il fatto che i sacerdoti svolgevano servizi spirituali con loro. Nessuno diritti civili non sono stati utilizzati nello stato. Per la disobbedienza furono mandati ai lavori forzati come nemici della chiesa e dello stato.
- Cultura. Il desiderio di Pietro I di trasformare i russi in europei dall'oggi al domani è stato realizzato con metodi violenti. Rasatura della barba, introduzione di abiti in stile europeo. Coloro che non erano d'accordo furono minacciati di multe, esilio, lavori forzati e confisca delle proprietà. L’“europeizzazione” petrina segnò l’inizio di un profondo divario tra il modo di vivere delle persone e gli strati privilegiati. Molti anni dopo, ciò si trasformò in diffidenza dei contadini nei confronti di qualsiasi persona “colta”, poiché un nobile vestito all’europea, parlando lingua straniera, sembrava al contadino uno straniero. Peter disprezzava apertamente tutte le usanze popolari. Pietro, di ritorno dall'Europa, ordinò alle persone di radersi la barba con la forza e di indossare abiti stranieri. Negli avamposti della città c'erano spie speciali che tagliavano la barba dei passanti e tagliavano gli orli dei lunghi vestiti tagliati a livello nazionale. A coloro che resistevano venne semplicemente strappata la barba dalle radici. Il 4 gennaio 1700 a tutti i residenti di Mosca fu ordinato di vestirsi con abiti stranieri. Sono stati concessi due giorni per eseguire l'ordine. Era vietato montare su selle di tipo russo. Ai commercianti che vendevano vestiti russi fu misericordiosamente promessa la frusta, la confisca delle proprietà e i lavori forzati.
Se dividiamo il regno di Pietro I in riforma e tirannia, è più facile presentarlo in una tabella comparativa.
Pietro era un riformatore |
Pietro era un tiranno |
1. Struttura chiara della pubblica amministrazione 2. È stata introdotta la “Tabella dei ranghi”. la nobiltà familiare in sé, senza servizio, non significa nulla 3. Apparvero la crescita di una grande industria manifatturiera e nuovi tipi di manufatti. 4. Sotto Pietro I, il commercio (interno ed estero) fece progressi significativi. 5.Furono costruite nuove fabbriche. 6. La Russia ha iniziato a vendere metallo all’Europa. 7.Creazione di un nuovo esercito. 8. Costruzione di una flotta militare e commerciale. 9. Costruzione di San Pietroburgo, che nel 1712 divenne la capitale della Russia. 10. Lo zar Pietro I proclamò il principio della tolleranza religiosa nello stato 11.Peter Ho prestato grande attenzione all'istruzione e alla scienza. aprì scuole e università a Mosca e San Pietroburgo: scuole navali e di ingegneria e una scuola di artiglieria. 12.Per ordine di Pietro iniziò la pubblicazione del primo giornale stampato in Russia Il 13.1708 attuò una riforma dell'alfabeto russo, semplificandolo notevolmente. 14. . Nel 1719 Pietro fondò il primo museo-Kunstkamera del paese. Il 28 gennaio 1724 Pietro I emanò un decreto che istituiva l'Accademia Imperiale delle Scienze in Russia. 15. Lo stesso Pietro era impegnato in qualsiasi lavoro e prendeva parte personalmente a tutti gli sforzi. 16.Sotto Pietro I, la Russia divenne una potente potenza europea |
1.Le riforme amministrative attuate da Pietro I portarono ad un aumento di vari illeciti. |
Conclusione: la storia non conosce il modo congiuntivo. Pietro il Grande lo fu e le sue azioni furono grandi. Penso che lo zar Pietro I incarnasse così tante qualità diverse e talvolta contraddittorie che è difficile caratterizzarlo in modo inequivocabile. I meriti di Pietro I sono così grandi che iniziarono a chiamarlo il Grande e lo stato si trasformò in un impero. Pietro era naturalmente un riformatore, ma i metodi che scelse per attuare le riforme erano radicali. Sì, Pietro I appare davanti a noi come frenetico e crudele, ma tale era l'età. Il nuovo si stava facendo strada. Con la stessa ferocia e spietatezza con cui il vecchio antiquato si aggrappava alla vita.
L'era di Pietro il Grande è in molti modi istruttiva per noi oggi, quando è necessario, come accadde a Pietro il Grande ai suoi tempi, creare e proteggere sulle vecchie basi obsolete nuova Russia, riformare l'esercito e la marina, coltivare il duro lavoro, il patriottismo attivo, la devozione agli interessi statali e l'amore per gli affari militari. Ama la tua Patria e sii orgoglioso della Russia.
Russia, XVII secolo. Visione del mondo, costumi e morale, così come credenze religiose nello Stato sono conservativi e invariati. Sembravano congelati, come una mosca nell'ambra. E avrebbero potuto rimanere questa mosca per altri mezzo migliaio di anni se... Se un giovane attivo e attivo, curioso e irrequieto, interessato a tutto nel mondo e non impaurito dal lavoro, non fosse venuto al timone. Che noi discendenti chiamiamo “Pietro I”. E all’estero chiamano il nostro sovrano nientemeno che “Grande”.
Per quanto riguarda “o”.
Mi sembra che la caratterizzazione sia così
Non dovrebbe esserci alcun “o” per una personalità su larga scala in termini culturali e storici per tutta la Russia. Le opposizioni fanno bene nelle cose chiare. Stupido o intelligente, alto o basso, bianco o nero. “Riformatore o tiranno” è una definizione fondamentalmente errata. Quando si riforma qualcosa, così come si restaura e si ripara, non si può fare a meno dei “sacrifici”. Per riordinare le pareti di una vecchia cucina, lava via la vecchia calce e strappa la carta da parati sporca. Al termine della ristrutturazione tutto è bello, luminoso, pulito e nuovo. Ma i resti della vecchia carta da parati gettati nella spazzatura la pensano così?
Forse il confronto di cui sopra è un po’ duro in relazione a
cambiamenti globali che Pietro I ha apportato alla società russa, ma è piuttosto eloquente. E poi perché: “tiranno”? Egli, come i “riformatori” bolscevichi del 20° secolo, ha bruciato, sparato, massacrato, “nazionalizzato” e giustiziato “nemici del popolo”? Il suo “barbiere” è una sciocchezza rispetto alla tirannia e all’autoritarismo genuini.
Tutte le riforme, portate avanti con tanta pressione e sete di miglioramento dal giovane imperatore dalla mentalità massimalista, miravano a “promuovere” (come si dice adesso) il paese a lui affidato. Per portarlo a un nuovo livello, per “portarlo alla luce”, per avvicinarlo ai benefici e alle conquiste della civiltà, di cui lui stesso aveva visto abbastanza fin dalla sua giovinezza in Europa.
La maggior parte del popolo e dei “mercanti barbuti” si lamentavano del perché cambiamenti esterni, non così importante, fondamentale. Cambiare il caftano, accorciare la barba, introdurre piatti stranieri nella dieta e festività nel calendario. Ciò che ha spaccato l '"ambra" e ha liberato la mosca dall'"angusto, ma senza offesa" all'aria aperta.
Riforme serie che incidono sull'avanzamento di carriera, una certa parificazione dei diritti di tutte le persone degne, intelligenti e abili, non potrebbero portare altro che benefici reali per la vita culturale e intellettuale dello Stato.
Se prima "ogni grillo" non solo sapeva, ma sedeva anche, come incollato, sul suo "palo", ora migliaia di persone hanno avuto l'opportunità di trovare un uso a loro piacimento. Non solo i falegnami ereditari, nella 7a generazione, potevano fare falegnameria. Ma i contadini, se hanno la loro volontà, desiderio e capacità reali. Lo stesso vale per il commercio, la gioielleria, le spedizioni, l'ingegneria... qualunque cosa tu intraprenda. Vale davvero la pena discutere dell'influenza benefica delle riforme di Pietro sullo sviluppo di tutti i mestieri di cui sopra?
Matrimoni che potrebbero unire persone di classi diverse. Non c'è alcun vantaggio qui? Questa questione, tuttavia, è più controversa.
In conclusione, vorrei dire che Pietro I, secondo me, non è un tiranno o un despota. Ha cercato di essere giusto. E, nella maggior parte dei casi, ci è riuscito.
Altri lavori su questo argomento:
- Pietro il Grande, una delle figure più maestose e controverse della storia dello stato russo, attirò l'attenzione di molti scrittori. Alexei Tolstoj non ha compilato...
- Lode sia allo zar Pietro e a te, o zar! Ma sopra di voi, re: campane. M. Cvetaeva Hanno scritto di tutti gli zar russi opere d'arte. Ma Pietro il Grande in...
- Klyuchevskij V.O. Siamo abituati a immaginare Pietro il Grande più come un uomo d'affari che come un pensatore. Così lo vedevano solitamente i suoi contemporanei. La vita di Peter si è sviluppata in modo tale da dare...
- La poesia è dedicata al mecenate di Lomonosov, curatore dell'Università di Mosca Ivan Ivanovich Shuvalov. Nella dedica l'autore esprime la speranza di riuscire a far fronte al tema del poema, che per importanza è di gran lunga superiore all'Iliade e...
- In questo testo, V. O. Klyuchevskij solleva molte questioni globali. È possibile, utilizzando il potere del governo, portare libertà e illuminazione alle persone? Può una società non libera essere...
- È arrivato un momento strano nella vita di Nikolai Zabolotsky: un periodo di mani legate e relativa prosperità. Viveva con la sua famiglia nella “sovrastruttura dello scrittore” sul canale Griboedov, 9....
- russo letteratura XVIII secolo si sviluppò sotto l’influenza dei grandi cambiamenti che le riforme di Pietro apportarono alla vita socio-politica e culturale del Paese. Alle origini della nuova arte russa...
PIETRO I IL GRANDE
(nato nel 1672 – morto nel 1725)
Il primo imperatore russo, noto per le sue riforme di governo.
Il 27 gennaio 1725 il Palazzo Imperiale di San Pietroburgo fu circondato da guardie rinforzate. Finì con una terribile agonia percorso di vita il primo imperatore russo Pietro I. Negli ultimi dieci giorni, le convulsioni hanno lasciato il posto al delirio e ai profondi svenimenti, e in quei momenti in cui lo zar è tornato in sé, ha urlato terribilmente per un dolore insopportabile. Nell'ultima settimana, in brevi momenti di sollievo, Pietro ha ricevuto la Santa Comunione tre volte. Per suo ordine, tutti i debitori arrestati furono rilasciati dal carcere e i loro debiti furono coperti con le somme reali. In tutte le chiese, comprese quelle di altre fedi, si sono svolti servizi di preghiera per lui. Il sollievo non arrivò e il 28 gennaio, all'inizio delle sei del mattino, l'imperatore morì.
Peter era il figlio dello zar Alexei Mikhailovich e della sua seconda moglie Natalya Kirillovna Naryshkina. È nato il 30 maggio 1672. Dal suo primo matrimonio con Maria Ilyinichna Miloslavskaya, lo zar ebbe 13 figli, ma solo due dei figli sopravvissero: Fedor e Ivan. Dopo la morte di Alexei Mikhailovich nel 1676, l'educazione di Pietro ebbe luogo sotto la supervisione di suo fratello maggiore, lo zar Fyodor, che era il suo padrino. Per il giovane principe scelse Nikita Zotov come mentore, sotto la cui influenza divenne dipendente dai libri, in particolare opere storiche. Nikita ha raccontato molto al suo allievo sul passato della Patria, sulle gesta gloriose dei suoi antenati. Lo zar Ivan il Terribile divenne un vero idolo per Pietro. Successivamente, Pietro parlò del suo regno: “Questo sovrano è il mio predecessore ed esempio; L'ho sempre immaginato come un modello per il mio governo negli affari civili e militari, ma in questo non sono arrivato tanto lontano quanto lui. Solo coloro che non conoscono le circostanze del suo tempo, le proprietà del suo popolo e la grandezza dei suoi meriti sono sciocchi e lo chiamano aguzzino”.
Dopo la morte del 22enne zar Fyodor nel 1682, la lotta per il trono tra due famiglie - i Miloslavsky e i Naryshkin - si intensificò bruscamente. Il contendente al trono dei Miloslavsky era Ivan, che era in cattive condizioni di salute, dei Naryshkin, il sano ma più giovane Peter; Su istigazione dei Naryshkin, il patriarca proclamò Pietro zar. Tuttavia, i Miloslavsky non si riconciliarono e provocarono una rivolta di Streltsy, durante la quale morirono molte persone vicine ai Naryshkin. Ciò ha lasciato un'impressione indelebile su Peter e ha influenzato la sua salute mentale e visione del mondo. Per il resto della sua vita nutrì odio per gli arcieri e per l'intera famiglia Miloslavsky.
Il risultato della ribellione fu un compromesso politico: sia Ivan che Pietro furono posti sul trono e la principessa Sophia, la figlia intelligente e ambiziosa di Alexei Mikhailovich dal suo primo matrimonio, divenne il loro reggente (sovrano). Peter e sua madre non hanno avuto alcun ruolo nella vita dello stato. Si ritrovarono in una sorta di esilio nel villaggio di Preobrazhenskoye. Peter ha avuto l'opportunità di prendere parte solo alle cerimonie dell'ambasciata al Cremlino. Qui, a Preobrazhenskoye, iniziò il "divertimento" militare del giovane zar. Sotto la guida dello scozzese Menesius, un reggimento di bambini fu reclutato dai coetanei di Pietro, per lo più rappresentanti di famiglie nobili, da cui all'inizio degli anni '90. Sono cresciuti due reggimenti di guardie: Preobrazhensky e Semenovsky. Il futuro feldmaresciallo M. M. Golitsyn, e un discendente della nobile famiglia Buturlin, e il figlio di uno sposo, e in futuro l'amico e socio di Peter, A. D. Menshikov, prestarono servizio in loro. Lo stesso zar prestò servizio qui, iniziando come batterista. Gli ufficiali dei reggimenti erano per lo più stranieri. In generale, gli stranieri che vivevano vicino a Preobrazenskij nell'insediamento tedesco (Kukui), che arrivarono nel paese durante il regno dello zar Alessio, cercatori di fortuna e rango, artigiani, specialisti militari, giocarono un ruolo enorme nella vita di Pietro. Da loro imparò la costruzione navale, la scienza militare e anche come bere bevande forti, fumare e indossare abiti stranieri. Da loro, si potrebbe dire, ha assorbito il disprezzo per tutto ciò che è russo. Lo svizzero F. Lefort divenne il più vicino a Peter.
Nell'estate del 1689 la lotta con i Miloslavskij si intensificò. La principessa Sophia, rendendosi conto che Pietro avrebbe presto messo da parte il malato Ivan e avrebbe preso le redini del governo nelle sue mani, iniziò a incitare gli arcieri, guidati da Shaklovity, alla rivolta. Ma questa idea fallì: gli stessi arcieri consegnarono Shaklovity a Peter e lui, dopo aver nominato sotto tortura molte delle sue persone che la pensavano allo stesso modo, fu giustiziato insieme a loro. Pietro imprigionò Sofia nel convento di Novodevichy. Iniziò così il suo governo unico. Ivan governò solo di nome e, dopo la sua morte nel 1696, Pietro divenne autocrate.
Nel 1697, lo zar, come parte della Grande Ambasciata di 50 persone, sotto le spoglie di Pyotr Mikhailov, un sergente del reggimento Preobrazenskij, andò all'estero. Lo scopo del viaggio è un'alleanza contro i turchi. In Olanda e Inghilterra, lavorando come falegname nei cantieri navali, il re padroneggiava la costruzione navale. Sulla via del ritorno, a Vienna, fu colto dalla notizia di una nuova rivolta di Streltsy. Pietro si affrettò in Russia, ma lungo la strada apprese che la ribellione era stata repressa, 57 istigatori furono giustiziati e 4mila arcieri furono esiliati. Al suo ritorno, ritenendo che il “seme” di Miloslavskij non fosse stato sterminato, lo zar ordinò di riprendere le indagini. Gli arcieri già esiliati furono restituiti a Mosca. Peter ha partecipato personalmente alle torture e alle esecuzioni. Lui stesso tagliò le teste degli arcieri e costrinse i suoi associati e cortigiani a farlo. Molti arcieri furono giustiziati in un modo nuovo: furono lanciati sulla ruota. La vendetta dello zar nei confronti della famiglia Miloslavsky non conosceva limiti. Ordinò di dissotterrare la bara con il corpo di Miloslavsky, di portarla sui maiali sul luogo dell'esecuzione e di posizionarla vicino al patibolo in modo che il sangue dei giustiziati scorresse sui resti di Miloslavsky. In totale furono giustiziati oltre mille arcieri. I loro corpi furono gettati in una fossa dove venivano gettati i cadaveri degli animali. 195 arcieri furono impiccati alle porte del Convento di Novodevichy, e tre vicino alle finestre di Sophia, e per cinque mesi interi i cadaveri non furono rimossi dal luogo dell'esecuzione. In questo cosa terribile, e in molti altri Pietro superò in crudeltà il suo idolo Ivan il Terribile.
Allo stesso tempo, lo zar avviò le riforme con l’obiettivo di trasformare la Russia lungo le linee dell’Europa occidentale, trasformando il paese in uno stato di polizia assolutista. Voleva “tutto in una volta”. Con le sue riforme, Pietro I ha messo la Russia sulle zampe posteriori, ma quante persone stavano sulla ruota, sul patibolo, sulla forca! Quanti furono massacrati, torturati... Tutto iniziò con innovazioni culturali. Divenne obbligatorio per tutti, tranne i contadini e il clero, indossare abiti stranieri, l'esercito fu vestito con uniformi secondo il modello europeo e tutti, tranne i contadini e il clero, furono obbligati a radersi la barba, e a Preobrazhenskoye Peter tagliare personalmente le barbe dei boiardi. Dal 1705 fu introdotta una tassa sulla barba: 60 rubli per militari e impiegati, commercianti e cittadini. all'anno per persona; dai ricchi mercanti del soggiorno centinaia - 100 rubli ciascuno; da persone di rango inferiore, boiardi, cocchieri - 30 rubli ciascuno; dai contadini - 2 soldi ogni volta che entrano o escono dalla città.
Sono state introdotte anche altre innovazioni. Fu incoraggiata la formazione artigianale, furono create numerose botteghe, giovani di famiglie nobili furono mandati a studiare all'estero, e il governo della città, fu attuata una riforma del calendario, fu istituito l'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato Apostolo e fu aperta la Scuola di Navigazione. Per rafforzare la centralizzazione del governo, al posto degli ordini furono creati collegi e senato. Tutte queste trasformazioni sono state effettuate utilizzando metodi violenti. Il rapporto di Pietro con il clero occupava un posto speciale. Giorno dopo giorno guidò un attacco all'indipendenza della Chiesa. Dopo la morte della madre, Pietro non partecipò più alle processioni religiose. Il Patriarca cessò di essere il consigliere dello zar e fu espulso dalla Duma dello zar, e dopo la sua morte nel 1700, la gestione degli affari ecclesiastici passò a un Sinodo appositamente creato. E tutte queste e altre trasformazioni furono sovrapposte al carattere sfrenato del re. Secondo lo storico Waliszewski: “In tutto ciò che Pietro ha fatto, ha portato troppa irruenza, troppa maleducazione personale e, soprattutto, troppa parzialità. Ha colpito a destra e a sinistra. E quindi, pur correggendo, ha rovinato tutto”. La rabbia del re, raggiungendo il punto di rabbia, e la sua presa in giro delle persone non potevano essere trattenute. Poteva attaccare il Generalissimo Shein con abusi selvaggi e infliggere gravi ferite a coloro che cercavano di calmarlo, persone a lui vicine, Romodanovsky e Zotov: a uno erano state tagliate le dita, a un altro erano ferite sulla testa; poteva picchiare il suo amico Menshikov perché non si era tolto la spada durante l'assemblea durante i balli; potrebbe uccidere un servitore con un bastone perché si è tolto il cappello troppo lentamente; poteva ordinare che il boiardo ottantenne M. Golovin fosse costretto a sedersi nudo, con un berretto da giullare, sul ghiaccio della Neva per un'ora perché si rifiutava, vestito da diavolo, di partecipare alla processione del giullare. Successivamente Golovin si ammalò e presto morì. Lo zar si comportò così non solo a casa: nel museo di Copenaghen Pietro mutilò una mummia perché si rifiutavano di vendergliela per la Kunstkamera. Si potrebbero citare molti esempi del genere.
L'era di Pietro il Grande fu un periodo di guerre costanti. Campagne Azov 1695–1696, Guerra del Nord 1700–1721, Campagna Prut 1711, campagna nel Mar Caspio nel 1722. Tutto ciò richiedeva un numero enorme di persone e denaro. Furono creati un enorme esercito e una marina. Le reclute venivano spesso portate nelle città in catene. Molte terre furono spopolate. In generale, durante il regno di Pietro I, la Russia perse quasi un terzo della sua popolazione. In tutto lo stato era vietato abbattere alberi di grandi dimensioni e per l'abbattimento di una quercia era generalmente prevista una sanzione pena di morte. Per mantenere l'esercito furono introdotte nuove tasse: recluta, dragone, nave, famiglia e carta da bollo. Furono introdotte nuove tasse: sulla pesca, sui bagni domestici, sui mulini e sulle locande. La vendita del sale e del tabacco passò nelle mani del tesoro. Anche le bare di quercia furono trasferite al tesoro e poi vendute a 4 volte il prezzo. Ma non c'erano ancora abbastanza soldi.
Il carattere difficile di Peter si rifletteva nel suo vita familiare. All'età di 16 anni, sua madre, per scoraggiarlo dall'insediamento tedesco, lo sposò con Evdokia Lopukhina, che non amò mai. Evdokia gli diede due figli: Alessandro, morto in tenera età, e Alessio. Dopo la morte di Natalya Kirillovna, i rapporti tra i coniugi si deteriorarono drasticamente. Pietro voleva persino giustiziare sua moglie, ma si limitò solo a tonsurarla con la forza come suora nel Monastero dell'Intercessione a Suzdal. La regina di 26 anni non ricevette un soldo per il suo mantenimento e fu costretta a chiedere soldi ai suoi parenti. Allo stesso tempo, Pietro aveva due amanti nell'insediamento tedesco: la figlia dell'argentiere Betticher e la figlia del commerciante di vino Mons, Anna, che divenne la prima favorita titolata dello zar. Le diede palazzi e proprietà, ma quando fu scoperta la sua storia d'amore con l'inviato sassone Keyserling, il vendicativo Peter le portò via quasi tutto ciò che le aveva dato e la tenne addirittura in prigione per qualche tempo. Amante vendicativo, ma non inconsolabile, trovò rapidamente un sostituto per lei. Tra i suoi preferiti un tempo c'erano Anisya Tolstaya, Varvara Arsenyeva e numerosi altri rappresentanti di famiglie nobili. Spesso la scelta del re si fermava anche alle semplici ancelle. Nel 1703 apparve un'altra donna che svolse un ruolo speciale nella vita del monarca: Marta Skavronskaya, che in seguito divenne la moglie di Pietro sotto il nome di Ekaterina Alekseevna. Dopo che le truppe russe occuparono Marienburg, fu la serva e l'amante del feldmaresciallo B. Sheremetev, poi A. Menshikov, che la presentò allo zar. Marta si convertì all'Ortodossia, diede alla luce a Pietro tre figlie e un figlio, Pietro Petrovich, che morì nel 1719. Ma solo nel 1724 Pietro la incoronò. Allo stesso tempo scoppiò uno scandalo: lo zar venne a conoscenza della storia d'amore tra Catherine e Willem Mons, fratello dell'ex favorito. Monet fu giustiziato e la sua testa in un barattolo di alcol, per ordine del re, fu tenuta nella camera da letto di sua moglie per diversi giorni.
Sullo sfondo di questi eventi, la tragedia del figlio di Pietro, Alessio, risalta chiaramente. La sua paura nei confronti del padre arrivò al punto che, su consiglio degli amici, volle addirittura rinunciare all'eredità. Pietro vide una cospirazione in questo e ordinò che suo figlio fosse mandato in un monastero. Alessio fuggì e si rifugiò presso la sua amante, prima a Vienna e poi a Napoli. Ma sono stati trovati e attirati in Russia. Il padre ha promesso al figlio perdono se avesse nominato i complici. Ma invece del perdono, Pietro lo mandò alla casamatta della Fortezza di Pietro e Paolo e ordinò l'avvio di un'indagine. Nel giro di una settimana, il principe fu torturato cinque volte. Era presente anche il padre stesso. Per fermare il tormento, Alessio si calunniò: dicono, voleva salire al trono con l'aiuto delle truppe dell'imperatore austriaco. Il 24 giugno 1718, un tribunale composto da 127 persone condannò a morte Alessio all'unanimità. La scelta dell'esecuzione era lasciata alla discrezione del re. Poco si sa su come sia morto Alessio: o per veleno, o per strangolamento, o gli è stata tagliata la testa, o è morto sotto tortura. Tuttavia, i partecipanti all'indagine hanno ricevuto premi, titoli e villaggi. Il giorno successivo, Pietro celebrò magnificamente il nono anniversario della battaglia di Poltava.
Con la fine della Guerra del Nord nel 1721, la Russia fu proclamata un impero e il Senato assegnò a Pietro i titoli di “Padre della Patria”, “Imperatore” e “Grande”.
La vita tempestosa dello zar gli “regalò” una serie di malattie all'età di 50 anni, ma soprattutto soffriva di uremia. Nemmeno loro hanno aiutato acque minerali. Peter ha trascorso gli ultimi tre mesi per lo più a letto, anche se nei giorni di sollievo ha preso parte ai festeggiamenti. A metà gennaio gli attacchi della malattia diventarono più frequenti. La compromissione della funzionalità renale ha portato al blocco delle vie urinarie. L'operazione non ha portato a nulla. Cominciò l'avvelenamento del sangue. La questione della successione al trono sorse in modo acuto, poiché a quel punto i figli del re non erano più vivi. Il 27 gennaio Pietro voleva scrivere un decreto sulla successione al trono. Gli hanno dato un foglio, ma lui ha potuto scrivere solo due parole: “Dai tutto...”. Inoltre ha perso la parola. Il giorno dopo morì tra atroci agonie. Il suo corpo rimase insepolto per 40 giorni. Era esposto su un letto di velluto ricamato d'oro nella sala del palazzo, rivestito di tappeti che Pietro ricevette in dono da Luigi XV durante il suo soggiorno a Parigi. Sua moglie Ekaterina Alekseevna fu proclamata imperatrice.
Questo testoè un frammento introduttivo.Peter I Condanniamo fermamente A.S Ter-Oganyan per la sua mancanza di perseveranza. Dopotutto, è stato il primo a combattere nel sud, Azov, Taganrog. E la capitale - all'inizio volevo spostarla lì - quindi era necessario resistere fino alla fine! - dice Ohanyan. - E quanto sarebbe diverso tutto
Bruce e Pietro il Grande Non tutti dicono la verità su Bruce: c'è chi mente molto. Alcuni chiacchieroni vuoti soffiano fumo solo per far svenire la gente... Ma la vera storia di Bruce è una delle storie. Pensa solo che mente magnifica aveva quell'uomo! E ha camminato lungo la scienza, e questo è tutto
Pyotr Aleinikov Era un uomo che è stato leccato (baciato, cioè) da un lupo allo zoo. Era molto amato dalla gente! Nessun altro era popolare quanto lui: nessuno! Il desiderio delle persone di vederlo a tavola a casa (se non altro a casa!), ampie prelibatezze russe
ALEINIKOV Petr ALEINIKOV Petr (attore cinematografico: “Oncoming” (1932), “Peasants” (1935; Petka), “Seven Braves” (1936; ruolo principale - la cuoca Petya Moliboga), “Komsomolsk” (1938; membro di Komsomol Pyotr Aleinikov) , "Tractor Drivers" (Savka), "Noise, Town" (il ruolo principale è l'inventore Vasya Zvyagin)
Capitolo I. Pietro il Grande e i fabbri di Tula Era di Pietro. – Lo zar titano e la povera Rus'. – Miniera nella Rus' prima di Pietro. - Fondazione del primo stabilimento siderurgico. – Le preoccupazioni di Peter riguardo all’attività mineraria. – Il ruolo delle persone “casuali” nella storia. – Nikita e Akinfiy Demidov. – Infanzia e
“Se il Grande Pietro fosse vivo...” All'inizio degli anni Sessanta, in redazione finzione Lenizdat teneva un grosso taccuino, sulla cui copertina rigida era scritto: "Il libro del fienile". Ben presto questa prosaica iscrizione fu leggermente corretta. "Libro di Cupido" - così
Pietro il Grande Pietro I il Grande - l'ultimo zar di tutta la Rus' e il primo imperatore di tutta la Russia, nacque il 30 maggio (9 giugno) 1672 e morì il 28 gennaio (8 febbraio) 1725. Pietro salì al trono trono nel 1682, quando aveva solo dieci anni, e governo indipendente, senza l'aiuto di un reggente, Pietro
Argomento della lezione: Pietro 1: tiranno o Grande Riformatore.
Obiettivi:
1. consolidare le conoscenze acquisite nel processo di studio dell'era di Pietro il Grande, comprendere diversi punti di vista sul ruolo di Pietro1 in Storia russa e le riforme da lui attuate.
2. Sviluppare abilità nel lavorare con letteratura aggiuntiva, orale parlare in pubblico, per formare una cultura della parola.
3. Stimolare gli studenti ad acquisire nuove conoscenze partecipando ad attività intellettuali; coltivare un atteggiamento rispettoso verso il passato del Paese.
Tipo di lezione: progetto di gioco di ruolo.
Genere della lezione: lezione-giudizio.
Metodi di insegnamento: ricerca parziale, metodo di ricerca, metodo di presentazione del problema.
Forma di studio: gruppo.
Applicabile tecnologie educative: tecnologia apprendimento basato sui problemi, tecnologia dell'apprendimento in collaborazione, tecnologia delle attività progettuali.
Attrezzatura per le lezioni: Galleria d'arte dei ritratti di Pietro I.
Compito principale:
Fare un discorso (2 – 3 min.) a nome di un personaggio storico reale o di personaggi convenzionali opposti nel loro atteggiamento nei confronti della personalità di Pietro1.
Piano
1. Osservazioni di apertura insegnante.
Nel corso della storia, fin dai tempi di Pietro il Grande, ci sono state controversie sulla personalità e sulle azioni dell'imperatore. Alcuni storici hanno visto in lui forte personalità, che ha attuato riforme progressiste, altri credevano che interrompendo le tradizioni e cambiando con la forza il modo di vivere del popolo russo, avesse imposto alla Russia un percorso di sviluppo alieno e distruttivo. Non esiste una valutazione inequivocabile della sua personalità, così come delle sue trasformazioni.
Del resto, questo era vero fin dall’inizio, e i contemporanei di Pietro già discutevano tra loro. I soci di Pietro lo lodarono e considerarono grandi le sue azioni (non senza motivo durante la vita di Pietro il Senato gli conferì il titolo ufficiale di "Grande"). E gli oppositori delle riforme chiamarono il re l'Anticristo, venuto sulla terra per distruggere il mondo cristiano.
Le valutazioni contraddittorie della personalità di Pietro 1 e delle sue azioni sono rimaste fino ad oggi. La domanda sorge spontanea: com'era Peter1? Su cosa aveva ragione e cosa aveva torto? Per rispondere a queste domande, oggi condurremo una lezione-prova del nostro tempo su Peter1 e proveremo a rispondere alla domanda principale:
Chi era Pietro 1: un tiranno o un grande riformatore?
2. Parte interattiva della lezione.
L'insegnante annuncia caratteri:
Giudice
Pubblico Ministero
Avvocato
Cancelliere del tribunale
Giurati
Testimoni dell'accusa
Testimoni della difesa
Andamento del processo.
Giudice: Si sta esaminando il caso di Pietro I, zar russo dal 1682 al 1725.
L'accusa è rappresentata dal pubblico ministero -
La difesa è affidata a un avvocato -
Cancelliere del tribunale -
Il caso viene ascoltato davanti a una giuria.
Presidente della corte -
Il segretario legge un certificato sull'accusato.
(sono possibili opzioni, ad esempio: Pyotr Alekseevich Romanov, nato il 30 maggio 1672, data di morte - 28 gennaio 1727. Zar russo della dinastia Romanov (dal 1682), unico sovrano dal 1696, imperatore russo dal 1721 ecc.
Giudice: Iniziamo l'udienza in tribunale. La parola viene data al pubblico ministero.
Pubblico Ministero: Prima di Pietro I, la Russia si sviluppò naturalmente. Accusiamo Pyotr Alekseevich di distruggere il mondo russo unico e indipendente, che ha le proprie tradizioni, la propria cultura, i propri valori spirituali. È colpevole di usare metodi troppo crudeli per rinnovare la Russia, di aver impiantato nel paese le usanze dell’Europa occidentale e di aver cambiato il volto del popolo russo. Tutte le sue trasformazioni sono reazionarie e prese in prestito dall'Occidente. È anche colpevole di aver distrutto le tradizioni religiose della Russia, che hanno tragicamente influenzato tutta la successiva storia russa.
Giudice:(rivolgendosi all'avvocato) Qual è la vostra posizione riguardo alle accuse mosse?
Avvocato: Durante l'indagine giudiziaria siamo pronti a confutare la posizione dell'accusa e a dimostrare che il nostro cliente non è colpevole delle accuse mosse contro di lui.
Giudice: Iniziamo a interrogare i testimoni. Chiedo al segretario di invitare un testimone dell'accusa.
Segretario invita i testimoni uno per uno.
(sono possibili diverse tipologie di testimoni)
Primo testimone dall'accusa - la contadina Vanka Kosoy.
Io, Vanka Kosoy, della provincia di Arkhangelsk fui mandata a costruire il nuovo capriccio dello zar: la città di Pietroburgo. Insieme a me furono mandati altri uomini del nostro villaggio. Ordinarono di mettere nello zaino gli attrezzi da falegname e del cibo per il viaggio e di partire a piedi verso terre lontane, dove iniziarono a costruire una città per ordine del re. Brava gente, come nascevano di solito le città ai vecchi tempi? Il luogo piacque subito a molti, tanto che il fiume e la sponda erano alti e asciutti; Si riuniscono di loro spontanea volontà e desiderio, costruiscono case e intraprendono vari mestieri. E qui ci sono tutte paludi, pantani e parassiti che ti mangiano vivo: nessuno si stabilirebbe volontariamente in un posto del genere. Ci mettono in baracche come bestiame, 200-300 uomini ciascuno, cibo come spazzatura, e lavorano dall'alba al tramonto. Dopotutto, il re è nostro padre; deve pensare al suo popolo. E poi, per capriccio del re, il popolo scacciò l'oscurità e li distrusse innumerevoli, quella città crebbe sulle nostre ossa. Questo non è un re, ma un Anticristo, un assassino. Non per niente gli uomini interpretarono che lo zar non era reale, lo sostituirono quando era all'estero e tornarono in Russia sotto il nome di Pietro l'Anticristo per distruggere il mondo cristiano.
Secondo testimone dall'accusa - il boiardo Matvey Miloslavsky.
La nostra famiglia è antica, risale ai Rurikovich. Abbiamo sempre rispettato le tradizioni dei nostri antenati e vissuto secondo la Legge di Dio. E adesso? Vergogna e disonore. Il re distrusse tradizioni secolari. Ho ordinato di farmi radere la barba, di indossare il mio abito tedesco: un caftano corto, porte strette, cappelli triangolari da giullare, che i miei capelli naturali siano nascosti sotto i capelli degli altri e che anche lo zar abbia deciso di mandarmi figlio minorenne all'estero per studiare e, finché non impara, non gli è permesso sposarsi. Dove si è visto che un bambino viene mandato dalla casa di suo padre in una terra straniera? Qual è l'utilità di questo studio? Non è giusto che noi Miloslavskij lavoriamo. E lo zar ordinò anche che sua moglie e le sue figlie si presentassero all'Assemblea da adulte e si vestissero con abiti vergognosi come ragazze che camminano. Li costrinse a trasferirsi dall'antica Mosca alla loro nuova città, ma questo posto è rovinato, maledetto. come possono vivere lì? E lo stesso Pietro gettò le basi per tutte le atrocità: tolse le campane dalle sante chiese e le versò nei cannoni; Ha sposato uno straniero senza parenti e fuma tabacco lui stesso. Per tutto questo lo attendono la punizione di Dio e la maledizione umana.
Terzo testimone da parte dell'accusa - la vedova dell'arciere Martha.
Mio marito, l'arciere Vasily Naydenov, ha servito fedelmente, ha preso parte a molte campagne, è stato ferito durante la cattura di Azov, ma non ha ricevuto onori, premi o gradi. La nostra famiglia è numerosa; sette figli non vedono il padre da mesi. È comprensibile che gli arcieri si siano ribellati: non veniva pagato nessuno stipendio, il servizio era duro. Quindi il re non indagò, ma progettò di punirli crudelmente. A Preobrazenskij furono allestite camere di tortura. Il mio Vasily e gli altri arcieri furono sottoposti a terribili torture. E poi, con altre donne, abbiamo appreso che i nostri mariti sarebbero stati portati a Mosca per essere giustiziati. Mi sono precipitata a Preobrazhenskoye per dare un'occhiata a mio marito, per salutarlo come un essere umano. Ho visto una cosa terribile: quando gli arcieri furono condotti davanti alle finestre del palazzo del sovrano, Pietro saltò in strada e ordinò che venissero tagliate loro le teste proprio sulla strada, ne tagliò personalmente alcuni e con difficoltà lo hanno calmato. Ho seguito la rubrica con altre donne, volevo vedere tutto di Vasily. Non si sono mai salutati in modo cristiano. Fu giustiziato a Mosca a Lobnoye Mesto. Io stesso ho visto come lo zar ha tagliato personalmente le teste e anche dalla folla si è offerto di lavorare per il boia. È un uomo terribile, lo maledico.
Pubblico Ministero
Vostro Onore! Vi chiedo di allegare al caso ulteriore materiale, dal quale risulta chiara l'entità dell'esecuzione: sono state giustiziate più di 1mila persone, circa 600 sono state inviate in Siberia dopo la tortura. Lo zar non risparmiò nemmeno sua sorella, che, dopo la tortura, fu mandata al convento di Novodevichy, dove fu tonsurata con la forza come suora. E sospettando che suo figlio, Tsarevich Alexei, fosse traditore, ordinò che fosse imprigionato Fortezza di Pietro e Paolo, dove morì dopo dolorose torture.
Dopo la testimonianza Da parte dell'accusa, il segretario chiama uno per uno i testimoni della difesa.
Primo testimone dalla parte della difesa - architetto Domenico Trezzini.
Io, Domenico Trezzini, sono nato in Svizzera nel 1670 e ho studiato architettura in Italia. Per nutrire la sua famiglia cercò lavoro diversi paesi. Lavorò come muratore in Danimarca e lì l'ambasciatore russo reclutò vari specialisti per servire lo zar russo Pietro. Ho avuto fortuna perché servivano specialisti in fortificazioni. Ho firmato un contratto come maestro nella costruzione di fortezze in pietra con uno stipendio di 1.000 rubli all'anno (un sacco di soldi a quel tempo). Mi aspettavo di lavorare in Russia per un anno, ma ho vissuto a San Pietroburgo per 31 anni e la Russia divenne il mio paese d’origine. Considero Pietro 1 un grande imperatore. Sono rimasto stupito dai suoi piani e dai suoi sogni sulla città che iniziò a costruire sulla Neva tra paludi e acqua. Sono chiamato il primo architetto di San Pietroburgo, e il vero primo architetto della città fu lo stesso Pietro. E Peter era anche molto semplice nel trattare con le persone. Potevo immaginare che il re sarebbe diventato il padrino di mio figlio? E ho anche progettato il Palazzo nel Giardino d'Estate per Pietro I. Quindi la condizione principale da parte del re era la semplicità. A differenza del lussuoso Palazzo Menshikov, il Palazzo d'Estate di Pietro 1 sembra un piccolo edificio modesto a due piani, perché Pietro non ha mai cercato il lusso personale, ma ha pensato allo stato. È un grande imperatore e rimarrà per sempre nella storia.
Secondo testimone dalla parte della difesa: il principe Menshikov.
Io, Alexander Danilovich Menshikov, nato nel 1672, testimonio che Pietro 1 è un grande trasformatore, che ha dato la vita affinché la Russia diventasse uno stato potente. Ricordiamo le sue gesta: ha creato nuovo esercito, costruì una flotta militare e mercantile, contribuì alla rapida crescita di fabbriche e fabbriche, la Russia iniziò a vendere metallo all'Europa, fu costruita San Pietroburgo, che divenne la capitale Russia rinnovata; Per ordine di Pietro iniziò la pubblicazione del primo giornale stampato in Russia; Viene fondato il primo museo del paese, la Kunstkamera; Fu fondata l'Accademia delle Scienze, furono aperte scuole e università. Sotto Pietro, la Russia divenne un potente paese europeo.
Y. Alexander Danilovich Menshikov è un Generalissimo russo, Sua Altezza Serenissima, e mio padre era un semplice sposo. Io stesso vendevo torte da bambino e vivevo in povertà; Pietro ha lasciato il posto a tante persone umili, mettendo al primo posto non la “razza”, ma la capacità. Dicono di persone come me "dalle stalle alle stelle", e ce ne sono molti come me. Avendo adottato la "Tabella dei ranghi", Pietro stabilì l'ordine servizio civile, quando il merito e l'anzianità di servizio erano posti al di sopra del pedigree, e il raggiungimento del settimo grado conferiva automaticamente lo status di nobiltà ereditaria.
E quanto alla crudeltà del re, i tempi erano crudeli, tutto ciò che è nuovo trova sempre la sua strada con difficoltà. Bisogna giudicare dai risultati.
Terzo testimone dalla parte della difesa - la figlia del boiardo Morozov.
Io, Anastasia, figlia di un boiardo, posso parlare pubblicamente in tribunale. E tutto questo grazie a Peter1. Fino a poco tempo fa a noi ragazze non era permesso mostrarci inutilmente davanti agli estranei; dovevamo vivere da recluse, sederci nella nostra stanzetta, fare lavoretti e aspettare che il prete scegliesse uno sposo adatto. Sarebbe potuto succedere che avrei visto solo il mio prescelto al matrimonio e nessuno mi avrebbe chiesto se mi piaceva o no.
Ora, grazie allo zar Pietro, sono iniziati tempi diversi. Lo zar ordinò ai boiardi di portare all'Assemblea le loro mogli e le figlie adulte, in modo che tutti fossero vestiti alla moda tedesca e potessero conversare con i gentiluomini e poter ballare danze straniere. Quindi, per non essere in imbarazzo davanti allo zar, nostro padre dovette assumere un insegnante di danza per me e le mie sorelle e ordinare abiti dall'Europa.
Il re ha anche emesso un decreto secondo il quale ora è vietato forzare qualcuno al matrimonio, senza il consenso della sposa o dello sposo. È prescritto che il fidanzamento debba prima aver luogo in modo che gli sposi si conoscano meglio. Il periodo tra il fidanzamento e il matrimonio deve essere di almeno sei settimane e, se non si innamora, la sposa ha il diritto di rescindere il fidanzamento. Ora posso sposare la persona che amo e non quella scelta da mio padre.
Giudice annuncia il passaggio al dibattito dei partiti. Parla il pubblico ministero.
Pubblico Ministero
Pietro 1 dedicò la sua vita alla trasformazione dello stato, ma era crudele e non apprezzava affatto la vita umana. Sotto di lui, le tasse pro capite aumentarono di 3 volte e il prezzo delle riforme, espresso in vite umane, pari a un settimo della popolazione. Credo che tutte le accuse mosse contro di lui nel processo siano state provate e chiedo alla giuria di condannare Pyotr Alekseevich Romanov e di riconoscerlo come un tiranno, perché nessun obiettivo, nemmeno quello giusto, può essere giustificato dai sacrifici fatti dal Paese e le persone per raggiungerli.
Giudice
Parola finale fornito all'avvocato.
Avvocato
Le trasformazioni attuate da Pyotr Alekseevich Romanov hanno accelerato lo sviluppo della Russia e l'hanno elevata al rango di potenza europea. In Russia, né prima di Pietro né dopo Pietro, nessun singolo statista ha attuato riforme che coprissero tutte le sfere della vita della società e dello Stato. La sua opera merita lode e buon ricordo da parte dei suoi discendenti. Per quanto riguarda l’entità delle vittime, chiedo alla giuria di prendere in considerazione quale fosse la situazione internazionale alla fine del XVII e l’inizio del XVIII secolo, quale fosse la realtà russa a quel tempo e il limitato lasso di tempo concesso a Peter per le trasformazioni.
Giudice
Ritengo che il dibattito tra le parti sia terminato. Chiedo alla giuria di emettere un verdetto.
Capo della Giuria
Vostro Onore! I giurati non sono riusciti a raggiungere un consenso sul caso in esame e quindi la giuria non può emettere un verdetto sulla colpevolezza o sull'innocenza di Pyotr Alekseevich Romanov.
Giudice
A causa della mancanza di un verdetto della giuria, l'udienza del caso è stata rinviata con data aperta per una nuova udienza.
Le ultime parole dell'insegnante
Riassumendo la nostra lezione, possiamo concludere che il verdetto della corte è simbolico. Mangiare famosa espressione Socrate che “Il processo più giusto è la storia: prima o poi rimette ogni cosa al suo posto”. Pietro I, sia come persona che come politico, non fu trattato inequivocabilmente dai suoi contemporanei. Alcuni lo idolatravano, altri vedevano il male in lui. Ma ciò che Pietro I ha fatto per la Russia durante la sua breve vita, e ha vissuto per 53 anni, evoca solo rispetto. La Russia si trasformò in una grande potenza europea e il Senato nel 1721 assegnò a Pietro i titoli di Imperatore, Grande e Padre della Patria per servizi particolarmente eccezionali. A proposito, in URSS, le strade di molte città si chiamavano “Pietro il Grande”. Alcuni anni fa, per la pubblicazione dell'enciclopedia "Cento persone che hanno cambiato il corso della storia", è stato condotto un sondaggio in diversi paesi. Chiamarono i nomi di Aristotele, Alessandro Magno, Napoleone, Gengis Khan, Confucio, Copernico, Roosevelt e migliaia di altri nomi di politici, scienziati, industriali, generali, ma tra tutti questi nomi scrissero quello di Pietro I, Imperatore russo. Tu ed io viviamo in una città che è l'incarnazione vivente del piano di Pietro I. Ognuno di voi probabilmente nominerà qualcosa legato al nome di Pietro I. Ma nel 21° secolo ci fa anche pensare: “Tutti i piani devono essere in buon ordine, per non causare danni alla Patria. Chiunque cominci comunque a spifferare piani, lo priverò del suo grado e ordinerò di picchiarlo con una frusta.'' A chi possono essere rivolte queste parole? E A.M. Gorky, quando scrisse: "Il passato non è perfetto, ma è inutile rimproverarlo, ma è necessario studiarlo!"
3. Conclusione.
Classificazione.
Compiti a casa: I ritratti di Pietro I presentati prima di te sono stati dipinti da diversi autori e in tempi diversi. Attraverso le loro opere gli artisti hanno espresso la loro visione della personalità di Pietro 1. Scrivi un mini-saggio sull'argomento “Pietro1 attraverso gli occhi di un artista .....” (facoltativo da uno dei lavori presentati).
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DELLA SCIENZA DELLA REGIONE DI PERM
ISTITUTO EDUCATIVO PROFESSIONALE A BILANCIO DELLO STATO
"Università Politecnica di Gornozavodsk"
PROGETTO INDIVIDUALE
disciplina: "Storia"
Argomento: "Pietro il Grande"
Studente: Davletova Anna DmitrievnaSpecialità/professione: 38/02/05 Ricerca merceologica ed esame della qualità dei beni di consumo
Gruppo: TEK-113
Responsabile: Poskina Olga Vladimirovna
Gornozavodsk, 2018
Contenuto
Capitolo 1.I primi passi del giovane imperatoreIO.
Conclusione
Riferimenti
Appendice 1.
Appendice 2.
Appendice 3.
Introduzione
Pietro il Grande è una figura contraddittoria e complessa. È così che è nata la sua epoca. Da suo padre e suo nonno ha ereditato tratti caratteriali e comportamenti, visione del mondo e progetti per il futuro. Allo stesso tempo, era un individuo brillante in tutto, e questo è ciò che gli ha permesso di rompere tradizioni, costumi, abitudini consolidate, arricchire la vecchia esperienza con nuovi ideali e azioni e prendere in prestito ciò che era necessario e utile da altri popoli.
Testimoni oculari hanno detto ai discendenti che lo zar russo si distingueva per la sua facilità d'uso, semplicità e senza pretese nella vita di tutti i giorni. Le case o i palazzi costruiti per lui non erano diversi grandi dimensioni e sfarzo. Non tollerava i soffitti alti e, dove esistevano, ne ordinò un secondo, più basso, in legno o, nel peggiore dei casi, in tela. Per natura un uomo gentile, poteva trattare con gentilezza non solo un efficiente nobile, ma anche un falegname, un fabbro o un marinaio, condividendo con loro riparo e cibo, battezzando i loro figli. Non gli piacevano le cerimonie ufficiali e per questo stupiva gli osservatori stranieri, soprattutto re, principesse e altri aristocratici.
Tuttavia, l'abitudine al potere e il servilismo di coloro che lo circondano spiega, ma non giustifica, qualità in Pietro come maleducazione e crudeltà, permissività e disprezzo per la dignità umana, arbitrarietà nella politica e nella vita di tutti i giorni. Si rese conto e sottolineò più di una volta che era un monarca assoluto, e tutto ciò che faceva e diceva non era soggetto al giudizio umano, solo Dio gli avrebbe chiesto tutto, nel bene e nel male. Peter era sinceramente convinto che tutto ciò che veniva da lui fosse per il bene dello stato e del popolo. E quindi, le leggi da lui create, le istituzioni apparse per sua volontà, sono "una fortezza (fortezza) della verità". Il fatto che lui stesso abbia lavorato instancabilmente, costruendo, secondo i suoi piani e progetti, questa "fortificazione" dello Stato russo, non può essere ignorato. Ma ha visto che i suoi sforzi non hanno portato benefici a tutti (“il bene comune”) o, secondo almeno, non tutti allo stesso modo? In ogni caso, insieme a coloro che hanno vinto molto dietro le mura della fortificazione, costruita soprattutto con il lavoro e le imprese del popolo, la maggioranza di questi hanno ricevuto poco o niente, e una parte di loro ha perso molto: centinaia di migliaia delle persone caddero in servitù, un numero ancora maggiore di persone fu soggetto a maggiori tasse, prelievi, mobilitazioni forzate, lavoro, ecc.
Una caratteristica notevole di Pietro il Grande come sovrano, monarca assoluto, era il suo enorme contributo personale al governo dello stato, la sua politica estera, le azioni militari e il coinvolgimento di persone dotate, talentuose, persone capaci– amministratori, generali, diplomatici, organizzatori di varie industrie, maestri del loro mestiere. Li ha instancabilmente individuati, educati e guidati. Naturalmente, il carattere duro di Peter non poteva fare a meno di lasciare un segno nei suoi rapporti con i suoi collaboratori e assistenti. Nonostante tutta la sua democrazia e la giocosa umiliazione, lo zar ha mostrato la sua volontà, ferrea e indistruttibile, in ogni cosa. Non tollerava obiezioni laddove aveva già preso una decisione ed esplodeva di rabbia per la minima sciocchezza. Anche le persone a lui più vicine, persone che la pensavano allo stesso modo e amici, lo temevano come il fuoco.
La personalità di Pietro il Grande mi interessava in particolare, e non solo gli storici, perché in effetti la storia della Russia conosceva solo pochi governanti così forti e potenti, ma perseguivano l'unico obiettivo della prosperità del loro stato.
Scopo del lavoro: esplorare la personalità di PeterIOe le riforme da lui attuate.
Compiti da me posto per risolvere il problema problematico:
Studia le attività di PietroIO.
Studia i punti di vista di vari storici sull'attività di riforma di PietroIO.
Problema: Grande riformatore o grande tiranno?
Capitolo 1. I primi passi del giovane imperatore.
Una condizione importante per l'inizio delle riforme era la personalità stessa del re-trasformatore. stabilito nel condizioni storiche FINEXVIIsecolo Pyotr Alekseevich nacque nel 1972 ed era il quattordicesimo figlio della famiglia dello zar Alexei Mikhailovich, morto nel 1676. Il fratellastro maggiore di Pietro, il malaticcio e pio Fyodor Alekseevich, salì al trono. Durante il suo regno furono attuate riforme fiscali e militari e fu abolito il localismo. Dopo la morte di Fyodor nel 1682, si scatenò una lotta tra vari gruppi di corte per la proclamazione di Pietro, 10 anni, figlio di Alexei Mikhailovich dalla sua seconda moglie, N. Naryshkina, o 16 anni, in cattive condizioni di salute , Ivan, il figlio dello zar dalla sua prima moglie, M. Mislavskaya, come zar. Il gruppo Mislavsky, guidato dall'energica e assetata di potere principessa Sofia Alekseevna, ottenne contemporaneamente l'approvazione di due fratelli sul trono sotto l'attuale reggenza di Sophia.
Pietro e il suo entourage furono rimossi dal Cremlino e vissero nel villaggio di Preobrazhenskoye vicino a Mosca. La passione di Peter divenne divertimento militare, al quale presero parte i figli dei militari e della gente comune. Fu da loro che si formarono i "reggimenti divertenti" - Preobrazenskij e Semenovsky, che in seguito divennero la base dell'esercito regolare e il primo reggimenti di guardie. Durante la sua adolescenza, Peter conobbe per la prima volta anche gli stranieri. Visitando l'insediamento tedesco, ha imparato un diverso tipo di relazioni umane, ha conosciuto altre culture e stili di vita.
Nel 1689 Sofia fu rimossa dal potere e mandata al convento di Novodevichy. Diretto attività di governo Petra iniziò con l'organizzazione della prima campagna di Azov nel 1695. La potente fortezza turca non poteva essere presa per la mancanza di una flotta capace di bloccarla dal mare. Pietro iniziò energici preparativi per la seconda campagna e, grazie alle azioni delle galee costruite nei cantieri navali di Voronezh, riuscì a conquistare Azov nel 1696.
Le riforme petrine furono causate da una serie di fattori: a) il crescente ritardo economico e militare della Russia rispetto ai paesi avanzati Paesi europei, che rappresentava una minaccia alla sovranità nazionale; b) la classe di servizio, in termini di livello socio-politico e culturale, non soddisfaceva le esigenze dello sviluppo sociale del paese e rimase una comunità sociale patriarcale di epoca medievale, che aveva anche una vaga idea dei suoi interessi di classe ; c) l'instabilità sociale ha dato origine alla necessità di rafforzare le posizioni della classe dirigente, alla sua mobilitazione e rinnovamento, nonché al miglioramento dell'apparato amministrativo statale e delle truppe; d) era necessario per ottenere l'accesso al mare.
Lo zar Pietro, che iniziò ad attuare riforme radicali, si distinse per qualità personali insolite. È cresciuto a Mosca, da dove ci sono volute molte settimane per raggiungere qualsiasi mare, ma nonostante ciò la vela è diventata la sua attività preferita. Fu allevato nell'atmosfera patriarcale della corte reale (anche se non al Cremlino), ma nel comunicare con qualsiasi persona rifiutò tutte le cerimonie pomposi e chiese che gli si rivolgesse senza alcun titolo, semplicemente per nome. Invece di "comandare", come si addiceva a uno zar, si lasciava coinvolgere in tutto da solo: lavorava come falegname, sparava con i cannoni, lavorava al tornio e strappava persino i denti cattivi ai cortigiani.
Sarebbe un’esagerazione affermare che Pietro e la sua cerchia avessero un chiaro programma di riforma. Ma, d'altra parte, non si possono nemmeno definire spontanee le sue trasformazioni: avevano una loro logica; alcune riforme ne richiedevano altre, le questioni militari si intrecciavano con quelle economiche, i cambiamenti nell’apparato statale richiedevano lo sviluppo dell’istruzione, ecc.
Capitolo 2. Attività di riforma Petra IO .
Il giovane re rafforzò e razionalizzò la struttura statale. Furono creati il Senato direttivo e 11 collegium, in sostituzione del sistema di comando del governo. Per combattere gli abusi di potere è stato creato un sistema di controllo statale sulle istituzioni governative.
In Russia è stata introdotta una nuova struttura territoriale sotto forma di governatorati, province e distretti. Il potere statale era strettamente gerarchico e subordinato direttamente al re.
La proclamazione della Russia come impero nel 1721, e di lui stesso come imperatore, divenne una naturale continuazione della politica centralizzata e dei successi in politica estera di Pietro I.
Nella sfera sociale, l'imperatore faceva affidamento sulla promozione delle persone più capaci e di talento. A tal fine adottò la “Tabella dei ranghi” (1722). Tutti i dipendenti pubblici erano divisi in 14 classi. La promozione dipendeva esclusivamente dalle prestazioni di una persona e non dal suo background.
Pietro I ha promosso attivamente lo sviluppo dell'industria e del commercio russo. Sorse gran numero erano in corso nuove fabbriche e fabbriche e la modernizzazione di quelle esistenti. Sebbene lo sviluppo del capitalismo in Russia sia stato significativamente limitato dalla servitù esistente.
L'Imperatore aderì ad una politica di protezionismo, che consisteva nel proteggere gli interessi dei produttori russi. Si stanno stabilendo forti legami commerciali con i paesi europei.
Una delle più grandi imprese di Pietro I fu la fondazione da zero di una nuova capitale, San Pietroburgo. Nuova città, grazie ai maggiori investimenti finanziari e all'insediamento forzato, diventa in un tempo abbastanza breve un centro sviluppato con produzioni e commerci consolidati.
La vigorosa attività di Pietro I si esprimeva nell'impulsività delle sue azioni. Nonostante il desiderio di ideali europei, Pietro I si comportò come un tipico despota orientale, i cui ordini, senza discussione, dovevano essere eseguiti senza fare domande. L'imperatore non considerava i sacrifici umani se necessari per raggiungere i suoi obiettivi.
Per tutti gli intenditori della storia russa, il nome di Pietro 1 rimarrà per sempre associato al periodo di riforma in quasi tutte le sfere della vita Società russa. E uno dei più importanti di questa serie è stato riforma militare.
Pietro il Grande combatté durante tutto il periodo del suo regno. Tutte le sue campagne militari erano dirette contro avversari seri- Svezia e Turchia. E per condurre guerre infinite, estenuanti e, inoltre, offensive, è necessario un esercito ben equipaggiato e pronto al combattimento. In realtà, la necessità di creare un simile esercito fu la ragione principale delle riforme militari di Pietro il Grande. Il processo di trasformazione non è stato immediato; ogni fase ha avuto luogo a suo tempo ed è stata causata da determinati eventi durante le ostilità.
Non si può dire che lo zar abbia iniziato da zero la riforma dell'esercito. Piuttosto, ha continuato e ampliato le innovazioni militari concepite da suo padre Alexei Mikhailovich.
Riforme militari:
1. Riforma dell'esercito di Streltsy
2. Introduzione della coscrizione obbligatoria
3. Cambiare il sistema di addestramento militare
4. Cambiamenti nella struttura organizzativa dell'esercito
5. Riarmo dell'esercito
Capitolo 3. Il significato delle riforme di Pietro.
Il regno di PietroIOha aperto un nuovo periodo nella storia russa. La Russia divenne uno stato europeo isolato e un membro della comunità europea delle nazioni. L'amministrazione e la giurisprudenza, l'esercito e diversi strati sociali della popolazione furono riorganizzati in chiave occidentale. L'industria e il commercio si svilupparono rapidamente e grandi risultati apparvero nella formazione tecnica e nella scienza.
Valutare le riforme di Pietro e il loro significato per un ulteriore sviluppo Impero russo, è necessario tenere conto delle seguenti tendenze principali:
Le riforme di PietroIOsegnò la formazione di una monarchia assoluta, in contrasto con la monarchia di classe occidentale, non sotto l'influenza della genesi del capitalismo, ma su base servile-nobiliare;
creato da PietroIOil nuovo Stato non solo aumentò significativamente l'efficienza della pubblica amministrazione, ma servì anche come principale leva per la modernizzazione del Paese;
nella sua portata e velocità di attuazione della riforma di PietroIOnon aveva analoghi non solo nella storia russa, ma anche, almeno, nella storia europea;
su di loro fu lasciata un'impronta potente e contraddittoria dalle peculiarità del precedente sviluppo del paese, dalle condizioni sperimentali di politica estera e dalla personalità dello stesso zar;
sulla base di alcune tendenze emergentiXVIIsecolo in Russia, PietroIOnon solo li ha sviluppati, ma li ha anche portati in un periodo storico minimo ad un livello qualitativamente superiore alto livello, trasformando la Russia in una potenza potente;
il prezzo di questi cambiamenti radicali fu l'ulteriore rafforzamento della servitù della gleba, la temporanea inibizione della formazione di relazioni capitaliste e la più forte pressione fiscale e fiscale sulla popolazione;
nonostante l'incoerenza della personalità di Peter e le sue trasformazioni in storia nazionale la sua figura divenne simbolo di un riformismo deciso e di un servizio disinteressato, che non risparmiava né se stesso né gli altri Allo stato russo. Discendenti di PietroIO- praticamente l'unico dei re che mantenne di diritto il titolo di Grande che gli era stato concesso.
Trasformazioni del primo trimestreXVIIIi secoli sono così grandiosi nelle loro conseguenze che danno motivo di parlare della Russia pre-petrina e post-petrina. Pietro il Grande è una delle figure più importanti della storia russa. Le riforme sono inseparabili dalla personalità di PietroIO- un comandante e statista eccezionale.
Capitolo 4. Il prezzo delle riforme di Pietro.
Contradditoria, spiegata dalle peculiarità dell'epoca e dalle qualità personali, la figura di Pietro il Grande attirò costantemente l'attenzione dei più importanti scrittori (M.V. Lomonosov, A.S. Pushkin, A.N. Tolstoy), artisti e scultori (E. Falcone, V.I. Surikov, M.N. Ge, V.A. Serov), personaggi del teatro e del cinema (V.M. Petrova, N.K. Cherkasova), compositori (A.P. Petrova).
Come valutare la “perestrojka” di Pietro? Relazione con PietroIOe le sue riforme: una sorta di pietra di paragone che determina le opinioni di storici, pubblicisti, politici, scienziati e personaggi della cultura. Cos'è questo: un'impresa storica del popolo o delle misure che hanno condannato il paese alla rovina dopo le riforme di PietroIO?
Le trasformazioni di Pietro e i loro risultati sono estremamente contraddittori, il che si riflette nelle opere degli storici. La maggior parte dei ricercatori ritiene che le riforme di PietroIOha avuto un significato eccezionale nella storia della Russia (K. Valishevskij, S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevskij, N.I. Kostomarov, E.P. Karpovich, N.N. Molchanov, N.I. Pavlenko, ecc.) . Da un lato, il regno di Pietro passò alla storia come un periodo di brillanti vittorie militari, caratterizzato da rapidi tassi di sviluppo economico; Questo fu un periodo di forte salto verso l’Europa. Secondo S.F. Platonov, per questo scopo Pietro era pronto a sacrificare tutto, anche se stesso e i suoi cari. Come statista, era pronto a sterminare e distruggere tutto ciò che andava contro il beneficio dello Stato.
D’altra parte, il risultato delle attività di PeterIOAlcuni storici considerano la creazione di uno “stato regolare”, cioè uno stato di natura burocratica, basato sulla sorveglianza e sullo spionaggio. Si sta verificando l'emergere di un governo autoritario, il ruolo del monarca e la sua influenza su tutte le sfere della vita della società e dello stato stanno aumentando enormemente (A.N. Mavrodin, G.V. Vernadsky).
Inoltre, il ricercatore Yu.A. Boldyrev, studiando la personalità di Pietro e le sue riforme, conclude che “le riforme petrine mirate all'europeizzazione della Russia non hanno raggiunto il loro obiettivo. Lo spirito rivoluzionario di Pietro si è rivelato falso, poiché è stato portato avanti mantenendo i principi fondamentali del regime dispotico, la schiavitù generale”.
Ideale struttura governativa per Pietro esisteva uno “stato regolare”, un modello simile a una nave, dove il capitano è il re, i suoi sudditi sono ufficiali e marinai, che agiscono secondo i regolamenti navali. Solo un tale stato, secondo Peter, potrebbe diventare uno strumento di trasformazioni decisive, il cui obiettivo era trasformare la Russia in una grande potenza europea. Pietro raggiunse questo obiettivo e quindi passò alla storia come un grande riformatore. Ma a quale costo sono stati raggiunti questi risultati?
I molteplici aumenti delle tasse portarono all’impoverimento e alla riduzione in schiavitù della maggior parte della popolazione. Varie proteste sociali: l'ammutinamento degli Streltsy ad Astrakhan (1705-1706), la rivolta dei cosacchi sul Don sotto la guida di Kondraty Bulavin (1707-1708), in Ucraina e nella regione del Volga furono dirette personalmente contro PietroIOe non tanto contro le trasformazioni quanto contro i metodi e i mezzi della loro attuazione.
Portare avanti la riforma della pubblica amministrazione, PeterIOera guidato dal principio del cameralismo, cioè introduzione di principi burocratici. In Russia si è sviluppato un culto delle istituzioni e la ricerca di gradi e posizioni è diventata un disastro nazionale.
Desiderio di raggiungere l'Europa nello sviluppo economico PeterIOha cercato di implementarlo con l'aiuto della formata "industrializzazione manifatturiera", vale a dire attraverso la mobilitazione di fondi pubblici e l’utilizzo del lavoro servo. La caratteristica principale dello sviluppo delle manifatture fu l'adempimento degli ordini governativi, principalmente ordini militari, che le liberarono dalla concorrenza ma le privarono della libera iniziativa economica.
Il risultato delle riforme di Pietro fu la creazione in Russia delle basi di un'industria monopolistica di stato, feudale e militarizzata. Invece di costringere la società civile in Europa a farlo economia di mercato Alla fine del regno di Pietro, la Russia era uno stato di polizia militare con un'economia nazionalizzata e monopolizzata dalla proprietà dei servi.
Le conquiste del periodo imperiale furono accompagnate da profonde conflitti interni. La crisi principale si stava preparando nella psicologia nazionale. L’europeizzazione della Russia portò con sé nuove idee politiche, religiose e sociali che furono adottate dalle classi dominanti della società prima che raggiungessero le masse. Di conseguenza, è nata una divisione tra la parte superiore e quella inferiore della società, tra gli intellettuali e il popolo.
Il principale supporto psicologico dello stato russo è Chiesa ortodossa– alla fineXVIIsecolo venne scosso dalle fondamenta e perse progressivamente la sua importanza dal 1700 fino alla rivoluzione del 1917. Inizia la riforma della ChiesaXVIIIsecolo significò per i russi la perdita di un’alternativa spirituale all’ideologia statale. Mentre in Europa la Chiesa, separandosi dallo Stato, si avvicinava ai credenti, in Russia si allontanava da loro, diventando uno strumento obbediente di potere, che contraddiceva le tradizioni russe, i valori spirituali e l'intero stile di vita secolare. È naturale che PetraIOmolti contemporanei lo chiamavano il re-anticristo.
C'è stato un aggravamento della situazione politica e problemi sociali. Abolizione Zemskij Sobors(che ha eliminato le persone da potere politico) e l'abolizione dell'autogoverno nel 1708 creò anche difficoltà politiche.
Il governo era profondamente consapevole dell'indebolimento dei contatti con il popolo dopo le riforme di Pietro. Divenne presto chiaro che la maggioranza non era favorevole al programma di europeizzazione. Nell’attuare le riforme, il governo fu costretto ad agire con durezza, come fece Pietro il Grande. E anche il concetto di divieti è diventato familiare. Nel frattempo, il pensiero politico occidentale influenzò gli ambienti europeizzati della società russa, che assorbirono le idee del progresso politico e si prepararono gradualmente a combattere l’assolutismo. Pertanto, le riforme di Pietro hanno messo in moto forze politiche che il governo successivamente non ha potuto controllare.
In Pietro possiamo vedere davanti a noi l'unico esempio di riforme riuscite e, in generale, completate in Russia, che ne hanno determinato la realizzazione ulteriore sviluppo per due secoli. Tuttavia, va notato che il costo delle trasformazioni fu proibitivo: nell'eseguirle, il re non tenne conto dei sacrifici fatti sull'altare della patria, né delle tradizioni nazionali, né della memoria dei suoi antenati .
Le opinioni di storici e ricercatori sono state discusse sopra, di conseguenza vediamo le opinioni sulla personalità di PietroIOambiguo. Dopo aver conosciuto le opinioni degli storici, ho deciso di condurre un sondaggio tra gli studenti della nostra scuola tecnica, dopo aver studiato l'argomento: “Le attività di PietroIO" Agli studenti è stato offerto un questionario (Appendice 1). Dal contenuto di questo questionario volevo scoprire chi lo considera l'attuale generazione di Peter.IO, e anche scoprire quali riforme, a loro avviso, sono le più significative per quel periodo di tempo. Hanno preso parte al sondaggio 84 studenti.
Dopo aver analizzato l'opinione degli studenti del Politecnico di Gornozavodsk, sono giunto alla conclusione che l'85% degli intervistati considera PeterIOriformatore, solo il 7% lo considera un tiranno, ma l'8% ha indicato di sostenere entrambe le caratteristiche del Grande Pietro (i dati sono mostrati nel diagramma, Appendice 2).
Inoltre, secondo l'indagine, gli studenti considerano la riforma più importante quella militare, che, secondo gli studenti, ha reso l'esercito regolare, un forte marina, fu la riforma militare con l'introduzione delle scuole militari a rendere l'esercito "indistruttibile" e a permettere di ottenere vittorie significative, tra cui Guerra del Nord 1700-1721
La seconda riforma più importante è stata segnata riforma della chiesa, che gli studenti consideravano significativo anche per lo sviluppo della Russia, vale a dire la subordinazione della Chiesa allo Stato per escludere l'influenza della Chiesa su potere statale, politica statale, nonché arricchimento a scapito delle terre della chiesa.
E ancora una volta, la riforma più importante, secondo gli studenti, è quella finanziaria o riforma economica, che ha portato all'introduzione di un unico moneta in contanti- kopecks, nonché l'introduzione di numerosi dazi doganali per l'importazione di merci importate, che hanno sostenuto la produzione russa, principalmente nella metallurgia. (Appendice 3).
Conclusione
Le trasformazioni attuate da Pietro il Grande nella sfera politico-statale, sociale e culturale sono uno dei fenomeni più sorprendenti della storia russa. Completamento della costruzione dell'Impero russo, iniziata nelXVIIsecolo, divenne il principale risultato storico delle attività di Pietro. L'ex Moscovia si trasformò in un forte stato europeo. Le trasformazioni effettuate da Pietro servirono come base per l'istituzione di una monarchia assoluta in Russia. Tutti gli ambiti più importanti delle attività di PeterIO- La riforma militare, la lotta per l'accesso ai mari, lo sviluppo dell'industria, la pubblica amministrazione, l'europeizzazione della cultura - presero forma molto prima del suo regno. Pietro ha agito solo in modo più deciso rispetto ai monarchi precedenti. Metodi brutali e violenti per europeizzare il paese, innumerevoli sacrifici e difficoltà della vita hanno contribuito a raggiungere gli obiettivi, ma hanno portato all’estremo esaurimento delle forze dei sudditi di Pietro. Tra le conseguenze più gravi dell'era delle trasformazioni vi sono l'estrema schiavitù dei contadini, l'onnipotenza dei burocrati, la divisione sempre più profonda della società russa in “alti” e “bassi” estranei tra loro non solo nello status sociale, ma anche nella cultura e anche nella lingua.
Riassumendo i risultati del mio lavoro, sarei d'accordo con le parole di A.S. Pushkin "Tutto tremava, tutto obbediva silenziosamente": così ha riassunto l'essenza della natura di Pietro come sovrano e uomo. Peter era sicuro di fare la cosa giusta, per il bene del popolo e dello Stato. Credeva altrettanto sinceramente che dal monarca, in questo caso da se stesso, provenisse “tutto ciò che è buono”, e quindi il suo occhio deve raggiungere tutto, penetrare in tutti i confini dello Stato, nelle anime e nei pensieri dei suoi sudditi. Sì, è un tiranno, ma è possibile agire diversamente in Russia? La storia del nostro Stato conosce la risposta a questa domanda: quale sarà il risultato quando il popolo russo riceverà la libertà. E al contrario, la storia conosce casi di rialzi fulminei, ma con una presa salda.
Riferimenti
Buganov V.I., Zyryanov P.N. Storia della Russia. Libro di testo per la 10a elementare. M.: Illuminazione. 1997.
Volobuev O.V., Klokov V.A., Ponomarev M.V., Rogozhkin V.A. La Russia e il mondo. Libro di testo per l'istruzione generale istituzioni educative. M.: Otarda, 2002.
Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Storia della Russia. M.: Casa editrice Prospekt, 2006.
Zuev M.N., Lavrenov S.Ya. Storia della Russia. Libro di testo e workshop per il software open source. M.: Yurayt, 2017.
Novikov S.V. Esercitazione. Storia. M.: Parola. 1999.
Sakharov A.N. Libro di testo per la 10a elementare. Storia della Russia. M.: Educazione, 1999.
Chudinov A.V. Storia. Libro di testo per la 10a elementare. M.: Accademia, 2008.
Shevelev V.N. Storia per le università. Rostov n/d: Fenice, 2007.
Appendice 1.
QUESTIONARIO
sul tema: “L’attività riformatrice di Pietro il Grande”.
Descrivi brevemente le attività di PeterIO.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Indica le tre riforme (secondo te) più significative di PietroIO. Spiega (brevemente) perché ritieni che queste riforme siano le più significative per lo sviluppo dello Stato.
2.1. ______________________________________________________________
2.2. _______________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;
2.3. _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Gli storici sono divisi in due opinioni sulla personalità di PietroIO, alcuni sostengono che sia un grande riformatore, altri che sia un tiranno che non ha tenuto conto delle persone (non solo della popolazione dello stato, ma anche della sua famiglia e dei suoi amici) nel raggiungimento dei suoi obiettivi. Cosa ne pensi, Pietro?IOriformatore o tiranno?
__________________________________________________________________
- VKontakte 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
