Suunatud nii välisele laienemisele, maa laiendamisele kui ka ülemaailmsele tuntusele Vene keel.

Täpselt kell Katariina valitsusaeg Venemaa on saanud sellisele territoriaalsele kujule (enamasti), milles ta jõudis bolševikeni. Tema valitsemise ajal ühendati kõik Vene maad nii lääne “värviskeemi” kui ka Venemaa suureks, väikeseks ja uueks jagamise skeemi järgi:

• Valge Venemaa(Valgevene; valge - kuna õigeusklikud);
• Must Venemaa(Balti riigid - sest pikka aega oli see paganlik ja hiljem katoliiklik);
• Suur Venemaa (siin on kõik selge);
• Punane Venemaa(või punane - see tähendab Lõuna-Venemaa, paremkalda Ukraina);
• Väike Venemaa(Väike Venemaa – vasakkalda Ukraina – Kiievist Zaporožjeni ja Dneprist Poltavani);
• Uus Venemaa(Novorossia – Musta mere põhjaosa ehk Lõuna-Ukraina Odessast Donini pluss Krimm).

1762. aastal troonile tõusnud Katariina nägi lõppu Seitsmeaastane sõda , enamik mis möödus ja sai keisrinna välispoliitika tulemuseks Elizabeth. Katariina abikaasa Peeter III valitses vaid kuus kuud, kuid selle aja jooksul suutis ta oma eelkäija saavutusi tõsiselt rikkuda. Ajalooline paradoks seisnes selles, et sakslane Katariina (preisi-rootsi päritolu) oli rohkem venelane kui Preisi orienteeritud Peeter III Romanov.

Viimane sõlmis 14. aprillil 1762 Preisimaaga eraldiseisva rahu ja andis talle kõik vallutatud maad tasuta, st mitte millegi eest. Nii võitis Inglise-Preisi koalitsioon mitte ainult kolooniates (Venemaa selles sõjas ei osalenud), vaid ka Euroopas, kus Vene impeerium võis saada kogu Euroopa orkestri dirigendiks, kuid jäi esimeseks viiuliks (mis on samuti hea, aga sama oli Peeter I ajal).

1768. aastal kuulutas Türgi sultan (Ottomani keiser) kaugeleulatuval ettekäändel (piiride rikkumine Vene vägede poolt poolakate tagakiusamise ajal) Venemaale sõja. Nii see algas Vene-Türgi sõda.

Sõda kestis 6 aastat. Selle tulemusel alistas Venemaa Krimmi khaaniriigi ja uueks khaaniks sai venemeelne Shahin Giray. Ottomani impeerium ei olnud millegipärast tulemustega rahul ja 1787 a uus etapp sõda. Katariina II (või õigemini tema peamine komandör Aleksander Suvorov) lähenesid probleemile tõsiselt ning 1792. aastal kaotasid türklased maid Musta mere lääneosas Dnestrile (Moldova ja Odessa piirkond), Krimm muutus esmakordselt täielikult venelaseks, nagu ka Aasov, Kertši väin, Kuban ja Põhja-Kaukaasia. Türklased said aru, et tegid eksitust, kuid midagi ette võtta oli juba hilja ning nad kirjutasid Iasi rahulepingule alla, et allesjäänu säilitada. Lisaks Suvorovile said nad selles sõjas kuulsaks Grigori Potjomkin, Petr Rumjantsev ja admiral Fedor Ušakov.

1764. aastal sai Katariina osalusel Poola kuningas Stanislav Augustist, kes keskendus koostööle Venemaaga. Läänele orienteeritud Poola aadel korraldas ülestõusu, mis purustati. Rahvaste Ühendus on aga juba leidnud end sügavaimast poliitilisest kriisist (nagu tänapäevane Ukraina). Austria ja Preisimaa hakkasid 1772. aastal Poolat jultunult tükkideks rebima. Catherine ei suutnud eemale jääda. Austerlased ja sakslased ei tahtnud Venemaaga sõdida, seega kõik kolm Poola jagamine möödus rahulikult (esimene - 1772, teine ​​1793 ja kolmas - 1795). Üldiselt annekteeris Katariina Venemaale (ja tagastas enamjaolt) sellised territooriumid nagu kogu Valgevene, Kuramaa (Ida-Leedu), Leedu ja Volõn (Parempoolne Ukraina).

1783. aastal palus Bagrateoni dünastiast kuuluv Kartli-Kahheetia (Gruusia) kuningas Erekle II Vene protektoraati, et tagada julgeolek Pärsiast (Iraan) ja Türgist (Ottomani impeerium). Samal aastal allkirjastati Georgievski traktaat. Ja 1796. aastal said Gruusia maad täielikult osaks Vene impeerium.

1789. aastal otsustasid rootslased ära kasutada Vene-Türgi sõda ja ründasid Venemaad, kavatsedes tagasi võita Balti riigid ja Soome. Aastal 1790 said nad lüüa lahing Viiburi lähedal. Katariina mõtles laevastiku põhja viimisele ja rootslaste karistamisele, kuid Rochensalmis tabas Vene laevu äkiline torm ja ta loobus sellest mõttest. Samal aastal allkirjastati Veresali leping ja Rootsi loobus oma nõuetest.

1779. aastaks, kui rääkida riikidest, kellega Katariina ei sõdinud, oli tal kaks koostöölepingut - Preisimaa ja Taaniga. Tolleaegsete hinnangute kohaselt võis Vene-Preisi-Taani koalitsioon olla isegi tugevam kui kavandatav Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania ja Austria koalitsioon. Viimaste tugevamaks muutumiseks pidanuks nad sisse tooma Ottomani impeeriumi, kuid selline liit oli (vanade erimeelsuste tõttu) äärmiselt ebatõenäoline.

Katariina ainsad ebaõnnestumised (ja isegi siis - tinglikult) välispoliitikas olid kaks realiseerimata projekti:

• Kreeka projekt(plaan hõivata türklaste ja Konstantinoopoli Euroopa valdused, et viia õigeusk tagasi Bütsantsi pealinna);
• Pärsia kampaania(Pärsia kui riigi hävitamine, et kaitsta Taga-Kaukaasiat ja Põhja-Kaukaasiat pärslaste pidevate rüüsteretkede eest).

Vaatamata nendele ebaõnnestunud plaanidele, Katariina Suur Vene impeeriumist sai ilma liialduseta maailma võimsaim riik, mis ulatub aastast Lääne-Euroopa Alaskale ja Aleuudi saartele, samuti Põhja-Jäämerest Pärsia ja Afganistani.

Vene keisrinna suri 6. novembril 1796 Peterburis ajuverejooksu (apopleksia) tagajärjel. Taki, jah, löök toimus tualetis, kuid ta suri magamistoas. Kõik muud "ajaloolaste" oletused, keda huvitab rohkem Katariina isiklik elu kui sotsiaalne ja poliitiline tegevus on vaid kujutlusvõime vili.

9.3. Katariina II välispoliitika

XVIII sajandi teisel poolel. välispoliitika Venemaa keskendus probleemide lahendamisele kahes põhisuunas: lõunas ja läänes (skeem 123).

Eelkõige puudutas see lõunasuunda, kus toimus terav võitlus Ottomani impeeriumiga Musta mere põhjapiirkonna pärast ja oli vaja tagada Venemaa lõunapiiride julgeolek.

Läänesuunalise poliitika elluviimine pidi tugevdama Venemaa positsiooni Euroopas ja oli seotud osalemisega Poola jagamisel, aga ka Prantsusmaa vastuseisuga, milles 1789.-1794. juhtus kodanlik revolutsioon ja mille revolutsioonilist mõju kartsid Euroopa monarhilised riigid ja eelkõige Vene impeerium.

Skeem 123

Lõunasuunaga seotud välispoliitiliste ülesannete lahendamine oli kokkupõrgete tagajärjel Osmani impeeriumiga keeruline, mis tõi kaasa kaks Vene-Türgi sõjad(skeem 124).

Skeem 124

Vene-Türgi sõda 1768–1774 Sõja põhjuseks oli Venemaa sekkumine Poola asjadesse, mis tekitas Türgis rahulolematust. Katariina II toetas Poola kuningat Stanislaw Poniatowskit võitluses opositsiooni (nn baaride konföderatsiooni liikmed) vastu. Ühte konföderaatide üksust jälitades tungisid Vene kasakad Türgi territooriumile ja okupeerisid paikkond asub Southern Bugi parema lisajõe juures. Vastuseks kuulutas Türgi 25. septembril 1768 Venemaale sõja.

Lahingud algasid 1769. aasta talvel, kui Türgi liitlane Krimmi khaan tungis Ukrainasse, kuid tema rünnaku tõrjusid Vene väed P.A. juhtimisel. Rumjantsev.

Sõjalisi operatsioone viidi läbi Moldova, Valahhia territooriumil ja merel. Sõjas oli otsustavaks aastaks 1770, mil hiilgavaid võite saavutas Vene armee.

Admiral G.A. juhitav laevastik. Spiridov ja krahv A.G. Orlov tegi ümber Euroopa, sisenes Vahemerre ja hävitas 24.–26. juunil 1770 Väike-Aasia ranniku lähedal Chesme lahes täielikult Türgi eskadrilli.

Maal võitis mitmeid võite P.A. juhitud Vene armee. Rumjantsev. Ta kasutas uut jalaväe lahinguformatsiooni – mobiilset väljakut. Väed "harjasid" kõigil neljal küljel tääkidega, mis võimaldas arvukale Türgi ratsaväele edukalt vastu seista. 1770. aasta suvel saavutas ta võidud Pruti lisajõgedel - Larga ja Kaguli jõel, mis võimaldas Venemaal jõuda Doonau äärde.

1771. aastal asusid Vene väed vürst V.M. Dolgorukov vallutas Krimmi. Aastatel 1772–1773 sõdivate poolte vahel sõlmiti vaherahu ja algasid rahuläbirääkimised. Siiski ei saanud nad midagi. Sõda on taas alanud. Venelased ületasid Doonau, selles kampaanias saavutas 1774. aasta suvel hiilgavaid võite A.V. korpus. Suvorov. Türgi hakkas rääkima rahu sõlmimisest. 10. juulil 1774 allkirjastati Vene väejuhatuse peakorteris Kyuchuk-Kainarzhi linnas rahuleping.

Vene-Türgi sõda 1787–1791 Venemaa ja Ottomani impeeriumi vastasseis jätkus. Türgi sultan Selim III hakkas nõudma Krimmi tagastamist, Gruusia tunnustamist tema vasallina ning Bosporust ja Dardanelle läbivate Vene kaubalaevade kontrolli. 13. augustil 1787, saades keeldumise, kuulutas ta sõja Venemaale, kes tegutses liidus Austriaga.

Sõjalised operatsioonid algasid Türgi vägede rünnaku tõrjumisega Kinburni kindlusele (Ochakovi lähedal). Vene armee üldist juhtimist viis läbi sõjaväekolleegiumi juht vürst G.A. Potjomkin. Detsembris 1788 vallutasid Vene väed pärast pikka piiramist Türgi Ochakovi kindluse. Aastal 1789 A.V. Suvorov saavutas väiksemate jõududega kahel korral võidu Focsani lahingutes ja jõel. Rym - nike. Selle võidu eest sai ta krahvi tiitli ja sai tuntuks kui krahv Suvorov-Rõmnikski. Detsembris 1790 õnnestus tema juhitud vägedel vallutada Doonau jõe ääres asuv Osmanite võimu tsitadell Izmaili kindlus, mis oli sõja peamine võit.

1791. aastal kaotasid türklased Anapa kindluse Kaukaasias ja kaotasid seejärel merelahing Mustas meres Kaliakria neeme (Bulgaaria linna Varna lähedal) lähedal Vene laevastik admiral F.F. Ušakov. Kõik see sundis Türgit sõlmima rahulepingut, mis allkirjastati Iasis 1791. aasta detsembris.

Venemaa positsiooni tugevdamine Euroopas XVIII sajandi teisel poolel. seostati Poola riigi nõrgenemise ja jagunemisega Euroopa juhtivate suurriikide vahel (skeem 125).

Skeem 125

Selle protsessi algatas Preisimaa. Tema kuningas Frederick II pakkus Katariina II-le Rahvaste Ühenduse jagamist oma naabrite vahel, eriti kuna Austria oli jagamist juba alustanud, kuna tema väed asusid otse selle osariigi territooriumil. Selle tulemusena sõlmiti 25. juulil 1772 Peterburi konventsioon, mis sanktsioneeris Poola esimese jagamise. Venemaa sai Valgevene idaosa ja osa varem Liivimaa koosseisu kuulunud Läti maadest. 1793. aastal toimus Poola teine ​​jagamine. Venemaa võttis enda valdusesse Kesk-Valgevene koos Minski, Slutski, Pinski ja Ukraina paremkalda linnadega, sealhulgas Žõtomõri ja Kamenets-Podolskiga. See põhjustas 1794. aastal Poola patriootide ülestõusu, mida juhtis Tadeusz Kosciuszko. Vene väed surusid selle julmalt maha A.V. juhtimisel. Suvorov. Mässuliste lüüasaamine määras Rahvaste Ühenduse kolmanda ja viimase jagunemise. Kuramaa, Leedu ja Lääne-Valgevene maad loovutati Venemaale. Selle tulemusena vallutas Venemaa üle poole Poola maadest. Poola kaotas oma riikluse enam kui sajaks aastaks.

Poola jagamiste kõige olulisem tulemus Venemaa jaoks ei olnud mitte ainult tohutute territooriumide omandamine, vaid ka riigipiiri kaugele läände viimine mandri keskmesse, mis suurendas oluliselt selle mõju Euroopas. Valgevene ja ukraina rahvaste taasühendamine Venemaaga vabastas nad katoliikluse usulisest rõhumisest ja lõi võimalused rahvaste edasiseks arenguks idaslaavi sotsiaal-kultuurilise kogukonna raames.

Ja lõpuks sisse XVIII lõpp v. Venemaa välispoliitika põhiülesanne oli võitlus vastu revolutsiooniline Prantsusmaa(vt diagramm 125). Katariina II katkestas pärast kuningas Louis XVI hukkamist diplomaatilised ja kaubandussuhted Prantsusmaaga, aitas aktiivselt kontrrevolutsionääre ja üritas koos Inglismaaga Prantsusmaale majanduslikku survet avaldada. Ainult Poola rahvusliku vabastamise ülestõus 1794. aastal takistas Venemaal avalikku sekkumist korraldada.

Venemaa välispoliitika 18. sajandi teisel poolel. oli oma olemuselt aktiivne ja ekspansionistlik, mis võimaldas kaasata uusi maid riigi koosseisu ja tugevdada oma positsiooni Euroopas.

Katariina II veetis väga energiline välispoliitika. Tema valitsus tegeles mitme peamise välispoliitilise ülesandega.

Esimene oli selleks mine Musta mere kaldale ja seal kanda kinnitada, kindlustada riigi lõunapiirid Türgist ja Krimmist.

Teine ülesanne nõudis jätkamist Ukraina ja Valgevene maade taasühendamine.

Venemaa huvid ei põrkunud kusagil nii teravalt kokku Suurbritannia ja Prantsusmaa positsiooniga kui Türgi küsimuses. Septembris 1768 Prantsusmaa ja Austria õhutusel Türgi kuulutas Venemaale sõja. Türgi armee katsed tungida sügavale Venemaale halvasid P. A. Rumjantsevi juhitud väed. 1768-1769 kampaania lõppes türklastele ebaõnnestumisega, kuid ei toonud erilist edu ka Vene sõjaväele. Pöördepunkt saabus alles aastal 1770, kui Doonau alamjooksul algas vaenutegevus. P.A. Rumjantsev saavutas mitmepäevase vahega kaks hiilgavat võitu arvuliselt paremate vaenlase vägede üle Largas ja Cahulis (1770. aasta suvel). Edu saavutati ka Kaukaasias: türklased visati tagasi Musta mere rannikule.

1770. aasta suvel andis Vene laevastik Aleksei Orlovi juhtimisel Chesme lahes türklastele purustava kaotuse. 1771. aastal okupeerisid Vene väed Krimmi.

Katariina II katse 1772. aastal rahu sõlmida ebaõnnestus (Türgi tingimused ei sobinud).

1773. aastal vaenutegevuse käigus Türgi kapituleerus. 1774. aastal sõlmiti Kyuchuk-Kainardžis rahuleping, mille kohaselt loovutati Bugi ja Dnepri vahelised maad, sealhulgas mererannik, kindlused Krimmis Venemaale ning Krimmi khaaniriik kuulutati iseseisvaks. Mustal merel kehtestati Vahemerele sisenemise õigusega Vene kaubalaevadele meresõiduvabadus. Kabarda liideti Venemaaga.

Vabastatud armee viidi üle Pugatšovi ülestõusu mahasurumiseks.

Krimmi küsimus jäi vastuoluliseks. Diplomaatiline võitlus tema ümber ei katkenud. Türgi nõudis ultimaatumi vormis Krimmi talle tagastamist, Gruusia vasallivalduse tunnustamist ja Vene kaubalaevade kontrollimise õiguse andmist.

Vene-Türgi sõda 1787-1791 aastad algasid Türgi katsega maandada vägesid Kinburni sääl, kuid rünnaku tõrjusid juhitud väed A.V. Suvorova. Seejärel, 1788. aastal, vallutab ta võimsa Ochakovi kindluse, mille järel alustas Vene armee pealetungi Doonau suunas, mille tulemuseks oli kaks võitu Rymniku ja Focsany juures. Izmaili vallutamatu kindluse vallutamine Suvorovi poolt 1790. aastal lähendas oluliselt rahu sõlmimist.

Rootslased sekkusid Vene-Türgi konflikti. alanud vene-rootsi sõda 1788-1790 Selle sõja tulemusena oli Rootsi sunnitud sõlmima Varlevski rahu.

Samal ajal tekitas F. F. Ušakovi juhtimisel olev Vene laevastik Kaliakria neemel türklastele mitu kaotust. Türgi laevastik oli sunnitud alistuma.

Detsembris 1791 kirjutati Iašis alla rahulepingule, millega pandi paika piir Venemaa ja Türgi vahel mööda Dnestrit. Venemaa võttis vastu Otšakovi ja Krimmi, kuid tõmbas oma väed Gruusiast välja.

Teine välispoliitiline ülesanne on Ukraina ja Valgevene maade liitmine Venemaaga– otsustas Katariina II valitsus nn Poola jagamiste kaudu, mis viidi läbi ühiselt Preisimaa ja Austriaga.

Preisi kuningas Friedrich II, kes unistas oma maade suurendamisest naabrite arvelt, pöördus Katariina II poole ühise ettepanekuga. Poola jagamine Preisimaa, Austria ja Venemaa vahel. Kuna Venemaa väed olid lõunas hõivatud sõjaga Türgi vastu, tähendas Friedrich II ettepanekust keeldumine initsiatiivi üleandmist Preisimaa kätte. Seetõttu kirjutati 1772. aasta augustis Peterburis alla esimene Poola jagamise leping kolme riigi vahel. Osa Valgevene ja Ukraina maadest läks Venemaale, Austria - Galiitsia koos suure kaubalinna Lvoviga, Preisimaa - Pommeri ja osa Suur-Poolast.

Poola teine ​​jagamine millele eelnes Prantsusmaa revolutsiooniga seoses suurenenud revolutsiooniline tunne Euroopas ja eriti Poolas. 1791. aastal kehtestati seal põhiseadus, mis vaatamata mitmetele puudustele oli edumeelne, tugevdas Poola riiklust, mis oli vastuolus Venemaa, Preisimaa ja Austria huvidega. 1793. aastal tegid Venemaa ja Preisimaa teise jaotuse: Venemaa sai Valgevene keskosa ja paremkalda Ukraina; Preisimaa – põlisrahvaste poola maad Gdansk, Torun, Poznan. Austria ei saanud oma osa teise tiitli all. 1791. aasta põhiseadus tunnistati kehtetuks. Teine jaotus muutis riigi praktiliselt täielikult sõltuvaks Preisimaast ja Venemaast. Ühiskonna isamaalised jõud märtsis 1794 mässasid.

Liikumine oli eesotsas T. Kosciuszko. Pärast mitut mässuliste võitu lahkus märkimisväärne osa Vene vägedest Poolast.

1794. aasta sügisel tungisid Vene väed A. V. Suvorovi juhtimisel Prahasse (Varssavi eeslinn). Novembris 1794 mäss purustati. Nende sündmuste tagajärg oli Poola kolmas jagamine oktoobril 1795. Venemaale läksid Lääne-Valgevene, Leedu, Volõõnia ja Kuramaa. Preisimaale - keskosale Varssaviga, vallutas Austria Poola lõunaosa. Rahvaste Ühendus lakkas eksisteerimast iseseisva riigina.

Sotsiaalmajanduslik olukord Venemaal 19. sajandi esimesel poolel

19. sajandi alguses oli rahvaarv 68 miljonit inimest. Üle 90% - talupojad, 0,9 miljonit - aadel, 0,5 miljonit inimest - vaimulikud.

Venemaal kulges tööstusrevolutsioon aeglaselt. Peamine mahajäämuse põhjus oli see lääneriigid demonstreeris vabal ettevõtlusel ja erainitsiatiivil põhineva majandusarengu edukust, samas kui Vene autokraatia säilitas pärisorjuse, mille domineerimine lõi ületamatu takistuse uute suundumuste arengule majanduses.

Autokraatlik-feodaalsel Venemaal olid majanduselu peamiseks reguleerijaks riigi huvid, mitte turu nõudmised. Riigi kontrolli all töötanud tööstus vaba konkurentsi praktiliselt ei tundnud.

Kuid ülevenemaaline põllumajandusturg tugevnes järk-järgult ja sisekaubandus suurenes. Ilmusid tööstusettevõtted, mille tooted olid mõeldud massitarbimiseks - puuvilla- ja metallitöötlemisvabrikud.

Pärisorjussuhted sulgesid Venemaal kanalid väike- ja keskmise suurusega omanike kihi tekkeks.

Vene autokraatia sisepoliitika

Paul I poliitika oli vastuoluline. 5. aprillil 1797 andis ta välja uue dekreedi troonipärimise kohta, mille kohaselt pidi troon läbima ainult meesliini isalt pojale, poegade puudumisel aga vanimale vendadest.

Pärast keisriks saamist püüdis Paulus režiimi tugevdada, tugevdades distsipliini ja võimu, et välistada kõik liberalismi ja vaba mõtlemise ilmingud. Paul I valitsemisaega iseloomustasid karmus, tasakaalutus ja ärrituvus. Ta uskus, et riigis peaks kõik alluma monarhi kehtestatud korraldustele; Eelistasin tõhusust ja täpsust.

Paul I karmistas aadlike teenimise korda, piiras kiituskirja mõju aadlile. Preisi ordud istutati sõjaväkke.

Võeti vastu talupoegade positsiooni puudutavad seadused. 1767. aastal anti välja dekreet. Talupoegade ja hoovide müümise keelamine oksjonil. Taluperede lahutamise keeld. Pärisorju ilma maata oli keelatud müüa. Riigitalupojad said 15-kümnise mõttelise eraldise ja eriklassi administratsiooni. 1796. aasta dekreediga keelati lõpuks talupoegade iseseisev üleminek (paigast paika). Riigitalupoegade jagamine aadlikele jätkus.

1797. aastal avaldati Manifest kolmepäevase korvee kohta. Ta keelas mõisnikel kasutada talupoegi pühapäeviti põllutöödel, soovitades piirata corvée’d kolme päevaga nädalas.

Rünnak aadli privileegidele pööras aadli Paul I vastu. Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801 tapsid vandenõulased keisri. Vandenõu ettevalmistamist juhtis Peterburi sõjaväekuberner P.A. Palen. Vandenõulaste plaanidest oli teadlik ka Paveli vanim poeg Aleksander.

Aleksander 1 püüdis ellu viia mitmeid laiaulatuslikke reforme, mis töötati välja lähedaste sõprade ringis ( Salakomitee).

V 1802. aastal viis ta läbi ministrireformi: Peetri kolleegiumide asemele luuakse autokraatia põhimõttel ministeeriumid, mida juhib minister, kes vastutab tsaari ees. Kõik ministrid ühinesid ministrite kabinet.

Läbi viidud haridusreform. Riik jagunes hariduspiirkondadeks. Ülikool oli rajooni eesotsas.

Aleksander proovis programmi ellu viia pärisorjuse piirangud. Ta lõpetas riigile kuuluvate talupoegade eraomandisse jagamise. 1803. aasta dekreet "Vabakultivaatorite kohta" talupoegadel lubati maaomanikult maad osta. Dekreet kasvas aga paljude allutatud bürokraatlike tingimustega nii, et selle rakendamine elus muutus võimatuks. Kokku väljus selle dekreedi kohaselt pärisorjusest umbes 50 tuhat perekonda (0,5% pärisorjade koguarvust). Veel üks dekreet alates 1801, lubati mitteaadlikel osta asustamata maad. Seega rikuti üllast maaomandi monopoli.

1808. aastal läheneb Aleksander iseendale MM. Speransky. Speransky pooldas võimude lahusust seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Speranski projekti järgi asus keisri juhatusel a Riiginõukogu ministritelt ja arvasin rahva seast valitud. Duumal ja Riiginõukogul oli seadusandlik võim. Täidesaatev võim kuulus ministeeriumidele ja kohtuvõim - senatile ja kohtutele. Alates projektist piirdus Aleksander ainult seadusandliku õigusega riiginõukogu loomisega.

Nikolai I (1825-1855) ajal lõpeb "valgustatud absolutismi" ajastu. Rünnak poliitilisele ja osaliselt majanduslikud õigused aadlikkust autokraatia tugevdamise nimel. Tugevnenud distsipliin ametnike seas. Nicholas I juhtimisel loodud keiserliku kantselei kolmas osakond, mida juhtis A. Kh. Benckendorff ja hiljem AF Orlov, tegeles võitlusega teisitimõtlemise vastu (nagu ka vanglate, välismaalaste, ajakirjanduse järelevalve, talupoegade kaebuste läbivaatamine). maaomanikud jne). Suurenenud tsensuur. Kirjavahetus avati. Rahulolematu läks eksiili, Kaukaasia sõjaväkke. Pärast Aleksander I liberaalset valitsemisaega tekitas valitsuse rõhumine kõrgemates kihtides teravat rahulolematust. Pärast dekabristide ülestõusu võimule tulnud Nikolai I kartis kohutavalt vähimatki aktiivsust ühiskonnas ja purustas selle seetõttu igal võimalikul viisil. Juhtivatele ametikohtadele määrati sagedamini juhtivatele ametikohtadele, mitte võimekatele ja ettevõtlikele ametikohtadele.

Samal ajal viidi läbi piiratud reforme. Õigusaktid tõhustati (kodifitseeriti). 1830. aastal alustati Speranski juhtimisel Vene impeeriumi täieliku seaduste kogu, 1832. aastal riigi seaduste seadustiku väljaandmist. See hõlbustas halduspraktikat. 1837. aastal hakati P. D. Kiselevi juhtimisel läbi viima riigitalupoegade majandamise reformi. Paljud neist said juurde maad (sageli asustamata aladele ümberasumise tõttu), nende küladesse rajati esmaabipunktid ja võeti kasutusele agrotehnilisi uuendusi. Tavaliselt tehti seda aga jõuga, mis tekitas rahulolematust. Riigitalupoegade toodetud ülejäägid eksporditi sageli teistesse piirkondadesse. See tekitas rahutusi. Mõisnike õigusi piirati - talupoegi ei tohtinud enam kaevandada, oli keelatud neid võlgade eest enampakkumisel müüa.

Põhiküsimus – pärisorjuse kohta – jäi aga lahendamata. Nikolai ei lahendanud seda, kartes ühiskonnas rahutusi.

"Katariina II välispoliitika"

Sissejuhatus

Kljutševski Vassili Osipovitš. Vene ajaloolane (16. jaanuar 1841 – 12. mai 1911). Vene kodanlik-liberaalse historiograafia suurim esindaja, akadeemik (1900), Peterburi Teaduste Akadeemia auakadeemik (1908). Toimetised: "Venemaa ajaloo kursus", "Bojaarduuma Vana-Venemaa”, pärisorjuse, mõisate, rahanduse, historiograafia ajaloost.

Inimese isiksus, inimühiskond, riigi olemus – need on kolm peamist ajaloolist jõudu, "mis ehitavad üles inimkoosluse ...".

Kljutševski elus oli vähe sündmusi. Üks ajaloolase aforismidest: "Peamised biograafilised faktid on raamatud, suuremad sündmused- mõtted".

Ta õppis Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonnas. CM. Solovjov oli tema juhendaja. Kljutševski oli kogu Venemaa ajaloohariduse perioodi parim õppejõud.

19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses taandus Kljutševski järk-järgult õpetajatööst ja pühendas kogu oma jõu oma põhiteose loomisele, mis pani tema nime samale tasemele Karamzini ja Solovjovi nimedega. "Vene ajaloo kursus" oli kogu tema teadusliku ja õppetöö tulemus. Autor seadis endale ülesandeks kajastada hiiglaslikku perioodi muinasajast kuni 1861. aasta reformi eelõhtuni.

See essee esitab Kljutševski V.O. Venemaa ajaloo ühel võtmeperioodil - Katariina II valitsemisajal.

1. Katariina positsioon II troonil

Meie ajaloo sajand, mida alustas tsaar-puusepp, lõppes keisrinna-kirjanikuga. Katariina pidi siluma muljet riigipöördest, millega ta troonile tõusis, et õigustada võimu omastamist.

Katariina tabas topelt: ta võttis oma mehelt võimu ega andnud seda üle oma pojale, isa loomulikule pärijale. Valvurites tiirlesid Katariina jaoks häirivad kuulujutud Ivanushka troonile tõusmise kohta, mis oli nimi endine keiser Ivan VI, ka sellest, miks Tsarevitš Pauli ei kroonitud. Ühiskonnas räägiti isegi, et Katariinale ei teeks paha endise keisriga abielluda, et end troonil tugevdada. Katariina nägi teda varsti pärast liitumist ja käskis teda veenda mungaks nimetama. Valves tekkisid ringid, "parteid", millel ei olnud aega vandenõu moodustada (kõik, isegi riigipöördes osalejad, polnud sellega rahul, kuna neid ei autasustatud piisavalt). Eriti ärevaks tegi Katariina 1764. aastal armee leitnant Mirovitši poolearuline katse vabastada Ivanuška Shlisselburgi kindlusest ja kuulutada ta keisriks – katse, mis lõppes vangistuses hullunud vangi mõrvaga, kes oli kohutav seaduserikkumise ohver. lasteaed, mille pärast Peeter I surma oli Venemaa troon.

Katariina polnud niivõrd riigipöörde süüdlane, kuivõrd vahend: nõrk, noor, üksi võõral maal, lahutuse ja vangistuse eelõhtul andis ta end päästa soovivate inimeste kätte ning pärast riigipööret ta ei suutnud ikka veel midagi kontrollida. Need inimesed, kes nüüd Katariinat ümbritsevad, viie venna Orloviga eesotsas, kiirustasid lõikama "suurepärase juhtumi", nagu nad nimetasid juuniafääri, vilju. Neid hämmastas hariduse puudumine. Nad ei olnud rahul saadud tasuga, sellega, et Katariina kinkis neile kuni 18 tuhat talupoegade hinge ja kuni 200 tuhat rubla (meie rahaga vähemalt 1 miljon) ühekordseid datšasid, arvestamata elupensione. Nad piirasid keisrinnat, surusid talle peale oma arvamusi ja huve, küsisid mõnikord otse raha. Catherine pidi nende inimestega läbi saama. See oli ebameeldiv ja korrastamata, kuid mitte eriti keeruline. Ta kasutas oma tavalisi vahendeid, jäljendamatut oskust kannatlikult kuulata ja lahkelt vastata, raskest juhtumist leida, Catherine vajab veidi aega ja kannatust, et tema toetajatel oleks aega mõistusele tulla ja temaga õigesse suhtesse saada. . Palju keerulisem oli uut valitsust rahva silmis õigustada. Pealinnast kaugel ei tundnud sügavad rahvahulgad keisrinna isiklikku võlu, rahuldudes tumedate kuulujuttude ja lihtsa tõsiasjaga, mida võis mõista populaarsetest manifestidest: seal oli keiser Peeter III, aga tema naine keisrinna. , kukutas ta võimult ja pani vangi, kus ta peagi suri.

Neid masse, mis olid pikka aega käärimisseisundis olnud, sai rahustada ainult õigluse ja ühise hüve meetmetega, mis olid kõigile käegakatsutavad.

2. Katariina II programm

Uue valitsuse populaarne tegevus oli ühtaegu järgida rahvusliku, liberaalse ja klassiaadliku suunda. Kuid see kolmikülesanne kannatas sisemise vastuolu all. Pärast 18. veebruari seadust muutus aadel vastuollu kõigi rahvahuvide ja isegi riigi reformivajadustega. Catherine leidis oma programmi ebamugavustest väljapääsu, kas paindliku mõtlemise või kogemuste ja vaatluste juhtimisel. Ta jagas ülesanded ja igaüks neist viidi ellu erilises valitsuse tegevusvaldkonnas.

Rahvuslikud huvid ja tunded said laia haarde välispoliitikas, mis sai täishoo aastal võeti ette laiaulatuslik regionaalhalduse ja kohtu reformimine tollase Lääne-Euroopa edumeelsete publitsistide plaanide järgi, kuid põhieesmärgiga okupeerida jõude liikuv aadel ning tugevdada oma positsiooni riigis ja ühiskonnas. Sajandi liberaalsetele ideedele määrati oma ala. Kolmikülesanne arenes selliseks praktiliseks programmiks: rangelt rahvuslik, julgelt patriootlik välispoliitika, leplikult liberaalsed, võib-olla humaansed valitsemismeetodid, keerulised ja harmoonilised piirkondlikud institutsioonid kolme mõisa osavõtul, salong, valgustusaja kirjandus- ja pedagoogiline propaganda. omaaegsed ideed ja ettevaatlikult, kuid järjekindlalt konservatiivne seadusandlus, kus on erilise tähelepanu all ühe pärandvara huvid.

Programmi põhiidee saab väljendada järgmiselt: sajandi ideede lubav levitamine ja koha faktide seadusandlik konsolideerimine.

3. Katariina II välispoliitika

Välispoliitika on kõige säravam pool riiklik tegevus Catherine, kes jättis kaasaegsetele ja vahetutele järglastele kõige tugevama mulje. Kui nad tahavad öelda parimat, mida selle valitsemisaja kohta öelda saab, räägivad nad võidukatest sõdadest Türgiga, Poola lahkhelidest, Katariina imperatiivsest häälest Euroopa rahvusvahelistes suhetes.

Pärast Nystadti lepingut, kui Venemaa astus kindlalt jalge alla Läänemerel, jäi järjekorda kaks välispoliitilist teemat, üks territoriaalne, teine ​​riiklik. Esimene oli osariigi lõunapiiri nihutamine selle loomuliku piirini, põhja poole rannajoon Must meri koos Krimmi ja Aasovi merega ning kuni Kaukaasia ahelikuni. See ida küsimus oma tollases ajaloolises keskkonnas. Siis oli vaja lõpule viia vene rahva poliitiline ühendamine, taasühendamine Venemaaga lääneosa. See Lääne-Vene küsimus .

Krahv Panin N.I. ja tema süsteem

Nad ootasid Poola kuninga Augustus III peatset surma. Venemaa jaoks oli kõik sama, kes saab kuningaks, kuid Katariinal oli kandidaat, keda ta tahtis hoida, ükskõik mida. See oli Stanislav Poniatowski, buduaari, mitte ühegi trooni jaoks sündinud loor. See kandideerimine tõi endaga kaasa hulga ahvatlusi ja raskusi... Lõpuks tuli kogu välispoliitika käik ümber pöörata. Seni oli Venemaa säilitanud liidu Austriaga, millega Prantsusmaa oli liitunud seitsmeaastases sõjas.

Algul, liitumisel, asjadest veel halvasti aru saades, küsis Katariina oma nõunike arvamust Peeter III ajal sõlmitud rahu kohta Preisimaaga. Nõustajad ei tunnistanud seda rahu Venemaale kasulikuks ja pooldasid liidu taastamist Austriaga. Selle eest seisis ka A.P. Bestužev - Ryumin, kelle arvamust ta siis eriti hindas. Kuid tema lähedale sattus temast noorem diplomaat, õpilane ja tema süsteemi vastane krahv N.I. Panin, suurvürst Pauli juhendaja.

Ta ei pooldanud mitte ainult rahu, vaid otseselt liitu Frederickiga, tõestades, et ilma tema abita pole Poolas midagi võimalik saavutada. Katariina tugevdas end mõnda aega: ta ei tahtnud olla kuninga liitlane, keda ta juulikuu manifestis avalikult Venemaa kaabakaks nimetas, kuid Panin sai sellest üle ja temast sai pikaks ajaks Katariina lähim kaastööline välispoliitikas. Liiduleping Preisimaaga sõlmiti 31. märtsil 1764, kui Poolas toimus pärast kuningas August III surma valimiskampaania. Kuid see liit oli vaid kavandatud lahutamatu osa keeruline süsteem rahvusvahelised suhted. Pärast Panini surma kurtis Katariina, et on temaga, nagu laisa inimesega, esimeses Türgi sõjas piisavalt kannatanud. See oli diplomaat – valge käsi, diplomaat – idülliline. Paninist sai Euroopas enneolematu rahvusvahelise kombinatsiooni dirigent. Tema projekti kohaselt on põhjapoolsed mittekatoliiklikud riigid aga katoliikliku Poola kaasamisega ühinenud vastastikuseks toetuseks, et kaitsta nõrgemaid tugevate poolt. Selle "aktiivsed" liikmed on Venemaa, Preisimaa ja Inglismaa. "Passiivne" - Rootsi, Taani, Poola, Saksimaa ja teised väikeriigid, kellel oli soov liiduga ühineda. Liidu võitluseesmärk on otsene vastuseis lõunaliidule (Austria-Prantsuse-Hispaania). "Passiivsetelt" riikidelt nõuti vaid seda, et kahe liidu kokkupõrgete korral ei peaks nad jääma lõunapoolsele, vaid jääma neutraalseks. See oli omal ajal sensatsiooniline põhjasüsteem. Tema ebamugavust on lihtne näha. Raske oli tegutseda koos ja sõbralikult nii erineva struktuuriga riikide jaoks nagu autokraatlik Venemaa, põhiseaduslikult aristokraatlik Inglismaa, sõdur-monarhistlik Preisimaa ja vabariiklik-anarhistlik Poola. Lisaks oli liidu liikmetel liiga vähe ühiseid huve ja põhjamaa süsteem ei riietatud ühegi rahvusvahelise aktiga.

31. märtsi lepingut Venemaa ei vajanud. See liit, mille eesmärk oli leevendada Venemaa ülesandeid Poolas, muutis need ainult raskemaks. Poola uus kuningas tahtis oma isamaa reformide abil anarhiast välja tuua. Need reformid ei olnud Venemaale ohtlikud; talle tuli isegi kasuks, et Poola tugevneb ja saab kasulikuks liitlaseks võitluses ühise vaenlase Türgi vastu. Kuid Frederick ei tahtnud kuuldagi Poola ärkamisest poliitilisest letargiast ja surus Katariina Poolaga kokkuleppele (13.02.1768), mille kohaselt Venemaa garanteeris Poola põhiseaduse puutumatuse, kohustub mitte lubama mingeid muudatusi. seda. Nii relvastas Preisi Liit oma kauaaegse liitlase Austria Venemaa vastu ning Austria ühest küljest ässitas koos Prantsusmaaga Türgit Venemaa vastu (1768), teisalt aga lõi Euroopa häirekella: ähvardab Venemaa ühepoolne garantii. Poola iseseisvus ja olemasolu, naaberriikide huvid ja kogu Euroopa poliitiline süsteem.

Nii tõmbas Frederick, tuginedes liidule Venemaaga, Vene-Poola ja Vene-Türgi asjad ühte sõlme ning eemaldas mõlemad juhtumid Venemaa poliitikast, muutes need Euroopa küsimusteks, mis võttis Venemaa poliitikalt vahendid nende lahendamiseks. ajalooliselt õigesti - eraldi ja ilma välise osaluseta.

Ida küsimus

Eesmärk viia riigi territoorium lõunas looduslike piirideni, Musta ja Aasovi mereni, tundus liiga tagasihoidlik: kõrbestepid, krimmitatarlased on vallutused, mis neile kulutatud püssirohtu ära ei tasu. Voltaire kirjutas Katariinale naljaga pooleks, et tema sõda Türgiga võib kergesti lõppeda Konstantinoopoli muutumisega Vene impeeriumi pealinnaks. Epistolaarne viisakus kõlas nagu ennustus.

Sõda Türgiga

Türgi sõda oli Katariina jaoks proovikivi. Kuue valitsemisaasta jooksul õnnestus keisrinnal laialdaselt tiibu lehvitada, oma lendu Euroopasse näidata tegudega Poolas, kodus – 1767. aastal esinduskomisjoni kokku kutsudes. .

Sellises meeleolus kohtus Katariina Türgi sõjaga, milleks ta polnud üldse valmis. Katariina töötas nagu tõeline kindralstaabi ülem, süvenes sõjaliste ettevalmistuste detailidesse, koostas plaane ja juhiseid ning kiirustas kõigest jõust Musta mere jaoks Aasovi laevastiku ja fregattide ehitamisega.

Ühel esimestest keisrinna juhtimisel sõjaküsimustes kokku tulnud nõukogu koosolekutest tegi Grigori Orlov ettepaneku saata ekspeditsioon Vahemerele. Veidi hiljem viitas tema vend Aleksei Orlov ka ekspeditsiooni otsesele eesmärgile: kui lähete nii kaugele, minge Konstantinoopoli ja vabastage kõik õigeusklikud raskest ikkest ning nemad, uskmatud muhamedlased, Peeter Suure sõna järgi, aetakse tühjaks ja liivaseks põllule ja stepidesse, nende endistele eluruumidele. Ta ise astus vabatahtlikult Türgi kristlaste ülestõusu juhiks.

Kuid Catherine tunnistas neli aastat tagasi laevastiku väärtusetuks. Ja ta oli kiire arvustuse põhjendamisega. Niipea, kui Spiridovi juhtimisel Kroonlinnast (1769) sõitnud eskadrill avamerele sisenes, osutus üks laev edasiseks navigeerimiseks kõlbmatuks. Mööduvat eskadrilli kontrollinud Venemaa suursaadikud Taanis ja Inglismaal olid rabatud ohvitseride teadmatusest, heade meremeeste puudumisest, paljudest haigetest inimestest ja kogu meeskonna meeleheitest. Eskadrill liikus aeglaselt. Eskadrilli 15 suurest ja väikesest laevast jõudis Vahemerele vaid kaheksa. Kui A. Orlov neid Livornos uuris, tõusid tal juuksed püsti: ei provisjoni, ei raha, ei arste, ei teadlikke ohvitsere ... Ent ühenduse loomisel teise vahepeal lähenenud Elphingstoni eskadrilliga jälitas Orlov Türgi laevastikku ja Chiose väin Chesme kindluse lähedal ületas armaad, oma laevade arvu poolest rohkem kui kaks korda tugevam kui Vene laevastik. Olukorra õudus õhkus meeleheitlikku julgust, millest teatati kogu meeskonnale. Pärast neli tundi kestnud lahingut leidsid türklased varjupaika Chesme lahes (24. juunil 1770). 26. juunil põletati lahel tunglenud Türgi laevastik. Kuid Orlov ei suutnud kampaaniat lõpule viia, murda läbi Dardanellide Konstantinoopoli ja naasta koju Musta mere äärde, nagu arvati.

Üllatavatele mereväevõitudele saarestikus järgnesid samasugused maismaavõidud Bessaraabias Larga ja Cahuli ääres (juuli 1770). Moldaavia ja Valahhia okupeeritakse, Bendery vallutatakse; 1771. aastal vallutasid nad Žuržilt Doonau alamjooksu ja vallutasid kogu Krimmi.

Võrrelgem nüüd sõja lõppu selle algusega, et näha, kui vähe need lähenevad. Ette võeti kristlaste vabastamine Türgi impeeriumi erinevates Euroopa äärealades, kreeklased Moreas, rumeenlased Moldaavias ja Valahhias. Esimene jäeti maha, kuna nad ei suutnud seda täita (olulise vene eraldusvõimega tõstis Orlov Morea kiiresti üles, kuid ei suutnud mässulistele kindlat lahinguseadet anda ja pärast läheneva Türgi armee käest ebaõnnestumist jättis kreeklased saatuse hooleks) ; nad olid sunnitud Austria meele järele jätma teisest ja lõpetasid kolmandaga, vabastasid muhamedlased muhameedlastest, tatarlased türklastest, mida nad sõda alustades ei plaaninud ja mida polnud absoluutselt kellelgi vaja, isegi vabanenud ise. Keisrinna Anna juhtimisel Vene vägede poolt läbitud ja nüüd uuesti vallutatud Krimm polnud väärt isegi üht sõda ja selle tõttu sõditi kaks korda.

Teine sõda Türgiga

Selle sõja põhjustasid ettenägematused, mis valmistasid ette või kaasnesid esimest. Krimm tekitas Venemaa egiidi all senisest enam pahandusi (Vene ja Türgi parteide tülid, khaanide sundvahetus). Lõpuks otsustati liita Krimm Venemaaga, mis viis teise sõjani Türgiga. Seda sõda silmas pidades lahkusid nad põhjasüsteemist Preisi liiduga ja pöördusid tagasi endise Austria liidu süsteemi juurde. Potjomkin, Bezborodko asendasid Panini. Kuid mõtlemine jäi samaks, harjumuspärane kalduvus ehitada "Hispaania losse", nagu Katariina oma julgeid plaane nimetas.

Teine sõda (1787–1791), võidukas ning inimeste ja raha poolest kohutavalt kulukas, lõppes nii, nagu esimene pidi lõppema: Krimmi säilitamisega ja Otšakovi vallutamisega stepiga Dnestrisse, rannikuala põhjarannikule. Must meri tugevdati Venemaa taga, ilma Daciata ja ilma teise pojapojata Konstantinoopoli troonil.

Lääne-Vene küsimus

Poola küsimuses lubati vähem poliitilisi kimääre, kuid seal oli palju diplomaatilisi illusioone, enesepettusi ja ennekõike vastuolusid. Küsimus oli Lääne-Venemaa taasühendamises Vene riigiga; nii jäi see 15. sajandil seisma ja poolteist sajandit lahendati see samas suunas; nii mõisteti seda ka Lääne-Venemaal endal 18. sajandi keskel. Õigeusklikud ootasid Venemaalt ennekõike usuvõrrand, usuvabadus. Poliitiline võrrand oli neile isegi ohtlik.

Suhtumine Poolasse

Rahvaste Ühenduses oli poliitilisi õigusi ainult aadel. Õigeusu vene aadli ülemkiht poloniseeriti ja katoliseerus; see, kes ellu jäi, oli vaene ja harimatu...

Venemaa valitsus saavutas oma Seimis saavutatud eesmärgi koos Venemaa põhiseaduse ja usuvabaduse tagamisega dissidentidele, nende poliitilise võrdsustamise katoliikliku aadelkonnaga. Dissidentlik võrrand pani kogu Poola põlema. See oli omamoodi poolakas – aadellik pugatšovism, moraal ja meetodid pole paremad kui vene talupojad. Kuigi siin on rõhujate röövimine õiguse pärast rõhuda, siis siin on see rõhutute röövimine rõhumisest vabanemiseks.

Poola valitsus lubas Vene keisrinnal mässu maha suruda, samas kui ta ise jäi sündmuste uudishimulikuks pealtvaatajaks. Poolas oli kuni 16 000 Vene sõjaväelast. See diviis võitles poole Poolaga, nagu nad siis ütlesid. Konföderaadid leidsid toetust kõikjal; väikesed ja keskmised aadrid varustasid neid salaja kõige vajalikuga. Katariina oli sunnitud keelduma teisitimõtlejate vastuvõtmisest senatisse ja ministeeriumisse ning alles 1775. aastal, pärast Poola esimest jagamist, anti neile õigus olla valitud seimi koos juurdepääsuga kõikidele ametikohtadele. Autokraatlik-aadlis Vene võimu korraldused langesid alamkihtidele nii rängalt, et pikka aega põgenesid tuhanded inimesed lahti riietamata Poolasse, kus meisterliku aadelkonna maadel oli elu talutavam. Seetõttu pidas Panin kahjulikuks anda õigeusklikele Rahvaste Ühenduses liiga laiad õigused (lennud Venemaalt intensiivistuksid). Sellise Venemaa poliitika ebaselguse tõttu ei saanud Lääne-Venemaa õigeusu dissidendid (põgenikud) aru, mida Venemaa nende heaks teha tahab, kas ta tuli neid Poolast täielikult vabastama või ainult võrdsustada, kas ta tahtis neid päästa preester või Poola pannilt.

Poola jagamine

Vene-Türgi sõda andis asjadele laiema kursi. Poola jagamise idee on diplomaatilistes ringkondades ringelnud alates 17. sajandist.

Frederick II vanaisa ja isa alluvuses pakuti Peeter I-le kolm korda Poola jagamist. Sõda Venemaa ja Türgi vahel andis Frederick II-le teretulnud võimaluse. Tema plaani kohaselt osales nende mõlema suhtes vaenulik Austria Venemaa liitu Preisimaaga, diplomaatilise abi eest Venemaale sõjas Türgiga ning kõik kolm riiki said maatasu mitte Türgilt, vaid Poolalt, mis andis põhjust sõjaks.

Kolm aastat läbirääkimisi! 1772. aastal (25. juulil) järgnes kolme võimu – osanike – kokkulepe. Venemaa kuritarvitas oma õigusi nii Türgis kui ka Poolas. Prantsuse minister hoiatas Vene täievolilist esindajat rõõmuga, et Venemaa kahetseb lõpuks Preisimaa tugevdamist, millele ta on nii palju kaasa aidanud. Venemaal süüdistati Paninit ka Preisimaa liigses tugevnemises ja ta ise tunnistas, et on läinud kaugemale, kui tahtis, ning Grigori Orlov pidas Preisimaad ja Austriat nii tugevdanud Poola jagamise lepingut kuriteoks, mis väärib seda. surmanuhtlus.

Olgu kuidas on, see jääb Euroopa ajaloos haruldaseks teguriks, kui valitsemisaegne rahvusliku suunaga slaavi-vene riik aitas hajali territooriumiga saksa valijaskonnal muutuda suurriigiks, pidev lai riba, mis ulatub üle slaavi riigi varemete Elbest Nemani. Friedrichi süül tõid 1770. aasta võidud Venemaale rohkem au kui kasu. Katariina väljus esimesest Türgi sõjast ja Poola esimesest jagamisest iseseisvate tatarlastega, Valgevenega ja suure moraalse lüüasaamisega, äratades ja mitte õigustanud nii palju lootusi Poolas, Lääne-Venemaal, Moldaavias ja Valahhias, Montenegros, meres ...

Sektsiooni tähendus

Oli vaja taasühendada Lääne-Venemaa; selle asemel jagas Poola. Venemaa annekteeris mitte ainult Lääne-Venemaa, vaid ka Leedu ja Kuramaa, kuid mitte kogu Lääne-Venemaa, olles loovutanud Galiitsia sakslaste kätte.

Poola langemisega ei nõrgendanud kolme suurriigi kokkupõrkeid ükski rahvusvaheline puhver. Pealegi "meie rügement on surnud" – üks slaavi riik on jäänud vähemaks; see sai kahe Saksa riigi osaks; see on slaavlastele suur kaotus; Venemaa ei omastanud midagi ürgselt poolalikku, võttis ära ainult tema muistsed maad ja osa Leedust, mis need kunagi Poolaga ühendas.

Lõpuks ei päästnud Poola riigi häving meid võitlusest Poola rahvaga: Poola kolmandast jagamisest polnud möödunud 70 aastat ja Venemaa oli poolakatega võidelnud juba kolm korda (1812, 1831, 1863). Võib-olla tulnuks rahvavaenu vältimiseks säilitada selle seisund.

Järeldus

Millised on Katariina II välispoliitika tulemused ja olemus?

Musta mere põhjarannik oli fikseeritud Dnestrist Kubanini. Lõuna - Venemaa stepid, röövtoiduliste nomaadide esialgne varjupaik, sisenesid Venemaa rahvamajandusse. Tekkis rida uusi linnu (Jekaterinoslav, Herson, Nikolajev, Sevastopol jne). 1774. aasta leping avas Venemaa kaubalaevadele vaba navigatsiooni Mustal merel. Sevastopoli sõjalaevastik, mis tekkis Krimmi annekteerimisega, oli toeks Vene protektoraadile idakristlaste üle. 1791. aastal võitles viitseadmiral Ushakov edukalt Türgi laevastikuga Bosporuse vaateväljas ja Katariina peas süttis taas mõte võimalusest minna otse Konstantinoopolisse. Peaaegu kogu Lääne-Venemaa ühendati uuesti.

Venemaal, kaugetes tagametsades, meenutasid nad pikka aega ja ütlesid, et selle valitsemisaja ajal naabrid meid ei solvanud ja meie sõdurid võitsid kõiki ja said kuulsaks. Bezborodko (Panini järel silmapaistvaim diplomaat) ütles noortele diplomaatidele: "Ma ei tea, kuidas teiega läheb, aga meiega ei julgenud Euroopas mitte ükski relv ilma meie loata tulistada."

Kirjandus

1. Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat. M. Nõukogude entsüklopeedia. 1985. aastal

2. Kljutševski V.O. Venemaa ajaloost, M.: Valgustus, 1993. Toimetanud Bulganov.

Sisukokkuvõte Venemaa ajaloost

Katariina II veetis väga jõuline välispoliitika, mis osutus lõpuks Vene impeeriumi jaoks edukaks. Tema valitsus tegeles mitme peamise välispoliitilise ülesandega.

Esimene oli selleks mine Musta mere kaldale ja seal kanda kinnitada, kindlustada riigi lõunapiirid Türgist ja Krimmist. Toodangu turustatavuse kasv Põllumajandus Riigi dikteeris vajadus omada Dnepri suudme, mille kaudu oli võimalik eksportida põllumajandussaadusi.

Teine ülesanne nõudis jätkamist Ukraina ja Valgevene maade taasühendamine.

18. sajandi 60. aastatel toimus Euroopas keeruline diplomaatiline mäng. Teatud riikide lähenemise määr sõltus nendevaheliste vastuolude tugevusest.

Venemaa huvid ei põrkunud kusagil nii teravalt kokku Suurbritannia ja Prantsusmaa positsiooniga kui Türgi küsimuses. Septembris 1768 Prantsusmaa ja Austria õhutusel Türgi kuulutas Venemaale sõja. Türgi armee katsed tungida sügavale Venemaale halvasid P. A. Rumjantsevi juhitud väed. 1768-1769 kampaania lõppes türklastele ebaõnnestumisega, kuid ei toonud erilist edu ka Vene sõjaväele. Pöördepunkt saabus alles aastal 1770, kui Doonau alamjooksul algas vaenutegevus. P.A. Rumjantsev saavutas mitmepäevase vahega kaks hiilgavat võitu arvuliselt paremate vaenlase vägede üle Largas ja Cahulis (1770. aasta suvel). Edu saavutati ka Kaukaasias: türklased visati tagasi Musta mere rannikule.

1770. aasta suvel andis Vene laevastik Aleksei Orlovi juhtimisel Chesme lahes türklastele purustava kaotuse. 1771. aastal okupeerisid Vene väed Krimmi.

Katariina II katse 1772. aastal rahu sõlmida ebaõnnestus (Türgi tingimused ei sobinud).

1773. aastal alustas Vene armee sõjategevust uuesti. A.V. Suvorov vallutas Turtukai kindluse Doonau lõunakaldal ja saavutas 1774. aastal võidu Kozludžas. Rumjantsev ületas Doonau ja siirdus Balkanile. Türgi kapituleerus. 1774. aastal sõlmiti Kyuchuk-Kainardžis rahuleping, mille kohaselt loovutati Bugi ja Dnepri vahelised maad, sealhulgas mererannik, kindlused Krimmis Venemaale ning Krimmi khaaniriik kuulutati iseseisvaks. Mustal merel kehtestati Vahemerele sisenemise õigusega Vene kaubalaevadele meresõiduvabadus. Kabarda liideti Venemaaga.

Vabastatud armee viidi üle Pugatšovi ülestõusu mahasurumiseks.

Seda, et rahuleping oli vaid hingetõmbe, mõisteti nii Venemaal kui ka Türgis. Krimmi küsimus jäi vastuoluliseks. Diplomaatiline võitlus tema ümber ei katkenud. Vastuseks Türgi valitsuse intriigidele okupeerisid Vene väed poolsaare 1783. aastal. Türgi nõudis ultimaatumi vormis Krimmi talle tagastamist, Gruusia vasallivalduse tunnustamist ja Vene kaubalaevade kontrollimise õiguse andmist.

Vene-Türgi sõda 1787-1791 aastad algasid Türgi katsega maandada vägesid Kinburni sääl, kuid rünnaku tõrjusid juhitud väed A.V. Suvorova. Seejärel, 1788. aastal, vallutab ta võimsa Ochakovi kindluse, mille järel alustas Vene armee pealetungi Doonau suunas, mille tulemuseks oli kaks võitu Rymniku ja Focsany juures. Izmaili vallutamatu kindluse vallutamine Suvorovi poolt 1790. aastal lähendas oluliselt rahu sõlmimist.

Samal ajal lõi Vene laevastik ühe silmapaistvama Venemaa mereväeülema, kontradmiral F. F. Ušakovi juhtimisel Kertši väinas ning Tendra ja Kaliakria saarte lähedal türklastele mitu kaotust. Türgi laevastik oli sunnitud alistuma.

Detsembris 1791 kirjutati Iašis alla rahulepingule, millega pandi paika piir Venemaa ja Türgi vahel mööda Dnestrit. Venemaa võttis vastu Otšakovi ja Krimmi, kuid tõmbas oma väed Gruusiast välja.

Teine välispoliitiline ülesanne on Ukraina ja Valgevene maade liitmine Venemaaga– otsustas Katariina II valitsus nn Poola jagamiste kaudu, mis viidi läbi ühiselt Preisimaa ja Austriaga.

Oktoobris 1763 suri Poola kuningas August III. Venemaa osales aktiivselt uue kuninga valimisel, et vältida Poola ühinemist koalitsiooniga koos Prantsusmaa, Türgi ja Rootsiga. Olukord oli Venemaa kasuks, kuna Inglismaa ootas tulusa Vene-Inglise kaubanduslepingu sõlmimist, Preisimaa ei kippunud pärast Seitsmeaastase sõja lõppu Venemaaga tülli minema, Prantsusmaa oli majanduslikult raskes olukorras. Poolas endas rullus lahti erinevate gruppide võitlus trooni pärast. Pärast pikka võitlust valiti S. Poniatowski 26. augustil 1764. aastal kroonimisseimil Venemaa toetusel Poola kuningaks. Venemaa tegevus tekitas meelepaha Preisimaal ja Austrias, kes püüdsid oma territooriume Poola arvelt suurendada. See viis Poola jagamiseni, mis sai alguse sellest, et austerlased okupeerisid osa Poola territooriumist.

Preisi kuningas Friedrich II, kes unistas oma maade suurendamisest naabrite arvelt, pöördus Katariina II poole ühise ettepanekuga. Poola jagamine Preisimaa, Austria ja Venemaa vahel. Kuna Venemaa väed olid lõunas hõivatud sõjaga Türgi vastu, tähendas Friedrich II ettepanekust keeldumine initsiatiivi üleandmist Preisimaa kätte. Seetõttu kirjutati 1772. aasta augustis Peterburis alla esimene Poola jagamise leping kolme riigi vahel. Osa Valgevene ja Ukraina maadest läks Venemaale, Austriasse - Galiitsia koos suurega kaubanduslinn Lvov, Preisimaale - Pommeri ja osa Suur-Poolast.

Poola teine ​​jagamine millele eelnes Prantsusmaa revolutsiooniga seoses suurenenud revolutsiooniline tunne Euroopas ja eriti Poolas. 1791. aastal kehtestati seal põhiseadus, mis vaatamata mitmetele puudustele oli edumeelne, tugevdas Poola riiklust, mis oli vastuolus Venemaa, Preisimaa ja Austria huvidega. 1793. aastal tegid Venemaa ja Preisimaa teise jaotuse: Venemaa sai Valgevene keskosa ja paremkalda Ukraina; Preisimaa – põlisrahvaste poola maad Gdansk, Torun, Poznan. Austria ei saanud oma osa teise tiitli all. 1791. aasta põhiseadus tunnistati kehtetuks. Teine jaotus muutis riigi praktiliselt täielikult sõltuvaks Preisimaast ja Venemaast. Ühiskonna isamaalised jõud märtsis 1794 mässasid.

Liikumist juhtis üks Vabadussõja kangelasi Põhja-Ameerika T. Kosciuszko. Pärast mitut mässuliste võitu lahkus märkimisväärne osa Vene vägedest Poolast. T. Kosciuszko lubas pärisorjuse kaotada ja tollimakse vähendada. See meelitas tema armeesse märkimisväärse osa talurahvast. Selget tegevusprogrammi aga polnud, mässajate entusiasmist ei piisanud kauaks.