Inglise revolutsiooni ideoloogiline ja poliitiline taust. Inglise kodanliku revolutsiooni sotsiaalmajanduslik taust

Inglise kodanliku revolutsiooni eelduseks oli majanduslik ja poliitiline kriis Inglismaal 17. sajandil.

Majanduskriis:

Vehklemine.

Uute kohustuste kehtestamine kuninga poolt ilma parlamendi loata.

Kuninga monopol teatud kaupade tootmisel ja müügil riigis.

Ebaseaduslikud süüdistused.

Monopolikaubandus.

Tõusvad hinnad.

Kaubanduse ja tööstuse häire.

Suurenev väljaränne.

Poliitiline kriis:

Valitseva dünastia muutumine.

Kuninga ja parlamendi vastasseis.

Omastamine.

lühinägelik välispoliitika.

Karl I abielu katoliiklasega.

Parlamendi laialisaatmine Charles I poolt.

Puritaanide tagakiusamine.

Tsensuuri karmistamine

Etapid:

Kodusõjad. Valitsusvormide muutus (1640-1649)

esialgne etapp (1640-1642). Toimub revolutsioon. ametiasutused. Kuningas välja. b. kokku kutsuda parlament seoses ülestõusmisega. Šotimaal. Parl-t kuulutas end Pikaks (alaliselt töötav) - kerja. revolutsiooniline Etapi lõpp on kuninga keeldumine vastu võtmast “Suurt. Vastulause" tasuta kohta. kaubandus ja kiriku reform ning kuninga katse pühenduda. vasturevol. riigipööre ja juhi arreteerimine. opositsioonid);

1642 - 1647 (1. kodusõda: sõja algus kuninga ja parlamendi vahel. Etapi lõpp - uute tehaste avaldamine parlamendi poolt, mis ei lahendanud rist. agraarprobleeme. Uus inimeste plahvatus. rahulolematus );

1647 - 1648 (b-by-st rev-ii süvenemise eest kuni 2. kodusõja alguseni);

1648 - 1649 (2 kodusõda. Etapi lõpp - kuninga võimu ja Lordidekoja hävitamine ning Inglismaa vabariigiks kuulutamine);

Vabariiklik valitsus (1650–1653)

1649 - 1653 (k-ii ja vabariigi poliitika aktsepteerimine. Lõpp - vabariigi kriis selle antidemokraatliku poliitika tõttu, majanduskriis);

Sõjaline diktatuur – Cromwelli protektoraat (1653-1658).

1653 - 1659 (Cromwelli protektoraadi asutamine, mis ajas laiali Pika parlamendi ja kutsus kokku Väikese parlamendi. Etapi lõpp: Cromwelli surm põhjustas protektoraadis kriisi);

Monarhia taastamine (1659 - 1660).

1659 - 1660 (Monarhia taastamine. Kindralite katsed kehtestada sõjaväeline diktaator. Konvendi kokkukutsumine, kuhu kutsuti taas kuningas. Vabariigi langemine). Charles II Stuarti (1649. aastal Karl I parlamendi otsusega hukatud poja) troonile kutsumine - naasmine vana juurde kõrgemal alusel (algselt dualistliku ja seejärel - XVIII alguses sisse. – põhiseaduslik, parlamentaarne monarhia).

Tulemused: see on kodanlik. möirgama-iya (käsi-in möirgama-it kodanluse-ii juures). Motiiv: kodanlik ametiühing. ja uus. õue-va; dem nõrkus. liikumine (elanikkond ei ühinenud: radikaalne. Tiib kaitses oma huve: taastati p / tara jne).

Peamine lahendatud. ekv. probleem: kodanlus sai kodanliku agraarseadusandluse; feodaalsüsteemi kaotamine. omad: aadlikud. maaomanik muutus kodanlik-õigusliku sisuga omandiks. Algas tormiline pealinna linnaosa (nõrgendas riigi eestkoste eq-coy üle; konkurentsivabadus ja kaitsemeetmed) ja kolooniad. impeerium. Saavutada kompromiss ülemkodanluse vahel. ja mõisnikud (kujutised kaheparteisüsteemi klassikalisest variandist: Tories ja Whigs). Teaduse kiire õitseng, to-ry. Ohtlik näiteks inglise keel. rev-ii tulevikuks. tüli saatus. Euroopa.

1628. aasta mai lõpus esitas Inglise parlament kuningas Charles I-le seaduseelnõu nimega Petition of Rights – dokumendi, mis kinnitab tema alamate iidseid õigusi ja vabadusi. See sisaldas protesti monarhilise valitsuse poolt Briti seadustega kaitstud kodanike õiguste ja vabaduste arvukate rikkumiste vastu alates varasest keskajast. Monarhilise omavoli ilmingud olid: elanikkonna sunnitud sularahalaenud, vahistamised ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta, karistavate sõjaväekohtute ja sõjaväe ebaseaduslike laagrite loomine tsiviilelanikkonna ülalpidamiseks. Vaatamata kuninga ähvardavale kõnele parlamendis, tõstatas keskmiste ja väikeste maaomanike, aga ka jõukate kodanike huve esindav alamkoda üles küsimuse kuningliku tahtega rikutud rahvuse õiguste taastamisest. Parlament ei otsinud uuendusi. Ta tahtis vaid kuninglikku kinnitust rahva vanadele õigustele, "et ükski kurjus ei julgeks neid rünnata". Kuningas püüdis sekkuda petitsiooni arutelusse ja ähvardas parlamendi laiali saata. Ta lubas isegi edaspidi hoiduda iidsete määruste rikkumisest, kuigi oli nördinud tema õiguse vaidlustada inimesi ilma kohtuta arreteerida. Sellegipoolest kiideti petitsioon heaks: nii kuningriigi aristokraatlikku eliiti esindav alamkoda ja ülemkoda. Kuna kuningas vajas vahendeid sõjaks Prantsusmaaga ja seisis silmitsi alamkoja keeldumisega eraldada raha laevastiku varustamiseks enne petitsiooni heakskiitmist, oli kuningas sunnitud taganema. 7. juunil 1628 kiitis ta heaks õiguste avalduse, mis sai seaduseks. Dokumendi tekst trükiti rahva seas levitamiseks suures tiraažis. Inglismaal rõõmustati üldiselt. Ja alles siis andis parlamendi alamkoda kuningale sõjaliste vajaduste jaoks subsiidiumi.

Selle konflikti tekkimise põhjuseks oli viie rüütli juhtum, kes keeldusid 1626. aasta sügisel salanõukogu poolt välja kuulutatud sundlaenu pealt riigikassasse rahasummasid maksmast. Oma keeldumist põhjendasid nad sellega, et kogu määrati ilma parlamendi nõusolekuta. 27. oktoobril 1627 vangistati refuniki rüütlid. Sarnaseid meetmeid olid kuninglikud võimud varem võtnud ka teiste laenu andmisest keeldunud isikute suhtes, kuid tavaliselt võtsid nad oma vangistuse vastu alandlikult või esitasid kuningale alandliku vabastustaotluse koos oma süü tunnistamisega. Ja kuningas lasi nad vabaks. Eespool nimetatud rüütlid otsustasid aga saavutada vahi alt vabastamise mitte kuningliku armu, vaid Inglismaa kehtiva seaduse alusel.

Lordide koda otsustas tuua kuningliku eesõiguse alla tavaõiguse ja Inglismaa põhikirja alusel täiendava aluse jumaliku õiguse näol. Alamkoja liikmed lükkasid Lordide ettepanekud tagasi. Nad nägid neis ohtlikku kalduvust ajada segamini kuninga tavalisi eesõigusi tema absoluutsete ja jumalike eesõigustega. Alamkojale vastuvõetavamaks osutus veel üks viis tavaõiguse ja põhikirja ilmnenud ebakindluse kõrvaldamiseks – eriseaduse vastuvõtmine, mis kinnitaks ja täpsustaks Magna Carta artikleid ja kuus Edwardi valitsusajal vastu võetud põhikirja. Mina ja Edward III. Tema Majesteet teatas, et ta kavatseb kaitsta oma alamate isiklikke vabadusi ja omandiõigusi ning et ta hakkab valitsema "vastavalt selle kuningriigi seadustele ja põhikirjale". Vastuseks sellele sõnumile võttis alamkoda 3. mail vastu erikohtlemine kuningale öeldi, et parlamendi alamkoda usaldas täielikult Tema Majesteedi sõnu ja lubadust. Kuid parlamendiliikmed teatasid kuningale, et kuna ebaseaduslikke tegusid panid sageli toime ministrid, pole paremat viisi "innustada oma pühendunud alamate rõhutud hingi Majesteedi rõõmsale toetusele" kui võtta vastu seadus nende õiguste ja vabaduste kohta. . Selle tulemusena otsustas alamkoda 6. mail 1628 esitada oma nõudmised õigusavalduse vormis. 2. juuni 1628 Inglise parlamendi mõlema koja poolt heaks kiidetud parempoolsete taotlus loeti Charles I-le. Taotlus jõustus 7. juunil 1628 – parlamendis vastu võetud.

Petitsioon dokumenteeris opositsiooni nõudmised:

Ebaseadusliku vastu "ilma parlamendi aktiga antud üldise nõusolekuta, maksud ja muud tasud";

Ebaseaduslike omavoliliste vahistamiste vastu "kuningriigi seaduste ja vabade tavade vastu"; -Habeas Corpuse protseduuri rikkumiste vastu, mis võimaldavad subjekte süüdistuseta kinni pidada;

Suur vastulause – tegu, mis oli kuritarvituste loetelu autoritasu, mille Inglise parlament 1. detsembril 1641 andis üle Inglismaa kuningale Charles I Stuartile, kuid alamkoda võttis vastu sama aasta 22. novembril Pika parlamendi töö käigus. Seda peetakse kodusõja algusele eelnenud Inglise revolutsiooni esimese etapi üheks olulisemaks dokumendiks.

Dokument koosnes 204 artiklist, mis loetlesid kuningliku võimu kuritarvitamist. Allakirjutanute hulgas olid sellised tuntud poliitilised tegelased nagu John Pym, George Dyby), John Hampden ja tõusev Oliver Cromwell. Väljendades kodanluse ja uue aadli majanduslikke huve, nõudis "Suur vastulause" eraomandi kaitsmist krooni nõuete eest, kaubandus- ja ettevõtlusvabadust ning rahalise omavoli lõpetamist. See sisaldas ka nõuet, et kuningas nimetab edaspidi ainult need ametnikud, keda parlamendil on põhjust usaldada.

Lisaks esitasid allakirjutanud silmakirjalikud klauslid usulise tagakiusamise lõpetamise kohta ja nõudsid ise kõigi piiskoppide parlamendist väljaheitmist. Ja veel – ärgitas Charles I visalt, et ta hakkaks müüma Iiri mässulistelt (katoliiklastelt) konfiskeeritud maad. Dokumendi tekst ei sisaldanud otseseid süüdistusi kuninga vastu, kuid üks punkt nõudis parlamendile monarhi otsuste vetoõiguse andmist. Suur vastulause võeti vastu vaid 11 poolthäälega.

Pärast dokumendi kättesaamist tegi Charles I pausi. Parlamendiliikmed hakkasid "Suure vastulause" teksti ringlema, ootamata ära kuninga ametlikku vastust. 23. detsembril andis kuningas tasakaaluka ja targa vastuse, rõhutades eelkõige:

et ta ei saa piiskoppe parlamendist välja visata, sest ta ei näe üheski neist süüd,

ja et ta ei kavatse hakata Iiri maid müüma enne sõja lõppu mässuliste alamatega ja nende alistumise allkirjastamist.

Selle tulemusena jäi parlamendi ja kuninga lepitus tulemata, mis tõi kaasa edasise kriisi Inglise riigis.

3. iseseisev vabariik. Veebruaris 1649 kuninglik tiitel kaotati. Inglismaa kuulutati vabariigiks. 1649. aasta märtsis kaotati ülemkoda. Alamkoda kuulutati kõrgeimaks seadusandlikuks organiks.

Riiginõukogust, mis koosnes 40 inimesest, sai kõrgeim täitevvõimuorgan.

Selle ülesanded on: a) seista vastu monarhia taastamisele; b) teostab kontrolli relvajõudude üle; c) kehtestada makse; d) võtta meetmeid kaubanduse arendamiseks; d) plii välispoliitika osariigid. Riiginõukogu vastutas oma tegevuse eest alamkoja ees. Sel perioodil käib edasine võitlus Cromwelli ja tema toetajate võimu ja mõju pärast. Sellele aitas kaasa vabariikliku armee edu rahustamismeetmetel Iirimaal ja Šotimaal, samuti kaubanduse, tööstuse ja navigatsiooni laienemine.

Pärast vabariigi loomist aga ühiskondlik võitlus ei nõrgenenud. Uue vabariigi positsioon oli väga raske. Selle ees seisid rasked ülesanded, mis tuli lahendada majandustegevuse tõsise languse ja segaduse olukorras, nende sees aina süvenevate vastuolude ja terve rida tõsiseid ohte, mis ähvardasid noort kodanlikku riiki väljastpoolt. Uue poliitilise süsteemi tugevdamiseks oli vaja seda kaitsta nii riigis kui ka väljaspool seda tegutsevate vanade, jõuetute feodaaljõudude sissetungi eest. Teisest küljest pidid Inglismaa uued valitsejad võimu enda käes hoidmiseks tõrjuma oma ülemvõimu ähvardava rahvahulga poolt, kes ei saanud rahulduda kodanliku vabariigiga, pealegi isegi puuduliku. need demokraatia tunnused, mille olid juba välja toonud radikaalide esindajad poliitilised voolud revolutsioonis - tasandusmasinad ja kaevajad. Revolutsiooni käigus võimule ja varandusse pääsenud iseseisev armee eliit ja ohvitserid, aga ka neid toetavad jõud, kes olid rahul riigis toimunud muutustega, olid tulihingelised vastased revolutsiooni jätkamisele ja väikese osa üleandmisele. oma võimust rahvale. Nad olid sama reaktsioonilised kui presbüterlased enne neid. Nii jäi vabariik kahe tule vahele: pead tõstnud rojalistide ning reforme ihkavate nivelleerijate ja kaevajate vahel, kes suutsid juhtida masse.

Levellerite jaoks oli vabariigi väljakuulutamine esialgne etapp muutuste süvendamiseks. Levellerid olid revolutsioonilise väikekodanluse ideoloogid ja kaitsesid kodanliku demokraatia põhimõtteid, peegeldades selles osas inglise rahva laiade masside huve: talurahva, käsitööliste, maa- ja linna „alamklassid“ ning rahvahulgad. sõdurid. Oma arvukates brošüürides ja poliitikadokumentides kritiseerisid nad Iseseisvat Vabariiki terava kriitika osaliseks, mis oli läbi imbunud demokraatlikust radikalismist ja masside vaimust. Esiteks võitlesid Levellerid selle eest, et Inglismaa võtaks vastu põhiseaduse. Nad nimetasid oma versiooni "Rahvalepinguks" ja esitasid selle ohvitseride koosolekule, kus seda moonutati ja programmi põhipunktid avaldati. Levellerite mõju talurahvast ja käsitöölistest koosnevale sõjaväele jätkus. Nendel tingimustel asusid sõltumatute juhid, tuginedes armee eliidile, kehtestama diktatuurirežiimi, mis viis protektoraadi väljakuulutamiseni.

Cromwelli protektoraat ja "kontrolliinstrument". 17. sajandi Inglise Selts. pole veel küps vabariiklikuks valitsemisvormiks. Monarhistlikud traditsioonid olid liiga tugevad. See on vabariigi nõrkuse ja peatse surma põhjus.

1653. aasta detsembris kehtestati Inglismaal põhiseadus, mille koostas armeeohvitseride nõukogu. Seda nimetati "kontrolliinstrumendiks" ja see kindlustas Cromwelli sõjaväelise diktatuuri. Seadusandlik võim koondus Lord Protectori ja ühekojalise parlamendi kätte. Valimistel osalemiseks kehtestatud vara kvalifikatsioon oli 100 korda kõrgem kui enne revolutsiooni.

Kõrgeim täidesaatev võim kuulus Lord Protectorile koos Riiginõukoguga, mis koosnes vähemalt 13 ja mitte rohkem kui 21 liikmest. Nõunike ametisse nimetamine sõltus Lord Protectorist. Parlamendi istungjärkude vahel juhtis Lord Protector relvajõude, pidas diplomaatilisi suhteid teiste riikidega ja nimetas ametisse kõrgeid ametnikke. Tal oli ka peatav "veto" õigus parlamendis vastu võetud seadustele. Põhiseadus kuulutas Cromwelli sõnaselgelt eluaegseks lordkaitsjaks.

Varsti lõpetas Cromwell parlamendiliikmete kokkukutsumise Riiginõukogu ta määras oma äranägemise järgi. Kohalik haldamine usaldati ringkondade eesotsas olnud Cromwelli armee kindralmajoritele.

Järelikult kindlustas "kontrolliinstrument" ainuvõimu režiimi monarhiale vastavate volituste ulatuse osas. Sellest ajast alates algab tagurpidi liikumine vabariigist monarhia poole. Pärast Cromwelli surma (1658) kuulutas Pika parlamendi jääk end asutajariigiks ja tõstis 1660. aastal troonile hukatud kuninga poja Charles II. Kodanluse ja uue aadli esindajad sundisid Karl II alla kirjutama Breda deklaratsioonile. Selles lubas kuningas: a) mitte taga kiusata kedagi, kes revolutsiooniaastatel kuninga vastu võitles; b) säilitada südametunnistuse vabadus kõigile subjektidele; c) anda kõik maaga seotud vaidlused parlamendi otsustada (seega võeti parlamendi kaitse alla need muudatused maakasutuses, mis revolutsiooni ajal tehti).

Need lubadused jäid aga murtud. Monarhia taastamisega kaasnes vana korra taaselustamine. Lordide koda, salanõukogu ja anglikaani kirik taastati vanal kujul. Revolutsionäärid kiusati taga ja presbüterlased kiusati taga. Just Lambert ja tema abilised moodustasid nn. "Valitsuse instrument" - Inglise riigi uus põhiseadus (vastu võetud 16. detsembril 1653), mille kohaselt moodustati iga kolme aasta tagant kokku kutsutav ühekojaline parlament, eluaegsed riiginõukogu liikmed ja Lord Protector. seadusandliku ja täidesaatva võimu juhina. Kõrgeim täidesaatev võim kuulus Lord Protectorile koos Riiginõukoguga, mis koosnes vähemalt 13 ja mitte rohkem kui 21 liikmest. Nõunike ametisse nimetamine sõltus Lord Protectorist. Parlamendi istungjärkude vahel juhtis Lord Protector relvajõude, pidas diplomaatilisi suhteid teiste riikidega ja määras ametisse kõrged ametnikud. Tal oli ka peatav "veto" õigus parlamendis vastu võetud seadustele. Põhiseadus kuulutas Cromwelli sõnaselgelt eluaegseks lordkaitsjaks. Peagi lõpetas Cromwell parlamendi kokkukutsumise, ta määras riiginõukogu liikmed oma äranägemise järgi. Kohalik haldamine usaldati ringkondade eesotsas olnud Cromwelli armee kindralmajoritele. Järelikult kindlustas "kontrolliinstrument" ainuvõimu režiimi monarhiale vastavate volituste ulatuse osas. Lord Protectori, mitte diktaatori, vaid Rahvaste Ühenduse (Vabariigi) esimese teenistuja ametikoht, kuhu kuulusid ka vallutatud Šotimaa ja Iirimaa, pakuti loomulikult Cromwellile.
4. XVII sajandi 50. aastate lõpuks. militaardiktatuuri režiim hakkas kohtama vastuseisu nii paremalt kui ka vasakult. Rojalistid unistasid monarhia taastamisest. Vabariiklased ei olnud rahul ka uue valitsusvormiga, mis vabariiklaste omaga vähe meenutab.1659. aastal kuulutas Pika parlamendi jääk end asutajariigiks.

25. aprillil kutsus vastvalitud parlament, kus presbüterlased ja rojalistid võitsid enamuse, Charlesi kolme kuningriigi troonile. Samal ajal taastati Lordide Koda endises koosseisus. 29. mail 1660, oma kolmekümnendal sünnipäeval, naasis Charles II võidukalt Londonisse ja kuulutati kuningaks.

ja vana põhiseaduslik monarhia, mis kuulutas Inglismaa kuningaks Charles II Stuarti. Monarhia taastamine tõi endaga kaasa endise valimissüsteemi, parlamendi struktuuri ja mõnede riigiorganite taastamise. Oma julgeoleku ja revolutsiooni tulemuste säilitamiseks sõlmis uus aadel Karl II-lt Breda deklaratsiooni, kus kuningas lubas mitmeid poliitilisi garantiisid:
ü amnestia revolutsioonis osalejatele;
ü usuvabaduse andmine (v.a katoliiklik);
ü Revolutsiooni käigus konfiskeeritud rojalistlike maade, krooni ja kiriku säilitamine uutele omanikele.
Olles end troonil kehtestanud, unustas Charles II need lubadused. Revolutsioonis osalejaid hakati taga kiusama. Cromwelli ja teiste revolutsioonis osalejate surnukehad visati haudadest välja ja riputati võllapuu külge. Anglikaani kirik kuulutati riigireligiooniks ja puritaane kiusati taas taga. Stuartid tegid katse tagastada feodaalsele aadlikule ja kirikule revolutsiooni käigus konfiskeeritud maad. Kuid nad kohtasid uute omanike – kodanluse ja aadelkonna – avatud vastupanu, katse ebaõnnestus. See andis tunnistust tõsiasjast, et revolutsiooni põhjustatud peamised sotsiaalsed nihked ei olnud muutunud. Riik järgis kapitalistlikku arenguteed ja monarhia pidi sellega kohanema. Erinevused valitsevate klasside vahel muutsid parlamendi taas poliitilise võitluse keskpunktiks.
XVII sajandi 70ndatel. Inglise parlamendis kujunes järk-järgult välja 2 erakonda: toorid ja vigid (algselt vandudes hüüdnimesid: whig - šoti keeles - kalgendatud piim; tory - tänavavaras Iirimaal). Toorid toetasid kuningliku võimu ja anglikaani kiriku tugevdamist. Partei sotsiaalseks baasiks oli maaomanike aristokraatia – vana feodaalne aadel. Uuele aadlile ja kodanlusele toetuvad piigid pooldasid tugeva parlamentaarse võimuga konstitutsioonilise monarhia säilimist. Charles II valitsemisajal domineerisid toorid Inglise parlamendis.

Teine seadus, millest sai hiljem kodanlik-demokraatliku õiguse oluline element, võeti 1679. aastal vastu Habease korpuse seadusega. Selle täisnimi on "Subjekti vabaduse parema tagamise ja meretaguse vangistuse ärahoidmise seadus" (st väljaspool Inglismaad). Selle seaduse kohaselt olid kohtunikud kohustatud isiku kaebusel, kes peab enda vahistamist või kellegi teise vahistamist õigusvastaseks, nõudma vahistatu kiireloomulist esitamist kohtusse vahistamise õiguspärasuse kontrollimiseks või kohtu alla andmiseks; vanglas viibiva süüdistatava järelduse sai teha ainult vahistamise põhjust näitava korralduse esitamisel. Selle vastuvõtmise põhjuseks oli asjaolu, et 1679. aastal saatis kuningas Charles II vana parlamendi laiali ja kuulutas välja uued valimised. Selleks ajaks oli juba täielikult moodustatud kaks erakonda – toorid ja vigurid. Uues parlamendis enamuse saanud piigid võtsid selle akti vastu, kartes kättemaksu, kuna nad olid kuningaga opositsioonis.

1679. aasta habeas corpus seadus koosneb 21 artiklist.

Ühtegi vaba meest ei saanud vangistada ilma habeas corpus'e otsuseta, millega kohtunik käskis süüdistatava isiku (liid. keha, korpus) tema kätte toimetada.

5. "Glorious Revolution" - vastu võetud aastal ajaloolist kirjandust aasta 1688–1689 riigipöörde nimi Inglismaal (James II Stuarti troonilt kõrvaldamine ja Orange'i William III kuningaks kuulutamine), mille tulemusena piirati krooni õigusi.

1670. aastate lõpus. parlamentaarne opositsioon Inglismaal kujunes Whigi parteis ja kuninga pooldajaid hakati kutsuma toorideks. Esimene toetus aadlile ja kodanlusele, teine ​​aga vanale feodaalsele aadlile, kuninglikule õukonnale ja ametnikele.

James II (1685–1688) ajal omandas feodaal-absolutistlik reaktsioon opositsioonile kõige ägedama iseloomu. Üldine hirm nende ohutuse pärast ajendas isegi märkimisväärset osa tooreid kuninga eest tagasi tõmbuma. Opositsiooni juhid valmistasid ette vandenõu Jamesi väljasaatmiseks ja Hollandi Stadtholderi William of Orange'i Inglismaa troonile kutsumiseks. Riigipöörde korraldajad arvestasid sellega, et William of Orange ei pretendeeri parlamendi ülemvõimule ning lisaks annab tema troonile kutsumine Inglismaale liidu ja liidu Hollandiga Prantsusmaa vastu. Vaatamata 1688. aasta riigipöörde piiratusele oli see Inglise kapitalismi edasise arengu jaoks oluline. Põhiseadusliku monarhia kehtestamine tähendas suurkodanlusele ja kodanlikule aadlile reaalset juurdepääsu võimule. 1688. aasta "hiilgav revolutsioon" tegi Inglismaa varaliste klasside jaoks tõesti palju, andes neile võimaluse piiramatult kapitali koguda Suurbritannia enda rahvamasside arvelt ning tänu röövimisele ja halastamatule ekspluateerimisele. oma paljude kolooniate elanikkonnast. Riigipöörde peamine tulemus - põhiseadusliku monarhia tugevdamine - vastas riigi kodanliku progressi vajadustele, tähendas kõrgeima võimu üleandmist parlamendile, kelle kätte olid koondunud seadusandlikud ja osaliselt täidesaatvad funktsioonid, mida kuningas piiras. . Absolutismi lõpliku kaotamisega kindlustas riigipööre poliitilises sfääris 17. sajandi keskpaiga revolutsiooni õnnestumised.
Põhiseaduslikud aktid. Pärast riigipööret võttis parlament vastu rea seadusandlikke akte, millega vormistati Inglismaal põhiseaduslik monarhia. Vaadeldava perioodi esimene Inglismaa põhiseaduslik seadus oli 1689. aasta "õigusseadus", mis piiras oluliselt kuninglikku võimu parlamendi kasuks. Selle põhipunktid olid järgmised:
parlamentaarse ülemvõimu põhimõte. Kuningal keelati ilma parlamendi nõusolekuta seaduste toimimist peatada ja nendest erandeid teha (art. 1-2).
ü krooni kasuks lõivude sissenõudmise keeld ilma parlamendi nõusolekuta (artikkel 3).
ü oli keelatud armee värbamine ja ülalpidamine rahuajal ilma parlamendi loata (artikkel 6).
ü parlamendiliikmete valimised kuulutati vabaks (art 8), parlamendi kokkukutsumine oli üsna sage (art 13).
ü sõna- ja debativabadus parlamendis, sõnavõtu tagakiusamine oli keelatud (artikkel 9).
Teiseks oluliseks põhiseaduslikuks seaduseks oli 1701. aasta "Organisatsiooni dekreet", mis tähistas kodanliku riigiõiguse uute põhimõtete kehtestamise algust. Esiteks on see:
ü Vastuallkirja põhimõte, mille kohaselt loeti kuninga antud akt kehtetuks, kui seda ei allkirjastanud vastav minister (salanõukogu liige) (artikkel II). Sellega seoses suurenes ministrite poliitiline roll, keda parlament võis vastutusele võtta, mis tähistas "vastutustundliku valitsemise" põhimõtte kujunemise algust.
ü Kohtunike tagandamatuse põhimõte. Kehtestati, et kohtunikud võivad oma ülesandeid täita seni, kuni "nii kaua kui nad hästi käituvad". Nende ametist tagandamine sai toimuda ainult parlamendi mõlema koja ettepanekul (artikkel II).
Lisaks määras "Dootmisakt" kindlaks pärimisjärjekorra, mille kohaselt võis Inglise troonil olla vaid anglikaani usku isik.
Seega Inglismaal 1640-1660 revolutsiooni tulemusena ja palee riigipööre 1688 maeti absolutism lõpuks maha ja konstitutsiooniline monarhia kehtestati kindlalt. "Õiguste seaduse eelnõu" ja "vabastusakt" panid aluse kodanliku põhiseadusliku õiguse olulistele institutsioonidele:
ü parlamendi ülimuslikkuse põhimõte seadusandlikus sfääris;
"valitsuse vastutuse" põhimõte;
ü "kohtunike tagandamatuse" põhimõte.
See valem tähendas vana valemi kaotamist, mille kohaselt kohtunikud täitsid oma ülesandeid "nii kaua, kuni kuningas seda soovis". Muutused poliitilises sfääris andsid tõuke kapitalismi arengule, tagades kodanliku klassi tegevusvabaduse ja sillutades teed 18. sajandi tööstusrevolutsioonile.

6. Kohaliku omavalitsuse ja kohtute reformid. Kuni 1835. aastani säilis Inglismaa linnades vana omavalitsussüsteem, mis kujunes välja keskajal. Tööstuskodanluse huvides viidi vahetult pärast esimest valimisreformi läbi ka linnaomavalitsuse reform. 1835. aasta seaduse alusel anti linna juhtimine üle valitud linnavolikogudele. Valimistel said osaleda kõik maksumaksjad – mõlemast soost majaomanikud ja korteriüürnikud. Linnavolikogu valis linnapea üheks aastaks. Vallareform ei puudutanud aga maakondade haldust, mis tähendas järjekordset kompromissi maa-aristokraatiaga, kes säilitas maaelu kontrolli oma kätes.

XVIII-XIX sajandil. koos valitsemisvormi ja poliitilise režiimi arenguga toimusid muutused ka riigi riiklikus struktuuris. Pärast nn liitude vormistamist Šotimaa (1707) ja Iirimaaga (1801) laiendas Inglise parlament oma võimu kogu Briti saarte territooriumile. Need piirkonnad said oma saadikutele Briti parlamendis teatud arvu kohti. Lisaks säilitas Šotimaa oma õigus- ja kohtusüsteemid, samuti presbüteri kiriku. C l801 nimetati riigiharidust Suurbritannia ja Iirimaa Ühendkuningriigiks.

Inglismaal 1835. aastal toimunud kohalike omavalitsuste reform muutis valitsust ainult linnades, jättes maakonnad rahule. See ülesanne täideti 1888. aasta reformiga, mis pani aluse kohaliku omavalitsuse süsteemile, mis jätkus Inglismaal ka järgmisel sajandil. Samasugused esinduskogud - volikogud - loodi linnadele ja maakondadele. Samal ajal vaadati üle kogu senine maakondade süsteem ning suuremad linnad eraldati iseseisvateks maakondadeks. Maanõukogudele anti rahukohtunike haldusvolitused. Kihelkonna tasandil juhtimist reform ei muutnud, kuid 1894. aastal võeti vastu seadus, mis võttis koguduste nõukogudelt õiguse arutada kirikuväliseid asju. Nende lahendamiseks loodi praostkondadesse koguduse koosolekud, mis said suurelt valida asulad koguduse nõukogud. Loodud omavalitsusorganite süsteemi eristas märkimisväärne iseseisvus ja "administratiivse eestkoste" puudumine keskvalitsusest, mis sai inglise kohaliku omavalitsuse mudeli iseloomulikuks tunnuseks, mis eristab seda kontinentaalsest (prantsuse) omavalitsusest.

XIX sajandi lõpus. viidi läbi oluline kohtureform. Aktuste sari 1873-1876. ja 1880. aastal ülemkohtu ja apellatsioonijurisdiktsiooni kohta kaotati feodaalajastul välja kujunenud Inglismaa kõrgeimate kohtute jaotus "tavaõiguse" kohtuteks ja "õiguskohtuteks". Kõrgemate kohtute uus struktuur nägi ette mõlema ingliskeelse kohtupraktika "haru" protseduurireeglite kasutamise. Seniste keskkohtute asemele loodud Riigikohus koosnes kahest osakonnast:

Kõrgem kohus, mis omakorda jagunes osakondadeks (kantselei-, kuningakoda jne), ja tsiviilasjade apellatsioonikohus. Samal ajal jätkasid eksisteerimist nii ülemkohtu kohtunikest moodustatud kohtud, kui ka alama astme kohtud - aastal asutatud veerandistungid, maailmakohtud ja maakohtud. üheksateistkümnenda keskpaik sisse. ainult tsiviilasjade jaoks. Erilise koha hõivas Londoni Keskkriminaalkohus ("Old Bailey"), mis oli Suur-Londoni aseesimeeste kohus. Sellesse kohtusse kuulusid lordkantsler ja Londoni linnapea.

Suurbritannia poliitilise süsteemi moderniseerimine 19. sajandil. lõppes seega parlamendi domineeriva positsiooni kehtestamisega suhetes valitsusega ja parlamendi muutumisega riigi senist poliitikat määravaks organiks (19. sajandi teine ​​kolmandik – 19. sajandi lõpp). Vastutustundliku valitsemise süsteem sai aluseks "Westminsteri mudelile", mis oli riigisüsteemi eeskujuks paljudes maailma riikides.

10. Ülemineku põhjus. Nõrga valitsusega konföderatsioon ei vastanud kapitalismi arengu vajadustele, mis vajas tugevat keskvalitsust, mis suudaks ületada üksikute riikide poliitilise ja majandusliku lahknevuse, väliskaubanduse ja riikidevahelise kaubanduse tsentraliseeritud juhtimist, ühtsete tavade järgimist. poliitika jne. Sellise valitsuse loomise tingisid ka välispoliitilised kaalutlused – vajadus tõsta uue riigi rahvusvahelist prestiiži.

Selle probleemi lahendamist kiirendas süvenemine klassivõitlus osariigid pärast iseseisvussõja lõppu. Võidust Inglismaa üle ja sisemisest kontrrevolutsioonist ei saanud laiad rahvamassid midagi. Märkimisväärne osa väiketalunikke sattus liigkasuvõtjate võlaorjusesse. Vanglad täitusid võlglastega, talupidajate maid müüdi võlgade eest jne.

Mitmes osariigis puhkesid ülestõusud, millest ägedaim oli Daniel Shaysi juhitud vaeste ülestõus Massachusettsis (1786–1787). Need suurte raskustega maha surutud ülestõusud näitasid valitsevatele klassidele vajadust tugeva keskvalitsuse järele, mis suudaks masse allutada.

Föderalistid - ärimehed, suurkaupmehed, kaitsesid tugeva föderaalvalitsuse ideed, neil oli selge plaan poliitilise süsteemi ülesehitamiseks. Tuntuim föderalist on USA teine ​​president John Adams. Ta pooldas föderaalvalitsuse rahalist sõltumatust, kuid ei nõustunud Alexander Hamiltoni majandusprogrammiga, mis asetas kõigi osariikide sõja ajal kogunenud võlad föderaalkeskusele. Tekkiva riigivõla tasumiseks tegi Hamilton ettepaneku luua riigipank.

Föderalistide leeris osutusid tolle aja silmapaistvamad avaliku elu tegelased. New Yorgis tähistas ratifitseerimiskampaaniat ajakirja The Federalist avaldamine – Madisoni, Hamiltoni ja Jay sügistalvel 1787–1788 kirjutatud silmapaistvate esseede seeria. Üleriigilised ajalehed vaatasid eelkõige uue valitsuse poole. Föderalistlikud oraatorid heitsid oma vastastele ette nende piiratud perspektiivi. Põhiseadus pälvis üldist toetust ainuüksi seetõttu, et see andis tulevastele ameeriklastele korraliku esinduse – nn "looduslikud aristokraadid", keskmisest kodanikust rohkem mõistmist, oskusi ja koolitust omavad inimesed. Föderalistid väitsid, et need andekad juhid võiksid jagada ja esindada kogu elanikkonna huve. Neid ei seota kohalike kogukondade isekate vajadustega.

Antiföderalistid pooldasid õiguste seaduse ja föderaalvalitsuse minimaalset sekkumist riigiasjadesse. Nad nägid selle eesmärki ainult selles rahvusvaheline tegevus. Erinevalt föderalistidest ei olnud neil plaani uue valitsuse moodustamiseks. Enamik neist olid põllumehed ja väikekaupmehed. Antiföderalistid olid autoritaarse riigivalitsuse vastu, kartes, et see võib võtta neilt õigused, sealhulgas õiguse elule, vabadusele ja õnneotsingutele. Antiföderalistide pooldajate arv oli mõnevõrra suurem kui föderalistide oma. Nagu äärmuslikud vabariiklased, kes koostasid esimese osariigi põhiseaduse, ei usaldanud föderalistid sügavalt poliitiline võim. Ratifitseerimisdebati jooksul hoiatasid nad, et pärast valituks osutumist kasutavad riigiametnikud oma positsiooni pigem oma võimu laiendamiseks, mitte avalikes huvides.

12. USA põhiseadusega kehtestati vabariiklik valitsusvorm, mis põhineb võimude lahususe teoorial.

Seadusandlik võim usaldati Kongressile, mis koosnes kahest kojast: Esindajatekoda (valitakse kaheks aastaks otsevalimistel) ja Senat. Senati valisid osariikide seadusandlikud kogud ja see kord püsis kuni 1913. aastani, mil senaatoreid hakati otsevalimistel (17. põhiseaduse muudatus) valima osariikide endi poolt kuueks aastaks koos uuendamisega. 1/3 võrra iga kahe aasta järel. Ühe maja poolt vastu võetud seaduseelnõu vajab heakskiitu teises majas. USA Kongressil on õigus kehtestada seadusi kõigis föderatsiooni jurisdiktsiooni alla kuuluvates küsimustes.

USA põhiseadus nägi ette tugeva täidesaatva võimu loomise, mis usaldati presidendile, kes valiti neljaks aastaks kaudsetel valimistel (valimiskolleegiumi kaudu, mille valivad otse osariikide valijad). Ta võidakse tagasi valida, kuid USA esimene president D. Washington lõi pretsedendi: ühtegi presidenti ei tohiks valida rohkem kui kaheks ametiajaks järjest.

Föderatsioon vastutas:

kehtestada ja kehtestada tollimakse ja makse;

münti vermima;

laenu anda;

reguleerida sise- (riikidevahelist) ja väliskaubandust;

asutada kohtud;

kuulutada sõda ja sõlmida rahu;

värvata ja säilitada armee ja merevägi;

välissuhetega tegelema.

13. Seadusandjad mõistsid, et enamik ameeriklasi soovib põhiseaduses näha ennekõike tagatist riigivõimude igasuguse riivamise vastu nende õigustesse ja vabadustesse.
Sellest lähtus D. Madison, kes andis otsustava panuse riigikogudele 1789. aastal ja nende poolt aastatel 1789 - 1791 kinnitatud põhiseaduse muudatuste ettevalmistamisse, mis sai tuntuks kui õiguste Bill.
* Nende aluseks olev põhiidee oli kodanike vabadust rikkuvate seaduste vastuvõtmise lubamatuse tunnustamine: usuvabadus, sõna- ja ajakirjandusvabadus, rahumeelsed kogunemised, õigus pöörduda valitsuse poole palvega lõpetada kuritarvitused. (artikkel I).
* Kuulutati välja õigus omada ja kanda relvi (artikkel 2).
* Sõduritel oli rahuajal keelatud viibida eramajades ilma nende omanike nõusolekuta (artikkel 3).
* Lubamatuks tunnistati isikute kinnipidamine, läbiotsimine, asjade ja paberite äravõtmine ilma vastava ametniku väljastatud õiguslikult põhjendatud lubadeta (artikkel 4).
* Kedagi ei saanud kohtu alla anda muul viisil kui vandekohtu otsusega, välja arvatud sõjaväes tekkinud juhtumid. Kedagi ei tohi sama kuriteo eest korduvalt karistada, ilma seadusliku kohtuprotsessita ilma jätta elu, vabadust ega vara (artikkel 5).
* Kriminaalasju peab arutama vandekohus. Süüdistataval on õigus vastasseisule tunnistajatega, kes ei anna ütlusi tema kasuks, tal lubati kutsuda enda poole tunnistajaid ja pöörduda advokaadi poole (artikkel 6).
* Karmid ja ebatavalised karistused olid keelatud (s 8).
* Nagu üldpõhimõte tehti kindlaks, et põhiseaduses nimetatud õigused, sealhulgas 1791. aasta seaduseelnõus, ei tohiks kahjustada kõiki teisi õigusi ja vabadusi, mis "jäävad rahva omandisse" (artikkel 5) ja on sellega lahutamatult seotud. Teine, mitte vähem oluline "tõde, mida Ameerika Ühendriikide põhiseadus ei esinda ega sellega osariikidelt ära võetud, kuulub osariikidele või rahvale" (artikkel 10).
Koos nende sätetega muutus USA põhiseadus veelgi progressiivsemaks. See loodi, nagu hilisem ajalugu näitas, Ameerika Ühendriikide poliitilise süsteemi kõige optimaalsem versioon.
1791. aasta Bill of Rights oli üks esimesi USA põhiseaduse muudatusi, mis tegi kodanliku riigi demokraatlike institutsioonide arengus tohutu nihke.

15. Roosevelti uue tehingu põhjused

Aastatel 1929–1932 toimus tootmises tõsine langus, mis võttis globaalsed mõõtmed: töötute arv tööstusriikides moodustas 1/5 kuni 1/3 kõigist töövõimelistest inimestest. Kõike hõlmavat kriisi hakati hiljem nimetama suureks depressiooniks.
30ndate alguseks. tootmine riigis langes poole võrra, rahvatulu 48%, pankrotti läks 40%, tööpuudus saavutas selle riigi ajaloos enneolematu ulatuse - iga neljas töötaja ja töötaja oli töötu, laostatud hoiustajad ja maaklerid sooritasid sageli enesetapu. Töötud ja kodutud täitsid kesklinna tühermaad rehielamutega. President H. Hooveri administratsioon lootis kriisi spontaansele ületamisele ning toetus ühiskondliku organismi tervetele jõududele - eraalgatusele, vabale konkurentsile ja tollitõketele. Riigile määrati sõltumatu vahekohtuniku roll konkureerivate rühmade võitluses.

Uue tehingu olemus

Poliitikat, mille eesmärk oli USA kriisist välja tuua ja mis osutus mitmete sotsiaalpoliitiliste reformide algetapiks, nimetati "uueks kursiks".

1932. aasta presidendivalimiste kampaania võitis Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), kes oli varem kaks korda New Yorgi kuberneriks valitud. Roosevelt koostas oma lähimate nõunike toetusel "Mõtleja Trustiks" hoolikalt positiivse sotsiaalprogrammi, mis sisaldas:

haldus- ja osaliselt kohtusüsteemi reformimise küsimused;

majandusplaneerimise (siinkohal võtsid tema nõustajad osaliselt arvesse nõukogude planeerimiskogemuse tulemusi) ja majanduse seadusandliku reguleerimise küsimusi tööstusharude kaupa;

viimases osas täheldati suur valik- alates Tennessee jõeoru samaaegse arendamise hüdroelektrijaama ehitamise projekteerimisest kuni konservide tootmiseni.

Uue tehingu meetmed

1. Majanduslik:

kulla väljaveo keeld välisriikidesse, et tagada rahasüsteemi stabiliseerimine;

pankade konsolideerimine neile laenude ja subsiidiumide andmisega;

finantstehingute keelamine välisriikide valitsustega, kes ei täida oma kohustusi Ameerika Ühendriikide ees;

meetmed tööpuuduse vähendamiseks ja selle negatiivsete tagajärgede vähendamiseks (töötud saadeti tavaliselt spetsiaalselt loodud organisatsioonidesse - "töölaagritesse", kus neid kasutati teede, sildade, lennuväljade ja muude rajatiste ehitamisel ja remondil);

2. Juriidiline:

majanduse reguleerimine eriseadustega - nn ausa konkurentsi koodeksid, milles anti toodangu kvoodid, jaotati müügiturud, täpsustati krediiditingimusi ja toodete hindu, kehtestati tööaeg ja töötasu;

nihe töö- (töö-) ja sotsiaalõigusaktis, mis reguleerivad tööandjate ja töötajate suhteid (kohtute volituste vähendamine seoses töövaidlustega "kohtumääruste" andmiseks, töötajate poolt töölepingu sunniviisilise allkirjastamise keeld kohustada neid ametiühingusse astuma);

ametiühingute tegevuse legaliseerimine föderaalsel tasandil, kaotati kriminaalvastutus nende loomise või seaduslikes streikides osalemise eest ning võeti vastu “suletud poe” reegel, mille kohaselt ettevõtja oli kohustatud sõlmima ametiga kollektiivlepingu. ametiühingusse ja palkama ainult neid isikuid, kes on ametiühingu liikmed. Seadus tunnustas streigiõigust, kui seaduse sätteid rikuti;

tööjõu õiglase kasutamise seadus, millega määratakse kindlaks teatud rühmade töötunnid ja miinimumpalk;

sotsiaalkindlustuse seadus (1935), mis pani aluse tänapäevasele sotsiaalseadusandlusele riigis.

Roosevelti uue tehingu tulemused

Selle tulemusena aitas New Deal, mis kujutas endast riigi otsest massilist sekkumist sotsiaal-majanduslikesse suhetesse ja sisaldas olulisi regulatsioonielemente, kriisi ilminguid leevendada.

Kuna ettevõtted väljuvad kriisist, peamiselt läbi ülemkohus hakkas taotlema New Deali seadusandluse tühistamist. Tulevaste kriisinähtuste leevendamiseks hakati laialdaselt juurutama uut tüüpi riiklikku regulatsiooni, mida rakendati peamiselt rahaliste ja majanduslike vahendite abil. Pärast Teise maailmasõja lõppu toimus tööseadusandluse vallas võidetud positsioonidelt eemaldumine.

16. Valimisõiguse reformid

1961. aastal said Columbia suurlinna ringkonna valijad õiguse osaleda Ameerika Ühendriikide presidendi ja asepresidendi valimistel (XXIII muudatus).

1962. aastal tõdeti, et valimisringkondi on vaja muuta, et igas neis oleks ligikaudu sama palju valijaid. Selline muudatus oli seda enam õigustatud, et USA-s kehtiva majoritaarse valimissüsteemi järgi loetakse valituks kandidaat, kes saab ringkonnas suhtelise enamuse häältest.

1964. aastal on keelatud piirata kodanike valimisõigusi nende maksude, sh valimismaksu tasumata jätmise tõttu (XXIV muudatus).

1971. aastal antakse hääleõigus kõigile kodanikele, kes on saanud 18-aastaseks (XXVI muudatus).

valimisõigus muutus põhimõtteliselt võrdseks ja universaalseks. Samuti võeti föderaalsel ja kohalikul tasandil vastu seadusi, mis kaitsesid inimõigusi ning olid suunatud rassilise, usulise ja muu diskrimineerimise vastu.

Tsentraliseerimise oluliseks ilminguks oli presidendi juhitud föderaalvalitsuse volituste laiendamine, kuigi piiranguid on: 1951. aastal ratifitseeriti põhiseaduse XXII muudatus presidendi valimise kohta mitte rohkem kui kaheks ametiajaks.

Pärast Teist maailmasõda omandasid erilise tähtsuse üksikud valitsusasutused – Föderaalne Juurdlusbüroo (FBI), Luure Keskagentuur (CIA), Riiklik Julgeolekunõukogu, Kaitseministeerium (Pentagon). Nende põhjal on presidentidel võimalus teha otsuseid, ületades neile põhiseadusega antud volitusi, sealhulgas sõja ja rahu küsimustes.

1939. aastal keelas Hatchi poliitilise tegevuse seadus valitsuse töötajatel osaleda "poliitilistes kampaaniates". 1947. aastal kohustati president Trumani korraldusega, et avaliku teenistuse komisjon kontrolliks avalike ametikohtade kandidaatide poliitilist ausust. Seda praktikat karmistas veelgi president D. Eisenhoweri (1953) korraldus "Riigiteenijate poliitilise usaldusväärsuse ja lojaalsuse kontrollimise kohta", mis nägi ette nende ennetähtaegse vallandamise võimaluse.

USA Kongressis on esindatud vaid riigi kaks suurimat kodanlikku parteid – Demokraatlik ja Vabariiklane. Igas Kongressi kojas moodustatakse mõlema partei parteifraktsioonid: enamusfraktsioon, s.o. selles majas kõige rohkem kohti omava erakonna fraktsioon ja vähemusfraktsioon.

17. USA demokraatiavastased õigusaktid

Pärast Teist maailmasõda toimus tööseadusandluse vallas taandumine. Töölis- ja demokraatliku liikumise vastu kasutati laia arsenali karistusvahendeid:

töötajate õiguste rikkumine;

tagakiusamine eriarvamuse pärast;

politseiaparaadi reaktsioonilise tegevuse laiendamine;

vasakpoolsete organisatsioonide liikmete tagakiusamine.

1947. aastal võeti vastu Taft-Hartley tööregulatsiooni seadus, et luua vahend streikide mahasurumiseks ja ametiühingute politiseerimise ärahoidmiseks. Seadusega suruti maha rida ametiühingute tööpraktika valdkondi, keelati teatud tüüpi streigid.Lubatavad streigid olid sätestatud mitmete tingimustega:

"jahutusperioodi" kehtestamine;

ettevõtja kohustuslik teavitamine streigi kavatsusest;

solidaarsusstreigid ei olnud lubatud, töötajate streikides osalemine oli keelatud;

anti ettevõtjatele õigus nõuda kohtus sisse streigiga tekitatud kahju, mis ületab seaduses ettenähtud piire;

kehtestatud kontroll ametiühingufondide üle;

ametiühingutel keelati teha sissemakseid föderaalametisse valitud isikute valimisfondidesse;

tugevdati ametiühingute tegevuse õiguslikku regulatsiooni (seadus reguleeris üksikasjalikult kollektiivlepingute sõlmimise korda, nõudis ametiühingute juhtidelt allkirja, et nad ei ole seotud kommunistliku partei tegevusega);

loodi föderaalne vahendus- ja lepitusteenistus (läbirääkimisi viidi läbi ettevõtjate ja töölisklassi esindajate vahel).

Seadusega loodi ka alaline presidendi erakorraline mehhanism ametiühingute lubamatu tegevuse tõkestamiseks. President võiks keelata streigi 80 päevaks, kui see tema seisukohalt ohustaks rahvuslikke huve, ta võiks pöörduda kohtusse, et anda välja kohtumäärus streigi keelamiseks, määrata töökonfliktide arutamiseks arbitraažikomisjon.

Taft-Hartley seaduse ametiühinguvastast tegevust tugevdas 1959. aasta Landrum-Griffini seadus, mis pani ametiühingud veelgi suurema kontrolli alla riigiorganite üle, mis said õiguse reguleerida ametiühinguorganite valimiste läbiviimist, määrata kindlaks liikmemaksu suurus, nõuda aruandeid, põhikirja koopiaid, ametiühingumäärusi jne.

Kommunistlike õigusaktide seas on kesksel kohal 1950. aasta sisejulgeolekuseadus (McCarran-Woodi seadus), mis nägi ette laia loetelu piirangutest kommunistlike organisatsioonide liikmetele: töö riigiaparaadis, sõjaväeettevõtetes, välisreisid. , jne. Igalt registreeritud organisatsioonilt võeti õigus kasutada oma väljaannete saatmiseks posti ja saadete avaldamiseks raadio teenuseid.
1954. aastal võeti vastu Humphrey-Butleri kommunistliku tegevuse kontrolli seadus, mis sõnaselgelt deklareeris kommunistlik Partei USA on vandenõu tööriist ja seadusevastane. Nii viidi lõpule protsess, millega loodi seaduslik alus tagurlike jõudude laialdaseks pealetungiks Ameerika kodanike demokraatlike õiguste vastu, mida hakati nimetama McCarthyismiks (senaator D. McCarthy järgi).

Septembris 1959 võeti vastu Landrum-Griffini töövastane seadus, mis kaotas lõpuks ametiühingute õiguse vabalt tegutseda, pannes nad täielikult valitsuse kontrolli alla.

Ameerika Ühendriikide monopolivastane seadus

Tootjate monopolid püüdlevad ka kaupade müügi ja teenuste osutamise monopoli poole. Sellega seoses on mitmed riigid vastu võtnud spetsiaalseid õigusakte, mille eesmärk on tagada aus konkurents kaubanduse vallas ja tõrjuda igasuguseid rikkumisi või otseseid pettuslikke trikke.

Sellele ülesandele olid pühendatud 1894. aasta Shermani seadus ja 1914. aasta Claytoni seadus. Need on tavaliselt ühendatud monopolivastaste õigusaktide nime all ja on suunatud selliste usaldusühingute loomisele, millel on usalduslik vara ja kasusaajad, kes teenivad kasumit ja tulu. monopolide ja muude piirangute loomise kaudu.riikidevahelises kaubanduses või suhetes välisriikidega. Sanktsioonid määrati rahatrahvide ja vangistusena, kuid need meetmed osutusid ebatõhusaks.

Muuhulgas hakkasid sellised seadused kehtima lisaks usaldusfondidele ka neile ametiühingutele, kes püüdsid koordineerida jõupingutusi teiste osariikide ametiühingutega.

Praeguste õigusaktide monopolivastast olemust tuleks mõista rohkem kitsas mõttes- teatud tüüpi lepingute keelamise mõttes, mis toovad kaasa ebaseadusliku diskrimineerimise ja vabakaubanduse nõrgenemise: kui lepingud "siduvad" või "piiravad" konkurentsi.

1936. aastal kehtestas Ameerika Ühendriigid keelu sõlmida lepingud, mis näevad ette kaupade ühtse hinnaskeemi toetamist, ja kaupade müüki dumpinguhindadega (põhjendamatult madalate hindadega). Monopolivastased õigusaktid külgnevad vahetult tarbijakaitset käsitlevate õigusaktidega, eelkõige konkurentsi "kvaliteedi" säilitamise või konkurentsi "ebaausate meetodite" vastu (valereklaam, kaupade müük ilma nõuetekohase märgistuseta, madala kvaliteediga kaupade müük ja paljud muud viisid). Ameerika Ühendriikides pärineb see õigusakt 1914. aastast.

Pärast Teist maailmasõda toimus konkurentsiõiguses kõige olulisem muudatus Celler-Kefauveri seaduse vastuvõtmisega 1950. aastal, mis oli Claytoni seaduse paragrahvi 7 muudatus. Suurimad muudatused tehti monopolivastastes seadustes, mis materiaalõigust mõjutamata nägid formaalselt ette meetmed nende tõhusamaks rakendamiseks. Nii suurendas Kongress 1955. aastal spetsiaalse aktiga Shermani seaduse alusel trahvi 50 000 dollarini.

1952. aastal võeti vastu "McGuire'i seadus" ("Federal Trade Commission Act" muudatused), milles lepingute osapooled said selgesõnalise õiguse nõuda enda kehtestatud hindade järgimist mitte ainult ettevõtetelt, kes ühinesid lepinguga vahetult. vaid ka nendelt ettevõtetelt ja üksikisikutelt, kes sellistes kokkumängus ei osale. See seadus võeti vastu väiketööstus- ja kaubandusettevõtete huvide kaitsmise ettekäändel. Ta seadustas tegelikult monopoolsete hindade kehtestamise praktika, mida kasutavad meelsasti ka suurimad korporatsioonid.

1962. aastal võttis Kongress vastu "Civil Antitrust Litigation Act", mille põhieesmärk on vähendada monopolivastaste kriminaalasjade juhtumeid tsiviilasjade arvu mõningase suurenemise arvelt.

Iseloomulikud meetodid, mida Kongress kasutab monopolivastaste seaduste nõrgendamiseks, on selgelt ilmnenud hiljutistes pankade ühinemist käsitlevates aktides.

Monopolivastase regulatsiooni põhiprintsiibid (turu monopoliseerimise piirangud, ühinemised, hindade fikseerimine ja vertikaalsed konkurentsipiirangud):

monopolivastane regulatsioon ei tohiks mõjutada ettevõtteid, mis kasvavad intensiivselt sisemiste ressursside arvelt;

ühinemisi tuleks reguleerida vaid juhul, kui see võib vastloodud ettevõtete turuosa suurenemise tõttu kaasa tuua olulise tootmise piiramise (mahu, sortimendi jms osas);

kartellitegevusega tuleks tegeleda kõige intensiivsemalt, s.t. hinnakokkulepe horisontaalselt sama tööstusharu juhtivate ettevõtete vahel, samuti turujaotus jne;

Vertikaalse konkurentsi piirangud (s.o tootjate ja edasimüüjate vahelised kokkulepped territooriumide jaotamise, hindade ja tarnetingimuste kehtestamise kohta) on üsna seaduslikud ja neid ei tohiks reguleerida, kuna need tagavad jaotusvõrgu efektiivsuse.

.

Sissejuhatus

Keskaja viimastel sajanditel soolestikus feodaalne ühiskond kujunesid välja uued tootmisjõud ja uued majandussuhted, neile vastavad kapitalistlikud suhted. Vanad feodaalsed tootmissuhted ja aadli poliitiline domineerimine pidurdasid uue ühiskonnakorralduse arengut. Keskaja lõpu Euroopa poliitiline süsteem oli enamikus Euroopa riikides feodaal-absolutistlik. Tugev tsentraliseeritud riik oli feodaalse aadli tööriist feodaalkorra kaitsmiseks, maa ja linna töömasside ohjeldamiseks ja mahasurumiseks, kes võitlesid feodaalse rõhumise vastu. Kapitalismi edasist kasvu takistanud vanade feodaalmajanduslike suhete ja vanade feodaal-absolutistlike poliitiliste vormide likvideerimine oli võimalik ainult revolutsiooniliste vahenditega. Euroopa ühiskonna üleminek feodalismilt kapitalismi viidi läbi peamiselt 17. sajandi Inglise kodanliku revolutsiooni tulemusena.

Inglise revolutsioon 17. sajandil kuulutas kõigepealt välja põhimõtted kodanlik ühiskond ja riik ning rajas kodanliku süsteemi ühes Euroopa suurimas riigis. Selle valmistas ette kogu Euroopa senine areng ja see toimus samaaegselt tõsiste sotsiaalpoliitiliste murrangutega Prantsusmaal, Itaalias, Saksamaal, Poolas ja Venemaal. Inglise revolutsioon kutsus Euroopas esile arvukalt ideoloogilisi reaktsioone juba 17. sajandil.

Seega XVII sajandi Inglise revolutsioon. võib pidada piiriks keskaja ja uusaja vahel. Sellest sai uue ajastu algus ja see muutis pöördumatuks kodanlike sotsiaalpoliitiliste korralduste kujunemise protsessi mitte ainult Inglismaal, vaid ka kogu Euroopas.

Inglismaa majandusarengu tunnused revolutsiooni eelõhtul. Majanduslik taust.

Revolutsiooni eelõhtul oli Inglismaa agraarriik. Selle 4,5 miljonist elanikkonnast oli umbes 75% maaelanikud. Kuid see ei tähendanud, et Inglismaal poleks tööstust. Metallurgia-, söe- ja tekstiilitööstus olid selleks ajaks juba saavutanud märkimisväärse arengu ning just tööstussfääris, eriti tekstiilitööstuses, ilmnesid uue kapitalistliku korra tunnused kõige selgemini.

Uus tehnilised leiutised ja täiustused ning mis kõige tähtsam – uued tööstusliku töö ja tootmise korraldamise vormid näitasid seda selgelt Inglise tööstusüha enam läbi imbunud kapitalistlikest tendentsidest, kaubanduse vaimust.

Inglismaal olid üsna suured rauamaagi varud. Gloucestershire oli eriti rikas maagi poolest. Maagi töötlemine toimus peamiselt Cheshire'i, Sussexi, Herefordshire'i, Yokshire'i, Somersetshire'i maakondades. Vasemaak kaevandati ja töödeldi märkimisväärses mahus. Ka Inglismaal olid suured söevarud – peamiselt Northumberlandi maakonnas. Kivisütt kütusena pole metallurgias veel kasutatud, kuid seda kasutati laialdaselt igapäevaelus (eriti Londonis). Söe vajadus nii sisetarbimiseks kui ka ekspordiks välismaale oli väga suur.

Nii metallurgia- kui kivitööstuses oli 17. sajandil juba päris mitu üsna suurt manufaktuuri, kus töötasid palgalised töölised ja valitses tööjaotus. Vaatamata nende tööstusharude tähtsusele ei olnud need aga veel Inglismaa majanduses tollal peamisteks.

Inglismaal oli kõige levinum tööstusharu tekstiilitööstus, eriti villase riide tootmine. Suuremal või vähemal määral oli see olemas kõigis maakondades. Paljud maakonnad on spetsialiseerunud ühe või kahe klassi aine tootmisele. Villatööstus oli enim levinud Gloucestershire'is, Worcestershire'is, Wiltshire'is, Dorsetshire'is, Somersetshire'is, Devonshire'is, West Ridingis (Yorkshire'is) ja Ida-Inglismaal, kus lambakasvatus oli kõrgelt arenenud.

Linatööstus arenes peamiselt Iirimaal, kus oli sobivaid kliimatingimused.

17. sajandil tekkis puuvillatööstus, mille tooraine toodi Levandist, Smyrnast ja Küprose saarelt. Manchesterist sai selle tööstuse keskus.

Tekstiilitööstuses oli tootmiskorralduslike vormide mitmekesisus märkimisväärne. Londonis ja paljudes vanalinnades säilisid veel keskaegsete reeglitega käsitöökojad, mis takistasid tööstuse vaba arengut. Maapiirkondades ja neis asulates, kus töökodasid polnud, töötas suur hulk iseseisvaid väikekäsitöölisi ning maapiirkondades ühendasid nad reeglina käsitööd põllumajandusega.

Kuid koos töökodade ja väikekäsitöölistega kujunes järk-järgult välja uus tootmiskorralduse vorm - manufaktuur, mis oli üleminekuvorm käsitööliste väiketootmiselt suurkapitalistlikule tööstusele. 17. sajandil oli Inglismaal juba tsentraliseeritud tootmine. Kuid enamikus tööstusharudes oli valdav nn hajatootmine, mis on seotud ettevõtjale kuuluva tooraine koduse töötlemisega. Vahel kasutasid töölised ka peremehe tööriistu. Need olid juba iseseisvad käsitöölised. Neist said põhiliselt palgatöötajad, keda kapitalistlik ekspluateeriti, kuigi mõnel juhul jäi neile siiski alles väike maatükk, mis oli täiendav elatusallikas. Tootmistööliste kaadrid värvati maatute ja hävinud talupoegade hulgast.

Väga oluline hetk Inglise feodalismi lagunemise ajaloos oli kapitalistlike suhete tungimine Põllumajandus. Inglise põllumajandus arenes tihedas koostöös kapitalismi arenguga teistes rahvamajanduse valdkondades – tööstuses, kaubanduses, merenduses.

Inglise maakohad osutusid väga varakult seotud turuga – esmalt välise ja siis üha enam sisemisega. Inglismaalt eksporditi Euroopa mandrile tohutul hulgal villa juba 11.-12. ja eriti XIII-XIV sajandist. Inglise villa nõudluse kasv välis- ja siseturul tõi kaasa lambakasvatuse erakordse arengu Inglismaal. Ja see omakorda andis tõuke 15., 16. ja 17. sajandi esimese poole kuulsale "tarastuse" (talupoegade sunniviisiline väljaviimine maalt feodaalide poolt) algusele. Lammaste massiline kasvatamine ja põllumaa muutmine karjamaaks tõid kaasa kõige olulisemad sotsiaal-majanduslikud tagajärjed. aastal läbi viidud nn primitiivse akumulatsiooni peamine meetod oli korpused Inglise maakoht maaomanike klass rahvamasside avaliku sunniviisilise ekspluateerimise kõige julmemates vormides. XVII sajandi piirdeaedade eripära. oli see, et nende ajendiks polnud enam niivõrd lambakasvatus, kuivõrd intensiivpõllumajanduse arendamine. Aeduste vahetuks tulemuseks oli tootjate massi, talupoegade eraldumine nende peamistest tootmisvahenditest, s.o. maa pealt.

Inglise maal XVI - XVII sajandil. arenes kapitalistlik põlluharimine, mis majanduslikus mõttes oli analoogia tootmisega tööstuses. Ettevõtlik talunik ekspluateeris suures mahus maapiirkondade vaeste hulgast pärit põllumajandustöölisi. Stuarti-aegse küla keskseks tegelaseks ei olnud aga ikka veel suurtalupidajad - võõramaa rentnikud ja mitte maata metsamehed - maatöölised, vaid arvuliselt ülekaalus olnud juriidid - iseseisvad maaharijad, päriliku maatüki omanikud.

Talurahvas (yeomen) elas läbi varalise ja juriidilise kihistumise protsessi ning oli suuremal või vähemal määral mõisnike pärusmaa. Kõige jõukamaid talupoegi, kes lähenesid maa täisomanike positsioonile, nimetati vabaomanikeks (vabaomanikeks). Riigi kaguosas moodustasid nad umbes kolmandiku talurahvast, loodes aga palju väiksemad. Suuremat osa talupoegadest esindasid nn koopiapidajad (koopia või kokkuleppe alusel omanikud), kes olid palju halvemas olukorras. Mõnda neist peeti igavesteks pärilikeks maaomanikeks, kuid tavaliselt olid mõisnikud kaldunud pidama seda valdust ajutiseks ja lühiajaliseks. Lühiajalisi omanikke nimetati üürnikeks või rentnikeks. Koopiaomanikud olid kohustatud tasuma üürileandjale alalist rahalist renti, kuid kui jaotus läks pärandina või ostu-müügi tulemusena uuele omanikule, tõstsid üürileandjad üüri. Trahvid olid rasked rekvireerimised - erimaksed maaomanikule maatüki võõrandamisel, samuti postuumne sissemakse (heriots). Mõisnikud võtsid tasu karjamaade, metsade, veskite jms kasutamise eest. Riigi loodeosas säilitati sageli natuuras ja corvée töös lahkujaid. Kopigolder pidas maaomaniku kohtus vastust pisiasjades, mis ei kuulunud kohtu eriorganite jurisdiktsiooni alla.

Küla vaeseima osa moodustasid maata töölised, päevatöölised, õpipoisid ja külatöökodade töölised, kellel oli ainult oma onn ehk suvila - neid kutsuti suvilateks. Maapiirkondade vaeste seas tugevnes soov omandi võrdsustamiseks ja vaenulikkus jõukate maaomanike vastu.

Nii sai Inglismaast 16. sajandil ja 17. sajandi esimesel poolel kõrgelt arenenud tööstuse ja kapitalistliku tootmisvormiga majanduslikult arenenud suurriik. "Olen ehitanud tugeva merevägi, said britid osaleda Suures geograafilised avastused ja paljude ülemereterritooriumide hõivamisel. 1588. aastal alistasid nad oma peamise rivaali koloniaalvallutustes Hispaania laevastiku. Inglismaa koloniaalvaldused laienesid. Kaupmehed ja kasvav kodanlus said nende röövimisest kasu ning uus aadel sai kasu toimuvast "vehklemisest". Riigi majanduslik jõud koondus tegelikult nende elanikkonnarühmade kätte ja nad hakkasid parlamendi (alamkoja) kaudu püüdlema selle suunamiseks. avalik kord nende endi huvides."

Ühiskondlike jõudude joondumine revolutsiooni eelõhtul. Sotsiaalne taust.

Revolutsioonieelse Inglismaa ühiskonna poliitilise ja majandusliku kuvandi määras, nagu eespool mainitud, kahe majandusstruktuuri samaaegne olemasolu: uus - kapitalistlik ja vana - feodaalne. Juhtroll kuulus kapitalistlikule süsteemile. Inglismaa, nagu juba märgitud, liikus kapitalistlikul teel palju kiiremini kui teised Euroopa riigid ja selle riigi arengu eripära seisnes selles, et keskaegse majandusstruktuuri aktiivne lagunemine algas maal palju varem kui linnas ja jätkus. mööda tõeliselt revolutsioonilist teed.. Inglise põllumajandus muutus tööstusest palju varem tulutoovaks kapitali kasumliku investeerimise objektiks, kapitalistliku juhtimisviisi sfääriks.

Inglise maapiirkondades alanud agraarrevolutsioon varustas tööstust vajaliku toorainega ja tõrjus samal ajal välja massilise "rahvastiku ülejäägi", mida kapitalistlik tööstus sai kasutada erinevat tüüpi kodumaises ja kontsentreeritud töötlevas tootmises.

Nendel põhjustel sai Inglismaa maapiirkondadest sotsiaalsete konfliktide keskus. Inglise maapiirkondades toimus klassivormis kaks protsessi - talurahva võõrandamine ja kapitalistlike rentnike klassi kujunemine. Talupoegade võõrandamine, mille põhjustasid suuresti kurikuulsad kommunaalmaade aedikud, läks nii kaugele, et paljud külad kadusid ja tuhanded talupojad muutusid hulkuriteks. Just sel ajal täheldati talurahva ja linnavaeste liikumise tõusu. Talurahva tegevuse vahetuid põhjuseid andis see või teine ​​järjekordne rõhumine (kõige sagedamini soode kuivendamise ettekäändel talupoegade tarastamine või ühiste soiste karjamaade äravõtmine). Talurahvaliikumise tõusu tegelikud põhjused peitusid sügavamal. Talurahvas püüdles feodaalüüri kaotamise, radikaalse agraarreformi poole, mis muudaks talupoegade tagatiseta feodaalmaad nende täielikuks "vabaks" omandiks.

Hajutatud talupoegade ülestõusud olid peaaegu pidevad. Samal ajal XVII sajandi esimestel kümnenditel. erinevates linnades puhkesid aeg-ajalt linnaplebeide "mässud". Kõik need rahvaülestõusud ei olnud muidugi veel revolutsiooni algus. Kuid need õõnestasid senist "korda" ja tekitasid kodanlikes juhtides tunde, et tuleb vaid hoogu anda – ja võiduks vajalikud jõud hakkavad liikuma kogu riigis. Nii juhtus 40ndatel. Engels, rääkides revolutsioonilisest ülestõusust Inglismaal, juhib tähelepanu: "Esimese tõuke andis sellele linnakodanlus ja võidule viis maapiirkondade keskmine talupoegkond, yeomanry (yeomanry). Algne nähtus: kõigis kolmes suured kodanlikud revolutsioonid, võitlev armee on talupojad ja just talupojad osutuvad klassiks, kes pärast võitu on nende võitude majanduslike tagajärgede tõttu paratamatult laostatud ... Tänu sekkumisele Selle väe ja linnade plebeide elemendi tõttu viidi võitlus viimase otsustava lõpuni ja Karl I maandus tellingutele. ainult need võidu viljad, mis olid siis juba üsna küpsed koristamiseks, pidid revolutsiooni palju kandma. kaugemale kui selline eesmärk.

Nii pidid Inglise kodanliku revolutsiooni käigus ilmsiks tulema üsna keerulised ja vastuolulised suhted kodanluse ja talupoegade-plebeide masside vahel. Liit selle massiga, mis on võimeline võidule viima, ei saanud samal ajal kodanlust hirmutada, kuna see varjas masside liigse aktiveerumise ohtu. Inglise kodanlus kasutas seetõttu praktikas ainult masside liikumist, kuid ei sõlminud nendega liitu; kogu aeg ei lakanud ta kartmast liiga palju, et raputada ja raputada vana riigimasinat, mis rahvamassi ohjeldas.

Feodaal-absolutistlik riik kasutas neid kodanluse kõikumisi oskuslikult pikka aega. Kogu 16. sajandi jooksul Tudorite dünastia ajal tegi see kodanlusele osalisi järeleandmisi, pakkus talle majanduslikku kaitset ja eraldas seeläbi võimalikust liidust 16. sajandi summutatud pulbitsemisega. talupoegade-plebeide revolutsioonilised jõud.

Absolutismi peamine sotsiaalne tugi oli aadel. Aga omadus sotsiaalne struktuur Inglismaa XVI-XVII sajand. oli see, et Inglise aadel ise allus teatud osas kapitalistlikule degeneratsioonile, lähenedes oma sotsiaalmajanduslikult välimuselt üha enam kodanlusele.

Kapitalismi arengut takistanud absolutism ei suutnud lahendada töötuks jäänud talupoegade tohutut massi. Valitsuse tegevus taandus hulkurite ja tervete kerjuste vastaste õigusaktide vastuvõtmisele, mis nägi ette karistuse ja sunnitöö ning "vaeste abistamise" süsteemi loomise. Üheksa kümnendikku Inglismaa elanikest keelati parlamendiliikmete valimisel hääletada. Vaid kümnendik meessoost elanikkonnast olid härrasmehed, linnakodanikud, jõukad talupojad, kellel oli juurdepääs valitsusele.

Inglismaa revolutsioonieelse perioodi sotsiaalse struktuuri kõige tähelepanuväärsem tunnus on aadli jagunemine kaheks sotsiaalseks klassiks, mis on paljuski antagonistlik - vanaks ja uueks (kodanlikuks) aadliks. Inglise aadli kohta kirjutas Marx: "See kodanlusega seotud suurmaaomanike klass ... ei olnud ... mitte vastuolus, vaid vastupidi, täielikult kooskõlas kodanluse eksisteerimise tingimustega." Aadel (kohalik väikeaadel), olles klassipositsioonilt aadlik, oli majandusstruktuurilt kodanlik. Inglismaa tööstuse ja kaubanduse ajalugu revolutsioonieelsel perioodil lõid suuresti uue aadli esindajad. See funktsioon andis 40ndate revolutsiooni. 17. sajandil ajaloolist originaalsust ja määras ette nii selle iseloomu kui ka lõpptulemuse.

Seega sisse sotsiaalne konflikt feodaalse Inglismaa ja kodanliku Inglismaa vahel olid kaasatud erinevad elanikkonna rühmad.

Puritaanlus – revolutsiooni ideoloogia

Üks olulisemaid omadusi Inglise revolutsioon 17. sajandil on oma sotsiaalse klassi ja poliitiliste eesmärkide omamoodi ideoloogiline sõnastus. Mässajate võitlusteooria rolli täitis reformatsiooni ideoloogia puritaanluse vormis, s.o. võitlus usu "puhastamise" eest, mis täitis ideoloogilist funktsiooni revolutsiooni jõudude mobiliseerimise protsessis.

Puritaanlus kui religioosne liikumine tekkis ammu enne revolutsioonilist olukorda riigis, kuid XVII sajandi 20.–30. muutus laialdase antiabsolutistliku opositsiooni ideoloogiaks. Selle liikumise kõige olulisem tagajärg oli teadvuse levik tungivast vajadusest muutuste järele nii kirikus kui ka riigis ühiskonna suurtes osades.

Vastuseis absolutismile kujunes Inglismaal välja just puritaanluse religioossete põhimõtete alusel. Kuueteistkümnenda sajandi reformistlikud õpetused lõid soodsa pinnase Inglise kodanliku revolutsiooni ideoloogiale. See ideoloogia oli kalvinism, mille dogmad ja kirikupoliitilised põhimõtted olid isegi reformatsiooniperioodil kirikukorralduse aluseks Šveitsis, Šotimaal ja Hollandis ning olid 1566. aasta revolutsiooni alguseks Hollandis.

Kalvinism 16. - 17. sajandil sai tollase kodanluse kõige julgema osa ideoloogiaks ja vastas täielikult absolutismi ja Inglise kiriku vastase võitluse vajadusi Inglismaal. Puritaanlus Inglismaal oli kalvinismi variatsioon. Puritaanid lükkasid tagasi "armu" õpetuse, piiskopiameti vajaduse ja kiriku allumise kuningale. Nad nõudsid kiriku sõltumatust kuninglikust võimust, kirikuasjade kollegiaalset juhtimist, "ebajumalateenistuse" väljatõrjumist, s.o. suurepärased tseremooniad, maalitud aknad, ikoonide kummardamine, hülgasid Inglise kirikutes jumalateenistuse ajal kasutatud altarid ja riistad. Nad soovisid tasuta suulise jutlustamise juurutamist, religiooni odavnemist ja lihtsustamist, piiskopiameti kaotamist ning pidasid jumalateenistusi eramajades, saates sellega süüdistavaid jutlusi õukonna ja aristokraatia luksuse ja rikutuse vastu.

Töökust, kokkuhoidlikkust ja kasinust ülistasid puritaanid täies kooskõlas noorele inglise kodanlusele omase rikastamise ja varumise vaimuga. Puritaanidele oli iseloomulik maise askeesi kuulutamine, ilmalik meelelahutus. Nendes silmakirjalikkuseks kujunenud puritaanluse joontes väljendus ilmekalt Inglise keskmise aadli aadli ja kuningliku õukonna protest.

Revolutsiooni ajal puritaanlus lõhenes. Puritaanide seas tekkisid mitmesugused voolud, mis vastasid erinevate ühiskonnakihtide ja -klasside huvidele, kes olid opositsioonis absolutismi ja Inglise kirikuga. Mõõdukat suundumust puritaanide seas esindasid nn presbüterlased, kes pooldasid presbüterlikku kirikustruktuuri. Presbüterlased tahtsid säilitada Inglismaal ühtset kirikut sama jumalateenistusega, kuid nõudsid, et kirik puhastataks katoliikluse ehk paavstluse jääkidest ja et piiskopid asendataks usklike valitud vanemate ehk presbüterite kogudega. Nad taotlesid kiriku sõltumatust kuningast. Presbüterlased leidsid oma poolehoidjaid jõukate kaupmeeste ja uue aadli tipu hulgast, kes sellise kirikustruktuuriga lootsid haarata selle juhtiva mõju enda kätte.

Puritaanide radikaalsem suund oli sõltumatud ehk "sõltumatud", kes seisid kohustuslike palvetekstide ja dogmadega iga üksiku kiriku kaotamise eest. Nad propageerisid iga usukogukonna täielikku sõltumatust usuasjades, s.t. üheainsa kiriku lagunemise eest mitmeks iseseisvaks kogukonnaks ja sektiks. See suundumus oli edukas kesk- ja väikekodanluse, talupoegade, käsitööliste ja maarahva keskklassi seas. Puritaanluse analüüs näitab, et selle olemus oli kodanlik, s.t. et see oli vaid kodanlike klassinõuete religioosne kest.

Suurkodanlikku ja maa-aristokraatiat ühendav presbüterism kuulutas konstitutsioonilise monarhia ideed. Iseseisvus leidis pooldajaid kesk- ja väikekodanluse ridadest. Üldiselt, nõustudes konstitutsioonilise monarhia ideega, nõudsid sõltumatud samal ajal valimisringkondade ümberjaotamist, mis võimaldaks neil suurendada oma esindajate arvu parlamendis, samuti selliste õiguste tunnustamist nagu vabal inimesel südametunnistuse-, sõnavabadus jne. Levellerite radikaalsem liikumine ühendas käsitöölisi, vabu talupoegi, kes nõudsid vabariigi loomist, kõigi kodanike võrdsust.

Järeldus

Järk-järgult sai Stuartide absolutism ja nende poolt kaitstud feodaalkord majanduses ja poliitilises elus peamiseks takistuseks kapitalistlike suhete arengule riigis. Konflikt ühelt poolt uue, kapitalistliku korra tootmisjõudude kasvu ja teiselt poolt vanade, feodaalsete tootmissuhete ja nende poliitilise pealisstruktuuriga absolutismi näol oli teiselt poolt peamiseks põhjuseks. kodanliku revolutsiooni küpsemine Inglismaal. Seda revolutsiooni algpõhjust ei tohiks segi ajada revolutsioonilise olukorraga, s.t. asjaolude kogum, mis viis otseselt revolutsiooni alguseni.

Revolutsiooniline olukord kujunes Inglismaal välja 17. sajandi 30. aastate lõpus ja 40. aastate alguses, kui ebaseaduslikud maksud ja muud piirangud tõid kaasa kaubanduse ja tööstuse arengu hilinemise ning rahva olukorra järsu halvenemise. Kaupmeeste vahendus – monopolistid segasid riide müüki ja tõstsid nende maksumust. Paljud tuhanded riidetükid ei leidnud ostjaid. Suur hulk praktikante ja töölisi vallandati ja nad jäid sissetulekust ilma. Töörahva vajaduste ja õnnetuste süvenemine ühendati valitseva eliidi kriitilise positsiooniga. Kuningas ja tema õukond sattusid finantskriisi küüsi: 1637. aastal puhkes Šotimaal kuninga vastu ülestõus, kus Charles I soovis kehtestada absoluutse monarhia ja piiskopliku kiriku; sõda Šotimaaga nõudis suuri kulutusi; riigikassasse tekkis suur puudujääk ja kuningas seisis silmitsi vajadusega kutsuda kokku parlament, et kinnitada uued laenud ja maksud.

Parlamendi istungid avati 13. aprillil 1640, kuid 6. mail saatis kuningas selle laiali ilma midagi saavutamata. See parlament läks ajalukku Lühikese nime all. Selle hajutamine andis uue tõuke masside, kodanluse ja uue aadli võitlusele absolutismi vastu.

IN JA. Lenin märkis, et igas revolutsioonilises olukorras toimub kindlasti 3 märki: "tippude kriis" või nende võimetus valitseda vanaviisi, masside katastroofide märkimisväärne sagenemine ja sündmused, mis põhjustavad nende poliitilise aktiivsuse suurenemine. Kõik need märgid revolutsioonilisest olukorrast tekkisid ja ilmnesid Inglismaal 1740. aastate alguses. Poliitiline olukord riigis on kuumenenud äärmise piirini.

Bibliograafia

1. Tatarinova K.I. "Esseesid Inglismaa ajaloost", M., 1958

2. Polskaja N.M. "Suurbritannia" M., 1986

3. Uus lugu, toim. V.V. Birjukovitš, M., 1951

4. Maailmamajanduse ajalugu, toim. G.B. Polyak, A.N. Markova, M., 2004

5. Barg M.A. Cromwell ja tema ja aeg. - M., 1950

6. Uus ajalugu, Ch. 1, toim. A.L. Narotšnitski, M., 1972

Selle töö ettevalmistamiseks materjalid saidilt http://minisoft.net.ru/

Inglise kodanliku revolutsiooni eeldused on:

Majanduslik

Ideoloogiline

Poliitiline

Majanduslik

Inglismaa asus varem kui teised Euroopa osariigid kapitalistlikule arenguteele. Siin realiseeriti kodanlike suhete loomise klassikaline versioon, mis lubas Inglismaa juba sisse XVII-XVIII lõpp sajandeid, et saada maailma majandusliidriks. Kapitalismi arengu peamiseks teguriks Inglismaal oli see, et arenes mitte ainult linn, vaid ka küla (4/5 elanikkonnast elas külades ja tegeles põllumajandusega.) Küla teistes riikides oli feodalismi ja 2010. aasta algusest peale kujunenud küla. traditsionalism ja Inglismaal sai sellest XVII-XVIII sajandil kõige olulisema tööstusharu – riide valmistamise – arendamise alus. Kapitalistlikud tootmissuhted ilmnesid järgmiselt:

Suurem osa aadlist hakkas tegelema ettevõtlusega, luues lambafarme.

Püüdes sissetulekuid suurendada, muutsid feodaalid varem haritava maa karjamaadeks, tõrjudes sellega talupoegade omanikke nendelt maadelt välja, piirates sisse ja luues vaeste - tsiviiltöötajate armee.

Kapitalistliku struktuuri areng Inglismaal tõi kaasa ühiskonna kihistumise ja jagunemise feodaal-absolutistliku süsteemi pooldajateks ja vastasteks.

Absolutismi vastased olid: uusaadel (aadel), kaupmehed, rahastajad, kaupmehed, töösturid ja teised, kes soovisid piirata kuninglikku võimu ja sundida seda teenima riigi kapitalistliku arengu huve. Kuid põhilist rahulolematust oma seisukohaga väljendas lai elanikkonnakiht ning eelkõige maa- ja linnavaesed.

Absolutismi pooldajad olid: enamik aadlikud (vana aadel) ja kõrgeim aristokraatia, mis sai oma sissetuleku vanade feodaalüüride kogumisest ning nende säilimise garant oli kuninglik võim ja anglikaani kirik.

Ideoloogiline

Esimeste kodanlike revolutsioonide ideoloogiliseks eelduseks Euroopas oli reformatsioon, millest sündis uus individualismil, praktilisusel ja ettevõtlikkusel põhinev teadvusmudel. 16. sajandi keskel muutus reformatsiooni üle elanud Inglismaa protestantlikuks riigiks. Anglikaani kirik oli segu katoliiklusest ja protestantismist. Katoliiklusest peeti kinni 7 sakramenti, riitusi, jumalateenistuse korda ja kõiki 3 preesterluse astet; Protestantismist võetud on õpetus riigivõimu kiriklikust ülimuslikkusest, usust õigeksmõistmisest, tähtsusest Pühakiriõpetuse ainsa alusena.

Kuningas kuulutati kirikupeaks, nii tekkis anglikaani kirik Henry VIII valitsemisajal, kes kiitis heaks anglikaani katekismuse (“42 usuartiklit” ja spetsiaalne teenistusraamat). Aktsioonid kiriku vastu tähendasid aktsioone kuningliku võimu vastu.

Reformatsiooni järjekindlamad pooldajad - inglise kalvinistid - puritaanid nõudsid muutusi nii kirikus (puhastades selle katoliikluse jäänustest) kui ka riigis.

Puritanismis on mitu voolu, mis olid vastuolus absolutismi ja anglikaani kirikuga. Revolutsiooni käigus jagunesid nad iseseisvateks poliitilisteks rühmadeks.

Puritaanide mõõdukas kurss on prosbüterlased (uue aadli ja jõukate kaupmeeste klassi tipp). Nad uskusid, et kirikut ei peaks juhtima kuningas, vaid preestrite kogu. Avalikus sfääris - nad taotlesid kuningliku võimu allutamist parlamendile.

Sõltumatute ("sõltumatute") käik - keskkodanlus ja uusaadel. Religioosses sfääris pooldasid nad iga usukogukonna sõltumatust. Osariigis taheti luua põhiseaduslikku monarhiat ja nõuti hääleõiguse ümberjagamist, et suurendada oma valijate arvu alamkojas.

Radikaalselt religioosne ja poliitiline rühmitus – tasandajad (võrdsustajad) – käsitöölised ja vabad talupojad. Nad pooldasid vabariigi väljakuulutamist ja meestele üldise valimisõiguse kehtestamist.

Kaevajad (kaevajad) – linna- ja maavaesed. Nad nõudsid eraomandit ja varalist ebavõrdsust.

Poliitiline

Inglise absolutismi kriis hakkas avalduma juba 90ndatel. XVI sajandil, s.o. kuninganna Elizabethi valitsemisaja lõpus. Kuid alles esimeste Stuartide valitsusajal sai temast riigi sisepoliitilise elu ja välispoliitika määrav tegur. Absolutismi nõrgenedes muutusid absolutistlikud valitsemisvormid ja -meetodid üha vähem tõhusaks ja tõhusamaks. Mida suuremaks muutusid esimeste Stuartide nõuded, seda ausamalt väljendasid nad oma seisukohti kuningliku võimu olemuse kohta ja püüdsid kehtestada Inglismaal prantslaste moodi valitsemise: kuninga ainuvõimu ilma klassi osaluseta. esinduskogu.

Inglise absolutismi kriisi ilmekaim ilming oli kuninga ja parlamendi vahelise konflikti eskaleerumine. Parlamendi istungid lühenesid, mis järjest vähem hääletas kuningale toetusi, mille tagajärjeks oli krooniline krooniline finantskriis. Kuninga poliitikat kritiseeriti parlamendis teravamalt ja ausamalt. Samal määral, kui kuningas nõudis oma eesõiguse "pühadust", kaitses parlament üha visamalt oma ürgõigusi ja privileege.

Monarh soovis piirata parlamendi, parlamendi - kuninga võimu, mille tulemusena tekkis huvide kokkupõrge ja see mõjutas revolutsiooni algust.

Sotsiaalmajanduslik: Inglismaa on majanduse liigi järgi agraarriik, 4/5 elanikkonnast elas külades ja tegeles põllumajandusega. Sellegipoolest ilmub tööstus, esiplaanile tuleb riide valmistamine. Arenevad uued kapitalistlikud suhted => uute klassierinevuste süvenemine. Maakohas toimuvad muutused (tarastamine, talupoegade maatus => 3 tüüpi talupoegi: 1) vabapidajad (vabatalupojad), 2) koopiapidajad (maamaade pärilikud rentnikud, täites mitmeid ülesandeid).

3) põllutöölised - proletariaat (enamik) jäi ilma põhilistest elatusvahenditest ja oli sunnitud minema linna tööd otsima. Aadel jaguneb kahte tüüpi: uus (aadel) ja vana (elab talupoegade klassist).

56. Kodanliku revolutsiooni eeldused Inglismaal (majanduslik, poliitiline, ideoloogiline).

E. Eeldused Inglismaa asus varem kui teised Euroopa riigid kapitalistlikule arenguteele. Siin realiseeriti kodanlike suhete loomise klassikaline versioon, mis võimaldas Inglismaal haarata 17.-18. sajandi lõpus maailma majanduse juhtpositsioon. Peamist rolli selles mängis asjaolu, et inglise kapitalismi arenguväljaks ei olnud mitte ainult linn, vaid ka maakoht. Küla teistes riikides oli feodalismi ja traditsionalismi tugipunkt ning Inglismaal sai sellest vastupidi 17.–18. sajandi kõige olulisema tööstuse – riide valmistamise – arendamise alus. Kapitalistlikud tootmissuhted hakkasid Inglismaa maapiirkondadesse tungima juba 16. sajandil. Need väljendusid selles, et 1) suurem osa aadlist hakkas tegelema ettevõtlusega, luues lambafarme ja muutudes uueks kodanlikuks aadliks - aadelkonnaks. 2) sissetulekute suurendamiseks muutsid feodaalid põllumaa kariloomadele tulusateks karjamaadeks, tõrjusid nende omanikke – talupoegi (tarastatud) ja lõid sellega vaeste armee – inimesi, kellel ei jäänud muud üle, kui hakata tsiviiltööliseks. Kapitalistliku struktuuri areng Inglismaal tõi kaasa klassivastuolude süvenemise ja riigi jagunemise feodaal-absolutistliku süsteemi pooldajateks ja vastasteks. Absolutismi vastu seisid kõik kodanlikud elemendid: uus aadel (aadel), kes püüdles saada maa täisomanikuks, kaotades rüütlivaldused ja kiirendades piiramisprotsessi; kodanlus ise (kaupmehed, rahastajad, kaupmehed, töösturid jne), kes soovis piirata kuninglikku võimu ja sundida seda teenima riigi kapitalistliku arengu huve. Aga peamine jõud opositsioon lähtus üldise elanikkonna ja eelkõige maa- ja linnavaeste rahulolematusest oma positsiooniga. Feodaalfondide kaitsjad jäid oluliseks osaks aadlikest (vana aadel) ja kõrgeimast aristokraatiast, kes said oma sissetuleku vanade feodaalüüride kogumisest ning nende säilimise tagajaks oli kuninglik võim ja anglikaani kirik. I. opositsiooni taust ja sotsiaalpoliitilised püüdlused. Ja Euroopa esimeste kodanlike revolutsioonide eelduseks oli reformatsioon, millest sündis uus individualismil, praktilisusel ja ettevõtlikkusel põhinev teadvusmudel. 16. sajandi keskel muutus reformatsiooni üle elanud Inglismaa protestantlikuks riigiks. Anglikaani kirik oli segu katoliiklusest ja protestantismist. Katoliiklusest peeti kinni 7 sakramenti, riitusi, jumalateenistuse korda ja kõiki 3 preesterluse astet; Protestantismist võetud on õpetus riigivõimu kiriklikust ülimuslikkusest, usust õigeksmõistmisest, Pühakirja kui õpetuse ainsa aluse tähtsusest, jumalateenistusest. emakeel, kloostri kaotamine. Kuningas kuulutati kirikupeaks, nii tekkis anglikaani kirik Henry VIII valitsemisajal, kes kiitis heaks anglikaani katekismuse ("42 usuartiklit" ja

eriteenistus) kiriku vastu väljaütlemine tähendas väljaütlemist kuningliku võimu vastu. Seesama protestantism, kuid äärmuslikum, sai ideoloogiliseks opositsiooniks absolutismile ja anglikaani kirikule. Reformatsiooni järjekindlamad toetajad olid inglise puritaanist kalvinistid.

(ladina keeles "purus" - puhas) nõudis muudatusi nii kirikus (puhastades seda katoliikluse jäänustest) kui ka a.

olek. Puritanismis oli mitu voolu, mis olid opositsioonis absolutismi ja anglikaani kirikuga. Revolutsiooni ajal jagunesid nad iseseisvateks poliitilisteks rühmadeks. Puritaanide mõõdukas kurss on prosbüterlased (uue aadli ja jõukate kaupmeeste tipp). Usuti, et kirikut ei peaks juhtima mitte kuningas, vaid preestrite - presbüterite kogu (nagu Šotimaal). Avalikus sfääris taotlesid nad ka kuningliku võimu allutamist parlamendile. Rohkem vasakule jäi sõltumatute ("iseseisvate") (keskkodanluse ja uue aadli) kurss. Religioosses sfääris pooldasid nad iga religioosse kogukonna iseseisvust, osariigis aga konstitutsioonilise monarhia kehtestamist ning hääleõiguse ümberjagamist, et suurendada oma valijate arvu alamkojas. Tasandajad (võrdsustajad) (käsitöölised ja vabad talupojad) olid radikaalne religioosne ja poliitiline rühmitus. Levellerid pooldasid vabariigi väljakuulutamist ja üldise meeste valimisõiguse kehtestamist. Kaevajad (kaevajad), (linna- ja maavaesed) läksid veelgi kaugemale. Nad nõudsid eraomandi ja varalise ebavõrdsuse kaotamist. P. revolutsiooni eeldused. Pärast Elizabeth I surma läks Inglise troon tema sugulasele – Šoti kuningale, kes krooniti 1603. aastal Inglismaa kuninga James Stuarti nime all. Jättes maha Šotimaa krooni, kolis Jacob Londonisse. John Lilburn oli Levelleri juht. Tasandajad uskusid, et kui Jumala ees on kõik võrdsed, siis elus tuleb võrdõiguslikkuse kehtestamisega kaotada inimestevahelised erinevused.Kaevajad said oma nime sellest, et 1649. aasta aprillis alustati tühermaa künkal ühist maaharimist 30 miili kaugusel Londonist. Nende juht Gerald Winstanley ütles: "Maa loodi selleks, et kõik inimkonna pojad ja tütred saaksid seda vabalt kasutada", "Maa loodi selleks, et olla kõigi sellel elavate inimeste ühisvara." Stuartide dünastia esimene esindaja oli kinnisideeks ideest kuningliku võimu jumalikust päritolust ja vajadusest parlamendi võim täielikult kaotada. Kursi absolutismi tugevdamise poole jätkati tema poja Charles I valitsusajal. Esimesed Stuartid kehtestasid regulaarselt uusi makse ilma parlamendi sanktsioonita, mis ei sobinud enamikule elanikkonnast. Riigis jätkas tegevust 2 komisjoni: "Tähekoda", mis tegeles riigi julgeoleku küsimustega ja tegelikult nende tagakiusamisega, kes julgesid sõna võtta seaduserikkumiste vastu, ja " kõrge komisjon",

mis toimis puritaanide üle õukonna inkvisitsioonina. 1628. aastal esitas parlament kuningale "õiguste petitsiooni", mis sisaldas mitmeid nõudmisi: - mitte kehtestada makse ilma parlamendi selle akti üldise nõusolekuta (artikkel 10); - mitte teostada kuningriigi tavadega vastuolus olevaid vahistamisi (art. 2); – lõpetada sõjaväelaste eelpostide praktika jne (artikkel 6). Pärast mõningast kõhklust kirjutas kuningas petitsioonile alla. Oodatud leppimist aga ei tulnud. 1629. aastal kutsus parlamendi keeldumine heaks kiitmast uusi kuninglikke rekvireerimisi esile Karl I viha ja parlamendi laialisaatmise. Parlamendiväline valitsus kestis kuni 1640. aastani, mil ebaõnnestunud sõja tagajärjel Šotimaaga tekkis riigis finantskriis. Otsides väljapääsu, kutsus Charles I kokku parlamendi, mida kutsuti "lühikeseks". Keeldudes kohe arutamast finantsküsimust

subsiidiumid, see lõpetati isegi kuu aega tegutsemata. Parlamendi hajutamine andis otsustava tõuke masside, kodanluse ja uue aadli võitlusele absolutismi vastu. Seega Inglismaal XVII sajandi keskpaigaks. kujunesid kodanliku revolutsiooni majanduslikud, ideoloogilised ja poliitilised eeldused. Riigi sotsiaalmajanduslik areng sattus vastuollu jäigema poliitilise süsteemiga. Olukorda raskendas tõsine finantskriis, mille põhjustas XVII sajandi 40ndate alguses. revolutsiooniline olukord riigis.

Sissejuhatus

Keskaja viimastel sajanditel arenesid feodaalühiskonna sügavustes uued tootlikud jõud ja neile vastavad uued majandussuhted, kapitalistlikud suhted. Vanad feodaalsed tootmissuhted ja aadli poliitiline domineerimine pidurdasid uue ühiskonnakorralduse arengut. Keskaja lõpu Euroopa poliitiline süsteem oli enamikus Euroopa riikides feodaal-absolutistlik. Tugev tsentraliseeritud riik oli feodaalse aadli tööriist feodaalkorra kaitsmiseks, maa ja linna töömasside ohjeldamiseks ja mahasurumiseks, kes võitlesid feodaalse rõhumise vastu. Kapitalismi edasist kasvu takistanud vanade feodaalmajanduslike suhete ja vanade feodaal-absolutistlike poliitiliste vormide likvideerimine oli võimalik ainult revolutsiooniliste vahenditega. Euroopa ühiskonna üleminek feodalismilt kapitalismi viidi läbi peamiselt 17. sajandi Inglise kodanliku revolutsiooni tulemusena.

Inglise revolutsioon 17. sajandil esimene kuulutas kodanliku ühiskonna ja riigi põhimõtteid ning kehtestas kodanliku süsteemi ühes Euroopa suurimas riigis. Selle valmistas ette kogu Euroopa senine areng ja see toimus samaaegselt tõsiste sotsiaalpoliitiliste murrangutega Prantsusmaal, Itaalias, Saksamaal, Poolas ja Venemaal. Inglise revolutsioon kutsus Euroopas esile arvukalt ideoloogilisi reaktsioone juba 17. sajandil.

Seega XVII sajandi Inglise revolutsioon. võib pidada piiriks keskaja ja uusaja vahel. Sellest sai uue ajastu algus ja see muutis pöördumatuks kodanlike sotsiaalpoliitiliste korralduste kujunemise protsessi mitte ainult Inglismaal, vaid ka kogu Euroopas.

Inglismaa majandusarengu tunnused revolutsiooni eelõhtul. Majanduslik taust.

Revolutsiooni eelõhtul oli Inglismaa agraarriik. Selle 4,5 miljonist elanikkonnast oli umbes 75% maaelanikud. Kuid see ei tähendanud, et Inglismaal poleks tööstust. Metallurgia-, söe- ja tekstiilitööstus olid selleks ajaks juba saavutanud märkimisväärse arengu ning just tööstussfääris, eriti tekstiilitööstuses, ilmnesid uue kapitalistliku korra tunnused kõige selgemini.

Uued tehnilised leiutised ja täiustused ning mis kõige tähtsam, uued tööstusliku töö ja tootmise organiseerimise vormid näitasid selgelt, et Briti tööstus oli üha enam läbi imbunud kapitalistlikest tendentsidest ja kaubandusvaimudest.

Inglismaal olid üsna suured rauamaagi varud. Gloucestershire oli eriti rikas maagi poolest. Maagi töötlemine toimus peamiselt Cheshire'i, Sussexi, Herefordshire'i, Yokshire'i, Somersetshire'i maakondades. Vasemaak kaevandati ja töödeldi märkimisväärses mahus. Ka Inglismaal olid suured söevarud – peamiselt Northumberlandi maakonnas. Kivisütt kütusena pole metallurgias veel kasutatud, kuid seda kasutati laialdaselt igapäevaelus (eriti Londonis). Söe vajadus nii sisetarbimiseks kui ka ekspordiks välismaale oli väga suur.

Nii metallurgia- kui kivitööstuses oli 17. sajandil juba päris mitu üsna suurt manufaktuuri, kus töötasid palgalised töölised ja valitses tööjaotus. Vaatamata nende tööstusharude tähtsusele ei olnud need aga veel Inglismaa majanduses tollal peamisteks.

Inglismaal oli kõige levinum tööstusharu tekstiilitööstus, eriti villase riide tootmine. Suuremal või vähemal määral oli see olemas kõigis maakondades. Paljud maakonnad on spetsialiseerunud ühe või kahe klassi aine tootmisele. Villatööstus oli enim levinud Gloucestershire'is, Worcestershire'is, Wiltshire'is, Dorsetshire'is, Somersetshire'is, Devonshire'is, West Ridingis (Yorkshire'is) ja Ida-Inglismaal, kus lambakasvatus oli kõrgelt arenenud.

Linatööstus arenes peamiselt Iirimaal, kus olid lina kasvatamiseks sobivad kliimatingimused.

17. sajandil tekkis puuvillatööstus, mille tooraine toodi Levandist, Smyrnast ja Küprose saarelt. Manchesterist sai selle tööstuse keskus.

Tekstiilitööstuses oli tootmiskorralduslike vormide mitmekesisus märkimisväärne. Londonis ja paljudes vanalinnades säilisid veel keskaegsete reeglitega käsitöökojad, mis takistasid tööstuse vaba arengut. Maapiirkondades ja neis asulates, kus töökodasid polnud, töötas suur hulk iseseisvaid väikekäsitöölisi ning maapiirkondades ühendasid nad reeglina käsitööd põllumajandusega.

Kuid koos töökodade ja väikekäsitöölistega kujunes järk-järgult välja uus tootmiskorralduse vorm - manufaktuur, mis oli üleminekuvorm käsitööliste väiketootmiselt suurkapitalistlikule tööstusele. 17. sajandil oli Inglismaal juba tsentraliseeritud tootmine. Kuid enamikus tööstusharudes oli valdav nn hajatootmine, mis on seotud ettevõtjale kuuluva tooraine koduse töötlemisega. Vahel kasutasid töölised ka peremehe tööriistu. Need olid juba iseseisvad käsitöölised. Neist said põhiliselt palgatöötajad, keda kapitalistlik ekspluateeriti, kuigi mõnel juhul jäi neile siiski alles väike maatükk, mis oli täiendav elatusallikas. Tootmistööliste kaadrid värvati maatute ja hävinud talupoegade hulgast.

Väga oluline hetk Inglise feodalismi lagunemise ajaloos oli kapitalistlike suhete tungimine põllumajandusse. Inglise põllumajandus arenes tihedas koostöös kapitalismi arenguga teistes rahvamajanduse valdkondades – tööstuses, kaubanduses, merenduses.

Inglise maakohad osutusid väga varakult seotud turuga – esmalt välise ja siis üha enam sisemisega. Inglismaalt eksporditi Euroopa mandrile tohutul hulgal villa juba 11.-12. ja eriti XIII-XIV sajandist. Inglise villa nõudluse kasv välis- ja siseturul tõi kaasa lambakasvatuse erakordse arengu Inglismaal. Ja see omakorda andis tõuke 15., 16. ja 17. sajandi esimese poole kuulsale "tarastuse" (talupoegade sunniviisiline väljaviimine maalt feodaalide poolt) algusele. Lammaste massiline kasvatamine ja põllumaa muutmine karjamaaks tõid kaasa kõige olulisemad sotsiaal-majanduslikud tagajärjed. Aedikud olid peamine niinimetatud primitiivse akumulatsiooni meetod, mida maaomanike klass Inglise maal teostas rahvamasside avaliku vägivaldse ekspluateerimise kõige julmematel vormidel. XVII sajandi piirdeaedade eripära. oli see, et nende ajendiks polnud enam niivõrd lambakasvatus, kuivõrd intensiivpõllumajanduse arendamine. Aeduste vahetuks tulemuseks oli tootjate massi, talupoegade eraldumine nende peamistest tootmisvahenditest, s.o. maa pealt.

Inglise maal XVI - XVII sajandil. arenes kapitalistlik põlluharimine, mis majanduslikus mõttes oli analoogia tootmisega tööstuses. Ettevõtlik talunik ekspluateeris suures mahus maapiirkondade vaeste hulgast pärit põllumajandustöölisi. Stuarti-aegse küla keskseks tegelaseks ei olnud aga ikka veel suurtalupidajad - võõramaa rentnikud ja mitte maata metsamehed - maatöölised, vaid arvuliselt ülekaalus olnud juriidid - iseseisvad maaharijad, päriliku maatüki omanikud.

Talurahvas (yeomen) elas läbi varalise ja juriidilise kihistumise protsessi ning oli suuremal või vähemal määral mõisnike pärusmaa. Kõige jõukamaid talupoegi, kes lähenesid maa täisomanike positsioonile, nimetati vabaomanikeks (vabaomanikeks). Riigi kaguosas moodustasid nad umbes kolmandiku talurahvast, loodes aga palju väiksemad. Suuremat osa talupoegadest esindasid nn koopiapidajad (koopia või kokkuleppe alusel omanikud), kes olid palju halvemas olukorras. Mõnda neist peeti igavesteks pärilikeks maaomanikeks, kuid tavaliselt olid mõisnikud kaldunud pidama seda valdust ajutiseks ja lühiajaliseks. Lühiajalisi omanikke nimetati üürnikeks või rentnikeks. Koopiaomanikud olid kohustatud tasuma üürileandjale alalist rahalist renti, kuid kui jaotus läks pärandina või ostu-müügi tulemusena uuele omanikule, tõstsid üürileandjad üüri. Trahvid olid rasked rekvireerimised - erimaksed maaomanikule maatüki võõrandamisel, samuti postuumne sissemakse (heriots). Mõisnikud võtsid tasu karjamaade, metsade, veskite jms kasutamise eest. Riigi loodeosas säilitati sageli natuuras ja corvée töös lahkujaid. Kopigolder pidas maaomaniku kohtus vastust pisiasjades, mis ei kuulunud kohtu eriorganite jurisdiktsiooni alla.

Küla vaeseima osa moodustasid maata töölised, päevatöölised, õpipoisid ja külatöökodade töölised, kellel oli ainult oma onn ehk suvila - neid kutsuti suvilateks. Maapiirkondade vaeste seas tugevnes soov omandi võrdsustamiseks ja vaenulikkus jõukate maaomanike vastu.

Nii sai Inglismaast 16. sajandil ja 17. sajandi esimesel poolel kõrgelt arenenud tööstuse ja kapitalistliku tootmisvormiga majanduslikult arenenud suurriik. "Tugeva mereväe ehitanud britid said osaleda suurtes geograafilistes avastustes ja paljude ülemereterritooriumide hõivamises. 1588. aastal alistasid nad oma peamise rivaali koloniaalvallutustes Hispaania laevastiku. Inglismaa koloniaalvaldused laienesid. Kaupmehed ja kasvav kodanlus said nende röövimisest kasu ning uus aadel sai kasu toimuvast "vehklemisest". Riigi majanduslik võim koondus tegelikult nende elanikkonnakihtide kätte ja nad hakkasid parlamendi (alamkoja) kaudu püüdlema riigi poliitika suunamiseks enda huvides.

Ühiskondlike jõudude joondumine revolutsiooni eelõhtul. Sotsiaalne taust.

Revolutsioonieelse Inglismaa ühiskonna poliitilise ja majandusliku kuvandi määras, nagu eespool mainitud, kahe majandusstruktuuri samaaegne olemasolu: uus - kapitalistlik ja vana - feodaalne. Juhtroll kuulus kapitalistlikule süsteemile. Inglismaa, nagu juba märgitud, liikus kapitalistlikul teel palju kiiremini kui teised Euroopa riigid ja selle riigi arengu eripära seisnes selles, et keskaegse majandusstruktuuri aktiivne lagunemine algas maal palju varem kui linnas ja jätkus. mööda tõeliselt revolutsioonilist teed.. Inglise põllumajandus muutus tööstusest palju varem tulutoovaks kapitali kasumliku investeerimise objektiks, kapitalistliku juhtimisviisi sfääriks.

Inglise maapiirkondades alanud agraarrevolutsioon varustas tööstust vajaliku toorainega ja tõrjus samal ajal välja massilise "rahvastiku ülejäägi", mida kapitalistlik tööstus sai kasutada erinevat tüüpi kodumaises ja kontsentreeritud töötlevas tootmises.

Nendel põhjustel sai Inglismaa maapiirkondadest sotsiaalsete konfliktide keskus. Inglise maapiirkondades toimus klassivormis kaks protsessi - talurahva võõrandamine ja kapitalistlike rentnike klassi kujunemine. Talupoegade võõrandamine, mille põhjustasid suuresti kurikuulsad kommunaalmaade aedikud, läks nii kaugele, et paljud külad kadusid ja tuhanded talupojad muutusid hulkuriteks. Just sel ajal täheldati talurahva ja linnavaeste liikumise tõusu. Talurahva tegevuse vahetuid põhjuseid andis see või teine ​​järjekordne rõhumine (kõige sagedamini soode kuivendamise ettekäändel talupoegade tarastamine või ühiste soiste karjamaade äravõtmine). Talurahvaliikumise tõusu tegelikud põhjused peitusid sügavamal. Talurahvas püüdles feodaalrendi kaotamise, radikaalse agraarreformi poole, mis muudaks talupoegade tagatiseta feodaalmaad nende täielikuks "tasuta" omandiks.

Hajutatud talupoegade ülestõusud olid peaaegu pidevad. Samal ajal XVII sajandi esimestel kümnenditel. erinevates linnades puhkesid aeg-ajalt linnaplebeide "mässud". Kõik need rahvaülestõusud ei olnud muidugi veel revolutsiooni algus. Kuid need õõnestasid senist "korda" ja tekitasid kodanlikes juhtides tunde, et piisab tõuke andmisest – ja võiduks vajalikud jõud hakkavad liikuma kogu riigis. Nii juhtus 40ndatel. Engels, rääkides revolutsioonilisest ülestõusust Inglismaal, osutab: „Esimese tõuke andis sellele linnakodanlus ja maapiirkondade kesktalupoegkond, yeomanry, viis selle võidule. Originaalne nähtus: kõigis kolmes suurkodanlikus revolutsioonis on võitlevaks armeeks talupojad; ja just talupojad osutuvad klassiks, kes pärast võidu saavutamist on nende võitude majanduslike tagajärgede tõttu paratamatult laostunud... Tänu selle jumaluse ja linnade plebei elemendi sekkumisele, võitlus viidi viimase otsustava lõpuni ja Charles I maandus tellingutel. Et kodanlus saaks kätte vähemalt need võiduviljad, mis olid siis juba üsna koristusküpsed, oli vaja revolutsiooni sellisest eesmärgist palju kaugemale viia.

Nii pidid Inglise kodanliku revolutsiooni käigus ilmsiks tulema üsna keerulised ja vastuolulised suhted kodanluse ja talupoegade-plebeide masside vahel. Liit selle massiga, mis on võimeline võidule viima, ei saanud samal ajal kodanlust hirmutada, kuna see varjas masside liigse aktiveerumise ohtu. Inglise kodanlus kasutas seetõttu praktikas ainult masside liikumist, kuid ei sõlminud nendega liitu; kogu aeg ei lakanud ta kartmast liiga palju, et raputada ja raputada vana riigimasinat, mis rahvamassi ohjeldas.

Feodaal-absolutistlik riik kasutas neid kodanluse kõikumisi oskuslikult pikka aega. Kogu 16. sajandi jooksul Tudorite dünastia ajal tegi see kodanlusele osalisi järeleandmisi, pakkus talle majanduslikku kaitset ja eraldas seeläbi võimalikust liidust 16. sajandi summutatud pulbitsemisega. talupoegade-plebeide revolutsioonilised jõud.

Absolutismi peamine sotsiaalne tugi oli aadel. Kuid Inglismaa XVI-XVII sajandi sotsiaalse struktuuri tunnusjoon. oli see, et Inglise aadel ise allus teatud osas kapitalistlikule degeneratsioonile, lähenedes oma sotsiaalmajanduslikult välimuselt üha enam kodanlusele.

Kapitalismi arengut takistanud absolutism ei suutnud lahendada töötuks jäänud talupoegade tohutut massi. Valitsuse tegevus taandus hulkurite ja tervete kerjuste vastaste õigusaktide vastuvõtmisele, mis nägi ette karistuse ja sunnitöö ning "vaeste abistamise" süsteemi loomise. Üheksa kümnendikku Inglismaa elanikest keelati parlamendiliikmete valimisel hääletada. Vaid kümnendik meessoost elanikkonnast olid härrasmehed, linnakodanikud, jõukad talupojad, kellel oli juurdepääs valitsusele.

Inglismaa revolutsioonieelse perioodi sotsiaalse struktuuri kõige tähelepanuväärsem tunnus on aadli jagunemine kaheks sotsiaalseks klassiks, mis on paljuski antagonistlik - vanaks ja uueks (kodanlikuks) aadliks. Inglise aadli kohta kirjutas Marx: "See kodanlusega seotud suurmaaomanike klass ... ei olnud ... mitte vastuolus, vaid vastupidi, täielikult kooskõlas kodanluse eksisteerimise tingimustega." Aadel (kohalik väikeaadel), olles klassipositsioonilt aadlik, oli majandusstruktuurilt kodanlik. Inglismaa tööstuse ja kaubanduse ajalugu revolutsioonieelsel perioodil lõid suuresti uue aadli esindajad. See funktsioon andis 40ndate revolutsiooni. 17. sajandil ajaloolist originaalsust ja määras ette nii selle iseloomu kui ka lõpptulemuse.

Nii tõmbasid erinevad elanikkonna rühmad sotsiaalsesse konflikti feodaalse Inglismaa ja kodanliku Inglismaa vahel.

Puritaanlus – revolutsiooni ideoloogia

XVII sajandi Inglise revolutsiooni üks olulisemaid tunnuseid. on oma sotsiaalse klassi ja poliitiliste eesmärkide omamoodi ideoloogiline sõnastus. Mässajate võitlusteooria rolli täitis reformatsiooni ideoloogia puritaanluse vormis, s.o. võitlus usu "puhastamise" eest, mis täitis ideoloogilist funktsiooni revolutsiooni jõudude mobiliseerimise protsessis.

Puritaanlus kui religioosne liikumine tekkis ammu enne revolutsioonilist olukorda riigis, kuid XVII sajandi 20.–30. muutus laialdase antiabsolutistliku opositsiooni ideoloogiaks. Selle liikumise kõige olulisem tagajärg oli teadvuse levik tungivast vajadusest muutuste järele nii kirikus kui ka riigis ühiskonna suurtes osades.

Vastuseis absolutismile kujunes Inglismaal välja just puritaanluse religioossete põhimõtete alusel. Kuueteistkümnenda sajandi reformistlikud õpetused lõid soodsa pinnase Inglise kodanliku revolutsiooni ideoloogiale. See ideoloogia oli kalvinism, mille dogmad ja kirikupoliitilised põhimõtted olid isegi reformatsiooniperioodil kirikukorralduse aluseks Šveitsis, Šotimaal ja Hollandis ning olid 1566. aasta revolutsiooni alguseks Hollandis.

Kalvinism 16. - 17. sajandil sai tollase kodanluse kõige julgema osa ideoloogiaks ja vastas täielikult absolutismi ja Inglise kiriku vastase võitluse vajadusi Inglismaal. Puritaanlus Inglismaal oli kalvinismi variatsioon. Puritaanid lükkasid tagasi "armu" õpetuse, piiskopiameti vajaduse ja kiriku allumise kuningale. Nad nõudsid kiriku sõltumatust kuninglikust võimust, kirikuasjade kollegiaalset juhtimist, "ebajumalateenistuse" väljatõrjumist, s.o. suurepärased tseremooniad, maalitud aknad, ikoonide kummardamine, hülgasid Inglise kirikutes jumalateenistuse ajal kasutatud altarid ja riistad. Nad soovisid tasuta suulise jutlustamise juurutamist, religiooni odavnemist ja lihtsustamist, piiskopiameti kaotamist ning pidasid jumalateenistusi eramajades, saates sellega süüdistavaid jutlusi õukonna ja aristokraatia luksuse ja rikutuse vastu.

Töökust, kokkuhoidlikkust ja kasinust ülistasid puritaanid täies kooskõlas noorele inglise kodanlusele omase rikastamise ja varumise vaimuga. Puritaanidele oli iseloomulik maise askeesi kuulutamine, ilmalik meelelahutus. Nendes silmakirjalikkuseks kujunenud puritaanluse joontes väljendus ilmekalt Inglise keskmise aadli aadli ja kuningliku õukonna protest.

Revolutsiooni ajal puritaanlus lõhenes. Puritaanide seas tekkisid mitmesugused voolud, mis vastasid erinevate ühiskonnakihtide ja -klasside huvidele, kes olid opositsioonis absolutismi ja Inglise kirikuga. Mõõdukat suundumust puritaanide seas esindasid nn presbüterlased, kes pooldasid presbüterlikku kirikustruktuuri. Presbüterlased tahtsid säilitada Inglismaal ühtset kirikut sama jumalateenistusega, kuid nõudsid, et kirik puhastataks katoliikluse ehk paavstluse jääkidest ja et piiskopid asendataks usklike valitud vanemate ehk presbüterite kogudega. Nad taotlesid kiriku sõltumatust kuningast. Presbüterlased leidsid oma poolehoidjaid jõukate kaupmeeste ja uue aadli tipu hulgast, kes sellise kirikustruktuuriga lootsid haarata selle juhtiva mõju enda kätte.

Puritaanide radikaalsem suund oli sõltumatud ehk "sõltumatud", kes seisid kohustuslike palvetekstide ja dogmadega iga üksiku kiriku kaotamise eest. Nad propageerisid iga usukogukonna täielikku sõltumatust usuasjades, s.t. üheainsa kiriku lagunemise eest mitmeks iseseisvaks kogukonnaks ja sektiks. See suundumus oli edukas kesk- ja väikekodanluse, talupoegade, käsitööliste ja maarahva keskklassi seas. Puritaanluse analüüs näitab, et selle olemus oli kodanlik, s.t. et see oli vaid kodanlike klassinõuete religioosne kest.

Suurkodanlikku ja maa-aristokraatiat ühendav presbüterism kuulutas konstitutsioonilise monarhia ideed. Iseseisvus leidis pooldajaid kesk- ja väikekodanluse ridadest. Üldiselt, nõustudes konstitutsioonilise monarhia ideega, nõudsid sõltumatud samal ajal valimisringkondade ümberjaotamist, mis võimaldaks neil suurendada oma esindajate arvu parlamendis, samuti selliste õiguste tunnustamist nagu vabal inimesel südametunnistuse-, sõnavabadus jne. Levellerite radikaalsem liikumine ühendas käsitöölisi, vabu talupoegi, kes nõudsid vabariigi loomist, kõigi kodanike võrdsust.

Järeldus

Järk-järgult sai Stuartide absolutism ja nende poolt kaitstud feodaalkord majanduses ja poliitilises elus peamiseks takistuseks kapitalistlike suhete arengule riigis. Konflikt ühelt poolt uue, kapitalistliku korra tootmisjõudude kasvu ja teiselt poolt vanade, feodaalsete tootmissuhete ja nende poliitilise pealisstruktuuriga absolutismi näol oli teiselt poolt peamiseks põhjuseks. kodanliku revolutsiooni küpsemine Inglismaal. Seda revolutsiooni algpõhjust ei tohiks segi ajada revolutsioonilise olukorraga, s.t. asjaolude kogum, mis viis otseselt revolutsiooni alguseni.

Revolutsiooniline olukord kujunes Inglismaal välja 17. sajandi 30. aastate lõpus ja 40. aastate alguses, kui ebaseaduslikud maksud ja muud piirangud tõid kaasa kaubanduse ja tööstuse arengu hilinemise ning rahva olukorra järsu halvenemise. Kaupmeeste vahendus – monopolistid segasid riide müüki ja tõstsid nende maksumust. Paljud tuhanded riidetükid ei leidnud ostjaid. Suur hulk praktikante ja töölisi vallandati ja nad jäid sissetulekust ilma. Töörahva vajaduste ja õnnetuste süvenemine ühendati valitseva eliidi kriitilise positsiooniga. Kuningas ja tema õukond sattusid finantskriisi küüsi: 1637. aastal puhkes Šotimaal kuninga vastu ülestõus, kus Charles I soovis kehtestada absoluutse monarhia ja piiskopliku kiriku; sõda Šotimaaga nõudis suuri kulutusi; riigikassasse tekkis suur puudujääk ja kuningas seisis silmitsi vajadusega kutsuda kokku parlament, et kinnitada uued laenud ja maksud.

Parlamendi istungid avati 13. aprillil 1640, kuid 6. mail saatis kuningas selle laiali ilma midagi saavutamata. See parlament läks ajalukku Lühikese nime all. Selle hajutamine andis uue tõuke masside, kodanluse ja uue aadli võitlusele absolutismi vastu.

IN JA. Lenin märkis, et igas revolutsioonilises olukorras toimub kindlasti 3 märki: "tippude kriis" või nende võimetus valitseda vanaviisi, masside katastroofide märkimisväärne sagenemine ja sündmused, mis põhjustavad nende poliitilise aktiivsuse suurenemine. Kõik need märgid revolutsioonilisest olukorrast tekkisid ja ilmnesid Inglismaal 1740. aastate alguses. Poliitiline olukord riigis on kuumenenud äärmise piirini.

Bibliograafia

1. Tatarinova K.I. "Esseesid Inglismaa ajaloost", M., 1958

2. Polskaja N.M. "Suurbritannia" M., 1986

3. Uus ajalugu, toim. V.V. Birjukovitš, M., 1951

4. Maailmamajanduse ajalugu, toim. G.B. Polyak, A.N. Markova, M., 2004

5. Barg M.A. Cromwell ja tema ja aeg. - M., 1950

6. Uus ajalugu, 1. osa, toim. A.L. Narotšnitski, M., 1972