Część III. Obrona Półwyspu Taman

Ten artykuł nie twierdzi, że jest w 100% dokładny. To raczej próba przemyślenia i gdzieś skrytykowania oficjalnych danych.

Układ sił i przebieg wydarzeń.

(kto zna sytuację na Półwyspie Krymskim w maju 1942 r., ten akapit można pominąć)

18 października 1941 r. rozpoczął się szturm na Półwysep Krymski. Walki trwały prawie miesiąc i zakończyły się 16 listopada niemal całkowitym zdobyciem Półwyspu Krymskiego, z wyjątkiem Sewastopola. Zarówno dowództwo sowieckie, jak i dowództwo niemieckie uważały Krym za najważniejszy przyczółek strategiczny. Bo walka o Krym nie ustała przez całą wojnę. Już półtora miesiąca po zdobyciu Krymu przez Niemców wojska radzieckie przeprowadziły operację desantową Kercz-Teodozja, podczas której zajęty był cały Półwysep Kerczeński aż do Teodozji. Zimą-wiosną 1942 roku obie strony rozpoczęły powtarzające się ataki i ofensywy, ale żadna ze stron nie była w stanie osiągnąć strategicznego sukcesu. Wojna na Krymie przybrała długotrwały charakter. Trwało to do maja 1942 r.

Przygotowując kolejną ofensywę, sowieckie dowództwo myślało, że 11. Armia Mansteina, wciśnięta między dwa fronty (linię w Sewastopolu i Front Krymski), zostanie łatwo pokonana, że ​​Niemcy nie myśleli o posuwaniu się naprzód, ale po prostu utrzymają swoje pozycje. To najwyraźniej tłumaczy prawie całkowity brak działań rozpoznawczych ze strony wojsk sowieckich. Jednak dowództwo niemieckie myślało inaczej. Do końca kwietnia niemiecki sztab generalny opracował plan oczyszczenia Krymu z wojsk sowieckich, który nazwano „Polujący drop”. Niemcy aktywnie prowadzili rozpoznanie, jednocześnie wznosząc różnego rodzaju fałszywe umocnienia i punkty ostrzału, aby odwrócić wzrok. Wykonywali różnego rodzaju manewry, przemieszczanie sprzętu z tyłu. Jednym słowem uparcie wprowadzali w błąd sowieckie dowództwo.

Już pod koniec stycznia 1942 r. L. Z. Mekhlis został wysłany jako przedstawiciel sztabu na Front Krymski. Natychmiast zaczął robić swoje zwykłe zajęcia: sprzątanie i tasowanie personelu. Na przykład Mekhlis usunął Tołbuchina, szefa sztabu frontu, stawiając na jego miejsce generała majora Wiecznego.

Jednostki radzieckie na Półwyspie Krymskim w maju 1942 r. były reprezentowane przez Front Krymski pod dowództwem generała porucznika Kozłowa Dmitrija Timofiejewicza, w tym 44. Armię (63. strzelców górskich, 157., 276., 396., 404. dywizje strzelców, 124. i 126. bataliony czołgów), 47. armia (77. górska dywizja, 224., 236., 271., 320. dywizja strzelecka), 51. armia (138-I, 302., 390., 398., 400. dywizja strzelecka) i jednostki podporządkowania frontu (156. dywizja strzelecka, 12. , 139. brygady strzelców, 83. brygada strzelców morskich, 72. 1 dywizja kawalerii, 151. obszar umocniony, 54. pułk strzelców zmotoryzowanych, 39., 40., 55., 56. brygada czołgów, 79., 229. oddzielne bataliony czołgów).

Większość z tych jednostek została mocno poturbowana albo podczas operacji desantowej Kercz-Teodozja, albo w niedawnej (styczeń-kwiecień 1942) ofensywie Armii Czerwonej na samym Półwyspie Krymskim. Niektórzy ledwo zdobyli 50% wynagrodzeń. Na przykład w styczniu 1942 r. 63. Dywizja Strzelców Górskich poniosła ogromne straty w regionie Teodozji i doświadczała ciągłego głodu z powodu braku uzupełnień. Większość odczuwała niedobór 20-40% personelu. Świeże były tylko 396, 271, 320 dywizja strzelców i 72 dywizja kawalerii, które niedawno przeszły z Półwyspu Taman.

Absolutnie ten sam obraz zaobserwowano w przypadku formacji czołgów. W ostatnich frontalnych atakach ofensywy zimowo-wiosennej ogromne straty poniosły również jednostki pancerne Frontu Krymskiego. Tak więc tylko 39. brygada czołgów od 13 marca do 19 marca 1942 r. straciła 23 czołgi.

Jednostki niemieckie na Półwyspie Krymskim w maju 1942 r. reprezentowane były przez 11. Armię (generał pułkownik Erich von Manstein), w tym: 30 Korpus Armii (28. Jaeger, 50., 132., 170-I piechota, 22. dywizje pancerne), 42 korpus armii (46. dywizja piechoty), 7. korpus rumuński (10, 19. rumuńska piechota, 8. rumuńska dywizja kawalerii), 8. korpus powietrzny (około 400 samolotów) i jednostki podporządkowania armii (18. rumuńska dywizja piechoty, groddecka brygada zmotoryzowana, Brygada Zmechanizowana Radu Korne, batalion rozpoznania czołgów).

Wojska niemieckie również nie były pełnokrwiste. W związku z tym w niektórych dywizjach piechoty brakowało do 30% personelu. Na przykład pod koniec marca 1942 r. 46. Dywizja Piechoty straciła nawet jedną trzecią personelu i prawie połowę ciężkiego uzbrojenia. Jednak jednostki niemieckie i rumuńskie stacjonujące w pobliżu Kerczu otrzymały znaczne posiłki do połowy kwietnia 1942 r. Widać to chociażby po tym, że 8. rumuńska brygada kawalerii została rozmieszczona w dywizji kawalerii, a to wzrost personelu o 2,5-3 razy. Zmechanizowane części Manstein były w większości pełnokrwiste. Na przykład w kwietniu 22. Dywizja Pancerna otrzymała 15-20 Pz.III i Pz.IV z długolufowymi działami, zwłaszcza do walki z radzieckimi T-34 i KV.

Między innymi wojska obu przeciwnych stron były aktywnie wspierane przez miejscową ludność: rosyjskojęzyczne formacje partyzanckie po stronie Armii Czerwonej oraz kompanie krymskotatarskie i bataliony samoobrony po stronie Wehrmachtu. Po stronie Wehrmachtu stanęły także oddziały kolaboracyjne z Rosją i Ukrainą oraz szwadron kawalerii kozackiej.

Jeśli zsumujesz wszystkie jednostki, to liczba oddziałów po obu stronach nie będzie się zbytnio różnić. Jednak obecność 8. Korpusu Powietrznego von Richthofena i nowych jednostek zmechanizowanych przechyliła szalę zwycięstwa na korzyść Niemców w nadchodzącej bitwie.

Kerczeńska operacja obronna rozpoczęła się 7 maja i zakończyła 20 maja 1942 r. całkowitym pokonaniem Frontu Krymskiego. W jej trakcie dowódca 11. Armii Niemieckiej Erich von Manstein zrealizował plan Blitzkriegu, tylko w zmniejszonej skali. Udało mi się poprawnie ocenić sytuację i zrobić pierwszy krok. Wykorzystując efekt zaskoczenia, Manstein uderzył tam, gdzie się nie spodziewano: uruchomił czołg i zmechanizowany atak w jedyne miejsce, gdzie sowieckie pozycje miały rów przeciwczołgowy. Po złamaniu obrony Armii Czerwonej główna część jednostek 11. Armii skierowała się na północ (główne siły 22. Dywizji Pancernej, większość dywizji piechoty), aby otoczyć i zniszczyć 47. i 51. armię sowiecką. A mobilne jednostki (zmotoryzowana brygada Groddek, zmechanizowana grupa Radu Korne, batalion rozpoznawczy 22. dywizji czołgów, 8. dywizja kawalerii Rumunów i szereg dywizji piechoty) wpadły w szczelinę na wschodzie.

Podczas operacji obronnej Kerczu Niemcy nie czekali na działania wojsk sowieckich, ale narzucali swoją taktykę. Spójność działań lotnictwa, wojsk pancernych i piechoty dała znakomite rezultaty. Obecność skutecznego 8. Korpusu Powietrznego i nowych mobilnych jednostek zmechanizowanych dawała niemieckiemu dowództwu ogromną przewagę.

Naczelne Naczelne Dowództwo uznało następujące przyczyny całkowitego pokonania Frontu Krymskiego. Zgrupowanie wojsk miało charakter ofensywny, a nie defensywny. Za duże zagęszczenie wojsk na pierwszym rzucie. Brak interakcji między oddziałami wojskowymi. Lekceważenie dowództwa wobec swoich wojsk. Słabo wyszkolony pod względem inżynieryjnym, defensywny i brak tylnych linii. Biurokratyczny, a czasem represyjny sposób pracy dowództwa frontowego i osobiście L.3. Mehlisa. Brak zrozumienia i trzeźwej oceny przez dowództwo szybko zmieniającej się sytuacji. Bezpośrednimi winowajcami katastrofy kerczeńskiej zostali wymienieni: L.3. Mehlis, DT Kozlov, F.A. Szamanin, P.P. Wieczny, K.S. Kolganov, S.I. Czerniak i E.M. Nikołaenko. Wszyscy zostali usunięci ze swoich stanowisk i zdegradowani w szeregach.

Straty boczne.

W pracach okresu sowieckiego operacja obronna Kerczu (wśród Niemców operacja nosiła nazwę „Polowanie na dropy”) nie była szczegółowo rozważana. W związku z tym, jakoś mimochodem, wspomniano o stratach w tej operacji. W różnych współczesnych pracach naukowych i prawie naukowych wymienia się liczby od 160 000 do 200 000 osób. straty nieodwracalne . (Pod koniec lat 80. te liczby mogły sięgać nawet 300 000). Średnia liczba to 170 000 osób.

Jak obliczono tak ogromne liczby? Praktycznie żadna część Frontu Krymskiego nie była w stanie przedstawić list ofiar. Dowództwo Frontu Północnokaukaskiego obliczyło straty Frontu Krymskiego w następujący sposób: dane zostały zebrane lista płac ze składu na początku maja 1942 r. odjęto liczbę osób, które przedostały się do Tamanu przed 20 maja 1942 r. i wyniosła 176 566 osób.

Przyjrzyjmy się jednak wszystkim bardziej szczegółowo.

Od razu zastrzeż, że wszystko, co opisano poniżej, jest tylko hipotezą. Nie jest możliwe dokładne obliczenie rzeczywistych strat stron w tej operacji ze względu na niekompletność i niedokładność źródeł, a nawet ich brak. Jednego jestem pewien: kolejność liczb jest dokładnie taka.

Bardzo ważnym punktem w tym temacie jest określenie liczebności Frontu Krymskiego na początku maja 1942 r.

Gdy na początku maja na froncie krymskim jest napisane około 300 000 (lub więcej) osób, to liczona jest cała lista płac. I rzeczywiście, jeśli to zsumować, okazuje się, że w maju 1942 r. na froncie krymskim było ponad 300 tys. ludzi. Jednak, jak pokazano powyżej, po prostu nie mogło być takiej liczby żołnierzy na Półwyspie Kerczeńskim.

Krivosheev G. F. szacuje liczbę żołnierzy Frontu Krymskiego (plus część sił Frontu Czarnomorskiego i Flotylli Azowskiej) na 249 800 osób. Jednak liczby te są również mocno zawyżone. Ponadto Krivosheev bierze pod uwagę zarówno Flotę Czarnomorską, jak i Flotyllę Azowską. Jednak autorytatywny badacz Nemenko A.V. uważa, że ​​na początku maja 1942 r. na froncie krymskim było „nieco ponad 200 000 osób”. Biorąc średnią arytmetyczną tych dwóch cyfr (249800 i 200000), będziemy blisko rzeczywistej liczby kompozycji grunt(bez Floty Czarnomorskiej i Flotylli Azowskiej) siły Frontu Krymskiego: 224 900 osób.

Drugim ważnym punktem będzie obliczenie liczby ewakuowanych do Taman. 21 maja Kozlov przekazał w telegramie do Stalina następującą informację: wyprowadzono 138 926 osób, z czego 30 000 zostało rannych. Ale tam dodaje, że wyliczenie całkowitej liczby jest orientacyjne, ponieważ nie ma danych o dwóch marinach i tych, które przepłynęły samodzielnie (a było takich, choć nie bardzo). Ponadto ci, którzy przelatywali samolotami, nie poddali się księgowości. W raporcie z komunikacji wojskowej dowództwa Floty Czarnomorskiej podano liczby 119 395 osób, z których 42 324 zostało rannych (swoją drogą, liczba ta, zaokrąglona do 120 000, została uwzględniona w wielu oficjalnych publikacjach). Liczba ta pokazuje jednak liczbę przepraw tylko w okresie od 14 do 20 maja. Ale w rzeczywistości przemieszczenie Frontu Krymskiego do Tamanu rozpoczęło się 8 maja: Wsiewołod Abramow, powołując się na dokumenty archiwalne 6. oddzielnego batalionu mostowo-motorowo-pontonowego, pisze, że od 8 do 13 maja ranni byli przewożeni do Tamanu. W raporcie z działań wojennych jednostek KVMB liczba ta wynosi „około 150 000 osób, nie licząc tych, którzy przeszli na własną rękę”. Jak widać, liczby są różne.

Wszystkie dane o tych, którzy przeszli, są pobierane ze źródeł dokumentalnych, a nie obliczane. Dlatego też, moim czysto osobistym zdaniem, słuszne byłoby przyjęcie średniej z powyższych danych jako liczby ewakuowanych: 136 107 osób.

30 kwietnia głównodowodzący Budionny przedstawił kwaterze głównej i osobiście Stalinowi kolejny plan wyzwolenia Krymu, w związku z którym poprosił o wzmocnienie oddziałów stacjonujących na półwyspie. Do którego Stalin kazał przejść do obrony zajmowanych pozycji, jednak uzupełnienia zostały wysłane na Front Krymski. W maju z Tamanu na Półwysep Kerczeński przewieziono około 10 000 osób.

Teraz o stratach.

Zacznijmy od źródeł niemieckich: Manstein w swoich pamiętnikach zapisuje około 170 000 wziętych do niewoli żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej. Franz Halder wskazuje 150 000 więźniów. Fedor von Bock najpierw pisze o 149 000 więźniów, ale potem wskazuje, że „wzięto kolejne 3000 więźniów, więc schwytano około 170 000 więźniów”. Świetna matematyka, prawda? Maximilian Fretter-Pico jest bardziej ostrożny w ocenie więźniów: podaje liczbę 66 000 więźniów. Co więcej, Niemcy z reguły wymieniają tylko liczbę więźniów. Tylko Robert Furzhik pisze o zabitych Rosjanach: pisze o 28 000 zabitych i 147 000 więźniów. Przejdźmy teraz do naszych źródeł.

Według G. F. Krivosheeva na Półwyspie Kerczeńskim od stycznia do 19 maja 1942 r. Nieodwracalne straty wyniosły 194 807 osób. Według tego samego Krivosheeva G.F., tylko w innym badaniu, nieodwracalne straty Armii Czerwonej tylko za 8-19 maja 1942 r. Wyniosły 162282 osoby. Powiedzmy. Chociaż znany badacz krymskiej operacji obronnej Abramow W.W. uważa tę liczbę za zawyżoną o co najmniej 30 tys.

Spróbujmy teraz obliczyć w inny sposób. Do otrzymanej liczby żołnierzy na Półwyspie Kerczeńskim na początku maja doliczamy uzupełnienia przybyłe na maj i odejmujemy otrzymaną liczbę ewakuowanych. Dostajemy 224900+10000-136107=98793 osób. Ale ta liczba obejmuje również osoby, które pozostały w kamieniołomach Adżhimushkay.

Liczbę garnizonów Adzhimushkay należy omówić bardziej szczegółowo.

Trofimenko w swoim dzienniku oszacował liczbę Adżhimuszki na 15 000 osób. Szef zaopatrzenia w żywność garnizonu Pirogov A.I. po wojnie oszacował „ponad 10 000 osób”. Wydaje się jednak, że Pirogow i Trofimenko oszacowali liczbę obrońców tylko w Centralnych Kamieniołomach. Według szacunków niemieckich liczba obrońców wynosiła aż 30 000. Ale najwyraźniej „oczy strachu są duże” - Adżhimuszki naprawdę wywołały szelest, jakby było ich 30 000. Sam Wsiewołod Abramow skłania się do liczby 20 000 obrońców kamieniołomów, czyli tych, którzy pozostali we wszystkich kamieniołomach.

Oznacza to, że liczba nieodwracalnych strat wynosi 78 793 osób. Oczywiste jest, że ani 150 000, ani 170 000 więźniów nie może się „zmieścić” w tej liczbie. Dlatego przyjmiemy dane Maksymiliana Fretter-Pico jako jedyne rzeczywiste liczby dotyczące liczby więźniów, 66 000 osób (choć ta liczba wydaje mi się zbyt wysoka). Po nieskomplikowanych obliczeniach otrzymujemy liczbę zabitych 12793 osób.

Liczba rannych została wskazana powyżej i według różnych szacunków waha się od 30 000 do 42 324 osób (średnio - 36 162 osób).

Tym samym, naszym zdaniem, łączne nieodwracalne straty Frontu Krymskiego podczas operacji obronnej Kercze wynoszą 78 793 osób, z czego 66 000 zostało schwytanych, 12 793 zginęło. Wspomina również o liczbie osób zaginionych. Ale „zaginieni” są z reguły schwytani lub (w mniejszym stopniu) nieznalezieni martwi i niezidentyfikowani ciężko ranni. Tak więc w tym przypadku (biorąc pod uwagę specyfikę operacji) są one już uwzględnione na poprzednich liczbach. Łączne straty wraz z 36 162 rannymi ewakuowanymi bezpiecznie do Tamanu wyniosły 114.955 osób.

Być może uwagę przykuwa uśrednienie niektórych liczb. Cóż, spróbujmy zastąpić do porównania najpierw wszystkie dane maksymalne (a), a następnie wszystkie dane minimalne (b):

a) 249800+10000-150000-66000-30000=13800 osób.

b) 200000+10000-119395-66000-10000=14605 osób.

Jak widać, liczby są mniej więcej takie same. Biorąc pod uwagę wszystkie „około” i „około”, liczba ta może wzrosnąć do 20 000 osób.

Taka jest dokładnie kolejność strat Frontu Krymskiego zabity w kerczeńskiej operacji obronnej. Ten tysiące, może kilkadziesiąt tysięcy. Ale w żadnym wypadku setki tysięcy jak to się oficjalnie uważa.

Dalej. Uważam za konieczne powiedzieć kilka słów o stratach Niemców w akcji „Polowanie na dropy”. Tutaj ze źródłami jest jeszcze trudniej. Liczbę faszystowskich oddziałów biorących udział w operacji „Polowanie na dropie” podaje znany badacz AV Nemenko na 147 000 osób, ale nie obejmuje to jednostek podporządkowanych armii: 18. Rumuńskiej Dywizji Piechoty, Brygady Zmotoryzowanej Groddek, Radu Korne brygada zmechanizowana itp. d. Rzeczywista liczba wynosiła co najmniej 165 000 osób.

Niemcy inaczej oceniają swoje straty. Robert Furzhik pisze, że łączne straty wojsk wyniosły 3397 osób, z czego 600 zginęło. Fedor von Bock pisze w swoich wspomnieniach o 7 000 nieodwracalnych strat. Nasi historycy podają w przybliżeniu taką samą liczbę strat niemieckich: Nevzorov wymienia 7588 zabitych żołnierzy i oficerów, a Nemenko wskazuje 7790 zabitych. Od razu zauważam, że jako oficjalne straty Niemców w akcji „Polowanie na dropie”, wiele naszych i niemieckich publikacji podaje zaokrągloną liczbę 7500 zabitych.

Oczywiście nie będziemy brać za podstawę danych Roberta Furzhika, ponieważ liczba zabitych 600 Niemców wydaje się nam całkowicie niedoszacowana. Przyjmijmy oficjalnie zaakceptowaną średnią 7500 (poza tym, jak widzimy, większość źródeł podaje w przybliżeniu taką samą liczbę: 7000, 7588, 7790). Ale te straty są wyłącznie niemieckie. Wiadomo, że dowództwo niemieckie rozważało tylko własne straty, rumuńskie - własne, włoskie - własne itd. Co więcej, wśród Niemców, nawet bronią bojową, straty odnotowały różne wydziały. Luftwaffe osobno, Wehrmacht osobno, SS osobno itd. Dlatego wśród 7500 zabitych Niemców nie uwzględniono 2752 zabitych Rumunów, czyli straty nazistów w dniach 7-20 maja 1942 r. wynoszą około 10252 zabitych. Jednak liczba ta nie jest do końca dokładna: nie uwzględnia więźniów (i choć ich liczba nie była duża, to byli), zaginionych, rannych, a także strat 8. korpusu lotniczego von Richthofena ( który bez wątpienia poniósł również znaczne straty: sama 72 Dywizja Kawalerii zniszczyła co najmniej 36 samolotów wroga).

Jakie są więc łączne straty 11. Armii w majowych bitwach na Półwyspie Kerczeńskim?

Moim czysto osobistym zdaniem całkowite straty 11. Armii na Półwyspie Kerczeńskim w maju 1942 r. charakteryzuje wpis w dzienniku szefa sztabu Wojsk Lądowych Franza Haldera, przytoczę go dosłownie: „Wnioski o uzupełnienie 11 Armii nie może być w pełni usatysfakcjonowana. Poproszono o 60 000 osób, można przydzielić maksymalnie 30 000 osób. Oznacza to niedobór 2-3 tys. osób na każdą dywizję. Sytuacja jest szczególnie zła w jednostkach artylerii RGK. Te słowa doskonale charakteryzują ogólne straty Niemców. Straty te były rzeczywiście ogromne. Są tak duże, że wiele jednostek 11. Armii straciło skuteczność bojową i zostało wycofanych na tyły.

Przeciwnicy podczas majowych bitew 1942 r. na Półwyspie Kerczeńskim ponieśli dość porównywalne straty poległych. Pomimo tego, że Manstein znakomicie wywiązał się ze swoich strategicznych zadań (w rzeczywistości zrealizował plan Blitzkriegu w zmniejszonej skali), było to dla niego pyrrusowe zwycięstwo. Poważne straty 11. Armii zmusiły niemieckie dowództwo do zaniechania realizacji planu operacyjnego Blucher I, zgodnie z którym 11. Armia miała przeforsować Cieśninę Kerczeńską i po zdobyciu Krymu przejść na Kaukaz przez Półwysep Taman. Z tego wszystkiego jasno wynika, że ​​odwaga i umiejętność walki z żołnierzami sowieckimi niewiele ustępowały Niemcom. W końcu straty zabity w otwartej bitwie wyniosło 10 252 osób z 11. Armii Niemieckiej i 12 793 osób z Frontu Krymskiego. Wina za klęskę frontu krymskiego spoczywa wyłącznie na barkach dowództwa samego frontu.

Operacja ta miała poważne konsekwencje dla Armii Czerwonej: region obronny Sewastopola znalazł się w trudnej sytuacji. Na Kaukazie znajdowały się pola naftowe, ropociągi i składy naftowe ZSRR, Niemcy mieli możliwość przeprowadzenia desantu z Kerczu na Taman. Krym był doskonałą trampoliną, z której można było przeprowadzać ciągłe naloty na wojska radzieckie i obiekty znajdujące się na Kaukazie. Niemcom udało się uwolnić część sił i przenieść je z Krymu do innych części teatru działań.

Mimo to kerczeńska operacja obronna wykazała wysokie morale poszczególnych jednostek Frontu Krymskiego. Jednostki, które nie wpadły w panikę i nie wzdrygnęły się w obliczu potężnego wroga, dały piękny przykład męstwa i odporności. Osobista odwaga poszczególnych jednostek i samych bojowników pozwoliła na tyle dni opóźnić pochód Niemców i ewakuować do Tamanu dużą liczbę ludzi z wygasłego Frontu Krymskiego.

Gierasimienko Roman.

Wielka Wojna Ojczyźniana związek Radziecki 1941-1945: Krótka historia. Zespół autorów pod kierownictwem Telpukhovsky B. S. - M .: Military Publishing House, 1984. s. 86.

Sztemenko SM Sztab Generalny w czasie wojny: Od Stalingradu do Berlina. - M.: AST: Transitbook, 2005. s. 68.

Nemenko A. V. Krym 1941-1942. Zagadki i mity półwyspu. Wersja elektroniczna, zamieszczona pod adresem http://www.litsovet.ru (dostęp 11.12.2013).

Kercz operacja lądowania - wielka operacja desantowa wojsk sowieckich na Półwyspie Kerczeńskim w początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Miało to miejsce od 26 grudnia 1941 do 20 maja 1942.

Pomimo początkowego sukcesu operacja zakończyła się poważnym niepowodzeniem: trzy armie radzieckie zostały otoczone i pokonane; łączne straty wyniosły ponad 300 tysięcy osób, w tym około 170 tysięcy jeńców, a także znaczną ilość ciężkiej broni. Klęska desantu miała poważny wpływ na losy oblężonego Sewastopola i ułatwiła letni atak Wehrmachtu na Kaukaz.

Poprzednie wydarzenia

Walki o Krym rozpoczęły się pod koniec września 1941 r. 26 września jednostki 11. Armii Wehrmachtu przedarły się przez fortyfikacje Przesmyku Perekopskiego i wkroczyły na półwysep. Do 16 listopada resztki 51 Armii zostały ewakuowane na Kubań. Jedynym ośrodkiem oporu pozostał Sewastopol z przyległym terenem warownym. Podjęta przez Wehrmacht próba zajęcia Sewastopola w ruchu w okresie od 30 października do 21 listopada 1941 r. nie powiodła się. Aby kontynuować oblężenie Sewastopola, dowódca 11. Armii, E. von Manstein, ściągnął do miasta większość dostępnych sił, pozostawiając tylko jedną dywizję piechoty, która miała osłaniać region Kercz. Dowództwo sowieckie postanowiło wykorzystać tę okoliczność do odwetowego uderzenia sił Frontu Zakaukaskiego i Floty Czarnomorskiej.

Plan operacyjny

7 grudnia Sztab Naczelnego Dowództwa wyznaczył dowództwu Frontu Zakaukaskiego (dowódca – D.T. Kozlov, szef sztabu – F.I. Tolbukhin) zadanie przygotowania i przeprowadzenia operacji desantowej w celu zdobycia Półwyspu Kerczeńskiego w ciągu dwóch tygodni. Plan operacji opracowany przez Tołbuchina polegał na okrążeniu i zniszczeniu wrogiego ugrupowania Kercz poprzez jednoczesne desantowanie 51. i 44. armii w rejonie Kercze i w porcie Teodozja. W przyszłości miała prowadzić ofensywę w głąb półwyspu, odblokować Sewastopola i całkowicie wyzwolić Krym.

Główny cios, w rejon Teodozji, miała zadać 44. Armia usunięta z irańskiej granicy (gen. N. Lwów). Desant wojsk planowano przeprowadzić na szerokim froncie (do 250 km) w kilku punktach jednocześnie, aby pozbawić wroga możliwości manewrowania z rezerwami i przygwożdżenia go we wszystkich najważniejszych kierunkach.

I etap: lądowanie

Siły boczne

wojska radzieckie

W skład desantu wchodziło 8 dywizji strzelców, 2 brygady strzelców, 2 pułki strzelców górskich – łącznie 82 500 ludzi, 43 czołgi, 198 dział i 256 moździerzy:

• 44 Armia (generał dywizji A.N. Pervushin) składająca się z: 157., 236., 345. i 404. dywizji strzelców, 9. i 63. dywizji strzelców górskich, 1. i 2. oddziałów marynarzy 9. Brygady Morskiej Floty Czarnomorskiej pod 44. Armii.
• 51 Armia (Generał Porucznik VN Lwów)) składająca się z: 224., 302., 390. i 396. Dywizji Strzelców, 12. Brygady Strzelców, 83. Brygady Morskiej

W ich wsparcie zaangażowanych było 78 okrętów wojennych i 170 transportowców, łącznie ponad 250 okrętów i okrętów, w tym 2 krążowniki, 6 niszczycieli, 52 kutrów patrolowych i torpedowych:

• Flota Czarnomorska (wiceadmirał F.S. Oktyabrsky)
• Flotylla wojskowa Azowa (kontradmirał S.G. Gorszkow)

Siły powietrzne Frontu Zakaukaskiego i armie operujące na Półwyspie Taman według stanu na 20 grudnia dysponowały łącznie ok. 500 samolotami (nie licząc myśliwców obrony przeciwlotniczej), lotnictwo Floty Czarnomorskiej liczyło ok. 200 samolotów.

156., 398. i 400. dywizja strzelców oraz 72. dywizja kawalerii również znajdowały się w rezerwie na Półwyspie Taman.

Wojska niemieckie:

Rany Półwyspu Kerczeńskiego ponieśli:

• Część żołnierzy 46. dywizji (42. korpus armii 11. armii)
• 8. Rumuńska Brygada Kawalerii
• 4. Brygada Górska
• 2 pułki polowe i 5 batalionów artylerii przeciwlotniczej

Lądowanie

Pod koniec grudnia 1941 r. jednostki Frontu Zakaukaskiego, przy wsparciu okrętów Floty Czarnomorskiej i Flotylli Azowsko-Czarnomorskiej, dokonały desantu desantowego: 26 grudnia w rejonie Kerczu i 29 grudnia w rejonie Region Teodozji. Początkowa liczba żołnierzy wynosiła ponad 40 tysięcy osób,

W Feodosia siły desantowe zostały rozładowane w porcie. Opór niemieckiego garnizonu (3 tys. ludzi) został przełamany do końca dnia 29 grudnia, po czym do Teodozji zaczęły napływać posiłki.

W rejonie Kerczu lądowanie było znacznie trudniejsze: piechota wylądowała bezpośrednio na lodowatym morzu i zanurzyła się w piersi do brzegu. Hipotermia spowodowała ogromne straty. Kilka dni po rozpoczęciu lądowania uderzył mróz i większość 51 Armii przekroczyła lód zamarzniętej Cieśniny Kerczeńskiej.

W tym momencie siły wroga na Półwyspie Kerczeńskim reprezentowała jedna dywizja niemiecka – 46. Piechota i Rumuński Pułk Strzelców Górskich, które strzegły obszaru Pasma Parpach. Siły desantowe w Kerczu wielokrotnie przewyższały na tym terenie siły Wehrmachtu, ponadto desant w Teodozji groził okrążeniem, więc dowódca 42 Korpusu gen. von Sponeck natychmiast wydał rozkaz wycofania się. Później otrzymał rozkaz od Mansteina, aby utrzymać obronę, ale nie było już możliwe jego wypełnienie. Wojska niemieckie wycofały się, unikając w ten sposób okrążenia, ale jednocześnie pozostawiając całą ciężką broń. Za formalne złamanie rozkazu von Sponeck został usunięty z dowództwa i postawiony przed sądem.

wyniki

W wyniku desantu pozycja wojsk niemieckich na Krymie stała się groźna. Dowódca 11. Armii E. von Manstein pisał:

Jednak 51 Armia, nacierająca od Kerczu, nie posuwała się wystarczająco szybko, a 44 Armia z Teodozji wraz z głównymi siłami ruszyła nie na zachód, ale na wschód, w kierunku 51. Armii. To pozwoliło wrogowi stworzyć barierę na przełomie ostróg Yaila - wybrzeża Sivash na zachód od Ak-Monai. Obronę linii broniła 46. dywizja Wehrmachtu, wzmocniona dodatkowym pułkiem piechoty, oraz rumuńskie jednostki górskie. Aby wzmocnić zdolności bojowe jednostek rumuńskich, w ich skład weszli oficerowie, podoficerowie i żołnierze tylnych jednostek armii niemieckiej, w tym z dowództwa armii.

Błędy planowania

Podczas planowania operacji popełniono znaczne błędy w obliczeniach:

• nie było ani jednego na przyczółku placówka medyczna, najbliższy szpital znajdował się w Kubanie. Ranni bojownicy, po otrzymaniu wstępnego opatrunku w eskadrze pułkowej, zostali przewiezieni ze swoich pozycji do Kerczu, skąd samodzielnie dotarli do Noworosyjska na parowcach.
• systemy obrony przeciwlotniczej nie zostały dostarczone do portu Feodosia na czas. W rezultacie przed 4 stycznia 5 transportów zostało zabitych przez wrogie samoloty: Krasnogwardeets, Zyryanin i inne; krążownik Krasnyj Kawkaz otrzymał ciężkie uszkodzenia.

Straty

Podczas operacji łączne straty wyniosły 40 tys. osób, z czego ponad 30 tys. bezpowrotnie: zabitych, zamrożonych i zaginionych, 35 czołgów, 133 dział i moździerzy.

II etap: bitwy o pasmo Parpach

Do 2 stycznia 1942 r. wojska radzieckie całkowicie zajęły Półwysep Kerczeński. Biorąc pod uwagę słabość niemieckiej obrony, Kwatera Główna zwróciła się do generała Kozlova o konieczności szybkiego wyjścia do Perekopu i uderzeń na tyły wrogiego zgrupowania w Sewastopolu.

Wróg zrozumiał również niebezpieczeństwo możliwej ofensywy. Według E. von Mansteina:

Jednak dowódca frontowy D.T. Kozlov odłożył ofensywę, powołując się na niewystarczające siły i środki.

Utrata Teodozjusza

W pierwszej połowie stycznia 1942 r. oddziały Frontu Krymskiego przygotowywały się do dalszej ofensywy w głąb Krymu. Aby wesprzeć przyszłą ofensywę, desant Sudak został wylądowany. Jednak Manstein wyprzedził Kozlova o kilka dni. 15 stycznia Niemcy nagle przeszli do ofensywy, zadając główny cios na skrzyżowaniu 51. i 44. armii w rejonie Władysławowki. Pomimo przewagi liczebnej wojsk radzieckich i obecności pojazdów opancerzonych, nieprzyjaciel przedarł się przez pozycje generała Perwuszina i odbił Teodozję 18 stycznia. Oddziały Frontu Kaukaskiego zostały zmuszone do opuszczenia swoich pozycji i wycofania się za przesmyk Ak-Monai. Wśród innych poniesionych strat strona sowiecka, był transport Jeana Zhoresa z ładunkiem amunicji. Desant Sudaka, który przez prawie dwa tygodnie bohatersko bronił zdobytego przyczółka, również prawie całkowicie zginął.

Pomimo utraty portu w Teodozji sowieckie dowództwo zachowało możliwość dostarczania posiłków przez lód Cieśniny Kerczeńskiej.

Front krymski

28 stycznia Stawka podjęła decyzję o oddzieleniu oddziałów operujących w kierunku Kerczu na niezależny Front Krymski pod dowództwem generała Kozłowa. Front został wzmocniony nowymi dywizjami strzeleckimi, jednostkami czołgów i artylerią. Na początku lutego wycofana z Iranu 47. armia generała dywizji K. S. Kolganowa przekroczyła cieśninę i stała się częścią frontu. Oddziały na Krymie zostały znacznie wzmocnione pojazdami opancerzonymi. 39. i 40. brygada czołgów miała po dziesięć KB, dziesięć T-34 i 25 T-60, a 55. i 56. brygada czołgów miała po 66 czołgów T-26 i 27 czołgów z miotaczami ognia. 226. oddzielny batalion czołgów składał się z 16 ciężkich czołgów KV.

Dowództwo postanowiło również wzmocnić sztab nowego frontu. Komisarz armii I stopnia L. Z. Mekhlis przybył do Kerczu w towarzystwie grupy oficerów jako przedstawiciel Kwatery Głównej.

Ofensywa Armii Czerwonej

Kwatera główna zatwierdziła datę rozpoczęcia ofensywy w dniach 26-27 lutego 1942 r. Na początku ofensywy Front Krymski miał dwanaście dywizji strzelców, jedną dywizję kawalerii, kilka oddzielnych batalionów czołgów z ciężkimi KV i średnimi T-34 oraz artylerią jednostki RGK. Z ogólnej liczby żołnierzy 9 dywizji wchodziło w skład pierwszego rzutu frontu.

Ofensywa rozpoczęła się 27 lutego. W tym samym czasie Armia Nadmorska zaatakowała z Sewastopola, ale nie zdołała przebić się przez okrążenie. Ofensywa na przyczółek kerczeński rozwijała się bardzo powoli: działania czołgów utrudniały ulewne deszcze, a nieprzyjaciel odpierał wszelkie ataki napastników. Tylko 18. dywizja rumuńska nie mogła się oprzeć w północnej części przesmyku. Manstein musiał rzucić do boju swoją ostatnią rezerwę - 213. pułk piechoty i jednostki dowodzenia. Uparte walki trwały do ​​3 marca. Oddziały Frontu Krymskiego nie przebiły się do pełnej głębokości przez obronę wroga.

W okresie od 13 do 19 marca wznowiono ofensywę. Nastąpiły zaciekłe bitwy, o których wspominał E. von Manstein:

Tym razem na pierwszy rzut ruszyło 8 dywizji strzeleckich i 2 brygady czołgów. Spośród tych ostatnich w ciągu pierwszych trzech dni ofensywy zniszczono 136 czołgów. Niemniej jednak w wielu obszarach powstała sytuacja krytyczna. O tym, jak uparte były walki świadczy fakt, że pułki 46. [dywizji piechoty], w strefie której zadano główny cios, w ciągu pierwszych trzech dni odparły od 10 do 22 ataków.

Mimo wszelkich wysiłków i tym razem nie udało się osiągnąć decydującego sukcesu.

III etap: niemiecka kontrofensywa

Na początku kwietnia do armii Mansteina zaczęły napływać posiłki: po raz pierwszy od rozpoczęcia ofensywy na Krym otrzymał je dywizja czołgów(22. itd.) - 180 czołgów.

Pod naciskiem L. Z. Mekhlisa wojska radzieckie skoncentrowały się w bezpośrednim sąsiedztwie linii frontu, nie mając wystarczającej głębokości. Ponadto większość sił Frontu Krymskiego skoncentrowana była na północy przesmyku Parpach. Wykorzystując tę ​​okoliczność, niemieckie dowództwo zaplanowało manewr objazdu z południa (operacja Polowanie na drop). Ważna rola Do operacji przydzielono lotnictwo, w ramach którego na specjalne polecenie Hitlera na Krym przeniesiono 8. Korpus Lotniczy Luftwaffe (dowódca Wolfram von Richthofen).

Ofensywa rozpoczęła się 8 maja. W wyniku celowanego nalotu zniszczono stanowisko dowodzenia 51 Armii, zginął dowódca generał porucznik VN Lwów, a zastępca dowódcy, generał KI Baranow, został ciężko ranny. Na północy dokonano odwrócenia uwagi, podczas gdy główny atak nadszedł z południa. W rezultacie w ciągu dwóch tygodni główne siły Frontu Krymskiego zostały nastawione na Cieśninę Kerczeńską. 18 maja opór okrążonej grupy Armii Czerwonej ustał.

Konsekwencje

Według danych niemieckich liczba więźniów wynosiła około 170 000 osób. Plany sowieckiego dowództwa dotyczące wyzwolenia Krymu się nie spełniły. Po likwidacji Frontu Krymskiego Manstein był w stanie skoncentrować swoje siły przeciwko oblężonemu Sewastopolowi.

Straty ZSRR Razem: ponad 300 000 osób, w tym 170 000 jeńców. Straty nazistowskich Niemiec Razem: około 10 000 zabitych.

Projekt specjalny „Miasta-Bohaterowie”. Kronika Kerczu.

Kroniki Wielkiej Wojny Ojczyźnianej obejmowały wyczyny obrońców Adżhimuszki, którzy od maja do października 1942 r. bronili w kamieniołomach za liniami wroga, bohaterstwo spadochroniarzy operacji Kercz-Teodozja z 1941 r. i operacji Eltigen 1943.
11 kwietnia 1944 Kercz został wyzwolony.

Podczas walk w Kerczu zniszczeniu uległo ponad 85% budynków, z wyzwolicielami spotkało się nieco ponad 30 mieszkańców miasta na prawie 100 tys. mieszkańców w 1940 roku. Za bohaterstwo, odwagę i zasługi ludności oraz wyczyny żołnierzy w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, miasto Kercz otrzymało tytuł miasta bohatera.

W listopadzie 1941 Kercz został zajęty przez wojska faszystowskie.
Bazy partyzanckie utworzono w kamieniołomach Adżhimuszki i Starokarantinsky. 30 grudnia 1941 r. wojska radzieckie wyzwoliły Kercz podczas pierwszej w całej wojnie ofensywnej operacji desantowej operacji Kercz-Teodozja.
Operacja Kercz-Teodozja 1941 był największą z operacji desantowych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tylko przez półtora miesiąca okupanci sprawowali władzę po raz pierwszy, ale konsekwencje były potworne. „Rów Bagerowski” - tutaj naziści rozstrzelali 7 tysięcy osób.
To stąd rozpoczęła pracę sowiecka komisja do zbadania zbrodni faszyzmu. Materiały z tego śledztwa zostały zaprezentowane na procesach norymberskich.

W okresie luty-kwiecień 1942 r. wojska Frontu Krymskiego, przy wsparciu Floty Czarnomorskiej i flotylli wojskowej Azowa, stoczyły ofensywne bitwy. 19 maja 1942 r. nasze oddziały opuściły Kercz. Część żołnierzy w połączonym oddziale płk P.M. Yagunov schodzi do kamieniołomów Adzhimushkay.
W Małych Kamieniołomach na czele podziemnego garnizonu stanął starszy porucznik M.G. Honorowy. Od maja do końca października, spaleni z pragnienia, zatruci gazami, głodni, w wilgoci i zimnie walczyli żołnierze garnizonu.
31 października 1943 r. rozpoczęła się operacja desantowa Kerch-Eltigen.
W czterdziestodniowej bitwie na Ziemi Ognistej w Eltigen ponad 60 żołnierzy zostało Bohaterami Związku Radzieckiego. W nocy 3 listopada rozpoczęło się główne lądowanie w rejonie Gleika-Zhukovka-Dangerous. Front stał tu przez pięć i pół miesiąca. 58 żołnierzy zostało Bohaterami Związku Radzieckiego.
I dopiero 11 kwietnia 1944 r. miasto zostało całkowicie wyzwolone.
W sumie w bitwach o Kercz tytuł Bohatera Związku Radzieckiego otrzymało 137 żołnierzy. Honorowe imię Kercz otrzymało 21 jednostek i formacji.

„Kercz leżał w gruzach. Jego słynna fabryka metalurgiczna została zniszczona równie bezlitośnie jak fabryka traktorów w Stalingradzie. Jej dzielnica przypominała ruiny miasta odkopanego przez archeologów”- napisał jeden z naocznych świadków - pisarz P. Pawlenko. Wyczyny obrońców Adzhimushkay.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej bazą stały się kamieniołomy Adżhimuszki ruch partyzancki. Legendarnego wyczynu dokonali żołnierze podziemnych garnizonów Wielkiego (Centralnego) i Małego kamieniołomu Adżhimuszki.
W maju 1942 r. hitlerowcy, mając przewagę w sprzęcie wojskowym, zwłaszcza w lotnictwie, przełamali obronę naszych wojsk na pozycjach Ak-Monai. Wyczerpane ciągłymi walkami oddziały Frontu Krymskiego wycofały się do Kerczu.
14 i 15 maja w rejonie Adżhimuszki toczyły się szczególnie zacięte bitwy. Obrońcy prawie nie mieli artylerii, brakowało amunicji. 16-17 maja połączony oddział pułkownika P.M. Yagunov znalazł się w środowisku wroga. Nie mając rozkazu wycofania się, oddział udał się do kamieniołomów Adzhimushkay. 19 maja 1942 zakończyła się obrona miasta.
W kamieniołomach powstały dwa oddzielne podziemne garnizony: w Bolszoj - około 10 tysięcy ludzi, w Małych - do 3 tysięcy. Bohaterowie lochów stanęli w obliczu ciężkich prób. W końcu kamieniołomy nie były wcześniej przygotowane do obrony, więc nie robiły specjalnych zapasów broni, amunicji, żywności i leków.

Trzeba było ustanowić surowe normy dotyczące wydawania żywności. Szczególnie trudno było z wodą. Studnie znajdowały się na zewnątrz, a wodę można było zdobyć tylko w bitwie. Sytuację żołnierzy w Wielkich (Centralnych) kamieniołomach komplikował również fakt, że znajdowało się w nich ponad 500 rannych żołnierzy i oficerów, tysiące kobiet, dzieci i starców - mieszkańców miasta i okolicznych wsi schronienie tutaj.
Naziści wysadzili wejścia i wyjścia z lochów. Wybuchy o dużej sile zwaliły dach wyrobisk podziemnych. Do lochu wrzucano bomby dymne, kompresorami pompowano trujący gaz. Wielu wojowników i dowódców zginęło w dniach pierwszych ataki gazowe, ale kiedy naziści próbowali wsadzić nos do katakumb, wierząc, że podziemny garnizon został rozbity, tak jak poprzednio, spotkał się z ogniem.
Słowa radiogramu podpisanego przez pułkownika PM pospieszyły na kontynent. Jagunow: „Wszyscy! Wszyscy! Wszyscy! Do wszystkich narodów Związku Radzieckiego! My, obrońcy obrony Kerczu, dusimy się gazem, umieramy, ale się nie poddajemy!`. W nocy z 8 na 9 lipca do boju wyruszył każdy, kto potrafił trzymać broń w ręku, kto miał siłę rzucić granat. Garnizon wroga we wsi Adzhimushkay został pokonany. Sukces został jednak przyćmiony tragiczną śmiercią pułkownika P.M. Jagunow. Na czele garnizonu podziemnego stanął płk G.M. Burmin.
W lipcu 1942 r. przyszły najtrudniejsze próby dla żołnierzy podziemnego garnizonu. Pokonał głód i choroby. Przez 170 dni i nocy garnizony Wielkiego i Małego kamieniołomu Adzhimushkay walczyły z wrogiem. Garnizon zrozumiał, jak zawodne są źródła wody na zewnątrz lochu. W katakumbach postanowiono wydrążyć niedostępne dla wroga studnie.
W pierwszych dniach lipca, schodząc głębiej o ponad 14 m, dotarliśmy do warstwy wodonośnej. Ocalałą studnię można zobaczyć nawet teraz, zwiedzając podziemne muzeum „Adzhimushkay”. Nieco dalej od studni, przy drodze na wzgórzu, znajduje się masowy grób. Na obelisku widnieje napis: „Wieczna chwała bohaterom partyzanckim” wojna domowa którzy polegli w walkach o Sowiecką Ojczyznę w 1919`.

A obok, w zieleni drzew, wznosi się obelisk masowy gróbŻołnierze radzieccy, którzy polegli w bitwach o miasto podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Operacja Eltigen Jesienią 1943 r. oddziały 18 Armii (dowódca – gen. broni KN Leselidze) otrzymały zadanie, we współpracy z 56. Armią, zająć przyczółek w rejonie wioski rybackiej Eltigen, rozbudować go , przejmij kontrolę nad portem Kamyshburun, a następnie udaj się w głąb Półwyspu Kerczeńskiego, omijając Kercz.
W nocy 1 listopada 1943 r., pokonując silny sztorm i pola minowe, okręty bazy marynarki wojennej Noworosyjsk (dowódca - kontradmirał GN Chołostyakow) skierowały się do Eltigen. Trzeba było przekroczyć Cieśninę Kerczeńską w najszerszym miejscu: w miejscu, gdzie jej szerokość przekracza 16 km.
Pierwszej nocy na brzegu wylądowało ponad 2500 myśliwców. Naziści, wyciągając rezerwy, napadli na obrońców przyczółka, próbując za wszelką cenę wrzucić ich do morza. Pierwszego dnia spadochroniarze odparli do piętnastu ataków i utrzymali przyczółek, pomimo wielokrotnej przewagi wroga pod względem siły roboczej i sprzętu. Wraz z nadejściem ciemności zbliżyły się statki z posiłkami.

Przez trzydzieści sześć dni, w warunkach blokady morskiej, pod ciągłym ostrzałem wroga, walczyli spadochroniarze Eltigen. Podczas gdy walki toczyły się na południe od Kerczu, w rejonie Eltigen, jednostkom Oddzielnej Armii Nadmorskiej udało się wylądować i zdobyć przyczółek na północny wschód od Kerczu.
Niemieckie dowództwo postawiło pierwsze zadanie likwidacji przyczółka Eltigen. Wróg skoncentrował się wokół „prosiaka” Eltigena (wzdłuż frontu - 3 km, 1,5-2 km w głąb) dwóch dywizji, 16 artylerii i 8 baterii moździerzowych, do 30 czołgów.

Zwiad liczył wówczas nieco ponad 4500 osób i mógł polegać głównie na broni strzeleckiej i karabinach przeciwpancernych. Rankiem 4 grudnia, po najsilniejszym przygotowaniu artyleryjskim i bombardowaniu, wróg przystąpił do decydującej ofensywy. W ciągu następnych trzech dni naziści zdołali przepchnąć formacje bojowe Eltigenów.
Dysproporcja władzy stawała się coraz bardziej namacalna. Szeregi spadochroniarzy topniały, kończyła się amunicja. W tym momencie postanowiono dokonać przełomu w kierunku Kerczu, aby spróbować połączyć się z siłami Oddzielnej Armii Nadmorskiej. Grupa przełomowa liczyła około 1800 osób, miała 200 rannych, zdolnych do samodzielnego poruszania się.
Około stu bojowników pozostało w ukryciu. Nalot Eltigen na tyły wroga rozpoczął się w nocy 7 grudnia 1943 r. O świcie spadochroniarze zajęli górę Mitrydates i część wybrzeża w pobliżu nabrzeża miasta. Przez cztery dni walczyli w Kerczu.
W nocy z 9 na 10 grudnia i 10 na 11 grudnia resztki desantu Eltigen zostały usunięte z brzegu przez statki flotylli wojskowej Azowa. Wyczyn uczestników desantu zapoczątkował wyzwolenie Kerczu i całego Krymu. Za bitwy na przyczółku Eltigen 61 osób otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
Podczas okupacji Kerczu naziści zabili 15 000 cywilów, a ponad 14 000 wywieźli do Niemiec. Okrucieństwa faszystów w Kerczu były tak potworne, że materiały na ich temat pojawiły się na procesach norymberskich głównych zbrodniarzy wojennych faszystowskich Niemiec.

Operacja desantowa Kercz-Teodozja stała się jedną z największych ofensyw Armii Czerwonej na początkowym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przeszła przez najtrudniejsze warunki.

W wyniku niepowodzenia operacji ujawniły się problemy armii sowieckiej i marynarki wojennej, co pozwoliło uniknąć błędów w przyszłości. Do czasu lądowania aliantów w Normandii operację desantową Kercz-Teodozja uważano za jedną z największych.

tło

Okupacja Krymu rozpoczęła się w 1941 roku. Na początku jesieni Wehrmacht zdobył prawie całe terytorium Ukraińskiej SRR. Po upadku Kijowa zniknęła nadzieja na kontrofensywę. Ponieważ większość gotowych do walki armii całego frontu okazała się być w „kociołku”. Rozpoczął się odwrót na Wschód. We wrześniu Niemcy byli już na obrzeżach Krymu. Obie strony dobrze rozumiały znaczenie półwyspu. Po pierwsze zapewniał kontrolę nad przez większą część Morze Czarne. Zwłaszcza ze względu na niezdecydowaną Turcję. Który, choć wspierał III Rzeszę, nie przystąpił do wojny.

Półwysep był też dobrą bazą lotniczą. To od niego wystartowały sowieckie bombowce, które zadały strategiczne naloty na rumuńskie szyby naftowe. Dlatego 26 września Wehrmacht rozpoczął ofensywę na przesmyk. Niecały miesiąc później półwysep został prawie całkowicie zdobyty. Jednostki sowieckie wycofały się do Tamanu. Pozostał tylko Sewastopol, którego bohaterska obrona trwała nadal. W tym czasie w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa narodziła się operacja desantu Kercz-Teodozja.

Trening

W wyniku wycofania się z Krymu Sewastopol stał się jedynym miejscem oporu. miasto zachowane bohaterska obrona, pomimo całkowitej blokady z ziemi i tylko częściowej dostawy drogą morską. Niemcy dokonali kilku szturmów, ale wszystkie okazały się nieskuteczne. Dlatego dowódca grupy armii Manstein postanowił rozpocząć oblężenie. Okrążenie ogromnej aglomeracji wymagało prawie wszystkich armii. W tym samym czasie tylko jedna dywizja Wehrmachtu broniła przeprawy przez Kercz.

Operacja desantowa Kercz-Teodozja została opracowana przez generała Kozłowa. W jego realizację zaangażowane były dwie armie. W ciągu dwóch tygodni pod dowództwem generała Kozlova opracowano możliwe trasy lądowania. Z powodu braku rezerw cała armia została wycofana z granicy z Iranem. W rezultacie operacja desantu Kercz-Teodozja została zaplanowana na 26 grudnia. Plan zakładał równoczesny atak na Teodozję i cieśninę. Wojska radzieckie miały wypędzić Niemców z miasta, a następnie otoczyć całe zgrupowanie wroga. Dowództwo liczyło na szybkie zwycięstwo, ponieważ główne siły Niemców skoncentrowane były w pobliżu Sewastopola. W tym samym czasie Kercz obejmował tylko niewielki garnizon niemiecki i kilka armii rumuńskich. Już wtedy dowództwo wiedziało, że formacje rumuńskie są wyjątkowo niestabilne wobec zmasowanych ataków i nie mogą prowadzić długoterminowej obrony.

W przypadku powodzenia Armia Czerwona byłaby w stanie zniszczyć wrogie zgrupowanie w rejonie półwyspu. Umożliwiłoby to swobodny transport nowych jednostek na wybrzeże z Tamanu. Po tym wojska radzieckie mogły szybko ruszyć na zachód i uderzyć w tyły wojska niemieckie oblegać Sewastopol. Według planu Kozlova, po uwolnieniu miasta, możliwe byłoby rozpoczęcie na Krymie ofensywy na dużą skalę.

Pierwsze trafienie

Operacja desantowa Kercz-Teodozja z lat 1941-1942 rozpoczęła się 26 grudnia. Najpierw zadano cios „pomocniczy”. Nie tylko skrępował siły wroga, ale odwrócił jego uwagę od głównego celu - Teodozji. Przy wsparciu Floty Czarnomorskiej wojska radzieckie potajemnie zbliżyły się do brzegu. Po przygotowaniu artyleryjskim rozpoczęło się lądowanie.

Lądowanie odbyło się w niezwykle trudnych warunkach. Wybrzeże nie nadało się do cumowania statków i barek. Niemcom udało się również rozpocząć ostrzał napastników. Dlatego żołnierze musieli skakać do wody, gdy tylko głębokość była wystarczająca do przejścia. Oznacza to, że w zimny grudniowy dzień żołnierze Armii Czerwonej podeszli po szyję w lodowatej wodzie. W rezultacie doszło do dużych strat sanitarnych z powodu hipotermii. Ale kilka dni później temperatura spadła jeszcze bardziej, a cieśnina zamarzła. Dlatego reszta 51 Armii już posuwała się po lodzie.

Operacja desantowa Kercz-Teodozja 1941-1942 na głównym kierunku rozpoczęła się dwudziestego dziewiątego. W przeciwieństwie do wyładunku w Kerczu wyładunek w Teodozji odbył się bezpośrednio w porcie. Żołnierze wylądowali na brzegu i natychmiast rzucili się do bitwy. Łącznie pierwszego dnia wylądowało w obu kierunkach około 40 tysięcy osób. Niemiecki garnizon miasta liczył trzy tysiące osób. Ich opór został zmiażdżony do końca dnia. Po wylądowaniu w Teodozji nad nazistami zawisła groźba całkowitego okrążenia. W Kerczu tylko jedna dywizja Niemców i rumuńskich strzelców górskich utrzymała linię.

Wycofać się

W Kwaterze Głównej prawie natychmiast dowiedzieli się o wynikach operacji desantowej Kercz-Teodozja. Siły partii w regionie Kercze były nierówne. Wojska radzieckie kilkakrotnie przewyższały liczebnie Niemców. Dlatego generał von Sponeck postanowił rozpocząć odwrót na zachód. Rozkaz zaczął być wykonywany natychmiast. Naziści wycofali się, aby uniknąć dołączenia do dwóch armii desantowych. Jednak front Manstein kategorycznie zabronił jakiegokolwiek odwrotu. Obawiał się, że w przypadku wycofania wojska sowieckie zdołają dogonić armię niemiecką i rumuńską i je zniszczyć.

Taki był plan kierownictwa sowieckiego. Klęska garnizonu kerczeńskiego doprowadziłaby do niedoboru sił niemieckich.

Droga do Sewastopola zostałaby otwarta przed Armią Czerwoną. Jednak lądowanie nie zaczęło się szybko posuwać. Zamiast szybkiego biegu na zachód 44 Armia ruszyła w kierunku Kerczu, by spotkać 51 Armię. To opóźnienie pozwoliło Niemcom zdobyć przyczółek na nowej linii obrony w pobliżu Sivash. Przywieziono tam rezerwy i broń ciężką. W Berlinie natychmiast rozpoczęli działania odwetowe, gdy tylko dowiedzieli się, że rozpoczęła się operacja desantu Kercz-Teodozja. I etap pozwolił wojskom radzieckim zdobyć przyczółek na wybrzeżu. Jednak najtrudniejsza część miała dopiero nadejść.

Trudna pozycja

Po klęsce Niemców w Teodozji i Kerczu jednostki Armii Czerwonej były skrajnie wyczerpane. Wynika to przede wszystkim z ekstremalnych warunków lądowania. Woda lodowa, niska temperatura powietrza itp. miały zły wpływ na samopoczucie bojowników. Na zdobytych przyczółkach nie było ani jednego szpitala. Dlatego ranni żołnierze mogli liczyć tylko na pierwszą pomoc. Następnie przewieziono je do Kerczu, a stamtąd przez morze na stały ląd. Ciężko ranni nie zawsze potrafili pokonać tak dużą odległość.

Nie było również możliwości ustanowienia przeprawy ze względu na ciągłe ataki niemieckich samolotów. Sprzęt obrony powietrznej nie został dostarczony na czas. Dlatego w rzeczywistości samoloty nie napotkały żadnego oporu. W rezultacie wiele okrętów wojennych zostało poważnie uszkodzonych.

Operacja lądowania Kercz-Teodozja: II etap

W niecały tydzień Armia Czerwona odbiła całe wybrzeże. Faszystowski opór został dość szybko stłumiony. Ze względu na niepewność w jednostkach rumuńskich Wehrmacht wprowadził do ich składu regularnych oficerów niemieckich. Obronę wzdłuż Sivash wzmocnił rezerwowy pułk piechoty.

Głównym kierunkiem ataku wojsk sowieckich był: Kolej żelazna, który dostarczył 11. Armię Wehrmachtu. Biorąc pod uwagę słabość wojsk hitlerowskich, Sztab Generalny zarządził natychmiastowy marsz na zachód. Zgodnie z planem Kozłow miał udać się na tyły Niemców oblegających Sewastopol i ich pokonać. Następnie planowano rozpocząć kolejną ofensywę na dużą skalę i wyzwolić cały Krym. Generał jednak wahał się zbyt długo. Uważał, że wciąż brakuje środków do wyrzucenia. Wydawałoby się, że udana operacja desantu kerczeńsko-teodozjańskiego wojsk sowieckich przyniosła poważne rozczarowanie. Naziści kontratakowali.

W następnym miesiącu, czterdziestym drugim, przygotowywano nową ofensywę na dużą skalę. Aby go wesprzeć, w Sudaku wylądował dodatkowy korpus. Amunicja i posiłki dotarły drogą morską i lodem. Jednak jeden z najlepszych generałów III Rzeszy wyprzedził Kozłowa. W połowie stycznia hitlerowcy nagle rozpoczęli ofensywę. Główny cios spadł na słabo ufortyfikowaną linię frontu na styku dwóch armii. Trzy dni później Niemcy zajęli swoje pierwotne pozycje. Pod koniec 18 stycznia Teodozjusz upadł. Oddziały, które niedawno wylądowały w Sudaku, stawiały rozpaczliwy opór. Przez prawie dwa tygodnie Armia Czerwona walczyła bohatersko i niemal z pełną siłą oddała życie w walce. Statki zaopatrzeniowe zostały zniszczone. Po utracie jedynego portu wojska radzieckie mogły przeprawić się tylko przez lód do Kerczu.

Przygotowanie do nowego ataku

Następnie dowództwo utworzyło osobny front na Krymie.

Obejmowały armie już działające na półwyspie oraz nowe formacje. Żołnierze czterdziestej siódmej armii zostali usunięci z irańskiej granicy. Dowództwo wysłało znaczną ilość sprzętu. Z Kwatery Głównej wysłano specjalnego komisarza. Rozpoczęły się przygotowania do ofensywy. Zaplanowano ją na koniec lutego. Celem było zgrupowanie wroga w pobliżu Sewastopola, w rzeczywistości w celu jego zniszczenia, i opracowano operację desantową Kercz-Teodozja. Front krymski był wzmacniany przez pułki artylerii i czołgi ciężkie przez cały miesiąc.

Dwudziestego siódmego lutego rozpoczęła się ofensywa. Planowano skoncentrować główny cios w Kerczu. Jednak warunki pogodowe pokrzyżowały plany. Rozpoczęła się odwilż i lały się ulewne deszcze. Błoto i błoto uniemożliwiały posuwanie się ciężkiego sprzętu. Czołgi, zwłaszcza ciężkie, nie nadążały za piechotą. W rezultacie Niemcom udało się wytrzymać atak Armii Czerwonej. Tylko w jednym sektorze frontu udało się przebić linię obrony. Armia rumuńska nie mogła wytrzymać ataku. Mimo to wojskom radzieckim nie udało się wykorzystać początkowego sukcesu. Manstein zrozumiał, że przełom grozi wyjściem Armii Czerwonej na flankę jego armii. Dlatego wysłał ostatnie rezerwy do utrzymania linii, a to dało wyniki. Do 3 marca trwały uporczywe bitwy. Ale nie można było poważnie ruszyć do przodu.

Operacja desantowa Kercz-Teodozja wojsk Frontu Krymskiego kontynuowana była w połowie marca. Osiem dywizji strzelców, wspieranych przez dwie brygady czołgów, rozpoczęło ofensywę. W tym samym czasie Armia Primorska uderzyła z oblężonego Sewastopola. Ale nie udało im się przebić do swoich. Niemcy odpierali dziesięć ataków dziennie. Ale nazistowskiej obrony nie można było przebić. Oddzielne formacje osiągnęły pewien sukces, ale nie mogły utrzymać swoich pozycji. Po tym czasie front ustabilizował się i zmniejszyła się intensywność działań wojennych.

ofensywa niemiecka

Do końca marca wojska radzieckie straciły sto dziesięć tysięcy ludzi od rozpoczęcia operacji desantowej Kercz-Teodozja. Trzeci etap rozpoczął się od niemieckiej ofensywy.

Zaplanowano ją starannie i długo. W wyniku nieudanego ataku Armii Czerwonej w miejscu pokonania dywizji rumuńskiej powstała przednia półka (tzw. łuk). Główne siły Armia radziecka skupiony właśnie tutaj. Natomiast na południu obronę zajmowały tylko trzy dywizje.

Manstein postanowił wykonać manewr, trafiając dokładnie na południe. W tym celu na Krym wysłano znaczne posiłki. składający się ze stu osiemdziesięciu samochodów przybył na przedmieścia Sewastopola. Niemcy przeprowadzili dokładny rekonesans i ujawnili słabości obrony wojsk sowieckich. Aby wesprzeć planowaną ofensywę, naziści zamierzali użyć samolotów. W tym celu na osobisty rozkaz Hitlera wysłano na półwysep korpus powietrzny. Samoloty przyleciały również z Rumunii. Jednak pilotami wszystkich maszyn byli wyłącznie Niemcy.

Wojska radzieckie znajdowały się zbyt blisko frontu. Wspomina to wielu naocznych świadków tamtych wydarzeń. Według historyków to nieudolne dowództwo Kozlova i Mehlisa doprowadziło do późniejszej tragedii. Zamiast opuszczać dywizje na tyłach, gdzie znajdowałyby się poza strefą ostrzału artyleryjskiego, byli nieustannie pchani do przodu.

śmiertelna porażka

Ofensywa rozpoczęła się 7 maja. Atak lądowy poprzedziły przygotowania lotnicze. Luftwaffe zaatakowała wcześniej rozpoznane cele. W rezultacie wojska radzieckie poniosły straty w wielu kierunkach. Dowództwo jednej z armii zostało zniszczone. W rezultacie dowództwo przeszło na pułkownika Kotowa.

Następnego dnia rozpoczął się atak piechoty. Przy wsparciu czołgów ciężkich Niemcy przedarli się przez front na głębokość siedmiu kilometrów. Nagłego ciosu w tej okolicy nie dało się odeprzeć. Również na tyłach wylądowały oddziały Armii Czerwonej. Jego liczebność była niewielka, ale nagły atak od strony morza wywołał panikę w szeregach. żołnierze radzieccy. Dziewiątego maja Manstein wprowadził do bitwy kolejną ze swoich dywizji. Niemcom udało się w końcu przebić front i pokonać prawie całą grupę południową. Zaraz potem Wehrmacht zaczął skręcać na północ, grożąc uderzeniem w flankę pozostałych sił Frontu Krymskiego.

Biorę pod uwagę katastrofalną sytuację, w nocy 10 maja Stalin odbył osobistą rozmowę z Kozlovem. Postanowiono wycofać się na nową linię obrony. Ale armia, która odeszła po niemieckim nalocie bez dowódcy, nie mogła już iść naprzód. Nowy cios został zadany w kierunku Muru Cymeryjskiego, któremu przypisano rolę nowej linii obrony. Operacja desantu Kercz-Teodozja wojsk sowieckich nie powiodła się. Wojska niemieckie wylądowały z powietrza pomogły w końcu przebić się przez obronę. 14 maja rozpoczęła się ewakuacja żołnierzy Armii Czerwonej z Krymu. Dzień później Niemcy przypuścili szturm na Kercz. Garnizon miasta walczył, dopóki nie został pozbawiony amunicji, po czym obrońcy miasta udali się do kamieniołomów.

Operacja lądowania Kercz-Teodozja: wyniki

Lądowanie w Kerczu początkowo przyniosło sukces. Powstał nowy front, nadarzyła się okazja do jednej z pierwszych ofensyw na dużą skalę. Jednak nieudolne dowodzenie wojskami doprowadziło do tragicznych konsekwencji. Przez kilka miesięcy ciężkich walk Niemcom udało się nie tylko utrzymać pozycje, ale także przejść do ofensywy. W rezultacie Wehrmacht zadał strategicznie przemyślany cios, który doprowadził do klęski kończącej operację desantową Kercz-Teodozja. Bitwy są krótko opisane w pamiętnikach Kozlova i Mansteina.

Mimo niepowodzenia operacji stał się zapowiedzią zwycięskiej już ofensywy na półwyspie w czterdziestu czterech.

Drugi atak

Dwa lata po tragicznej klęsce w porcie Kercz wylądowały nowe siły desantowe. 1944 był rokiem wyzwolenia Krymu. Planując ofensywę na półwyspie, dowództwo rozważało wszystkie szczegóły pierwszej operacji. Flota Azowa była zaangażowana w dostarczanie wojsk. Zwiad miał zająć przyczółek do dalszej ofensywy na dużą skalę.

W tym czasie przygotowywano operację ofensywną na dużą skalę. Dlatego ciosy padały z dwóch kierunków. 22 stycznia około półtora tysiąca żołnierzy Armii Czerwonej weszło na pokład statków i wyruszyło do Kerczu. Aby osłonić nadchodzącą operację, sowiecka artyleria rozpoczęła zmasowany ostrzał wybrzeża. Jednocześnie największy ogień prowadzono nie na lądowisku, aby zdezorientować wroga. Również kilka łodzi wykonało imitację lądowania.

Bliżej nocy 22 stycznia wojska wylądowały w porcie w Kerczu. Rok 1944 nie był tak zimny jak 42, więc Marines nie poniósł znacznych strat z powodu hipotermii. Zaraz po lądowaniu spadochroniarze ruszyli do boju i odnieśli znaczący sukces. Zdobyto znaczną część miasta. Jednak armia nacierająca z drugiej strony nie była w stanie przebić się przez niemiecką obronę. Dlatego spadochroniarze musieli przebić się do siebie. W czasie walk jednemu z batalionów udało się zdobyć 170 żołnierze niemieccy. Kilka dni później, ponosząc znaczne straty, marines przedarł się przez okrążenie i połączył z nacierającymi jednostkami. W rzeczywistości operacja desantu Kercz-Teodozja z lat 1941-1942 została powtórzona, tylko z dużo większym sukcesem.