Amiral Kolchak: västerländsk underrättelseagent och förrädare. Amiral Kolchak: västerländsk underrättelseagent och förrädare De mest fruktansvärda epidemierna som förändrade historien

Det är känt att i "kriget för specialtjänster" mellan de röda och vita under inbördeskriget, motarbetades den sovjetiska Cheka av den vita militära kontraspionagetjänsten. Men A. V. Kolchaks regering gjorde också ett försök, unikt för den vita rörelsen, att återuppliva den politiska polisen, som avskaffades i mars 1917 av den provisoriska regeringen, och kallade den statsvakten. Hittills har denna struktur endast nämnts av ett fåtal forskare (och även då gavs endast fragmentarisk information) 1 .

Idén om att skapa denna organisation lades fram i januari 1919 av en av huvudfigurerna i Kolchak-regimen, ledaren för de sibiriska kadetterna och en medlem av den allryska centralkommittén för kadetpartiet V.N. . Statsvakten var ursprungligen tänkt av honom som ett organ för "politiskt sökande"; Spionagefall skulle lämnas till militär kontraspionage 2 . Utkastet till resolution "Om inrättandet av en särskild avdelning för statligt skydd", godkände Kolchaks ministerråd den 7 mars 1919.

Avdelningen var tänkt att vara en del av inrikesministeriets avdelning för milis och bestå av fyra avdelningar: I, inspektör (ansvarig för personalen); II, information; III, sökning (framställning av utredningar och därmed sammanhängande korrespondens) och IV, underrättelser, samt från sekreterardelen och arkivet. Personalen på avdelningen var satt till 47 personer. Avdelningen var underställd provinsförvaltningar med en personal på 21 personer vardera och till dem fanns läns- och stadsförvaltningar (ledningspersonal på 11 personer). Enskilda statliga skyddspunkter blev de lägsta enheterna (personalen på punkten var 4 personer) 3 . Detta var mycket blygsammare än personalen hos milisen, som uppgick till 309 personer i provinsstäderna (med stödpersonal) 4 .

Den 17 juni 1919 godkände ministerrådet de reviderade bestämmelserna om riksgardet. För att höja statusen för specialavdelningen fick chefen för den status som vice direktör för polisavdelningen. I artikel 12 betonades att cheferna för de provinsiella och regionala avdelningarna för statligt skydd är underordnade specialavdelningen genom guvernörerna i provinserna (regionerna) och får alla instruktioner från sina överordnade genom dem. Samtidigt fick guvernören i provinsen rätten att avbryta genomförandet av instruktionen "om han hade tvivel" och samordna den med inrikesministeriet. Tingsrättsåklagare behöll rätten att övervaka hur undersökningar genomförs av statliga säkerhetsorgan 5 .

För militär kontraspionage var det meningen att det skulle lämna fall av spionage

Lämpliga ändringar gjordes i artikel 1035 i stadgan om straffprocessförfarande. Där fastställdes bland annat förfarandet för statsvaktens samspel med polisen och åklagarmyndigheten. Så utöver åklagarens tillsyn över utredningen fick tingsåklagaren rätt att utifrån utredningens resultat inleda en förundersökning i ett politiskt ärende. Även husrannsakan och gripandet genomfördes med hans sanktion; han kunde också avsluta utredningen i avsaknad av corpus delicti eller upptäckt av den skyldige. (Fram till oktober 1919 utfördes förundersökningar av statsvakten tillsammans med provinsiella undersökningskommissioner.)

Totalt, från våren till hösten 1919, inrättades statliga säkerhetsorgan på 21 provinser och regioners territorium 6 . Det fanns också Harbin Department of State Protection - i höger-till-vägen för CER. Totalt - 17 provinsiella och regionala och 43 länsgrenar och 54 separata punkter (varav 4 är i provinsiella centra som inte har bildat ledning).

Avsaknaden av en tydlig funktionsavgränsning mellan statens säkerhet och militär kontraspionage ledde till dubbelarbete av varandra. I Tomsk, till exempel, duplicerades statsvakten av kontraspionageavdelningen vid högkvarteret för militärdistriktet Omsk, kontraspionage vid 2:a divisionens högkvarter, stadsavdelningen för "militär kontroll", detektivavdelningen för stadspolisen och den tjeckiska kontraspionaget. I Irkutsk-provinsen agerade kontraspionage från distriktets högkvarter, militärregionen och departementet för statligt skydd parallellt. Och i Omsk fanns det 8 kontraspionagetjänster (inklusive de som dök upp spontant under kosackhövdingarna) 7! Avdelningskonflikter mellan statsvakten och kontraspionage var frekventa.

Till skillnad från Denikin tvekade inte Kolchak att rekrytera proffs från det tsaristiska gendarmeriet och Okhrana till kontraspionage och politiska utredningsorgan. Detta blev en av Pepelyaevs prioriterade uppgifter, och redan i mars 1919 vände sig polisavdelningen till krigsministeriet med en begäran om att skicka "erfarna före detta poliser" från armén till hans förfogande.

I april talade en kommission tillsatt i inrikesministeriet för bemanning av statliga säkerhets- och polisorgan för rekrytering genom värnplikt: det var militärtid och bristen på anställda var akut. Samtidigt föreslog hon att upphäva "alla restriktioner som gjordes 1917 av den provisoriska regeringen avseende dem som tjänstgjorde i gendarmeriet och poliskåren" (och även att ersätta namnet "milis" som helt olämpligt, och att återställa det tidigare namnet "polisen"). inom polisen och statsvakten, skulle vara i åldrarna 25 till 43 år, officerare - från 25 till 60 9. Ministerrådet ansåg att polisens namnbyte till polis var olägligt, och godkände andra förslag i maj - början av 10 juli.

Avdelningen har uppnått imponerande prestationer i kampen mot den bolsjevikiska och socialistrevolutionära underjorden

Arbetsuppgifterna för chefen för den särskilda avdelningen för statlig säkerhet utfördes ursprungligen av den mest erfarna yrkesmannen inom gendarmdetektiven, generalmajor S. A. Romanov. Men sedan bad han om att bli utnämnd till chef för Tomsks provinsiella avdelning för statligt skydd - som han i själva verket själv bildade. Tack vare honom uppnådde denna avdelning imponerande prestationer i kampen mot den bolsjevikiska och socialistrevolutionära underjorden, och efter ockupationen av Tomsk av de röda sköts Romanov av Cheka 11 ... I juli 1919 var Gendarmeriemajor VA Babushkin utsedd till chef för specialavdelningen.

Av de 9 cheferna för de regionala avdelningarna för det statliga skyddet, om vilka det var möjligt att finna biografiska uppgifter, var 8 också yrkesverksamma gendarmeriofficerare med lång arbetslivserfarenhet. Förutom generalmajor Romanov var dessa överstelöjtnant N. A. Smirnov (Irkutsk provinsförvaltning), N. N. Rudov (Ufa, och sedan Yenisei provins) och N. I. Ignatov (Altai provins) och överst V. P. Grigorovich (Tobolsk provins), L. Ya. (Transbaikal regional), AA Nemyssky (Primorskoe regional) och L. Ya. Gorgopa (Kharbinskoe). Endast chefen för huvudstaden, Akmola regionala administration (huvudstaden i Kolchak, Omsk var en del av Akmola-regionen), överstelöjtnant (då överste) V.N.

Redan i befattningarna som biträdande chefer för provinsdepartementen för statligt skydd, som framgår av ordern till inrikesministeriet 12, fanns det emellertid till största delen slumpmässiga personer, från civila tjänstemän i graden av kollegial assessor till ordinarie armésekondlöjtnanter. Faktum är att stavarna på statsvakten (liksom militär kontraspionage) svällde kraftigt jämfört med de förrevolutionära (detta förklarades naturligtvis av situationen för inbördeskriget). Om det före revolutionen bara fanns 14 agenter-filer under Akmolas regionala gendarmeriavdelning, så i motsvarande statliga bevakningsavdelning under Kolchak - 57, vars arbete leddes av 10 officerare i ledningsstaben 13 . Och det fanns inte tillräckligt med personal. Alla arbetsföra män var föremål för mobilisering i armén; dessutom (såsom redan noterats i rapporten från den rättande chefen för specialavdelningen den 11 mars 1919) fick låga löner högklassiga yrkesverksamma att föredra militär kontraspionagetjänst framför tjänst i statsgardet. Det faktum att bemanningen hindrades av låg lön för en svår och farlig tjänst beklagades också av guvernörerna i provinserna och cheferna för avdelningarna för statligt skydd på lokal nivå 14 . Svårigheterna tilltog efter att de militära motslagen började på sommaren.

Därför öppnades redan i mars, i de flesta provinsstäder, förberedande kurser för poliser - de som utbildade personal för statsvakten. Under tiden fylldes den akuta bristen på personal av slumpmässiga personer - ofta helt enkelt undanflykter fronten och använde sin officiella position för övergrepp och personlig berikning genom utpressning. Därefter bosatte sig många av dessa kameleonter, som gömde sitt förflutna, säkert i sovjetiska institutioner. Som N.V. Grekov med rätta noterade, under förhör i Cheka, uppträdde professionella gendarmer mycket värdigare än sådana skurkar - de gav inte ut alla sina kollegor i rad, konspirerade i den utsträckning det var möjligt, etc. 15

Å andra sidan fanns det också ett relativt litet antal agenter som arbetade för statsgardet av ideologiska skäl och inte ens tog pengar till sin underrättelsetjänst 16 .

På grund av bristande finansiering saknades också vapen och utrustning. Först efter upprepade ihärdiga förfrågningar delade krigsdepartementet en del av sina förnödenheter med inrikesministeriet. Statsgardets huvuduppgift var att bekämpa den bolsjevikiska underjorden. Som noterats i rapporten från direktören för avdelningen för milis till inrikesministern daterad den 9 juli 1919, "för att utföra partiets uppgifter använder kommunisterna materiella resurser som ges ut i obegränsade mängder" 17 .

Underrättelsearbete var av stor betydelse i kampen mot underjorden. Den 31 maj 1919 godkändes "föreskrifterna om tjänstgöring av övervakningsagenter" med detaljerade instruktioner utvecklade på grundval av många års erfarenhet av den förrevolutionära polisavdelningen 18 . Som ni vet hade agenter med en "pålitlig" arbetsbiografi och ett oklanderligt förflutet ur partiets synvinkel det största förtroendet för den bolsjevikiska miljön. Och Kolchaks State Guard använde framgångsrikt sådana agenter. Bland dem - ordföranden för fackföreningen för hantverkare vid Omsk-järnvägen, mekaniker F. Mikhailov (hemligt smeknamn - Parovoz); den tidigare sovjetiska distriktspoliskommissarien Tyunikov (smeknamn - Patron), också en arbetare, och en gammal yrkesman A. Krupsky (smeknamn - Fånge). Den sistnämnde, redan 1896-1901, tjänstgjorde som agent i Paris-residensen för den tsaristiska hemliga polisen under den berömda PI Rachkovsky, sedan "förvisades" han till Jakutia för att infiltrera politiska exil, och under Kolchak introducerades han som agent bland arbetarna vid Omsk järnvägen. Han fick en rekordlön på 1 000 rubel i månaden från statsvakten (de flesta agenter fick 300 rubel vardera) 19 .

Kolchaks militära kontraspionage lyckades avslöja planen för Omsk-upproret organiserat av bolsjevikerna

Som ni vet lyckades Kolchaks militära kontraspionage avslöja planen för Omsk-upproret som organiserades av bolsjevikerna den 23 december 1918 och delvis störa detta uppror med förebyggande arresteringar. Skrämda av dem avbröt det underjordiska bolsjevikernas högkvarter i panik upproret; den flammade likväl upp, men dess förlopp visade sig vara störd, och dess omfång var mycket svagare än det kunde ha varit. Senare, genom att introducera agenter i den bolsjevikiska underjorden, omintetgjorde kontraspionage fullständigt planen för ett nytt uppror i Omsk, planerat till den 1 februari 1919 21 . Och i mars - april besegrade kontraspionage nästan fullständigt den bolsjevikiska underjorden i Omsk (varefter partiets sibiriska regionalkommitté upphörde att existera), Jekaterinburg och Chelyabinsk. Dess ledare sköts och därmed halshöggs den bolsjevikiska underjorden 22 .

Statens säkerhet har också bidragit till dessa stora landvinningar. Så i april 1919 arresterades en av Kolchaks personliga förare, bolsjeviken Stefanovich, som förberedde ett försök till livet av Rysslands högsta härskare på instruktioner från partiet, i Omsk 23. Alla dessa framgångar uppnåddes främst tack vare erfarna gendarmeriproffs som utgjorde kärnan i Kolchaks statsvakt och kontraspionage.

En märklig karaktärisering gavs av överste A. A. Nemyssky, chef för den statliga säkerhetsavdelningen i Primorsky-regionen, till det socialistisk-revolutionära partiet, som också utgjorde en viktig del av oppositionen mot Kolchaks regim. En erfaren fackman kallade dem ett "parti av fåtöljteoretiker" och påpekade: "Vid tiden för den landsomfattande kuppen (februari - V. Kh.) fördes de ynkliga kvarlevorna av de en gång formidabela och farliga rebellernas SRs till positionen. av en döende generation genom polisens skickliga taktik." Och bara tack vare februarirevolutionen, någon gång i mars 1917, kom de ur glömskan och blev av en slump det mest talrika partiet i landet. Samtidigt som de bibehöll ett visst inflytande i Sibirien under Kolchak och (till skillnad från bolsjevikerna) laglighet, beslagtog socialistrevolutionärerna (tillsammans med mensjevikerna som var underlägsna dem i antal) de flesta av Zemstvos, en del av stadsregeringarna och fackföreningarna. De återupplivades särskilt av Kolchakarméns första misslyckanden sommaren 1919. Icke desto mindre, insisterar översten, "kvalitativt" var det socialistisk-revolutionära partiet en samling slumpmässiga sökare, svindlande grundlöst.

Bara några månader efter organisationen av statsvakten i Tomsk-provinsen arresterades de som gömde sig: den tidigare ordföranden för den socialistisk-revolutionära "provisoriska regeringen i det autonoma Sibirien" P. Ya. Derber; tidigare bolsjevikkommissarier Semashko (från Krasnojarsk), Reshetnikov (från Nikolsk-Ussuriysk), Javorskij (från Slavgorod); assistent till Tomsk-kommissarien Krivonosenko Krupin; en man som förberedde ett mordförsök på premiärminister P. V. Vologda; en underjordisk socialistisk-revolutionär organisation i Tomsk (tre personer); ägaren till ett bolsjevikiskt trygghetshus i Tomsk och sex desertörer som gömde sig med honom; bröderna till regiciden Yurovsky, som bodde i Tomsk; över 150 misstänkta för bolsjevism i Tomskdistriktet; 12 misstänkta för att förbereda ett uppror i Kainsky-distriktet och en underjordisk bolsjevikorganisation i Mariinsky-distriktet (fyra personer). Under sökningar i Tomsk beslagtogs 35 poods illegal bolsjeviklitteratur, 26 gevär och vapen, upp till 50 revolvrar, 5 granater, 2 200 patroner och 2 poods med krut. I Irkutsk-provinsen, bara från april till juli 1919, attackerade statsvakten spåret av en underjordisk bolsjevikorganisation i Irkutsk, fängslade 59 "inblandade i bolsjevism" (inledde 37 brottmål), konfiskerade många vapen under 93 husrannsakningar och arresterade sex anarkister. militanter i Cheremkhovo 26 .

Av intresse är fallet med arresteringen av bröderna Yakov (Yankel) Yurovsky 27, som direkt övervakade förstörelsen Kungliga familjen i Jekaterinburg i juli 1918. Paret Yurovsky kom ursprungligen från Kainsk och bodde i Tomsk före revolutionen. Den 21 augusti 1919 identifierade assistenten till chefen för den provinsiella avdelningen för statligt skydd Beigel, en tidigare granne till Yurovsky, sin bror Ele (Ilya; först misstog han honom för Yankel själv på grund av hans likhet) på gatan. Två dagar senare arresterades han; efter avslutad förundersökning fördes Ele och hans bror Leiba, på begäran av Omsk, bort den 12 september av den särskilt auktoriserade statsgardets stabskapten Sychev i en separat bil till Omsk, till den högsta befälhavarens kontraspionagehögkvarter. chef. Deras vidare öde anges inte i målet.

Ofta komplicerades statsvaktens arbete av friktion med guvernörerna i provinserna, under vilka dess chefer officiellt var underordnade. Om till exempel chefen för Tobolsks provinsförvaltning, Grigorovich, utsågs med aktiv hjälp av guvernören i provinsen och arbetade i samarbete med honom, fick chefen för Altai-administrationen, Ignatov, sin position "mot testamente" från guvernören i provinsen - och då och då klagade till specialavdelningen över fientlighet och ovilja att bidra i arbetet 28 .

En enastående statlig vaktagent fick en rekordlön på 1 000 rubel i månaden. De flesta agenter fick 300 i lön

Aktiviteten hos några av de vitas allierade, särskilt amerikanerna, i Transbaikalia och Fjärran Östern var också ett problem. Så, Transbaikal-ataman GM Semyonov skrev till specialavdelningen om amerikanernas korrumperande inflytande, om general U. Grevs öppna sympati, som befallde dem, för socialisterna (upp till bolsjevikerna), om amerikanska soldaters illdåd. i Verkhneudinsk (nuvarande Ulan-Ude). Chefen för specialavdelningen, Babushkin, trodde först inte på ataman, men chefen för Trans-Baikal-regionen, S.A. Taskin, bekräftade allt som rapporterats 29 .

Baserat på den hemliga karaktären av statsvaktens verksamhet, föredrog initiativtagaren till dess skapelse, V.N. Pepelyaev, att inte annonsera denna struktur. I detta avseende är en nyfiken sändning från den tillfälliga korrigeringen av chefen för specialavdelningen för polisavdelningen i Lvov till chefen för Altai provinsiella avdelning för statligt skydd Ignatov karakteristisk: tecken "Altais provinsavdelning för statligt skydd" Herr [Herr] inrikesminister, efter att ha fått reda på detta, reagerade ironiskt nog på din önskan att tillkännage dig själv i en så hård form. Jag rapporterar om ovanstående för information" 30 .

Statsvaktens arbete uppskattades av dess motståndare - de röda. GARF bevarade en operativ rapport, tyvärr, utan titel, datum och signaturer, men, som framgår av innehållet, skrevs den efter Kolchaks regims fall, när tjekan letade efter och förföljde sina aktiva personer. Det står: "Statsgardet, som hade ett stort antal specialister i personen som pensionerade gendarmeriofficerare, var en av Kolchaks bäst placerade kontrarevolutionära institutioner (så i texten. - V.Kh.)" 31 .

Milisdepartementets årsrapport erkände fakta om övergrepp och kränkningar av tjänstemän (beskrivna i befolkningens klagomål), men ansåg att de var privata fenomen och inte en regel 32 .

Efter Omsks fall i november 1919 förlamades faktiskt statsvaktens verksamhet, och i och med Kolchaks regims slutliga kollaps i januari 1920 upphörde den helt.

1. Grekov N. V. Motspionage och statliga skyddsorgan för den vita rörelsen i Sibirien (1918-1919) // Proceedings of the Omsk State Museum of History and Local Lore. Problem. 5. 1997. S. 209-221; Zvyagin S. P. Rättslig reglering av relationerna mellan statsvakten och andra brottsbekämpande myndigheter under Kolchak // Historia om det "vita" Sibirien. Sammandrag av vetenskapliga konferenser. Kemerovo. 1995. S. 83-85; Larkov N.S. Tomsk "Okhranka" under kolchakismens period // Historia om "vita" Sibirien. Sammandrag av IV Intern. vetenskaplig konferenser. Kemerovo. 2001. S. 185-188.
2. GARF. F.R-147. Op. 1. D. 83. L. 3-3v.; Op. 7. D. 3. L. 6-6v.
3. Ibid. Op. 7. D. 3. L. 11-17.
4. Ibid. F. R-1700. Op. 4. D. 41.
L. 55-56v.
5. Ibid. F.R-147. Op. 1. D. 83. L. 32-33; Op. 7. D. 3. L. 182-187; Regeringens bulletin (Omsk). 1919. 19 juli.
6. GARF. F.R-147. Op. 10. D. 116. L. 6 ob-8.
7. Grekov N. V. Dekret. op. sid. 212-213; GARF. F.R-147. Op. 9. D. 35. L. 9.
8. GARF. F.R-147. Op. 1. D. 8. L. 155.
9. Ibid. D. 50. L. 233v, 234v.
10. Ibid. Op. 8. D. 37. L. 8.
11. Ibid. Op. 1. D. 39.
12. Ibid. F. R-1700. Op. 7. D. 1.
13. Grekov N. V. Dekret. op. sid. 213, 219.
14. GARF. F.R-147. Op. 7. D. 3. L. 18-19v.; D. 4. L. 30; D. 7. L. 48; D. 8. L. 33; D. 9. L. 26; D. 10. L. 39; D. 11. L. 22; D. 15. L. 52; och så vidare.
15. Grekov N. V. Dekret. op. S. 215.
16. Ibid. S. 219.
17. Dokumentationscenter nyare historia Omsk-regionen (TsDNI OO). F. 19. Op. 1. D. 221. L. 4.
18. GARF. F.R-147. Op. 7. D. 3. L. 74-74v, 96-105v.
19. Ibid. Op. 10. D. 116. L. 8-10 om; Grekov N. V. Dekret. op. sid. 213, 219-220.
20. I kampen mot kontrarevolutionen. Omsk. 1959, s. 88.
21. Uppsatser om historien om SUKP:s regionala organisation i Omsk. Omsk. 1987. S. 140.
22. Grekov N. V. Dekret. op. sid. 218-219.
23. GARF. F.R-147. Op. 10. D. 120. L. 1-4.
24. TsDNI OO. F. 19. Op. 1. D. 224. L. 1-6.
25. GATO. F.R-810. Op. 1. D. 4. L. 1-1 om; Larkov N. S. dekret. op. S. 187.
26. GARF. F.R-147. Op. 7. D. 11. L. 83 ob-84.
27. GATO. F.R-810. Op. 1. D. 3.
28. GARF. F.R-147. Op. 7. D. 7. L. 65, 71.
29. Ibid. Op. 10. D. 106. L. 2-2v, 3, 8-9v.
30. Ibid. Op. 7. D. 7. L. 30, 71.
31. Ibid. Op. 10. D. 116. L. 1.
32. Ibid. Op. 8. D. 37. L. 5-7 rev.

Från mig:

Mannerheim i Leningrad, för hans deltagande i BLOCKADEN förevigades med en tavla. Ett monument över Kolchak restes där han förstörde flest människor. Och efter rehabiliteringen av Vlasov, kommer de att ta upp Hitlers rehabilitering?

Blind Leaders of the Blind Dokumentär:

Hur och varför kom A. V. Kolchak till Ryssland - en brittisk officer sedan december 1917

Alla vet inte om detta. Det är inte brukligt att tala om detta nu av samma anledning som i omtalen av den legendariska A.A. Brusilov kommer aldrig att nämnas att han blev en röd general. Ibland i tvister om Kolchak ber de att få visa ett dokument med ett kontrakt. Jag har det inte. Han behövs inte. Kolchak själv berättade allt, allt var nedtecknat på papper. Allt bekräftas av hans telegram till hans älskarinna Timireva.

En mycket viktig fråga är vad som förde den brittiske officeren till Ryssland. Särskilt mot bakgrund av att några senatorer och eldsjälar i Kolchaks minne är för att uppföra monument över honom :

"Det måste finnas platser för tillbedjan, monument över hjältarna från den ryska armén, som lade ner sina liv, välbefinnande i Rysslands, tsarens och fäderneslandets namn. Ett monument över Alexander Kolchak borde dyka upp i Omsk!”— © Senator Mizulina.

Vi kommer att visa att:

a) Kolchak gick verkligen in i den brittiska kronans tjänst;

b) Koltjak hamnade i Ryssland på order av sina nya överordnade. (Samtidigt strävade han inte efter Ryssland själv. Kanske hoppades han till och med slippa ett besök.)

* * *

Ur protokollen från den extra undersökningskommissionens möten.

"... Efter att ha övervägt denna fråga kom jag till slutsatsen att det bara finns en sak kvar för mig - att fortsätta kriget ändå, som en representant för den tidigare ryska regeringen, som gav en viss skyldighet till de allierade, Jag hade en officiell position, njöt av dess förtroende, det förde detta krig och jag måste fortsätta detta krig. Sedan gick jag till det engelska sändebudet i Tokyo, Sir Green, och uttryckte min syn på situationen för honom och förklarade att jag inte erkände denna regering. (kom ihåg dessa ord -arctus) och jag anser det som min plikt att som en av företrädarna för den tidigare regeringen uppfylla löftet till de allierade; att de förpliktelser som Ryssland åtog sig gentemot de allierade också är mina förpliktelser som representant för det ryska kommandot, och att jag därför anser det nödvändigt att uppfylla dessa förpliktelser till slutet och önskar delta i kriget, även om Ryssland sluter fred under bolsjeviker. Därför bad jag honom att informera den brittiska regeringen om att jag ber om att bli accepterad i den brittiska armén på alla villkor. Jag ställer inga villkor utan ber dig bara att ge mig möjlighet att föra en aktiv kamp.

Sir Green lyssnade på mig och sa:

”Jag förstår dig fullt ut, jag förstår din position; Jag kommer att rapportera detta till min regering och be er att vänta på ett svar från den brittiska regeringen.

Ändå hade han möjligheten att stanna kvar i den ryska flottan, det finns många exempel på högre sjöofficerare, och utredaren uppmärksammar detta:

Alekseevsky. När du tog ett så svårt beslut att träda i tjänst i en annan stat, även om det var en allierad eller tidigare allierad stat, borde du ha haft tanken att det finns en hel grupp officerare som helt medvetet stannar kvar i tjänsten. av den nya regeringen i marinen, och att det bland dem finns vissa stora figurer ... stora officerare inom marinen som medvetet gick på det, som t.ex. Altvater* . Hur behandlade du dem?

Kolchak. Altfaters beteende förvånade mig, för om frågan om vilka politiska övertygelser Altfater hade väckts tidigare, då skulle jag säga att han var mer av en monarkist. … Och ännu mer så blev jag förvånad över hans ommålning i denna form. I allmänhet var det tidigare svårt att säga vilken politisk övertygelse en officer hade, eftersom en sådan fråga helt enkelt inte fanns före kriget. Om en av tjänstemännen hade frågat då:

"Vilket parti tillhör du?" - då hade han förmodligen svarat: "Jag tillhör inte något parti och ägnar mig inte åt politik." (och låt oss nu minnas orden som noterades ovan om icke-erkännandet av den bolsjevikiska regeringen, och läs noggrant följande -arctus )

Var och en av oss såg ut på ett sådant sätt att regeringen kan vara vad som helst, men att Ryssland kan existera under vilken form av regering som helst. Du förstår en monarkist som en person som tror att bara denna form av regering kan existera. Som jag tror hade vi få sådana människor, och snarare tillhörde Altvater den här typen av människor. För mig personligen fanns det inte ens en sådan fråga - kan Ryssland existera under en annan regeringsform. Självklart tänkte jag att det kunde finnas.

Alekseevsky. Då fanns det bland militären, om inte uttryckt, fortfarande en idé om att Ryssland kunde existera under vilken regering som helst. Men när den nya regeringen skapades, verkade det redan för er som om landet inte kunde existera under denna regeringsform?

<…>

Två veckor senare kom ett svar från det brittiska krigskontoret. Jag fick först veta att den brittiska regeringen var villig att acceptera mitt förslag om värvning i armén och frågade mig var jag skulle föredra att tjänstgöra. Jag svarade att när jag ansökte till dem om att ta emot mig för tjänst i den engelska armén, ställde jag inga villkor för det och föreslog att de skulle använda mig på något sätt som de fann möjligt. När det gäller varför jag uttryckte en önskan att gå med i armén och inte marinen, jag kände väl den engelska marinen, jag visste att den engelska marinen naturligtvis inte behövde vår hjälp.

<…>

A.V. Kolchak - A. Timireva :

... Slutligen, mycket sent, kom svaret att den brittiska regeringen erbjöd mig att åka till Bombay och rapportera till den indiska arméns högkvarter, där jag skulle få instruktioner om min utnämning till den mesopotamiska fronten.

För mig var detta, även om jag inte bad om det, helt acceptabelt, eftersom det var nära Cheriyhavet, där aktioner mot turkarna ägde rum och där jag slogs till sjöss. Jag accepterade därför gärna erbjudandet och bad Sir C. Greene att ge mig möjlighet att resa med båt till Bombay.

A.V. Kolchak - A. Timireva :

Singapore, 16 mars. (1918) Met på order av den brittiska regeringenåtervända omedelbart till Kina för arbete i Manchuriet och Sibirien. Det visade sig använda mig där i allierades och Rysslands synpunkter, helst över Mesopotamien.

... Till slut, den 20:e januari, lyckades jag efter lång väntan lämna Yokohama med båt till Shanghai, dit jag anlände i slutet av januari. I Shanghai gick jag till vår generalkonsul Gross och den engelske konsuln, till vilka jag överlämnade ett papper som definierade min position, och bad hans hjälp att ordna mig på en ångbåt och leverera mig till Bombay till den mesopotamiska arméns högkvarter. Från hans sida gjordes en lämplig order, men han fick vänta länge på fartyget. …

När Kolchak träffade de första "vita" i Shanghai som kom efter vapen, vägrar Kolchak att hjälpa, med hänvisning till sin redan nya status och skyldigheterna i samband med det:

Sedan, tillbaka i Shanghai, träffade jag först en av representanterna för Semyonovs väpnade avdelning. Det var kosack-centurionen Zhevchenko, som reste genom Peking, besökte vårt sändebud och sedan åkte till Shanghai och Japan med en begäran om vapen till Semenov-avdelningen. På hotellet där jag bodde träffade han mig och sa att det hade skett ett uppror mot sovjetmakten i utanförskapszonen, att Semjonov stod i spetsen för rebellerna, att han hade bildat en avdelning på 2 000 personer, och att de hade inga vapen och uniformer, - och så skickades han till Cathay och Japan för att be om möjligheten och pengar att köpa vapen till avdelningarna.

Han frågade mig hur jag kände inför det. Jag svarade att hur jag än mådde, men in det här ögonblicket Jag är bunden av vissa skyldigheter och kan inte ändra mig. Han sa att det skulle vara mycket viktigt om jag kom till Semjonov för att prata, eftersom jag behövde vara i den här branschen. Jag sade:

"Jag sympatiserar fullt ut, men jag gjorde ett åtagande, fick en inbjudan från den brittiska regeringen och jag åker till den mesopotamiska fronten."

Ur min synvinkel ansåg jag att det var likgiltigt om jag skulle arbeta med Semenov, eller i Mesopotamien - jag skulle göra min plikt gentemot fosterlandet.

Hur hamnade Kolchak i Ryssland? Vilken typ av vind "blåste"?

Jag lämnade Shanghai med båt till Singapore. I Singapore kom truppernas befälhavare, general Ridout, till mig för att hälsa på mig, gav mig ett brådskande telegram skickat till Singapore från chefen för underrättelseavdelningen vid militärens underrättelseavdelning övrig personal i England.

Detta telegram löd som följer: den brittiska regeringen accepterade mitt förslag, likväl, på grund av den förändrade situationen på den mesopotamiska fronten (senare fick jag reda på vad situationen var, men tidigare kunde jag inte förutse detta), anser han med tanke på den begäran som riktats till honom av vårt sändebud, Prince. Kudashev, användbar för den gemensamma allierade saken, så att jag återvänder till Ryssland, att jag rekommenderas att åka till Fjärran Östern för att starta mina aktiviteter där, och det är mer lönsamt ur deras synvinkel än min vistelse på den mesopotamiska fronten, särskilt eftersom situationen där har förändrats totalt.

Låt oss uppmärksamma ytterligare ett bevis på att det Kolchak sökte:

« Jag ber dig att acceptera mig i den engelska armén på vilka villkor du vill. hände.

Jag har redan gjort mer än halva vägen. Detta försatte mig i en extremt svår situation, främst ekonomiskt - trots allt reste vi hela tiden och levde på våra egna pengar, utan att få en krona från den brittiska regeringen, så våra pengar höll på att ta slut och vi hade inte råd med sådant promenader. Jag skickade sedan ytterligare ett telegram med en förfrågan: är detta en beställning eller bara ett råd som jag inte kan uppfylla. Ett brådskande telegram mottogs på detta med ett ganska vagt svar: den brittiska regeringen insisterar på att det är bättre för mig att åka till Fjärran Östern och rekommenderar att jag åker till Peking till vårt sändebud Princes förfogande. Kudashev. Sedan såg jag att problemet var löst. Efter att ha väntat på den första ångbåten åkte jag till Shanghai och från Shanghai med tåg till Peking. Detta var i mars eller april 1918.

<…>

Det vill säga, Kolchak lydde ordern och gick inte på själens uppmaning till Ryssland.

Och när det gäller materiella svårigheter, ja, egentligen är frågan logisk, bara starka romantiker och entusiaster kan arbeta utan lön.

* Vasily Mikhailovich Altvater - konteramiral för den ryska kejserliga flottan, förste befälhavare för RKKF i RSFSR

Om Kolchak och Kolchakiterna

Som en del av propagandan för den "vita" rörelsen och förvrängningen av historien, många konstnärlig Arbetar. Ett av dessa verk är filmen "Admiral".

En vit officer, en amiral, en patriot, en hjälte... En sådan stilig Khabensky Kolchak kan inte vara dålig. Kan inte ha fel. Fel, alltså bolsjevikerna.– Det är denna kedja av resonemang som författarna till den här artikeln erbjuder oss. konstnärlig film.

Men detta är inte sant!

Sanningen är att den historiska Kolchak har mycket liten likhet med den konstnärliga.

1918 I november förklarade Kolchak, med britternas och fransmännens välsignelse, sig själv som diktator i Sibirien. Amiralen är en irriterad liten man, om vilken en av hans kollegor skrev:

"ett sjukt barn ... säkerligen en neurasteniker ... för alltid under andras inflytande", slog han sig ner i Omsk och började kalla sig "Rysslands högsta härskare".

Den tidigare tsarministern Sazonov, som kallade Koltjak för "ryska Washington", blev omedelbart hans officiella representant i Frankrike. Han hyllades med beröm i London och Paris. Sir Samuel Hoare förklarade återigen offentligt att Kolchak var en "gentleman". Winston Churchill hävdade att Kolchak var "ärlig", "oförgänglig", "intelligent" och "patriot". New York Times såg honom som "en stark och ärlig man" uppbackad av "en solid och mer eller mindre representativ regering".

Kolchak med utländska allierade

De allierade, och särskilt britterna, försåg Kolchak generöst med ammunition, vapen och pengar.

”Vi skickade till Sibirien”, rapporterade stolt befälhavaren för de brittiska trupperna i Sibirien, general Knox, ”hundratusentals gevär, hundratusentals miljoner patroner, hundratusentals uppsättningar uniformer och kulsprutebälten, etc. Varje kula som avfyrades av ryska soldater mot bolsjevikerna under detta år, tillverkades i England, av engelska arbetare, av engelska råvaror och levererades till Vladivostok i engelska lastrum.

I Ryssland vid den tiden sjöng de en sång:

engelsk uniform,
fransk epalett,
japansk tobak,
Härskare över Omsk!

Befälhavaren för de amerikanska expeditionsstyrkorna i Sibirien, general Grevs, som knappast kan misstänkas för sympati för bolsjevikerna, delade inte de allierades entusiasm för amiral Kolchak. Varje dag försåg hans underrättelseofficerare honom med ny information om det skräckvälde som Kolchak hade etablerat. Amiralens armé hade 100 000 soldater och nya tusentals människor rekryterades till den under hot om avrättning. Fängelser och koncentrationsläger var fullpackade. Hundratals ryssar som vågade vara olydiga mot den nya diktatorn hängde från träd och telegrafstolpar längs den sibiriska järnvägen. Många vilade i massgravar, som de beordrades att gräva innan Kolchaks bödlar förstörde dem med kulspruteeld. Mord och rån har blivit en vardag.

En av Kolchaks assistenter, en före detta tsarofficer vid namn Rozanov, utfärdade följande order:

1. Ockuperande byar som tidigare ockuperats av banditer (sovjetiska partisaner), kräver utfärdande av ledare för rörelsen, och där ledare inte kan hittas, men det finns tillräckligt med bevis för deras närvaro, skjut var tionde invånare.
2. Om, under truppernas passage genom staden, befolkningen inte informerar trupperna om fiendens närvaro, att utan nåd uppbära ett penningbidrag.
3. Byar, vars befolkning ger väpnat motstånd till våra trupper, bör brännas, och alla vuxna män bör skjutas; egendom, hus, vagnar etc. konfiskera för arméns behov.

General Knox berättade för General Graves om officeren som utfärdade denna order:

"Bra gjort det här Rozanov, vid gud!"

Kroppen av arbetare och bönder skjutna av Kolchak

Tillsammans med Kolchaks trupper härjades landet av banditergäng som fick ekonomiskt stöd från Japan. Deras främsta ledare var Ataman Grigory Semyonov och Kalmykov.

Överste Morrow, som befäl över amerikanska trupper i Trans-Baikal-sektorn, rapporterade det i en i byn som ockuperades av semyonoviterna dödades alla män, kvinnor och barn skurkiskt. Några sköts "som kaniner" när de försökte fly från sina hem. Andra brändes levande.

"Soldater Semenov och Kalmykov, säger general Graves, med hjälp av de japanska truppernas beskydd, strövade de runt i landet som vilda djur, rånade och dödade civila... Alla som ställde frågor om dessa brutala mord fick veta att de döda var bolsjeviker, och uppenbarligen tillfredsställde en sådan förklaring alla.

General Grevs dolde inte den avsky som de antisovjetiska truppernas illdåd i Sibirien väckte hos honom, vilket gav honom en fientlig inställning från Vita gardet, brittiska, franska och japanska kommandon.

Den amerikanske ambassadören i Japan, Morris, informerade under sin vistelse i Sibirien till general Greves att han fått ett telegram från utrikesdepartementet om behovet av att stödja Kolchak i samband med amerikansk politik i Sibirien.

"Du förstår, general, Morris sa, du måste stödja Kolchak.

Grevs svarade att militäravdelningen inte gett honom några instruktioner om att stödja Kolchak.

"Det är inte i militären, det är i utrikesdepartementet," sade Morris.

"Utrikesdepartementet känner mig inte," svarade Graves.

Kolchaks agenter började trakassera Grevs för att undergräva hans prestige och tvinga honom att återkallas från Sibirien. Rykten och fiktioner började spridas om att Grevs hade "blivit bolsjevik", och att hans trupper hjälpte "kommunisterna". Denna propaganda var också antisemitisk till sin natur. Här är ett typiskt exempel:

”Amerikanska soldater är infekterade med bolsjevism. För det mesta är de judar från New York East Side, som ständigt startar upplopp.

Den engelske översten John Ward, en parlamentsledamot som var politisk rådgivare till Kolchak, uttalade offentligt att när han besökte den amerikanska expeditionsstyrkans högkvarter upptäckte han att "av sextio sambandsofficerare och översättare var mer än femtio ryska judar ."

Samma sorts rykten spreds av några av Grevs landsmän.

"Amerikansk konsul i Vladivostok, Graves minns, dag efter dag, utan några kommentarer, telegraferade till utrikesdepartementet de förtalande, falska, obscena artiklarna om amerikanska trupper som förekom i Vladivostok-tidningarna. Dessa artiklar, såväl som förtal från de amerikanska trupperna som spreds i USA, var baserade på anklagelsen om bolsjevismen. De amerikanska soldaternas agerande gav inte upphov till en sådan anklagelse ... men den upprepades av Kolchaks anhängare (inklusive generalkonsul Harris) i förhållande till alla som inte stödde Kolchak.

På höjden av den förtalande kampanjen dök en budbärare från general Ivanov-Rynov, som befäl över Kolchak-enheterna i östra Sibirien, upp vid general Grevs högkvarter. Han informerade Grevs om att om han lovade att ge Kolchaks armé 20 000 dollar i månaden, skulle general Ivanov-Rynov se till att agitationen mot Grevs och hans trupper upphörde.

Denne Ivanov-Rynov, även bland generalerna i Kolchak, stod ut som ett monster och en sadist. I östra Sibirien utrotade hans soldater hela den manliga befolkningen i byarna, där "bolsjeviker" enligt deras misstankar gömde sig. Kvinnor våldtogs och misshandlades med ramstänger. Dödade urskillningslöst - äldre, kvinnor, barn.

Kolchaks offer i Novosibirsk, 1919

Utgrävningar av graven där offren för Kolchak-förtrycket i mars 1919 begravdes, Tomsk, 1920

Invånarna i Tomsk bär kropparna av de spridda deltagarna i anti-Kolchak-upproret

Röda gardets begravning brutalt mördad av Kolchak

Novosobornaya-torget på dagen för återbegravningen av offren för Kolchak den 22 januari 1920

En ung amerikansk officer som skickades för att undersöka Ivanov-Rynovs grymheter blev så chockad att han, efter att ha avslutat sin rapport till Grevs, utbrast:

”För guds skull, general, skicka mig inte på sådana order igen! Bara lite till - och jag skulle ha slitit av mig min uniform och skulle börja rädda dessa olyckliga.

När Ivanov-Rynov stod inför hotet om folklig indignation skyndade den engelske kommissarien Sir Charles Elliot till Greves för att uttrycka sin oro för Kolchaks generals öde.

– Som för mig, - General Grevs svarade honom häftigt, - låt dem ta hit denna Ivanov-Rynov och hänga honom på den där telefonstolpen framför mitt högkvarter - inte en enda amerikan kommer att lyfta ett finger för att rädda honom!

Fråga dig själv varför Röda armén under inbördeskriget kunde besegra de välbeväpnade och sponsrade av västmakternas vita armé och trupper 14 !! stater som invaderade Sovjetryssland under interventionen?

Men eftersom de flesta av det ryska folket, som såg grymheten, elakheten och venaliteten hos sådana "kolchaks", stödde Röda armén.

Kolchak. Han är en sån skräp...

En sådan rörande serie filmades med offentliga pengar om en av det ryska folkets främsta bödlar under förra seklets inbördeskrig, vilket helt enkelt får tårar i ögonen. Och till samma rörande, innerliga berättar de om denne väktare av det ryska landet. Och resor genom Baikal hålls med minnes- och bönetjänster. Tja, bara nåd sänker sig över själen.

Men av någon anledning har invånarna i Rysslands territorier, där Kolchak och hans kamrater var heroiska, en annan åsikt. De minns hur hela byar i Kolchak kastade människor som fortfarande lever i gruvorna, och inte bara det.

Förresten, varför hedras tsarfadern på ett sådant sätt i nivå med präster och vita officerare? Utpressade de inte kungen från tronen? Sänkte de inte vårt land i blodsutgjutelse och förrådde sitt folk, sin kung? Återupprättade inte prästerna med glädje patriarkatet omedelbart efter deras förräderi mot suveränen? Ville inte godsägarna och generalerna ha makten åt sig själva utan kejsarens kontroll? Var det inte de som började organisera inbördeskriget efter den framgångsrika februarikuppen som de organiserade? Hängde de inte den ryske bonden och sköt över hela landet. Det var bara Wrangel, förskräckt över det ryska folkets död, som själv lämnade Krim, alla andra föredrog att hugga den ryska bonden tills de själva var lugnade för alltid.

Ja, och med tanke på de polovtsiska prinsarna med namnen Gzak och Konchak, som citeras i Tale of Igors Campaign, antyder slutsatsen ofrivilligt sig själv att Kolchak är släkt med dem. Kanske är det därför du inte ska bli förvånad över följande?

Förresten är det ingen mening att döma de döda, varken vita eller röda. Men misstag kan inte upprepas. Endast de levande kan göra misstag. Därför måste historiens lärdomar vara kända utantill.

Våren 1919 började ententeländernas och USA:s första kampanj mot Sovjetrepubliken. Kampanjen kombinerades: den genomfördes av den interna kontrarevolutionens förenade krafter och interventionisterna. Imperialisterna hoppades inte på sina egna trupper – deras soldater ville inte slåss mot arbetarna och arbetande bönder i Sovjetryssland. Därför förlitade de sig på enandet av alla krafter i den interna kontrarevolutionen, och erkände huvuddomaren i alla angelägenheter i Ryssland, tsaramiralen Kolchak A.V.

Amerikanska, brittiska och franska miljonärer tog över huvuddelen av leveransen av vapen, ammunition och uniformer till Kolchak. Bara under första halvan av 1919 skickade USA mer än 250 000 gevär och miljontals patroner till Kolchak. Totalt, 1919, fick Kolchak från USA, England, Frankrike och Japan 700 tusen gevär, 3650 maskingevär, 530 vapen, 30 flygplan, 2 miljoner par stövlar, tusentals uniformer, utrustning och underkläder.

Med hjälp av sina utländska mästare, våren 1919, lyckades Kolchak beväpna, klä och sko en armé på nästan 400 000.

Kolchaks offensiv fick stöd från Norra Kaukasus och söderut, Denikins armé, med avsikt att ansluta sig till Kolchak-armén i Saratov-regionen för att gemensamt flytta till Moskva.

De vita polackerna ryckte fram från väster tillsammans med trupperna Petliura och Vita gardet. I norr och Turkestan opererade blandade avdelningar av angloamerikanska och franska interventionister och Vita gardets general Millers armé. Från nordväst, med stöd av de vita finnarna och den engelska flottan, avancerade Yudenich. Därmed gick kontrarevolutionens alla krafter och interventionisterna över till offensiven. Sovjetryssland befann sig återigen i ringen av framryckande fientliga horder. Flera fronter skapades i landet. Den främsta var östfronten. Här avgjordes ödet för sovjeternas land.

Den 4 mars 1919 inledde Kolchak en offensiv mot Röda armén längs hela östfronten i 2 tusen kilometer. Han satte upp 145 tusen bajonetter och sablar. Ryggraden i hans armé var de sibiriska kulakerna, stadsbourgeoisin och de välmående kosackerna. På baksidan av Kolchak fanns cirka 150 tusen interventionisttrupper. De bevakade järnvägarna, hjälpte till att hantera befolkningen.

Ententen höll Kolchaks armé under direkt kontroll. Vid vitgardets högkvarter fanns ständigt militära uppdrag från ententemakterna. Den franske generalen Janin utsågs till överbefälhavare för alla interventionisttrupper som opererade i östra Ryssland och Sibirien. Den engelske generalen Knox var ansvarig för att förse Kolchaks armé och bilda nya enheter för den.

Interventionisterna hjälpte Kolchak att utveckla en operativ plan för offensiven och bestämde strejkens huvudriktning.

På Perm-Glazov-sektorn opererade den mäktigaste sibiriska armén Kolchak under befäl av general Gaida. Samma armé skulle utveckla offensiven i riktning mot Vyatka, Sarapul och förena sig med trupperna från de interventionister som opererade i norr.

offer för Kolchak och Kolchaks ligister

offer för grymheterna i Kolchak i Sibirien. 1919

bonde hängd av Kolchak

Från överallt, från Udmurtias territorium befriat från fienden, mottogs information om de vita gardernas grymheter och godtycke. Så, till exempel, vid Peskovsky-fabriken torterades 45 personer av sovjetiska arbetare, fattiga bondearbetare. De utsattes för de grymmaste tortyrerna: deras öron, näsor, läppar skars ut, deras kroppar genomborrades på många ställen med bajonetter (dok. nr 33, 36).

Kvinnor, gamla människor och barn utsattes för våld, piskning och tortyr. Egendom, boskap, sele togs bort. Hästarna som den sovjetiska regeringen gav till de fattiga för att upprätthålla sin ekonomi togs bort av Kolchak-folket och gavs till de tidigare ägarna (dok. nr 47).

En ung lärare i byn Zura, Pyotr Smirnov, blev brutalt nedhuggen med en White Guard-sabel för att han mötte en White Guard i bra kläder (dok. nr 56).

I byn Syam-Mozhge handlade kolchakiterna med en 70-årig kvinna eftersom hon sympatiserade med den sovjetiska regeringen (dok. nr 66).

I byn N. Multan, Malmyzhsky-distriktet, på torget framför folkets hus, begravdes 1918 liket av den unge kommunisten Vlasov. Kolchakiterna körde de arbetande bönderna till torget, tvingade dem att gräva upp liket och hånade honom offentligt: ​​de slog honom i huvudet med en stock, klämde ihop hans bröst och, slutligen, satte en snara runt hans hals, knöt tarantassen till framsidan och släpade den länge längs bygatan (dok. nr 66 ).

I arbetarbosättningarna och städerna, i hydorna hos de fattiga bönderna i Udmurtien, uppstod ett fruktansvärt stön från Kolchaks grymheter och slakt. Till exempel, under de två månaderna av banditernas vistelse i Votkinsk, hittades 800 lik enbart i Ustinov Log, utan att räkna de enskilda offer i privata lägenheter som fördes bort till ingen vet var. Kolchakites rånade och ruinerade nationalekonomi Udmurtia. Det rapporterades från Sarapulsky-distriktet att "efter Kolchak fanns bokstavligen ingenting kvar någonstans ... Efter Kolchak-rånen i länet minskade närvaron av hästar med 47 procent och kor med 85 procent ... I Malmyzhsky-länet, i Bara Vikharevskaya volost tog kolchakisterna 1 100 hästar, 500 kor från bönderna, 2 000 vagnar, 1 300 uppsättningar selar, tusentals burkar spannmål och dussintals hushåll plundrades fullständigt.

"Efter de vitas erövring av Yalutorovsk (18 juni 1918) återställdes de tidigare myndigheterna i den. En brutal förföljelse av alla som samarbetade med sovjeterna började. arresteringar och avrättningar blev ett massfenomen. De vita dödade en medlem av Demushkins sovjet, sköt tio före detta krigsfångar (tjecker och ungrare) som vägrade att tjäna dem. Enligt memoarerna från Fjodor Plotnikov, en deltagare i inbördeskriget och en fånge i Kolchaks tortyrkammare från april till juli 1919, installerades ett bord med kedjor och olika anordningar för tortyr i fängelsets källare. De torterade människorna fördes utanför den judiska kyrkogården (numera territoriet för sanatoriets barnhem), där de sköts. Allt detta hände från juni 1918. I maj 1919 gick Röda arméns östfront till offensiv. Den 7 augusti 1919 befriades Tyumen. När de kände när de röda närmade sig, utförde kolchakiterna fruktansvärda repressalier mot sina fångar. En av augustidagarna 1919, två stora grupper fångar. En grupp - 96 personer - sköts i en björkskog (nu en möbelfabriks territorium), en annan, i mängden 197 personer, hackades till döds med svärd över Tobolfloden nära Gingiryaisjön ... ".

Från intyget från biträdande direktören för Yalutorovsk Museum Complex N.M. Shestakova:

"Jag anser mig vara tvungen att säga att min farfar Yakov Alekseevich Ushakov, en frontlinjesoldat från första världskriget, St. George blev hackad till döds av Kolchak-utkast bortom Tobol. Min mormor var kvar med tre unga söner. Min far var bara 6 år gammal vid den tiden ... Och hur många kvinnor i hela Ryssland gjorde kolchakiterna änkor och barn - föräldralösa, hur många gamla människor lämnades utan sons vård?

Därför är det logiska resultatet (notera ingen tortyr, ingen mobbning, bara avrättning):

"Vi gick in i cellen till Kolchak och hittade honom klädd - i en päls och en hatt", skriver I.N. Bursak. Det såg ut som att han väntade sig något. Chudnovsky läste upp revolutionskommitténs beslut för honom. Kolchak utbrast:

- Hur! Utan rättegång?

Chudnovsky svarade:

– Ja, amiral, precis som du och dina hantlangare sköt tusentals av våra kamrater.

Efter att ha stigit upp till andra våningen gick vi in ​​i cellen till Pepelyaev. Den här var också klädd. När Chudnovsky läste upp den revolutionära kommitténs beslut för honom, föll Pepeljajev på knä och bad sig vältrande vid sina fötter om att inte bli skjuten. Han försäkrade att han tillsammans med sin bror, general Pepelyaev, länge hade bestämt sig för att göra uppror mot Kolchak och gå över till Röda arméns sida. Jag beordrade honom att resa sig och sa: "Du kan inte dö med värdighet ...

De gick igen ner till Kolchaks cell, tog bort honom och gick till kontoret. Formaliteterna är över.

Vid 4-tiden på morgonen anlände vi till stranden av floden Ushakovka, en biflod till Angara. Kolchak betedde sig lugnt hela tiden, och Pepelyaev - detta enorma kadaver - hade feber.

Fullmåne, ljus frostig natt. Kolchak och Pepelyaev står på en kulle. Kolchak vägrar mitt erbjudande om ögonbindel. Plutonen är uppradad, gevär redo. Chudnovsky viskar till mig:

- Det är dags.

Jag ger kommandot:

- Pluton, om revolutionens fiender - pl!

Båda faller. Vi lägger liken på en släde, för dem till floden och sänker dem i hålet. Så den "högsta härskaren över hela Ryssland" amiral Kolchak går på sin sista resa ... ".

("The defeat of Kolchak", militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium, M., 1969, s. 279-280, upplaga 50 000 exemplar).

I Ekaterinburg-provinsen, en av de 12 provinserna under Kolchaks kontroll, sköts minst 25 tusen människor under Kolchak, cirka 10% av de två miljoner befolkningen piskades. De piskade både män och kvinnor och barn.

M. G. Aleksandrov, kommissarie för rödgardets avdelning i Tomsk. Han arresterades av Kolchak, fängslad i Tomskfängelset. I mitten av juni 1919, mindes han, togs 11 arbetare ut ur cellen på natten. Ingen sov.

”Tystnaden bröts av svaga stön som kom från fängelsets innergård, böner och förbannelser hördes ... men efter en stund var allt tyst. På morgonen berättade brottslingarna att kosackerna som hade förts ut höggs med sablar och stack med bajonetter på den bakre övningsgården och sedan lastade de vagnarna och förde bort dem någonstans.

Alexandrov sa att han sedan skickades till Alexander Central nära Irkutsk, och av mer än tusen fångar där släppte Röda armén endast 368 personer i januari 1920. Åren 1921–1923 Alexandrov arbetade i länet Cheka i Tomsk-regionen. RGASPI, f. 71, op. 15, d. 71, l. 83-102.

Den amerikanske generalen W. Graves påminde:

"Soldaterna från Semenov och Kalmykov, som var under skydd av japanska trupper, översvämmade landet som vilda djur, dödade och rånade folket, medan japanerna, om de så önskade, kunde stoppa dessa dödanden när som helst. Om de vid den tiden frågade vad alla dessa brutala mord var för något, fick de vanligtvis som svar att de döda var bolsjeviker, och en sådan förklaring tillfredsställde uppenbarligen alla. Händelser i östra Sibirien presenterades vanligtvis i de mest dystra färgerna, och människolivet där var inte värt ett öre.

Fruktansvärda mord begicks i östra Sibirien, men de begicks inte av bolsjevikerna, som man allmänt trodde. Jag kommer inte att missta mig om jag säger att i östra Sibirien, för varje person som dödades av bolsjevikerna, var det hundra människor som dödades av antibolsjevikiska element.”

Graves tvivlade på att det var möjligt att peka på något land i världen under de senaste femtio åren där mord kunde utföras med sådan lätthet och med minsta rädsla för ansvar, som i Sibirien under amiral Kolchaks regeringstid. Som avslutande av sina memoarer noterade Graves att interventionisterna och de vita gardena var dömda att besegra, eftersom "antalet bolsjeviker i Sibirien vid tiden för Kolchak hade ökat många gånger i jämförelse med deras antal vid tiden för vår ankomst"

Det finns en styrelse för Mannerheim i St Petersburg, nu kommer det att finnas Kolchak ... Nästa - Hitler?

Öppnandet av minnestavlan över amiral Alexander Kolchak, som ledde den vita rörelsen i inbördeskriget, kommer att äga rum den 24 september ... Minnesplakett kommer att installeras på burspråket i byggnaden där Kolchak bodde ... Texten på inskriptionen är godkänd:

"I detta hus från 1906 till 1912 bodde en enastående rysk officer, vetenskapsman och forskare Alexander Vasilyevich Kolchak."

Jag kommer inte att argumentera om hans enastående vetenskapliga prestationer. Men jag läste i general Denikins memoarer att Kolchak krävde (under påtryckningar från Mackinder) att Denikin skulle ingå ett avtal med Petliura (ge Ukraina till honom) för att besegra bolsjevikerna. För Denikin visade sig hemlandet vara viktigare.

Kolchak rekryterades av brittisk underrättelsetjänst när han var kapten av 1:a rangen och befälhavare för en mindivision i Östersjöflottan. Det skedde vid årsskiftet 1915-1916. Detta var redan ett svek mot tsaren och fosterlandet, till vilka han svor trohet och kysste korset!

Har du någonsin tänkt på varför ententens flottor 1918 lugnt gick in i den ryska delen av Östersjön?! Han var trots allt minerad! Dessutom, i förvirringen av de två revolutionerna 1917, tog ingen bort minfälten. Ja, eftersom Kolchaks inträdesbiljett för att gå med i den brittiska underrättelsetjänsten var att överlämna all information om platsen för minfält och barriärer i den ryska delen av Östersjön! Det var trots allt han som utförde denna brytning och han hade alla kartor över minfält och hinder i sina händer!

Den ryska historikern för specialtjänster A. Martirosyan skrev en artikel om förräderi av amiral A. V. Kolchak, som rekryterades av specialtjänsterna i Storbritannien och USA. Just den som var så glamoröst målad i filmen "Admiral" med Khabensky i titelrollen.
Han visste något om henne, något han inte visste. Till exempel att Kolchak var en ättling till Krim-tatarens befälhavare Ilias Kalchak Pasha. I allmänhet, döm själv.

På senare tid har nästan krav hörts allt oftare på rehabilitering av amiral Alexander Vasilyevich Kolchak som ett påstått oskyldigt offer för bolsjevikernas politiska förtryck. Ibland kommer det nästan till en hysteri från "rehabiliteringsdemokraternas" sida som kräver en fullständig motivering för denna förrädare mot Ryssland. Så, strax före hans död, krävde den extremt avskyvärda "perestrojkans arkitekt" och samma förrädare - Alexander Nikolayevich Yakovlev, skummande från TV-skärmarna, fullständig rehabilitering av A.V. Kolchak. Varför då? Varför bryr sig vissa förrädare så mycket om det "ärliga namnet" på andra förrädare som föregick dem?! När allt kommer omkring, sedan den grå bibliska tiden, är förräderi den enda a priori oförlåtliga handlingen för evigt och alltid, och därför måste, oavsett tidigare meriter mot Ryssland, en förrädare förbli en förrädare! Har vi lyckats resa ett monument i Irkutsk över en förrädare som officiellt trädde i den brittiske kungens tjänst!? Och en mångfaldig förrädare. Värre än så. En förrädare som inte bara lyckades officiellt formalisera sin övergång till Rysslands ivriga fiender, utan också de jure formalisera den tvångsmässiga styckningen av den ryska staten! När allt kommer omkring skapades många territoriella och politiska problem, i synnerhet, med samma baltiska gränstrofer, just av hans aktiviteter! Döm själv.

Kolchak rekryterades av brittisk underrättelsetjänst när han var kapten av 1:a rangen och befälhavare för en mindivision i Östersjöflottan. Det skedde vid årsskiftet 1915-1916. Detta var redan ett svek mot tsaren och fosterlandet, till vilka han svor trohet och kysste korset! Har du någonsin tänkt på varför ententens flottor 1918 lugnt gick in i den ryska delen av Östersjön?! Han var trots allt minerad! Dessutom, i förvirringen av de två revolutionerna 1917, tog ingen bort minfälten. Ja, eftersom Kolchaks inträdesbiljett för att gå med i den brittiska underrättelsetjänsten var att överlämna all information om platsen för minfält och barriärer i den ryska delen av Östersjön! Det var trots allt han som utförde denna brytning och han hade alla kartor över minfält och hinder i sina händer!

Ytterligare. Som ni vet utsågs Kolchak den 28 juni 1916 till befälhavare för Svartahavsflottan. Detta skedde dock med direkt beskydd av den brittiska underrättelsetjänsten bosatt i Ryssland, överste Samuel Hoare, och den brittiske ambassadören i det ryska imperiet, Buchanan (tsaren är också bra - nej, att skicka engelska allierade till "Bigben-modern" så att de inte lägger sig i imperiets inre angelägenheter). Detta är det andra sveket, eftersom Kolchak, under ett sådant beskydd, blev befälhavare för en av de då viktigaste ryska flottorna, åtog sig skyldigheter att fullgöra den brittiska underrättelsetjänstens officiella uppgift att desorganisera och minska stridsförmågan hos denna flotta. Och till slut uppfyllde han det - han övergav helt enkelt flottan och i augusti 1917 flydde han i hemlighet till England. Vad vill du kalla flottans befälhavare, som under kriget vidrigt överger sin flotta och i hemlighet flyr från landet utomlands?! Vad förtjänar han i detta fall?! Åtminstone mer än en tydlig definition - TRAITOR och TRAITOR!

Kolchak fick titeln amiral från den provisoriska regeringens händer, till vilken han också svor trohet. Och som också förrådde! Åtminstone genom det faktum att han, efter att ha flytt till England i hemlighet, redan i augusti 1917, tillsammans med chefen för sjöförsvarets generalstab i Storbritannien, General Hall, diskuterade behovet av att upprätta en diktatur i Ryssland! Enkelt uttryckt, frågan om att störta den provisoriska regeringen! Om ännu lättare – frågan om en statskupp. Annars, förlåt, hur skulle en diktatur kunna upprättas?! Att svära trohet till den redan vidriga provisoriska regeringen som störtade tsaren, att få en befordran av honom i rang och genast förråda honom också!? Detta är redan en genetisk patologi! Nedan kommer jag att förklara vad som är fallet här.

Sedan, på begäran av den amerikanska ambassadören i England, skickades Kolchak till USA, där han också rekryterades av den diplomatiska underrättelsetjänsten vid det amerikanska utrikesdepartementet. Rekryteringen utfördes av tidigare utrikesminister Eliahu Ruth. Det vill säga, på vägen förrådde han nu britterna också. Även om britterna förstås kände till den här rekryteringen. Det faktum att han tillfälligt förrådde britterna – och åt helvete med honom, och med dem. Poängen är en annan. Efter att ha gått för att rekrytera med amerikanerna, förrådde han för andra gången på kort tid samma provisoriska regering, till vilken han också svor trohet och tack vare vilken han blev amiral. Och i allmänhet förlängdes listan över hans svek bara.

Som ett resultat av att Kolchak blev dubbel angloamerikansk agent, omedelbart efter kuppen i oktober 1917, vände sig Kolchak till det engelska sändebudet till Japan, K. Green, med en begäran till Hans Majestät Kung George Vs regering av England om att ta honom in i service! Så trots allt skrev han i sin framställning: "... Jag ställer mig helt till Hans regerings förfogande ...". "Hans regering" - betyder Hans Majestät den engelske kungen George V:s regering! Den 30 december 1917 beviljade den brittiska regeringen officiellt Kolchaks begäran. Från det ögonblicket hade Kolchak redan officiellt gått över till fiendens sida, klädd i en allierads toga. Varför en fiende?! Ja, för vid den tiden kunde bara de mest lata av agenterna från England, USA och ententen som helhet inte veta att, för det första, den 15 november (28) 1917, antog Ententens högsta råd ett officiellt beslut om att ingripa i Ryssland. För det andra, redan den 10 (23) december 1917 undertecknade ledarna för den europeiska kärnan av ententen - England och Frankrike - en konvention om att dela upp Ryssland i inflytandesfärer! Och nästan ett år senare, när i november 1918 det tyska riket (och det österrikisk-ungerska riket också) skickades till historiens soptunna, och Kolchak äntligen kastades tillbaka till Ryssland, under beskydd av USA, anglo- Franska allierade bekräftade den 13 november 1918 att själva konventionen eller, för att uttrycka den på ett rent juridiskt språk, förlängde dess verksamhet. Och Kolchak, som visste allt detta och redan var en dubbel angloamerikansk agent, gick precis efter bekräftelsen av denna konvention, under beskydd av samma stater, med på att bli den högsta härskaren. Det är därför jag säger att det var en bastard och en förrädare, officiellt i fiendens tjänst! Om han helt enkelt samarbetade (antag, inom ramen för militärtekniska förnödenheter) med de tidigare allierade i ententen, som många generaler från Vita Gardet gjorde, då skulle detta vara en sak. Även trots att de också tog på sig inte alltför välvilliga förpliktelser som påverkade Rysslands heder och värdighet. De agerade dock åtminstone de facto som något självständigt, utan att formellt övergå till en främmande stats tjänst. Men Kolchak gick officiellt in i Storbritanniens tjänst. Och samme amiral Kolchak, som bolsjevikerna sköt som en galen hund, var inte bara Rysslands självutnämnde högste härskare, amiral Kolchak, mot vilken bolsjevikerna kämpade, utan den officiella representanten för den engelska kungen och hans regering, som var officiellt i deras tjänst, som försökte regera över hela Ryssland! Den brittiske generalen Knox, som övervakade Kolchak i Sibirien, medgav vid ett tillfälle öppet att britterna var direkt ansvariga för skapandet av Kolchak-regeringen! Allt detta är nu välkänt, bland annat från utländska källor.

Och längs vägen utförde Kolchak också en lika viktig uppgift för amerikanerna. Inte konstigt att E. Ruth "tränade" honom för rollen som den framtida Cromwell av Ryssland. Och vet du varför?! Ja, eftersom den överdrivet "medkännande" E. Ruth utvecklade en barbarisk plan för förslavandet av Ryssland som hade ett anständigt namn - "En plan för amerikanska aktiviteter för att bevara och stärka moralen hos armén och civilbefolkningen i Ryssland", kärnan. som var enkel, som de vördade Yankee-popcornen. Ryssland var tvungen att fortsätta att "försörja" "kanonfodret" till ententen, det vill säga att kämpa för anglosaxarnas intressen som är främmande för Ryssland självt, samtidigt som de betalar för sitt politiska och ekonomiska förslavande, där de USA var tänkt att spela "första fiolen". Jag betonar att Rysslands ekonomiska förslavning, i första hand beslagtagandet av dess järnvägar, särskilt den transsibiriska järnvägen, intog en central plats i denna plan. Jävla jänkare bildade till och med en speciell "järnvägskår" för att hantera ryska järnvägar, särskilt de transsibiriska (förresten, britterna vid den tiden siktade in sig på ryska järnvägar i vår norra, i området Arkhangelsk och Murmansk). Och parallellt riktade jänkarna siktet mot Rysslands naturresurser.

Så det är dags att avsluta det hysteriska skriket om den förment oskyldigt mördade påstås ärliga och anständiga amiral A.V. Kolchak. En bastard och en förrädare - han är en bastard och en förrädare! Och det måste han förbli i historien (utan att samtidigt förneka sina tidigare vetenskapliga meriter för Ryssland är det omöjligt att inte märka att han strök dem med egen hand). Det har nu äntligen och säkert dokumenterats att han var en förrädare mot Ryssland och att han måste och kommer att förbli det i dess historia på 1900-talet. I dokumenten från den brittiska underrättelsetjänsten, det amerikanska utrikesdepartementet, i den personliga korrespondensen om den "grå eminensen" av amerikansk politik under första världskriget - Colonel House - kallas AV Kolchak direkt för deras dubbelagent (dessa dokument är kända för historiker) . Och det var just som deras dubbelagent som han var tvungen att genomföra västvärldens mest kriminella planer mot Ryssland. Och den "finaste timmen" för denna förrädare kom 1919. Men väst började bana väg för hans framtida brott mot Ryssland redan i november 1918, i slutet av första världskriget.

Som ni vet undertecknades Compiegne-avtalet den 11 november 1918 i Paris förorter - Compiègne - som satte stopp för första världskriget. När det nämns brukar det vara ganska "elegant" att glömma att nämna att det bara var ett 36 dagars vapenstillestånd. Dessutom undertecknades den utan deltagande av Ryssland, som bar tyngden av kriget i tsarimperiets status, och sedan, efter att ha blivit sovjetisk, utförde en kolossal tjänst åt samma entente med dess revolutionära banditeri i Tyskland. Utan hjälp från Lenin och Co. skulle ententen ha pysslat med Kaiser Tyskland under lång tid framöver. Men det är så, ett talesätt...

Huvudsaken är att artikel 12 i Compiègne vapenstilleståndsavtalet sade: ”Alla tyska trupper som nu befinner sig i de territorier som utgjorde Ryssland före kriget måste likaså återvända till Tyskland så snart de allierade inser att tillfället är inne för detta, och accepterar hänsyn till den interna situationen i dessa territorier. Det hemliga stycket i samma artikel 12 ålade emellertid Tyskland direkt att hålla sina trupper i Östersjön för att bekämpa Sovjetryssland tills trupper och flottor (i Östersjön) från ententens medlemsländer anlände. Sådana handlingar från ententen var öppet anti-ryska, eftersom ingen hade den minsta rätt att bestämma ödet för de ockuperade ryska territorierna utan Rysslands deltagande, betonar jag, även om det var sovjetiskt. Men det är fortfarande "blommor".

Faktum är att den terminologiska "pärlan" - "... i de territorier som utgjorde Ryssland före kriget" - innebar att Entente de facto och de jure inte bara håller med om resultaten av den tyska ockupationen av territorier, lagligheten av vilka blev en del av Ryssland före 1 augusti 1914 och till och med under hela första världskriget, föll det aldrig någon in att utmana, åtminstone öppet, men på samma sätt, det vill säga de facto och de jure försöka avvisa, eller , som då de anglo-franska allierade uttryckte sig "elegant", för att "evakuera" dessa territorier redan efter den tyska ockupationen. Enkelt uttryckt, som i ordningen för den "legitima trofén" som erhållits från den besegrade fienden - Tyskland.

Och i detta avseende vill jag uppmärksamma följande omständighet. Som nämnts ovan, den 15 november (28), 1917, fattade Ententens högsta sovjet ett officiellt beslut att ingripa i Ryssland. Inofficiellt kom man överens om detta beslut så tidigt som i december 1916 - de väntade bara på att de nu uppmärksammade "februariarbetarna" skulle plantera sin "revolutionära yxa" i ryggen på ententens mest lojala allierade, Nicholas II. Och i utvecklingen av detta beslut, den 10 december (23), 1917, undertecknades den anglo-franska konventionen om uppdelningen av Rysslands territorium. För läsarnas information: denna avskyvärda kongress har inte officiellt ställts in än så länge! Enligt denna konvention förhärligade de allierade sig för att dela Ryssland enligt följande: norra Ryssland och de baltiska staterna föll i zonen för brittiskt inflytande (detta uttömde naturligtvis inte britternas "aptit", men detta är en separat konversation). Frankrike fick Ukraina och södra Ryssland. Den 13 november 1918 förlängde samma anglo-franska allierade, under beskydd av USA, fräckt giltigheten av denna konvention. Enkelt uttryckt förklarade de Ryssland för andra gången, även om det var sovjetiskt, verkligen ett krig, och verkligen ett världskrig, och verkligen det andra i ordningen i scenariot "från hjulen" av första världskriget! I själva verket var det verkligen ett nytt tillkännagivande av det första "andra världskriget" på 1900-talet i "off-the-wheels"-scenariot från första världskriget.

När det gäller den andra "pärlan" från artikel 12 i Compiègne-avtalet - "med hänsyn till den interna situationen i dessa territorier", - här är ett annat internationellt rättsligt "trick" av ententen. Att inte riskera att kalla dessa territorier för stater - frågan om att erkänna deras falska suveränitet kommer att tas upp först den 15 februari 1919 under Versailles så kallade "freds"-konferens - Ententen var ändå beredd att stjäla dem. Speciellt i den delen som rör Baltikum, även om jag mycket väl visste att det skulle vara helt olagligt! För på detta sätt, bakom kulisserna och utan något deltagande av Ryssland, kommer Nishtadfördraget den 30 augusti 1721 mellan Ryssland och Sverige att brytas fräckt! Enligt detta avtal övergick territorierna Ingria, en del av Karelen, hela Estland och Livland med städerna Riga, Revel (Talinn), Derpt, Narva, Viborg, Kexholm, öarna Ezel och Dago till Ryssland och dess efterföljare i full, obestridlig och evig besittning och äganderätt! När vapenvilan i Compiègne undertecknades försökte ingen i världen ens ifrågasätta den i nästan två århundraden, särskilt eftersom själva Nishtadfördraget bekräftades skriftligen och garanterades av samma England och Frankrike.

Men ententen var rädd för att öppet stjäla. Först och främst för att under den faktiska tyska ockupationen, såväl som efter undertecknandet av Brest-Litovsk-fördraget, "skar" de tyska ockupationsmyndigheterna med tvång stora delar av rent ryska territorier till de baltiska territorierna. Till Estland - delar av provinserna St. Petersburg och Pskov, särskilt Narva, Pechora och Izborsk, till Lettland - länen Dvina, Lyudinsky och Rezhitsky i Vitebsk-provinsen och en del av Ostrovsky-länet i Pskov-provinsen, till Litauen - delar av provinserna Suwalki och Vilna som bebos av vitryssar (inte särskilt, uppenbarligen kapabla att förstå något, men med inälvor som säljs till väst, försöker nu myndigheterna i de moderna baltiska limitroferna hela tiden, tala på ett rent folkspråk, att "sprid vanten" bredare på dessa marker). Ententen var också rädd eftersom det först var nödvändigt att ändra maktstrukturerna i en rent pro-tysk orientering som bildades av de tyska ockupationsmyndigheterna (tyska underrättelsetjänsten planterade i stor utsträckning sina agenter för inflytande där) till myndigheter med en pro-entente orientering. Men detta är bara en sida av myntet. Den andra var följande.

Under direkta påtryckningar från ententen, som satte detta som en strikt förutsättning för en vapenvila, avbröt Kaiserregeringen i Tyskland den 5 november 1918 ensidigt de diplomatiska förbindelserna med Sovjetryssland. Det fanns ingen anledning att leta efter en välsignelse och en anledning - den sovjetiska ambassaden, ledd av en mångårig patient av de bästa europeiska och ryska psykiatriker A. Ioffe, blandade sig så öppet och så fräckt i Tysklands inre angelägenheter att det var omöjligt att inte märka detta. Det var dock, som de säger, "skuld betalad av" - ett år innan dess betedde sig Nemchura på exakt samma sätt i Ryssland.

Brutet av diplomatiska förbindelser innebar att även enligt normerna för dåvarande rånet internationell lag alla tidigare undertecknade och ratificerade fördrag mellan de två staterna förlorade automatiskt sin rättsliga kraft. Den 9 november 1918 sjönk dessutom kejsarens imperium i glömska: monarkin föll, kejsaren gick på flykt (han tog sin tillflykt till Holland), och socialdemokraterna under ledning av Ebert-Scheidemann kom till makten i Tyskland. Vid tiden för undertecknandet av den 11 november 1918, Compiègne vapenvila, den socialdemokratiska, använder vi den parlamentariska regeln och sätter stopp för att inte använda fult språk, .... ledd av Ebert-Scheidemann, lyckades hon med en superunik, superoöverträffad även för västerlandets rånhistoria och samma trick i dess rättsvetenskap. Det redan underprissamma fördraget i Brest-Litovsk av den 3 mars 1918, som automatiskt saknar rättskraft, återuppstår plötsligt av socialdemokraterna som kom till makten i Tyskland, bara sex dagar efter det, jag betonar, automatiskt fördömande från tysk sida. . Ännu värre. Tillsammans med funktionen av kontroll över dess genomförande, som om det skulle fortsätta att fungera, överlämnades fördraget frivilligt till ententen som en "trofé"!? Naturligtvis, med alla efterföljande extremt negativa geopolitiska, strategiska och ekonomiska konsekvenser för Ryssland, även för det sovjetiska! När allt kommer omkring handlade det om stölden av en miljon kvadratkilometer av strategiskt viktiga territorier i den ryska staten, tillsammans med deras naturliga, ekonomiska och demografiska resurser! Resurser, som även på den tiden uppmättes i mer än tiotals miljarder guldrubel!

Lenin, som försökte återerövra de baltiska staterna med vapenmakt, hur man än behandlar honom personligen, hade de facto helt rätt. Och vad som är särskilt viktigt i detta avseende, de jure också. Eftersom officiella diplomatiska förbindelser ensidigt avbröts av Kaisers Tyskland, som snart kollapsade, och Brest-Litovsk-fördraget förlorade automatiskt vilken kraft som helst. Följaktligen förvandlades de baltiska staterna, som förblev under tysk ockupation, både de facto och de jure, till Rysslands territorium, illegalt beslagtagna och ockuperade av trupperna från staten som hade dött i Bose, som ententen också öppet stjäl! Ja, och för andra gången förklarar Ryssland, till och med sovjetiskt, nästa, det vill säga nästa världskrig, det andra i rad och i scenariot "från det förstas hjul"! Ur en rent militär-geopolitisk synvinkel var bolsjevikernas väpnade angrepp på de baltiska staterna som inleddes den 13 november 1918 absolut motiverat i karaktären av en objektivt nödvändig motoffensiv för att skydda statens eget territorium.

Men ur ideologisk synvinkel hade Lenin lika fel, för han gav denna väpnade kampanj sken av ett försök att "komma till den tyska revolutionen till hjälp", våldsamt förkastat av hela Tyskland, vilket Iljitj och Co. vill inte förstå, eftersom deras entusiasm i det ögonblicket, för att uttrycka det milt för att uttrycka det, idén om en "fältrevolution", otillräcklig för den dåvarande verkligheten, helt enkelt stängdes av i deras sinnen, till och med skuggan av en antydan till någon form av rationellt tänkande. Resultatet var logiskt - nederlaget var oundvikligt, särskilt eftersom hela Europa, med desperata ansträngningar, fram till att framkalla ond antisemitfobi i de flesta av dess länder, slog tillbaka attackerna från Lenin, Trotskij och Co., chockade av den blodiga smaken om "världsrevolutionen" och deras tyska och andra "kollegor".

Men trots misslyckandet med denna väpnade kampanj kunde dessa territoriers öde inte avgöras utan Rysslands deltagande, även om det var en förrädares person. Och ententen anförtrodde denna vidriga gärning åt den nu prisade amiral Kolchak, som vid den tiden hade blivit en direkt agent för ententens strategiska inflytande.

Den 26 maj 1919 skickade Ententens högsta råd amiral Kolchak, som var fullständigt kontrollerad av brittisk underrättelsetjänst (hans handlingar på uppdrag av det allierade kommandot leddes direkt av den brittiske generalen Knox och, därefter, den legendariske brittiske geopolitikern, och sedan, som faktiskt fram till slutet av sitt liv, den mest auktoritativa brittiska militärens intellektuella underrättelseofficer J. Halford Mackinder) en anteckning där han, som tillkännagav avbrottet i förbindelserna med den sovjetiska regeringen, uttryckte sin beredvillighet att erkänna sin egen dubbelgång. agent för strategiskt inflytande i amirals axelband för Rysslands högsta härskare!? Och här är vad som är typiskt. För att erkänna, de kände igen honom, men bara de facto. Men de jure - mil förlåt, Ententens tre fingrar visades. Men med allt detta krävde de rent juridiska åtgärder från honom - de ställde ett tufft ultimatum till honom, enligt vilket Kolchak skriftligen måste gå med på:

1. Polens och Finlands separation från Ryssland, där det inte var någon mening, särskilt i förhållande till Finland, förutom den rasande önskan, särskilt Storbritannien, att ordna allt på ett sådant sätt, att dessa länder påstås få självständighet från händerna på endast ententen (väst). Faktum är att Finlands självständighet beviljades av den sovjetiska regeringen den 31 december 1917, vilket Finland för övrigt fortfarande firar. Det var det rätta steget, eftersom hennes vistelse i Ryssland, där Alexander I, enligt Friedrichsham-fördraget från 1809, inkluderade henne (förresten, på begäran av förfadern till den framtida Finlands Fuhrer, Mannerheim), inte bara var meningslöst, men också farligt på grund av separatismen som brinner där rent nationalistiskt.

När det gäller Polen, efter händelserna i oktober 1917, blev det redan självständigt - Lenin blandade sig inte. Ur denna synvinkel var följaktligen ultimatumet till Kolchak också meningslöst.

2. Överföra frågan om separationen av Lettland, Estland och Litauen (liksom Kaukasus och den transkaspiska regionen) från Ryssland för behandling av Nationernas Förbunds skiljedom i händelse av att avtal som är nödvändiga för väst inte är nått mellan Kolchak och dockregeringarna i dessa territorier.

Längs vägen fick Kolchak ett ultimatum att erkänna att Versailles "freds"-konferens hade rätt att bestämma över Bessarabiens öde också.

Dessutom var Kolchak tvungen att garantera följande:

1. Att så fort han intar Moskva (ententen "blev givetvis galen" på att han satte en sådan uppgift åt honom), skulle han omedelbart sammankalla den konstituerande församlingen.

2. Att han inte kommer att blanda sig i det fria valet av lokala självstyrelseorgan. En liten förklaring. Faktum är att under en utåt sett mycket tilltalande formulering gömdes en fördröjd åtgärdsgruva med enorm destruktiv kraft. Landet antände sedan en eld av separatism av olika ränder. Från rent nationalistiskt till regionalt och till och med småstad. Dessutom var bokstavligen alla involverade i denna destruktiva process, inklusive, tyvärr, även rent ryska territorier, nästan helt ryska när det gäller befolkningssammansättning. Och att ge dem friheten att välja lokala självstyrande organ innebar automatiskt att de fick friheten att separat förklara sitt territoriums oberoende och följaktligen utbrytning från Ryssland. Det vill säga, det slutliga målet var att förstöra Rysslands territoriella integritet i händerna på sin egen befolkning! Väst försöker förresten alltid att göra just det. På samma sätt, förresten, 1991 förstördes Sovjetunionen.

3. Att han inte kommer att återställa "särskilda privilegier till förmån för någon klass eller organisation" och i allmänhet den tidigare regimen, som inskränkte civila och religiösa friheter. En liten förklaring. Enkelt uttryckt var ententen inte alls nöjd, inte bara med återupprättandet av tsarregimen, utan till och med med den provisoriska regeringens regim. Och om det är ännu enklare, så ett enda och odelbart Ryssland, som stat och land. Det är vid denna tidpunkt, för att inte tala om andra, som elakheten i Kolchaks upprepade svek manifesteras tydligast. Redan någon, men han var väl medveten om att nyheten om kungens störtande mottogs, i synnerhet i samma England, till tjänst för den kung som han frivilligt ställde upp på, stod det brittiska parlamentet med stående ovationer, och dess Premiärminister - Lloyd - George - precis så och utbrast: "Krigets mål har uppnåtts!" Det vill säga, han erkände öppet att första världskriget startade just för detta! Och därför, genom att inse denna punkt i ententens ultimatum, bevisade Kolchak återigen att han var en förrädare som medvetet agerade mot Ryssland!

Den 12 juni 1919 gav Kolchak det nödvändiga skriftliga svaret till ententen, vilket hon ansåg vara tillfredsställande. Än en gång uppmärksammar jag ententens speciella elakhet. När allt kommer omkring erkände hon Kolchak endast de facto, men hon ställde ett ultimatum de jure. Och svaret från den enda erkände de facto-förrädaren mot Ryssland, erkände Ententen de jure! Det är vad väst menar!

Som ett resultat strök en del Kolchak i ett slag över alla erövringar av Peter den store och själva Nishtadfördraget av den 30 augusti 1721! När han slutförde uppgifterna som tilldelats honom och stora delar av territoriet ryska staten de jure avvisades, var hans öde avgjort. Moren har gjort sitt jobb - moren kan inte bara gå i pension, utan den är också skyldig att dödas, helst genom ombud. Så att ändarna verkligen skulle vara i vattnet. Genom händerna på representanten för ententen under Kolchak - general Janin (anglosaxarna förblev trogna mot sig själva även här - de inramade Frankrikes representant under denna olämpliga gärning) - och med hjälp av Tjeckoslovakiska kåren(de var fortfarande fiender till Ryssland och rasade i riktning mot sina västerländska mästare på den transsibiriska järnvägen) överlämnades dockamiralen till bolsjevikerna. Tja, de sköt honom som en hund, och det med rätta! Det finns ingen anledning att slösa bort territoriet för en stor stat och ett stort land som har samlats i århundraden!

Det återstår att säga följande. På vad anglosaxarna "tog" Kolchak - på ofantlig fåfänga, vare sig det gäller användning av droger (Kolchak var en ivrig kokainmissbrukare) eller på båda samtidigt, eller på något annat - nu är det omöjligt att fastställa. Men något kan ändå sägas. Tydligen "tände" de i Kolchak en känsla av stamhämnd för sin avlägsna förfader - befälhavaren för Khotyn-fästningen 1739, Ilias Kalchak Pasha, från vilken familjen Kalchak började i Ryssland. Ilias Kalchak Pasha - så här skrevs hans namn på 1700-talet. - tvingades kapitulera till ryska trupper under befäl av Minich under nästa rysk-turkiska krig. Efter 180 år överlämnade en avlägsen ättling till Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - till väst alla erövringar av Peter I och hans arvingar!

Det var ett öppet jesuitiskt drag från väst! Av en förrädares händer var det i amirals axelband, och dessutom inte ryskt av ursprung - trots allt var Kolchak en "Krymchak", dvs. Krim-tatariska- att beröva Ryssland tillträde till Östersjön, för den rätt att ha som Peter den stores Ryssland förde Nordkriget med Sverige i över 20 år! Alla verk av Peter den store, hans föregångare och efterföljare var helt överstrukna, inklusive det berömda fredsfördraget i Nishtad den 30 augusti 1721, som legitimerade Rysslands rätt till fri tillgång till Östersjön och vidare till Atlanten! Dessutom. Det var så Ryssland fick huvudvärk inför de ondskefullt russofobiska så kallade baltiska staterna. Så var det före andra världskriget, så det fortsätter idag.

Och nu sjunger det "demokratiska avskummet" - detta i sig charmiga uttryck tillhör en av de mest respekterade människorna i hela världen, "dynamitens kung" och grundaren av de världsberömda Nobelpriserna Alfred Nobel - Kolchak inte bara påstås som en patriot av Ryssland, men också som oskyldigt mördat offer för politiskt förtryck av bolsjevikerna!?

Kolchak.Vid tiden för min ankomst observerades det att i de till synes minsta avdelningarna skapades speciella kroppar - kontraspionage. Skapandet av dessa kroppar var helt otillåtet, eftersom kontraspionage endast kan finnas vid kårens högkvarter. Sådana avdelningar kan bara ha spaningslager, men kontraspionage, som ett organ som skickas för att bekämpa fienden, kan endast existera vid kårens högkvarter. Under tiden fanns kontraspionage i alla sådana avdelningar, särskilt i sådana avdelningar som skapades på egen hand. Där senare militära enheter skapades på grundval av alla organisationsregler, existerade de naturligtvis inte, men i alla självständigt bildade avdelningar fanns kontraspionage.

Dessa kontraspionageorgan utförde godtyckligt polisiärt och huvudsakligen politiskt arbete, vilket bestod i att spåra upp, identifiera och arrestera bolsjevikerna. Det måste sägas att dessa kontraspioneringsorgan till största delen bestod av personer som var helt oförberedda på sådant arbete, frivilliga, och grunderna på vilka kontraspioneringsorganens agerande utfördes var helt godtyckliga, inte förutsatta. enligt några regler. Alla kontraspionagemyndigheter bör i regel ha nära kontakt med åklagarmyndigheten och är i alla fall skyldiga att agera och meddela detta. Här fanns dock inget samband med åklagarmyndigheten och själva begreppet "bolsjevik" var så vagt att allt kunde sammanfattas under det.

Vad var orsakerna till detta? Från samtal med officerare fick jag intrycket att dessa kroppar var modellerade efter de som fanns i Sibirien under sovjetiskt styre. Under bolsjevikstyret i Sibirien fanns det på ett antal punkter längs järnvägen sådana utposter som kontrollerade passagerare på tåg och omedelbart arresterade dem om de visade sig vara kontrarevolutionärer. Enligt denna typ skapade dessa avskiljningar också liknande organ i sig själva. De var helt godtyckligt engagerade i att inspektera tåg, och när de hittade någon som enligt deras åsikt var inblandad i bolsjevismen eller var misstänkt för det, arresterade de dem. Sådana fenomen fanns längs hela järnvägslinjen. Efter min ankomst dit, när denna bild blev tydlig, pratade jag med befälhavarna för detachementen och sa att kontraspionage i huvudsak bara borde finnas i mitt högkvarter, eftersom den befintliga kontraspionaget stör varandra och förstöra det hela sak. På detta fick jag ganska rimligt svar att vi kämpar, och det vi gjorde mot oss kommer vi också att göra, eftersom det inte finns någon annan garanti för att vi inte alla kommer att skäras. Vi kommer att kämpa på samma sätt som vår motståndare kämpade mot oss. Vi blev förföljda hela vägen, och där vi befinner oss är vi skyldiga att på samma sätt säkra oss från inträngning av personer som är våra fiender. Därför, även om sådana kontraspionagebyråer aldrig officiellt listades, fortsatte de faktiskt att fungera. I de avdelningar som var underställda mig lyckades mina ordna ärendet så att jag och åklagaren omedelbart informerades om gripandet. De anhållna personerna överfördes till åklagarens tillsyn och där gjordes en snabb utredning av ärendet.

Jag minns att ett betydande antal greps av helt ogrundade skäl. När detta upptäcktes släpptes de. Men de personer som var personligen kända för dessa enheter utlämnades naturligtvis inte, och militärenheterna hanterade dem själva helt godtyckligt. I de fall det bara fanns misstanke uppfyllde man detta krav och överlämnade det till åklagarens tillsyn som genomförde utredningen som till största delen inte ledde till något resultat. Jag hade kontraspionage vid högkvarteret, men kontraspionage vid avdelningarna agerade helt självständigt.

Formellt har de aldrig funnits, och därmed kunde vilken enhet som helst säga att den inte hade någon kontraspionage. Ur alla militära tjänstemäns synvinkel var det ett medel för kamp. De sa: "Vi försvarar oss själva, vi kämpar och vi anser att det är nödvändigt att tillämpa samma åtgärd som användes mot oss." Jag måste säga att i Harbin fanns det många historier om dessa organs verksamhet. Jag vet inte hur rättvisa de var, men det var en fullständig mardröm som stod längs hela järnvägslinjen, både från bolsjevikernas sida och från de som kämpade mot dem. För mig, som ny, verkade dessa berättelser helt otroliga. Först trodde jag inte på dem och betraktade dem mer i ord, men sedan lärde jag känna varandra på nära håll och såg att det på järnvägen alltid var den svåraste ömsesidiga förföljelsen både från de områden där bolsjevikerna befann sig. laddning, och i de områden där deras motståndare hade ansvaret. . Kampmetoderna var desamma.

Alekseevsky.När fakta om otillåtna husrannsakningar, arresteringar och avrättningar fastställdes, vidtogs åtgärder för att ställa förövarna inför rätta och ansvar?

Kolchak.Sådant gav aldrig skäl för åtal – det var omöjligt att ta reda på vem och när som gjorde det. Sådana saker har aldrig gjorts öppet. Vanligtvis gick det till så här: flera beväpnade personer, officerare och soldater gick in i bilen, arresterades och fördes bort. Sedan försvann de gripna, och det var omöjligt att fastställa vem och när som gjorde det.

Alekseevsky.Men trots allt, i själva Harbin eller på stationen. Harbin hade vissa polisenheter och de hade en extern polistjänst som skulle förhindra sådana otillåtna handlingar. Vidtogs åtgärder för att göra den externa milisen till herre över situationen på stationen?

Kolchak.Detta gjordes inte på centralstationen. Det förekom enstaka fall av gripanden i staden. För det mesta hände detta längs väglinjen, men i själva Harbin var det relativt sällsynt, eftersom det fanns en stationsbefälhavare, det fanns militära vakter och det fanns en välkänd vakt på stationen. Jag kommer att citera ett fall som jag var tvungen att möta, som inträffade den andra dagen efter min ankomst och bestod av följande. Polischefen i Harbin vid den tiden var von Arnold, som var knuten till Horvaths kontor. På morgonen den dagen ringde han mig per telefon och berättade på franska att på vägen från Harbin till slakterierna (den enda motorvägen) hittades kroppen av den mördade läraren Umansky, att åklagaren redan hade informerats om detta. , att han och utredaren hade åkt till platsen och genomförde förundersökning. "Jag kommer till dig och berättar allt i detalj."

En tid senare kom han personligen till mig och sa att han starkt misstänker att detta mord begicks av före detta elever i Khabarovskkåren. Kadetter från Khabarovskkåren fanns överallt - i avdelningarna Semenov, Orlov, Kalmykov och andra. Umansky kom nyligen hit, gjorde ingenting, och uppenbarligen är hans mord i samband med anklagelserna som riktades mot honom att medan han var i Khabarovsk , överlämnade han till bolsjevikerna kadetterna och deras föräldrar, påstås ha deltagit i kontrarevolutionära konspirationer, på grund av vilka en massa människor dog. De äldre eleverna i kåren som flydde från Khabarovsk svor att de skulle hämnas på honom. "Det är allt jag misstänker", sa von Arnold, "resten är upp till de utredande myndigheterna."

Utredningen verkade ha gett välkända spår och till slut gick utredaren till Orlovs avdelning. Men de släppte förstås inte in honom. Åklagaren kom till mig och sa att de ville inspektera hela detachementets lokaler, barackerna, bilarna mm men att de inte fick åka dit. Jag utfärdade omedelbart en order per telefon att inte bara tillåta utan också ge full hjälp till de rättsliga myndigheterna vid den undersökning och husrannsakan som de hade för avsikt att genomföra. Detta följdes av svaret att det skulle göras, och att de skulle bli insläppta. Efter ett tag hade jag dem, och jag frågade vad resultatet var. De svarade: "Inga, det finns starka misstankar, men inget säkert kan fastställas."

Det viktigaste var förstås att fastställa vilka som lämnade baracken på kvällen och natten. I regel förs exakta listor över de utskrivna i enheterna, men i detachementet fanns inget sådant. Människor avskedades helt enkelt av vakthavande befäl, som släppte dem. Det fanns inga böcker, inga listor och ingen avdelning fördes. Därför var det omöjligt att fastställa vad det var för människor som befann sig utanför kasernen och allt arbete från åklagaren ledde till ingenting.Nära bron där kroppen hittades hittades ett nytt spår av en bil på vilken tydligen , kroppen fördes, men nej karaktäristiska egenskaper fastställdes inte - varken däcken eller bilens storlek. Det finns gott om sådana bilar i Harbin, och därför gav deras inspektion i barackerna inget resultat. Denna incident inträffade under de första dagarna av min vistelse där.

Det andra fallet var detta. En kväll när jag satt i min vagn och studerade fick jag veta att en ung dam hade kommit och bett mig ta in henne. Jag sa åt henne att komma till mig. Hon går in och rusar till mig med en begäran om att rädda sin man, en officer som arresterades på gatan i Harbin av en officer från Semenov-avdelningen. "Jag vet att han arresterades på order av Semjonovs assistent, som är hans personliga fiende. Han beordras att arresteras och föras till Hailar, och den som förs till Hailar kommer inte tillbaka. Jag är säker på att han kommer att dödas och bara du kan rädda honom." Jag trodde för det första att Harbin var en del av det territorium där jag hade kontroll, och sådana arresteringar utan min vetskap stred mot grundläggande militär disciplin. Semjonov kunde bortse från mig, men i Harbin kunde han naturligtvis inte arrestera en officer utan mitt tillstånd. Då visste jag mycket väl att det var helt värdelöst att prata i det här fallet. Så jag ringde vakten, ringde två officerare och sa: ”Förmodligen i kväll kommer en konvoj med en gripen officer att dyka upp vid tåget som ska avgå till Hailar. Arrestera dem alla och föra dem till mig."

Officeren eskorterades av fyra soldater och en officer. Jag skickade också ett halvt företag, 20 - 30 personer som gömdes på stationen. När en konvoj med en gripen officer gick in på stationen omringades de och sa: "På order från truppernas befälhavare är du arresterad." De såg att det var meningslöst att göra motstånd, eftersom styrkorna var mycket större, lydde de och fördes till mig. Jag kallade chefen för Semyonov-avdelningen till min plats. Han sa till mig: ”Ers excellens, jag är en underordnad, jag blev beordrad av min överordnade att göra detta, och jag var tvungen att göra det. Jag kan varken motivera eller bevisa varför jag gjorde det. Jag fick en order från min överordnade att leverera till Hailar och jag kan inte säga något mer. Jag utförde ordern som jag fick, och allt annat är okänt för mig.

Sedan släppte jag konvojen, men höll den arresterade officeren hos mig. Jag ringde honom och sa: "Det enda sättet att rädda dig är att arrestera dig så att du kan vara under mitt skydd."

Jag gjorde just det och skickade honom till vakthuset i Oryol-avdelningen. Samtidigt beordrade jag att se till att ingen förutom hans fru kunde penetrera honom, i händelse av ett försök att ta honom med våld, för att agera med vapen. Han satt på detta sätt en tid, sedan överlämnade jag honom till Horvath, som släppte honom efter ett tag (jag reste sedan till Vladivostok). Här är ett sätt att hantera detta inflytande, men det var bara möjligt när du visste om det. Om hans fru inte hade kommit till mig hade jag inte vetat något om det. Är det få officerare som reser med soldater? Vid första anblicken är det svårt att veta om den gripne leds eller bara går med dem. Vad Kalmykov gjorde så var det helt fantastiska historier. Till exempel vet jag personligen att det gjordes arresteringar där som inte var helt politiska, arresteringar av rent kriminell karaktär. Det var till exempel en ordentlig jakt på opiumhandlare. Men linjerna för den kinesiska järnvägen. vägar kördes ständigt med opiumsmuggling, mycket folk, kvinnor och män, smugglade opium, vilket var väldigt dyrt. Här handlar det väldigt ofta inte längre om kontraspionage, utan helt enkelt företagsamma människor, under sken av politiskt gripande, spårade upp dessa köpmän, arresterade dem, tog bort opium och dödade, och om detta upptäcktes hänvisade de till det faktum att de var bolsjevikagenter eller spioner.

Naturligtvis var dessa inte bolsjevikerna, de var bara rovdjur som var engagerade i transporten av opium, vilket gav dem mycket pengar. De jagades systematiskt. Detta gjordes av soldater och individer. Vanligtvis gick ett gäng soldater in i bilen, deklarerade för en sådan opiumhandlare: "Bolsjevikspion", arresterade honom, drog ut opiumet och dödade honom sedan och sålde opiumet.

Alekseevsky.Skulle du kunna ge några exempel från Kalmykovs verksamhet, om vilka du säger att den överträffade allt som gjordes då?

Kolchak.Han hade stor historia och jag vet inte hur hon slog sig. Detta hände en tid innan min avresa. Kalmykov fångade en svensk eller dansk medborgare, en representant för Röda Korset, nära Pogranichnaya, som han kände igen som någon slags bolsjevikagent. Han hängde honom och tog alla pengarna ifrån honom, en stor summa på flera hundra tusen. Horvats krav på att skicka den arresterade personen till Harbin, de åtgärder som vidtagits av konsuln, hjälpte ingenting. Skandalen var av vild natur, eftersom ingenting kunde motivera den. Kroaten var oerhört störd av detta fall, men ingenting kunde göras. De fick inte ens pengarna. Det handlade om uniformsrån. Sådana fenomen längs järnvägslinjen fanns, och det var nästan omöjligt att bekämpa dem.

Gränsstation

Det var nödvändigt att se hur polisen var - den enda kroppen som kunde bekämpa dessa fenomen. Där det finns en organiserad polisstyrka som övervakar ordningen skulle det kunna förhindra uppkomsten av otillåtna handlingar från ingen som vet vem, inspektion av vagnar, gripanden av människor etc. Men nej, polisen som fanns på den tiden tog kanske till och med del i det. Jag måste säga att vid den tidpunkt då jag var i Harbin var polisen något fantastiskt i sin fridfullhet och till och med yttre skam. I Harbin fanns vår och kinesiska poliser på alla gator. Kineserna, för att göra dem rättvisa, utförde sin tjänst utmärkt. Visserligen blandade kineserna sig inte i någonting, men i alla fall gjorde de kinesiska poliserna ett normalt intryck av att folk stod i öster och gjorde affärer och utförde skydd av staden och personlig säkerhet.

När det gäller våra poliser var de till största delen upprörda, berusade människor, absolut omedvetna om några polisuppgifter. Kineserna slog dem väldigt ofta (jag var själv tvungen att se det) och sa: "Vi är nu kaptenen, du går nu." Arnold hade en liten avdelning, bestående av gamla poliser, som var i tjänst på stationen och upprätthöll ordningen där. I allmänhet representerade polisen där en kontinuerlig mardröm.

Alekseevsky.Det var alltså inte möjligt att vidta några systematiska åtgärder för att säkerställa säkerheten för person- och egendom längs hela järnvägslinjen med hjälp av att avdelningar bildades?

Kolchak.På den tiden blev det bara bättre. Kanske kan detta göras senare. När jag senare, i höstas, var tvungen att passera där fanns sådana fenomen inte längre - det var i alla fall ingen som klagade. Och på den tiden befann sig milisen, vakterna och vakterna på järnvägen i ett så sorgligt tillstånd att jag är djupt övertygad om att samma milismän i tysthet var engagerade i företag som att fånga opiohandlare, etc.

Alekseevsky.Har du någonsin tänkt på att information om offren för sådan godtycke, som bara tillhör det så kallade samhället, når dig och de högsta myndighetspersonerna? En officersfru kom till dig, för en arbetares eller bondes hustru skulle det vara svårare, inte bara när det gäller fysisk penetrering, utan också i psykologisk mening. Har du någonsin tänkt på att sådana fall av godtycke är många gånger större än de enskilda fall som du har hört talas om?

Kolchak.Jag tror att alla dessa fall knappast kunde röra botten, eftersom det inte var någon mening med att röra dessa människor. Det fanns åtminstone inga klagomål från järnvägsanställda om några arresteringar eller husrannsakningar. Ja, detta är ganska förståeligt, eftersom det knappast var meningsfullt för arrangörerna av sådana företag att arrestera lägre anställda.

Popov.Vilka massakrerades?

Kolchak.Mest över de som reste på järnväg, och naturligtvis utfördes allt detta arbete främst i klassbilar. Frågan stod på detta sätt, så långt jag kan föreställa mig: de reste ständigt dit från Amur-regionen, Khabarovsk i affärer; om det fanns personer som tidigare var kända som inblandade i bolsjevikerna, då greps de och arresterades. De beslagtog också personer som var kända för att ha en värdefull last med opium med sig. Allt detta hänför sig till området brottsliga handlingar.

Alekseevsky.När vi försökte ta reda på varför kontraspionage bildades svarade du att detta var en metod som lånats av fienden. Samtidigt bildade du en central kontraspionagetjänst i ditt land för att effektivisera alla dessa kontraspionagebyråer. Skulle din centrala kontraspionage också använda de åtgärder och metoder som dessa kontraspionage från enskilda avdelningar använde?

Kolchak.Om kontraspionage upptäckte existensen av sådana bolsjevikagenter, som jag skulle anse vara farliga, då skulle de naturligtvis behöva arresteras. Var och en av cheferna kan ge sig in på denna väg, kan göra vad som helst, men inom gränserna för juridiska normer. Jag har alltid stått på denna synpunkt. Du kan skjuta, du kan göra vad som helst, men allt måste göras utifrån juridiska normer. Saker som kontraspionagegripanden, om de utreddes och rapporterades till åklagaren, kunde göras. Under hela denna tid hade jag personligen inte ett enda fall av ett fältförsök. Högkvarteret arresterade flera personer som hade kommit från Vladivostok för att köpa bröd, och deras pengar togs från dem. Då övervägdes vad det var för pengar – offentliga eller privata. De offentliga lämnades över till banken, medan de privata lämnades tillbaka. Sedan, så vitt jag minns, släpptes dessa personer, eftersom det inte fanns några bevis mot dem. De tillhörde egentligen den bolsjevikiska organisationen och kom för att köpa bröd, men ändå fanns det ingen anledning att göra något med dessa människor.

Alekseevsky.Du har fått höra att detta är en metod som fienden lärt dig, men har du lärt dig att detta är lagen?

Kolchak.Nej, det gjorde han inte. Utan tvekan var det nödvändigt att kämpa så, och jag ansåg att det var nödvändigt att göra det, men jag tillät inte att detta gjordes av för mig okända icke auktoriserade organisationer.

Alekseevsky.Officerarna sa till dig att de kunde slaktas av sin fiende om de inte lärde sig metoderna för att försvara fienden. Jag frågade er om inte dessa arresteringar var fler bland befolkningens massor. Enligt din åsikt gjordes dessa arresteringar främst bland passagerare. Följaktligen var det som om det inte fanns några bolsjeviker bland den ryska befolkningen i Manchuriet, det fanns inga sådana aggressiva former av militant bolsjevism, som i Ryssland och Sibirien? Du borde ha märkt, när du hänvisade till behovet av att skapa kontraspionage i Maichuria, att detta bara är ett medel och en förevändning för hämnd från officerarnas sida.

Kolchak.Jag upprepar att det fanns skäl för detta. Naturligtvis är det ganska förståeligt att när ett slagsmål utkämpas är det oönskat att territoriet där du slåss penetreras av fiendens agenter. Men här är frågan en annan. Mest handlade det om hämnd. Människor som tog sig hit med den största risken och faran, åtminstone genom Slyudyanka, där minst 400 officerare dog, människor som passerade den här skolan, spårade naturligtvis upp personer som de kände igen på vägen, och, naturligtvis, tog hämnd. Det stod klart för mig att huvudmotivet för denna verksamhet var hämnd, att alla hemskheter som hände längs järnvägslinjen skedde på grund av hämnd.

Denike.Ditt förhållande till Semyonov är tydligt belyst här. Det är inte för mig som Horvaths roll i förhållande till dig och Semyonov å ena sidan, och å andra sidan Horvats roll i förhållande till Japan, inte är tydlig.

Kolchak.Kroaten höll hela tiden en märklig försoningspolitik. Efter Semjonovs utträde, som inte kände igen varken Horvat eller mig, gav Horvat, mot min order, stöd till Semjonov. Den natten hade jag flera möten med honom, eftersom Horvat gav viss utrustning från järnvägsmaterielen till Semjonov, medan jag insisterade på att denna överföring inte skulle ske. Detta kunde ha gjorts med min kunskap, men Horvath gjorde det flera gånger förutom mig, och detta orsakade sammandrabbningar. När det gäller japanerna höll Horvat vid den tiden politiken att inte förvärra relationerna, även om han inte arbetade med dem alls och inte hade någon koppling till dem.

Denike.Stöttade han dig i allt?

Kolchak.Jag tror inte att han stöttade mig. I samband med Semyonovs och japanernas attityd sa jag till Horvat att det var omöjligt att arbeta under sådana förhållanden, att den situation som skapades i utanförskapszonen uteslöt varje möjlighet att bevara vår position, vår prestige och i detta fall. Jag såg att Horvat arbetade emot mig. Han tyckte att jag var för rastlös och för ohämmad, och det är möjligt att Horvath ville bli av med mig.

Alekseevsky.Vad var Horvaths inställning till förtrycket mot bolsjevikerna?

Kolchak.Kroaten var djupt indignerad över allt detta och gjorde för sin del allt som stod i hans makt för att stoppa det. När denna historia hände i Kalmykov med en svensk medborgare, införde Horvath ett förbud mot de vapen som var avsedda för Kalmykov-detachementet och stannade på stationen. Harbin för att påverka honom. Men det här vapnet tillhörde japanerna, och till slut var han tvungen att släppa det.

Alekseevsky.Så, han var en man som, om han försökte bekämpa bolsjevikerna, då inom gränserna för juridiska normer? Var han mer beslutsam än du i denna mening: höll han tillbaka dig eller höll du tillbaka honom?

Kolchak.I detta avseende skilde vi oss inte åt. Kroaten stod hela tiden på synvinkeln av kampens rättsliga normer. I allmänhet kan jag inte tala om hans kamp med bolsjevikerna, eftersom kampen vid den tiden bara förbereddes. Beträffande järnvägsarbetarna, som var direkt underordnade honom, försökte han hålla sig till en märklig politik av försoning, försoning och tillfredsställelse av alla de krav som framställdes av järnvägsarbetarna. Därmed var de åtgärder han vidtog alltid extremt humant . Han försökte åstadkomma allt med godhet, genom att jämna ut skarpa hörn; han pratade ständigt med arbetarna och gav dem mycket tröst. Så vitt jag vet var det bara en strejk, när tågen stoppades, och mitt tåg förklarades fritt för rörelse, och jag åkte perfekt. Strejken avslutades, så vitt jag minns, utan några repressalier från Horvaths sida.

Alskseevskiy.Fortsätt nu din berättelse.

Kolchak.Jag insåg att min återkomst var oönskad. Vid denna tidpunkt förbereddes ett ingripande, d.v.s. utländska truppers inträde på vårt territorium. Med all sannolikhet var intrycket på japanerna att jag skulle blanda mig i den här frågan. Det är därför de ville att jag inte skulle blanda mig i östens angelägenheter.

Alekseevsky.Har du hört rykten om att parallellt med kraften i Derber finns kraften i den regionala zemstvo? Vad var din inställning till dessa tre maktorganisationer?

Kolchak.Från den information jag hade kunde jag mer eller mindre definitivt bara veta sammansättningen av Derberregeringen, eftersom jag stod bredvid dem i Harbin i bilarna. När det gäller Primorsky Zemstvos hade jag till en början bara information i en felaktig ordning. Under bildandet av dessa regeringar kunde jag bara använda källor från tidningar som fanns i Japan. Vid detta tillfälle talade jag med Dudorov, vår agent i Tokyo, som gav mig en hel rad order och resolutioner som fattades av dessa tre myndigheter i öst. Jag måste säga att Zemstvo för mig verkade vara det enda seriösa organet som gjorde sin egen grej, eftersom alla handlingar som presenterades av andra regeringsorganisationer endast hade karaktären av en politisk kamp. Jag fick tanken att det fanns en maktkamp mellan alla dessa organisationer, och den ena organisationen avbröt den andras beslut. Samtidigt utfärdade Zemstvo ett antal resolutioner av affärsmässig karaktär. Därför fick jag intrycket att Zemstvo är den enda myndigheten som kan skapa något i öst, eftersom den utvecklar arbete av rent affärskaraktär.

Jag var djupt imponerad av den nedrustning av överste Tolstojs avdelning som då ägde rum. Jag såg att Horvath-regeringen inte kunde göra någonting, och att den följaktligen inte hade styrkan. De allierade styrde i Vladivostok. Tjeckerna tillät till exempel inte Khrzheshatitskys avdelning att komma in i Nikolsk-Ussuriysk och höll kvar den i Grodekovo. Det stod klart för mig att Horvath och hans regering inte var herrar i öst och inte var i stånd att utfärda några order. Allierade har ansvaret där, och endast Zemstvo är den enda affärsapparaten. Jag fick mer detaljerad information efter att jag skickade en av officerarna som följde med mig, Vuich, till Vladivostok för att samla information och rita en bild, eftersom tidningarna gav intrycket av fullständigt kaos och förvirring, och det var svårt att förstå någonting. I grund och botten avgjorde detta min inställning till dessa regeringar. Jag hade inget samband med dem och var inte ens intresserad av dem, eftersom jag vid den tiden var på en resort. Jag bestämde mig för att nu har de allierades herravälde kommit, som kommer att disponera, utan att ens ta hänsyn till oss.

Alekseevsky.Vilket intryck gjorde själva handlingen att utropa Horváth själv till högsta härskare på dig?

Kolchak.Jag trodde att av alla människor som befann sig i Fjärran Östern var Horvath den ende som kunde hävda detta, eftersom han länge varit i öst som chef för utanförskapszonen, var känd för alla i öst, och om han han försökte bilda regeringsmakt där, då fanns det gudskelov ingen annan att göra det. Jag blev inte alls förvånad över detta, eftersom Horvath var den enda auktoritativa personen som kunde göra detta.

Alekseevsky.Detta förutsätter en viss premiss i din sinnesstämning att enmanskraft behövs. När allt kommer omkring är den högsta härskaren i grunden en diktator.

Kolchak.Jag trodde att det är nödvändigt att bringa Fjärran Östern till någon form av ordning Därför ansåg jag att det var helt bakåtsträvande om Horvath utvidgade sin makt, med undantag för förrätt, till den angränsande Primorsky-regionen. Jag trodde att det var helt naturligt att Horvath försökte förbättra ledningen. Jag trodde i alla fall inte att detta var en triumf för idén om individuell makt.

Styrkan hos alla staters underrättelsetjänster bestäms av ett antal faktorer. Dessa är för det första de anställdas tillförlitlighet och yrkesmässiga kvalifikationer, den hemliga apparatens kvalitet och operativa förmåga samt socialt stöd till befolkningen. Men som historien om inhemska säkerhetsbyråer visar är det mycket problematiskt att uppnå en positiv lösning på personalfrågor i krisögonblick i samhällsutvecklingen.

Ett slående exempel på detta är Inbördeskrig i Ryssland 1917-1922 Både i Cheka och i White Guards kontraspionagebyråer var det en tydlig brist på kvalificerade specialister inom operativa sökaktiviteter. Var och en av de stridande parterna hade sina egna skäl till detta. I synnerhet i södra Ryssland kännetecknades inte kontraspionageofficerare av hög professionalism och moraliska principer på grund av det faktum att general A.I. Denikin inte rekryterade tidigare officerare från Separate Gendarmes Corps (OKZh). I Sibirien fanns det inga hinder för utnämningen av officerare för tsarregimens specialtjänster, men ändå förblev valet av personal i amiral A.V. Kolchaks arméer ett allvarligt problem.

Vid tiden för kuppen i Sibirien, som ledde till amiral A.V. Kolchaks högsta makt, skapades kontraspionagebyråer i den militära administrationens strukturer. De rekryterades huvudsakligen från officerare från de tidigare militärdistrikten - Omsk, Irkutsk och Amur - provinsiella gendarmeavdelningar och säkerhetsavdelningar. Den sibiriska arméns avdelning för militär kontroll (VK) leddes av den tjeckiske kaptenen (senare översten) I. I. Zaychek. Eftersom han inte hade någon aning om den operativa sökverksamheten, då han med all sannolikhet inte var en dum person, tog han de tidigare gendarmerna, överste N. N. Subbotin och N. N. Kozlov, som assistenter. Filialen till VC i Irkutsk leddes av den tidigare gendarmkaptenen N. I. Smirnov. De återstående befattningarna innehas av advokater (utredare), arméofficerare och lägre grader.

Ryggraden i kontraspionageorganet i högkvarteret för Högsta överkommandoen - den centrala avdelningen för militär kontroll (TSOVK) - bestod av yrkesverksamma inom operativa sökaktiviteter som befann sig i Sibirien efter det ryska imperiets kollaps. Och det leddes av gendarmeriets överste N.P. Zlobin. Den 2:e generalkvartermästaren under överbefälhavaren, generalmajor PF Ryabikov, beskrev honom som en mycket erfaren och kunnig officer som "gav helt korrekta bilder av både bolsjevikernas arbete och aktiviteterna hos olika partier på territoriet av Sibirien." Kapten V. Kafarov, chefsofficer för uppdrag under befälhavaren för Stavka, titulär rådgivare E. Afanasiev, biträdande chef för KRO vid högkvarteret för den 6:e separata divisionen av Central Sibirian Corps, överste A. V. Karaulov, tidigare chef för Tiflis , Nizhny Novgorod och södra säkerhetsavdelningar. Överste N. V. Kuchin, en officer för instruktioner från TsOVK, under tsarregimen var assistent till chefen för ett antal provinsiella gendarmeavdelningar.

När man avslutade generalstabens KRC överfördes 18 officerare och tjänstemän från TsOVK dit. Överstelöjtnant A.V. Karaulov befordrades till att leda den centrala grenen av militär kontraspionage. Kapten N. V. Kolodeznikov, överste N. V. Kuchin, överstelöjtnant M. G. Yakovlev, domstolsråd Fomichev, chef för registreringsbyrån - vaktkapten L. N. Kanabeev blev leden för uppdrag. Andra positioner i kontraspionageenheten ockuperades av officerare av kommandoprofilen som tog examen från militärskolor, mindre ofta - från juridiska fakulteter vid universitet.

Kontraspionageenheten leddes av en pensionerad gendarm generalmajor V. A. Babushkin. Hans öde är typiskt för OKZh-officerare: han tog examen från 2:a Konstantinovsky Military School i den 1: a kategorin, tjänstgjorde i livgardet för det finska regementet, från oktober 1885 till maj 1887 var han i reserven, varefter han tjänstgjorde på kontoret av chefen för gendarmeridistriktet, ledde sedan ett antal provinsiella gendarmeavdelningar. Han gick i pension den 30 september 1917. Den 23 mars skrevs han in i A. V. Kolchaks armé.

Efter att KRC upplöstes överfördes en del av dess led till den centrala avdelningen för militär kontraspionage och militär kontroll av den 2:a generalkvartermästaren under Högsta Högsta Kommandot. 9 anställda ledda av chefen kvarstod i reserv. Deras vidare öde är okänt. Bara erfarenheten från generalmajor V. A. Babushkin var efterfrågad. Hösten 1922 var han ansvarig för Amurregionens underrättelser och kontraspionage.

Även tidigare kontraspionageofficerare och gendarmer utsågs till ledande befattningar i distrikten. Så överstelöjtnant M. S. Alekseev återinsattes som chef för den militära kontrollavdelningen vid högkvarteret för Amurs militärdistrikt. Sedan 1918 leddes militär kontroll vid Irkutsks militärdistrikts högkvarter av överstelöjtnant Bulakhov, som tidigare hade tjänstgjort i OKZh.

Samtidigt bör det noteras att personalens ryggrad för många kontraspionage och militära kontrollavdelningar och -punkter var linjeofficerare. Som följer av arkivhandlingar, var processen att rekrytera gräsrotsstrukturer besvärlig och komplicerad. Det fanns två skäl till detta, enligt författaren.

För det första var tjänst inom kontraspionage inte attraktiv av ekonomiska skäl. Dess led fick samma löner som officerarna i högkvarteret och de bakre enheterna, även om de jämfört med dem löpte större risk, särskilt i de områden där tunnelbanan var aktiv. Till exempel, under elimineringen av bolsjevikupproret den 22 december 1918 i Omsk, besköts agenter av bolsjevikerna. Chefen för Kuznetsk KRP, överstelöjtnant Mamatkazin, dog på stationen. Kolchugino i april 1919. Natten till den 15 juli dödades informatören A. Orlov, spårad av agenter för bolsjevikernas kontraspionage, som reste runt i byarna och samlade information om bolsjevikerna. Agent N. Vlasov, tilldelad PKK i Tomsk Artillery Division, skadades.

Det bör noteras att tjänstgöring inom kontraspionage var en svår och farlig verksamhet där den bolsjevikiska och socialistrevolutionära underjorden aktivt opererade och tvingade befolkningen, missnöjd med den låga levnadsstandarden, utpressningar och mobiliseringar, att motsätta sig den befintliga regimen. I de bakre områdena där allt var tyst och lugnt ansågs tjänstgöring i kontraspionage vara en "icke-dammig" fråga.

För att locka militär personal till säkerhetsorganen och behålla personal fick personalen 50 % kontantbonus av de belopp som var avsedda för hemliga utgifter. Sedan, på order av 2nd Quartermaster General den 25 juli 1919, för avslöjande av kriminella organisationer, identifiering och tillfångatagande av deras ledare, samt upptäckt av vapen och ammunitionsdepåer, tilldelades en kontantbonus på ett belopp av 5 000 till 10 000 rubel.

Problemet löstes dock inte bara genom att höja kontantbonusarna, eftersom det andra allvarliga hindret för att rekrytera specialtjänster var den negativa inställningen till dem från befälhavare och chefer av olika rang, som ansåg att kontraspionageofficerare hölls i bakkanten av byråkrater. "... tyvärr har vissa tjänstemän i shtakor (kårens högkvarter. - NK) etablerat en syn på kontraspionageavdelningen som något främmande och mindre viktigt än andra avdelningar på högkvarteret", står det i rapporten från chefen för kontraspionageavdelningen. (KRO ) vid högkvarteret för 2nd Steppe Separate Siberian Corps Yesaul Bulavinov i maj 1919.

E. V. Volkov citerar i sin monografi det faktum att befälhavaren för enheten, överstelöjtnant Tursov, förbjöd kontraspionageofficerarna som anlände till regementet att samla in information om personalens humör. Befälhavaren för 3:e armén, general KV Sacharov, noterade i en av sina order att vissa militära befälhavare inte förstod rollen av kontraspionage, hindrade dess verksamhet och krävde att befälhavarna för enskilda enheter skulle utse en officer ansvarig för denna typ av verksamhet . På grund av vad som, som E.V. Volkov skriver, uppstod fientlighet mellan högt uppsatta officerare och befälhavaren.

Motstånd mot kontraspionage noterades både från utbildade generalstabsofficerare och från arméofficerare som snabbt gjorde karriärer och tog examen från militärskolor. Å andra sidan fanns det fakta om okontrollerat bildande av kontraspionagebyråer av dåligt utbildade atamaner, enhetsbefäl och andra "härskare". Därför ligger problemet med att förstå specialtjänsternas roll och betydelse för att säkerställa säkerheten, enligt författarens mening, inte bara i officerarnas allmänna syn, deras förmåga att tänka i stor skala, enligt staten. Anledningen till den negativa inställningen till säkerhetsbyråerna från tjänstemän från Kolchak-regimen, enligt forskaren, ligger i mänsklig psykologi och kärnan i specialtjänsterna. Utöver kampen mot spionage tilldelades kontraspionage funktionerna för politisk utredning, som inkluderade övervakning av opålitliga organisationer och individer från myndigheternas synvinkel, samt undertryckande av deras kriminella handlingar. Det bör noteras att detta är en naturlig reaktion, ett sätt för självbevarande av alla statsbildningar, särskilt under förhållanden av politisk instabilitet. Därför skapades och utvecklades kontraspionage av de som försökte utöva kontroll över oppositionen och samhället i stort, men som motarbetades av de krafter som inte ville ha denna kontroll över sig själva.

I synnerhet försökte hövdingar på olika sätt fly från den högsta maktens ledning, för att föra sin egen politik. Till exempel samlade G. M. Semenov en konferens i Dauria som utropade en självständig mongolisk stat, som inkluderade en del av Transbaikalia. När regeringen i Omsk fick kännedom om detta tack vare Kolchaks agent sändes löjtnant B. Volkov till Urga för att motverka de aviserade planerna.

Den militära kontraspionagetjänsten höll noga koll på de avskedade generalerna R. Gaida och V. G. Boldyrev, på andra generalers och till och med ministerkandidaters lediga förbindelser.

På det hela taget lämnade säkerhetsorganen objektivt information "till toppen" om stämningen i militära förband och underenheter, om militär personals ilska mot överordnade, underordnade och civilbefolkningen, orsakad av misslyckanden vid fronten, etc. Det bör noteras att kontraspionage ibland agerade okontrollerat, utanför den rättsliga ramen, överskred hennes befogenheter, arresterade oskyldiga, vilket gav upphov till föga smickrande uttalanden från tjänstemän riktade till henne. Krigsministern, baron A.P. Budberg, skrev: "Kontraspionage och Okhrana krävde alltid speciell kontroll och skicklig observation, eftersom de vid minsta försvagning av övervakningen blev en samling av allsköns smuts och brott."

Den negativa inställningen till säkerhetsorganen från högre tjänstemäns och tjänstemäns sida, som orsakas av dess verksamhets särdrag, är inneboende i olika Vita Gardets regimer. Som följer av det föregående hade general A.I. Denikin och hans följe också en negativ inställning till kontraspionage och försökte därför inte reformera den, utan bemanna den med professionellt utbildad personal bland officerarna i OKJ.

Med tanke på kontraspionage som ett främmande organ i den militära administrationens organ, förhindrade tjänstemän från militära institutioner och enheter på alla möjliga sätt överföringen av kandidater som valts ut av cheferna för specialtjänster till säkerhetsorgan. Ge efter för ihärdiga departementschefers önskemål gav de i större utsträckning bort dem som de själva ville bli av med. "Och som alltid, i sådana fall måste kvalitet ersättas med kvantitet," rapporterade Esaul Bulavinov.

Frånvaron av ett personalvalssystem, oerfarenhet hos cheferna för kontraspionagestrukturer bidrog till att fientliga element penetrerade säkerhetsbyråerna. Chefen för Irkutsk-grenen av militär kontroll, kapten Smirnov, bjöd genom pressen in dem som ville tjäna i militär kontroll. Det socialistrevolutionära partiet utnyttjade denna möjlighet genom att skicka 3 av sina framstående medlemmar till honom, som antogs.

Det blev inte heller omedelbart klart att den tidigare polischefen i Ufas fjärde distrikt, Ulitin, och bröderna Bulankin, som tidigare tjänstgjort med bolsjevikerna, trängde in i Omsks kontraspionagebyråer. Chefen för KRO, stabskapten Ascalonov, karakteriserar dem som opålitliga och korrupta anställda.

Kandidater som valts ut från linjeofficerare som inte hade någon aning om operativ sökningsverksamhet behövde omskolning, vilket genomfördes vid korttidskurser skapade vid Högsta överkommandoens högkvarter, där officerare som tog examen från militärskolor och tjänstgjorde i trupperna kl. minst 3 år skickades.

Under en treveckorsperiod utbildades de i ”statsrätt, förordningen om spionage och relaterade fenomen, bolsjevism och metoder för att bekämpa den, organisation och prästarbete av kontraspionage och militära kontrollorgan, underrättelseinformation, registrering av brott, metoder av kryptering och dekryptering av underjordiska organisationer och spioner, formell produktion av korrespondens och utredning om spioner, information om hemlig korrespondens, hemlig skrift m.m. Efter avslutad kurs och framgångsrik genomgång slutprov specialkommission förflyttades officerare till kontraspionage och militära kontrollorgan och förordnades till befattningar som officerare för uppdrag. Studerande som inte klarade provet eller som till sina moraliska och affärsmässiga egenskaper inte motsvarade tjänstgöring inom kontraspionage, utstationerades till sina enheter utan rätt till utstationering för kurser.

Hastigt förberedda kontraspionageofficerare kännetecknades inte av hög professionalism. Men de motarbetades av samma amatörer - röda underrättelseofficerare, funktionärer för oppositionspartier, underjordiska bolsjevikiska organisationer och partisaner, vilket gjorde chanserna att vinna det hemliga kriget lika. Båda sidor var tvungna att lära sig under kriget, lära sig av sina överordnade och seniora kollegor.

Brister i systemet för urval och utbildning av personal påverkade tjänstemännens inställning till utförandet av officiella uppgifter. Överste N.P. Zlobin angav i sina order att vissa officerare, under olika förevändningar, finner skäl att undvika det ena eller det andra arbetet. Han krävde flera gånger av sina underordnade "flit och noggrann utförande av de tilldelade uppgifterna", annars krävde han att få lämna tjänsten.

Enligt författarens åsikt gav generalmajor P.F. Ryabikov den mest exakta och opartiska bedömningen av personalen vid kontraspionagebyråer: - antingen personliga intressen eller några provokativa handlingar för att misskreditera ... militära och civila tjänstemän ... ledarna för kontraspionage genomförde sina arbeta i hängivenhet till den Högste härskaren och i en ständig önskan att skydda det befintliga systemet och ordningen både från handlingar från anti-regeringsorganisationer och grupper, och från spionage, propaganda och sabotage av bolsjevikerna.

Det är omöjligt att intyga att lägre kontraspionageagenters arbete är oklanderligt, och troligen har enskilda fall av oärligt arbete ägt rum. Ryabikov vittnar också om att "det var omöjligt att tro på rapporterna, och ibland anonyma förklaringar av olika kontraspionageanställda med anklagelser om varandra, utan ordentlig verifiering. Därför var jag tvungen att skicka mina betrodda personer till platserna för att försöka fastställa värdet av viss kontraspionage och förstå deras relation.

Av det föregående kan vi alltså dra slutsatsen att Kolchak-regimen inte ägnade vederbörlig uppmärksamhet åt området för att säkerställa säkerheten för armén och de bakre områdena och därför inte skapade ett effektivt system för val och utplacering av specialtjänstpersonal. Utnämningen av kvalificerade specialister till befattningarna som befäl och operativ personal utfördes huvudsakligen tack vare den kraftfulla aktiviteten hos enskilda chefer för kontraspionagebyråer.

Nikolai KIRMEL, kandidat för historiska vetenskaper