Los requisitos previos para la revolución burguesa inglesa fueron la crisis económica y política en Inglaterra en el siglo XVII.
Crisis económica:
Esgrima.
La introducción de nuevos deberes por parte del rey sin el permiso del parlamento.
Monopolio del rey sobre la producción y venta de ciertos bienes dentro del país.
Cargos ilegales.
Comercio de monopolio.
Precios en aumento.
Desorden del comercio y la industria.
Aumento de la emigración.
Crisis política:
Cambio de la dinastía gobernante.
Enfrentamiento entre el rey y el parlamento.
Malversación.
política exterior miope.
Matrimonio de Carlos I con una católica.
Disolución del Parlamento por Carlos I.
Persecución de los puritanos.
Reforzando la censura
Etapas:
Guerras civiles. Cambio de formas de gobierno (1640-1649)
inicial etapa (1640-1642). Se está produciendo una revolución. autoridades. Rey fuera. B. convocar el parlamento en relación con la resurrección. en Escocia. Parl-t se declaró a sí mismo Long (permanentemente trabajando) - beg. revolucionario El final de la etapa es la negativa del rey a aceptar al “Grande. Protesta" sobre gratis. el comercio y la reforma de la iglesia y el intento del rey de cometer. contrarrevolución golpe de estado y arresto del líder. oposiciones);
1642 - 1647 (1ª guerra civil: el comienzo de la guerra entre el rey y el parlamento. El final de la etapa - la publicación por parte del Parlamento de nuevas plantas que no resolvieron problemas cruzados. agrarios. Una nueva explosión de personas. insatisfacción );
1647 - 1648 (desde el final de la profundización de la rev-ii hasta el comienzo de la 2ª guerra civil);
1648 - 1649 (2 guerra civil. Fin de etapa - destrucción del poder del Rey y de la Cámara de los Lores y proclamación de Inglaterra como república);
Gobierno republicano (1650 - 1653)
1649 - 1653 (aceptación del k-ii y la política de la república. Fin - Crisis de la república por su política antidemocrática, crisis económica);
Dictadura militar - protectorado de Cromwell (1653-1658).
1653 - 1659 (establecimiento del protectorado de Cromwell, que dispersó el Parlamento Largo y convocó al Parlamento Pequeño. Fin de etapa: la muerte de Cromwell provocó una crisis de protectorado);
Restauración de la monarquía (1659 - 1660).
1659 - 1660 (Restauración de la monarquía. Intentos de los generales de instaurar una dictadura militar. Convocatoria de una Convención, que invitaba de nuevo al rey. Caída de la república). invitación al trono de Carlos II Estuardo (el hijo del ejecutado en 1649 por decisión del parlamento de Carlos I) - un regreso a lo antiguo sobre una base superior (el establecimiento de un principio dualista, y luego - a principios del XVIII v. - monarquía constitucional, parlamentaria).
Resultados: Esto es burgués. rugido-iya (mano-en rugido-que en el burgués-ii). Característica: unión burguesa. y nuevo. yarda-va; debilidad dem. movimiento (la población no se unió: radical. El ala defendió sus intereses: restauró p/ cercas, etc.).
Resuelto principal. ec. problema: la burguesía recibió la legislación agraria burguesa; abolir el sistema feudal. propios: nobles. terrateniente convertido en propiedad de un contenido burgués-legal. Se inició un tormentoso barrio de la capital (debilitada la tutela del estado sobre el eq-coy; libertad de competencia y medidas de protección) y la colonia. imperio. Lograr un compromiso entre la alta burguesía. y terratenientes (imágenes de la variante clásica del bipartidismo: Tories y Whigs). El rápido florecimiento de la ciencia, to-ry. Peligroso ejemplo ingles. rev-ii para el futuro. el destino de la enemistad. Europa.
A fines de mayo de 1628, el parlamento inglés presentó al rey Carlos I un proyecto de ley llamado Petición de derechos, un documento que confirmaba los antiguos derechos y libertades de sus súbditos. Contenía una protesta contra las numerosas violaciones por parte del gobierno monárquico de los derechos y libertades de los ciudadanos protegidos por la ley británica desde principios de la Edad Media. Las manifestaciones de la arbitrariedad monárquica fueron: préstamos forzosos en efectivo de la población, arrestos sin juicio ni investigación, el establecimiento de tribunales militares punitivos y campamentos ilegales de militares para el mantenimiento de la población civil. A pesar del discurso amenazante del rey en el Parlamento, la Cámara de los Comunes, en representación de los intereses de los medianos y pequeños terratenientes, así como de los ciudadanos adinerados, planteó el tema de la restauración de los derechos de la nación, violados por la voluntad real. El Parlamento no buscó ninguna innovación. Sólo quería una confirmación real de los antiguos derechos de la nación, "para que ningún mal se atreva a atacarlos". El rey trató de impedir la discusión de la petición y amenazó con disolver el Parlamento. Incluso prometió abstenerse de violar las antiguas ordenanzas en el futuro, aunque estaba indignado por impugnar su derecho a arrestar personas sin juicio. Sin embargo, la Petición fue aprobada: tanto por la Cámara de los Comunes como por la Cámara de los Lores, en representación de la élite aristocrática del reino. Necesitando fondos para la guerra con Francia y ante la negativa de la Cámara de los Comunes de asignar dinero para equipar la flota antes de la aprobación de la Petición, el rey se vio obligado a retirarse. El 7 de junio de 1628 aprobó la Petición de Derechos, que se convirtió en ley. El texto del documento fue impreso en gran circulación para su distribución entre la gente. Hubo regocijo general en Inglaterra. Y solo entonces la Cámara de los Comunes le dio al rey un subsidio para las necesidades militares.
El motivo del surgimiento de este conflicto fue el caso de cinco caballeros que se negaron a pagar las sumas de dinero al tesoro público en un préstamo forzoso anunciado por el Consejo Privado en el otoño de 1626. Motivaron su negativa por el hecho de que el colección fue designado sin el consentimiento del parlamento. El 27 de octubre de 1627, los caballeros del rechazo fueron encarcelados. Las autoridades reales habían tomado anteriormente medidas similares contra otras personas que se negaban a prestar, pero generalmente aceptaban su encarcelamiento con humildad o presentaban una humilde solicitud al rey para su liberación con una confesión de su culpa. Y el rey los liberó. Sin embargo, los caballeros mencionados decidieron lograr la liberación del arresto no por gracia real, sino sobre la base de la ley actual de Inglaterra.
La Cámara de los Lores decidió poner bajo la prerrogativa real, basada en el derecho consuetudinario y los estatutos de Inglaterra, una base adicional en forma de ley divina. Los miembros de la Cámara de los Comunes rechazaron las propuestas de los Lores. Vieron en ellos una peligrosa tendencia a confundir la prerrogativa ordinaria del rey con sus prerrogativas absolutas y divinas. Más aceptable para la Cámara de los Comunes era otra forma de eliminar la incertidumbre revelada del derecho consuetudinario y los estatutos: la adopción de una ley especial que confirmaría y aclararía los artículos de la Carta Magna y seis estatutos adoptados durante los reinados de Eduardo I y Eduardo tercero Su Majestad declaró que tenía la intención de defender las libertades personales y los derechos de propiedad de sus súbditos, que gobernaría "de acuerdo con las Leyes y Estatutos de este Reino". En respuesta a este mensaje, la Cámara de los Comunes aprobó el 3 de mayo tratamiento especial al rey se le dijo que la cámara baja del parlamento confiaba plenamente en las palabras y la promesa de Su Majestad. Sin embargo, los parlamentarios declararon al rey que, dado que los ministros a menudo cometían acciones ilegales, no hay mejor manera de "inspirar las almas oprimidas de sus devotos súbditos al alegre apoyo de Majestad" que aprobar una ley sobre sus derechos y libertades. . Como resultado, el 6 de mayo de 1628, la Cámara de los Comunes decidió presentar sus demandas en forma de petición de derecho. 2 de junio de 1628 La petición de derecho, aprobada por ambas cámaras del Parlamento inglés, fue leída a Carlos I. La petición entró en vigor el 7 de junio de 1628, adoptada por el Parlamento.
La petición documentaba las demandas de la oposición:
Contra ilegales "sin el consentimiento general, otorgado por una ley del Parlamento, impuestos y otras tasas";
Contra las detenciones arbitrarias ilegales "contra las leyes y las libres costumbres del reino"; -contra violaciones al procedimiento de Habeas Corpus que permite la detención de sujetos sin cargos;
Gran Protesta - un acto que fue una lista de abusos realeza, entregado al rey de Inglaterra Carlos I Estuardo por el Parlamento inglés el 1 de diciembre de 1641, pero adoptado por la Cámara de los Comunes el 22 de noviembre del mismo año, durante los trabajos del Parlamento Largo. Se considera uno de los documentos más importantes de la primera etapa de la Revolución Inglesa, que precedió al inicio de la Guerra Civil.
El documento constaba de 204 artículos que contabilizaban los abusos del poder real. Entre los firmantes se encontraban figuras políticas tan conocidas como John Pym, George Dyby), John Hampden y el emergente Oliver Cromwell. Expresando los intereses económicos de la burguesía y la nueva nobleza, la "Gran Protesta" exigió que se protegiera la propiedad privada de los reclamos de la corona, la libertad de comercio y empresa, y el fin de la arbitrariedad financiera. También contenía el requisito de que, en adelante, el rey nombrara solo a aquellos funcionarios en los que el parlamento tuviera motivos para confiar.
Además, los signatarios propusieron cláusulas hipócritas sobre el cese de la persecución religiosa, y ellos mismos exigieron que todos los obispos fueran expulsados del parlamento. Y también, instó persistentemente a Carlos I a comenzar a vender tierras confiscadas a los rebeldes irlandeses (católicos). El texto del documento no contenía acusaciones directas contra el rey, pero uno de los puntos exigía que el parlamento tuviera derecho a vetar las decisiones del monarca. La Gran Protesta fue aprobada por una mayoría de solo 11 votos.
Después de recibir el documento, Carlos I hizo una pausa. Los miembros del Parlamento comenzaron a hacer circular el texto de la "Gran Protesta" sin esperar la respuesta oficial del Rey. El 23 de diciembre, el rey dio una respuesta equilibrada y sabia, enfatizando en particular:
que no puede expulsar a los obispos del parlamento, porque no ve falta en ninguno de ellos,
y que no iba a empezar a vender tierras irlandesas hasta el final de la guerra con los súbditos rebeldes y la firma de su rendición.
Como resultado, la reconciliación del Parlamento y el rey no llegó, lo que provocó una nueva crisis en el estado inglés.
3. república independiente. En febrero de 1649, se abolió el título real. Inglaterra fue declarada república. En marzo de 1649, se abolió la Cámara de los Lores. La Cámara de los Comunes fue declarada órgano legislativo supremo.
El Consejo de Estado, que constaba de 40 personas, se convirtió en el órgano ejecutivo supremo del poder.
Sus tareas son: a) contrarrestar la restauración de la monarquía; b) ejercer el control sobre las fuerzas armadas; c) imponer impuestos; d) tomar medidas para desarrollar el comercio; d) conducir la política exterior estados El Consejo de Estado era responsable de sus actividades ante la Cámara de los Comunes. Durante este período hay una nueva lucha por el poder y la influencia de Cromwell y sus seguidores. Esto fue facilitado por el éxito del ejército republicano en las medidas pacificadoras en Irlanda y Escocia, así como por la expansión del comercio, la industria y la navegación.
Sin embargo, después del establecimiento de la república lucha social no se debilitó. La posición de la nueva república era muy difícil. Enfrentó difíciles tareas que debían ser resueltas en una situación de grave declive y desorden de la actividad económica, crecientes contradicciones en su interior y toda una serie de graves peligros que amenazaban desde fuera al joven estado burgués. Para fortalecer el nuevo sistema político, era necesario protegerlo de las intrusiones de las viejas fuerzas feudales impotentes que operaban dentro y fuera del país. Por otro lado, los nuevos gobernantes de Inglaterra, para retener el poder en sus manos, tenían que evitar la amenaza a su dominación por parte de las masas populares, que no podían contentarse con una república burguesa, además, desprovista incluso de aquellas características de la democracia que ya habían sido presentadas por los representantes de radicales corrientes políticas en la revolución - niveladores y excavadoras. La élite y los oficiales del Ejército Independiente, así como las fuerzas que los apoyaban, que lograron ganar poder y fortuna durante la revolución y estaban satisfechos con las transformaciones realizadas en el país, eran ardientes opositores a continuar la revolución y transferir aunque sea una pequeña parte de su poder al pueblo. Eran tan reaccionarios como los presbiterianos antes que ellos. Así, la república “se atrapó entre dos fuegos”: los realistas que levantaron la cabeza y los niveladores y excavadores que anhelaban reformas, capaces de dirigir a las masas.
Para los Levellers, la proclamación de una república era etapa inicial para profundizar el cambio. Los Levellers fueron los ideólogos de la pequeña burguesía revolucionaria y defendieron los principios de la democracia burguesa, reflejando en este sentido los intereses de las amplias masas del pueblo inglés: el campesinado, los artesanos, las "clases bajas" rurales y urbanas, y la masa de soldados En sus numerosos panfletos y documentos políticos, sometieron a la República Independiente a duras críticas, imbuidas de radicalismo democrático y espíritu de masas. En primer lugar, los niveladores lucharon por la adopción de una constitución por parte de Inglaterra. Llamaron a su versión "Acuerdo del Pueblo" y la sometieron a la reunión de oficiales, donde fue sujetada a distorsiones significativas, y se dieron a conocer los puntos principales del programa. La influencia de los Levellers en el ejército, formado por campesinos y artesanos, siguió creciendo. En estas condiciones, los líderes de los Independientes, apoyándose en la élite del ejército, recurrieron al establecimiento de un régimen de dictadura, lo que llevó a la proclamación de un “protectorado”.
El Protectorado de Cromwell y el "Instrumento de Control". Sociedad Inglesa del siglo XVII. aún no está maduro para una forma republicana de gobierno. Las tradiciones monárquicas eran demasiado fuertes. Esta es la razón de la debilidad y muerte inminente de la República.
En diciembre de 1653, se introdujo una constitución en Inglaterra, redactada por un consejo de oficiales del ejército. Fue llamado el "Instrumento de Control" y aseguró la dictadura militar de Cromwell. El poder legislativo se concentró en manos del Lord Protector y un parlamento unicameral. El requisito de propiedad establecido para participar en las elecciones era 100 veces superior al que existía antes de la revolución.
El poder ejecutivo supremo recaía en el Lord Protector, junto con el Consejo de Estado, que constaba de no menos de 13 y no más de 21 miembros. El nombramiento de los consejeros dependía del Lord Protector. Entre las sesiones del Parlamento, el Lord Protector comandaba las fuerzas armadas, mantenía relaciones diplomáticas con otros estados y nombraba altos funcionarios. También tenía el derecho de "veto" suspensivo sobre las leyes aprobadas por el Parlamento. La constitución declaró expresamente a Cromwell como Lord Protector de por vida.
Pronto Cromwell dejó de convocar al Parlamento, los miembros Consejo de Estadoél designó a su propia discreción. La administración local estaba encomendada a los generales de división del ejército cromwelliano que estaban a la cabeza de los distritos.
En consecuencia, el "Instrumento de Control" consolidó el régimen de poder único, en cuanto a la amplitud de poderes correspondientes a la monarquía. A partir de ese momento se inicia el movimiento inverso de la república a la monarquía. Después de la muerte de Cromwell (1658), el remanente del Parlamento Largo se declaró poder fundador y en 1660 elevó al trono a Carlos II, el hijo del rey ejecutado. Representantes de la burguesía y la nueva nobleza obligaron a Carlos II a firmar la Declaración de Breda. En él, el rey prometía: a) no perseguir a nadie que luchase contra el rey durante los años de la revolución; b) preservar la libertad de conciencia de todos los sujetos; c) someter todas las disputas sobre la tierra a la discreción del parlamento (así, aquellos cambios en el uso de la tierra que se llevaron a cabo durante la revolución quedaron bajo la protección del parlamento).
Sin embargo, estas promesas se rompieron. La restauración de la monarquía estuvo acompañada por el renacimiento del antiguo orden. La Cámara de los Lores, el Consejo Privado y la Iglesia Anglicana fueron restaurados en su forma anterior. Los revolucionarios fueron perseguidos y los presbiterianos fueron perseguidos. Fueron Lambert y sus asistentes quienes formaron el llamado. "Instrumento de gobierno": la nueva constitución del estado inglés (adoptada el 16 de diciembre de 1653), según la cual se estableció un parlamento unicameral electo, convocado cada tres años, los miembros del Consejo de Estado designados de por vida y el Lord Protector como titular del poder legislativo y ejecutivo. El poder ejecutivo supremo recaía en el Lord Protector, junto con el Consejo de Estado, que constaba de no menos de 13 y no más de 21 miembros. El nombramiento de los consejeros dependía del Lord Protector. Entre las sesiones del Parlamento, el Lord Protector comandaba las fuerzas armadas, mantenía relaciones diplomáticas con otros estados y nombraba altos funcionarios. También tenía el derecho de "veto" suspensivo sobre las leyes aprobadas por el Parlamento. La constitución declaró expresamente a Cromwell como Lord Protector de por vida. Pronto Cromwell dejó de convocar al Parlamento, nombró a los miembros del Consejo de Estado a su discreción. La administración local estaba encomendada a los generales de división del ejército cromwelliano que estaban a la cabeza de los distritos. En consecuencia, el "Instrumento de Control" consolidó el régimen de poder único, en cuanto a la amplitud de poderes correspondientes a la monarquía. El puesto de Lord Protector, no un dictador, sino el primer servidor de la Commonwealth (República), en la que estaban incluidas las conquistadas Escocia e Irlanda, fue, por supuesto, ofrecido a Cromwell.
4. A finales de los años 50 del siglo XVII. el régimen de la dictadura militar comenzó a encontrar oposición, tanto de la derecha como de la izquierda. Los realistas soñaban con restaurar la monarquía. Los republicanos tampoco estaban satisfechos con la nueva forma de gobierno, que se parece poco a la republicana.En 1659, el remanente del Parlamento Largo se declaró poder fundador.
El 25 de abril, el Parlamento recién elegido, en el que los presbiterianos y los realistas ganaron la mayoría, invitó a Carlos a tomar el trono de los tres reinos. Al mismo tiempo, se restableció la composición anterior de la Cámara de los Lores. El 29 de mayo de 1660, en su trigésimo cumpleaños, Carlos II regresa triunfalmente a Londres y es proclamado rey.
y la antigua monarquía constitucional, proclamando rey de Inglaterra a Carlos II Estuardo. La restauración de la monarquía implicó la restauración del antiguo sistema electoral, la estructura del parlamento y algunos órganos estatales. Para preservar su propia seguridad y los resultados de la revolución, la nueva nobleza obtuvo de Carlos II la firma de la Declaración de Breda, donde el rey prometía una serie de garantías políticas:
ü amnistía para los participantes en la revolución;
ü conceder la libertad de religión (con excepción de la católica);
ü Preservación para los nuevos propietarios de las tierras realistas confiscadas durante la revolución, la corona y la iglesia.
Habiéndose establecido en el trono, Carlos II se olvidó de estas promesas. Los participantes en la revolución comenzaron a ser perseguidos. Los cadáveres de Cromwell y otros participantes en la revolución fueron arrojados de las tumbas y colgados en la horca. La Iglesia Anglicana fue declarada religión del estado y los puritanos fueron nuevamente perseguidos. Los Estuardo intentaron devolver al noble feudal ya la iglesia las tierras confiscadas durante la revolución. Pero se encontraron con la resistencia abierta de los nuevos propietarios: la burguesía y la nobleza, el intento no tuvo éxito. Esto atestiguaba que los principales cambios sociales producidos por la revolución no habían cambiado. El país siguió el camino capitalista de desarrollo y la monarquía tuvo que adaptarse a esto. Las diferencias entre las clases dominantes volvieron a convertir al parlamento en el centro de la lucha política.
En los años 70 del siglo XVII. en el parlamento inglés, gradualmente se formaron 2 partidos políticos: Tories y Whigs (originalmente jurando apodos: whig - en escocés - leche cuajada; tory - un ladrón callejero en Irlanda). Los Tories eran partidarios de fortalecer el poder real y la Iglesia Anglicana. La base social del partido era la aristocracia terrateniente, la antigua nobleza feudal. Los Whigs, apoyándose en la nueva nobleza y la burguesía, abogaron por la preservación de una monarquía constitucional con un fuerte poder parlamentario. Durante el reinado de Carlos II, los tories dominaron el Parlamento inglés.
Otra ley, que más tarde se convirtió en un elemento importante del derecho democrático-burgués, fue adoptada en 1679 por la Ley de Habeas Corpus. Su nombre completo es "Ley para una mejor garantía de la libertad del súbdito y para la prevención del encarcelamiento más allá de los mares" (es decir, fuera de Inglaterra). De acuerdo con esta ley, los jueces estaban obligados, ante la denuncia de una persona que considerara ilegal su arresto o el arresto de otra persona, a exigir la presentación urgente de la persona arrestada al tribunal para verificar la legalidad del arresto o para ser juzgado; la conclusión del imputado en prisión sólo podía llevarse a cabo previa presentación de una orden en la que se indicara el motivo de la detención. Su adopción se debió a que en 1679 el rey Carlos II disolvió el antiguo parlamento y convocó nuevas elecciones. En ese momento, dos partidos ya se habían formado completamente: los Tories y los Whigs. Los whigs, que obtuvieron la mayoría en el nuevo parlamento, aprobaron esta ley por temor a represalias, ya que estaban en oposición al rey.
La ley de habeas corpus de 1679 consta de 21 artículos.
Ningún hombre libre podía ser encarcelado sin un auto de hábeas corpus, por el cual el juez ordenaba que se le entregara la persona (lit. cuerpo, corpus) del acusado.
5. "Revolución Gloriosa" - adoptada en literatura historica nombre del golpe de Estado de 1688-1689 en Inglaterra (la destitución del trono de Jacobo II Estuardo y la proclamación de Guillermo III de Orange como rey), por lo que se limitaron los derechos de la corona.
A finales de la década de 1670. la oposición parlamentaria en Inglaterra se concretó en el partido Whig, y los partidarios del rey se llamaron tories. El primero se apoyaba en la nobleza y la burguesía, mientras que el segundo se apoyaba en la antigua nobleza feudal, la corte real y los funcionarios.
Bajo Jaime II (1685-1688), la reacción feudal-absolutista a la oposición asumió el carácter más feroz. El temor general por su seguridad hizo que incluso una parte significativa de los tories retrocedieran ante el rey. Los líderes de la oposición prepararon una conspiración para expulsar a James e invitar al estatúder de Holanda, Guillermo de Orange, al trono inglés. Los organizadores del golpe contaban con que Guillermo de Orange no reclamaría la supremacía sobre el Parlamento, y además, su invitación al trono aseguraría la unión y alianza de Inglaterra con Holanda frente a Francia. A pesar del carácter limitado del golpe de 1688, fue importante para el posterior desarrollo del capitalismo inglés. El establecimiento de una monarquía constitucional significó el acceso real al poder de la gran burguesía y la nobleza burguesa. Para las clases adineradas de Inglaterra, la "Revolución Gloriosa" de 1688 realmente hizo mucho, brindándoles la oportunidad de una acumulación ilimitada de capital a expensas de las masas del pueblo de Gran Bretaña y debido al robo y la explotación despiadada. de la población de sus numerosas colonias. El principal resultado del golpe -el fortalecimiento de la monarquía constitucional- correspondía a las necesidades del progreso burgués en el país, significó la transferencia del poder supremo al parlamento, en cuyas manos se concentraron las funciones legislativas y parcialmente ejecutivas, cercenadas por el rey. . Con la eliminación definitiva del absolutismo, el golpe consolidó en el ámbito político los éxitos de la revolución de mediados del siglo XVII.
Actos constitucionales básicos. Después del golpe, el Parlamento adoptó una serie de actos legislativos que formalizaron una monarquía constitucional en Inglaterra. La primera ley constitucional de Inglaterra del período que se examina fue la "Declaración de Derechos" de 1689, que limitó significativamente el poder real a favor del Parlamento. Sus puntos principales fueron los siguientes:
el principio de supremacía parlamentaria. Al rey se le prohibía suspender la vigencia de las leyes y hacer excepciones a ellas sin el consentimiento del parlamento (Art. 1-2).
ü la prohibición del cobro de tasas a favor de la corona sin el consentimiento del Parlamento (artículo 3).
ü estaba prohibido reclutar y mantener el ejército en tiempos de paz sin el permiso del parlamento (artículo 6).
ü Las elecciones de parlamentarios se declararon libres (art. 8), y la convocatoria parlamentaria fue bastante frecuente (art. 13).
ü libertad de expresión y debate en el parlamento, se prohibió la persecución por hablar (artículo 9).
Otra ley constitucional importante fue el "Decreto de la Organización" de 1701, que marcó el inicio del establecimiento de nuevos principios del derecho estatal burgués. En primer lugar es:
ü El principio de refrendo, según el cual un acto emitido por el rey se considera inválido si no está refrendado por el ministro correspondiente (miembro del Consejo Privado) (artículo II). En este sentido, aumentó el papel político de los ministros, que podían rendir cuentas ante el parlamento, lo que marcó el comienzo del principio formativo del "gobierno responsable".
ü El principio de inamovilidad de los jueces. Se estableció que los jueces podían ejercer sus funciones siempre y cuando "siempre que se portasen bien". Su destitución sólo podía tener lugar a propuesta de ambas cámaras del parlamento (artículo II).
Además, la "Escritura de Dispensación" determinaba el orden de sucesión, según el cual el trono inglés sólo podía ser ocupado por una persona de fe anglicana.
Así, en Inglaterra, a raíz de la revolución de 1640-1660 y golpe de palacio 1688, finalmente se enterró el absolutismo y se estableció firmemente una monarquía constitucional. La "Declaración de Derechos" y la "Escritura de Dispensación" sentaron las bases para importantes instituciones del derecho constitucional burgués:
ü el principio de la supremacía del parlamento en el ámbito legislativo;
el principio de "responsabilidad del gobierno";
ü el principio de "inamovilidad de los jueces".
Esta fórmula supuso la abolición de la antigua fórmula, según la cual los jueces ejercían sus funciones "mientras el rey quisiera". Los cambios en la esfera política impulsaron el desarrollo del capitalismo, aseguraron la libertad de acción de la clase burguesa y allanaron el camino para la revolución industrial del siglo XVIII.
6. Reformas del gobierno local y los tribunales. Hasta 1835, se conservó en las ciudades de Inglaterra el antiguo sistema de gobierno local, que tomó forma en la Edad Media. En interés de la burguesía industrial, inmediatamente después de la primera reforma electoral, también se llevó a cabo una reforma del autogobierno urbano. Según la ley de 1835, la administración de la ciudad se transfirió a los ayuntamientos electos. Todos los contribuyentes - cabezas de familia y arrendatarios de apartamentos de ambos sexos - podían participar en las elecciones. El ayuntamiento eligió al alcalde de la ciudad por un año. La reforma municipal, sin embargo, no afectó a la administración de los condados, lo que significó otro compromiso con la aristocracia terrateniente, que mantuvo en sus manos el control del campo.
En los siglos XVIII-XIX. junto con la evolución de la forma de gobierno y del régimen político, hubo cambios en la estructura estatal del país. Tras la formalización de las llamadas uniones con Escocia (1707) e Irlanda (1801), el Parlamento inglés extendió su poder a todo el territorio de las Islas Británicas. Estas regiones recibieron un cierto número de escaños para sus diputados en el Parlamento británico. Además, Escocia conservó sus propios sistemas legales y judiciales, así como la Iglesia Presbiteriana. C l801, la educación estatal se denominó Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda.
La reforma del gobierno local en Inglaterra en 1835 cambió el gobierno solo en las ciudades, dejando solo los condados. Esta tarea se cumplió con la reforma de 1888, que sentó las bases del sistema de gobierno local que continuó en Inglaterra durante el siglo siguiente. Se crearon órganos representativos similares (consejos) para ciudades y condados. Al mismo tiempo, se revisó todo el sistema anterior de condados y las ciudades más grandes se separaron en condados independientes. Los consejos de condado recibieron los poderes administrativos de los jueces de paz. La reforma no cambió la gestión a nivel parroquial, pero en 1894 se aprobó una ley que privó a los consejos parroquiales del derecho a considerar asuntos ajenos a la iglesia. Para solucionarlos, se crearon juntas parroquiales en las parroquias, que podían elegir en gran asentamientos consejos parroquiales. El sistema creado de órganos de autogobierno se distinguió por una independencia significativa y la ausencia de "tutela administrativa" del gobierno central, que se convirtió en un rasgo característico del modelo inglés de gobierno local, que lo distingue del continental (francés).
A finales del siglo XIX. se llevó a cabo una importante reforma del poder judicial. Una serie de actos 1873-1876. y 1880 sobre la Corte Suprema y la jurisdicción de apelación, se abolió la división de los tribunales más altos de Inglaterra en tribunales de "ley consuetudinaria" y tribunales de "justicia", que se había desarrollado en la era feudal. La nueva estructura de los tribunales superiores preveía el uso de las normas procesales de las dos "ramas" inglesas de la jurisprudencia. Creado para reemplazar los antiguos tribunales centrales, el Tribunal Supremo constaba de dos salas:
El Tribunal Superior, que a su vez estaba dividido en salas (clerical, tribunal real, etc.), y el Tribunal de Apelación para los asuntos civiles. Al mismo tiempo, continuaron existiendo los tribunales de lo penal, formados por jueces del Tribunal Superior, así como tribunales inferiores: cuartos de sesiones, tribunales mundiales y tribunales de condado establecidos en mediados del siglo XIX v. sólo para casos civiles. Un lugar especial lo ocupó el Tribunal Penal Central de Londres ("Old Bailey"), que era el tribunal de lo penal del Gran Londres. Este tribunal incluía al Lord Canciller y al Alcalde de la Ciudad de Londres.
Modernización del sistema político de Gran Bretaña en el siglo XIX. terminó, así, con el establecimiento de la posición dominante del parlamento en las relaciones con el gobierno y la transformación del parlamento en un órgano que determina la política actual del estado (segundo tercio del siglo XIX - finales del siglo XIX). El sistema de gobierno responsable se convirtió en la base del "modelo Westminster", que sirvió como modelo para el sistema estatal en muchos países del mundo.
10. El motivo de la transición. Una confederación con un gobierno débil no satisfizo las necesidades del desarrollo del capitalismo, que necesitaba un gobierno central fuerte capaz de superar la desunión política y económica de los estados individuales, gestión centralizada del comercio exterior y el comercio entre los estados, buscando una costumbre unificada política, etc La creación de tal gobierno también fue dictada por consideraciones de política exterior: la necesidad de aumentar el prestigio internacional del nuevo estado.
La resolución de este problema se aceleró por el agravamiento lucha de clases Estados después del final de la Guerra Revolucionaria. Las amplias masas populares no ganaron nada con la victoria sobre Inglaterra y la contrarrevolución interna. Una parte significativa de los pequeños agricultores se encontró en servidumbre por deudas con los usureros. Las prisiones se llenaron de deudores, las tierras de los agricultores se vendieron por deudas, etc.
Estallaron insurrecciones en varios estados, la más violenta de las cuales fue el levantamiento de los pobres liderado por Daniel Shays en Massachusetts (1786-1787). Estos levantamientos, sofocados con gran dificultad, mostraron a las clases dominantes la necesidad de un gobierno central fuerte capaz de mantener a las masas en sujeción.
Federalistas: empresarios, grandes comerciantes, defendieron la idea de un gobierno federal fuerte, tenían un plan claro para construir un sistema político. El federalista más famoso es el segundo presidente de los Estados Unidos, John Adams. Abogó por la independencia financiera del gobierno federal, pero no estuvo de acuerdo con el programa económico de Alexander Hamilton, que colocó las deudas de todos los estados, acumuladas durante la guerra, en el centro federal. Para pagar la deuda nacional emergente, Hamilton propuso la creación de un banco nacional.
Las figuras públicas más destacadas de la época resultaron estar en el campo federalista. En Nueva York, la campaña de ratificación estuvo marcada por la publicación de The Federalist, una serie de destacados ensayos escritos por Madison, Hamilton y Jay durante el otoño y el invierno de 1787-1788. Los periódicos nacionales admiraban principalmente al nuevo gobierno. Los oradores federalistas reprocharon a sus oponentes su perspectiva limitada. La Constitución merecía el apoyo general solo porque brindaba a los futuros estadounidenses una representación decente: los llamados "aristócratas naturales", personas con más comprensión, habilidades y capacitación que el ciudadano promedio. Estos líderes dotados, insistieron los federalistas, podían compartir y representar los intereses de toda la población. No estarán atados a las necesidades egoístas de las comunidades locales.
Los antifederalistas defendieron la idea de una Declaración de Derechos y una intervención mínima del gobierno federal en los asuntos estatales. Vieron su propósito sólo en actividades internacionales. A diferencia de los federalistas, no tenían un plan para organizar un nuevo gobierno. La mayoría de ellos eran agricultores y pequeños comerciantes. Los antifederalistas se opusieron al gobierno nacional autoritario, por temor a que les quitara sus derechos, incluido el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. El número de partidarios de los antifederalistas fue algo superior al de los federalistas. Al igual que los republicanos extremos que redactaron las primeras constituciones estatales, los antifederalistas desconfiaban profundamente de poder politico. A lo largo del debate de ratificación, advirtieron que los funcionarios públicos, una vez elegidos, usarían su cargo para extender su poder en lugar de trabajar en el interés público.
12. La Constitución de los Estados Unidos estableció una forma republicana de gobierno basada en la teoría de la separación de poderes.
El poder legislativo estaba encomendado al Congreso, integrado por dos cámaras: la Cámara de Representantes (elegida por un período de dos años por elección directa) y el Senado. El Senado era elegido por las legislaturas de los estados y este orden se mantuvo hasta 1913, cuando los senadores comenzaron a ser elegidos por el propio pueblo de los estados mediante elecciones directas (enmienda 17 a la constitución) por un período de seis años con la renovación del Senado por 1/3 cada dos años. Un proyecto de ley aprobado por una cámara debe ser aprobado por la otra. El Congreso de los Estados Unidos tiene derecho a legislar sobre todos los asuntos dentro de la jurisdicción de la federación.
La Constitución de los Estados Unidos preveía la creación de un fuerte poder ejecutivo, que estaba encomendado al presidente, que era elegido por cuatro años mediante elecciones indirectas (a través de un colegio electoral, elegido directamente por los votantes de los estados). Podría ser reelegido, pero el primer presidente de los Estados Unidos, D. Washington, sentó un precedente: ningún presidente debe ser elegido por más de dos mandatos consecutivos.
La Federación se encargaba de:
establecer y gravar derechos e impuestos;
acuñar una moneda;
hacer préstamos;
regular el comercio interior (entre estados) y exterior;
establecer tribunales;
declarar la guerra y hacer la paz;
reclutar y mantener un ejército y una armada;
manejar las relaciones exteriores.
13. Los legisladores entendieron que la mayoría de los estadounidenses quieren ver en la constitución, en primer lugar, una garantía contra cualquier usurpación de sus derechos y libertades por parte de las autoridades estatales.
D. Madison, quien hizo una contribución decisiva a la preparación de enmiendas constitucionales a las asambleas estatales en 1789 y aprobadas por ellas en 1789 - 1791, que se conoció como la Declaración de Derechos, procedió de esto.
* La idea fundamental subyacente fue el reconocimiento de la inadmisibilidad de adoptar cualquier ley que viole la libertad de los ciudadanos: libertad de religión, libertad de expresión y de prensa, libertad de reunión pacífica, derecho a apelar al gobierno con una solicitud para detener los abusos (Artículo I).
* Se proclamó el derecho a poseer y portar armas (artículo 2).
* Estaba prohibido en tiempo de paz que los soldados permanecieran en casas particulares sin el consentimiento de sus dueños (artículo 3).
* Se reconoció como inadmisible la detención de personas, allanamientos, incautaciones de cosas y papeles sin permisos legalmente justificados emitidos por el funcionario correspondiente (artículo 4).
* Nadie podía ser procesado sino por decisión de un jurado, con excepción de los casos que surgieran en el ejército. Nadie puede ser sometido a pena reiterada por el mismo delito, ser privado de la vida, de la libertad, de la propiedad sin proceso judicial (artículo 5).
* Los casos penales deben ser juzgados por un jurado. El acusado tiene derecho a un careo con los testigos que no declaren a su favor, se le permitió llamar a testigos de su lado y recurrir al consejo de un abogado (artículo 6).
* Los castigos severos e inusuales estaban prohibidos (v. 8).
* Como principio general se estableció que los derechos nombrados en la constitución, incluido el proyecto de ley de 1791, no deben menoscabar todos los demás derechos y libertades "que siguen siendo propiedad del pueblo" (artículo 5) e indisolublemente vinculados a él. Otra, no menos importante, "la verdad no representada por la constitución de los Estados Unidos, y no quitada a los estados por ella, pertenece a los estados o al pueblo" (Artículo 10).
En combinación con estas disposiciones, la Constitución de los Estados Unidos se volvió aún más progresista. Se creó, como lo demostró la historia posterior, la versión más óptima del sistema político para los Estados Unidos.
La Declaración de Derechos de 1791 fue una de las primeras enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos, hizo un gran cambio en el desarrollo de las instituciones democráticas del estado burgués.
15. Razones del New Deal de Roosevelt
De 1929 a 1932, hubo una severa disminución de la producción, que asumió proporciones globales: el número de desempleados en los países industriales ascendió a 1/5 a 1/3 de todos los sanos. La crisis que lo abarca todo se denominó más tarde la Gran Depresión.
A principios de los años 30. la producción en el país se redujo a la mitad, el ingreso nacional en un 48%, el 40% de los bancos quebraron, el desempleo alcanzó una escala sin precedentes en la historia de este país: cada cuarto trabajador y empleado estaba desempleado, los depositantes arruinados y los corredores a menudo se suicidaban. Los desempleados y las personas sin hogar llenaron los terrenos baldíos en el centro de la ciudad con asentamientos graneros. La administración del presidente H. Hoover esperaba una superación espontánea de la crisis y se apoyaba en las fuerzas sanas del organismo social: la iniciativa privada, la libre competencia y las barreras aduaneras. Al estado se le asignó el papel de árbitro independiente en la lucha de los grupos en competencia.
La esencia del New Deal
La política destinada a sacar a EE.UU. de la crisis y que resultó ser la etapa inicial de una serie de reformas sociopolíticas se denominó "nuevo rumbo".
La campaña para las elecciones presidenciales de 1932 fue ganada por Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), quien anteriormente había sido elegido gobernador de Nueva York dos veces. Roosevelt, con el apoyo de sus asesores más cercanos, denominado "Thinker Trust", preparó cuidadosamente un programa social positivo que incluía:
cuestiones de reforma de la administración y en parte de la judicatura;
cuestiones de planificación económica (aquí sus asesores tomaron en cuenta en parte los resultados de la experiencia de planificación soviética) y regulación legislativa de la economía por industria;
en el último tramo se observó gran variedad- desde el diseño de la construcción de una central hidroeléctrica con el desarrollo simultáneo de un valle fluvial en Tennessee hasta la producción de alimentos enlatados.
Medidas del nuevo trato
1. Económico:
la prohibición de exportar oro al extranjero para garantizar la estabilización del sistema monetario;
consolidación de bancos con la provisión de préstamos y subsidios para ellos;
prohibición de transacciones financieras con gobiernos extranjeros que no cumplan con sus obligaciones con los Estados Unidos;
medidas para reducir el desempleo y reducir sus consecuencias negativas (los desempleados generalmente se enviaban a organizaciones especialmente creadas - "campos de trabajo", donde se utilizaban en la construcción y reparación de carreteras, puentes, aeródromos y otras instalaciones);
2. Legales:
regulación de la economía por leyes especiales: los llamados códigos de competencia leal, en los que se otorgaron cuotas de producción, se distribuyeron los mercados de ventas, se especificaron las condiciones de crédito y los precios de los productos, se establecieron las horas de trabajo y los salarios;
un cambio en el campo de la legislación laboral (laboral) y social que regula la relación entre empleadores y empleados (reducción de los poderes de los tribunales para emitir "órdenes judiciales" en relación con conflictos laborales, prohibición de la firma forzada por parte de los trabajadores de un contrato de trabajo obligarlos a afiliarse a un sindicato);
legalización de las actividades de los sindicatos a nivel federal, se abolió la responsabilidad penal por su creación o participación en huelgas legales, y se adoptó la regla de "taller cerrado", según la cual el empresario estaba obligado a celebrar un convenio colectivo con el comercio sindicato y contratar sólo a aquellas personas que son miembros del sindicato. La ley reconoce el derecho de huelga cuando se violan las disposiciones de la ley;
una ley sobre el empleo justo del trabajo, fijando el máximo de horas de trabajo para ciertos grupos y el salario mínimo;
la ley del seguro social (1935), que sentó las bases de la moderna legislación social en el país.
Resultados del New Deal de Roosevelt
En consecuencia, el New Deal, que supuso una intervención directa y masiva del Estado en el ámbito de las relaciones socioeconómicas e incluyó importantes elementos de regulación, contribuyó a mitigar las manifestaciones de la crisis.
A medida que las empresas salen de la crisis, principalmente a través de Corte Suprema comenzó a buscar la abolición de la legislación del New Deal. Para mitigar futuros fenómenos de crisis, comenzaron a introducirse ampliamente nuevos tipos de regulación estatal, implementados principalmente con la ayuda de medios financieros y económicos. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, hubo un alejamiento de las posiciones ganadas en el campo de la legislación laboral.
16. Reformas del sufragio
En 1961, los votantes del Distrito Metropolitano de Columbia recibieron el derecho a participar en las elecciones de Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos (Enmienda XXIII).
En 1962 se reconoció que era necesario cambiar los distritos electorales para que hubiera aproximadamente el mismo número de votantes en cada uno de ellos. Tal cambio estaba tanto más justificado cuanto que, bajo el sistema de elección mayoritaria vigente en los Estados Unidos, se considera elegido al candidato que obtiene una mayoría relativa de votos en el distrito.
En 1964, se prohíbe restringir los derechos electorales de los ciudadanos por no pagar impuestos, incluido el impuesto electoral (Enmienda XXIV).
En 1971, se otorga el derecho de voto a todos los ciudadanos que hayan cumplido 18 años (Enmienda XXVI).
el sufragio se hizo básicamente igualitario y universal. Además, se aprobaron leyes a nivel federal y local que protegen los derechos humanos y están dirigidas contra la discriminación racial, religiosa y de otro tipo.
Una manifestación importante de la centralización fue la ampliación de los poderes del gobierno federal encabezado por el presidente, aunque con limitaciones: en 1951, la ratificación de la XXII enmienda a la constitución sobre la elección del presidente por no más de dos mandatos.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los departamentos gubernamentales individuales (la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa (Pentágono)) adquirieron una importancia particular. Con base en ellos, los presidentes tienen la oportunidad de tomar decisiones, excediendo las facultades que les otorga la Constitución, incluso en materia de guerra y paz.
En 1939, la Ley de Actividades Políticas de Hatch prohibió a los empleados del gobierno participar en "campañas políticas". En 1947, la orden ejecutiva del presidente Truman exigió que la Comisión de Servicio Civil verificara la integridad política de los candidatos a cargos públicos. Esta práctica se reforzó aún más con la orden ejecutiva del presidente D. Eisenhower (1953) "Sobre la comprobación de la fiabilidad política y la lealtad de los funcionarios públicos", que preveía la posibilidad de su despido anticipado.
Sólo los dos partidos burgueses más grandes del país, el Demócrata y el Republicano, están representados en el Congreso de Estados Unidos. En cada una de las cámaras del Congreso se forman fracciones partidistas de ambos partidos: la fracción mayoritaria, es decir, la fracción del partido con más escaños en esa cámara, y la fracción minoritaria.
17. Legislación antidemocrática estadounidense
Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un retroceso en el campo de la legislación laboral. Se utilizó un amplio arsenal de medios punitivos contra el movimiento obrero y democrático:
vulneración de los derechos de los trabajadores;
persecución por disidencia;
expansión de la actividad reaccionaria del aparato policial;
persecución de miembros de organizaciones de izquierda.
En 1947, se aprobó la Ley de Regulación Laboral Taft-Hartley para crear un medio de reprimir las huelgas y prevenir la politización de los sindicatos. La ley suprimió una serie de áreas de práctica laboral de los sindicatos, prohibió ciertos tipos de huelgas. Los tipos de huelgas permitidas fueron estipulados por una serie de condiciones:
la introducción de un "período de enfriamiento";
notificación obligatoria al empresario de la intención de huelga;
no se permitían huelgas de solidaridad, se prohibía la participación en huelgas de los empleados;
se otorgó a los empresarios el derecho a recuperar en los tribunales los daños causados por una huelga que va más allá de los límites prescritos por la ley;
control establecido sobre los fondos sindicales;
se prohibió a los sindicatos hacer contribuciones a los fondos electorales de las personas que aspiraban a la elección para un cargo federal;
se fortaleció la regulación legal de las actividades de los sindicatos (la ley regulaba en detalle el procedimiento para concluir convenios colectivos, exigía que los líderes de los sindicatos firmaran una firma declarando que no estaban involucrados en las actividades del Partido Comunista);
se creó un servicio federal de mediación y reconciliación (negociaciones realizadas entre empresarios y representantes de la clase trabajadora).
La ley también creó un mecanismo de emergencia presidencial permanente para tomar medidas enérgicas contra la actividad sindical no autorizada. El presidente podría prohibir una huelga por 80 días si, desde su punto de vista, amenazara los intereses nacionales, podría acudir a los tribunales para emitir una orden judicial para prohibir la huelga, nombrar una comisión de arbitraje para considerar conflictos laborales.
La actividad antisindical de la Ley Taft-Hartley se vio fortalecida por la Ley Landrum-Griffin de 1959, que situó a los sindicatos bajo un control aún mayor de los órganos estatales, que recibieron el derecho de regular la realización de las elecciones a los órganos sindicales, determinar el monto de las cuotas de afiliación, exigir informes, copias de estatutos, reglamentos sindicales, etc.
El lugar central entre los actos legales anticomunistas pertenece a la Ley de Seguridad Interna de 1950 (ley McCarran-Wood), que preveía una amplia lista de restricciones para los miembros de organizaciones comunistas: trabajo en el aparato estatal, en empresas militares, viajes al exterior , etc Cada organización registrada fue privada del derecho a utilizar los servicios del correo para enviar sus publicaciones, la radio para publicar programas.
En 1954, se aprobó la Ley de Control de Actividades Comunistas Humphrey-Butler, que declaraba explícitamente fiesta comunista Estados Unidos es una herramienta de conspiración y un forajido. Así, se completó el proceso de crear una base legal para una amplia ofensiva de las fuerzas reaccionarias contra los derechos democráticos de los ciudadanos estadounidenses, que se denominó macartismo (en honor al senador D. McCarthy).
En septiembre de 1959 se aprobó la ley antilaboral Landrum-Griffin, que finalmente eliminó el derecho de los sindicatos a funcionar libremente, colocándolos completamente bajo el control del gobierno.
ley antimonopolio de estados unidos
Los monopolios de productores también luchan por un monopolio en la venta de bienes y la prestación de servicios. En este sentido, varios países han adoptado legislación especializada destinada a garantizar la competencia leal en el campo del comercio y suprimir todo tipo de infracciones o engaños abiertamente fraudulentos.
A esta tarea se dedicaron la Ley Sherman de 1894 y la Ley Clayton de 1914. Por lo general, se combinan bajo el nombre de legislación antimonopolio y están dirigidas contra la creación de tales asociaciones fiduciarias (fideicomisos) con bienes fideicomitidos y beneficiarios que obtienen ganancias e ingresos. a través de la creación de monopolios y otras restricciones, en el comercio interestatal o en los tratos con países extranjeros. Se impusieron sanciones en forma de multas monetarias y prisión, pero estas medidas resultaron ineficaces.
Entre otras cosas, tales leyes comenzaron a aplicarse, además de los fideicomisos, a aquellos sindicatos que intentaron coordinar esfuerzos con sindicatos en otros estados.
El carácter antimonopolio de la legislación vigente debe entenderse de una forma más sentido estricto- en el sentido de prohibir ciertos tipos de contratos que conducen a la discriminación ilícita y al debilitamiento del libre comercio: cuando los contratos "vinculen" o "restringan" la competencia.
En 1936, los Estados Unidos prohibieron los contratos que brindan apoyo a un esquema de precio único para los bienes y la venta de bienes a precios de dumping (irrazonablemente bajos). La legislación antimonopolio es directamente adyacente a la legislación sobre protección del consumidor, en particular, sobre la protección de medidas para mantener la "calidad" de la competencia o contra los "métodos deshonestos" de competencia (publicidad engañosa, venta de bienes sin el etiquetado adecuado, la venta de productos de baja calidad, y muchas otras formas). En los Estados Unidos, esta legislación se remonta a 1914.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el cambio más significativo en la ley antimonopolio se produjo con la aprobación de la Ley Celler-Kefauver en 1950, que fue una enmienda a la Sección 7 de la Ley Clayton. Los mayores cambios se dieron en las leyes antimonopolio, las cuales, sin afectar la ley sustantiva, dispusieron formalmente medidas para su más efectiva implementación. Así, en 1955, el Congreso aumentó la multa bajo la Ley Sherman a $50,000 mediante una ley especial.
En 1952, se aprobó la “Ley McGuire” (modificaciones a la “Ley de la Comisión Federal de Comercio”), en la que las partes de los acuerdos recibieron el derecho expreso de exigir el cumplimiento de los precios fijados por ellos no solo de las empresas que se adhirieron directamente a del acuerdo, sino también de aquellas empresas y personas físicas que no sean partícipes de dichas colusiones. Esta ley se aprobó con el pretexto de proteger los intereses de las pequeñas empresas industriales y comerciales. De hecho, legalizó la práctica de establecer precios de monopolio, que también utilizan voluntariamente las corporaciones más grandes.
En 1962, el Congreso aprobó la "Ley de Litigios Civiles Antimonopolio", que esencialmente tiene como objetivo reducir los casos penales antimonopolio a expensas de un aumento en los casos civiles.
Los métodos característicos utilizados por el Congreso para debilitar las leyes antimonopolio se han mostrado de manera destacada en leyes recientes sobre fusiones bancarias.
Los principios fundamentales de la regulación antimonopolio (restricciones a la monopolización del mercado, fusiones, fijación de precios y restricciones a la competencia vertical):
la regulación antimonopolio no debería afectar a las empresas que están creciendo intensamente a expensas de los recursos internos;
las fusiones deben regularse solo si pueden dar lugar a una limitación significativa de la producción (en términos de volumen, surtido, etc.) debido a un aumento de la cuota de mercado de las empresas de nueva creación;
las prácticas de cártel deben perseguirse más intensamente, es decir, colusión de precios en forma horizontal entre las empresas líderes de una misma industria, así como la división del mercado, etc.;
Las restricciones a la competencia vertical (es decir, los acuerdos entre productores y distribuidores sobre la división de territorios, la fijación de precios y las condiciones de entrega) son bastante legales y no deben regularse, ya que garantizan la eficiencia de la red de distribución.
.Introducción
En los últimos siglos de la Edad Media en las entrañas sociedad feudal se desarrollaron nuevas fuerzas productivas y nuevas relaciones económicas, las correspondientes relaciones capitalistas. Las viejas relaciones feudales de producción y el dominio político de la nobleza retrasaron el desarrollo del nuevo orden social. El sistema político de Europa a finales de la Edad Media en la mayoría de los países europeos tenía un carácter feudal-absolutista. Un estado centralizado fuerte fue una herramienta de la nobleza feudal para proteger el orden feudal, para frenar y reprimir a las masas trabajadoras del campo y la ciudad, que luchaban contra la opresión feudal. La eliminación de las viejas relaciones económicas feudales y de las viejas formas políticas absolutistas feudales, que obstaculizaban el crecimiento del capitalismo, sólo podía hacerse por medios revolucionarios. La transición de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo se llevó a cabo principalmente como resultado de la revolución burguesa inglesa del siglo XVII.
Revolución Inglesa en el siglo XVII proclamó por primera vez los principios sociedad burguesa y el estado y estableció el sistema burgués en uno de los países más grandes de Europa. Fue preparado por todo el desarrollo anterior de Europa y tuvo lugar simultáneamente con graves trastornos sociopolíticos en Francia, Italia, Alemania, Polonia y Rusia. La Revolución Inglesa suscitó numerosas respuestas ideológicas en Europa ya en el siglo XVII.
Así, la revolución inglesa del siglo XVII. puede verse como el límite entre la Edad Media y la época moderna. Se convirtió en el comienzo de una nueva era e hizo irreversible el proceso de formación de órdenes sociopolíticos burgueses no solo en Inglaterra, sino también en Europa en su conjunto.
Características del desarrollo económico de Inglaterra en vísperas de la revolución. Antecedentes económicos.
En vísperas de la revolución, Inglaterra era un país agrario. De su población de 4,5 millones, alrededor del 75% eran residentes rurales. Pero esto no significaba que no hubiera industria en Inglaterra. Las industrias metalúrgica, del carbón y textil ya habían alcanzado un desarrollo significativo en ese momento, y fue en el ámbito industrial, especialmente en la industria textil, donde se manifestaron con mayor claridad los rasgos del nuevo orden capitalista.
Nuevo inventos tecnicos y mejoras, y lo más importante, las nuevas formas de organización del trabajo industrial y la producción mostraron claramente que industria inglesa cada vez más imbuidos de tendencias capitalistas, el espíritu del comercio.
En Inglaterra, había reservas bastante grandes de mineral de hierro. Gloucestershire era especialmente rico en minerales. El procesamiento del mineral se llevó a cabo principalmente en los condados de Cheshire, Sussex, Herefordshire, Yokshir, Somersetshire. El mineral de cobre fue extraído y procesado en una escala significativa. Inglaterra también tenía grandes reservas de carbón, principalmente en el condado de Northumberland. El carbón como combustible aún no se ha utilizado en la metalurgia, pero se usó ampliamente en la vida cotidiana (especialmente en Londres). La demanda de carbón tanto para el consumo interno como para la exportación al extranjero era muy alta.
Tanto en la industria metalúrgica como en la de la piedra, en el siglo XVII ya existían bastantes fábricas bastante grandes donde trabajaban trabajadores contratados y existía una división del trabajo. A pesar de la importancia de estas industrias, sin embargo, aún no se habían convertido en las principales de la economía inglesa en ese momento.
La industria más extendida en Inglaterra fue la industria textil, especialmente la producción de tejidos de lana. En mayor o menor medida existió en todos los condados. Muchos condados se especializaron en la producción de uno o dos grados de materia. La industria de la lana estaba más extendida en Gloucestershire, Worcestershire, Wiltshire, Dorsetshire, Somersetshire, Devonshire, West Riding (Yorkshire) y en el este de Inglaterra, donde la cría de ovejas estaba muy desarrollada.
La industria del lino se desarrolló principalmente en Irlanda, donde existían condiciones climáticas.
En el siglo XVII apareció la industria del algodón, cuyas materias primas se traían del Levante, Esmirna y de la isla de Chipre. Manchester se convirtió en el centro de esta industria.
En la industria textil existía una importante variedad de formas organizativas de la producción. En Londres y en muchas ciudades antiguas aún se conservaban talleres artesanales con sus reglas medievales, que obstaculizaban el libre desarrollo de la industria. En las áreas rurales y en aquellos asentamientos donde no había talleres, trabajaba una gran cantidad de pequeños artesanos independientes, y en las áreas rurales, por regla general, combinaban la artesanía con la agricultura.
Pero junto con los talleres y los pequeños artesanos, gradualmente tomó forma una nueva forma de organización de la producción: la manufactura, que era una forma de transición de la producción artesanal a pequeña escala a la industria capitalista a gran escala. En el siglo XVII Inglaterra ya contaba con una fabricación centralizada. Pero en la mayoría de las ramas de la industria predominaba la denominada manufactura dispersa, asociada al procesamiento en el hogar de materias primas pertenecientes al empresario. A veces los trabajadores también usaban las herramientas del propietario. Estos ya eran artesanos independientes. Se convirtieron esencialmente en trabajadores asalariados sujetos a la explotación capitalista, aunque en algunos casos todavía conservaban una pequeña porción de tierra que les servía como fuente adicional de sustento. Cuadros de obreros manufactureros fueron reclutados entre los campesinos arruinados y sin tierra.
Un momento muy importante en la historia de la desintegración del feudalismo inglés fue la penetración de las relaciones capitalistas en Agricultura. La agricultura inglesa se desarrolló en estrecha cooperación con el desarrollo del capitalismo en otras áreas de la economía nacional: en la industria, el comercio, los asuntos marítimos.
La campiña inglesa resultó estar muy pronto conectada con el mercado, primero con lo externo y luego cada vez más con lo interno. Una gran cantidad de lana se exportó desde Inglaterra al continente europeo ya en los siglos XI-XII. y especialmente de los siglos XIII - XIV. El crecimiento de la demanda de lana inglesa en los mercados nacional e internacional condujo al extraordinario desarrollo de la cría de ovejas en Inglaterra. Y esto, a su vez, fue el impulso para el inicio del famoso "cercado" (arranque forzoso de los campesinos de la tierra por parte de los señores feudales) de los siglos XV, XVI y la primera mitad del XVII. La cría masiva de ovejas y la transformación de tierras de cultivo en pastizales supusieron las consecuencias socioeconómicas más importantes. Los recintos fueron el principal método de la llamada acumulación primitiva, llevada a cabo en campiña inglesa la clase terrateniente en las formas más crueles de abierta explotación forzosa de las masas. Una característica de las vallas del siglo XVII. fue que su motivo ya no era tanto la cría de ovejas como el desarrollo de una agricultura intensiva. El resultado inmediato de los cercamientos fue la separación de la masa de productores, los campesinos, de su principal medio de producción, es decir, desde la Tierra.
En la campiña inglesa en los siglos XVI - XVII. se desarrolló la agricultura capitalista, que en términos económicos era una analogía con la manufactura en la industria. El agricultor emprendedor explotaba a gran escala a los trabajadores agrícolas de las zonas rurales pobres. Sin embargo, la figura central de la aldea del período Stuart todavía no eran los grandes agricultores, arrendatarios de tierras extranjeras y no campesinos sin tierra, trabajadores rurales, sino los labradores numéricamente predominantes, labradores independientes, propietarios de una asignación hereditaria.
La población campesina (yeomen) atravesaba un proceso de estratificación jurídica y de propiedad y se alejaba en mayor o menor medida de los terratenientes. Los campesinos más prósperos, acercándose a la posición de plenos propietarios de la tierra, fueron llamados propietarios (titulares libres). En la parte sureste del país, constituían alrededor de un tercio del campesinado, mientras que en el noroeste eran mucho más pequeños. El grueso de los campesinos estaba representado por los llamados copyholders (titulares por copia, o por convenio), que se encontraban en una situación mucho peor. Algunos de ellos eran considerados terratenientes hereditarios eternos, pero por lo general los terratenientes se inclinaban a considerar esta tenencia como temporal y de corto plazo. Los titulares a corto plazo se denominaban arrendatarios o arrendatarios. Los poseedores de ejemplares estaban obligados a pagar al arrendador una renta monetaria permanente, pero cuando la parcela se traspasaba a un nuevo poseedor por herencia o como consecuencia de una compraventa, los arrendadores aumentaban la renta. Las multas eran grandes requisiciones: pagos especiales al terrateniente al transferir la asignación a otras manos, así como contribuciones póstumas (heriots). Los terratenientes cobraban tasas por el uso de pastos, bosques, molinos, etc. En el noroeste del país, a menudo se conservaron los alquileres en especie y el trabajo corvée. Kopigolder tenía una respuesta ante el tribunal de propietarios en casos menores, que no estaban bajo la jurisdicción de autoridades judiciales especiales.
La parte más pobre de la aldea estaba compuesta por trabajadores sin tierra, jornaleros, aprendices y trabajadores de los talleres de la aldea, que solo tenían su propia choza o cabaña, se les llamaba cotters. Entre los pobres rurales, se intensificó el deseo de igualación de la propiedad y la hostilidad hacia los terratenientes ricos.
Así, Inglaterra en el siglo XVI y en la primera mitad del siglo XVII se convirtió en una gran potencia económicamente desarrollada con una industria altamente desarrollada y una forma de producción capitalista. "Habiendo construido una fuerte Armada, los británicos pudieron participar en la Gran descubrimientos geográficos y en la captura de muchos territorios de ultramar. En 1588 derrotaron a la flota de su principal rival en las conquistas coloniales, España. Las posesiones coloniales de Inglaterra se expandieron. Los comerciantes y la creciente burguesía se beneficiaron de su robo, y la nueva nobleza se benefició del "cerco" que se estaba produciendo. El poder económico del país en realidad estaba concentrado en manos de estos sectores de la población, y comenzaron a luchar a través del parlamento (la Cámara de los Comunes) para dirigir política pública en su propio interés".
El alineamiento de las fuerzas sociales en vísperas de la revolución. Trasfondo social.
La imagen política y económica de la sociedad de la Inglaterra prerrevolucionaria estuvo determinada, como se mencionó anteriormente, por la presencia de dos estructuras económicas al mismo tiempo: la nueva - capitalista y la vieja - feudal. El papel protagónico correspondió al sistema capitalista. Inglaterra, como ya se señaló, avanzó por el camino capitalista mucho más rápido que otros países europeos, y la peculiaridad del desarrollo de este país fue que el colapso activo de la estructura económica medieval comenzó en el campo mucho antes que en la ciudad, y continuó. por un camino verdaderamente revolucionario. La agricultura inglesa mucho antes que la industrial se convirtió en un objeto rentable de inversión rentable de capital, una esfera del tipo de gestión capitalista.
La revolución agraria que había comenzado en el campo inglés proporcionó a la industria las materias primas necesarias y, al mismo tiempo, expulsó a una masa de "población excedente" que la industria capitalista podía utilizar en varios tipos de producción manufacturera doméstica y concentrada.
Por estas razones, fue la campiña inglesa la que se convirtió en el centro del conflicto social. En el campo inglés, dos procesos tuvieron lugar en forma de clase: el despojo del campesinado y la formación de una clase de arrendatarios capitalistas. El despojo de los campesinos, causado en gran parte por los notorios cercamientos de tierras comunales, llegó a tal punto que muchos pueblos desaparecieron y miles de campesinos se convirtieron en vagabundos. Fue en este momento cuando se observó el auge del movimiento del campesinado y de los pobres urbanos. Las razones inmediatas de las acciones del campesinado fueron dadas por esta o aquella siguiente opresión (la mayoría de las veces, cercar o privar a los campesinos de pastos pantanosos comunales con el pretexto de drenar los pantanos). Las verdaderas razones del surgimiento del movimiento campesino son más profundas. El campesinado luchó por la abolición de la renta feudal, por una reforma agraria radical que transformaría la propiedad feudal sin garantía de los campesinos en su completa propiedad "libre".
Los levantamientos campesinos dispersos fueron un hecho casi constante. Al mismo tiempo en las primeras décadas del siglo XVII. en varias ciudades estallaban de vez en cuando "revueltas" de los plebeyos urbanos. Todos estos levantamientos populares, por supuesto, aún no eran el comienzo de la revolución. Pero socavaron el "orden" existente y crearon en los líderes burgueses la sensación de que bastaba con dar un empujón, y las fuerzas necesarias para la victoria se pondrían en marcha en todo el país. Esto es lo que sucedió en los años 40. Engels, hablando del levantamiento revolucionario en Inglaterra, señala: "La burguesía urbana le dio el primer impulso, y el campesinado medio de los distritos rurales, el yeomanry (yeomanry), lo condujo a la victoria. Un fenómeno original: en los tres grandes revoluciones burguesas, el ejército combatiente son los campesinos, y son los campesinos quienes resultan ser la clase que, después de obtener una victoria, se arruina inevitablemente como resultado de las consecuencias económicas de estas victorias... Gracias a la intervención de esta yeomanry y el elemento plebeyo de las ciudades, la lucha fue llevada hasta el final decisivo final, y Carlos I desembarcó en el cadalso Sólo aquellos frutos de la victoria, que entonces ya estaban bastante maduros para la cosecha, necesitaban para llevar mucho la revolución. más allá de tal objetivo.
Así, en el curso de la revolución burguesa inglesa, las relaciones bastante complicadas y contradictorias entre la burguesía y las masas campesinas-plebeyas debían salir a la luz. Una alianza con esta masa, capaz de conducir a la victoria, no podía sino asustar al mismo tiempo a la burguesía, ya que ocultaba el peligro de una activación excesiva de las masas. La burguesía inglesa, por tanto, en la práctica sólo utilizó el movimiento de las masas, pero no se alió con ellas; todo el tiempo, ella nunca dejó de temer demasiado para sacudir y sacudir la vieja máquina estatal, que frenaba a las masas populares.
El estado feudal-absolutista durante mucho tiempo utilizó hábilmente estas fluctuaciones de la burguesía. A lo largo del siglo XVI bajo la dinastía Tudor, hizo concesiones parciales a la burguesía, le proporcionó protección económica y, por lo tanto, la separó de una posible alianza con el burbujeo sordo del siglo XVI. fuerzas revolucionarias campesinas-plebeyas.
El principal apoyo social del absolutismo fue la nobleza. Pero una característica estructura social Inglaterra siglos XVI-XVII. fue que la propia nobleza inglesa estaba en parte sujeta a la degeneración capitalista, acercándose en su apariencia socioeconómica cada vez más a la burguesía.
El absolutismo, que obstaculizó el desarrollo del capitalismo, no pudo resolver el problema del trabajo para la gran masa de campesinos que se habían quedado sin trabajo. Las actividades del gobierno se redujeron a la adopción de legislación contra vagabundos y mendigos sanos, previendo castigos y trabajos forzados, y la creación de un sistema de "ayuda a los pobres". Nueve décimas partes de la población de Inglaterra fueron descalificadas para votar por miembros del Parlamento. Solo una décima parte de la población masculina eran caballeros, burgueses, campesinos ricos que tenían acceso al gobierno.
La característica más notable de la estructura social de Inglaterra en el período prerrevolucionario es la división de la nobleza en dos clases sociales, antagónicas en muchos aspectos: la antigua y la nueva nobleza (burguesa). Sobre la nobleza inglesa, Marx escribió: "Esta clase de grandes terratenientes asociados con la burguesía... estaba... no en contradicción, sino, por el contrario, en pleno acuerdo con las condiciones de existencia de la burguesía". Gentry (pequeña nobleza local), siendo nobles por posición de clase, eran burgueses por estructura económica. La historia de la industria y el comercio en Inglaterra en el período prerrevolucionario fue creada en gran parte por representantes de la nueva nobleza. Esta característica dio la revolución de los años 40. siglo 17 originalidad histórica y predeterminado tanto su carácter como el resultado final.
así que en conflicto social entre la inglaterra feudal y la inglaterra burguesa estaban implicados varios sectores de la poblacion.
Puritanismo - la ideología de la revolución
Una de las características más importantes revolución inglesa siglo 17 es una especie de formulación ideológica de sus objetivos políticos y de clase social. El papel de la teoría del combate de los rebeldes lo jugó la ideología de la Reforma en forma de puritanismo, es decir. lucha por la "purificación" de la fe, que cumplió una función ideológica en el proceso de movilización de las fuerzas de la revolución.
El puritanismo como movimiento religioso surgió mucho antes de la situación revolucionaria del país, pero en los años 20-30 del siglo XVII. convertido en la ideología de una amplia oposición antiabsolutista. La consecuencia más importante de este movimiento fue la difusión en amplios sectores de la sociedad de la conciencia de la urgente necesidad de un cambio tanto en la Iglesia como en el Estado.
La oposición contra el absolutismo se desarrolló en Inglaterra precisamente bajo los principios religiosos del puritanismo. Las enseñanzas reformistas del siglo XVI crearon un terreno fértil para la ideología de la revolución burguesa inglesa. Esta ideología era el calvinismo, cuyos dogmas y principios políticos eclesiásticos, incluso durante el período de la Reforma, sirvieron de base para la organización de la iglesia en Suiza, Escocia y Holanda y fueron el comienzo de la revolución de 1566 en los Países Bajos.
El calvinismo en los siglos XVI - XVII se convirtió en la ideología de la parte más audaz de la burguesía de entonces y satisfacía plenamente las necesidades de la lucha contra el absolutismo y la Iglesia española en Inglaterra. El puritanismo en Inglaterra fue una variación del calvinismo. Los puritanos rechazaron la doctrina de la "gracia", la necesidad del episcopado y la subordinación de la iglesia al rey. Exigieron la independencia de la iglesia del poder real, la gestión colegiada de los asuntos de la iglesia, la expulsión de la "idolatría", es decir, magnificas ceremonias, ventanas pintadas, adoración de iconos, se desecharon los altares y los utensilios utilizados en las iglesias españolas durante el culto. Deseaban la introducción de la predicación oral gratuita, el abaratamiento y simplificación de la religión, la abolición del episcopado, y realizaban el culto en casas particulares, acompañándolo con sermones acusatorios contra el lujo y la depravación de la corte y la aristocracia.
La diligencia, la frugalidad y la tacañería fueron exaltadas por los puritanos en plena concordancia con el espíritu de enriquecimiento y acaparamiento, característico de la joven burguesía inglesa. Los puritanos se caracterizaron por la predicación del ascetismo mundano, entretenimiento secular. En estos rasgos de puritanismo, que se convirtió en hipocresía, se expresó vívidamente la protesta de la nobleza media inglesa y de la corte real.
Durante la revolución, el puritanismo se dividió. Entre los puritanos surgieron diversas corrientes que respondían a los intereses de diversos estratos y clases de la sociedad que se oponían al absolutismo ya la iglesia inglesa. Una tendencia moderada entre los puritanos estuvo representada por los llamados presbiterianos, que abogaban por una estructura de iglesia presbiteriana. Los presbiterianos querían mantener una sola iglesia en Inglaterra con el mismo culto, pero exigieron que la iglesia fuera limpiada de los vestigios del catolicismo o papismo, y que los obispos fueran reemplazados por asambleas de ancianos, o presbíteros, elegidos por los fieles. Buscaron la independencia de la iglesia del rey. Los presbiterianos encontraron sus partidarios entre los ricos comerciantes y la cúspide de la nueva nobleza, quienes, con tal estructura de la iglesia, esperaban apoderarse de la influencia principal en sus propias manos.
Una tendencia más radical entre los puritanos fueron los independientes, o "independientes", que defendían la abolición de cualquier iglesia con textos obligatorios de oraciones y dogmas. Abogaron por la completa independencia en los asuntos religiosos de cada comunidad religiosa, es decir por la desintegración de una sola iglesia en varias comunidades y sectas independientes. Esta tendencia tuvo éxito entre la burguesía media y pequeña, los campesinos, los artesanos y la clase media de la alta burguesía rural. Un análisis del puritanismo muestra que su esencia era burguesa, es decir, que no era más que un cascarón religioso de las reivindicaciones de clase burguesas.
El presbiterianismo, que unía a la gran burguesía y la aristocracia terrateniente, predicaba la idea de una monarquía constitucional. La independencia encontró adeptos en las filas de la burguesía media y pequeña. En general, coincidiendo con la idea de una monarquía constitucional, los independientes exigieron al mismo tiempo la redistribución de los distritos electorales, lo que les permitiría aumentar el número de sus representantes en las Cortes, así como el reconocimiento de derechos tales como libertad de conciencia, expresión, etc. para una persona libre. El movimiento más radical de los niveladores unió a los artesanos, campesinos libres, que exigían el establecimiento de una república, la igualdad de todos los ciudadanos.
Conclusión
Poco a poco, en la vida económica y política, el absolutismo de los Estuardo y el orden feudal protegido por ellos se convirtieron en el principal obstáculo para el desarrollo de las relaciones capitalistas en el país. El conflicto entre el crecimiento de las fuerzas productivas del nuevo orden capitalista, por un lado, y las viejas relaciones feudales de producción, junto con su superestructura política en forma de absolutismo, por el otro, fue la razón principal de la maduración de la revolución burguesa en Inglaterra. Esta causa fundamental de la revolución no debe confundirse con la situación revolucionaria, es decir, conjunto de circunstancias que conducen directamente al comienzo de la revolución.
Una situación revolucionaria se desarrolló en Inglaterra a finales de los años 30 y principios de los 40 del siglo XVII, cuando los impuestos ilegales y otras restricciones provocaron un retraso en el desarrollo del comercio y la industria y un fuerte deterioro de la situación de la gente. La mediación de comerciantes - monopolistas interfirió en la venta de telas y aumentó su costo. Muchos miles de piezas de tela no encontraron compradores. Un gran número de aprendices y trabajadores fueron despedidos y perdieron sus ganancias. El agravamiento de las necesidades y desgracias del pueblo trabajador se combinó con la posición crítica de la élite gobernante. El rey y su corte cayeron en una crisis financiera: en 1637 estalló un levantamiento contra el rey en Escocia, donde Carlos I quería establecer una monarquía absoluta y una iglesia episcopal; la guerra con Escocia exigió grandes gastos; se formó un gran déficit en el tesoro y el rey se enfrentó a la necesidad de convocar al parlamento para aprobar nuevos préstamos e impuestos.
Las sesiones del Parlamento se abrieron el 13 de abril de 1640, pero el 6 de mayo el rey las disolvió sin conseguir nada. Este parlamento pasó a la historia con el nombre de Short. Su dispersión dio un nuevo impulso a la lucha de las masas, la burguesía y la nueva nobleza contra el absolutismo.
Y EN. Lenin apuntó que en cualquier situación revolucionaria, seguramente se producirán 3 signos: una crisis de los “tops”, o la incapacidad de ellos para gobernar a la antigua, un aumento significativo de los desastres de las masas y eventos que provocan un aumento de su actividad política. Todos estos signos de una situación revolucionaria surgieron y fueron evidentes en Inglaterra a principios de la década de 1740. La situación política en el país se ha calentado hasta el límite.
Bibliografía
1. Tatarinova K.I. "Ensayos sobre la historia de Inglaterra" M., 1958
2. Polskaya N. M. "Gran Bretaña" M., 1986
3. Nueva historia, ed. VV Biryukovich, M., 1951
4. Historia de la economía mundial, ed. GB Polyak, A.N. Markova, M., 2004
5. Barg MA Cromwell y su tiempo. - M., 1950
6. Nueva historia, cap. 1, ed. ALABAMA. Narochnitsky, M., 1972
Para la preparación de este trabajo, materiales del sitio http://minisoft.net.ru/
Los requisitos previos para la revolución burguesa inglesa son:
Económico
Ideológico
Político
Económico
Inglaterra, antes que otros estados de Europa, se embarcó en el camino capitalista de desarrollo. Aquí se realizó la versión clásica del establecimiento de relaciones burguesas, que permitió a Inglaterra ya en finales del XVII-XVIII siglos para convertirse en un líder económico mundial. El factor principal en el desarrollo del capitalismo en Inglaterra fue que no solo se desarrolló la ciudad, sino también el pueblo (4/5 de la población vivía en pueblos y se dedicaba a la agricultura). El pueblo en otros países fue la base del feudalismo y tradicionalismo, y en Inglaterra se convirtió en la base para el desarrollo de la industria industrial más importante de los siglos XVII-XVIII: la fabricación de telas. Las relaciones capitalistas de producción se manifestaron en lo siguiente:
La mayor parte de la nobleza comenzó a participar en actividades empresariales, creando granjas de ovejas.
En un esfuerzo por aumentar los ingresos, los señores feudales convirtieron las tierras anteriormente cultivables en tierras para pastos, expulsando así a los propietarios de campesinos de estas tierras, encerrando y creando un ejército de pobres: trabajadores civiles.
El desarrollo de la estructura capitalista en Inglaterra condujo a la estratificación de la sociedad y su división en partidarios y opositores del sistema absolutista feudal.
Los opositores al absolutismo eran: la nueva nobleza (gentry), comerciantes, financieros, comerciantes, industriales y otros que querían limitar el poder real y obligarlo a servir a los intereses del desarrollo capitalista del país. Pero el principal descontento con su posición lo expresó una amplia clase de la población y, sobre todo, los pobres rurales y urbanos.
Los partidarios del absolutismo fueron: La mayoría de nobles (vieja nobleza) y la más alta aristocracia, que recibía sus ingresos del cobro de antiguas rentas feudales, y el garante de su conservación era el poder real y la Iglesia Anglicana.
Ideológico
El requisito ideológico previo para las primeras revoluciones burguesas en Europa fue la Reforma, que dio lugar a un nuevo modelo de conciencia basado en el individualismo, la practicidad y la empresa. A mediados del siglo XVI, Inglaterra, habiendo sobrevivido a la Reforma, se convirtió en un país protestante. La Iglesia Anglicana era una mezcla de catolicismo y protestantismo. Del catolicismo se retuvieron 7 sacramentos, ritos, el orden del culto y los 3 grados del sacerdocio; tomado del protestantismo es la doctrina de la supremacía eclesiástica del poder estatal, de la justificación por la fe, de la importancia Sagrada Escritura como único fundamento de la doctrina.
El rey fue declarado cabeza de la iglesia, por lo que la Iglesia Anglicana surgió durante el reinado de Enrique VIII, quien aprobó el catecismo anglicano (“42 artículos de fe” y un libro de servicios especiales). Las acciones contra la iglesia significaban acciones contra el poder real.
Los partidarios más consistentes de la Reforma, los calvinistas ingleses, los puritanos exigieron cambios tanto en la iglesia (limpiándola de los restos del catolicismo) como en el estado.
En el puritanismo existen varias corrientes que se encontraban en un estado contradictorio con el absolutismo y la Iglesia Anglicana. En el curso de la revolución, se dividieron en grupos políticos independientes.
El curso moderado de los puritanos son los prosbiterianos (la parte superior de la nueva nobleza y la clase de comerciantes ricos). Creían que la iglesia no debía ser dirigida por un rey, sino por una asamblea de sacerdotes. En la esfera pública, buscaron la subordinación del poder real al parlamento.
El curso de los independientes ("independientes"): la burguesía media y la nueva nobleza. En el ámbito religioso, abogaron por la independencia de cada comunidad religiosa. En el estado, querían establecer una monarquía constitucional y exigieron una redistribución de los derechos de voto para aumentar el número de sus votantes en la Cámara de los Comunes.
Un grupo radicalmente religioso y político - los Levellers (igualadores) - artesanos y campesinos libres. Abogaban por la proclamación de una república y la introducción del sufragio general para los hombres.
Excavadores (diggers) - Pobres urbanos y rurales. Exigían la propiedad privada y la desigualdad de la propiedad.
Político
La crisis del absolutismo inglés empezó a manifestarse ya en los años 90. siglo XVI, es decir al final del reinado de la reina Isabel. Sin embargo, sólo durante el reinado de los primeros Estuardo se convirtió en un factor determinante de la vida política interna del país y de su política exterior. Con el debilitamiento del absolutismo, las formas y métodos de gobierno absolutistas se volvieron cada vez menos efectivos y eficientes. Cuanto mayores eran las pretensiones de los primeros Estuardo, más francamente expresaban sus puntos de vista sobre la naturaleza del poder real y buscaban establecer un gobierno en Inglaterra a la manera de los franceses: el gobierno exclusivo del rey sin la participación de una clase. organismo representativo.
La manifestación más llamativa de la crisis del absolutismo inglés fue la escalada del conflicto entre el rey y el parlamento. Se hicieron más cortas las sesiones del parlamento, que cada vez votaba menos las subvenciones al rey, cuya consecuencia fue una crisis financiera crónica de la corona. La política del rey fue criticada con mayor dureza y franqueza en el Parlamento. En la misma medida en que el rey insistía en la "santidad" de su prerrogativa, el parlamento defendía con creciente tenacidad sus derechos y privilegios primordiales.
El monarca quería limitar el poder del parlamento, el parlamento, el poder del rey, como resultado de lo cual hubo un choque de intereses y esto influyó en el comienzo de la revolución.
Socioeconómico: Inglaterra, por tipo de economía, es un país agrario 4/5 de la población vivía en pueblos y se dedicaba a la agricultura. Sin embargo, aparece la industria, pasa a primer plano la confección de telas. Se desarrollan nuevas relaciones capitalistas => agravación de nuevas diferencias de clase. Se están produciendo cambios en el campo (cercas, campesinos sin tierra => 3 tipos de campesinos: 1) propietarios (campesinos libres), 2) titulares de copias (arrendatarios hereditarios de tierras, que realizan una serie de funciones).
3) trabajadores agrícolas: el proletariado (la mayoría) fue privado de sus medios básicos de subsistencia y se vio obligado a ir a la ciudad en busca de trabajo. La nobleza se divide en 2 tipos: nueva (gentry) y antigua (vive de las cuotas de la clase campesina).
56. Requisitos previos para la revolución burguesa en Inglaterra (económicos, políticos, ideológicos).
E. Requisitos previos Inglaterra, antes que otros estados de Europa, se embarcó en el camino del desarrollo capitalista. Aquí se realizó la versión clásica del establecimiento de relaciones burguesas, lo que permitió a Inglaterra tomar el liderazgo económico mundial ya a fines de los siglos XVII-XVIII. El papel principal en esto lo jugó el hecho de que el campo de desarrollo del capitalismo inglés no era solo la ciudad, sino también el campo. El pueblo en otros países era un bastión del feudalismo y el tradicionalismo, y en Inglaterra, por el contrario, se convirtió en la base para el desarrollo de la industria más importante de los siglos XVII-XVIII: la fabricación de telas. Las relaciones de producción capitalistas comenzaron a penetrar en el campo inglés ya en el siglo XVI. Se manifestaron en el hecho de que 1) la mayoría de la nobleza comenzó a participar en actividades empresariales, creando granjas de ovejas y convirtiéndose en una nueva nobleza burguesa: la nobleza. 2) en un esfuerzo por aumentar los ingresos, los señores feudales convirtieron las tierras de cultivo en pastos rentables para el ganado, expulsaron a sus poseedores, los campesinos (cercados) y, por lo tanto, crearon un ejército de indigentes, personas que no tuvieron más remedio que convertirse en trabajadores civiles. El desarrollo de la estructura capitalista en Inglaterra condujo al agravamiento de las contradicciones de clase ya la división del país en partidarios y opositores del sistema feudal-absolutista. Al absolutismo se opusieron todos los elementos burgueses: la nueva nobleza (gentry), que aspiraba a convertirse en dueña plena de la tierra aboliendo las posesiones caballerescas y acelerando el proceso de cercamiento; la propia burguesía (comerciantes, financieros, comerciantes, industriales, etc.), que deseaba limitar el poder real y obligarlo a servir a los intereses del desarrollo capitalista del país. Pero Fuerza principal la oposición se basó en el descontento con su posición de la población en general y, sobre todo, de los pobres rurales y urbanos. Los defensores de las fundaciones feudales siguieron siendo una parte significativa de los nobles (la antigua nobleza) y la más alta aristocracia, que recibían sus ingresos del cobro de las antiguas rentas feudales, y el garante de su conservación era el poder real y la Iglesia anglicana. I. Antecedentes y aspiraciones sociopolíticas de la oposición. Y el requisito previo para las primeras revoluciones burguesas en Europa fue la Reforma, que dio lugar a un nuevo modelo de conciencia basado en el individualismo, la practicidad y la empresa. A mediados del siglo XVI, Inglaterra, habiendo sobrevivido a la Reforma, se convirtió en un país protestante. La Iglesia Anglicana era una mezcla de catolicismo y protestantismo. Del catolicismo se retuvieron 7 sacramentos, ritos, el orden del culto y los 3 grados del sacerdocio; tomada del protestantismo es la doctrina de la supremacía eclesiástica del poder estatal, de la justificación por la fe, de la importancia de la Sagrada Escritura como base única de la doctrina, del culto sobre lengua materna, la abolición del monacato. El rey fue declarado cabeza de la iglesia, por lo que la Iglesia Anglicana surgió durante el reinado de Enrique VIII, quien aprobó el catecismo anglicano ("42 artículos de fe" y
un servicio especial) hablar en contra de la iglesia significaba hablar en contra del poder real. El mismo protestantismo, pero más extremo, se convirtió en la oposición ideológica al absolutismo ya la Iglesia Anglicana. Los partidarios más consistentes de la Reforma fueron los calvinistas puritanos ingleses.
(en latín "purus" - limpio) exigía cambios tanto en la iglesia (limpiándola de los restos del catolicismo) como en
Expresar. Hubo varias corrientes en el puritanismo que estaban en oposición al absolutismo y la Iglesia Anglicana. Durante la revolución, se dividieron en grupos políticos independientes. El curso moderado de los puritanos son los prosbiterianos, (la cúspide de la nueva nobleza y los ricos comerciantes). Se creía que la iglesia no debería ser administrada por el rey, sino por una asamblea de sacerdotes, presbíteros (como en Escocia). En el ámbito público, también buscaron la subordinación del poder real al parlamento. Más a la izquierda estaba el rumbo de los Independientes ("independientes"), (la burguesía media y la nueva nobleza). En el ámbito religioso abogaron por la independencia de cada comunidad religiosa, y en el estado desearon el establecimiento de una monarquía constitucional y exigieron una redistribución de los derechos de voto para aumentar el número de sus votantes en la Cámara de los Comunes. Los Levellers (igualadores), (artesanos y campesinos libres) eran una agrupación religiosa y política radical. Los Levellers abogaron por la proclamación de una república y la introducción del sufragio universal masculino. Los cavadores (diggers), (pobres urbanos y rurales) fueron aún más lejos. Exigieron la eliminación de la propiedad privada y la desigualdad de propiedad. P. condiciones previas para la revolución. Después de la muerte de Isabel I, el trono inglés pasó a su pariente, el rey escocés, que fue coronado en 1603 con el nombre de James Stuart, rey de Inglaterra. Dejando atrás la corona escocesa, Jacob se mudó a Londres. John Lilburn era el líder de los Levellers. Los niveladores creían que si todos son iguales ante Dios, entonces en la vida las diferencias entre las personas deben ser eliminadas estableciendo la igualdad de derechos.Los excavadores obtuvieron su nombre del hecho de que en abril de 1649 comenzaron a cultivar conjuntamente la tierra en una colina baldía 30 millas de Londres. Su líder Gerald Winstanley dijo: "La tierra fue creada para que todos los hijos e hijas de la raza humana pudieran usarla libremente", "La tierra fue creada para ser propiedad común de todos los que viven en ella". El primer representante de la dinastía Stuart estaba obsesionado con la idea del origen divino del poder real y la necesidad de la abolición total del poder del Parlamento. El camino hacia el fortalecimiento del absolutismo continuó durante el reinado de su hijo, Carlos I. Los primeros Estuardo introdujeron regularmente nuevos impuestos sin la aprobación del parlamento, lo que no convenía a la mayoría de la población. 2 comisiones continuaron operando en el país: la “Sala de las Estrellas”, que se ocupaba de temas de seguridad del Estado, y de hecho la persecución de quienes se atrevieran a denunciar el desgobierno, y “ Alta Comisión",
que sirvió como inquisición de la corte sobre los puritanos. En 1628, el Parlamento presentó al Rey una "Petición de Derechos", que contenía una serie de exigencias: - no recaudar impuestos sin el consentimiento general de esta ley del Parlamento (artículo 10); - no practicar arrestos contrarios a las costumbres del reino (art. 2); - poner fin a la práctica de destacamentos militares entre la población, etc. (artículo 6). Después de algunas dudas, el rey firmó la petición. Sin embargo, la esperada reconciliación no llegó. En 1629, la negativa del Parlamento a aprobar nuevas requisiciones reales provocó la ira de Carlos I y la disolución del Parlamento. El gobierno no parlamentario continuó hasta 1640, cuando, como resultado de una guerra fallida con Escocia, se produjo una crisis financiera en el país. En busca de una salida, Carlos I convocó un parlamento, llamado el "Corto". Al negarse a discutir de inmediato el tema de las finanzas
subvenciones, se disolvió sin siquiera un mes de funcionamiento. La disolución del parlamento dio un impulso decisivo a la lucha de las masas, la burguesía y la nueva nobleza contra el absolutismo. Así, en Inglaterra a mediados del siglo XVII. tomaron forma las condiciones económicas, ideológicas y políticas de la revolución burguesa. El desarrollo socioeconómico del país entró en conflicto con un sistema político más rígido. La situación se vio agravada por una grave crisis financiera, que provocó a principios de los años 40 del siglo XVII. situación revolucionaria del país.
Introducción
En los últimos siglos de la Edad Media, nuevas fuerzas productivas y nuevas relaciones económicas, las correspondientes relaciones capitalistas, se desarrollaron en las profundidades de la sociedad feudal. Las viejas relaciones feudales de producción y el dominio político de la nobleza retrasaron el desarrollo del nuevo orden social. El sistema político de Europa a finales de la Edad Media en la mayoría de los países europeos tenía un carácter feudal-absolutista. Un estado centralizado fuerte fue una herramienta de la nobleza feudal para proteger el orden feudal, para frenar y reprimir a las masas trabajadoras del campo y la ciudad, que luchaban contra la opresión feudal. La eliminación de las viejas relaciones económicas feudales y de las viejas formas políticas absolutistas feudales, que obstaculizaban el crecimiento del capitalismo, sólo podía hacerse por medios revolucionarios. La transición de la sociedad europea del feudalismo al capitalismo se llevó a cabo principalmente como resultado de la revolución burguesa inglesa del siglo XVII.
Revolución Inglesa en el siglo XVII el primero proclamó los principios de la sociedad burguesa y el estado y estableció el sistema burgués en uno de los países más grandes de Europa. Fue preparado por todo el desarrollo anterior de Europa y tuvo lugar simultáneamente con graves trastornos sociopolíticos en Francia, Italia, Alemania, Polonia y Rusia. La Revolución Inglesa suscitó numerosas respuestas ideológicas en Europa ya en el siglo XVII.
Así, la revolución inglesa del siglo XVII. puede verse como el límite entre la Edad Media y la época moderna. Se convirtió en el comienzo de una nueva era e hizo irreversible el proceso de formación de órdenes sociopolíticos burgueses no solo en Inglaterra, sino también en Europa en su conjunto.
Características del desarrollo económico de Inglaterra en vísperas de la revolución. Antecedentes económicos.
En vísperas de la revolución, Inglaterra era un país agrario. De su población de 4,5 millones, alrededor del 75% eran residentes rurales. Pero esto no significaba que no hubiera industria en Inglaterra. Las industrias metalúrgica, del carbón y textil ya habían alcanzado un desarrollo significativo en ese momento, y fue en el ámbito industrial, especialmente en la industria textil, donde se manifestaron con mayor claridad los rasgos del nuevo orden capitalista.
Las nuevas invenciones y mejoras técnicas y, lo que es más importante, las nuevas formas de organización del trabajo y la producción industrial demostraron claramente que la industria británica estaba cada vez más imbuida de las tendencias capitalistas y del espíritu comercial.
En Inglaterra, había reservas bastante grandes de mineral de hierro. Gloucestershire era especialmente rico en minerales. El procesamiento del mineral se llevó a cabo principalmente en los condados de Cheshire, Sussex, Herefordshire, Yokshir, Somersetshire. El mineral de cobre fue extraído y procesado en una escala significativa. Inglaterra también tenía grandes reservas de carbón, principalmente en el condado de Northumberland. El carbón como combustible aún no se ha utilizado en la metalurgia, pero se usó ampliamente en la vida cotidiana (especialmente en Londres). La demanda de carbón tanto para el consumo interno como para la exportación al extranjero era muy alta.
Tanto en la industria metalúrgica como en la de la piedra, en el siglo XVII ya existían bastantes fábricas bastante grandes donde trabajaban trabajadores contratados y existía una división del trabajo. A pesar de la importancia de estas industrias, sin embargo, aún no se habían convertido en las principales de la economía inglesa en ese momento.
La industria más extendida en Inglaterra fue la industria textil, especialmente la producción de tejidos de lana. En mayor o menor medida existió en todos los condados. Muchos condados se especializaron en la producción de uno o dos grados de materia. La industria de la lana estaba más extendida en Gloucestershire, Worcestershire, Wiltshire, Dorsetshire, Somersetshire, Devonshire, West Riding (Yorkshire) y en el este de Inglaterra, donde la cría de ovejas estaba muy desarrollada.
La industria del lino se desarrolló principalmente en Irlanda, donde existían condiciones climáticas adecuadas para el cultivo del lino.
En el siglo XVII apareció la industria del algodón, cuyas materias primas se traían del Levante, Esmirna y de la isla de Chipre. Manchester se convirtió en el centro de esta industria.
En la industria textil existía una importante variedad de formas organizativas de la producción. En Londres y en muchas ciudades antiguas aún se conservaban talleres artesanales con sus reglas medievales, que obstaculizaban el libre desarrollo de la industria. En las áreas rurales y en aquellos asentamientos donde no había talleres, trabajaba una gran cantidad de pequeños artesanos independientes, y en las áreas rurales, por regla general, combinaban la artesanía con la agricultura.
Pero junto con los talleres y los pequeños artesanos, gradualmente tomó forma una nueva forma de organización de la producción: la manufactura, que era una forma de transición de la producción artesanal a pequeña escala a la industria capitalista a gran escala. En el siglo XVII Inglaterra ya contaba con una fabricación centralizada. Pero en la mayoría de las ramas de la industria predominaba la denominada manufactura dispersa, asociada al procesamiento en el hogar de materias primas pertenecientes al empresario. A veces los trabajadores también usaban las herramientas del propietario. Estos ya eran artesanos independientes. Se convirtieron esencialmente en trabajadores asalariados sujetos a la explotación capitalista, aunque en algunos casos todavía conservaban una pequeña porción de tierra que les servía como fuente adicional de sustento. Cuadros de obreros manufactureros fueron reclutados entre los campesinos arruinados y sin tierra.
Un momento muy importante en la historia de la desintegración del feudalismo inglés fue la penetración de las relaciones capitalistas en la agricultura. La agricultura inglesa se desarrolló en estrecha cooperación con el desarrollo del capitalismo en otras áreas de la economía nacional: en la industria, el comercio, los asuntos marítimos.
La campiña inglesa resultó estar muy pronto conectada con el mercado, primero con lo externo y luego cada vez más con lo interno. Una gran cantidad de lana se exportó desde Inglaterra al continente europeo ya en los siglos XI-XII. y especialmente de los siglos XIII - XIV. El crecimiento de la demanda de lana inglesa en los mercados nacional e internacional condujo al extraordinario desarrollo de la cría de ovejas en Inglaterra. Y esto, a su vez, fue el impulso para el inicio de los famosos "encierros" (expulsión forzosa de campesinos de la tierra por parte de señores feudales) de los siglos XV, XVI y primera mitad del XVII. La cría masiva de ovejas y la transformación de tierras de cultivo en pastizales supusieron las consecuencias socioeconómicas más importantes. Los cercamientos fueron el método principal de la llamada acumulación primitiva llevada a cabo en la campiña inglesa por la clase terrateniente en las formas más crueles de explotación abierta y forzosa de las masas populares. Una característica de las vallas del siglo XVII. fue que su motivo ya no era tanto la cría de ovejas como el desarrollo de una agricultura intensiva. El resultado inmediato de los cercamientos fue la separación de la masa de productores, los campesinos, de su principal medio de producción, es decir, desde la Tierra.
En la campiña inglesa en los siglos XVI - XVII. se desarrolló la agricultura capitalista, que en términos económicos era una analogía con la manufactura en la industria. El agricultor emprendedor explotaba a gran escala a los trabajadores agrícolas de las zonas rurales pobres. Sin embargo, la figura central de la aldea del período Stuart todavía no eran los grandes agricultores, arrendatarios de tierras extranjeras y no campesinos sin tierra, trabajadores rurales, sino los labradores numéricamente predominantes, labradores independientes, propietarios de una asignación hereditaria.
La población campesina (yeomen) atravesaba un proceso de estratificación jurídica y de propiedad y se alejaba en mayor o menor medida de los terratenientes. Los campesinos más prósperos, acercándose a la posición de plenos propietarios de la tierra, fueron llamados propietarios (titulares libres). En la parte sureste del país, constituían alrededor de un tercio del campesinado, mientras que en el noroeste eran mucho más pequeños. El grueso de los campesinos estaba representado por los llamados copyholders (titulares por copia, o por convenio), que se encontraban en una situación mucho peor. Algunos de ellos eran considerados terratenientes hereditarios eternos, pero por lo general los terratenientes se inclinaban a considerar esta tenencia como temporal y de corto plazo. Los titulares a corto plazo se denominaban arrendatarios o arrendatarios. Los poseedores de ejemplares estaban obligados a pagar al arrendador una renta monetaria permanente, pero cuando la parcela se traspasaba a un nuevo poseedor por herencia o como consecuencia de una compraventa, los arrendadores aumentaban la renta. Las multas eran grandes requisiciones: pagos especiales al terrateniente al transferir la asignación a otras manos, así como contribuciones póstumas (heriots). Los terratenientes cobraban tasas por el uso de pastos, bosques, molinos, etc. En el noroeste del país, a menudo se conservaron los alquileres en especie y el trabajo corvée. Kopigolder tenía una respuesta ante el tribunal de propietarios en casos menores, que no estaban bajo la jurisdicción de autoridades judiciales especiales.
La parte más pobre de la aldea estaba compuesta por trabajadores sin tierra, jornaleros, aprendices y trabajadores de los talleres de la aldea, que solo tenían su propia choza o cabaña, se les llamaba cotters. Entre los pobres rurales, se intensificó el deseo de igualación de la propiedad y la hostilidad hacia los terratenientes ricos.
Así, Inglaterra en el siglo XVI y en la primera mitad del siglo XVII se convirtió en una gran potencia económicamente desarrollada con una industria altamente desarrollada y una forma de producción capitalista. “Habiendo construido una armada fuerte, los británicos pudieron participar en los grandes descubrimientos geográficos y en la captura de muchos territorios de ultramar. En 1588 derrotaron a la flota de su principal rival en las conquistas coloniales, España. Las posesiones coloniales de Inglaterra se expandieron. Los comerciantes y la burguesía en crecimiento se beneficiaron de su robo, y la nueva nobleza se benefició del "esgrima" que se estaba produciendo. El poder económico del país en realidad se concentró en manos de estos sectores de la población, y comenzaron a luchar a través del parlamento (la Cámara de los Comunes) para dirigir la política estatal en sus propios intereses.
El alineamiento de las fuerzas sociales en vísperas de la revolución. Trasfondo social.
La imagen política y económica de la sociedad de la Inglaterra prerrevolucionaria estuvo determinada, como se mencionó anteriormente, por la presencia de dos estructuras económicas al mismo tiempo: la nueva - capitalista y la vieja - feudal. El papel protagónico correspondió al sistema capitalista. Inglaterra, como ya se señaló, avanzó por el camino capitalista mucho más rápido que otros países europeos, y la peculiaridad del desarrollo de este país fue que el colapso activo de la estructura económica medieval comenzó en el campo mucho antes que en la ciudad, y continuó. por un camino verdaderamente revolucionario. La agricultura inglesa mucho antes que la industrial se convirtió en un objeto rentable de inversión rentable de capital, una esfera del tipo de gestión capitalista.
La revolución agraria que había comenzado en el campo inglés proporcionó a la industria las materias primas necesarias y, al mismo tiempo, expulsó a una masa de "población excedente" que la industria capitalista podía utilizar en varios tipos de producción manufacturera doméstica y concentrada.
Por estas razones, fue la campiña inglesa la que se convirtió en el centro del conflicto social. En el campo inglés, dos procesos tuvieron lugar en forma de clase: el despojo del campesinado y la formación de una clase de arrendatarios capitalistas. El despojo de los campesinos, causado en gran parte por los notorios cercamientos de tierras comunales, llegó a tal punto que muchos pueblos desaparecieron y miles de campesinos se convirtieron en vagabundos. Fue en este momento cuando se observó el auge del movimiento del campesinado y de los pobres urbanos. Las razones inmediatas de las acciones del campesinado fueron dadas por esta o aquella siguiente opresión (la mayoría de las veces, cercar o privar a los campesinos de pastos pantanosos comunales con el pretexto de drenar los pantanos). Las verdaderas razones del surgimiento del movimiento campesino son más profundas. El campesinado luchó por la eliminación de la renta feudal, por una reforma agraria radical que convertiría la propiedad feudal sin garantía de los campesinos en su completa propiedad "libre".
Los levantamientos campesinos dispersos fueron un hecho casi constante. Al mismo tiempo en las primeras décadas del siglo XVII. en varias ciudades estallaban de vez en cuando "revueltas" de los plebeyos urbanos. Todos estos levantamientos populares, por supuesto, aún no eran el comienzo de la revolución. Pero socavaron el "orden" existente y crearon la sensación entre los líderes burgueses de que era suficiente dar un empujón, y las fuerzas necesarias para la victoria se pondrían en marcha en todo el país. Esto es lo que sucedió en los años 40. Engels, hablando de la insurrección revolucionaria en Inglaterra, señala: “La burguesía urbana le dio el primer impulso, y el campesinado medio de los distritos rurales, la yeomanry, la condujo a la victoria. Un fenómeno original: en las tres grandes revoluciones burguesas, el ejército combatiente son los campesinos; y son los campesinos los que resultan ser la clase que, después de obtener una victoria, se arruina inevitablemente como consecuencia de las consecuencias económicas de estas victorias... Gracias a la intervención de esta yeomanry y el elemento plebeyo de las ciudades, la lucha llegó al final decisivo y Carlos I desembarcó en el patíbulo. Para que la burguesía pudiera obtener al menos esos frutos de la victoria, que entonces ya estaban maduros para la cosecha, era necesario llevar la revolución mucho más allá de esa meta.
Así, en el curso de la revolución burguesa inglesa, las relaciones bastante complicadas y contradictorias entre la burguesía y las masas campesinas-plebeyas debían salir a la luz. Una alianza con esta masa, capaz de conducir a la victoria, no podía sino asustar al mismo tiempo a la burguesía, ya que ocultaba el peligro de una activación excesiva de las masas. La burguesía inglesa, por tanto, en la práctica sólo utilizó el movimiento de las masas, pero no se alió con ellas; todo el tiempo, ella nunca dejó de temer demasiado para sacudir y sacudir la vieja máquina estatal, que frenaba a las masas populares.
El estado feudal-absolutista durante mucho tiempo utilizó hábilmente estas fluctuaciones de la burguesía. A lo largo del siglo XVI bajo la dinastía Tudor, hizo concesiones parciales a la burguesía, le proporcionó protección económica y, por lo tanto, la separó de una posible alianza con el burbujeo sordo del siglo XVI. fuerzas revolucionarias campesinas-plebeyas.
El principal apoyo social del absolutismo fue la nobleza. Pero una característica de la estructura social de Inglaterra siglos XVI-XVII. fue que la propia nobleza inglesa estaba en parte sujeta a la degeneración capitalista, acercándose en su apariencia socioeconómica cada vez más a la burguesía.
El absolutismo, que obstaculizó el desarrollo del capitalismo, no pudo resolver el problema del trabajo para la gran masa de campesinos que se habían quedado sin trabajo. Las actividades del gobierno se redujeron a la adopción de legislación contra vagabundos y mendigos sanos, previendo castigos y trabajos forzados, y la creación de un sistema de "ayuda a los pobres". Nueve décimas partes de la población de Inglaterra fueron descalificadas para votar por miembros del Parlamento. Solo una décima parte de la población masculina eran caballeros, burgueses, campesinos ricos que tenían acceso al gobierno.
La característica más notable de la estructura social de Inglaterra en el período prerrevolucionario es la división de la nobleza en dos clases sociales, antagónicas en muchos aspectos: la antigua y la nueva nobleza (burguesa). Sobre la nobleza inglesa, Marx escribió: "Esta clase de grandes terratenientes asociados con la burguesía... no estaba... en contradicción, sino, por el contrario, en pleno acuerdo con las condiciones de existencia de la burguesía". Gentry (pequeña nobleza local), siendo nobles por posición de clase, eran burgueses por estructura económica. La historia de la industria y el comercio en Inglaterra en el período prerrevolucionario fue creada en gran parte por representantes de la nueva nobleza. Esta característica dio la revolución de los años 40. siglo 17 originalidad histórica y predeterminado tanto su carácter como el resultado final.
Así, varios sectores de la población se vieron envueltos en el conflicto social entre la Inglaterra feudal y la Inglaterra burguesa.
Puritanismo - la ideología de la revolución
Una de las características más importantes de la revolución inglesa del siglo XVII. es una especie de formulación ideológica de sus objetivos políticos y de clase social. El papel de la teoría del combate de los rebeldes lo jugó la ideología de la Reforma en forma de puritanismo, es decir. lucha por la "purificación" de la fe, que cumplió una función ideológica en el proceso de movilización de las fuerzas de la revolución.
El puritanismo como movimiento religioso surgió mucho antes de la situación revolucionaria del país, pero en los años 20-30 del siglo XVII. convertido en la ideología de una amplia oposición antiabsolutista. La consecuencia más importante de este movimiento fue la difusión en amplios sectores de la sociedad de la conciencia de la urgente necesidad de un cambio tanto en la Iglesia como en el Estado.
La oposición contra el absolutismo se desarrolló en Inglaterra precisamente bajo los principios religiosos del puritanismo. Las enseñanzas reformistas del siglo XVI crearon un terreno fértil para la ideología de la revolución burguesa inglesa. Esta ideología era el calvinismo, cuyos dogmas y principios políticos eclesiásticos, incluso durante el período de la Reforma, sirvieron de base para la organización de la iglesia en Suiza, Escocia y Holanda y fueron el comienzo de la revolución de 1566 en los Países Bajos.
El calvinismo en los siglos XVI - XVII se convirtió en la ideología de la parte más audaz de la burguesía de entonces y satisfacía plenamente las necesidades de la lucha contra el absolutismo y la Iglesia española en Inglaterra. El puritanismo en Inglaterra fue una variación del calvinismo. Los puritanos rechazaron la doctrina de la "gracia", la necesidad del episcopado y la subordinación de la iglesia al rey. Exigieron la independencia de la iglesia del poder real, la gestión colegiada de los asuntos de la iglesia, la expulsión de la "idolatría", es decir, magnificas ceremonias, ventanas pintadas, adoración de iconos, se desecharon los altares y los utensilios utilizados en las iglesias españolas durante el culto. Deseaban la introducción de la predicación oral gratuita, el abaratamiento y simplificación de la religión, la abolición del episcopado, y realizaban el culto en casas particulares, acompañándolo con sermones acusatorios contra el lujo y la depravación de la corte y la aristocracia.
La diligencia, la frugalidad y la tacañería fueron exaltadas por los puritanos en plena concordancia con el espíritu de enriquecimiento y acaparamiento, característico de la joven burguesía inglesa. Los puritanos se caracterizaron por la predicación del ascetismo mundano, entretenimiento secular. En estos rasgos de puritanismo, que se convirtió en hipocresía, se expresó vívidamente la protesta de la nobleza media inglesa y de la corte real.
Durante la revolución, el puritanismo se dividió. Entre los puritanos surgieron diversas corrientes que respondían a los intereses de diversos estratos y clases de la sociedad que se oponían al absolutismo ya la iglesia inglesa. Una tendencia moderada entre los puritanos estuvo representada por los llamados presbiterianos, que abogaban por una estructura de iglesia presbiteriana. Los presbiterianos querían mantener una sola iglesia en Inglaterra con el mismo culto, pero exigieron que la iglesia fuera limpiada de los vestigios del catolicismo o papismo, y que los obispos fueran reemplazados por asambleas de ancianos, o presbíteros, elegidos por los fieles. Buscaron la independencia de la iglesia del rey. Los presbiterianos encontraron sus partidarios entre los ricos comerciantes y la cúspide de la nueva nobleza, quienes, con tal estructura de la iglesia, esperaban apoderarse de la influencia principal en sus propias manos.
Una tendencia más radical entre los puritanos fueron los independientes, o "independientes", que defendían la abolición de cualquier iglesia con textos obligatorios de oraciones y dogmas. Abogaron por la completa independencia en los asuntos religiosos de cada comunidad religiosa, es decir por la desintegración de una sola iglesia en varias comunidades y sectas independientes. Esta tendencia tuvo éxito entre la burguesía media y pequeña, los campesinos, los artesanos y la clase media de la alta burguesía rural. Un análisis del puritanismo muestra que su esencia era burguesa, es decir, que no era más que un cascarón religioso de las reivindicaciones de clase burguesas.
El presbiterianismo, que unía a la gran burguesía y la aristocracia terrateniente, predicaba la idea de una monarquía constitucional. La independencia encontró adeptos en las filas de la burguesía media y pequeña. En general, coincidiendo con la idea de una monarquía constitucional, los independientes exigieron al mismo tiempo la redistribución de los distritos electorales, lo que les permitiría aumentar el número de sus representantes en las Cortes, así como el reconocimiento de derechos tales como libertad de conciencia, expresión, etc. para una persona libre. El movimiento más radical de los niveladores unió a los artesanos, campesinos libres, que exigían el establecimiento de una república, la igualdad de todos los ciudadanos.
Conclusión
Poco a poco, en la vida económica y política, el absolutismo de los Estuardo y el orden feudal protegido por ellos se convirtieron en el principal obstáculo para el desarrollo de las relaciones capitalistas en el país. El conflicto entre el crecimiento de las fuerzas productivas del nuevo orden capitalista, por un lado, y las viejas relaciones feudales de producción, junto con su superestructura política en forma de absolutismo, por el otro, fue la razón principal de la maduración de la revolución burguesa en Inglaterra. Esta causa fundamental de la revolución no debe confundirse con la situación revolucionaria, es decir, conjunto de circunstancias que conducen directamente al comienzo de la revolución.
Una situación revolucionaria se desarrolló en Inglaterra a finales de los años 30 y principios de los 40 del siglo XVII, cuando los impuestos ilegales y otras restricciones provocaron un retraso en el desarrollo del comercio y la industria y un fuerte deterioro de la situación de la gente. La mediación de comerciantes - monopolistas interfirió en la venta de telas y aumentó su costo. Muchos miles de piezas de tela no encontraron compradores. Un gran número de aprendices y trabajadores fueron despedidos y perdieron sus ganancias. El agravamiento de las necesidades y desgracias del pueblo trabajador se combinó con la posición crítica de la élite gobernante. El rey y su corte cayeron en una crisis financiera: en 1637 estalló un levantamiento contra el rey en Escocia, donde Carlos I quería establecer una monarquía absoluta y una iglesia episcopal; la guerra con Escocia exigió grandes gastos; se formó un gran déficit en el tesoro y el rey se enfrentó a la necesidad de convocar al parlamento para aprobar nuevos préstamos e impuestos.
Las sesiones del Parlamento se abrieron el 13 de abril de 1640, pero el 6 de mayo el rey las disolvió sin conseguir nada. Este parlamento pasó a la historia con el nombre de Short. Su dispersión dio un nuevo impulso a la lucha de las masas, la burguesía y la nueva nobleza contra el absolutismo.
Y EN. Lenin apuntó que en cualquier situación revolucionaria, seguramente se producirán 3 signos: una crisis de los “tops”, o la incapacidad de ellos para gobernar a la antigua, un aumento significativo de los desastres de las masas y eventos que provocan un aumento de su actividad política. Todos estos signos de una situación revolucionaria surgieron y fueron evidentes en Inglaterra a principios de la década de 1740. La situación política en el país se ha calentado hasta el límite.
Bibliografía
1. Tatarinova K.I. "Ensayos sobre la historia de Inglaterra" M., 1958
2. Polskaya N. M. "Gran Bretaña" M., 1986
3. Nueva historia, ed. VV Biryukovich, M., 1951
4. Historia de la economía mundial, ed. GB Polyak, A.N. Markova, M., 2004
5. Barg MA Cromwell y su tiempo. - M., 1950
6. Nueva Historia, Parte 1, ed. ALABAMA. Narochnitsky, M., 1972
- En contacto con 0
- Google Mas 0
- OK 0
- Facebook 0
