Tsiteerin ainult Macroni peamisi väljaütlemisi USA Kongressis. Ilma prantslastele omaste banaalsete laulutekstideta ("Kõigile headele, kõigi halbade vastu"). Kõnes on palju ilmutusi, mille võib tinglikult taandada ühele fraasile: "Kõik on kadunud – peame end koos päästma!".

1778. aastal kohtusid Pariisis prantsuse filosoof Voltaire ja Benjamin Franklin. John Adams räägib, et pärast kätlemist "võtsid nad omaks ja hoidsid üksteist süles, suudlesid teineteist põskedele».

Tõenäoliselt meenutab see teile midagi!

Meie sidemete tugevus on meie ühiste ideaalide allikas.

See ühendas meid võitluses imperialismi vastu Esimese maailmasõja ajal. Ja siis – võitluses natsismi vastu Teise maailmasõja ajal. See on see, mis meid ajastul taas ühendas Stalinistlik oht ja nüüd toetume sellele jõule võitluses terrorirühmitustega.

V viimased aastad meie riigid kandsid kohutavad kaotused ainult sellepärast meie väärtused ja meie armastus selle vastu vabadust. Sest need väärtused on täpselt sellised terroristid vihkavad.

See on tõepoolest õigeaegne meeldetuletus. Sest nüüd, väljaspool meie kahepoolseid sidemeid, väljaspool meie erisuhteid, peavad Euroopa ja Ameerika Ühendriigid koos vastama selle sajandi ülemaailmsetele väljakutsetele. Ja me ei saa võtta oma Atlandi-ülest ajalugu ja sidemeid iseenesestmõistetavana. Tegelikult meie lääne väärtused on ise ohus .

Meie kõige tugevam uskumused seatakse kahtluse alla uue, veel tundmatu tekkimise tulemusena maailmakord. Meie riigid on mures oma laste tuleviku pärast.

Kuid meil on ka teine ​​vastutus, mis on päritud meie kollektiivsest ajaloost. Täna peab rahvusvaheline üldsus meie tegevust tõhustama ühine töö ja luua 21. sajandi uus maailmakord muutumatutel põhimõtetel, mis tegime koos trenni pärast II maailmasõda.

Koos oma rahvusvaheliste liitlaste ja partneritega seisame silmitsi ebavõrdsusega, mille tekitab üleilmastumine; ohud meie planeedile, meie ühine hüve; rünnakud demokraatiate vastu kasvu tulemusena antiliberalism ; ja meie rahvusvahelise üldsuse destabiliseerimine tegude tulemusena uued volitused ja kuritegelikud riigid .

Saame valida isolatsionismi, eraldatuse ja natsionalism. See on üks valikutest.
See võib meile tunduda ahvatlev ajutist leevendust meie hirmudele.
Me ei lase ohjeldamatul äärmuslikul natsionalismil kõigutada maailma aluseid, mis on täis lootusi suurele õitsengule.

See on kriitiline hetk. Kui me globaalse kogukonnana kiiresti ei tegutse, olen selles veendunud rahvusvahelised institutsioonid, kaasa arvatud ÜRO ja NATO, rohkem ei suuda täita oma kohustusi ja tugevdada oma mõjuvõimu . Siis me paratamatult ja tõsiselt õõnestavad liberaalset korda , mille ehitasime pärast II maailmasõda.

Kui te küsite minult isiklikult, siis ma Ma ei jaga imetlust uus tugevad jõud , vabaduse tagasilükkamine ja natsionalismi illusioon.

Seega, kallid kongressi liikmed, jätkem see kõik kõrvale, kirjutagem oma ajalugu ja looge meile vajalik tulevik.

Sellega seoses mängivad USA ja Euroopa ajaloolist rolli sest see on ainus viis kaitsta seda, millesse me usume, oma edu edendada universaalsed väärtused rõhutada, et inimõigused, vähemuste õigused ja ühine vabadus on tõsi reaktsioon ebastabiilsusele maailmas.

Kogeme praeguse majanduse globaliseerumise positiivseid mõjusid innovatsiooni ja töökohtade loomisega. Siiski näeme globaliseerunud kapitalismi kuritarvitamine , rikkumised sisse digitaalne sfäär mis ähvardavad meie majanduste stabiilsus ja demokraatiad.

Kaubandussõda, millega liitlased silmitsi seisavad, ei ole kooskõlas meie missiooni, ajaloo ja meie praeguse pühendumusega rahvusvahelisele julgeolekule. Lõppkokkuvõttes hävitab see töökohti, tõstab hindu ja keskklass peab selle eest maksma.

Ilma ratsionaalse mõtlemiseta, ilma tõeta ei saa tõelist demokraatiat eksisteerida, sest demokraatia on seotud tõeliste valikutega ja ratsionaalseid otsuseid. Võltsitud teave on katse hävitada vaim ise meie demokraatiad.

Süürias teeme väga tihedat koostööd. Pärast seda, kui Bashar al-Assadi režiim kasutas kaks nädalat tagasi keelatud relvi tsiviilisikute vastu, võtsid USA ja Prantsusmaa koos Ühendkuningriigiga samme hävitada keemialaborid ja, sama hästi kui taastada usaldus rahvusvahelisele üldsusele.

Tahan nüüd avaldada erilist tänu sõduritele, kes kaotasid sügisel oma elu piirkonnas (Sahelis) ning nende prantsuse kaaslastele, kes kaotasid elu selle aasta alguses Malis. Meie väed teavad minu arvates paremini kui keegi teine, mida tähendab liit ja sõprus meie riikide vahel.

Väljakutse, millega täna silmitsi seisame, on väljakutse ajaloost. See on otsustavuse ja julguse aeg. Kaalul on see, mida me väärtustame. Mida me armastame, - ohus.

Prantsusmaa juht "unustas" Venemaa rolli Esimeses maailmasõjas

Pariisis tähistati I maailmasõja lõpust 100. aastapäeva. Rahufoorumiks nimetatud üritus oli pompoosne, rahvarohke. Sellel osales üle 70 maailma riigi- ja valitsusjuhi ning muu riigi ametnikud. Jäi mulje, et kogu poliitiline beau monde oli kogunenud Pariisi.

Kõik oli peaaegu nagu tuntud lasteluuletuses: Merkel rääkis, Trump vaikis, Porošenko otsis teda silmadega... Elysee palees kostis mitmekeelset mürinat. Kontsad klõbisesid, meeste jakid kahisesid, daamide ehted kõlisesid. Õhus hõljus parfüümide ja odekolonni lõhnakokteil, naeratused sädelesid, kuid kõrvalpilke ja sosinaid oli ohtralt. Rahufoorum kogunes ajal, mil see sama rahu muutus hapraks ja ebausaldusväärseks. Ja siin, Pariisis, kohtusid erinevate vaadete ja veendumustega inimesed. Nad pidid üksteisele otsa vaatama, veidi jahtuma, ringi vaatama. Ja võib-olla tulge mõistusele: tõesti ei tasu, härrased, olukorda maailmas väga kriitiliseks viia ...

Pariisis ei peetud läbirääkimisi ega arutelusid, vaid peeti juttu, toimus mõttevahetus. Aga need olid lühikesed, tõmblevad, sest toimusid lõuna ajal.

Elysee palee omanik, Prantsusmaa president Macron lendas sõna otseses mõttes. Ta jagas heldelt naeratusi, käepigistusi, meenutades rõõmsameelset Figarot. Agar ja osav monsieur Emmanuel oli reklaam endale ja kogu Prantsusmaale. Ja praegune, jõukas, külalislahke riik ja see, mis võitis Esimese maailmasõja 100 aastat. Igal juhul ütles Macron seda oma kõnes.

Muidugi ei võidelnud Prantsusmaa üksi. Suurbritannia ja USA sõdurid võitlesid õlg õla kõrval gallia pärijatega. Ja nad saavutasid raske, kuid vapra võidu salakavalate ja tugevate vaenlaste üle – Saksamaa ja sellega piirnev Austria-Ungari.

Tundub, et Merkel tundis end sel puhkusel ebamugavalt. Muidugi pole Saksamaal, mida ta esindas, midagi pistmist kuulsusetu kaotuse saanud Kaiseri omaga, kuid kassid hingel kriimustasid siiski. Võib-olla isegi Frau Bundeskanzlerin mäletas oma vanaisa, kes võitles läänerindel prantslaste ja brittide vastu.

Prantsusmaa president rääkis imeliselt – eredalt ja läbitungivalt. Ainult ta jättis mainimata riiki, mis andis kui mitte otsustava, kuid väga olulise panuse Antanti riikide võidusse – Venemaad.

Seesama Venemaa, kes päästis Pariisi oma kangelasliku, kuid täiesti ettevalmistamata invasiooniga Ida-Preisimaale. Jah, 1914. aasta augustis võisid venelased mõõdetult ja aeglaselt hakata oma sõjalist armaada paigutama ja Saksamaale võimsa löögi andma. Aga neil oli kiire, meeleheitlikult kiire. Ja kõik sellepärast, et liitlased, kes kogesid Saksa sõjaväerulli uskumatut rõhumist, karjusid sõna otseses mõttes appi.

Ida-Preisimaal said venelased katastroofilise kaotuse, kandes suuri kaotusi, kuid kaldusid eemale. Lääne rinne võimsad Saksa üksused, millest keiser Wilhelmil Marne’i lahingus ei piisanud. Ja see, et sakslased purustati, peatusid ja ei läinud mööda võidukas marss 1914. aasta sügisel Pariisis on Venemaa märkimisväärne teene.

Ja Esimese maailmasõja järgnevatel aastatel pingutas Venemaa kõiki oma jõude, visates idarindele üha uusi formatsioone, leevendades Prantsusmaa ja Suurbritannia positsioone läänerindel. Ekspeditsioonikorpuse ridades võitlesid ka meie sõdurid ja ohvitserid. Ja nad surid Prantsusmaa mulda kaitstes ...

Vene väed osalesid Esimeses maailmasõjas kuni 1917. aasta sügiseni. Siis see juhtus Oktoobrirevolutsioon, armee ridades uue jõuga - desertatsioon algas varem - algas käärimine, mis kulmineerus täieliku lagunemisega. Võimule tulid bolševikud, millega lõppes Venemaa osalemine sõjas.

Kui Venemaal poleks olnud poliitilist kriisi, oleks Nikolai II koos liitlastega nõustunud Saksamaa alistumisega 1918. aasta novembris Compiègne'i metsas. Ja kõik Vene impeerium tähistaks võitu teises Isamaasõda- nn sel ajal esimene maailmasõda ...

Kas Macron teadis sellest kõigest? Ei tea. Aga kui te ei tea, võite küsida. Üldiselt ei rõhutanud Prantsusmaa president Venemaa suuri teeneid Esimeses maailmasõjas, vaid ei maininud seda isegi Prantsusmaa liitlaste seas. Täpselt nagu teised lääne poliitilised juhid.

See pole viga, see on Prantsusmaa ja tema liitlaste juhi seisukoht. Nad justkui vihjavad, et Venemaa pole kunagi olnud meie sõber ja nüüd on ta vaenlane.

Ja seetõttu on Euroopa armee, mille loomisest Macron hoolib, suunatud meie riigi vastu. Seda öeldi ilma igasuguse kahtluseta.

Pariisis olime tegelikult solvatud. See oli põlgus hukkunud vene sõdurite mälestuse vastu. Ajaloo unustus, Vene armee võidud, tema sõdurite ja ohvitseride kangelaslikkus ja eneseohverdus.

See pole esimene kord, kui teised lääne poliitikud näitavad oma "halba" mälu Venemaast. Nad "unustasid", kes võitis Teise maailmasõda ja päästis maailma Hitleri veriste julmuste eest. Ja nad jälgivad rahulikult monumentide hävitamist ja Nõukogude sõdurite haudade rüvetamist Poolas ja Ukrainas. Meie riik on neile nagu luu kurgus. Kõik, mida Venemaa teeb, on nende arvates halb. Ja see kehtib mitte ainult praeguse, vaid ka möödunud päevade kohta.

Macroni "unustus" pole Prantsusmaal märkamata jäänud. Cergy-Pontoise'i ülikooli Prantsuse-Saksa Euroopa-uuringute Instituudi professor Edouard Husson kritiseeris teravalt oma riigi presidendi kõnet. Ta soovitas tal irooniliselt ajalooraamatud uuesti läbi lugeda, tuletades talle meelde, et "ilma kangelasliku võitluseta ja suurte kaotusteta tsaariarmee 1914. aasta sügisel, mis oli tõmmanud tagasi märkimisväärsed vaenlase jõud, oleksid sakslased purustanud Prantsuse väed.

„Kas pole nüüd aeg avaldada austust hukkunud Vene sõduritele? küsib ajaloolane. Venelased päästsid meie vabariikliku süsteemi 20. sajandil kaks korda, kaotades aastatel 1914-1917 viis miljonit tsiviilisikut ja sõdurit ning aastatel 1941-1945 27 miljonit. See on hind, mida Vene impeerium ja Nõukogude Liit maksavad vabaduse kaitsmise eest Euroopas.

Husson rõhutas, et just tänu Venemaale jääb "Prantsuse Vabariik jätkuvalt eksisteerima". Ja ta meenutas meie riigi rolli mitte ainult Esimeses, vaid ka Teises maailmasõjas. Tõepoolest, 1940. aastal kapituleerus Prantsusmaa Hitleri vägede ees, okupeeriti, kuid lõpuks tänu Punaarmee edule sattus ta võitjate ridadesse. Nõukogude Liit, USA ja UK.

On paslik meenutada üht ajaloolist juhtumit. Kui 1945. aasta mais Wilhelm Keitel aktile alla kirjutas tingimusteta allaandmine Saksamaal, juhtis ta tähelepanu asjaolule, et koos liitlastega olid saalis ka Prantsusmaa esindajad. "Kas need tüübid võitsid meid ka?" oli feldmarssal siiralt üllatunud. Ja tema tunded on täiesti arusaadavad. Prantsusmaa kuulus võitjate hulka tänu hea suhe liitlased, sealhulgas Stalini arm.

Ajaloolane kritiseeris Macronit ka selle eest, et ta kutsus üles looma Euroopa armee, mille abil tuleb tema sõnul ka läänel end Venemaa eest kaitsta. Iseloomulik on see, et see öeldi paar päeva enne rahufoorumit, millel osales ka Venemaa president Vladimir Putin.

Ja pärast seda naeratas Prantsuse Vabariigi pea, nagu poleks midagi juhtunud, külalisele, surus kätt. Mida väärt on lääne poliitikute üleskutsed dialoogiks ja suhete parandamiseks meie riigiga?

Ükskõik kui suured erimeelsused Venemaa ja Lääne vahel olid, kui palju meil Moskva vastu pretensioone ka polnud, oli neil päevil vaja meeles pidada, mis kahte riiki ühendab, usub Husson. Kahjuks seda ei juhtunud. Seetõttu saab rahufoorumit selliseks nimetada vaid tõsiste reservatsioonidega.

Eriti "Sajandi" jaoks

Pildi autoriõigus AFP Pildi pealkiri USA kongresmenid tervitasid Macronit kolmeminutilise seisva ovatsiooniga

Prantsusmaa president Emmanuel Macron pidas kõne USA Kongressi mõlemas kojas. Paljud tema kõne teesid läksid vaatamata Prantsuse liidri Washingtoni-visiidi soojale õhustikule vastuollu USA presidendi Donald Trumpi loosungitega.

Macron ütles, et Trumpi administratsiooni propageeritud natsionalism ja isolatsionism ohustavad ülemaailmset majanduslikku õitsengut.

Samas rääkis Macron palju USA ja Prantsusmaa pikaaegsetest ja tugevatest suhetest, mis põhinevad vabaduse, sallivuse ja võrdsuse põhimõtetel.

Ühtlasi ütles ta, et enne Iraaniga sõlmitud tuumaleppest taganemist on vaja välja töötada uus lepingu versioon, mis arvestaks maailma üldsuse muredega ja garanteeriks, et Teheran ei suuda endale tuumarelva soetada.

Macron viitas kliimamuutustega võitlemise olulisusele, kuna tema sõnul pole inimkonnal "planeeti B".

• Macron – Trump: mida see ootamatu sõprus Prantsusmaale ja maailmale toob?
• Emmanuel Macron: "Anti-Trumpi" sünd?

Kongressi liikmed plaksutasid Macronit kolm minutit, enne kui ta oma kõnet alustas. Kogu kõne vältel katkestas tema sõnu korduvalt aplaus.

Macronist sai esimene välisliider, kes on pärast Donald Trumpi eesistumise algust USA-sse riigivisiidi teinud.

Kahe presidendi vahel on tekkinud tugev sõprus, mida nad selle visiidi ajal korduvalt demonstreerisid, vahetades arvukalt käepigistust, suudeldes teineteist põsele ja patsutades rahustavalt õlale.

Teie seade ei toeta meediumi taasesitust

Macron ja Trump: nii liigutav sõprus

Trump tervitas prantslasest külalist soojalt, kuid Macroni sõnadest selgus, et mitmes olulises küsimuses nende arvamused siiski lahku lähevad.

Prantsusmaa president ütles, et isolatsionism, rahvusvahelise koostöö katkestamine ja natsionalism võivad ajutise lahendusena tunduda ahvatlevad, kuid need ei kustuta, vaid õhutavad kodanike hirme veelgi.

"Me ei lase natsionalismi hävitaval tegevusel kõigutada maailma, mis on täis lootusi ühisele hüvangule," lisas ta.

Prantsusmaa liidri sõnul oli USA see riik, kes mõtles välja mitmepoolsete suhete põhimõtte rahvusvahelises poliitikas ning nüüd peab neist saama riik, kes seda põhimõtet säilitab ja sellele uue elu sisse puhub.

Ta märkis, et ÜRO ja NATO ei pruugi olla võimelised oma mandaate täitma ja stabiilsust tagama, kui Lääs eirab maailmas tekkivaid ohte.

Analüüs

John Sopel, BBC korrespondent

Macron näitas näiteks maailma liidritele, kuidas Donald Trumpiga hakkama saada: olge isiklikult lahke ja vajadusel isegi lamedam ning lööge siis kõvasti.

Ta rääkis Prantsusmaa ja USA erilisest suhtest, mida Downing Streetil selgelt märgati.

Ta alustas oma kavalalt koostatud kõnet sõnadega isiklikust suhtest USA presidendiga, mis mõnele tunduvad isegi liiga soojad. Kuid siis järgnesid rünnakud ja üsna karmid rünnakud Trumpi poliitika vastu. Näiteks vabakaubandusest, teaduse tähtsusest, ebavõrdsusest ja Trumpi loosungist "America First".

Seejärel võttis ta trotslikult vahele Trumpi loosungi "Make America Great Again", millest rääkida keskkond ja kliimamuutuste kokkuleppe tähtsust, millest USA on otsustanud taganeda. Macron ütles, et on vaja, et planeet Maa saaks tagasi oma endise suuruse.

Tema kõne vahele segasid aplausid ja heakskiitvad hüüatused. See on USA Kongressi jaoks oluline hetk. Emanuel Macronist on saanud maailmapoliitik, kes suudab pakkuda oma nägemust maailmast, mis on väga erinev Ameerika presidendi nägemusest, säilitades samas temaga südamlikud mitteametlikud suhted. See on poliitiline oskus.

Rahvusvahelise kaubanduse küsimuses ütles Macron, et kaubandussõda toob kaasa töökohtade kadumise ja hindade tõusu. "Me peame pidama läbirääkimisi läbi WTO. Me kirjutasime need reeglid ja me peame neid järgima," rõhutas ta.

Trump on varem öelnud, et kaubandussõjad on kasulikud ja neid on lihtne võita. Ta kehtestas tariifid mõnele Euroopast ja Hiinast pärit impordile, selgitades, et USA kannatas teiste riikide dumpingu tõttu.

Iraani küsimuses ütles Macron, et tema riik ei tagane Teheraniga sõlmitud tuumaleppest, mille heaks kiitsid teised riigid. Trump nimetas seda kokkulepet kohutavaks ja teatas oma kavatsusest sellest taganeda.

"See leping ei pruugi lahendada kõiki vajalikke ja väga olulisi küsimusi. See on tõsi. Kuid me ei saa sellest loobuda enne, kui meil on midagi olulisemat," ütles Macron. "Iraanil ei ole kunagi tuumarelvi. Mitte praegu. Mitte viie aasta pärast. Mitte 10 aasta pärast. Mitte kunagi."

© AP Photo, Pablo Martinez Monsivais

Macroni kõne USA Kongressis

Härra spiiker,

Härra asepresident!

Lugupeetud Ameerika Ühendriikide Kongressi liikmed!

Daamid ja härrad,

See on suur au Prantsusmaale, prantslastele ja mulle isiklikult, kuna meid võetakse vastu demokraatia pühamusse, kus see on kirjas. enamik Ameerika Ühendriikide ajalugu.

Tänapäeval ümbritsevad meid kujutised, portreed ja sümbolid, mis tuletavad meile meelde, et Prantsusmaa osales entusiastlikult selle suure rahva ajaloo loomisel. Päris algusest.

Oleme võidelnud kõrvuti paljudes lahingutes, alustades neist, mis lõid Ameerika Ühendriigid.

Sellest ajast peale on meil olnud ühine nägemus inimkonnast. Meie rahvad kasvasid üles samal pinnasel, samadel Ameerika ja Prantsuse revolutsiooni ideaalidel. Töötame koos ühiste vabaduse, sallivuse ja võrdsuse ideaalide nimel.

See kehtib aga ka meie inimlike, tugevate isiklike sidemete kohta läbi ajaloo.

1778. aastal kohtusid Pariisis prantsuse filosoof Voltaire ja Benjamin Franklin. John Adams jutustab, et pärast kätlemist "võtsid nad omaks ja, hoides üksteist süles, suudlesid üksteist põskedele".

Tõenäoliselt meenutab see teile midagi!

Ja täna hommikul ma seisan ja tunnen Lafayette'i kaitsvat pilku endal, otse enda selja taga. See vapper noormees võitles kõrvuti George Washingtoniga ning teda austades ja armastades lõi temaga lähedased suhted. Lafayette nimetas end "Ameerika Ühendriikide pojaks". Ja 1792. aastal sai George Washingtonist Ameerika ja Prantsusmaa poeg, kui meie esimene vabariik andis talle kodakondsuse.

Oleme siin teie kaunis pealinnas, mille kujundas prantsuse arhitekt Charles Lanfant.

Ameerika Ühendriikide ja Prantsusmaa suhete võlu seisneb selles, et me pole kunagi kaotanud seda erilist sidet, mis on sügavalt juurdunud mitte ainult meie ajaloos, vaid ka meie lihas.

Seetõttu kutsusin eelmisel aastal president Donald Trumpi oma presidendiaja esimesele Bastille'i päeva paraadile 14. juulil. President Trumpi otsus kutsuda Prantsusmaa president oma esimesele riigivisiidile Washingtoni on täna erilise tähendusega, sest see sümboliseerib meie ühise ajaloo järjepidevust selles rahutu maailmas. Ja lubage mul tänada teie presidenti ja esimest leedi selle imelise kutse eest, mis mulle ja minu naisele saadeti.

Olen samuti väga tänulik ja tahaksin tänada ka teid, daamid ja härrad, selle vastuvõtu eest.

Ja eriti tänan teid, härra spiiker, kutse eest. Ma tahan, et te teaksite, kui väga ma hindan seda erilist žesti. Tänan härra!

Meie sidemete tugevus on meie ühiste ideaalide allikas.

See ühendas meid võitluses imperialismi vastu Esimese maailmasõja ajal. Ja siis – võitluses natsismi vastu Teise maailmasõja ajal. See ühendas meid stalinliku ohu ajastul taas ja nüüd toetume sellele tugevusele võitluses terrorirühmitustega.

Kontekst

Kas Macron on mees, kes sosistab Trumpile kõrva?

Le Figaro 25.04.2018

President Macron suhetest USA, Süüria ja Venemaaga

Fox News 24.04.2018

Putin on juht, kes püüdleb Venemaa suuruse poole

Le Figaro 23.04.2018

Läheme hetkeks ajas tagasi. Kujutage ette, et on neljas juuli 1916. Siis ei astunud USA Esimesse maailmasõtta. Kuid meie ridadesse lisandus üks noor Ameerika luuletaja võõrleegion sest ta armastas Prantsusmaad ja oli pühendunud vabaduse nimel.

See noor ameeriklane võitles ja suri iseseisvuspäeval Belois-en-Santerre'is, minu kodulinna Amiensi lähedal. Ja enne seda kirjutas ta need sõnad: "Mul on kohtumine surmaga." Selle noore ameeriklase nimi oli Alan Seeger. Tema auks püstitati Pariisis monument.

Ja alates 1776. aastast on meil, Ameerika ja Prantsuse rahvastel, olnud kohtumine vabadusega.

Ja koos sellega ka ohvrid.

Seega on meil au, et siin on täna Robert Jackson Ewald, II maailmasõja veteran. Robert Jackson Ewald võttis osa liitlaste dessandist Normandias. 74 aastat tagasi võitles ta meie vabaduse eest. Härra, tänan teid Prantsusmaa nimel. Kummardan teie julguse ja pühendumuse ees.

Viimastel aastatel on meie riigid kandnud kohutavaid kaotusi ainuüksi meie väärtuste ja vabadusearmastuse tõttu. Sest need väärtused on just need, mida terroristid vihkavad.

Viimase viie aasta jooksul on ka minu riik ja Euroopa kannatanud kohutavate terrorirünnakute all.

Ja me ei unusta kunagi neid süütuid ohvreid ja meie rahva uskumatut vastupanu pärast neid terrorirünnakuid. See on kohutav hind, mida me vabaduse ja demokraatia eest maksame.

Seetõttu tegutseme koos Süürias ja Sahelis. Täna seisame koos nende terrorirühmituste vastu, kes tahavad hävitada kõik, mille eest me seisame.

Surmaga oleme kohtunud rohkem kui korra, sest me ei saa elada ilma vabaduse ja demokraatia. Nagu oli kirjutatud Prantsuse revolutsionääride lippudele: "Ela vabana või sure."

Õnneks on vabadus kõige selle allikas, mis teeb elu elamisväärseks. Vabadus on üleskutse mõelda ja armastada. See on üleskutse meie tahtele. Seetõttu suutsid Prantsusmaa ja USA rahuajal luua katkematud sidemed kibedate mälestuste tuhale.

Kõige hävimatumad, võimsamad ja olulisemad sidemed meie vahel on need, mis võimaldavad meie kahel rahval edasi liikuda, nagu ütles Abraham Lincoln, "demokraatia lõpetamata asi".

Tõepoolest, meie ühiskond on tõusnud universaalsete inimõiguste kaitsele, meie riigid on alustanud pidevat dialoogi, et sellele pooleli jäänud asjale lõpp teha.

Selles Capitol Rotundas meenutab 50 aastat tagasi mõrvatud Martin Luther Kingi noorema büst meile Aafrika-Ameerika juhtide, kunstnike ja kirjanike püüdlusi, kellest on saanud osa meie ühisest pärandist. Nende hulgas austame James Baldwini ja Richard Wrighti, kelle Prantsusmaa omal pinnal vastu võttis.

Meil on üldine ajalugu Tsiviilõigus. Prantslanna Simone de Beauvoirist sai 70ndatel Ameerika soolise võrdõiguslikkuse liikumise austatud tegelane. Naiste õigused on pikka aega olnud meie riikide jaoks mõlemal pool Atlandi ookeani põhialuseks. Seetõttu on #MeToo liikumine sisse Hiljuti on Prantsusmaal nii suurt vastukaja.

Demokraatia koosneb igapäevasest dialoogist ja kodanike vahelisest mõistmisest.

See juhtub kergemini ja täielikumalt, kui saame rääkida üksteise keeles. Frankofoonia süda tuksub ka siin USA-s, New Orleansist Seattle'i. Ma tahan, et see süda lööks Ameerika koolides üle kogu riigi veelgi kiiremini.

Demokraatia tugineb ka võimalusele rääkida vabalt olevikust ja võimele luua tulevikku. See on võimalik tänu kultuurile.

Tuhanded näited tulevad meelde, kui mõtleme meie kultuurivahetusele sajandite jooksul. Alates Thomas Jeffersonist, kes oli suursaadik Prantsusmaal ja ehitas oma maja Monticellosse, tuginedes talle Pariisis meeldinud hoonele, kuni Hemingway romaani "Puhkus, mis on alati teiega", mis on pühendatud Prantsusmaa pealinnale. Alates meie suurest 19. sajandi prantsuse kirjanikust Chateaubriandist, kes tutvustas prantslastele unistust Ameerika avarustest, metsadest ja mägedest, kuni Faulkneri romaanideni, mis on kirjutatud kaugel lõunas, kuid mida loeti esmakordselt Prantsusmaal, kus need said kohe kirjandusliku tunnustuse. Alates Louisiana džässist ja Mississippi bluusist, entusiastlike fännidega Prantsusmaal, kuni Ameerika vaimustuseni impressionistide ja prantsuse kaasaegse kunsti vastu. See kultuurivahetus on nähtav paljudes valdkondades – kinost moeni, disainist kõrgköögini, spordist kaunite kunstideni.

Meditsiin ja Teaduslikud uuringud, samuti äri ja innovatsioon on samuti meie ühise teekonna oluline osa. Ameerika Ühendriigid on Prantsusmaa peamine partner teaduse vallas.

Tänu meie majandussuhted mõlemal pool Atlandi ookeani luuakse sadu tuhandeid töökohti.

Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide ajalugu on lõputu dialoog, mis põhineb jagatud unistustel, ühisel võitlusel väärikuse ja progressi eest. See on parim, mis meie demokraatlike põhimõtete ja väärtuste vallas on saavutatud.

See on väga eriline suhe.

Kuid me peame meeles pidama, mille eest president Theodore Roosevelt hoiatas: „Vabadus ei kesta kauem kui üks põlvkond. Me ei andnud seda oma lastele verega edasi. Peate selle eest võitlema, kaitsma, edasi andma, et nemad saaksid sama teha."

See on tõepoolest õigeaegne meeldetuletus. Sest nüüd, väljaspool meie kahepoolseid sidemeid, väljaspool meie erisuhteid, peavad Euroopa ja Ameerika Ühendriigid koos vastama selle sajandi ülemaailmsetele väljakutsetele. Ja me ei saa võtta oma Atlandi-ülest ajalugu ja sidemeid iseenesestmõistetavana. Tegelikult on meie läänelikud väärtused ise ohus.

Peame nende väljakutsetega tegelemisel edusamme tegema, kuid me ei saa seda teha unustamata oma põhimõtteid ja ajalugu.

Tegelikult on 21. sajand toonud kaasa hulga uusi ohte ja uusi väljakutseid, mida meie esivanemad ilmselt ei osanud ette kujutada.

Meie tugevaimad tõekspidamised seatakse kahtluse alla uue, veel tundmatu maailmakorra esilekerkimise tõttu. Meie riigid on mures oma laste tuleviku pärast.

Meie kõigi, sellesse kaunisse saali kogunenud – meie kõigi valitud ametnike – kohustus on näidata, et demokraatia on endiselt parim vastus täna esile kerkivatele küsimustele ja kahtlustele.

Isegi kui meie edusammude aluseid õõnestatakse, peame kindlalt seisma ja võitlema selle eest, et meie põhimõtted võidaksid.

Kuid meil on ka teine ​​vastutus, mis on päritud meie kollektiivsest ajaloost. Täna peab rahvusvaheline üldsus tõhustama meie ühistööd ja looma 21. sajandiks uue maailmakorra, mis põhineb muutumatutel põhimõtetel, mille me koos välja töötasime pärast Teist maailmasõda.

Õigusriik, põhiväärtused, millele oleme 70 aastat rahu üles ehitanud, on nüüd seatud kahtluse alla, kuna esile kerkivad kiireloomulised probleemid, mis nõuavad meie ühist tegutsemist.

Koos oma rahvusvaheliste liitlaste ja partneritega seisame silmitsi globaliseerumisest tuleneva ebavõrdsusega; ohud meie planeedile, meie ühine hüve; rünnakud demokraatlike riikide vastu, mis on tingitud antiliberalismi kasvust; ja meie rahvusvahelise kogukonna destabiliseerimine uute võimude ja kuritegelike riikide tegevuse kaudu.

Kõik need riskid tekitavad meie kodanikes muret.

Nii USA-s kui ka Euroopas elame nende kaasaegsete globaalsete ohtudega seotud viha ja hirmu ajal.

Kuid nende tunnete põhjal on võimatu midagi luua. Võite mõnda aega hirmudest ja vihast tähelepanuta jätta. Aga nad ei loo midagi. Viha muudab meid ainult ükskõikseks ja nõrgestab. Ja nagu Franklin Roosevelt oma esimesel inauguratsioonikõnel ütles, "ainuke asi, mida peame kartma, on hirm ise."

Seega tahaksin öelda, et meil on kaks võimalikku teed edasi.

Saame valida isolatsionismi, isolatsionismi ja natsionalismi. See on üks valikutest.

See võib meile tunduda ahvatlev kui ajutine leevendus meie hirmudele.

Kuid kui sulgeme akna maailmale, ei peata see maailma arengut. See ei kustuta, vaid õhutab meie kodanike hirme. Peame vaatama maailma suurte silmadega, olles täiesti teadlikud meie ees seisvatest uutest riskidest.

Olen veendunud, et kui otsustame oma silmad laiemalt avada, oleme tugevamad. Me saame ohtudest üle. Me ei lase ohjeldamatul äärmuslikul natsionalismil kõigutada maailma aluseid, mis on täis lootusi suurele õitsengule.

See on kriitiline hetk. Kui me globaalse kogukonnana kiiresti ei tegutse, olen veendunud, et rahvusvahelised institutsioonid, sealhulgas ÜRO ja NATO, ei suuda enam täita oma kohustusi ega tugevdada oma mõjuvõimu. Siis õõnestame paratamatult ja tõsiselt liberaalset korda, mille oleme loonud alates II maailmasõjast.

Vaakumi, millest me lahkume, täidavad teised tugevamate strateegiate ja ambitsioonidega jõud.

Teised jõud ei kõhkle hetkekski oma süsteemi toetamas ja 21. sajandi maailmakorra kujundamisel.

Kui minu käest küsida, siis ma isiklikult ei jaga imetlust uute võimsate jõudude, vabaduse eitamise ja natsionalismi illusiooni vastu.

Seega, kallid kongressi liikmed, jätkem see kõik kõrvale, kirjutagem oma ajalugu ja looge meile vajalik tulevik.

Peame välja töötama ühised vastused meie ees seisvatele globaalsetele ohtudele.

See tähendab, et ainus väljapääs on meie koostöö tugevdamine. Saame üles ehitada 21. sajandi maailmakorra, mis põhineb uuel mitmepoolsuse põhimõttel. Mitmepoolsetel suhetel põhinev kord on tõhusam, vastutustundlikum ja tulemustele orienteeritud. Tugevad mitmepoolsed suhted.

See nõuab Ameerika Ühendriikide kaasamist rohkem kui kunagi varem, kuna teie roll oli tänapäeva vaba maailma loomisel ja säilitamisel ülioluline. USA on selle mitmepoolse lähenemisviisi välja töötanud. Just teie peate nüüd aitama seda säilitada ja ümber mõelda.

Need tugevad mitmepoolsed suhted ei varjuta meie riikide rahvuskultuuri ja rahvuslikku identiteeti. Just vastupidi. Tugev mitmepoolne suhe võimaldab meie kultuure ja identiteete austada, kaitsta ja koos vabalt õitseda.

Miks? Sest mõlemal pool Atlandi ookeani põhineb meie oma kultuur sellel ainulaadsel vabadusarmastusel, ainulaadsel vabadusele ja rahule pühendumisel. See tugev mitmepoolne suhe on meie riikide, meie kultuuri ja identiteedi jaoks ainulaadne võimalus.

Koos Ameerika Ühendriikide presidendiga, kõigi selle kohtumise 535 osaleja toetusel, kes esindavad kogu Ameerika rahvast, saame koos aktiivselt töötada ja aktiivselt kaasa aidata meie rahva jaoks 21. sajandi maailmakorra loomisele.

Sellega seoses mängivad Ameerika Ühendriigid ja Euroopa ajaloolist rolli, sest see on ainus viis kaitsta seda, millesse me usume, edendada meie universaalseid väärtusi ja teha jõuline avaldus, et inimõigused, vähemuste õigused ja üldine vabadus on tõeline vastus maailma ebastabiilsusele.

Ma usun nendesse õigustesse ja väärtustesse.

Usun, et teadmatuse vastu on meil haridus. Ebavõrdsuse vastu – areng. Künismi vastu – usaldus ja hea tahe. Fanatismi vastu – kultuur. Haiguste ja epideemiate vastu – meditsiin. Ohtude vastu planeedil – teadus.

Usun konkreetsetesse tegudesse. Usun, et lahendus on meie kätes.

Usun üksikisiku vabanemisse ning igaühe vabadusse ja vastutusse oma elu üles ehitada ja õnne otsida.

Ma usun arukalt reguleeritud turumajanduse jõusse. Kogeme praeguse majanduse globaliseerumise positiivseid mõjusid innovatsiooni ja töökohtade loomisega. Siiski näeme globaliseerunud kapitalismi kuritarvitamist, digitaalseid häireid, mis ohustavad meie majanduste ja demokraatiate stabiilsust.

Usun, et nende probleemide lahendamine nõuab massilise dereguleerimise ja äärmusliku natsionalismi vastaseid tegevusi. Kaubandussõda ei ole õige vastus sellele arengule. Kindlasti vajame vaba ja õiglast kaubandust. Kaubandussõda, millega liitlased silmitsi seisavad, ei ole kooskõlas meie missiooni, ajaloo ja meie praeguse pühendumusega rahvusvahelisele julgeolekule. Lõpuks hävitab see töökohad, tõstab hindu ja keskklass peab selle eest maksma.

Usun, et leiame õiged vastused õigustatud küsimustele kaubanduse tasakaalustamatuse, ülejääkide ja ülevõimsuse kohta läbi Maailma Kaubandusorganisatsiooni arutelude ning koostöö kaudu lahenduste leidmise. Oleme need reeglid kirja pannud, me peame neid järgima.

Usun, et suudame lahendada oma kodanike mured seoses privaatsuse ja isikuandmetega. Hiljutised Facebooki kuulamised on rõhutanud vajadust kaitsta meie kodanike digitaalseid õigusi kõikjal ja kaitsta nende usaldust tänapäeva digitaalse elu tööriistade vastu.

Euroopa Liit võttis vastu uued andmekaitsereeglid. Usun, et USA ja Euroopa Liit peavad tegema koostööd, et leida õige tasakaal innovatsiooni ja eetika vahel ning tuua välja parimad tänapäeva digitaalandmete ja tehisintellekti revolutsioonidest.

Usun, et võitlus ebavõrdsusega peaks sundima meid parandama poliitika koordineerimist G20 raames, et vähendada finantsspekulatsioone ja luua mehhanisme keskklassi huvide kaitsmiseks, sest keskklass on meie demokraatia alus.

Usun oma lastele parema tuleviku ehitamisesse, mis nõuab, et jätaksime neile planeedi, mis on veel 25 aasta pärast elamisväärne.

Mõned inimesed arvavad, et tänapäevaste tööstuse – ja töökohtade – toetamine on olulisem kui meie majanduste muutmine, et tulla toime ülemaailmse kliimamuutuse ohuga. Ma kuulen sellest murest, kuid me peame leidma sujuva ülemineku vähese heitkogusega majandusele.

Lõppude lõpuks, mis on meie elu eesmärk, kui me töötame ja elame, hävitades oma planeeti, ohverdades samal ajal oma laste tuleviku?

Mis on meie elu mõte, kui meie otsus – meie teadlik otsus – on vähendada oma laste ja lastelaste võimalusi?

Ookeanide saastamine ilma heitkoguseid kompenseerimata süsinikdioksiid ja bioloogilist mitmekesisust hävitades tapame oma planeedi. Tuletagem meelde: meil pole teist planeeti.

Võib-olla on Ameerika Ühendriikide ja Prantsusmaa vahel selles küsimuses erimeelsused. Juhtub, nagu kõigis peredes. Kuid minu jaoks on need lühiajalised erinevused. Pikemas perspektiivis seisame me kõik silmitsi sama reaalsusega.

Oleme ühe planeedi elanikud. Peame sellest aru saama. Peale lühiajaliste erimeelsuste peame tegema koostööd.

Koos ettevõtete juhtide ja kohalike kogukondadega, et muuta meie planeet taas suurepäraseks, luua uusi töökohti ja uusi võimalusi, kaitstes samal ajal meie Maad. Ja ma olen kindel. Ühel päeval tuleb USA tagasi ja ühineb Pariisi kokkuleppega. Ja ma olen kindel, et suudame teha koostööd, et täita Global Compact (ÜRO) keskkonnaalgatuse nõudeid.

Daamid ja härrad.

Ma usun demokraatiasse.

Paljud meie eelkäijad tapeti vabaduse ja inimõiguste nimel. Koos selle suure pärandiga on nad andnud meile kohustuse jätkata oma missiooni sellel uuel sajandil ja säilitada meile edasi antud ajatud väärtused tagamaks, et tänapäevased enneolematud uuendused teaduses ja tehnoloogias teeniksid jätkuvalt meie vabadust ja kaitset. planeet tulevastele põlvkondadele.

Oma demokraatiate kaitsmiseks peame võitlema üha kasvava võltsuudiste viirusega, mis tekitab meie inimestes irratsionaalseid hirme ja paneb nad uskuma olematutesse ohtudesse. Ja tuletan meelde, kes oli väljendi "võltsuudised" algataja, eriti selles kontekstis.

Ilma ratsionaalse mõtlemiseta, ilma tõeta ei saa tõelist demokraatiat eksisteerida, sest demokraatia on seotud reaalsete valikute ja ratsionaalsete otsustega. Võltsinformatsioon on katse hävitada meie demokraatia vaim.

Samuti peame võitlema terroristliku propagandaga, mis levitab oma fanatismi Interneti kaudu. See haarab mõned meie kodanikud ja lapsed oma mõjusfääri. Ma tahan, et see võitlus oleks osa meie ühistest jõupingutustest. Teie presidendiga arutasime sellise päevakorra võimalikkust.

Ma tahan, et see oleks osa G7 tegevuskavast, sest see kahjustab sügavalt meie õigusi ja ühiseid väärtusi.

Terrorioht on veelgi ohtlikum, kui see kombineeritakse tuumarelva leviku ohuga. Seetõttu peame olema tuumapommi hankida püüdvate riikide suhtes rangemad kui kunagi varem.

Seetõttu toetab Prantsusmaa täielikult USA püüdlusi juhtida Pyongyangi sanktsioonide ja läbirääkimiste kaudu Korea poolsaare tuumavabaks muutmise suunas.

Mis puudutab Iraani, siis meie eesmärk on väga selge: Iraan ei tohi kunagi omandada tuumarelva. Ei nüüd, ei viie aasta pärast, ei kümne aasta pärast, mitte kunagi! Kuid see poliitika ei tohiks meid mingil juhul viia Lähis-Idas sõtta. Peame tagama stabiilsuse ja austama riikide suveräänsust, sealhulgas Iraani suveräänsust, mis esindab suurt kultuuri. Ärgem korrakem selles piirkonnas mineviku vigu, ärme olgem ühelt poolt naiivsed ja teisalt ärgem tekitagem ise sõdu. Käimas on konstruktsioon, mida nimetatakse "Ühiseks laiaulatuslikuks tegevuskavaks", mille eesmärk on kontrollida Iraani tuumategevust. Kirjutasime sellele alla Ameerika Ühendriikide algatusel. Lepingule kirjutasid alla nii USA kui ka Prantsusmaa. Seetõttu ei saa me öelda, mida tuleks võtta ja millest loobuda. See on kindlasti tõsi, et see leping ei pruugi vastata kõigile muredele, ja see on väga tõsine, kuid me ei tohiks sellest loobuda, pakkumata vastutasuks midagi palju olulisemat. See on minu seisukoht. Seetõttu ei tagane Prantsusmaa ühisest laiaulatuslikust tegevuskavast, kuna on sellele alla kirjutanud.

Teie president ja teie riik peavad varsti selle probleemi lahendamise eest vastutuse võtma. Aga see, mida ma teha tahan ja mille oleme koos teie presidendiga otsustanud, on see, et saame välja töötada kõikehõlmavama lepingu, mis käsitleb kõiki probleeme. Seetõttu peame välja töötama sellise lepingu, mis põhineb, nagu me eile president Trumpiga arutasime, neljal sambal: praeguse lepingu sisul, eriti juhul, kui otsustate pärast 2025. aastat sellest taganeda, et tagada ei põrka kokku Iraani tuumarelvade arenguga, mis sisaldab Iraani režiimi sõjalist mõju piirkonnas ja jälgib ballistiliste rakettide arengut. Ma arvan, et need neli sammast, millest rääkisin ÜRO Peaassambleel eelmise aasta septembris, räägivad kõigist nii USA kui ka meie liitlaste põhjendatud hirmudest selles piirkonnas.

Usun, et me peame kohe alustama tööd nende aluste kallal, et ehitada üles see uus kõikehõlmav leping ja olema kindlad, et olenemata USA otsusest ei lase me olukorral manduda reeglite puudumiseks, me ei lase konfliktidel lahvatada. Lähis-Idas, me ei küta atmosfääri üles ega vii asju võimaliku sõjani. See on minu seisukoht ja ma usun, et saame teha koostööd selle tervikliku lepingu väljatöötamiseks kogu piirkonna ja meie inimeste jaoks, sest ma arvan, et see on lahendus meie muredele. Siin on minu seisukoht.

Seda ohjeldamist – nagu ma ühes neist aspektidest mainisin – on vaja Jeemenis, Lianas, Iraagis ja ka Süürias.

Jätkusuutliku rahu ja ühtse Süüria loomine eeldab loomulikult, et kõik piirkonna riigid austaksid oma rahva suveräänsust ja kogukondade mitmekesisust.

Süürias teeme väga tihedat koostööd. Pärast seda, kui Bashar al-Assadi režiim kasutas kaks nädalat tagasi keelatud relvi tsiviilisikute vastu, võtsid USA ja Prantsusmaa koos Ühendkuningriigiga samme keemialaborite hävitamiseks ja usalduse taastamiseks rahvusvahelise üldsuse vastu.

Need tegevused olid selle tugeva mitmepoolse suhte üks parimaid tõendeid. Ja ma tahan eriliselt tänada meie sõdureid, sest nad tegid selles piirkonnas suurepärast tööd.

Lisaks teeme koostööd lühiajalise humanitaarlahenduse leidmiseks, samuti otsime aktiivselt pikaajalist poliitilist lahendust selle traagilise konflikti lõpetamiseks. Ma arvan, et üks väga olulisi otsuseid, mille me koos president Trumpiga tegime, on lisada Süüria kogu piirkonna üldisesse tegevuskavasse ning töötada koos selle Süüria ja Süüria rahva jaoks mõeldud poliitilise plaani kallal isegi pärast sõda ISISega. (Venemaal keelatud terroriorganisatsioon – toim.)

Sahelis, kus terrorivõrgustikud on levinud Euroopa-suurustele aladele, Prantsusmaa ja Ameerika väed võideldes sama vaenlasega ja riskides koos oma eluga.

Tahan nüüd avaldada erilist tänu sõduritele, kes kaotasid oma elu selles piirkonnas sügisel, samuti nende prantsuse kaaslastele, kes kaotasid oma elu Malis selle aasta alguses. Meie väed teavad minu arvates paremini kui keegi teine, mida tähendab liit ja sõprus meie riikide vahel.

Usun, et kõigi nende raskuste, hirmude ja vihaga silmitsi seistes peame – see on meie vastutus ja saatus – tegema koostööd ja looma uusi tugevaid mitmepoolseid suhteid.

Lugupeetud Kongressi liikmed. Daamid ja härrad.

25. aprillil 1960 kuulutas kindral de Gaulle selles saalis, et Prantsusmaa jaoks pole miski tähtsam kui "USA suurte inimeste mõtlemine, sihikindlus ja sõprus".
Täpselt 58 aastat hiljem tulin siia, et väljendada prantsuse rahva kõige soojemaid tundeid ja öelda teile, et meie inimesed hindavad sõprust Ameerika rahvaga sama palju kui kunagi varem.

Ameerika Ühendriigid ja Ameerika rahvas on lahutamatu osa meie kindlustundest tulevikku, usust demokraatiasse, sellesse, mida selle maailma naised ja mehed suudavad saavutada, kui neid juhivad kõrged ideaalid ning vankumatu usk inimlikkusesse ja progressi.

Väljakutse, millega täna silmitsi seisame, on väljakutse ajaloost. See on otsustavuse ja julguse aeg. Kaalul on see, mida me väärtustame. See, mida me armastame, on ohus. Meil ei jää muud üle, kui võita.

Ja üheskoos alistame selle.

InoSMI materjalid sisaldavad vaid hinnanguid välismeediale ega kajasta InoSMI toimetajate seisukohta.