Kievska furstendömet. Furstendömet Kiev, även om det förlorade sin betydelse som det politiska centrumet för de ryska länderna, ansågs fortfarande vara det första bland andra furstendömen. Kiev har behållit sin historiska glans som "ryska städers moder". Det förblev också kyrkans centrum i de ryska länderna. Kievfurstendömet var centrum för de mest bördiga länderna i Ryssland. Här fanns det största antalet stora fädernegårdar och den största mängden åkermark. Tusentals hantverkare arbetade i själva Kiev och i städerna i Kiev-landet, vars produkter var kända inte bara i Ryssland utan också långt utanför dess gränser.

Mstislav den stores död 1132 och den efterföljande kampen om tronen i Kiev blev en vändpunkt i Kievs historia. Det var på 30- och 40-talen. 1100-talet han förlorade oåterkalleligt kontrollen över landet Rostov-Suzdal, där Vladimir Monomakhs energiska och makthungrige yngste son, Jurij Dolgorukij, härskade över Novgorod och Smolensk, vars bojarer själva började välja ut prinsar åt sig själva.

För landet i Kiev är stor europeisk politik och långväga kampanjer ett minne blott. Nu är Kievs utrikespolitik begränsad till två riktningar. Den gamla utmattande kampen med Polovtsy fortsätter. Furstendömet Vladimir-Suzdal blir en ny stark motståndare.

Prinsarna i Kiev lyckades hålla tillbaka den polovtsiska faran och förlitade sig på hjälp från andra furstendömen, som själva led av polovtsiska räder. Det var dock mycket svårare att ha att göra med den nordöstra grannen. Yuri Dolgoruky och hans son Andrey Bogolyubsky gjorde mer än en gång resor till Kiev, tog det med storm flera gånger och utsatte det för pogromer. Segrarna plundrade staden, brände kyrkorna, dödade invånarna och tog dem i fångenskap. Som krönikören sa, det fanns då "på alla människor finns det stönande och längtan, otröstlig sorg och oupphörliga tårar".

Men under de fredliga åren fortsatte Kiev att leva ett fullblodsliv som huvudstad i ett stort furstendöme. Vackra palats och tempel har bevarats här, här, i kloster, främst i Kiev-Pechersk-klostret, eller lavra (från det grekiska ordet "Laura"- ett stort kloster), mötte pilgrimer från hela Ryssland. En helrysk krönika skrevs också i Kiev.

Det fanns perioder i Kievfurstendömets historia när det under en stark och skicklig härskare nådde vissa framgångar och delvis återfick sin tidigare auktoritet. Detta hände i slutet av 1100-talet. under sonson till Oleg Chernigov Svyatoslav Vsevolodovich, en hjälte "Ord om Igors kampanj". Svyatoslav delade makten i furstendömet med Vladimir Monomakhs barnbarnsbarn, Rurik Rostislavich, bror till Smolensk-prinsen. Så Kiev-bojarerna förenade ibland representanter för de stridande furstegrupperna på tronen och undvek ännu en inbördesstrid. När Svyatoslav dog blev Roman Mstislavich, prins av Volyn, barnbarns barnbarn till Vladimir Monomakh, medhärskare över Rurik.

Efter en tid började medhärskarna slåss sinsemellan. Under de stridande parternas kamp gick Kiev flera gånger från hand till hand. Under kriget brände Rurik Podil, plundrade St. Sophia-katedralen och tiondekyrkan - ryska helgedomar. Polovtsierna som var allierade med honom plundrade Kievs land, tog människor i fångenskap, högg ner gamla munkar i kloster och "Unga pigor, fruar och döttrar från Kiev fördes till sina läger". Men sedan tillfångatog Roman Rurik och tonsurerade honom en munk.

För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Kievfurstendömet det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar utan ber dem att gå "in i den gyllene stigbygeln ... för det ryska landet", och ibland så att säga frågar: "Tänker ni inte att flyga hit på avstånd att vakta din fars gyllene tron?", medan han vände sig mot Vsevolod Big Nest.

Författaren till Lay har stor respekt för suveräna suveräner, furstar av andra länder, och föreslår inte alls att omforma politisk karta Ryssland. När han talar om enighet menar han bara det som var riktigt verkligt då: en militär allians mot de "otäcka", ett enda försvarssystem, en enda plan för en avlägsen räd in i stäppen. Men författaren till Lay gör inte anspråk på Kievs hegemoni, eftersom Kiev för länge sedan hade förvandlats från Rysslands huvudstad till huvudstaden i ett av furstendömena och var nästan jämställd med sådana städer som Galich, Chernigov, Vladimir på Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kiev skiljde sig från dessa städer endast genom sin historiska glans och ställningen som kyrkans centrum i alla ryska länder.

Fram till mitten av XII-talet ockuperade Kievfurstendömet betydande områden på högra stranden av Dnepr: nästan hela Pripyat-bassängen och Teterev-, Irpin- och Ros-bassängerna. Först senare skilde sig Pinsk och Turov från Kiev, och länderna väster om Goryn och Sluch gick till Volyn-landet.

Ett kännetecken för Kievfurstendömet var ett stort antal gamla bojargods med befästa slott, koncentrerade i det gamla gläntelandet söder om Kiev. För att skydda dessa gods från Polovtsy, så tidigt som på 1000-talet, längs floden Ros (i "Porosye"), bosattes betydande massor av nomader som fördrivits av polovtserna från stäpperna: Torks, Pechenegs och Berendeys, förenade på 12:e århundradet med ett vanligt namn - Black Hoods. De verkade förutse det framtida gränsadelskavalleriet och utförde gränstjänst i det stora stäpputrymmet mellan Dnepr, Stugna och Ros. Städer befolkade av Chernoklobutsky-adeln (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etc.) uppstod längs stranden av Ros. Torks och Berendeys försvarade Ryssland från Polovtsy och antog gradvis det ryska språket, den ryska kulturen och till och med det ryska epos.

Huvudstaden i den halvautonoma Porosye var antingen Kanev eller Torchesk, en enorm stad med två fästningar på den norra stranden av Ros.

The Black Hoods spelade en viktig roll i det politiska livet Rus XIIårhundraden och ofta påverkat valet av en eller annan prins. Det fanns tillfällen då Black Hoods stolt förklarade för en av förespråkarna till Kiev-tronen: "I oss, prins, finns både gott och ont", det vill säga att uppnåendet av storprinsens tron beror på dem, gränskavalleri ständigt redo för strid, beläget två dagar från huvudstaden.

Under ett halvt sekel som skiljer "Sagan om Igors kampanj" från Monomakhs tid levde Kievfurstendömet ett svårt liv.

År 1132, efter Mstislav den stores död, började ryska furstendömen falla bort från Kiev en efter en: antingen skulle Yuri Dolgoruky rida från Suzdal för att ta Pereyaslavfurstendömet, sedan den närliggande Chernigov Vsevolod Olgovich, tillsammans med sina Polovtsian vänner, " gick och slogs mot byar och städer ... och folk som sekanten kom till och med till Kiev ... ".

Ansiktsbild av storhertig Mstislav Vladimirovich. Titulär. 1672

Novgorod befriades äntligen från Kievs makt. Landet Rostov-Suzdal agerade redan självständigt. Smolensk accepterade frivilligt prinsarna. Galich, Polotsk, Turov hade sina egna speciella prinsar. Kiev-krönikörens horisonter smalnade av till Kiev-Chernigov-konflikterna, där dock den bysantinska prinsen, de ungerska trupperna, Berendeys och Polovtsy deltog.

Efter den olycklige Yaropolks död 1139 satt den ännu mer olyckliga Vyacheslav på Kiev-bordet, men varade bara i åtta dagar - han utvisades av Vsevolod Olgovich, son till Oleg "Gorislavich".

Kyiv-krönikan skildrar Vsevolod och hans bröder som listiga, giriga och sneda människor. Storhertigen ledde ständigt intriger, grälade med släktingar, beviljade avlägsna öden i baisseartade hörn till farliga rivaler för att avlägsna dem från Kiev.

Ett försök att återvända Novgorod misslyckades, eftersom novgorodianerna utvisade Svyatoslav Olgovich "för hans illvilja", "för hans våld".

Igor och Svyatoslav Olgovichi, bröder till Vsevolod, var missnöjda med honom, och alla sex år av regerande gick i ömsesidig kamp, brott mot eden, konspirationer och försoningar. Av de stora händelserna kan man notera den envisa kampen mellan Kiev och Galich 1144-1146.

Vsevolod njöt inte av Kiev-bojarernas sympati; detta återspeglades både i annalerna och i beskrivningen som V. N. Tatishchev tog från för oss okända källor: "Detta Storhertig maken var stor till växten och mycket tjock, hade få hårstrån på huvudet, brett skägg, ansenliga ögon, lång näsa. Klok (slug - B. R.) var i råden och domstolarna, för vem han ville, kunde han rättfärdiga eller anklaga honom. Han hade många konkubiner och mer roligt än i repressalier han utövade. Genom detta var bördan av honom stor för folket i Kiev. Och när han dog, grät nästan ingen, förutom hans älskade kvinnor, men fler var glada. Men samtidigt, mer ... svårigheter från Igor (hans bror. - B.R.), som kände till hans våldsamma och stolta humör, fruktade de.

Huvudkaraktär"Ord om Igors kampanj" - Svyatoslav från Kiev - var son till denne Vsevolod. Vsevolod dog 1146. Efterföljande händelser visade tydligt det huvudkraft i furstendömet Kiev, som i Novgorod, och i andra länder vid den tiden, dök bojarerna upp.

Vsevolods efterträdare, hans bror Igor, samme vildsinta prins som folket i Kiev så fruktade, tvingades svära dem trohet vid veche "med all sin vilja". Men den nye prinsen hade ännu inte hunnit lämna vechemötet för middag, då "kiyanerna" rusade för att krossa de hatade tiunernas och svärdsmännens gårdar, vilket påminde om händelserna 1113.

Ledarna för Kiev-bojarerna, Uleb Tysyatsky och Ivan Voitishich, skickade i hemlighet en ambassad till prins Izyaslav Mstislavich, sonson till Monomakh, i Pereyaslavl med en inbjudan att regera i Kiev, och när han närmade sig stadens murar med sina trupper, bojarerna kastade ner sin fana och gav sig, som det var överenskommet, till honom. Igor tonsurerades till en munk och förvisades till Pereyaslavl. Ett nytt skede av kampen mellan Monomashich och Olgovichi började.

Den smarte Kiev-historikern från slutet av 1100-talet, abbot Moses, som hade ett helt bibliotek med annaler från olika furstendömen, sammanställde en beskrivning av dessa turbulenta år (1146-1154) från fragment av de krigförande prinsarnas personliga krönikor. Det visade sig vara en mycket intressant bild: samma händelse beskrivs från olika synvinklar, samma handling beskrevs av en krönikör som en god gärning inspirerad av Gud, och av andra som intriger av den "allslugige djävulen" ".

Krönikören av Svyatoslav Olgovich skötte noggrant alla ekonomiska angelägenheter för sin prins och, med varje seger för hans fiender, listade han noggrant hur många hästar och ston som stals av fienderna, hur många höstackar som brändes, vilka redskap som togs i kyrkan och hur många tråg vin och honung som stod i prinsens källare.

Av särskilt intresse är storhertigen Izyaslav Mstislavichs (1146-1154) krönikör. Det här är en man som kände till militära angelägenheter väl, deltog i kampanjer och militärråd och utförde sin prinss diplomatiska uppdrag. Med all sannolikhet är detta bojaren, Kievan tusen Peter Borislavich, som nämns många gånger i annalerna. Han gör så att säga en politisk redogörelse för sin prins och försöker ställa honom i det mest gynnsamma ljuset, att visa honom som en god befälhavare, en chefshärskare, en omtänksam överherre. Han upphöjer sin prins och förtalar skickligt alla sina fiender och visar en enastående litterär talang.

För att dokumentera sin krönikerapport, uppenbarligen avsedd för inflytelserika furste-pojkarkretsar, använde Peter Borislavich i stor utsträckning sin prinss autentiska korrespondens med andra prinsar, folket i Kiev, den ungerske kungen och hans vasaller. Han använde också protokoll från furstliga kongresser och dagböcker från kampanjer. Endast i ett fall håller han inte med prinsen och börjar fördöma honom - när Izyaslav agerar mot Kiev-bojarernas vilja.

Izyaslavs regeringstid var fylld av en kamp med Olgovichi, med Yuri Dolgoruky, som två gånger lyckades fånga Kiev.

I processen för denna kamp dödades Izyaslavs fånge, prins Igor Olgovich (1147), i Kiev av veche-domen.

År 1157 dog Yuri Dolgoruky i Kiev. Man tror att Suzdal-prinsen, oälskad i Kiev, förgiftades.

Under dessa stridigheter i mitten av XII-talet nämns de framtida hjältarna i "Tale of Igor's Campaign" upprepade gånger - Svyatoslav Vsevolodich och hans kusin Igor Svyatoslavich. Än så länge är dessa unga prinsar av tredje klassen som gick i strid i avantgardeavdelningarna, fick små städer som arv och "kyssade korset med all sin vilja" av de äldre prinsarna. Något senare fixas de in storstäder: sedan 1164 Svyatoslav i Chernigov, och Igor i Novgorod-de-Seversky. År 1180, inte långt före händelserna som beskrivs i Lay, blev Svyatoslav storhertig av Kiev.

Skatt med hryvnian penga barer

På grund av det faktum att Kiev ofta var en stridsdel mellan prinsarna, inledde Kiev-bojarerna en "bråk" med prinsarna och introducerade ett märkligt system av duumvirat, som varade under hela andra hälften av 1100-talet.

Duumvirs medhärskare var Izyaslav Mstislavich och hans farbror Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich och Rurik Rostislavich. Innebörden av denna ursprungliga åtgärd var att samtidigt representanter för två stridande furstegrenar inbjöds och därigenom delvis eliminerade stridigheter och upprättade en relativ balans. En av prinsarna, som ansågs vara den äldsta, bodde i Kiev, och den andra - i Vyshgorod eller Belgorod (han disponerade landet). I kampanjer agerade de tillsammans och diplomatisk korrespondens genomfördes i samförstånd.

Utrikespolitik Det Kievska furstendömet bestämdes ibland av en eller annan prinss intressen, men dessutom fanns det två permanenta kamplinjer som krävde daglig beredskap. Den första och viktigaste är förstås den polovtsiska stäppen, där det under andra hälften av 1100-talet skapades feodala khanater som förenade enskilda stammar. Vanligtvis samordnade Kiev sina defensiva aktioner med Pereyaslavl (som var i Rostov-Suzdal-prinsarnas ägo), och därmed skapades en mer eller mindre enhetlig Ros-Sula-linje. I detta avseende övergick betydelsen av högkvarteret för ett sådant allmänt försvar från Belgorod till Kanev. De södra gränsutposterna i Kievs land, belägna på 900-talet vid Stugna och vid Sula, flyttade nu nedför Dnepr till Orel och Sneporod-Samara.

Kyiv-krönikören, som bevittnade det tre dagar långa rånet av staden av segrarna, beskrev denna händelse så levande att han skapade en idé om någon form av katastrof. Faktum är att Kiev fortsatte att leva ett fullblodsliv som huvudstad i ett rikt furstendöme även efter 1169. Här byggdes kyrkor, en allrysk krönika skrevs, "Ordet om Igors kampanj" skapades, vilket är oförenligt med begreppet nedgång.

Kiev Prins Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) "Word" karaktäriseras som en begåvad befälhavare.

Hans kusiner, Igor och Vsevolod Svyatoslavich, väckte med sin brådska det onda som Svyatoslav, deras feodala överherre, lyckades hantera kort tidigare:

Svyatoslav, det formidable stora Kievska åskvädret Byashet stökade till hans starka regementen och haraluzhny-svärd;

Trampa på det polovtsiska landet;
Pritopta-kullar och yarugor;
Rör upp floder och sjöar;
Torka upp bäckar och träsk.
Och den smutsiga Kobyak från havets för
Från polovtsiernas stora järnregementen,
Som en virvelvind, vytorzhe:
Och pvdesya Kobyak i staden Kiev,
I rutnätet i Svyatoslavl.
Tu Nemtsi och Veneditsi, det Gretsi och Morava
Sjung Svyatoslavs ära
Prins Igors stuga...

Poeten menade här de förenade ryska styrkornas segerrika fälttåg mot Khan Kobyak 1183.

Svyatoslavs medhärskare var, som det sägs, Rurik Rostislavich, som regerade i "Ryska landet" från 1180 till 1202, och sedan en tid blev storhertig av Kiev.

"Sagan om Igors kampanj" är helt på Svyatoslav Vsevolodichs sida och säger väldigt lite om Rurik. Krönikan var tvärtom i Ruriks inflytandesfär. Därför är duumvirernas verksamhet partisk av källorna. Vi känner till konflikterna och meningsskiljaktigheterna mellan dem, men vi vet också att Kiev i slutet av 1100-talet upplevde en era av välstånd och till och med försökte spela rollen som en allryss kultur Center.

Detta bevisas av Kiev-krönikan från 1198 av Abbot Moses, som tillsammans med den galiciska krönikan från 1200-talet ingick i den så kallade Ipatiev-krönikan.

Kyiv-koden ger en bred uppfattning om de olika ryska länderna på 1100-talet, med hjälp av ett antal annaler av enskilda furstendömen. Den inleds med The Tale of Bygone Years, som berättar om hela Rysslands tidiga historia, och avslutas med inlägget högtidligt tal Moses om konstruktionen på bekostnad av prins Rurik av en mur som stärker stranden av Dnepr. Oratorn, som förberedde sitt verk för kollektivt framförande genom "en mun" (kantat?), kallar storhertigen kungen, och hans furstendöme upphöjer "en autokratisk makt ... känd inte bara i ryska gränser, utan också i fjärran utomlands länder, till universums ände."

Mosaisk bild av profeten. 1000-talet Sofiakatedralen i Kiev

Men Vsevolod the Big Nest, prinsen av Suzdach-landet, avundades denna "jävla volost", som i någon form ville vara medbrottsling i förvaltningen av Kiev-regionen. En lång fejd började mellan Rurik, som stödde Vsevolod, och den kränkte Roman Volynsky. Som alltid drogs olgovitjerna, Polen och Galich snabbt in i striderna. Fallet slutade med att Roman fick stöd av många städer, Black Hoods, och slutligen 1202 "öppnade portarna för honom".

Under det allra första året av den stora regeringstiden organiserade Roman en kampanj djupt in i den polovtsiska stäppen "och tog de polovtsiska vinstockarna och förde en massa själar fulla av bönder från dem (från Polovtsy. - BR), och det var stor glädje i Rysslands länder".

Rurik förblev inte i skuld och den 2 januari 1203 tog Kiev i allians med Olgovichi och "hela Polovtsiska landet". "Och stor ondska skedde i landets Russtey, som om det inte fanns något ont från dopet över Kiev ...

Att ta fållen och bränna den; annars tog du berget och plundrade S:ta Sofia och tiondena (kyrkan) som metropol ... plundrade och rånade alla kloster och prydde ikonerna ... sedan satte allt i sin helhet och nunnor, och de unga svarta kvinnorna, fruarna och Kievs döttrar fördes till sina läger.

Uppenbarligen hoppades Rurik inte på att få fotfäste i Kiev, om han rånade honom på det sättet, och gick till sitt eget slott i Ovruch.

Samma år, efter en gemensam kampanj mot Polovtsy i Trepol, tillfångatog Roman Rurik och tonsurerade hela hans familj (inklusive hans egen fru, Ruriks dotter) som munkar. Men Roman regerade inte länge i Kiev, 1205 dödades han av polackerna, när han red för långt från sina trupper medan han jagade i sina västerländska ägodelar.

De poetiska raderna i krönikan hänger samman med Roman Mstislavich, som tyvärr bara delvis har kommit till oss. Författaren kallar honom hela Rysslands autokrat, prisar hans sinne och mod, och noterar särskilt hans kamp med polovtsyerna: före deras land, som en örn, hrobor bo be, som en turné. Beträffande Romans polovtsiska kampanjer minns krönikören Vladimir Monomakh och hans segerrika kamp mot polovtsianerna. Epos med namnet Roman har också bevarats.

En av krönikorna som inte har kommit till oss, använd av V.N. Tatishchev, rapporterar extremt Intressant information om Roman Mstislavich. Som om efter Rurik och hans familjs våldsamma tonsurering meddelade Roman för alla ryska prinsar att hans svärfar hade avsatts av honom för att ha brutit mot fördraget.

Detta följs av en presentation av Romans åsikter om Rysslands politiska struktur på 1200-talet: Kyiv-prinsen måste "försvara det ryska landet från överallt och hålla god ordning bland bröderna, Rysslands furstar, så att man inte kan kränka en annan och kör över och förstör andras regioner." Romanen skyller på de yngre prinsarna som försöker fånga Kiev, utan att ha styrkan att försvara sig, och de prinsar som "för in de smutsiga polovtsierna."

Sedan presenteras utkastet till valet av Kiev-prinsen i händelse av att hans föregångare dör. Sex prinsar måste välja: Suzdal, Chernigov, Galicien, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Juniorprinsar behövs inte för det valet." Dessa sex furstendömen borde ärvas av den äldste sonen, men inte delas i delar, "så att det ryska landet inte minskar i styrka". Roman föreslog att sammankalla en furstekongress för att godkänna denna order.

Det är svårt att säga hur tillförlitlig denna information är, men under förhållandena från 1203 skulle en sådan order, om den kunde omsättas i praktiken, vara ett positivt fenomen. Det är dock värt att påminna om lyckönskningarna inför Lubech-kongressen 1097, hans goda beslut och de tragiska händelserna som följde honom.

V. N. Tatishchev behöll egenskaperna hos Roman och hans rival Rurik:

"Denne Roman Mstislavich, Izyaslavernas barnbarn, var visserligen inte särskilt stor, men bred och ansträngande stark; hans ansikte var rött, hans ögon var svarta, hans näsa var stor med en puckel, hans hår var svart och kort; han var mycket arg; tungan var snett, när han var arg kunde han inte uttala ord på länge; hade mycket roligt med adelsmän, men han var aldrig full. Han älskade många fruar, men ägde ingen av dem. krigare var modig och listig i att organisera regementen ... Han tillbringade hela sitt liv i krig, fick många segrar och en gång. - B. R.) besegrades. "

Rurik Rostislavich karaktäriseras annorlunda. Det sägs att han var i det stora riket i 37 år, men under denna tid blev han fördriven sex gånger och "led mycket, utan vila från någonstans. Han hade ju själv mycket dryck och fruar, han var flitig om statens regering och hans säkerhet.Hans domare och i städerna orsakade härskarna många bördor för folket, för detta hade han mycket liten kärlek bland folket och hade respekt från furstarna.

Uppenbarligen sammanställdes dessa egenskaper, fulla av medeltida saftighet, av någon galicisk-volynsk eller Kievsk krönikör som sympatiserade med Roman.

Det är intressant att notera att Roman är den siste av de ryska furstarna som sjungs av epos; bok- och folkbedömningar sammanföll, vilket hände mycket sällan: folket valde mycket noggrant ut hjältar till sin episka fond.

Roman Mstislavich och den "visa-älskande" Rurik Rostislavich är de sista ljusa figurerna i listan över Kievska furstar från 1100-1200-talen. Därefter kommer de svaga härskarna, som inte lämnade något minne av sig själva vare sig i annalerna eller i folkvisor.

Stridigheterna kring Kiev fortsatte även under de åren då en ny oöverträffad fara skymtade över Ryssland - den tatariska-mongoliska invasionen. Under tiden från slaget vid Kalka 1223 till Batus ankomst nära Kiev 1240 ersattes många prinsar, det var många strider om Kiev. År 1238 flydde prins Mikael av Kiev, av rädsla för tatarerna, till Ungern, och under det fruktansvärda året för Batievs ankomst samlade han in feodala avgifter som donerades till honom i furstendömet Daniel av Galicien: vete, honung, "nötkött" och får.

"Ryska städernas moder" - Kiev har levt ett levande liv i ett antal århundraden, men under de senaste tre decennierna av dess pre-mongoliska historia har det varit alltför påverkat negativa egenskaper feodal fragmentering, vilket faktiskt ledde till att Kievs furstendöme styckades i ett antal öden.

Sångaren i "The Tale of Igor's Campaign" kunde inte sluta med sina inspirerande strofer historisk process.

Tjernigov och Seversk furstendömen

Tjernigov och Seversk furstendömen, liksom Kiev och Pereyaslav, var delar av det gamla "ryska landet", den ursprungliga kärnan av Ryssland, som bildades tillbaka på 600-700-talen, men som behöll sitt namn under lång tid.

Seversk land med Novgorod på Desna, Putivl, Rylsky, Kursk på Seym och Donets (nära moderna Kharkov) skilde sig inte omedelbart från Chernigov mark; detta hände först på 1140-1150-talet, men deras samband kändes i framtiden. Båda furstendömena var i händerna på olgovitcherna. Kanske ansågs därför Svyatoslav Vsevolodich från Kiev i Sagan om Igors kampanj vara överherrar över både Chernigov- och Seversk-prinsarna, eftersom han var barnbarn till Oleg Svyatoslavich, det vill säga en direkt Olgovich och den äldste av dem. Innan han kom till Kiev var han storhertig av Chernigov och efter att ha blivit prins av Kiev reste han ofta till Chernigov, sedan till Lyubech och sedan till avlägsna Karachev.

Tjernigovfurstendömet ägde länderna Radimichi och Vyatichi; furstendömets nordöstra gräns nådde nästan till Moskva. I dynastiska och kyrkliga termer drogs även avlägsna Ryazan till Chernigov.

Särskilt viktiga var Chernigovs södra förbindelser med den polovtsiska stäppen och havet Tmutarakan. Tjernigov-Severskij-länderna var öppna för stäpperna över ett stort område; gränsförsvarslinjer byggdes här, besegrade nomader bosatte sig här, fördrevs från goda betesmarker av nya ägare - Polovtsy.

Gränsfurstendömet Kursk, som stod emot många Polovtsiska räder, blev något som de senare kosackregionerna, där konstant fara förde upp modiga och erfarna krigare från "kmets". Bui Tour Vsevolod säger till Igor:

Och min ty Kuryani - ta med det bortsopade:
Under trumpeterna, vårda, under hjälmarna,
Slutkopia av matning;
Led dem vägen, vi känner yarugi,
Luci är spänd med dem, öppna tuli,
Vässa dina sablar;
Hoppa själv, som en grå varg på fältet,
Sök efter ära (heder) åt dig själv och ära åt prinsen.

Chernigov-prinsar, som börjar med " modige Mstislav, till och med skärningen av Rededu före Kasozh-regementena "och fram till början av 1100-talet, tillhörde Tmutarakan (moderna Taman) - uråldrig stad nära Kerchsundet, en stor internationell hamn där greker, ryssar, kazarer, armenier, judar, adyger bodde.

Medeltida geografer, när man beräknade längderna på Svartahavsrutterna, togs Tmutarakan ofta som en av huvudreferenspunkterna.

I mitten av 1100-talet bröt Tmutarakans band med Chernigov, och denna hamn övergick i händerna på Polovtsy, vilket förklarar Igors önskan

Leta efter mörkrets stad,

Och det är ett nöje att dricka flisan av Don, det vill säga att förnya de gamla vägarna till Svarta havet, Kaukasus, Krim och Bysans. Om Kiev ägde Dnepr-rutten "från grekerna till varangerna", så hade Chernigov sina egna vägar till det blå havet; endast dessa vägar var för hårt stängda av nomadlägren av flera polovtsiska stammar.

Om Kiev-prinsarna i stor utsträckning använde Cherny Klobuks som en barriär mot polovtsianerna, så hade Chernigov Olgovichi också "sina otäcka sådana."

I det "gyllene ordet" förebrår Svyatoslav sin bror Jaroslav från Chernigov för att ha undgått allmän kampanj mot Polovtsy och tog bara upp försvaret av sitt land:

Och jag ser inte längre kraften hos de starka och rika
Och många av min bror Yaroslav
Med Chernigov förflutna,
Från burken och från Tatras,
Från shelbira och från topchaks,
Och från dånet och från olberan;
Tii bo demonsköld, med skomakare
Med ett klick vinner regementen,
Ringer i farfars ära.

Det är möjligt att här avses några turkisktalande trupper, för mycket länge sedan, sedan tiden för deras "farfarsfäder", som hamnade i Chernihiv-regionen; kanske är dessa turko-bulgarer eller några stammar som Mstislav tog med sig från Kaukasus i början av 1000-talet.

Furstendömet Tjernihiv, i huvudsak, separerade sig från Kievan Rus under andra hälften av 1000-talet, och endast tillfälligt under Monomakh var i vasall underkastelse till Kievs prins. Oväntade bevis på att Chernigov-prinsarna ansåg sig vara lika på 1100-talet som Kiev-prinsar gavs genom utgrävningar i huvudstaden i Golden Horde, i Saray, där en enorm silver zazravnaya charad hittades med inskriptionen: "Och här är rödingen av Storhertig Volodimer Davydovich ..." Vladimir var en Chernigov-prins 1140-1151 i samstyre med sin yngre bror Izyaslav (död 1161).

Det geografiska läget, prinsarnas familjeband och den långa traditionen av vänskap med nomaderna gjorde Tjernigovfurstendömet till ett slags kil som skar in i resten av de ryska länderna; innanför kilen, ofta värd Polovtsy inbjudna av Olgovichs. För detta gillade de inte Oleg Svyatoslavich själv, hans söner Vsevolod och Svyatoslav; för detta dödades den tredje sonen, Igor Olgovich, i Kiev. Olegs barnbarn, hjälten i "The Tale of Igor's Campaign" - Igor Svyatoslavich - var vid en tidpunkt förbunden med vänskap med ingen mindre än Konchak.

Igor föddes 1150 (under den berömda kampanjen var han bara 35 år) och 1178 blev han prins av Novgorod-Seversky. År 1180 gick han, bland andra Olgovitj, tillsammans med polovtserna långt in i Smolensks furstendöme och gav strid mot Davyd Rostislavich nära Drutsk. Sedan flyttade Igor, tillsammans med Konchak och Ko-byak, till Kiev, och de vann den stora regeringstiden för Svyatoslav Vsevolodich. Igor, som ledde de polovtsiska trupperna, bevakade Dnepr, men Rurik Rostislavich, utvisad av dem från Kiev, besegrade Polovtsy. "Igor, efter att ha sett Polovtsy, besegrades, och tacos med Konchak hoppade in i båten och sprang till Gorodets till Chernigov."

Och tre år senare kämpar Igor redan mot polovtserna, mot samma Konchak som attackerade Ryssland. I denna kampanj grälade Igor med Vladimir Pereyaslavsky på grund av vem av dem som skulle "gå vidare". Det handlade inte om militär ära, utan om att avantgardeförbanden erövrade mycket krigsbyte. Arg vände Vladimir på regementena och rånade Igors Seversky-furstendöme.

1183 hade Igor idén om separata kampanjer mot polovtsianerna. Kiev, Pereyaslav, Volyn och galiciska trupper besegrade Kobyak och många andra khaner vid floden Orel, nära Dnepr-forsen. Olgovichi vägrade att delta i denna kampanj, men Igor, efter att ha fått veta att huvudstyrkorna i det polovtsiska landet besegrades långt från hans furstendöme, genomförde tillsammans med sin bror Vsevolod en kampanj mot de polovtsiska lägren längs floden Merla, inte långt från staden Donets. Resan var lyckad.

År 1185 var fullt av stora händelser. Tidigt på våren flyttade den "förbannade och fördömda" Konchak till Ryssland. Prinsarna av Chernigov upprätthöll en vänlig neutralitet och skickade sin egen bojar till Konchak.

Igor Svyatoslavich Seversky deltog inte i denna kampanj, men krönikören försökte skydda honom och rapporterade att budbäraren från Kiev kom sent och att truppen i boyar duman avrådde prinsen.

I april vann Svyatoslav ytterligare en seger över Polovtsy: deras bagage, många fångar och hästar togs.

Igor, efter att ha lärt sig om detta, verkade ha sagt till sina vasaller: "Nå, är vi inte prinsar, eller vad? Låt oss gå på en kampanj och få ära för oss själva också!" Resan startade den 23 april. Den 1 maj 1185 när trupperna närmade sig de ryska gränserna var det så solförmörkelse, ofta använd i "Sagan om Igors kampanj" som en poetisk bild:

Solen blockerar vägen för honom med mörker;
Natt stönande till honom med ett åskväder, väck fågeln;
Djurens visselpipa är uppe.

Uthuggna huvudstäder i vit sten (Borisoglebsky-katedralen på 1100-talet)

Igor försummade naturens varnings-"tecken" och flyttade till stäppen söderut från Seversky Donets mot Azovhavet. Fredagen den 10 maj träffade trupperna det första polovtsiska nomadlägret, vars manliga befolkning "alla från unga till gamla" täckte vagnarna, men besegrades.

Tidigt i förväg (fredag - B.R.)
Potoptasha smutsiga polovtsiska regementen,
Och torkar upp med pilar över fältet,
Polovtsian flickor springer snabbare,
Och med dem guld och pavoloker och dyrbara oxamiter.

Dagen efter anlände Konchak hit med de kombinerade polovtsiska styrkorna och omringade "Olgos goda bo". En fruktansvärd tre dagar lång slakt på stranden av Kayala slutade i den fullständiga förintelsen av de ryska styrkorna: Igor och en del av prinsarna och bojarerna togs till fånga (de ville få en enorm lösensumma för dem), 15 personer gled ut ur inringningen, och alla de andra omkom i "det okända fältet, bland det polovtsiska landet" .

Tu blodiga vin är inte tillräckligt;
Den festen till slutet för ryssarnas mod
Matchmakarna är berusade och själva har de åkt till Rysslands land.

Efter segern flyttade de polovtsiska regementena till Ryssland i tre riktningar: till de avfolkade furstendömena Igor och Vsevolods Bui Tur, till Pereyaslavl och till själva Kiev, där Konchak attraherades av minnen av Khan Bonyak, som dunkade med sin sabel vid Kyivs gyllene portar.

Vid tiden för Igors kampanj cirklade prins Svyatoslav av Kiev fredligt sin gamla Chernigov-domän, och först när storhertigen seglade i båtar till Chernigov kom en medlem av det olyckliga "Igors regemente", som rymde från omringningen, hit - Belovolod Prosovich. Han talade om tragedin på stranden av Kaya-la och att Igors nederlag "öppnade portarna till det ryska landet."

Man måste tro att efter nyheterna som mottogs i Chernigov fortsatte storhertigen inte att segla längs den slingrande Desna, utan, med tanke på Monomakhs snabba färd, rusade han till Kiev på hästryggen i en hastighet "från matiner till vesper".

Försvarsstrategin var följande: sonen till Svyatoslav Oleg med guvernören Tudor skickades omedelbart för att stöta bort Polovtsy från stranden av Seim (i furstendömet av den fångna Igor), i Pereyaslavl hade Dolgorukys barnbarn Vladimir Glebovich redan kämpat med dem , och huvudstyrkorna började "bevaka landet Russkoe" vid Dnepr nära Kanev, bevakade Ros och det strategiskt viktiga Zarubinsky-vadstället, som förbands med Pereyaslavls vänstra strand.

Hela sommaren 1185 ägnades åt en sådan konfrontation med polovtsierna; krönikan rapporterar också om truppernas ankomst från Smolensk och om budbärarutbytet med Pereyaslavl och Trepol och om de interna manövrarna hos Polovtsy, som famlade efter svagheter i det sexhundra kilometer långa ryska försvaret, organiserade hastigt, under de svåraste förhållanden.

Behovet av nya styrkor, för medverkan av avlägsna furstendömen, var stort hela sommaren. Men kanske kändes behovet ännu mer av enighet mellan alla ryska styrkor, även de som redan hade hamnat under Kiev-prinsens fana.

Pyatnitskaya kyrka i Chernihiv. Restaurerad av P. R. Baranovsky. Ett exempel på en ny byggnad. Sekelskiftet XII - XIII.

Prinsarna var ovilliga att motsätta sig polovtsierna. Yaroslav av Chernigov samlade trupper, men flyttade inte för att förena sig med Svyatoslav, för vilket han förtjänade fördömelse i "det gyllene ordet". Davyd Rostislavich Smolensky ledde sina regementen till Kievregionen, men stod i bakkanten av Kievregementena, nära Trepol, vid Stugnas mynning, och vägrade gå längre.

Och vid denna tid belägrade Konchak Pereyaslavl; Prins Vladimir flydde knappt från striden, skadad av tre spjut. "Se golvet med mig, men hjälp mig!" - skickade han till Svyatoslav för att säga.

Svyatoslav och hans medhärskare Rurik Rostislavich kunde inte omedelbart flytta sina styrkor, eftersom Davyd Smolensky förberedde sig för att återvända hem. Smolenskregementena höll en veche och förklarade att de hade gått med på att marschera bara så långt som till Kiev, att det inte fanns någon strid nu och att de inte kunde delta i det fortsatta kampanjen: "Vi är redan utmattade."

Medan denna ovärdiga förhandling med Davyd pågick, attackerade Konchak Rims på Sula och Polovtsy skar ner eller tillfångatog alla dess invånare.

Svyatoslav och Rurik, som gick till hjälp för Perey-slavl och Rimov, blev försenade på grund av Davyds "koromol". Rimov-krönikans död ansluter direkt till det faktum att de ryska styrkorna "var sena och väntade på Davyd Smolny".

När de förenade regementena Svyatoslav och Rurik korsade Dnepr för att driva bort Konchak lämnade Davyd Trepol och vände tillbaka sina Smolensk-trupper.

Författaren till The Tale of Igor's Campaign skriver om detta med stor bitterhet. Han kom ihåg de gamla prinsarna, beklagade att den gamle Vladimir (Svyatoslavich) inte kunde lämnas här för alltid, på Kiev-bergen, han talade om hur Ryssland stönade, för "nu finns det fanor av Rurik, och bredvid honom - hans bror Davyd, men enligt deras bunchuks fladdrar annorlunda, men deras spjut sjunger annorlunda.

Det är ingen slump att poeten mindes den gamle Vladimir - trots allt var det här, på stranden av Stugna, där förräderiet mot Smolensk-prinsen ägde rum, för två århundraden sedan upprättade Vladimir Svyatoslavich en kedja av sina heroiska utposter. Författarens tanke återvänder återigen ihärdigt till denna flod: när han beskriver Igors flykt, påminner om Monomakhovs brors död 1093 i Stugnas vatten, kontrasterar han den med Donets, "omhuldar prinsen på vågorna":

Prins Igor. Hagtorn och barn. Kostymdesign. N.K. Roerich

Inte så, tal, Stugna älv;
Att ha en tunn bäck, sluka andras bäckar och plogar,
Rostren till munnen,
Jag tar bort prins Rostislav, tyst...

Man kan tro att författaren till Lekmännen, tillsammans med sin prins Svyatoslav, tillbringade denna fruktansvärda sommar 1185 i de ryska truppernas läger mellan Kanev och Trepol, mellan Ros och Stugna, bevittnade ankomsten av budbärare från de belägrade städerna, och utskick av budbärare för nya "hjälp", och Davyds fega förräderi nära Trepol på Stugna.

Var det inte under dessa månader av "konfrontation", när det var nödvändigt att hitta speciella inspirerade ord för att förena de ryska styrkorna, för att locka furstar från avlägsna länder till försvaret, och ett underbart "gyllene ord" bildades? I det här avsnittet av "Ord om Igors kampanj", som slutar med orden om Da-Vyds förräderi, finns det faktiskt inte ett enda faktum som skulle gå utöver den kronologiska ramen för de få månader då Svyatoslav och Rurik höll försvaret på Dnepr från Vitichevsky vadstället till Zarubinsky, från Trepol till Kanev. Var det inte från Kanevs ointagliga höjder, full av hednisk antik, som författaren till Sagan om Igors kampanj tittade på Ryssland och stäppen vid den tiden?

Han ångrade djupt ryssarnas död och kunde inte motstå bittra förebråelser mot Igor. Igor är inte lekmännens hjälte, utan bara en ursäkt för att skriva en patriotisk vädjan, vars betydelse inte uttömdes av händelserna 1185.

Våren 1186 hade Igor redan rymt från fångenskapen: i 11 dagar vandrade han genom avskilda flodsnår och återvände slutligen till sitt hemland.

1199, efter Jaroslavs död, blev Igor Svyatoslavich storhertig av Chernigov och lyckades med senaste åren starta sin egen krönika, som hamnade i Kiev-koden. Här representeras Igor av en mycket ädel prins, som ständigt tänker på det ryska landets bästa. Igor dog 1202. Hans söner, som hamnade i det galiciska landet, förde en tuff anti-bojarpolitik, dödade omkring 500 adliga bojarer och hängdes så småningom i Galicien 1208.

Den fortsatta historien om landet Tjernigov-Seversk är inte av särskilt intresse. Den förökade Olgovichi deltog fortfarande villigt i stridigheter och delade gradvis landet i flera små länder. År 1234 stod Tjernigov emot en tung belägring av trupperna från Daniil av Galicien: "Det är en hård strid nära Chernigov; han satte en bagge på den, han sköt en och en halv sten.

År 1239 togs Chernigov, tillsammans med hela vänsterbanken, av den tatariska armén.

Galicien-Volyn landar

I den mest högtidliga formen vädjar författaren av "Sagan om Igors kampanj" till den galiciske prinsen Yaroslav Vladimirovich och definierar med sitt inneboende geni på några rader den viktiga roll som det rika och blomstrande galiciska furstendömet spelar:

Galichka Osmomysl Yaroslav!
Sätt dig högt på ditt guldpläterade bord,
Stöttade Ugorskybergen (Karpaterna. - B.R.)
Med sina järnhyllor
Att kliva på drottningens väg
Efter att ha stängt portarna till Donau,
Svärd bördor genom molnen,
Domstolar så långt som till Donau.
Dina åskväder flödar genom länderna:
Öppnar portarna till Kiev;
Du skjuter från saltanibordets guld för länderna.
Skjut, sir, konchak, snuskig koshchei,
För det ryska landet, för Igors sår, Svyatoslavlichs boj!

Läsaren eller lyssnaren av dikten föreställde sig levande en mäktig västrysk stat, som förlitade sig på Karpaterna och Donau på ena sidan och sträckte ut sin imponerande hand i den andra riktningen, till Kiev och till de polovtsiska "sultanerna". Linjerna återspeglade korrekt den snabba uppkomsten av det galiciska furstendömet, som växte upp på platsen för öden för de mindre prinsarna från 1000- och början av 1100-talet som hade flytt hit och förvisats hit.

Mindre pompöst, men också respektfullt, hälsar författaren till Lay prinsarna av Volyn och särskilt den berömde romaren Mstislavich, som "svävar högt över jorden som en falk". Han och hans vasaller har "järnpaporzi (bröstskydd. - B.R.) under latinska hjälmar", och hans regementen klädda i rustningar besegrar både Polovtsy och litauer. Här nämns de mindre prinsarna i det lilla Lutsk-furstendömet - Ingvar och Vsevolod Yaroslavichi. Poeten uppmanar alla Volyns prinsar, barnbarnsbarnbarn till Monomakh: "Blockera fältet (till stäppinvånarna - B.R.) med dina skarpa pilar för det ryska landet, för Igors sår."

I historien om Galicien-Volyn-länderna ser vi rörelsen i det historiska centret: i antiken var Duleb-förbundet av stammar, beläget i korsningen mellan de öst- och västslaviska stammarna i Karpaterna och Volhynia, i den första plats. På 600-talet besegrades denna förening av stammar av avarerna, det gamla stamcentret - Volyn - dog ut, och Vladimir Volynsky blev centrum för dessa länder, med namnet Vladimir Svyatoslavich, som ägnade stor uppmärksamhet åt den västryska landar.

Fertil jord, milt klimat, relativ säkerhet från nomader gjorde det bördiga landet Volhynia till ett av de rikaste i Ryssland. Här utvecklas feodala relationer mycket intensivt och ett starkt bojarskikt bildas. Här uppstår sådana städer som Przemysl, Lutsk, Terebovl, Cherven, Holm, Berestye, Drogichin. Under lång tid finner vi ingenting i krönikorna om Galich. Men under XII-talet förvandlades Galich snabbt från en liten specifik stad med mindre prinsar till huvudstaden i ett betydande furstendöme som uppstod på marken för sådana slaviska stammar som de vita kroaterna, Tivertsy och Ulichs. Vid sekelskiftet XII-XIII förenade Roman Mstislavich Volynsky det galiciska landet och Volyn till en stor stat som överlevde den tatariska-mongoliska invasionen och varade fram till XIV-talet. Så är schemat för västrysslands historia.

Västryska furstar försökte föra en självständig politik gentemot Kiev redan på 1000-talet, till exempel Vasilko Rostislavich Terebovskiy, förblindad efter Lyubech-kongressen, hans bror Volodar, Prins Przemysl och deras fiende Davyd Igorevich Volynsky, och sedan Dorogobuzhsky.

Den sista representanten för de små utstötta prinsarna var Ivan Rostislavich Berladnik, sonson till Volodar, vars biografi är full av olika äventyr. 1144 regerade han i den lilla Zvenigorod (norr om Galich), och galicierna, som utnyttjade det faktum att deras prins Vladimir Volodarevich var borta och jagade, bjöd in Ivan och "förde honom till Galich". När Vladimir belägrade Galich försvarade hela staden Ivan, men till slut var han tvungen att fly till Donau, och Vladimir, när han kom in i staden, "blev många människor avskurna." På Donau fick Ivan Rostislavich i Berlady-regionen smeknamnet Berladnik.

År 1156 ser vi Berladnik i Vyatka-skogarna, där han tjänar Yuri Dolgorukys olyckliga allierade, Svyatoslav Olgovich, för 12 hryvnia guld och 200 hryvnia silver. Sedan flyttade han till ett annat läger, och omedelbart blev Yuri Dolgoruky intresserad av hans öde, som lyckades fånga honom och fängsla honom i Suzdal, och i andra änden av Ryssland, i Galich, Yaroslav Osmomysl, som kom ihåg Berladniks fiendskap med sin far. Han skickar en hel armé till Yuri för att överlämna Berladnik till Galich och avrätta honom. Men på väg oväntat trupper prins av Chernigov Izyaslav Davydovich slogs tillbaka av Berladnik från Suzdal-trupperna, och han undkom grymma repressalier.

1158 lämnade han den gästvänliga Izyaslav, som redan hade blivit storhertig av Kiev, sedan den diplomatiska konflikten på grund av honom tog en europeisk skala: ambassadörerna från Galich, Chernigov, Ungern och Polen anlände till Izyaslav i Kiev och krävde att utlämning av Ivan Berladnik. Han återvände åter till Donau, och därifrån, i spetsen för en sextusendel armé, gick han till det galiciska furstendömet. Smerds gick öppet över till hans sida, men den allierade Polovtsy lämnade honom, eftersom han inte tillät dem att råna ryska städer. Izyaslav och Olgovichi stödde Berladnik och startade ett fälttåg mot Galich, men Yaroslavs galiciska trupper var före dem, hamnade nära Kiev och intog snart huvudstaden. Yaroslav "öppnade portarna till Kiev", och Izyaslav och Berladnik flydde till Vyr och Vshchizh.

Tre år senare, 1161, hamnade Ivan Berladnik i Bysans och dog i Thessaloniki; furstarnas hat överföll honom här: "Inii tako säg - som av gift var hans död." Prinsen, för vilken stadsborna i Galich kämpade till döds i en hel månad, prinsen som inte tillät Polovtsian rån, prinsen till vilken "smerds hoppar över stängslet", naturligtvis en intressant figur för XII-talet, men alltför ensidigt beskriven av fientliga krönikor.

Volynfurstendömet från 1118 och framåt behölls av Monomakhs och hans son Mstislavs avkomma. Härifrån bröt Izyaslav Mstislavich med blixtmarscher, som gjorde 100 kilometer om dagen, plötsligt in i festmåltiderna Belgorod och Kiev, han lämnade här för sin Vladimir Volynsky och förlorade striderna när "kyanerna" och Black Hoods sa till honom: "Du är vår prins , om du vill vara stark, men nu är det inte din tid, gå bort!" Izyaslav Mstislavichs barnbarn delade landet i fem öden, och vid tiden för Lay of Igors kampanj hade deras enande ännu inte ägt rum.

Från mitten av XII-talet, bredvid Volynfurstendömet, växte furstendömet Galicien upp och inledde omedelbart rivalitet med sin granne och till och med med Kiev. Den första galiciske prinsen, Vladimir Volodarevich (1141-1153), var, som vi nyss har sett, tvungen att övervinna motståndet inte bara från de specifika prinsarna, som Ivan Berladnik, utan också från stadsborna och de lokala bojarerna, som starkt hade stärkts här under existensen av små öden.

Hela den efterföljande historien om Galicien-Volyn-länderna är en kamp mellan centripetal- och centrifugalprinciperna. Den första personifierades av prinsarna av Vladimir Volynsky och Galich, och den andra - av de specifika prinsarna och de rika bojarerna, vana vid självständighet.

Det galiciska furstendömets storhetstid förknippas med Yaroslav Osmomysl (1153-1187), son till Vladimir Volodarevich, kusin till Ivan Berladnik, som sjöngs i Lay.

Vi bekantar oss med honom i annalerna under följande omständigheter: Kiev-prinsen Izyaslav Mstislavich, som kämpade mycket med Vladimir Volodarevich och med hjälp av den ungerske kungen besegrade honom 1152, skickade sin bojar Pyotr Borislavich till Galich tidigt 1153 (som tydligen var författaren furstlig krönika). Ambassadören påminde prins Vladimir om några av hans löften, förseglade med riten att kyssa korset. Den galiciske prinsen hånade ambassadören och frågade: "Vad, kysste jag det här lilla korset?" - och till sist körde han ut Kiev-bojaren och hans följe: "De sa att du blev mätt, men nu - gå ut!"

Dekorativa plattor XII-XIII århundraden. Galich

Ambassadören lämnade brev med korskyssningar till prinsen och red ut ur staden på obefodrade hästar. Nytt krig tillkännagavs. Återigen var de kungliga regementena från väst tvungna att åka till Galich, Kiev från öster och Volyn från norr, återigen var den galiciske prinsen tvungen att skicka budbärare till andra änden av Ryssland för att få hjälp till Jurij Dolgoruky, hans matchmaker och mångårig allierad. . Men budbäraren galopperade längs Kievvägen och förde Pjotr Borislavich tillbaka från stigen. I Galich kom tjänare i svarta dräkter ner från palatset för att möta ambassadören; på det "guldsmidda bordet" satt en ung prins i svart mantel och svart huva, och en riddarvakt stod vid den gamle prinsen Vladimir Volodarevichs kista.

Yaroslav skyndade sig att gottgöra sin fars vårdslösa arrogans och uttryckte fullständig lydnad mot storhertigen: "Acceptera mig, som din son Mstislav. Med ett sådant bildligt erkännande av feodalt beroende släppte Yaroslav ambassadören, "men det finns andra tankar i hans hjärta", tillägger krönikan. Och redan samma år ägde kriget rum.

Prins Yaroslav deltog inte i striden, bojarerna sa till honom: "Du är ung ... och gå, prins, till staden." Förmodligen litade bojarerna helt enkelt inte riktigt på prinsen, som kort innan detta svor trohet till Kiev. Yaroslav Osmomysl var inte så ung vid den tiden - tre år före slaget gifte han sig med dottern till Yuri Dolgoruky Olga.

Bojarerna fortsatte att aktivt ingripa i furstliga angelägenheter. År 1159, när konflikten om Ivan Berladnik ännu inte var avslutad, fortsatte galicierna envist att visa sympati för den vågade Donau-mannen och vände sig till sin beskyddare, Kievs prins Izyaslav Davydovich, med ett förslag att marschera mot sin hemstad: reträtt från Jaroslav!"

En ny konflikt mellan Yaroslav och bojarerna uppstod 1173. Prinsessan Olga och hennes son Vladimir flydde från sin man, tillsammans med framstående galiciska bojarer, till Polen. Vladimir Yaroslavich bad sin fars rival staden Cherven, strategiskt bekvämt både för band med Polen och för att attackera sin far. Det här är samma Vladimir Galitsky, en gatuförsäljare och gatuhandlare, vars bild så färgglatt återges i Borodins opera "Prins Igor". Igor Svyatoslavich var gift med sin syster Evfrosinya, dotter till Yaroslav Osmomysl (Yaroslavna). Avbrottet med sin far orsakades av det faktum att Yaroslav hade en älskarinna Nastasya och hennes son Oleg Yaroslav gav företräde åt sin legitima son Vladimir.

Olga Yurievna och Vladimir var borta i åtta månader, men fick till slut ett brev från de galiciska bojarerna med en begäran om att återvända till Galich och ett löfte om att ta hennes man i förvar. Löftet var mer än uppfyllt - Yaroslav Osmomysl arresterades, hans vänner, den allierade Polovtsy, hackades upp och hans älskarinna Nastasya brändes på bål. "Galicierna, å andra sidan, lade eld och brände henne, och hennes son fängslades i ett hugg och ledde prinsen till korset, som om han verkligen hade en prinsessa. Och taco slog sig ner." Den till synes familjekonflikten löstes tillfälligt på detta säregna medeltida sätt.

Nästa år flydde Vladimir till Volyn, men Yaroslav Osmomysl, efter att ha anställt polacker för 3 000 hryvnias, brände två Volyn-städer och krävde utlämning av sin rebelliska son; densamma flydde till Porosye och skulle gömma sig i Suzdal. Efter att ha rest till många städer på jakt efter asyl hamnade Vladimir Galitsky till slut hos sin syster i Putivl, där han bodde i flera år, tills Igor försonade honom med sin far.

Hösten 1187 dog Yaroslav Osmomysl och lämnade inte Vladimir, utan Oleg "Nastasich" som hans arvtagare. Omedelbart "var det ett stort uppror i det galiciska landet." Bojarerna utvisade Oleg och gav tronen till Vladimir, men den här prinsen tillfredsställde dem inte heller. "Prins Volodimer i Galich-landet. Och var snäll att dricka mycket och tycker inte om att tänka med dina män." Allt beslöts av detta - om prinsen försummar pojkartanken, om han lämnar "sansens" vilja, är han redan dålig och alla typer av misskrediterande detaljer skrivs in i annalerna om honom: att han dricker mycket, och att han "sjunger åt prästens hustru och utnämner (till dig själv) en hustru", och att han är i staden, "efter att ha blivit kär i sin hustru eller vars dotter, han kommer att använda våld."

Roman Mstislavich Volynsky, med kännedom om de galiciska bojarernas missnöje med Vladimir, föreslog att de skulle utvisa Vladimir och acceptera honom, Roman. Boyarerna upprepade vad de hade gjort under sin prinss far - de hotade Vladimirs älskarinna till livet: "Vi vill inte böja oss för prästen, men vi vill döda henne!" Vladimir Galitsky, som tog guld, silver, "popadya" och hennes två söner, flydde till Ungern.

Roman Mstislavich regerade kort i Galich, han utvisades av den ungerske kungen, som, med fördel av övervikten av styrkor, planterade i Galich inte Vladimir, som sökte hans hjälp, utan hans son Andrei. Vladimir fängslades i tornet på det ungerska slottet.

Galicierna fortsatte i hemlighet att leta efter en prins av egen fri vilja: antingen rapporterade Roman att "galicierna skulle ta mig till deras regeringstid", sedan bjöd bojarambassaden in Berladniks son Rostislav Ivanovich.

Förlitat sig på de galiciska bojarerna dök Rostislav 1188 med en liten armé upp under Galichs murar. "Galiciens män skriker inte allt i en tanke", och Berladnichichs avdelning var omgiven av ungrarna och en del av galicierna; prinsen själv slogs av sin häst.

När den svårt sårade prinsen bars av ungrarna till Galich, gjorde stadsborna uppror, fastän de togs bort från ålen (ungrare. - BR) och accepterade att regera. Ufa, efter att ha sett det, och applicerade en dödlig dryck på sår."

1189 flydde Vladimir av Galicien från fängelset. Han skar tältet som var på toppen av hans torn, vred repen och klättrade ner för dem; två supportrar hjälpte honom att ta sig till Tyskland. Kejsar Friedrich Barbarossa gick med på (med förbehåll för en årlig betalning på 2 tusen hryvnias till honom) att hjälpa exilen att erhålla Galich. Med stöd av Tyskland och Polen regerade Vladimir återigen i sitt "fäderland och farfar".

År 1199, efter Vladimirs död, blev Roman Mstislavich prins av Galicien, Volyn och Galich förenades i en hand och bildade ett stort och mäktigt furstendöme, lika med stora europeiska kungadömen. När Roman också erövrade Kiev, fanns i hans händer ett enormt kompakt stycke ryskt land, lika med Frederick Barbarossas "heliga romerska riket". Tvingad att svära trohet till de galiciska bojarerna vid trontillträdet, agerade Roman därefter abrupt, vilket orsakade missnöje med bojarerna.

Från krönikaallusioner kan vi dra slutsatsen att Roman var mycket bekymrad över berikningen av sitt furstliga område och bosatte fångar på sin mark. Den bysantinske kejsaren Alexei III Angel, fördriven från Konstantinopel 1204 av korsfararriddarna, som fann ett rikare byte i Christian Byzantium än den avlägsna "Heliga graven" någonstans i Palestina, sökte skydd från Roman.

Den segrande romarens korta regeringstid i Galich, Kiev och Vladimir-Volynskij, när han kallades "hela Rysslands autokrat", stärkte de västryska ländernas position och förberedde för deras fortsatta blomstring.

Förutom den färgstarka och dramatiska yttre historien om furstendömena och furstarna som beskrivs ovan, är denna era extremt intressant för oss i de förvärrade relationerna mellan prinsarna och bojarerna, som var så tydligt identifierade redan på Yaroslav Osmomysls tid. Om vi förkastar elementet av personlig vinning och egenintresse, som otvivelaktigt bestämde många av furstarnas handlingar, så bör det inses att den politik som fördes av dem att koncentrera mark, försvaga apanage och stärka den centrala furstmakten var objektivt progressiv. , eftersom det sammanföll med folkets intressen. Vid genomförandet av denna politik förlitade sig prinsarna på breda delar av stadsborna och på reserver av små feodalherrar (ungdomar, barn, barmhärtiga), som var helt beroende av prinsen, som växte upp av dem.

Bojarernas antifurstliga handlingar ledde till bojarpartiernas kamp sinsemellan, till intensifiering av stridigheterna, till statens försvarslöshet inför yttre fara. Med tanke på sammanvävningen av furstliga intressen och den relativa maktbalansen mellan de stora furstendömena fick frågan om tronföljden en speciell karaktär.

Många fursteäktenskap slöts då med en politisk kalkyl mellan barn i fem till åtta års ålder. När en ung prins växte upp och äktenskapet genomfördes fick han inte de släktingar som han själv kunde välja utifrån sina egna intressen, utan den som mötte hans föräldrars intressen för årtionden sedan. Bojarerna var tvungna att använda dessa motsägelser, och för prinsarna fanns det bara en utväg - att överföra tronen till en rotlös oäkta son. Detta är förmodligen orsaken till den envishet med vilken både Svyatopolk Izyaslavich, Yaroslav Osmomysl och hans son Vladimir höll fast vid sina älskarinnor och oäkta söner. Yaroslavs svärfar var den mäktige och vågade Jurij Dolgorukij, som försökte blanda sig i andra människors angelägenheter. Vladimirs svärfar är den "store och formidable" Svyatoslav Vsevolodich från Kiev. Medan Vladimir, med sin älskarinna och barn, satt i ett torn i Ungern, beslöt hans svärfar att skaffa sig Galich, sin svärsons fosterland (1189). Sådana handlingar kunde lätt kläs ut i form av att skydda de juridiska rättigheterna för hans dotter och barnbarn, för vilka de galiciska bojarerna redan ställde upp. När bojarerna i Galich brände Nastasya, utvisade Oleg "Nastasich" eller gjorde uppror mot Vladimir-världsträffen, handlade det inte så mycket om prinsarnas moral, utan om att inte tillåta prinsen att vara "autokrati" under dessa förhållanden så att bojarer skulle inte förlora sina allierade inom prinsfamiljen och kraftfullt stöd från prinsessans krönta släktingar.

En sådan kamp mellan furstliga och kungligheter med feodalherrarna, som sökte dra sig tillbaka till sina gods, fördes på den tiden och i Västeuropa, och i det georgiska kungariket och i öster och i ett antal ryska furstendömen.

Det är inte nödvändigt att tro att alla bojarerna utan undantag motsatte sig prinsen. Betydande och inflytelserika bojarkretsar bidrog aktivt till den starka och effektiva furstemakten.

I Galicien-Volyn Rus nådde denna kamp mellan olika feodala element sin höjdpunkt under tiden för Romans son, inte mindre känd än sin far, Daniil av Galicien (född omkring 1201 – död omkring 1264). Daniel blev föräldralös fyra år gammal, och hela hans barndom och tonårstid gick under förhållanden av stridigheter och hård feodal kamp. Vladimir Volynskys bojarer ville efter Romans död lämna sin änka-prinsessa med barn för att regera, och de galiciska bojarerna bjöd in sönerna till Igor Svyatoslavich från Chernigov. Prinsessan var tvungen att fly; Farbror Miroslav bar Daniil ut ur staden genom en underjordisk passage. De rymlingar hittade skydd i Polen.

Galicien-Volyn furstendömet upplöstes i ett antal öden, vilket gjorde det möjligt för Ungern att erövra det. Prinsarna Igorevich, som inte hade något stöd i dessa länder, försökte hålla fast vid förtryck - de dödade cirka 500 ädla bojarer, men detta stärkte bara anhängarna till den förvisade änkeprinsessan. År 1211 installerade bojarerna högtidligt pojken Daniel att regera i katedralkyrkan i Galich. Igorevich-bojarerna hängdes, "för hämndens skull".

Mycket snabbt ville de galiciska bojarerna bli av med prinsessan, som hade starka förebedjare i Polen.

Daniel av Galiciens hovkrönikör, som skrev mycket senare, minns följande episod: galicierna drev prinsessan ut ur staden; Daniel följde henne med tårar och ville inte skiljas åt. Någon tiun tog tag i tyglarna på Daniils häst, och Daniil tog tag i hans svärd och började hugga med det tills hans mor tog vapnet ifrån honom. Det är möjligt att krönikören medvetet berättade denna episod som en epigraf till beskrivningen av Daniels vidare handlingar riktade mot pojjarerna. I Galich regerade bojaren Vladislav, vilket väckte indignation i den feodala eliten: "Det är inte absurt att en bojar ska regera i Galicien." Därefter utsattes det galiciska landet återigen för utländsk intervention.

Handelsvägar av alleuropeisk betydelse som går genom furstendömet Galicien-Volyn.

Först 1221, med stöd av sin svärfar Mstislav the Udaly, blev Daniel prins i Vladimir, och först 1234 etablerade han sig slutligen i Galich.

De galiciska landmagnaterna betedde sig som prinsar: "Bojarerna i Galicien Danila kallar sig själva en prins, och de innehar själva hela landet ..." Sådan var bojaren Dobroslav, som till och med kontrollerade den furstliga domänen, sådan var Sudislav, vars slott var en fästning fylld med förnödenheter och vapen och redo för kamp mot prinsen.

Pojjarerna bjöd antingen in Daniel eller planerade mot honom. Så, 1230, "var uppvigling i de gudlösa Galich-bojarerna." Boyarerna bestämde sig för att sätta eld på palatset under ett möte med boyar duman och döda prinsen. Daniils bror Vasilko lyckades omintetgöra handlingen. Sedan bjöd en av bojarerna in prinsarna på middag på slottet Vyshensky; tysyatsky, en vän till Daniel, lyckades varna, "det finns en ondskas fest ... som om jag skulle döda dig." 28 bojarer tillfångatogs, men Daniel var rädd för att avrätta dem. En tid senare, när Daniil "har roligt på festen, hällde en av dessa gudlösa pojkar en bägare i hans ansikte. Och sedan uthärdade jag honom."

Det var nödvändigt att hitta ett nytt, mer pålitligt stöd. Och Daniel sammankallade en "veche" av ungdomar, tjänstesoldater, juniormedlemmar i truppen, som var prototypen för den senare adeln. Ungdomarna stödde sin prins: "Vi är trogna Gud och dig, vår herre!" - och Sotsky Mikula gav Daniil råd som bestämde prinsens framtida politik: "Herre! Krossa inte bina - ät inte honung!"

Efter striden på Kalka (innan Daniel gick för att titta på den "oöverträffade rati", och efter vilken, sårad, "vänd din häst till bep]), fortsatte feodala stridigheter och splittring att korrodera de rika ryska länderna, och centripetalstyrkorna personifierade här av Daniel var inte tillräckligt stärkta, kunde ännu inte motstå både den inre och yttre fienden.Bojaroppositionen, som ständigt förlitade sig på Polen, sedan på Ungern, gjorde inte Galicien-Volyn-landet till en bojarrepublik, utan försvagade furstendömet avsevärt Inte undra på att krönikören, som gick vidare till denna pre-tatariska period av livet, ett av de mest utvecklade och kultiverade ryska furstendömena, sorgligt skrev: "Låt oss börja säga otaliga ratis och stort arbete och frekventa krig och många uppror och frekventa uppror och många uppror..."

Städerna i landet Galicien-Volyn - Galich, Vladimir, Przemysl, Lutsk, Lviv, Danilov, Berestye (Brest) och andra - var rika, folkrika och vackra. Genom lokala hantverkare och arkitekters arbete omgavs de av starka murar och byggdes upp med graciösa byggnader. Här, som i Vladimir-Suz-Dal Rus, älskade de stenskulptur; känd "slug" Avdey, skickligt huggen sten. Vi vet om den vise skriftlärden Timoteus, som fördömde erövrarnas grymhet med sina allegoriska liknelser, vi vet om den stolte sångaren Mitus. I våra händer finns den galiciska krönikan från 1200-talet, exceptionell i sin fullständighet och briljans, som är en historisk biografi om prins Daniel.

De viktigaste handelsvägarna av alleuropeisk betydelse passerade genom länderna Galicien-Volyn och ledde till Krakow, Prag, Regensburg och Gdansk. Drogichin on the Bug var ett slags allryska seder - tiotusentals handelssigill från 1000-1200-talen med tecken på många ryska prinsar bevarades där. Den välkända medeltida världskartan över den arabiske geografen Idrisi, sammanställd i Palermo omkring 1154, visar städer som Galich, Belgorod Dneprovsky, Lutsk och Przemysl. Tillgång till Donau och Svarta havet kopplat till den bysantinska världen. Inte konstigt i annan tid kejsare som misslyckades i riket sökte skydd i Galich och tog emot städer här "som en tröst" (Andronicus, Alexei III).

Arkeologiska utgrävningar i städerna Galicien-Volyn ger oss en god uppfattning om vanliga medborgares liv och om hög nivå hela kulturen i detta sydvästra hörn av de ryska länderna. Galicien-Volyn Rus angelägenheter var starkt intresserade inte bara av närliggande länder, utan också i Tyskland, Rom, Frankrike och Bysans.

Kievan Rus och ryska furstendömena under XII-XIII-talen. Rybakov Boris Alexandrovich

Kiev furstendömet

Kiev furstendömet

För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Furstendömet Kiev det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar utan ber dem att gå "in i den gyllene stigbygeln ... för det ryska landet", och ibland så att säga frågar: "Tänker ni inte att flyga hit på avstånd att vakta din fars gyllene tron?" Så han vände sig till Vsevolod det stora boet.

”Författaren till The Tale of Igor's Campaign har stor respekt för suveräna suveräner, furstar av andra länder, och föreslår inte alls att rita om den politiska kartan över Ryssland. När han talar om enighet menar han bara det som var ganska verkligt då - en militär allians mot de "otäcka", ett enda försvarssystem, en enda plan för en avlägsen räd in i stäppen. Men han gör inte anspråk på Kievs hegemoni, eftersom Kiev länge har förvandlats från Rysslands huvudstad till huvudstaden i ett av furstendömena och var nästan jämställd med sådana städer som Galich, Chernigov, (Vladimir på Klyazma, Novgorod, Smolensk. Kiev skilde sig från dessa städer endast sin historiska glans och ställningen för kyrkocentrum i alla ryska länder. Fram till mitten av 1100-talet ockuperade Kievfurstendömet betydande områden på högra stranden av Dnepr: nästan hela Pripyat-bassängen och Teterev-, Irpen- och Ros-bassängerna Först senare separerade Pinsk och Turov från Kiev, och länderna väster om Goryn och Sluch gick till Volyn-landet.

Ett kännetecken för Kievfurstendömet var ett stort antal gamla bojargods med befästa slott, koncentrerade i det gamla landet Polyany söder om Kiev. För att skydda dessa egendomar från polovtsianerna redan på 1000-talet. längs floden Rosi (i "Porosye") bosattes av betydande massor av nomader som fördrevs av Polovtsy från stäpperna: Torks, Pechenegs och Berendeys, förenade på XII-talet. vanligt namn - Black Cowls. De verkade förutse det framtida gränsadelskavalleriet och utförde gränstjänst i det stora stäpputrymmet mellan Dnepr, Stugna och Ros. Städer befolkade av Chernoklobutsky-adeln (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etc.) uppstod längs stranden av Ros. Torks och Berendeys försvarade Ryssland från Polovtsy och antog gradvis det ryska språket, den ryska kulturen och till och med det ryska epos.

Kiev mark. Pereyaslav land (öster om Dnepr) (enligt A. N. Nasonov)

Huvudstaden i den halvautonoma Porosye var antingen Kanev eller Torchesk, en enorm stad med två fästningar på den norra stranden av Ros.

Svarta huvor spelade en viktig roll i Rysslands politiska liv på 1100-talet. och påverkade ofta valet av en eller annan prins. Det fanns fall när Black Hoods stolt förklarade för en av förespråkarna till Kiev-tronen: "I oss, prins, finns det både gott och ont", dvs. att uppnåendet av storprinsens tron beror på dem, gränskavalleri konstant redo för strid, som ligger två dagar från huvudstaden.

Under ett halvt sekel som skiljer "Sagan om Igors kampanj" från Monomakhs tid levde Kievfurstendömet ett svårt liv.

År 1132, efter Mstislav den stores död, började ryska furstendömen falla bort från Kiev en efter en: antingen skulle Yuri Dolgoruky rida från Suzdal för att fånga furstendömet Pereyaslav, sedan den närliggande Chernigov Vsevolod Olgovich, tillsammans med sina Polovtsy-vänner, "gick i strid mot byar och städer ... och folk kom till och med till Kiev ..." Novgorod befriade sig till slut från Kievs makt. Landet Rostov-Suzdal agerade redan självständigt. Smolensk accepterade frivilligt prinsarna. Galich, Polotsk, Turov hade sina egna speciella prinsar. Kiev-krönikörens horisonter smalnade av till Kiev-Chernigov-konflikterna, där dock den bysantinska prinsen, de ungerska trupperna, Berendeys och Polovtsy deltog.

Efter den olycklige Yaropolks död 1139 satt den ännu mer olyckliga Vyacheslav på Kiev-bordet, men varade bara i åtta dagar - han utvisades av Vsevolod Olgovich, son till Oleg "Gorislavich".

Kyiv-krönikan skildrar Vsevolod och hans bröder som listiga, giriga och sneda människor. Storhertigen förde oupphörliga intriger, grälade med sina släktingar, gav farliga rivaler avlägsna öden i baisse hörn för att avlägsna dem från Kiev.

Ett försök att återvända Novgorod till Kiev misslyckades, eftersom novgorodianerna utvisade Svyatoslav Olgovich "för hans illvilja", "för hans våld".

Vsevolod njöt inte av Kiev-bojarernas sympati; detta återspeglades både i annalerna och i karaktäriseringen som VN Tatishchev hämtade från för oss okända källor: ”Denne storhertig var en man av hög längd och mycket tjock, hade lite hår på huvudet, ett brett skägg, stora ögon, en lång näsa. Klok (slug - B.R.) var i råden och domstolarna, för det - vem han ville, kunde han rättfärdiga eller anklaga. Han hade många konkubiner och övade mer på skoj än på repressalier. Genom detta var bördan av honom stor för folket i Kiev. Och när han dog, grät nästan ingen, förutom hans älskade kvinnor, men fler var glada. Men samtidigt fruktade de fler bördor från Igor (hans bror. - B.R.), eftersom de kände till hans våldsamma och stolta humör.

Huvudpersonen "" Sagan om Igors kampanj "- Svyatoslav från Kiev - var son till denna Vsevolod.

Vsevolod dog 1146. Efterföljande händelser visade tydligt att huvudstyrkan i furstendömet Kiev, såväl som i Novgorod och andra länder vid den tiden, var bojarerna.

Ledarna för Kiev-bojarerna, Uleb Tysyatsky och Ivan Voitishich, skickade i hemlighet en ambassad till prins Izyaslav Mstislavich, sonson till Monomakh, till Pereyaslavl med en inbjudan att regera i Kiev, och när han närmade sig stadens murar med sina trupper, bojarerna kastade ner sin fana och gav sig, som överenskommet, till honom. Igor tonsurerades till en munk och förvisades till Pereyaslavl. Ett nytt skede av kampen mellan Monomashichs och Olgoviches började.

Smart Kiev-historiker från slutet av XII-talet. hegumen Moses, som hade ett helt bibliotek med annaler från olika furstendömen, sammanställde en beskrivning av dessa turbulenta år (1146-1154) från fragment av de krigförande furstarnas personliga krönikor. Det visade sig vara en mycket intressant bild: samma händelse beskrivs från olika synvinklar, samma handling beskrevs av en krönikör som en god gärning inspirerad av Gud och av andra som den "onda djävulens intrig".

Av särskilt intresse är storfursten Izyaslav Mstislavichs (1146–1154) krönikör. Det här är en man som kände till militära angelägenheter väl, deltog i kampanjer och militärråd och utförde sin prinss diplomatiska uppdrag. Med all sannolikhet är detta bojaren, Kievan tusen Peter Borislavich, som nämns många gånger i annalerna. Han gör så att säga en politisk redogörelse för sin prins och försöker ställa honom i det mest gynnsamma ljuset, att visa honom som en god befälhavare, en chefshärskare, en omtänksam överherre. Han upphöjer sin prins och förtalar skickligt alla sina fiender och visar en enastående litterär talang. För att dokumentera sin krönikerapport, uppenbarligen avsedd för inflytelserika furste-pojkarkretsar, använde Peter Borislavich i stor utsträckning sin prinss autentiska korrespondens med andra prinsar, folket i Kiev, den ungerske kungen och hans vasaller. Han använde också protokoll från furstliga kongresser och dagböcker från kampanjer. Endast i ett fall håller han inte med prinsen och börjar fördöma honom - när Izyaslav agerar mot Kiev-bojarernas vilja.

Izyaslavs regeringstid var fylld av en kamp med Olgovichi, med Yuri Dolgoruky, som två gånger lyckades fånga Kiev.

I processen för denna kamp dödades prins Igor Olgovich, en fånge av Izyaslav (1147), i Kiev, av veche-domen.

År 1157 dog Yuri Dolgoruky i Kiev. Man tror att Suzdal-prinsen, oälskad i Kiev, förgiftades.

Under dessa stridigheter i mitten av XII-talet. de framtida hjältarna i The Tale of Igor's Campaign nämns upprepade gånger - Svyatoslav Vsevolodich och hans kusin Igor Svyatoslavich. Hittills är dessa unga prinsar av tredje klassen som gick i strid i avantgardeavdelningarna, fick små städer som arv och "kyssade korset med all sin vilja" av de äldre prinsarna. Något senare fixades de i stora städer: från 1164 Svyatoslav i Chernigov och Igor i Novgorod-Seversky. År 1180, inte långt före händelserna som beskrivs i Tale of Igor's Campaign, blev Svyatoslav storhertig av Kiev.

Monetära hryvnia från XII-talet.

På grund av det faktum att Kiev ofta var en stridsdel mellan prinsarna, inledde Kiev-bojarerna en "bråk" med prinsarna och introducerade ett märkligt duumviratsystem som varade under hela andra hälften av 1100-talet. Duumvirs medhärskare var Izyaslav Mstislavich och hans farbror Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich och Rurik Rostislavich. Innebörden av denna ursprungliga åtgärd var att samtidigt representanter för två stridande furstegrenar inbjöds och därigenom delvis eliminerade stridigheter och upprättade en relativ balans. En av prinsarna, som ansågs vara den äldsta, bodde i Kiev, och den andra - i Vyshgorod eller Belgorod (han disponerade landet). I kampanjer agerade de tillsammans och diplomatisk korrespondens genomfördes i samförstånd.

Utrikespolitiken för Kievfurstendömet bestämdes ibland av den eller den prinsens intressen, men dessutom fanns det två ständiga kampriktningar som alltid krävde beredskap. Den första och viktigaste är naturligtvis den polovtsiska stäppen, där under andra hälften av XII-talet. feodala khanater skapades, som förenade separata stammar. Vanligtvis samordnade Kiev sina defensiva aktioner med Pereyaslavl (som var i Rostov-Suzdal-prinsarnas ägo), och därmed skapades en mer eller mindre enhetlig Ros-Sula-linje. I detta avseende övergick betydelsen av högkvarteret för ett sådant allmänt försvar från Belgorod till Kanev. Södra gränsen utposter av Kiev mark, som ligger i X-talet. på Stugna och på Sula, nu förflyttad nedför Dnepr till Orel och Sneporod-Samara.

Kiev-armband från 1100-1200-talen.

Den andra riktningen av kampen var Vladimir-Suzdal-furstendömet. Sedan Yuri Dolgorukys tid har de nordöstra prinsarna, befriade av sin geografiska position från behovet av att föra ett ständigt krig med Polovtsy, sina militära styrkor att underkuva Kiev och använda gränsfurstendömet Pereyaslavl för detta ändamål. Den arroganta tonen hos Vladimir-krönikörerna vilseledde ibland historiker, och ibland trodde de att Kiev vid den tiden var helt avstannat. Särskild vikt fästes vid Andrei Bogolyubskys, son till Dolgoruky, kampanj mot Kiev 1169. Kyiv-krönikören, som bevittnade det tre dagar långa rånet av staden av segrarna, beskrev denna händelse så färgstarkt att han skapade idén om någon sorts katastrof. Faktum är att Kiev fortsatte att leva ett fullblodsliv som huvudstad i ett rikt furstendöme även efter 1169. Kyrkor byggdes här, en helrysk krönika skrevs och "Sagan om regementet..." skapades, oförenligt med begreppet nedgång.

Den Kievske prinsen Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) karakteriseras av "Ordet" som en begåvad befälhavare. Hans kusiner Igor och Vsevolod Svyatoslavich väckte med sin brådska det onda som Svyatoslav, deras feodala överherre, lyckades hantera kort tidigare:

Svyatoslav det formidabla stora Kiev-åskvädret

Byashet rufsade sina starka regementen och haraluzhniska svärd;

Trampa på det polovtsiska landet;

Pritopta kullar och yarugi;

Rör upp floder och sjöar;

Torka upp bäckar och träsk.

Och den smutsiga Kobyak från havets för

Från polovtsiernas stora järnregementen,

Som en virvelvind, vytorzhe

Och fallande Kobyak i staden Kiev,

I rutnätet i Svyatoslavl.

Tu Nemtsi och Veneditsi, det Gretsi och Morava

Sjung Svyatoslavs ära

Prins Igors stuga...

Poeten menade här de förenade ryska styrkornas segerrika fälttåg mot Khan Kobyak 1183.

Svyatoslavs medhärskare var, som det sägs, Rurik Rostislavich, som regerade i "Ryska landet" från 1180 till 1202, och sedan en tid blev storhertig av Kiev.

Sagan om Igors kampanj är helt på Svyatoslav Vsevolodichs sida och säger väldigt lite om Rurik. Krönikan var tvärtom i Ruriks inflytandesfär. Därför är duumvirernas verksamhet partisk av källorna. Vi vet om konflikter och meningsskiljaktigheter mellan dem, men vi vet också att Kiev i slutet av XII-talet. upplevde en tid av välstånd och försökte till och med spela rollen som ett allryskt kulturcentrum. Detta bevisas av Kyiv-annalerna från 1198 av Abbot Moses, som kom in tillsammans med den galiciska krönikan från XIII-talet. i den så kallade Ipatiev-krönikan.

Kyiv-samlingen ger en bred uppfattning om de olika ryska länderna på 1100-talet, med hjälp av ett antal annaler av enskilda furstendömen. Den inleds med Sagan om svunna år, som berättar om hela Rysslands tidiga historia, och avslutas med en inspelning av Moses högtidliga tal om byggandet av en mur på prins Ruriks bekostnad, vilket stärker Dneprs stränder. Oratorn, som förberedde sitt verk för det kollektiva framförandet av "en mun" (kantat?), kallar storhertigen kungen, och hans furstendöme upphöjer "en autokratisk makt ... känd inte bara i ryska gränser, utan också i fjärran utomeuropeiska länder, till universums ände."

Efter Svyatoslavs död, när Rurik började regera i Kiev, var hans medhärskare i det "ryska landet", det vill säga södra Kiev-regionen, en kort tid hans svärson Roman Mstislavich Volynsky (barnbarnsbarnsbarn). av Monomakh). Han fick de bästa länderna med städerna Trepol, Torchesky, Kanev och andra, som utgjorde hälften av furstendömet. Men Vsevolod the Big Nest, prinsen av Suzdal-landet, som i någon form ville vara medbrottsling i förvaltningen av Kiev-regionen, avundades denna "jävla volost".

En lång fiendskap började mellan Rurik, som stödde Vsevolod, och den kränkte Roman Volynsky. Som alltid drogs olgovitjerna, Polen och Galich snabbt in i striderna. Fallet slutade med det faktum att Roman fick stöd av många städer, Black hoods, och slutligen, 1202, "öppnade portarna för honom."

Under det allra första året av den stora regeringstiden organiserade Roman en kampanj djupt in i den polovtsiska stäppen "och tog den polovtsiska vezhe och förde en massa själar fulla av kristna från dem (från Polovtsy. - VR), och det var stor glädje i Rysslands länder."

Rurik förblev inte i skuld och den 2 januari 1203 intog Kiev i allians med Olgovichi och "hela Polovtsiska landet". ”Och stor ondska skapades i jordens Russtey, vad ont var inte från dopet över Kiev ... Podolia tog och brände; annars tog du berget och plundrade den heliga Sofia och tiondena (kyrkan) som storstad ... plundrade alla kloster och utsmyckade ikoner ... sedan satte du allt i ditt bröst. Vidare sägs det att Ruriks allierade, polovtsierna, hackade ihjäl alla gamla munkar, präster och nunnor och tog de unga svarta kvinnorna, fruarna och döttrarna till folket i Kiev till sina läger.

Uppenbarligen hoppades Rurik inte på att få fotfäste i Kiev, om han rånade honom på det sättet, och gick till sitt eget slott i Ovruch.

Samma år, efter en gemensam kampanj mot Polovtsy i Trepol, tillfångatog Roman Rurik och tonsurerade hela hans familj (inklusive hans egen fru, Ruriks dotter) som munkar. Men Roman regerade inte länge i Kiev - 1205 dödades han av polackerna, när han körde för långt från sina trupper medan han jagade i sina västerländska ägodelar.

De poetiska raderna i krönikan hänger samman med Roman Mstislavich, som tyvärr bara delvis har kommit till oss. Författaren kallar honom hela Rysslands envälde, prisar hans sinne och mod, och noterar särskilt hans kamp med Polovtsy: dem, som en örn; hrobor bo be, yako och tour. Beträffande Romans polovtsiska kampanjer minns krönikören Vladimir Monomakh och hans segerrika kamp mot polovtsianerna. Epos med namnet Roman har också bevarats.

En av krönikorna som inte har kommit till oss, använd av V. N. Tatishchev, ger extremt intressant information om Roman Mstislavich. Som om efter Rurik och hans familjs våldsamma tonsurering meddelade Roman för alla ryska prinsar att hans svärfar hade avsatts av honom för att ha brutit mot fördraget. Detta följs av en presentation av Romans åsikter om Rysslands politiska struktur på 1200-talet: Kyiv-prinsen måste ”försvara det ryska landet från överallt och hålla god ordning bland bröderna, ryska prinsar, så att man inte kan förolämpa en annan och springa in i och förstöra andras regioner.” Romanen skyller på de yngre prinsarna som försöker fånga Kiev, som inte har någon styrka för försvar, och de prinsar som "för in de smutsiga polovtserna." Sedan följer utkastet till valet av prinsen av Kiev i händelse av att hans föregångare skulle dö. Sex prinsar måste välja: Suzdal, Chernigov, Galicien, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Juniorprinsar behövs inte för det valet." Dessa sex furstendömen borde ärvas av den äldste sonen, men inte delas i delar, "så att det ryska landet inte minskar i styrka". Roman föreslog att sammankalla en furstekongress för att godkänna denna order.

Det är svårt att säga hur tillförlitlig denna information är, men under förhållandena från 1203 skulle en sådan order, om den kunde omsättas i praktiken, vara ett positivt fenomen. Det är dock värt att komma ihåg de goda önskningarna på tröskeln till Lyubech-kongressen 1097, hans goda beslut och de tragiska händelserna som följde honom.

V. N. Tatishchev behöll egenskaperna hos Roman och hans rival Rurik:

”Denne romerska Mstislavich, Izyaslavernas barnbarn, var, även om den inte var särskilt stor, bred och ansträngande stark; hans ansikte är rött, hans ögon är svarta, hans näsa är stor med en puckel, hans hår är svart och kort; Velmy Yar var arg; stillastående tunga, när arg, kunde inte uttala ett ord på länge; han hade mycket roligt med adelsmännen, men han var aldrig full. Han älskade många fruar, men inte en enda ägde honom. Krigaren var modig och listig i att organisera regementen ... Han tillbringade hela sitt liv i krig, fick många segrar och besegrades av en (bara en gång. - B.R.).

Rurik Rostislavich karaktäriseras annorlunda. Det sägs att han var i det stora styret i 37 år, men under denna tid blev han utvisad sex gånger och ”led mycket, utan att ha någon fred någonstans. Ponezhe han själv drack mycket och ägde fruar, han var flitig om statens regering och sin egen säkerhet. Hans domare och härskare över städerna orsakade en stor börda för folket, för detta hade han mycket liten kärlek bland folket och respekt från furstarna.

Uppenbarligen sammanställdes dessa egenskaper, fulla av medeltida saftighet, av någon galicisk-volynsk eller Kievsk krönikör som sympatiserade med Roman.

Stridigheterna kring Kiev fortsatte även under de åren då en oöverträffad ny fara hängde över Ryssland - den tatarisk-mongoliska invasionen. Under tiden från slaget vid Kalka 1223 till Batus ankomst nära Kiev 1240 ersattes många prinsar, det var många strider om Kiev. År 1238 flydde prins Mikael av Kiev, av rädsla för tatarerna, till Ungern, och under det fruktansvärda året för Batus ankomst samlade han i furstendömet Daniel av Galicien de feodala avgifterna som donerades till honom: vete, honung, "nötkött" och får .

"Modern till ryska städer" - Kiev - levde ett ljust liv under ett antal århundraden, men under de senaste tre decennierna av dess pre-mongoliska historia, de negativa dragen av feodal fragmentering, som ledde till styckningen av Kievfurstendömet i ett antal öden, var för starka.

Sångaren i "The Tale of Igor's Campaign" kunde inte stoppa den historiska processen med sina inspirerade strofer.

Gyllene diadem från 1100-1200-talen från sammansättningen av de skatter som begravdes i marken under invasionen av Batu 1240.

Från boken Course of Russian History (Föreläsningar I-XXXII) författare Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kievfurstendömet - den första formen av den ryska staten Dessa var villkoren, med hjälp av vilka det stora furstendömet Kiev uppstod. Det var först ett av de lokala varangianska furstendömena: Askold och hans bror bosatte sig i Kiev som enkla varangianska konungar som vaktade

Från boken Rysslands historia från antiken till sena XVIIårhundrade författare Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 1. Furstendömet Kiev Även om det har förlorat sin betydelse som det politiska centrumet för de ryska länderna, har Kiev behållit sin historiska glans som "ryska städers moder". Det förblev också kyrkans centrum i de ryska länderna. Men viktigast av allt, Kievfurstendömet fortsatte att finnas kvar

Från boken Rysslands födelse författare

Furstendömet Kiev För författaren till The Tale of Igor's Campaign var Furstendömet Kiev det första bland alla ryska furstendömen. Han ser nyktert på den samtida världen och betraktar inte längre Kiev som Rysslands huvudstad. Storhertigen av Kiev beordrar inte andra prinsar utan ber dem att gå in

Från boken Unperverted History of Ukraine-Rus Volym I författaren Wild Andrew

Kiev statliga källor Den första informationen om staten Kievan Rus har vi från annalerna. Det är allmänt accepterat att den ursprungliga krönikan var den så kallade "Initial Chronicle", skriven av Nestor, en munk av Kiev-Pechersk Lavra. Men detta är inte helt korrekt

Från boken Love Joys of Bohemia författare Orion Vega

Från boken Enad lärobok i Rysslands historia från antiken till 1917. Med ett förord av Nikolai Starikov författare Platonov Sergey Fyodorovich

Kievska staten under XI-XII århundradena § 16. Prins Yaroslav den vise. Efter den helige Vladimirs död (1015) uppstod furstliga inbördesstridigheter i Ryssland. Den äldsta sonen till Vladimir Svyatopolk, efter att ha tagit "bordet" i Kiev, försökte utrota sina bröder. Två av dem, prinsarna Boris och Gleb, var

Från boken Ancient Russian History to Mongoliskt ok. Volym 1 författare Pogodin Mikhail Petrovich

STORFURSTÄNDEN KIEV Efter att ha granskat den normandiska perioden av rysk historia fortsätter vi till en presentation av händelserna som utgör innehållet i perioden, huvudsakligen specifika, från Jaroslavs död till mongolernas erövring av Ryssland (1054– 1240).

Från boken Kievan Rus och ryska furstendömena under XII-XIII-talen. författare Rybakov Boris Alexandrovich

författare Tolochko Petr Petrovich

2. Kiev krönika av 1000-talet. Kiev Krönika av 1000-talet. om inte samtida med de beskrivna händelserna, så närmare dem än 900-talets krönika. Det är redan markerat av författarens närvaro, livat upp av namnen på författare eller kompilatorer. Bland dem är Metropolitan Hilarion (författare

Från boken Ryska krönikor och krönikörer från X-XIII-talen. författare Tolochko Petr Petrovich

5. Kiev krönika av XII-talet. Den omedelbara fortsättningen på The Tale of Bygone Years är Kiev-krönikan från slutet av 1100-talet. I den historiska litteraturen är det annorlunda daterat: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), 1198 (B. A. Rybakov). Rörande

Från boken Ryska krönikor och krönikörer från X-XIII-talen. författare Tolochko Petr Petrovich

7. Kiev krönika av XIII-talet. Fortsättning på Kiev-krönikan från slutet av XII-talet. i Ipatiev-krönikan finns Galicien-Volynkrönikan. Denna omständighet, på grund av slumpen, närvaron i händerna på kompilatorn av Ipatiev-listan över just sådana Krönikeböckerna,

författaren Tike Wilhelm

KAMP OM KIEV OCH MOLDAVISK 101:a Jaeger-divisionen i helvetet nära Gorchichny - 500:e bataljonen speciell anledning blöder - Överste Aulok och hans unga grenadjärer - Löjtnant Lumpp med 1:a bataljonen av 226:e grenadjärregementet försvarar BorisovkaIsthmus

Från boken Mars till Kaukasus. Kampen om oljan 1942-1943 författaren Tike Wilhelm

Slåss för Kiev och Moldavan

Från boken History of the USSR. Kort kurs författare Shestakov Andrey Vasilievich

II. Kievska staten 6. Bildandet av Kievska furstendömet Varangian räder. På 900-talet plundrades slavernas länder, som bodde runt Novgorod och längs Dnepr, av rånargäng från Varangians - invånare i Skandinavien. De varangiska prinsarna med sina följe tog pälsar, honung och

Från boken Ukrainas historia. Sydryska landområden från de första Kiev-prinsarna till Josef Stalin författare Allen William Edward David

Kievska staten Under St. Vladimir (980-1015) och Jaroslav den vise (1019-1054) förvandlades Kievan Rus - ett helt ovanligt och till och med märkligt historiskt fenomen - på mindre än ett sekel till en mäktig och välmående stat. Historikern Rostovtsev, som studerade grekiska och

Från boken Det saknade brevet. Ukraina-Rysslands operverterade historia författaren Wild Andrew

Kievans statliga källor Vi har den första informationen om staten Kievan Rus från annalerna. Det är allmänt accepterat att den ursprungliga krönikan var den så kallade "Initialkrönikan", skriven av Nestor, en munk av Kiev-Pechersk Lavra. Men detta är inte helt korrekt,

KIEV PRINCIPALIET

Kievfurstendömet bestod av landområden som tvättades av Dneprs mellanlopp, Dneprs västra bifloder - från Uzh i norr till Ros i söder, och den södra bifloden till Pripyat, floden Sluch. Furstendömets totala yta var mindre än Suzdals land. Chernigov, Smolensk, Polotsk furstendömen eller Volyn mark. Det fanns praktiskt taget inga gränser i söder. Det är svårt att säga var Kyiv-landet slutade och var territoriet för stäppnomaderna i Polovtsy började. En ungefärlig, om än flexibel, skiljelinje kan dras från Ros-flodens södra lopp till de övre delarna av Southern Bug. Den östra gränsen mellan Kiev å ena sidan och Chernigov och Pereyaslavl å andra sidan gick längs Dnepr, även om den 15 kilometer långa landremsan öster om Dnepr mellan Desna och Trubezh tillhörde Kiev. I norr gick gränsen till Turov-Pinsk-furstendömet längs Prinyatflodens södra lopp, och Kievs västra gräns mot Volyns land gick längs en linje öster om Gorynflodens övre delar.

Själva staden Kiev, byggd på kullarna, var idealiskt belägen militärt. Nära Kiev låg de väl befästa städerna Vruchiy (eller Ovruch, som det ibland kallades), Vyshgorod och Belgorod, som kontrollerade inflygningarna till huvudstaden från nordväst, väster respektive sydväst. Från söder täcktes Kiev av ett system av fort byggda längs stranden av Dnepr, och ett antal välförsvarade städer vid floden Ros.

Ett kännetecken för Kievfurstendömet var ett stort antal gamla bojargods med befästa slott, koncentrerade i det gamla gläntelandet söder om Kiev. För att skydda dessa gods från Polovtsy, så tidigt som på 1000-talet, längs floden Ros (i "Porosye"), bosattes betydande massor av nomader som fördrivits av Polovtsy från stäpperna: Torks, Pechenegs och Berendeys, förenade på 12:e århundradet med ett vanligt namn - Black Hoods. De verkade förutse det framtida gränsadelskavalleriet och utförde gränstjänst i det stora stäpputrymmet mellan Dnepr, Stugna och Ros. Städer befolkade av Chernoklobutsky-adeln (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etc.) uppstod längs stranden av Ros. Huvudstaden i den halvautonoma Porosye var antingen Kanev eller Torchesk, en enorm stad med två fästningar på den norra stranden av Ros. Black Hoods spelade en viktig roll i Rysslands politiska liv på 1100-talet och påverkade ofta valet av den eller den prinsen.

Ur ekonomisk synvinkel tillhandahöll Dnepr direkt kommunikation inte bara med Svarta havet, utan förband också staden med Östersjön genom Berezina och västra Dvina, med Oka och Don - längs Desna och Seim, och med Dnjestr- och Nemanbassängerna - längs Pripyat och Western Bug.

I början av XII-talet, under de stora härskarna Vladimir Monomakh(1113-1125) och hans son Mstislav den store(1125-1132) var gränserna för de territorier som var föremål för dem inte strikt definierade. Det är svårt att säga om det fanns gränser under dem som skilde det som senare blev känt som Furstendömet Kiev och Volyn-landet, Turovo-Pinsk, Smolensk och södra Pereyaslavl, som stod under kontroll av nära släktingar (och hantlangare) till Kiev prins. Kyiv-landet var Rus, och Rus bestod av alla södra länder, exklusive det galiciska landet, Chernigov och Ryazan-furstendömena. Även separata delar av Furstendömet Polotsk i nordväst styrdes av Monomakh och Mstislav. Men enheten i Kiev-landet, återställd av Vladimir Monomakh efter XI-talets inbördes krig. överlevde sista dagar. Redan Yaropolks regeringstid (1132-1139). som efterträdde sin bror Mstislav, överskuggades av splittringen och kampen inom just Monomakhs ättlingar.

År 1132, efter Mstislav den stores död, började ryska furstendömen falla bort från Kiev en efter en. Novgorod befriades äntligen från Kievs makt. Landet Rostov-Suzdal agerade redan självständigt. Smolensk accepterade frivilligt prinsarna. Galich, Polotsk, Turov hade sina egna speciella prinsar. Kiev-krönikörens horisonter smalnade av till Kiev-Chernigov-konflikterna, där dock den bysantinska prinsen, de ungerska trupperna, Berendeys och Polovtsy deltog.

Efter den olycklige Yaropolks död 1139 satt den ännu mer olycklige Vyacheslav på bordet i Kiev, men varade bara i åtta dagar - han sparkades ut Vsevolod Olegovich, son till Oleg "Gorislavich". Kyiv-krönikan skildrar Vsevolod och hans bröder som listiga, giriga och sneda människor. Storhertigen ledde ständigt intriger, grälade med släktingar, beviljade avlägsna öden i baisseartade hörn till farliga rivaler för att avlägsna dem från Kiev. Ett försök av Vsevolod att återföra Novgorod under hans hand och plantera sin bror där Svyatoslav Olegovich lyckades inte. Bröderna till den nya Kiev-prinsen, Igor och Svyatoslav, kämpade med honom om arv, åtföljda av konspirationer, uppror och försoningar. Vsevolod njöt inte av Kiev-bojarernas sympati; detta återspeglades både i annalerna och i beskrivningen som V.N. Tatishchev tog från källor som är okända för oss:

"Den här storhertigens man var stor till växten och mycket tjock, han hade få hårstrån på huvudet, ett brett skägg, stora ögon, en lång näsa. Han var vis i råd och domstolar, för vem han ville, han kunde rättfärdiga eller anklaga honom. Han hade många konkubiner och mer roligt än i repressalier han utövade. Genom detta var bördan av honom stor för folket i Kiev. Och när han dog, grät nästan ingen, förutom hans älskade kvinnor, men fler var glada. Men dessutom fruktade de bördor från Igor, eftersom de kände till hans våldsamma och stolta temperament.

Vsevolods efterträdare, hans bror Igor, samme vildsinta prins som folket i Kiev så fruktade, tvingades svära dem trohet vid veche "med all sin vilja". Men den nya prinsen hade ännu inte hunnit lämna veche-mötet för middag, när folket i Kiev skyndade sig för att krossa gårdarna till de hatade tiunerna och svärdsmännen. Ledarna för Kiev-bojarerna, Uleb Tysyatsky och Ivan Voitishich, skickade i hemlighet en ambassad till prinsen Izyaslav Mstislavich, sonson till Monomakh, till Pereyaslavl med en inbjudan att regera i Kiev, och när han närmade sig stadens murar med sina trupper, kastade bojarerna ner sin fana och, som överenskommet, kapitulerade han åt honom. Igor tonsurerades till en munk och förvisades till Pereyaslavl. Izyaslavs regeringstid var fylld av en kamp med Olegovichs och med Yuri Dolgoruky, som två gånger lyckades fånga Kiev kort. I processen för denna kamp dödades Izyaslavs fånge, prins Igor Olegovich (1147), i Kiev av veche-domen.

På grund av det faktum att Kiev ofta var en stridsdel mellan prinsarna slöt Kiev-bojarerna ett avtal med prinsarna och införde ett märkligt duumviratsystem som varade under hela andra hälften av 1100-talet. Duumvirs medhärskare var Izyaslav Mstislavich och hans farbror Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodovich och Rurik Rostislavich. Innebörden av denna ursprungliga åtgärd var att samtidigt representanter för två stridande furstegrenar inbjöds och därigenom delvis eliminerade stridigheter och upprättade en relativ balans. En av prinsarna, som ansågs vara den äldsta, bodde i Kiev, och den andra - i Vyshgorod eller Belgorod (han disponerade landet). I kampanjer agerade de tillsammans och diplomatisk korrespondens genomfördes i samförstånd.

Utrikespolitiken för Kievfurstendömet bestämdes ibland av den eller den prinsens intressen, men dessutom fanns det två permanenta kamplinjer som krävde daglig beredskap. Den första och viktigaste är förstås den polovtsiska stäppen, där det under andra hälften av 1100-talet skapades feodala khanater som förenade enskilda stammar. Vanligtvis samordnade Kiev sina defensiva handlingar med Pereyaslavl (som var i Rostov-Suzdal-prinsarnas ägo), och därmed skapades en mer eller mindre enhetlig linje av Ros - Court. I detta avseende övergick betydelsen av högkvarteret för ett sådant allmänt försvar från Belgorod till Kanev. De södra gränsutposterna i Kievs land, belägna på 900-talet vid Stugna och vid hovet, flyttade nu nedför Dnepr till Orel och Sneporod-Samara.

Kyiv-krönikören, som bevittnade det tre dagar långa rånet av staden av segrarna, beskrev denna händelse så levande att han skapade en idé om någon form av katastrof. Faktum är att Kiev fortsatte att leva ett fullblodsliv som huvudstad i ett rikt furstendöme även efter 1169. Kyrkor byggdes här, en allrysk krönika skrevs, "Ordet om Igors kampanj" skapades, vilket är oförenligt med begreppet nedgång.

Kievfurstendömet är ett av de specifika landområdena som bildades som ett resultat av Kievan Rus kollaps. Efter prins Jaroslav den vises död i mitten av 1000-talet började furstendömet separera och på 30-talet av 1100-talet blev det helt självständigt.

Dess territorium täckte Drevlyanernas och Polyanernas ursprungliga land längs floden Dnepr och dess bifloder (Teterev, Pripyat, Irpen och Ros). Det inkluderade också en del av den vänstra stranden av Dnepr mittemot Kiev. Alla dessa är moderna länder i Kiev och Ukraina och den södra delen av Vitryssland. I öster gränsades furstendömet av Pereyaslav och Chernigov-furstendömena, i väster - Vladimir-Volyn, i söder låg det nära intill

Tack vare det milda klimatet utvecklades jordbruket intensivt även här. Dessutom var invånarna i dessa länder aktivt engagerade i boskapsuppfödning, jakt, fiske och biodling. Ganska tidigt skedde en specialisering av hantverk. "Träbearbetning", läder- och keramikhantverk fick särskild betydelse. Järnavlagringar möjliggjorde utvecklingen av smide.

En viktig faktor var att vägen "från varangerna till grekerna" (från Bysans till Östersjön) gick genom Kievfurstendömet. Därför bildades ett inflytelserik lager av köpmän och hantverkare tidigt i Kiev.

Från 900- till 1000-talen var dessa länder den centrala delen av den gamla ryska staten. Under Vladimirs regeringstid blev de kärnan i den storhertigliga domänen och Kiev - hela Rysslands kyrkocentrum. Även om Kiev-prinsen inte längre var den högsta ägaren av alla landområden, var han den faktiska chefen för den feodala hierarkin, han ansågs vara "senior" i förhållande till andra prinsar. Det var centrum för det gamla ryska furstendömet, kring vilket alla andra öden var koncentrerade.

Denna situation var dock inte bara positiva sidor. Mycket snart förvandlades Kievs land till ett föremål för intensiv kamp mellan separata grenar.De mäktiga Kievska bojarerna och toppen av handeln och hantverksbefolkningen anslöt sig också till kampen.

Fram till 1139 satt Monomashichs på tronen i Kiev: efter Mstislav den store kom hans bror Jaropolk (1132-1139) och sedan Vyacheslav (1139) till makten. Därefter gick tronen i händerna på Chernigov-prinsen Vsevolod Olgovich, som grep den med våld. Olgovichis regeringstid var mycket kortlivad. År 1146 övergick makten till (en representant för Monomashichs). År 1154 fångades den av Suzdal-grenen av Monomashichs, som satt på tronen i Kiev fram till sin död 1157). Sedan övergick makten igen till Olgovichi och återvände 1159 till Mstislavichi.

Redan från mitten av XII-talet började den politiska betydelsen som Kievfurstendömet tidigare hade att minska. Samtidigt höll den på att sönderfalla till öden. På 1170-talet hade furstendömena Kotelnichesky, Belgorod, Trepolsky, Vyshgorodsky, Torchesky, Kanevsky och Dorogobuzh redan stuckit ut. Kiev upphörde att spela rollen som centrum för ryska länder. Samtidigt gör Vladimir och Galicien-Volyn allt för att underkuva Kiev. Med jämna mellanrum lyckas de och deras hantlangare dyker upp på Kievs tron.

År 1240 kom Kievska furstendömet under Batus styre. I början av december, efter ett desperat nio dagar långt motstånd, erövrade och besegrade han Kiev. Furstendömet var ödelagt, varefter det inte kunde återhämta sig. Sedan 1240-talet har Kiev varit formellt beroende av Vladimirs furstar (Alexander Nevskij, då Jaroslav Jaroslavich). År 1299 överfördes storstadssätet från Kiev till Vladimir.

total:0
I kontakt med 0
Google+ 0
OK 0
Facebook 0

Kiev furstendömet: geografiskt läge och egenskaper hos regeringen. Sydryska furstendömen under 1100- och 1200-talets territorier i Kievska furstendömet under 1100- och 1200-talen

Kiev furstendömet

KIEV PRINCIPALIET