Vad professorerna vid den ryska vetenskapsakademin och assistenten till Ryska federationens president Andrey Fursenko argumenterade om, vad som utmärkte Phystech, om de nya bidragslinjerna inte längre kommer att vara för unga forskare, och vad chefen för den ryska akademin för Vetenskaper Alexander Sergeev tänker på ryska hjärnor, läs webbplatsen från mötet mellan professorer vid den ryska vetenskapsakademin i rapporten.
För två år sedan dök en ny titel upp i Ryska vetenskapsakademin. Professorer från Ryska vetenskapsakademin har lagts till motsvarande medlemmar och akademiker. Denna hederstitel tilldelas för vetenskapliga landvinningar och deltagande i akademiens liv. Det tilldelas forskare som inte är äldre än 50 år och inte medlemmar av den ryska vetenskapsakademin. Även om deras status formellt sett är lägre än för fullvärdiga medlemmar av akademin, deltar de ofta i det vetenskapliga samfundet och RAS:s arbete mer än akademiker.
Idag, den 30 november, stod forskarnas hus värd för ett möte för RAS-professorer med akademins president Alexander Sergeev, RAS vicepresident Alexei Khokhlov, biträdande minister för utbildning och vetenskap Grigory Trubnikov och medhjälpare till Rysslands president Andrei Fursenko. Forskare klagade över sina löner, bad om nya bidragslinjer, vetenskapstjänstemän berättade hur de skulle leva vidare.
Alexander Sergeev medgav att han för två år sedan, på höjden av akademins reform, ansåg införandet av den nya titeln "Professor i den ryska vetenskapsakademin" som ett onödigt åtagande. ”Det verkade för mig att tillskottet av professorer skulle göra akademins struktur ännu lösare. Vi hade institutioner. Hur är Vetenskapsakademin? Två tusen akademiker, 500 anställda. Tvärtom, det verkade som att det var nödvändigt att på något sätt konsolidera strukturen för Vetenskapsakademien och förhindra sådan ytterligare erosion, sa han. Men Sergeevs tvivel bekräftades inte. ”Det visade sig att det här är riktigt fräscht, ungt blod som har strömmat in i Vetenskapsakademien. Och på ett antal områden är det tydligt att professorerna i den ryska vetenskapsakademin är ännu mer aktiva än huvuddelen av våra valda medlemmar av vetenskapsakademin”, förklarade han. Därför kommer ledningen för RAS att stödja professorer, men samtidigt inte öka deras sammansättning.
Andrei Fursenko påminde professorerna om det senaste mötet och berättade att en vändpunkt är på väg inom vetenskapen, att forskningsområden växer fram, till exempel kognitionsvetenskap, där humanitära studier blandas med naturvetenskap. Grigory Trubnikov påminde forskarna om det viktigaste - Rysslands strategi för vetenskaplig och teknisk utveckling (STRD), inom ramen för vilken alla landets forskare måste leva.
Pengar, bidrag, lön
Välkomsttal och rapporter av Sergeev, Fursenko och Trubnikov varade inte länge. En halvtimme senare bestämde de sig för att gå vidare med frågor och mötet blev genast livligt. Den första frågan handlade om löner.
En anställd vid Institutet för geoekologi, professor vid Ryska vetenskapsakademin Petr Mikljaev frågade Trubnikov hur SNTR skulle fungera i praktiken, eftersom det är med praktiken som problem brukar uppstå. Så i majdekret sägs det att lönen för vetenskapliga anställda ska vara dubbelt så stor som den genomsnittliga lönen i regionen, men i verkligheten får människor 15-20 tusen rubel vardera. "Nu tvingar de institutioner, som ni vet, att ägna sig åt att garantera, i själva verket, förfalskning av data och i allmänhet kan man säga bedrägeri på nationell nivå. Jag vet att vissa institutioner vägrar att delta i det här, men majoriteten gör det, sa han. Grigory Trubnikov svarade att han inte kände till några fakta om sådana bedrägerier. ”Jag kommunicerar med mina kollegor från institutionen för fysikaliska vetenskaper. Visserligen är det mycket buller, men hittills har jag inte sett ett enda sådant faktum”, svarade biträdande ministern. Men Miklyaev fortsatte: "På mitt institut uppskattas medellönen till 80 tusen rubel, och anställda får 15-20 tusen rubel, förstår du? Det är ett faktum."
Det var inte klart varför den biträdande ministern för utbildning och vetenskap var ansvarig för forskarnas löner, och Alexander Sergeev kom till hans hjälp. Han påminde om att dessa frågor tillhör FASO. "Han är inte skyldig", sa Sergejev och pekade på Trubnikov. Men biträdande ministern försökte ändå svara: ”Nästa år lade regeringen flera tiotals miljarder rubel till vetenskapen för att höja lönerna. Det här är kolossala fonder, och det har inte funnits några sådana steg på förmodligen 15 år”, förklarade han. Och ändå kunde forskarna inte förstå varför de fick höra om några miljarder när de inte hade dem.
Efter löner gick de över till bidrag. En av professorerna vid den ryska vetenskapsakademin föreslog att man skulle skapa en stipendielinje för forskare i åldrarna 40 till 55 år. Så, bidrag ges till unga forskare, men inte för andra åldrar. "Det är mycket svårt för en person att kliva över denna barriär på 40 år, när det gäller vetenskapliga indikatorer att konkurrera med människor som är 60-70 år gamla," klagade han. Trubnikov svarade igen. Enligt honom diskuterar regeringen frågan om att införa nya bidrag till RFBR. "Vi vill införa en ny bidragslinje för åldrarna från 37 till 43, i det här intervallet," sa Trubnikov och tillade att ministeriet för utbildning och vetenskap fortfarande har en begränsad budget och "det är mycket svårt att slåss med ministeriet för Finansiering för att öka finansieringen.”
Direktör för Institutet för makromolekylära föreningar Sergey Lyulin vände sig till Andrey Fursenko. Han var orolig för att myndigheterna inte drog slutsatser av reformerna och inte gav forskarna en känsla av stabilitet. "För att några reformer ska vara positiva finns det inte tillräckligt med stabilitet. Det är nödvändigt att fixa reglerna och spela enligt dem i cirka fem år, - sa Lyulin. "Det finns ett stort gap mellan omstruktureringen och reformerna som äger rum på toppen, och förståelsen för dessa reformer längst ner, hur exakt kommer de att hamna för människor som kan planera sin framtid inom vetenskapen?"
Andrei Fursenko svarade inte omedelbart och återvände till frågan om pengar. Enligt hans mening är orden om löner på 15 tusen en bluff. “Fråga en person som får 15-20 tusen, hans deklaration, inkomst för året. Jag garanterar dig att ingen av dina kollegor som säger att han får 15-20 tusen rubel har en årsinkomst på 150 tusen rubel enligt skattedeklarationen. De kontrollerade det upprepade gånger”, tvivlade Fursenko.
Han påminde också om de ökända 1,77 % av BNP för vetenskap från presidentdekreten i maj och tillade att om dessa pengar fanns där så skulle det helt enkelt inte finnas något att spendera dem på. "Assimilering, korrekt användning av dessa pengar är för närvarande omöjligt. Vi har inte tillräckligt med mänskligt kapital idag, vi har inte tillräckligt med storskaliga uppgifter i dag som pengar skulle kunna investeras i i en sådan skala”, sa Fursenko.
"Låt oss berätta"
Mellan frågor om pengar och löner frågade professorer vid Ryska vetenskapsakademin regeringstjänstemän om den nya lagen om vetenskap och Bologna-systemet. Både Trubnikov och Fursenko var överens om att det nuvarande lagförslaget behövde färdigställas och skrivas om. När det gäller frågan om ryska universitet kommer att fortsätta att arbeta enligt Bologna-systemet, eller om det finns ett hopp om att återlämna specialiteten, svarade Grigory Trubnikov: "Vi vägrade specialiteten förgäves, detta är min åsikt." Salen klappade förvånat, någon utbrast "wow!".
Men förståelsen blev kortvarig. Vi pratade om pengar igen. "Det skulle vara mycket villkorat att dela in institutioner i tre kategorier, som till exempel arbetar med ämnet "bioteknik". Institut som redan arbetar inom prioriterade områden får ganska seriös finansiering, och den genomsnittliga lönen där är 80-90 tusen. Vid ledande universitet har forskare, inte bara i Moskva, en genomsnittlig lön för lärare (professionell och lärarpersonal, - ca plats) 140 tusen rubel”, sa Trubnikov. Och då orkade inte salen.
"Ursäkta mig, men vilka exakt? Jag skulle vilja höra, ropade forskarna. "Till exempel Fiztekh," gav Trubnikov ett exempel. "Vet du att Phystech passar människor för 1% av priset?" frågade en av deltagarna. "Och hur länge jobbar de?" frågade Fursenko i sin tur. "Och de jobbar mer. Vi fick till exempel en taxa för hela avdelningen och nu delades vi med 10%, ja, det är bra. Människor får 6% satser, "svarade hans motståndare. "Du vet inte, låt oss berätta för dig", ropade någon i slutet av salen. Fursenko fick inte säga. "Kan jag göra en deal? Jag avbröt dig aldrig, vilken typ av människor. Eller är det så med dig?" - assistenten till presidenten var indignerad. "Hur länge kan du säga samma sak?" - mötesdeltagaren släppte inte. "Hur länge kan du säga samma sak?" – Fursenko började bli irriterad. Stämningen värmdes upp och till och med vicepresidenten för den ryska vetenskapsakademin Alexei Khokhlov var tvungen att ingripa. Andrei Fursenko lyckades fortfarande mjuka upp sina glada kollegor med en anekdot, varefter han och Trubnikov lämnade.
Sergeev svarade redan på frågor och talade också om vetenskapligt utbyte med andra länder och rörlighet. "De är västländer som ser till att de inte behöver något från oss, förutom hjärnor. Detta är en annan mycket viktig aspekt av rörlighet. Jag samarbetar mycket med främmande länder, jag reser, jag tittar, men låt oss tänka på att det inte är så lätt. Och de väntar på oss där med öppna armar, inte bara för att få in lite ny teknik, utan också in ett företag att de inte har hjärnor. Våra ryska hjärnor är mycket mer uppskattade än de hjärnor som kommer från Sydostasien”, sammanfattade Sergeev.
MOSKVA, 24 november - RIA Novosti. RAS uteslöt möjligheten för tjänstemän att lämna akademin, eftersom medlemskap i den är på livstid. Samtidigt noterade organisationen att varje sökande till en "akademisk" plats fattade ett beslut om att delta i valen självständigt.
Dagen innan hotade president Vladimir Putin att sparka tjänstemän-akademiker för att ge dem tid för vetenskaplig forskning.
Tulokhonov: endast tjänstemän är förbjudna att kombinera arbete med medlemskap i den ryska vetenskapsakademinPresidenten sa otvetydigt om de verkställande myndigheterna, om den offentliga förvaltningen, där det verkligen är omöjligt att kombinera aktiviteter, detta "gäller absolut inte parlamentariker", anser senator Arnold Tulokhonov.I slutet av oktober ställde 25 tjänstemän upp i valet till Ryska vetenskapsakademin, varav 14 fick en akademisk titel som ett resultat.
I synnerhet senator Arnold Tulokhonov blev akademiker, medan vice inrikesminister Alexander Savenkov, chef för utredningsavdelningen, Vasily Khristoforov, chef för avdelningen för registrering och arkivfonder i FSB, och biträdande vetenskapschef för den ryska stiftelsen grundforskning Igor Sheremet - korrespondentmedlem.
Endast vetenskapligt arbete
Vid ett möte i rådet för vetenskap och utbildning påminde Putin om att han i slutet av 2015 bad sina kollegor att inte delta i valet till Ryska vetenskapsakademin. Statschefen förklarade sedan sin ståndpunkt med att det är svårt att kombinera vetenskaplig och ledningsverksamhet.
"Icke desto mindre deltog några av våra kollegor från presidentens administration, från utbildningsministeriet, från inrikesministeriet, från försvarsministeriet, från den federala säkerhetstjänsten, från FSB och från några andra avdelningar i valet (till Vetenskapsakademien) och valdes", sa Putin.
RAS president Vladimir Fortov berättade för presidenten att alla kandidater försäkrade att de hade fått tillstånd att delta i tävlingen. Som ett resultat klarade tjänstemännen proven "utan några undantag eller undantag."
"Jag tror att jag måste ge dem möjligheten att göra vetenskap, eftersom deras vetenskapliga verksamhet tydligen är mycket viktigare än att utföra vissa rutinmässiga administrativa uppgifter inom regering och administration," sa Putin.
"Frågan uppstår om de kan engagera sig i vetenskaplig forskning fullt ut med de önskade resultaten", tillade presidenten.
Personligt initiativ
Mikhail Paltsev, chefssekreterare för den ryska vetenskapsakademins presidium, sa att varje tjänsteman personligen fattade beslutet att delta i valet. Samtidigt medgav han att akademin kände till Putins rekommendation.
"Vi accepterade dem enligt vetenskapliga kriterier. Alla som deltog i valet uppfyllde dessa krav", sa Paltsev.
Enligt förfarandet måste varje sökande tala med akademikerna sex gånger, efter varje tal röstar de nuvarande akademiledamöterna på kandidaterna.
Samtidigt sa en RIA Novosti-källa i Ryska vetenskapsakademin att om akademiledamöterna beslutar sig för att ge upp titeln kommer de inte att kunna göra det.
"Dessa överklaganden kommer inte att accepteras alls, eftersom de inte följer stadgan (RAS)," sa källan.
Chefen för den ryska vetenskapsakademin, Vladimir Fortov, sa senare att ingen av de nypräglade vetenskapsmännen ännu hade bett om att bli utesluten från akademin. Den administrativa avdelningen för Rysslands president kommer att fatta alla nödvändiga personalbeslut i enlighet med presidentens instruktioner för att ge möjlighet att endast engagera sig i vetenskaplig verksamhet till de regeringstjänstemän som har valts till motsvarande medlemmar av den ryska vetenskapsakademin.
Samtidigt noterade presidentens talesman Dmitrij Peskov att Putin tydligt har uttalat sin ståndpunkt i denna fråga.
"Alla relevanta avdelningar lyssnade otvetydigt på vad presidenten sa. Nu undersöker de den här situationen", sa Peskov till reportrar.
"Men det slutliga målet är klart definierat av presidenten", avslutade Peskov.
Vad ger en akademisk titel
Ryska vetenskapsakademin är den största statliga vetenskapsakademin i Ryssland, nu omfattar den 944 akademiker, som alla är valda på livstid.
Formellt anses inte titeln "Academician of the Russian Academy of Sciences" vara en akademisk titel, men den ger ett antal privilegier. Bland dem är rätten till en månatlig bonus till den officiella lönen på arbetsplatsen.
En vetenskapsman är en kreativ specialist som bidrar till vetenskapens utveckling. Proffs använder vissa metoder och tillvägagångssätt för att uppnå mål. I vissa fall är experternas upptäckter av världslig betydelse. Så hur mycket får en akademiker in olika länder fred?
Lön för en specialist i Ryska federationen
Den genomsnittliga lönen för en forskare i Ryssland är 53 800 rubel(cirka 927 US-dollar). Regeringen planerar att öka denna siffra till 110 tusenGNUGGA/ 1896 c.u. Men opinionsundersökningar visar att experternas löner är det 19 100 rubel.
Låt oss studera forskarnas löner efter region i landet:
- Tjuvasjrepubliken- 15 000 (docent) och 17 000 RUB / 258-293 USD (professorer);
- Volgograd- Doktor i filologiskt format i 20 000 rubel. / 344 c.u.;
- Novgorod-regionen- inom biologin tjänar en professionell 16 520 rubel. / $284;
- Ulyanovsk– Professorer vid kemiavdelningar får 26 000 RUB varje månad;
- Basjkirien- kvalificerade docent till 1,5 priser har en inkomst på 30 000 rubel;
- Novosibirsk- chefsanställd vid den ryska jordbruksakademin har en hastighet på 27 000 rubel. (till hands - 23 700 rubel). Experts specialisering bygger på laboratorieforskning;
- Sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin- den upplupna lönen för en forskare är 30 tusen rubel / 517 dollar;
- Perm-regionen, Chelyabinsk regionen och Kirov-regionen- från 10 tusen rubel / 172 dollar;
- Karelen, Kabardino-Balkaria, Saratov-regionen och många andra. andra - 10-20 tusen rubel per månad;
- Bashkortostan, Udmurtia, Tyumen-regionen- 20 -30 tusen rubel per månad / 345 - 517 USD;
- Moskva, Petersburg- 80 000 - 90 000 rubel. per månad / 1379-1551 $. Men i praktiken finns det docent som får 28 900 RUB i sina händer. Sådana experter har utfärdat mer än 20 monografier och flera patent.
Positiv utvecklingsdynamik
Enligt organisationens forskningsresultat FANO 2013 var lönen för ledande anställda vid forskningsinstitut 40 540 rubel/ 698 c.u. Denna takt har ökat med 15% jämfört med föregående år. Den positiva dynamiken i tillväxten i forskarnas löner har observerats i Ryska federationen sedan 2012.
RAS verkar inom många områden och omfattar 14 vetenskapliga råd.
Låt oss analysera de viktigaste ekonomiska punkterna:
- 2013 anslog statsbudgeten 68 miljarder rubel för underhållet av akademin;
- beloppet 15,5 miljarder rubel samlades in av källor utanför statliga medel;
- 2005 - lönen för en forskare från den ryska vetenskapsakademin var 5000 rubel;
- 2006 - lönen nådde 10 000 rubel / 172 dollar;
- början av 2007 - intäkter startade från 11 500 RUB / 198 USD;
- slutet av 2015 präglades av en ökning av akademikers löner till i genomsnitt 21 000 rubel.
Sovjetiska forskare tjänade på 250 innan 2000 rubel en gång i månaden. Den slutliga inkomstnivån var knuten till expertens position och vetenskapliga grad.
Professorerna hade ett personligt betyg och ytterligare förmåner.
Idag har den ryska forskaren följande prislista:
- akademiker vid Ryska vetenskapsakademin - 100 000 RUB / 1 724 dollar;
- Motsvarande medlem av organisationen - 50 000 rubel / 862 dollar;
- nuvarande akademiker i GAN - 60 000 rubel. / 1034 c.u.;
- godkända kärnmedlemmar i GAN - 30 000 RUB / 517 USD;
- 2017 ökade lönerna för specialister med 10 respektive 20 tusen rubel.
Systemet privilegier har följande struktur:
- deltagande i gratis i olika evenemang;
- tillgång till internationella konferenser;
- tillgång till privilegier för utfärdande av internationella publikationer;
- ta emot personliga utskick för vetenskapliga samlingar;
- registrering av individuella bidrag;
- möjlighet att publiceras i populära publikationer;
- erhålla en vetenskaplig examen.
År 2017 var den genomsnittliga lönen för en akademiker vid den ryska vetenskapsakademin 50 000 rubel/ 862 spänn. Under de kommande åren väntas det reformer som kommer att påverka tillgången på ny utrustning, den tekniska basen och de anställdas löner gymnasium.
gradering har följande form:
- junior forskare - 18-20 tusen rubel / 310-344 USD;
- akademiker inom fysikområdet - 38 tusen RUB / 655 USD;
- biologispecialist - 27 tusen rubel. / $466
Lön för specialister i Vitryssland
Den genomsnittliga lönen för forskare i Vitryssland är 1008 rubel/ $514. Vetenskaplig verksamhet betalas i landet på lämplig nivå.
Karriärvägen för en professor är som regel 20 år.
Hur mycket kostar forskarnas arbete?
Först och främst är det värt att notera att ryska medborgare kan bli antingen akademiker eller motsvarande medlemmar av den ryska vetenskapsakademin. Generellt sett är det dessa två kategorier som utgör ryggraden i denna organisation. Detta system har funnits sedan dess Sovjetunionen. Sovjetunionens vetenskapsakademi upphörde att existera under det 91:a året av förra seklet, men dess traditioner lever vidare till denna dag.
Medborgare i andra stater har i sin tur möjlighet att få titeln utländsk medlem. För det mesta innehar akademiker parallella ledande befattningar vid olika forskningsinstitut, för vilka de får motsvarande lön.
Det bör noteras att den största fördelen med en akademiker är livslångt val. Status erhålls vanligtvis av de som redan varit motsvarande medlem under en viss tid. Samtidigt är det enligt stadgan endast akademiker som har rösträtt i val.
Som ni vet hölls val senast i slutet av oktober 2016. Deras skillnad från de tidigare är att den här gången mest lediga platser tillsattes av relativt unga vetenskapsmän. En åldersgräns för sökande infördes – upp till 61 år. På så sätt försöker organisationen föryngra sin sammansättning något.
Vad ger medlemskapet
I det stora hela är titeln akademiker inget annat än ett pris för vissa meriter och prestationer på den vetenskapliga vägen. Således säkerställs faktiskt erkännandet av värdet av en viss forskares arbete på statlig nivå och inom ramen för det ryska forskarsamhället.
I enlighet med lagen beaktas inte titeln akademiker vid den ryska vetenskapsakademin grad har dock en hög attraktionskraft på grund av prestige.
Bland annat, baserat på den ryska vetenskapsakademins stadga, har akademiker följande rättigheter:
- delta i Ryska vetenskapsakademins angelägenheter i enlighet med Ryska federationens lagstiftning;
- bli vald, samt delta i val till akademiens styrande organ;
- initiera övervägande av frågor av både vetenskaplig och organisatorisk ordning i presidiet för den ryska vetenskapsakademin;
- kräva tillhandahållande av information om verksamheten vid den ryska vetenskapsakademin på föreskrivet sätt;
- varje månad för att ta emot de monetära betalningarna som infördes genom statsförordningen.
Lön och andra utbetalningar till akademiker
Som kan förstås av ovanstående, fördelarna tillgängliga för akademiker från den ryska vetenskapsakademin i Mer ha en bildkaraktär. Ändå, sedan sovjettiden, har det skett vissa betalningar för titeln. Så under Sovjetunionen fick varje akademiker 500 rubel i månaden, vilket vid den tiden var ett mycket stort belopp.
Efter att ha blivit Ryska Federationen hur oberoende stat denna praxis har bibehållits. Så i februari 2016 fastställde regeringen, genom sitt dekret nummer 86, ett nytt betalningsbelopp. Som du kanske kan gissa har antalet stipendier ökat. Det är sant att bara medlemmar av State Academy kände tillväxten. I RAS lämnades de på samma nivå. De, i synnerhet, trädde i kraft redan 2008, den ryska ministerkabinettet bestämde sedan deras storlek enligt följande:
- för akademiker från den ryska vetenskapsakademin - 100 tusen rubel;
- för korrespondentmedlemmar - 50 tusen;
- för akademiker i GAN - 60;
- för GAN-korrespondentmedlemmar - 30.
Den ryska akademikern får, förutom universell respekt och ära, livsuppehåll från statsbudgeten. Och detta trots att forskare av denna rang vanligtvis tjänar bra pengar på sin huvudsakliga arbetsplats.
Andra förmåner
Naturligtvis måste det erkännas att akademiker nu har färre privilegier än de hade tidigare. sovjetisk tid. Men de befintliga preferenserna är mer än tillräckligt. Förbi minst många tycker det.
Bland andra privilegier bör också nämnas möjligheten att vid behov använda tjänstefordon från akademins garage.
Dessutom får de också Sjukvård från läkare på polikliniken som arbetar under administrationen av Rysslands president. Samma rätt är förbehållen deras anhöriga, dock endast de närmaste.
MOSKVA, 17 april - PRIME, Alexander Kozhemyakin. President för den ryska vetenskapsakademin (RAS) Alexander Sergeev anser att det är orättvist att lönerna för forskare i Moskva och St. Petersburg, som ett resultat av verkställandet av presidentens "maj-dekret", har ökat mer än i regionerna .
"I institut i Moskva fick en forskare ungefär 1 miljon rubel mer i år än förra året, i St. Petersburg - från 500 tusen till 700 tusen, i Novosibirsk - 150 tusen; i Perm - 40 tusen, i Karachay-Cherkessia - 0 ", - sade chefen för den ryska vetenskapsakademin. Enligt hans mening har det uppstått en stark disproportion i Ryssland, vilket uppfattas som orättvisa.
Som svar rapporterade presstjänsten vid Ryska federationens arbetsministerium att 2018 bör ökningen av den genomsnittliga lönen för forskare vara upp till 200% av den genomsnittliga lönen i motsvarande region, så skillnaden i ersättning till forskare är på grund av ekonomin i regionen där de arbetar.
Hur mycket tjänar en forskare
Igor Karpychev, senior forskare vid Institutet för växtfysiologi vid den ryska vetenskapsakademin, sa till Prime-byrån att lönen för en forskare vid institutet beror på prestationsindikatorn vetenskaplig verksamhet(PRND) och kan variera från 20 till 200 tusen rubel.
Professor vid institutionen för människors och djurs fysiologi vid fakulteten för biologi vid Moskvas statliga universitet Olga Tarasova sa att universitetet har en analog av PRND, som rangordnar forskare baserat på resultaten av vetenskapligt och undervisningsarbete. Om en vetenskapsman får tillräckligt med poäng, ingås ett femårskontrakt med honom, om det inte finns tillräckligt med poäng, kan vetenskapsmannen sparkas. Den frigjorda kursen går till institutionens fond, och från dessa pengar finns ytterligare betalningar till forskare. I genomsnitt får en professor vid fakulteten cirka 50-60 tusen rubel i månaden, en forskare - cirka 20 tusen.
I Murmansk Marine Biological Center får en forskare cirka 40 tusen rubel, med hänsyn till alla koefficienter och utsläppsrätter.
Enligt Igor Chernov, en forskare vid Institutet för bioorganisk kemi vid den ryska vetenskapsakademin, beror nivån på ytterligare betalning till forskare inte på regionen, utan på kategorin forskningsinstitut. Federal Agency for Scientific Organisations (FANO) tilldelar mer medel till den första kategorin institutet. Och kategorin av en institution beror på kvantitet och kvalitet vetenskapliga publikationer. Enligt honom finns det starka institutioner i St. Petersburg, Novosibirsk och Nizhny Novgorod, där ytterligare betalningar till forskare inte borde vara mindre än i Moskva.
Verkställighet av "majdekret"
Presidentens "majdekret" fastställde löneökningen för forskare 2018 till 200% av den genomsnittliga lönen i motsvarande region. Men som Prime-undersökningen visade gick verkställigheten av dekret till på olika sätt inom institutionerna.
Vid Institutet för växtfysiologi betalades bidraget endast under tre månader till medellönen. Således var det maximala som en forskare kunde få 600 tusen rubel. Med en lön på 20 tusen uppgick ersättningen till cirka 60 tusen rubel.
Chernov förklarar att sedan 2017 har FASO allokerat pengar till institut för ytterligare betalningar till forskare. Detta gör det dock inte alltid möjligt att nå medellönen i Moskva. Ibland tar institutioner till knep och överför till exempel en vetenskapsman på deltid, vilket gör det möjligt att likställa hans lön till genomsnittet. I allmänhet, positivt utvärdera FASO:s åtgärder, anser forskaren att det är en betydande nackdel att forskare som inte har status som "vetenskapsman" inte får en löneökning. Det gäller praktikanter, ingenjörer och labbchefer. FANO fördelar pengar till institutet, institutet delar ut medel till laboratorier och sedan fördelas pengarna mellan de anställda.
Ersättningen för en vetenskapsman vid Moscow State University blandas med andra betalningar, och det är ganska svårt att dra av det från den totala lönen, delade professor Olga Tarasova. Enligt henne uppgick lönen till en professor, doktor i vetenskap i år till cirka 70 tusen rubel. Forskare vid Biologiska fakulteten rapporterade om engångsbetalningar "före valet", som ibland nådde 100 000 rubel.
Murmansk Marine Biological Center kunde inte heller nämna beloppet för engångsbetalningen "före valet", men sa att det var betydande.
Lön vs utrustning
Alla intervjuade forskare uppgav att material och utrustning för vetenskaplig forskning inte mindre viktigt än lönen. Det skapar nödvändiga förutsättningarna för jobb.
Murmanskcentret har inte köpt in ny utrustning sedan 1980-talet. Forskare arbetar på den gamla, och ibland köper de något för sina egna pengar, i hopp om att institutet ska kompensera för kostnaderna.
Tarasova från Moscow State University klagar inte på utrustningen. Enligt henne har universitetet allt man behöver.
Tillgången till utrustning beror alltså på den region där forskaren befinner sig. Det är lättare att hitta nödvändig utrustning och material i stora vetenskapliga centra än i vildmarken. "Det finns en ond cirkel här," förklarar Chernov. "Utan den nödvändiga utrustningen är det omöjligt att göra högkvalitativ forskning och därför få en högre kategori för institutet."
Kompetensflykt
Sergeev sa i en intervju med NTV: "Vi måste göra vetenskapen till vår främsta tillväxtmotor."
Men med den nuvarande "kompetensflykten" från Ryssland är det osannolikt att detta kommer att göras.
Nikolai Dolgushkin, chefssekreterare för den ryska vetenskapsakademins presidium, sa vid ett möte i mars att under perioden 2013 till 2016 ökade antalet högt kvalificerade specialister som emigrerade från Ryssland från 20 000 till 44 000.
"Sedan 1990 har antalet forskare i landet minskat med 2,7 gånger, och den genomsnittliga årliga minskningen av personal som är involverad i forskning och utveckling har varit 1,3% per år sedan 2000," sa Dolgushkin. I Europeiska unionen och USA ökade antalet forskare med 2-3% och i Brasilien, Korea och Kina - med 7-10%.
Orsakerna till forskarnas flykt är kända: in västländer arbetsförhållandena är mycket bättre. Det gäller inte bara löner utan också tillgång till modern utrustning, material, vetenskaplig litteratur och möjligheten att utbyta vetenskapliga data. I väst finansieras vetenskapen inte bara från budgeten, det finns många fonder och organisationer som anslår pengar till forskning.
Sammanfattningsvis kan vi säga att lönen för en forskare fortfarande beror på regionen där han arbetar. Samtidigt påpekade alla intervjuade forskare att ingen nu lever på lön. Alla, på ett eller annat sätt, tjänar pengar på kontrakt, får bidrag eller har andra inkomster.
- I kontakt med 0
- Google Plus 0
- OK 0
- Facebook 0
