10:25 / 02.04.12

Napoleon Bonaparte – sõda Venemaa või Kolmanda Roomaga?

Alguse 200. aastapäev lähenemas Isamaasõda 1812. aasta sunnib meid taas meenutama seda sündmust Venemaa ajaloos ja püüdma mõista suurt hulka selle sõja veidrusi, mitte ainult sõjakunsti teooria, vaid ka igapäevaelu seisukohalt. tavainimese vilistlik loogika, kes luges raamatuid või vaatas filme sellest meist niigi kaugest sõjast. 1812. aasta Isamaasõja kõige olulisem veidrus pole selle toimumise põhjus ja isegi mitte Vene vägede kummaline taganemine sügavale riiki sõja alguses, vaid Napoleoni maniakaalne soov rünnata Moskvat ja mõnikord isegi. terve mõistuse arvelt. Pjotr ​​Khomutovski arutleb Napoleoni Venemaale tungimise ja Moskva-vastase kampaania põhjuste üle.

Paljud ajaloolased väidavad, et Napoleoni Venemaale tungimise ja Moskva-vastase kampaania põhjused peituvad irratsionaalses plaanis ning ratsionaalset seletust pole võimalik leida. Kuigi 19. sajandi alguses Vene impeerium oli sõjalis-strateegiliselt üsna haavatavas positsioonis, kuid tänu selliste väljapaistvate Vene komandöride nagu Kutuzov, Tormasov, Barclay de Tolly, Bagration jt pingutustele stabiliseerus olukord Venemaa piiridel.

Euroopas aastatel 1811-1815.

Üldine suundumus Vene impeeriumi julgeoleku tagamisel sõltus suuresti sellest, kuidas kujunes olukord Venemaa läänepiiridel nagu Euroopas. võidukas marss oma võimsa, mitte enam üldsegi revolutsioonilise armee eesotsas marssis äsja vermitud Prantsusmaa keiser Napoleon Bonaparte.

Sellel Napoleoni ja tema marssalite võidukal marssil võis näha selgeid kavatsusi kogu maailm vallutada. Teel selle eesmärgi saavutamiseks oli ainult üks takistus - Vene impeerium eesotsas keiser Aleksander I-ga.

1812. aasta sõjale eelnes pikk diplomaatiline vastasseis Venemaa ja Prantsusmaa vahel ning aastatepikkune kirjalik suhtlus Prantsusmaa keisri Napoleoni ja Venemaa keisri Aleksander I vahel, mida diplomaatias nimetati “sulesõjaks”. See oli tõesti kahe silmapaistva isiksuse, kahe suurpoliitiku duell. Ja selles duellis Aleksander I mitte ainult ei kaotanud Napoleonile, vaid ületas teda ka mitmel viisil.

1805. aasta sõjas lüüa saanud Venemaa kaotas Friedlandi lahingus oma armee värvi ja oli sunnitud rahu sõlmima, Aleksander I jõupingutustega suutis oma piire kaitsta võiduka vaenlase sissetungi eest, säilitada oma piire. prestiiž, mitte seista samal tasemel tagaplaanile tõugatud lüüa saanud, okupeeritud, alandatud Preisimaa ja Austriaga, mille kohal rippus Damoklese mõõk Napoleoni uus löök.

Venemaa keisri Aleksander I portree

Tilsiti rahu muutis Venemaa välispoliitika dramaatiliselt ümber. Venemaa oli selle lepingu alusel sunnitud ühinema Inglismaa vastase kontinentaalblokaadiga, keeldus toetamast Preisimaad, mille Napoleon tükeldas, kuid sai Türgi ja Rootsi suhtes vabad käed. Napoleon nõustus Soome, Moldaavia ja Valahhia annekteerimisega Venemaa poolt, kuid oli vastu Bosporuse ja Dardanellide hõivamisele Venemaa poolt.

Ja sellega solvas ta Vene monarhile tõsise solvangu, mis määras Aleksander I edasise suhtumise Napoleoni - see Venemaa uhke monarh ei unustanud ega suutnud andestada endise Bütsantsi asjadega seonduvat. Aleksander I saatis samal ajal Inglismaale salajasi kirju, rahustades britte ja väljendades kindlat soovi võidelda Napoleoni vastu.

Samal ajal saavutas Aleksander I teise kahtlemata diplomaatilise edu: ta taotles Prantsusmaa välisministri Talleyrandi toetust. Aleksander I juures peetud salajasel audientsil ütles Talleyrand talle tähendusrikkaid sõnu, mis näitasid, et Talleyrand reedab oma keisrit: "Härra, teie otsustada on Euroopa päästmine ja te saavutate selle, kuid mitte mingil juhul vähem kui Napoleon. Prantslased on tsiviliseeritud, kuid nende keiser ei ole tsiviliseeritud. Vene keiser on tsiviliseeritud, aga tema rahvas mitte. Seetõttu peab Vene keiser olema prantsuse rahva liitlane..

Venemaa lõunapiiril tuli oht islamiusulisest Ottomani impeeriumist, põhjast ähvardas Venemaad vana Peeter Suure aegne vaenlane – Rootsi. Põhjaprobleemi lõplikuks lahendamiseks alustas Venemaa 1808. aastal sõda Rootsiga ja sundis ta ühe aasta jooksul alistuma. Selles sõjas paistsid silma vürst Bagrationi, krahv Barclay de Tolly ja krahv Šuvalovi väed.

Prantsusmaa keisri Napoleon I portree

Vastavalt 5. septembril 1809 sõlmitud Friedrichsgami lepingule kaotas Rootsi kogu Soome, Ahvenamaa ja Vestro-Botnia idaosa, mis läks Venemaa igaveseks valdusse. Kuna soomlased said esimest korda ajaloos omariikluse suurvürstiriigi kujul Vene impeeriumi koosseisus, sai Venemaa põhjas pühendunud liitlase, kes valvas valvsalt Venemaa põhjapiire kuni 1917. aasta sündmusteni.

Fakt on see, et soomlastel pole rootslaste vastu kunagi armastust olnud. Nii näiteks võrdsustati tolleaegse Rootsi seadusandluse järgi armusuhe soome naisega loomalikkusega. Võib öelda, et Venemaa päästis Soome rahva otsesest rootslaste genotsiidist.

Võit Rootsi üle on tulevases sõjas Napoleoniga väga oluline sõjaline aspekt, mis tuleneb ka sellest, et märkimisväärsele osale Poola aadelkonnast tuletati taas meelde Poltava lahingu õppetunde ja nad ei julgenud vastu minna. Venemaal 1812. aastal.

Kuigi Napoleon püüdis enne Venemaa kampaania algust põhjalikult uurida Venemaa poliitilist ja sõjalis-majanduslikku olukorda, kuid üldiselt Venemaa ühiskonna sõjalist psühholoogiat, eriti Venemaa tegevuse taktikalisi, operatiivseid ja strateegilisi jooni. väejuhid, Napoleoni ei mõistetud.

Napoleoni tegevuse loogika mõistmiseks tuleb meeles pidada, et 1788. aastal üritas ta leitnandi auastmega astuda Venemaa teenistusse. Seejärel värbas Vene impeerium vabatahtlikke, kes osalesid sõjas Türgiga. Kindralleitnant Zaborovski oli valmis teenistusse vastu võtma energilise prantslase, kuid siin on pahameel – hiljuti anti välja tsaariaegne dekreet, mis ütles, et kui välismaalasi Venemaa teenistusse võetakse, tuleb neid ühe auastme võrra alandada. Ja kuna Napoleon oli leitnant, siis "sära" temast sai ainult teine ​​leitnant.

Nad ütlevad, et Napoleon oli sellisest ettepanekust nördinud ja kindral Zaborovskist lahkudes hüüdis valju häälega, et Preisimaa kuningas annaks talle kapteni auastme. Kuid Napoleon ei pakkunud oma teenuseid Preisimaa kuningale ja seejärel vallutas ta Preisimaa kuningriigi, muutes Preisimaa kuninga Prantsusmaa vasalliks.

Napoleon andis käsu ületada jõel Venemaa piir. Neman ilma sõda kuulutamata – 12. juunil 1812. aastal.

Prantsuse keiser esitles seda sõjalist kampaaniat kogu Euroopale kui võitlust Poola taaselustamise eest, nimetades oma sissetungi Venemaale "teiseks Poola sõjaks". Seoses sõja algusega kuulutas Varssavi seim välja Poola kuningriigi taastamise ja poolakate mobiliseerimise Napoleoni sõjaväkke, kuid põhimõtteliselt eiras Poola aadel üleskutset osaleda sõjas Venemaa vastu.

Enne sõja algust kasutati Napoleoni käsul laialdaselt mitmesuguseid luuretegevusi, kasutades nii Prantsuse kui ka Venemaa allikaid. Napoleoni luure saatis läbi Vilna Kiievisse, Peterburi, Moskvasse arvestatav hulk spioonisid, töötati välja nendega suhtlemise meetodid, mis võisid olla väga primitiivsed, aga tol ajal väga tõhusad.

Napoleon ütles, et "edu oleneb suurel määral sellest, kas armee ülem näeb naabermägede taga toimuvat." Aktiivne oli ka Poola luure, mida juhtis kindralstaabi ülem kindral Fischer. Isegi Preisimaal, ametlikult Venemaa sõbralikul riigil, olid Napoleoni informaatorid Peterburi saatkonnas.

Vahetult enne sõda suutis Prantsuse luure teha uskumatut – tal õnnestus varastada "stolistliku" Venemaa kaardi graveeringutahvlid. Seejärel tõlgiti selle kaardi pealdised keelde prantsuse keel, ja seda kaarti kasutas Prantsuse väejuhatus sõja ajal.

Vene impeeriumi stolistlik kaart

Venemaa luuretegevus seoses Napoleoni plaanide selgitamisega viidi läbi mitmes suunas. Peamine oli strateegilise luure läbiviimine, mis hõlmas salajase poliitilise ja sõjalise teabe hankimist välismaal. Taktikaline luure tegeles teabe kogumisega naaberriikide territooriumil asuvate vaenlase vägede kohta.

Olulist rolli mängis vastuluure, mis tegeles Napoleoni ja tema liitlaste agentide tuvastamise ja neutraliseerimisega. Loodi salaasjade ekspeditsioon, mis pidi lahendama järgmisi ülesandeid: strateegiline luure, mis seisnes strateegiliselt olulise salajase teabe kogumises välismaal, operatiiv-taktikaline luure, mis seisnes andmete kogumises vaenlase vägede kohta Venemaa piiridel ja vastuluure. , mis tuvastas ja neutraliseeris vaenlase agendid .

Vene impeeriumi sõjaväeluure esimesteks juhtideks said omakorda kolm Venemaa sõjaministri lähedast inimest:

• septembrist 1810 - adjutant tiibpolkovnik A. V. Voeikov
• märtsist 1812 - kolonel A. A. Zakrevski
• jaanuarist 1813 - kolonel P. A. Tšuikevitš

Kolonel krahv AI Tšernõšev, peastaabi eribüroo ohvitser.

1810. aasta jaanuaris esitab Barclay de Tolly sõjaministrina keiser Aleksander I-le ettekande vajadusest laiendada sõjaväeluuretegevust välismaal ja palub luba saata Venemaa saatkondadesse teabe kogumiseks sõjaväe eriagente. "vägede arvu, nende organisatsiooni, relvastuse ja vaimu, kindluste ja reservide seisundi, parimate kindralite võimete ja vooruste kohta."

Need sõjaväeagendid pidid viibima diplomaatilistes esindustes kindralsaadikute adjutantide või tsiviilametnike ja välisministeeriumi töötajate varjus. Selles valdkonnas paistis eriti silma peastaabi eribüroo ohvitser kolonel krahv A. I. Tšernõšev.

Lühikese ajaga õnnestus tal luua Prantsusmaal valitsuse ja sõjalise valdkonna informaatorite võrgustik ning saada neilt sageli suure tasu eest huvitavat teavet vaenlase kohta. Nii kirjutas ta detsembris 1810 selle "Napoleon on juba otsustanud sõda Venemaa vastu, kuid siiani võidab ta Hispaania ja Portugali ebarahuldava olukorra tõttu aega.".

Krahv Tšernõševi loodud luurevõrgustik oli oluline mitte ainult vaenlase kohta teabe hankimiseks, vaid ka desinformatsiooni surumiseks Napoleoni saatjaskonda. Üks Tšernõševi informaatoreid oli Prantsuse sõjaministeeriumi töötaja M. Michel. Ta kuulus nõunike rühma, kes kord kahe nädala jooksul koostas Napoleoni jaoks isiklikult ühes eksemplaris kokkuvõtte Prantsuse relvajõudude arvu ja paigutuse kohta.

Michel andis selle aruande koopia Tšernõševile, kes saatis selle Peterburi. Kui Tšernõšev aga Peterburis viibis, avastas Prantsuse politsei tema Pariisi maja varjatud läbiotsimise käigus M. Micheli sedeli. Selle tulemusena süüdistati Tšernõševit spionaažis ja ta ei saanud Prantsusmaale naasta ning Michel mõisteti surma. Kuid teised Vene luure agendid töötasid kogu sõja vältel ja andsid olulise panuse Venemaa võitu Napoleoni üle.

Püha Rooma impeerium, vapp

1812. aasta sõjas on üks huvitav asjaolu, millele paljud ajaloolased lihtsalt ei pööra tähelepanu. See asjaolu puudutab Napoleoni armee liikumissuunda Venemaal. Pärast rünnakut Venemaale jätkab Napoleon visalt ja järjekindlalt edasitungi Moskva suunas ning pärast Borodino lahingut siseneb Moskvasse.

Selle sõja eesmärkide küsimuse uurimine näitab, et just Moskva hõivamist pidas Napoleon millegipärast sõja peamiseks eesmärgiks.

Kaasaegse arvates pole Napoleoni kavatsustes midagi imelikku näha, kuna täna on tegemist Moskva – Venemaa pealinnaga. See tähendab, et on täiesti loomulik, et nende kavatsuste saavutamiseks, mille tõttu sõda vallandus, on vaja vallutada vaenlase pealinn. Kuid on üks probleem – Napoleoni ja Aleksander I ajal oli Venemaa pealinn Peterburi.

Niipea, kui seda ajaloolist detaili meenutada, tekib Napoleoni käitumises kohe mingi sisemine salapära tunne. Ta ründas Venemaad selge sooviga Moskva vallutada, aga mis eesmärgil? See on tõesti SUUR küsimus, millega ajaloolased ikka veel maadlevad. Miks tõmbas Napoleon Moskvasse nii palju? Mida kavatses Napoleon teha pärast Moskva vallutamist?

Vaatamata sellele, et Peterburi oli Venemaa pealinn, pidas Napoleon Moskvat Venemaa vaimseks keskuseks. Enne Venemaale minekut ütles ta, et kui ta võtab Kiievi, siis ta võtab Venemaalt jalgadest, kui võtab Peterburi, siis ta võtab peast, aga kui ta siseneb Moskvasse, lööb ta Venemaale südamesse.

Põhjalik uurimus tolleaegsest Venemaa tegelikkusest näitab, et on võimalik leida üsnagi tõenäoline põhjus, mille tõttu õigupoolest viidi läbi Napoleoni kampaania Moskva vastu, mis näis win-win, nii kuulsusetult lõppenud.

See põhjus on katse elustada tol ajal õhus olnud Püha Rooma impeerium ja juba Napoleon nägi end kogu Euroopat ühendava Püha Rooma impeeriumi tulevase keisrina.

Püha Rooma impeerium eksisteerib endiselt, kuid on juba lagunemas, esindades Reini konföderatsiooni näol mitteseotud Saksa vürstiriikide konglomeraati ja on reaalne võimalus, et Prantsusmaa keiser Napoleon Bonaparte saab Püha Rooma keisriks. impeerium.

Selleks sammuks valmistudes külastas Napoleon Bonaparte 1804. aastal iidset keiserliku pealinna Aacheni ja seal asuvat keiser Karl Suure hauda. Ta vihjas läbipaistvalt, et pole paremat kui tema - Püha Rooma impeeriumi keiser, ja ei saagi olla. Isegi impeeriumi peakantsler Dahlberg tundis kaasa ideele, et Napoleon võtab vastu Püha Rooma impeeriumi krooni, kuna nägi selles võimalust jätkata Püha Rooma impeeriumi arengut uuel ajaloolisel etapil.

Mais 1804 kuulutati Napoleon Prantsusmaa keisriks ja võiti kuningaks detsembris 1804. Juba hilisantiigis tundus Lääne- ja Ida-Rooma impeeriumi kooseksisteerimine midagi kummalist ja veidrat. Germaani Skirside hõimu juht Odoacer kukutas võimult viimane keiser Lääne-Rooma impeerium Romulus Augustulus aastal 476, kuid sugugi mitte selleks, et ise keisriks saada.

Ta saatis Bütsantsi keisri regaalid sõnadega: "Taevas ei saa olla kahte päikest ja maa peal kahte keisrit". Pärast seda palus ta alandlikult luba olla ... Ida-Rooma impeeriumi ainsa keisri esindaja Itaalias. Karl Suure impeerium, Saksa rahvuse Püha Rooma impeerium, oli justkui Rooma impeeriumi jätk.

Vene keele juht välispoliitika Katariina II alluvuses riigikantsler A. A. Bezborodko

Peeter Suure 1721. aastal välja kuulutatud Vene impeerium mitte ainult ei rikkunud seda korda, vaid muutus tegelikult Ida-Rooma impeeriumiks, elades justkui paralleelmõõtmes lääneriigiga. Keisrinna Katariina Suure ajal suutis Vene impeerium lahendada need probleemid, mida Moskva ja Vene impeerium ei suutnud paljude sajandite jooksul lahendada.

Need olid ülesanded, mida Euroopa suurriigid samuti lahendada ei suutnud. Vene impeerium ähvardas Euroopa kohal, dikteerides talle oma poliitika. Pärast Katariina II vallutusi otsisid kõik Euroopa riigid Venemaale liitu ja toetust.

Venemaa välispoliitika juht Katariina II ajal riigikantsler A. A. Bezborodko ütles oma karjääri lõpus noortele Vene diplomaatidele: "Ma ei tea, kuidas teiega saab, aga meiega ei julgenud Euroopas ükski püss ilma meie loata tulistada."

Kõik muutus Napoleoni ilmumisega, kes vallutas peaaegu kogu Euroopa ja Poolas olles ei nõudnud mitte ainult maailma domineerimist, vaid otsustas ka ajaloolise juhtumi parandada. Ta otsustab saata oma tohutu armee kampaaniale Venemaa, Moskva – Kolmanda Rooma vastu, mis pidi kaduma.

Sajandi algus

Prantsuse keiser kavatses oma poliitilisi eesmärke saavutada Euroopa ja maailma ümberkorraldamisel, kuid Vene tsaaril, Napoleoni peamisel vastasel paljudes Euroopa küsimustes, olid siis hoopis teised plaanid. Napoleon otsustas alustada temaga sõda ja sundida Aleksander I vajalikku lepingut allkirjastama. Ta suunas oma suure armee, mis muide hõlmas mitte ainult prantslasi, vaid ka peaaegu kõigi Euroopa rahvaste esindajaid, löögi Venemaa vastu, kes kehastas Kolmandat Roomat.

Tolle aja relvastatud võitluse loogika oleks pidanud saama just sellise arengu. Arvestades küsimust Napoleoni sõjast Vene impeeriumi vastu, võib selle põhjust seletada asjaoluga, et Napoleon vajas sõda Venemaa ja Moskva likvideerimiseks oma põhivõimes, milles Moskva end paljudeks sajanditeks positsioneeris – Kolmanda Roomana.

Moskva kui peamise konkurendi kõrvaldamine teel Püha Rooma keisririigi keisri kroonile on Napoleoni sõja Venemaaga tegelik põhjus.

Ja tema soov Moskvasse jõuda ja selle võtmed saada on seletatav asjaoluga, et Napoleon Moskvas ootas ... vähemalt, nii et Napoleoni ei teavitanud mitte ainult tema luure, vaid ka erinevate Napoleonist sõltuvate riikide diplomaadid! See väide, nii sensatsiooniline kui ka alusetu, nõuab aga Napoleoni kavatsuste mõistmist mitte niivõrd Prantsusmaa komandöri ja keisrina, kuivõrd poliitiku ja kogu Euroopa de facto valitsejana.

Seda ütleb üsna ähmaselt Puškin, kes väitis teadvat, miks Napoleon Moskvasse läks: mitte ainult sellepärast, et Moskva on "Venemaa süda, õigeusu keskus ja sümbol", vaid sellepärast, et teda ... sinna oodati. Kuid võib-olla "nokkis" Puškin lihtsalt Vene luure nippi, mis ehitas oma töö üles nii, et vaenlane desorienteeris, suunaks löögi enda ja oma vägede jaoks vajalikus suunas ning mis kõige parem, saatis Bonaparte'i. armee lõpututele Venemaa tasandikele, kus Napoleoni armee läbitungimisvõime kaotab oma hirmuäratava võitmatuse.

Näiteks teatati Napoleonile, et Moskva on Venemaa vabamüürluse ja kõigi vabaduste keskus. Erinevatel andmetel ootas tollal kolmandik vabadust armastavast vene aadlist Moskvas Napoleoni vabastajana. Napoleon oli neil päevil iidol ja eeskuju peaaegu kõigile vene noortele – selleks, et saavutada isiklikku edu tollase Venemaa alandava autokraatliku korra taustal.

Nende inimeste arvates oleks Napoleon võinud neile tuua Venemaa põhiseaduse, talurahva vabastamise ja ... Euroopa impeeriumi loomise.

Lühikese Korsika kaprali ebatõenäoline muutumine hiilgavaks ohvitseriks, kes sõna otseses mõttes üleöö lahkus hallist sõdurite hulgast ja sai seejärel esmalt kindraliks ja seejärel võimsa Euroopa riigi keisriks, pani paljud noored mõtlema juhuse kapriisidele. ja saatus. Napoleoni hallist välimantlist sai tema kiire karjääri sümbol.

Iga noormees võiks nüüd tunda end potentsiaalse Napoleonina, kui muidugi õnn talle naeratab ja õnnelik juhus saatusega mängus langeb. Mitte lihtsalt saada millekski Napoleoni sarnaseks, vaid saada keisriks, inimeseks, kes seisab võimu tipus ja kes sai selle võimu mitte sünni ja pärimise teel, vaid asjaolude koosmõjul.

Ei jäänud ju Napoleon esimeseks, võrdsete seas Prantsusmaa konsuliks, vaid krooniti lillaga, mille kroonis paavst Pius VII ise. Tõsi, tema ajal asendusid ebakindlad revolutsioonilised reeglid monarhiliste ordudega, mis andis nende aegade jaoks paradoksaalse tiitli - "Prantsuse Vabariigi keiser". Sellega kaasnes ka Napoleoni abiellumine Austria ertshertsoginna Marie-Louise'iga, vanima Habsburgide dünastia esindajaga.

Moskva enne 1812. aasta Isamaasõda

Muide, Puškin jälgib Napoleoniga seoses ka Venemaa integratsiooniorientatsiooni küsimust ehk millist teed peaks Venemaa oma arengus järgima? Siis ja ka praegu – see on Venemaa jaoks võtmeküsimus.

Absoluutne monarhia Venemaal ei rahuldanud peaaegu kogu tollase Venemaa eliiti. Peaaegu kogu nooraadlik kuulus salaühingutesse, mis aga tol ajal veel salaühingud ei olnud (salaühingud keelustati 1823. aastal).

Noorte seas arutati põhiseaduse eelnõusid, töötati välja salapöörete ja riigipöörete võimalused, otsiti võimalust tsaari tagandamiseks ja troonist loobumiseks ning isegi Romanovite dünastia muutmiseks. Sel ajal domineeris haritud aadli seas meeleolu, et Venemaa võttis omaks Euroopa arenguversiooni.

Kui seda stsenaariumi arvesse võtta, siis just nemad algatasid Moskva alistumise, jäid sellesse, kuid pärast Borodino lahingut ei võtnud need inimesed mingil põhjusel Napoleoni vastu, kuna pühaliku toomise vastased toetasid. domineerisid Moskva ja Moskva Kremli võtmed Napoleonile kui Vene impeeriumi lüüasaamise sümbolile, mida esindas Moskva linnapea krahv Rostoptšin ja tema saatjaskond.

Seoses tänapäeva elu ja nende kaugete aegadega on oluline mõista ka ajaloo lehekülgi, mis on seotud Venemaa ja Venemaa vabastamisega inimeste nähtavast ja nähtamatust orjastamisest, ning eriti riigivanema abti sõnu. Pihkva Päästja-Eleasari klooster Philotheus, pärast 1917. aastat unustatud: “Moskva on kolmas Rooma ja neljandat ei tule.

16. sajandi alguses sai ta Jumala ilmutuse, et pärast Bütsantsi – Teise Rooma – langemist saavad Moskvast ja Venemaast Kolmas Rooma ning nad on õigeusu ja inimkonna valvurid kuni Kristuse teise tulekuni.

Sellest teatati tsaaridele Vassili Joannovitšile ja Ivan Julmale. Selle ilmutusega kuulutati Venemaa kahe suure kuningriigi pärijaks - Vana-Rooma ja Bütsantsi impeerium. Tegelikult oli see uus arusaam Venemaa ja Venemaa positsioonist inimkonna ajaloos. Idee "Moskva – kolmas Rooma" paljastas Venemaa ja Venemaa erilise ülemaailmse tähtsuse, kuid Lääne-Euroopa ei võtnud seda ideed neil aastatel omaks, vaid kohtas seda pilkavalt iroonilise tagasilükkamisega.

Aga kui Vene väed Pariisi sisenesid ja Napoleon saadeti umbes 10.–20. Helena, kogu Euroopas, sai selgeks, et Venemaa ja Moskva on tegelikult Kolmas Rooma – õigeusu kristliku usu ja inimkonna kaitsja. Kui enam kui sada aastat hiljem ilmus Euroopasse uus maailmavalitsemise kandidaat Hitler, kes kordas paljuski Napoleoni saatust, kinnitas Moskva taas, et tegemist on Kolmanda Roomaga.

... Tol kaugel päikesepaistelisel hommikul 13. septembril 1812 saabus Napoleon koos saatjaskonnaga Poklonnaja Gorale ega suutnud oma imetlust tagasi hoida – teda, nagu ka tema saatjat, rabas päikese käes särava hiiglasliku linna ilu. paljude kirikute kuplitega, mis nende ees laiusid. Sellest linnast võib Napoleon saada koht, kus ta annaks oma armeele võimaluse mitte ainult puhata, vaid ka täita oma kavatsusi, mille tõttu ta sellele riskantsele kampaaniale läks.

14. septembril 1812 läbis Vene armee pideva vooluna Moskvast ja sisenes Kolomna ja Rjazani teele. Vene armee kannul oli Napoli kuningas Murat oma ratsaväega. Kindral Miloradovitš, kes juhtis tagaarmeed, küll vaevaliselt, kuid suutis saada Murati lubaduse anda Vene vägedele võimalus rahulikult linnast läbi sõita. Napoleon ootas linnaelanike saatmist Moskva ja Moskva Kremli võtmetega – ega oodanud.

15. septembril sisenes Napoleon Kremlisse. Kuid esimesed tulekahjud puhkesid üleeile õhtul hilisõhtul. 16. septembri hommikul põlengud teravnesid. Leegimeri haaras Kremli lähedal asuva keskuse Zamoskvorechye, Soljanka, tuli haaras peaaegu kohe Moskva kesklinna kõige kaugemad kohad üksteisest. Napoleon, kui teda esimestest tulekahjudest teavitati, ei pööranud neile erilist tähelepanu, kuid kui ta 17. septembri hommikul Kremlis ringi käis ja palee akendest nägi ta, kuhu iganes ta vaatas, mäslevat ookeani. tuli, siis krahv Seguri, dr Metivieri ja teiste tunnistajate ütluste kohaselt - keiser kahvatus ja vaatas pikka aega vaikselt tuld ning ütles siis: “Milline kohutav vaatepilt! Nemad ise on need, kes oma linna põlema panid... Milline sihikindlus! Millised inimesed! Need on sküüdid!”

Vahepeal hakkas tuli ähvardama Kremlit ennast ja osa Kremlist Trinity Toweri piirkonnas oli juba leekides. Mõnest Kremli väravast oli võimatu lahkuda, kuna leeke kandis tuul nende suunas. Marssalid hakkasid järjekindlalt paluma, et keiser koliks kohe äärelinna Petrovski paleesse. Napoleon polnud kohe nõus, kuid kui ta lõpuks koos saatjaskonnaga Kremlist lahkus, langesid talle ja ümbritsevatele juba sädemeid, oli raske hingata.

"Kõnnisime tule maal, tulise taeva all, tulemüüride vahel", - kirjutas siis krahv Segur. Napoleon eeldas, et Moskva on ennekõike tagatis, mis sunnib kindlasti Venemaa keisrit Aleksander I rahu sõlmima. Ta unistas, et saab Moskvas - Kolmandas Roomas - Vene õigeusu kiriku rektori ja Vene impeeriumi keisri käest Püha Rooma keisririigi keisri krooni ja seega saab temast maailma ja kristluse valitseja – kuid Napoleoni unistused osutusid teostamatuks.

Kolmas Rooma vastas talle tulega, mis ei põletanud mitte ainult peaaegu kogu kesklinna, vaid muutis tuhaks ka Napoleoni plaanid ja kalkulatsioonid ning tema kirju armee, millest sai "rämpsu ja rämpsu" kogunemine, suri linna lumes. Vene talv või saadeti Venemaalt välja. Sellest ajast peale on kahjutud prantsuskeelsed sõnad - "hobune" ja "kallis sõber" omandanud Venemaal kuritahtliku tähenduse.

Kuid mis juhtus, miks Napoleon - peaaegu kogu Euroopa võitja - lahkus Venemaalt alandatuna ja lüüasaatuna ning sai elus täieliku fiasko, kaotades mitte ainult armee, vaid ka Prantsusmaa keisri tiitli? See küsimus tungis kiiluna kogu Vene aadli noore põlvkonna mõtetesse pärast Borodino lahingut. Kuna Napoleon ei saanud linna võtmeid, kuulutas Napoleon pärast Prantsuse vägede sisenemist Moskvasse Moskva linna sõjatrofeeks.

Linnas algas rüüstamine, rüüstamine, rüvetamine õigeusu kirikud aastal süvenesid rahvuslikud konfliktid Napoleoni armee. Pärast mitme läbirääkimiskatse ebaõnnestumist ja keiser Aleksander I keeldumist rahuläbirääkimiste alustamisest sai Napoleonile üsna selgeks, et Moskva on lõks, kuhu Venemaa luure meelitas. Ja mida kauem ta sellesse linna jääb, seda varem kaotab ta kogu oma armee.

Et mõista Napoleoni läbikukkumise põhjusi Venemaa sõjakäigus, tuleb minna tagasi sõja algusesse. Kui hinnata kaugust Varssavi hertsogkonnast, kust Napoleon tuli, Peterburini, siis on Peterburi palju lähemal kui Moskva. Sel ajal olid selles ruumis juba välja töötatud sidemarsruudid, mis viisid Venemaa pealinna Peterburi.

Peterburis ei olnud ainult Vene tsaar ja õukonnaaadel, seal olid kõrgeimad riigiametnikud, tsaariaegne administratsioon ning Peterburi ümbruses olid kõige rikkamad paleed ja valdused. Vaenlase armee ilmumine isegi Peterburi äärealadele tekitaks Venemaa valitsuses ja ühiskonnas kui mitte paanikat, siis igal juhul tuntavat pinget ...

Komandör Napoleon Bonaparte ei saanud mõistmata jätta, et piirkond Varssavist Peterburini oli 19. sajandi alguse sõjakunsti teooria kohaselt ühtne strateegiline koridor. Löök Kovnosse, seejärel Riiga, Pihkvasse ja Novgorodi – oleks toonud Napoleoni otse Peterburi äärealadele. Selle eeliseks oli see, et selle vasak tiib oli Läänemeri, kust tiivarünnakut karta ei pidanud ning ratsaväekorpuse vägede abil oli lihtsam tõrjuda Vene armee lööke paremalt tiivalt.

Peterburis 1812. aastal. Akvarell

Loode-Venemaale liikumiseks oli võimalik kasutada ka sellist transpordiarterit nagu Pihkva trakt, mis viis otse põhjapealinna. Kuid kõige olulisem oli see, et pealetung Vene impeeriumi tolleaegse peamise pealinna - Peterburi vastu ei toimuks mööda Vene vägede endi poolt laastatud ala, vaid piki Balti linnu ja külasid. Seal polnud mitte ainult kõige paremas korras teed, vaid sai lihtsalt osta toitu, mitte röövida kohalikke elanikke, nagu juhtus hiljem Moskvat rünnates.

Lisaks asusid Pihkvas ja Novgorodis Vene armee ja Balti laevastiku suured toidulaod ning peaaegu kogu väliskaubandus toimus nende kohtade kaudu Napoleoni peamise vaenlase - Inglismaaga. See tähendab, et loodi olukord, kus Napoleoni rünnak Venemaale, kui selle elluviimiseks meelitati piisavad jõud ja need olid kaasatud, oli võimatu tõrjuda. Selline löök ei toonud Napoleoni vägesid mitte ainult nendesse Venemaa piirkondadesse, mis olid kõige vähem kaitstud, vaid saavutati peaasi: Vene impeeriumi peamine pealinn Peterburi võetaks.

See löök lõikaks Venemaa ära Balti laevastiku baasidest ja tekitaks olukorra, kus Venemaa leiab end taas ilma juurdepääsuta Läänemerele. Napoleoni loomulik liitlane oleks olnud Rootsi, kellega Venemaa oli sõda pidanud Peeter Suure ajast ja kes unistas oma endiste valduste tagasivõitmisest.

Nii avas Varssavi hertsogiriigi löök Peterburi koheselt palju võimalusi Napoleonile, sest tekkis olukord, millest strateegid ja malesuurmeistrid võivad vaid unistada: vaid üks liigutus, kuid see lõhub kogu malestruktuuri ülesehitust. vaenlase kaitse, katkestab kõik sidemed ja loob ohu korraga paljudele objektidele.

Täpselt selline võis olla löök Preisi astangult Peterburi suunas ning see võimaldas arendada ka pealetungi Moskva või Kiievi vastu. Kui vaenlane kaitses Riiat, siis Revelil oli võimalik pöörata ja rünnata Läänemere ranniku poole, kasutades Läänemere ja arvukaid jõgesid oma külje katmiseks.

Selline löök lõikas Vene väed ära nende varustusbaasidest ... Ja peale selle oli võimalik korraldada abirünnakuid Moskvale ja lõunasuunal Balti merest Kiievi suunas, ratsaväekorpuse rünnakuid.

Kui võtta arvesse keiser Napoleoni kui poliitiku kavatsusi, siis ei olnud tema eesmärk Vene impeeriumi ja Vene armee täielik lüüasaamine, vaid surve keiser Aleksander I-le luua võimalus temaga kokkuleppele jõuda edaspidise territooriumi sõlmimisega. rahu ... Napoleoni tingimustel. Kuid Peterburi hõivamine seaks Aleksander I lüüasaanute ebasoodsasse olukorda, mis ei vastanud Napoleoni plaanidele. Napoleon kirjutas, et temast saab maailma valitseja, kui Venemaa saab tema vasalliks.

1812. aasta sõja algusest peale oli kogu Euroopa kindel, et Napoleoni armee pearünnaku suund ei ole Moskva, vaid Peterburi. Prantsusmaal kirjutasid ajalehed hooplevalt sõja eelõhtul, et keisri järgmist sünnipäeva (15. augustil) tähistavad tema kaardiväelased Peterburis.

Nagu teate, oli Napoleonil võidu saavutamiseks oma taktika ja sõjapidamise strateegia - lahing. Teades, et kõik Vene väed jagunesid kolmeks põhiarmeeks, võis Napoleon teha mis tahes otsuse peamise rünnaku kohta ühele Vene armeele.

On tõendeid, et algselt plaanis Napoleon kiire rünnakuga vallutada Vene impeeriumi pealinna Peterburi. Selleks koondati Balti riikidesse andekate marssalite juhtimisel kaks valitud korpust - Oudinot ja Macdonald, kes pidid marssima piirilt Venemaa pealinna, selle vallutama ja oma võidust kogu maailmale kuulutama. Ja seda polnud neil raske teha – vahemaa piirist Peterburini oli 350 kilomeetrit väiksem kui Moskvani.

Kuid Vene väejuhatus oli kindel, et Napoleoni põhieesmärk on Moskva ja seetõttu kattis teed Peterburi ainult kindralleitnant Peter Wittgensteini 1. jalaväekorpus, kuhu kuulub umbes 17 tuhat inimest. Kuid Oudinot ja MacDonaldi korpusel ei õnnestunud põhjapealinnale läheneda. 1812. aasta juulis toimus Polotski lähedal suur lahing.

Kindralleitnant, krahv Peter Khristianovitš Wittgenstein.

Kuigi kindral Wittgenstein oli meeleheitlikus olukorras, oli tema ainus võimalus prantslasi peatada MacDonaldi korpuse kauguse ärakasutamine. Hoolimata jõudude ebavõrdsusest ei jätnud kindral Peter Wittgenstein oma võimalust kasutamata, ta otsustas rünnata liikvel olles Oudinot korpust. Teda aitas vaid Riia garnison kindral Ivan Esseni juhtimisel.

Selles lahingus suutsid Vene väed peatada 29 tuhat prantslast - esimene võit Napoleoni üle saavutati. Selle tulemusena taganes marssal Oudinot pärast seda Dvina taha, jättes selja taha kindlustatud Polotski ja seega nurjus prantslaste rünnak Peterburile. Pealegi, kartes kindral Wittgensteini tegevust oma armee varustusteedel, oli keiser Napoleon sunnitud nõrgendama vägede põhirühma, saates kindral Saint-Cyri korpuse Oudinot aitama.

Saanud ootamatu löögi oma uhkusele, ei teinud Napoleon midagi oma vägede ebaõnnestumise tagajärgede neutraliseerimiseks. Kuid lähemal uurimisel võis just lahing Polotski ümbruses Kljastitsõs tõsiselt mõjutada Napoleoni edasisi plaane luua olukord üldise lahingu paigutamiseks, milles ta kavatses Vene vägesid lüüa. Napoleoni pealetungi arenedes Peterburi vastu jõudsid Vene kindralid paratamatult otsusele kaitsta oma põhjapealinna.

Kindral Wittgenstein hindas keiser Aleksander I ettekandes vangide arvu 3 tuhandele, tapetud ja haavatud prantslaste arvuks hindas ta vangide sõnade järgi 10 tuhandele. See oli esimene suurem võit selles sõjas, mis tõstis oluliselt kindral Wittgensteini autoriteeti. Teda autasustati Püha Jüri 2. järgu ordeniga. Keiser Aleksander I nimetas teda Peterburi päästjaks. Rahvalt sai Wittgenstein aunimetuse "Petrovi linna kaitsja".

Fakt jääb faktiks, et esimene võit Napoleoni armee üle saavutati Vitebski kubermangus Kljastitsõ küla lähedal. Selle võidu altarile pandi eesrinde ja tagalaväe parima komandöri, ratsaväekindral Jakov Kulnevi elu.

1812. aasta Isamaasõda.

Napoleon püüdis piirilahingutes järele jõuda ja alistada kaks Vene armeed – 1. Barclay de Tolly ja 2. Bagrationi juhtimisel – ega kasutanud marssal Oudinot taktikalist ebaõnnestumist rünnaku alustamiseks. Venemaa põhjaosa pealinn. Napoleonile pakuti üldist lahingut - Borodino juures, kui tema side venis ja armee nõrgenes. Barclay ja Bagration võtsid kasutusele pikaajalise ja kurnava sõja strateegia, püüdes kogu oma jõuga vältida Napoleoni ihaldatud üldist lahingut.

Smolenski lähedal pidi Napoleoni plaani järgi toimuma üldlahing. Pärast seda oleks võinud Aleksander I-le dikteerida rahutingimused, pigem alistumine. Napoleoni plaani järgi pidi sõda lõppema Aleksander I täieliku kuuletumisega ja Venemaa muutumisega kuulekaks vasalliks, mis on vajalik edasiseks võitluseks maailma vallutamisel. Kuid üldine lahing Smolenski juures ei õnnestunud. Seejärel analüüsivad paljud ajaloolased, miks Napoleon, ületanud Nemani, püüdis üldlahingust kõrvale hiilides tulutult Vene peamisi vägesid mööduda, ümbritseda ja alistada.

Miks ei töötanud piiritsoonis Vene armee välkkiire lüüasaamise taktika, millele ehitati üles kogu Venemaa kampaania plaan. Vene sõjavägesid jälitades pidi Napoleon tagalasse valvama garnisonid, kaotades järk-järgult oma eelise ja üleoleku tööjõus; vägede toidu, sööda ja laskemoonaga varustamise küsimused muutusid üha teravamaks. Napoleon, olles kogenud komandör, hakkas mõistma, et ta on sunnitud mängima kellegi teise stsenaariumi järgi, ta ei saanud jätta mõistmata, millised ohud ootavad prantslasi ja nende liitlasi, kui nad liikusid üha sügavamale tohutusse riiki, mis ta lubas mitu nädalat põlvitada.

Just siis tekkis Napoleoni peakorteris kahtlus, et venelased on osavalt esitanud valeinformatsiooni Moskva ja kogu Venemaa kampaania kohta. Kuid Vene armee uus ülemjuhataja feldmarssal Kutuzov oli juba asunud talle sõja initsiatiivi ja edasisi reegleid dikteerima ... 18. oktoobril, pärast poolteisekuulist tulutut viibimist Moskva, Napoleon andis käsu Moskvast taganeda. Ja siit algavad veidrused, kuid juba Venemaa keisri Aleksander I poolelt. Sisuliselt jättis ta kasutamata võimaluse muuta Napoleon Bonaparte Vene impeeriumi vasalliks. Selleks pidi ta Moskvas viibides esitama Prantsusmaa keisrile ultimaatumi alistumise kohta, kuid Venemaa tingimustel.

Siis õnnestus ära hoida Napoleoni armee tsiviliseerimata taganemine Venemaalt ja tagastada tohutud rüüstatud väärisesemed, mille Napoleoni armee Venemaalt ära viis. Napoleoni armee konvoides viibinud inimeste massilist hukkumist suudeti karmi Venemaa talve tingimustes ära hoida.

Millegipärast ei üritatud Kutuzovi armeekorpuse vägedega Napoleoni armeed ümber piirata. Kõik Vene armee kindralite mõtted olid suunatud Napoleoni armee täielikule hävitamisele, vaatamata sellele, et paljud probleemid, mida keiser Aleksander I ja keiser Napoleon kunagi Tilsitis silmast silma, parvel asuvas majas, arutasid. keset Nemanit, oleks saanud lahendada Napoleoni – Vene impeeriumi vasalli – abiga.

Vene väed sisenevad Pariisi (1814).

Sisuliselt ei teinud Venemaa keisri Aleksander I Napoleoni võitnud midagi oma rahva, Venemaa ega Kolmanda Rooma heaks. Kummalisel kombel on 1812. aasta sõda Venemaa jaoks kasutamata võimaluste sõda, mis viib lõpuks 1917. aastal Venemaa impeeriumi surnuks. ... Vene armee, visates lüüa saanud Napoleoni armee riismed väljapoole Venemaad, asus seejärel koos liitlasriikide vägedega sõjaretke Euroopasse.

Vene armee sisenes Pariisi Barclay de Tolly juhtimisel, kes asendas sõjaretkel hukkunud feldmarssal Kutuzovi. Euroopa kampaania lõpus autasustati Barclay de Tollyt feldmarssali teatepulgaga. Ametlik põhjus on Pariisi hõivamine ja ausalt öeldes - Vene luure osav juhtimine, mis andis kõige olulisema panuse Venemaa relvade ja sõjakunsti võitu. Ja Venemaa ja Moskva on endiselt Kolmas Rooma, kuid Bütsantsi kaldad jäävad ajalooliseks uduks...

Sellega lõi ta Venemaa piiridele oma Venemaa-vaenuliku eelposti, osaledes Rahvaste Ühenduse jagamisel. Vaatamata Peterburi protestidele andis Napoleon poolakatele lootust oma riigi taastamiseks, mis suurendas aastal uue piiride ümberjagamise ohtu. Ida-Euroopa. Bonaparte jätkas Saksa vürstiriikide maade hõivamist, sealhulgas Oldenburgi hertsogkonda, kus valitses õe abikaasa Vene keiser(Ekaterina Pavlovna). Prantsuse-Vene suhetes tekkis tõsine katkestus pärast Napoleoni ebaõnnestunud kurameerimist Aleksander I õe, suurhertsoginna Annaga. Sellele aitasid kaasa õukonnaringkonnad ja tsaari perekond, kes tervikuna olid teravalt vastu liidule Bonapartega. Kaubanduslikud ja majanduslikud vastuolud ei olnud vähem teravad. Prantsuse keiser nõudis Peterburilt mandriblokaadi ranget elluviimist, mille tulemusel venelaste käive väliskaubandus kukkus peaaegu 2 korda. Blokaad puudutas ennekõike maaomanikke - leiva eksportijaid ja aadlit, kes ostsid kallist importkaubast. Liit Aleksander I-ga oli Napoleoni jaoks vaid ajutine manööver, mis hõlbustas Prantsusmaa teed maailma domineerimisele. Olles saavutanud võimu peaaegu kogu Mandri-Euroopa üle, ei vajanud Prantsuse keiser enam Venemaa toetust. Tenep on see juba tema tulevikuplaanide elluviimisel takistuseks saanud. "Viie aasta pärast," ütles ta, "olen maailma peremees; jääb ainult Venemaa, aga ma purustan selle." 1812. aasta alguseks oli Napoleon veennud enamust liituma Venemaa vastu. Euroopa riigid ja isegi tema endine liitlane - Preisimaa. Veelgi enam, Preisi kuningas nõudis Kuramaad ja Riiat tulevases kampaanias osalemiseks. Inglismaa jäi ainsaks osariigiks, mis jätkas võitlust Napoleoni vastu. Kuid ta oli siis Peterburiga vaenulikes suhetes. Ühesõnaga, sissetungi eelõhtul leidis Vene impeerium end ühtse ja vaenuliku Euroopa ees. Tõsi, Rootsi ja Türgi lüüasaamine ning Vene diplomaatia oskused ei võimaldanud Napoleonil neid riike oma laagrisse meelitada ja kasutada neid hirmuäratavate külgrünnakute korraldamiseks impeeriumi põhja- ja edelapiiril.

Jõudude jaotus. Venemaa sissetungi jaoks koondas Napoleon Venemaa piiri lähedale tolle aja tohutu rühmituse, mille koguarv oli umbes 480 tuhat inimest. Koos prantslastega osalesid kampaanias ka poolakad, itaallased, belglased, šveitslased, austerlased, hollandlased, sakslased ja teiste Euroopa rahvaste esindajad, kes moodustasid umbes poole Napoleoni armeest. Ta keskendus 700-kilomeetrisele rindele Galiciast Ida-Preisimaani. Napoleoni vägede paremal küljel Galiitsias peamine jõud mida esindab prints Schwarzenbergi armee (40 tuhat inimest). Vasakul, Ida-Preisimaal, seisis marssal MacDonaldi armee (30 tuhat inimest), mis koosnes peamiselt preislastest. Napoleoni keskväed asusid Poolas, Polotski ja Varssavi oblastis. Siin oli põhirünnaku suunas kolm armeed koguvõimsusega umbes 400 tuhat inimest. Seal olid ka tagalaväed (umbes 160 tuhat inimest), kes olid reservis Visla ja Oderi vahel. Reis oli hoolikalt ette valmistatud. Arvestati näiteks sellega, et hõredalt asustatud ja avaras operatsiooniteatris ei suudaks tohutu armee toita ainult rekvireerimist. Seetõttu lõi Napoleon Visla äärde suured ülemlaod. Ainult Danzigis hoiti 50 päeva toiduvarusid 400 tuhande inimese jaoks. Napoleoni sõjakäigul oli kaks peamist plaani. Ühe neist esitasid poolakad. Nad pakkusid välja etapiviisilise võitluse Venemaa vastu – esmalt suruda Vene armee 1772. aastal tagasi Rahvaste Ühenduse idapiiridele ning seejärel pärast Poola tugevdamist ja ümberkorraldamist juhtida edasi. võitlevad . Kuid Napoleon valis sellegipoolest tema jaoks traditsioonilise "väksõja" versiooni, kasutades peamiste vaenlase vägede alistamiseks teravaid lahinguid. Tema tohutu mitmekeelne armee ei olnud mõeldud pikaleveninud kampaaniateks. Ta vajas kiiret ja otsustavat edu. Napoleoni armeele Venemaa läänepiiril olid vastu umbes poole väiksemad väed, kokku umbes 240 tuhande inimesega. 1. armee kindral Barclay de Tolly juhtimisel (127 tuhat inimest) kattis Venemaa piiri mööda Nemani. Lõunas, Nemani ja Bugi vahel, Bialystoki piirkonnas asus 2. armee kindral Bagrationi (45 tuhat inimest) juhtimisel. Lääne-Ukrainas Lutski piirkonnas asus kindral Tormasovi juhtimisel 3. armee (45 tuhat inimest). Lisaks kattis Riia suuna kindral Esseni korpus (umbes 20 tuhat inimest). Suur Vene vägede kontingent (umbes 50 tuhat inimest) asus siis edelas, kus oli just lõppenud sõda Türgiga. Osa vägedest jäi Kaukaasiasse, kus jätkusid sõjalised operatsioonid Pärsia vastu. Lisaks asusid väed Soomes, Krimmis ja Venemaa sisemaal. Üldiselt ei jäänud tolleaegsete Vene relvajõudude arv Napoleoni omale alla. Lähtudes olukorrast läänepiiril, lükkas Vene väejuhatus pealetungi idee tagasi ja valis kaitsetegevuskava. Siiski ei kujutanud ta alguses ette pikaleveninud sõda. Nii et Saksa teoreetiku Fuhli aktsepteeritud plaani kohaselt toimusid peamised sõjalised operatsioonid Valgevene territooriumil. Fulevi strateegia kohaselt taandus 1. armee, meelitades Napoleoni väed Lääne-Dvinasse, kus nn. Drissa kindlustatud laager. 2. armee andis sel ajal löögi lõunast Venemaa piiridesse süvenenud Napoleoni formatsioonide külje- ja tagaossa. See plaan kannatas skemaatiliselt. Ta ei võtnud arvesse tegelikku jõudude vahekorda, operatsioonide teatri iseärasusi ja Napoleoni võimalikke vastumeetmeid. Vaatamata kampaaniaplaani puudulikule taktikalisele läbitöötamisele olid Venemaa relvajõud üldiselt valmis vääriliseks vastupanuks. Vene armeel olid kõrged lahinguomadused, tugev juhtkond ja reakoosseis, kellel oli seljataga rikkalik sõjaline kogemus. Viimaste aastate jooksul on Venemaa relvajõud kasvanud nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt. Nii suurenes järsu rügementide arv märkimisväärselt, valvurite koosseis suurenes oluliselt. Ilmuvad uut tüüpi väed - lanserid (haugi ja mõõgaga relvastatud kergeratsavägi), inseneriväed jne. Suurenenud on välisuurtükiväe arv, paranenud on selle organiseeritus. Sõja eelõhtul ilmusid Vene sõjaväes uued määrused ja juhised, mis peegeldasid sõjakunsti kaasaegseid suundi. Vene armee relvastuse andis sõjatööstus, mis oli tol ajal üsna arenenud. Seega toodavad Venemaa tehased aastas kuni 150–170 tuhat relva, 800 relva, üle 765 tuhande naela kestad. Venemaa relvade kvaliteet ei olnud üldiselt halvem ja mõnel juhul ületas isegi Euroopa kolleege. Näiteks nende aastate Vene kahuri ressurss (laskude arvu poolest) oli 2 korda suurem kui prantslastel. Sellegipoolest edestas Bonaparte'i loodud koalitsioon Venemaad nii rahvaarvu (ligi 2 korda) kui ka majandusliku potentsiaali poolest. Läänel õnnestus esimest korda nii ulatuslikult ühineda ja oma parimad jõud itta viia. Lüüasaamine tõotas Venemaale territoriaalseid kaotusi, poliitilist ja majanduslikku sõltuvust Prantsusmaast, ühekülgset arengut Euroopa agraar- ja toorainelisandena. Lisaks, võttes arvesse eurooplaste Ameerika arengu ja vallutamise kogemusi, võib eeldada, et Napoleoni kampaania õnnestumise korral avas Vana Maailm koloniseerimise uue piiritu suuna - ida. Vene rahva jaoks oli see esimene nii suur sissetung pärast Batu aega. Aga kui siis olid vaenlase vastu hajutatud vürstiriigid, siis nüüd oli tal tegemist üheainsa impeeriumiga, mis oli võimeline väärilist vastupanu osutama.

Sõja käik. Napoleoni väed ületasid Venemaa piiri ilma sõda kuulutamata 12. juunil 1812. aastal. Seda petlikku agressiooni esitles Prantsuse keiser kõigile kui võitlust Poola taassünni eest, nimetades oma sissetungi "teiseks Poola sõjaks". Varssavi seim kuulutas välja Poola kuningriigi taastamise ja poolakate mobiliseerimisest Napoleoni sõjaväkke (see kehtis ka Vene relvajõududes teeninute kohta). 1812. aasta Isamaasõja kulgu võib tinglikult jagada mitmeks etapiks. 1. etapp: Valgevene-Leedu operatsioon. See periood hõlmab juunit ja juulit, mil venelastel õnnestus vältida ümberpiiramist Leedus ja Valgevenes, tõrjuda pealetung Peterburi ja Ukraina suunal ning ühendada Smolenski oblastis. 2. etapp: Smolenski operatsioon. See hõlmab võitlusi Smolenski oblastis. 3. etapp: Moskva märts ehk Napoleoni sissetungi kulminatsioon. 4. etapp: Kaluga kampaania. See kujutab endast Napoleoni katset murda Moskvast läbi Kaluga suunas. 5. etapp: Napoleoni vägede väljasaatmine Venemaalt.

Valgevene-Leedu operatsioon

Vahetult pärast sissetungi ilmnes Fulli plaani ebaõnnestumine. 1. ja 2. armee lõikas teineteisest ära Prantsuse korpus, mis püüdis kohe vallutada võtmeteid, et mõlema armee põgenemisteed ära lõigata ja ükshaaval lüüa. Vene armeedel puudus ühtne väejuhatus. Igaüks neist pidi tegutsema vastavalt asjaoludele. Vältides ükshaaval lüüasaamist, hakkasid mõlemad armeed taanduma itta.

Miri lahing (1812). Kõige keerulisem olukord oli 2. armeel. Pärast sissetungi algust sai ta 18. juunil korralduse astuda 1. armeesse. Bagration läks Nikolajevi ja hakkas ületama Nemani, et minna Minskisse. Kuid linna oli juba hõivanud marssal Davout. Vahepeal ilmusid 2. armee tagalas Slonimi lähedal prantsuse avangardid. Selgus, et Napoleoni väed olid 2. armeest juba põhjast mööda läinud ja nüüd püüdlesid nad sellest lõunast mööda minna. Seejärel pöördus Bagration kiiresti lõunasse, Nesvižisse ja suundus seejärel itta Bobruiski poole, liikudes paralleelselt põhja poole liikuva marssal Davoutiga. Enne seda võitles Bagrationi tagalaväe Doni atamani Matvey Platovi juhtimisel 27.–28. juunil Miri linna lähedal Vestfaali kuninga Jerome Bonaparte’i Prantsuse armee avangardiga. Platov jättis Mirisse ühe kasakate rügemendi ja peitis oma põhijõud (7 rügementi koos suurtükiväega) lähimasse metsa. Prantsuse ratsavägi tungis midagi kahtlustamata linna, mille tänavatel puhkes äge lahing. Siis saatis Jerome värsked uhlani rügemendid ründajaid tugevdama. Platov ründas neid tagant, piiras ümber ja tappis. Kahepäevases võitluses Miri lähedal said lüüa 9 Napoleoni armee rügementi. See oli esimene suurem Venemaa edu Teises maailmasõjas. Ta tagas Bagrationi armee väljaviimise Lääne-Valgevenest.

Saltanovka lahing (1812). Jõudnud Novy Bykhovi lähedal Dneprisse, sai Bagration käsu uuesti läbi murda, et liituda 1. armeega - nüüd läbi Mogiljovi ja Orša. Selleks saatis ta Mogiljovi kindral Nikolai Raevski juhtimisel eesväe (15 tuhat inimest). Kuid marssal Davouti korpus oli juba kohal. Tema üksused (26 tuhat inimest) tungisid Saltanovka külla ja blokeerisid Raevski tee. Ta otsustas kaklusega Mogiljovi läbi murda. 11. juulil tõrjusid Vene rünnakud üleolevad Prantsuse väed. Seejärel üritas Davout Raevski üksusest paremalt tiival mööda minna, kuid marssali plaani nurjas kindral Ivan Paskevitši diviisi vastupidavus. Selles tulises lahingus juhtis Raevski koos oma 17-aastase pojaga sõdureid isiklikult rünnakule. Prantslaste kahju Saltanovka lahingus ulatus 3,5 tuhande inimeseni. Venelased kaotasid 2,5 tuhat inimest. Järgmisel päeval ootas Davout oma positsiooni tugevdanud uut rünnakut. Kuid Bagration, nähes Mogilevi kaudu läbimurde võimatust, viis armee Novy Bykhovi lähedal üle Dnepri ja asus sundmarsile Smolenskisse. Napoleoni plaan 2. armee ümber piirata või sellele üldine lahing peale suruda kukkus läbi.

Ostrovno lahing (1812). Pärast sõjategevuse puhkemist asus 1. armee vastavalt koostatud dispositsioonile taanduma Drisi laagrisse. Jõudnud sinna 26. juunil, andis Barclay de Tolly oma sõduritele kuus päeva puhkust. Selles olukorras oli Drisi positsioon ebaõnnestunud. Jõe vastu surutud Drissa laagri kaitse oleks võinud lõppeda 1. armee piiramise ja surmaga. Pealegi katkes side 2. armeega. Seetõttu lahkus Barclay sellest laagrist 2. juulil. Eraldanud Peterburi suuna kaitseks kindral Peter Wittgensteini juhtimisel 20 000-liikmelise korpuse, liikus Barclay koos 1. armee põhijõududega itta Vitebskisse, kuhu ta jõudis Bagrationi vägede lahingu päeval Saltanovka lähedal. . Kaks päeva hiljem lähenesid Vitebskile marssalite Ney ja Murati juhtimisel avangardsed Prantsuse üksused. Nende tee Ostrovno küla lähedal 13. juulil blokeeris kindral Osterman-Tolstoi 4. korpus. Vaatamata suurtükiväe eelisele ei suutnud prantslased pärast mitu tundi kestnud pidevaid rünnakuid venelaste vastupanu ületada. Kui Ostermanile teatati, et kaotused korpuses on suured, ja küsiti, mida teha, vastas ta flegmaatiliselt tubakat nuusutades: "Seisa ja sure!" Need Vene kindrali sõnad läksid ajalukku. Korpus hoidis end kindlalt seni, kuni see asendati kindral Konovnitsõni värskete üksustega, kes hoidsid kangelaslikult tagasi ülemate Prantsuse vägede rünnakuid veel ühe päeva. Kahjud mõlemad pooled selles kuumas afääris ulatusid 4 tuhande inimeseni. Samal ajal ootas Barclay, et Bagrationi 2. armee läheneks talle lõunast (läbi Mogilevi ja Orša). Selle asemel lähenesid Napoleoni põhijõud 15. juulil lääne poolt Vitebskile, ähvardades anda üldlahingu. 16. juuli öösel sai Barclay lõpuks Bagrationilt teate, et ta ei pääse Mogiljovist läbi ja sõidab Smolenskisse. Samal ööl Barclay, jättes prantslasi desorienteerima põlevad tuled, eemaldas armee vaikselt oma positsioonidelt ja asus sundmarsile Smolenskisse. 22. juulil ühinesid mõlemad armeed Smolenskis. Nende üldise juhtimise võttis üle kindral Barclay de Tolly. Napoleoni plaan raiuda ja hävitada ükshaaval Vene armeed Valgevenes kukkus läbi.

Klyastitsy (1812) . Kui kesksuunal pidid Vene väed peaaegu vahetpidamata taganema, siis külgedel vaenlase edasitung peatati. Suurima edu saavutas kindral Wittgensteini korpus (17 tuhat inimest), kes alistas 18.-20. juulil Klyastitsi piirkonnas (küla Valgevenes, Polotskist põhja pool) Prantsuse marssal Oudinot korpust (29 tuhat inimest). Lahing algas kindral Kulnevi juhitud husaaride salga tormilise rünnakuga, kes surus Prantsuse avangardi Klyastitsõsse tagasi. Järgmisel päeval astusid mõlema poole lahingusse põhijõud. Pärast ägedat lahingut taandusid prantslased Polotskisse. 20. juulil alustas alistamatu Kulnev edust inspireerituna iseseisvat taganemist. Tema üksus lahkus omadest ja kandis lahingus Prantsuse korpuse põhijõududega suuri kaotusi (Kulnev ise suri kokkupõrkes). Vaatamata sellele kohalikule ebaõnnestumisele peatas lahing Klyastitsy lähedal üldiselt prantslaste edasitungi Peterburi suunas, lisaks pidi Napoleon tugevdama. lüüa saanud Oudinot põhjarühm seoses Saint-Cyri korpuse ülekandmisega Moskva kesksuunalt.

Lahing Kobrini lähedal (1812). Veel üks edu saavutati Vene vägede vasakul tiival. Siin paistis silma kindral Tormasovi 3. armee. 10. juulil liikus Tormasov Lutski oblastist põhja poole Saksi kindral Rainieri korpuse vastu, kes ohustas Bagrationi armee lõunatiiba. Kasutades ära hajutatud Saksi korpust, saatis Tormasov oma ratsaväe avangardi kindral Klingeli brigaadi (4 tuhat inimest) vastu. 15. juulil ründasid venelased seda brigaadi kiiresti ja piirasid selle sisse. Pärast Vene jalaväe lähenemist panid saksid relvad maha. Nende kaotused ulatusid 1,5 tuhandeni, ülejäänud alistusid. Venelased kaotasid sel juhul 259 inimest. Pärast Kobrini lahingut lõpetas Rainier Bagrationi armee ähvardamise ja taganes, et ühineda kindral Schwarzenbergi korpusega.

Lahing Gorodechna lähedal (1812). 31. juulil toimus Gorodechna lähedal lahing kindral Tormasovi juhtimisel Vene 3. armee üksuste (18 tuhat inimest) vahel Austria Schwarzenbergi korpuse ja Saksi Rainieri korpusega (kokku 40 tuhat inimest). Pärast lahingut Kobrini lähedal tuli Schwarzenbergi korpus saksidele appi. Pärast ühinemist ründasid mõlemad korpused Gorodechnos 3. armee üksusi. Eduka jõudude ümbergrupeerimise tõttu viskas Tormasov tagasi Rainieri korpuse, mis üritas venelaste vasakust tiivast mööda minna. Pidades oma positsioone õhtuni, taganesid 3. armee üksused täies lahingukorras lõunasse, Lutskisse. Sinna järgnesid talle Schwarzenbergi ja Renieri korpus. Pärast lahingut Gorodechna juures Vene armee vasakul tiival Lääne-Ukrainas valitses pikk tuulevaikus. Nii suutsid Venemaa väed Valgevene-Leedu operatsioonis oskusliku manöövriga vältida nende ümberpiiramist ja katastroofilist üldlahingut Valgevenes. Nad taganesid Smolenskisse, kus ühendati 1. ja 2. armee jõud. Külgedel lõpetasid venelased Napoleoni agressiooni laiendamise katsed: tõrjusid prantslaste pealetungi Peterburi suunal ega lubanud hoogustada operatsioone vasakpoolsel tiival. Sellegipoolest õnnestus Napoleonil Valgevene-Leedu operatsiooni ajal saavutada suur poliitiline edu. Vähem kui kahe kuuga olid tema käes Leedu, Valgevene ja Kuramaa.

Smolenski operatsioon

Pärast 1. armee lahkumist Vitebskist lõpetas Napoleon pealetungi ja asus oma vägesid korda seadma. Kuu aja jooksul üle poole tuhande kilomeetri läbinud Prantsuse armee oli sidepidamisel välja venitatud, distsipliin langes, rüüstamine levis ja tarnehäireid. 20. juulil jäid nii Prantsuse kui Vene väed paigale ning tulid pärast pikka ja rasket üleminekut mõistusele. 26. juulil asus Smolenskist esimesena pealetungile Barclay de Tolly, kes viis ühendarmee väed (140 tuhat inimest) Rudnja suunas (Smolenskist loode poole). Ilma täpse teabeta vaenlase kohta tegutses Vene komandör ettevaatlikult. Läbinud 70-kilomeetrise tee Rudnyasse, peatas Barclay de Tolly väed ja seisis viis päeva paigal, selgitades olukorda. Rünnak osutus tühjusesse suunatuks. Saanud teada Vene liikumisest, muutis Napoleon oma olemust ja ületas põhijõududega (180 tuhat inimest) Dnepri Venemaa armee asukohast lõunasse. Ta liikus edelast Smolenskisse, püüdes seda hõivata ja katkestada Barclay tee itta. Esimesena tormas Smolenskisse marssal Murati ratsaevangard (15 tuhat inimest).

Krasnõi lahing (1812). Piirkonnas, kust Murat läbi murdis, oli venelastel ainult üks 27. jalaväedivisjon kindral Dmitri Neverovski juhtimisel (7 tuhat inimest). See koosnes täielikult värvatutest. Kuid just nemad seisid 2. augustil Krasnõi küla lähedal ületamatu müürina Murati ratsaväele. Neverovski võttis positsiooni teel, mille külgedel oli kasemets, mis takistas ratsaväelastel tiiru teha. Murat oli sunnitud Vene jalaväge eesotsas ründama. Olles sõdurid ühte kolonni ehitanud, pöördus Neverovski nende poole sõnadega: "Poisid, pidage meeles, mida teile õpetati. Ükski ratsavägi teid ei võida, võtke lihtsalt aega tulistamises ja tulistage täpselt. Ilma minu käsuta ei julge keegi alustada!" . Tääkidega tulvil vene jalaväelased lõid kõik Prantsuse ratsaväe rünnakud tagasi. Võitluste vahelisel ajal rõõmustas Neverovski oma sõdureid, viis nendega läbi arutelu ja diviisiõppusi. Diviis ei lubanud Murati korpuse läbimurret ja taganes organiseeritult Smolenskisse, kattes end kustumatu hiilgusega. Napoleoni kindral Seguri sõnul "tõmbus Neverovski tagasi nagu lõvi". Venelaste kahju ulatus 1 tuhande inimeseni, prantslaste (nende andmetel) - 500 inimeseni. Tänu 27. diviisi vastupidavusele õnnestus 1. ja 2. armeel taanduda Smolenskisse ja asuda seal kaitsele.

Lahing Smolenski eest (1812). 3. augustil taganes Vene sõjavägi Smolenskisse. Bagration pidas vajalikuks pidada siin üldlahingut. Kuid Barclay de Tolly nõudis taganemise jätkamist. Ta otsustas korraldada tagalaväe Smolenskis ja viia peamised jõud Dnepri taha. 4. augustil astus Smolenski eest lahingusse kindral Raevski korpus (15 tuhat inimest), mis tõrjus Prantsuse marssal Ney korpuse (22 tuhat inimest) rünnakud. 4. augusti õhtul tõmbasid Barclay põhijõud (120 tuhat inimest) Rudnjast Smolenskisse. Nad asusid elama linnast põhja poole. Raevski nõrgenenud korpus asendati Dohhturovi korpusega, Neverovski ja Konovnitsõni diviisidega (kokku 20 tuhat inimest). Need pidid katma 1. ja 2. armee tagasitõmbumist Moskva maanteele. Kogu 5. augusti päeva hoidis Vene tagalaväelased kangelaslikult tagasi Prantsuse armee põhijõudude (140 tuhat inimest) jõhkrat pealetungi. Kuuenda ööl lahkusid venelased Smolenskist. Sõdurite kibestumine oli nii suur, et nad tuli jõuga tagalasse viia, kuna nad ei tahtnud alluda taganemiskäsule. Viimaseks, 6. augustil peetud tagalalahinguteks, oli põlevast linnast lahkunud kindral Konovnitsõni diviis. Lahkudes lasi ta õhku pulbriajakirjad ja silla üle Dnepri. Venelased kaotasid selles lahingus 10 tuhat inimest, prantslased - 20 tuhat inimest.

Lahing Valutina mäel (1812). Pärast Smolenski lahingut püüdis Napoleon 7. augustil veel kord katkestada 1. armee taandumise, mis polnud veel jõudnud Dneprit ületada ja Dorogobuži taanduda. Dnepri ülesõidu hõivamiseks saatis Napoleon Ney korpuse edasi (40 tuhat inimest). Prantslaste ohjeldamiseks liikus Barclay kindral Pavel Tuchkovi (üle 3 tuhande inimese) juhtimisel Valutina Gora külla (10 km Smolenskist ida pool). Ney kavatses küla lähedal positsioonidele asunud väikese vene salga koheselt purustada, kuid Tuchkovi sõdurid seisid kindlalt ja tõrjusid vapralt prantslaste pealetungi. Õhtuks viidi õigeaegselt saabunud abivägede tõttu Valutina Gora Vene vägede arv 22 tuhande inimeseni. Äge lahing kestis siin hiliste öötundideni. Viimase rünnaku ajal kuuvalgel langes tääkidest haavatud Tuchkov vangi. Selleks ajaks olid 1. armee põhijõud juba suutnud Dnepri ületada. Venelaste kaotused selles lahingus ulatusid 5 tuhande inimeseni, prantslaste - üle 8 tuhande inimese. Lahing Valutina Gora juures lõpetas kaks nädalat kestnud Smolenski operatsiooni, mille tulemusena langes "Moskva võti" ja venelased taganesid uuesti, andmata teravat lahingut. Nüüd liikus ühte rusikasse kogunenud Prantsuse armee Moskva poole.

Reis Moskvasse

On teada, et Napoleon hüüatas pärast esimest jalutuskäiku läbi varemeis Smolenski: "1812. aasta sõjakäik on läbi!". Tõepoolest, tema armee suured kaotused, väsimus raskest kampaaniast, venelaste kangekaelne vastupanu, kes suutsid oma põhijõude säilitada - kõik see pani Prantsuse keisri sügavalt mõtlema edasise edasiliikumise otstarbekuse üle. Napoleon näis kalduvat Poola algse plaani poole. Kuid pärast 6-päevast kaalumist asus Prantsuse keiser siiski Moskva-vastasele kampaaniale. Selleks olid head põhjused. Kuna Napoleon ei suutnud Valgevenes Vene armeele otsustavat lüüasaamist, ei saavutanud ta kampaania käigus kunagi radikaalset muutust. Vahepeal oli tema armee Smolenskis peamistest Visla varustusbaasidest peaaegu tuhande kilomeetri kaugusel ära lõigatud. Ta oli vaenulikus riigis, mille elanikkond mitte ainult ei varustanud sissetungijaid toiduga, vaid alustas ka relvastatud võitlust nende vastu. Tarnekatkestuste korral muutus Smolenskis talvitamine võimatuks. Armee normaalseks elu toetamiseks külmal aastaajal peaks Napoleon taanduma oma Visla-äärsetesse baasidesse. See tähendas, et Vene armee võis talveaeg vallutada prantslastelt tagasi suurem osa okupeeritud aladest. Seetõttu tundus Napoleoni jaoks äärmiselt oluline lüüa Venemaa relvajõud enne külma ilma tulekut. Nendest kaalutlustest lähtudes otsustas ta siiski kasutada viimast suvekuud Moskva reisiks. Tema arvutus põhines sellel, et venelased annavad oma iidse pealinna müüride lähedal kindlasti üldlahingu, mille edus Napoleon ei kahelnud. See oli veenev võit 1812. aasta kampaanias, mis päästis ta eelseisva talve keerulistest probleemidest ja hõlbustas oluliselt tema võidukat sõja lõppu. Samal ajal jätkas Barclay de Tolly taandumist, surudes Napoleonile peale pikaleveninud sõja, milles ruum ja aeg said Venemaa liitlasteks. Smolenskist taganemine tekitas ühiskonnas avatud vaenu "saksa" Barclay vastu. Teda süüdistati arguses ja peaaegu riigireetmises. Kuigi süüdistused olid ebaõiglased, määras Aleksander I oma lähedaste nõuandel siiski uue ülemjuhataja. Nendest sai Mihhail Illarionovitš Kutuzov. Ta saabus sõjaväkke 17. augustil, kui Barclay valmistus juba ühiskonna ja sõjaväe survel andma üldlahingut Tsarev Zaimištši juures. Kutuzov pidas valitud positsiooni ebasobivaks ja käskis taganemist jätkata. Kutuzov, nagu ka Barclay, mõistis, et Napoleon vajab ennekõike lahingut, kuna iga uus samm itta viis Prantsuse armee elutoe allikatest eemale ja tõi tema surma lähemale. Uus komandör oli üldlahingu sihikindel vastane. Kuid nagu Austerlitzi ajal, pidi Kutuzov ebaõnnestumistest erutatud riigi juhtkonna ja ühiskonna arvamuse nimel võitlema. Tõsi, nüüd tegi Kutuzov ise otsuseid taktikalistes küsimustes. Seetõttu, tahtmata riskida, valis ta eelseisvast lahingust puhtalt kaitseversiooni. Vene strateeg kavatses selles sõjas võitu saavutada mitte ainult lahinguväljadel.

Borodino lahing (1812). Moskva lahing prantslaste ja venelaste vahel toimus Borodino küla lähedal 26. augustil 1812, Vladimiri Jumalaema ikooni päeval. Napoleon tõi Borodinosse vaid kolmandiku sõda alustanud armeest (135 tuhat inimest). Ülejäänud, nagu käsn, neelasid ruumid Nemanist Smolenskini. Mõned surid, mõned jäid venitatud sidet valvama, mõned asusid haiglatesse või lahkusid lihtsalt. Teisalt on parimad saabunud. Prantslaste vastu oli 132 000-pealine Vene armee, milles oli 21 000 laskmata miilitsat. Kutuzov paigutas oma väed Uue ja Vana Smolenski maantee vahele. Tema armee parempoolne tiib oli kaetud Kolotši ja Moskva jõega, mis välistas katte võimaluse. Vasakul tiival, Vana-Smolenski maanteest lõuna pool, takistas seda metsaala. Nii kehtestati Gorki ja Utitsa külade vahelises 3-kilomeetrises ruumis Napoleoni vastu frontaallahing. Siin ehitas Kutuzov sügavuti kaitse (selle kogusügavus koos varudega oli 3-4 km) ja paigutas peamised kindlustused. Keskel oli Kurgannaya kõrgusel asuv patarei. Seda kaitses kindral Raevski 7. korpus (sellepärast kutsuti seda kohta "Raevski patarei"). Vasakul tiival Semenovskoje küla lähedal püstitati välikindlustused - mastid. Algselt asusid siin kindral Mihhail Vorontsovi konsolideeritud grenaderide diviis ja kindral Dmitri Neverovski kartmatu 27. jalaväediviis Bagrationi 2. armeest. Lõuna pool, Utitsa küla lähedal asuvas metsas, paigutas Kutuzov kindral Nikolai Tuchkovi 3. korpuse. Ta sai ülesandeks tabada ründavate Prantsuse üksuste tiiba. Tegelikult arenesid Borodino lahingu peamised sündmused nendes kolmes piirkonnas: Kurgani patarei, Semenovski vees ja Utitsas. Üldist lahingut ihkav Napoleon oli valmis igasugusteks võimalusteks. Ta võttis vastu Kutuzovi väljakutse laupkokkupõrkele. Ta loobus isegi Davouti plaanist venelastest vasakult mööda Utitsa kaudu mööda minna, sest kartis, et siis ei võta nad lahingut vastu ja taganevad uuesti. Prantsuse keiser kavatses frontaalrünnakuga läbi murda Vene kaitsest, suruda need vastu Moskva jõge ja hävitada. Lahingule eelnes 24. augustil Shevardino küla (Shevardinsky redoubt) juures toimunud lahing, milles 8000-pealine kindral Gortšakovi salk hoidis terve päeva tagasi ülemate Prantsuse vägede (40 000 inimest) rünnakuid. See andis Kutuzovile võimaluse asuda põhipositsioonidele. 25. augustil valmistusid väed lahinguks, mis algas järgmisel päeval kell 5 hommikul. Esimesed segavad rünnakud sooritasid prantslased venelaste paremal tiival. Nad surusid Vene üksused üle Kolotši jõe tagasi. Kuid prantslaste katsed jõge ületada lükati tagasi. Seejärel alustas marssal Davouti šokigrupp kell 6 hommikul esimest rünnakut Venemaa vasaku tiiva vastu, kus asusid Semjonovi mastid. Peaaegu samaaegselt püüdis Poola kindral Poniatovski korpus Semenovski sähvatuste taha jõudmiseks läbi murda Utitsa külla, kus ta astus eelseisvasse lahingusse Tuchkovi sõduritega. Otsustav lahing päeva esimesel poolel lahvatas Semjonovi flešide jaoks, kus Napoleon kavatses teha peamise läbimurde. Siin viskasid mõlemad komandörid peamised reservid. "Kohutav oli pilt Borodino välja osast Semenovski küla lähedal, kus lahing oli täies hoos nagu katlas," meenutas lahingus osalenud ohvitser FI Glinka. "Varjutas paks suits ja verine aur. keskpäevane päike. õuduste väli, surmavälja kohal. Selles hämaras ei olnud näha muud kui hirmuäratavad kolonnid, mis edenevad ja purunesid... Kaugusest avaneb vaade täiuslikule kaosele: purunenud, katkised Prantsuse eskadrillid kukuvad kokku, lehvitavad ja kaovad suitsus... Meil ​​pole keelt, et kirjeldada seda kähmlust, seda maha löömist, seda kraaksumist, seda viimast võitlust tuhandega! Tohutute kaotuste hinnaga suutsid prantslased pärast kaheksandat rünnakut venelased kella 12-ks loputustest välja lüüa. Selles lahingus sai surmavalt haavata kindral Bagration, kes juhtis isiklikult välkude kaitset (nad said teise nime: "Bagrationovskie"). Samal ajal ründasid prantslased ägedalt Vene armee keskpunkti - Kurgani kõrgust. Kell 11 õnnestus Raevski patarei teisel rünnakul kindral Bonami brigaad kõrgusele murda. Olukorra päästis möödasõitnud 1. armee staabiülem kindral Ermolov. Olukorda hinnates juhtis ta lähedalasuvate Ufa jalaväerügemendi pataljonide vasturünnakut ja vallutas mäe tagasi. Kindral Bonami võeti vangi ja tema sõdurid põgenesid. Ufast inspireerituna alustati prantslaste jälitamist. Ründajaid tagasi tooma tuli saata kasakad. Sel ajal käis Utitsa lähedal täies hoos tuline lahing Poniatovski üksuste ja 3. korpuse vahel, mida nüüd juhtis (surmavalt haavatud Tuchkovi asemel) kindral Alsufjev. Mõlema poole kibedus lahingu ajal oli erakordne. "Paljud võitlejad viskasid oma relvad maha, kaklesid üksteisega, rebisid üksteise suud, kägistasid üksteist ja langesid koos surnult. Suurtükivägi kappas üle laipade nagu palgisillutisel, pigistades surnukehad verest küllastunud maasse... Komandöride karjed ja meeleheite hüüded 10 erinevas keeles summutati tulistamise ja trummimänguga. Seejärel avanes lahinguväljale kohutav vaatepilt. Meie armee vasaku tiiva kohal rippus paks must pilv vereauruga segatud suitsust ... Samal ajal pandi silma päev, õhtu ja öö," meenutas selles lahingus osaleja NS Pestrikov. Pärast Bagrationi , vasaku tiiva juhtkond võttis vastu vanemkindral Konovnitsõni (siis saatis Kutuzov kindral Dohhturovi vasakut tiiba juhtima. Ta asus purustatud üksusi Semenovski kuru taha tagasi tõmbama, kus organiseeris uue kaitseliini. Pärast mastude loovutamist , kartuses lööki tagalasse, taandus ta uutele positsioonidele ja 3. korpus "Lahingu kriitiline hetk saabus. Semenovski kuru juures lüüa saanud üksuste positsioone ei kindlustatud ja reservid polnud veel üles tõusnud. Selles olukorras korraldas Kutuzov Uvarovi ja Platovi ratsaväerügementide vägede vasturünnaku Napoleoni armee vasakul tiival. Nende rünnak tekitas prantslaste ridades segadust. See kahetunnine viivitus andis Kutuzovile aega sõna võtta. tema reservid.Aastal 1400 sooritasid prantslased põhirünnaku Raevski patarei vastu.Pärast 3. rünnakut õnnestus neil 17. tundi kõrgustesse murdmiseks. Tema pärast peetud lahingus hukkus peaaegu kogu reservist mahajäetud kindral Likhatšovi diviis. Kuid Prantsuse ratsaväe katsed edu saavutada peatasid Vene ratsaväerügemendid, mille juhtis lahingusse kindral Barclay de Tolly. Marssalid nõudsid, et Napoleon annaks kõigist kindlustustest alla lastud venelastele viimase löögi, visates valvurid lahingusse. Seejärel läks keiser ise tulejoonele olukorda hindama. Ta vaatas venelaste uusi positsioone ja "oli selge, kuidas nad julgust kaotamata oma ridu sulgesid, taas lahingusse astusid ja surema läksid," meenutas sel hetkel keisriga koos olnud kindral Segur. Napoleon nägi armeed, mis ei põgenenud, vaid valmistus lõpuni võitlema. Tal polnud jõudu teda purustada. "Ma ei saa riskida oma viimase kolme tuhande liigaga Pariisist." Seda ajaloolist fraasi visates läks Napoleon tagasi. Varsti viis ta väed tagasi nende algsetele positsioonidele. Borodino lahing on läbi. Venelased kaotasid selles 44 tuhat inimest, prantslased - üle 58 tuhande. Borodino lahingut nimetatakse mõnikord "kindralite lahinguks". Selle käigus hukkus mõlemal poolel 16 kindralit. Euroopa pole selliseid kindralite kaotusi tundnud 100 aastat, mis näitab selle lahingu äärmist kibedust. "Kõigist minu lahingutest," meenutas Bonaparte, "kõige kohutavam oli see, mille andsin Moskva lähedal. Prantslased näitasid end selles võidu väärilisena ja venelased said õiguse olla võitmatud." Borodino eest sai Kutuzov feldmarssali auastme. Borodino lahingu peamine tulemus oli see, et see ei andnud Napoleonile võimalust lüüa venelasi teravas lahingus. See oli tema strateegilise plaani kokkuvarisemine, millele järgnes lüüasaamine sõjas. Üldiselt põrkasid siin kaks üldist kontseptsiooni. Üks eeldas aktiivset pealetungi ja võitu vaenlase üle, üldises lahingus kogunesid jõud üheks rusikasse. Teine eelistas osavat manöövrit ja vaenlasele tema jaoks ilmselgelt ebasoodsa kampaaniavariandi pealesurumist. Venemaa väljakul võitis Kutuzovi manööverdusõpetus.

Tarutino manööver (1812). Kaotustest teada saades Kutuzov järgmisel päeval lahingut ei jätkanud. Isegi edu ja tema armee edasiliikumise korral jäi venelaste olukord ebakindlaks. Moskvast Smolenskini suunduval lõigul neil varusid polnud (kõik laod tehti Valgevenes, kus algul pidi sõda pidama). Napoleonil olid suured tööjõuvarud väljaspool Smolenski. Seetõttu uskus Kutuzov, et rünnakule asumise aeg pole veel käes, ja andis käsu taganeda. Tõsi, ta lootis abiväge saada ega välistanud võimalust anda uus lahing juba Moskva müüride juures. Kuid abivägede lootused ei täitunud ja linna lähedal lahinguks valitud positsioon osutus kahjumlikuks. Seejärel võttis Kutuzov endale kohustuse Moskva üleandmine. "Moskva kaotusega pole Venemaa veel kaotatud... Aga kui armee hävitatakse, hukkuvad nii Moskva kui ka Venemaa," ütles Kutuzov oma kindralitele Fili sõjaväenõukogul. Tõepoolest, Venemaal polnud teist armeed, kes oleks suutelised Napoleoniga toime tulema. Nii lahkusid venelased oma iidsest pealinnast, mis esimest korda 200 aasta jooksul oli välismaalaste käes. Moskvast lahkudes hakkas Kutuzov taanduma kagu suunas, mööda Rjazani maanteed. Pärast kahte ületamist lähenesid Vene väed Moskva jõele. Olles ületanud Borovski parvlaeva paremale kaldale, pöörasid nad läände ja liikusid sundmarsil Vana-Kaluga maanteele. Samal ajal jätkas kasakate üksus kindral Raevski tagalaskonnast taandumist Rjazanisse. Sellega eksitasid kasakad Prantsuse marssal Murati eesväe, kes järgnes taganevale armeele. Väljaviimise ajal võttis Kutuzov kasutusele karmid meetmed deserteerumise vastu, mis sai tema vägedes alguse pärast Moskva alistumist. Jõudnud Vana-Kaluga maanteele, pöördus Vene armee Kaluga poole ja tegi laagri Tarutino külas. Kutuzov tõi sinna 85 tuhat inimest. sularaha koosseis (koos miilitsaga). Tarutino manöövri tulemusena väljus Vene armee rünnakust ja asus soodsale positsioonile. Tarutinos viibides hõlmas Kutuzov Venemaa inimressursi- ja toidurikkaid lõunapiirkondi, Tula sõjatööstuslikku kompleksi ning võis samal ajal ohustada Prantsusmaa sidet Smolenski teel. Prantslased seevastu ei saanud takistamatult edasi liikuda Moskvast Peterburi, omades tagalas Vene armee. Seega surus Kutuzov Napoleonile tegelikult peale kampaania edasise käigu. Tarutinski laagris sai Vene armee abiväge ja suurendas oma väge 120 tuhande inimeseni. 1834. aastal püstitati Tarutinosse monument, millel oli kiri: "Selles kohas päästis Vene armee feldmarssal Kutuzovi juhtimisel Venemaa ja Euroopa." Moskva vallutamine ei viinud Napoleoni kampaania võiduka lõpuni. Talle tuli vastu elanike poolt mahajäetud linn, kus peagi algasid tulekahjud. Sel Venemaa ajaloo traagilisel hetkel kuulutas Aleksander I, et võitleb Siberis rahvaga, kuid ei tee rahu seni, kuni vähemalt üks relvastatud sissetungija jääb Venemaa pinnale. Keisri kindlus oli oluline, kuna õukonnas oli palju mõjukaid inimesi (kuninga ema, tema vend, Suurhertsog Konstantin, kindral Arakcheev ja teised) ei uskunud Napoleoni vastase võitluse edusse ja pooldasid temaga rahu. Kutuzov ütles kohtumisel rahuläbirääkimistele saabunud Prantsuse saadiku Lauristoniga filosoofiliselt, et tõeline sõda on alles algamas. "Vaenlane võib hävitada teie müürid, muuta teie vara varemeteks ja tuhaks, suruda teile rasked köidikud, kuid ta ei suutnud ega suuda võita ja teie südameid vallutada. Sellised on venelased!" Need Kutuzovi sõnad rahvale adresseeritud , tähistas rahva, Isamaasõja algust. Kogu riigi elanikkond, sõltumata klassist või rahvusest, tõuseb sissetungijate vastu võitlema. Rahvuslikust ühtsusest sai otsustav jõud, mis purustas Napoleoni armee. Vähem kui kahe kuuga saatsid Venemaa rahvad oma armeele appi 300 000 uut miilitsat ja kogusid selle eest üle 100 miljoni rubla. Vaenlase poolt okupeeritud aladel areneb sissisõda, milles said kuulsaks Deniss Davõdov, Vasilisa Kozhina, Gerasim Kurin, Aleksander Figner ja paljud teised kangelased. 1812. aasta näitas täielikult komandöri ja targa rahvusstrateegi M. I. Kutuzovi andeid, kellel õnnestus armee tegevus orgaaniliselt ühendada rahva patriootliku võitlusega.

Tšernishna lahing (1812). Tugevnedes asus Kutuzov otsustavatele tegudele, 6. oktoobril ründasid tema kindralite Miloradovitši ja Bennigseni juhitud üksused Tšernishni (Jõgi Tarutinost põhja pool) lähedal Murati korpust (20 tuhat inimest), mis jälgis Tarutino laagrit. Löök valmistati salaja. Murati positsioonidele jõudmise plaan hõlmas öist marssi läbi Bennigseni põhisalga metsa. Manöövrit lõpuni edukalt sooritada ei õnnestunud. Pimeduses läksid kolonnid segamini ja hommikuks jõudsid määratud kohta ainult kasakate rügemendid kindral Orlov-Denisovi juhtimisel. Vastavalt plaani kirjale ründas ta otsustavalt prantslasi, kummutas kirassiiri diviisi ja võttis vankrid kinni. Kuid teised kolonnid, olles läbi metsa rännanud, jõudsid hiljem lahinguväljale ega suutnud õigel ajal oma ratsaväe pealetungi toetada. See võimaldas Muratil ootamatust rünnakust taastuda ja kaitset korraldada. Bennigseni osad, mis lõpuks metsast välja tulid, sattusid tule alla ja kandsid kaotusi (eelkõige hukkus 2. korpuse ülem kindral Baggovut). Sellegipoolest oli Murat venelaste rünnaku all sunnitud taganema, et liituda Napoleoni armeega. Venelaste tegevuse ebajärjekindlus võimaldas tal ümberpiiramist vältida. Prantslased kaotasid 2,5 tuhat tapetut ja 2 tuhat vangi. Venemaa kahjud ulatusid 1,2 tuhande inimeseni. Murati korpuse lüüasaamine kiirendas Moskvast pärit Napoleoni armee esinemist. See tekitas moraalse tõusu Kutuzovi sõjaväes, mis saavutas pärast Moskvast lahkumist esimese suurema võidu.

Kaluga kampaania

6. oktoobri õhtul asus Napoleon Moskvast Kutuzovi armeele vastu tulema, jättes linna marssal Mortieri 10 000. korpuse. Kuid peagi (ilmselt, saagiga ülekoormatud armee välimuse tõttu, mis meenutas rohkem laagrit kui professionaalset armeed) muutis ta järsult oma plaani. Napoleon otsustas mitte astuda lahingusse Kutuzoviga, vaid pöörata Uus-Kaluga maanteele ja taanduda läände läbi sõjast laastatud lõunapiirkondade. Mortier sai käsu marssida ka Moskvast. Enne lahkumist käskis Napoleon tal Kreml õhku lasta. Selle tulemusena hävis osaliselt väärtuslikum ajalooline ja arhitektuuriline ansambel. Kaluga kampaania oli võib-olla Bonaparte'i kõige ebajärjekindlam operatsioon, mille käigus ta nädala jooksul mitu korda meelt muutis. Ilmselt polnud tal üldse selget tegevusplaani. Prantsuse keiser oli nagu mängur, kes aina tõstis panuseid, tahtmata näha end lüüasaanuna.

Malojaroslavetsi lahing (1812). Saanud teada Napoleoni liikumisest mööda Uus-Kaluga teed, saatis Kutuzov kindral Dokhturovi avangardi korpuse (15 tuhat inimest) Prantsuse armeele üle lõikama. Ta pidi blokeerima tema tee Kalugasse, kus venelastel olid tohutud relva- ja toiduvarud. 12. oktoobri hommikul lähenes Dohhturov Malojaroslavetsile ja ajas sealt välja eelmisel õhtul linna okupeerinud Prantsuse üksused. Kuid peagi lähenenud korpus prints Eugene Beauharnaisi juhtimisel tõrjus venelased Malojaroslavetsist välja. Tulevikus arenes lahing välja, kui mõlemalt poolelt lähenesid uued jõud, vallutades järjest linna üksteiselt tagasi. Päeva jooksul vahetas Malojaroslavets omanikku 8 korda. Punkti ägedale lahingule pani õhtule lähenenud 15. Itaalia kindral Pino diviis, tänu millele jäi linn prantslastele ööseks. Nad kaotasid sel päeval 5 tuhat inimest, venelased - 3 tuhat inimest. Lahing Malojaroslavetsi pärast oli Napoleoni viimane ründeedu 1812. aasta kampaanias. Prantslased ei võidelnud nii kõvasti asjata. Nad hõivasid olulise strateegilise punkti, kust algas kahe tee hargnemine - Kaluga (lõunas) ja Medyn (läände). Öösel kindlustas Kutuzovi armee Malojaroslavetsist lõuna pool. Pärast pikka kõhklust otsustas Napoleon siiski teda rünnata, lootes viimases lootuses kampaania võidukat tulemust. Kuid pärast 13. oktoobril kindral Poniatovski korpuse ebaõnnestunud katset murda läbi läände Medõni lähedal, kus kindral Ilovaiski ratsaväeüksus ta tagasi lõi, ehmus keiser lõksu ega julgenud venelastega võidelda. jälle armee. Muide, sel päeval positsioone kontrollima minnes jäi Napoleon kasakate kätte peaaegu vangi. Ainult õigel ajal kohale jõudnud Prantsuse eskadrillid päästsid keisri ja tema saatjaskonna röövretkede eest. Sellegipoolest oli kasakate üksuste ilmumine Napoleoni peakorteri lähedale kurjakuulutav märk Prantsuse armee nõrgenemisest. Teed Medynisse ja Malojaroslavetsi olid neile suletud. 14. oktoobril andis Napoleon käsu pöörata põhja ja siseneda Smolenski maanteele. Kutuzov omakorda, olles otsustanud, et Poniatowski tahab läbi Medyni oma tagalasse minna, alustas samuti taandumist ja tõmbas oma armee tagasi Detchino külla ja seejärel Linavabrikusse. Malojaroslavetsi lahingul oli ka sügavam ajalooline tähendus. Siin, Napoleoni kindral Seguri sõnade kohaselt, "maailma vallutamine peatus" ja "algas meie õnne suur kokkuvarisemine".

Napoleoni vägede väljasaatmine Venemaalt

Nüüd on rollid ümber pööratud. Napoleon vältis igal võimalikul viisil lahinguid ja lahkus kiiresti mööda sõjast laastatud ja partisanide rünnatud Smolenski maanteed läände. Kuna siin puudusid täielikult varuga laod, varises Prantsusmaa logistikasüsteem lõpuks kokku, muutes Napoleoni armee väljaviimise katastroofiks. Kutuzov ei püüdnud vaenlast rünnata. Ta läks oma armeega lõunasse, hoides ära Prantsusmaa võimaliku läbimurde lõunapiirkondadesse. Vene komandör hoolitses oma sõdurite eest, uskudes, et nüüd viivad nälg ja talv Suure Armee lüüasaamise lõpule paremini kui mis tahes lahingud. Sel ajal oli juba välja töötatud plaan piirata Napoleon Dneprit tagapool põhjast kindral Peter Wittgensteini korpuse vägedega ning lõunast lähenenud 3. ja Doonau armee eesotsas admiral Pavel Tšitšagoviga.

Polotski ja Tšašnikovi lahing (1812). Abivägede saanud Wittgensteini korpus (50 000 meest) asus pealetungile Polotski kaitsva marssal Saint-Cyri korpuse (30 000 meest) vastu. 8.-11.oktoobri lahingus vallutasid venelased Polotski. Seejärel, olles ületanud Lääne-Dvina, alustasid nad lüüasaanud Prantsuse koosseisude jälitamist. Võit Polotski lähedal tekitas Napoleoni armeele külgmise ohu. See sundis teda saatma Saint-Cyrile appi Poolast saabunud marssal Viktori korpuse, mis oli esmalt mõeldud Napoleoni vägede tugevdamiseks Kaluga teel. 19. oktoobril jätkas Wittgenstein pealetungi ja ründas Tšašnikovi piirkonnas Ulla jõe ääres Saint-Cyri korpust. Venelastel õnnestus prantslasi peale suruda. Kuid olles teada saanud Victori uue korpuse lähenemisest Saint-Cyrile, peatas Wittgenstein rünnaku. Saint-Cyr ja Victor ei näidanud samuti aktiivsust. Kuid peagi said nad Napoleonilt käsu tõrjuda venelased tagasi Dvina taha. Nii püüdis Prantsuse keiser vabastada oma armeele teist, turvalisemat väljatõmbumise teed läbi Polotski ja Lepeli. 2. novembril ründas Saint-Cyri ja Victori korpus (46 tuhat inimest) Wittgensteini korpust (45 tuhat inimest). Neil õnnestus vene avangard Tšašnikovile suruda. Kuid kangekaelses lahingus Smolnya küla lähedal, mis mitu korda omanikku vahetas, peatati prantslased. Olles kaotanud 3 tuhat inimest, olid Saint-Cyr ja Victor sunnitud taganema, et ühineda Napoleoni armee põhijõududega. Tšašnikovi võit andis Wittgensteinile võimaluse katkestada Venemaalt taganeva Suure Armee side.

Vyazma lahing (1812). Venelaste esimene suurem lahing taganeva Napoleoni armeega oli lahing Vjazma juures 22. oktoobril. Siin alistasid kindral Miloradovitši ja Don Ataman Platovi (25 tuhat inimest) juhitud Vene armee üksused 4 Prantsuse korpust (kokku 37 tuhat inimest). Vaatamata prantslaste üldisele arvulisele ülekaalule oli venelastel paremus ratsaväes (peaaegu kahekordne). Vene sõdurite moraal, kes tahtsid kiiresti sissetungijad riigist välja saata kodumaa. Lõiganud ära Davouti korpuse taganemistee Vjazmas, püüdsid Miloradovitš ja Platov selle hävitada. Beauharnaise ja Poniatowski korpus tuli omadele appi, mis võimaldas Davoutil piiratust läbi murda. Seejärel tõmbusid prantslased linna lähedale kõrgustesse, kus asus Ney korpus, ja üritasid korraldada kaitset. Kuid lahingus vene avangardiga said nad lüüa. Õhtul võttis põleva Vjazma tormi. Siin paistsid silma kaptenite Seslavini ja Figneri juhtimisel partisanide salgad, kes esimeste seas põlevasse linna tungisid. Prantslased kaotasid Vyazma lahingus 8,5 tuhat inimest. (tapetud, haavatud ja vangi võetud). Venemaa kahju - umbes 2 tuhat inimest. Parimate Prantsuse formatsioonide lüüasaamine põhjustas Napoleoni vägede moraalse lagunemise ja sundis neid Venemaalt lahkumist kiirendama.

Battle at Red (1812). 27. oktoobril jõudsid Napoleoni põhijõud Smolenskisse, kus rüüstasid ülejäänud laod. Ümbritsemisohu ja 60 tuhande inimeseni vähendatud armee täieliku lagunemise tõttu otsustas Napoleon 31. oktoobril Smolenskist lahkuda. Linnast lahkudes venis Prantsuse armee ligi 60 km. Selle avangard lähenes Krasnõiele, tagalaväelased aga lahkusid just Smolenskist. Kutuzov kasutas seda ära. 3. novembril saatis ta Krasnõisse kindral Miloradovitši avangardi (16 tuhat inimest). Ta tulistas suurtükituli mööda Smolenski teed marssinud Prantsuse vägesid, ründas neid ja lõi tagumised kolonnid ära, vangistas kuni 2 tuhat inimest. Järgmisel päeval võitles Miloradovitš terve päeva Beauharnais korpusega, vangistades temalt 1500 vangi. Selles lahingus lausus Miloradovitš, osutades Pavlovski rügemendi grenaderidele sobivaid prantslasi, oma kuulsa lause: "Ma annan teile need kolonnid!" 5. novembril astusid mõlema armee põhijõud Krasnoe lähedal lahingusse. Kutuzovi plaan oli lõunast suunatud streikidega järk-järgult ära lõigata teel olevad Prantsuse üksused ja need tükkhaaval hävitada. Selleks eraldati kaks löögirühma kindralite Tormasovi ja Golitsõni juhtimisel. Ägedas lahingus, milles osales ka Miloradovitši salk, tekitasid venelased noorele kaardiväele, Davouti ja Ney korpusele suuri kaotusi. Sellegipoolest ei õnnestunud Prantsuse armeed täielikult likvideerida. Osa sellest Napoleoni juhtimisel suutis läbi murda ja jätkas taandumist Berezinasse. Prantslased kaotasid Krasnoe lahingus 32 tuhat inimest. (millest 26 tuhat vangi), samuti peaaegu kogu nende suurtükivägi. Venemaa kaotused ulatusid 2 tuhande inimeseni. See lahing oli Vene armee suurim edu kampaania algusest saadik. Punase eest sai Kutuzov Smolenski vürsti tiitli.

Berezina lahing (1812). Pärast seda, kui Punane rõngas Napoleoni vägede ümber hakkas kahanema. Põhjast lähenes Wittgensteini korpus (50 000 meest), lõunast Tšitšagovi armee (60 000 meest). Berezinas valmistusid nad sulgema ja katkestama Napoleoni põgenemistee Venemaalt. 9. novembril lähenesid Tšitšagovi üksused Berezinale ja hõivasid Borisovi linna. Kuid peagi tõrjus nad marssal Oudinot Prantsuse korpuse poolt sealt välja. Venelased taganesid jõe paremale kaldale ja lasid silla õhku. Nii hävis peateel asuv ülekäik, mida mööda Napoleoni armee taganes. Berezina polnud veel külmunud ja prantslased jäid lõksu. 13. novembril lähenesid Napoleoni põhijõud Berezinale, mis koos Victori, Saint-Cyri ja mitmete teiste üksustega moodustas kuni 75 tuhat inimest. Selles kriitilises olukorras, kui iga minut oli kallis, tegutses Napoleon kiiresti ja otsustavalt. Borisovist lõuna pool oli veel üks ülekäik. Napoleon saatis sinna Oudinot korpuse. Prantsuse keiser püüdis panna Vene komandöri uskuma, et ta läheb sinna, et taanduda Minskisse. Samal ajal liikus Minski poole marssiv Kutuzovi peaarmee Borisovist lõunasse jäävale alale. Kohtumine temaga oleks võinud Napoleoni jaoks lõppeda ebaõnnestumisega. Ta püüdis taanduda Minskist loodesse, Vilnasse. Selleks leidsid Poola uhlanid Borisovist 15 km põhja pool Studenka küla lähedalt fordi, kuhu prantsuse sapöörid ehitasid ajutisi sildu. Napoleon alustas nende ületamist 14. novembril. Oudinot keha demonstratsioon õnnestus. Tšitšagov, jättes osa vägedest Borisovi juurde, läks koos põhijõududega mööda jõge alla. Prantslased ületasid kaks päeva, tõrjudes Wittgensteini ja Chichagovi hajutatud üksuste rünnakud. 15. novembril tungisid Borisovisse Kutuzovi saadetud tagakiusamise eesrindlikud üksused Ataman Platovi ja kindral Jermolovi juhtimisel. Kutuzov ise ei kiirustanud Berezinasse, lootes, et isegi ilma temata on Prantsuse armee kõrvaldamiseks piisavalt jõude. Kui Tšitšagov lõpuks Borisovi juurde naasis, olid Napoleoni väed end juba jõe paremale kaldale sisse seadnud. 16. novembril puhkes mõlemal pool Berezinat äge lahing. Tšitšagov üritas paremal kaldal Studenkovi ülekäigukohta katvaid prantslaste üksusi tagasi tõrjuda. Wittgenstein ründas marssal Victori korpust, kes kattis järjepidevalt vasakkalda ülekäigukoha. Metsane maastik takistas ratsaväe manööverdamistegevust. Terve päeva kuni kella 11-ni hommikul toimus visa eesmine laskelahing, mis maksis mõlemale poolele suuri kaotusi ja kujunes lahingu kulminatsiooniks. Ehitatud sildade vähese läbilaskevõime, tohutute inimeste ja kolonnide ummiku, paanika ja venelaste pealetungi tugevnemise tõttu õnnestus vaid kolmandikul vägedest (25 tuhat inimest) läbi murda läände, Vilniuse poole. . Ülejäänud (umbes 50 tuhat inimest) surid lahingus, külmusid surnuks, uppusid või võeti vangi. Kartes Venemaa ülekäiguraja hõivamist, käskis Napoleon selle hävitada, jättes vasakule kaldale hulga oma vägesid. Kaasaegsed märkisid, et mõnel pool oli jõgi inimeste ja hobuste surnukehadega täis. Venelased kaotasid selles lahingus 4 tuhat inimest. Pärast Berezinat lakkasid Napoleoni armee põhijõud Venemaal olemast.

1812. aasta kampaania käigus kadus Prantsuse armee personalivärv, millest Prantsusmaa võis hiljem vaid unistada. Aastatel 1813-1814 moodustasid Berezinal ellu jäänud Moskva sõjaretke veteranid Napoleoni armeest alla 5% (neist märkimisväärne osa blokeeriti 1813. aasta detsembris alistus Danzigi kindluses). Pärast 1812. aastat oli Napoleonil hoopis teistsugune armee. Temaga sai ta oma lõplikku allakäiku ainult edasi lükata. Varsti pärast Berezinat lahkus Napoleon oma armee jäänustest ja läks Prantsusmaale uusi vägesid koguma. Sel ajal tabasid tugevad külmad, mis kiirendasid Napoleoni vägede likvideerimist. Detsembri keskel viis marssal Murat, kelle ülemjuhataja jättis, üle jäätunud Nemani vaid Suure Armee armetud riismed. Nii ülikuulsalt lõppes Napoleoni katse Venemaad alistada. Ajalugu teab sellistest sõjalistest katastroofidest vähe näiteid. Oma raportis on M.I. Kutuzov võttis kampaania tulemused nii kokku. "Napoleon sisenes 480 tuhandega ja võttis välja umbes 20 tuhat, jättes vähemalt 150 000 vangi ja 850 relva." Vene vägedes hukkus 120 tuhat inimest. Neist tapetud ja haavadesse surnud - 46 tuhat inimest. Ülejäänud surid haigustesse peamiselt Napoleoni tagakiusamise ajal.

Isamaasõda kujunes Venemaa ajaloos lahingute arvu poolest kõige intensiivsemaks. Keskmiselt peeti iga kuu 5 lahingut. 25. detsembril, Kristuse sündimise päeval, andis tsaar välja manifesti vaenlase väljasaatmise ja Isamaasõja võiduka lõpu kohta 1812. See päev, nagu ka Poltava lahingu kuupäev, sai ka ametlikuks. usupüha mälestuseks "kiriku ja Vene võimu vabastamisest gallia sissetungi eest ja koos nendega on kaksteist keelt".

"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini". Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.

Napoleoni sõjad on sõjalised kampaaniad mitmete Euroopa koalitsioonide vastu, mida Prantsusmaa pidas Napoleon Bonaparte'i valitsusajal (1799-1815). Napoleoni Itaalia sõjaretk 1796-1797 ja tema Egiptuse ekspeditsioon aastatel 1798–1799 ei kuulu tavaliselt "Napoleoni sõdade" kontseptsiooni, kuna need toimusid juba enne Bonaparte'i võimuletulekut (18. Brumaire'i riigipööre 1799). Itaalia kampaania on osa revolutsioonisõdadest aastatel 1792–1799. Egiptuse ekspeditsioon erinevates allikates kas viitab neile või on tunnustatud kui eraldi koloniaalkampaania.

Napoleon Viiesaja nõukogus 18 Brumaire 1799

Napoleoni sõda teise koalitsiooniga

18. aasta Brumaire'i (9. novembril) 1799. aasta riigipöörde ja Prantsusmaal võimu üleandmise ajal esimesele konsulile, kodanikule Napoleon Bonaparte'ile oli vabariik sõjas uue (teise) Euroopa koalitsiooniga, kuhu kuulus Venemaa keiser Paul I. võttis osa, kes saatis Suvorovi juhtimisel sõjaväe läände. Prantsusmaa asjad läksid kehvasti, eriti Itaalias, kus Suvorov vallutas koos austerlastega Tsisalpiini vabariigi, misjärel toimus prantslaste poolt mahajäetud Napolis monarhia taastamine, millega kaasnes verine terror Prantsusmaa sõprade vastu ja siis toimus vabariigi langemine Roomas. Olles aga rahulolematu oma liitlaste, peamiselt Austria ja osaliselt Inglismaaga, lahkus Paul I koalitsioonist ja sõjast ning kui esimene konsul Bonaparte lasi vene vangid ilma lunarahata koju ja varustati uuesti, Vene keiser hakkas isegi Prantsusmaale lähenema, olles väga rahul, et selles riigis "anarhia asendati konsulaadiga". Napoleon Bonaparte ise läks meelsasti Venemaaga lähenemise poole: tegelikult oli tema 1798. aastal Egiptusesse ette võetud ekspeditsioon suunatud tema India valduses oleva Inglismaa vastu ja ambitsioonika vallutaja kujutluses joonistus nüüd välja Prantsuse-Vene sõjakäik India vastu. sama, mis hiljem, kui algas meeldejääv 1812. aasta sõda. Seda kombinatsiooni aga ei toimunud, kuna 1801. aasta kevadel langes Paul I vandenõu ohvriks ja võim Venemaal läks tema pojale Aleksander I kätte.

Napoleon Bonaparte – esimene konsul. J. O. D. Ingresi maal, 1803-1804

Pärast Venemaa lahkumist koalitsioonist jätkus Napoleoni sõda teiste Euroopa suurriikide vastu. Esimene konsul pöördus Inglismaa ja Austria suveräänide poole kutsega võitlusele lõpp teha, kuid vastuseks anti talle vastuvõetamatud tingimused - taastamine. Bourbon ja Prantsusmaa naasmine endiste piiride juurde. 1800. aasta kevadel viis Bonaparte isiklikult armee Itaaliasse ja suvel pärast marengo lahingud, võttis enda valdusesse kogu Lombardia, samal ajal kui teine ​​Prantsuse armee okupeeris Lõuna-Saksamaa ja asus ähvardama Viini ennast. Luneville'i rahu 1801 lõpetas Napoleoni sõja keiser Francis II-ga ja kinnitas eelmise Austria-Prantsuse lepingu tingimused ( Campoformian 1797 G.). Lombardiast sai Itaalia Vabariik, mis tegi selle presidendist esimese konsuli Bonaparte'i. Nii Itaalias kui ka Saksamaal tehti pärast sõda mitmeid muudatusi: näiteks sai Toscana hertsog (Habsburgide suguvõsast) Saksamaal oma hertsogkonnast loobumise eest Salzburgi peapiiskopi vürstiriigi ja Toscana nime all. Etruria kuningriigist, anti üle Parma hertsogile (Hispaania liinilt). Bourbonid). Enamik territoriaalseid muudatusi tehti pärast seda Napoleoni sõda Saksamaal, mille paljud suveräänid pidid Reini vasakkalda Prantsusmaale loovutamise eest saama autasusid väiksematelt vürstidelt, suveräänsetelt piiskoppidelt ja abtidelt, aga ka tasuta. keiserlikud linnad. Pariisis avati tõeline läbirääkimine territoriaalsete juurdekasvu üle ja Bonaparte'i valitsus kasutas suure eduga ära Saksa suveräänide rivaalitsemist, et sõlmida nendega eraldi lepingud. Sellest sai alguse saksa rahvuse keskaegse Püha Rooma impeeriumi hävimine, mis aga, nagu mõistus ütles, polnud veel varem ei püha ega rooma ega ka impeerium, vaid mingisugune kaos sellestsamast. osariikide arv, nagu aastas on päevi. Nüüd on neid vähemalt kõvasti kahanenud tänu vaimsete vürstiriikide sekulariseerumisele ja nn mediatiseerimisele – impeeriumi otseste (vahetute) liikmete muutumisele keskpärasteks (vahendatud) – erinevatele riiklikele pisiasjadele, nagu väikesed maakonnad ja keiserlikud linnad.

Sõda Prantsusmaa ja Inglismaa vahel lõppes alles 1802. aastal, kui kahe osariigi vahel sõlmiti leping. Rahu Amiensis. Esimene konsul Napoleon Bonaparte omandas seejärel ka pärast kümme aastat kestnud sõda, mille Prantsusmaa pidi pidama, rahusobitaja au: eluaegne konsulaat oli tegelikult tasu rahu sõlmimise eest. Kuid peagi jätkus sõda Inglismaaga ja selle üheks põhjuseks oli asjaolu, et Napoleon, kes ei rahuldunud Itaalia Vabariigi presidendi ametiga, asutas oma protektoraadi ka Batavia vabariigi ehk Hollandi kohale Inglismaale üsna lähedale. Sõda jätkus 1803. aastal ja Inglismaa kuningas George III, kes oli samal ajal Hannoveri kuurvürst, kaotas oma esivanemate valduse Saksamaal. Pärast seda lõppes Bonaparte'i sõda Inglismaaga alles 1814. aastal.

Napoleoni sõda kolmanda koalitsiooniga

Sõda oli keiser-komandöri lemmiktegu, kelle võrdne ajalugu teab vähe, ja tema loata tegevus, millele tuleb omistada. Enghieni hertsogi mõrvamine, mis tekitas Euroopas üldist nördimust, sundis peagi ka teised võimud ühinema jultunud "tõusnud korsikalase" vastu. Tema keiserliku tiitli vastuvõtmine, Itaalia Vabariigi muutmine kuningriigiks, mille suverääniks sai Napoleon ise, kes krooniti 1805. aastal Milanos langobardide kuningate vana raudkrooniga, Bataavia vabariigi ettevalmistamine ümberkujundamiseks. ühe tema venna kuningriiki, aga ka mitmesugused muud Napoleoni tegevused teiste riikide suhtes olid põhjuseks, miks tema vastu moodustati kolmas Prantsuse-vastane koalitsioon Inglismaalt, Venemaalt, Austriast, Rootsist ja Napoli kuningriigist. , ning Napoleon omalt poolt kindlustas liidud Hispaania ja Lõuna-Saksa vürstide (Badeni, Württembergi, Baieri, Gesseni jt suveräänidega), kes tänu temale suurendasid oluliselt oma valdusi läbi väiksemate valduste sekulariseerimise ja mediatiseerimise. .

Kolmanda koalitsiooni sõda. Kaart

1805. aastal valmistus Napoleon Inglismaal Boulogne'is maabumiseks, kuid tegelikult viis ta oma väed Austriasse. Inglismaal maandumine ja sõda selle territooriumil muutusid aga peagi võimatuks, kuna inglased hävitasid admiral Nelsoni juhtimisel Prantsuse laevastiku. Trafalgaris. Kuid Bonaparte'i maasõda kolmanda koalitsiooniga oli hiilgavate võitude jada. Oktoobris 1805, Trafalgari eelõhtul, alistus Austria armee allaandmisele Ulmis, Viin vallutati novembris, 2. detsembril 1805, Napoleoni kroonimise esimesel aastapäeval, toimus Austerlitzis kuulus “kolme keisri lahing” (vt artiklit Austerlitzi lahing), mis lõppes Napoleon Bonaparte'i täielik võit Austria-Vene armee üle, milles olid Franz II ja noor Aleksander I. Lõpetas sõja kolmanda koalitsiooniga Pressburgi rahu jättis Habsburgide monarhia ilma kogu Ülem-Austria, Tirooli ja Veneetsia koos oma piirkonnaga ning andis Napoleonile õiguse laialdaselt käsutada Itaalias ja Saksamaal.

Napoleoni triumf. Austerlitz. Kunstnik Sergei Prisekin

Bonaparte sõda neljanda koalitsiooniga

Järgmisel aastal ühines Preisi kuningas Friedrich Wilhelm III Prantsusmaa vaenlastega, moodustades sellega neljanda koalitsiooni. Kuid ka preislased kannatasid selle aasta oktoobris kohutavalt lüüasaamist Jenas, mille järel said lüüa ka Preisimaaga liidus olnud Saksa vürstid ning Napoleon okupeeris selle sõja ajal esmalt Berliini, seejärel Varssavi, mis pärast Poola kolmandat jagamist kuulus Preisimaale. Abi anti Friedrich Wilhelmile III Aleksander See ei õnnestunud ja 1807. aasta sõjas said venelased lüüa Friedland, mille järel Napoleon okupeeris Koenigsbergi. Seejärel toimus kuulus Tilsiti rahu, mis lõpetas neljanda koalitsiooni sõja ja millega kaasnes Napoleon Bonaparte ja Aleksander I kohting keset Nemani korraldatud paviljonis.

Neljanda koalitsiooni sõda. Kaart

Tilsitis otsustasid mõlemad suveräänid üksteist aidata, jagades omavahel lääne ja ida. Vaid Vene tsaari eestpalve hirmuäratava võitja ees päästis Preisimaa pärast seda sõda Euroopa poliitiliselt kaardilt kadumast, kuid see riik kaotas siiski poole oma valdustest, pidi maksma suure panuse ja nõustus Prantsuse garnisonidega jääma.

Euroopa ümberkorraldamine pärast sõda kolmanda ja neljanda koalitsiooniga

Pärast sõdu kolmanda ja neljanda koalitsiooniga, Pressburgi ja Tilsiti rahu oli Napoleon Bonaparte täielik lääne peremees. Veneetsia piirkond suurendas Itaalia kuningriiki, kus Napoleoni kasupoeg Eugene Beauharnais tehti asekuningaks ja Toscana liideti otse Prantsuse impeeriumi endaga. Juba järgmisel päeval pärast Pressburgi lepingu sõlmimist teatas Napoleon, et "Bourbonide dünastia on Napolis lakanud valitsemast", ja saatis oma vanema venna Josephi (Joseph) sinna valitsema. Bataavia vabariik muudeti Hollandi kuningriigiks koos Napoleoni venna Louis (Louis) troonil. Preisimaalt Elbest läänes võetud aladelt koos Hannoveri ja teiste vürstiriikide naaberosadega loodi Vestfaali kuningriik, mille sai Napoleon Bonaparte'i teine ​​vend Jerome (Jerome) endistest Poola maadest Preisimaalt - Varssavi hertsogkond anti Saksimaa suveräänile. Veel 1804. aastal kuulutas Franz II välja Saksamaa keiserliku krooni, oma maja endise valijaliku pärandvara ning 1806. aastal tõmbas ta Austria Saksamaalt välja ja hakati tituleerima mitte Rooma, vaid Austria keisriks. Saksamaal endal viidi pärast neid Napoleoni sõdu läbi täielik ümberkorraldus: jälle kadusid mõned vürstiriigid, teised said oma valdusi juurde, eriti Baieri, Württembergi ja Saksimaa, tõsteti isegi kuningriikide auastmele. Püha Rooma impeeriumit enam ei eksisteerinud ja Reini konföderatsioon asutati nüüd Saksamaa lääneosas - Prantsuse keisri protektoraadi all.

Tilsiti rahulepinguga anti Aleksander I-le kokkuleppel Bonapartega võimalus suurendada oma valdusi Rootsi ja Türgi arvelt, millelt ta võttis ära, esimeselt 1809. aastal Soome, muudeti autonoomseks vürstiriigiks, teisest. - pärast Vene-Türgi sõda 1806-1812 - lülitati Bessaraabia otse Venemaa koosseisu. Lisaks võttis Aleksander I endale kohustuse liita oma impeerium Napoleoni "mandrisüsteemiga", nagu nimetati igasuguste kaubandussuhete katkemist Inglismaaga. Uued liitlased pidid sundima sama tegema ka Rootsit, Taanit ja Portugali, kes jätkasid Inglismaa poolel. Sel ajal toimus Rootsis riigipööre: Gustav IV asendati tema onu Charles XIII-ga ja tema pärijaks kuulutati Prantsuse marssal Bernadotte, misjärel läks Rootsi üle Prantsusmaa poolele, kuna üle läks ka Taani. pärast seda, kui Inglismaa ründas teda erapooletuks jääda soovimise pärast. Kuna Portugal hakkas vastu, teatas Napoleon pärast liitu Hispaaniaga, et "Braganza maja on lakanud valitsemast", ja alustas selle riigi vallutamist, mis sundis selle kuningat ja kogu tema perekonda Brasiiliasse purjetama.

Napoleon Bonaparte'i sõja algus Hispaanias

Peagi saabus Hispaania kord muutuda ühe venna Bonaparte’i, Euroopa lääne valitseja kuningriigiks. Hispaania kuninglikus perekonnas tekkisid tülid. Tegelikult juhtis valitsust minister Godoy, kuninganna Maria Louise'i armastatud, kitsarinnalise ja tahtejõuetu Charles IV abikaasa, võhiklik, lühinägelik ja hoolimatu mees, kes alates 1796. aastast allutas Hispaania täielikult Prantsusmaa poliitikale. Kuninglikul paaril sündis poeg Ferdinand, keda tema ema ja tema lemmik ei armastanud ning nüüd hakkasid mõlemad pooled Napoleonile üksteise vastu kaebama. Bonaparte sidus Hispaania veelgi tihedamalt Prantsusmaaga, kui lubas Godoyl jagada tema valdused Hispaaniaga, et saada abi sõjas Portugaliga. 1808. aastal kutsuti kuningliku perekonna liikmed Bayonne'i läbirääkimistele ja siin lõppes asi Ferdinandilt pärilike õiguste äravõtmisega ning Karl IV enda troonist loobumisega Napoleoni kui "ainsa suverääni, kes on võimeline" kasuks. riigile heaolu andmiseks." "Bayonne'i katastroofi" tagajärjeks oli Napoli kuninga Joseph Bonaparte'i üleminek Hispaania troonile koos Napoli krooni üleandmisega Napoleoni väimehele Joachim Muratile, 18. aasta Brumaire'i riigipöörde ühele kangelasele. . Mõnevõrra varem, samal 1808. aastal, okupeerisid prantsuse sõdurid paavstiriigid ja järgmisel aastal arvati see Prantsuse impeeriumi koosseisu, võttes paavstilt ilmaliku võimu. Fakt on see, et Paavst Pius VII, pidades end iseseisvaks suverääniks, ei järginud kõiges Napoleoni juhiseid. "Teie Pühadus," kirjutas Bonaparte kunagi paavstile, "naudib kõrgeimat võimu Roomas, aga mina olen Rooma keiser." Pius VII vastas võimu äravõtmisele Napoleoni kirikust välja arvamisega, mille eest ta sunniviisiliselt Savonasse elama toimetati ja kardinalid asustati ümber Pariisi. Seejärel kuulutati Rooma impeeriumi teiseks linnaks.

Erfurti kuupäev 1808

Sõdadevahelisel ajal, 1808. aasta sügisel, toimus Erfurtis, mille Napoleon Bonaparte jättis otse Prantsusmaa valdusse Saksamaa südames, kuulus kohtumine Tilsiti liitlaste vahel, millega kaasnes 1808. aasta kongress. paljud kuningad, suveräänsed printsid, kroonprintsid, ministrid, diplomaadid ja komandörid. See oli väga muljetavaldav demonstratsioon nii Napoleoni võimust läänes kui ka tema sõprusest suverääniga, kelle käsutusse Ida anti. Inglismaal paluti alustada läbirääkimisi sõja lõpetamise üle, et jätta lepinguosalistele alles see, mis oleks rahu sõlmimise hetkel igaühele kuuluv, kuid Inglismaa lükkas selle ettepaneku tagasi. Reini konföderatsiooni suveräänid hoidsid end edasi Erfurti kongress Napoleoni ees, nagu orjalikud õukondlased oma isanda ees, ja Preisimaa suuremaks alandamiseks korraldas Bonaparte Jena lahingu väljal jäneste jahi, kutsudes kohale Preisi printsi, kes tuli segadusse pehmendama. 1807. aasta tingimused. Vahepeal puhkes Hispaanias ülestõus prantslaste vastu ja talvel 1808–1809 oli Napoleon sunnitud isiklikult Madridi minema.

Napoleoni sõda viienda koalitsiooniga ja konflikt paavst Pius VII-ga

Arvestades raskusi, millega Napoleon Hispaanias kokku puutus, otsustas Austria keiser 1809. aastal alustada uut sõda Bonapartega ( Viienda koalitsiooni sõda), kuid sõda oli taas ebaõnnestunud. Napoleon okupeeris Viini ja tekitas Wagramis austerlastele korvamatu kaotuse. Selle sõja lõpetamisega Schönbrunni rahu Austria kaotas taas mitmed Baieri, Itaalia kuningriigi ja Varssavi hertsogiriigi vahel jagatud territooriumid (muide, omandas Krakowi) ning üks piirkond, Aadria mere rannik Illüüria nime all läks Napoleoni omandusse. Bonaparte ise. Samal ajal pidi Franciscus II kinkima Napoleonile oma tütre Maria Louise'i. Juba varem oli Bonaparte saanud oma pereliikmete kaudu suguluseks mõne Reini konföderatsiooni suverääniga ja nüüd otsustas ta ise abielluda tõelise printsessiga, eriti kuna tema esimene naine Josephine Beauharnais oli viljatu, tahtis ta ka saada tema vere pärija. (Alguses kostis ta Venemaa suurvürstinnat, Aleksander I õde, kuid nende ema oli selle abielu vastu). Austria printsessiga abiellumiseks pidi Napoleon Josephine'ist lahutama, kuid siis tekkis takistus paavsti poolt, kes ei nõustunud lahutusega. Bonaparte jättis selle tähelepanuta ja sundis talle alluvaid Prantsuse vaimulikke teda oma esimesest naisest lahutama. See halvendas veelgi suhteid tema ja Pius VII vahel, kes maksis talle ilmaliku võimu äravõtmise eest kätte ja keeldus seetõttu muu hulgas pühitsemast piiskoppe isikutele, kelle keiser määras vabadele toolidele. Keisri ja paavsti tüli viis muu hulgas selleni, et 1811. aastal korraldas Napoleon Pariisis Prantsuse ja Itaalia piiskoppide nõukogu, mis tema survel andis välja dekreedi, mis lubas peapiiskoppidel pühitseda piiskoppe, kui paavst seda teeb. kuue kuu jooksul valitsuskandidaate mitte ametisse pühitseda. Paavsti vangistamise vastu protestinud katedraali liikmed pandi vangi Château de Vincennes'i (nagu ka varasematelt kardinalidelt, kes ei osalenud Napoleon Bonaparte'i ja Marie Louise'i abielus, võeti punased sutanad ära, mille pärast nad said pilkavalt hüüdnime mustad kardinalid). Kui Napoleon sai uuest abielust poja, sai ta Rooma kuninga tiitli.

Napoleon Bonaparte'i suurima võimu periood

See oli Napoleon Bonaparte'i suurima võimu aeg ja pärast viienda koalitsiooni sõda jätkas ta Euroopas nagu varemgi täiesti meelevaldselt. 1810. aastal võttis ta oma vennalt Louisilt Hollandi krooni, kuna ta ei austanud kontinentaalset süsteemi, ja liitis oma kuningriigi otse oma impeeriumiga; sama asja eest võeti ka kogu Saksa mere rannik selle seaduslikelt omanikelt (muide, Oldenburgi hertsogilt, Vene suverääni sugulaselt) ära ja liideti Prantsusmaaga. Prantsusmaa hõlmas nüüd Saksa mere rannikut, kogu Lääne-Saksamaa kuni Reini jõeni, osa Šveitsist, kogu Loode-Itaaliat ja Aadria mere rannikut; Itaalia kirdeosas oli Napoleoni eriline kuningriik ning tema väimees ja kaks venda valitsesid Napolis, Hispaanias ja Vestfaalis. Šveits, Reini konföderatsioon, mis oli kolmest küljest kaetud Bonaparte'i valdustega, ja Varssavi suurhertsogiriik kuulusid tema protektoraadi alla. Austria ja Preisimaa, mida Napoleoni sõdade järel kõvasti kärbiti, suruti seega Napoleoni enda või tema vasallide valduste vahele, Venemaal oli Napoleoniga jagamisest, välja arvatud Soome, ainult Bialystoki ja Tarnopoli rajoon, mille Napoleon eraldas Preisimaast ja Austrias 1807. ja 1809. aastal

Euroopas aastatel 1807-1810. Kaart

Napoleoni despotism Euroopas oli piiramatu. Kui näiteks Nürnbergi raamatumüüja Palm keeldus tema avaldatud brošüüri “Saksamaa suurimas alanduses” autori nime nimetamast, käskis Bonaparte ta võõral territooriumil arreteerida ja sõjaväekohtu ette tuua, mis mõistis ta surma. (mis oli justkui Enghieni hertsogi episoodi kordamine).

Mandril Lääne-Euroopa pärast Napoleoni sõdu oli kõik nii-öelda pea peale pööratud: piirid olid sassis; mõned vanad riigid hävitati ja tekkisid uued; paljud isegi muutusid geograafilised nimed jne. Paavsti ja keskaegse Rooma impeeriumi ajalik võim, nagu ka Saksamaa vaimsed vürstiriigid ja selle arvukad keiserlikud linnad, need puhtalt keskaegsed linnvabariigid, ei eksisteerinud enam. Prantsusmaa enda pärandatud territooriumidel, Bonaparte'i sugulaste ja klientuuri osariikides viidi Prantsuse mudeli järgi läbi terve rida reforme - haldus-, kohtu-, rahandus-, sõjaväe-, kooli-, kirikureforme, sageli koos riigiabi kaotamisega. aadli klassiprivileegid, vaimulike võimu piiramine, paljude kloostrite hävitamine, religioosse sallivuse juurutamine jne jne. Üks Napoleoni sõdade ajastu tähelepanuväärseid jooni oli talupoegade pärisorjuse kaotamine paljudes riikides. kohtades, mõnikord vahetult pärast sõdu Bonaparte enda poolt, nagu juhtus Varssavi hertsogkonnas selle asutamise ajal. Lõpuks, väljaspool Prantsuse impeeriumi, jõustus Prantsuse tsiviilkoodeks. Napoleoni kood“, mis jätkas siin-seal tegutsemist ka pärast Napoleoni impeeriumi kokkuvarisemist, nagu see oli aastal. läänepoolsed osad Saksamaa, kus see oli kasutusel kuni 1900. aastani või nagu praegugi Poola kuningriigis, moodustati Varssavi suurvürstiriigist aastal 1815. Olgu veel lisatud, et Napoleoni sõdade ajal 1815. a. erinevad riigidüldiselt võeti Prantsuse haldustsentraliseerimine väga kergesti omaks, eristus oma lihtsuse ja harmoonia, tegevuse jõu ja kiiruse poolest ning oli seetõttu suurepärane vahend valitsuse mõjutamiseks subjektidele. Kui tütarvabariigid sisenevad XVIII lõpp v. olid paigutatud toonase Prantsusmaa, nende ühise ema, näo ja sarnasuse järgi, ka praegu said osariigid, mille Bonaparte andis oma vendade, väimehe ja kasupoja administratsiooni, esindusinstitutsioonid suures osas prantsuse eeskuju järgi. st puhtalt illusoorse dekoratiivse iseloomuga. Selline seade võeti kasutusele just Itaalia, Hollandi, Napoli, Vestfaali, Hispaania jne kuningriikides. Sisuliselt oli kõigi nende Napoleoni poliitiliste loomingute suveräänsus illusoorne: kõikjal valitses üks ja kõik need suveräänid, nende sugulased. prantslaste keiser ja tema vasallid olid kohustatud andma oma kõrgeimale ülemale uuteks sõdadeks palju raha ja palju sõdureid – ükskõik kui palju ta nõudis.

Geriljasõda Napoleoni vastu Hispaanias

Vallutatud rahvastel oli valus teenida võõrvallutaja eesmärke. Kui Napoleon tegeles sõdades ainult suveräänidega, kes toetusid ainult armeedele ja olid alati valmis tema käest oma vara juurde saama, siis tal oli nendega lihtne toime tulla; eelkõige eelistas näiteks Austria valitsus provintsi provintsi järel kaotada, kuni alamad vaikselt istusid, millega oli ka Preisi valitsus enne Jena lüüasaamist väga hõivatud. Tõelisi raskusi hakati Napoleoni jaoks tekitama alles siis, kui rahvad hakkasid prantslaste vastu mässama ja tühist sõda pidama. sissisõda. Esimese näite selle kohta tõid hispaanlased 1808. aastal, seejärel tiroollased 1809. aasta Austria sõja ajal; veelgi suuremas mastaabis toimus sama Venemaal 1812. Sündmused 1808-1812. üldiselt näitasid nad valitsustele, milles seisneb ainult nende tugevus.

Hispaanlased, kes esimesena eeskuju andsid rahva sõda(ja kelle vastupanu aitas Inglismaa, kes Prantsusmaaga võitlemiseks raha üldse ei säästnud), valmistas Napoleonile palju muresid ja vaevusi: Hispaanias tuli tal ülestõus maha suruda, tõeline sõda pidada, riik vallutada ja alal hoida. Joseph Bonaparte'i troonile sõjalise jõuga. Hispaanlased lõid oma väikeste sõdade pidamiseks isegi ühise organisatsiooni, need kuulsad “gerillad” (gerillad), mis meie hispaania keele mittetundmise tõttu muutusid hiljem mingiks “sissideks”, partisanide salkade või partisanisalkade tähenduses. sõjas osalejad. Guerillad olid üks; teist esindas Cortes, Hispaania rahva rahvaesindus, mille kutsus kokku ajutine valitsus ehk regents Cadizis Inglise laevastiku kaitse all. Need koguti 1810. aastal ja 1812. aastal moodustasid need kuulsad Hispaania põhiseadus, tolle aja kohta väga liberaalne ja demokraatlik, kasutades Prantsusmaa 1791. aasta põhiseaduse mudelit ja mõningaid keskaegse Aragonese põhiseaduse tunnuseid.

Bonaparte-vastane liikumine Saksamaal. Preisi reformaatorid Hardenberg, Stein ja Scharnhorst

Märkimisväärne käärimine toimus ka sakslaste seas, kes janunesid teel uus sõda tule välja oma alandusest. Napoleon teadis sellest, kuid tugines täielikult Reini konföderatsiooni suveräänide pühendumisele iseendale ning Preisimaa ja Austria nõrkusele pärast 1807. ja 1809. aastat ning hirmutamisele, mis maksis õnnetu Palmi elu. on olnud hoiatus, mis saab osaks iga sakslasest, kes julgeb saada Prantsusmaa vaenlaseks. Nendel aastatel olid kõigi Bonaparte'i suhtes vaenulike Saksa patriootide lootused suunatud Preisimaale. See riik, nii ülendatud XVIII sajandi teisel poolel. Frederick Suure võidud, mida pärast neljanda koalitsiooni sõda vähendati terve poole võrra, olid suurimas alanduses, millest väljapääs oli alles aastal. sisemised reformid Oh. Kuninga ministrite hulgas Friedrich Wilhelm III oli inimesi, kes lihtsalt seisid tõsiste muutuste vajaduse eest, ja nende hulgas olid silmapaistvamad Hardenberg ja Stein. Esimene neist oli suur prantsuse uute ideede ja tavade fänn. Aastatel 1804-1807. ta töötas välisministrina ja pakkus 1807. aastal oma suveräänile välja terve reformiplaani: rahvaesinduse juurutamine Preisimaal rangelt, kuid tsentraliseeritud haldusega vastavalt Napoleoni mudelile, aadlike privileegide kaotamine, aadlike privileegide vabastamine. talupojad pärisorjusest, tööstuse ja kaubanduse piirangute hävitamine. Pidades Hardenbergi oma vaenlaseks – mis tegelikult oli –, nõudis Napoleon Friedrich Wilhelm III-lt pärast temaga peetud sõja lõppu 1807. aastal selle ministri tagasiastumist ja soovitas tal võtta Stein, kui väga asjalik inimene, tema asemele. teadmata, et ta oli ka Prantsusmaa vaenlane. Parun Stein oli varem Preisimaal minister olnud, kuid ta ei saanud läbi õukonnasfääridega ja isegi kuninga endaga ning astus tagasi. Vastupidiselt Hardenbergile oli ta administratiivse tsentraliseerimise vastane ja seisis omavalitsuse arendamise eest, nagu Inglismaal, säilitades teatud piirides mõisad, töökojad jne, kuid ta oli suurem asi. mõistus kui Hardenberg ja näitas suuremat arenguvõimet progressiivses suunas, kuna elu ise juhtis talle tähelepanu antiikajastu hävitamise vajadusele, jäädes siiski Napoleoni süsteemi vastaseks, kuna ta soovis ühiskonna initsiatiivi. 5. oktoobril 1807 ministriks nimetatud Stein avaldas juba sama kuu 9. kuupäeval kuningliku edikti, millega tühistati pärisorjus Preisimaal ja lubati mitteaadlikel omandada aadlimaad. Edasi asus ta 1808. aastal ellu viima oma plaani asendada bürokraatlik valitsussüsteem kohaliku omavalitsusega, kuid suutis viimase anda vaid linnadele, külad ja piirkonnad jäid aga vana korra alla. Ta mõtles ka riigiesindusele, kuid puhtalt arutleva iseloomuga. Stein ei püsinud kaua võimul: 1808. aasta septembris avaldas Prantsuse ametlik ajaleht tema politsei pealtkuulatud kirja, millest Napoleon Bonaparte sai teada, et Preisi minister soovitas sakslastel tungivalt hispaanlaste eeskuju järgida. Pärast seda ja teist talle vaenulikku artiklit Prantsuse valitsusorganis oli reformierakondlane minister sunnitud tagasi astuma ning mõne aja pärast kuulutas Napoleon ta isegi otse Prantsusmaa ja Reini konföderatsiooni vaenlaseks, tema valdused konfiskeeriti ja ta ise oli arreteeriti, nii et Stein pidi põgenema ja varjama erinevates Austria linnades, kuni 1812. a. Venemaale teda ei kutsutud.

Pärast üht tühist ministrit, kes nii suure mehe välja vahetas, kutsus Frederick William III taas võimule Hardenbergi, kes Napoleoni tsentraliseerimissüsteemi toetajana asus Preisi administratsiooni selles suunas ümber kujundama. 1810. aastal lubas kuningas tema nõudmisel anda oma alamatele isegi riikliku esindatuse ning eesmärgiga nii seda teemat arendada kui ka muid reforme aastatel 1810–1812 sisse viia. Berliinis kutsuti kokku noablite ehk valitsuse valikul mõisate esindajate koosolekud. Samast ajast pärineb ka üksikasjalikum seadusandlus Preisimaa talupoegade tollimaksude lunastamise kohta. Kindrali poolt läbi viidud sõjaline reform Scharnhorst; Tilsiti rahu ühe tingimuse kohaselt ei saanud Preisimaal olla rohkem kui 42 tuhat sõdurit ja nii leiutati järgmine süsteem: kehtestati universaalne ajateenistus, kuid sõdurite sõjaväes viibimise tingimusi vähendati oluliselt. koolitada neid sõjalistes küsimustes, võtta nende asemele uusi ja välja õpetada reservi arvele võtma, et Preisimaa saaks vajadusel väga suure armee. Lõpuks, samadel aastatel asutati valgustatud ja liberaalse Wilhelm von Humboldti plaani järgi Berliini ülikool ja Prantsuse garnisoni trummide saatel luges kuulus filosoof Fichte sakslastele ette oma isamaakõned. Rahvus. Kõik need nähtused, mis iseloomustasid Preisimaa siseelu pärast 1807. aastat, muutsid selle riigi enamiku Napoleon Bonaparte'i suhtes vaenulike Saksa patriootide lootuseks. Preisimaa tollase vabastava meeleolu huvitavate ilmingute hulgas on Preisimaa moodustamine 1808. aastal. Tugendbunda, ehk Liiga Valor, salaselts, kuhu kuulusid teadlased, sõjaväelased, ametnikud ja mille eesmärgiks oli Saksamaa taaselustamine, kuigi tegelikult ei mänginud liit suurt rolli. Napoleoni politsei järgnes Saksa patriootidele ja näiteks Steini sõber Arndt, rahvuspatriotismist läbi imbunud Zeitgeisti autor, pidi Napoleoni viha eest Rootsi põgenema, et mitte kannatada Palmi kurva saatuse all.

Sakslaste rahvuslik elevus prantslaste vastu hakkas tugevnema alates 1809. aastast. Alustades samal aastal sõda Napoleoniga, seadis Austria valitsus otseselt eesmärgiks Saksamaa vabastamise võõrast ikkest. 1809. aastal puhkesid prantslaste vastu ülestõusud Tiroolis Andrei Hoferi juhtimisel, Stralsundis, mille vallutas meeletult julge major Schill, Westfalis, kus tegutses Brunswicki hertsogi "must kättemaksuleegion" jne. ., kuid Gofer hukati, Schill hukkus sõjalahingus, Brunswicki hertsog pidi Inglismaale põgenema. Samal ajal üritas Schönbrunnis Napoleoni elu püüda noor sakslane Shtaps, kes hiljem selle eest hukati. "Käärimine on jõudnud kõrgeim aste, tema vend, Vestfaali kuningas, kirjutas kord Napoleon Bonaparte'ile: „Võetakse vastu ja toetatakse kõige hoolimatumaid lootusi; nad seadsid oma eeskujuks Hispaania ja, uskuge mind, kui sõda algab, saavad Reini ja Oderi vahelised riigid suure ülestõusu teatriks, sest karta tuleb nende rahvaste äärmist meeleheidet, kellel pole midagi kaotada. See ennustus täitus pärast Napoleoni poolt 1812. aastal ette võetud kampaania läbikukkumist Venemaal ja esimene, välisministri tabava väljendi kohaselt. Talleyrand, "lõpu algus".

Napoleon Bonaparte'i ja tsaar Aleksander I suhted

Venemaal pärast Paul I surma, kes mõtles Prantsusmaale lähenemisele, "algasid Aleksandrovi päevad imelise alguse". Noor monarh, vabariiklase La Harpe’i õpilane, kes ise pidas end peaaegu vabariiklaseks, vähemalt ainsaks terves impeeriumis ja muus osas tunnistas end troonil “õnnelikuks erandiks” juba algusest peale. oma valitsusajal kavandas sisereforme – kuni lõpuks ikkagi enne põhiseaduse kehtestamist Venemaal. Aastatel 1805-07. ta sõdis Napoleoniga, kuid Tilsitis sõlmisid nad omavahel liidu ja kaks aastat hiljem Erfurtis pitseerisid nad oma sõpruse kogu maailma ees, ehkki Bonaparte märkas kohe oma sõbras-konkurendis "bütsantsi kreeklast". (ja ta ise aga, olles paavst Pius VII tagasikutsumise järgi koomik). Ja Venemaal oli neil aastatel oma reformaator, kes nagu Hardenberg kummardus Napoleoni Prantsusmaa ees, kuid palju originaalsem. See reformaator oli kuulus Speransky, kogu Venemaa riikliku ümberkujundamise kava autor esindatuse ja võimude lahususe alusel. Aleksander I tõi ta oma valitsemisaja alguses endale lähemale, kuid Speranski hakkas oma suveräänile eriti tugevat mõju avaldama Tilsiti rahu järgsel Venemaa ja Prantsusmaa lähenemise aastatel. Muide, kui Aleksander I läks pärast Neljanda koalitsiooni sõda Erfurti Napoleoniga kohtuma, võttis ta Speranski endaga kaasa teiste lähikondlaste hulka. Kuid siis sai see silmapaistev riigimees kuningliku ebasoosingu osaliseks, just sel ajal, kui Aleksander I ja Bonaparte'i suhted halvenesid. On teada, et 1812. aastal ei eemaldatud Speranskyt mitte ainult äritegevusest, vaid ta pidi ka pagulusse minema.

Napoleoni ja Aleksander I suhted halvenesid mitmel põhjusel, mille hulgas mängis peamist rolli Venemaa mandrisüsteemi mittejärgimine kogu selle tõsiduses, poolakate julgustamine Bonaparte'i poolt endise isamaa taastamisel, Venemaa arestimine. Prantsusmaa valdused Oldenburgi hertsogilt, kes oli seotud Vene kuningliku perekonnaga jne. 1812. aastal jõudis asi täieliku katkemiseni ja sõda, mis oli "lõpu algus".

Nurisemine Napoleoni vastu Prantsusmaal

Ettenägelikud inimesed on ammu ennustanud, et varem või hiljem tuleb katastroof. Juba impeeriumi väljakuulutamise ajal ütles Cambacérès, kes oli üks Napoleoni konsulitest, teisele, Lebrunile: „Mul on aimdus, et see, mida praegu ehitatakse, ei ole vastupidav. Oleme sõdinud Euroopa vastu, et suruda talle peale vabariike kui Prantsuse Vabariigi tütardele, ja nüüd peame sõda, et anda talle monarhid, oma pojad või vennad ja lõpp on see, et sõdadest kurnatud Prantsusmaa langevad nende hullude ettevõtete raskuse alla. - "Olete rahul," ütles mereväe dekreetide minister kord marssal Marmontile, sest nüüd on teist marssalik tehtud ja kõik paistab teile roosas valguses. Aga kas sa ei taha, et ma räägin sulle tõtt ja tõmban tagasi loori, mis varjab tulevikku? Keiser on hulluks läinud, täiesti hulluks: meid kõiki, kui palju meid on, paneb ta ta saltot lendama ja kõik saab otsa. kohutav katastroof". Enne 1812. aasta Venemaa sõjakäiku ja ka Prantsusmaal endal hakkas ilmnema mõningane vastuseis Napoleon Bonaparte’i pidevate sõdade ja despootia vastu. Eespool on juba mainitud, et Napoleon kohtas tema poolt 1811. aastal Pariisis kokku kutsutud kirikukogu liikmete protesti paavsti kohtlemise vastu ning samal aastal tuli tema juurde ka Pariisi Kaubanduskoja saadik. idee hävitada mandrisüsteem Prantsuse tööstuse ja kaubanduse jaoks. Elanikkond hakkas väsima Bonaparte'i lõpututest sõdadest, sõjaliste kulutuste kasvust, armee kasvust ning juba 1811. aastal ulatus sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjate arv peaaegu 80 tuhande inimeseni. 1812. aasta kevadel sundis Pariisi elanikkonna summutatud mürin Napoleoni eriti varakult Saint-Cloudi kolima ja ainult sellisel rahva meeleolul võis ühe kindrali, nimega Male peas tekkida julge idee võtta. ära Napoleoni sõja Venemaal, et viia Pariisis läbi riigipööre vabariigi taastamiseks. Ebausaldusväärsuses kahtlustatuna Male arreteeriti, kuid põgenes vangistusest, ilmus mõnesse kasarmusse ja teatas seal sõduritele "türanni" Bonaparte'i surmast, kes väidetavalt hukkus kauges sõjakäigus. Osa garnisonist läks Malele järele ja ta, olles seejärel valesenat-konsultandiks saanud, valmistus juba ajutise valitsuse korraldamiseks, kui ta vangi võeti ja koos kaaslastega sõjakohtu ette anti, mis mõistis nad süüdi. kõik surnuks. Napoleon oli sellest vandenõust teada saades äärmiselt nördinud, et mõned võimuesindajadki ründajaid uskusid ning avalikkus suhtus kõigesse sellesse üsna ükskõikselt.

Napoleoni sõjakäik Venemaal 1812

Malé vandenõu pärineb 1812. aasta oktoobri lõpust, mil Napoleoni Venemaa-vastase sõjakäigu ebaõnnestumine oli juba piisavalt selge. Muidugi on selle aasta sõjalised sündmused liiga tuntud, et neid üksikasjalikult kirjeldada, ja seetõttu jääb üle vaid meenutada 1812. aasta sõja peamisi momente Bonaparte'iga, mida me nimetasime "patriootlikuks", st rahvuslikuks. ja "gallide" ja koos nendega "kaheteistkümne keele" invasiooniga.

1812. aasta kevadel koondas Napoleon Bonaparte suured sõjalised jõud Preisimaale, mis oli sunnitud sarnaselt Austriaga sõlmima liidu temaga ja Varssavi suurvürstiriigis ning juuni keskel tema väed ilma sõda välja kuulutamata. , sisenes toonasesse Venemaa piiridesse. Napoleoni 600 000 meheline "Suur armee" koosnes vaid pooled prantslastest: ülejäänud olid mitmesugused muud "rahvad": austerlased, preislased, baierlased jne, ehk üldiselt Napoleon Bonaparte'i liitlaste ja vasallide alamad. Kolm korda väiksem ja pealegi hajutatud Vene armee pidi sõja alguses taanduma. Napoleon asus kiiresti hõivama üht linna teise järel, peamiselt teel Moskvasse. Alles Smolenski lähedal õnnestus kahel Vene armeel ühineda, mis aga osutus suutmatuks vaenlase edasitungi peatada. Kutuzovi augusti lõpus tehtud katse Bonaparte kinni pidada Borodino juures (vt artikleid Borodino lahing 1812 ja Borodino lahing 1812 – lühidalt) oli samuti ebaõnnestunud ning septembri alguses viibis Napoleon juba Moskvas, kust ta. arvasin Aleksander I-le rahutingimused dikteerima. Kuid just sel ajal sai populaarseks sõda prantslastega. Juba pärast lahingud Smolenski lähedal nende alade elanikud, millest Napoleon Bonaparte'i armee liikus, hakkasid oma teel kõike põletama ja Moskvasse jõudmisega algasid tulekahjud selles iidses Venemaa pealinnas, kust lahkus suurem osa elanikkonnast. Vähehaaval põles peaaegu kogu linn maha, selles olnud varud olid ammendatud ja uute tarnimine oli venelaste jaoks keeruline. partisanide üksused kes alustas sõda kõigil Moskvasse viivatel teedel. Kui Napoleon veendus oma lootuse mõttetuses, et temalt palutakse rahu, soovis ta ise asuda läbirääkimistele, kuid Venemaa poolel ei kohanud ta vähimatki soovi rahu sõlmida. Vastupidi, Aleksander I otsustas pidada sõda kuni prantslaste lõpliku Venemaalt väljasaatmiseni. Sel ajal, kui Bonaparte Moskvas passiivne oli, hakkasid venelased valmistuma Napoleoni Venemaalt lahkumise täielikuks katkestamiseks. See plaan ei teostunud, kuid Napoleon mõistis ohtu ja kiirustas laastatud ja põlenud Moskvast lahkuma. Esmalt tegid prantslased katse läbi murda lõunasse, kuid venelased lõikasid nende ees tee ära Malojaroslavets, ja Bonaparte'i suure armee riismed pidid selle aasta alguses alanud väga karmil talvel taganema mööda endist laastatud Smolenski maanteed. Venelased järgisid seda hukatuslikku taganemist peaaegu kannul, andes mahajäänud üksustele ühe lüüasaamise teise järel. Napoleon ise, kes pääses õnnelikult vangistamisest, kui tema armee ületas Berezina, jättis novembri teisel poolel kõik maha ja lahkus Pariisi, alles nüüd otsustas Prantsusmaad ja Euroopat ametlikult teavitada ebaõnnestumisest, mis teda Venemaa sõja ajal tabas. Bonaparte'i suure armee jäänuste taganemine oli nüüd tõeline lend keset külma ja nälja õudusi. 2. detsembril, vähem kui kuus kuud pärast Vene sõja algust, ületasid Napoleoni viimased üksused tagasi Venemaa piiri. Pärast seda ei jäänud prantslastel muud üle, kui hüljata Varssavi suurvürstiriik, mille pealinna Vene armee 1813. aasta jaanuaris okupeeris.

Napoleoni armee ületas Berezina. P. von Hessi maal, 1844

Vene armee väliskampaania ja kuuenda koalitsiooni sõda

Kui Venemaa vaenlase hordidest täielikult puhastati, soovitas Kutuzov Aleksander I-l sellega piirduda ja edasine sõda lõpetada. Kuid Vene suverääni hinges valitses meeleolu, mis sundis teda Napoleoni vastased sõjalised operatsioonid Venemaa piiridest väljapoole viima. Viimases kavatsuses toetas Saksa patrioot Stein tugevalt keisrit, kes oli leidnud peavarju Napoleoni tagakiusamise vastu Venemaal ja allutas teatud määral Aleksandri tema mõjuvõimule. Suure armee sõja läbikukkumine Venemaal avaldas sakslastele, kelle seas üha enam levis rahvuslik entusiasm, suure mulje, mille monumendiks jäid Kerneri ja teiste ajastu luuletajate isamaalised laulusõnad. Alguses ei julgenud Saksamaa valitsused aga järgneda oma alamatele, kes tõusid Napoleon Bonaparte'i vastu. Kui päris 1812. aasta lõpus sõlmis Preisi kindral York omal ohul Taurogenis Vene kindral Dibichiga konventsiooni ja lõpetas Prantsusmaa nimel võitlemise, oli Frederick William III sellega äärmiselt rahulolematu, kuna ta oli samuti ei olnud otsusega rahul zemstvo liikmed Ida- ja Lääne-Preisimaale organiseerima Steini sõnul provintsimiilits sõjaks saksa rahvuse vaenlase vastu. Alles siis, kui venelased sisenesid Preisimaa territooriumile, kummardus kuningas, olles sunnitud valima liidu vahel kas Napoleoni või Aleksander I-ga, viimase poole ja ka siis kõhklemata. Veebruaris 1813 sõlmis Preisimaa Kaliszis Venemaaga sõjalise lepingu, millega kaasnes mõlema suverääni pöördumine Preisimaa elanike poole. Seejärel kuulutas Frederick William III Bonaparte'ile sõja ja avaldati eriline kuninglik üleskutse lojaalsetele alamatele. Selles ja teistes proklamatsioonides, millega uued liitlased pöördusid ka teiste Saksamaa piirkondade elanike poole ja mille koostamisel Stein aktiivselt osa võttis, räägiti palju rahvaste iseseisvusest, nende õigusest ise oma saatust kontrollida, avaliku arvamuse tugevusest, mille ees peavad suveräänid ise kummardama jne.

Preisimaalt, kus regulaararmee kõrval moodustati vabatahtlike salgad igas seisus ja seisukorras inimestest, sageli mitte Preisi alamatest, hakati rahvuslikku liikumist kandma üle teistesse Saksa riikidesse, mille valitsused, vastupidi, jäid lojaalseks. Napoleon Bonaparte ja vaoshoitud ilmingud nende valdustes.Saksa patriotism. Vahepeal ühinesid Rootsi, Inglismaa ja Austria Vene-Preisimaa sõjalise liiduga, misjärel hakkasid Reini konföderatsiooni liikmed Napoleoni vastu lojaalsusest loobuma - tingimusel, et nende territooriumid on puutumatud või vähemalt samaväärsed hüved. juhtudel, kui nende valduste piirid muutuvad või muutuvad. Nii Kuues koalitsioon Bonaparte'i vastu. Kolm päeva (16.-18. oktoober) Lahing Napoleoniga Leipzigi lähedal, mis oli prantslastele ebasoodne ja sundis neid alustama taandumist Reini äärde, mille tulemuseks oli Reini konföderatsiooni hävitamine, Napoleoni sõdade ajal välja aetud dünastiate tagasipöördumine nende valdustesse ja lõplik üleminek Reini poolele. Lõuna-Saksamaa suveräänide Prantsuse-vastane koalitsioon.

1813. aasta lõpuks olid Reini jõest ida pool asuvad maad prantslastest vabad ja ööl vastu 1. jaanuari 1814 osa Preisi sõjaväest, mis allus Blucherületas selle jõe, mis oli siis Bonaparte'i impeeriumi idapiiriks. Juba enne Leipzigi lahingut pakkusid liitlassuveräänid Napoleonile rahuläbirääkimiste alustamist, kuid ta ei nõustunud ühegi tingimusega. Enne sõja üleminekut impeeriumi enda territooriumile pakuti Napoleonile taas rahu Reini ja Alpide piiride säilitamise tingimustel Prantsusmaale, kuid loobuti ainult domineerimisest Saksamaal, Hollandis, Itaalias ja Hispaanias, kuid Bonaparte jätkas Prantsusmaal endas pidas avalik arvamus neid tingimusi üsna vastuvõetavaks. Ka uus rahuettepanek 1814. aasta veebruari keskel, kui liitlased olid juba Prantsusmaa territooriumil, jäi asjatuks. Sõda kulges vahelduva õnnega, kuid üks Prantsuse armee lüüasaamine (20.-21. märtsil Arcy-sur-Aube'is) avas liitlastele tee Pariisi. 30. märtsil vallutasid nad tormiliselt selles linnas domineerivad Montmartre’i kõrgused ja 31. päeval toimus nende pidulik sisenemine linna endasse.

Napoleoni ladestamine 1814. aastal ja Bourbonide taastamine

Järgmisel päeval pärast seda kuulutas senat välja Napoleon Bonaparte'i troonilt taandumise koos ajutise valitsuse moodustamisega ja kaks päeva hiljem, see tähendab 4. aprillil, loobus ta ise Fontainebleau lossis troonist. tema poeg pärast seda, kui ta sai teada marssal Marmonti üleminekust liitlaste poolele. Viimased sellega aga rahule ei jäänud ning nädal hiljem oli Napoleon sunnitud alla kirjutama tingimusteta troonist loobumise aktile. Keisri tiitel oli talle reserveeritud, kuid ta pidi elama talle antud Elbe saarel. Nende sündmuste ajal oli langenud Bonaparte juba Prantsusmaa elanike äärmise vihkamise objekt kui laastavate sõdade ja vaenlase sissetungi süüdlane.

Pärast sõja lõppu ja Napoleoni deponeerimist moodustatud ajutine valitsus koostas uue põhiseaduse, mille senat vastu võttis. Samal ajal valmistati kokkuleppel Prantsusmaa võitjatega juba ette Bourbonide taastamist venna isikus, kes hukati. revolutsioonilised sõjad Louis XVI, kes pärast oma väikese vennapoja surma, keda rojalistid tunnustasid kui Louis XVII, sai tuntuks kui Louis XVIII. Senat kuulutas ta kuningaks, rahva poolt vabalt troonile kutsutud, kuid Louis XVIII tahtis valitseda ainult oma päriliku õiguse alusel. Ta ei aktsepteerinud Senati põhiseadust ja andis (oktroeeris) oma võimuga põhiseadusliku harta ja isegi siis Aleksander I tugeva surve all, kes nõustus taastamisega ainult tingimusel, et Prantsusmaale antakse põhiseadus. Üks Bourboni sõja lõpuga seotud peamisi tegelasi oli Talleyrand, kes ütles, et ainult dünastia taastamine on põhimõtte tulemus, kõik muu oli pelgalt intriig. Louis XVIII-ga naasis tema noorem vend ja pärija krahv d'Artois koos oma perekonna, teiste vürstide ja arvukate emigrantidega revolutsioonieelse Prantsusmaa kõige leppimatumatest esindajatest. Rahvas tundis kohe, et nii Bourbonid kui ka väljarändajad eksiilis, Napoleoni sõnade kohaselt, "ei unustanud midagi ega õppinud midagi". Kogu riigis algas häire, mille põhjuseks olid vürstide, tagasipöördunud aadlike ja vaimulike avaldused ja käitumine, kes püüdsid selgelt taastada antiikaja. Rahvas hakkas isegi rääkima feodaalõiguste taastamisest jne. Bonaparte jälgis oma Elbe pealt, kuidas Prantsusmaal kasvas ärritus Bourbonide vastu ja 1814. aasta sügisel Viinis Euroopa asjade korraldamiseks toimunud kongressil algas nääklemine, mis võiks liitlasi purustada. Langenud keisri silmis olid need soodsad asjaolud võimu taastamiseks Prantsusmaal.

Napoleoni "sada päeva" ja seitsmenda koalitsiooni sõda

1. märtsil 1815 lahkus Napoleon Bonaparte väikese salgaga salaja Elbalt ja maabus ootamatult Cannes'i lähedal, kust kolis Pariisi. Prantsusmaa endine valitseja tõi endaga kaasa kuulutused sõjaväele, rahvale ja rannikualade elanikele. "Mina," öeldi teises neist, "otsusin teie valimisel troonile ja kõik, mis ilma sinuta tehti, on ebaseaduslik ... Las suverään, kes asetas minu troonile laastavate armee jõud meie riik, viidata feodaalõiguse põhimõtetele, kuid sellega saab kindlustada vaid väikese käputäie rahvavaenlaste huve!.. Prantslased! paguluses kuulsin teie kaebusi ja soove: nõudsite enda valitud ja seega ainsa seadusliku valitsuse tagasisaatmist jne. Napoleon Bonaparte’i teel Pariisi kasvas tema väike salk sõduritest, kes temaga kõikjal liitusid. ja tema uus sõjaline kampaania sai omamoodi võidurongkäigu. Lisaks sõduritele, kes jumaldasid oma "väikest kapralit", läks rahvas üle ka Napoleoni poolele, kes nägi temas nüüd päästjat vihatud väljarändajate eest. Napoleoni vastu saadetud marssal Ney kiitles enne lahkumist, et toob ta puuri, kuid läks siis kogu oma salgaga tema poolele. 19. märtsil põgenes Louis XVIII kiiruga Pariisist, unustades Tuileries' paleesse talleyrandi teated Viini kongress ja salaleping Venemaa vastu ning järgmisel päeval kandis rahvahulk Napoleoni sõna otseses mõttes süles paleesse, mille kuningas oli alles eelmisel päeval maha jätnud.

Napoleon Bonaparte'i naasmine võimule ei olnud mitte ainult Bourbonide-vastase sõjalise mässu, vaid ka rahvaliikumise tagajärg, mis võis kergesti muutuda tõeliseks revolutsiooniks. Haritlaste klasside ja kodanluse lepitamiseks temaga nõustus Napoleon nüüd põhiseaduse liberaalse reformiga, kutsudes selleks üles ajastu üht silmapaistvamat poliitikakirjanikku, Benjamin Constant kes oli varem oma despotismi vastu teravalt sõna võtnud. Koostati isegi uus põhiseadus, mis sai aga "impeeriumi põhiseadustele" (st VIII, X ja XII aasta seadustele) "täiendava akti" nimetuse ja see seadus esitati. rahva poolt heakskiitmiseks, kes võtsid selle vastu pooleteise miljoni häälega. 3. juunil 1815 avati uued esinduskojad, mille ees pidas Napoleon mõni päev hiljem kõne, milles teatas põhiseadusliku monarhia kehtestamisest Prantsusmaal. Esindajate ja eakaaslaste vastuspöördused aga keisrile ei meeldinud, kuna need sisaldasid hoiatusi ja juhiseid ning ta väljendas neile oma pahameelt. Tal ei olnud aga konflikti edasist jätku, kuna Napoleon pidi sõtta tormama.

Uudis Napoleoni naasmisest Prantsusmaale sundis Viini kongressile kogunenud suverääne ja ministreid lõpetama nende vahel alanud tüli ja ühinema taas ühiseks liiduks uueks sõjaks Bonapartega ( Seitsmenda koalitsiooni sõjad). 12. juunil lahkus Napoleon Pariisist, et minna oma sõjaväkke ja 18. kuupäeval Waterloos sai ta Wellingtoni ja Blucheri juhtimisel Inglise-Preisi armee käest lüüa. Selles uues lühikeses sõjas lüüa saanud Pariisis ootas Bonaparte silmitsi uue lüüasaamisega: esindajatekoda nõudis tal troonist loobumist oma poja kasuks, kes kuulutati keisriks Napoleon II nime all. Peagi Pariisi müüride alla ilmunud liitlased otsustasid asja teisiti, nimelt taastasid Louis XVIII. Napoleon ise, kui vaenlane Pariisile lähenes, mõtles Ameerikasse põgeneda ja jõudis sel eesmärgil Rocheforti, kuid inglased võtsid ta vahele ja panid ta Püha Helena saarele. Napoleoni teine ​​valitsusaeg, millega kaasnes seitsmenda koalitsiooni sõda, kestis vaid umbes kolm kuud ja sai ajaloos nimetuse "sada päeva".