Bolševike rahvuspoliitika põhimõtted. NSV Liidu välis- ja sisepoliitika

kontrollige väiteid, millega nõustute. 1791. aasta põhiseadus põhines võimude lahususe põhimõttel. 1789. aasta lõpus võtsid saadikud vastu

kirikumaade riigi käsutusse andmise seadus, millest moodustati rahvusvarafond. Põhiseaduse kohaselt said hääleõiguse kõik Prantsusmaa elanikud. Rojalistid olid piiratud monarhia toetajad.

NSV Liidu loomisel lähtuti ideest: 1) keelata vabariikide eraldumine NSV Liidust 2) tunnustada rahvaste enesemääramisõigust 3) siseneda vabariikidesse.

autonoomsed üksused 4) erinevate poliitiliste süsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise võimalus

1. aastal kirjutas Nõukogude Venemaa alla Brest-Litovski lepingule Saksamaaga:

a) märts 1918 b) november 1918 c) august 1919 d) detsember 1917

2. Nõukogude Liit Sotsialistlikud vabariigid(NSVL) loodi:

A) 1922 b) 1918 c) 1924 d) 1930

3. NSV Liidu ajaloos on daatumid 1953, 1964, 1985 seotud (koos):

A) põhiseaduse vastuvõtmine

B) vägede sissetoomine teistesse riikidesse

C) rahvusvaheliste noortefestivalide läbiviimine NSV Liidus

D) riigi juhtide vahetus

4. Majandusreform A.N. Kosygin peeti:

A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991

5. Milline ülaltoodud meetmetest viidi läbi Venemaal aastatel 1905–1907:

A) kodanike rahvusliku võrdõiguslikkuse kehtestamine

B) ühiskonna klassijaotuse kaotamine

C) maaomanike maade konfiskeerimine

D) Riigiduuma loomine

6. Suure Isamaasõja radikaalse pöördepunkti lõpuleviimine on seotud:

A) Kurski lahing c) Moskva lahing

B) Stalingradi lahing d) Kiievi vabastamine

^ 7. XX kongressil oli (a):

A) I.V. isikukultus. Stalin

B) uus parteiprogramm on vastu võetud

B) kinnitas ümberkorraldamise kursuse

D) NLKP Keskkomitee esimene sekretär P. S. Hruštšov tagandati ametist

8. Kirjuta teiseks Venemaa Nobeli kirjandusauhinna laureaatide nimed
XX sajandi pool:

A) M. Šolohhov, B. Pasternak, I. Brodski c) KFedin, F. Fadejev, KSimonov

B) A. Tvardovski, J. Bondarev, E. Jevtušenko d) B. Okudžava, V. Šukšin, K.Simonov

9. 8. detsembril 1991 Minski lähedal asuvas residentsis Venemaa, Ukraina presidendid, esimees
Valgevene Ülemnõukogu sõlmis teiega lepingu "umbes:

A) erakorralise seisukorra kehtestamine NSV Liidus

B) Sõltumatute Riikide Ühenduse moodustamine

C) NLKP tegevuse keelamine NSV Liidus

D) vabariikidevahelise majanduskomitee loomine

10. P.A. Stolypini põllumajandusreformi iseloomustasid:

A) talupoegade kogukondade loomine

B) ühistuliikumise kiire areng

C) üürileandja omandi hävitamine

D) väikeomanike klassi loomine

11. NSV Liidu majanduse juhtimis- ja haldussüsteemi iseloomustasid:

A) riigi mittesekkumine majandusse

B) ettevõtlusvabadus

C) mittemajanduslikud juhtimismeetodid

D) majanduse detsentraliseerimine

12. Teise maailmasõja tagajärjed olid:

A) Nõukogude-Ameerika lepingu sõlmimine

B) NSV Liidu poliitilise ja sõjalise mõju laienemine.

C) sidemete tugevdamine NSV Liiduga Hitleri-vastase koalitsiooni liitlastega

D) Rahvasteliidu moodustamine

13. Veebruarirevolutsiooni tagajärjed on järgmised:

A) monarhia likvideerimine

B) maa võõrandamine talupoegadele

C) Venemaa lahkumine maailmasõjast

D) töötajate kontrolli kehtestamine tehastes ja tehastes

14. I. Stalini korraldus nr 227 "Ei sammugi tagasi!" 28. juulist 1942 kutsuti
oht

A) Krimmi hõivamine sakslaste poolt

B) sakslaste uus läbimurre Moskva lähedal

C) sakslaste väljapääs lõunast Uuralitesse

D) Stalingradi alistumine ja Saksa armee lahkumine Volgasse

15. Kursus täielikule kollektiviseerimisele tähendas:

A) põllumajanduslinnade loomine c) tööliste ümberasumine külla

B) kogu maade andmine sovhoosidele d) mõttekaaslaste ühendamine kolhoosidesse

16. Järjesta kronoloogilises järjekorras järgmised 20. sajandi sündmused:

A) "sõjakommunismi" poliitika c) NEP (uus majanduspoliitika)

B) industrialiseerimine d) kollektiviseerimine

17. Looge vastavus mõistete ja perioodide vahel, millega need on seotud:

Mõisted Perioodid

Glasnost a) 1945–1953

Restaliniseerumine b) 1953–1964

Destaliniseerimine c) 1965–1985

Stalinism d) 1985-1991

E) 1991–2001

18. Luua kirjavahetus NSV Liidu välispoliitiliste sündmuste ja
kuupäevad:

Sündmused Aastad

Afganistani sõja algus a) 1975

Nõukogude-Ameerika soolalepingu allkirjastamine Moskvas (piirab süsteeme

Raketitõrje) $ b) 1968

NSV Liidu ja teiste ATS-i riikide vägede toomine Tšehhoslovakkiasse c) 1972. a

aastal allkirjastati Helsingis julgeoleku ja koostöö lõppakt

Euroopa d) 1989

1. Valige õige vastus.

a) Esimene rahvamajanduse arendamise viie aasta plaan koostati:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) 1934. aastal juhtus:
1) menševike partei liikmete naasmine pagulusest
2) V.P.Molotovi nimetamine välisasjade rahvakomissari ametikohale.
3) S. M. Kirovi mõrv
4) L. D. Trotski väljasaatmine
c) Läbi viidud 1930. aastatel. võõrandamise poliitika tähendas:
1) kulakute talude üleviimine kaugematesse taludesse koos eraldise suurendamisega
2) kulakutelt ja talupoegadelt maa ja talude sunniviisiline äravõtmine
3) kulakute ümberasustamine riigi kulul Siberi viljakatele maadele.
4) maade ja talude väljaostmine kulakute käest ning nende tööle võtmine linnas
d) NSV Liidus loodud juhtimis-haldussüsteemi iseloomustab (a):
1) ettevõtlusvabadus
2) mitmesugused omandivormid
3) majanduse allutamine riigile
4) tööstusettevõtete iseseisvus

2. Valige pakutud väidete hulgast õiged. Kirjutage nende numbrid üles.
1. NSV Liidu industrialiseerimise eesmärk oli kergetööstuse eesrindlik areng
2. NSV Liidu kollektiviseerimise tulemuseks oli masinate kasutamise vähenemine põllumajanduses.
3. NSV Liidus 1930. aastatel. oli vabadus välismaale reisida.
4. Mainitud 1930. aastate NSV Liidu poliitilises elus. sõna "opositsioon" tähendas seaduslikku ühiskondlikku liikumist, mis kritiseeris NLKP-d (b).
5. Kurss täielikule kollektiviseerimisele Põllumajandus tähendas tööliste külasse ümberasumist.
6. 1932. aastal võeti NSV Liidus kasutusele passisüsteem.
7. 1930. aastate repressioonide teoreetiline põhjendus. sai J. V. Stalini teesiks ägenemise vältimatuse kohta klassivõitlus riigis sotsialismi ülesehitamise protsessi arenedes.
8. 1937. aastaks oli NSV Liit tööstustoodetega täielikult isemajandav.
9. 1938. aasta Müncheni konverentsil sõlmis NSVL Saksamaaga lepingu Tšehhoslovakkia jagamise kohta.
10. Peamised sõjalise ohu keskused maailmas 30. aastatel. olid Saksamaa ja Suurbritannia.

3. Millise põhimõtte järgi moodustatakse auastmed?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Beljakov

4. Kes (mis) on reas üleliigne?
a) Punaarmee represseeritud pealikud:
1) M. M. Tuhhatševski
2) V. K. Blucher
3) N. E. Yakir
4) K. E. Vorošilov
b) Esimese viie aasta plaanide ajal ehitatud linnad:
1) Novokuznetsk
2) Komsomolsk Amuuri ääres
3) Lugansk
4) Magnitogorsk

5. Järjesta sündmused kronoloogilises järjekorras:
a) J. V. Stalini artikli "Edu pearinglus" avaldamine
b) Kominterni VII kongress
c) NSV Liidu astumine Rahvasteliitu
d) NSV Liidu teise konstitutsiooni vastuvõtmine
e) täieliku kollektiviseerimise algus

6. Pange tähele industrialiseerimispoliitika tulemusi ja tagajärgi.
a) elanikkonna elatustaseme märkimisväärne tõus
b) suurte välisinvesteeringute meelitamine tööstusesse
c) uue metallurgiabaasi loomine riigi idaossa
d) majandusliku sõltumatuse saavutamine
e) riigi muutmine tööstus-agraarriigiks
f) NSV Liidu tõus maailmas esikohale tööstuse arengus

7. Määrake õige vaste:
1) K.S. Petrov-Vodkin a) film "Tšapajev"
2) S. M. Eisenstein b) romaan "Neitsi muld üles tõstetud"
3) M. A. Šolohhov c) maal "Komissari surm"
4) K. F. Yuon d) film "Aleksandr Nevski"
e) maal "Uus planeet"

Küsimusele Kuidas nimetatakse põhimõtet, mille I. V Stalin võttis 1922. aastal liiduvabariikide ühendamise kava aluseks? antud autori poolt Svetlana Obabkova parim vastus on NSV Liidu teke: liidu loomise põhjused ja põhimõtted. (Pilet 10)
valik 1
Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu (NSVL) asutamislepingule kirjutasid 1922. aasta detsembris alla nelja liiduvabariigi esindajad: RSFSR, Ukraina, Valgevene ja Taga-Kaukaasia Föderatsioon (Aserbaidžaan, Armeenia ja Gruusia).
Kodusõja ajal moodustasid need riigid sõjalis-poliitilise liidu, sõlmides riikidevaheliste lepingute ja kokkulepete süsteemi. Sõja lõppedes hoogustusid jõupingutused leida tulevasi majandusliku ja poliitilise ühendamise vorme.
NSV Liidu loomise põhjused. Vabariikide lähenemine vastas ühelt poolt ajaloolistele traditsioonidele: sajandeid arenenud ühtne majandus, viljakas kultuuriline suhtlus, osalemine riigi kaitsmisel välisvaenlaste eest. Teisest küljest põhines see pärast 1917. aasta oktoobrit tekkinud poliitiliste süsteemide sarnasusel. , parteide ühtsusest: neis osariikides võimul olnud natsionaalkommunistlikud parteid kuulusid RCP-sse (b).
Protsess ei olnud lihtne. Tunda andsid osa kohaliku eliidi natsionalistlikud meeleolud ja keskuse (esindatud Venemaa juhtorganite) soov kinnitada vabariikide arvamust eirates ühtne juhtimiskord.
NSV Liidu loomise põhimõtted. 1922. aasta augustis tehti RCP Keskkomitee dekreediga (b) loodud komisjoni nimel ettepanek Nõukogude vabariikide autonoomiatena RSFSR-i astumise kohta (I. V. Stalini autoniseerimise projekt). Selle autorid väitsid, et vabariikide ühendamine tõeliseks, nagu nad seda nimetasid, föderatsiooniks (erinevalt fiktiivsest föderatsioonist, mil ametlikud kõned vabariikide iseseisvusest varjavad keskuse tegelikku kõikvõimsust) viib tõsiasjani. et aasta pärast on liiduvabariikide ühtsust ülimalt raske säilitada.
Vabariiklike kommunistlike parteide juhid olid sellele projektile vastu. Nad väitsid, et tõeline föderatsioon oleks kasulik mitte ainult nõukogude süsteemi rahvusvahelise mõju tugevdamise huvides, vaid ka masside usalduse võitmise, majandusprobleemide lahendamise jms sisepoliitiliste küsimuste seisukohalt. .
Tuline arutelu lõppes V. I. Lenini föderaalprojekti heakskiitmisega: vabariigid säilitavad iseseisvuse ja sõlmivad võrdsuse tingimustel lepingu liidu (föderatsiooni) moodustamiseks. See rääkis "uuest ametiühingust, uuest föderatsioonist", "uuest põrandast, võrdsete õiguste föderatsioonist".
NSV Liidu moodustamine oli oluline ajalooline tähendus... Leiti uus rahvaste ühise kooselu vorm, mis oli pikka aega kuulunud ühtsesse riiki. Samal ajal asendati struktuuri föderaalsed põhimõtted järk-järgult teiste - ühtsete põhimõtetega.

2. variant

NSV Liidu kujunemine. Riiklik poliitika 20.-30. aastatel

Lagunemine aastatel 1918-1918 ühtne, tsentraliseeritud Vene riik asendati ühinemisliikumisega, mis viis 1922. aastal NSV Liidu moodustamiseni. Aastate pärast kodusõda endise agul Vene impeerium tekkis mitu liiduvabariiki, mis arenesid mitte RSFSRi raames, vaid selle kõrval iseseisvalt. Juunis 1919 moodustati nende vahel sõjaline liit, millele 1920.-21. ühinesid 3 Taga-Kaukaasia liiduvabariiki. Samal ajal lisandus sõjalisele liidule ka majanduslik liit. Vastavalt lepingutele, rahvakomissariaatidele, rahvamajanduse nõukogudele kehtestati ühtne rahasüsteem. 1922. aastal moodustati Genovas toimunud rahvusvahelise konverentsi ajaks vabariikide vahel diplomaatiline liit, kus Venemaa delegatsioon esindas ja kaitses kõigi liiduvabariikide huve. Pärast konverentsi diplomaatilist liitu tugevdati ja laiendati. 1922. aastal ühinesid 3 Taga-Kaukaasia vabariiki ZSVSR-ks. Lisaks oli kõigis vabariikides üks poliitiline süsteem – nõukogude võim. Muhk sai ühinemisprotsessi tsementeerivaks jõuks. Saadetis. Vabariikide ühendamise komisjoni juhtis Stalin. Tal tuli idee
ÜHTNE PÕHIMÕTE
Algallikas link

Rahvustevaheliste suhete reguleerimine Venemaal oli aktuaalne juba Vene riigi loomise ajal. See on eri rahvusrühmadega asustatud riigi tunnusjoon, kellega oli vaja läbi rääkida optimaalse suhtevormi valiku üle. See kestis sajandeid. Revolutsioonieelne Venemaa oli riik, kus sõna otseses mõttes igal kümnendil toimus rahvuslike liikumiste tugevnemise protsess, mis tõstatas rahvuste eraldatuse ja isegi riigi ja riigi terviklikkuse küsimuse.

Kui XIX sajandil oli selle territooriumil üks suur rahvuslik liikumine - Poola oma, siis selle sajandi lõpul andsid end üsna märgatavalt teada Ukraina, Armeenia, Gruusia, Leedu ja teised rahvuslikud liikumised. Isegi "rahvusliku rõhumise" mõiste kasutamise vastased Venemaaga seoses tunnistavad endiselt selle olemasolu igapäevases tähenduses (vt: V.P. Buldakov, Kaos ja etnos. Etnilised konfliktid Venemaal, 1917-1918. Päritolutingimused, kroonika, kommentaar , analüüs - M., 2100. S. 10-11). Uut etappi rahvuslike liikumiste tugevnemises võib jälgida 1905.–1907. aasta revolutsiooni ajal ja eriti pärast seda. Ja siis järgnes 1917. aastal nende tugevnemise teine ​​etapp. Teatavasti loodi Ukraina Keskraada 4. (17.) märtsil 1917 ja järgmisel päeval, 5. märtsil, tervitas Ajutist Valitsust Valgevene Rahvuskomitee eesotsas R. Skirmuntiga (vt: ibid. P. 175). Samal ajal asutati märtsi alguses Taškendis "Shura-i-Islam" ja selliste organisatsioonide arv kasvas sel ajal üha enam.

Loomulikult ei saanud rahvuslike liikumiste tugevnemise tõttu ükski suur Venemaa erakond hakkama ilma oma rahvusküsimuse programmita. Muide, selle kohta on olemas spetsiaalne kirjandus.Vene revolutsiooniline liikumine on pakkunud välja oma retsepti rahvusprobleemide lahendamiseks, sõna otseses mõttes algusest peale. Dekabristide ajastul kerkisid esile tsentralistid, kelle iseloomulikum kuju oli P. Pestel, ja territoriaalse föderatsiooni pooldajad (N. Muravjov) ja rahvuste föderatsiooni eest seisjad. Viimaste hulka kuulusid Ühendslaavlaste Seltsi liikmed. Ja hiljem olid revolutsioonilise liikumise juhtide hulgas föderalistid, kuhu kuulusid A. Herzen, N. Tšernõševski, M. Bakunin ning tsentralistid, keda esindasid P. Tkatšov, G. Plehhanov ja teised ühiskondliku liikumise juhid.

Venemaa on väga keeruline riik. See on väga mitmerahvuseline, mitme konfessiooni ja mitme geograafilise piirkonnaga. Selle jaoks on üliraske leida ühtset ideoloogiat ja ajalooline praktika on näidanud, et põhimõtteliselt peaks "vene idee" olema riigiülene ja liigkonfessionaalne. Ja see idee töötati välja 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. See idee osutus sotsiaalse tõe, see tähendab sotsialismi ideeks, millest sai paljuski algse "Vene idee" edasiarendus tõe ja õigluse valitsemise vajadusest. Pitirim Sorokin kirjutas kunagi, et 1917. aastal sai sotsialismist vene rahva religioon.

Kuid see ei välistanud vajadust töötada välja rahvusküsimuse eriprogramm. Bolševism toetus algusest peale eelkõige internatsionalismi põhimõtetele ja rahvaste enesemääramisõigusele. Partei esimeses programmis kuulutasid sotsiaaldemokraadid selgesõnaliselt välja oma võitluse natsionalismi vastu. Bolševikud olid aga alguses föderalismi vastased ja Lenin astus sellele avalikult vastu, mida ka kirjanduses korduvalt esile tõsteti (vt nt: Tadevosjan E. Nõukogude föderalism: teooria, ajalugu, modernsus // History of the USSR. 1991. nr 6) ...

I. Stalin kui üks peamisi arendajaid riiklik programm bolševikud olid samuti föderalismi vastu. Oma artiklis, mis avaldati Pravdas 28. märtsil 1917 ja mis kandis nime “Föderalismi vastu”, oli Stalin vastu Sotsialistlik-Revolutsionääri ajalehes Delo Naroda avaldatud artiklile, mis kaitses “föderaalriiki”. Stalin mitte ainult ei nõustunud sotsialistlik-revolutsionääri väitega, vaid oli sellele üsna otsustavalt vastu, rõhutades, et "Venemaal on ebamõistlik taotleda föderatsiooni, mis on määratud kaduma elu enda poolt" (Stalin I.V. . P. 25). ). Hiljem, nagu teada, tunnistas Stalin, et see tema seisukoht oli selle artikli uuesti avaldamisel ekslik.

Kuid just 1917. aastal oli V. I. Lenini föderatsiooni probleemi seisukohavõtt hästi jälgitav. 29. aprillil (12. mail) 1917 rõhutas Lenin RSDLP (b) aprillikonverentsil: „Me tahame kõigi rahvaste vennalikku liitu. Kui on Ukraina Vabariik ja Vene Vabariik, tekib nende vahel rohkem sidet, usaldust. Kui ukrainlased näevad, et meil on Nõukogude vabariik, siis nad ei eraldu, aga kui meil on Miljukovi vabariik, siis nad eralduvad” (VI Lenin, Täielik teoste kogu, kd. 31, lk 436-437).

Rahvusküsimuse aprillikonverentsi resolutsioon sõnastas selgelt kõigi Venemaa koosseisu kuuluvate rahvaste tunnustamise, õiguse vabale eraldumisele ja iseseisvate riikide loomisele ning kutsus samas üles mitte segi ajama eraldumisõigust. eraldumise otstarbekusega. Samuti märgiti: "Erakond nõuab laialdast regionaalset autonoomiat, ülaltpoolt tuleva järelevalve kaotamist, kohustusliku riigikeele kaotamist ning omavalitsuslike ja autonoomsete piirkondade piiride määramist kohaliku elanikkonna baasil, võttes arvesse majanduslikke aspekte. ja elutingimused, rahvastiku rahvuslik koosseis jne." See resolutsioon lükkas tagasi kultuurilise ja rahvusliku autonoomia, mis tahes rahvaste privileegid ning rõhutas vajadust liita erinevatest rahvustest töötajad ühtsetesse organisatsioonidesse (vt: Lenin V.I.

Seega aprillikonverentsil Nõukogude vabariikide liidu ja laia piirkondliku autonoomia idee kõlas koos teiste vene marksistide rahvusküsimuse põhisätetega. Üldiselt arendati bolševike programmi selles küsimuses edasi. Üldiselt peatus Lenin "Parteiprogrammi revisjoni materjalides" tulevase Vene Nõukogude Vabariigi põhiseaduse olulisematel sätetel, viidates neile regionaalse omavalitsuse vajadusele, iga kodaniku õigusele saada nn. harida ja selgitada emakeel kohustusliku riigikeele kaotamisega on õigus vabale lahkulöömisele ja oma riigi moodustamisele kõikidel rahvastel. Samas rõhutas Lenin "Vene Rahva Vabariik peaks teisi rahvaid või rahvusi enda juurde meelitama mitte vägivallaga, vaid eranditult vabatahtliku kokkuleppega ühise riigi loomiseks" (VI Lenin Poln. Sobr. Op. T. 32, lk 154).

Enamlaste veebruari-eelse programmi ebapiisavust rahvusküsimuses, eelkõige föderalismi või poliitilise autonoomia tagasilükkamist, täheldati juba 1917. aastal ja hiljem (vt: VV Žuravlev, Rahvusküsimus ülevenemaaliste poliitikaprogrammides 20. sajandi alguse parteid // Rahvuslike erakondade ajalugu Venemaal ... lk 88). Rahvuslike liikumiste praktika pakkus välja ka uusi sätteid, mis lisati bolševike rahvusküsimuse üldprogrammi (A. Basalai Rahvaste areng ja nende suhted NSV Liidus. - M., 1998. P.107-108 ). Veel 1917. aasta kevadel (mais) käsitles Lenin "Vabrikust ja rügementidest tööliste ja sõdurite saadikute nõukogusse valitud saadikute mandaadis" bolševike partei seisukohta rahvusküsimuses. märkis, et õigus oli vaja anda, kas nad tahavad elada eraldi riigis või liiduriigis kellegagi "(VI Lenin Poln. sobr. op. T. 32, lk 41).

1917. aasta suvel Lenin Kritiseerides teravalt Ajutise Valitsuse poliitikat rahvussuhete vallas ja eriti mitte nõustudes kategooriliselt selle tegevusega seoses Soome ja Ukrainaga, rõhutas ta juba I ülevenemaalisel nõukogude kongressil taas: kuningatelt, sest nende lapsed tahavad rääkida oma emakeelt. See tähendab, et tuleb karta üksikuid vabariike. Tööliste ja talupoegade seisukohalt pole see kohutav. Venemaa olgu vabade vabariikide liit ”(V.I. Lenin, Täielik teoste kogu, kd 32, lk 286). Nii kinnitas Lenin end üha enam idees Venemaa kui vabariikide liidu tulevase struktuuri mitte ainult võimalikkusest, vaid ka vajadusest. "Vabariikide Liit" on 1917. aasta kevad-suve mõiste. Vabariikide Liitu mõistis V. I. Lenin kui vabade või muul viisil nõukogude vabariikide liitu. Just 1917. aastal tuvastas Lenin end nõukogude föderalismi vajaduses ja sellel oli mitu põhjust.

1917. aasta rahvuslik vabadusliikumine Venemaal ei olnud ühtlane ja sama tüüpi, nagu ka tollane üldine olukord polnud lihtne. Pärast täielikku segadust, umbes 1917. aasta augusti lõpus, elavnesid isegi monarhistid, kes plaanisid Nikolai II troonile tagasi saata nii Venemaal endas kui ka välismaal (vt: Ioffe GZ Great October ja tsarismi järelsõna. - M ., 1987. S. 188-189). Tavaliselt eristatakse kahte rahvusliku vabanemisliikumise vormi. See jagunemine kodanlik-natsionalistlikuks ja revolutsioonilis-demokraatlikuks toimus küll. Kuid rahvuslike jõudude sellisest jaotusest ei piisa Vene äärealade rahvuslike eripärade üksikasjalikuks kajastamiseks. Nn rahvuslaste esindajate hulgas võib eristada nii tsentraliseeriva, isegi assimilatsioonilise hoiaku pooldajaid ehk vene šovinistlikele positsioonidele üle läinud inimesi (P. Kruševan, V. Puriškevitš jt), kui ka tsentraliseeriva, isegi assimilatsioonilise hoiaku pooldajaid (P. Kruševan, V. Puriškevitš jt). eraldumine Venemaast iga hinna eest. Kolmas suund rahvuslikus liikumises olid föderalistid, kes andsid endast teada 19. sajandil. Nendel tingimustel pidi bolševike partei otsustama, millise rahvusliku liikumise vooluga luua tihe kontakt või üldiselt loobuda otsesidemetest riigi erinevate rahvastega. Piirialade tundetega mittearvestamine tooks paratamatult kaasa lüüasaamise.

Loomulikult bolševikud ei suutnud toetada ei tsentralistlikke assimilaatoreid ega lahkulöömise pooldajaid, välja arvatud ehk Poola ja Soome. Seetõttu oli suhtumine koostöösse föderalistidega ainuõige. Föderalistid ehk Vene Liitvabariigi toetajad moodustasid 1917. aastal rahvuslike liikumiste juhtide hulgas enamuse ja see näitas taas bolševike partei otsuste õigsust. Lisaks ei saanud mitte arvestada, et 1917. aastal arvuliselt Venemaa suurim erakond Sotsialistlik-Revolutsionäär oli juba oma programmi toonud föderalismi põhimõtte. Varsti pärast 1905.–1907. aasta revolutsiooni kuulutati selles parteis välja autonoomia ja föderalismi põhimõte isegi organisatsioonilises struktuuris. Gruusial oli oma Sotsialistide-Federativistide Partei, mis tegi koostööd sotsialistlike revolutsionääride ja anarhistidega ning toetas ajutist valitsust, uskudes, et see annab Gruusiale territoriaalse autonoomia. Föderalismi poole kaldusid ka Ajutises Valitsuses esindatud Vene Radikaalne Demokraatlik Partei ja Töölissotsialistlik Partei.

Seega viis 1917. aasta praktika bolševikud föderalismi vajalikkuseni. "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsioon" 12. (25.) jaanuaril 1918 kuulutas välja: "Nõukogude Vene Vabariik luuakse vabade rahvaste vaba liidu alusel Nõukogude rahvusvabariikide föderatsioonina". Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamine / kogu dok. - M ., 1972.S. 32). Tegelikult oli see esimene seadusandlik avaldus Venemaa kui föderatsiooni, Nõukogude Liidu föderatsiooni kohta.

1917. aasta Oktoobrirevolutsiooniks oli bolševike parteil selgelt välja töötatud rahvusküsimuse programm. See oli üles ehitatud eelkõige internatsionalismi printsiibile – "Kõigi riikide töölised, ühinege!", Rahvaste enesemääramisõiguse põhimõte kuni eraldumiseni ja föderalismi ehk liiduriigi printsiip. Sel ajal oli see parim võimalus suhete loomiseks suure Venemaa arvukate rahvastega. Bolševike parteil, mis 1917. aasta lõpul koosnes oma sotsiaalselt koosseisult 60% töölistest ja etniliselt enam kui 66% venelastest, suutis enda poole võita märkimisväärsed massid mitterahvuslastest. Venemaa elanikkond riigis. Pole juhus, et nn rahvuslased andsid Punaarmeele rea silmapaistvaid komandöre: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Gaja (Bžiškjan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovski. , Y. Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir jt. Ei "valge" ega "roosa " (Menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid), ega ka "rohelised" ega "mustad" (anarhistid) ei andnud nii silmapaistvaid väejuhte, kes esindasid riigi eri rahvusi. Ja see on üks põhjusi bolševike võidule Oktoobrirevolutsioonis ja kodusõjas, kuna oli vaja luua võimalikult lühikese aja jooksul uus armee äärmuslikul ajal. rasked tingimused(vt: Molodtsygin MA Punaarmee. Sünd ja kujunemine 1917-1920 - M., 1997. S. 203-206).

Kuid sekkumine ja kodusõda jätsid oma jälje riigi ülesehitamisse. Mitmes äärelinnas said kodanlikud jõud ajutiselt lüüa, mis asus Nõukogude riigist sõltumatute kodanlike riikide loomise teele. Tähelepanuväärne on, et Nõukogude riigi esimene rahvusvaheline leping oli 1. märtsil 1918 sõlmitud leping Soomega tema iseseisvuse tunnustamise kohta (vt: VP Buldakov, SV Kuleshov, NSVL kujunemise ajalugu ja selle võltsijate kriitika. - M ., 1982. lk 93). 11. (24.) jaanuaril 1918 kuulutas Ukraina Keskraada välja Ukraina Rahvavabariigi iseseisvuse, samal ajal kuulutas Sfatul Tarii välja Moldaavia Vabariigi iseseisvuse. 25. märtsil teatas Valgevene Rada Valgevene eraldumisest Nõukogude Venemaast, mis oli 9. märtsil välja kuulutanud iseseisva Valgevene Rahvavabariigi. 26. mail kuulutati välja iseseisev Gruusia Demokraatlik Vabariik jne. Nõukogude võimu taastamisel või kehtestamisel nende riikide territooriumil säilis ka vabariikide juba nõukogudeaegne iseseisvus. Näiteks 7. detsembril 1918 anti välja Lenini allkirjaga "Rahvakomissaride Nõukogu dekreet Eesti Nõukogude Vabariigi iseseisvuse tunnustamise kohta". Selle dekreedi esimene lõik ütles: „Vene Nõukogude valitsus tunnustab Eesti Nõukogude Vabariigi iseseisvust. Eesti kõrgeim võim, Vene Nõukogude valitsus tunnustab enne Nõukogude Kongressi Eesti Nõukogude võimu - Eesti Rahvakomissaride Nõukogu võimu eesotsas selle esimehe seltsimehega. Anvelt ”(Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu teke ... lk 65).

Tuntud dokument liiduvabariikide jõudude ühendamise kohta eelkõige sõjalisel alal, 1. juunist 1919, oli iseseisvate vabariikide liit. See dokument rõhutab otseselt: „Kõigi eelnimetatud Nõukogude sotsialistlike vabariikide sõjaline liit peaks olema esimene vastus ühiste vaenlaste pealetungile. Seetõttu seistes täielikult Ukraina, Läti, Leedu, Valgevene ja Krimmi töömasside iseseisvuse, vabaduse ja omavalitsuse tunnustamise alusel ning lähtudes nii Ukraina Kesktäitevkomitee resolutsioonist, mis võeti vastu 18. mai 1919 ning Läti, Leedu ja Valgevene Nõukogude valitsuste ettepanekud – Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee tunnistab vajadust tiheda ühendamise järele” (samas lk 103). Samal ajal, juunis 1919, mainib Lenin oma artiklis "Suur algatus" miljonite inimeste saatust, kes "ühendati kõigepealt üheks sotsialistlikuks riigiks, seejärel Nõukogude Vabariikide Liiduks" (VI. Lenin, Täielik teoste kogu poolt T. 39. S. 23-24).

Ja tulevikus liiduvabariikide iseseisvumine, kellel olid algselt muu hulgas diplomaatilised esindajad mitmes riigis, pälvisid RSFSRi valitsusorganid korduvalt mitte ainult tunnustust, vaid ka rõhutamist. Vastavad lepingud sõlmiti nende vahel iseseisvate vabariikide lepingutena. Näiteks 16. jaanuaril 1921 sõlmiti RSFSR ja BSSR vahel leping, mis tunnustas kummagi lepingupoole iseseisvust ja suveräänsust (vt: Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamine ... lk 168- 170). 3. juuli 1921. aasta "RKP Keskkomitee Kaukaasia büroo (b) pleenumi resolutsioonis Taga-Kaukaasia liiduvabariikide ja RSFSRi vaheliste suhete kohta" öeldi: "Tunnistamaks vajadust läbi viia Kaukaasia vabariikide (Gruusia, Aserbaidžaan ja Armeenia) iseseisvumine ..." (RKP Keskkomitee (b ) —VKP (b) ja rahvusküsimus. 1. raamat. 1918-1933. - M., 2005. P . 47).

Välismaal püüdsid nad kultiveerida Kaukaasia uue "vallutamise" teesi. Kuid kurioossel kombel kirjutas London Times 2. jaanuaril 1920, et 90% Dagestani ja 60% Aserbaidžaani elanikest ootavad bolševikke (vt: V. P. Buldakov, S. V. Kuleshov, op. 134). Üldiselt oli bolševike võidu kodusõjas üks põhjusi õige rahvuspoliitika. Nende poliitilised vastased said sellest hästi aru. 1921. aastal emigrantide - Asutava Assamblee endiste liikmete koosolekul, kus arutati vana Venemaa taastamise plaane, ütles üks kõneleja Iskhanov: "Pidage meeles bolševikevastast liikumist. Denikin okupeeris poole Venemaast, Koltšak lähenes Kaasanile ja unistas võidukalt Moskvasse sisenemisest ning ühel ilusal päeval hävitati mõlemad ilma suuremate raskusteta, sest mõlemad ignoreerisid rahvusküsimust “(tsit.: S. Gililov, op. 82).

Kui M.N.Tuhhatševski ja I.T.Smilga, olles edasi Lääne rinne, andis välja korralduse, mis mõjutas rahvaste suveräänsust, kirjutas Lenin, et saata neile telegramm, milles kirjeldati RKP Keskkomitee poliitbüroo otsust (b), mõistes nende käitumise karmilt hukka kui taktitundetu ja partei poliitikat õõnestava. ja valitsus (vt: ibid., lk 83 ).

Samal ajal jäi pärast kodusõja lõppu vabariikidevaheliste suhete reguleerimise küsimus üheks olulisemaks mitte ainult noorte nõukogude riikide sisepoliitikas, vaid ka välispoliitikas. Selle üheks tõendiks oli eriline "RKP X kongressi resolutsioon (b) partei vahetute ülesannete kohta rahvusküsimuses". See sündis rahvussuhete kongressil toimunud eriarutelu tulemusena JV Stalini raporti "Partei vahetud ülesanded rahvusküsimuses" üle. See resolutsioon tõmbab selgelt piiri liiduvabariikide lähenemisele, eelistatakse föderatsiooni, kuigi vabariike nimetatakse iseseisvateks, ja kuulutatakse võitlus kahe kõrvalekalde – šovinistliku ja natsionalistliku (vt: NLKP kongresside resolutsioonides ja otsustes) vastu. , Keskkomitee konverentsid ja pleenumid. 2. kd / toim. 8. - M., 1970. S. 246-256). RKP (b) 10. kongressi resolutsioon rahvusküsimuses mängis olulist rolli riigi edasise ülesehitamise teel, uut tüüpi riigi loomisel.

Ees aga ootas ees endiselt märkimisväärsed raskused, mida seletati võitlusega keskuse ja äärealade huvide vahel, erineva arusaamaga tulevase riigi ülesehitamise alustest, nüüd föderaalriigi, nüüd riikide liidu vormis. , kuni konföderatsioonini. Need erinevad seisukohad ilmnesid eriti selgelt 1922. aastal. Tõsised küsimused tekkisid juba ühendnõukogude delegatsiooni ettevalmistamisel rahvusvaheliseks konverentsiks, mis toimus 1922. aasta aprillis-mais. Juba 13. jaanuaril 1922 otsustas Antanti ülemnõukogu Prantsusmaa Cannes'is kokku kutsuda rahvusvahelise majandus- ja rahanduskonverentsi, kuhu teiste riikide hulgas otsustati kutsuda ka Venemaa (vt: Dokumendid välispoliitika NSV Liit. T. V. - M., 1961.S. 58). Teatavasti esindas üksainus Nõukogude delegatsioon seal kõigi liiduvabariikide – Aserbaidžaani, Armeenia, Valgevene, Buhhaara, Gruusia, Ukraina, Horezmi ja Kaug-Ida vabariikide huve.

5. jaanuaril 1922 võttis RKP (b) Keskkomitee Poliitbüroo vastu otsuse - moodustada NKID alla komisjon G. Chicherini juhtimisel koosseisus M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Ležava ja N. Krestinski. Hiljem komisjoni laiendati (vt: Nežinski L.N. Bolševike-unitaarse välispoliitika alguses (1921-1923) // Rahvuslik ajalugu... 1994. nr 1. lk 96). Juba 10. jaanuaril teatab Tšitšerin kirjas Molotovile 9. jaanuaril toimunud komisjoni koosolekust, kus tõstatati ülimalt oluline küsimus vennasvabariikide kaasamisest RSFSR-i konverentsi ajaks (vt. : Ebaõnnestunud aastapäev Miks NSV Liit ei tähistanud oma 70. aastapäeva? - M., 1992.S. 87). Tõstatatud küsimus oli muidugi kaugel tavalisest. Tõepoolest, probleeme oli palju, kuna asi puudutas iseseisvaid vabariike. Probleemiks on ka väljarändajate valitsuste hoogne tegevus välismaal. Juba Genova konverentsi alguse ajal püüdsid nende valitsuste esindajad igal võimalikul viisil lääneriikidelt sellel osaleda Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaani legitiimsete valitsustena ja, vastupidi, takistada B. Mdivani, A. Bekzadyan, N. Narimanov (vt: Kharmandarjan S.V. Rahvaste koondamine sotsialismi ülesehitamisel. (TSFSR-i kogemus). - M., 1982. S. 50).

Hiljemalt 13. jaanuaril 1922 koostab J. V. Stalin RKP (b) Keskkomitee poliitbüroo liikmetele noodi nõukogude Euroopa konverentsi delegatsiooni koosseisu ja volituste kohta ning rõhutab, et „kerkib küsimus. meie iseseisvate vabariikide kohta (nii Nõukogude kui ka FER) ... Konverentsil tuleb esimest korda silmitsi seista RSFSRi piiride ning iseseisvate vabariikide ja RSFSRi vahelise õigussuhte küsimusega. Lisaks, viidates võimalikele raskustele, mis võivad tekkida suhetes välismaiste esindajatega ja need raskused võivad tema arvates tekkida RSFSRi piiride ning iseseisvate vabariikide ja RSFSRi vaheliste õigussuhete küsimuses, seab Stalin ülesandeks vabariikide ühendamisest. Samas rõhutab ta: „Võttes arvesse ülaltoodud ebasoovitavat perspektiivi ja lähtudes vajadusest luua diplomaatilise rinde ühtsus, teevad mõned seltsimehed ettepaneku saavutada võimalikult lühikese aja jooksul kõigi iseseisvate vabariikide ühendamine RSFSR-iga. autonoomia alusel” (Ebaõnnestunud aastapäev ... lk 88).

Stalin jagas seda seisukohta täielikult“Mõned seltsimehed” ja vajadus selle rakendamiseks tõsise ettevalmistustöö järele. Ta pooldas ühe delegatsiooni moodustamist konverentsil, mida toetasid kõik liiduvabariikide täievolilised esindajad. Samas esineb tema väikeses märkuses mõiste iseseisvad vabariigid 5 korda. See tähendab, et Stalin ei eitanud üldse Nõukogude sõltumatute vabariikide olemasolu. Diplomaatilist laadi raskusi ei märgita aga ainult selles noodis. Tähelepanu juhitakse Ukraina valitsusjuhi H. Rakovski - V. Molotovi kirjale 28. jaanuarist 1922 G. Tšitšerini koostatud liiduvabariikide välispoliitika ühendamise projekti kohta.

Rakovski hindab Tšitšerini projekti, kui see vastu võetakse, "suurimaks poliitiliseks veaks" (samas, lk 89). Ta kirjutas isegi, et "tegelikult kaotab Tšitšerini projekt ametlikult iseseisvad liiduvabariigid". Samas ei lükanud Rakovski sugugi tagasi vajadust esineda Genova konverentsil ühtse delegatsioonina ning pooldas liiduvabariikide ühtset välispoliitikat (vt: ibid. lk 90–91). Veidi hiljem, juba RKP (b) XI kongressil, mis toimus 27. märtsist 2. aprillini 1922, juhtis teine ​​Ukraina Vabariigi juht NA Skrypnik kongressi tähelepanu VI Lenini raportile, kus käsitleti Ukrainat. iseseisva vabariigina ning märkis nii Ukraina kui ka teiste rahvusvabariikide suhtes tekkivat administratiivset ja vormilis-bürokraatlikku tendentsi, mille eesmärk on kaotada nende riiklus (vt: RKP 11. kongress (b) märts-aprill 1922. Stenogramm - M., 1961. S. 37, 72-75, 115).

Tegelikult polnud teiste vabariikide kaasamise idee RSFSR-i uus. 1919. aasta keskel tegi Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe asetäitja EM Sklyansky ametliku ettepaneku ühendada kõik iseseisvad Nõukogude vabariigid üheks riigiks, kaasates need RSFSR-i (vt: Venemaa ajalugu XX - XXI sajandi algus / Toim. LV Milov . - M., 2006.S. 348). Siis ei saanud kodusõja laienemise tingimustes seda teemat avalikult tõstatada ega kohapeal arutada, eriti kuna Balti riikides ja Ukrainas, Valgevenes ja Taga-Kaukaasias kaotati nõukogude võim. . Seal loodi kodanlikud vabariigid ja kui see Skljanski plaan teatavaks saaks, kasutati seda võitluses Nõukogude valitsuse rahvuspoliitika vastu. 1922. aastal, kui neis piirkondades taastati nõukogude võim, rõhutati igal võimalikul viisil vabariikide iseseisvust.

Seda liiduvabariikide suveräänsuse tunnustamise tõsiasja tuleb arvesse võtta seoses „autonoomia“ plaani ilmumisega 1922. aastal, mil käis töö NSVLi loomise nimel ja allesjäänud iseseisvad vabariigid taheti kaasata liiduvabariikide koosseisu. RSFSR. Seetõttu selgus, et teiste vabariikide suveräänsus kaotati ja see andis aluse süüdistada Venemaa Nõukogude juhtkonda ekspansionismis ja varasemate lepingute rikkumises. Tavaliselt kirjutatakse, et seda plaani ei toetanud Gruusia juhtkond, tegelikult ei saanud see toetust ei Ukraina ega Valgevene juhtkonnalt. Kirjanduses märgitakse isegi, et "enamik vabariike ei toetanud" autoniseerimise "plaani (NSV Liidu rahvusriigi ülesehitamise ajalugu 1917-1978. TI / Toim. 3. - M., 1979. S. 21) .

See on opositsioon sellele plaanile vabariikides tekitas Lenini ärevust ja ajendas teda koostama NSV Liidu tulevase ehitamise põhimõtteliselt teistsuguse plaani. Selle plaani raames loodi RKP (b) Keskkomitee komisjon (6. oktoober 1922) "RSFSR-i ja iseseisvate vabariikide vaheliste suhete küsimuses". Ja samal päeval, 6. oktoobril, võttis RKP (b) Keskkomitee pleenum vastu eriresolutsiooni "RSFSRi suhete kohta iseseisvate Nõukogude Sotsialistlike Vabariikidega". Seega rõhutati tugevalt vabariikide iseseisvust. Komisjon tegi tervikuna oma tööd Lenini soovituste mõjul ja valmistas ette aluse tulevasteks otsusteks. Moskvas toimunud NSV Liidu I Kongressi poolt heaks kiidetud 30. detsembri 1922. aasta deklaratsioon ja leping said loodud Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu põhiseaduslikeks dokumentideks ja pälvisid toetuse kõigis vabariikides. Ühelt poolt loodi ühtne riik, teisalt säilis vabariikide liit, millel oli seadusega õigus välja astuda. Loodi omamoodi kahekorruseline föderatsioon, mis tõestas oma õigsust aastakümneid. Juba algusest peale tunnustati selle rahvusvahelist tähtsust eeskujuna teistele rahvastele (vt: Ju. Žukov, Stalini esimene lüüasaamine 1917-1922. Vene impeeriumist NSV Liiduni. - M., 2011. S. 617). Seejärel lisati nõukogude rahvuspoliitika kolmele põhiprintsiibile ka nõukogude rahva kui ajaloolise, sotsiaalse ja psühholoogilise kogukonna põhimõte (vt: V. Ya. Grosul, NSVL kujunemine (1917-1924). - M. , 2007. lk 194).

Pärast 1922. aastat ei läinud kõik libedalt. Erinevad seisukohad ilmnesid ka NSV Liidu esimese põhiseaduse ettevalmistamisel. Niisiis eitasid mõned Ukraina esindajad (Kh.G. Rakovsky, N.A. Skrypnik) üldiselt mõistet "põhiseadus" ja soovitasid seda nimetada "liitvabariikide vaheliseks lepinguks". Nende ettepanekud, mis taandusid loomisele Nõukogude Liit mitte föderatsioonid, vaid konföderatsioonid ei leidnud enamuse parteijuhtide toetust (vt S. Gililov, op. cit. lk 197).

Tähelepanuväärne on, et 1936. aastal NSV Liidu teise põhiseaduse ettevalmistamisel tehti ettepanekuid kas 17. artiklit muuta või see täielikult välja jätta ehk jätta välja artikkel, mis ütles, et liiduvabariikidele jääb alles õigus vabale väljaastumisele NSV Liidust. Stalin, kes tegi 25. novembril 1936. aastal toimunud üleliidulisel nõukogude erakorralisel VIII kongressil põhiseaduse ettekande, oli sellele ettepanekule kategooriliselt vastu. Seejärel ütles ta: “NSVL on võrdsete liiduvabariikide vabatahtlik liit. NSV Liidust vaba eraldumise õiguse artikli väljajätmine põhiseadusest tähendaks selle liidu vabatahtlikkuse rikkumist. Kas me saame selle sammu astuda? Arvan, et me ei saa ega peakski seda sammu astuma” (IV Stalin, Soch. 14. kd, lk 140).

Riigis, kus oli kümneid rahvusi ja rahvusi, polnud rahvustevahelisi suhteid lihtne reguleerida. Jätkusid teatud konfliktid, näiteks mõned territoriaalsed probleemid. Kuid üldiselt olid rahvussuhete alused üsna kindlad. Aja jooksul lisandus internatsionalismi, rahvaste enesemääramisõiguse, sealhulgas eraldumise ja föderalismi põhimõtetele tõepoolest nõukogude rahva põhimõte. See uus põhimõte rääkis endast eriti Suure katsumuste ajal Isamaasõda... Stalin kasutab oma kõnedes ja korraldustes, alustades raadiokõnest 3. juulil 1941 ja kuni kuulsa toostini 24. mail 1945 Kremlis Punaarmee komandöride auks peetud vastuvõtul, korduvalt terminit " nõukogude inimesed" ning kuulutas vastuvõtul toosti "Meie nõukogude rahva ja eelkõige vene rahva tervise eest" (vt: ibid. lk 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220 , 228).

NSV Liidu erinevate rahvaste teadvustamist nõukogude rahvana kinnitasid hilisemad sotsioloogilised küsitlused, aga ka nõukogude patriotism (vt: Nõukogude rahvas – uus ajalooline inimeste kogukond. – M., 1975, lk 404). Pole juhus, et just nõukogude rahva vastu oli NSV Liidu vaenlaste löök ennekõike suunatud. Üks USA silmapaistvamaid ideolooge Z. Brzezinski kuulutas 1991. aasta sügisel Venemaa televisioonis esinedes, et pole olemas nõukogude inimesi, vaid on ainult venelased, ukrainlased, grusiinid jne.

Kahekümnenda sajandi 80. aastate alguses jälgiti NSV Liidus rahvussuhetes kahte tendentsi. Ühelt poolt suureneb rahvustevaheline ebatasasus, mis on seotud mõningase rahvusliku rahulolematuse esinemisega - ebapiisav rahvuskeelte kasutamine, territoriaalsed probleemid, rahulolematus riigi personali paigutusega. Teisest küljest toimus vaieldamatu rahvaste lähenemise protsess, mis väljendus selles, et juba enam kui 82% riigi elanikkonnast teadis rahvustevahelise suhtluse keelena vene keelt ning kakskeelsusel oli teatavasti ka sotsiaalne tähendus ( vt: Kakskeelsuse ja mitmekeelsuse probleemid - M ., 1972. S. 4-5). Lisaks toimus rahvastevaheliste abielude suurenemise protsess, mis jõudis 1980. aastateks 15%-ni. Seetõttu sõltus palju sellest, kui oskuslikult reguleeritakse rahvustevahelisi suhteid NSV Liidus.

Konkreetne praktika selles valdkonnas nn "perestroika" perioodil ei näidanud mitte ainult suutmatust reguleerida rahvustevahelisi suhteid, vaid ka tõuget neid süvendada. Peamine põhjus oli ühiskonnakorralduse muutumine, milles rahvuslikud jõud tõstsid pead. Nõukogude rahvussuhete süsteem, mis oli loodud nõukogude riigi juhtimise instrumentidele, kus valitses instrumentide ja tootmisvahendite avalik omand ning kus riigi juhtimises oli juhtiv roll kommunistlikul parteil, muutus ja seejärel asendati. teise süsteemiga, milles nõukogude rahvussuhete põhimõtted enam toimida ei saanud. Nendes tingimustes riik hävitati.

Ei mingit inimeste süüd kes omal ajal NSV Liidu lõid, siin polnud. Nad lahendasid oma probleemi. Kahekümnenda sajandi 80-90ndate vahetusel koos nõukogude süsteemi hävimisega oli naiivne uskuda, et nõukogude rahvussuhete põhimõtted hakkavad automaatselt toimima. Rahvustevahelised suhted eskaleerusid ja tõid kaasa mitmeid tõsiseid konflikte. Sellegipoolest näitas 17. märtsil 1991 enamikus NSV Liidu vabariikides toimunud üleliiduline referendum, et üle kolme neljandiku sellel osalenutest pooldas NSV Liidu säilitamist. Isegi neis kuues vabariigis, kus vabariiklikke rahvahääletuse keskkomisjone ei loodud, rääkisid sajad tuhanded inimesed NSV Liidu säilitamise poolt.

Vastupidiselt NSV Liidu elanikkonna valdava enamuse arvamusele NSV Liit sellegipoolest hävitati. Rahvas tervikuna soovis oma riiki säilitada ja seda, et see soov polnud juhuslik ja pikaajaline, näitavad 2006. aasta sotsioloogilised küsitlused.

Seoses SRÜ 15. aastapäevaga viidi 2006. aasta detsembris läbi rahvaküsitlused Venemaal, Ukrainas, Valgevenes ja Kasahstanis. 68% Vene Föderatsiooni elanikest teatas, et nad kahetsevad NSV Liidu likvideerimist. Ka Valgevenes, Kasahstanis, Ukrainas avaldas umbes 60% vastanutest kahetsust NSV Liidu likvideerimise üle. 60% NSVL-i kahetsenutest registreeriti sotsioloogilise uuringu käigus sama aasta augustis Moldovas. NSV Liidu likvideerimisest on möödunud kakskümmend aastat, rahvastiku koosseis on märgatavalt muutunud, kuid suurem osa rahvast räägib 90 aastat tagasi loodud riigist kiitvalt. Sotsioloogilisi materjale me siiani ei tea, kuid need ei erine peaaegu 5 aastat tagasi saadud materjalidest. Loomulikult on Nõukogude Liidu likvideerimist kahetsejate nii suure osakaalu juures reaalne võimalus soodustada rahvaste lähenemist ja sõlmida nende vahel uus leping, mis meie hinnangul saab põhineda põhiseaduse dokumentidel. 1922. aastast.

NSV Liidu moodustamise 90. aastapäeva puhul. V. Ya Grosul

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru

SISSEJUHATUS

Kodusõja lõpus oli riigi territoorium, eriti selle äärealadel, erinevate riiklike ja rahvuslike konglomeraat. riigiüksused, mille staatuse määrasid paljud tegurid: rinnete liikumine, asjade seis kohapeal, kohalike separatistlike ja rahvuslike liikumiste tugevus. Kuna Punaarmeel oli erinevatel aladel tugevaid külgi, tekkis küsimus rahvusliku riigistruktuuri korrastamisest.

Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit – see oli riigi nimi, mis eksisteeris aastal poliitiline kaart maailmas peaaegu 70 aastat. See oli võimas suurriik, mis ühendas täna elavaid rahvusi ja rahvaid uute riigimoodustiste territooriumil. Võib öelda, et me kõik oleme pärit NSV Liidust ja see asjaolu paneb ikka ja jälle lehekülgedele tagasi pöörduma. Nõukogude ajalugu, vaadates uudsel moel nende tunnuseid, sündmusi, mis neil aastatel aset leidsid. Tänased hinnangud nendele sündmustele pole sugugi üheselt mõistetavad. Poliitilised reformid Viimastel aastatel ja tänu neile tekkinud arvamuste pluralism võimaldab paljusid nähtusi ja protsesse objektiivsemalt analüüsida.

Tsiteerime 1950.–1960. aastatel avaldatud. entsüklopeediline teos" Maailma ajalugu":" Proletaarse internatsionalismi sildi all võitis Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon. Nõukogude rahvaste vaheliste sidemete edasise arengu ja tugevdamise loomulikuks tulemuseks oli Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamine, mis kehastas suurt leninlikku ideed võrdsete rahvaste vabatahtlikust liidust ... Ajalugu teadis paljusid. Hargmaiste kapitalistlike riikide tekkimise juhtumid, kuid sellised riigid põhinesid vägivallal ja jõudsid selle vältimatu kokkuvarisemiseni ... Ainult sotsialismi alusel oli võimalik luua täiesti elujõuline mitmerahvuseline riik.

Noore ajaloolase entsüklopeedilise sõnaraamatu järgi "kahekümnenda sajandi algusest NSV Liidus ja seejärel riikides Ida-Euroopast, Kagu-Aasias ja Kuubal, püüti luua põhimõtteliselt uusi demokraatlikke riigivorme, tagades töörahva võimu. Kuulutati välja sellised demokraatlikud põhimõtted nagu kollegiaalsete esindusorganite ülimuslikkus, töötajate osalemine avalike asjade korraldamisel, rahvaste enesemääramisõigus jm ... Kuid demokraatlikud vormid moonutasid praktikas välja kujunenud totalitaarsed režiimid. need riigid.

Huvitav on ka pärast 1917. aastat rahvusliku riigistruktuuri probleemidega tegelenud professor P. Gronsky seisukoht. Ta, nagu paljud teised sel aastal teadlased, käis välismaal ja seal, analüüsides liidu esimese põhiseaduse artikleid. , järeldas ta, et NSV Liitu ei saa kutsuda riik, mitte föderatsioon, et selline üksus võib iga hetk kaduda.

Esitatud töös püüame teha järeldusi NSV Liidu loomise kogemusest, üldiselt on meie töö pühendatud Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu kujunemisprotsessi tunnuste uurimisele.

Tänapäeval on ilmne, et NSV Liidu moodustamine oli lagunenud Vene impeeriumi territooriumil uue riikluse mudeli kujunemise kõige olulisem etapp ja määras riigi edasise arengu paljud tunnused.

Eesmärk- analüüsida ideid NSV Liidu kujunemisprotsessi põhijoontest, pöörates tähelepanu ajaloo ja modernsuse suhetele.

1. NSV Liidu TEKKE TAUST

1.1. Ideoloogiline

1917. aasta oktoobrirevolutsioon viis Vene impeeriumi kokkuvarisemiseni. Toimus mitu sajandit eksisteerinud endise ühtse riigiruumi lagunemine. Ent bolševike idee maailmarevolutsioonist ja Nõukogude Liidu Ülemaailmse Föderatiivse Vabariigi loomine tulevikus sundis uut ühendamisprotsessi. Ühinemisliikumise juurutamisel mängis aktiivset rolli RSFSR, mille võimud olid huvitatud unitaarriigi taastamisest endise Vene impeeriumi territooriumil.

1.2 Bolševike rahvuspoliitika

Nõukogude riigi rahvuspoliitika aitas kaasa usalduse kasvule keskvõimu vastu. See põhines Venemaa rahvaste õiguste deklaratsioonis (2. novembril 1917) ja töötavate inimeste õiguste deklaratsioonis sätestatud kõigi rahvaste ja rahvuste võrdsuse põhimõttel ning rahvaste enesemääramisõigusel. ja ekspluateeritud inimesed (jaanuar 1918). Volga piirkonna ja Krimmi, Siberi ja Turkestani, Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia rahvaste uskumused, kombed, rahvus- ja kultuuriinstitutsioonid kuulutati vabaks ja puutumatuks, mis tõi kaasa usalduse suurenemise uue valitsuse vastu mitte ainult välismaalaste poolt. Venemaal (kes moodustas 57% elanikkonnast), aga ka Euroopa riikides, Aasias. Enesemääramisõigust kasutasid 1917. aastal Poola ja Soome. Kogu ülejäänud endise Vene impeeriumi territooriumil võitlesid rahvuslikud valitsused kodusõja ajal riikliku iseseisvuse eest (sh Ukraina Keskraada, Valgevene Sotsialistlik Kogukond, Aserbaidžaani türgi Musavati partei, Kasahstani Alash jne).

1.3 Poliitiline

Seoses Nõukogude võimu võiduga endise Vene impeeriumi põhiterritooriumil tekkis veel üks ühinemisprotsessi eeldus - poliitilise süsteemi ühtsus (proletariaadi diktatuur nõukogude kujul), sarnased jooned. riigivõimu ja halduse korraldus. Enamikus vabariikides kuulus võim rahvuslikule kommunistlikud parteid... Ühinemise vajaduse tingis ka noorte liiduvabariikide rahvusvahelise positsiooni ebastabiilsus kapitalistliku piiratuse tingimustes.

1.4 Majanduslik ja kultuuriline

Ühinemise vajaduse tingis ka mitmerahvuselise riigi rahvaste saatuste ajalooline ühisosa, pikaajaliste majanduslike ja kultuuriliste sidemete olemasolu. Ajalooliselt on riigi eri piirkondade vahel välja kujunenud majanduslik tööjaotus: keskuse tööstus varustas kagu- ja põhjapiirkondi, saades vastu toorainet — puuvilla, puitu, lina; lõunapoolsed piirkonnad olid peamised nafta, kivisöe, rauamaagi jne tarnijad. Selle jaotuse tähendus suurenes pärast kodusõja lõppu, kui tekkis ülesanne taastada hävinud majandus ja ületada liiduvabariikide majanduslik mahajäämus. Keskprovintsidest viidi üle rahvusvabariikidesse ja -regioonidesse tekstiili- ja villavabrikud, nahaparkimistehased, trükikojad, saadeti arste ja õpetajaid. 1920. aastal vastu võetud GOELRO (Venemaa elektrifitseerimise) plaan nägi ette ka riigi kõigi piirkondade majanduse arengut.

2. NSV Liidu TEKEMISE ETAPID

2.1 Sõjalis-poliitiline liit

Sõda ja eriti välisriikide sekkumine näitasid kaitseliidu vajadust. 1919. aasta suvel moodustati liiduvabariikide sõjalis-poliitiline liit. 1. juunil 1919 kirjutati alla dekreet Venemaa, Ukraina, Läti, Leedu ja Valgevene liiduvabariikide ühendamise kohta võitluseks maailma imperialismi vastu. Kinnitati ühtne väejuhatus, ühendati majandusnõukogud, transpordi-, rahandus- ja töökomissariaadid. Selge on see, et ühtse finantssüsteemi juhtimine toimus neis tingimustes Moskvast, nagu ka rahvuslikud sõjaväeformeeringud allusid täielikult Punaarmee ülemjuhatusele. Nõukogude liiduvabariikide sõjalis-poliitiline ühtsus mängis ühendjõudude lüüasaamises tohutut rolli.

2.2 Organisatsiooniline ja majanduslik liit

Aastatel 1920-1921 Venemaa, Ukraina, Valgevene, Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaan on sõlminud omavahel sõjalis-majanduslikud lepingud. Sel perioodil astusid Ukraina, Valgevene, Taga-Kaukaasia vabariikide esindajad RSFSR-i Ülevenemaalisesse Kesktäitevkomiteesse ja mõned rahvakomissariaadid hakkasid ühinema. Selle tulemusena muutus RSFSRi Rahvamajanduse Ülemnõukogu tegelikult kõigi vabariikide tööstuse juhtorganiks. Veebruaris 1921 loodi RSFSRi riiklik planeerimiskomitee, mida juhtis G.M. Kržižanovskit kutsuti ka juhtima ühtse majandusplaani elluviimist. 1921. aasta augustis loodi RSFSR-is maaasjade föderaalne komitee, mis reguleeris põllumajandusliku tootmise ja maakasutuse arengut kogu riigis. Alates 1921. aasta kevadest on vastuseks V.I. Lenin Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaani majanduslikust ühendamisest, algas Taga-Kaukaasia Föderatsiooni loomine, mis kujunes organisatsiooniliselt märtsis 1922 (TSFSR).

2.3 Diplomaatiline liit

1922. aasta veebruaris Moskvas toimunud RSFSRi, Ukraina, Valgevene, Aserbaidžaani, Armeenia, Gruusia, Buhhaara, Horezmi ja Kaug-Ida Vabariigi esindajate kohtumisel tehti Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee delegatsioonile ülesandeks esindada end rahvusvahelisel konverentsil. Genova Kesk- ja Ida-Euroopa majanduse taastamise kohta (aprill 1922) kõigi liiduvabariikide huvides, sõlmida nende nimel lepingud ja kokkulepped. RSFSRi delegatsioon täienes Ukraina, Aserbaidžaani, Gruusia ja Armeenia esindajatega.

3. VABARIIGI FÖDERATSIOONI (LIIDU) VORMID

3.1 Autonoomiate loomine

Föderatsioonipraktika nõukogude võimu esimestel aastatel seisnes autonoomiate loomises Vene Föderatsioonis riiklikul, territoriaalsel ja majanduslikul alusel. Kuid vabariikide püüdlustes tugevdada oma suveräänseid õigusi, on mitmed parteitöötajad, sealhulgas rahvakomissar I.V. Stalin nägi ühtsuse peamist takistust. Nad pidasid iseseisvate rahvusvabariikide loomist puht ajutiste poliitiliste probleemide lahenduseks. Seetõttu võeti natsionalistlike tendentside vältimiseks ülesandeks luua võimalikult suured territoriaalsed ühendused, mis väljendus Leedu-Valgevene Nõukogude Vabariigi, Tatari-Baškiiri Nõukogude Vabariigi (TBSR), Mägivabariikide, Turkestani loomises. ASSR (mis eksisteeris suhteliselt lühikest aega). Hiljem panturkismi vastase võitluse käigus saadeti laiali TBSR ja Burjaatide-Mongolite autonoomne ringkond.

3.2 Autonoomia vormid

Aastatel 1918-1922. Rahvad, peamiselt väikesed ja kompaktselt elavad Suur-Vene maadest ümbritsetud, said RSFSR-is kahetasandilise autonoomia:

1) vabariiklikud - 11 autonoomset vabariiki (Turkestan, Baškiiri, Karjala, Burjaadi, Jakutsk, Tatari, Dagestan, Gorskaja jne)

2) 10 piirkonda said piirkondliku autonoomia (Kalmõk, Tšuvašš, Komi-Zõrjansk, Adõge, Kabardi-Balkari jt) ja üks autonoomne Karjala töökommuun (alates 1923. aastast autonoomne vabariik).

3.3 Lepingulised suhted vabariikide vahel

Bolševike Liidu Nõukogude Vabariik

Teoreetiliselt iseseisvad liiduvabariigid sõlmisid lepingulised suhted RSFSR-iga. 1918. aastal tunnustas Rahvakomissaride Nõukogu Eesti Nõukogude Vabariigi, Läti Nõukogude Vabariigi, Leedu Nõukogude Vabariigi, 1920. aastal Valgevene Nõukogude Vabariigi, Aserbaidžaani NSV, Armeenia NSV iseseisvust; aastal 1921 - Gruusia NSV. Aastatel 1920-1921, pärast riikide valitsuste lüüasaamist ja rahvuslike äärealade sovetiseerimise lõpuleviimist, sõlmiti kahepoolsed lepingud sõjalis-majandusliku liidu ja Venemaa ja Aserbaidžaani vahel, sõjalis-majandusliku liidu Venemaa ja Valgevene vahel. lepingud Venemaa ja Ukraina, Venemaa ja Gruusia vahel. Viimased kaks ühinemislepingut ei sisaldanud välisasjade rahvakomissariaatide tegevuse ühendamist.

3.4 Arutelu RCP-s (b) riigi ühendamise küsimuste üle

Bolševikud suhtusid föderatsiooni kui üleminekuetappi maailmarevolutsiooni eelõhtul, kui asendamatut sammu liidu ja rahvuslike erinevuste ületamise teel. Projekt, mille Stalin töötas välja 1922. aasta suvel ja mida tunti autoniseerimisplaanina, nägi ette iseseisvate vabariikide liitumise Vene Föderatsiooni autonoomiatena. Ukraina rahvakomissaride nõukogu esimees Kh.G. Rakovski reageeris stalinistlikule projektile negatiivselt. Gruusia Kommunistliku Partei esindajad lükkasid ta täielikult tagasi. IN JA. Lenin mõistis hukka ka Stalini rutaka tegevuse ja astus üles liigse tsentralismi vastu, vajaduse eest tugevdada iga vabariigi suveräänsust ja iseseisvuse atribuute kui rahvaste koondamise eeldust. Ta pakkus välja föderaalliidu kui iseseisvate liiduvabariikide vabatahtliku ja võrdse ühenduse, mis võõrandas võrdsetel alustel mitmed vabariikide suveräänsed õigused üleliiduliste organite kasuks.

4. NSV NSV LIIDU NING RAHVUSLIKU JA RIIKLIKU EHITUSE TEKKIMINE

4.1 NSV Liidu Nõukogude I Kongressi ettevalmistustööd

V.I. Keskkomitee komisjon võttis Leniniga arvesse. RKP Keskkomitee pleenumi resolutsioon (b) iseseisvate liiduvabariikide ühendamise vormi kohta (6. oktoober 1922) tunnistas vajadust sõlmida leping Ukraina, Valgevene, Taga-Kaukaasia Vabariikide Föderatsiooni ja RSFSR nende ühinemise kohta Sotsialistlike Nõukogude Vabariikide Liiduks, jättes igaühele neist õige vaba eraldumise Liidust. RKP (b) Keskkomitee komisjon töötas 30. novembriks välja NSV Liidu põhiseaduse põhipunktid, mis saadeti arutamiseks vabariikide kommunistlikule parteile. 18. detsembril 1922 arutas RKP(b) Keskkomitee pleenum NSV Liidu moodustamise lepingu eelnõu ja tegi ettepaneku kutsuda kokku NSV Liidu nõukogude kongress.

4.2 Esimene üleliiduline nõukogude kongress

NSV Liidu I Kongress avati 30. detsembril 1922. Sellest võttis osa 2215 delegaati. Delegatsioonide arv vabariikidest määrati proportsionaalselt nende elanike arvuga. Kõige arvukam oli Venemaa delegatsioon - 1727 inimest. I.V. Stalin. Kongress kiitis põhimõtteliselt heaks deklaratsiooni ja NSV Liidu moodustamise lepingu nelja vabariigi koosseisus - RSFSR, Ukraina NSV, Valgevene NSV ja ZSFSR. Deklaratsiooniga fikseeriti juriidiliselt liiduriigi ülesehituse põhimõtted: vabatahtlikkus, võrdsus ja koostöö proletaarse internatsionalismi alusel. Juurdepääs liitu jäi avatuks kõigile liiduvabariikidele. Leping määras kindlaks üksikute vabariikide NSV Liitu sisenemise korra, vaba väljaastumisõiguse, kõrgeimate riigivõimuorganite pädevuse. Kongressil valiti NSV Liidu Kesktäitevkomitee (CEC) - kõrgeim võimuorgan kongressidevahelisel perioodil.

4.3 NSVL 1924. aasta põhiseadus

1924. aasta jaanuaris võeti vastu esimene NSV Liidu põhiseadus, mille kohaselt kuulutati kõrgeimaks võimuorganiks NSV Liidu Nõukogude Kongress. Nendevahelistel vaheaegadel teostas kõrgeimat võimu NSV Liidu Kesktäitevkomitee, mis koosnes kahest seadusandlikust kojast - Liidu Nõukogust ja Rahvuste Nõukogust. NSV Liidu Kesktäitevkomitee moodustas valitsuse – Rahvakomissaride Nõukogu. Loodi kolme tüüpi komissariaate (liitlased - välisasjad, armee ja merevägi, väliskaubandus, side, side); ühtne (liidu ja vabariigi tasandil); vabariiklik ( sisepoliitika, kohtupraktika, rahvaharidus). OGPU sai ametiühingukomissariaadi staatuse. Liitlasorganitele anti ka volitused üle rahvusvaheline kaitse piirid, sisejulgeolek, planeerimine ja eelarve koostamine. Kuulutades föderaalset riigistruktuuri põhimõtet, sisaldas NSV Liidu põhiseadus unitaarseid tendentse, kuna näiteks ainult deklareeris ja ei sätestanud NSV Liidust lahkulöömise mehhanismi, julgustas keskust sekkuma vabariikide asjadesse (artiklid 13–29 IV peatükk) jne.

4.4 Unitaarsed suundumused NSV Liidu riigi ülesehitamisel

Alates 20ndate lõpust. paljud vabariiklikud ettevõtted viidi liiduorganite vahetusse alluvusse, mille pädevust laiendati oluliselt seoses Rahvamajanduse Ülemnõukogu likvideerimisega 1932. aastal. Kasvas ametiühingute ja liiduvabariiklike rahvakomissariaatide arv. Alates 1930. aastast on kogu laenuandmine koondunud ametiühinguorganitesse, eelkõige NSV Liidu Riigipanka. Toimus kohtusüsteemi tsentraliseerimine. Samal ajal kehtis ka vabariikide seadusandliku initsiatiivi piiramine (1929. aastal kaotati vabariikide õigus esitada küsimusi otse NSV Liidu Kesktäitevkomiteele – nad pidid need esmalt esitama Rahvanõukogule. NSV Liidu komissarid). Selle tulemusena muutub NSV Liidu volituste ja õiguste ulatus tööstuse ja rahanduse juhtimisel nende laienemise suunas, mis oli juhtimise tsentraliseerimise karmistamise tagajärg.

4.5 Riigi ülesehitamine

Alates 1924. aasta põhiseaduse vastuvõtmisest kuni 1936. aasta põhiseaduseni toimus rahvusriigi ülesehitamise protsess, mis viidi läbi järgmistes suundades: uute liiduvabariikide moodustamine; muutused mõne vabariigi ja autonoomse piirkonna riigi- ja õigusvormis; keskuse, ametiühinguvõimude rolli tugevdamine. 1924. aastal moodustati Kesk-Aasia rahvusriikliku piiritlemise tulemusena, kus piirid ei langenud kokku rahvaste asustuse etniliste piiridega, Türkmenistani NSV ja Usbekistani NSV, 1931. aastal - Tadžikistani NSV. 1936. aastal moodustati Kirgiisi NSV ja Kasahstani NSV. Samal aastal kaotati Taga-Kaukaasia Föderatsioon ning Armeenia, Aserbaidžaani ja Gruusia vabariigid olid otseselt NSV Liidu osad. 1939. aastal, pärast Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu sõlmimist, liideti Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene NSV Liiduga. 1940. aastal arvati NSV Liitu Läti, Leedu, Eesti ja 1918. aastal Rumeenia poolt vallutatud endised Vene maad (Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina).

5. LEPING JA DEKLARATSIOON NSV Liidu MOODUSTAMISE KOHTA

NSV Liidu moodustamise leping on dokument, mis vormistas ja konsolideeris liidu juriidiliselt üheks liiduriigiks - Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liiduks - neljaks Nõukogude Sotsialistlikuks vabariigiks - RSFSR, Ukraina NSV, BSSR ja ZSFSR (Gruusia, Aserbaidžaan ja Armeenia). See liiduleping võeti vastu 29. detsembril 1922 RSFSR, Ukraina NSV, BSSR ja ZSFSR nõukogude kongresside poolt valitud täievoliliste delegatsioonide konverentsil ning sama aasta 30. detsembril leping koos. deklaratsiooniga NSV Liidu moodustamise kohta, kiideti põhimõtteliselt heaks NSV Liidu nõukogude 1. kongressil. 31. jaanuaril 1924 kiitis NSV Liidu Nõukogude II Kongress heaks NSV Liidu esimese põhiseaduse, mis sisaldas ka NSV Liidu moodustamise lepingut.

Leping põhineb liidulise sotsialistliku riigi ülesehituse leninlikel põhimõtetel. See fikseerib NSV Liidu põhiseaduslikud alused, määratleb riigivõimu kõrgeimad organid ja valitsuse kontrolli all NSVL, kehtestati nende pädevusse kuuluvad küsimused, NSV Liidu NSV Kongressi delegaatide valimise kord ja esindamise normid, nõukogude kongresside ja NSVL Kesktäitevkomitee istungite kokkukutsumise kord. fikseeriti, määrati NSV Liidu ja liiduvabariikide rahvakomissaride nõukogude koosseis ning nähti ette teiste keskorganite loomine.

Leping reguleerib NSVL ja liiduvabariikide riigiorganite reegliloome ja alluvuse üldpõhimõtteid, kehtestas liidu- ja vabariiklike organite poolt välja antud aktide allutamise süsteemi, millel oli suur tähtsus avaliku halduse tagamisel föderaalriigis. riigi struktuur. Leping kehtestas kõigile liiduvabariikide kodanikele ühtse liidukodakondsuse ja fikseeris igale liiduvabariigile õiguse liidust tasuta välja astuda.

Deklaratsioon NSV Liidu moodustamise kohta, ajalooline dokument, mis koos NSV Liidu moodustamise lepinguga moodustas NSV Liidu kui mitmerahvuselise riigi ülesehitamise põhiseadusliku aluse.

Deklaratsioonis toodi välja põhjused, mis tingisid kõigi olemasolevate liiduvabariikide ühendamise üheks liiduriigiks. Esiteks on see vajadus taastada Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas hävitatud rahvamajandus ning sotsialistlik majanduse ümberkorraldamine. Nõukogude vabariikide välisjulgeoleku tagamine rahvusvahelise imperialismi intriigide vastu kapitalistliku piiratuse tingimustes ja seeläbi töörahva tulude kaitsmine nõudis ka kõigi liiduvabariikide ühiseid jõupingutusi. Deklaratsioonis rõhutati, et NSV Liidu loomine on võrdsete rahvaste vabatahtlik ühendus, milles igal liiduvabariigil säilib õigus liidust vabalt lahkuda. 29. detsembril 1922 kiitis deklaratsiooni kavand heaks RSFSRi, Ukraina NSV, BSSRi ja ZSFSRi täievoliliste delegatsioonide konverentsil ning 30. detsembril 1922 kuulutati deklaratsioon koos NSV Liidu moodustamise lepinguga. vastu võetud NSV Liidu nõukogude 1. kongressil. See lisati 1. paragrahvina NSV Liidu konstitutsiooni 1924. aastal.

6. NSV Liidu HARIDUSE TÄHTSUS

6.1 Mahajäänud rahvaste taseme ühtlustamine

NSV Liidu teke ühendas rahvaste jõupingutused majanduse, kultuuri taastamiseks ja arendamiseks ning mõne vabariigi mahajäämuse ületamiseks. Riigi ülesehitamise käigus järgiti mahajäänud rahvusregioonide ülestõmbamise poliitikat, saavutades nende vahel de facto võrdsuse. Sel eesmärgil viidi tehased, tehased koos seadmetega ja osa kvalifitseeritud personalist RSFSR-ist üle Kesk-Aasiasse ja Taga-Kaukaasia Vabariiki. Siin tehti eraldisi kastmiseks, ehituseks raudteed, elektrifitseerimine. Suured maksumaksed tehti teiste vabariikide eelarvetesse.

6.2 Sotsiaal-kultuuriline tähtsus

Nõukogude valitsuse rahvuspoliitikal olid vabariikide kultuuri-, haridus- ja tervishoiuvaldkonnas teatud positiivsed tulemused. 20-30ndatel. loodi rahvuskoolid ja -teatrid, avaldati laialdaselt ajalehti ja kirjandust NSV Liidu rahvaste keeltes. Mõned rahvad saavad teadlaste välja töötatud kirjutamissüsteemi esimest korda. Käsitleti terviseprobleeme. Niisiis, kui Põhja-Kaukaasias oli enne 1917. aastat 12 haiglat ja ainult 32 arsti, siis 1939. aastaks töötas Dagestanis vaid 335 arsti (millest 14% olid põlisrahvaste esindajad). NSV Liidu Rahvaste Liit oli aastatel 1941–1945 fašismi üle võidu saavutamise üks allikaid.

6.3 Käsu- ja kontrollisüsteemi mõju riiklikule poliitikale

Tegelikult jäi liiduvabariikide suveräänsus nominaalseks, kuna tegelik võim neis koondus RKP (b) komiteede kätte. Peamised poliitilised ja majanduslikud otsused langetasid keskerakondlikud organid, mis olid vabariiklikele kohustuslikud. Internatsionalismi selle praktilises teostuses hakati käsitlema kui õigust eirata rahvaste rahvuslikku identiteeti ja kultuuri. Tõstatati küsimus rahvusliku ja keelelise mitmekesisuse hääbumisest teel kommunismi poole. Stalinlikud repressioonid vabariikides ja sellele järgnenud rahvaste küüditamine avaldasid negatiivset mõju rahvuspoliitikale. Samal ajal ei kannatanud natsionalismivastases võitluses mitte ainult NSV Liidu rahvad, vaid mitte vähemal määral ka vene rahvas ise. Administratiivsed, unitaarsed tendentsid NSV Liidu rahvuspoliitikas lõid aluse tulevaste rahvustevaheliste konfliktide potentsiaalsete koldete tekkeks. Samal ajal püüdis Nõukogude juhtkond rahvusregioonides maha suruda separatistlikke tendentse, luues seal kohaliku bürokraatia, tagades sellele nähtava iseseisvuse keskvalitsuse reaalselt range kontrolli all.

KOKKUVÕTE

Niisiis sõnastame põhisätted, milleni oleme jõudnud vastavalt oma töö eesmärgile.

Arvestades NSV Liidu kujunemise eeldusi, tuvastasime järgmised asjaolud.

Territooriumil, kus 1922. aastaks kehtestati nõukogude võim, etniline koosseis, jäi piiride muutumisest hoolimata väga kirjuks. Siin elas 185 rahvust ja rahvust (1926. aasta rahvaloenduse andmetel). Tõsi, paljud neist esindasid kas "hajutatud" rahvuskogukondi või ebapiisavalt määratletud etnilisi moodustisi või teiste etniliste rühmade konkreetseid harusid. Nende rahvaste ühendamiseks ühtseks riigiks olid kahtlemata objektiivsed eeldused, millel on sügav ajalooline, majanduslik, poliitiline ja kultuuriline alus. NSV Liidu moodustamine ei olnud ainult bolševike juhtkonna poolt ülevalt peale surutud tegu. See oli samal ajal ühendamise protsess, mida toetati "altpoolt".

Alates erinevate rahvaste sisenemisest Venemaale ja sellega uute territooriumide liitmisest, ükskõik mida rahvuslike liikumiste esindajad tänapäeval ka ei räägiks, ühendas neid objektiivselt ühine ajalooline saatus, toimusid migratsioonid, toimus rahvastiku segunemine, ühtne majandussüsteem. moodustati territooriumidevahelise tööjaotuse alusel ühine transpordivõrk, posti- ja telegraafiteenus, ülevenemaaline turg, kultuuri-, keele- ja muud kontaktid. Ühinemist takistasid tegurid: vana korra venestamispoliitika, üksikute rahvuste õiguste piiramine ja piiramine. Tsentripetaalsete ja tsentrifugaalsete tendentside suhe, mis tänapäeval endise NSV Liidu territooriumil uue jõuga võitlevad, on määratud paljude asjaolude kombinatsiooniga: erinevate rahvaste ühise "elamise" kestus, kompaktselt asustatud territooriumi olemasolu. , rahvuste arv, nende sidemete "sidususe" tugevus, omariikluse olemasolu või puudumine minevikus, traditsioonid, eluviisi omapära, rahvuslik vaim jne. Samas on vaevalt võimalik tuua analoogiat Venemaa ja minevikus eksisteerinud koloniaalimpeeriumide vahel ning nimetada esimest pärast bolševike "rahvaste vanglaks". Venemaale iseloomulikud erinevused on silmatorkavad - need on territooriumi terviklikkus, selle asustuse paljurahvuselisus, rahumeelne, valdavalt populaarne koloniseerimine, genotsiidi puudumine teiste rahvaste suhtes, ajalooline sugulus ja üksikute rahvaste saatuse sarnasus. . NSV Liidu kujunemisel oli ka oma poliitiline taust - vajadus loodud poliitiliste režiimide ühiseks ellujäämiseks vaenuliku väliskeskkonna tingimustes.

Nõukogude vabariikide ühtseks riigiks ühendamise kõige otstarbekamate ja ratsionaalsemate vormide väljaselgitamiseks loodi Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee erikomisjon, mis algusest peale näitas lahkarvamusi Rahvuste Rahvakomissariaadiga. Stalin ja tema toetajad (Dzeržinski, Ordžonikidze jt), peamiselt nn "russopaatide" ehk rahvuskeskkonnaga kontakti kaotanud, kuid Venemaa huvide kaitsjad mittevene rahvusest isikud. edastada idee nende vabariikide autonoomia kohta RSFSR-i koosseisus. Juhtumid, kus sellised rühmad on suure jõu kandjad, kujutavad endast kurioosset psühholoogilist nähtust inimkonna ajaloos.

Juba RKP (b) X kongressil, mis tähistas üleminekut NEP-ile, väitis Stalin rahvusküsimuse peakõnes, et just Vene Föderatsioon on otsitud riigivormi elav kehastus. vabariikide liit. Stalini kõne kongressil tekitas ägeda reaktsiooni. Ülevenemaalise kesktäitevkomitee Turkestani komisjoni liige GI Safarov süüdistas kogu erakonda rahvusküsimuse suhtes tähelepanematuses, mille tagajärjel tegid bolševikud tema arvates Kesk-Aasias palju andestamatuid vigu. Kõnelejal oli õigus, sest tõepoolest tõid bolševike vasakpoolsed kurvid Turkestanis kohalikele elanikele palju probleeme, millel polnud lõppu näha, nagu näitab mässuliste (Basmachi) liikumise kasv selles vallas. piirkond.

Kongressi rahvusküsimuse otsus koostati väljendatud arvamusi arvestades. See rõhutas eri tüüpi liitude kasutamise otstarbekust ja paindlikkust: lepingulistel suhetel, autonoomial ja nendevahelistel vahetasanditel põhinevate liitude kasutamisel. Stalin ja tema toetajad ei olnud aga sugugi valmis nende positsiooni kriitikaga arvestama. See väljendus selgelt Taga-Kaukaasia rahvuse ülesehitamise protsessis.

0. detsembril 1922 kuulutati Nõukogude Liidu kongressil, kus olid esindatud RSFSRi, Ukraina, Valgevene ja ZSFSRi delegatsioonid, välja Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu (NSVL) moodustamine. Liit ehitati üles Taga-Kaukaasias välja töötatud mudeli järgi. Vastav deklaratsioon ja kokkulepe võeti vastu. Deklaratsioonis toodi välja ühingu põhjused ja põhimõtted. Leping määratles liiduriigi moodustavate vabariikide vahelised suhted. Formaalselt asutati see suveräänsete liiduvabariikide föderatsioonina, kus säilis õigus vabale lahkumisele ja avatud juurdepääs sellesse. Siiski ei nähtud ette "vaba väljumise" mehhanismi. Liidu pädevusse anti välispoliitika, väliskaubanduse, rahanduse, kaitse, sidevahendite, side küsimused. Ülejäänu loeti liiduvabariikide jurisdiktsiooni alla. Riigi kõrgeimaks organiks kuulutati üleliiduline nõukogude kongress, selle kokkukutsumise vahelisel ajal - NSV Liidu Kesktäitevkomitee, mis koosnes kahest kojast: Liidu Nõukogust ja Rahvuste Nõukogust.

Läbi NSVL-i kujunemisajaloo ei saa jätta tähelepanuta juhtima, et parteifunktsionäärid, nende kapriisid ja kapriisid mängivad kõigis sündmustes olulist rolli. Intriigide ja lavataguste manöövrite abil rakendavad nad oma tegevust ellu. Esinduskogude endi roll taandub mitte nende, vaid parteiorganite poolt välja töötatud otsuste heakskiitmisele. Pikka aega arvati, et Lenini sekkumisega on võimalik saavutada rahvusküsimuse lahendamise, bolševike praktika seisukohalt valede hoiakute kõrvaldamine ja stalinliku joone õgvendamine.

Liitriigi moodustamise päeval ilmus Lenini teos "Rahvuste ja autonoomia küsimusest". See teos paljastab Lenini rahulolematuse kogu NSV Liidu moodustamisega seotud ajalooga, Stalini enneaegse ettevõtmisega, mis tema arvates "viis kogu asja sohu". Ent Lenini püüdlustel, tema katsetel suurvene šovinismi ilminguid "korrastada", "Gruusia intsidendi" eest vastutajaid karistada ei olnud erilisi tagajärgi. Sündmuste voog parteis sööstis teises suunas ja möödus Lenini osavõtuta. Juba hakkas arenema võitlus tema pärandi pärast, milles Stalini kuju tõusis üha enam. Võib öelda, et olles näidanud end tsentralistliku riigi, karmide ja karmide haldusotsuste rahvusküsimuses toetajana, muutis Stalin oma suhtumises rahvuspoliitikasse vähe, rõhutades pidevalt natsionalistlike ilmingute ohte ja nende halastamatute vajadust. mahasurumine.

Samas oli liiduriigi kujunemisel hoolimata olukorrast, milles see toimus, palju positiivseid potentsiaale, eriti NEP-i perioodil, mil kõik ei sõltunud Stalinist ning puudus jäik tsentraliseeritud planeerimis- ja jaotussüsteem. NSV Liidu loomist tuleks selles mõttes käsitleda mitte kui rahvusliku ülesehitamise lõpp-, lõpp-akti, vaid kui olulist sammu edasi rahvusküsimuse lahendamisel, kui teatud väljavaadet rahvuslike suhete arendamiseks liidumaa raames. liitriik, mis ei ole leidnud oma täielikku kehastust.

1924. aasta jaanuaris Lenini surmaga seotud leinapäevadel toimunud II üleliidulisel nõukogude kongressil võeti vastu liidu põhiseadus, mis põhines deklaratsioonil ja lepingul ning ülejäänud sätted põhinesid liidu põhiseadusel. RSFSRi 1918. aasta põhiseaduse põhimõtted, mis peegeldavad ägeda sotsiaalse vastasseisu olukorda. Aastatel 1924-1925. võeti vastu liiduvabariikide põhiseadused, mis põhimõtteliselt kordasid üleliidulisi sätteid.

Mitmerahvuselise liitriigi kujunemine vastas paljudele endise Vene impeeriumi territooriumil elavate rahvaste kultuuri- ja ajalootraditsioonidele. NSV Liidu loomine aitas kaasa ka uue riigi geopoliitilise positsiooni tugevdamisele rahvusvahelises kogukonnas. Enamlaste esialgne järgimine unitarismi ideedele avaldas aga negatiivset mõju omariikluse edasisele arengule, mis pärast 1936. aastat viidi ellu juba kujunenud haldussüsteemi raames. 30ndate lõpuks. toimus lõplik üleminek unitaarsele riigimudelile selle stalinistlikus versioonis.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1. Gorinov M.M., Doštšenko E.I. 30ndad // Isamaa ajalugu: inimesed, ideed, lahendused. Esseed Nõukogude riigi ajaloost. M .: Poliitika, 1991.

2. Venemaa ajalugu (IX-XX sajand): Õpetus/ Resp. toimetaja Ya.A. Terepov. - M .; Rostov Doni ääres, 2002.

3. Venemaa ajalugu: õpik ülikoolidele / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.М. - M .: Toim. Grupp Infra - M - Norma, 1997.

4. Kara-Murza S.G. Venemaa riigi ajalugu ja õigused. M .: Kirjastus "Bylina", 1998.

5. Kilseev E.I. Isamaa ajalugu XIX - XX sajand. Terminid, mõisted, isiksused / Tööriistakomplekt... Nižni Novgorod: VVAGSi väljaanne, 2000.

6. Novell NSV Liit. Kahes köites. Leningrad: Teadus. Leningradi filiaal, 1972.

7. Nekrasova M.B. Kodumaa ajalugu. Õpik ülikoolidele. - M., 2007.

8. Lähiajalugu Isamaa. XX sajand: 2v. M .: Inimlikkus. toim. keskus VLADOS, 1998. - T.2.

9. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani. M .: Rožnikov, 2001.

10. Poliitiline ajalugu: Venemaa - NSVL - Vene Föderatsioon: Aastal 2v. M .: TERRA, 1996. - T.2.

11. Vene arhiiv. Isamaa ajalugu tõendites ja dokumentides 18.-20. M .: almanahhi "Vene arhiiv" toimetus, 2004.

12. Sokolov A.K. Nõukogude ajaloo kursus, 1917-1940: Õpik. käsiraamat ülikooli üliõpilastele. - M .: Kõrgem. shk., 1999.

13. NSVL. Entsüklopeediline viide. - M .: Nõukogude entsüklopeedia, 1982.

14. Lugeja Venemaa ajaloost: Õpik / AS Orlov, VA Georgiev, NG Georgieva, TA Sivokhina; M .: Väljavaade, 2002.

15. Shevelev V.N. Kodumaa ajalugu. Rostov Doni ääres: Phoenix, 2006.

16. entsüklopeediline sõnaraamat noor ajaloolane. Üldajalugu / Koost. N.S. Elmanova, E. M. Savicheva. - M .: Pedagoogika-Press, 1994.

Postitatud saidile Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Nõukogude Liidu moodustamise põhieeldused. Ehituspõhimõtete analüüs. Uute liiduvabariikide moodustamine. Kesk- ja kohalike ametiasutuste omadused. Valimissüsteemi mitmeastmeline olemus. NSV Liidu rahvuspoliitika.

esitlus lisatud 14.11.2013


Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu tunnused. NSV Liidu moodustamise eeldused, lepingu allkirjastamine. NSV Liidu esimese põhiseaduse vastuvõtmine 1924. aastal, selle põhisätted. Seadusandlik ja täitevvõim. ülemkohus NSV Liit.

esitlus lisatud 12.12.2010


Nõukogude vabariikide suhted enne NSV Liidu moodustamist. Vabariikide ja autonoomsete piirkondade liitumine RSFSR-iga. Sõltumatute vabariikide ja RSFSRi vahel sõlmitud kahepoolsed lepingud. Nõukogude mitmerahvuselise riigi loomise projektid.

kursusetöö, lisatud 10.05.2016


Võitlus maailma imperialismi vastu. Venemaa partei- ja riigiorganid. RKP Keskkomitee (b) plaanid liiduvabariikide lähenemise kohta. NSV Liidu esimene nõukogude kongress. Vabariikide deklaratsioon ja leping NSV Liidu moodustamise kohta. Üleliiduline nõukogude kongress kõrgeima võimukandjana.

test, lisatud 30.04.2009


Esimese maailmasõja tagajärjed. Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu kujunemise eeldused ja tunnused. Arutelu ühinguvormide küsimuse üle. Riigistruktuuri tunnused ja uue föderatsiooni põhimõtted. Uute vabariikide moodustamine.

aruanne lisatud 25.11.2011


NSV Liidu moodustamise lepingu 29. detsembril 1922 allakirjutamise ajalugu ja asjaolud, selle sisu ja leninlikud aluspõhimõtted, poliitiline taust. Rahvusliku mitmekesisuse ja autonoomia küsimuste lahendamise kord noores riigis.

abstraktne, lisatud 10.09.2009


Suurima rahvusvahelise riigi - Nõukogude Liidu - loomise põhjuste, etappide ja alternatiivsete projektide analüüs. NSV Liidu loomise põhjuseks on valitseva bolševike partei õigustatud soov eesotsas V.I. Lenin. Rahvaste enesemääramise küsimus.

abstraktne, lisatud 03.05.2015


Nõukogude vabariikide ühendamise projektid. Selle protsessi põhietapid, selle spetsiifilisus ja õigusliku raamistiku loomine. Uue riigiühingu juriidilised dokumendid. Liidu ainujurisdiktsiooni alla kuuluvad toimingud, selle asutuse õigused.

test, lisatud 10.11.2010


Majanduslikud ja sotsiaalsed tingimused NSV Liidu 1924. aasta põhiseaduse ettevalmistamiseks ja vastuvõtmiseks. Riigiaparaadi ümberkorraldamine vastavalt põhiseadusele. NSV Liidu ja liiduvabariikide võimude ja administratsiooni probleemsed suhted.

abstraktne, lisatud 16.11.2008


Lepinguliste suhete loomine liiduvabariikide vahel 20. aastate alguses. NSVL Liidu loomine. Ukraina kõrgeimate riigivõimu- ja kohaliku omavalitsuse organite ümberkorraldamine seoses NSV Liidu loomisega. Riigiaparaadi ukrainastamine.

1920. aasta detsembris arutas RKP(b) Keskkomitee pleenum vabariikidevahelise liidulepingu küsimust. Pleenumil välja töötatud lepingu eelnõu võtsid nende vabariikide valitsused vastu. Veidi hiljem sõlmisid koostöölepingud RSFSR-iga ka Aserbaidžaan, Gruusia, Armeenia, Valgevene, Horezmi ja Buhhaara rahvavabariigid. Nende lepingute kohaselt ühendati relvajõud, tööstus, rahandus, side, transport ja diplomaatiline tegevus. Lepingud põhinesid võrdsuse, vastastikuse abistamise ja suveräänsuse põhimõtetel. Tegelikult mängis juhtivat rolli RSFSR.

RSFSRi juhtrolli liidus määras olulisem panus sotsialistliku revolutsiooni ja kodusõja võidu saavutamisse, liiduvabariikide majanduslikku ja kultuurilisse arengusse. Tööstuskeskused Venemaa tarniti Ukrainasse, Kaukaasiasse ja Kesk-Aasiasse olulise osa oma toodangust, eelkõige masinaid, metalltooteid ja tekstiili. RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu vabastas Ukraina nõudmisel suuri rahasummasid tööstuse ja transpordi taastamistööde rahastamiseks, samuti vabariigis kaubanduse loomiseks.

Sai pidevat abi Nõukogude valitsuselt Valgevene, Eesti, Läti, Leedu. Ainuüksi jaanuaris 1919 väljastati Valgevene riigipanga sularahast laenu 10 miljonit rubla, veebruaris - 40 miljonit rubla. 1919. aasta juulis eraldati Valgevenele, Leedule ja Lätile täiendavalt 43,5 miljonit rubla.

Venemaa omakorda sai puuvilla Kesk-Aasiast; Ukrainast - kivisüsi, metall, suhkur; Taga-Kaukaasiast - õli, puuviljad, tubakas, tee.

Ajalooliselt hästi arenenud transpordivõrk on aidanud kaasa vabariikidevaheliste majandussidemete tugevnemisele. Majandusliku juhtimise süsteem soodustas ka tihedat majanduslikku ühtsust. Olulisemad majandusharud olid RSFSRi Rahvamajanduse Ülemnõukogu kontrolli ja juhtimise all ning maksu- ja finantspoliitika tsentraliseeriti.

Eesmärkide kogukond, huvide ühtsus nõukogude rahvad sündis ühises võitluses rõhumise ja orjuse vastu, aitas kaasa rahvaste vendlus- ja sõprustunde tugevnemisele. Soov riigiühendamiseks oli vabariikides endis olemas. Neil aastatel olid töötajad ametiühingu vajalikkuses veendunud. Siis tundus, et NSV Liit on rahvaste ühtsuse ja vendluse prototüüp, mille piirjooned on juba silmapiiril näha. Loomulikult oli selles kõiges palju paatost ja lootust. Inimesed uskusid siiralt, et see nii läheb.

Nõukogude liiduvabariikide riiklik ühendamine sai toimuda ainult täieliku võrdsuse alusel ühineva rahvaste liiduna. "Me tahame vabatahtlikku rahvaste liitu," rõhutas Lenin, "liitu, mis ei lubaks ühe rahva poolt teise vastu vägivalda, liitu, mis põhineks täielikul usaldusel, selgel vennaliku ühtsuse teadvusel, täiesti vabatahtlikul nõusolekul. . Sellist liitu ei saa kohe ellu viia, see tuleb välja töötada suurima kannatlikkuse ja ettevaatusega ... ”1 RCP (b) lähtus nendest Lenini juhistest. Ta lähtus sellest, et vabariikidele tuleks anda võrdsed volitused ja õigused, sõltumata rahvaarvust, territooriumi suurusest ja majanduse arengutasemest.

Partei hoolitses selle eest, et liiduriigi raames oleksid vabariikide suhted üles ehitatud demokraatliku tsentralismi põhimõttel. See võimaldas täielikumalt arvestada nii ühiseid huve kui ka iga rahvuse eripära, aitas loovalt ellu viia Lenini rahvuspoliitikat, teostada kõigi plaanipärast juhtimist. rahvamajandus... Lenin rõhutas, et demokraatlik tsentralism eeldab kohalike võimude laialdast initsiatiivi ja sõltumatust. "Bürokraatlik sekkumine puhtalt kohalikesse probleemidesse," kirjutas ta, "on üks suurimaid takistusi majanduse ja poliitiline arengüldiselt ja eriti üks tsentralismi takistusi tõsises, äkilises, peamises osas.

Ühtse liiduriigi moodustamise küsimuse esitasid peaaegu üheaegselt kõik liiduvabariigid. See näitas, et ühinemise tingimused on küpsed. 1922. aasta märtsis deklareeris ÜK(b) U Keskkomitee, kinnitades Ukraina kommunistide soovi veelgi tugevdada Ukraina NSV ja RSFSRi liitriiki, vajadust konkretiseerida kahe vabariigi õigussuhteid. 11. mail loodi RKP (b) Keskkomitee poliitbüroo eesotsas MV ... Frunze komisjon Ukraina kommunistide ettepaneku uurimiseks. See komisjon töötas välja lepingute projektid RSFSRi ja Ukraina NSV rahvakomissariaatide vaheliste suhete kohta. "Komisjoni töö käigus," ütles Frunze, "sai kiiresti selgeks, et ei saa piirduda vaid RSFSRi ja Ukraina NSV vaheliste suhete teema arutamisega. Arenevad kaubandussuhted nõudsid kogu Nõukogude Föderatsiooni jaoks ühtse rahatähe kehtestamist, tollitõkete kaotamist ja piiranguid liidu sadamate külastamisel liiduvabariikide laevadega. ”

Kahjuks ei realiseerunud kaugeltki kõik, mis plaanitud. Neil aastatel tuli mul silmitsi seista märkimisväärsete raskuste ja vastuoludega. Konflikt jätkus nn "Gruusia intsidendi" ümber, mis teatud määral peegeldas Stalini soovi lahendada rahvuslikud küsimused administratiivse käsumeetodi abil. Sel hetkel kasutas Stalin seda konflikti mitmete Gruusia kommunistidega arvete klaarimiseks.

Vahetult NSV Liidu moodustamisele eelnenud aastad kujunesid internatsionalismi ideaalide intensiivse rahvussuhete sfääri tungimise perioodiks.

Tegelikult viis Nõukogude valitsus 1922. aasta suveks lõpule territooriumide ühendamise, mis ei olnud omavahel viis aastat seotud olnud, RSFSRi ümber tiirlevaks planetaarsete vabariikide süsteemiks.

NSV Liidu moodustamine toimus terava poliitilise võitluse tingimustes. RKP Keskkomitee (b) moodustas augustis komisjoni otsuse eelnõu ettevalmistamiseks RSFSRi ja iseseisvate vabariikide vaheliste suhete kohta. See hõlmas I.V. Stalin, V.V. Kuibõšev, G.K. Ordzhonikidze, S.A. Agamali-oglu (Aserbaidžaan), A.G. Myasnikov (Armeenia), B.G. Mdivani (Gruusia), A.G. Tšervjakov (Valgevene) ja teised.

Komisjoni kokkukutsumine usaldati Kuibõševile. Komisjoni ülesandeks oli määratleda ühingu vorm ja põhimõtted. Sellest küsimusest sai alguse tõsine vaidlus V.I. Lenin ja I.V. Stalin. Stalin pooldas "ühtse majandusorganismi loomist liiduvabariikide ühendatud territooriumil Moskvas valitseva keskusega" ja järelikult pooldas RSFSRi keskvalitsusorganite "pädevuse" laiendamist kõigile teistele Nõukogude Liidu territooriumile. vabariigid. Selle projekti raames, mida tuntakse "autonoomiaprojektina", pidid vabariigid ühinema RSFSR-iga autonoomsetena. Tegelikult tähendas see vabariikide sisseelamist Vene Föderatsioon... Projekt tekitas tulise arutelu. Seda toetas ainult Aserbaidžaani ja Armeenia Kommunistliku Partei kriminaalkoodeks, mis püüdles varajase ühendamise poole, pööramata tähtsust selle ühendamise vormile. Valgevene eelistas lepingulist suhet. Gruusia Kommunistliku Partei Keskkomitee lükkas Stalini projekti tagasi. Vastu oli ka üks Ukraina kommunistide liidreid Rõkovski.

IN JA. Lenin ei osalenud küsimuse esialgsel kaalumisel, ta oli haige ja viibis Gorkis. Alles septembri lõpus sai ta projektist ja sellest tingitud vaidlustest teada. IN JA. Lenin astus teravalt vastu autonoomia ideele, nähes selles halvasti varjatud väljendit vanast "Suurvene šovinismist", kõrvalekaldumist proletaarse internatsionalismi põhimõtetest. 26. septembril kirjutas Lenin RKP (b) Keskkomitee poliitbüroo liikmetele kirja, milles rõhutas, et vabariikide ühendamine on oluline teema, millega kiirustamine on lubamatu ja pakkus välja põhimõtteliselt uue. liiduriigi loomise alus - iseseisvate vabariikide, sealhulgas RSFSRi vabatahtlik ühendamine Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide liiduks, säilitades nende kõigi võrdsuse. Lenin kirjutas, et meie - RSFSR - "tunnustame end Ukraina NSV-ga ja teistega võrdsetena ning astume nendega koos ja võrdsetel alustel uude liitu, uude föderatsiooni ..." .1

Vabariiklike võimude mehaanilise allutamise asemel RSFSRi kõrgeimale võimule tegi Lenin ettepaneku moodustada midagi föderaalse NSV Liidu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee taolist. Lenin võttis selles olukorras arvesse mitte ainult riigi töölismasside püüdluse poliitilisi, vaid ka sotsiaalseid ja moraalseid aspekte riikliku iseseisvuse ja ühinemise poole. Ta ei saanud muud kui hukka mõista asjaajamise, kiirustamise ja rahvuslike tunnete suhtes tähelepanematuse. Poliitbüroo kiitis heaks Stalini komisjoni pakutust erineva joone. Seega valitses föderaalplaan, mis kehastas Lenini põhimõttelisi juhiseid, mille kohaselt tagati kõikidele vabariikidele Nõukogude Liidu piires võrdsed õigused ja igaühele anti teoreetiliselt õigus liidust vabalt lahkuda.

Novembris-detsembris valmistas NSV Liidu loomist ette erinevate komisjonide töö, partei koosolekud, selgitus- ja poliitiline kampaania äärevabariikides, aga ka vabariiklikud nõukogude kongressid, millel kiideti heaks ettepanekud ühinemise alustamiseks. föderaalne alus.

Kesk- ja kohaliku ajakirjanduse lehekülgedel said vabariikide ühendamise küsimused suure koha.

Partei Keskkomitee oktoobripleenumi otsusega loodud komisjon valmistas 1922. aasta novembri lõpuks ette NSV Liidu põhiseaduse põhipunktide eelnõu. 30. novembril kiitis selle dokumendi RKP (b) Keskkomitee Poliitbüroo heaks ja see saadeti arutamiseks rahvusvabariikide kommunistlikele parteidele.

NSV Liidu konstitutsiooni põhipunktid, mille kinnitasid partei Nõukogude juhtorganid, koostasid programmi NSV Liidu moodustamise dekreedi väljatöötamiseks.

18. detsembril arutas RKP(b) Keskkomitee pleenum NSV Liidu moodustamise liidulepingu eelnõu ja pooldas NSV Liidu nõukogude I kongressi kokkukutsumist. Pleenum rõhutas, et liiduleping ja deklaratsioon peaksid jõustuma alles pärast nende heakskiitmist NSV Liidu Kesktäitevkomitee üleliidulisel nõukogude kongressil valitud vabariikide kesktäitevkomiteede istungitel. Plaaniti, et NSV Liidu Nõukogude esimene kongress kinnitab need dokumendid ainult põhiosas, misjärel jätkatakse tööd nendega. See tagas nende dokumentide vastuvõtmise kõige demokraatlikuma menetluse.

Partei algatust toetasid soojalt kõigi liiduvabariikide rahvad. Detsembris 1922 toimunud VII Üleukrainaline Nõukogude Kongress väljendas Ukraina rahva valmisolekut liituda vabariikide liiduga. Liitriigi loomise poolt rääkis oma kohtumistel ka Valgevene töörahvas. IV Üle-Valgevene nõukogude kongress, täites arvukaid vabariigi töörahva korraldusi, võttis vastu resolutsiooni NSV Liidu moodustamise kohta.1

Taga-Kaukaasia kommunistid ja töörahvas tervitasid koos kõigi riigi rahvastega NSV Liidu moodustamise ideed.

NSV Liidu moodustamise heakskiitmise otsuse tegid ka Aserbaidžaani ja Armeenia kommunistlikud parteid. Taga-Kaukaasia kommunistlike organisatsioonide teine ​​parteikonverents toetas täielikult Lenini plaani liiduriigi moodustamiseks. Gruusia Kommunistliku Partei Keskkomitee endiste liikmete rühma positsioon kvalifitseeriti natsionalistlikuks kõrvalekaldeks.

Nõukogude vabariikide vabatahtlikku ühendamist täieliku võrdsuse alusel toetasid soojalt RSFSRi kommunistid ja parteivälised töötajad. 23. detsembril 1922 avati Moskvas X ülevenemaaline nõukogude kongress. Ülevenemaaline kongress tunnustas RSFSRi, Ukraina NSV, ZSFSRi ja BSSRi õigeaegset ühendamist Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liiduks ning volitas enda valitud delegatsiooni RSFSR-ist välja töötama ja arutama koos NSV Liidu delegatsioonidega. teised liiduvabariigid, NSV Liidu moodustamise deklaratsioon ja liiduleping.2 Vennasvabariikide täievolilised delegatsioonid kiitsid need dokumendid ühehäälselt heaks, kirjutasid neile alla ja esitasid üleliidulisele nõukogude kongressile kinnitamiseks.

Esimene üleliiduline nõukogude kongress avati 30. detsembril 1922. aastal. Selle tööst võttis osa 2215 delegaati - 1667 otsustava häälega, ülejäänud nõuandva häälega.

Kongress kuulas ära Stalini ettekande NSV Liidu moodustamise deklaratsiooni ja lepingu kohta ning kiitis need põhimõtteliselt heaks. RSFSR, Ukraina, Valgevene ja Taga-Kaukaasia Föderatsioon moodustasid koos uue riigi - NSV Liidu.

Valiti ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Selle neli esimeest olid Kalinin, Norimanov, Petrovski ja Tšervjakov, üks igast vabariigist.

Mõelge NSV Liidu moodustamise deklaratsioonile ja lepingule.

Deklaratsioonis märgiti NSV Liidu kujunemise ajaloolist tähtsust. Ainult ühes riigiliidus, nagu deklaratsioon on märgitud, saavad riigi rahvad tagada oma iseseisvuse, majandusliku ja kultuurilise õitsengu ning välisjulgeoleku.

NSV Liidu moodustamise lepingus rõhutati, et iseseisvad liiduvabariigid: RSFSR, ZSFSR, Ukraina NSV ja BSSR astusid riigiliitu vabatahtlikult ja võrdsetel alustel ning delegeerisid hulga oma volitusi Nõukogude Liidu kõrgeimatele organitele. keskne riigivõim. Leping nägi ette, et ametiühinguvalitsuse pädevus hõlmab rahvusvaheline kaubandus, moodustati mere- ja välisasjade, raudteetranspordi ja vastavad üleliidulised rahvakomissariaadid.

Nii loodi 30. detsembril 1922 meie riigi rahvaste tahtel NSV Liit – maailma esimene tööliste ja talupoegade ühtne mitmerahvuseline liitriik.

Juba NSVL struktuur, ühendvabariikide õigused ja kohustused, nende suhete iseloom oleks pidanud välistama igasuguse võimaluse nii suurriikliku šovinismi kui ka kohaliku rahvusluse ilminguteks.

NSV Liidu moodustamise ja sellesse astumise lepingute alusel võeti vastu NSV Liidu konstitutsioon, mille koostas Kalinini juhitud komisjon ja mis kiideti heaks NSV Liidu Nõukogude II Kongressil 31. jaanuaril 1924. aastal. 1924. aasta NSVL põhiseadus kindlustas seadusandlikult NSV Liidu rahvuste ja rahvuste vaheliste suhete internatsionalistlikud alused. Inimeste võrdsus kinnistus kõigis valdkondades avalikku elu olenemata rahvusest või rassist. Kehtestati ühtne Nõukogude kodakondsus.

Järgnevatel aastatel toimus arvukalt territoriaalseid muutusi. 1924. aastal moodustati Türkmenistani ja Usbekistani NSV, samuti Tadžikistani ASSR, mis varem kuulus Usbekistani koosseisu. 1931. aasta märtsis läks see NSV Liidu koosseisu.

NSV Liidu kujunemise tähtsust ei saa alahinnata. Liit oli suur poliitiline ettevõtmine. Ajastul, mil juba kapitalismi levik üle kogu maakera põhjustas kriisi või isegi vanade impeeriumide kokkuvarisemise, sündis just sel ajastul tohutu riigiülene riik. Liitriik lõi uued võimalused kõigi rahvuste ja rahvuste töörahva kaasamiseks sotsialistlikusse ehitusse, pakkus poliitilisi ja majanduslikud eeldused mahajäänud rahvaste ja etniliste rühmade üleminekuks sotsialismi, jättes mööda kapitalistlikust arenguastmest. NSV Liidu moodustamine oli tohutu rahvusvahelise tähtsusega ja oli verstapostiks inimkonna sotsiaalses arengus. NSV Liidus ühinenud Rahvaste Ühendus on saanud majakaks riikliku iseseisvuse eest võitlevatele rõhutud rahvastele maailmas.

NSV Liit sõlmiti seaduslikult, see eksisteeris poliitilistes, majanduslikes, teaduslikes ja tehnilistes ning õiglaselt inimlikes sidemetes. Enamiku inimeste jaoks on see muutunud hädavajalikuks, eluruumiks.

NSV Liit eksisteeris 70 aastat. Selle aja jooksul on läbitud pikk, raske ja vastuoluline tee. Toimus industrialiseerimine, kollektiviseerimine, toimus kultuurirevolutsioon.

Meie riigis ehitati sotsialism ja esimest korda lasti teele kosmoselaev. Riik oli maailmas teine ​​ja seal elas 100 rahvust ja rahvust.