Aastal 476 lakkas Lääne-Rooma impeerium eksisteerimast. Viimane keiser loobus troonist, võim läks formaalselt Saksa juhi Odoaceri kätte ja sellest hetkest, nagu tavaliselt arvatakse, algas keskajana tuntud ajastu. Aleksei Durnovo – sellest, mis juhtuks, kui Rooma impeerium lükkaks oma langemise veel sada aastat edasi.

Kas see võib olla?

Romulus Augustus loobub troonist

Võiks. Rooma impeerium oli kahetsusväärses olukorras alates umbes neljanda sajandi keskpaigast. Viienda sajandi alguses läks asi väga halvaks. Aastal 410 Igavene Linn oli laastatud gootide poolt, mis hävitas müüdi selle immutamatusest. Aastal 455 tulid vandaalid. Kõik see ei takistanud Roomat eksisteerimast ja saamast impeeriumi staatust. Impeerium on aga nõrk ja abitu.

Romulus Augustus kandis Rooma isa ja impeeriumi rajaja nimesid

Rooma lõhkes, kaotas territooriumi ja muutus üha vähem juhitavaks. Sellest hoolimata peeti linna ennast endiselt omamoodi maailma keskuseks, millel oli suur poliitiline ja kultuuriline tähendus. Tegelikult pikendas just see staatus tema eluiga. Mis puutub keisritesse, siis iga aastaga jäi neil reaalset võimu järjest vähem. Võtmeküsimusi lahendasid nende jaoks täiesti erinevad inimesed. See stsenaarium oleks võinud toimida Romulus Augustuse ajal. Soovi korral oli võimalik saavutada võim Rooma üle ilma kukutamata viimane keiser. Kuid ilmselt unistas Saksa juht ise keiserlikust kroonist.

Võitlus Rooma eest

Kuldmünt, millel on kujutatud Theodoric

Mitte et impeerium lihtsalt kokku kukkus ja ühest väikesest murrangust tolmuks muutus. Selle kaugetel piiridel said nad teada umbes kuus kuud hiljem, pärast Odoaceri demarši, keisri kukutamisest. Teine asi on oluline: keegi ei tajunud Odoacerit ennast keisrina. Teisisõnu, ta suutis võimu haarata, kuid seda hoida ... See on teatavasti palju raskem ülesanne. Odoacer ei suutnud lõpuks oma intriigide vilju lõigata. Ostrogotid eesotsas kuningas Theodoric Suurega tulid Apenniinidele. Theodoric alistas usurpaatori üsna kergesti, tappis ta ja võttis Itaalia enda valdusesse. Tegelikult oli see uus väike impeerium.

Clovis oli Kristuse surmast teada saades väga ärritunud ja ütles, et oleks ta päästnud

Ostrogotide juht pidas läbirääkimisi isegi Konstantinoopoliga, püüdes saavutada tunnustust keisrina. Läbirääkimised takerdusid, kuid ilma kinnitatud tiitlita kandis Theoderic seda ikkagi. Ta läks ajalukku Itaalia kuningana, kuid tema valduste piirid olid palju laiemad. Theodoric valitses Balkanil, Kagu-Prantsusmaal ja praegusel Austrial. Kui Odoacer poleks tema ja Romulus Augustuse vahel juhtunud, oleks igaveses linnas aset leidnud teistsugune stsenaarium. Theodoric omistas tiitlile suurt tähtsust ja püüdis selgelt tagada, et teda peetaks Rooma valitsejate, mitte gooti juhtide järeltulijaks. Ja kui Romulus Augustus oleks Theodorici käes, ei kukuks ta teda lihtsalt võimult. Suure tõenäosusega oleks kaval juht leidnud võimaluse koos tiitliga ka temalt võimu kätte saada.

Veel sada aastat

Teine võimalus - kus Romulus Augustus oleks suutnud elada täiskasvanuks, oleks saanud keisriks täielik mõistus sellest sõnast abielluks ja jätkaks oma perekonda. Siin tuleb aga ühest asjast aru saada. Roomlasi oli impeeriumis väga vähe. Dünastiad vahetusid regulaarselt ja barbarid pesid elanikkonda põhjalikult välja. Uued tulijad idast, kes läksid Rooma jumalateenistusele, muutsid seda seestpoolt. Kui see oleks ainult väline oht, siis saaks Rooma end barbarite eest kaitsta väga pikka aega, kuid riigi sees toimus kultuuriline ja vaimne murrang. Kõrgetel administratiivsetel ja sõjaväelistel ametikohtadel olnud barbarid ei tundnud end muinasajaga seotud ega vaevunud järgima Rooma traditsioone. Seadused ja korraldused, millele riik nii vabariigi kui ka keisririigi ajal toetus, hakkasid tasapisi hääbuma. Seega oli impeeriumi langemine aja küsimus. Romulus Augustusel polnud tegelikult millelegi loota. Tema jaoks ei olnud enam ühtki ühendavat ideed, mille ümber massid saaksid koonduda.

Theodoric tahtis saada keisriks, kuid Konstantinoopol ei lubanud

Nii et Rooma satuks kindlasti kellegi mõju alla. Igavesesse linna tungida võiks näiteks Clovis Mirovei. Frankide kuningas suhtus Rooma traditsioonidesse lugupidamise ja huviga ning teadis, kuidas neid enda teenistusse panna. Ta, nagu teate, pöördus ristiusku ja ütles isegi, et ta oleks Jeesuse Kristuse kindlasti hukkamisest päästnud, kui ta oleks ristilöömise ajal Jeruusalemmas viibinud. Ja selline inimene tahaks muidugi Rooma enda valdusesse võtta, kui ta näeks selles võimalust oma positsiooni tugevdada.

Teine ilmne kandidaat on Justinianus. Pärast Rooma langemist pole idamaade keisrid kaotanud lootust ühendada impeerium oma võimu alla. Ainult keskusega Konstantinoopolis, mitte Roomas. Justinianus või õigemini tema komandör Belisarius saavutas selles valdkonnas tohutu edu. Belisarius hävitas Theodorici loodud kuningriigi, okupeeris Rooma ja suutis seda isegi hoida. Tõsi, Bütsantsi plaanid hävitas sõda Pärsiaga, mis sundis Justinianust viima vägesid idapiiridele. Aga kes teab, võib-olla oleks meil tegemist Rooma impeeriumi taaselustamisega. Isegi kui see on lühiajaline.

Mis muutuks?

Theodorici mausoleum Ravennas

Suures plaanis mitte midagi. Rooma võis elu jätkata, kuid ainult kliinilise surma seisundis. Odoacer lihtsalt katkestas Lääne impeeriumi elatusvahenditest. Ja riik oli juba surnud. Teine asi on see, et pidevate sõdade ja sagedaste sissetungide puudumisel võiksid Itaalia linnad loota rahulikule elule. Nad poleks lagunenud, paljud neist poleks hävinud.

Bütsantsil olid Rooma plaanid, kuid nad ei suutnud neid realiseerida

Ja seesama Ravenna oleks ehk keskajal võistelnud Veneetsia, Firenze või Genovaga. Rääkimata sellest, et rahu Itaalias oleks järglastele säilitanud rohkem teadmisi ja kultuuriväärtusi. Ja võib-olla poleks keskaeg olnud nii sünge ja pime aeg, kui see tegelikult oli. Ja mõned teadlased ei peaks taastama laastamisaastate jooksul kaotatud teadmisi.

Impeeriumi loomiseks on vaja mitmeid tegureid. Esiteks vajame "ühenduskeskust", mis ühendaks erinevatest rahvustest ja religioonidest inimesi. Sellise keskuse rolli võib täita tugev juht, kellel on võime veenda ja allutada ideed, religiooni või mis tahes inimesed – isegi kui mitte arvukad, kuid energilised. Teiseks edasi esialgne etapp impeeriumi ehitamine nõuab inimeste valmisolekut ületada raskusi, katsumusi ja isegi oma eluga riskida. Kolmandaks peab olema suur grupp(klass, pärand) inimestest, kelle jaoks on ülioluline nende huve tagava tugeva võimu pidev kohalolek.

Vaatame seda konkreetse näitega. Võimas Rooma impeerium sai kunagi alguse väikesest maatükist Tiberi jõe kaldal. Seal elas latiinlaste hõim, kes asutas Rooma linna. Nad alistasid kõigepealt järk-järgult naaberhõimud ja seejärel kogu Apenniini poolsaare territooriumi. Latiinlasi (roomlasi) ei aidanud mitte ainult nende sõjakus, vaid ka nende tark poliitika. Nad ei rikkunud vallutatud rahvaid, ei rõhunud neid. Rooma võim oli üsna pehme ja põhines rangel seaduste järgimisel. Nii tekkisid kuulsa "Rooma õiguse" algused.

Roomlased ühendasid demokraatlikud traditsioonid valitsemises kõige rangema sõjalise distsipliiniga. Pealiku käsk oli alluvale seadus. Kui sõdurid tõusid lahingus lendu, võiksid nad hukata iga kümnenda. Suuresti tänu sellele alistas Rooma võimsa konkurendi - Kartaago ja annekteeris selle maad. Ja 2 sajandit hiljem, pärast uusi võite ja territoriaalseid omandamisi, kuulutas Rooma konsul Octavianus end keiser Augustuks. Nii sai Rooma vabariigist impeerium.

Kuidas impeeriumid kokku varisevad?

Mitu sajandit ei suutnud keegi Rooma võimu vaidlustada. Seetõttu jätsid paljud muretu eluga harjunud roomlased sõjaväeteenistuse, hellitasid end ja hakkasid endale lubama mitmesuguseid pahesid. Rooma kubernerid rüüstasid häbitult provintse, mida nad valitsesid. Loomulikult kasvas nördimus kohalike seas. Ligikaudsed keisrid tekitasid huvi, muutes nad sõdivate osapoolte käes mänguasjaks. Impeerium muutus järjest nõrgemaks. Ja lõpuks, suutmata taluda sisemisi vastuolusid, langes ta väliste vaenlaste rünnaku alla. Umbes samal viisil hävitati kõik teised impeeriumid.

Seotud videod

Allikad:

• Vene impeeriumi autod ja traktorid

2. nõuanne: Kuidas sai alguse autotööstus Vene impeeriumis

Autotööstuse ajalugu maailmas on rohkem kui sada aastat. Vene impeerium ei jäänud oma aja arenenud võimudest maha, alustades kodumaiste autode tootmist.

Esimene Venemaal toodetud auto

Kuigi iseliikuvate sõidukite esimene väljatöötamine algas 18. sajandil, lõi esimese bensiinimootoriga auto, mis oli piisavalt lähedal kaasaegsele ja tegelikult kasutatud autole, Saksamaal Karl Benz 1885. aastal. Hiljem algas autode masstootmine mitte ainult Saksamaal, vaid ka Prantsusmaal ja Briti impeeriumis.

Aurumasinaga töötavate iseliikuvate masinate varaseimad arendused Venemaal kuulusid leiutajale Kulibinile.

Venemaa jõudis 1896. aastal järele maailma edusammudele autotööstuses. Sel aastal esitleti Nižni Novgorodis esimest Venemaal toodetud seeriaautot. Kõik selle osad loodi Venemaal, kuigi kasutati Benzi arendusi. Sisepõlemismootor projekteeriti Jakovlevi tehases ja ülejäänud masin konstrueeriti Frese ettevõttes. See idee ei pälvinud aga laialdast kaubanduslikku edu, kuigi mõned teadlased järeldavad, et osa autosid müüdi ja kasutati siiski.

Autotööstuse areng Vene impeeriumis

20. sajandi alguses alustasid autotootmist korraga mitmed eraettevõtted, kuid märkimisväärset edu saavutas ainult Vene-Balti tehas. 1909. aastal toodeti selle ettevõtte esimene masstoodanguna toodetud auto Russo-Balt. Russo-Balti autosid oli kolme tüüpi, need olid tellija soovil varustatud ka erinevate kerekujudega. Tehase eksisteerimise ajal toodeti umbes 500 autot, kuna sellised sõidukid olid väga kallid. Sel ajastul ostsid autosid kuningliku perekonna liikmed, aristokraadid ja rikkaimad ettevõtjad.

Vene-Balti tehas varustas oma kaubamärgi prestiiži säilitamiseks korduvalt oma autosid rahvusvahelistel motovõistlustel osalemiseks.

Russo-Balti autod konkureerisid edukalt lääne mudelitega, hoolimata sellest, et nende maksumus oli enam kui veerandi võrra suurem.

1916. aastal, juba Esimese maailmasõja ajal, otsustas tsaarivalitsus sõlmida eraettevõtetega lepingud autotehaste ehitamiseks. See plaan ei saanud aga enne revolutsiooni lõpule. Ehitati ainult üks tehas, kus õnnestus toota mitu Itaalia ettevõtte Fiati tehnoloogiate abil välja töötatud autot. Tõeline autode masstootmine oli toimunud juba nõukogude võimu ajal.

Seotud videod

Nüüd tunnevad paljud inimesed huvi minevikusündmuste, oma kodumaa ja teiste maailma riikide ajaloo vastu. Samal ajal ei saa koolikursus ajaloole pühendatud õppetundide väikese arvu tõttu sageli anda inimesele selget ja täielikku ettekujutust Venemaa ja maailma ajaloost. Ja ajaloo mõistmiseks on terminid ja määratlused väga olulised, näiteks selline sageli kasutatav nagu " keskmine sajandil».

Juhend

Termin ise keskmine sajandil"ilmus renessansiajal ja sai osaks kontseptsioonist, mis esindab inimkonna ajalugu kolme etapina – antiik, keskaeg ja uusaeg. Filosoofid ja humanistid tajusid keskmine sajandil kui "tume", st tagasipööramise periood sotsiaalne areng aastal, võrreldes kunsti ja teaduse õitsenguga Vana-Kreeka ja Rooma. Kulus üsna kaua aega, enne kui keskaega hakati tajuma ajastuna, mis andis suure panuse ka inimkonna arengusse.

Siiani pole üksmeelt selles, millal keskaeg algas ja millal lõppes. Historiograafias XIX sajandil valitses arvamus, et selle perioodi algust võib pidada Rooma impeeriumi kokkuvarisemiseks. Täpse kuupäevana valiti Rooma viimase keisri Romulus Augustuse troonist loobumine pärast impeeriumi pealinna vallutamist barbarite hõimude juhi Odoaceri poolt. See sündmus toimus 4. septembril 476. aastal. Selleks ajaks oli Rooma impeerium juba jagatud kaheks osaks ja majanduslikus mõttes hakkasid levima feodaalsuhted – keskaegse majanduse alus. Seega võib uue ajalooperioodi alguse kuupäeva pidada tinglikuks.

Veelgi rohkem küsimusi tekitab keskaja lõpu definitsioon. Kaasaegne lääne ajalookirjandus teeb ettepaneku pidada selle ajastu lõppu Suureks geograafilised avastused või Konstantinoopoli langemine, samas kui marksistlikud ajaloolased pidasid New Age’i alguseks Inglise revolutsioon XVII sajandil. On ka uurijaid, kes kaitsevad "pika keskaja" teooriat, laiendades seda ajalooline periood enne XVIII lõpp sajandil. Selline kuupäevade jaotus sõltub sellest, millele ajaloolased ennekõike tähelepanu pööravad – majanduslikele, poliitilistele või kultuurilistele muutustele. Nendel aladel avalikku elu muutused toimuvad erineva kiirusega, mis toob kaasa mitme tõlgendusvõimaluse.

Sissejuhatus

Vabariiklikult riigivormilt impeeriumile ülemineku peamised põhjused. Impeeriumi tõus

Rooma impeerium: peamised arenguperioodid

1 Principaat ja selle olemus

2 Rooma domineerivad

Lääne-Rooma impeeriumi kokkuvarisemine

Järeldus

Bibliograafia

impeerium Rooma riiginõukogu

Sissejuhatus

Rooma riigil on eriline koht inimkonna õigusarengu ajaloos ja kaasaegses kohtupraktikas, aga ka tegelikult Rooma õiguses, kuna just see kord, mis antiikmaailma jaoks ühtlustus, oli aluseks paljude seadus kaasaegsed osariigid.

Rooma impeeriumi ajalugu jaguneb tavaliselt kolmeks perioodiks. Tekkeperiood, õitseaeg ja sügis. Enamik ajaloolasi peab pöördepunktiks III sajand n. e. , mis hõivas selles ajaloos erilise koha, eraldades varajase impeeriumi perioodi (vürstiriigi) hilise impeeriumi perioodist (Dominaat). Tavaliselt märgitakse, et Rooma riik oli sel sajandil kriisiseisundis ja perioodi ennast nimetatakse III kriisiperioodiks. sajandil. Kuigi selle Rooma ajaloo perioodi kohta on olemas väga ulatuslik historiograafia, ei saa kriisiprobleemi mitmeid aspekte pidada lõplikult lahendatuks ja need on jätkuvalt vaidluste objektiks. Seetõttu ei kao Suure Rooma impeeriumi kujunemise, arengu ja langemise uurimise asjakohasus aja jooksul kaotsi, vaid omandab ainulaadse teadusliku huvi.

Selle töö eesmärk on uurida Rooma impeeriumi kujunemist, arengut ja langemist (I sajand eKr – V pKr).

Eesmärgi saavutamiseks püstitati järgmised ülesanded:

teha kindlaks vabariiklikult riigivormilt impeeriumile ülemineku põhjused;

iseloomustada tähtsamaid perioode Rooma impeeriumi arengus: printsiip ja domineerimine;

analüüsida Rooma impeeriumi langemise põhjuseid.

Kursusetöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest ja kirjanduse loetelust.

1. Peaminepõhjusedüleminekalatesvabariiklanevormidosariigidjuurdeimpeerium.Moodustamineimpeerium

II-I sajandil. eKr. orjade ühiskonna areng Roomas toob kaasa kõigi selle klassi- ja sotsiaalsete vastuolude süvenemise. Muutused majanduses, orjatöö ekspluateerimise vormide laienemine ja muutumine, selle intensiivistumisega kaasnesid konfliktide ägenemine valitsevate orjaomanike kõrgemate klasside vahel, aga ka nende ja vabade enamuse vahel. vaesed ja vaesed. Edukas vallutuspoliitika, mis muutis Vahemere Rooma riigi sisemereks, alistas peaaegu kõik Lääne-Euroopa Reini äärde, seisis Rooma silmitsi uute keeruliste sõjaliste ja poliitiliste probleemidega vallutatud rahvaste mahasurumisel ja nende kontrolli tagamisel.

Nendes tingimustes saab üha ilmsemaks, et vana poliitiline süsteem on juba võimetu tekkinud ja süvenenud vastuoludega toime tulema. Rooma siseneb kriisiperioodi, mis mõjutas ennekõike olemasolevaid poliitilisi institutsioone, vananenud polisvormi riigi struktuur, aadlike valitsemise aristokraatlik poliitiline režiim, mis oli maskeeritud vabariiklikuks valitsemisvormiks, mis tekitas näiliselt Rooma rahva võimu. Oli objektiivne vajadus nende ümberkorraldamiseks, uuega kohanemiseks ajaloolised tingimused.

Itaalia vallutamise ajal V-IV sajandil. eKr. Rooma püüdis ennekõike maad konfiskeerida, kuna rahvastiku kasv nõudis maavalduste laiendamist. Seda suundumust ei peatanud intensiivne linnastumine, mis arenes välja 2. sajandiks eKr. eKr. Sõjad II-I sajandite jooksul eKr. aktsendid nihkusid mõnevõrra – nendega kaasnes vallutatud elanikkonna massiline orjastamine, mis tõi kaasa orjade arvu järsu kasvu Roomas. Orjus omandab "klassikalise", antiikse iseloomu. Märkimisväärset hulka orje ekspluateeritakse üliraskete töö- ja elatustingimuste ning jõhkra terrorirežiimiga riiklikes ja suurtes eramaaomanike latifundiates. Orjade loomulik protest toob kaasa järjest ulatuslikumad ja võimsamad ülestõusud. Eriti ulatuslikud olid orjade ülestõusud Sitsiilias 2. sajandil eKr. eKr. ja Spartacuse juhitud ülestõus 74-70. eKr, mis ohustas Rooma riigi olemasolu.

Paralleelselt orjade ülestõusudega ja pärast neid lahvatavad kodusõjad ja liitlassõjad, mille põhjuseks on valitseva klassi rühmituste vaheline võimuvõitlus, selle ja väiketootjate vahelised vastuolud ning suurenenud (kuni 300 000) lumpenimass. proletaarlased, kes said riigilt väheolulist materiaalset abi. Lumpeni arvukuse kasv saab veenvaks tõendiks vabade üldisest lagunemisest.

Aadlike majanduslik ja poliitiline domineerimine põhjustas II sajandil. eKr. vaeste lai protestiliikumine, mida juhtisid vennad Tiberius ja Gaius Gracchi. Gracchi püüdis piirata aadli suurt maaomandit ja seeläbi luua maafond eraldada väikemaaomanikele maad, samuti nõrgendada aadli tugipunkti - senati võimu ning taastada kaotatud rahvakogu ja rahvatribüüni võim.

Tribüüni ametikoha saanud Tiberius Gracchus suutis rahvaliikumisele toetudes senati vastupanust hoolimata hoida 133 eKr. Rahvakogu agraarseaduse kaudu. Seadus piiras riigilt saadava maa maksimumsummat. Väljavõetud ülejäägi tõttu loodi maafond, mis jagati maatute või maavaeste kodanike vahel. Saadud krundid muutusid võõrandamatuks, mis pidi takistama talurahva võõrandamist. Hoolimata asjaolust, et Tiberius Gracchus tapeti samal aastal, hakati tema maareformi läbi viima ja mitukümmend tuhat kodanikku said maa.

reformitegevus Tiberiust jätkas tema vend Gaius Gracchus, kes valiti tribüüniks. Ta võttis vastu seadused, mis nõrgendasid aadli poliitilist mõju – salajase hääletuse kehtestamine riigikogus, rahvatribüüni õiguse olla valitud järgmiseks ametiajaks. Viies läbi oma venna Guy põllumajandusreformi, aga 123.–122. eKr. võttis vastu seadused Rooma kodanike kolooniate loomise kohta provintsides koos neile maa eraldamisega ning riigi ladudest vilja müümise kohta kodanikele väga madalate hindadega. Viimane seadus piiras Senati olulist õigust - hallata riiklikke kulutusi, kuna viljamüügi finantseerimine läks üle rahvakogule, mille roll kasvas oluliselt.

Guy viis läbi ka sõjaväereformi. Rooma kodanikele kohustuslike sõjakäikude arvu piirati, 46-aastaseks saanud kodanike sõjaväekohustus tühistati, sõdurid hakkasid saama riigilt palka ja relvi ning võisid surmanuhtluse peale edasi kaevata rahvakogule.

Koos nende tegevustega tegeles Gaius Gracchus Rooma kodanike madalamate kihtide huvides ka tegevusi ratsanike huvides. Nende kasuks muudeti kubermangudest maksude tasumise korda.

Lõpuks, kuna Gaius Gracchus oli tribüün, suurenes selle magistraadi roll, tõrjudes isegi konsulid tagaplaanile. Olles rahuldanud enamiku Rooma kodanike huvid, kaotas Gaius nende toetuse katsega laiendada Rooma kodakondsuse õigusi Itaalia vabadele elanikele. Senati aristokraatia suutis selle eelnõu läbi kukkuda, Rooma kodanike seas ebapopulaarne, Guy populaarsus langes, ta oli sunnitud tribüüni kohalt tagasi astuma ja 122 eKr. tapeti.

Rooma poliitilise olukorra äärmine halvenemine, mille põhjustasid orjade ülestõusud, nende väikemaaomanike rahulolematus, kelle talud lagunesid, ei suutnud võistelda suurte latifundidega, kuna omanikud osalesid lõpututes sõjalistes kampaaniates, liitlas- ja kodusõdades. , nõudis keskse riigivõimu tugevdamist. Üha enam hakkab ilmnema vanade poliitiliste institutsioonide suutmatus keerulise olukorraga toime tulla. Neid püütakse kohandada uute ajalooliste tingimustega. Neist olulisim võeti ette Sulla diktatuuri ajal (82–79 eKr). Toetudes talle lojaalsetele leegionidele, sundis Sulla senatit määrama ta määramata ajaks diktaatoriks. Ta käskis koostada keelud - nimekirjad oma vastaste kohta, kes olid surmatud, ja nende vara - konfiskeerida. Suurendades senaatorite arvu ja kaotades tsensori ametikoha, täitis ta senati oma toetajatega ja laiendas selle pädevust. Tribüüni võim oli piiratud - tema ettepanekud peab esmalt arutama senat -, nagu ka rahvakogu pädevus -, võeti sealt ära kohtuvõimud ja senatile tagastatud kontroll rahanduse üle.

Eluaegse diktatuuri kehtestamine paljastas aadlike ja tippratsameeste soovi kriisiolukorrast välja tulla tugeva ühemehevõimu kehtestamisega. Samuti näitas see, et katsed kohandada vana riigivormi uute ajalooliste tingimustega on määratud läbikukkumisele (Sulla reformid tühistasid Pompeius ja Crassus). Pärast liitlaste sõda 91-88. eKr. Itaalia elanikud said Rooma kodanike õigused. Kui enne seda kasutas neid õigusi umbes 400 000 inimest, siis nüüd on nende arv kasvanud kahe miljonini. Liitlaste kaasamine Rooma tribüünidesse viis selleni, et comitia lakkas olemast Rooma rahva organid. Nende seadusandlik tegevus peatub, ametnike valimise õigus kaob. Edukad vallutussõjad muutsid Rooma väikesest linnriigist pealinnaks tohutu riik, mille juhtimiseks poliitika vana riigivorm täiesti sobimatu oli.

Eluaegse diktatuuri kehtestamine ja kodusõjad näitas, et professionaalne palgasõduriarmee on muutumas oluliseks poliitiliseks teguriks. Komandöri edusammude vastu huvi tundes saab temast tema käes vahend ambitsioonikate poliitiliste eesmärkide saavutamiseks ja aitab kaasa diktatuuri kehtestamisele.

Vajadus teravast poliitilisest kriisist välja tulla, vana riigivormi suutmatus uutele ajaloolistele tingimustele ja üleminek palgaarmeele olid peamised põhjused, miks Roomas polis-vabariiklik süsteem langes ja militaarsüsteem rajati. diktaatorlik režiim.

Veidi aega pärast Sulla diktatuuri haarab võimu esimene triumviraat (Pompei, Krase, Caesar). Pärast teda kehtestatakse Caesari diktatuur, kes sai 45 eKr. keisri tiitel (varem anti mõnikord preemiaks komandörile). Seejärel moodustatakse teine ​​triumviraat (Anthony, Lepidus, Octavianus), millel on piiramatud volitused "riigi rajamiseks". Pärast triumviraadi kokkuvarisemist ja võitu Antoniuse üle sai Octavianus keisri tiitli ja eluaegsed rahvatribüüniõigused ning 27 eKr. - riigivalitsemisõigus ja aunimi Augustus, mida varem kasutati pöördumiseks jumalate poole. Seda kuupäeva peetakse Rooma riigi ajaloos uue perioodi - impeeriumi perioodi - alguseks.

Seega alates 30. aastatest eKr. uus ajalooline ajastu Rooma riigi ajaloos ja iidne maailmüldiselt - Rooma impeeriumi ajastu, mis asendas Rooma vabariigi. Vabariikliku valitsusvormi langemine ja monarhilise süsteemi sünd Roomas ei olnud ühiskondlik-poliitilise võitluse väike episood.

Rooma vabariigi langemine ja Rooma impeeriumi loomine oli suur sündmus ajalooline tähtsus, radikaalne sotsiaalpoliitiline murrang, traditsiooniliste sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste institutsioonide ümberstruktureerimisest põhjustatud revolutsioon. Perestroika aluseks oli polis-kommunaalorganisatsiooni kui tervikliku süsteemi muutmine teist tüüpi struktuuriks.

Keiserliku Rooma ajalugu jaguneb tavaliselt kaheks perioodiks: esimene vürstiperiood, teine ​​- domineerimise periood. Piir nende vahel on III sajand. AD

Impeeriumi periood jaguneb tavaliselt kaheks etapiks:

Principaat (1-3 sajandit eKr);

Domineerida (3.-5. sajand eKr).

2. Roomaimpeerium:peamineperioodidarengut

.1 Principaat ja selle olemus

Rooma sotsiaalne struktuur vürstiriigi ajal. Pärast Julius Caesari vanavanepoja ja järeltulija Octavianuse võitu oma poliitiliste vastaste üle (aktsioonil 31 eKr) andis senat Octavianusele kõrgeima võimu Rooma ja provintside üle (ja andis talle Augustuse aunimetuse). Samal ajal kehtestati Roomas ja provintsides riigikord - direktor.Augustuse jaoks tähendas "princeps" "Rooma riigi esimest kodanikku" ja Rooma kirjutamata põhiseaduse järgi keisri ametit. Princepsi isikus koondus võim, mis tavaliselt jagunes järgmisteks elementideks.

Sõjaväeülemana on keisril õigus täielikult ja kontrollimatult juhtida neid provintse, kus tavaliselt asuvad väed.

Imperium proconsulare ehk üldprokonsuli õigus valitseda senaatoriprovintse.

Tribunicia potestas, mis annab keisrile sacronsanctuse kvaliteedi ja intercessio õiguse kõigi vabariiklike kohtunike suhtes.

Printsid valisid vabariiklikke traditsioone rikkudes konsulid, tsensorid ja rahvatribüünid samal ajal. Konsulina võis ta, kasutades eestpalveõigust, tühistada iga magistraadi otsuse, tsensorina - moodustada oma toetajatest senat, tribüünina - panna veto senati otsusele või magistraadi otsusele.

Algselt ei olnud printside jõud pärilik. Juriidiliselt sai ta võimu senati ja Rooma rahva otsusega, kuid ta võis määrata oma järglase (tavaliselt poja või adopteeritud), kelle senat valis printsiks. Samal ajal esines üha enam juhtumeid, kus printsipausi kukutati ja uute ametisse määrati. palee riigipöörded tehtud sõjaväe abiga.

Vaadelgem üksikasjalikumalt printsipaadi ajastu olemust ja arengut, viidates sel perioodil valitsemissüsteemis toimunud reformidele ja muutustele.

Esimene asi, mida kodakondsuse kohta öelda. Juba Julius Caesari ajal sai Rooma kodaniku õiguste andmine provintsides laialt levinud poliitiliseks meetmeks. Seda tava jätkati ka tema järeltulijate ajal. Lõpuks aastal 212 pKr. e. Keiser Caracalla andis Rooma kodaniku õigused kogu impeeriumi vabale elanikkonnale. See oli oluline samm kaugeleulatuvate tagajärgedega. Rooma enda privilegeeritud positsioon oli õõnestatud. Veelgi enam, juba selleks ajaks erinesid vabade inimeste positsioonid Roomas ja impeeriumis oluliselt nendest, mis olid vabariigi ajal.

Orjaomanike klassi ülemkiht koosnes kahest valdusest. Aadliklassi peeti esimeseks ja auväärseimaks. See on endiselt IV-III sajandil. eKr e. moodustatud patriits-plebei kohalikust aadlist. Impeeriumi all saavad aadlikud domineerivaks klassiks, mis domineerib nii ühiskonnas kui ka riigis. majanduslik Aadel põhines tohututel maavaldustel, mida harisid orjad ja ülalpeetavad talupoegade spekulandid. poliitiline Senatist sai aadli tugipunkt. Ülempreestrid ja ülemkohtunikud kuulusid aadlisse ja see kestis sajandeid. Konsulaat oli eriti aadli eesõigus. Aadli hulka kuulusid vallutatud alade valitsejad – prokonsulid, propraetorid, legaadid jne. Nad valitsesid provintse niivõrd, kuivõrd nad kehtestasid neile põhiseadused. Nad röövisid ka neid. Kokku oli 18 provintsi.

Keiser Augustuse ajal muutus aadel senaatorite klassiks , täiendatud kõrgetelt isikutelt, kes said edasi avalik teenistus. Ratsameeste klassist, impeeriumi rahaline aadel kvalifikatsiooniga 400 000 sestertsi olid vastutavad ametnikud ja ohvitserid. Linnade valitsus oli dekurionide käes. , koosneb enamjaolt endistelt kohtunikelt. Need olid reeglina keskmaaomanikud.

Ühiskondliku positsiooni madalaimas punktis olid endiselt orjad. Augustuse ajal kaitsti orjaomanike huve erimeetmete abil, mida iseloomustas äärmine julmus. Orjade vabaks laskmise võimalusi vähendati järsult, taastati seadus, mille kohaselt olid kõik need orjad, kes peremehe tapmise ajal (karjumiskaugusel) majas viibisid ja talle appi ei tulnud. kuuluvad hukkamisele. Ühel meile teadaoleval sellisel juhtumil hukkasid senat ja keiser hoolimata rahva laialt levinud rahulolematusest 400 orja. Rooma advokaadid leidsid sellele julmusele hea õigustuse: mitte ükski maja ei saa olla kaitstud (orjade eest) muul viisil kui surmanuhtluse kartuses ....

Samal ajal viitas majandusareng üha enam orjatöö ebaefektiivsusele. Ükski ülesandejuht ega karistus ei saa asendada majanduse stiimulit. Ori tegi seda, mis oli hädavajalik – mitte rohkem ja nii, et mitte karistada. Ükski täiustustest ei töötanud.

Pole ime, et tehnika areng Roomas paistis olevat peatunud: ei Roomas ega selle provintsides ei tuntud vikatit ega isegi primitiivset vitsat, millega teravilja kõrvadest välja lüüakse. Rooma autor Columela (1. sajand eKr) kirjutas mitte ilma kibeduseta, et „orjad toovad põldudele kõige rohkem kahju. Nad karjatavad veiseid ... halvasti. Nad künnavad maad halvasti, näitavad külvamisel praegusega võrreldes palju suuremat seemnekulu, nad ei hooli sellest, et maasse visatud seeme hästi tärkab, ”jne.

Sellest kõigest aru saades hakkasid orjaomanikud-isandad orjadele üha laiemalt pakkuma omapära, ehk siis maatükid, mille eest omanik pidi tasuma etteantud osaga tootest (tavaliselt poole saagist). Kõik muu jäi töölise hooleks, nii et ta proovis.

Kuid selleks, et spekulatiivsed suhted saaksid õige ulatuse, tuleks esiteks neid kuritarvitamise eest usaldusväärselt kaitsta ja teiseks tagada neile enam-vähem ulatuslik õiguskaitse. Vana-Rooma seadus keelas orjal igasugused kaubandus- ja laenutehingud, kui need tehti tema (mitte omaniku) nimel ja tema enda huvides. Vana seadus keelas orjal kohtus "otsida" ja vastata. Ja kuna kõik need keelud olid takistuseks peculia kui spetsiifilise üürisuhete vormi kujunemisel, siis oleks tulnud need tühistada, pehmendada, muuta. Ja nii tehtigi, kuigi arusaadavalt järk-järgult.

Samal ajal toimus Rooma impeeriumi piirides veel üks oluline protsess: vaba talupoja muutumine osanikuks, keda nimetatakse kooloniks. Koloonia areng oli talupoegade maa lõputu vägivaldse röövimise otsene tagajärg, mis oli otseselt seotud senaatori- ja ratsa-latifundia kasvuga. Selle teiseks põhjuseks oli välismaalt pärit orjade sissevoolu vähenemine, mis ühelt poolt oli otsene tagajärg orjade sissevoolu vähenemisele. sõjaline jõud impeerium ja teiselt poolt vastupanu tugevnemine sellele.

Käärsoole kohustused olid nii rahalised kui ka mitterahalised. Kolonat alustas lühiajalise üürilepinguga, kuid see oli üürileandjale kahjumlik. Saaks ainult pikaajaline rendileping

anda talle tööjõudu ja samas tekitada koloonia soov maad parandada, tootlikkust tõsta jne.

Rahuldades maaomanike nõudmisi, tähistas 332. aasta seadus rentnike maa külge sidumise algust. Vabatahtlikult valdustest lahkunud pöördusid sunniviisiliselt tagasi. Samas keelas seadus maa müümisel veergude ümardamise. Samamoodi keelati ära ka kolonnil lasuvate koormiste ja kohustuste omavoliline suurendamine. Sammaste maa külge kinnitamine oli eluaegne ja pärilik.

Nii sündis endiselt orjade omanduses Roomas feodalism. kord, feodaalsed tootmissuhted. Selles keerulises protsessis tõuseb ori oma sotsiaalses staatuses, vaba talupoeg, vastupidi, langeb alla. Impeeriumi lõpuks keelatakse orja omavoliline tapmine, tema perekonna eraldamine ning kehtestatakse lihtsustatud kord orjade vabastamiseks. Kõrgkoolidesse ehk kogukondadesse organiseeritud käsitöölised pidid "igavesti oma riiki jääma", mis ei tähendanud nende jaoks muud kui sunnitud pärilikku seotust oma ametiga. Ja siin võib näha keskaegse käsitööliste gildi prototüüpi.

Nii suutis Augustus paljude valitsemisaastate lõpuks luua aluse tulevasele monarhilisele süsteemile, mis sõlmiti maailma ajalugu Rooma impeeriumi nime all. See monarhia vorm kasvas välja roomlastest riigistruktuurid, domineerivad ideed, mis andsid keiserlikule režiimile nii-öelda rahvusliku iseloomu, kuigi ei saa eitada mõningate Vana-Kreeka türanlike režiimide mõju selle kujunemisele.

Kuna monarhiline süsteem kujunes välja traditsiooniliste polis-kogukondlike institutsioonide baasil, osutusid tekkivad keiserlikud struktuurid seotuks senise korraga ning uus monarhia oli läbi imbunud mõningatest vabariiklikest õiguslikest ideedest.

2.2 Rooma domineerimine

Juba vürstiriigi ajal hakkas orjasüsteem Roomas alla minema ja II-III sajandil. selle kriis on lähenemas.

Vabade sotsiaalne ja klassiline kihistumine süveneb, suurmaaomanike mõju suureneb, koloniaaltöö tähtsus kasvab ja orjatöö osatähtsus väheneb, munitsipaalsüsteem on lagunemas, polisideoloogia hääbub, kristlus. asendab traditsiooniliste Rooma jumalate kultuse. majandussüsteem, mis põhineb orja- ja poolorjapidamisel ekspluateerimise ja sõltuvuse vormidel (colonat), mitte ainult ei lakka arenemast, vaid hakkab ka degradeeruma. 3. sajandiks orjade ülestõusud, mis olid printsipaadi algperioodil peaaegu tundmatud, muutuvad üha sagedasemaks ja levinumaks. Mässuliste orjadega ühinevad kolonnid ja vabad vaesed. Olukord läheb hullemaks vabadusliikumine Rooma poolt vallutatud rahvad. Alates vallutussõdadest hakkab Rooma liikuma kaitsesõdade poole. Võimuvõitlus valitseva klassi sõdivate rühmituste vahel teravneb järsult.

Vürstiriik surus roomlaste seas alla kodakondsuse vaimu, vabariiklikud traditsioonid on nüüdseks jäänud kaugesse minevikku, vabariiklike institutsioonide viimane tugipunkt – senat allus lõpuks printsidele.

Niisiis III sajandil. n. e. (alates 284) Roomas kehtestatakse piiramatu monarhia režiim - dominat (kreeka keelest "dominus" - isand). Vanad vabariiklikud institutsioonid kaovad. Impeeriumi juhtimine on koondunud mitme peamise osakonna kätte, mida juhivad kõrged isikud, kes alluvad impeeriumi juhile – piiramatu võimuga keisrile.

Nendest osakondadest paistsid eriti silma järgmised kaks: riiginõukogu keisri alluvuses (peamiste poliitikaküsimuste arutamine, seaduseelnõude koostamine) ja finantsosakond. Sõjaväeosakonda juhivad keisri määratud kindralid ja ainult tema.

Ametnikud saavad spetsiaalse organisatsiooni: neile antakse vormirõivad, neile antakse privileegid, teenistuse lõppedes määratakse neile pension jne.

Diarhia ei saanud olla stabiilne valitsemisvorm ja eelmise perioodi lõpuks omandab keiserlik võim märgatava monarhilise varjundi. Seversidele järgnenud pikaleveninud segadus näitas vajadust riigi täieliku ümberkorraldamise järele ning selle ümberkorraldamise viis läbi Diocletianus ja seejärel viis samas vaimus lõpule Constantinus.

Selle Diocletianuse-Constantinuse reformi aluseks on kaks põhimõtet. Esimene on keisri lõplik tunnustamine absoluutse monarhina. Ta pole enam prints või vabariiklik magistraat, kes tunnistab ennast vähemalt põhimõtteliselt rahva ülemvõimuna; ta ei ole enam "esimene" (võrdsete vahel), vaid seadusest kõrgemal seisev isand, dominus. Idamaiste mustrite mõjul omandab võim isegi väliselt idamaise maitse: ligipääsmatus, keeruline õukonna tseremoonia jne. Ent ka praegu pole monarhia omandanud dünastilist iseloomu; Pärimisküsimus jääb lahendamata.

Teiseks alguseks on impeeriumi jagamine kaheks pooleks: ida- ja lääneosa, oriens ja occidens. Kuid see jagunemine ei tähenda põhimõtteliselt impeeriumi jagunemist kaheks täiesti eraldiseisvaks ja iseseisvaks riigiks: Oriens ja Occidens jäävad vaid kaheks pooleks ühest ja samast riigitervikust.

Vaatleme üksikasjalikumalt Diocletianuse ja Constantinuse läbiviidud reforme, mis võivad seda perioodi iseloomustada.

Diocletianuse reformid. Diocletianus viis läbi mitmeid reforme, mis pidid tugevdama Rooma impeeriumi majanduslikku, poliitilist ja sõjalist jõudu.

Impeeriumi uus haldusjaotus. Tasandustrend on tüüpiline kõigile Rooma impeeriumi perioodidele, kuid printsiibi ajal langesid provintsid reeglina kokku iseseisvate või pooliseseisvate piirkondadega, mis olid enne Rooma vallutust.

Diocletianus tegi uue haldusjaotuse. Kogu impeerium jagunes 12 piiskopkonnaks, mille piirid ei langenud alati kokku endiste kubermangude piiridega. Piiskopkonnad jagunesid omakorda provintsideks. Itaalia kaotas nüüd ka ametlikult oma privilegeeritud positsiooni: see jagunes kaheks piiskopkonnaks, mis hõlmasid mitte ainult Itaalia, vaid ka teisi piirkondi.

Domineeriv süsteem oli viimane samm sõjalise diktatuuri lõpliku kehtestamise suunas. Ekspluateeritud klasside vastupanu mahasurumine ja pealetungivate "barbarite" tõrjumine ei nõudnud mitte ainult Rooma riigi poliitilist ümberkorraldamist, vaid ka selle majanduslikku ja sõjalist tugevdamist.

sõjaline reform. Diocletianuse tähelepanu oli suunatud ennekõike impeeriumi sõjalise jõu tõstmisele. Lisaks Augustuse ja Caesarite võimujaotusele oli vaja luua tugev armee, mis oleks võimeline kaitsma impeeriumi piire "barbarite" eest ja oleks samal ajal keiserlike tõeliseks toeks. võimsus.

Koos uute Diocletianuse juhitavate vägede jagunemise põhimõtetega suurendati oluliselt armee koosseisu. Viimane asjaolu tekitas kindlasti vägede värbamise küsimuse. Enne Diocletianust täiendati sõjaväeosasid reeglina vabatahtlikega. See põhimõte püsis hilise impeeriumi päevil, kuid samal ajal kehtestati armee kohustusliku täiendamise reeglid. Diocletianus käskis suurmaaomanikel tarnida riigile teatud arv värvatuid vastavalt nende valduste orjade ja kolonnide arvule. Nad olid kohustatud teenima sõjaväes ja aastaid - vangistatud "barbarid" asusid elama Rooma territooriumile. Lõpuks võeti "barbarite" üksused spetsiaalse tasu eest sõjaväeteenistusse, mis läks Rooma impeeriumi võimu alla.

Maksureform. Armee reform oli kulukas; suuri vahendeid nõudis ka võsastunud bürokraatia ülalpidamine. Samal ajal oli impeeriumi majandus üksikutest meetmetest hoolimata jätkuvalt häiritud. Diocletianus viis keiserliku rahanduse olukorra parandamiseks läbi rea reforme.

Tutvustatakse uus süsteem elanikkonna maksustamine. Varasele impeeriumi ajastule olid iseloomulikud maksude mitmekesisus ning rahanduses oli oluline roll kaudsetel maksudel, mis kaotasid oma tähtsuse koos majanduselu allakäigu ja raha väärtuse langusega. Diocletianuse süsteemis said suure tähtsuse otsesed maksud ja eelkõige maamaksud.

Ja eelmisel perioodil kohustus teatud piirkondade elanikkond varustama riiki teatud toodetega Rooma linna, sõjaväe ja ametnike ülalpidamiseks. Sarnast analoogi nimetati annonaks ja seda koguti ebaregulaarselt, omandades sageli rekvireerimise iseloomu. Alates Diocletianuse annoni ajast – peamiselt mitterahaline maks, mida regulaarselt elanikkonnalt nõutakse. Maksuühiku määras teadaolev põllumaa hulk, mida üks inimene sai elatise saamiseks harida. Inventuuride koostamisel võeti arvesse haritava maatüki suurust ja kvaliteeti, tööliste arvu ja kariloomade arvu. Maksust ei vabastatud ka senaatorid, kes maksid lisaks maamaksule ka erimaksu. Linnaelanikele, kellel ei olnud maavaldusi, kehtis küsitlusmaks.

Diocletianuse maksureform tagas riigile teatud koguse tooteid, mida oli vaja armee, õukonna, pealinna ja keisri residentsi ülalpidamiseks. Riigimajandus oli seega üles ehitatud elatise baasil, sõltumata raha väärtuse, turuhindade ja toodete tarnimise kõikumisest.

See viitab kahtlemata sellele, et toimetuleku-majanduslikud suundumused muutusid hilise impeeriumi majanduses üha olulisemaks.

finantsreform. Märkimisväärset rolli mängis muidugi ka rahamajandus, kuid see vajas parandamist. Nendel eesmärkidel viis Diocletianus läbi rahareformi, millega kehtestati täisväärtuslik kuldmünt, mis ametlikult kaalus 1/60 Rooma naelast; lisaks anti välja hõbe- ja pronksmünt. See reform ei olnud eriti edukas, kuna mündi tegelik väärtus ei olnud õiges proportsioonis selle nimiväärtusega, metalli väärtuse ja väärtuse suhe määrati meelevaldselt, mündi käibesüsteemi ei võetud arvesse. konto. Selle tulemusena kadus ringlusest täisväärtuslik münt ja muutus valuplokkideks, kaupade hinnad mitte ainult ei langenud, vaid jätkasid kasvu.

Hinna edikt. Elukalliduse tõusu vastu võitlemiseks anti 301. aastal välja käskkiri, millega kehtestati erinevatele kaupadele maksimumhinnad ja ka töötasu maksimummäärad. Õigusajaloos anti sellele käskkirjale erinevaid hinnanguid. Enamasti peeti seda haldushulluks. Hinnaregulatsioonil olid aga teatud alused. Valitsuse käsutuses olid tohutud tootevarud; suured töökojad, millest valmistati palju erinevaid tooteid ja seega sai valitsus teatud koguse kaupa turule visata ja seeläbi hindu reguleerida. Hindade reguleerimine kogu Rooma impeeriumis oli aga määratud läbikukkumisele. Edikti järgi kehtestas hinnad seadusandja meelevaldselt: need olid kogu impeeriumile ühesugused, ei arvestanud piirkondade iseärasusi, sidevahendite mugavust ja muid kohalikke olusid. Kõige selle tulemusena oli ediktil vähe praktilist mõju ja näib, et varsti pärast selle avaldamist lakkas see järgimisest.

Kohtureform. Diocletianuse kohtureform tegi kohtusüsteemis põhjalikud muudatused. Alaliste komisjonide kriminaalasjade analüüs läks kõigepealt senatile ja seejärel keisrile ja tema ametnikele.

Rooma eeslinnades kuulus kriminaalne jurisdiktsioon linna täiuslikule, Itaalias - pretoriaani perfektsile ja provintsides - provintside haldamise kuberneridele. Pärast Diocletianuse reforme provintsides viisid rektorid läbi kriminaalmenetluse. Lisaks olid kohtunikud öiste tulekahjude ja toiduvarude asjades. Viimastele anti mõnel juhul õigus langetada surmaotsus.

Tsiviilasjade analüüs seoses erakorralise protsessi levikuga läks keiserlike ametnike kätte. Diocletianuse reform viis vormilise protsessi erakordsega asendamise lõpule. Kuna eristus keiserlike ja senaatorite provintside vahel kadus, oli kogu Rooma riigi territoorium keisrite ja nende ametnike kontrolli all. Roomas läks kohtuvõim preetoritelt täiuslikule linnale. Aastal 294 andis Diocletianus välja dekreedi, milles provintside valitsejatele tehti ülesandeks ise asju otsustada ja ainult äärmuslikel juhtudel minna üle erakohtunike otsustada.

Uued magistraadid hakkasid tegelema ka tsiviilasjadega eestkoste, alimentide, fideokomissaride jms asjades.

Riigikord domineerimise perioodil.

Diocletianuse ja Constantinuse läbiviidud reformid viisid poliitilise süsteemi muutumiseni.

Absoluutse monarhia kehtestamisega kaasnes ennekõike senati langemine. Seda ei soodustanud vähe pealinna viimine Konstantinoopolisse ja teise, Konstantinoopoli senati asutamine, mille tulemusena vajusid mõlemad senatid lihtsate linnavolikogude tasemele. Senatil on senisest riiklikust tähendusest ainult üks tühi vorm: a) uued seadused edastatakse senatile teadmiseks; b) Senatile on mõnikord usaldatud kriminaalasjade uurimine; c) de jure kuulub uue keisri valimine senatile. Kuigi see õigus taandub sellele, et karistada kedagi, kes on juba määratud keisriks või armeeks välja kuulutatud.

Samaaegselt senati lagunemisega toimub vanade vabariiklike magistraadide edasine langus. Need on endiselt olemas mineviku ausäilmena, kuid nad ei osale enam riigihalduses: senati juhivad konsulid, mõnede eriasjade (näiteks eestkoste) eest vastutavad preetorid keisri nimel, ülejäänud on olemas. ainult aunimetustena.

Kõik aktiivsed avalik haldus olema keiserlike ametnike käes, kelle süsteem kasvab keeruliseks bürokraatlikuks mehhanismiks ja allub täpsemale regulatsioonile. Ametikohtade jagamine kohtu-, tsiviil- ja sõjaväelasteks on teravalt läbi viidud; igas harus moodustub teatud hierarhiline redel. Pealegi vastab selle redeli iga aste erilisele tiitlile; igale ametnikule määratakse kindel palk – vastavalt ametinimetusele ja auastmele.

Keisri juures tegutseb riiginõukogu, mida nüüd nimetatakse konsistorium principis. Keisri ettepanekul arutab ta kõikvõimalikke seadusandluse ja asjaajamise küsimusi; see käsitleb ka kõiki kohtuasju, mis tõusevad instantsi järjekorras keisrile. Seejärel tuleb pealinnade ja provintside valitsemiseks rida ametnikke, iga pealinna eesotsas seisab praefectus urbi, kelle kätte on koondunud kogu pealinna haldus- ja kohtuvõim. Tema lähim üldabi on vikaar ja seejärel eriline - praefectus vigilum, praefectus annonae ja hulk madalamaid auastmeid.

Kohaliku omavalitsuse osas allub kogu territoorium sel perioodil uuele haldusjaotusele. Kumbki pool impeeriumist on jagatud kaheks prefektuuriks: Ida pool- Ida (Traakia, Väike-Aasia ja Egiptus) ja Illüüria (Balkani poolsaar) prefektuuridesse, läänepoolsesse poole - itaalia (Itaalia ja Aafrika) ja Gallia (Gallia ja Hispaania) prefektuuridesse. Iga prefektuuri eesotsas, selle kindralülema näol, seisab praefectus praetorio. Iga prefektuur on jagatud piiskopkondadeks, mille eesotsas on vikaarid, ja lõpuks jagunevad piiskopkonnad provintsideks, mida juhivad rektorid. Provintsid on selle põhirakud haldusjaotus, ning provintside valitsejatest saavad seega esimene haldus- ja kohtuvõim. Selles jaotuses on provintsid juba kaotanud oma endise ajaloolise ja riikliku tähtsuse: nad on vaid kunstlikud territoriaalsed üksused. Iga ametniku lähedusse on koondatud tema madalamate töötajate personal ja tema kabinet.

Provintsid koosnevad omakorda väiksematest üksustest – kogukondadest ehk tsivitaatidest. Need kogukonnad on oma siseasjades teataval määral sõltumatud, kuigi valitsuse tugeva kontrolli all. Kohaliku, kogukondliku omavalitsuse organid on nüüd kohalik senat ja valitud munitsipaalkohtunikud. Nende kohalike organite, peamiselt dekureerijate, ülesannete hulka kuulub ennekõike hoolitsemine selle eest, et kogukond täidaks üleriigilisi kohustusi - piisava arvu värbajate kohaletoimetamine, riigimaksude kogumine jne.

Kasvava maksukoormuse ja riigi üldise majanduslanguse tõttu muutub see vastutus väga raskeks ning kohalik aristokraatia hakkab dekuriitide kohustusest kõrvale hiilima. Nende meelitamiseks on valitsus sunnitud andma dekurionidele erinevaid klassi- ja aueelisi. Kuid ka see ei aita ja siis tuleb valitsus dekursioonimõisa sundkorraldamisele ning katsed sealt lahkuda või talle pandud riigikohustuse täitmisest kõrvale hiilida karistatakse erinevate karistustega.

Valitsuse kontrolli kohaliku omavalitsuse üle teostatakse esmalt spetsiaalse defensor civitatise kaudu. Selle ametniku isikus tahtsid keisrid anda vaesemale elanikkonnale oma huvide erikaitsja võitluses rikkamate ja võimsamate vastu, kuid praktikas seda idealistlikku funktsiooni ei realiseerunud ning defensor civitatis muutus aastal kohtunikuks. pisiasjad.

Jätkuvalt eksisteerivad provintsikongressid (concilia provinciarum). Kristluse kehtestamisega kaovad nende kongresside usulised paganlikud eesmärgid, kuid nende ärifunktsioonid muutuvad seda kindlamaks. Taotluse esitamise õigust tunnustatakse juba de jure ja keisrid keelavad selgelt provintside valitsejatel selles osas mingeid takistusi seada.

Diocletianuse alustatud reforme jätkas keiser Constantinus (306–337), kes oli tuntud oma kristlasi soosiva kirikupoliitika poolest, kuni selle ajani riigi poolt tagakiusatud. Milano ediktiga aastal 313 lubas Constantinus kristlastel vabalt oma usku praktiseerida (pisut enne oma surma ristiti keiser ise).

Constantinuse ajal viidi lõpule talupoegade kolooniate orjastamise protsess. 332. aasta keiserliku põhiseaduse järgi võeti käärsoolelt õigus liikuda ühest valdusest teise. Kolonn, mis sellele seadusele ei allunud, aheldati nagu ori ja tagastati sellisel kujul omanikule. Isik, kes sai põgenemiskolonni, maksis oma peremehele kogu põgenemiskolonnilt tasumisele kuuluva summa.

Sama joon tõmmati ka käsitööliste suhtes. Näiteks käskis keiserlik 317. aasta edikt kaevuritel, laevaehitajatel ja paljudel teistel töölistel "jääma igaveseks oma riiki". Ülejäägi otsene omastamine sai talupoegade ja käsitööliste ekspluateerimise peamiseks vormiks.

Samuti viidi Constantinuse ajal Rooma impeeriumi pealinn üle vanasse Bütsantsi, mida tollal nimetati (11. mai 330) Konstantinoopoliks. Roomast viidi siia kõrgeimad valitsusasutused, siia taasloodi senat.

Impeeriumi lõplik jagunemine kaheks osaks - lääneosa pealinnaga Roomas ja idaosa pealinnaga Konstantinoopolis - toimus 395. aastal.

3. Lääne-Rooma impeeriumi kokkuvarisemine

Pealinna üleviimisega Konstantinoopolisse algab Bütsantsi ajalugu. Impeeriumi lääne- ja idaosa olid endiselt ühendatud eduka keisri võimu all, kuid mitte kauaks. IV sajandil. Rooma ja Bütsants lähevad täielikult lahku.

Rooma impeerium eksisteeris (õigemini eksistentsi kaotas) kuni aastani 476, mil saksa palgasõdurite juht Odoacer kukutas Rooma keisri imiku Romulus-Augustishka (Romulus-Augustishka) ja asus tema asemele. Vaatleme seda sündmust üksikasjalikumalt.

Peamine oht lääneimpeeriumi jaoks olid visigootid eesotsas Alariciga. Esiteks ründas ta Balkani piirkondi ja seejärel 401. aastal Itaaliat. Keiser Lääne impeerium(Stilicho) sõlmis temaga rahu ja Alaric pidi abistama Roomat võitluses Konstantinoopoli vastu. Aastal 406 ületasid "barbarite" hõimud Reini ja laastasid seejärel Gallia; usurpaatorid ilmusid erinevatesse kohtadesse. Aastal 408 okupeeris Alaric Pannoonia ja Norici, kolis seejärel Itaaliasse ja nõudis oma armee jaoks raha. Tema nõue rahuldati, kuna Stilicho kavatses pidada läbirääkimisi Alariciga ja kasutada teda võitluses anastajate vastu, aga ka Konstantinoopoliga, kuid Stilicho vastane partei võitis kohtus, ta võeti võimust ja hukati (408).

Samuti lõpetati leping Alaricuga. Seejärel juhtis Alaric rünnakut Itaaliale. Teda toetasid orjad, kelle hulgas oli palju tema hõimukaaslasi. Gootid ründasid Roomat kaks korda. Esimest korda lähenes Alaric Roomale aastal 408, kuid lahkus, olles rahul sellega, et sai tohutu lunaraha ja vabastas 40 tuhat orja, ning teisel korral, 24. augustil 410, vallutasid ja rüüstasid Alarici väed Rooma. Kolm päeva oli linn laastatud.

Alaric lahkus Roomast. Pärast tema surma taganesid gootid Galliasse. Nõrgenenud impeerium ei pidanud aga enam "barbarite" pealetungile vastu.

Juba 409. aastal tungisid vandaalid, suebid ja alaanid Hispaaniasse ja asusid elama mõnesse selle piirkonda; aastal 420 kehtestasid vandaalid ja alaanid end Pürenee poolsaare lõunaosas ning aastal 429 läksid nad üle Aafrika rannikule ja vallutasid suurema osa Aafrikast. Mõnel juhul õnnestus Rooma kindralitel saavutada võite "barbarite" üle, kuid need võidud ei suutnud impeeriumi välist positsiooni muuta.

Impeeriumi lääneosas võitlus keiserliku trooni pärast ei lakanud, kuigi suuremat tähtsust omasid mitte keisrid, vaid Rooma teenistuses olnud “barbarite” juhid. Aastal 445. Rooma rüüstasid vandaalid, kes viisid kaasa palju saaki ja viisid ära palju vange. Aastal 475 tõstis Rooma patriits Orestes troonile oma poja Romulus Augustuluse ja valitses tema nimel riiki. Kuid "barbarid" palgasõdurid mässasid tema vastu eesotsas skyr Odoaceriga. Aastal 476 Orestes tapeti, Romulus Augustulus jäi võimust ilma ja Odoacer saatis Konstantinoopolisse keiserliku väärikuse märgid. Seda sündmust peetakse Lääne-Rooma impeeriumi lõpuks.

Sellele sündmusele eelnes kogu impeeriumi lääneosa tegelik kokkuvarisemine. Ja Gallia, Hispaania ja Suurbritannia olid sakslaste võimuses. Aafrika langes ka ära. Mis puutub Ida-Rooma impeeriumi, siis see kestis veel tuhat aastat.

Järeldus

Teemat uurides referaat võib teha järgmised järeldused:

Rooma vabariigi langemise põhjusteks võib pidada ühiskonna teravat kihistumist rikasteks ja vaesteks, suur- ja väikemaaomanikeks. Suured erinevused varanduses, proletaarlaste klassi paljunemine, kes elavad riigi rahast ja on valmis järgima seda suurimat materiaalset edu tõotavat väejuhti või poliitikut, ei saanud muud üle kui nullida vana vabariikliku võrdsuse ja demokraatia. Samuti arenesid Rooma vabariiklikud asutused linnavalitsuse institutsioonidena. , mitte impeerium. Seetõttu oli vabariikliku valitsemisvormi üleminek monarhiliseks, seda enam, et monarhilist elementi saab jälgida ka Rooma vanas vabariiklikus põhiseaduses.

Uutes tingimustes osutus Rooma poolt vallutatud provintsides orjapidajate klasside edasine kõrvaldamine poliitilisest võimust võimatuks. Ohverdades "Rooma rahva" ainupositsiooni, aitas impeerium kaasa orjaomanike konsolideerumisele kogu oma territooriumil, konsolideerumisele valitsevaks klassiks, mida seob põhihuvide ühtsus. Nii loodi tollele poliitilisele režiimile üsna kindel sotsiaalne baas, mis koos kõigi muutustega kestis sama kaua kui vabariik – umbes 500 aastat.

Monarhia algperioodi nimetati printsipaadiks, järgmine on domineeriv.

Printsipaat säilitas vabariikliku valitsemisvormi ja peaaegu kõigi peamiste vabariigi institutsioonide välimuse. Sel perioodil kohtuvad rahvakogud ja senat. Keiser – princeps – ühendab enda kätes diktaatori, konsuli, tsensori, tribüüni, ülempreestri volitused. Rahvakogud langevad, nad kaotavad oma kohtuvõimu, nad kaotavad õiguse valida kohtunikke.

Princepsi õukond sai kõigi kõrgemate võimude tuumikuks. Sõjavägi oli palgatud ja alaline. Vürstiajastul viidi lõpule protsess, mille käigus riik muudeti Rooma aristokraatia organist kogu orjaomanike klassi organiks.

Orjaomanike klassi tipp koosnes kahest valdusest:

) aadlike klass, mis moodustati patriits-plebei kohalikust aadlist. Sellel valdusel oli nii ühiskonnas kui ka riigis domineeriv positsioon nende maaeraldiste, orjade ja ülalpeetavate talupoegade alusel;

) ratsanike pärand, mis on moodustatud äri- ja rahandusaadlikest ning keskmistest maaomanikest.

Samal ajal toimub vaba talupoja muutumine rentnikust osakasutajaks - kolonniks. Kolonaadi areng oli talupoegade maade rüüstamise ja sellest tuleneva latifundia kasvu tagajärg. Teine põhjus oli välismaalt pärit orjade sissevoolu vähenemine.

Dominat iseloomustavad piiramatu monarhia märgid. Vanad vabariiklikud riigivõimuorganid on kadumas. Impeeriumi juhtimine on koondunud mitme peamise osakonna kätte, mida juhtisid kõrged isikud. Kõige olulisem neist :

) Riiginõukogu keisri juhtimisel;

) finants osakond;

) sõjaväeosakond.

Rooma impeerium jagunes 4 osaks (prefektuurideks), mis koosnes 12 piiskopkonnast. Kuberneride tsiviilvõim eraldati sõjaväest. Maksustamise aluseks olid looduslikud maamaksud ja lõivud.

Keiserlikul ajal korraldati politsei ümber. Princeps asutas linna prefekti ametikoha, kellele anti laialdased volitused avaliku korra kaitsmiseks. Ta allus politseirühmadele, kes olid kohustatud orje jälgima. Tuletõrjet juhtis eriprefekt. Legaat oli provintsi politsei eesotsas.

Pealinna üleviimisega Konstantinoopolisse algab Bütsantsi ajalugu. IV sajandil. Rooma ja Bütsants lähevad täielikult lahku.

Rooma impeerium eksisteeris aastani 476, mil Saksa palgasõdurite pea Odoacer kukutas Rooma keisri imiku Romulus-Augustishka (Romulus-Augustishka) ja asus tema kohale. Sellele sündmusele eelnes kogu impeeriumi lääneosa tegelik kokkuvarisemine. Ja Gallia, Hispaania ja Suurbritannia olid sakslaste võimuses. Aafrika langes ka ära. Mis puutub Ida-Rooma impeeriumi, siis see kestis veel tuhat aastat.

Nimekirikirjandust

1.Alferova, M.V. Vana-Rooma ajalugu.-M.: Litera, 2009.-552lk.

.Batyr, K.I. Välisriikide riigi- ja õiguslugu: õpik / Batyr K.I., Isaev I.A., Knopov G.S.-M.: Prospekt, 2010.-576lk.

.Getman-Pavlova, I.V. Rooma eraõigus: õppejuhend.-M.: Yurayt, 2010.-343lk.

.Kudinov, O.A. Rooma õigus. Terminoloogiline lühisõnastik-teatmik.-M.: Eksam, 2008.-224lk.

.Novitsky, I.B. Rooma õigus: õpik.-M.:Knorus, 2011.-304lk.

.Pokrovsky I. A. Rooma õiguse ajalugu.- M.: Direkmedia Publishing, 2008.-1135lk.

7.Polonsky, A. Rooma impeeriumi kujunemine ja õitseaeg // Riigi ja õiguse ajalugu -2010. - Nr 11. - Lk 36-42.

.Puhan, Ivo Rooma õigus: õpik.-M.:Zertsalo, 2008.-448s.