Peeter I reformitegevuse tulemused. Peeter I reformitegevuse põhjused, eesmärgid ja tulemused Suure valitsemisaeg

Peeter I reformitegevuse tulemused. Peeter I reformitegevuse põhjused, eesmärgid ja tulemused Suure valitsemisaeg

3

Peetri aktiivne transformatiivne tegevus ma algas kohe pärast välismaalt naasmist.

Millised olid Peetri reformide eesmärgid? Mina?

Radikaalsed Petriini teisendused, vastavalt A.B. Kamensky, olid "vastus ulatuslikule sisekriisile, traditsionalismi kriisile, mis tabas Vene riiki aasta teisel poolel. XVII sisse.". Reformid pidid tagama riigi edenemise, kõrvaldama mahajäämuse Lääne-Euroopa, säilitada ja tugevdada iseseisvust, teha lõpp "vanale Moskvale traditsioonilisel viisil elu."

Reformid hõlmasid paljusid eluvaldkondi. Nende järjestus määrati kõigepealt vajadustele põhjamaine sõjad, mis kestis üle kahekümne aasta (1700-1721) Eelkõige sundis sõda kiiresti looma uue tõhusa armee ja mereväe. Seetõttu oli peamine reform sõjavägi.

Enne Peeter I Vene armee aluseks oli aadlimiilits. Tsaari kutsel ilmusid teenijad "hobuse seljas, rahvamassis ja kätes". Selline armee oli halvasti koolitatud, halvasti organiseeritud. Katsed luua regulaararmee (Ivani Streltsy rügemendid IV , Aleksei Mihhailovitši “välissüsteemi” rügemendid) ei saavutanud erilist edu, kuna riigikassas puudus raha nende ülalpidamiseks. Aastal 1705 Peeter ma tutvustati värbamine komplektid maksustatavatelt valdustelt (talupojad, linlased). Värbatud värvati ükshaaval kahekümnest leibkonnast. Sõduriteenistus oli eluaegne (aastal 1793 Catherine II piirata seda 25 aastaga). Enne 1725 Viidi läbi 83 värbamist. Nad andsid armeele ja mereväele 284 tuhat inimest.

Värbamiskomplektid lahendasid realiikme probleemi. Ohvitserkonna probleemi lahendamiseks viidi läbi valduste reform. Bojarid ja aadlikud ühinesid üheks teenust pärandvara(esialgu nimetati seda aadliks, hiljem aga nimeks aadel). Iga teenistusklassi esindaja oli kohustatud teenima alates 15. eluaastast (ainus privileeg oli see, et aadlikud teenisid kaardiväerügementides - Semenovski ja Preobraženski). Alles pärast eksami sooritamist võis aadliku ülendada ohvitseriks. Aadlikud lõpetasid mõisate teenindamise vastuvõtmise. Nüüd maksti neile palka. Käitlemisest keeldumine tõi kaasa pärandvara konfiskeerimise. Aastal 1714 avaldati" dekreet umbes ühtne pärand”, mille kohaselt pärandas pärandvara ainult üks poegadest ja ülejäänud pidid elatist teenima. Ohvitseride koolitamiseks avati koolid - navigatsioon, suurtükivägi, inseneritöö.

Aastal 1722 kuninga määrusega nn. " aruandekaart umbes auastmed". Kasutusele võeti 14 sõjaväelist ja samaväärset tsiviilasutust. Iga ohvitser või ametnik, olles alustanud teenistust madalamatelt auastmetelt, võis olenevalt oma innukusest ja intellektist tõusta karjääriredelil üles päris tippu. Maksustatavate valduste esindajatele ei olnud teed suletud. Sõdur sai ohvitseri auastme vapruse ja automaatselt omandanud isikliku aadli eest. Kaheksandaks tõusnud, sai temast pärilik aadlik - aadlit hakati andma tema lastele. Nüüd ei määranud positsiooni ühiskonnas mitte ainult tema päritolu, vaid ka koht sisse ametnik hierarhia. Peamine põhimõte oli - "Ta pole aadlik, kes ei teeni."

Nii kujunes välja üsna keeruline sõjalis-bürokraatlik hierarhia kuningaga eesotsas. Kõik valdused olid avalikus teenistuses, kandes kohustusi riigi kasuks.

Peetri reformide tulemusena ma loodi regulaarne armee, mille arv on 212 tuhat inimest ja võimas laevastik(48 lahingulaeva ja 800 kambüüsi 24 tuhande meremehega).

Armee ja mereväe ülalpidamine neelas 2/3 riigi tuludest. Pidin riigikassale üha uusi tuluallikaid leidma. Maksud olid kõige olulisem riigikassa täiendamise vahend. Peetri all ma kehtestati kaudsed maksud (tamme kirstudel, vene kleitide kandmisel, habemel jne). Maksude laekumise suurendamiseks viidi läbi maksureform. Enne Petrat ma maksuühikuks oli talupoeg õue(talu). Talupojad, et maksta vähem makse, kobistasid mitu perekonda ühte õue - koos elasid vanaisad, isad, vennad, lapselapsed, lapselapselapsed. Peeter asendas majapidamismaksu küsitlus. Maksuühik on hing meessoost sugu, imikutest eakateni.

1710. aastal peeti rahvaloendus kõik töökad inimesed, nii riigi- kui maaomanikud. Kõik need olid maksustatud. Tutvustati passi süsteem Keegi ei saanud oma elukohast lahkuda ilma passita. Seega finaal orjastamine Kokku elanikkonnast ja mitte ainult mõisniktalupojad. Euroopa riikides polnud passisüsteemi sarnast*. Küsitluse maksu kehtestamisega tõusid maksud elaniku kohta keskmiselt kolm korda.

Pidevad sõjad (36 valitsemisaastast Peter ma võidelnud 28 aastat), suurendasid radikaalsed reformid järsult kesk- ja kohalike võimude koormust. Vana riigimasin ei tulnud uute ülesannetega toime ja hakkas vankuma.

Peeter I kulutas kogu võimu- ja haldussüsteemi ümberkorraldamine. Petriini-eelsel Venemaal võttis seadusi vastu tsaar koos Boyari duumaga. Pärast tsaari heakskiitu omandasid riigiduuma otsused seadusejõu. Peeter lõpetas Boyari duuma kokkukutsumise ja otsustas kõik olulisemad küsimused Keskbüroos, mida kutsuti 1708. aastast. "ministrite konsiilium", s.o. kitsa usaldusisikute ringiga. Seeläbi seadusandlik haru jõud oli likvideeritud. Seadused vormistati kuninga dekreetidega.

Aastal 1711 loodi otsust Senat. Erinevalt Boyari duumast ei võtnud senat seadusi vastu. Tema funktsioonid olid puhtalt kontrolli all. Senat sai ülesandeks teostada järelevalvet omavalitsusorganite üle, kontrollida administratsiooni tegevuse vastavust tsaari poolt välja antud seadustele. Senati liikmed määras ametisse kuningas. Alates 1722. aastast positsiooni tutvustati üldine-prokurör, kelle kuningas määras kontrollima senati tööd ("suverääni silm"). Lisaks instituut fiskaalid”, kohustatud salaja kontrollima ja teavitama ametnike väärkohtlemist.

Aastatel 1718-1720. Toimus kollegiaalne reform, millega asendati tellimuste süsteem uute valdkondliku juhtimise keskorganitega - kolledžid. Kolleegiumid ei allunud üksteisele ja laiendasid oma tegevust kogu riigi territooriumile. Kolleegiumi sisemine struktuur põhines ametnike tööülesannete kollegiaalsel, selgel regulatsioonil, põhikohaga töötajate stabiilsusel. Kokku loodi 11 kolleegiumi (50 ordeni asemel): sõjaväe-, Admiraliteedi-, Kolleegiumikolleegium, Revisjonikolleegium, Justiitskolleegium, Kammerz Collegium, State Offices Collegium, Berg, Manufactory Collegium, Collegium of Foreign Affairs. Olulisemad "riiklikud" kolledžid olid välis- ja sõjandusasjade eest vastutavad kolledžid. Teine kolledžite rühm tegeles rahandusega; Kodade tulud - juhatus; kulud - Riik - bürood - kolleegium; kontroll raha kogumise ja kulutamise üle - revisjonikomisjon. Kaubandust ja tööstust juhtisid vastavalt Commerce Collegium ja Berg, Manufactory Collegium, mis jaotati 1722. aastal kaheks osakonnaks. Aastal 1721 Loodi isamaanõukogu, mis tegeles aadli maaomandiga ja asus Moskvas. 1720. aastal loodi veel üks klassikolledž, peakohtunik, kes kontrollis linnaklassi – käsitöölisi ja kaupmehi.

Kohaliku omavalitsuse süsteem korraldati ümber. Aastal 1707 andis välja kuninga määruse, mille järgi jaotati kogu riik kaheks provintsid. Esialgu oli neid kuus – Moskva, Kiiev, Smolensk, Aasov, Kaasan, Arhangelsk. Siis oli neid kümme - ingerlased (Peterburi)*ja Siber ja Kaasan - jagunevad Nižni Novgorodiks ja Astrahaniks. Kuningas määras provintside etteotsa kubernerid. Kuberneridel olid laialdased volitused, nad teostasid haldus-, kohtuvõimu ja kontrollisid maksude kogumist. Kubermangud jagati provintsideks, mille eesotsas olid kubernerid, ja kubermangud läänideks, läänideks kreisideks, mis hiljem kaotati.

Kesk- ja kohaliku omavalitsuse reformidele lisandus kirikureform. Enne Petrat ma Vene õigeusu kiriku eesotsas patriarh valitud kõrgemate vaimulike poolt. Kuigi õigeusu kirik tunnistas riigi ülimuslikkust kiriku ees, kuid patriarhi võim oli siiski üsna suur. Patriarh, nagu kuningas, kandis tiitlit " suur suverään' nautis suurt iseseisvust. Peetri reformid ma , tema soov laenata lääne kombeid, riideid, välimust, välismaalaste domineerimist kuninglikus õukonnas – kõik see põhjustas kiriku rahulolematuse. Selle mõju piiramiseks Peeter 1721. a. tühistati patriarhaat. Selle asemel loodi kirikuasjade kolleegium - Püha Sinod. Sinodi liikmed määras ametisse tsaar kõrgemate vaimulike hulgast, Sinodi etteotsa määras suverään ober-prokurör. Sinodi tegevuse üle teostas salajast kontrolli vaimsete suhete pearahastaja. Seega oli kirik lõpuks olemas alluv olek, sai osaks riigiaparaadist kuni selleni, et preestrid pidid viivitamatult teatama kõigist ülestunnistuse käigus teatavaks saanud valitsusvastastest plaanidest. See kiriku roll kestis kuni 1917. aastani.

Seega, Peeter ma lõi harmoonilise tsentraliseeritud võimu- ja haldussüsteemi: autokraat - Senat - juhatused - provintsid - provintsid - maakonnad. Seda täiendasid sama harmooniline kontrollisüsteem (Preobraženski kord, fiskaalsus), karistusorganid (Salakantselei, politsei) 22 septembril 1721 (Nishtadi rahu piduliku tähistamise päeval, mis tähistas Venemaa jaoks pika ja raske Põhjasõda), määras senat Peterile ma pealkirjad" Keiser», « Isa Isamaa"Ja" Suurepärane". Selle aktiga viidi lõpule pärandit esindava monarhia absoluutseks muutmise protsess. Peetri piiramatu jõud ma sai õigusliku konsolideerimise ja Venemaa muutus impeerium.

Peetri majanduspoliitika ma samuti suunatud tugevdamisele sõjaline jõud riik. Maa- ja mereväe ülalpidamiseks oli maksude kõrval olulisim rahaallikas sise- ja väliskaubandus. Väliskaubanduses Peeter ma ajas järjekindlalt merkantilismi poliitikat. Selle olemus: kaupade eksport peab alati ületama nende impordi. Selline poliitika tagas positiivse kaubandusbilansi, mis tõi kaasa raha kuhjumise riigikassasse.

Merkantilismi poliitika elluviimiseks oli vajalik riiklik kontroll kaubanduse üle. Selle viis läbi Kammerzi kolleegium. Merkantilismi poliitika elluviimise vahendiks olid kõrged tollimaksud importkaupadele, ulatudes 60%-ni. Kauplemiseks mitmete kaupadega, mis tõid suurimat kasumit (sool, tubakas, lina, nahk, kaaviar, leib jne), olek monopol Ainult riik sai neid müüa ja osta.

Kaupmehed olid sunnitud kaubanduses ühinema ettevõtted, märkis, millistesse sadamatesse kaupu vedada, milliste hindadega müüa, sunniviisiliselt ühest linnast teise ümber paigutatud. Selline poliitika lahendas protektsionismi probleemid – kodumaiste tootjate kaitsmise välismaiste kaupade konkurentsi eest. peal varajased staadiumid protektsionismi moderniseerimispoliitika oli igati õigustatud. Selle pikaajaline säilitamine võib aga viia selleni, et konkurentsi puudumisel ei hooli tootjad enam kaupade kvaliteedist ja vähendavad nende maksumust.

Peetri reformide oluline komponent oli tööstuse kiire areng. Selle põhjuseks oli asjaolu, et ilma võimsa tööstusbaasita oli võimatu varustada armeed ja mereväge kõige vajalikuga. Peetri all ma tööstus, eriti need tööstusharud, mis töötasid kaitseks, tegi oma arengus läbimurde. Ehitati uusi tehaseid, arenes metallurgia- ja mäetööstus. lähivõte tööstuskeskus sai Uuraliteks. Aastaks 1712 armee ja merevägi olid täielikult varustatud enda toodetud relvadega. Peetruse valitsusaja lõpuks ma Venemaal oli üle 200 manufaktuuri, kümme korda rohkem kui enne teda.

Rauasulatus kasvas 1700. aastal 150 000 poodilt. kuni 800 tuhat naela 1725. aastal Vene malmi Uurali tehastest eksporditi isegi Inglismaale.

Peeter Suure aegse majanduse tüüpiline joon oli kasu saada rollid osariigid tööstuse juhtimises. Manufaktuurne tootmine ei saanud areneda loomulikul teel, kuna majanduslikud tingimused polnud selleks küpsed - algelise akumulatsiooni protsess oli päris alguses. Seetõttu ehitati enamik manufaktuure riigi rahaga ja kuulusid riigile. Peaaegu kõik manufaktuurid töötasid riigi tellimuste alusel. Sageli ehitas riik ise uusi tehaseid ja andis need seejärel erakätesse. Aga kui taimeomanik äriga hakkama ei saanud – ta andis kalleid ja ebakvaliteetseid tooteid – võis taime ära võtta ja teisele omanikule üle anda. Selliseid ettevõtteid nimetati "valduseks" (omandiks). Pole juhus, et vene kasvatajaid nimetati "tehaseomanikeks". Peeter Suure-aegsed vene vabrikuomanikud ei olnud lääne mõistes kapitalistlikud ettevõtjad. Nad olid pigem maaomanikud, ainult taim mängis mõisa rolli.

Seda sarnasust näitas eriti ilmekalt viis, kuidas küsimus töötavad tugevus. Maksureformi tulemusena muutus pärisorjus universaalseks, kogu maksukohustuslane elanikkond oli maaga seotud ja vaba tööjõudu polnud. Seetõttu põhines Venemaa tööstus kasutada pärisorjus töö. Terved riigitalupoegade külad määrati tehastele. Nad pidid töötama 2-3 kuud aastas corvée tehases (maagi kaevandamine, kivisöe põletamine jne). Neid talupoegi kutsuti omistatud. Aastal 1721 Peeter ma andis välja määruse, mis lubas vabrikuomanikel osta talupoegade vara tehases töötamiseks. Need töötajad kutsuti istungiline. Järelikult manufaktuurid Peetri juhtimisel ma , mis olid tehniliselt hästi varustatud, ei olnud kapitalistlikud, vaid feodaal-orjaettevõtted.

Eriti muljetavaldavad olid Peetri transformatsioonid ma piirkonnas haridust, teaduse ja tehnoloogia, kultuur Ja elu.

Kogu haridussüsteemi ümberkorraldamise põhjuseks oli vajadus koolitada välja suur hulk kvalifitseeritud spetsialiste, keda riigile hädasti vaja oli. Ilmaliku hariduse juurutamine Venemaal toimus peaaegu 600 aastat pärast Lääne-Euroopat. Aastal 1699 Pushkari kool asutati Moskvas ja 1701. a. Suhharevi torni hoones avati “matemaatika- ja navigatsiooniteaduste kool”, millest sai 1715. aastal asutatud kooli eelkäija. Peterburi mereakadeemia. Peeter Suure ajal avati meditsiinikool (1707), samuti inseneri-, laevaehitus-, navigatsiooni-, kaevandus- ja käsitöökoolid. Provintsis toimus algharidus 42 digikoolis, kus koolitati kohalikke ametnikke, ja garnisonikoolides, kus õpetati sõdurite lapsi. Aastatel 1703-1715. Moskvas tegutses üldhariduslik erikool - pastor E. Glucki "gümnaasium", kus õpetati peamiselt võõrkeeli. Aastal 1724 Jekaterinburgis avati kaevanduskool. Ta koolitas spetsialiste Uurali kaevandustööstuse jaoks.

Ilmalik haridus vaja uusi õpikuid. Aastal 1703 "Aritmeetika, see tähendab numbrite teadus ..." avaldas L.F. Magnitski, kes võttis tähestikuliste numbrite asemel kasutusele araabia numbrid. Magnitski ja inglise matemaatik A. Farvarson andsid välja "Logaritmide ja siinuste tabelid". Ilmusid Aabits, Slaavi grammatika ja teised raamatud. Uute õpikute loomisel ja õppevahendid suure panuse andis F.P. Polikarpov, G.G. Skornjakov-Pisarev, F. Prokopovitš.

Peeter Suure aegne teaduse ja tehnika areng lähtus eelkõige riigi praktilistest vajadustest. Suuri edu saavutati geodeesias, hüdrograafias ja kartograafias, soolestiku uurimisel ja mineraalide otsimisel, leidlikus äris. M. Serdjukov oli tuntud oma saavutuste poolest hüdrotehniliste ehitiste ehitamisel; Ya. Batištšev leiutas masina püstolitorude veega pööramiseks; E. Nikonov esitas projekti "peidetud laevade" (allveelaevade) loomiseks; Peeter Suure aegne kuulus mehaanik oli A. Nartov, treipinkide ja kruvilõikemasinate leiutaja, optilise sihiku looja.

Peetri algatusel ma hakkas koguma teaduslikke kogusid. Aastal 1718 anti välja määrus, millega kohustas elanikkonda esitama “nii inim- kui ka looma-, looma- ja linnufriigid”, aga ka “vanu pealdisi kividele, rauale või vasele või mõnele vanale ebatavalisele relvale, nõudele ja kõigele muule, mis on väga vana ja ebatavaline. ”. Aastal 1719 Avalikuks vaatamiseks avati “harulduste” kollektsioon Kunstkamera, mis oli aluseks tulevaste muuseumide kogumisele: Ermitaaž, Suurtükiväemuuseum, Mereväemuuseum jt. Peterburis akadeemiad Teadused. See avati pärast Peetri surma Mina 1725. aastal

Peetri valitsusajal ma võeti kasutusele Lääne-Euroopa kronoloogia (Kristuse sünnist, mitte maailma loomisest, nagu varem)*. Trükikojad ilmusid ajaleht (alates detsembrist 1702 hakkas Venemaal ilmuma esimene perioodiline väljaanne - ajaleht Vedomosti, tiraaž 100–2500 eksemplari). Asutati raamatukogud, Moskvas teater ja palju muud.

Vene kultuuri iseloomulik tunnus Peetri ajal ma selle oleku iseloom. Kultuur, kunst, haridus, teadus, hindas Peter riigile antud kasu seisukohalt. Seetõttu rahastas ja soodustas riik nende kultuurivaldkondade arengut, mida peeti kõige vajalikumaks. Kirjaniku, näitleja, kunstniku, õpetaja, teadlase tööd muudeti mitmekesiseks avalik teenistus varustatud palgaga. Kultuur pakkus teatud sotsiaalseid funktsioone.

Vene kultuuri teine ​​iseloomulik tunnus, mis kujunes välja Peetri ajal ma sai tsivilisatsiooniline poolitatud Vene ühiskond. Aktiivselt laenati lääne kombeid, riietust, elustiili, isegi keelt. Kuid see kõik oli teenindusklassi – aadli – osa. Alamkihid (talurahvas, kaupmehed) säilitasid pärimuskultuuri. Ülem- ja alamklass erinesid isegi väliselt. Sisuliselt eksisteeris vene kultuuris teineteisest sõltumatult kaks kultuuri: lääne - üllas ja traditsiooniline, mulla - talupoeg, vastandudes üksteisele.


* Passid kaotati Venemaal 1917. aastal. ja võeti uuesti kasutusele 1932. aastal.

* 1713. aastal viis Peeter I Venemaa pealinna Moskvast Peterburi.

* Peeter I, et õigeusu kirikuga mitte tarbetuid tülisid astuda, võttis kasutusele Juliuse kalendri, kuigi Euroopa elas gregooriuse kalendri järgi. Sellest ka 13 päevane vahe, mis kestis 1918. aastani. Vene õigeusu kirik elab endiselt Juliuse kalendri järgi.

17. sajandi lõpu Venemaa seisis juba ajaloolise arengu käigus silmitsi põhjapanevate reformide vajadusega, sest ainult nii võis ta kindlustada endale väärilise koha lääne- ja idariikide seas. Selle mahajäämus oli tõsine oht vene rahva iseseisvusele. Tööstus oli oma struktuurilt pärisorjanduslik ja jäi toodangu poolest oluliselt alla Lääne-Euroopa riikide tööstusele. Vene armee koosnes suures osas mahajäänud aadlimiilitsast ja vibuküttidest, kes olid halvasti relvastatud ja väljaõpetatud. Keeruline ja kohmakas korrastav riigiaparaat, mille eesotsas oli bojaariaristokraatia, ei vastanud riigi vajadustele. Valgustus peaaegu ei tunginud rahvamassidesse ja isegi valitsevates ringkondades oli palju harimatuid ja täiesti kirjaoskamatuid inimesi.

Peetri teostatud Venemaa uuendamine oli tema isiklik asi, enneolematult vägivaldne, kuid samas vajalik. Reformid mõjutasid sõna otseses mõttes kõiki Vene riigi ja vene rahva elu aspekte.

Peeter Suure reformide tagajärgede kohta on erinevaid seisukohti.

Kirjas Prantsusmaa suursaadikule Venemaal Louis XIV Ta rääkis Peetrusest järgmiselt: „See suverään paljastab oma püüdlused sellega, et ta muretseb sõjalisteks asjadeks valmistumise ja oma vägede distsipliini pärast, oma rahva koolitamise ja valgustamise pärast, võõraste ohvitseride ja igasuguste võimekate inimeste meelitamise pärast. Selline teguviis ja jõukasv, mis on Euroopa suurim, teeb ta naabrite jaoks hirmuäratavaks ja äratab väga põhjalikku kadedust.

Ka Voltaire kirjutas Peetrist korduvalt. Voltaire määratleb Peetri reformide peamise väärtusena edusamme, mille venelased on saavutanud 50 aastaga, teised rahvad ei suuda seda saavutada isegi 500 aastaga.

Läänlased hindasid positiivselt ka Peeter Suure reforme, tänu millele sai Venemaast suurriik ja ühines Euroopa tsivilisatsiooniga.

Tuntud avaliku elu tegelane P.N. Miljukov arendab oma teostes mõtet, et reformid viis Peeter läbi spontaanselt, aeg-ajalt, konkreetsete asjaolude survel, ilma igasuguse loogika ja plaanita, need olid "reformid ilma reformijata". Ta mainib ka, et ainult "riigi hävitamise hinnaga tõsteti Venemaa Euroopa suurriigiks". Miljukovi sõnul vähenes Peeter Suure valitsusajal Venemaa rahvaarv 1695. aasta piirides lakkamatute sõdade tõttu.

Kogu Peeter I riikliku tegevuse võib tinglikult jagada kaheks perioodiks: 1696-1715 ja 1715-1725.

Esimese etapi eripäraks oli kiirustamine ja mitte alati läbimõeldud loomus, mida seletati Põhjasõja läbiviimisega. Reformid olid suunatud eelkõige sõjapidamise vahendite hankimisele, viidi läbi jõuga ega viinud sageli soovitud tulemuseni. Lisaks riigireformidele viidi esimeses etapis läbi ulatuslikud reformid elukorralduse kaasajastamiseks.

Teisel perioodil olid reformid süsteemsemad ja suunatud riigi sisemisele korraldusele.

Keskaegne Moskva Venemaa muutus Vene impeeriumiks. Toimunud on tohutud muutused selle majanduses, tootmisjõudude arengutasemes ja -vormides, poliitilises süsteemis, valitsuse, administratsiooni ja kohtute struktuuris ja funktsioonides, sõjaväe korralduses, elanikkonna klassi- ja mõisastruktuuris, riigi kultuur ja inimeste eluviis. Venemaa koht ja roll tolleaegsetes rahvusvahelistes suhetes muutus kardinaalselt.

Venemaa arengu keerukus ja ebajärjekindlus sel perioodil määras ka Peetri tegevuse ja tema läbiviidud reformide ebajärjekindluse. Ühest küljest oli neil suur ajalooline tähendus, kuna need aitasid kaasa riigi edenemisele ja olid suunatud selle mahajäämuse likvideerimisele. Teisest küljest viisid need läbi feodaalid, kasutades feodaalseid meetodeid, ja nende eesmärk oli tugevdada nende domineerimist. Seetõttu kandsid Peeter Suure aegsed progressiivsed muutused algusest peale konservatiivseid jooni, mis riigi edasise arengu käigus tugevnesid ega suutnud tagada sotsiaal-majandusliku mahajäämuse kaotamist. Peetri transformatsioonide tulemusena jõudis Venemaa kiiresti järele neile Euroopa riikidele, kus feodaal-orjussuhete domineerimine säilis, kuid kapitalistlikule arenguteele asunud riikidele ta järele ei jõudnud. Peetri ümberkujundavat tegevust eristas alistamatu energia, enneolematu ulatus ja sihikindlus, julgus murda aegunud institutsioone, seadusi, aluseid ning elu- ja eluviisi. Mõistes suurepäraselt kaubanduse ja tööstuse arengu suurt tähtsust, võttis Peeter ellu mitmeid kaupmeeste huve rahuldavaid meetmeid. Kuid ta tugevdas ja kindlustas ka pärisorjuse, põhjendas autokraatliku despotismi režiimi.

Üldiselt olid Peetri reformid suunatud tugevdamisele Vene riik ja valitseva kihi tutvustamine Lääne-Euroopa kultuuriga koos absoluutse monarhia samaaegse tugevnemisega. Peeter Suure valitsusaja lõpuks loodi võimas Vene impeerium, mille eesotsas oli keiser, kellel oli absoluutne võim. Reformide käigus ületati Venemaa tehniline ja majanduslik mahajäämus paljudest teistest Euroopa riikidest, juurdepääs Läänemeri, muutused viidi läbi kõigis eluvaldkondades Vene ühiskond. Samal ajal olid rahvajõud äärmiselt kurnatud, kasvas bürokraatlik aparaat, loodi eeldused (pärimismäärus) kõrgeima võimu kriisiks, mis viis "paleeputšide" ajastuni.

Peeter I reformid lõhestasid Venemaa ühiskonna ja viisid kahe erineva tee kujunemiseni. Üks neist, vastavalt V.O. terminoloogiale. Klyuchevsky, mida nimetatakse "pinnaseks", teine ​​- "tsivilisatsiooniks".

“Muld” on eluviis, mille põhijooned kujunesid välja Moskva kuningriigi tingimustes. Domineeris kogukondlik-korporatiivne struktuur, vertikaalsed sidemed, subjektide suhted

stva. Areng oli aeglane ja kippus seisma. Selle eluviisiga oli seotud valdav enamus elanikkonnast, eeskätt kogukondlik talurahvas, kes oli sõltuv mõisnikust või riigist. Siin domineeris kollektivism, tasanduspõhimõtted.

sotsiaalse õigluse põhimõtted, omandivastased meeleolud.


Kõik mullastruktuuri aspektid määras kindlaks vene õigeusk. Kirik kutsus üles keskenduma elu vaimsele poolele, loobuma maistest muredest ja koormatest, kandma alandlikult oma risti. Ta mõistis hukka kasumisoovi kui majandustegevuse eesmärgi ega nõustunud tunnustama ettevõtlust heategevusliku tegevusena. Õigeusu turuvastane orientatsioon on ilmne.

Muld arendas välja rahvakultuuri rikkalikumaid traditsioone: laulud, legendid, eeposed, rahvarituaalid. Seal oli oma haridussüsteem, mis tagas traditsiooni järjepidevuse.

“Muld” oli elustiil, mis valitses ka mahu poolest: sellega oli seotud suurem osa elanikkonnast. Siinse maailmapildi määrasid vene õigeusk ja kogukondlikkuse traditsioonid.

"Tsivilisatsioon" on lääne tüüpi elustiil. See hõlmas ainult väikest osa Venemaast, enamasti kirjaoskajad ja aktiivsed. Selle struktuuri osana algas moderniseerimine avalikku elu: moodustamine klassi struktuur, ettevõtluse areng, turusuhted, professionaalse intelligentsi teke. Aga see eluviis oli riigi poolt peale surutud, tema kontrolli all, ei olnud ette nähtud.

ühiskonna jaoks ganiline ja seetõttu ei olnud sees täielik mõistus sõnad eest

kukkunud. See oli oluliselt deformeerunud.

Selle elanikkonna osa väljavaated muutusid ratsionaalseks. Isiklik printsiip sai oma arenguks impulsse ja sotsiaalsed ideaalid kujunesid Euroopa hariduse, euroopalike mõtlejate mõjul. Rahvuskultuuri katlas hakkasid keema Euroopa saavutused: Prantsuse valgustajate ja sotsialistide ideed, uusima filosoofia ja teaduse saavutused.

Teadvuse ratsionaliseerimise ja ühiskonna individualiseerimise võimalused olid aga piiratud. Pressitud korporatiivsus ja võimas riik. Riik sekkus kõigesse, osutas

mida toota, millega kaubelda, millistes sadamates kaupa maha laadida, kus elada jne. Turu kujunemine oli aeglasem, kui see riigi ressurssidega võimalik oli. Omanike, kapitaliga inimeste ring oli kitsas. Väike- ja keskmise suurusega omanike kiht praktiliselt ei kasvanud. Väikest maa eraomandit ei olnud.


Arenenud tööjõuturu puudumine, konkurents

töötajate seas pidurdas oskuste kasvu, vähendas tootmise kasvu. IN 1721 Peeter I andis välja dekreedi, mis lubas eraettevõtjatel osta pärisorju tehastesse tööle. Tööjõud on tugev


See meetod oli äärmiselt ebaefektiivne ja seetõttu võib selle probleemi lahendamise viisi pidada aasiapäraseks. Enamikus Euroopa riikides XVII sajandil. palju pehmem kui Venemaal, kaotati pärisorjus. Venemaal XVII sajandil. pärisorjad polnud mitte ainult talupojad, vaid ka uus tööliste klass. Usaldussuhted jäid muutumatuks.

Lääne eluviisil Venemaal olid tugevad idapoolsed jooned. Konkurents tööstuses oli väga nõrk. Kõik ettevõtjad olid kohustatud täitma ennekõike valitsuse korraldusi. Kõik, mis toodeti üle riikliku tellimuse, müüdi vabaturul. Konkurentsi puudumine ei andnud stiimuleid tehnoloogia ja tootmise täiustamiseks üldiselt.

Lääne viisi kultuur oli ilmalik: teater, kirjandus, maal – kõik arenes ratsionaalsel alusel. Vaatamata sellele, et ilmalikku tüüpi lääne kultuur hakkas Venemaal kujunema alles koos XVIII alguses sajandil, st suhteliselt hiljuti, lühikese ajaloolise perioodi jooksul, on see saavutanud enneolematuid kõrgusi. "Mulla" kultuur tervikuna oli vähe uuritud ja "tsiviliseeritud" Venemaa jaoks oli see tundmatu. Lääne viis, vaatamata riiklikule kontrollile, oli võrreldes dünaamiliselt arenenud "pinnasega" tähtsuselt juhtiv. Just selle areng määras Venemaa koha maailmas.

"Mulla" ja "tsivilisatsiooni" vahel oli kuristik. Ühe riigi raames eksisteeris koos kaks ühiskonda, mis omasid erinev väärtusi ja ideaale, mis järgivad erinevaid arenguteid. Lõhe nende viiside arengutasemes kasvas pidevalt. Kahe eluviisi vastasseis ülalt alla, pidev oht rikkuda sotsiaalset harmooniat ja libiseda kodusõda olid 18.–20. sajandi igapäevane reaalsus ja sotsiaalse arengu kõige olulisem tegur. Ühiskond seisis pidevalt valiku ees: kas “muld” ja seega idapoolne areng, nagu juhtus Ivan Julma valitsusajal, või Euroopa tee ja traditsioonide taaselustamine. Kiievi Venemaa, Vabariiklik Novgorod.

Seega olid Peeter I reformidel ulatuslikud pikaajalised tagajärjed, millel on käegakatsutav mõju aastal kaasaegne Venemaa. Peeter Suure peaaegu kolme sajandi pikkune pärand põhjustab vaidlusi ja ebaselgeid hinnanguid. Läänlased väitsid, et Venemaa võlgnes kõik oma ajaloo parima Peeter I-le, ta muutis riigi euroopalikuks, ühendas Venemaa taas Euroopaga.


"Mulla" toetajad (neid nimetatakse slavofiilideks) väitsid vastupidist: Peeter I muutus rahvuslik algus Venemaa ajaloos moonutas läänest laenates vene kultuuri ja kahjustas riigi arengu loomulikku kulgu.

Dekabristide ajaloolane M.A. Fonvizin hindas Petrine'i ajastut järgmiselt: "Kui Peeter püüdis Euroopa tsivilisatsiooni Venemaale tutvustada, siis köitis teda välisem pool. Selle tsivilisatsiooni vaim, seadusliku vabaduse ja kodakondsuse vaim, oli talle, despootile, võõras ja isegi vastumeelne. Unistades oma alamate ümberkasvatamisest, ei mõelnud ta neile sisendada kõrget inimväärikuse tunnet, ilma milleta pole tõelist moraali ega voorust. Ta vajas võimekaid tööriistu välismaal nähtud mudelite materjalide täiustamiseks.

Tulemused transformatiivsed tegevused Peeter I on järgmised:

1. Venemaa sai juurdepääsu Läänemerele ja sisenes sellega Euroopa rahvaste keskkonda.

2. Loodud esmaklassiline armee ja merevägi.

3. Loodud on uus riigivõimuaparaat, sobivam

ny ühiskonna jaoks kui vana korralduste süsteem.

4. Loodi suur tööstus, mis muutis Venemaa öko-

sõltumatult teistest riikidest.

5. Ilmalikule vene kultuurile on pandud alus.

6. Alustatud on rahvusliku kasvatuse süsteemi loomisega

vaniya ja meditsiin.

7. Kirik allub riigile, patriarhaat likvideeritakse.

8. Venemaast sai impeerium.

Riigi annaalide unustamatute lehtedega seotud tähelepanuväärsete isiksuste hulgas on palju kõlavaid nimesid, kuid Peeter Suure teod väärivad erilist tähelepanu.

Nagu ka meetodid ja stiilid, mille abil need saavutati, on Peetruse 1 valitsemisaja tulemused mitmetähenduslikud. Tema reformistlike tavade järgijaid on piisavalt, hoolimata sellest, et neis välja toodud eesmärgid saavutati kõige rängema ekspluateerimise ja sunniga. Paljud kriitikud väidavad, et Vene riigi mahajäämuse künnis pole ületatud. Kuid igal juhul on seda võimatu alahinnata võtmeroll see suur valitseja Venemaa kui põhimõtteliselt uue valitsemiskorraga riigi kujunemisel.

Peeter Suure tegevusele joone alla tõmbamine

Niisiis, Peetruse 1 valitsemisaja tulemusi kokku võttes tuleb kõigepealt märkida, et tema tegevuse põhikomplekti määrab valitseva võimurežiimi muutumine. Titaanlike jõupingutustega saavutati harmooniline valitsemismehhanism, rajati võimsa, tugeva, võiduka laevastiku ja armee tugipunkt. Nagu Fööniksi lind, ei kuulutanud tuhast ülestõusnud riigi majandus mitte ainult valjuhäälselt kogu maailma kaubandusruumis, vaid sai ka võimaluse avaldada märkimisväärset mõju teatud maailmapoliitika küsimustes. Mõne jaoks tundus režiim absolutismina, kuid just selline tõlgendus muutis valitsemise olemust radikaalselt.

Elus kapteni põhimõtteid muutmata õnnestus Peeter 1-l muuta tohutu, ohjeldamatu riik sõjaväelaevaks, kus kapteni absoluutne käsk määrab manöövri edukuse. Muutuste krooni iseloomustasid 1721. aasta muutused, mil Venemaa proovis endale uut tiitlit "Impeerium" ja suverääni ennast hakati kutsuma keisriks.

Tänu autokraadi erakordsetele andmetele ei saanud Venemaa lihtsalt soistest kohtadest jagu. Karile jooksmata, riffidest ja riffidest meisterlikult mööda minnes, sisenes ta võidukalt kihava maailmaookeani avarustesse.

Suure valitsemise periood

Kahtlemata nimetatakse Peeter 1 valitsemisaastaid rasketeks, kuid neil õnnestus ajaloos vääriline koht võtta. Tuleristimine toimus sügavas lapsepõlves, kui Moskvas algas Streltsy mäss, jättis tulevasele monarhile kustumatu mulje. Olles sunnitud jääma ema juurde paleeperele kuuluvatesse küladesse, ei raisanud nooruk aega. Armas lapsepõlve kirg sõjalise käsitöö vastu muutus Semenovski ja Preobraženski rügementide tõsiseks ümberkujundamiseks, mis on arvult ja oskustelt mitu korda paremad kui vibulaskjate armee.

Peeter 1 valitsemisaja ajalugu algas vaese, mahajäänud, laastatud riigi taaselustamisega, millel polnud kindlaid tulevikuväljavaateid. Taastusravi tee valiti raskelt, erinevalt euroopalikust ühiskonna reformimisest, mil muutused tulid altpoolt, ühiskonna halvasti kaitstud osadest selle tippu. Venekeelne niinimetatud tee võttis igal uuel arenguringil valitseva võimukihi diktatuuri koos despotismi taseme järkjärgulise suurenemisega.

Juhi, ülema tegevuse võib tinglikult jagada mitmeks perioodiks. Esimesel, mis hõlmab ajavahemikku 1695–1715, tehti sageli tormakaid otsuseid. Ainus põhjendatud seletus sellele võib olla Põhjasõda, kuhu Venemaa sattus. Sellest ka kiirustavad, mitte alati õigustatud tegevused. Vajadus armee varustamiseks sai eeltingimuseks raskele viisile nendel eesmärkidel raha koguda.

Teise valitsemisperioodi ajaraam langeb aastatele 1715-1725. Suverääni tegevuse põhieesmärk nägi ette riigi sisemise ümberkorraldamise vajaduse. Selleks viidi läbi mitmeid reforme, välkkiireid, pealiskaudseid, kuid selle tulemusena osutusid need üsna tõhusaks.

Reformatoorsed muutused Venemaal

Peeter 1 reforme üldiselt positiivselt kirjeldades tuleb lühidalt märkida mitmeid olulisimaid muudatusi, mis mõjutasid riigi majandus- ja tööstustegevuse erinevaid valdkondi.

Muutused valitsuses

Tulevase valitsuse senati prototüübiks võib pidada ministrite nõukogu loomist, mis võttis endale ammu usalduse kaotanud bojaaride duuma ülesanded ja mille koosolekute tulemuslikkus viidi nullini. Nõukogu otsesteks eesmärkideks oli raha kogumise ja kulutamise juhtimine koos tulevaste kulude teostatavuse kohustusliku arvestamisega. Pealegi on prioriteetseks suunaks alati olnud armee varustus.

Täitevvõimu ümberkujundamine nägi ette 11 kolledži, praeguste ministeeriumide esivanemate loomise.

Peeter 1 poliitika eeldas kohaliku omavalitsuse tugevdamist, millele aitas kaasa Venemaa riigi jagunemine mitmeks provintsiks, millest igaühe eesotsas oli kuberner. Esialgse tõlgenduse kohaselt ei toonud dekreedid kaasa muud kui lisakulud haldusaparaadi ülalpidamiseks. Kuid reformide teine ​​laine osutus tõhusamaks, mis tõesti võimaldas vormistada absoluutse monarhia tugevas tandemis bürokraatliku aparaadiga, millele valitseja tugines.

Denonsseerimised ja salajased denonsseerimised moodustasid aluse riigiteenistujate tegevuse üle kontrollile, et mõista neid süüdi omastamises, altkäemaksu võtmises ja korruptsioonis.

Armee, mereväe ümberkujundamine

Võimsa regulaararmee ja võimsa mereväe loomine oli võimalik saavutada tänu välisspetsialistide kogemustele. Just tema pani aluse mereväeakadeemiale, mis avati oma aadli hulgast värvatud ohvitseride koolitamiseks.

Värbajate üldkomplekti pädev väljaõpe on sarnane sellega, mille käigus toimus Semenovski ja Preobraženski rügementide moodustamine, mis lõppes võidukalt. Vene armee aastal Põhjasõjas.

Kirik – Reformeeritud uuendused

Puudutas Peeter 1 kirikureformi poliitikat, mis näeb ette kirikujuhtimise hierarhia parandamise. Püha Sinod asendas patriarhaadi tegevuse ja vaimulike autonoomia kaotati. Kirik läks vaieldamatult riigile allumisse.

Tugev suundumus on olnud religioosse sallivuse poole. Roheline tuli anti ka teistele uskudele ja konfessioonidele peale kristluse.

Majanduslik ümberkujundamine

Peeter 1 alluv Venemaa sai uue rahaühiku - senti, majapidamismaks asendati küsitlusmaksuga. See võimaldas suurendada vahendite kogumist sõjaväe taastamiseks ja ülalpidamiseks. Maksu alla ei langenud mitte ainult talupoegade esindajad, vaid ka maaomanikud.

Tööstus, kaubandus – kardinaalse reformi põhimõte

Venemaa tööstuse õnnetuseks oli selge kvalifitseeritud spetsialistide puudus. Peeter 1 valitsemisaja tulemusi selle riigi majandustegevuse haru arendamisel iseloomustas nii välisspetsialistide kaasamine kui ka oma vägede väljaõpe ja täiendõpe välismaal. Muide, sellest sai alguse veel üks sfäär – haridus.

Kodumaine tootja sai prioriteediks, kuid välismaistele toodetele kehtestati märkimisväärne maks.

Muutuste tulemus oli enam kui veenev - Vene riigi esikoht tohutul maailma tööstusturul.

Sotsiaalpoliitilised muutused

Peeter 1 alluv Venemaa lakkas olemast pärisorjuse võimuna, kuna tema valitsemisaegsed reformid nägid ette osa pärisorjade üleviimist isiklikult vabade kategooriasse.

Talupojad võisid olla seotud tootmisettevõtetega, töötada neis või maal.

Kohakorralduse põhimõte on muutunud. Kasutusele võetud linnaomavalitsust esindas linna magistraat, kellel oli valikuline iseloom.

Peetruse 1 valitsemisaja tulemused on enam kui ilmsed. Muutused ei läinud kunagi libedalt, eriti anarhiasse langenud riigi tingimustes, mida naaberriigid püüdsid okupeerida.

Peeter 1 reformid räägivad aga lühidalt valitseja erakordsetest võimetest, kes suutsid suunata Venemaa põhimõtteliselt uuele arenguteele, millest sai oluline tegur kõigile tulevastele põlvkondadele.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

INdirigeerimine

Peeter Suure valitsemisperioodiga (tema ümberkujundamised ja reformid) kaasneb tollase riigi ajaloolise arengu keerukus ja ebajärjekindlus. Ühest küljest oli tema tegevus suure edumeelse tähendusega, vastas riiklikele huvidele ja vajadustele, aitas kaasa riigi ajaloolise arengu olulisele kiirendamisele ning oli suunatud mahajäämuse likvideerimisele. Teisest küljest viisid need läbi feodaalid, kasutades feodaalseid meetodeid ja nende eesmärk oli tugevdada nende domineerimist. Seetõttu kandsid Peeter Suure-aegsed progressiivsed transformatsioonid algusest peale konservatiivseid jooni, mis hiljem üha tugevamalt esile tulid. Peeter I muutuste tulemusena jõudis Venemaa kiiresti järele Euroopa riikide arengule, kus valitses feodaal-orjussuhete domineerimine.

See keerukus ja ebajärjekindlus avaldus kogu oma jõuga Peeter I transformatiivses tegevuses, mida eristas ammendamatu energia, enneolematu ulatus, julgus rikkuda juba kehtestatud seadusi, aluseid, elu- ja eluviisi. Mõistes suurepäraselt kaubanduse ja tööstuse arengu tähtsust, viis Peeter I ellu mitmeid kaupmeeste huvidele vastavaid meetmeid. Kuid ta tugevdas ka pärisorjust, põhjendas autokraatliku despotismi režiimi. Peeter I tegevust eristas mitte ainult otsustavus, vaid ka äärmine julmus.

1. VormPeeter Suure isiksus

Peeter Suur sündis 30. mail 1672. aastal. Sel päeval peeti kogu Moskvas tänupalvusi ja lasti kahureid. Õnnelik isa, tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanov, andis andeks riigivõlad, tegi kingitusi oma naabritele ja tühistas kurjategijate karmid karistused. Igalt poolt läksid inimesed kõikvõimalike kingitustega kuninglikku paleesse.

Tsaar Aleksei Mihhailovitš lootis oma noorima poja suhtes suuri. Ta ise oli teist korda abielus Natalja Kirillovna Narõškinaga. Esimesest abielust Marya Miloslavskajaga oli tal juba kolm last - Fedor, Ivan ja Sophia. Kuid nad ei suutnud oma isa plaane ellu viia, kuna üks neist oli haige ja teine ​​nõrganärviline.

Kuni oma isa, tsaar Aleksei surmani elas Peeter kuninglikus peres kallimana. Ta oli vaid kolme ja poole aastane, kui isa suri. Tsaar Fedor oli oma väikevenna ristiisa ja armastas teda väga. Ta hoidis Peetrust enda juures suures Moskva palees ja hoolitses tema hariduse eest. Aastal 1676 Aleksei Mihhailovitš suri. Peeter oli siis kolme ja poole aastane ning troonile tõusis tema vanem vend Fedor, kuid 1782. aastal suri ka tema, jätmata troonipärijaid.

Varsti kuulutasid patriarh Joachim ja bojaarid kuningaks noorema Tsarevitš Peetruse, kes oli sel ajal 10-aastane. Tsarevitš Ivani õigusi aga rikuti ja tema sugulased ei suutnud juhtunuga leppida. Kõige intelligentsemad ja otsustavamad neist olid printsess Sofia Aleksejevna ja bojaar Ivan Mihhailovitš Miloslavski. Oma vaenlaste – narõškinite – vastu kasvatasid nad vibulaskjate armee.

Amburile öeldi, et Tsarevitš Ivan on kägistatud, ja neile anti käes "reetur-bojaaride" nimekiri. Vastuseks sellele alustasid vibukütid lahtist mässu. 15. mail 1682 tulid nad relvastatult Kremli. Tsaarinna Natalja Kirillovna viis tsaar Peetruse ja Tsarevitš Ivani palee punasele verandale ja näitas neid vibuküttidele. Viimane aga ei rahunenud, tungis kuningapaleesse ja liikmete ette kuninglik perekond bojaar Matvejev ja paljud kuninganna Natalia sugulased mõrvati julmalt.

Peeter, olles nende veriste stseenide pealtnägija, tekitas üllatust oma vastupidavusega - Punasel verandal seistes, kui vibulaskjad Matvejevi ja tema toetajad odadel üles võtsid, ei muutnud ta oma nägu. Aga maikuu õudused on Peetri mällu raiutud kustumatult, küllap siit pärineb nii tuntud närvilisus kui ka vihkamine vibulaskjate vastu.

Nädal pärast mässu algust – 23. mail nõudsid võitjad valitsuselt mõlema venna kuningaks määramist ja nädal hiljem anti vibulaskjate uuel nõudmisel üle valitsusaeg kuningate noortele. printsess Sophia juurde. Peetri partei oli välistatud igasugusest riigiasjades osalemisest.

Pärast neid sündmusi lahkus Tsaritsa Natalia koos oma pojaga Moskva lähedale Preobrazhenskoje külla. Peeter on lapsepõlvest saati sõjamängudest sõltuvuses. Seal moodustas ta oma eakaaslastest kaks “lõbusat” pataljoni, millest said tulevikus tõelised sõjaväeüksused - Semenovski ja Preobraženski rügemendid - Peetri peavalvur. Välismaa ohvitserid tegelesid nende väljaõppega ja Peeter ise läbis kõik sõdurite auastmed, alustades trummarist. Suure huviga asus kuningas õppima aritmeetikat, geomeetriat ja sõjateadusi, mida õpetas talle hollandlane Timmerman. Peetruse säilinud märkmikud annavad tunnistust tema visatest püüdlustest assimileerida aritmeetika-, astronoomia- ja suurtükitarkuste rakenduslikku poolt: samad märkmikud näitavad, et need tarkused jäid Peetrusele saladuseks. Kuid treimiskunst ja pürotehnika on Peetri lemmiktegevus alati olnud. Peetri kirg paatide ja laevade vastu on laialt tuntud. Pärast seda, kui Peter leidis Izmailovo külast mahajäetud merepaadi ja õppis sellega purjetama, asus ta sellesse ärisse ja Hollandi laevaehitaja Branti juhendamisel sõitis Peter oma paadiga esmalt mööda Yauza jõge ja seejärel edasi. Pereyaslavsky järv, kuhu ta rajas esimese laevatehase laevade ehitamiseks. Paljudele tundus see tühi lõbu. Petra ja selle lähedus sakslastele mõisteti hukka. Peeter käis sageli sakslaste asunduses, sest just sealt võis ta leida selgitusi paljudele vene inimestele arusaamatutele asjadele. Eriti lähedaseks sai Peter šotlasest Gordonist, kes oli Vene teenistuses kindral, teadlane, ja šveitslase Lefortiga, kolonel, väga võimekas ja rõõmsameelne mees. Leforti mõjul harjus Peeter lärmakate pidusöökide ja lõbutsemisega. Kahjuks ei suutnud ei Peetri juhendaja vürst Boriss Aleksejevitš Golitsõn ega tema juhendaja Nikita Zotov hoida noort tsaari lõbustuste ja lärmakate pidusöökide eest.

Tõttu ebasoodsad tingimused lapsepõlves jäi Peeter ilma korraliku hariduseta ning omandas teoloogiliste ja õpetlike teadmiste asemel sõjalis-tehnilised teadmised. Noor suverään oli Moskva ühiskonna jaoks ebatavaline kultuuritüüp. Ta ei tundnud armastust Moskva õukonnaelu vanade kommete ja korralduste vastu, kuid lõi lähedased suhted "sakslastega". Peetrusele ei meeldinud Sophia valitsus, ta kartis Miloslavskysid ja vibulaskjaid, keda ta pidas Sophia toeks ja sõpradeks.

Printsess Sophia pidas Peetri sõjalisi ameteid rumalaks rumaluseks, kuid tundis heameelt, et ta ei sekkunud kuninglikesse asjadesse. Ema suhtus esialgu rahulikult ka poja lõbustustesse, kuid siis otsustas, et tal on aeg end sisse seada, väärilist elu elada. kuninglik auaste ja leidis talle pruudi. See oli ema ainus suurem ja ebaõnnestunud sekkumine Peetri eraellu. Aastal 1689, enne oma seitsmeteistkümnendat sünnipäeva, abiellus Peeter Moskva bojaari Evdokia Lopukhina tütrega. Tsaarinna Natalja lootis oma poja tähelepanu tühjadest lõbustustest kõrvale juhtida ja ta lugupidavamaks muuta. Vene tava kohaselt peeti teda nüüd täisealiseks ja võis pretendeerida iseseisvale valitsemisele.

Abielludes ei muutnud Peeter oma harjumusi. Abikaasade tegelaskujude erinevus ja õukonna vastumeelsus Lopukhina vastu seletab tõsiasja, et Peetruse armastus naise vastu ei kestnud kaua ja siis hakkas Peeter eelistama. pereelu- marssimine, Preobraženski rügemendi rügemendi onnis. Uus amet – laevaehitus – tõmbas tema tähelepanu veelgi kaugemale: Yauzast kolis ta koos oma laevadega Perejaslavi järve äärde ja lõbutses seal isegi talvel.

Printsess Sophia ei tahtnud aga võimu kaotada ja tõstis Peteri vastu vibulaskjaid. Peetrus sai sellest teada öösel ja istus justkui öösärgis hobuse selga ja ratsutas lähimasse metsa ja sealt Trinity-Sergius Lavrasse. Ajaloolaste sõnul oli see ainus juhtum, kui ta kartis surmavalt oma elu pärast, meenutades lapsepõlve õudust pärast isa surma, kui tema silme ees tõstsid vibulaskjad tema enda onu odadele ja tapsid tema teised sugulased. Sellest ajast peale tekkisid tal närviline puuk ja krambid, mis aeg-ajalt moonutasid tema nägu ja raputasid keha.

Kuid peagi tuli Peeter mõistusele ja purustas ülestõusu julmalt. Selle tulemusena pagendati printsess Sophia Novodevitši kloostrisse, aktiivsemad toetajad hukati ja ülejäänud saadeti igavesele raskele tööle. Nii algas Peetruse valitsusaeg.

2. Peeter Suure reformid

Peeter I ei suutnud oma reformides kinni pidada etteantud plaanist ja täpsest järjestusest, sest kõik tema ümberkujundamised toimusid sõjaliste vajaduste survel. Sel hetkel. Ja igaüks neist põhjustas rahulolematust, varjatud ja avatud vastupanu, vandenõusid ja võitlust, mida iseloomustas mõlema poole äärmine kibestumine.

Sõda rootslastega võttis pika iseloomu, oli raske, kahjumlik ja ohtlik. Peeter oli täielikult seotud sõjaliste asjadega. Ta kas võitles oma armee eesotsas, seejärel tormas Arhangelskisse ja Voroneži, et korraldada riigi põhja- ja lõunapiiri kaitsmist võimalike vaenlase rünnakute eest. Sellistes tingimustes ei saanud valitseja süsteemsetele reformidele mõelda. Tema peamine mure oli saada piisavalt mehi, et sõda edukalt jätkata. Sõda nõudis regulaarvägesid: ta otsis võimalusi nende suurendamiseks ja paremaks korraldamiseks ning see asjaolu sundis teda reformima sõjandust ning korraldama ümber aadli ja eelkõige aadliteenistuse.

Sõda nõudis raha – ja nende leidmise käigus mõistis Peeter üha enam maksureformi vajalikkust ning muutusi riigi rahvaste ja kogu talurahva olukorras. Sõjaliste vajaduste survel tegi Peeter kiiruga mitmeid uuendusi, mis hävitasid vana korra, kuid ei loonud valitsusse midagi uut.

2.1 Valitsuse ja ametiasutuste reform

Kõigist Peetri ümberkujundamistest oli sellel reformil keskne koht. Vana ametnikuaparaat ei tulnud seniste juhtimisülesannetega toime. Reformi olemus taandus üllas-bürokraatliku absolutismi tsentraliseeritud aparaadi moodustamisele.

Kogu seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu täius oli koondunud kuninga kätte. 1711. aastal asendati Boyari duuma kõrgeima täitev- ja kohtuvõimu organiga – senatiga. Senati liikmed nimetas kuningas ametisse teenete alusel. Täidesaatva võimu teostamisel andis senat välja resolutsioone – dekreete, millel oli seaduse jõud. 1722. aastal pandi Senati etteotsa peaprokurör, kellele usaldati kontroll kõigi valitsusasutuste tegevuse üle. Ta teostas seda kontrolli kõigis valitsusasutustes ametisse nimetatud prokuröride kaudu. Neile lisandus fiskaalide süsteem, mille eesotsas oli pearahastaja. Fiskaalide tööülesannete hulka kuulus kõigist institutsioonide ja ametnike väärkohtlemistest ning „avaliku huvide“ rikkumisest teatamine.

Aastatel 1717-1718 asendusid aegunud ordenite süsteemiga kõrgkoolid. Iga kolleegium vastutas teatud valitsusharu või valdkonna eest. Peamisteks peeti kolme juhatust: välis-, sõjaväe- ja admiraliteedi. Kaubanduse ja tööstuse küsimustega tegelesid: kaubandus, manufaktuur ja Bergi kolleegium. Viimane neist vastutas metallurgia ja kaevandamise eest. Rahanduse eest vastutas kolm juhatust: Koja juhatus - tulud, riigiamet - kulud ja revisjonikomisjon kontrollis tulude laekumist, maksude, maksude, lõivude laekumist, asutuste poolt eraldatud summade kulutamise õigsust. neile. Justiitskolledž juhtis tsiviilmenetlusi, mõnevõrra hiljem asutatud Votchhinnaya kolledž aadlismaaomandit. Neile lisandus peakohtunik. Erilise koha hõivas kirikut valitsev teoloogiakolledž ehk sinod. Juhatustele anti õigus anda välja määrusi nendes küsimustes, mis nende pädevuses olid.

Aastal 1708 tutvustas Peeter esimest korda provintsi jagamist Venemaaks. Mitu endist maakonda liideti provintsiks ja mitu provintsi provintsiks. Provintsi eesotsas oli senatile alluv kuberner (või kindralkuberner); provintside ja maakondade eesotsas - kubernerid. Kui nad valiti aadli hulgast, maaratid, hiljem - zemstvo komissarid, kes aitasid neid üldnõukogu ja maakondade juhtimisel.

Uus juhtimissüsteem tagas aadli aktiivse osalemise oma diktatuuri elluviimisel selles valdkonnas. Kuid samal ajal laiendas ta aadlike teenindamise mahtu ja vorme, mis tekitas temas rahulolematust. Seega valitsesid riiki pärast reformi tipus ametnikud ja allosas valitud võimud, nagu enne Peetrust. Üldiselt on juhtimise asi muutunud palju keerulisemaks ja kõik osad pole piisavalt läbi töötatud.

2.2 Sõjaline reform

Sõjaväereformi oli hädasti vaja. Peeter kaotas järk-järgult vana tüüpi väed. Ta hävitas streltsy rügemendid vahetult pärast streltsy otsinguid 1698. aastal. Ta kaotas järk-järgult aadlike ratsaväe sõjaväelased, värbades aadlikud teenima tavarügementides.

Peeter suurendas regulaarrügementide arvu, muutes need järk-järgult välivägede peamiseks tüübiks. Nende rügementide omandamiseks kehtestati universaalne sõjaväeteenistus, universaalne aadlike jaoks, värbamine teistesse klassidesse. Ainult vaimulike perekonnad vabastati teenistusest. Samuti ühendas Peeter kasakate väed oma armee alalise komponendina.

Peetri sõjaliste ümberkujundamiste tulemused olid silmatorkavad: tema valitsemisaja lõpus oli tal armee, milles oli umbes 200 tuhat regulaarväelast (väli ja garnison) ja vähemalt 75 tuhat tavakasakat; lisaks teenis laevastikus 28 tuhat inimest, oli 48 suurt laeva ja kuni 800 väikelaeva.

2.3 Teisendamoodustised valduste seadmes

1. Teenindusklass. Võitlus rootslastega nõudis regulaararmee loomist ja Peeter viis järk-järgult kõik aadlikud ja teenindajad tavateenistusse. Kõigi teenindajate teenistus muutus samaks, nad teenisid eranditult, määramata ajaks ja alustasid teenistust madalamatest ridadest.

Kõik endised teenindajate auastmed ühendati üheks valduseks - aadelkonnaks. Kõik madalamad auastmed võivad võrdselt tõusta kõrgemad auastmed. Sellise staaži järjekorra määras täpselt kindlaks “Auastmetabel” (1722). Selles tabelis olid kõik auastmed jagatud 14 auastmesse või staaži järgi. Kõik, kes jõudsid madalaima 14. kohale, võisid loota saada kõrgeimale positsioonile ja kõrgeimale positsioonile. “Auastmetabel” asendas suuremeelsuse printsiibi tööstaaži ja töökõlblikkuse põhimõttega. Kuid Peetrus tegi ühe järeleandmise vanade kõrgeima aadli esindajatele. Ta lubas õilsatel noortel siseneda valdavalt oma lemmikvalvurite rügementidesse Preobraženski ja Semjonovski.

Peeter nõudis, et aadlikud peavad õppima lugema, kirjutama ja matemaatikat ning neilt, kes polnud koolitatud, võeti õigus abielluda ja saada ohvitseri auaste. Peeter piiras aadlike maaomandiõigust. Ta lõpetas teenistusse asudes neile riigikassast kinnisvara andmise, kuid andis neile rahalise palga. Aadlike pärandvara ja pärandvara jagamine poegadele üleandmisel oli keelatud (1714. aasta seadus Majoraadi kohta).

Peetri meetmed aadli suhtes halvendasid selle mõisa positsiooni, kuid ei muutnud selle suhtumist riiki. Aadel pidi nii enne kui ka nüüd maksma maaomandiõiguse eest teenistusega. Kuid nüüd on teenus muutunud raskemaks ja maa omamine piiratumaks. Aadel oli nördinud ja nõudis oma raskuste leevendamist. Peeter karistas karmilt katsete eest teenistusest kõrvale hiilida.

2. Linnavara (linlased ja linnainimesed). Enne Peeter I oli linnamõis väga väike ja vaene klass. Peeter tahtis luua Venemaal majanduslikult tugeva ja aktiivse linnaklassi, sarnaselt sellele, mida ta nägi Lääne-Euroopas.

Peeter laiendas linna omavalitsust. 1720. aastal loodi peakohtunik, kes pidi hoolitsema linnamõisa eest. Kõik linnad jagunesid elanike arvu järgi klassidesse. Linnade elanikud jagunesid "tavalisteks" ja "ebaregulaarseteks" ("keskmiste") kodanikeks. Tavakodanikud moodustasid kaks "gildi": esimesse kuulusid pealinna ja intelligentsi esindajad, teise - väikekaupmehed ja käsitöölised. Käsitöölised jaotati käsitöö järgi "poodidesse". Ebaregulaarseid inimesi või "alaseid" nimetati lihttöölisteks. Linna juhtis burgomasterite magistraat, kelle valisid kõik tavakodanikud. Lisaks arutati linnaasju alevikoosolekutel või tavakodanike volikogudel. Iga linn allus peakohtunikule, minnes mööda kõigist teistest kohalikest võimudest.

Vaatamata kõikidele muutustele jäid Venemaa linnad samasse armetusse olukorda, nagu nad olid olnud varem. Selle põhjuseks oli Venemaa elukorraldus, mis on kaugel kaubandus- ja tööstussüsteemist, ning rasked sõjad.

3. Talurahvas. Sajandi esimesel veerandil sai selgeks, et majapidamise maksustamise põhimõte ei toonud maksude laekumises oodatud tõusu.

Sissetulekute suurendamiseks asutasid mõisnikud ühte hoovi mitu taluperet. Selle tulemusena selgus 1710. aasta rahvaloenduse käigus, et leibkondade arv on alates 1678. aastast vähenenud 20% (1678. aasta 791 tuhande majapidamise asemel 1710. aastal 637 tuhat). Seetõttu kehtestati uus maksustamise põhimõte. Aastatel 1718-1724. viiakse läbi kogu maksukohustuslasest meessoost rahvaloendus, olenemata vanusest ja töövõimest. Kõik nendesse nimekirjadesse (revisjonijutud) kantud isikud pidid tasuma 74 kopikat küsitlusmaksu aastas. Salvestatud isiku surma korral jätkati maksu tasumist kuni järgmise revisjoni, lahkunu perekonnale või kogukonnale, mille liige ta oli. Lisaks maksid kõik maksumaksjad valdused, välja arvatud mõisniktalupojad, riigile 40 kopikat kvitrenti, mis pidi tasakaalustama nende kohustusi mõisniktalupoegade omadega.

Üleminek elaniku kohta maksustamisele suurendas otseste maksude osa 1,8 miljonilt 4,6 miljonile, moodustades üle poole eelarve laekumisest (8,5 miljonit). Pollimaksu kehtestamine suurendas mõisnike võimu talupoegade üle, kuna revisjonijuttude esitamine ja maksude kogumine usaldati mõisnike õlule.

Lisaks küsitlusmaksule maksis talupoeg tohutul hulgal erinevaid makse ja lõive, mille eesmärk oli täiendada sõdade tõttu tühjaks jäänud riigikassat, tülika ja kuluka võimu- ja haldusaparaadi loomist, regulaararmeed ja merevägi, pealinna ehitus ja muud kulud. Lisaks täitsid riigitalupojad ülesandeid: maanteed - teede ehitamiseks ja hooldamiseks, kaevandused - posti, riigiveoste ja ametnike veoks jne.

Peeter Suure valitsusaja lõpul on mõisate elus palju muutunud. Aadlikud hakkasid teenima teisiti. Kodanikud said uue seadme ja soodustused. Talurahvas hakkas maksma erinevalt ja ühines eramaadel pärisorjadega. Ja riik määras nende elu kohuse, mitte õigusega.

2.4 Kirikureform

Absolutismi arengus oli oluline koht kirikureform. 1721. aastal patriarhaat kaotati ja selle asemele asus teoloogiakolledž ehk "Püha Juhtiv Sinod". Selle juhatajaks oli tsaari määratud Sinodi peaprokurör. Patriarhaadi likvideerimine, Sinodi loomine tähendas kiriku iseseisva poliitilise rolli likvideerimist. Sellest sai riigiaparaadi lahutamatu osa.

Paralleelselt sellega suurendas riik kontrolli kiriku sissetulekute üle kloostritalupoegadelt, võttis neist süstemaatiliselt välja olulise osa laevastiku ehitamiseks, sõjaväe ülalpidamiseks, invaliidideks, koolideks ja muudeks kuludeks. Olemasolevates kloostrites oli keelatud luua uusi ja piirata munkade arvu. Need Peetruse teod äratasid kirikuhierarhia ja mustanahaliste vaimulike rahulolematust ning olid üks peamisi põhjusi nende osalemiseks igasugustes reaktsioonilistes vandenõdes.

2.5 Finantsmuudatused

Peeter I ei muutnud mitte ainult otsest maksu, muutes selle küsitlusmaksuks, vaid suurendas oluliselt ka kaudseid makse, leiutas uusi tuluallikaid.

8 sõjaaasta jooksul värbas ta umbes 200 tuhat sõdurit, suurendades armee suurust 40 tuhandelt 100 tuhandeni. Selle armee maksumus 1709. aastal on peaaegu kaks korda kallim kui 1701. aastal - 1 810 000 rubla. 982 000 asemel. Esimese 6 sõjaaasta jooksul maksti üle 1,5 miljoni rubla. Poola kuningale toetuste näol. Sõjast põhjustatud laevastiku, suurtükiväe ja diplomaatide ülalpidamise kulud ulatusid 1701. aastal 2,3 miljonini, 1706. aastal 2,7 miljonini ja 1710. aastal 3,2 miljonini. Juba esimene neist on liiga suur võrreldes rahaga, mille Peetrus sai. maksude näol elanikkonnalt (umbes 1,5 miljonit). Tuli otsida täiendavaid sissetulekuallikaid.

Alguses võttis Peeter oma eesmärkidel alates avalikud institutsioonid mitte ainult nende vabad vahendid, vaid ka summad, mis varem kulusid muuks otstarbeks: see lõi riigimasina õige kursi segi. Sõjaväge toetati riigi põhisissetulekust - tolli- ja kõrtsimaksudest. Ratsaväe ülalpidamiseks oli vaja määrata uus maks "dragooniraha", laevastikule - "laev" ja nii edasi. Need otsesed maksud olid aga üsna ebapiisavad, seda enam, et neid koguti väga aeglaselt. Seetõttu leiutati muud maksuallikad.

Varaseim sedalaadi leiutis, mis võeti kasutusele Kurbatovi nõuannete järgi - tembeldatud paber, ei andnud sellelt oodatud kasumit. Seda olulisem oli mündi kahjustus. Uus meede sissetulekute suurendamiseks oli vanade loobujate tagastamine 1704. aastal ja uute loobujate tagastamine. 1708. aastaks oli valitsussektori tulude kogusumma selle punkti alusel tõusnud 300 000 rublalt 670 000 rublani. aastas. Lisaks võttis riigikassa üle soola müügi, mis viis selle 300 tuhande rublani. aastatulu, tubakas (see ettevõte ebaõnnestus) ja muud tooted, mis andsid kuni 100 tuhat rubla. aastas. Selle tulemusel kasvasid riigi tulud Peetri valitsusaja lõpus üle 10 miljoni.

Muidugi ei tulnud see kasv rahvale kergelt. Peeter tahtis oma katsealustele appi tulla, parandada nende töötingimusi ja tõsta nende heaolu. Ta julgustas kauplemist igal võimalikul viisil. Teades vene linnaelanike vaesust, soovitas ta neil ettevõteteks ühineda ja meelitas aadlikke kauplema. Lisaks julgustas Peeter tööstuse arengut, pani käima tehased, pani need tööle ja andis seejärel erakätesse. Tema alluvuses hinnati esmalt Uuralite maavarasid ja lõunast leiti kivisütt.

Peeter I otsis vahendeid rahvuslikuks rikastamiseks ja soovis tõsta tööviljakust. Selleks rakendas ta protektsionismi poliitikat, patroneerides iga kaubanduse ja tootmise sammu.

2.6 Kultuuri- ja elureform

Esimene ilmalik kool avati 1701. aastal Moskvas Suhharevi tornis "Matemaatika- ja merendusteaduste kool", mis oli aluseks Peterburi mereakadeemiale. Selle kiiluvees tekivad meditsiini-, inseneri-, laevaehitus-, kaevandus-, navigatsiooni-, käsitöökoolid. Ilmaliku kooli tekkimine eeldas uute õpikute loomist. Suure tähtsusega oli 1703. aastal L. Magnitski "Aritmeetika, see tähendab numbriteaduse" loomine, mis oli kõigi matemaatika osade õpik. Algselt, kui vajadus spetsialistide järele oli eriti suur, lubas valitsus maksustatavate mõisate lapsed koolidesse, kuid juba 17. sajandi lõpus omandasid koolid aadlike õppeasutuste iseloomu. Nende kõrval kasvab teoloogiliste seminaride süsteem.

Ilmaliku haridus-, teadus-, poliitilise kirjanduse ja seadusandlike aktide trükkimiseks loodi uued trükikojad Moskvas ja Peterburis. Trükinduse arenguga kaasnes organiseeritud raamatukaubanduse algus, 1714. aastal Teaduste Akadeemia raamatukogu aluseks olnud riigiraamatukogu loomine ja suurte raamatukogude tekkimine paljudes aristokraatides. Alates 1703. aastast anti süstemaatiliselt välja esimene vene ajaleht Vedomosti, mis avaldas teavet tolleaegse rahvusvahelise, sise- ja kultuurielu, sõjategevuse käigust.

Peeter I loodud Kunstkamera pani aluse ajaloo- ja mälestusesemete ning harulduste kogude, relvade, loodusteaduslike kogude jms kogumisele. Sellest sai alguse muuseumiäri Venemaal.

Kogu teaduse ja hariduse arendamise alase tegevuse loogiliseks tulemuseks oli ettevalmistused Teaduste Akadeemia avamiseks Peterburis. Kuna riigis puudus üldhariduskoolide süsteem, siis lahutamatu osa olid akadeemiline ülikool ja gümnaasium. Akadeemia, mille liikmetest enamik moodustasid Venemaale kutsutud välisteadlased, avamine toimus 1725. aasta lõpus.

Alates 18. sajandi esimesest veerandist viidi läbi üleminek linnaplaneerimisele ja korrapärasele linnaplaneerimisele. Linna välimust ei määra enam religioosne arhitektuur, vaid paleed ja häärberid, valitsusasutuste majad ja aristokraatia maalikunstis, ikoonimaali asendub portree. Samal ajal tehti katseid luua vene tetra. Pidulikud pühad valgustustega, kantaatide esitamine, triumfikaarte ehitamine on elus kindlamalt kinnistunud.

Vanad harjumuspärased pikkade varrukatega pikkade varrukatega riided keelustati ja asendati uutega. Kamisolid, lipsud ja volangid, laia äärega mütsid, sukad, kingad, parukad asendasid linnades kiiresti vanad vene riided. Habemekandmise keeld tekitas suurt vastupanu ja rahulolematust.

Ansamblite asutamisega algas vene aadli seas "heade kommete reeglid" ja "üllas käitumine ühiskonnas" ning vestlus võõras, peamiselt prantsuse keeles.

Muutused igapäevaelus ja kultuuris olid suure progressiivse tähendusega. Kuid veelgi enam rõhutasid nad aadli eraldamist privilegeeritud aadliklassiks, muutsid kultuuri hüvede ja saavutuste kasutamise üheks aadliõiguse privileegiks ning nendega kaasnes laialt levinud gallomaania ning põlgus vene keele ja vene kultuuri vastu. aadel.

Väljund

Arvamused Peetruse valitsemisajast ja reformidest läksid juba tema eluajal väga lahku. Väike grupp Peetri lähimaid kaaslasi arvas, et nad olid väga edukad. Rahvamassid, vastupidi, olid valmis nõustuma skismaatikute väitega, et Peetrus on Antikristus. Nii need kui ka teised lähtusid sellest üldine idee et Peeter tegi radikaalse revolutsiooni ja lõi uus Venemaa ei sarnane eelmisega.

Uus armee, merevägi, suhted Euroopaga, lõpuks euroopalik välimus, Euroopa tehnoloogia – kõik need olid faktid, mis jäid silma: need tundsid ära kõik, erinedes nende hinnangutes vaid põhimõtteliselt. Mida ühed pidasid kasulikuks, teised pidasid Venemaa huvidele kahjulikuks; mida mõned pidasid suureks teenimiseks isamaale, teised nägid selles teiste traditsioonide reetmist. Mõlemad seisukohad võivad tuua faktilisi tõendeid nende kasuks, kuna Peetri reformides olid mõlemad elemendid segunenud – nii vajalikkus kui ka juhus.

Peetruse valitsusajal toimunud muutuste ulatus on tohutu. Märkimisväärselt on kasvanud riigi territoorium, mis pärast pikki sajandeid kestnud võitlust pääses merele ja kaotas poliitilise ja majandusliku isolatsiooniseisundi, sisenes rahvusvahelisele areenile, saavutas rahvusvaheliste suhete süsteemis silmapaistva koha ja muutus suur Euroopa jõud. Sel ajal tekkis Venemaal töötlev tööstus, milles erilise tähenduse omandas võimas metallurgia. Iseloom ja mõõtmed sise- ja väliskaubandus ja maht majanduslikud sidemed teiste riikidega. Loodi võimas regulaararmee ja merevägi, astuti tohutu samm kultuuri ja hariduse arengus. Tugev löök anti kiriku vaimsele diktatuurile kultuuris, hariduses ja muudes riigi eluvaldkondades. Vana rutiinne patriarhaalne eluviis oli murdumas.

Kõik need muutused leidsid aset tingimustes, kus feodaal-orjussuhted jõudsid lagunemise faasi ja tekkisid nende sügavuses uued kodanlikud suhted. Eesmärgiga kõrvaldada riigi tehnilist, majanduslikku ja kultuurilist mahajäämust, kiirendada ja arendada, oli neil suur progressiivne tähendus.

Nende elluviimine oli suurel määral seotud Peeter Suure, võib-olla kõige olulisema riigimehe tegevuse ja isiksusega revolutsioonieelne Venemaa, oma erakordse sihikindluse, energia ja julgusega, millega ta murdis rutiinseid korraldusi ja ületas lugematuid raskusi. Silmapaistev poliitik, sõjaväelane ja diplomaat, oskas olukorda õigesti hinnata, peamise esile tõsta, vigadest ja ebaõnnestumistest õigeid järeldusi teha.

Omab laialdasi teadmisi, näitab üles suurt huvi kirjanduse, ajaloo, õiguse, kunsti, käsitöö ja loodusteadused, oli ta hästi teadlik sõjalistest asjadest, laevaehitusest, navigatsioonist ja suurtükiväest. Ta teadis, kuidas valida aktiivseid ja energilisi fänne igas tööstusharus ja piirkonnas. riiklik tegevus.

Kuid kõik muudatused ja reformid viidi läbi feodaalsel alusel, feodaalmeetoditel ning nende eesmärk oli säilitada ja tugevdada feodaal-absolutismi, ühiskonna pärandistruktuuri, valitseva klassi pärandõigusi ja privileege. Nendega kaasnes feodaalsuhete levik uutele territooriumidele ja uutele elanikkonna kategooriatele, uutele majanduselu valdkondadele. See takistas kapitalistlike suhete kujunemist riigis, rahva majanduslikku ja kultuurilist arengut ega võimaldanud likvideerida rahvuse tehnilist, majanduslikku ja kultuurilist mahajäämust. Muutuste ja transformatsioonide negatiivne pool oli orgaaniliselt seotud Peeter I enda tegevusega, keda iseloomustas äärmine julmus, omavoli, piiramatu autokraatliku omavoli põhimõtete põhjendatus ja rakendamine.

Arvan, et tolleaegseks motoks võiksid saada Puškini read: "Sõber, pühendagem imeliste impulssidega hing kodumaale!" Peeter Suur ei säästnud Venemaa õitsengu nimel jõudu ega tervist, ta püüdis panna oma kaaslasi ja kogu vene rahvast tema eeskuju järgima.

Bibliograafia

1. NSV Liidu ajalugu iidsetest aegadest kuni XVIII lõpp sajandil. Ed. B. A. Rybakova. M., kirjastus " Keskkool", 1975.

2. Kljutševski V.O. "Ajaloolised portreed", M., kirjastus Pravda, 1991.

3. Pavlenko N.I. "Peeter I ja tema aeg", M., Kirjastus "Valgustus", 1989.

4. Platonov S.F. Vene ajaloo õpik keskkoolile. Süstemaatiline kursus”, M., Kirjastus “Link”, 1994.

5. Solovjov S.M. "Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost", M., kirjastus Pravda, 1989.

6. Syrov S.N. "Ajaloo leheküljed", M., Kirjastus "Vene keel", 1983.

Sarnased dokumendid

    Ülevaade kogu Venemaa esimese tsaari Johannes IV Vassiljevitši valitsemisajast, tema ajateenistuse, kohtusüsteemi ja avaliku halduse reformidest. Romanovite dünastia viimase tsaari Peeter I riigitegevuse ja iseloomujoonte analüüs.

    aruanne, lisatud 11.05.2012

    Reformierakonna tsaari isiksuse kujunemine ja Peeter I iseseisva valitsemisaja algus. Piirkondlike, kohtu-, sõjaväe-, kiriku- ja finantsreformide elluviimise olemus Venemaal. Reformid tööstuses ja kaubanduses, hariduses, talurahva olukorra muutmine.

    abstraktne, lisatud 18.03.2017

    Suure reformaatori, Vene riigi ajaloo esimese absoluutse monarh-autokraadi - Peeter Suure - eluetapid ja riigitegevus. Kuninga seadusandlikud dekreedid ja nende roll riigi poliitilise ja tehnilise potentsiaali arendamisel.

    abstraktne, lisatud 05.04.2011

    Peeter Suure riigi ja ajakirjandusliku tegevuse ajalugu. Petrine ajastu tunnused. Keisri isiksuse kujunemine. Peamised riigi-, diplomaatilised ja kultuurireformid ja transformatsioonid, nende tähtsus Venemaa arengule.

    kursusetöö, lisatud 28.01.2016

    Peeter Suure reformid: haldusreformid, sõjaväereformid, kirikureform, kohtureform. Peetri reformide tulemused. Juurdepääs Läänemerele. Venemaast on saanud Euroopa suurriik. Monarhi võim.

    abstraktne, lisatud 20.06.2004

    Peeter I isiksuse kujunemise elulugu ja tunnused. Põhjasõja taust, etapid ja tulemus. Välis-, majandus- ja sotsiaalpoliitika, armee ja võimude reformid, muutused kultuuri- ja eluvaldkonnas Peeter Suure valitsemisajal.

    abstraktne, lisatud 23.11.2009

    Peeter I (Suure) - Romanovite dünastiast pärit Moskva tsaari (alates 1682) ja kogu Venemaa esimese keisri eluloo uurimine. Tema lapsepõlv, noorus, haridus ja iseseisva valitsemise algus. Juhtimisreformid, transformatsioonid kultuurivaldkonnas.

    abstraktne, lisatud 07.10.2010

    Venemaa looduslike ja geograafiliste tingimuste tunnused ja reformide vajaduse põhjused. Peeter Suure tegevus poliitiku ja komandörina, tema panus riigi arengusse. Peetri transformatsioonide tulemused ja olemus, nende ajalooline tähendus.

    abstraktne, lisatud 29.05.2013

    Legaalsuse printsiip Peeter I haldusmõtte reformi alusena Venemaal. Vene talurahvas Peeter I reformide ajal ja tema järglaste ajal 18. sajandil. Avaliku halduse struktuuri ümberkujundamine reformitegevuse arendamise käigus.

    abstraktne, lisatud 07.07.2014

    Maksustamise reformide tekkimise põhjused Peeter Suure valitsusajal XVIII sajandil. Kaudsete ja otseste maksude reformid, finantsaparaat. Hinnang maksureformile, selle ajaloolisele, poliitilisele ja majanduslikule tähtsusele Venemaa jaoks.


Enim arutatud
Fašismiohvrite mälestuspäev Kuidas on kombeks tähistada fašismiohvrite mälestuspäeva Fašismiohvrite mälestuspäev Kuidas on kombeks tähistada fašismiohvrite mälestuspäeva
Inguši teadlased vallutavad maailma mateeria ja antiaine vahel Inguši teadlased vallutavad maailma mateeria ja antiaine vahel
13. veebruar, mis sel päeval juhtus 13. veebruar, mis sel päeval juhtus


üleval