Presupposti ideologici e politici per la Rivoluzione inglese. Presupposti socio-economici per la rivoluzione borghese inglese

Presupposti ideologici e politici per la Rivoluzione inglese.  Presupposti socio-economici per la rivoluzione borghese inglese

Le premesse per la rivoluzione borghese inglese furono la crisi economica e politica in Inghilterra nel XVII secolo.

Crisi economica:

Scherma.

Imposizione di nuovi doveri da parte del re senza il permesso del parlamento.

Il monopolio del re sulla produzione e vendita di alcuni beni all'interno del paese.

Estorsioni illegali.

Commercio di monopoli.

Prezzi in rialzo.

Disordine del commercio e dell'industria.

Aumento dell'emigrazione.

Crisi politica:

Cambio della dinastia regnante.

Confronto tra il re e il parlamento.

Peculato dello Stato.

Politica estera miope.

Il matrimonio di Carlo I con un cattolico.

Scioglimento del Parlamento da Carlo I.

Persecuzione dei puritani.

Inasprimento della censura

Fasi:

Guerre civili. Cambio di forme di governo (1640-1649)

capo fase (1640-1642). Ha luogo la formazione di una rivoluzione. autorità. Il re è fuori. B. convocare il parlamento in relazione alla rivolta. in Scozia. Parl-t si è dichiarato Dolgiy (impiegato a tempo indeterminato) - presto. rivoluzionario La fine della tappa: il rifiuto del re di accettare “Grande. Ricostruzione "circa gratis. commercio e riforma della chiesa e il tentativo del re commesso. controrivoluzione colpo di stato e arrestare il leader. opposizione);

1642 - 1647 (1 guerra civile: l'inizio della guerra tra il re e il parlamento. La fine della tappa - la pubblicazione di Parl-tom z-nov, che non risolse la croce. Problemi agrari. Una nuova esplosione di persone. Malcontento);

1647 - 1648 (da b-would per l'approfondimento del ruggito-ii all'inizio della 2a guerra civile);

1648 - 1649 (2 guerra civile. La fine della fase - la distruzione del Re. Potere e della Camera dei Lord e la dichiarazione dell'Inghilterra alla repubblica.);

governo repubblicano (1650 - 1653)

1649 - 1653 (adozione del comitato e politica della repubblica. Fine - La crisi della repubblica a causa della sua politica antidemocratica, crisi economica);

Dittatura militare - Protettorato di Cromwell (1653 -1658).

1653 - 1659 (istituzione del protettorato di Cromwell, che disperse il Long Parl-t e chiamò Small Parl-t. Fine della tappa: la morte di Cromwell provocò una crisi nel protettorato);

Restaurazione della monarchia (1659 - 1660).

1659 - 1660 (Restaurazione della monarchia. Tentativi dei generali di istituire un dittatore militare. Convocazione della Convenzione, che invitò nuovamente il re. Caduta della repubblica). l'invito al trono di Carlo II Stuart (figlio di Carlo I, giustiziato nel 1649 per decisione del parlamento di Carlo I) - un ritorno all'antico su basi più alte (l'instaurazione di un regime inizialmente dualistico, e poi - all'inizio del XVIII secolo - una monarchia costituzionale e parlamentare).

Risultati: questo è un borghese. ruggito (ruggito di mano al borghese). Particolarità: l'unione dei borghesi. e nuovo. cantiere-va; debolezza dem. movimento (la regione non si è radunata: radik. L'ala ha difeso i suoi interessi: ripristino della recinzione, ecc.).

Risolto il principale eq. problema: la borghesia ha ricevuto la legislazione agraria borghese; abolire il sistema delle faide. proprietà: nobili. proprietario terriero. divenne proprietà del contenuto giuridico borghese. Avviare un tempestoso distretto della capitale (tutela statale indebolita sugli ek-koy; libertà di concorrenza e protezione. Misure) e colonne. impero. Raggiungere un compromesso dell'alta borghesia. e padroni di casa (immagini del classico. Var. Sistema in 2 parti: Tories e Whigs). Rapida fioritura della scienza, to-ry. Pericoloso. esempio ing. ruggito per il futuro. il destino del feudo. Europa.



Alla fine di maggio 1628, il parlamento britannico presentò al re Carlo I un disegno di legge chiamato "Petition of Rights" - un documento che confermava gli antichi diritti e le libertà dei suoi sudditi. Conteneva una protesta contro le numerose violazioni dei diritti e delle libertà dei cittadini da parte della monarchia, tutelate dalla legge britannica fin dall'alto Medioevo. Le manifestazioni dell'arbitrarietà monarchica furono: prestiti monetari obbligatori da parte della popolazione, arresti senza processo o indagine, istituzione di tribunali militari punitivi e servizio militare illegale per il mantenimento della popolazione civile. Nonostante il discorso minaccioso del re in parlamento, la Camera dei Comuni, che rappresentava gli interessi dei proprietari terrieri medi e piccoli, nonché dei cittadini benestanti, sollevò la questione del ripristino dei diritti della nazione, violati dalla volontà reale. Il Parlamento non ha cercato innovazioni. Voleva solo la conferma reale dei vecchi diritti della nazione, "in modo che nessun malato osasse attaccarli". Il re ha cercato di interferire con la discussione della petizione e ha minacciato di sciogliere il parlamento. Ha anche promesso di astenersi dal violare antichi decreti in futuro, indignato, tuttavia, sfidando il suo diritto di arrestare le persone senza processo. Tuttavia, la petizione fu approvata sia dalla Camera dei Comuni che dalla Camera dei Lord, che rappresentava l'élite aristocratica del regno. Avendo bisogno di fondi per la guerra con la Francia e di fronte al rifiuto della Camera dei Comuni di stanziare denaro per equipaggiare la flotta prima dell'approvazione della Petizione, il re fu costretto a ritirarsi. Il 7 giugno 1628 approvò la Petizione dei diritti, che divenne legge. Il testo del documento è stato stampato in un'enorme tiratura per la distribuzione alla gente. Il giubilo generale iniziò in Inghilterra. E solo allora la Camera dei Comuni ha assegnato un sussidio al re per esigenze militari.



La ragione di questo conflitto fu il caso di cinque cavalieri che si rifiutarono di pagare denaro all'erario dello stato su un prestito obbligatorio annunciato dal Consiglio della Corona nell'autunno del 1626. Motivarono il loro rifiuto dal fatto che la collezione era stata nominata senza il consenso del parlamento. Il 27 ottobre 1627 furono imprigionati i cavalieri Refusnik. Misure analoghe erano in precedenza prese dal potere regio e da altre persone che si rifiutavano di concedere un prestito, ma di regola accettavano la loro prigionia con umiltà o presentavano al re un'umile richiesta di liberazione con una confessione della loro colpa. E il re li liberò. Tuttavia, i suddetti cavalieri decisero di ottenere la liberazione dall'arresto non per favore reale, ma sulla base dell'attuale legge d'Inghilterra.

La Camera dei Lord decise di porre sotto la prerogativa reale, basata sulla common law e sugli statuti dell'Inghilterra, un'ulteriore base sotto forma di diritto divino. I membri della Camera dei Comuni hanno respinto le proposte dei Lord. Vedevano in loro una pericolosa tendenza a confondere la prerogativa ordinaria del re con le sue prerogative assolute e divine. Più accettabile per la Camera dei Comuni si è rivelato un altro modo per eliminare l'ambiguità rivelata del diritto comune e degli statuti: l'adozione di una legge speciale, che confermerebbe e spiegherebbe gli articoli della Magna Carta e sei statuti adottati durante i regni di Edoardo I ed Edoardo III. Sua Maestà ha annunciato che intende difendere le libertà personali ei diritti di proprietà dei suoi sudditi, che governerà "secondo le leggi e gli Statuti di questo Regno". In risposta a questo messaggio, la Camera dei Comuni ha adottato il 3 maggio trattamento speciale al re si diceva che la camera bassa del parlamento confida pienamente nelle parole e nelle promesse di Sua Maestà. Tuttavia, i parlamentari dichiararono al re, poiché i ministri commettono spesso azioni illegali, non c'è modo migliore per "ispirare le anime oppresse dei tuoi leali sudditi all'allegro sostegno della Maestà" che approvare una legge sui loro diritti e libertà. Di conseguenza, il 6 maggio 1628, la Camera dei Comuni decise di tradurre le sue richieste in una petizione di legge. 2 giugno 1628 La petizione di legge, approvata da entrambe le camere del parlamento inglese, fu letta a Carlo I. La petizione entrò in vigore il 7 giugno 1628 - adottata dal parlamento.

La petizione documentava le richieste dell'opposizione:

Contro "tasse e altre tasse illegali senza il consenso generale dato da un atto del parlamento";

Contro gli arresti arbitrari illegali “contrari alle leggi e ai liberi costumi del regno”; - contro le violazioni della procedura dell'Habeas Corpus, che consente la detenzione gratuita dei cittadini;

Grande rimostranza - un atto che era un elenco di abusi potere reale, trasferito al re d'Inghilterra Carlo I Stuart dal Parlamento inglese il 1 dicembre 1641, ma adottato dalla Camera dei Comuni il 22 novembre dello stesso anno, durante i lavori del Long Parliament. È considerato uno dei documenti più importanti della prima fase della Rivoluzione inglese, precedente allo scoppio della Guerra Civile.

Il documento consisteva di 204 articoli, che contavano l'abuso del potere reale. Tra i firmatari c'erano politici famosi come John Pym (George Dyby), John Hampden e il potere emergente Oliver Cromwell. Esprimendo gli interessi economici della borghesia e della nuova nobiltà, la Grande Rimontrazione richiese la protezione della proprietà privata dalle pretese della corona, la libertà di commercio e imprenditorialità e la fine dell'arbitrio finanziario. Richiedeva anche che il re d'ora in poi nominasse solo quei funzionari di cui il parlamento aveva motivo di fidarsi.

Inoltre, i firmatari hanno avanzato punti ipocriti per porre fine alla persecuzione religiosa - e loro stessi hanno chiesto che tutti i vescovi siano espulsi dal parlamento. E anche - hanno costantemente esortato Carlo I a iniziare a vendere la terra confiscata ai ribelli irlandesi (cattolici). Il testo del documento non conteneva accuse dirette contro il re, ma uno dei punti richiedeva che al parlamento fosse concesso il diritto di veto sulle decisioni del monarca. La Grande Remontstration è stata adottata con una maggioranza di soli 11 voti.

Dopo aver ricevuto il documento, Carlo I fece una pausa. I membri del Parlamento iniziarono a distribuire il testo della Grande Rimonttrazione, senza attendere la reazione ufficiale del re. Il 23 dicembre il re diede una risposta misurata e saggia, sottolineando in particolare:

che non può espellere i vescovi dal parlamento, poiché non vede alcuna colpa per nessuno di essi,

e che non avrebbe iniziato a vendere terre irlandesi fino alla fine della guerra con i sudditi insorti e la loro firma della resa.

Di conseguenza, la riconciliazione del parlamento e del re non arrivò, il che portò a un'ulteriore crisi nello stato inglese.

3. repubblica indipendente... Nel febbraio 1649 il titolo reale fu abolito. L'Inghilterra fu dichiarata repubblica. Nel marzo 1649 la Camera dei Lord viene abolita. La Camera dei Comuni è stata dichiarata l'organo legislativo supremo.

Il più alto organo esecutivo del potere era il Consiglio di Stato, composto da 40 persone.

I suoi compiti sono: a) opporsi alla restaurazione della monarchia; b) esercitare il controllo sulle forze armate; c) stabilire imposte; d) adottare misure per sviluppare il commercio; e) piombo politica estera lo stato. Il Consiglio di Stato era responsabile delle sue attività davanti alla Camera dei Comuni. Durante questo periodo, c'è un'ulteriore lotta per il potere e l'influenza di Cromwell e dei suoi sostenitori. Ciò fu facilitato dai successi dell'esercito repubblicano nelle misure di pacificazione in Irlanda e Scozia, nonché dall'espansione del commercio, dell'industria e della navigazione.

Tuttavia, dopo l'instaurazione della repubblica, la lotta sociale non si placò. La posizione della nuova repubblica era molto difficile. Si trovava di fronte a compiti difficili che dovevano essere risolti in un'atmosfera di grave declino e perturbazione dell'attività economica, contraddizioni sempre più acute al loro interno e tutta una serie di gravi pericoli che minacciavano dall'esterno il giovane stato borghese. Per rafforzare il nuovo sistema politico, era necessario proteggerlo dai tentativi di assassinio delle vecchie e impotenti forze feudali operanti all'interno del paese e fuori dai suoi confini. D'altra parte, i nuovi governanti d'Inghilterra, per mantenere il potere nelle loro mani, dovettero scongiurare la minaccia al loro dominio da parte delle masse, che non potevano accontentarsi della repubblica borghese, che peraltro era priva anche di quelle caratteristiche della democrazia che erano già state avanzate dai rappresentanti del radicale correnti politiche nella rivoluzione - livellatrici e scavatrici. L'élite e gli ufficiali dell'esercito indipendente, così come le forze che li sostenevano, che riuscirono a guadagnare potere e fortuna durante la rivoluzione e furono soddisfatti delle trasformazioni effettuate nel paese, furono ardenti oppositori della continuazione della rivoluzione e del trasferimento anche di una piccola parte del loro potere al popolo. Erano reazionari come i presbiteriani prima di loro. Così, la repubblica "si trovò tra due fuochi": i realisti che alzavano la testa e i livellatori e gli scavatori desiderosi di riforme, capaci di guidare le masse popolari.

Per i livellatori, la proclamazione della repubblica era la fase iniziale per approfondire le trasformazioni. I livellatori erano gli ideologi della piccola borghesia rivoluzionaria e difendevano i principi della democrazia borghese, riflettendo in questo senso gli interessi delle larghe masse del popolo inglese: i contadini, gli artigiani, le "classi inferiori" rurali e urbane, le masse dei soldati . Nei loro numerosi opuscoli e documenti programmatici, sottoposero la Repubblica Indipendente a dure critiche, sature di radicalismo democratico e spirito di massa. Prima di tutto, i Levellers si batterono per l'adozione della Costituzione da parte dell'Inghilterra. Hanno chiamato la loro versione "Accordo popolare" e l'hanno presentata alla riunione degli ufficiali, dove è stata significativamente distorta, i punti principali del programma sono stati rilasciati. L'influenza del livellatore sull'esercito contadino e artigiano continuò a crescere. In queste condizioni, i leader degli Indipendenti, facendo affidamento sull'élite dell'esercito, ricorsero all'instaurazione di un regime dittatoriale, che portò alla proclamazione di un "protettorato".

Il protettorato di Cromwell e lo "strumento di controllo". Società inglese di HUP c. non ancora maturo per una forma di governo repubblicana. Le tradizioni monarchiche erano troppo forti. Questo è il motivo della debolezza e della morte imminente della Repubblica.

Nel dicembre 1653 fu introdotta in Inghilterra una costituzione, redatta da un consiglio di ufficiali dell'esercito. Ricevette il nome di "Control Tool" e consolidò la dittatura militare di Cromwell. Il potere legislativo era concentrato nelle mani del Lord Protettore e di un parlamento unicamerale. La qualifica di proprietà stabilita per la partecipazione alle elezioni era 100 volte superiore a quella che esisteva prima della rivoluzione.

Il potere esecutivo supremo era conferito al Lord Protettore in collaborazione con il Consiglio di Stato, che era composto da non meno di 13 e non più di 21 membri. La nomina dei consiglieri dipendeva dal Lord Protettore. Tra una sessione e l'altra del parlamento, il Lord Protettore comandava le forze armate, intratteneva relazioni diplomatiche con altri stati e nominava alti funzionari. Aveva anche un potere di veto sospensivo sulle leggi approvate dal parlamento. La Costituzione dichiarava esplicitamente che Cromwell era Lord Protettore a vita.

Presto Cromwell cessò di convocare il parlamento, i membri Consiglio di Stato ha nominato a sua discrezione. L'amministrazione locale era affidata ai maggiori generali dell'esercito cromwelliano che stavano a capo dei distretti.

Di conseguenza, lo "Strumento di controllo" consolidò il regime del potere individuale, in termini di ampiezza dei poteri corrispondenti a quello monarchico. Da questo momento inizia il movimento inverso dalla repubblica alla monarchia. Dopo la morte di Cromwell (1658), il resto del Long Parliament si dichiarò autorità costituente e nel 1660 elevò al trono Carlo II, figlio del re giustiziato. Rappresentanti della borghesia e della nuova nobiltà ottennero da Carlo II la firma della "Dichiarazione di Brad". In essa il re prometteva: a) di non perseguitare nessuno che avesse combattuto contro il re durante gli anni della rivoluzione; b) preservare la libertà di coscienza per tutti i soggetti; c) trasferire tutte le controversie sulla terra alla discrezionalità del parlamento (mettendo così sotto la protezione del parlamento quei cambiamenti nell'uso del suolo che sono stati effettuati durante la rivoluzione).

Tuttavia, queste promesse sono state infrante. La restaurazione della monarchia fu accompagnata dalla rinascita del vecchio ordine. La Camera dei Lord, il Privy Council e la Chiesa anglicana sono stati riportati alla loro vecchia forma. I partecipanti alla rivoluzione furono perseguitati e i presbiteriani furono perseguitati. Fu Lambert e i suoi assistenti a creare il cosiddetto. "Strumento di governo" - la nuova costituzione dello stato inglese (adottata il 16 dicembre 1653), che istituiva un parlamento unicamerale elettivo, convocato ogni tre anni, nominato a vita membri del Consiglio di Stato e Lord Protector come capo del i rami legislativo ed esecutivo. Il potere esecutivo supremo era conferito al Lord Protettore in collaborazione con il Consiglio di Stato, che era composto da non meno di 13 e non più di 21 membri. La nomina dei consiglieri dipendeva dal Lord Protettore. Tra una sessione e l'altra del parlamento, il Lord Protettore comandava le forze armate, intratteneva relazioni diplomatiche con altri stati e nominava alti funzionari. Aveva anche un potere di veto sospensivo sulle leggi approvate dal parlamento. La Costituzione dichiarava esplicitamente che Cromwell era Lord Protettore a vita. Presto Cromwell cessò di convocare il parlamento, nominò membri del Consiglio di Stato a sua discrezione. L'amministrazione locale era affidata ai maggiori generali dell'esercito cromwelliano che stavano a capo dei distretti. Di conseguenza, lo "Strumento di controllo" consolidò il regime del potere individuale, in termini di ampiezza dei poteri corrispondenti a quello monarchico. Il posto di Lord Protector, non un dittatore, ma il primo servitore del Commonwealth (Repubblica), che includeva la Scozia e l'Irlanda conquistate, fu, ovviamente, offerto a Cromwell.
4. Entro la fine degli anni '50 del XVII secolo. il regime della dittatura militare iniziò a incontrare opposizione, sia di destra che di sinistra. I realisti sognavano di restaurare la monarchia. Anche i repubblicani non erano soddisfatti della nuova forma di governo, poco simile a quella repubblicana. Nel 1659, il resto del Parlamento Lungo si dichiarò potere costituente.

Il 25 aprile il parlamento neoeletto, in cui presbiteriani e realisti ottennero la maggioranza, invitò Carlo a salire al trono dei tre regni. Allo stesso tempo, è stato riportato alla sua precedente composizione della Camera dei Lord. Il 29 maggio 1660, giorno del suo trentesimo compleanno, Carlo II tornò trionfalmente a Londra e fu proclamato re.

e la vecchia monarchia costituzionale, proclamando Carlo II Stuart re d'Inghilterra. Il ripristino della monarchia ha comportato il ripristino del precedente sistema elettorale, della struttura del parlamento e di alcuni organi statali. Per preservare la propria sicurezza e i risultati della rivoluzione, la nuova nobiltà ottenne da Carlo II la firma della "Dichiarazione Bredskaja", dove il re promise una serie di garanzie politiche:
ü amnistia per i partecipanti alla rivoluzione;
ü concessione della libertà di religione (ad eccezione dei cattolici);
ü conservazione per i nuovi proprietari delle terre dei realisti, della corona e della chiesa confiscate durante la rivoluzione.
Stabilitosi sul trono, Carlo II dimenticò queste promesse. I partecipanti alla rivoluzione cominciarono a essere perseguitati. I cadaveri di Cromwell e di altri partecipanti alla rivoluzione furono gettati fuori dalle loro tombe e appesi al patibolo. La Chiesa anglicana fu dichiarata religione di stato e i puritani furono nuovamente perseguitati. Gli Stewart tentarono di restituire le terre confiscate durante la rivoluzione al nobile feudale e alla chiesa. Ma incontrarono un'aperta resistenza da parte dei nuovi proprietari - la borghesia e la nobiltà, il tentativo non ebbe successo. Ciò indicava che i principali cambiamenti sociali provocati dalla rivoluzione non erano cambiati. Il paese ha seguito il percorso di sviluppo capitalista e la monarchia ha dovuto adattarsi a questo. I disaccordi tra le classi dirigenti hanno reso ancora una volta il parlamento il centro del conflitto politico.
Negli anni '70 del XVII secolo. nel parlamento inglese presero forma gradualmente 2 partiti politici: i Tories e i Whigs (soprannomi originariamente abusivi: whig - in scozzese - yogurt; tory - un ladro di strada in Irlanda). I Tory erano sostenitori del rafforzamento del potere reale e della Chiesa d'Inghilterra. La base sociale del partito era costituita dall'aristocrazia terriera - l'antica nobiltà feudale. I Whig, facendo affidamento sulla nuova nobiltà e sulla borghesia, sostenevano la conservazione di una monarchia costituzionale con un forte potere parlamentare. Durante il regno di Carlo II, i Tories detenevano una posizione dominante nel parlamento inglese.

Un'altra legge, che in seguito divenne un elemento importante del diritto democratico borghese, fu adottata nel 1679 dall'Habeas Corpus Act. Il suo nome completo è "The Act on Better Assicurare la libertà del soggetto e sulla prevenzione della detenzione all'estero" (vale a dire, al di fuori dell'Inghilterra). Secondo tale legge i giudici erano obbligati, su denuncia di chi riteneva illegittimo il proprio arresto o l'arresto di qualcun altro, a richiedere la presentazione urgente dell'arrestato al tribunale per accertare la legittimità dell'arresto. o per prova; la carcerazione dell'imputato poteva essere eseguita solo dietro presentazione di un ordine indicante il motivo dell'arresto. La sua adozione fu dovuta al fatto che nel 1679 il re Carlo II sciolse il vecchio parlamento e indisse nuove elezioni. A quel tempo, due partiti erano già completamente formati: i Tories e i Whigs. I Whig, che ricevettero la maggioranza nel nuovo parlamento, adottarono questo atto per timore di rappresaglie, poiché erano in opposizione al re.

L'habeas corpus act del 1679 si compone di 21 articoli.

Nessuna persona libera poteva essere imprigionata senza la prescrizione dell'habeas corpus, per mezzo della quale il giudice ordinava che la persona (lett. body, corpus) dell'imputato gli fosse portata.

5. "Glorious Revolution" - adottata in letteratura storica il nome del colpo di Stato del 1688–1689. in Inghilterra (la rimozione dal trono di Giacomo II Stuart e la proclamazione di Guglielmo III d'Orange come re), per cui i diritti della corona furono limitati.

Alla fine del 1670. L'opposizione parlamentare in Inghilterra prese forma nel partito Whig, ei sostenitori del re furono chiamati i Tories. Il primo faceva affidamento sulla nobiltà e sulla borghesia, mentre il secondo - sulla vecchia nobiltà feudale, sulla corte reale, sui funzionari.

Sotto Giacomo II (1685-1688), la reazione feudale-assolutista all'opposizione assunse il carattere più feroce. La paura generale per la loro sicurezza spinse anche una parte significativa dei Tory a indietreggiare davanti al re. I leader dell'opposizione prepararono una cospirazione con l'obiettivo di espellere Giacobbe e invitare Guglielmo d'Orange, lo statolder dell'Olanda, al trono inglese. Gli organizzatori del colpo di stato speravano che Guglielmo d'Orange non rivendicasse la supremazia sul parlamento, e inoltre, il suo invito al trono avrebbe fornito all'Inghilterra l'unione e un'alleanza con l'Olanda contro la Francia. Nonostante la natura limitata del colpo di stato del 1688, fu importante per il successivo sviluppo del capitalismo britannico. L'instaurazione di una monarchia costituzionale significava un reale accesso al potere per la grande borghesia e la nobiltà borghese. Per le classi possidenti d'Inghilterra, la "Gloriosa Rivoluzione" del 1688 fece davvero molto, fornendo loro la possibilità di accumulazione illimitata di capitale a spese delle stesse masse della Gran Bretagna e a spese del saccheggio e dello sfruttamento spietato del popolazione delle sue numerose colonie. Il principale risultato del colpo di stato - il consolidamento della monarchia costituzionale - corrispondeva alle esigenze del progresso borghese nel paese, significava il trasferimento del potere supremo al parlamento, nelle cui mani erano concentrate le funzioni legislative e parzialmente esecutive, ridotte dal re. Con l'eliminazione definitiva dell'assolutismo, il colpo di stato consolidò nella sfera politica i successi della rivoluzione a metà del XVII secolo.
Atti costituzionali fondamentali. Dopo il colpo di stato, il Parlamento ha approvato una serie di atti legislativi che hanno formalizzato la monarchia costituzionale in Inghilterra. La prima legge costituzionale dell'Inghilterra del periodo in esame fu la "Bill of Rights" nel 1689, che limitava significativamente il potere reale a favore del parlamento. Le sue principali disposizioni erano le seguenti:
ü il principio della supremazia del parlamento. Al re era proibito, senza il consenso del parlamento, sospendere l'esecuzione delle leggi e farne deroghe (art. 1-2).
ü il divieto di riscossione delle tasse a favore della corona senza il consenso del parlamento (art. 3).
ü era vietato reclutare e mantenere un esercito in tempo di pace senza il permesso del parlamento (articolo 6).
ü le elezioni dei membri del parlamento sono state dichiarate libere (articolo 8), e la convocazione del Parlamento è stata abbastanza frequente (articolo 13).
ü libertà di parola e di dibattito in parlamento, è stata vietata l'azione penale per i discorsi (articolo 9).
Un'altra importante legge costituzionale fu l'"Atto di disposizione" del 1701, che gettò le basi per l'istituzione di nuovi principi del diritto statale borghese. Prima di tutto, questi sono:
ü Il principio della controfirma, secondo cui un atto emesso dal re è considerato nullo se non è stato firmato dal relativo ministro (membro del Consiglio della Corona) (art. II). In questo senso è aumentato il ruolo politico dei ministri, che potrebbero essere ritenuti responsabili dal parlamento, che ha segnato l'inizio della formazione del principio di "governo responsabile".
ü Principio dell'inamovibilità dei giudici. È stato stabilito che i giudici possono adempiere ai loro doveri "purché si comportino bene".
Inoltre, l'"Atto di disposizione" determinava l'ordine di successione al trono, secondo il quale il trono inglese poteva essere occupato solo dalla persona di fede anglicana.
Così, in Inghilterra, a seguito della rivoluzione del 1640-1660 e colpo di stato di palazzo 1688, l'assolutismo fu finalmente sepolto e una monarchia costituzionale fu saldamente stabilita. Il Bill of Rights e l'Act of Disposition hanno posto le basi per importanti istituzioni del diritto costituzionale borghese:
ü il principio della supremazia del parlamento in ambito legislativo;
ü il principio della "responsabilità del governo";
ü il principio della “inamovibilità dei giudici”.
Questa formula significava l'abolizione della vecchia formula, secondo la quale i giudici svolgevano le loro funzioni "finché il re vuole". Il cambiamento nella sfera politica ha dato impulso allo sviluppo del capitalismo, garantendo libertà di azione alla classe borghese e aprendo la strada alla rivoluzione industriale del XVIII secolo.

6. Riforme del governo locale e dei tribunali. Fino al 1835, nelle città dell'Inghilterra è stato conservato il vecchio sistema di governo locale, che ha preso forma nel Medioevo. Nell'interesse della borghesia industriale, subito dopo la prima riforma elettorale, fu attuata anche una riforma dell'autogoverno cittadino. Secondo la legge del 1835, l'amministrazione della città fu trasferita ai consigli comunali eletti. Tutti i contribuenti - capifamiglia e affittuari di appartamenti di entrambi i sessi - potevano partecipare alle elezioni. Il consiglio comunale ha eletto il sindaco della città per un anno. La riforma municipale, tuttavia, non affrontò i problemi della gestione della contea, il che significò un altro compromesso con l'aristocrazia terriera, che manteneva il controllo nelle campagne nelle loro mani.

Nei secoli XVIII-XIX. insieme all'evoluzione della forma di governo e del regime politico, ci sono stati cambiamenti nella struttura statale del paese. Dopo la formazione della cosiddetta unione con la Scozia (1707) e l'Irlanda (1801), il parlamento britannico estese il proprio potere all'intero territorio delle isole britanniche. Queste regioni hanno ricevuto un certo numero di seggi per i loro deputati nel Parlamento britannico. Inoltre, la Scozia ha mantenuto il proprio sistema legale e giudiziario, così come la Chiesa presbiteriana. Dal 1801 l'ente pubblico è stato denominato Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda.

La riforma del governo locale attuata in Inghilterra nel 1835 cambiò governo solo nelle città, senza intaccare le contee. Questo compito fu assolto dalla riforma del 1888, ponendo le basi del sistema di governo locale che rimase in Inghilterra nel secolo successivo. Organi rappresentativi dello stesso tipo - i consigli - sono stati creati per le città e le contee. Allo stesso tempo, l'intero precedente sistema di contee è stato rivisto e le città più grandi sono state separate in contee indipendenti. I poteri amministrativi dei giudici di pace sono stati trasferiti ai consigli di contea. La riforma non cambiò l'amministrazione a livello parrocchiale, ma nel 1894 fu approvata una legge che privava i consigli parrocchiali del diritto di occuparsi di affari non ecclesiastici. Per risolverli, furono create riunioni parrocchiali nelle parrocchie, che potevano essere elette in gran numero insediamenti consigli parrocchiali. Il sistema creato di organi di autogoverno si distingueva per una significativa indipendenza e l'assenza di "amministrazione fiduciaria" da parte del governo centrale, che divenne una caratteristica del modello inglese di governo locale, che lo distingue da quello continentale (francese ) uno.

Alla fine del XIX secolo. è stata attuata un'importante riforma del sistema giudiziario. Una serie di atti 1873-1876 e 1880 sulla Corte Suprema e Giurisdizione d'Appello, la divisione feudale delle più alte corti d'Inghilterra in tribunali di "diritto comune" e "giustizia" fu abolita. La nuova struttura delle Supreme Courts prevedeva l'utilizzo di regole procedurali di entrambi i "rami" inglesi della giurisprudenza. La Corte Suprema, creata per sostituire le precedenti corti centrali, era composta da due divisioni:

L'Alta Corte, a sua volta suddivisa in uffici (cancellieri, banchi reali, ecc.), e la Corte d'appello civile. Allo stesso tempo continuarono ad esistere le corti d'assise, formate dai giudici dell'Alta Corte, i tribunali di grado inferiore di quarta sessione, i tribunali dei magistrati e i tribunali di contea istituiti in metà XIX v. solo per l'esame di cause civili. Un posto speciale era occupato dalla Corte penale centrale di Londra ("Old Bailey"), che era la corte d'assise della Grande Londra. Questa corte includeva il Lord Cancelliere e il Sindaco della City di Londra.

Modernizzazione del sistema politico britannico nel XIX secolo si concluse, così, con l'instaurazione della posizione dominante del parlamento nei rapporti con il governo e la trasformazione del parlamento in un organo che determina l'attuale politica dello stato (secondo terzo del XIX - fine del XIX secolo). Il sistema di governo responsabile divenne la base del "modello di Westminster", che servì da modello per il sistema statale di molti paesi del mondo.

10. Il motivo della transizione. Una confederazione con un governo debole non soddisfaceva le esigenze dello sviluppo del capitalismo, che necessitava di un governo centrale forte in grado di superare la disunione politica ed economica dei singoli Stati, esercitare un controllo centralizzato sul commercio estero e sul commercio interstatale, perseguendo un'unica politica doganale , eccetera. La creazione di un tale governo è stata anche dettata da considerazioni di politica estera: la necessità di aumentare l'autorità internazionale del nuovo stato.

La soluzione a questo problema è stata accelerata dall'aggravamento di lotta di classe negli stati dopo la fine della guerra rivoluzionaria. Le grandi masse popolari non ottennero nulla dalla vittoria sull'Inghilterra e dalla controrivoluzione interna. Una parte significativa dei piccoli agricoltori si è trovata in schiavitù per debiti con gli usurai. Le carceri erano sovraffollate di debitori, le terre dei contadini venivano vendute per debiti, ecc.

Scoppiarono ribellioni in diversi stati, il più potente dei quali fu la rivolta dei poveri sotto la guida di Daniel Shayes nel Massachusetts (1786-1787). Queste rivolte, represse con grande difficoltà, hanno mostrato alle classi dirigenti la necessità di un governo centrale forte, capace di tenere a freno le masse.

Federalisti - uomini d'affari, grandi commercianti, hanno difeso l'idea di un forte governo federale, avevano un piano chiaro per costruire un sistema politico. Il federalista più famoso è il secondo presidente degli Stati Uniti, John Adams. Ha difeso l'indipendenza finanziaria del governo federale, ma non era d'accordo con il programma economico di Alexander Hamilton, che poneva sul centro federale i debiti di tutti gli stati, accumulati durante la guerra. Per ripagare il debito nazionale emergente, Hamilton ha proposto la creazione di una banca nazionale.

Le figure pubbliche più importanti dell'epoca erano nel campo federalista. A New York, la campagna di ratifica fu segnata dalla pubblicazione di The Federalist, una serie di eccezionali saggi scritti da Madison, Hamilton e Jay durante l'autunno e l'inverno del 1787-88. I giornali nazionali erano prevalentemente uguali al nuovo governo. Gli oratori federalisti hanno rimproverato ai loro avversari la loro prospettiva limitata. La Costituzione meritava un sostegno generale solo perché offriva ai futuri americani una rappresentanza dignitosa: i cosiddetti "aristocratici naturali", persone con più comprensione, abilità e formazione del cittadino medio. Questi capi dotati, insistevano i federalisti, potevano condividere e rappresentare gli interessi dell'intera popolazione. Non saranno legati ai bisogni egoistici delle comunità locali.

Gli antifederalisti hanno sostenuto l'idea di un Bill of Rights e di un'interferenza federale minima negli affari di stato. Vedevano il suo scopo solo nell'attività internazionale. A differenza dei federalisti, non avevano un piano per organizzare un nuovo governo. La maggior parte di loro erano contadini e piccoli commercianti. Gli antifederalisti si opponevano a un governo nazionale autoritario, temendo che avrebbe tolto loro i diritti, compreso il diritto alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità. Il numero degli antifederalisti era leggermente superiore a quello dei federalisti. Come i repubblicani estremisti che redassero le prime costituzioni statali, gli antifederalisti nutrivano una profonda sfiducia nel potere politico. Durante il dibattito sulla ratifica, hanno avvertito che i funzionari pubblici, una volta eletti, avrebbero usato la loro posizione per estendere il loro potere piuttosto che lavorare nell'interesse pubblico.

12. La Costituzione degli Stati Uniti ha stabilito una forma di governo repubblicana basata sulla teoria della separazione dei poteri.

La legislatura era affidata al Congresso, composto da due camere: la Camera dei rappresentanti (eletta per un biennio mediante elezione diretta) e il Senato. Il Senato era eletto dalle legislature degli stati e questo ordine fu mantenuto fino al 1913, quando i senatori iniziarono ad essere eletti dalla popolazione degli stessi stati attraverso elezioni dirette (XVII emendamento alla Costituzione) per un periodo di sei anni, con un rinnovo del Senato per 1/3 ogni due anni. Un disegno di legge approvato da una camera necessita dell'approvazione dell'altra. Il Congresso degli Stati Uniti ha il potere di legiferare su tutte le questioni di competenza della federazione.

La Costituzione degli Stati Uniti prevedeva la creazione di un forte potere esecutivo, affidato a un presidente eletto per quattro anni con elezioni indirette (attraverso un collegio elettorale eletto direttamente dagli elettori statali). Avrebbe potuto essere rieletto, ma il primo presidente degli Stati Uniti, D. Washington, ha stabilito un precedente: nessun presidente dovrebbe essere eletto per più di due mandati consecutivi.

La federazione aveva il compito di:

stabilire e riscuotere dazi e imposte;

coniare una moneta;

fare prestiti;

regolare il commercio interno (interstatale) ed estero;

istituire tribunali;

dichiarare guerra e fare la pace;

reclutare e mantenere un esercito e una marina;

occuparsi delle relazioni esterne.

13. I legislatori hanno capito che la maggioranza degli americani vuole vedere nella costituzione, prima di tutto, una garanzia contro qualsiasi violazione da parte delle autorità statali dei loro diritti e libertà.
Questo fu anche il punto di partenza per D. Madison, che diede un contributo decisivo alla preparazione degli emendamenti costituzionali alle assemblee statali nel 1789 e approvati da queste nel 1789 - 1791, che divenne noto come Bill of Rights.
* L'idea fondamentale che li soggiace era il riconoscimento dell'inammissibilità dell'adozione di leggi che violino la libertà dei cittadini: libertà di religione, libertà di parola e di stampa, riunione pacifica, diritto di appellarsi al governo con la richiesta di porre fine agli abusi ( articolo I).
* Il proclamato diritto di possedere e portare armi (art. 2).
* Era vietato in tempo di pace tenere i soldati in case private senza il consenso dei loro proprietari (art. 3).
* È stato riconosciuto inammissibile il fermo di persone, la perquisizione, il sequestro di cose e carte senza permessi legalmente motivati ​​rilasciati dall'ufficiale competente (art. 4).
* Nessuno potrebbe essere perseguito se non da una giuria, ad eccezione dei casi sorti nell'esercito. Nessuno potrebbe essere sottoposto a punizione ripetuta per lo stesso crimine, essere privato della vita, della libertà, dei beni senza un processo legale (articolo 5).
* I casi penali devono essere giudicati da una giuria. L'imputato ha diritto al confronto faccia a faccia con i testimoni che depongono contro di lui, gli è stato consentito di chiamare i testimoni dalla sua parte e ricorrere al consiglio di un avvocato (art. 6).
* Erano vietate pene severe e inusuali (art. 8).
* Come principio generale si stabilì che i diritti citati nella costituzione, compreso il disegno di legge del 1791, non dovessero diminuire tutti gli altri diritti e libertà che "rimasero proprietà del popolo" (art. 5) e ad esso indissolubilmente legati. Un altro, non meno importante: «la verità, non rappresentata dalla costituzione degli Stati Uniti e non sottratta agli Stati, appartiene agli Stati o al popolo» (art. 10).
In combinazione con queste disposizioni, la Costituzione degli Stati Uniti ha assunto una direzione ancora più progressista. È stata creata, come ha dimostrato la storia successiva, la versione più ottimale del sistema statale per gli Stati Uniti.
Il Bill of Rights del 1791 è stato uno dei primi emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti, ha fatto un enorme cambiamento nello sviluppo delle istituzioni democratiche dello stato borghese.

15. Ragioni del New Deal di Roosevelt

Dal 1929 al 1932 vi fu un forte calo della produzione, che assunse una scala mondiale: il numero dei disoccupati nei paesi industriali variava da 1/5 a 1/3 di tutti i lavoratori abili. La crisi onnicomprensiva fu poi chiamata la Grande Depressione.
All'inizio degli anni '30. la produzione nel paese è diminuita della metà, il reddito nazionale del 48%, il 40% delle banche è fallita, la disoccupazione ha raggiunto una scala senza precedenti nella storia di questo paese: un lavoratore su quattro e un impiegato era disoccupato, i depositanti e gli intermediari in bancarotta spesso si suicidavano. I disoccupati e i senzatetto hanno allagato le terre desolate nel centro delle città con villaggi fienile. L'amministrazione del presidente G. Hoover auspicava un superamento spontaneo della crisi e si affidava alle forze sane dell'organismo sociale: iniziativa privata, libera concorrenza e barriere doganali. Allo stato è stato assegnato il ruolo di arbitro indipendente nella lotta tra gruppi in competizione.

L'essenza del "nuovo corso"

La politica volta a far uscire gli Stati Uniti dalla crisi e che si è rivelata la fase iniziale di una serie di riforme socio-politiche è stata definita il "nuovo corso".

Nella campagna elettorale presidenziale del 1932, la vittoria fu vinta da Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), che fu eletto due volte governatore di New York. Roosevelt, con il supporto dei suoi più stretti consiglieri, soprannominati il ​​"fiducia dei cervelli", preparò con cura un programma sociale positivo, che includeva:

questioni di riforma amministrativa e in parte giudiziaria;

questioni di pianificazione economica (qui i suoi consiglieri prendevano in parte in considerazione i risultati dell'esperienza di pianificazione sovietica) e di regolamentazione legislativa dell'economia da parte dell'industria;

l'ultima sezione ha mostrato un'ampia varietà - dalla progettazione della costruzione di una centrale idroelettrica durante lo sviluppo di una valle fluviale nel Tennessee alla produzione di cibo in scatola.

Misure New Deal

1. Economico:

il divieto di esportare oro all'estero per assicurare la stabilizzazione del sistema monetario;

consolidamento di banche con erogazione di finanziamenti e agevolazioni;

vietare transazioni finanziarie con governi stranieri che non adempiono ai loro obblighi nei confronti degli Stati Uniti;

misure per ridurre la disoccupazione e ridurre le sue conseguenze negative (i disoccupati venivano solitamente inviati a organizzazioni appositamente create - "campi di lavoro", dove venivano utilizzati nella costruzione e riparazione di strade, ponti, aeroporti e altre strutture);

2. Legale:

regolamentazione dell'economia con leggi speciali - i cosiddetti codici di concorrenza leale, in cui sono state fissate quote di produzione, sono stati distribuiti mercati di vendita, sono state chiarite condizioni di credito e prezzi dei prodotti, sono stati fissati orari di lavoro e salari;

un cambiamento nella legislazione sul lavoro (lavoro) e sociale che disciplina il rapporto tra datori di lavoro e dipendenti (riduzione dei poteri dei tribunali di emettere "ordinanze giudiziarie" in relazione alle controversie di lavoro, divieto di firma forzata da parte dei lavoratori di un contratto di lavoro che li obblighi ad aderire un sindacato);

legalizzazione delle attività sindacali a livello federale, ha abolito la responsabilità penale per la loro creazione o per la partecipazione a scioperi legali, e ha adottato la regola del "closed shop", secondo la quale l'imprenditore era obbligato a concludere un contratto collettivo con il sindacato e assumere solo coloro che sono membri del sindacato. La legge riconosceva il diritto di sciopero in caso di violazione delle disposizioni di legge;

una legge giusta sul lavoro che fissi l'orario di lavoro massimo per determinati gruppi e salari minimi;

la legge sulle assicurazioni sociali (1935), che ha posto le basi della moderna legislazione sociale nel paese.

Risultati del "New Deal" di Roosevelt

Di conseguenza, il New Deal, che è stato un intervento diretto e massiccio dello Stato nell'ambito delle relazioni socio-economiche e comprendeva importanti elementi di regolamentazione, ha contribuito a mitigare le manifestazioni della crisi.

Mentre le aziende emergono dalla crisi, principalmente attraverso Corte Suprema cominciò a chiedere l'abolizione della legislazione del "New Deal". Al fine di mitigare futuri fenomeni di crisi, hanno iniziato ad essere ampiamente introdotte nuove tipologie di regolamentazione statale, attuate principalmente con l'ausilio di mezzi finanziari ed economici. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, ci fu un allontanamento dalle posizioni conquistate nel campo del diritto del lavoro.

16. Riforme del suffragio

Nel 1961, gli elettori del Distretto Metropolitano di Columbia potevano votare per Presidente e Vicepresidente degli Stati Uniti (emendamento XXIII).

Nel 1962 fu riconosciuta la necessità di cambiare circoscrizioni elettorali in modo che ognuna di esse avesse all'incirca lo stesso numero di elettori. Questo cambiamento era tanto più giustificato in quanto, secondo il sistema elettorale maggioritario in vigore negli Stati Uniti, si considera eletto un candidato che ottiene la maggioranza relativa dei voti in una circoscrizione.

Nel 1964, è vietato limitare i diritti elettorali dei cittadini a causa del mancato pagamento delle tasse, compresa la tassa sulle elezioni (emendamento XXIV).

Nel 1971 il diritto di voto è concesso a tutti i cittadini che abbiano compiuto i 18 anni (emendamento XXVI).

il suffragio è diventato in gran parte uguale e universale. Inoltre, a livello federale e locale, sono state approvate leggi che tutelano i diritti umani e sono dirette contro la discriminazione razziale, religiosa e di altro tipo.

Un'importante manifestazione di centralizzazione è stata l'espansione dei poteri del governo federale guidato dal presidente, sebbene vi siano restrizioni: nel 1951 - la ratifica del XXII emendamento alla costituzione sull'elezione del presidente per non più di due mandati.

Dopo la seconda guerra mondiale, i singoli dipartimenti del governo acquisirono particolare importanza: il Federal Bureau of Investigation (FBI), la Central Intelligence Agency (CIA), il National Security Council, il Department of Defense (Pentagono). Basandosi su di loro, i presidenti hanno la possibilità di prendere decisioni, superando i poteri loro concessi dalla Costituzione, anche in materia di guerra e di pace.

Nel 1939, l'Hatch Political Activity Act proibì ai dipendenti del governo di impegnarsi in "campagne politiche". Nel 1947, un ordine esecutivo del presidente H. Truman obbligava la Commissione della funzione pubblica a verificare l'affidabilità politica dei candidati a cariche pubbliche. L'ordine esecutivo del presidente D. Eisenhower (1953) "Sulla verifica dell'affidabilità politica e della lealtà dei dipendenti pubblici", che prevedeva la possibilità del loro licenziamento anticipato, ha reso questa pratica ancora più severa.

Al Congresso degli Stati Uniti sono rappresentati solo due dei più grandi partiti borghesi del paese: il Democratico e il Repubblicano. In ciascuna delle camere del Congresso si formano fazioni di partito di entrambi i partiti: la fazione di maggioranza, vale a dire. la fazione del partito con il maggior numero di seggi in una data camera e la fazione di minoranza.

17. Legislazione antidemocratica degli Stati Uniti

Dopo la seconda guerra mondiale, ci fu una ritirata nel campo del diritto del lavoro. Un ampio arsenale di misure punitive è stato utilizzato contro il movimento operaio e democratico:

violazione dei diritti dei lavoratori;

persecuzione per dissenso;

espansione dell'attività reazionaria dell'apparato di polizia;

persecuzione dei membri delle organizzazioni di sinistra.

Nel 1947 fu adottato il Taft-Hartley Act "Sulla regolamentazione dei rapporti di lavoro", progettato per creare un mezzo per sopprimere gli scioperi e prevenire la politicizzazione dei sindacati. La legge ha soppresso una serie di aree della pratica lavorativa dei sindacati, ha vietato alcuni tipi di sciopero I tipi di sciopero consentiti sono stati stipulati da una serie di condizioni:

l'introduzione di un "periodo di raffreddamento";

notifica obbligatoria dell'imprenditore circa l'intenzione di indire uno sciopero;

non sono stati consentiti scioperi di solidarietà, ai dipendenti è stata vietata la partecipazione agli scioperi;

gli imprenditori hanno diritto al risarcimento dei danni in sede giudiziaria causati da sciopero oltre i limiti previsti dalla legge;

è stato istituito il controllo sui fondi sindacali;

ai sindacati era proibito contribuire ai fondi elettorali di coloro che cercavano l'elezione federale;

è stata rafforzata la regolamentazione giuridica dell'attività dei sindacati (la legge disciplinava in dettaglio la procedura per la conclusione dei contratti collettivi, imponeva ai dirigenti dei sindacati di firmare una dichiarazione per non essere coinvolti nelle attività del Partito Comunista);

è stato creato un servizio federale di mediazione e conciliazione (negoziato tra imprenditori e rappresentanti della classe operaia).

La legge ha anche creato un meccanismo presidenziale di emergenza permanente per reprimere l'attività sindacale illecita. Il presidente potrebbe vietare uno sciopero per 80 giorni se, dal suo punto di vista, minaccia gli interessi nazionali, potrebbe rivolgersi a un tribunale per emettere un'ingiunzione del tribunale per vietare lo sciopero e nominare una commissione arbitrale per esaminare i conflitti di lavoro.

Le attività antisindacali del Taft-Hartley Act furono rafforzate dal Landrum-Griffin Act del 1959, che poneva i sindacati sotto un controllo ancora maggiore degli organi statali, che ricevevano il diritto di regolamentare le elezioni degli organi sindacali, determinare la dimensione quote associative, richiedono la presentazione di relazioni al Ministero del Lavoro, copie di statuti, delibere sindacali, ecc.

Il posto centrale tra gli atti legali anticomunisti appartiene all'Internal Security Act del 1950 (McCarran-Wood Act), che prevedeva un'ampia gamma di restrizioni per i membri delle organizzazioni comuniste: lavoro nell'apparato statale, nelle imprese militari, ecc. Ogni organizzazione registrata è stata privata del diritto di utilizzare i servizi postali per inviare le proprie pubblicazioni, la radio per trasmettere programmi.
Nel 1954 fu approvata la legge Humphrey-Butler sul controllo delle attività comuniste, che dichiarava esplicitamente: Il partito comunista Gli Stati Uniti sono un'arma della cospirazione e sono fuorilegge. Fu così completato il processo di creazione di una base giuridica per un'offensiva diffusa delle forze reazionarie sui diritti democratici dei cittadini americani, che fu chiamato maccartismo (dal senatore D. McCarthy).

Nel settembre 1959 fu approvata la legge anti-lavoro Landrum-Griffin, che finalmente eliminò il diritto dei sindacati di funzionare liberamente, ponendoli completamente sotto il controllo del governo.

Legge antitrust degli Stati Uniti

I monopoli dei produttori cercano anche il monopolio nella vendita di beni e nella fornitura di servizi. A questo proposito, diversi paesi hanno adottato una legislazione specializzata volta a garantire una concorrenza leale nel campo del commercio e a reprimere ogni tipo di violazione o vere e proprie truffe fraudolente.

A questo compito erano dedicati lo Sherman Act del 1894 e il Clayton Act del 1914. Di solito sono raggruppati sotto il nome di legislazione antitrust e sono diretti contro la creazione di tali trust (trust) associazioni con proprietà e beneficiari di fiducia che traggono profitto e reddito attraverso la creazione di monopoli e altri vincoli nel commercio interstatale o nei rapporti commerciali con Stati esteri. Sono state imposte sanzioni sotto forma di ammende pecuniarie e reclusione, ma queste misure sono state inefficaci.

Tra l'altro, tali leggi cominciarono ad applicarsi, oltre ai trust, anche a quelle dei sindacati che cercavano di coordinare gli sforzi con i sindacati di altri Stati.

La natura antitrust della normativa vigente va intesa anche in un senso più stretto, nel senso di vietare alcuni tipi di contratti che portano a discriminazioni illegali e indeboliscono il libero scambio: quando i contratti "vincolano" o "limitano" la concorrenza.

Nel 1936, gli Stati Uniti imposero il divieto dei contratti che prevedevano il sostegno a un regime di prezzo unico per le merci e la vendita di merci a prezzi di dumping (irragionevolmente bassi). La legislazione antimonopolio è direttamente adiacente alla legislazione sulla protezione dei consumatori, in particolare sulla protezione delle misure per mantenere la "qualità" della concorrenza o contro i "metodi disonesti" della concorrenza (pubblicità ingannevole, vendita di beni senza un'adeguata etichettatura, vendita di -prodotti di qualità e molti altri metodi). Negli Stati Uniti questa normativa risale al 1914.

Dopo la seconda guerra mondiale, il cambiamento più significativo nel diritto antitrust avvenne con l'approvazione nel 1950 del Seller-Kefauver Act, che era un emendamento alla Sezione 7 del Clayton Act. Le norme antitrust più significative sono state modificate, che, senza intaccare il diritto sostanziale, hanno formalmente previsto misure per una loro più efficace attuazione. Così, nel 1955, il Congresso con un atto speciale ha aumentato la multa ai sensi dello Sherman Act a $ 50.000.

Nel 1952 fu approvato il McGuire Act (modifiche al Federal Trade Commission Act), con il quale le parti degli accordi ricevevano l'esplicito diritto di esigere il rispetto dei loro prezzi fissi non solo dalle imprese direttamente aderenti all'accordo, ma anche da quelle società e persone fisiche che non siano parti di tale collusione. Questa legge è stata adottata con il pretesto di tutelare gli interessi delle piccole imprese industriali e commerciali. In realtà ha legalizzato la pratica di fissare prezzi di monopolio, che è anche prontamente utilizzata dalle più grandi società.

Nel 1962, il Congresso approvò il Civil Antitrust Act, che essenzialmente cerca di ridurre i casi di antitrust penale aumentando leggermente i casi civili.

I metodi caratteristici utilizzati dal Congresso per indebolire le leggi antitrust sono stati evidenziati nelle recenti fusioni bancarie.

I principi fondamentali della regolamentazione antitrust (limitazione della monopolizzazione del mercato, fusioni, collusione sui prezzi e limitazione verticale della concorrenza):

la regolamentazione antitrust non dovrebbe colpire le aziende che crescono in modo intensivo utilizzando risorse interne;

le fusioni dovrebbero essere regolamentate solo se il risultato di esse può essere una significativa limitazione della produzione (in termini di volume, assortimento, ecc.) a causa di un aumento della quota di mercato delle società di nuova costituzione;

La pratica del cartello dovrebbe essere perseguita più intensamente, ad es. collusione orizzontale sui prezzi tra aziende leader nello stesso settore, nonché condivisione di mercato, ecc.;

Le restrizioni verticali alla concorrenza (ovvero accordi tra produttori e rivenditori sulla ripartizione dei territori, la fissazione di prezzi e termini di consegna) sono del tutto legali e non dovrebbero essere regolamentate, poiché garantiscono l'efficienza della rete di distribuzione.

.

introduzione

Negli ultimi secoli del Medioevo nel profondo società feudale sviluppato nuove forze produttive e le corrispondenti nuove relazioni economiche-rapporti capitalistici. I vecchi rapporti di produzione feudali e il dominio politico della nobiltà ritardarono lo sviluppo del nuovo ordine sociale. Il sistema politico dell'Europa alla fine del Medioevo aveva un carattere feudale-assolutista nella maggior parte dei paesi europei. Un forte stato centralizzato era uno strumento dei nobili feudali per la protezione dell'ordine feudale, per arginare e sopprimere le masse lavoratrici del villaggio e della città, che combattevano contro l'oppressione feudale. L'eliminazione dei vecchi rapporti economici feudali e delle vecchie forme politiche feudale-assolutiste, che ostacolavano l'ulteriore crescita del capitalismo, poteva essere realizzata solo in modo rivoluzionario. La transizione della società europea dal feudalesimo al capitalismo è avvenuta principalmente a seguito della rivoluzione borghese inglese del XVII secolo.

Rivoluzione inglese del XVII secolo. il primo proclamò i principi della società borghese e dello Stato e stabilì un sistema borghese in uno dei più grandi paesi d'Europa. È stato preparato da tutto lo sviluppo precedente dell'Europa e ha avuto luogo contemporaneamente a gravi sconvolgimenti sociali e politici in Francia, Italia, Germania, Polonia, Russia. La Rivoluzione inglese suscitò numerose risposte ideologiche in Europa già nel XVII secolo.

Così, la rivoluzione inglese del XVII secolo. può essere visto come il confine tra il Medioevo e l'età moderna. Divenne l'inizio di una nuova era e rese irreversibile il processo di formazione dell'ordine socio-politico borghese non solo in Inghilterra, ma anche in tutta Europa.

Caratteristiche dello sviluppo economico dell'Inghilterra alla vigilia della rivoluzione. Presupposti economici.

Alla vigilia della rivoluzione, l'Inghilterra era un paese agricolo. Dei 4,5 milioni della sua popolazione, circa il 75% erano residenti rurali. Ma questo non significava che non ci fosse industria in Inghilterra. Le industrie metallurgiche, carbonifere e tessili avevano già raggiunto in questo momento uno sviluppo significativo, ed era nella sfera industriale, specialmente nell'industria tessile, che si manifestavano più chiaramente le caratteristiche del nuovo ordine capitalista.

Nuovo invenzioni tecniche e miglioramenti e, soprattutto, nuove forme di organizzazione del lavoro industriale e della produzione hanno chiaramente testimoniato che industria inglese sempre più intriso di tendenze capitalistiche, lo spirito del commercio.

C'erano abbastanza grandi riserve di minerale di ferro in Inghilterra. Il Gloucestershire era particolarmente ricco di minerali. La lavorazione del minerale veniva effettuata principalmente nelle contee di Cheshire, Sussex, Herifordshire, Yokshire, Somersetshire. L'estrazione e la lavorazione del minerale di rame sono state effettuate su scala significativa. L'Inghilterra aveva anche grandi riserve di carbone, principalmente nella contea di Northumberland. Il carbone bituminoso non è ancora stato utilizzato come combustibile nella metallurgia, ma è stato ampiamente utilizzato nella vita di tutti i giorni (soprattutto a Londra). La domanda di carbone sia per il consumo interno che per l'esportazione all'estero è stata molto elevata.

Sia nell'industria metallurgica che in quella lapidea nel XVII secolo c'erano già alcune manifatture abbastanza grandi dove lavoravano lavoratori salariati e c'era una divisione del lavoro. Nonostante l'importanza di queste industrie, tuttavia, non sono ancora diventate la corrente principale nell'economia inglese.

L'industria più diffusa in Inghilterra era l'industria tessile, in particolare la produzione di tessuti di lana. In misura maggiore o minore, esisteva in tutte le contee. Molte contee si sono specializzate nella produzione di uno o due tipi di tessuto. L'industria della lana era più diffusa nel Gloucestershire, nel Worcestershire, nel Wiltshire, nel Dorsetshire, nel Somersetshire, nel Devonshire, nel Ryding occidentale (Yorkshire) e nell'Inghilterra orientale, dove l'allevamento di pecore era molto sviluppato.

L'industria del lino si sviluppò principalmente in Irlanda, dove il lino era adatto alla coltivazione. condizioni climatiche.

Nel 17 ° secolo apparve l'industria del cotone, le cui materie prime furono portate dal Levante, da Smirne e dall'isola di Cipro. Manchester è diventata il centro di questa industria.

Nell'industria tessile c'era una significativa varietà di forme organizzative di produzione. A Londra e in molte città antiche si conservavano ancora le botteghe artigiane con le loro regole medievali, che ostacolavano il libero sviluppo dell'industria. Nelle zone rurali e in quegli insediamenti dove non c'erano laboratori, lavorava un gran numero di piccoli artigiani indipendenti e nelle zone rurali, di regola, combinavano l'artigianato con l'agricoltura.

Ma insieme alle officine e ai piccoli artigiani, prese gradualmente forma una nuova forma di organizzazione della produzione: la manifattura, che era una forma di transizione dalla produzione artigianale su piccola scala alla grande industria capitalistica. Nel XVII secolo in Inghilterra esisteva già una manifattura centralizzata. Ma nella maggior parte dei rami dell'industria predominava la cosiddetta manifattura dispersa, legata alla lavorazione delle materie prime appartenenti all'imprenditore in casa. A volte gli operai usavano anche gli attrezzi del proprietario. Questi erano già gli ex artigiani indipendenti. Essenzialmente si trasformarono in lavoratori assunti sottoposti allo sfruttamento capitalista, sebbene in alcuni casi conservassero ancora un minuscolo pezzo di terra che serviva come ulteriore fonte di sostentamento. I quadri degli operai manifatturieri furono reclutati tra i contadini senza terra e in rovina.

Un momento molto importante nella storia della decomposizione del feudalesimo inglese fu la penetrazione dei rapporti capitalistici in agricoltura... L'agricoltura britannica si sviluppò in stretta collaborazione con lo sviluppo del capitalismo in altre aree dell'economia nazionale: industria, commercio e affari marittimi.

La campagna inglese è stata molto presto collegata al mercato, prima con l'esterno e poi sempre più con l'interno. Un'enorme quantità di lana fu esportata dall'Inghilterra al continente europeo nell'XI - XII secolo. e soprattutto dal XIII - XIV secolo. La crescente domanda di lana inglese nei mercati esteri e nazionali ha portato allo straordinario sviluppo dell'allevamento ovino in Inghilterra. E questo, a sua volta, fu l'impulso per l'inizio della famosa "scherma" (sfratto forzato dei contadini dalle terre da parte dei feudatari) del XV, XVI e prima metà del XVII secolo. L'allevamento di massa di pecore e la trasformazione dei seminativi in ​​pascolo hanno comportato importanti conseguenze socio-economiche. La scherma era il metodo principale del cosiddetto accumulo iniziale, effettuato in villaggio inglese la classe dei proprietari terrieri nelle forme più brutali di sfruttamento aperto e violento delle masse. Una caratteristica dei recinti del XVII secolo. era che il loro motivo non era tanto l'allevamento di pecore quanto lo sviluppo dell'agricoltura intensiva. Il risultato immediato della scherma fu la separazione della massa dei produttori, i contadini, dai loro principali mezzi di produzione, vale a dire. dalla terra.

In un villaggio inglese del XVI - XVII secolo. si sviluppò l'agricoltura capitalistica, economicamente analoga alla manifattura industriale. L'imprenditore-agricoltore sfruttava su larga scala i braccianti agricoli dai poveri delle campagne. Tuttavia, la figura centrale del villaggio del periodo Stewart non erano ancora i grandi agricoltori - inquilini di terra straniera, e non i contadini senza terra - braccianti rurali, ma i contadini numericamente predominanti - agricoltori indipendenti, proprietari di orti ereditari.

La popolazione contadina (yeomen) ha sperimentato il processo di proprietà e stratificazione giuridica ed è stata, in misura maggiore o minore, dai proprietari terrieri. I contadini più prosperi che si avvicinavano alla posizione di proprietari a pieno titolo della terra erano chiamati freeholder (liberi detentori). Nella parte sud-orientale del paese rappresentavano circa un terzo dei contadini, mentre nel nord-ovest erano molto più piccoli. Il grosso dei contadini era rappresentato dai cosiddetti copiatori (titolari di copia, o per convenzione), che si trovavano in una posizione molto peggiore. Alcuni di loro erano considerati gli eterni detentori ereditari della terra, ma di solito i proprietari terrieri erano inclini a considerare questa proprietà come temporanea ea breve termine. I titolari a breve termine sono stati chiamati inquilini o locatari. I detentori di copie erano obbligati a pagare al proprietario un canone monetario costante, ma quando l'assegnazione veniva trasferita a un nuovo titolare per eredità o come risultato di acquisto e vendita, i proprietari terrieri aumentavano l'affitto. Le estorsioni pesanti andavano bene: pagamenti speciali al proprietario terriero quando l'assegnazione veniva trasferita ad altre mani, nonché contributi postumi (heriots). I proprietari riscuotevano prelievi per l'uso di pascoli, foreste, mulini, ecc. Nel nord-ovest del paese, sono stati spesso conservati lavori naturali di quitrent e corvée. Kopigolder ha risposto davanti al tribunale del padrone di casa su questioni minori che non erano di competenza delle autorità giudiziarie speciali.

La parte più povera del villaggio era costituita da braccianti senza terra, braccianti giornalieri, apprendisti e operai delle officine del villaggio, che avevano solo la propria capanna, o cottage: erano chiamati baraccopoli. Tra i poveri delle campagne cresceva il desiderio di perequazione delle proprietà e l'ostilità verso i ricchi latifondisti.

Così, l'Inghilterra nel XVI e nella prima metà del XVII divenne una grande potenza economicamente sviluppata con un'industria altamente sviluppata e una forma di produzione capitalistica. "Avendo costruito una forte marina, gli inglesi furono in grado di partecipare alla Grande scoperte geografiche e nella conquista di molti territori d'oltremare. Nel 1588 sconfissero la flotta del loro principale rivale nelle conquiste coloniali, la Spagna. I possedimenti coloniali dell'Inghilterra si espansero. I mercanti e la crescente borghesia hanno tratto profitto dalla loro rapina, e la nuova nobiltà ha beneficiato della "scherma" in corso. Nelle mani di questi strati della popolazione si concentrava di fatto il potere economico del paese, che cominciarono a sforzarsi attraverso il parlamento (camera dei comuni) di dirigere ordine pubblico nel proprio interesse».

L'allineamento delle forze sociali alla vigilia della rivoluzione. Prerequisiti sociali.

L'aspetto politico ed economico della società nell'Inghilterra prerivoluzionaria fu determinato, come accennato in precedenza, dalla presenza simultanea di due strutture economiche: la nuova - capitalista e la vecchia - feudale. Il ruolo principale è stato svolto dalla struttura capitalista. L'Inghilterra, come già notato, significativamente più veloce di altri paesi europei, avanzò lungo il percorso capitalista, e la particolarità dello sviluppo di questo paese fu che il crollo attivo della struttura medievale dell'economia iniziò nelle campagne molto prima che nelle città , e procedette in modo veramente rivoluzionario. ... L'agricoltura inglese, molto prima dell'agricoltura industriale, si è trasformata in un oggetto redditizio di investimento redditizio del capitale, una sfera dell'economia di tipo capitalistico.

L'inizio della rivoluzione agraria nelle campagne inglesi fornì all'industria le materie prime necessarie e contemporaneamente sospinse fuori una massa di "popolazione in eccesso", che poteva essere utilizzata dall'industria capitalista in vari tipi di produzione manifatturiera interna e concentrata.

Per questi motivi fu proprio la campagna inglese a diventare il centro del conflitto sociale. Nella campagna inglese, due processi hanno avuto luogo in una forma di classe: l'assenza di terra dei contadini e la formazione di una classe di affittuari capitalisti. La mancanza di terra dei contadini, spinta in gran parte dalla famigerata recinzione delle terre comunali, arrivò a tal punto che molti villaggi scomparvero e migliaia di contadini divennero vagabondi. Fu in quel momento che ci fu un'impennata del movimento dei contadini e dei poveri urbani. Le ragioni immediate delle azioni dei contadini erano date da questa o quella successiva oppressione (il più delle volte la recinzione o la privazione dei contadini dei pascoli paludosi comunali con il pretesto di prosciugare le paludi). Le vere ragioni dell'ascesa del movimento contadino erano più profonde. I contadini si sforzavano per l'eliminazione della rendita feudale, per una radicale riforma agraria, che avrebbe trasformato il possesso fondiario feudale non garantito dei contadini nella loro completa proprietà "libera".

Le proteste contadine sparse erano quasi costanti. Contemporaneamente, nei primi decenni del XVII secolo. in varie città scoppiarono di volta in volta "rivolte" di plebeismo urbano. Tutti questi disordini popolari, naturalmente, non erano ancora l'inizio della rivoluzione. Ma essi minarono l'"ordine" esistente e crearono tra i capi borghesi la sensazione che, non appena fosse stato loro dato un impulso, le forze necessarie per la vittoria si sarebbero messe in moto in tutto il paese. Questo è quello che è successo negli anni '40. Engels, parlando dell'insurrezione rivoluzionaria in Inghilterra, fa notare: «La borghesia urbana gli diede il primo impulso, e i contadini medi dei distretti rurali, i yeomanry, lo condussero alla vittoria. Un fenomeno originale: in tutte e tre le grandi rivoluzioni borghesi , i contadini sono l'esercito combattente; e sono i contadini che si rivelano la classe che, dopo aver ottenuto la vittoria, è inevitabilmente rovinata a causa delle conseguenze economiche di queste vittorie... Grazie all'intervento di questo yeomenri e del elemento plebeo delle città, la lotta fu portata all'ultimo decisivo termine, e sul patibolo sbarcò Carlo I. solo quei frutti di vittoria, che erano allora già abbastanza maturi per la raccolta, fu necessario portare la rivoluzione molto più in là di tale un obiettivo. "

Così, nel corso della rivoluzione borghese inglese, si sarebbero inevitabilmente rivelati rapporti piuttosto complessi e contraddittori tra la borghesia e le masse contadine-plebee. Un'alleanza con questa massa, capace di condurre alla vittoria, non poteva, allo stesso tempo, non spaventare la borghesia, poiché nascondeva in sé il pericolo di un'eccessiva attivazione delle masse. La borghesia britannica, quindi, in pratica utilizzò solo il movimento delle masse, ma non si alleò con esse; per tutto il tempo non smise di temere di scuotere e minare troppo la vecchia macchina statale, che stava trattenendo le masse popolari.

Lo stato feudale-assolutista per lungo tempo ha usato abilmente queste fluttuazioni della borghesia. Per tutto il XVI sec. durante la dinastia dei Tudor fece concessioni parziali alla borghesia, le fornì protezione economica e quindi la prescisse da una possibile alleanza con il ottuso fermento del XVI secolo. forze rivoluzionarie contadino-plebee.

Il principale sostegno sociale dell'assolutismo era la nobiltà. Ma la caratteristica struttura sociale Inghilterra XVI-XVII secoli. fu che la stessa nobiltà inglese subì in qualche parte la degenerazione capitalista, avvicinandosi sempre più nella sua fisionomia socio-economica alla borghesia.

L'assolutismo, che ha ostacolato lo sviluppo del capitalismo, non ha potuto risolvere il problema dei posti di lavoro per l'enorme massa di contadini disoccupati. L'attività del governo si limitava all'adozione di leggi contro i vagabondi ei mendicanti sani, prevedendo punizioni e coercizioni al lavoro, e la creazione di un sistema di “assistenza ai poveri”. A nove decimi della popolazione inglese è stato negato il diritto di voto per i membri del Parlamento. Solo un decimo della popolazione maschile erano gentiluomini, borghesi, ricchi contadini che avevano accesso al governo.

La caratteristica più notevole della struttura sociale dell'Inghilterra nel periodo prerivoluzionario è la scissione della nobiltà in due classi sociali, in gran parte antagoniste: la vecchia e la nuova nobiltà (borghese). Sulla nobiltà inglese, Marx scrisse: "Questa classe di grandi proprietari terrieri associata alla borghesia... non era... in contraddizione, ma, al contrario, in pieno accordo con le condizioni di esistenza della borghesia". Gentry (piccola nobiltà terriera), essendo nobili per status di feudo, erano borghesi per struttura economica. La storia dell'industria e del commercio in Inghilterra nel periodo prerivoluzionario è stata in gran parte creata da rappresentanti della nuova nobiltà. Questa caratteristica ha dato la rivoluzione degli anni '40. XVII secolo originalità storica e predeterminato sia il suo carattere che il risultato finale.

Così, nel conflitto sociale tra l'Inghilterra feudale e l'Inghilterra borghese, furono disegnati vari strati della popolazione.

Puritanesimo - l'ideologia della rivoluzione

Una delle caratteristiche più importanti rivoluzione inglese XVII secolo è una sorta di disegno ideologico dei suoi obiettivi sociali, di classe e politici. Il ruolo della teoria della battaglia dei ribelli è stato svolto dall'ideologia della Riforma sotto forma di puritanesimo, ad es. la lotta per la "purificazione" della fede, svolgendo una funzione ideologica nel processo di mobilitazione delle forze della rivoluzione.

Il puritanesimo come movimento religioso è sorto molto prima della situazione rivoluzionaria nel paese, ma negli anni 20-30 del XVII secolo. divenne l'ideologia di un'ampia opposizione anti-assolutista. La conseguenza più importante di questo movimento fu la diffusione in ampi strati della società dell'urgente necessità di cambiamento sia nella chiesa che nello stato.

L'opposizione all'assolutismo si sviluppò in Inghilterra proprio sotto il principio religioso del puritanesimo. Gli insegnamenti della Riforma del XVI secolo crearono un terreno fertile per l'ideologia della rivoluzione borghese inglese. Questa ideologia era il calvinismo, i cui dogmi e principi politico-ecclesiastici, anche durante la Riforma, servirono come base per l'organizzazione della chiesa in Svizzera, Scozia e Olanda e furono l'inizio della rivoluzione del 1566 nei Paesi Bassi.

Calvinismo nei secoli XVI - XVII divenne l'ideologia della parte più audace dell'allora borghesia e rispondeva pienamente alle esigenze della lotta all'assolutismo e alla Chiesa inglese in Inghilterra. Il puritanesimo in Inghilterra era una forma di calvinismo. I puritani rifiutarono la dottrina della "grazia", ​​la necessità di un episcopato e la subordinazione della chiesa al re. Chiesero l'indipendenza della chiesa dal potere reale, la gestione collegiale degli affari ecclesiastici, l'espulsione dell'"idolatria", cioè, rituali sontuosi, finestre dipinte, culto di icone, rifiutarono gli altari e gli utensili usati nelle chiese inglesi durante i servizi divini. Volevano l'introduzione della predicazione orale gratuita, la riduzione dei costi e la semplificazione della religione, l'abolizione dell'episcopato, e svolgevano servizi nelle case private, accompagnandola con sermoni accusatori contro il lusso e la depravazione della corte e dell'aristocrazia.

Diligenza, parsimonia e avarizia erano glorificate dai puritani in piena conformità con lo spirito di arricchimento e accaparramento insito nella giovane borghesia inglese. I puritani erano caratterizzati dalla predicazione dell'ascetismo secolare, dell'intrattenimento secolare. Queste caratteristiche del puritanesimo, che si trasformò in ipocrisia, esprimevano chiaramente la protesta della media nobiltà inglese e della corte reale.

Nel corso della rivoluzione, il puritanesimo fu diviso. Tra i puritani sorsero varie tendenze che incontrarono gli interessi di vari strati e classi della società che si opponevano all'assolutismo e alla chiesa inglese. La tendenza moderata tra i puritani era rappresentata dai cosiddetti presbiteriani, che sostenevano una struttura presbiteriana della chiesa. I presbiteriani volevano preservare in Inghilterra un'unica chiesa con lo stesso culto, ma chiedevano la purificazione della chiesa dai resti del cattolicesimo, o papismo, e la sostituzione dei vescovi con assemblee di anziani, o presbiteri scelti dai credenti. Hanno cercato l'indipendenza della chiesa dal re. I presbiteriani trovarono i loro sostenitori tra i ricchi mercanti e l'élite della nuova nobiltà, che, con una tale disposizione della chiesa, speravano di prendere nelle proprie mani l'influenza principale su di essa.

Una tendenza più radicale tra i puritani erano gli indipendenti, o "indipendenti", che sostenevano l'abolizione di ogni singola chiesa con testi obbligatori di preghiere e dogmi. Hanno sostenuto la completa indipendenza negli affari religiosi per ogni comunità religiosa, ad es. per la disintegrazione di una singola chiesa in un certo numero di comunità e sette indipendenti. Questa tendenza ebbe successo tra la media e piccola borghesia, i contadini, gli artigiani e la classe media della nobiltà del villaggio. L'analisi del puritanesimo mostra che la sua essenza era borghese, vale a dire. che era solo un guscio religioso delle rivendicazioni di classe borghese.

Il presbiterianesimo, unendo la grande aristocrazia borghese e terriera, predicava l'idea di una monarchia costituzionale. L'indipendenza trovò sostenitori nelle file della media e piccola borghesia. Generalmente d'accordo con l'idea di una monarchia costituzionale, gli Indipendenti chiedevano allo stesso tempo una ridistribuzione dei collegi elettorali, che consentisse loro di aumentare il numero dei loro rappresentanti in parlamento, nonché il riconoscimento per una persona libera di tale diritti come libertà di coscienza, di parola, ecc. Il movimento livellatore più radicale univa artigiani, contadini liberi, che chiedevano l'istituzione di una repubblica, uguali diritti per tutti i cittadini.

Conclusione

A poco a poco, nella vita economica e politica, l'assolutismo degli Stuart e l'ordine feudale da esso protetto divennero il principale ostacolo allo sviluppo dei rapporti capitalistici nel paese. Il conflitto tra la crescita delle forze produttive del nuovo ordine capitalistico, da un lato, e i vecchi rapporti di produzione feudali, insieme alla loro sovrastruttura politica nella forma dell'assolutismo, dall'altro, fu la ragione principale della maturazione della rivoluzione borghese in Inghilterra. Questa causa fondamentale della rivoluzione non deve essere confusa con una situazione rivoluzionaria, vale a dire. una serie di circostanze che portano direttamente all'inizio della rivoluzione.

Una situazione rivoluzionaria si sviluppò in Inghilterra tra la fine degli anni '30 e l'inizio degli anni '40 del XVII secolo, quando le tasse illegali e altri vincoli portarono a un ritardo nello sviluppo del commercio e dell'industria e a un forte deterioramento della situazione della gente. La mediazione dei mercanti - monopolisti ha ostacolato la vendita di tessuti e li ha resi più costosi. Molte migliaia di pezzi di stoffa non hanno trovato acquirenti. Un gran numero di apprendisti e lavoratori sono stati licenziati e hanno perso i loro guadagni. L'aggravamento dei bisogni e delle calamità dei lavoratori si è unito alla posizione critica dell'élite al potere. Il re e la sua corte caddero nella morsa di una crisi finanziaria: nel 1637 scoppiò una rivolta contro il re in Scozia, dove Carlo I voleva istituire una monarchia assoluta e una chiesa episcopale; la guerra con la Scozia richiese grandi spese; c'era un grande deficit nell'erario e il re si trovava di fronte alla necessità di convocare il parlamento per approvare nuovi prestiti e tasse.

Le sessioni del parlamento si aprirono il 13 aprile 1640, ma il 6 maggio il re lo licenziò, non avendo ottenuto nulla. Questo parlamento è passato alla storia come il Corto. La sua dispersione diede nuovo impulso alla lotta delle masse, della borghesia e della nuova nobiltà contro l'assolutismo.

IN E. Lenin ha notato che in ogni situazione rivoluzionaria ci sono necessariamente 3 segni: una crisi delle "classi alte", o l'impossibilità per loro di governare alla vecchia maniera, un aumento significativo dei disastri delle masse e gli eventi che provocano un aumento loro attività politica. Tutti questi segni di una situazione rivoluzionaria sorsero e furono presenti in Inghilterra all'inizio degli anni '40 del XVII secolo. La situazione politica nel paese è arrivata all'estremo.

Bibliografia

1. Tatarinova K.I. "Saggi sulla storia dell'Inghilterra" M., 1958

2. Polskaia N.M. "Gran Bretagna" M., 1986

3. Nuova storia, ed. V.V. Biryukovich, M., 1951

4. Storia dell'economia mondiale, ed. G.B. Polyaka, A.N. Markova, M., 2004

5. Barg M.A. Cromwell e il suo e il tempo. - M., 1950

6. Nuova storia, cap. 1, ed. AL. Narochnitsky, M., 1972

Per la preparazione di questo lavoro sono stati utilizzati materiali dal sito minisoft.net.ru/


I prerequisiti per la rivoluzione borghese inglese sono:

Economico

Ideologico

Politico

Economico

L'Inghilterra, prima di altri stati in Europa, ha intrapreso la via dello sviluppo capitalista. Qui si realizzò la versione classica dell'instaurazione di relazioni borghesi, che permise all'Inghilterra già in fine XVII-XVIII secoli per diventare un leader economico mondiale. Il fattore principale nello sviluppo del capitalismo in Inghilterra fu che non solo la città si sviluppò, ma anche la campagna (4/5 della popolazione viveva nei villaggi e si dedicava all'agricoltura). La campagna in altri paesi era la base del feudalesimo e del tradizionalismo , e in Inghilterra divenne la base per lo sviluppo della più importante industria industriale dei secoli XVII-XVIII: la produzione di tessuti. I rapporti di produzione capitalistici si manifestavano nel modo seguente:

La maggior parte della nobiltà si dedicò ad attività imprenditoriali, creando allevamenti di pecore.

Nel tentativo di aumentare il reddito, i signori feudali convertirono la terra precedentemente coltivabile in terra per i pascoli, cacciando così i contadini da queste terre, recintando e creando un esercito di lavoratori salariati senza poveri.

Lo sviluppo del sistema capitalista in Inghilterra ha portato alla stratificazione della società e alla sua divisione in sostenitori e oppositori del sistema feudale-assolutista.

Gli oppositori dell'assolutismo erano: la nuova nobiltà (gentry), mercanti, finanzieri, mercanti, industriali e altri che volevano limitare il potere reale e costringerlo a servire gli interessi dello sviluppo capitalista del paese. Ma la principale insoddisfazione per la loro posizione era espressa da un'ampia classe della popolazione e, soprattutto, dai poveri rurali e urbani.

I sostenitori dell'assolutismo erano: la maggior parte dei nobili (l'antica nobiltà) e l'alta aristocrazia, che ricevevano il loro reddito dalla riscossione degli antichi rendite feudali, e il garante della loro conservazione era il potere reale e la Chiesa anglicana.

Ideologico

Il presupposto ideologico delle prime rivoluzioni borghesi in Europa fu la Riforma, che diede vita a un nuovo modello di coscienza basato sull'individualismo, la praticità e l'impresa. A metà del XVI secolo, l'Inghilterra, dopo aver sperimentato una riforma, divenne un paese protestante. La Chiesa anglicana era un misto di cattolicesimo e protestantesimo. 7 sacramenti, cerimonie, l'ordine del culto e tutti e 3 i gradi di sacerdozio sono stati sottratti al cattolicesimo; tratta dal protestantesimo la dottrina della supremazia ecclesiastica del potere statale, della giustificazione per fede, del significato Sacra Scrittura come unico fondamento della dottrina.

Il re fu dichiarato capo della chiesa, così la Chiesa anglicana sorse durante il regno di Enrico VIII, che approvò il catechismo anglicano ("42 articoli di fede" e uno speciale libro di servizio). Parlare contro la chiesa significava parlare contro la regalità.

I sostenitori più coerenti della Riforma - i calvinisti inglesi - i puritani chiedevano cambiamenti sia nella chiesa (ripulirla dai resti del cattolicesimo) che nello stato.

Nel puritanesimo, ci sono diverse tendenze che erano in uno stato contraddittorio con l'assolutismo e la Chiesa anglicana. Nel corso della rivoluzione, si divisero in gruppi politici indipendenti.

La corrente moderata dei Puritani è quella dei Prosbiteriani (il vertice della nuova nobiltà e dei ricchi mercanti). Credevano che la chiesa non dovesse essere governata dal re, ma da un insieme di sacerdoti. Nella sfera statale, hanno cercato la subordinazione del potere reale al parlamento.

La corrente degli Indipendenti ("indipendenti") è la media borghesia e la nuova nobiltà. Nella sfera religiosa, hanno sostenuto l'indipendenza di ogni comunità religiosa. Nello stato, volevano l'istituzione di una monarchia costituzionale e chiedevano una ridistribuzione dei diritti elettorali per aumentare il numero dei loro elettori alla Camera dei Comuni.

Gruppo radicalmente religioso e politico - livellatori (equalizzatori) - artigiani e contadini liberi. Hanno sostenuto la proclamazione della repubblica e l'introduzione del suffragio generale per gli uomini.

I scavatori (scavatori) sono poveri urbani e rurali. Hanno chiesto la proprietà privata e la disuguaglianza di ricchezza.

Politico

La crisi dell'assolutismo britannico iniziò a manifestarsi già negli anni '90. XVI secolo, cioè alla fine del regno della regina Elisabetta. Tuttavia, fu solo durante il regno dei primi Stuart che divenne un fattore determinante nella vita politica interna del paese e nel suo corso di politica estera. Con l'indebolimento dell'assolutismo, le forme ei metodi assolutistici di governo divennero sempre meno efficaci ed efficienti. Più crescevano le pretese dei primi Stuart, più francamente esprimevano le loro opinioni sulla natura del potere reale e cercavano di stabilire un governo in Inghilterra alla maniera dei francesi: l'unico governo del re senza la partecipazione di una proprietà- organo rappresentativo.

La manifestazione più eclatante della crisi dell'assolutismo britannico fu l'escalation del conflitto tra il re e il parlamento. Le sessioni del parlamento si stavano accorciando, il che votava sempre meno sussidi al re, provocando una crisi finanziaria cronica per la corona. Più aspramente e più apertamente in parlamento ha criticato le politiche del re. Così come il re insisteva sulla "santità" della sua prerogativa, il parlamento ne difendeva i diritti ei privilegi primordiali con sempre maggiore tenacia.

Il monarca voleva limitare il potere del parlamento, il parlamento - il potere del re, a seguito del quale ci fu uno scontro di interessi e questo influenzò l'inizio della rivoluzione.

Socio-economico: l'Inghilterra è un paese agrario dal tipo di economia 4\5 della popolazione viveva in villaggi ed era dedita all'agricoltura. Tuttavia, appare l'industria e la produzione di tessuti viene in primo piano. Si stanno sviluppando nuovi rapporti capitalistici => l'esacerbazione di nuove divisioni di classe. I cambiamenti stanno avvenendo nel villaggio (recinzione, contadini senza terra => 3 tipi di contadini: 1) proprietari liberi (contadini liberi), 2) copiatori (affittuari ereditari delle terre dei proprietari terrieri, che svolgono una serie di compiti).

3) lavoratori agricoli - il proletariato (la maggior parte di loro) è stato privato dei mezzi di sussistenza di base ed è stato costretto ad andare in città in cerca di lavoro. La nobiltà è divisa in 2 tipi, nuova (gentry) e vecchia (che vive dell'affitto della classe contadina).

56. Presupposti per la rivoluzione borghese in Inghilterra (economica, politica, ideologica).

E. presupposti L'Inghilterra, prima di altri stati europei, ha intrapreso la strada dello sviluppo capitalista. Qui è stata realizzata la versione classica dell'instaurazione delle relazioni borghesi, che ha permesso all'Inghilterra di prendere la leadership economica mondiale alla fine del XVII-XVIII secolo. Il ruolo principale in questo è stato giocato dal fatto che il campo di sviluppo del capitalismo britannico non era solo la città, ma anche la campagna. La campagna di altri paesi era una roccaforte del feudalesimo e del tradizionalismo, mentre in Inghilterra, al contrario, divenne la base per lo sviluppo della più importante industria del XVII-XVIII secolo: la tessitura. I rapporti di produzione capitalistici cominciarono a penetrare nella campagna inglese già nel XVI secolo. Si manifestarono nel fatto che, 1) la maggior parte della nobiltà iniziò a dedicarsi all'attività imprenditoriale, creando allevamenti di pecore e trasformandosi in una nuova nobiltà borghese: la nobiltà. 2) nel tentativo di aumentare il reddito, i signori feudali trasformarono la terra arabile in pascoli redditizi per il bestiame, cacciarono i proprietari - contadini (recintati) e quindi crearono un esercito di poveri - persone che non avevano altra scelta che diventare lavoratori civili. Lo sviluppo del sistema capitalista in Inghilterra ha portato a un'esacerbazione delle contraddizioni di classe e alla divisione del paese in sostenitori e oppositori del sistema feudale-assolutista. Gli oppositori dell'assolutismo erano tutti elementi borghesi: la nuova nobiltà (gentry), che aspirava a diventare proprietari a pieno titolo della terra, abolendo il possesso cavalleresco e accelerando il processo di scherma; la borghesia propriamente detta (mercanti, finanzieri, mercanti, industriali, ecc.), che voleva limitare il potere regio e costringerlo a servire gli interessi dello sviluppo capitalistico del paese. Ma l'opposizione traeva la sua forza principale dall'insoddisfazione per la sua posizione tra gli ampi strati della popolazione e, soprattutto, i poveri rurali e urbani. I difensori delle fondamenta feudali rimasero una parte significativa della nobiltà (l'antica nobiltà) e della più alta aristocrazia, che riceveva le proprie rendite dalla riscossione delle antiche rendite feudali, e il garante della loro conservazione era il potere reale e la Chiesa anglicana. I. presupposti e aspirazioni socio-politiche dell'opposizione. I. Il presupposto per le prime rivoluzioni borghesi in Europa è stata la Riforma, che ha dato vita a un nuovo modello di coscienza basato sull'individualismo, la praticità e l'impresa. A metà del XVI secolo, l'Inghilterra, sopravvissuta alla Riforma, divenne un paese protestante. La Chiesa anglicana era un misto di cattolicesimo e protestantesimo. 7 sacramenti, cerimonie, l'ordine del culto e tutti e 3 i gradi di sacerdozio sono stati sottratti al cattolicesimo; tratta dal protestantesimo la dottrina della supremazia ecclesiastica del potere statale, della giustificazione per fede, del significato della Sacra Scrittura come unico fondamento della dottrina, del culto in lingua nativa, abolizione del monachesimo. Il re fu dichiarato capo della chiesa, così la Chiesa anglicana sorse durante il regno di Enrico VIII, che approvò il catechismo anglicano ("42 articoli di fede" e

libro di servizio speciale) parlare contro la chiesa significava parlare contro la regalità. Lo stesso protestantesimo, ma più estremo, divenne l'opposizione ideologica all'assolutismo e alla Chiesa anglicana. I sostenitori più coerenti della Riforma sono i calvinisti puritani inglesi

(in latino "purus" - puro) ha richiesto cambiamenti sia nella chiesa (purificandola dai resti del cattolicesimo), sia in

lo stato. Nel puritanesimo spiccavano diverse correnti che si opponevano all'assolutismo e alla Chiesa anglicana. Nel corso della rivoluzione, si divisero in gruppi politici indipendenti. La corrente moderata dei Puritani è quella dei Prosbiteriani (il vertice della nuova nobiltà e dei ricchi mercanti). Si credeva che la chiesa non dovesse essere governata dal re, ma da una collezione di sacerdoti - anziani (come in Scozia). Nella sfera statale, hanno anche cercato la subordinazione del potere reale al parlamento. Più di sinistra era la tendenza degli Indipendenti ("indipendenti") (la media borghesia e la nuova nobiltà). Nella sfera religiosa, hanno sostenuto l'indipendenza di ogni comunità religiosa e nello stato hanno voluto l'istituzione di una monarchia costituzionale e hanno chiesto una ridistribuzione dei diritti elettorali per aumentare il numero dei loro elettori alla Camera dei Comuni. I livellatori (equalizzatori) (artigiani e contadini liberi) erano un gruppo religioso e politico radicale. I livellatori sostenevano la proclamazione della repubblica e l'introduzione del suffragio universale maschile. Diggers (diggers), (poveri urbani e rurali) sono andati anche oltre. Hanno chiesto l'eliminazione della proprietà privata e la disuguaglianza di proprietà. P. prerequisiti per la rivoluzione. Dopo la morte di Elisabetta I, il trono inglese passò al suo parente, il re scozzese, che fu incoronato nel 1603 con il nome di James Stuart, re d'Inghilterra. Lasciandosi alle spalle la corona scozzese, Jacob si trasferì a Londra. Il leader del livellamento era John Lilburn. I livellatori credevano che se tutti sono uguali davanti a Dio, significa che nella vita le differenze tra le persone devono essere eliminate stabilendo l'uguaglianza dei diritti.I scavatori presero il nome dal fatto che nell'aprile 1649 iniziarono a coltivare insieme la terra sul deserto di una collina a 30 miglia da Londra. Il loro capo Gerald Winstanley ha detto: "La terra è stata creata in modo che tutti i figli e le figlie della razza umana potessero usarla liberamente", "La terra è stata creata per essere proprietà comune di tutti coloro che vivono su di essa". Il primo rappresentante della dinastia Stuart era ossessionato dall'idea dell'origine divina del potere reale e dalla necessità di abolire completamente il potere del parlamento. Il corso di rafforzamento dell'assolutismo continuò durante il regno di suo figlio, Carlo I. I primi Stuart, senza l'approvazione parlamentare, introdussero regolarmente nuove tasse, che non si adattavano alla maggioranza della popolazione. Nel Paese hanno continuato ad operare due commissioni: la “Star Chamber”, che si occupava di questioni di sicurezza dello Stato, e appunto la persecuzione di chi osava denunciare l'illegalità, e l'“Alta Commissione”,

svolgendo le funzioni dell'inquisizione di corte sui puritani. Nel 1628, il parlamento presentò al re una "Petizione dei diritti", che conteneva una serie di requisiti: - non riscuotere le tasse senza il consenso generale dell'atto del parlamento (articolo 10); - non effettuare arresti contrari agli usi del regno (art. 2); - far cessare l'esercizio delle cariche militari tra la popolazione, ecc. (art. 6). Dopo qualche esitazione, il re firmò la petizione. Tuttavia, la riconciliazione attesa non è arrivata. Nel 1629, il rifiuto del parlamento di approvare nuove esazioni reali fece arrabbiare Carlo I e lo scioglimento del parlamento. Il governo non parlamentare continuò fino al 1640, quando, a seguito della sfortunata guerra con la Scozia, scoppiò nel paese una crisi finanziaria. Alla ricerca di una via d'uscita, Carlo I convocò il parlamento, che fu chiamato "Short". Rifiutarsi di discutere immediatamente la questione finanziaria

sussidi, è stato sciolto senza nemmeno lavorare per un mese. La dispersione del parlamento diede un impulso decisivo alla lotta delle masse, della borghesia e della nuova nobiltà contro l'assolutismo. Così, in Inghilterra verso la metà del XVII secolo. si formarono le premesse economiche, ideologiche e politiche per la rivoluzione borghese. Lo sviluppo socio-economico del Paese è entrato in conflitto con un sistema politico più inerte. La situazione fu aggravata dalla grave crisi finanziaria che causò nei primi anni '40 del XVII secolo. la situazione rivoluzionaria del paese.

introduzione

Negli ultimi secoli del Medioevo, nelle viscere della società feudale, si svilupparono nuove forze produttive e corrispondenti nuovi rapporti economici, rapporti capitalistici. I vecchi rapporti di produzione feudali e il dominio politico della nobiltà ritardarono lo sviluppo del nuovo ordine sociale. Il sistema politico dell'Europa alla fine del Medioevo aveva un carattere feudale-assolutista nella maggior parte dei paesi europei. Un forte stato centralizzato era uno strumento dei nobili feudali per la protezione dell'ordine feudale, per arginare e sopprimere le masse lavoratrici del villaggio e della città, che combattevano contro l'oppressione feudale. L'eliminazione dei vecchi rapporti economici feudali e delle vecchie forme politiche feudale-assolutiste, che ostacolavano l'ulteriore crescita del capitalismo, poteva essere realizzata solo in modo rivoluzionario. La transizione della società europea dal feudalesimo al capitalismo è avvenuta principalmente a seguito della rivoluzione borghese inglese del XVII secolo.

Rivoluzione inglese del XVII secolo. il primo proclamò i principi della società borghese e dello Stato e stabilì un sistema borghese in uno dei più grandi paesi d'Europa. È stato preparato da tutto lo sviluppo precedente dell'Europa e ha avuto luogo contemporaneamente a gravi sconvolgimenti sociali e politici in Francia, Italia, Germania, Polonia, Russia. La Rivoluzione inglese suscitò numerose risposte ideologiche in Europa già nel XVII secolo.

Così, la rivoluzione inglese del XVII secolo. può essere visto come il confine tra il Medioevo e l'età moderna. Divenne l'inizio di una nuova era e rese irreversibile il processo di formazione dell'ordine socio-politico borghese non solo in Inghilterra, ma anche in tutta Europa.

Caratteristiche dello sviluppo economico dell'Inghilterra alla vigilia della rivoluzione. Presupposti economici.

Alla vigilia della rivoluzione, l'Inghilterra era un paese agricolo. Dei 4,5 milioni della sua popolazione, circa il 75% erano residenti rurali. Ma questo non significava che non ci fosse industria in Inghilterra. Le industrie metallurgiche, carbonifere e tessili avevano già raggiunto in questo momento uno sviluppo significativo, ed era nella sfera industriale, specialmente nell'industria tessile, che si manifestavano più chiaramente le caratteristiche del nuovo ordine capitalista.

Nuove invenzioni e miglioramenti tecnici e, soprattutto, nuove forme di organizzazione del lavoro e della produzione industriale, testimoniavano chiaramente che l'industria britannica era sempre più imbevuta di tendenze capitalistiche e dello spirito del commercio.

C'erano abbastanza grandi riserve di minerale di ferro in Inghilterra. Il Gloucestershire era particolarmente ricco di minerali. La lavorazione del minerale veniva effettuata principalmente nelle contee di Cheshire, Sussex, Herifordshire, Yokshire, Somersetshire. L'estrazione e la lavorazione del minerale di rame sono state effettuate su scala significativa. L'Inghilterra aveva anche grandi riserve di carbone, principalmente nella contea di Northumberland. Il carbone bituminoso non è ancora stato utilizzato come combustibile nella metallurgia, ma è stato ampiamente utilizzato nella vita di tutti i giorni (soprattutto a Londra). La domanda di carbone sia per il consumo interno che per l'esportazione all'estero è stata molto elevata.

Sia nell'industria metallurgica che in quella lapidea nel XVII secolo c'erano già alcune manifatture abbastanza grandi dove lavoravano lavoratori salariati e c'era una divisione del lavoro. Nonostante l'importanza di queste industrie, tuttavia, non sono ancora diventate la corrente principale nell'economia inglese.

L'industria più diffusa in Inghilterra era l'industria tessile, in particolare la produzione di tessuti di lana. In misura maggiore o minore, esisteva in tutte le contee. Molte contee si sono specializzate nella produzione di uno o due tipi di tessuto. L'industria della lana era più diffusa nel Gloucestershire, nel Worcestershire, nel Wiltshire, nel Dorsetshire, nel Somersetshire, nel Devonshire, nel Ryding occidentale (Yorkshire) e nell'Inghilterra orientale, dove l'allevamento di pecore era molto sviluppato.

L'industria del lino si sviluppò principalmente in Irlanda, dove esistevano condizioni climatiche adatte alla coltivazione del lino.

Nel 17 ° secolo apparve l'industria del cotone, le cui materie prime furono portate dal Levante, da Smirne e dall'isola di Cipro. Manchester è diventata il centro di questa industria.

Nell'industria tessile c'era una significativa varietà di forme organizzative di produzione. A Londra e in molte città antiche si conservavano ancora le botteghe artigiane con le loro regole medievali, che ostacolavano il libero sviluppo dell'industria. Nelle zone rurali e in quegli insediamenti dove non c'erano laboratori, lavorava un gran numero di piccoli artigiani indipendenti e nelle zone rurali, di regola, combinavano l'artigianato con l'agricoltura.

Ma insieme alle officine e ai piccoli artigiani, prese gradualmente forma una nuova forma di organizzazione della produzione: la manifattura, che era una forma di transizione dalla produzione artigianale su piccola scala alla grande industria capitalistica. Nel XVII secolo in Inghilterra esisteva già una manifattura centralizzata. Ma nella maggior parte dei rami dell'industria predominava la cosiddetta manifattura dispersa, legata alla lavorazione delle materie prime appartenenti all'imprenditore in casa. A volte gli operai usavano anche gli attrezzi del proprietario. Questi erano già gli ex artigiani indipendenti. Essenzialmente si trasformarono in lavoratori assunti sottoposti allo sfruttamento capitalista, sebbene in alcuni casi conservassero ancora un minuscolo pezzo di terra che serviva come ulteriore fonte di sostentamento. I quadri degli operai manifatturieri furono reclutati tra i contadini senza terra e in rovina.

Un momento molto importante nella storia della decomposizione del feudalesimo inglese è stata la penetrazione dei rapporti capitalistici nell'agricoltura. L'agricoltura britannica si sviluppò in stretta collaborazione con lo sviluppo del capitalismo in altre aree dell'economia nazionale: industria, commercio e affari marittimi.

La campagna inglese è stata molto presto collegata al mercato, prima con l'esterno e poi sempre più con l'interno. Un'enorme quantità di lana fu esportata dall'Inghilterra al continente europeo nell'XI - XII secolo. e soprattutto dal XIII - XIV secolo. La crescente domanda di lana inglese nei mercati esteri e nazionali ha portato allo straordinario sviluppo dell'allevamento ovino in Inghilterra. E questo, a sua volta, fu l'impulso per l'inizio della famosa "scherma" (sfratto forzato dei contadini dalle terre da parte dei feudatari) del XV, XVI e prima metà del XVII secolo. L'allevamento di massa di pecore e la trasformazione dei seminativi in ​​pascolo hanno comportato importanti conseguenze socio-economiche. La scherma era il metodo principale della cosiddetta accumulazione primitiva attuata nelle campagne inglesi dalla classe dei proprietari terrieri nelle forme più brutali di sfruttamento aperto e violento delle masse. Una caratteristica dei recinti del XVII secolo. era che il loro motivo non era tanto l'allevamento di pecore quanto lo sviluppo dell'agricoltura intensiva. Il risultato immediato della scherma fu la separazione della massa dei produttori, i contadini, dai loro principali mezzi di produzione, vale a dire. dalla terra.

In un villaggio inglese del XVI - XVII secolo. si sviluppò l'agricoltura capitalistica, economicamente analoga alla manifattura industriale. L'imprenditore-agricoltore sfruttava su larga scala i braccianti agricoli dai poveri delle campagne. Tuttavia, la figura centrale del villaggio del periodo Stewart non erano ancora i grandi agricoltori - inquilini di terra straniera, e non i contadini senza terra - braccianti rurali, ma i contadini numericamente predominanti - agricoltori indipendenti, proprietari di orti ereditari.

La popolazione contadina (yeomen) ha sperimentato il processo di proprietà e stratificazione giuridica ed è stata, in misura maggiore o minore, dai proprietari terrieri. I contadini più prosperi che si avvicinavano alla posizione di proprietari a pieno titolo della terra erano chiamati freeholder (liberi detentori). Nella parte sud-orientale del paese rappresentavano circa un terzo dei contadini, mentre nel nord-ovest erano molto più piccoli. Il grosso dei contadini era rappresentato dai cosiddetti copiatori (titolari di copia, o per convenzione), che si trovavano in una posizione molto peggiore. Alcuni di loro erano considerati gli eterni detentori ereditari della terra, ma di solito i proprietari terrieri erano inclini a considerare questa proprietà come temporanea ea breve termine. I titolari a breve termine sono stati chiamati inquilini o locatari. I detentori di copie erano obbligati a pagare al proprietario un canone monetario costante, ma quando l'assegnazione veniva trasferita a un nuovo titolare per eredità o come risultato di acquisto e vendita, i proprietari terrieri aumentavano l'affitto. Le estorsioni pesanti andavano bene: pagamenti speciali al proprietario terriero quando l'assegnazione veniva trasferita ad altre mani, nonché contributi postumi (heriots). I proprietari riscuotevano prelievi per l'uso di pascoli, foreste, mulini, ecc. Nel nord-ovest del paese, sono stati spesso conservati lavori naturali di quitrent e corvée. Kopigolder ha risposto davanti al tribunale del padrone di casa su questioni minori che non erano di competenza delle autorità giudiziarie speciali.

La parte più povera del villaggio era costituita da braccianti senza terra, braccianti giornalieri, apprendisti e operai delle officine del villaggio, che avevano solo la propria capanna, o cottage: erano chiamati baraccopoli. Tra i poveri delle campagne cresceva il desiderio di perequazione delle proprietà e l'ostilità verso i ricchi latifondisti.

Così, l'Inghilterra nel XVI e nella prima metà del XVII divenne una grande potenza economicamente sviluppata con un'industria altamente sviluppata e una forma di produzione capitalistica. “Avendo costruito una forte marina, gli inglesi furono in grado di partecipare alle Grandi Scoperte Geografiche e alla cattura di molti territori d'oltremare. Nel 1588 sconfissero la flotta del loro principale rivale nelle conquiste coloniali, la Spagna. I possedimenti coloniali dell'Inghilterra si espansero. I mercanti e la crescente borghesia hanno tratto profitto dalla loro rapina, e la nuova nobiltà ha beneficiato della "scherma" in corso. Il potere economico del paese era in realtà concentrato nelle mani di questi strati della popolazione, e iniziarono a lottare attraverso il parlamento (camera dei comuni) per dirigere la politica statale nei propri interessi ".

L'allineamento delle forze sociali alla vigilia della rivoluzione. Prerequisiti sociali.

L'aspetto politico ed economico della società nell'Inghilterra prerivoluzionaria fu determinato, come accennato in precedenza, dalla presenza simultanea di due strutture economiche: la nuova - capitalista e la vecchia - feudale. Il ruolo principale è stato svolto dalla struttura capitalista. L'Inghilterra, come già notato, significativamente più veloce di altri paesi europei, avanzò lungo il percorso capitalista, e la particolarità dello sviluppo di questo paese fu che il crollo attivo della struttura medievale dell'economia iniziò nelle campagne molto prima che nelle città , e procedette in modo veramente rivoluzionario. ... L'agricoltura inglese, molto prima dell'agricoltura industriale, si è trasformata in un oggetto redditizio di investimento redditizio del capitale, una sfera dell'economia di tipo capitalistico.

L'inizio della rivoluzione agraria nelle campagne inglesi fornì all'industria le materie prime necessarie e contemporaneamente sospinse fuori una massa di "popolazione in eccesso", che poteva essere utilizzata dall'industria capitalista in vari tipi di produzione manifatturiera interna e concentrata.

Per questi motivi fu proprio la campagna inglese a diventare il centro del conflitto sociale. Nella campagna inglese, due processi hanno avuto luogo in una forma di classe: l'assenza di terra dei contadini e la formazione di una classe di affittuari capitalisti. La mancanza di terra dei contadini, spinta in gran parte dalla famigerata recinzione delle terre comunali, arrivò a tal punto che molti villaggi scomparvero e migliaia di contadini divennero vagabondi. Fu in quel momento che ci fu un'impennata del movimento dei contadini e dei poveri urbani. Le ragioni immediate delle azioni dei contadini erano date da questa o quella successiva oppressione (il più delle volte la recinzione o la privazione dei contadini dei pascoli paludosi comunali con il pretesto di prosciugare le paludi). Le vere ragioni dell'ascesa del movimento contadino erano più profonde. I contadini si sforzavano per l'eliminazione della rendita feudale, per una radicale riforma agraria, che avrebbe trasformato il possesso fondiario feudale non garantito dei contadini nella loro completa proprietà "libera".

Le proteste contadine sparse erano quasi costanti. Contemporaneamente, nei primi decenni del XVII secolo. in varie città, di volta in volta, scoppiarono "rivolte" del plebeismo urbano. Tutti questi disordini popolari, naturalmente, non erano ancora l'inizio della rivoluzione. Ma essi minarono l'"ordine" esistente e crearono tra i capi borghesi la sensazione che, non appena fosse stato loro dato un impulso, le forze necessarie per la vittoria si sarebbero messe in moto in tutto il paese. Questo è quello che è successo negli anni '40. Engels, parlando dell'insurrezione rivoluzionaria in Inghilterra, fa notare: “La borghesia urbana gli diede il primo impulso, e i contadini medi dei distretti rurali, i yeomanry, lo condussero alla vittoria. Un fenomeno originale: in tutte e tre le grandi rivoluzioni borghesi, i contadini sono l'esercito combattente; e sono i contadini che si rivelano essere la classe che, dopo aver vinto la vittoria, è inevitabilmente rovinata a causa delle conseguenze economiche di queste vittorie... Grazie all'intervento di questo yeomenri e dell'elemento plebeo delle città, la lotta fu portato all'ultima decisiva fine, e Carlo I atterrò sul patibolo. Affinché la borghesia ottenesse almeno solo quei frutti di vittoria che allora erano già abbastanza maturi per la raccolta, era necessario portare la rivoluzione molto oltre un tale obiettivo".

Così, nel corso della rivoluzione borghese inglese, si sarebbero inevitabilmente rivelati rapporti piuttosto complessi e contraddittori tra la borghesia e le masse contadine-plebee. Un'alleanza con questa massa, capace di condurre alla vittoria, non poteva, allo stesso tempo, non spaventare la borghesia, poiché nascondeva in sé il pericolo di un'eccessiva attivazione delle masse. La borghesia britannica, quindi, in pratica utilizzò solo il movimento delle masse, ma non si alleò con esse; per tutto il tempo non smise di temere di scuotere e minare troppo la vecchia macchina statale, che stava trattenendo le masse popolari.

Lo stato feudale-assolutista per lungo tempo ha usato abilmente queste fluttuazioni della borghesia. Per tutto il XVI sec. durante la dinastia dei Tudor fece concessioni parziali alla borghesia, le fornì protezione economica e quindi la prescisse da una possibile alleanza con il ottuso fermento del XVI secolo. forze rivoluzionarie contadino-plebee.

Il principale sostegno sociale dell'assolutismo era la nobiltà. Ma la particolarità della struttura sociale dell'Inghilterra nei secoli XVI-XVII. fu che la stessa nobiltà inglese subì in qualche parte la degenerazione capitalista, avvicinandosi sempre più nella sua fisionomia socio-economica alla borghesia.

L'assolutismo, che ha ostacolato lo sviluppo del capitalismo, non ha potuto risolvere il problema dei posti di lavoro per l'enorme massa di contadini disoccupati. Le attività del governo si limitavano a emanare leggi contro i vagabondi e i mendicanti sani, prevedendo punizioni e coercizioni al lavoro e creando un sistema di "aiuto ai poveri". A nove decimi della popolazione inglese è stato negato il diritto di voto per i membri del Parlamento. Solo un decimo della popolazione maschile erano gentiluomini, borghesi, ricchi contadini che avevano accesso al governo.

La caratteristica più notevole della struttura sociale dell'Inghilterra nel periodo prerivoluzionario è la scissione della nobiltà in due classi sociali, in gran parte antagoniste: la vecchia e la nuova nobiltà (borghese). Sulla nobiltà inglese, Marx scrisse: "Questa classe di grandi proprietari terrieri associata alla borghesia... non era... in contraddizione, ma, al contrario, in pieno accordo con le condizioni di esistenza della borghesia". Gentry (piccola nobiltà terriera), essendo nobili per status di feudo, erano borghesi per struttura economica. La storia dell'industria e del commercio in Inghilterra nel periodo prerivoluzionario è stata in gran parte creata da rappresentanti della nuova nobiltà. Questa caratteristica ha dato la rivoluzione degli anni '40. XVII secolo originalità storica e predeterminato sia il suo carattere che il risultato finale.

Così, nel conflitto sociale tra l'Inghilterra feudale e l'Inghilterra borghese, furono disegnati vari strati della popolazione.

Puritanesimo - l'ideologia della rivoluzione

Una delle caratteristiche più importanti della Rivoluzione inglese del XVII secolo. è una sorta di disegno ideologico dei suoi obiettivi sociali, di classe e politici. Il ruolo della teoria della battaglia dei ribelli è stato svolto dall'ideologia della Riforma sotto forma di puritanesimo, ad es. la lotta per la "purificazione" della fede, svolgendo una funzione ideologica nel processo di mobilitazione delle forze della rivoluzione.

Il puritanesimo come movimento religioso è sorto molto prima della situazione rivoluzionaria nel paese, ma negli anni 20-30 del XVII secolo. divenne l'ideologia di un'ampia opposizione anti-assolutista. La conseguenza più importante di questo movimento fu la diffusione in ampi strati della società dell'urgente necessità di cambiamento sia nella chiesa che nello stato.

L'opposizione all'assolutismo si sviluppò in Inghilterra proprio sotto il principio religioso del puritanesimo. Gli insegnamenti della Riforma del XVI secolo crearono un terreno fertile per l'ideologia della rivoluzione borghese inglese. Questa ideologia era il calvinismo, i cui dogmi e principi politico-ecclesiastici, anche durante la Riforma, servirono come base per l'organizzazione della chiesa in Svizzera, Scozia e Olanda e furono l'inizio della rivoluzione del 1566 nei Paesi Bassi.

Calvinismo nei secoli XVI - XVII divenne l'ideologia della parte più audace dell'allora borghesia e rispondeva pienamente alle esigenze della lotta all'assolutismo e alla Chiesa inglese in Inghilterra. Il puritanesimo in Inghilterra era una forma di calvinismo. I puritani rifiutarono la dottrina della "grazia", ​​la necessità di un episcopato e la subordinazione della chiesa al re. Chiesero l'indipendenza della chiesa dal potere reale, la gestione collegiale degli affari ecclesiastici, l'espulsione dell'"idolatria", cioè, rituali sontuosi, finestre dipinte, culto di icone, rifiutarono gli altari e gli utensili usati nelle chiese inglesi durante i servizi divini. Volevano l'introduzione della predicazione orale gratuita, la riduzione dei costi e la semplificazione della religione, l'abolizione dell'episcopato, e svolgevano servizi nelle case private, accompagnandola con sermoni accusatori contro il lusso e la depravazione della corte e dell'aristocrazia.

Diligenza, parsimonia e avarizia erano glorificate dai puritani in piena conformità con lo spirito di arricchimento e accaparramento insito nella giovane borghesia inglese. I puritani erano caratterizzati dalla predicazione dell'ascetismo secolare, dell'intrattenimento secolare. Queste caratteristiche del puritanesimo, che si trasformò in ipocrisia, esprimevano chiaramente la protesta della media nobiltà inglese e della corte reale.

Nel corso della rivoluzione, il puritanesimo fu diviso. Tra i puritani sorsero varie tendenze che incontrarono gli interessi di vari strati e classi della società che si opponevano all'assolutismo e alla chiesa inglese. La tendenza moderata tra i puritani era rappresentata dai cosiddetti presbiteriani, che sostenevano una struttura presbiteriana della chiesa. I presbiteriani volevano preservare in Inghilterra un'unica chiesa con lo stesso culto, ma chiedevano la purificazione della chiesa dai resti del cattolicesimo, o papismo, e la sostituzione dei vescovi con assemblee di anziani, o presbiteri scelti dai credenti. Hanno cercato l'indipendenza della chiesa dal re. I presbiteriani trovarono i loro sostenitori tra i ricchi mercanti e l'élite della nuova nobiltà, che, con una tale disposizione della chiesa, speravano di prendere nelle proprie mani l'influenza principale su di essa.

Una tendenza più radicale tra i puritani erano gli indipendenti, o "indipendenti", che sostenevano l'abolizione di ogni singola chiesa con testi obbligatori di preghiere e dogmi. Hanno sostenuto la completa indipendenza negli affari religiosi per ogni comunità religiosa, ad es. per la disintegrazione di una singola chiesa in un certo numero di comunità e sette indipendenti. Questa tendenza ebbe successo tra la media e piccola borghesia, i contadini, gli artigiani e la classe media della nobiltà del villaggio. L'analisi del puritanesimo mostra che la sua essenza era borghese, vale a dire. che era solo un guscio religioso delle rivendicazioni di classe borghese.

Il presbiterianesimo, unendo la grande aristocrazia borghese e terriera, predicava l'idea di una monarchia costituzionale. L'indipendenza trovò sostenitori nelle file della media e piccola borghesia. Generalmente d'accordo con l'idea di una monarchia costituzionale, gli Indipendenti chiedevano allo stesso tempo una ridistribuzione dei collegi elettorali, che consentisse loro di aumentare il numero dei loro rappresentanti in parlamento, nonché il riconoscimento per una persona libera di tale diritti come libertà di coscienza, di parola, ecc. Il movimento livellatore più radicale univa artigiani, contadini liberi, che chiedevano l'istituzione di una repubblica, uguali diritti per tutti i cittadini.

Conclusione

A poco a poco, nella vita economica e politica, l'assolutismo degli Stuart e l'ordine feudale da esso protetto divennero il principale ostacolo allo sviluppo dei rapporti capitalistici nel paese. Il conflitto tra la crescita delle forze produttive del nuovo ordine capitalistico, da un lato, e i vecchi rapporti di produzione feudali, insieme alla loro sovrastruttura politica nella forma dell'assolutismo, dall'altro, fu la ragione principale della maturazione della rivoluzione borghese in Inghilterra. Questa causa fondamentale della rivoluzione non deve essere confusa con una situazione rivoluzionaria, vale a dire. una serie di circostanze che portano direttamente all'inizio della rivoluzione.

Una situazione rivoluzionaria si sviluppò in Inghilterra tra la fine degli anni '30 e l'inizio degli anni '40 del XVII secolo, quando le tasse illegali e altri vincoli portarono a un ritardo nello sviluppo del commercio e dell'industria e a un forte deterioramento della situazione della gente. La mediazione dei mercanti - monopolisti ha ostacolato la vendita di tessuti e li ha resi più costosi. Molte migliaia di pezzi di stoffa non hanno trovato acquirenti. Un gran numero di apprendisti e lavoratori sono stati licenziati e hanno perso i loro guadagni. L'aggravamento dei bisogni e delle calamità dei lavoratori si è unito alla posizione critica dell'élite al potere. Il re e la sua corte caddero nella morsa di una crisi finanziaria: nel 1637 scoppiò una rivolta contro il re in Scozia, dove Carlo I voleva istituire una monarchia assoluta e una chiesa episcopale; la guerra con la Scozia richiese grandi spese; c'era un grande deficit nell'erario e il re si trovava di fronte alla necessità di convocare il parlamento per approvare nuovi prestiti e tasse.

Le sessioni del parlamento si aprirono il 13 aprile 1640, ma il 6 maggio il re lo licenziò, non avendo ottenuto nulla. Questo parlamento è passato alla storia come il Corto. La sua dispersione diede nuovo impulso alla lotta delle masse, della borghesia e della nuova nobiltà contro l'assolutismo.

IN E. Lenin ha notato che in ogni situazione rivoluzionaria ci sono necessariamente 3 segni: una crisi del "top", o l'impossibilità per loro di governare alla vecchia maniera, un aumento significativo delle disgrazie delle masse e gli eventi che causano un aumento della loro attività politica. Tutti questi segni di una situazione rivoluzionaria sorsero e furono presenti in Inghilterra all'inizio degli anni '40 del XVII secolo. La situazione politica nel paese è arrivata all'estremo.

Bibliografia

1. Tatarinova K.I. "Saggi sulla storia dell'Inghilterra" M., 1958

2. Polskaia N.M. "Gran Bretagna" M., 1986

3. Nuova storia, ed. V.V. Biryukovich, M., 1951

4. Storia dell'economia mondiale, ed. G.B. Polyaka, A.N. Markova, M., 2004

5. Barg M.A. Cromwell e il suo e il tempo. - M., 1950

6. Nuova storia, parte 1, ed. AL. Narochnitsky, M., 1972



superiore