la ley sobre la transferencia a disposición del estado de las tierras de la iglesia, a partir de las cuales se formó el fondo nacional de propiedad. De acuerdo con la Constitución, todos los residentes de Francia tenían derecho a voto. Los realistas eran partidarios de una monarquía limitada.
La creación de la URSS se basó en la idea de: 1) prohibición de la salida de las repúblicas de la URSS 2) reconocimiento del derecho de las naciones a la autodeterminación 3) entrada de las repúblicas en los derechosentidades autónomas 4) la posibilidad de coexistencia pacífica de estados con diferentes sistemas políticos
1. El Tratado de Brest-Litovsk con Alemania fue firmado por la Rusia soviética en:a) marzo de 1918 b) noviembre de 1918 c) agosto de 1919 d) diciembre de 1917
2. Unión Soviética repúblicas socialistas(URSS) fue creada en:
A) 1922 b) 1918 c) 1924 "d) 1930
3. Las fechas 1953,1964,1985 en la historia de la URSS están asociadas con (co):
A) aprobación de la Constitución
B) enviar tropas a otros países
C) celebración de festivales internacionales de la juventud en la URSS
d) cambio de lideres del pais
4. reforma económica A.N. Kosygin se llevó a cabo:
A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991
5. ¿Cuál de las medidas anteriores se llevó a cabo en Rusia en 1905 -1907:
A) el establecimiento de la igualdad nacional de los ciudadanos
B) la abolición de la división de clases de la sociedad
B) desamortización de latifundios
D) creación de la Duma del Estado
6. La finalización de un cambio radical en la Gran Guerra Patria está asociada con:
PERO) Batalla de Kursk c) la batalla de Moscú
B) Batalla de Stalingrado d) la liberación de Kiev
^ 7. En el XX Congreso estuvo (a):
A) el culto a la personalidad de I.V. estalin
B) se adoptó un nuevo programa del partido
C) se aprueba el curso de reestructuración
D) destituyó del cargo al Primer Secretario del Comité Central del PCUS P. S. Khrushchev
8. Escriba los nombres de los ganadores del Premio Nobel ruso en Literatura II
mitad del siglo XX:
A) M. Sholokhov, B. Pasternak, I. Brodsky c) KFedin, F. Fadeev, KSimonov
B) A. Tvardovsky, Y. Bondarev, E. Evtushenko d) B. Okudzhava, V. Shukshin, KSimonov
9. 8 de diciembre de 1991 en una residencia cerca de Minsk, los presidentes de Rusia, Ucrania, presidente
El Soviet Supremo de Bielorrusia firmó un acuerdo con y "ob):
A) la introducción de un estado de emergencia en la URSS
B) la formación de la Comunidad de Estados Independientes
C) la prohibición de las actividades del PCUS en la URSS
D) creación de un comité económico interrepublicano
10. La reforma agraria de P. A. Stolypin se caracterizó por:
A) la creación de comunidades campesinas
B) el rápido desarrollo del movimiento cooperativo
C) la destrucción de la propiedad de la tierra
D) la creación de una clase de pequeños propietarios
11. El comando - sistema administrativo en la economía de la URSS se caracterizó por:
a) intervención del gobierno en la economía
B) libertad de empresa
C) métodos de gestión no económicos
D) descentralización de la economía
12. Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial fueron:
A) la conclusión del tratado soviético-estadounidense
B) la expansión de la influencia política y militar de la URSS.
C) fortalecer los lazos con la URSS con los aliados en la coalición anti-Hitler
D) formación de la Sociedad de Naciones
13. Las consecuencias de la Revolución de Febrero incluyen:
A) la abolición de la monarquía
B) transferencia de tierras a campesinos
C) La retirada de Rusia de la Guerra Mundial
D) el establecimiento del control obrero en fábricas y fábricas
14. I. Edición de Stalin de la orden No. 227 "¡Ni un paso atrás!" con fecha 28 de julio de 1942 se denominó
amenaza
A) la captura de Crimea por los alemanes
B) un nuevo avance alemán cerca de Moscú
C) la salida de los alemanes a los Urales desde el sur
D) la rendición de Stalingrado y la salida de los ejércitos alemanes al Volga
15. La marcha hacia la colectivización total significó:
A) la creación de agro-ciudades c) el reasentamiento de los trabajadores en el pueblo
B) transferencia de todas las tierras a granjas estatales d) asociación de personas de ideas afines en granjas colectivas
16. Ordena en orden cronológico los siguientes acontecimientos del siglo XX:
A) la política del "comunismo de guerra" c) NEP (nueva política económica)
B) industrialización d) colectivización
17. Establecer una correspondencia entre los conceptos y los períodos a los que se asocian:
Conceptos Períodos
Glasnost a) 1945 - 1953
Restalinización b) 1953 - 1964
Desestalinización c) 1965 - 1985
Estalinismo d) 1985 - 1991
D) 1991 - 2001
18. Establecer una correspondencia entre los acontecimientos de política exterior en la URSS y
fechas:
Eventos Años
El comienzo de la guerra afgana a) 1975
La firma en Moscú del tratado soviético-estadounidense sobre SALT (limitación de sistemas
Defensa antimisiles) $ b) 1968
La introducción de tropas de la URSS y otros países del Departamento de Asuntos Internos en Checoslovaquia c) 1972
Firma en Helsinki del Acta Final sobre Seguridad y Cooperación en
Europa d) 1989
a) El primer plan quinquenal para el desarrollo de la economía nacional fue diseñado para:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) En 1934 sucedió lo siguiente:
1) regreso del exilio de miembros del Partido Menchevique
2) el nombramiento de VP Molotov para el cargo de Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores
3) el asesinato de S. M. Kirov
4) el exilio de L. D. Trotsky
c) Realizada en la década de 1930. política de despojo significaba:
1) la transferencia de granjas de kulaks a granjas remotas con un aumento en la asignación
2) privación forzada de kulaks y campesinos de tierras y granjas
3) reasentamiento de kulaks a expensas del estado en las tierras fértiles de Siberia
4) redención de tierras y granjas de los kulaks y su empleo en la ciudad
d) El sistema de comando administrativo creado en la URSS se caracteriza por (a):
1) libertad de empresa
2) variedad de formas de propiedad
3) subordinación de la economía al estado
4) independencia de las empresas industriales
2. Elija las declaraciones correctas de las declaraciones propuestas. Anota sus números.
1. El propósito de la industrialización en la URSS fue superar el desarrollo de la industria ligera.
2. El resultado de la colectivización en la URSS fue una reducción en el uso de máquinas en la agricultura.
3. En la URSS en la década de 1930. había libertad para viajar al extranjero.
4. Mencionado en la vida política de la URSS en la década de 1930. la palabra "oposición" significaba un movimiento social legal que criticaba al PCUS (b).
5. El camino hacia la colectivización completa Agricultura significó el reasentamiento en el pueblo de los trabajadores.
6. En 1932, se introdujo el sistema de pasaportes en la URSS.
7. Sustanciación teórica de las represiones en la década de 1930. se convirtió en la tesis presentada por I. V. Stalin sobre la inevitabilidad de un agravamiento lucha de clases en el país a medida que se desarrolla el proceso de construcción del socialismo.
8. Hacia 1937, la URSS era totalmente autosuficiente en la producción industrial.
9. En la Conferencia de Munich en 1938, la URSS concluyó un acuerdo con Alemania sobre la partición de Checoslovaquia.
10. Los principales focos de peligro militar en el mundo en los años 30. fueron Alemania y el Reino Unido.
3. ¿Por qué principio se forman las filas?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Belyakov
4. ¿Quién (qué) es extra en la fila?
a) Jefes del Ejército Rojo reprimidos:
1) M. M. Tujachevski
2) VK Blucher
3) NE Yakir
4) K. E. Voroshilov
b) Ciudades construidas durante los primeros planes quinquenales:
1) Novokuznetsk
2) Komsomolsk del Amur
3) Lugansk
4) Magnitogorsk
5. Organice los eventos en orden cronológico:
a) publicación de un artículo de I. V. Stalin "Mareos por el éxito"
b) VII Congreso de la Comintern
c) la entrada de la URSS en la Sociedad de Naciones
d) adopción de la segunda Constitución de la URSS
e) el comienzo de la colectivización completa
6. Señalar los resultados y consecuencias de la política de industrialización:
a) un aumento significativo en el nivel de vida de la población
b) atraer grandes inversiones extranjeras en la industria
c) creación de una nueva base metalúrgica en el oriente del país
d) lograr la independencia económica
e) la transformación del país en una potencia industrial-agraria
f) el surgimiento de la URSS en el primer lugar del mundo en términos de desarrollo industrial
7. Establezca la coincidencia correcta:
1) K. S. Petrov-Vodkin a) la película "Chapaev"
2) S. M. Eisenstein b) la novela "Virgin Soil Upturned"
3) M. A. Sholokhov c) la pintura "Muerte del comisario"
4) K. F. Yuon d) la película "Alexander Nevsky"
e) pintura "Nuevo Planeta"
A la pregunta ¿Cuál es el nombre del principio propuesto por I. V. Stalin como base del plan para la unificación de las repúblicas soviéticas en 1922? dado por el autor Svetlana Obabkova la mejor respuesta es Formación de la URSS: razones y principios para la creación de la Unión. (Boleto 10)
Opción 1
El acuerdo sobre la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) fue firmado en diciembre de 1922 por representantes de cuatro repúblicas soviéticas: la RSFSR, Ucrania, Bielorrusia y la Federación Transcaucásica (Azerbaiyán, Armenia y Georgia).
Durante los años de la Guerra Civil, estos estados formaron una unión político-militar al concluir un sistema de tratados y acuerdos interestatales. Con el final de la guerra, se intensificaron los esfuerzos para encontrar formas futuras de unificación económica y política.
Razones para la creación de la URSS. El acercamiento de las repúblicas, por un lado, correspondía a las tradiciones históricas: una sola economía que se había venido desarrollando durante siglos, fructífera interacción cultural, participación en la defensa del país de los enemigos externos. Por otro lado, se basó en la similitud de los sistemas políticos que surgieron después de octubre de 1917. , sobre la unidad del partido: los partidos comunistas nacionales que estaban en el poder en estos estados formaban parte del PCR (b).
Este proceso no fue fácil. Se hicieron sentir tanto los sentimientos nacionalistas de una parte de la élite local como el deseo del centro (en la persona de los órganos de gobierno rusos) de aprobar un orden único de gobierno, ignorando la opinión de las repúblicas.
Principios de creación de la URSS. En agosto de 1922, en nombre de la comisión creada por decisión del Comité Central del PCR (b), se propuso un plan para la entrada de las repúblicas soviéticas en la RSFSR sobre los derechos de autonomía (el proyecto de autonomización de IV Stalin ). Sus autores argumentaron que la unificación de las repúblicas en una federación real, como ellos la llamaban (en contraposición a una ficticia, cuando los discursos oficiales sobre la independencia de las repúblicas encubren la omnipotencia real del centro) conduciría al hecho que en un año sería extremadamente difícil mantener la unidad de las repúblicas soviéticas.
A este proyecto se opusieron los líderes de los partidos comunistas republicanos. Argumentaron que una verdadera federación sería útil no solo desde el punto de vista de fortalecer la influencia internacional del sistema soviético, sino también en términos de ganarse la confianza de las masas, resolver problemas económicos, etc. Se hicieron propuestas para crear una confederación que permitiría a las repúblicas permanecer completamente independientes en la solución de cuestiones de política interna.
Una acalorada discusión terminó con la aprobación del proyecto federal de V. I. Lenin: las repúblicas conservan su independencia y, sobre la base de la igualdad, concluyen un acuerdo sobre la formación de una unión (federación). Se trataba de "un nuevo sindicato, una nueva federación", "un nuevo piso, una federación de iguales".
La formación de la URSS fue importante. significado histórico. Se encontró una nueva forma de convivencia de los pueblos, que por mucho tiempo habían sido parte de un solo estado. Al mismo tiempo, los principios federales de la estructura fueron reemplazados gradualmente por otros, unitarios.
opcion 2
Educación de la URSS. Política nacional en los años 20 - 30.
Desintegración en 1918-1918 único, centralizado estado ruso fue reemplazado por un movimiento de unificación que condujo a la formación de la URSS en 1922. En los años guerra civil en las afueras de la antigua Imperio ruso surgieron varias repúblicas soviéticas, que se desarrollaron no en el marco de la RSFSR, sino junto a ella, de forma independiente. En junio de 1919, se formó una alianza militar entre ellos, a la que en 1920-21. Se unieron 3 repúblicas transcaucásicas y soviéticas. Al mismo tiempo, la alianza militar se complementó con una alianza económica. Según los acuerdos, los comisariados del pueblo, los consejos de economía nacional, se introdujo un sistema monetario único. En 1922, se formó una alianza diplomática entre las repúblicas para el período de la conferencia internacional en Génova, donde la delegación rusa representó y defendió los intereses de todas las repúblicas soviéticas. Después de la conferencia, la alianza diplomática se fortaleció y amplió. En 1922, 3 repúblicas transcaucásicas se fusionaron en la ZSVSR. Además, en todas las repúblicas había un solo sistema político: el poder soviético. Kom se convirtió en la fuerza cimentadora del proceso unificador. el envío La comisión para la unificación de las repúblicas estaba encabezada por Stalin. Él planteó la idea
Principio de UNITARIDAD
fuente original
La regulación de las relaciones interétnicas en Rusia fue relevante incluso en el momento de la creación del estado ruso. Tal es la peculiaridad de un país habitado por diferentes etnias, con las que fue necesario negociar la elección de la forma óptima de relaciones. Esto continuó durante siglos. Rusia prerrevolucionaria Era un país donde, literalmente cada década, se producía un proceso de fortalecimiento de movimientos nacionales que planteaban la cuestión del aislamiento de las naciones e incluso de la integridad del país y del Estado.
Si en el siglo XIX había un gran movimiento nacional en su territorio, el polaco, a fines de este siglo se declararon notablemente los movimientos nacionales ucranianos, armenios, georgianos, lituanos y otros. Incluso los opositores al uso del concepto de "opresión nacional" en relación con Rusia todavía reconocen su existencia en un sentido cotidiano (ver: Buldakov VP Chaos and etnity. comentario, análisis, Moscú, 2100, pp. 10-11). Se puede trazar una nueva etapa en el fortalecimiento de los movimientos nacionales durante y especialmente después de la revolución de 1905-1907. Y luego siguió la siguiente etapa de su fortalecimiento en 1917. Como saben, la Rada Central de Ucrania se estableció el 4 (17) de marzo de 1917, y al día siguiente, el 5 de marzo, el Gobierno Provisional dio la bienvenida al Comité Nacional de Bielorrusia, encabezado por R. Skirmunt (ver: ibíd., p. 175). Al mismo tiempo, a principios de marzo, se fundó "Shura-i-Islam" en Tashkent, y el número de tales organizaciones en ese momento aumentó cada vez más.
Naturalmente, en relación con el fortalecimiento de los movimientos nacionales, ningún partido político importante de Rusia podría prescindir de su propio programa sobre la cuestión nacional. Por cierto, hay una literatura especial sobre esto.El movimiento revolucionario ruso también ha ofrecido su receta para resolver los problemas nacionales, literalmente desde su inicio. En la era de los decembristas, surgieron tanto los centralistas, cuya figura más característica fue P. Pestel, como los partidarios de una federación sobre una base territorial (N. Muravyov), y los que propugnaban una federación de nacionalidades. Este último incluía miembros de la Sociedad de Eslavos Unidos. Y en el futuro, entre los líderes del movimiento revolucionario se encontraban los federalistas, que incluían a A. Herzen, N. Chernyshevsky, M. Bakunin y los centralistas, representados por P. Tkachev, G. Plekhanov y otros líderes del movimiento social.
Rusia es un país muy complejo en su composición. Es muy diversa, multiconfesional y multigeográfica. Es extremadamente difícil elegir una ideología única para ello, y la práctica histórica ha demostrado que, en principio, la “idea rusa” debería ser supranacional y supraconfesional. Y tal idea se desarrolló a finales del siglo XIX y principios del XX. Esta idea resultó ser la idea de la verdad social, es decir, el socialismo, que en muchos sentidos se convirtió en un desarrollo posterior de la "idea rusa" original sobre la necesidad del imperio de la verdad y la justicia. Pitirim Sorokin escribió una vez que en 1917 el socialismo se convirtió en la religión del pueblo ruso.
Pero esto no descartó la necesidad de desarrollar un programa especial sobre la cuestión nacional. El bolchevismo, desde sus inicios, se basó principalmente en los principios del internacionalismo y el derecho de las naciones a la autodeterminación. En el primer Programa del Partido, los socialdemócratas declararon abiertamente su lucha contra el nacionalismo. Los bolcheviques, sin embargo, inicialmente se opusieron al federalismo, y Lenin se opuso abiertamente, lo que se señaló repetidamente en la literatura (ver, por ejemplo: Tadevosyan E. Federalismo soviético: teoría, historia, modernidad // Historia de la URSS. 1991. nº 6) .
I. Stalin como uno de los principales desarrolladores. programa nacional Los bolcheviques también se opusieron al federalismo. En su artículo, publicado en Pravda el 28 de marzo de 1917, y que se llamó “Contra el federalismo”, Stalin se pronunció en contra de un artículo publicado en el periódico socialista-revolucionario Delo Naroda, que abogaba por un “estado federal”. Stalin no solo no estuvo de acuerdo con la declaración del autor socialrevolucionario, sino que se opuso a él de manera muy decisiva, enfatizando "que no es razonable buscar para Rusia una federación que está condenada a la extinción por la vida misma" (Stalin IV Soch. Vol. 3. - M., 1946 págs. 25). Posteriormente, como es sabido, Stalin admitió la falacia de esta posición suya durante la nueva publicación de este artículo.
Pero fue en 1917 cuando el cambio de posición sobre el problema de la federación por V. I. Lenin está bien trazado. El 29 de abril (12 de mayo) de 1917, en la Conferencia de abril del POSDR (b), Lenin enfatizó: “Queremos una unión fraterna de todos los pueblos. Si hay una República de Ucrania y una República de Rusia, habrá más lazos entre ellas, más confianza. Si los ucranianos ven que tenemos una república de soviets, no se separarán, pero si tenemos una república de Milyukov, se separarán” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. Vol. 31, pp. 436-437).
La resolución de la Conferencia de Abril sobre la Cuestión Nacional establecía claramente que se reconocía a todas las naciones que formaban parte de Rusia el derecho a la libre secesión y a la formación de estados independientes, y, al mismo tiempo, se exhortaba a no confundir el derecho de secesión con la conveniencia de la secesión. También se señaló allí: “El partido exige una amplia autonomía regional, la abolición de la supervisión desde arriba, la abolición de la lengua estatal obligatoria y la determinación de los límites de las regiones autónomas y autónomas sobre la base de la consideración de los locales. población de las condiciones económicas y de vida, la composición nacional de la población, etc.”. Esta resolución rechazó la autonomía cultural y nacional, los privilegios de cualquier nación, y enfatizó la necesidad de fusionar trabajadores de varias nacionalidades en organizaciones únicas (ver: V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. T. 31, pp. 439-440).
Así, en la conferencia de abril se expresó la idea de una unión de repúblicas soviéticas y una amplia autonomía regional, junto con otras disposiciones básicas de los marxistas rusos sobre la cuestión nacional. En general, el programa bolchevique sobre esta cuestión se desarrolló aún más. En general, en los "Materiales para la revisión del programa del partido", Lenin se detuvo en las disposiciones más importantes de la futura Constitución de la República Soviética de Rusia, refiriéndose a ellas la necesidad de autogobierno regional, el derecho de cada ciudadano a recibir una educación y explicarse en lengua materna con la abolición de la lengua estatal obligatoria, el derecho a la libre secesión ya formar su propio estado para todas las naciones. Al mismo tiempo, Lenin enfatizó "La República del pueblo ruso debe atraer a otros pueblos o nacionalidades no por la violencia, sino exclusivamente por un acuerdo voluntario para crear un estado común" (Lenin VI Poln. sobr. soch. T. 32. P . 154).
La insuficiencia del programa anterior a febrero de los bolcheviques sobre la cuestión nacional, en particular, el rechazo del federalismo o la autonomía política, se observó en 1917 y más tarde (ver: Zhuravlev VV La cuestión nacional en los programas de toda Rusia política partidos de principios del siglo XX // Historia de los partidos políticos nacionales en Rusia ... S. 88). La práctica misma de los movimientos nacionales también impulsó nuevas disposiciones que formaban parte del programa general de los bolcheviques sobre la cuestión nacional (Basalai A. El desarrollo de las naciones y sus relaciones en la URSS. - M., 1998. P. 107-108 ). Ya en la primavera (mayo) de 1917, Lenin, en su “Orden a los diputados elegidos por fábricas y regimientos para el soviet de diputados obreros y soldados”, refiriéndose a la posición del Partido Bolchevique sobre la cuestión nacional, señaló que era necesario otorgar el derecho “a todos los pueblos, sin excepción, a decidir con bastante libertad si quieren vivir en un estado separado o en un estado unido con cualquiera” (VI Lenin, Colección completa de obras, vol. 32, pág. 41).
En el verano de 1917 Lenin, criticando duramente la política del Gobierno Provisional en el campo de las relaciones nacionales y, en particular, en desacuerdo categórico con sus acciones en relación con Finlandia y Ucrania, volvió a enfatizar ya en el Primer Congreso de los Soviets de toda Rusia: “Esta es una política eso representa un atropello a los derechos de las personas que sufrieron de los reyes porque sus hijos quieren hablar su lengua materna. Esto significa tener miedo de las repúblicas individuales. Desde el punto de vista de los trabajadores y campesinos, esto no es terrible. Que Rusia sea una unión de repúblicas libres” (V. I. Lenin, Colección completa de obras, vol. 32, p. 286). Así, Lenin estaba cada vez más firmemente establecido en el pensamiento no sólo de la posibilidad, sino también de la necesidad de la estructura futura de Rusia como una unión de repúblicas. "Unión de Repúblicas" es el término de la primavera-verano de 1917. La unión de repúblicas fue entendida por VI Lenin como una unión de repúblicas libres o, en otras palabras, soviéticas. Fue en 1917 cuando Lenin se planteó la necesidad del federalismo soviético, y hubo varias razones para ello.
El movimiento de liberación nacional en Rusia en 1917 no fue uniforme y del mismo tipo, así como la situación general en ese momento no era simple. Después de un período de completa confusión, a fines de agosto de 1917, incluso los monárquicos revivieron tanto en Rusia como en el extranjero, planeando devolver a Nicolás II al trono (ver: Ioffe GZ El Gran Octubre y el epílogo del zarismo. - M. , 1987 págs. 188-189). Usualmente hay dos formas del movimiento de liberación nacional. Esta división en burgués-nacionalista y revolucionario-democrático efectivamente se produjo. Pero tal división de fuerzas nacionales todavía no es suficiente para una descripción detallada de las características nacionales en las afueras de Rusia. Entre los representantes de los llamados nacionalistas, se pueden distinguir tanto los partidarios de una instalación centralizadora, incluso asimilacionista, es decir, personas que han cambiado a posiciones chovinistas rusas (P. Krushevan, V. Purishkevich, etc.), como los partidarios de secesión de Rusia a toda costa. La tercera corriente en el movimiento nacional fueron los federalistas, quienes se declararon allá por el siglo XIX. En estas condiciones, el Partido Bolchevique tuvo que decidir con cuál de las corrientes del movimiento nacional establecer un estrecho contacto o, en general, abandonar los lazos directos con los diversos pueblos del país. No tener en cuenta los estados de ánimo de la periferia nacional conduciría inevitablemente a la derrota.
Naturalmente, los bolcheviques no podía apoyar ni a los asimiladores centralistas ni a los partidarios de la secesión, con la posible excepción de Polonia y Finlandia. Por lo tanto, la instalación de la cooperación con los federalistas fue la única correcta. Los federalistas, es decir, los partidarios de la República Federal Rusa, eran mayoría entre los líderes de los movimientos nacionales en 1917, y esto demostró una vez más la corrección de las decisiones del Partido Bolchevique. Además, era imposible no tener en cuenta que el Partido Socialista Revolucionario, el mayor partido político ruso en 1917, ya había introducido en su programa el principio del federalismo. Poco tiempo después de la revolución de 1905-1907, el principio de autonomía y federalismo fue proclamado en este partido incluso en su estructura organizativa. Georgia tenía su propio Partido de Socialistas-Federalistas, que colaboraba con los socialistas-revolucionarios y anarquistas y apoyaba al Gobierno Provisional, creyendo que le daría autonomía territorial a Georgia. El Partido Democrático Radical Ruso y el Partido Socialista del Pueblo Laborista, representados en el Gobierno Provisional, también se inclinaron por el federalismo.
Así, la práctica de 1917 llevó a los bolcheviques a la necesidad del federalismo. La “Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado” del 12 (25) de enero de 1918 proclamó: “La República Rusa Soviética se establece sobre la base de una unión libre de naciones libres, como una federación de repúblicas nacionales soviéticas” ( Establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas / Sat doc. - M ., 1972, p. 32). En realidad, esta fue la primera aprobación legislativa de Rusia como federación, una federación soviética.
Para la Revolución de Octubre de 1917, el Partido Bolchevique tenía un programa bien definido sobre la cuestión nacional. En primer lugar, se construyó sobre el principio del internacionalismo: "¡Proletarios de todos los países, uníos!", el principio del derecho de las naciones a la autodeterminación hasta la secesión y el principio del federalismo o un estado unido. En ese momento, esta era la mejor opción para construir relaciones con las numerosas nacionalidades de la gran Rusia. El Partido Bolchevique, que a fines de 1917 en términos de su composición social consistía en el 60% de los trabajadores, y en términos de la composición nacional de más del 66% consistía en rusos, logró ganar para su lado importantes masas de la población no rusa del país. No es casualidad que los llamados nacionales le hayan dado al Ejército Rojo una serie de comandantes destacados: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Guy (Bzhishkyan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovsky , Yu. Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir y otros. negros" (anarquistas) no dieron comandantes tan destacados, que representan a las diversas nacionalidades del país. Y esta es una de las razones de la victoria de los bolcheviques en la Revolución de Octubre y la Guerra Civil, ya que era necesario crear, y en el menor tiempo posible, un nuevo ejército en una forma extremadamente condiciones difíciles(Ver: Molodtsygin M.A. Ejército Rojo. Nacimiento y formación de 1917-1920 - M., 1997. S. 203-206).
Sin embargo, la intervención y la Guerra Civil dejaron su huella en la construcción del estado-nación. Las fuerzas burguesas ganaron temporalmente en varios distritos periféricos y tomaron el camino de crear estados burgueses independientes de la Tierra de los Soviets. Cabe señalar que el primer tratado internacional del estado soviético fue un acuerdo con Finlandia del 1 de marzo de 1918 sobre el reconocimiento de su independencia (ver: Buldakov VP, Kuleshov SV Historia de la formación de la URSS y críticas a sus falsificadores. - M., 1982. S. 93). El 11 (24) de enero de 1918, la Rada Central de Ucrania declaró la independencia de la República Popular de Ucrania, al mismo tiempo que Sfatul tsarii anunció la independencia de la República de Moldavia. El 25 de marzo, la Rada de Bielorrusia anunció la separación de Bielorrusia de la Rusia soviética, que el 9 de marzo proclamó la República Popular de Bielorrusia independiente. El 26 de mayo se proclama una República Democrática de Georgia independiente, etc. Cuando se restablece o establece el poder soviético en los territorios de estos países, se conserva la independencia de las repúblicas, ya soviéticas. Por ejemplo, el 7 de diciembre de 1918, firmado por Lenin, se emitió el "Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre el reconocimiento de la independencia de la República Soviética de Estonia". El primer párrafo de este Decreto decía: “El gobierno soviético ruso reconoce la independencia de la República Soviética de Estonia. El gobierno soviético ruso reconoce el poder de los sóviets de Estonia como el poder supremo de Estonia, pero hasta el Congreso de los sóviets, el poder del Consejo de Comisarios del Pueblo de Estonia, encabezado por su presidente, el camarada. Anvelt" (Establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas... p. 65).
El conocido documento sobre la unificación de las fuerzas de las repúblicas soviéticas, principalmente en el campo militar, fechado el 1 de junio de 1919, fue una unión de repúblicas independientes. En dicho documento se destaca directamente: “La alianza militar de todas las repúblicas socialistas soviéticas antes mencionadas debe ser la primera respuesta a la ofensiva de los enemigos comunes. Por lo tanto, basándose completamente en el reconocimiento de la independencia, la libertad y el autogobierno de las masas trabajadoras de Ucrania, Letonia, Lituania, Bielorrusia y Crimea y partiendo tanto de la resolución del Comité Ejecutivo Central de Ucrania adoptada en una reunión en mayo 18, 1919, y de las propuestas de los gobiernos soviéticos de Letonia, Lituania y Bielorrusia, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia reconoce la necesidad de una estrecha unificación” (ibid., p. 103). Al mismo tiempo, en junio de 1919, en el artículo "La Gran Iniciativa", Lenin menciona el destino de millones de personas "unidas primero en un estado socialista, luego en la Unión de Repúblicas Soviéticas" (Lenin VI Full. recopilado. Op. .T. 39. S. 23-24).
Y en el futuro, la independencia de las repúblicas soviéticas., que al principio tenía, entre otras cosas, sus representantes diplomáticos en varios países, fue repetidamente no solo reconocida, sino también enfatizada por los órganos gubernamentales de la RSFSR. Los acuerdos correspondientes se celebraron entre ellos como acuerdos de repúblicas independientes. Por ejemplo, el 16 de enero de 1921, se concluye un acuerdo entre la RSFSR y la BSSR, que reconoce la independencia y soberanía de cada una de las partes contratantes (ver: Formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas... págs. 168- 170). La “Resolución del Pleno del Buró del Cáucaso del Comité Central del PCR (b) sobre las relaciones entre las Repúblicas Soviéticas de Transcaucasia y la RSFSR” fechada el 3 de julio de 1921 declaró: “Reconocer como necesaria la implementación de la independencia de las repúblicas del Cáucaso (Georgia, Azerbaiyán y Armenia)...” (Comité Central del PCR (b))—El Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y la Cuestión Nacional, Libro 1, 1918-1933, Moscú, 2005, pág. 47).
En el extranjero, intentaron cultivar la tesis de una nueva "conquista" del Cáucaso. Pero lo que es curioso, el London Times del 2 de enero de 1920, escribió que el 90% de la población de Daguestán y el 60% de la población de Azerbaiyán esperaban a los bolcheviques (ver: Buldakov VP, Decreto Kuleshov SV. Op. S . 134). En general, una de las razones de la victoria de los bolcheviques en la Guerra Civil fue la correcta política nacional. Esto fue bien entendido por sus oponentes políticos. En 1921, en una reunión de emigrantes, ex miembros de la Asamblea Constituyente, que discutían planes para la restauración de la antigua Rusia, uno de los oradores, Iskhanov, dijo: “Recuerden el movimiento antibolchevique. Denikin ocupó la mitad de Rusia, Kolchak se acercó a Kazan y soñó con entrar victorioso en Moscú, y un buen día ambos fueron destruidos sin mucha dificultad, porque ambos ignoraron la cuestión nacional” (citado de: Gililov S. Decreto. op. S. 82 ).
Cuando MN Tukhachevsky e I.T. Smilga, estando en Frente occidental, emitió una orden que afectaba la soberanía de los pueblos, luego Lenin escribió un telegrama para enviarlos, que describía la decisión del Politburó del Comité Central del PCR (b), que condenaba severamente su comportamiento como falta de tacto y socavaba la política. del partido y del gobierno (ver: ibíd. p. 83).
Al mismo tiempo, después del final de la Guerra Civil, el tema de la regulación de las relaciones entre las repúblicas siguió siendo uno de los más importantes no solo en el campo de la política interna de los jóvenes estados soviéticos, sino también en la política exterior. Una de las pruebas de ello fue la especial "Resolución del Décimo Congreso del PCR (b) sobre las tareas inmediatas del partido en la cuestión nacional". Fue el resultado de una discusión especial en el congreso de relaciones nacionales sobre el informe de I.V. Stalin "Las tareas inmediatas del partido en la cuestión nacional". Esta resolución traza claramente la línea hacia el acercamiento entre las repúblicas soviéticas, se da preferencia a la federación, aunque las repúblicas se llaman independientes, y se declara una lucha contra dos desviaciones: chovinista y nacionalista (ver: PCUS en resoluciones y decisiones de congresos, conferencias y plenos del Comité Central Vol. 2 / 8ª ed. - M., 1970. S. 246-256). La resolución del X Congreso del PCR(b) sobre la cuestión nacional desempeñó un papel importante en la construcción del estado y la creación de un nuevo tipo de país.
Por delante, sin embargo, estaban dificultades aún significativas, que se explicaban por la lucha de intereses del centro y la periferia, diferente comprensión de las bases para la construcción del futuro estado, ya sea en forma de estado federal, o en forma de unión de estados, hasta a una confederación. Estos puntos de vista divergentes fueron particularmente evidentes en 1922. Ya surgieron serias dudas durante la preparación de la delegación soviética unida para la conferencia internacional, que tuvo lugar en abril-mayo de 1922. Ya el 13 de enero de 1922, en el Cannes francés, el Consejo Supremo de la Entente decidió convocar una conferencia económica y financiera internacional, a la que, entre otros países, también decidió invitar a Rusia (ver: Documentos la política exterior LA URSS. T. V. - M., 1961. S. 58). Como saben, una sola delegación soviética representó allí los intereses de todas las repúblicas soviéticas: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Bukhara, Georgia, Ucrania, Khorezm y el Lejano Oriente.
El 5 de enero de 1922, el Politburó del Comité Central del PCR (b) decide formar una comisión bajo la NKID bajo la presidencia de G. Chicherin, compuesta por M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Lezhava y N. Krestinsky. Más tarde, la comisión se amplió (ver: Nezhinsky L.N. En los orígenes de la política exterior bolchevique-unitaria (1921-1923) // historia nacional. 1994. Nº 1. Pág. 96). Ya el 10 de enero, Chicherin, en una carta a Molotov, informa sobre una reunión de la comisión el 9 de enero, donde se planteó el tema de incluir a las repúblicas hermanas en la RSFSR para el momento de la conferencia. (ver: Aniversario Aniversario. ¿Por qué la URSS no celebró su 70 aniversario? - M., 1992, p. 87). La pregunta planteada, por supuesto, estaba lejos de ser ordinaria. Efectivamente, hubo muchos problemas, porque se trataba de repúblicas independientes. Otro problema es la actividad de los gobiernos emigrados en el extranjero. Incluso cuando comenzó la conferencia en Génova, los representantes de estos gobiernos buscaron de todas las formas posibles la admisión de los estados occidentales para participar en ella como los gobiernos legítimos de Georgia, Armenia, Azerbaiyán y, a la inversa, para evitar que B. Mdivani, A. Bekzadyan , N. Narimanov (ver: Harmandaryan S.V. Uniendo a los pueblos en la construcción del socialismo. (Experiencia de la ZSFSR). - M., 1982. P. 50).
A más tardar el 13 de enero de 1922, IV Stalin redacta una nota para los miembros del Politburó del Comité Central del PCR (b) sobre la composición y poderes de la delegación soviética a la conferencia europea y destaca al mismo tiempo que “surge la cuestión de nuestras repúblicas independientes (tanto las repúblicas soviéticas como las del Lejano Oriente) . En la conferencia, por primera vez, habrá que enfrentarse a la cuestión de las fronteras de la RSFSR y la relación jurídica entre las repúblicas independientes y la RSFSR. Además, refiriéndose a las posibles dificultades que pueden surgir en las relaciones con representantes extranjeros, y estas dificultades, en su opinión, pueden surgir con la cuestión de las fronteras de la RSFSR y las relaciones legales entre las repúblicas independientes y la RSFSR, Stalin establece la tarea de unir las repúblicas. Al mismo tiempo, enfatiza: “Considerando la perspectiva indeseable esbozada anteriormente y partiendo de la necesidad de establecer la unidad del frente diplomático, algunos camaradas se proponen lograr en el menor tiempo posible la unificación de todas las repúblicas independientes con la RSFSR en el base de la autonomía” (Aniversario Fallido... P. 88).
Stalin compartía plenamente el punto de vista"ciertos camaradas" y la necesidad de un trabajo preparatorio serio para su implementación. Defendió a una sola delegación en la conferencia, apoyada por todos los plenipotenciarios de las repúblicas soviéticas. Al mismo tiempo, en su breve nota, el término repúblicas independientes aparece 5 veces. Es decir, Stalin no negó en absoluto la existencia de repúblicas soviéticas independientes. Las dificultades de carácter diplomático, sin embargo, no sólo se señalan en esta nota. Se llama la atención sobre la carta del jefe del gobierno ucraniano H. Rakovsky - V. Molotov fechada el 28 de enero de 1922, sobre el proyecto de unificación de la política exterior de las repúblicas soviéticas elaborado por G. Chicherin.
Rakovsky evalúa el proyecto de Chicherin, si se acepta, como "el mayor error político" (ibid., p. 89). Incluso escribió que "de hecho, el proyecto Chicherin suprime formalmente las repúblicas soviéticas independientes". Al mismo tiempo, Rakovsky no rechazó en modo alguno la necesidad de asistir a la Conferencia de Génova como una sola delegación y abogó por una política exterior unificada de las repúblicas soviéticas (ver: ibíd., pp. 90-91). Un poco más tarde, ya en el XI Congreso del PCR (b), que se celebró del 27 de marzo al 2 de abril de 1922, otro líder de la República de Ucrania, NA Skrypnik, llamó la atención del congreso sobre el informe de VI Lenin, donde Ucrania fue considerada como una república independiente, y notó la tendencia burocrática formal y administrativa emergente, tanto en relación con Ucrania como con otras repúblicas nacionales, encaminada a eliminar su condición de Estado (ver: Undécimo Congreso del PCR (b) marzo-abril de 1922. Verbatim informe.- M., 1961. S. 37, 72-75, 115).
En realidad, la idea de incluir otras repúblicas en la RSFSR no era nueva. A mediados de 1919, el vicepresidente del Consejo Militar Revolucionario de la República, EM Sklyansky, propuso oficialmente unir todas las repúblicas soviéticas independientes en un solo estado incorporándolas a la RSFSR (ver: Historia de Rusia en el siglo XX - principios del XXI / Editado por LV Milov.- M., 2006. S. 348). Luego, en el contexto de la expansión de la Guerra Civil, este tema no pudo ser planteado o discutido abiertamente sobre el terreno, especialmente desde que el poder soviético fue abolido en el Báltico, en Ucrania, en Bielorrusia y en Transcaucasia. Allí se establecieron repúblicas burguesas, y si este plan de Sklyansky llegaba a conocerse, sería utilizado en la lucha contra la política nacional del gobierno soviético. En 1922, cuando se restableció el poder soviético en estas regiones, la independencia de las repúblicas se enfatizó de todas las formas posibles.
Este hecho de reconocimiento de la soberanía de las repúblicas soviéticas hay que tenerlo en cuenta en relación con el surgimiento del plan de “autonomización” en 1922, cuando se estaba trabajando para crear la URSS y se preveía incluir al resto de repúblicas independientes. en la RSFSR. Resultó, de esta forma, que se abolió la soberanía de otras repúblicas, y esto dio pie para acusar a la dirección soviética rusa de expansionismo y violación de los acuerdos anteriores. Por lo general, se escribe que este plan no fue apoyado por el liderazgo georgiano; de hecho, no recibió el apoyo ni del liderazgo ucraniano ni del bielorruso. La literatura incluso señala que “la mayoría de las repúblicas no apoyaron el plan de ‘autonomización’ (Historia de la construcción del estado nacional en la URSS 1917-1978. T. I. / 3rd ed. - M., 1979. P. 21).
Es la oposición a este plan en las repúblicas alarmó a Lenin y lo impulsó a elaborar un plan fundamentalmente diferente para la futura construcción de la URSS. En el marco de este plan, se crea una Comisión del Comité Central del PCR (b) (6 de octubre de 1922) "sobre la cuestión de las relaciones entre la RSFSR y las repúblicas independientes". Y el mismo día, 6 de octubre, el Pleno del Comité Central del PCR (b) adoptó una resolución especial "Sobre la relación de la RSFSR con las Repúblicas Socialistas Soviéticas independientes". La independencia de las repúblicas fue así enfatizada enfáticamente. La comisión en su conjunto llevó a cabo su trabajo bajo la influencia de las recomendaciones de Lenin y preparó la base para futuras decisiones. La Declaración y el Tratado del 30 de diciembre de 1922, aprobados por el Primer Congreso de los Soviets de la URSS, que tuvo lugar en Moscú, se convirtieron en los documentos constitucionales de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas creada y recibieron apoyo en todas las repúblicas. Por un lado, se creó un solo estado, por otro lado, se conservó una unión de repúblicas que, por ley, tenían derecho a separarse. Se creó una especie de federación de dos pisos, que demostró su corrección durante décadas. Desde sus inicios, su importancia internacional también fue reconocida como un ejemplo para otros pueblos (ver: Zhukov Yu. La primera derrota de Stalin 1917-1922. Del imperio ruso a la URSS. - M., 2011. P. 617). Más tarde, el principio del pueblo soviético como comunidad histórica, social y psicológica también se agregó a los tres principios fundamentales de la política nacional soviética (ver: Grosul V.Ya. Educación de la URSS (1917-1924). - M. , 2007. S. 194).
No todo salió bien después de 1922. También se revelaron diferentes puntos de vista durante la preparación de la primera Constitución de la URSS. Así, algunos representantes de Ucrania (Kh.G. Rakovsky, NA Skrypnik) negaron en general el término “constitución” y sugirieron llamarlo “un acuerdo entre las repúblicas unidas”, eliminando del proyecto de Constitución las palabras que las repúblicas “están unidas en un estado de la unión". Sus propuestas, que se reducían a la creación de Unión Soviética no federaciones, pero las confederaciones no se encontraron con el apoyo de la mayoría de los líderes del partido (ver: Gililov S. Decreto. soch. p. 197).
Cabe señalar que durante la preparación de la segunda Constitución de la URSS en 1936, hubo propuestas para modificar el artículo 17 o excluirlo por completo, es decir, excluir el artículo que hablaba sobre la preservación del derecho de la Unión. repúblicas a separarse libremente de la URSS. Stalin, que presentó un informe sobre la Constitución en el VIII Congreso Extraordinario de los Sóviets de toda la Unión el 25 de noviembre de 1936, se opuso categóricamente a esta propuesta. Luego dijo: “La URSS es una unión voluntaria de repúblicas de unión igualitaria. Excluir de la Constitución un artículo sobre el derecho a separarse libremente de la URSS significa violar el carácter voluntario de esta unión. ¿Podemos dar este paso? Creo que no podemos ni debemos dar este paso” (Stalin I.V. Soch. Vol. 14, p. 140).
En un país donde había decenas de naciones y nacionalidades No fue fácil regular las relaciones interétnicas. Ciertas colisiones quedaron, por ejemplo, algunos problemas territoriales. Pero, en general, los cimientos de las relaciones nacionales eran bastante sólidos. A los principios del internacionalismo, del derecho de las naciones a la autodeterminación hasta la secesión y el federalismo, se añadió efectivamente con el tiempo el principio del pueblo soviético. Este nuevo principio habló especialmente de sí mismo durante las pruebas del Gran guerra patriótica. En sus discursos y órdenes, comenzando con un discurso en la radio el 3 de julio de 1941, y hasta el famoso brindis del 24 de mayo de 1945 en una recepción en el Kremlin en honor a los comandantes del Ejército Rojo, Stalin utiliza repetidamente el término "pueblo soviético", y en la recepción se proclamó un brindis "por la salud de nuestro pueblo soviético, y sobre todo del pueblo ruso" (ver: ibid. pp. 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228).
La conciencia de sí mismos como pueblo soviético por parte de varias naciones de la URSS fue confirmada por encuestas sociológicas posteriores, así como por el patriotismo soviético (ver: Pueblo soviético: una nueva comunidad histórica de personas. - M., 1975. P. 404). No es casualidad que el golpe de los enemigos de la URSS se dirigiera principalmente contra el pueblo soviético. Uno de los ideólogos estadounidenses prominentes, Z. Brzezinski, hablando en la televisión rusa en el otoño de 1991, declaró que no había un pueblo soviético, sino solo rusos, ucranianos, georgianos, etc.
A principios de la década de 1980, había dos tendencias en las relaciones nacionales en la URSS. Por un lado, la intensificación de la aspereza interétnica asociada a la presencia de algún descontento nacional -el uso insuficiente de las lenguas nacionales, los problemas territoriales, el descontento con la colocación de personal nacional. Por otro lado, hubo un indudable proceso de acercamiento de las naciones, expresado en que más del 82% de la población del país ya conocía el ruso como lengua de comunicación interétnica, y el bilingüismo, como se sabe, también tenía trascendencia social ( ver: Problemas del bilingüismo y el multilingüismo.- M ., 1972, pp. 4-5). Además, hubo un proceso de aumento de los matrimonios interétnicos, que llegó al 15% en la década de 1980. Por lo tanto, mucho dependía de cuán hábilmente se regularían las relaciones interétnicas en la URSS.
La práctica específica en esta área durante el período de la llamada "perestroika" demostró no solo la incapacidad para regular las relaciones interétnicas, sino también el impulso para agravarlas. La razón principal fue el cambio en el sistema social, en el que las fuerzas nacionalistas levantaron cabeza. El sistema soviético de relaciones nacionales, que fue diseñado para los instrumentos soviéticos de gobierno del país, donde dominaba la propiedad pública de las herramientas y los medios de producción y donde el papel principal en la dirección del país pertenecía al Partido Comunista, cambió, y luego fue reemplazado por otro sistema en el que los principios soviéticos de las relaciones nacionales ya no podían actuar. En estas condiciones se produjo la destrucción del país.
no es culpa de la gente quienes crearon la URSS en su tiempo, no estaban aquí. Resolvieron su problema. A finales de los años 80 y 90, con la destrucción del sistema soviético, era ingenuo creer que los principios soviéticos de las relaciones nacionales operarían automáticamente. Las relaciones interétnicas se intensificaron y dieron lugar a una serie de conflictos graves. Sin embargo, el referéndum de toda la Unión del 17 de marzo de 1991, realizado en la mayoría de las repúblicas de la URSS, mostró que más de las tres cuartas partes de sus participantes estaban a favor de la preservación de la URSS. Incluso en aquellas seis repúblicas donde no se crearon comisiones de referéndum republicanas centrales, muchos cientos de miles de personas votaron por la preservación de la URSS.
Sin embargo, la URSS fue destruida, contrariamente a la opinión de la gran mayoría de la población de la URSS. El pueblo en su conjunto quería preservar su país, y el hecho de que este deseo no fue accidental y de largo plazo se evidencia en las encuestas sociológicas de 2006.
En relación con el 15º aniversario de la CEI en diciembre de 2006, se realizaron encuestas de población en Rusia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. El 68% de la población de la Federación Rusa declaró que lamenta la liquidación de la URSS. En Bielorrusia, Kazajstán, Ucrania, alrededor del 60% de los encuestados también expresaron su pesar por la liquidación de la URSS. El 60% de los que lamentan la URSS se registraron durante una encuesta sociológica en agosto del mismo año en Moldavia. Han pasado 20 años desde la liquidación de la URSS, la composición de la población ha cambiado notablemente, pero la mayoría de la gente habla muy bien del país que se creó hace 90 años. No conocemos materiales sociológicos hoy, pero apenas difieren de los que se recibieron hace 5 años. Naturalmente, con una proporción tan alta de quienes lamentan la liquidación de la Unión Soviética, existe una oportunidad real para promover el acercamiento de los pueblos y concluir un nuevo acuerdo entre ellos, que, en nuestra opinión, puede basarse en los documentos constitucionales. de 1922.
Al 90 aniversario de la formación de la URSS. V.Ya.Grosul
Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario
Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.
Alojado en http://www.allbest.ru
INTRODUCCIÓN
Al final de la guerra civil, el territorio del país era, especialmente en la periferia, un conglomerado de diversas instituciones estatales y nacionales. formaciones estatales, cuyo estatus estuvo determinado por muchos factores: el movimiento de los frentes, la situación sobre el terreno, la fuerza de los movimientos separatistas locales y nacionales. A medida que el Ejército Rojo ocupaba bastiones en varios territorios, surgió la cuestión de racionalizar el sistema nacional-estatal.
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas - el llamado estado que existió en mapa político mundo durante casi 70 años. Fue una poderosa superpotencia que unió a las naciones y los pueblos que viven hoy en el territorio de las nuevas formaciones estatales. Podemos decir que todos venimos de la URSS, y esta circunstancia nos hace volver una y otra vez a las páginas historia soviética, escudriñando de una manera nueva sus facciones, los acontecimientos que tuvieron lugar en aquellos años. Las evaluaciones de hoy de estos eventos no son inequívocas. Reformas políticas años recientes y el pluralismo de opiniones que surgieron, gracias a ellas, nos permiten analizar con mayor objetividad muchos fenómenos y procesos.
Citemos el publicado en los años 50-60. obra enciclopédica la historia mundial":" La Gran Revolución Socialista de Octubre triunfó bajo la bandera del internacionalismo proletario. El resultado natural del mayor desarrollo y fortalecimiento... de los lazos entre las naciones soviéticas fue la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que dio vida a la gran idea leninista de una unión voluntaria de pueblos iguales... La historia ha Se conocen muchos casos del surgimiento de estados capitalistas multinacionales, pero tales estados se basaron en la violencia y llegaron a su inevitable caída... Sólo sobre la base del socialismo fue posible crear un estado multinacional plenamente viable”.
Según el Diccionario enciclopédico de un joven historiador", desde principios del siglo XX en la URSS, y luego en los países de Europa del Este, el Sudeste Asiático y Cuba, se hicieron intentos de crear fundamentalmente nuevas formas democráticas del estado que garantizarían el poder de los trabajadores. Tales principios democráticos fueron proclamados como la supremacía de los órganos colegiados representativos, la participación de los trabajadores en la dirección de los asuntos públicos, el derecho de las naciones a la autodeterminación, y otros... Pero las formas democráticas fueron pervertidas por los regímenes totalitarios que se habían desarrollado. en la práctica en estos países.
También es interesante el punto de vista del profesor P. Gronsky, que se ocupó de los problemas del sistema estatal nacional después de 1917. Como muchos otros científicos en esos años, viajó al extranjero y allí, analizando los artículos de la primera Constitución de la Unión, concluyó que la URSS no puede llamarse estado o federación que tal entidad podría desaparecer en cualquier momento.
En el trabajo presentado, intentaremos sacar conclusiones de la experiencia de crear la URSS; en general, nuestro trabajo está dedicado a estudiar las características del proceso de formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Hoy es obvio que la formación de la URSS se convirtió en la etapa más importante en la formación de un nuevo modelo de estado en el territorio del Imperio Ruso colapsado y determinó muchas características del desarrollo posterior del país.
Objetivo- analizar ideas sobre las principales características del proceso de formación de la URSS, prestando atención a la relación entre historia y modernidad.
1. REQUISITOS PREVIOS PARA LA FORMACIÓN DE LA URSS
1.1. Ideológico
La Revolución de Octubre de 1917 condujo al colapso del Imperio Ruso. Hubo una desintegración del antiguo espacio estatal unificado que había existido durante varios siglos. Sin embargo, la idea bolchevique de revolución mundial y la creación en el futuro de la República Federativa Mundial de los Soviets obligaron a un nuevo proceso de unificación. La RSFSR desempeñó un papel activo en el movimiento de unificación, cuyas autoridades estaban interesadas en restaurar un estado unitario en el territorio del antiguo Imperio Ruso.
1.2 Política nacional de los bolcheviques
La política nacional del estado soviético contribuyó al crecimiento de la confianza en el gobierno central. Se basó en el principio de igualdad de todas las naciones y nacionalidades y el derecho de las naciones a la autodeterminación, consagrado en la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia (2 de noviembre de 1917) y la Declaración de los Derechos de los Trabajadores. y Pueblo Explotado (enero de 1918). Las creencias, costumbres, instituciones nacionales y culturales de los pueblos de la región del Volga y Crimea, Siberia y Turkestán, el Cáucaso y Transcaucasia fueron declaradas libres e inviolables, lo que provocó un aumento de la confianza en el nuevo gobierno no solo de los extranjeros de Rusia. (que representaban el 57% de la población), sino también en Europa, Asia. El derecho a la autodeterminación fue utilizado en 1917 por Polonia y Finlandia. En todo el resto del territorio del antiguo Imperio Ruso, los gobiernos nacionales lucharon por la independencia nacional durante la Guerra Civil (incluida la Rada Central de Ucrania, la Comunidad Socialista de Bielorrusia, el Partido Turkic Musavat en Azerbaiyán, el Kazakh Alash, etc.).
1.3 Política
En relación con la victoria del poder soviético en el territorio principal del antiguo Imperio Ruso, surgió otro requisito previo para el proceso de unificación: la naturaleza unificada del sistema político (la dictadura del proletariado en forma de soviets), características similares de la organización del poder y la administración del Estado. En la mayoría de las repúblicas, el poder pertenecía al poder nacional. partidos comunistas. La inestabilidad de la posición internacional de las jóvenes repúblicas soviéticas en las condiciones del cerco capitalista también dictó la necesidad de la unificación.
1.4 Económico y cultural
La necesidad de unificación también fue dictada por los destinos históricos comunes de los pueblos del estado multinacional, la presencia de lazos económicos y culturales a largo plazo. Históricamente se ha desarrollado una división económica del trabajo entre regiones individuales del país: la industria del centro abastecía a las regiones del sureste y del norte, recibiendo a cambio materias primas: algodón, madera, lino; las regiones del sur eran las principales proveedoras de petróleo, carbón, mineral de hierro, etc. La importancia de esta división aumentó después del final de la Guerra Civil, cuando se planteó la tarea de restaurar la economía arruinada y superar el atraso económico de las repúblicas soviéticas. Fábricas textiles y de lana, curtidurías, imprentas fueron trasladadas a las repúblicas nacionales y regiones de las provincias centrales, se enviaron médicos y maestros. El plan GOELRO (Electrificación de Rusia) adoptado en 1920 también preveía el desarrollo de la economía de todas las regiones del país.
2. ETAPAS DE FORMACIÓN DE LA URSS
2.1 Alianza político-militar
La guerra, y especialmente la intervención extranjera, demostraron la necesidad de una alianza defensiva. En el verano de 1919, se formó una unión político-militar de las repúblicas soviéticas. El 1 de junio de 1919 se firmó un decreto sobre la unificación de las repúblicas soviéticas de Rusia, Ucrania, Letonia, Lituania, Bielorrusia para luchar contra el imperialismo mundial. Se aprobó un mando militar único, se unificaron los consejos económicos, de transporte, de hacienda y de trabajo. Es claro que en esas condiciones la gestión del sistema financiero unificado se realizaba desde Moscú, al igual que las formaciones militares nacionales estaban completamente subordinadas al Alto Mando del Ejército Rojo. La unidad político-militar de las repúblicas soviéticas jugó un papel muy importante en la derrota de las fuerzas de intervención unidas.
2.2 Unión organizacional-económica
En 1920 - 1921 Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán han concluido acuerdos económico-militares entre ellos. Durante este período, los representantes de Ucrania, Bielorrusia y las repúblicas de Transcaucasia ingresaron al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de la RSFSR, y comenzó la unificación de algunos comisariados populares. Como resultado, el Consejo Supremo de Economía Nacional de la RSFSR se convirtió en el órgano rector de la industria de todas las repúblicas. En febrero de 1921 se creó el Comité Estatal de Planificación de la RSFSR, encabezado por G.M. Krzhizhanovsky, también llamado a liderar la implementación de un plan económico único. En agosto de 1921, se estableció en la RSFSR el Comité Federal de Asuntos Territoriales, que reguló el desarrollo de la producción agrícola y el uso de la tierra en todo el país. Desde la primavera de 1921, en respuesta a las instrucciones de V.I. Lenin sobre la asociación económica de Georgia, Armenia, Azerbaiyán, comenzó la creación de la Federación Transcaucásica, que tomó forma organizativa en marzo de 1922 (ZSFSR).
2.3 Unión diplomática
En febrero de 1922 en Moscú, una reunión de representantes de la RSFSR, Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Bukhara, Khorezm y la República del Lejano Oriente instruyó a la delegación del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia para representar en la conferencia internacional en Génova sobre la restauración económica de Europa Central y Oriental (abril de 1922) intereses de todas las repúblicas soviéticas, para celebrar tratados y acuerdos en su nombre. La delegación de la RSFSR se repuso con representantes de Ucrania, Azerbaiyán, Georgia y Armenia.
3. FORMAS DE FEDERACIÓN (ASOCIACIÓN) DE LA REPÚBLICA
3.1 Creación de autonomías
La práctica de la federación en los primeros años del poder soviético fue crear autonomías en la Federación Rusa sobre una base nacional, territorial y económica. Sin embargo, en el deseo de las repúblicas de fortalecer sus derechos soberanos, varios trabajadores del partido, incluido el Comisario del Pueblo para Asuntos Nacionales I.V. Stalin, vio el principal obstáculo en el camino hacia la unidad. Consideraron la creación de repúblicas nacionales independientes como una solución a problemas políticos puramente temporales. Por lo tanto, para evitar las tendencias nacionalistas, la tarea era crear las asociaciones territoriales más grandes posibles, lo que resultó en la creación de la República Soviética Lituano-Bielorrusa, la República Soviética Tártaro-Bashkir (TBSR), las Repúblicas de las Montañas, la ASSR de Turkestán. (que no duró mucho). Más tarde, en el curso de la lucha contra el panturquismo, se disolvieron el TBSR y el Okrug autónomo buriato-mongol.
3.2 Formas de autonomía
En 1918 - 1922. Los pueblos, en su mayoría pequeños y que vivían compactamente rodeados de tierras de la Gran Rusia, recibieron dos niveles de autonomía dentro de la RSFSR:
1) republicano - 11 repúblicas autónomas (Turquestán, Bashkir, Carelia, Buryat, Yakut, Tatar, Daguestán, Gorskaya, etc.)
2) 10 regiones (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adygei, Kabardino-Balkaria, etc.) y una comuna laboral autónoma de Carelia (desde 1923 una república autónoma) recibieron autonomía regional.
3.3 Relaciones contractuales entre las repúblicas
unión bolchevique república soviética
En teoría, las repúblicas soviéticas independientes entablaron relaciones contractuales con la RSFSR. En 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo reconoció la independencia de la República Soviética de Estonia, la República Soviética de Letonia, la República Soviética de Lituania, en 1920, la República Soviética de Bielorrusia, la RSS de Azerbaiyán, la RSS de Armenia; en 1921 - la RSS de Georgia. En 1920-1921, después de la derrota de los gobiernos nacionales y la finalización del proceso de sovietización de la periferia nacional, acuerdos bilaterales sobre la unión militar y económica entre Rusia y Azerbaiyán, la unión militar y económica entre Rusia y Bielorrusia, acuerdos de unión entre Rusia y Ucrania, Rusia y Georgia. Los dos últimos acuerdos de unificación no incluyeron la unificación de las actividades de los comisariados del pueblo para asuntos exteriores.
3.4 Discusión en el RCP(b) sobre temas de asociación estatal
La federación fue considerada por los bolcheviques como una etapa de transición en vísperas de la revolución mundial, como un paso obligado en el camino hacia la unión y la superación de las diferencias nacionales. El proyecto desarrollado por Stalin en el verano de 1922, y conocido como plan de autonomización, preveía la entrada de repúblicas independientes en la Federación Rusa como autonomías. Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de Ucrania Kh.G. Rakovsky reaccionó negativamente al proyecto estalinista. Fue completamente rechazado por los representantes del Partido Comunista de Georgia. Y EN. Lenin también condenó las acciones precipitadas de Stalin y se pronunció en contra del centralismo excesivo, por la necesidad de fortalecer la soberanía y los atributos de la independencia de cada república como condición indispensable para la unión de los pueblos. Propuso la forma de una unión federal como una asociación voluntaria e igualitaria de repúblicas soviéticas independientes, enajenando sobre la base de la paridad una serie de derechos soberanos de las repúblicas a favor de organismos totalmente sindicales.
4. CONSTITUCIÓN DE LA UNIÓN DE LA SSR Y LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO NACIONAL
4.1 Trabajos preparatorios del Primer Congreso de los Soviets de la URSS
Instrucciones V.I. Lenin fueron tomados en cuenta por la comisión del Comité Central. La resolución del Pleno del Comité Central del PCR (b) sobre la forma de unificación de las repúblicas soviéticas independientes (6 de octubre de 1922) reconoció la necesidad de concluir un acuerdo entre Ucrania, Bielorrusia, la Federación de Repúblicas de Transcaucasia y la RSFSR. sobre su unificación en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, dejando a cada uno de ellos el derecho libre de secesión de la Unión. El 30 de noviembre, una comisión del Comité Central del PCR(b) elaboró los Puntos Principales de la Constitución de la URSS, que fueron enviados a los Partidos Comunistas de las repúblicas para su discusión. El 18 de diciembre de 1922, el Pleno del Comité Central del PCR(b) discutió el proyecto de Tratado sobre la Formación de la URSS y propuso convocar un Congreso de los Soviets de la URSS.
4.2 Primer Congreso de los Soviets de toda la Unión
El Primer Congreso de los Soviets de la URSS se inauguró el 30 de diciembre de 1922. Participaron 2.215 delegados. El tamaño de las delegaciones de las repúblicas se determinaba en proporción a la población en ellas. La más grande fue la delegación rusa: 1727 personas. I.V. hizo un informe sobre la formación de la URSS. estalin Básicamente, el congreso aprobó la Declaración y el Tratado sobre la formación de la URSS como parte de cuatro repúblicas: la RSFSR, la RSS de Ucrania, la RSS de Bielorrusia y la ZSFSR. La Declaración legisló los principios de la estructura del estado sindical: voluntariedad, igualdad y cooperación sobre la base del internacionalismo proletario. El acceso a la unión permaneció abierto a todas las repúblicas soviéticas. El acuerdo determinaba el procedimiento para la entrada de repúblicas individuales en la URSS, el derecho de libre salida y la competencia de los más altos órganos del poder estatal. El congreso eligió al Comité Ejecutivo Central de la URSS (CEC), el órgano supremo de poder en el período entre congresos.
4.3 Constitución de la URSS de 1924
En enero de 1924, se adoptó la primera Constitución de la URSS, según la cual el Congreso de los Soviets de la URSS fue declarado la autoridad suprema. En los intervalos entre ellos, el poder supremo fue ejercido por el Comité Ejecutivo Central de la URSS, que constaba de dos cámaras legislativas: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades. El Comité Ejecutivo Central de la URSS formó el gobierno - SNK. Se crearon tres tipos de comisarías (aliadas - relaciones exteriores, ejército y marina, comercio exterior, comunicaciones, comunicaciones); unificado (a nivel sindical y republicano); republicano ( politícas domésticas, jurisprudencia, educacion publica). La OGPU recibió el estatus de comisariado sindical. Los cuerpos aliados también recibieron poderes para defensa internacional fronteras, seguridad interior, planificación y presupuestación. Proclamando el principio federal de la estructura estatal, la Constitución de la URSS contenía tendencias unitarias, ya que, por ejemplo, solo declaraba y no estipulaba el mecanismo para la secesión de la URSS, fomentaba la intervención del centro en los asuntos de las repúblicas. (Artículos 13-29 del Capítulo IV), etc.
4.4 Tendencias unitarias en la construcción del estado en la URSS
Desde finales de los años 20. muchas empresas republicanas fueron transferidas a la subordinación directa de los organismos federales, cuya competencia se expandió significativamente en relación con la liquidación del Consejo Supremo de Economía Nacional en 1932. Creció el número de comisariados del pueblo aliados y republicanos aliados. Desde 1930, todos los préstamos se han concentrado en los organismos aliados, en particular el Banco Estatal de la URSS. El sistema judicial estaba centralizado. Al mismo tiempo, hubo una restricción de la iniciativa legislativa de las repúblicas (en 1929, se canceló el derecho de las repúblicas a plantear preguntas directamente al Comité Ejecutivo Central de la URSS; primero tenían que presentarlas al Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS). Como resultado, el alcance de los poderes y derechos de la URSS sobre la gestión de la industria y las finanzas está cambiando en la dirección de su expansión, lo que fue consecuencia del endurecimiento de la centralización de la gestión.
4.5 Construcción del estado-nación
Desde la aprobación de la Constitución de 1924 y hasta la Constitución de 1936, se dio el proceso de construcción del Estado-nación, que se llevó a cabo en las siguientes áreas: la formación de nuevas repúblicas unidas; cambio en la forma jurídica estatal de algunas repúblicas y regiones autónomas; fortalecer el papel del centro, las autoridades federales. En 1924, como resultado de la demarcación del estado nacional en Asia Central, donde las fronteras no coincidían con los límites étnicos del asentamiento de los pueblos, se formaron la RSS de Turkmenistán y la RSS de Uzbekistán, en 1931, la RSS de Tayikistán. En 1936, se formaron la República Socialista Soviética de Kirguistán y la República Socialista Soviética de Kazajstán. En el mismo año, se abolió la Federación Transcaucásica y las Repúblicas: Armenia, Azerbaiyán, Georgia, pasaron directamente a formar parte de la URSS. En 1939, después de la firma del pacto de no agresión soviético-alemán, el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia fueron anexados a la URSS. En 1940, Letonia, Lituania, Estonia y las antiguas tierras rusas incautadas en 1918 por Rumanía (Besarabia y el norte de Bucovina) se incluyen en la URSS.
5. TRATADO Y DECLARACIÓN SOBRE LA FORMACIÓN DE LA URSS
El Tratado sobre la Formación de la URSS es un documento que formaliza y consolida legalmente la unificación en un solo estado - la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas - cuatro repúblicas socialistas soviéticas - la RSFSR, la RSS de Ucrania, la BSSR y la ZSFSR (Georgia, Azerbaiyán y Armenia). Este tratado de unión fue adoptado el 29 de diciembre de 1922 por una conferencia de delegaciones plenipotenciarias elegidas por los congresos de los soviets de la RSFSR, RSS de Ucrania, BSSR y ZSFSR, y el 30 de diciembre del mismo año, el tratado, junto con la Declaración sobre la Formación de la URSS, fue básicamente aprobada por el 1er Congreso de los Soviets de la URSS. El 31 de enero de 1924, el 2º Congreso de los Soviets de la URSS aprobó la primera Constitución de la URSS, una parte integral de la cual fue el Tratado sobre la Formación de la URSS.
El tratado se basa en los principios leninistas de la estructura del estado socialista sindical. Fija las bases constitucionales de la URSS, define los órganos supremos del poder estatal y controlado por el gobierno URSS, se estableció qué asuntos caen dentro de su competencia, el procedimiento para elegir y las normas para la representación de delegados al Congreso de los Soviets de la URSS, el procedimiento para convocar congresos de los Soviets y sesiones del Comité Ejecutivo Central de la URSS se fijaron, se determinó la composición de los Consejos de Comisarios del Pueblo de la URSS y de las repúblicas de la Unión, y se previó el establecimiento de otros órganos centrales.
El tratado regula los principios generales de elaboración de normas y la subordinación de los órganos estatales de la URSS y las repúblicas de la unión, establece un sistema de subordinación de las leyes emitidas por los órganos de la unión y la república, que fue de gran importancia para garantizar la administración pública en el condiciones de la estructura federal del país. El tratado estableció una ciudadanía de unión única para todos los ciudadanos de las repúblicas de la unión y fijó el derecho de libre salida de la Unión de cada una de las repúblicas de la unión.
Declaración sobre la Formación de la URSS, un documento histórico que, junto con el Tratado sobre la Formación de la URSS, formó la base constitucional para construir la URSS como un estado multinacional.
La Declaración indicó las razones que requerían la unificación de todas las repúblicas soviéticas existentes en un solo estado de la unión. En primer lugar, es la necesidad de restaurar la economía nacional, que fue destruida durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, y la reconstrucción socialista de la economía. Garantizar la seguridad exterior de las repúblicas soviéticas contra las intrigas del imperialismo internacional en condiciones de cerco capitalista y proteger así las conquistas de los trabajadores también requería los esfuerzos combinados de todas las repúblicas soviéticas. La declaración enfatizó que la creación de la URSS fue una asociación voluntaria de pueblos con iguales derechos, en la que cada república soviética retuvo el derecho a separarse libremente de la Unión. El 29 de diciembre de 1922, el proyecto de Declaración fue aprobado por una conferencia de delegaciones plenipotenciarias de la RSFSR, la RSS de Ucrania, la BSSR y la ZSFSR, y el 30 de diciembre de 1922, la Declaración, junto con el Tratado sobre la Formación de la URSS, fue adoptado por el 1er Congreso de los Soviets de la URSS. Entró como la primera sección en la Constitución de la URSS en 1924.
6. EL SIGNIFICADO DE LA FORMACIÓN DE LA URSS
6.1 Nivelar los niveles de los pueblos atrasados
La formación de la URSS unió los esfuerzos de los pueblos para restaurar y desarrollar la economía y la cultura, y para superar el atraso de algunas repúblicas. En el curso de la construcción de la nación, se siguió una política de arrancar las regiones nacionales atrasadas, logrando la igualdad real entre ellas. Para ello, se trasladaron fábricas, plantas con equipos y parte del personal calificado de la RSFSR a Asia Central y la República de Transcaucasia. Este asignó asignaciones para riego, construcción vias ferreas, electrificación. Se hicieron grandes desgravaciones fiscales a los presupuestos de otras repúblicas.
6.2 Importancia sociocultural
Hubo ciertos resultados positivos de la política nacional del gobierno soviético en el campo de la cultura, la educación y el sistema de salud en las repúblicas. En los años 20 - 30. se están creando escuelas y teatros nacionales, se publican ampliamente periódicos y literatura en los idiomas de los pueblos de la URSS. Algunos pueblos reciben por primera vez un lenguaje escrito desarrollado por científicos. Se trataron temas de salud. Entonces, si en el Cáucaso del Norte antes de 1917 había 12 hospitales y solo 32 médicos, en 1939 había 335 médicos trabajando solo en Daguestán (de los cuales el 14% eran representantes de la nacionalidad indígena). La Unión de los Pueblos de la URSS fue una de las fuentes de la victoria sobre el fascismo en 1941-1945.
6.3 El impacto del sistema de mando administrativo en la política nacional
De hecho, la soberanía de las repúblicas unidas permaneció nominal, ya que el poder real en ellas estaba concentrado en manos de los comités del PCR(b). Las decisiones políticas y económicas clave las tomaban los órganos centrales del partido, que eran vinculantes para los republicanos. El internacionalismo en su implementación práctica comenzó a ser visto como el derecho a ignorar la identidad nacional y la cultura de los pueblos. Se planteó la cuestión de la desaparición de la diversidad lingüística nacional a lo largo del camino del avance hacia el comunismo. Las represiones estalinistas en las repúblicas y las posteriores deportaciones de pueblos repercutieron negativamente en la política nacional. Al mismo tiempo, no solo los pueblos de la URSS, sino en no menor medida el propio pueblo ruso sufrió la lucha contra el nacionalismo. Las tendencias administrativas unitarias de la política nacional de la URSS crearon el terreno para la formación de focos potenciales de futuros conflictos étnicos. Al mismo tiempo, el liderazgo soviético trató de suprimir las tendencias separatistas en las regiones nacionales mediante la creación de una burocracia local allí con la provisión de una independencia visible para ella bajo un estricto control real por parte del gobierno central.
CONCLUSIÓN
Formulemos, pues, las principales disposiciones a las que hemos arribado de acuerdo con el objeto de nuestro trabajo.
Teniendo en cuenta los requisitos previos para la formación de la URSS, hemos establecido los siguientes hechos.
En el territorio donde en 1922 se estableció el poder de los soviets, composición étnica, a pesar del cambio de límites, se mantuvo muy colorido. Aquí vivían 185 naciones y nacionalidades (según el censo de 1926). Es cierto que muchos de ellos representaban comunidades nacionales "dispersas", formaciones étnicas insuficientemente definidas o vástagos específicos de otros grupos étnicos. Indudablemente, existían prerrequisitos objetivos para la unificación de estos pueblos en un solo estado, que tenía profundas bases históricas, económicas, políticas y culturales. La formación de la URSS no fue solo un acto de la dirección bolchevique impuesta desde arriba. Fue al mismo tiempo un proceso de unificación sostenido "desde abajo".
Desde la entrada de varios pueblos en Rusia y la anexión de nuevos territorios a ella, no importa lo que digan hoy los representantes de los movimientos nacionales, objetivamente comenzaron a estar ligados por un destino histórico común, hubo migraciones, mezcla de la población, un Se formó un sistema económico único del país, basado en la división del trabajo entre territorios, se crearon una red de transporte común, un servicio postal y telegráfico, se formó un mercado de toda Rusia, se establecieron contactos culturales, lingüísticos y de otro tipo. Hubo factores que obstaculizaron la unificación: la política de rusificación del antiguo régimen, la restricción y restricción de los derechos de las nacionalidades individuales. La proporción de tendencias centrípetas y centrífugas, que hoy luchan con renovada fuerza en el territorio de la antigua URSS, está determinada por una combinación de muchas circunstancias: la duración de la "residencia" conjunta de varios pueblos, la presencia de una población densamente poblada territorio, el número de naciones, la fuerza de la "cohesión" de sus lazos, la presencia o ausencia de su estado, tradiciones, originalidad de forma de vida, espíritu nacional, etc. Al mismo tiempo, es casi imposible establecer una analogía entre Rusia y los imperios coloniales que existieron en el pasado y llamar al primero, siguiendo a los bolcheviques, una "prisión de los pueblos". Las diferencias características de Rusia son sorprendentes: son la integridad del territorio, la naturaleza multiétnica de su asentamiento, la colonización popular predominantemente pacífica, la ausencia de genocidio en relación con otras naciones, la relación histórica y la similitud del destino. de los pueblos individuales. La formación de la URSS también tuvo su propio trasfondo político: la necesidad de la supervivencia conjunta de los regímenes políticos creados frente a un entorno externo hostil.
Para determinar las formas más convenientes y racionales de unificación de las repúblicas soviéticas en un solo estado, se creó una comisión especial del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, que desde el principio tuvo diferencias con el Comisariado Popular de Nacionalidades. Stalin y sus partidarios (Dzerzhinsky, Ordzhonikidze y otros), en su mayoría de entre los llamados "rusos", es decir, personas de nacionalidad no rusa que habían perdido contacto con su entorno nacional, pero actuaban como defensores de los intereses de Rusia, planteó la idea de autonomizar estas repúblicas en parte de la RSFSR. Los casos en que precisamente esos grupos son los portadores de un gran poder representan un curioso fenómeno psicológico de la historia humana.
Ya en el Décimo Congreso del PCR (b), que marcó la transición a la NEP, Stalin, hablando con el informe principal sobre la cuestión nacional, argumentó que era la Federación Rusa la encarnación viva de la forma deseada del estado. unión de repúblicas. El discurso de Stalin en el congreso provocó una reacción tormentosa. Un miembro de la Comisión de Turkestán del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, GI Safarov, acusó a todo el partido de falta de atención a la cuestión nacional, como resultado de lo cual, en su opinión, los bolcheviques cometieron muchos errores imperdonables en Asia Central. . El orador tenía razón, porque, de hecho, las inclinaciones izquierdistas de los bolcheviques en Turkestán trajeron muchos problemas a la población local, para los cuales en ese momento no se vislumbraba un final, como lo demuestra el crecimiento del movimiento rebelde (Basmachi) en esta región.
La decisión del congreso sobre la cuestión nacional se redactó teniendo en cuenta las opiniones expresadas. Enfatizó la conveniencia y flexibilidad de utilizar diferentes tipos de federaciones: basadas en relaciones contractuales, en la autonomía y pasos intermedios entre ellas. Sin embargo, Stalin y sus seguidores no se inclinaron en absoluto a tomar en cuenta las críticas a su posición. Esto se manifestó claramente en el proceso de construcción del estado-nación en Transcaucasia.
El 0 de diciembre de 1922, en el Congreso de los Soviets, donde estuvieron representadas las delegaciones de la RSFSR, Ucrania, Bielorrusia y la TSFSR, se proclamó la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). La unión se construyó según el modelo elaborado en Transcaucasia. Se adoptaron la Declaración y el Tratado pertinentes. La Declaración estableció las razones y los principios para la unificación. El Tratado determinaba la relación entre las repúblicas formando el estado unión. Formalmente, se estableció como una federación de repúblicas soberanas soviéticas con derecho a separarse libremente y acceso abierto en ella Sin embargo, no se preveía el mecanismo de "salida libre". Los asuntos de política exterior, comercio exterior, finanzas, defensa, medios de comunicación, comunicaciones fueron transferidos a la competencia de la Unión. El resto se consideró en la jurisdicción de las repúblicas de la Unión. El Congreso de los Soviets de toda la Unión fue declarado el órgano supremo del país, en los intervalos entre sus convocatorias: el Comité Ejecutivo Central de la URSS, que constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades.
A lo largo de la historia, con la formación de la URSS, es imposible no prestar atención al hecho de que los funcionarios del partido, sus caprichos y caprichos, juegan un papel importante en todos los eventos. Traducen sus acciones en práctica con la ayuda de intrigas y maniobras entre bastidores. El papel de los propios órganos representativos se reduce a la aprobación de las decisiones elaboradas no por ellos, sino por los órganos del partido. Durante mucho tiempo se creyó que con la intervención de Lenin era posible lograr la eliminación de la práctica bolchevique de actitudes incorrectas desde el punto de vista de resolver la cuestión nacional de las instalaciones y el enderezamiento de la línea estalinista. .
El día en que tuvo lugar la formación del estado de unión, salió a la luz la obra de Lenin "Sobre la cuestión de las nacionalidades y la autonomía". En esta obra, se muestra el descontento de Lenin con toda la historia relacionada con la formación de la URSS, la empresa inoportuna de Stalin que, en su opinión, "lleva todo el asunto a un pantano". Sin embargo, los esfuerzos de Lenin, sus intentos de "lidiar con" las manifestaciones del chovinismo gran ruso, de castigar a los autores del "incidente georgiano" no tuvieron consecuencias especiales. El flujo de eventos en el partido se apresuró en la otra dirección y se llevó a cabo sin la participación de Lenin. Ya se desarrollaba la lucha por su herencia, en la que la figura de Stalin se elevaba cada vez más. Se puede decir que, habiendo demostrado ser un partidario del estado centralista, decisiones administrativas abruptas y groseras sobre la cuestión nacional, Stalin cambió poco en su actitud hacia la política nacional, enfatizando constantemente los peligros de las manifestaciones nacionalistas y la necesidad de su represión despiadada.
Al mismo tiempo, la formación de un estado de unión, a pesar de la situación en la que tuvo lugar, tuvo muchos potenciales positivos, especialmente durante el período de la NEP, cuando todo dependía de Stalin y no había un sistema rígido de planificación y distribución centralizada. En este sentido, la creación de la URSS debe verse no como el último acto final de la construcción del Estado-nación, sino como un importante paso adelante en la solución de la cuestión nacional, como una perspectiva segura para el desarrollo de las relaciones nacionales en el marco del estado unionista, que no ha encontrado su plena aplicación.
El II Congreso de los Soviets de toda la Unión, celebrado en enero de 1924 en los días de luto asociados con la muerte de Lenin, adoptó la constitución de la unión, que se basó en la Declaración y el Tratado, y el resto de sus disposiciones se basaron en el principios de la constitución de la RSFSR de 1918, reflejando la situación de aguda confrontación social. En 1924-1925. se adoptaron las constituciones de las repúblicas unidas, básicamente repitiendo las disposiciones de la unión total.
La formación de un estado de unión multinacional correspondía a muchas tradiciones culturales e históricas de los pueblos que vivían en el territorio del antiguo Imperio Ruso. La creación de la URSS también contribuyó al fortalecimiento de la posición geopolítica del nuevo estado en el marco de la comunidad mundial. Sin embargo, la adhesión inicial de los bolcheviques a las ideas del unitarismo tuvo un impacto negativo en el desarrollo posterior del estado, que después de 1936 ya se llevó a cabo en el marco del sistema administrativo establecido. A finales de los años 30. hubo una transición final al modelo unitario del estado en su versión estalinista.
LISTA DE LITERATURA UTILIZADA
1. Gorinov M.M., Doshchenko E.I. Años 30 // Historia de la Patria: gente, ideas, soluciones. Ensayos sobre la historia del estado soviético. Moscú: Politizdat, 1991.
2. Historia de Rusia (siglos IX - XX): Tutorial/ Rvdo. editor Ya. A. Terepov. - M.; Rostov del Don, 2002.
3. Historia de Rusia: libro de texto para universidades / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.M. - M.: Ed. Grupo Infra - M - Norma, 1997.
4. Kara-Murza S.G. Historia del Estado y Derecho de Rusia. Moscú: Editorial Bylina, 1998.
5. Kilseev E. I. Historia de la Patria siglos XIX - XX. Términos, conceptos, personalidades / Caja de herramientas. Nizhny Novgorod: edición VVAGS, 2000.
6. Cuento LA URSS. En dos tomos. Leningrado: Ciencia. Sucursal de Leningrado, 1972.
7. Nekrasova M.B. La historia de la patria. Libro de texto para universidades. -M., 2007.
8. Historia reciente Patria. Siglo XX: En 2 tomos. M.: Humanidad. edición centro VLADOS, 1998. - V.2.
9. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días. M.: Rozhnikov, 2001.
10. Historia política: Rusia - URSS - Federación Rusa: En 2 tomos. M.: TERRA, 1996. - V.2.
11. Archivo ruso. Historia de la Patria en testimonios y documentos de los siglos XVIII-XX. M.: Edición del almanaque "Archivo ruso", 2004.
12. Sokolov A. K. El curso de la historia soviética, 1917-1940: Proc. subsidio para estudiantes universitarios. - M.: Superior. escuela, 1999.
13. URSS. Libro de referencia enciclopédico. - M.: Enciclopedia soviética, 1982.
14. Lector sobre la historia de Rusia: Libro de texto / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina; M.: Perspectiva, 2002.
15. Shevelev V. N. La historia de la patria. Rostov del Don: Phoenix, 2006.
16. diccionario enciclopédico joven historiador. Historia general / Comp. N. S. Elmanova, E. M. Savicheva. - M.: Pedagogía-Prensa, 1994.
Alojado en Allbest.ru
...Documentos similares
Los principales requisitos previos para la formación de la Unión Soviética. Análisis de los principios de construcción. Formación de nuevas repúblicas unidas. Características de las autoridades centrales y locales. El carácter polietápico del sistema electoral. Política nacional de la URSS.
presentación, añadido el 14/11/2013
Características de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Requisitos previos para la formación de la URSS, la firma del tratado. Aprobación de la primera Constitución de la URSS en 1924, sus principales disposiciones. Autoridades legislativas y ejecutivas. Corte Suprema LA URSS.
presentación, añadido el 12/12/2010
Relaciones mutuas de las repúblicas soviéticas antes de la formación de la URSS. La entrada de las repúblicas y regiones autónomas en la RSFSR. Tratados bilaterales celebrados entre las repúblicas independientes y la RSFSR. Proyectos para la creación de un estado multinacional soviético.
documento final, agregado el 10/05/2016
Lucha contra el imperialismo mundial. Partido y órganos estatales de Rusia. Planes del Comité Central del PCR (b) para el acercamiento de las repúblicas soviéticas. Primer Congreso de los Soviets de la URSS. Declaración y Tratado de las Repúblicas sobre la Formación de la URSS. El Congreso de los Soviets de toda la Unión como máximo órgano de poder.
prueba, agregada el 30/04/2009
Consecuencias de la Primera Guerra Mundial. Antecedentes y características de la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Discusión sobre la cuestión de las formas de asociación. Características de la estructura del estado y los principios de la nueva federación. Formación de nuevas repúblicas.
informe, añadido el 25/11/2011
Historia y circunstancias de la firma del acuerdo sobre la formación de la URSS el 29 de diciembre de 1922, su contenido y principios leninistas básicos, antecedentes políticos. El procedimiento para resolver cuestiones de diversidad nacional y autonomización en un Estado joven.
resumen, añadido el 10/09/2009
Análisis de las razones, etapas y proyectos alternativos para la creación del estado multinacional más grande: la Unión Soviética. El motivo de la creación de la URSS es el deseo legítimo del gobernante Partido Bolchevique, encabezado por V.I. lenin La cuestión de la libre determinación de los pueblos.
resumen, añadido el 03/05/2015
Proyectos para la unificación de las repúblicas soviéticas. Las principales etapas de este proceso, sus especificidades y la creación de un marco legislativo. Documentos legales de la nueva asociación estatal. Las acciones que eran competencia exclusiva de la Unión, los derechos de este órgano.
prueba, añadido el 10/11/2010
Condiciones económicas y sociales para la preparación y adopción de la constitución de la URSS en 1924. Reestructuración del aparato estatal de conformidad con la constitución. La problemática de la relación entre las autoridades y la administración de la URSS y las repúblicas de la Unión.
resumen, añadido el 16/11/2008
Establecimiento de relaciones contractuales entre las repúblicas soviéticas a principios de la década de 1920. Creación de la Unión de la URSS. Reestructuración de los más altos órganos del poder estatal y gobierno local en Ucrania en relación con la creación de la URSS. Ucranianización del aparato estatal.
En diciembre de 1920, el pleno del Comité Central del PCR(b) consideró la cuestión de un tratado de unión entre las repúblicas. El proyecto de tratado elaborado por el pleno fue adoptado por los gobiernos de estas repúblicas. Un poco más tarde, los acuerdos de cooperación con la RSFSR también fueron firmados por Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Bielorrusia, las repúblicas populares de Khorezm y Bukhara. Según estos tratados, se unieron las fuerzas armadas, la industria, las finanzas, las comunicaciones, el transporte y la actividad diplomática. Los tratados se basaban en los principios de igualdad, asistencia mutua y soberanía. De hecho, el papel principal lo jugó la RSFSR.
El papel de liderazgo de la RSFSR en la unión estuvo determinado por una contribución más significativa para lograr la victoria de la revolución socialista y la guerra civil, para el desarrollo económico y cultural de las repúblicas soviéticas. centros industriales Rusia suministró una parte importante de sus productos a Ucrania, el Cáucaso y Asia Central, principalmente maquinaria, productos metálicos y productos textiles. A pedido de Ucrania, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR emitió grandes sumas de dinero para financiar trabajos de restauración en la industria y el transporte, así como para establecer el comercio en la república.
Recibió ayuda constante del gobierno soviético Bielorrusia, Estonia, Letonia, Lituania. Solo en enero de 1919, se emitió un préstamo de 10 millones de rublos a Bielorrusia de los fondos en efectivo del Banco del Estado, en febrero: 40 millones de rublos. En julio de 1919, a Bielorrusia, Lituania y Letonia se les asignaron adicionalmente 43,5 millones de rublos.
A su vez, Rusia recibió algodón de Asia Central; de Ucrania - carbón, metal, azúcar; de Transcaucasia - aceite, frutas, tabaco, té.
La red de transporte históricamente establecida y suficientemente desarrollada contribuyó al fortalecimiento de los lazos económicos entre las repúblicas. El sistema de gestión económica también fomentó una estrecha unidad económica. Las ramas más importantes de la industria estaban bajo el control y la gestión del Consejo Económico Supremo de la RSFSR, la política fiscal y financiera se centralizó.
Objetivos comunes, unidad de intereses pueblos soviéticos, nacida en la lucha conjunta contra la opresión y la esclavitud, contribuyó al fortalecimiento del sentimiento de hermandad y amistad de los pueblos. El deseo de unificación estatal existía en las propias repúblicas. En esos años, el pueblo trabajador estaba convencido de la necesidad de un sindicato. Entonces parecía que la URSS es un prototipo de la unidad y la hermandad de los pueblos, cuyos contornos ya se ven en el horizonte. Por supuesto, había mucho patetismo y esperanzas en todo esto. La gente creía sinceramente que sería así.
La unificación estatal de las repúblicas soviéticas sólo podía realizarse como una unión de pueblos unidos sobre la base de la igualdad total. “Queremos una unión voluntaria de las naciones”, enfatizó Lenin, “una alianza tal que no permita ninguna violencia de una nación contra otra, una alianza tal que se base en la confianza total, en una clara conciencia de unidad fraterna, en la consentimiento voluntario. Tal alianza no puede realizarse de golpe, debe elaborarse con la mayor paciencia y cautela...”1 El PCR(b) se guió por estas instrucciones de Lenin. Procedía del hecho de que las repúblicas debían estar dotadas de iguales poderes y derechos, independientemente del número de habitantes, la extensión del territorio y el nivel de desarrollo de su economía.
El partido se preocupó de que, en el marco del estado de unión, las relaciones entre las repúblicas se construyeran sobre el principio del centralismo democrático. Esto hizo posible tener más en cuenta tanto los intereses comunes como los detalles de cada nación, ayudó a implementar creativamente la política nacional leninista, a llevar a cabo la gestión planificada de todos economía nacional. Lenin subrayó que el centralismo democrático presupone una amplia iniciativa e independencia de las autoridades locales. “La injerencia burocrática en asuntos puramente locales”, escribió, “es uno de los mayores obstáculos para el desarrollo económico y social”. desarrollo político en general y en particular uno de los obstáculos al centralismo en lo serio, en lo cool, en lo principal.
La cuestión de la formación de un solo estado unido fue planteada casi simultáneamente por todas las repúblicas soviéticas. Esto indicaba que las condiciones para la unificación estaban maduras. En marzo de 1922, el Comité Central del Partido Comunista (b) de Ucrania, confirmando el deseo de los comunistas ucranianos de fortalecer aún más la unión estatal de la RSS de Ucrania con la RSFSR, declaró la necesidad de especificar las relaciones legales entre las dos repúblicas. El 11 de mayo se creó el Politburó del Comité Central del PCR (b). Comisión Frunze para estudiar las propuestas de los comunistas ucranianos. Esta comisión elaboró proyectos de acuerdos sobre las relaciones entre los comisariados del pueblo de la RSFSR y la RSS de Ucrania. “Desde el curso del trabajo de la comisión”, dijo Frunze, “pronto quedó claro que era imposible limitarnos a discutir la cuestión de la relación entre la RSFSR y la RSS de Ucrania. Las relaciones comerciales en desarrollo exigieron el establecimiento de una moneda única para toda la Federación Soviética, la abolición de las barreras aduaneras y cualquier restricción al visitar los puertos de la Unión por parte de los tribunales de las repúblicas soviéticas de todo el país.
Desafortunadamente, no todos los planes se hicieron realidad. En esos años, tuvimos que enfrentar considerables dificultades y contradicciones. Continuó el conflicto en torno al llamado "incidente georgiano", que en cierta medida reflejaba el deseo de Stalin de resolver los problemas nacionales utilizando el método de mando administrativo. En ese momento, Stalin utilizó este conflicto para ajustar cuentas con varios comunistas en Georgia.
Los años inmediatamente anteriores a la formación de la URSS se convirtieron en un período de intensa penetración de los ideales del internacionalismo en la esfera de las relaciones nacionales.
De hecho, en el verano de 1922, el gobierno soviético completó la unificación de territorios que no habían estado interconectados durante cinco años antes, en un sistema de repúblicas planetarias que giraban en torno a la RSFSR.
La formación de la Unión Soviética tuvo lugar en condiciones de aguda lucha política. En agosto, el Comité Central del PCR(b) creó una comisión para preparar un proyecto de decisión sobre las relaciones entre la RSFSR y las repúblicas independientes. Incluía I.V. Stalin, V. V. Kuibyshev, G. K. Ordzhonikidze, S.A. Agamali-ogly (Azerbaiyán), A.G. Myasnikov (Armenia), B.G. Mdivani (Georgia), A.G. Chervyakov (Bielorrusia) y otros.
La convocatoria de la comisión se confió a Kuibyshev. La comisión se enfrentó a la tarea de determinar la forma y los principios de asociación. Esta pregunta se convirtió en la causa de una seria disputa entre V.I. Lenin y I.V. estalin Stalin se pronunció a favor de "un organismo económico único en el territorio unido de las repúblicas soviéticas con un centro dirigente en Moscú" y, en consecuencia, a favor de la extensión de las "competencias" de los órganos del gobierno central de la RSFSR a todos los demás órganos soviéticos. repúblicas. Según este proyecto, conocido como proyecto de “autonomización”, se suponía que las repúblicas se unirían a la RSFSR como autónomas. De hecho, esto significó la absorción de las repúblicas. Federación Rusa. El proyecto provocó un acalorado debate. Fue apoyado únicamente por el Código Penal de los Partidos Comunistas de Azerbaiyán y Armenia, que luchaban por una unificación temprana, sin dar importancia a la forma de esta unificación. Bielorrusia prefirió las relaciones contractuales. El Comité Central del Partido Comunista de Georgia rechazó el proyecto estalinista. Rykovsky, uno de los líderes de los comunistas ucranianos, también se opuso.
Y EN. Lenin no participó en la consideración inicial del tema, estaba enfermo y estaba en Gorki. No fue hasta finales de septiembre que se enteró del proyecto y la polémica que generó. Y EN. Lenin se pronunció tajantemente contra la idea de la autonomización, viendo en ella una expresión mal disimulada del viejo "chovinismo gran ruso", una retirada de los principios del internacionalismo proletario. El 26 de septiembre, Lenin escribió una carta a los miembros del Politburó del Comité Central del PCR (b), en la que enfatizó que la unificación de las repúblicas es un tema primordial, en el que la prisa es inaceptable y propuso un fundamentalmente nuevo. base para la creación de un estado de unión - una asociación voluntaria de repúblicas independientes, incluida la RSFSR, en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con la preservación de la igualdad de cada uno de ellos. Lenin escribió que nosotros, la RSFSR, “nos reconocemos como iguales en derechos con la RSS de Ucrania y otros, y juntos y en pie de igualdad con ellos formamos una nueva unión, una nueva federación…”1
En lugar de la subordinación mecánica de las autoridades republicanas a la máxima autoridad de la RSFSR, Lenin propuso formar algo así como un Comité Ejecutivo Central Federal de toda Rusia de la URSS. Lenin en esta situación tuvo en cuenta no solo los aspectos políticos, sino también los sociomorales de la lucha de las masas trabajadoras del país por la independencia y la unificación del estado. No pudo evitar condenar la administración, la prisa, la falta de atención a los sentimientos nacionales. El Politburó aprobó una línea diferente a la propuesta por la comisión de Stalin. Así, prevaleció el plan federal, que incorporaba las principales instrucciones de Lenin, en el que se garantizaban a todas las repúblicas los mismos derechos dentro de la Unión de Repúblicas Soviéticas y teóricamente a cada una se le concedía el derecho a separarse libremente de la Unión.
En noviembre-diciembre, la creación de la URSS fue preparada por el trabajo de varias comisiones, reuniones de partidos, una campaña política explicativa en las repúblicas periféricas, así como congresos republicanos de los soviets, en los que se aprobaron propuestas para comenzar la unificación en una base federal. base.
Los temas de la unificación de las repúblicas ocuparon un lugar destacado en las páginas de la prensa central y local.
Creada por decisión del Pleno de octubre del Comité Central del Partido, a fines de noviembre de 1922, la comisión preparó un borrador de los Puntos Principales de la Constitución de la URSS. El 30 de noviembre, este documento fue aprobado por el Politburó del Comité Central del PCR(b) y enviado a los Partidos Comunistas de las repúblicas nacionales para su discusión.
Las Cláusulas Fundamentales de la Constitución de la URSS, aprobadas por los principales órganos del partido soviético, constituyeron un programa para redactar una resolución sobre la formación de la URSS.
El 18 de diciembre, el pleno del Comité Central del PCR(b) consideró el proyecto de Tratado de la Unión sobre la formación de la URSS y se pronunció a favor de convocar el Primer Congreso de los Soviets de la URSS. El pleno enfatizó que el Tratado de la Unión y la Declaración deberían entrar en vigor solo después de que fueran aprobados por las sesiones de los Comités Ejecutivos Centrales de las repúblicas, luego elegidos en el Congreso de los Soviets de toda la Unión por el Comité Ejecutivo Central de la URSS. Se planeó que el Primer Congreso de los Soviets de la URSS aprobaría estos documentos solo en su mayoría, después de lo cual se continuaría trabajando en ellos. Esto aseguró el procedimiento más democrático para la adopción de estos documentos.
La iniciativa del Partido fue apoyada ardientemente por los pueblos de todas las repúblicas soviéticas. El VII Congreso de los Soviets de Ucrania, celebrado en diciembre de 1922, expresó la disposición del pueblo ucraniano a unirse a la Unión de Repúblicas. Los trabajadores de Bielorrusia en sus reuniones también pidieron la creación de un estado de unión. El IV Congreso de los Soviets de Bielorrusia, en cumplimiento de las numerosas órdenes de los trabajadores de la república, adoptó una resolución sobre la formación de la URSS.1
Junto con todos los pueblos del país, la idea de la formación de la URSS fue bien recibida por los comunistas y los trabajadores de Transcaucasia.
La decisión de aprobar la formación de la URSS también fue tomada por los partidos comunistas de Azerbaiyán y Armenia. La Segunda Conferencia del Partido de Organizaciones Comunistas en Transcaucasia apoyó plenamente el plan de Lenin para la formación del Estado de la Unión. La posición de un grupo de ex miembros del Comité Central del Partido Comunista de Georgia fue calificada de sesgo nacionalista.1
La unificación voluntaria de las repúblicas soviéticas sobre la base de la igualdad total fue apoyada ardientemente por los comunistas y los trabajadores sin partido de la RSFSR. El 23 de diciembre de 1922 se inauguró en Moscú el X Congreso de los Soviets de toda Rusia. El Congreso de toda Rusia reconoció como oportuna la unificación de la RSFSR, la RSS de Ucrania, la ZSFSR y la BSSR en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y autorizó a la delegación de la RSFSR elegida por ella a desarrollar y discutir junto con las delegaciones de otros repúblicas de la unión la Declaración sobre la Formación de la URSS y el Tratado de la Unión.2 Las delegaciones plenipotenciarias de las repúblicas hermanas aprobaron por unanimidad estos documentos, los firmaron y sometieron a la aprobación del Congreso de los Soviets de toda la Unión.
El Primer Congreso de los Soviets de toda la Unión se inauguró el 30 de diciembre de 1922. 2215 delegados participaron en su trabajo - 1667 con voto decisivo, el resto con voto consultivo.
El congreso escuchó el informe de Stalin sobre la Declaración y el Tratado sobre la Formación de la URSS y básicamente los aprobó. La RSFSR, Ucrania, Bielorrusia, la Federación Transcaucásica juntas formaron un nuevo estado: la URSS.
El Comité Ejecutivo Central de toda Rusia fue elegido. Kalinin, Norimanov, Petrovsky y Chervyakov se convirtieron en sus cuatro presidentes, uno de cada república.
Considere la Declaración y el Tratado sobre la Formación de la URSS.
La declaración señaló el significado histórico de la formación de la URSS. Solo en una unión de un solo estado, señaló la Declaración, los pueblos del país pueden asegurar su independencia, prosperidad económica y cultural y seguridad externa.
El Tratado sobre la Formación de la URSS enfatizó que las repúblicas soviéticas independientes: la RSFSR, la ZSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR voluntariamente y en igualdad de condiciones ingresan en una unión estatal y transfieren una parte de sus poderes a los órganos supremos de la poder central del estado. El tratado establecía que la competencia del gobierno federal incluía el comercio internacional, asuntos navales y exteriores, transporte ferroviario y se forman los correspondientes comisariados del pueblo de toda la Unión.
Así, el 30 de diciembre de 1922, la URSS fue creada por la voluntad de los pueblos de nuestro país, el primer estado multinacional sindical único del mundo de trabajadores y campesinos.
Se suponía que la estructura misma de la URSS, los derechos y obligaciones de las repúblicas unidas, la naturaleza de sus relaciones excluían cualquier posibilidad de manifestaciones tanto de chovinismo de gran potencia como de nacionalismo local.
Sobre la base de los acuerdos sobre la formación de la URSS y la entrada en ella, se adoptó la Constitución de la URSS, elaborada por una comisión encabezada por Kalinin y aprobada por el II Congreso de los Soviets de la URSS el 31 de enero de 1924. La Constitución de la URSS de 1924 legisló las bases internacionalistas de las relaciones entre las naciones y nacionalidades de la Unión Soviética. Se fijó la igualdad de las personas en todas las esferas. vida publica independientemente de su nacionalidad o raza. Se introdujo una única ciudadanía soviética.
Numerosos cambios territoriales tuvieron lugar en los años siguientes. En 1924, se formaron las RSS de Turkmenistán y Uzbekistán, así como la ASSR de Tayikistán, que anteriormente formaba parte de Uzbekistán. En marzo de 1931 pasó a formar parte de la URSS.
La importancia de la formación de la URSS no puede subestimarse. La unión fue una gran empresa política. En una era en la que la propia expansión del capitalismo por todo el globo provocó una crisis, e incluso el colapso de los viejos imperios, fue en esa era que nació un vasto estado supranacional. El Estado de la Unión creó nuevas oportunidades para involucrar a los trabajadores de todas las naciones y nacionalidades en la construcción socialista, proporcionó política y antecedentes económicos para la transición de los pueblos y etnias atrasados al socialismo, pasando por alto la etapa de desarrollo capitalista. La formación de la URSS fue de gran importancia internacional y supuso un hito en el progreso social de la humanidad. La Comunidad de Pueblos unidos en la URSS se ha convertido en un faro para los pueblos oprimidos del mundo que luchan por la independencia nacional.
La URSS estaba legalmente concluida, existía en las relaciones políticas, económicas, científicas, técnicas y simplemente humanas. Para la mayoría de las personas, se ha convertido en una necesidad, un espacio vital.
La URSS existió durante 70 años. Durante este tiempo se ha recorrido un camino largo, difícil y controvertido. Se llevó a cabo la industrialización, la colectivización, se produjo una revolución cultural.
Se construyó el socialismo en nuestro país, se lanzó por primera vez una nave espacial. El país era el segundo en el mundo, y estaba habitado por 100 naciones y nacionalidades.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
