Mis on autori seisukohalt võtmetegur keskkonnaohutuse tagamisel? Millised on tekstis mainitud kolm keskkonnaohutuse infrastruktuuri juriidilise komponendi elementi. Mis on teguriks rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva haru lõplikul kujunemisel rahvusvaheline õigus kas autor nimetab?
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
1. Vastus esimesele küsimusele, näiteks: keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, aktiivses riigis Rahvusvaheline tegevus;
2. Vastus teisele küsimusele näiteks: üsna tervikliku keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteemi loomine, regulatiivse ja tehnilise baasi tugevdamine, õigustloovate aktide rohestamine muudel tegevusaladel;
(Teise küsimuse vastust arvestatakse ainult siis, kui on märgitud kolm tekstis mainitud elementi.)
3. Vastus näiteks kolmandale küsimusele: rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine.
Vastuseelemente saab esitada nii tsitaadi kujul kui ka asjakohaste tekstifragmentide põhiideede kokkuvõtliku taasesituse vormis.
Autor loetleb keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisi elemente. Nimetage autori märgitud kaks neist. Tooge kaks näidet, mis illustreerivad nende kummagi avaldumist globaalse keskkonnaprobleemi lahendamise ülesandes. (Esmalt märkige elemendid, seejärel tooge seda illustreerivad näited. Iga näide tuleks sõnastada üksikasjalikult.)
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, Teaduslikud uuringud ning inimese ja biosfääri interaktsiooni arendamine.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on looduslikud objektid, mis asub riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õiges vastuses tuleks nimetada kaks elementi ja tuua näiteid, mis illustreerivad nende avaldumist globaalse keskkonnaprobleemi lahendamise ülesandes:
1) keskkonnahariduse süsteem, näiteks:
Paljudes üldhariduskoolides luuakse keskkonnaringe, et laiendada õpilaste teadmisi ökoloogiast;
Laste ökoloogiline haridus aastal koolieelsed asutused hõlmab laste osalemist tegevustes, mis on neile teostatavad taimede ja loomade eest hoolitsemiseks;
2) inimese ja biosfääri interaktsiooni uurimine ja arendamine, näiteks:
Rootsi teadlaste kõige nõutumad uurimis- ja arendusvaldkonnad on biokütused, arukad võrgud ning süsiniku kogumine ja säilitamine.
Arvesse lähevad ainult üksikasjalikult sõnastatud näited ( üksikud sõnad ja fraase ei loeta näideteks).
Milliseid kahte õigusliku reguleerimise meetodit autor nimetab? Milline meetod on keskkonnaõiguse jaoks eelistatavam? Tooge näide mõne keskkonnaõiguse normi kohta ja märkige, millisele õigusliku reguleerimise meetodile see viitab.
Selgitus.
1) nimetatakse kahte õigusliku reguleerimise meetodit:
Haldus- ja juriidiline (kohustuslik);
Tsiviilõigus (dispositiivne);
2) eelismeetod:
Imperative (haldus-juriidiline;
3) keskkonnaõiguse norm:
Kodanikel on keelatud koristada ja koguda seeni ja looduslikke taimi, mille liigid on kantud punasesse raamatusse. Venemaa Föderatsioon(kohustuslik meetod).
Võib anda teisi keskkonnaõiguse norme, näidatud on muu õigusliku reguleerimise meetod.
Venemaa õiguse harude klassifikatsiooni aluseks on õigusliku reguleerimise subjekt ja meetod.
Keskkonnaõigus on iseseisev õigusharu, millel on oma subjekt ja meetod.
Keskkonnaõiguse subjekti moodustab konkreetne suhete rühm, mis kujuneb välja ühiskonna ja looduse vastasmõju protsessis (keskkonnasuhted). Kuna see interaktsioon avaldub kahel põhilisel kujul, siis võib öelda, et keskkonnaõiguse subjektiks on suhtekorraldus, mis puudutab keskkonna ratsionaalset kasutamist. loodusvarad ja keskkonnakaitse.
Õigusliku reguleerimise meetod on sotsiaalsete suhete õigusliku mõjutamise meetodite ja vahendite kogum. Õigusliku reguleerimise läbiviimisel kasutatakse teatavasti kahte peamist meetodit - haldus-õiguslik (kohustuslik), mis hõlmab subjektide vahelisi võimu- ja alluvussuhteid, kohustuslike ettekirjutuste ja keeldude kehtestamist, aga ka tsiviilõigust (dispositiivne), mis põhineb õigussuhetes osalejate võrdsus ja nende tahte vabadus. Õigusharu meetodi tunnused tulenevad reguleeritud suhete olemusest, selle subjekti originaalsusest.
Keskkonnaõigus ühendab need mõlemad meetodid. Arvestades ühiskonna keskkonnahuvide olulisust, mille nimel riik tegutseb, toimub keskkonnasuhete õiguslik reguleerimine peamiselt haldus-õiguslikul meetodil: pädevad riigiorganid võtavad vastu määrusi, mis näevad ette keskkonnaeeskirjad, mille kohaselt on keskkonnaalaste suhete õiguslik reguleerimine vajalik. on kohustuslikud kõigile looduskorraldus- ja looduskeskkonnakaitsealastes suhetes osalejatele.
Interneti-entsüklopeedia materjalide järgi
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) määratlus:
Keskkonnaõiguse haru on õigusnormide süsteem, mis reguleerib suhteid loodusvarade otstarbekaks kasutamiseks ja looduskeskkonna kaitseks selle säilitamise, taastootmise ja täiustamise eesmärgil.
2) kaks suhtlusvormi:
Loodusvarade ratsionaalne kasutamine;
Keskkonnakaitse.
Määratlusele võib anda teise sõnastuse.
Selgitage sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades autorite antud majanduskasvu tunnuseid: "keskkonnaohutu" ja "sotsiaalselt õiglane". Kuidas realiseerub autori arvates keskkonnaohutu ja sotsiaalselt õiglane majanduskasv?
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
2008.–2009. aasta finants- ja majanduskriisist pikaleveninud väljumise kontekstis. ja äritegevuse järkjärguline taastumine... on hoogustunud jõupingutused uue majandusarengu mudeli otsimiseks... Nende otsingute käigus pööratakse märkimisväärset tähelepanu eelkõige välisekspertide poolt ajakohastatud kontseptsiooni väljatöötamisele. keskkonnasõbralik ja sotsiaalselt õiglane majanduskasv läbi struktuurireformide alusel uut tüüpi majanduse järkjärgulise moodustamise, mida eksperdid nimetavad "roheliseks"...
"Rohelist" kasvu ja säästva arengu uuendatud versiooni tõlgendavad rahvusvahelised eksperdid kui majanduse uut mootorit, mis suudab lahendada mitmeid kaasaegse sotsiaal-majandusliku arengu teravaid probleeme. Nende hulka kuuluvad keskkonnaseisundi halvenemise ja peamiste loodusvarade ammendumise jätkuv oht, ilmastiku anomaaliate sagenemine ja dramaatilised kliimamuutused...
Sellega seoses pöörakem erineva emotsionaalse põhjusena tähelepanu riigi lubamatult madalatele positsioonidele rahvusvahelistes keskkonnareitingutes. Pärast Maailma Looduse Fondi (WWF) reitingut, mis hindab ettevõtete aktiivsust "roheliste" uuenduste valdkonnas, sulges Venemaa nende riikide nimekirja, kus on kõige mugavamad tingimused keskkonnasõbralikke tehnoloogiaid kasutades ettevõtluse arendamiseks. loodud, on avalikuks tulnud teine reiting. Jutt on maailma kõige keskkonnasõbralikumate majanduste uuendatud reitingust (Environmental Performance Index), milles Venemaa sai 106. koha (132 riigi hulgast).
Ülesanne liikuda konkreetsete sammudeni "rohelise" majanduse kujundamisel, sealhulgas selleks vajalikud struktuurireformid ja neid stimuleerivad vahendid, on Venemaa jaoks eriti terav maailmamajanduse halvenemise ja uue majandusolukorra ohu kontekstis. finants- ja majanduskriisi laine.
(N.V. Pakhomov, K.K. Richter, G.V. Malõškov)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) Vastus peaks sisaldama selgitusi iga tunnuse kohta:
Keskkonnasõbralik – majanduskasv, mis ei ole seotud keskkonna edasise saastamise ja ressursside ammendumisega;
Sotsiaalselt õiglane – majanduskasv, mille tagajärjeks on kõigi rahvastikukihtide, mitte ainult kõrgklassi elutaseme ja elukvaliteedi tõus.
Iga tunnuse kohta võib anda muid selgitusi.
2) Teisele küsimusele antakse vastus:
Uut tüüpi majanduse järkjärgulise moodustamise kaudu struktuurireformide alusel, mida eksperdid nimetavad "roheliseks".
Allikas: USE 2014 ühiskonnaõpetuses. põhilaine. Siberi variant 362 (osa C)
Selgitage ühiskonnateaduse kursuse teadmistele tuginedes mõiste "globaalsed probleemid" tähendust. Millise tingimuse rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamiseks nimetab autor? Milliseid kahte tüüpi rahvusvahelise keskkonnaõiguse objekte on tekstis nimetatud?
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, inimeste ja keskkonnaga suhtlemise uurimine ja arendamine. biosfäär.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on loodusobjektid, mis on riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1. Selgitus näiteks: sotsiaalsete ja looduslike probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub kogu inimkonna sotsiaalne areng ja tsivilisatsiooni säilimine;
(Võib anda ka teise selgituse.)
2. Vastus esimesele küsimusele: stabiilne sotsiaalmajanduslik areng, mis ei hävita looduse loomulikku biootilist iseregulatsiooni mehhanismi;
3. Vastus teisele küsimusele: riikliku jurisdiktsiooni alla kuuluvad või väljaspool seda loodusobjektid
(rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid).
Vastus teisele küsimusele läheb arvesse ainult siis, kui on märgitud kahte tüüpi tekstis mainitud objekte.
Vastuseid küsimustele saab esitada nii tsitaadi kujul kui ka asjakohaste tekstifragmentide põhiideede kokkuvõtliku reprodutseerimise vormis.
Autor kirjutab, et rahvusvahelise keskkonnaõiguse normid on sätestatud arvukates rahvusvahelistes aktides. Nimetage ja selgitage lühidalt teksti ja sotsiaalteaduslike teadmiste põhjal mis tahes kolme suhtlusvormi, mis võivad koordineerida riikide ja nende valitsuste ühiseid jõupingutusi globaalse keskkonnaprobleemi lahendamisel.
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, inimeste ja keskkonnaga suhtlemise uurimine ja arendamine. biosfäär.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on loodusobjektid, mis on riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1. Rahvusvaheliste konverentside pidamine (näiteks rahvusvahelistel konverentsidel arutatakse probleeme ja tehakse otsuseid, mille alusel saavad riigid muuta seadusi, tagades õiguse adekvaatsele keskkonnale ja riigi kohustused selle keskkonna hoidmisel;
2. Rahvusvaheliste organisatsioonide loomine (näiteks rahvusvahelised organisatsioonid oskab koordineerida riikide valitsuste tegevust, anda soovitusi, ärgitada arutelu kõige pakilisemate probleemide üle);
3. Rahvusvaheliste keskkonnadokumentide allkirjastamine (näiteks sellise dokumendi allkirjastamine paneb riikidele kohustuse täita saavutatud kokkuleppeid).
Meetmed võivad olla sõnastatud erinevalt, anda muid õigeid selgitusi.
Nimetage teksti ja sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades kahte liiki õiguslikku vastutust keskkonnaõiguse rikkumise eest. Illustreerige igaüht näitega, näidates iga kord, millist vastutust te illustreerite.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Venemaa õiguse harude klassifikatsiooni aluseks on õigusliku reguleerimise subjekt ja meetod.
Keskkonnaõigus on iseseisev õigusharu, millel on oma subjekt ja meetod.
Keskkonnaõiguse subjekti moodustab konkreetne suhete rühm, mis kujuneb välja ühiskonna ja looduse vastasmõju protsessis (keskkonnasuhted). Kuna see koostoime avaldub kahel põhilisel kujul, siis võib öelda, et keskkonnaõiguse subjektiks on suhtekorraldus loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja looduskeskkonna kaitse osas.
Õigusliku reguleerimise meetod on sotsiaalsete suhete õigusliku mõjutamise meetodite ja vahendite kogum. Õigusliku reguleerimise läbiviimisel kasutatakse teatavasti kahte peamist meetodit - haldus-õiguslik (kohustuslik), mis hõlmab subjektide vahelisi võimu- ja alluvussuhteid, kohustuslike ettekirjutuste ja keeldude kehtestamist, aga ka tsiviilõigust (dispositiivne), mis põhineb õigussuhetes osalejate võrdsus ja nende tahte vabadus. Õigusharu meetodi tunnused tulenevad reguleeritud suhete olemusest, selle subjekti originaalsusest.
Keskkonnaõigus ühendab need mõlemad meetodid. Arvestades ühiskonna keskkonnahuvide olulisust, mille nimel riik tegutseb, toimub keskkonnasuhete õiguslik reguleerimine peamiselt haldus-õiguslikul meetodil: pädevad riigiorganid võtavad vastu määrusi, mis näevad ette keskkonnaeeskirjad, mille kohaselt on keskkonnaalaste suhete õiguslik reguleerimine vajalik. on kohustuslikud kõigile looduskorraldus- ja looduskeskkonnakaitsealastes suhetes osalejatele.
Interneti-entsüklopeedia materjalide järgi
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) vastutuse liigid:
Haldus;
kriminaalne;
2) näited:
Varakevadel koeraga jalutav kodanik I. lubas tal lumikellukeste muru tallata (haldusvastutus);
Firma "Mets ja Loodus" direktor ei takistanud olulisel määral ebaseaduslikku raiet ja metsa kahjustamist, mille teostas tema firma (kriminaalvastutus).
Võib nimetada ka muid vastutuse liike. Näiteid võib tuua ka teisi
Millised on kolm tekstis mainitud negatiivset inimmõju keskkonnale? Tooge näiteid iga tekstis märgitud negatiivse keskkonnamõju vormi kohta.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Meie sajandil ei saa paljude probleemide lahendamine piirduda enam ühe riigi mastaabis, neid tuleb lahendada kogu meie planeedi mastaabis. Selline arusaam inimese ja looduse suhete planetaarsest olemusest tekkis esmakordselt seoses tulekuga aatompomm ja ülemaailmse tuumasõja oht. On üldtunnustatud seisukoht, et selline sõda, kus iganes see võib tekkida, võib mõne tunniga mürgitada kogu maakera ja lõpetada inimese elu. See oht sunnib inimesi tuumarelvi kasutamast keelduma.
Maailma rahvaarv on praegu hinnanguliselt 3,7 miljardit inimest. Kui see kasvab jätkuvalt samas tempos (keskmiselt 2% aastas) kui sellel sajandil, siis on 700 aasta pärast meie planeet nii tihedalt asustatud, et iga ruutmeeter kogu maakera pind moodustab ühe inimese. Loomulikult on see võimatu ja inimeste paljunemise suurendamise protsess tuleb katkestada juba ammu enne seda. Millal ja millistel teguritel see juhtub ning milliseks tsivilisatsioon muutub, on lähituleviku kõige olulisem globaalne probleem.
Üks tähtsamaid globaalsed probleemid seotud energiaga, kuna looduslike energiaressursside kasutamine inimeste poolt on peamine tegur, mis määrab tänapäevase tsivilisatsiooni taseme ja inimkonna heaolu. Nüüd on energiasektori suurim tooraineallikas kivisüsi ja kui selle tarbimine praegusel tasemel peatub, jätkub söevarudest umbes tuhandeks aastaks. Isegi kui inimkond ei kasva, vaid energiatarbimine inimese kohta kasvab samas tempos kui viimase 100 aasta jooksul, siis söevarusid jätkub vaid 100-150 aastaks. Veelgi lähemat kriisi võib ette näha muude tooraineliikide puhul. Näiteks hõbe säilib 13-40 aasta jooksul, plii - 20-60 aastat jne (võttes arvesse uute, veel leidmata loodusvarude kasutamist viiekordses skaalas).
Mõne olulise aine tooraine ammendumine ohustab juba meie põlvkonda. Ja seetõttu tuleks kiireloomuliseks pidada "inimese ja looduse" probleemi tehnilise ja majandusliku aspektiga seotud küsimuste lahendamist. Siin aga kerkib kohe esile sotsiaalpoliitiline aspekt: globaalsuse tõttu on nende küsimuste lahendamine riiklikus mastaabis võimatu, see on reaalne vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostööga, mis põhineb erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtetel.
Järgmine probleem - ökoloogiline - tekib looduse tasakaalustamatuse tagajärjel, mis on tingitud keskkonnareostusest samas globaalses mastaabis. Selle probleemi lahendamise raskus seisneb selles, et tehniliste protsesside globaalne ulatus praegusel tsivilisatsiooni tasemel hakkas meid ümbritsevat keskkonda muutma sellisel viisil - saastama õhku, vett ja pinnast, hävitama metsi, muutma loodusmaastikke - et looduses seni eksisteerinud bioloogiline tasakaal ei säili enam ja see hakkab kaasa tooma inimeste eksisteerimiseks vajaliku loomastiku ja taimestiku hukkumisele.
Kui ülemaailmses mastaabis hakkab tekkima materjali- ja energiaressursside nappus ja see hakkab katastroofiliselt mõjutama inimeste heaolu taset, siis ei jää inimkonnal muud valikut kui hakata relvi vähendama, sest agressiooni tagajärjel tekib surmaoht. olla vähem reaalne kui materiaalsete ressursside puudumisest tulenev surmaoht. Lisaks, kuna globaalsete probleemide lahendamine peaks toimuma tihedas rahvusvahelises koostöös, hakkavad inimesed tundma, et nad elavad ühises korteris ja kogu inimkonnal on ainult üks ühine vaenlane: see on lähenev ülemaailmne kriis, millega unustades kõik tülid, peame alustama võitlust koos.
(P. L. Kapitsa järgi)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
Kolm negatiivse inimese keskkonnamõju vormi tekstis koos näidetega;
1) õhu-, vee- ja pinnasereostus (näiteks Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii tagajärjel tekkinud õhu-, vee- ja pinnasereostus);
2) metsade raadamine (näiteks Amazonase metsade raadamine);
3) loodusmaastike muutumine (näiteks Araali mere pindala vähenemine; pinnase erosioon ebaõige majandamise tagajärjel NSV Liidu põlismaade arendamise ajal).
Kasutades sotsiaalteaduslikke teadmisi, koostage kompleksplaan, mis võimaldab sisuliselt paljastada teema "Keskkonnakriis kui meie aja globaalne probleem". Plaan peab sisaldama vähemalt kolme punkti, millest kaks või enam on üksikasjalikult alapunktides.
Selgitus.
1. Globaalsete probleemide mõiste, nende liigid:
a) keskkond;
b) põhja ja lõuna probleem;
c) rahvusvaheline terrorism.
2. Ülemaailmse keskkonnakriisi olemus:
a) bioloogiliste liikide väljasuremine;
b) atmosfääri, pinnase, ookeanide saastamine;
d) globaalne soojenemine jne.
3. Globaalse keskkonnaprobleemi põhjused:
a) Inimeste majandustegevuse ulatuse kasv.
b) Tarbija suhtumine loodusesse.
4. Ülemaailmse keskkonnaprobleemi märgid:
a) mõjutab kõigi riikide ja rahvaste huve;
b) nõuab viivitamatut otsust ja kogu inimkonna jõupingutuste ühendamist jne.
5. Ökoloogilisest kriisist ülesaamise viisid:
a) inimeste suhtumise muutmine loodusesse;
b) teadus ökoloogia teenistuses;
c) rahvusvaheline koostöö keskkonnaprobleemide lahendamisel.
Võimalik on planeeringu punktide ja alapunktide erinev arv ja (või) muu korrektne sõnastus. Neid võib esitada nominaalsetes küsitlustes või segavormides.
Kahe planeeringu punkti 2-5 olemasolu selles sõnastuses või sarnases tähenduses paljastab selle teema sisuliselt sisu.
Koostage sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades kompleksplaan, mis võimaldab sisuliselt paljastada teema "Kodanike keskkonnaõigused ja nende kaitsmise viisid". Plaan peab sisaldama vähemalt kolme punkti, millest kaks või enam on üksikasjalikult alapunktides.
Selgitus.
Vastuse analüüsimisel võetakse arvesse järgmist:
Pakutud vastuse struktuuri vastavus keerukat tüüpi plaanile;
Plaani punktide olemasolu, mis näitavad, et eksamineeritav mõistab selle teema põhiaspekte, ilma milleta ei saa seda sisuliselt avaldada;
Planeeringu punktide sõnastuse õigsus.
Kava punktide sõnastust, mis on olemuselt abstraktsed ja formaalsed ning ei kajasta teema spetsiifikat, hindamisel arvesse ei võeta.
Üks selle teema avalikustamisplaani valikutest
1. Keskkonnaõiguse mõiste.
2. Kodanike põhilised keskkonnaõigused:
a) õigus soodsale keskkonnale;
b) õigus usaldusväärsele teabele keskkonnaseisundi kohta;
c) õigus saada hüvitist keskkonnaalase süüteoga tervisele või varale tekitatud kahju eest.
3. Kodanike keskkonnaõiguste kaitse mehhanismid:
a) kohtuväline;
b) kohtulik.
4. Õigusliku vastutuse liigid keskkonnaalaste süütegude eest:
a) haldus;
b) kriminaalne jne.
5. Keskkonna mõiste, selle elemendid:
a) loodusobjektid;
b) looduslikud ja inimtekkelised objektid;
c) inimtekkelised objektid.
6. Kodanike keskkonnaalased kohustused.
Võimalik on planeeringu punktide ja alapunktide erinev arv ja (või) muu korrektne sõnastus. Neid võib esitada nimelises, küsitavas või segavormis.
Suvalise kahe olemasolu 2-5. kava lõigud selles või sarnases sõnastuses paljastavad sisuliselt selle teema sisu.
Riigi M peaminister märkis teleintervjuus, et keskkonnaprobleemide lahendamine on ülimalt oluline. Millised järgmistest meetmetest näitavad, et valitsus võtab nende lahendamiseks meetmeid? Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) riikliku kontrolli tugevdamine keskkonnakaitsealaste õigusaktidest tulenevate nõuete täitmise üle ettevõtete poolt
2) osalemine rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide vastu võitlemise konverentsidel
3) poliitiliste pagulaste staatust käsitleva rahvusvahelise konventsiooni allkirjastamine
4) pereplaneerimispoliitika elluviimine
5) investeeringute eraldamine, et laiendada koolinoorte osalust projektides, mis uurivad inimmõju biosfäärile.
6) energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamise programmi laiendamine
Selgitus.
1) riigi kontrolli tugevdamine keskkonnakaitsealaste õigusaktidest tulenevate nõuete täitmise üle ettevõtete poolt; Jah, see on õige, sest keskkonnakaitse on keskkonnaprobleem.
2) osalemine rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide vastu võitlemise konverentsidel - ei, see pole tõsi, rahvusvaheline terrorism ei ole keskkonnaprobleem.
3) poliitiliste pagulaste staatust käsitleva rahvusvahelise konventsiooni allkirjastamine - ei, see pole tõsi, poliitiliste pagulaste staatus ei ole keskkonnaküsimus.
4) pereplaneerimispoliitika elluviimine - ei, vale, pereplaneerimine ei ole keskkonnaprobleem.
5) investeeringute eraldamine, et laiendada koolinoorte osalust projektides, mis uurivad inimmõju biosfäärile;
6) energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamise programmi laiendamine - Jah, see on õige, see on üks keskkonnaprobleemide lahendamise viise.
Vastus: 156.
Alates 2000ndate algusest riigi Z valitsus on võtnud mitmeid meetmeid keskkonnaolukorra parandamiseks. Aastatel 2005 ja 2015 Sotsioloogiateenistus viis läbi täiskasvanud kodanike küsitluse. Neile esitati küsimus: "Kuidas teie ja teie pere osalete looduskeskkonna säilitamises?" Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige üles diagrammi põhjal tehtavate järelduste loendist ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) 2015. aasta uuringus oma aianduses osalenute osakaal paikkond, on ökoloogilistel pühadel ja festivalidel osalenute osakaal väiksem.
2) 2005. aasta uuringus oli vett säästnute, veekraanide töökorrasoleku jälgijate osakaal suurem kui olmeprügi sorteerijate osakaal.
3) Kümne aastaga on inimesed hakanud vähem osalema keskkonnapühadel, festivalidel.
4) Parkide ja hoovide prügist puhastamises osaleb mõlemas küsitluses sama proportsioon vastajaid.
5) 10 aastaga on vähenenud nende osakaal, kes ei saa öelda, et nad on looduskeskkonna hoidmisega seotud.
Selgitus.
1) 2015. aasta uuringus on oma paikkonna aianduses osalenute osakaal väiksem kui keskkonnapühadel, -festivalidel osalenute osakaal - ei, see ei vasta tõele.
2) 2005. aasta uuringus on vett säästnute, veekraanide töökorrasoleku jälgijate osakaal suurem kui olmeprügi sorteerijate osakaal - jah, nii on.
3) Kümne aastaga on inimesed hakanud vähem osalema keskkonnapühadel, -festivalidel – ei, see pole tõsi.
4) Parkide ja hoovide prügist puhastamisega tegeleb mõlemas küsitluses sama proportsioon vastajaid – jah, see on õige.
5) Nende osakaal, kes ei saa öelda, et nad tegelevad looduskeskkonna hoidmisega, on 10 aastaga vähenenud – jah, nii on.
Vastus: 245.
Looge vastavus globaalsete probleemide avaldumisnäidete ja tunnuste vahel: iga esimeses veerus antud positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon.
| MANIFESTATIONS | GLOBAALSED PROBLEEMID | |
| A) nafta ja metallide järkjärguline ammendumine B) äärmusrühmituste tegevuse intensiivistamine (pantvangide võtmine, plahvatuste ettevalmistamine ja läbiviimine rahvarohketes kohtades) C) kiire rahvastiku kasv Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas D) elaniku kohta kogurahvatulu taseme lõhe suurenemine riigirühmade vahel D) ohtlikest jäätmetest põhjustatud haiguste sagenemine | 1) globaalse terrorismi oht 2) ökoloogilise kriisi oht 3) probleem "Põhja - Lõuna" |
| A | B | AT | G | D |
Selgitus.
Ökoloogiline kriis – see on loodusvarade ammendumise, keskkonnareostusega jne seotud kriis.
Maailma terrorismioht – sagedamini pantvangide võtmine, plahvatused maailmas, äärmuslikud vaated ja tsiviilisikute hävitamine.
"Põhja-lõuna" probleem on põhja- ja lõunamaade, kolmanda maailma arenenud ja mahajäänud riikide (Aafrika, Ladina-Ameerika) riikide probleem.
A) nafta ja metallide järkjärguline ammendumine – ökoloogilise kriisi oht.
B) äärmusrühmituste tegevuse intensiivistumine (pantvangide võtmine, plahvatuste ettevalmistamine ja läbiviimine rahvarohketes kohtades) – maailmaterrorismi oht.
C) kiire rahvastiku kasv Aasias, Aafrikas ja Ladina-Ameerikas - "Põhja - Lõuna" probleem.
D) erinevuse suurenemine rahvamajanduse kogutulu tasemes elaniku kohta riikide rühmade vahel – "Põhja-Lõuna" probleem.
E) ohtlike tööstusharude jäätmetest põhjustatud haiguste kasv – keskkonnakriisi oht.
Vastus: 21332.
Vastus: 21332
Teemavaldkond: Inimene ja ühiskond. 21. sajandi ohud
Külaline 21.06.2013 13:29
õige vastus on 2132 globaalsetel probleemidel on ainult 4 ilmingut
Valentin Ivanovitš Kiritšenko
Te eksite globaalsete probleemide 5 ilmingu ülesandes. Ole ettevaatlik.
Valige õiged hinnangud riigi ja selle funktsioonide kohta ning kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Riigi välisfunktsioonide hulka kuulub riigi majandusarengu üldise suuna määramine.
2) Riigil on monopoolne õigus rakendada seaduslikult sundi sõjaväe, korrakaitse- ja julgeolekuorganite poolt.
3) Riigi poolt keskkonnapoliitilistes küsimustes kehtestatud nõuded on riigi keskkonnajulgeoleku aluseks.
4) Riik loob riigiorganite tegevusele normatiivse ja organisatsioonilise aluse.
5) Mis tahes tüüpi riigi põhijooneks on võimude lahususe põhimõtte rakendamine.
Selgitus.
Riik – organisatsioon poliitiline võim mis juhib ühiskonda ning tagab selles korra ja stabiilsuse. Riigi põhijooned on: teatud territooriumi olemasolu, suveräänsus, lai sotsiaalne baas, legitiimse vägivalla monopol, maksude kogumise õigus, võimu avalik iseloom, riigi sümbolite olemasolu. Riik täidab sisemisi funktsioone, mille hulgas on majandus-, stabiliseerimis-, koordineerimis-, sotsiaal- jne. On ka välisfunktsioone, millest olulisemad on kaitse tagamine ja rahvusvahelise koostöö loomine. Valitsemisvormi järgi jagunevad riigid monarhiateks (põhiseaduslikud ja absoluutsed) ja vabariikideks (parlamentaarsed, presidentaalsed ja segavabariigid). Olenevalt kujust riigi struktuur eristada unitaarriike, föderatsioone ja konföderatsioone.
1) Riigi väliste funktsioonide hulka kuulub riigi majandusarengu üldise suuna määramine – ei, see ei vasta tõele. See on sisemine funktsioon.
2) Riigil on monopoolne õigus rakendada seaduslikult sundi nii armee, õiguskaitse- kui ka julgeolekuorganite poolt – jah, nii on.
Looge vastavus näidete ja neid illustreerivate globaalsete probleemide tüüpide vahel: iga esimeses veerus antud positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon.
| AGA | B | AT | G | D |
Selgitus.
| NÄIDE | GLOBAALNE PROBLEEM | |||||||||||||||
| A) osoonikihi tiheduse rikkumine B) metsade ja bioloogilise mitmekesisuse säilimise probleem C) keskkonnamürgitus tootmisprotsessi käigus tekkinud kemikaalidega D) aeglane kasv ja loomulik kahanemine ning rahvastiku vananemine põhjapoolsetes riikides 1) uue maailmasõja oht 2) ökoloogiline kriis ja selle tagajärjed 3) mahajäämine arenenud riikidest "kolmanda maailma" arengumaadest 4) demograafiline olukord planeedil 5) alkoholism ja narkomaania 6) rahvusvaheline terrorism Selgitus. 1) uue maailmasõja oht – jah, see on õige. 2) ökoloogiline kriis ja selle tagajärjed – jah, see on õige. 3) "kolmanda maailma" arengumaadest mahajäämine arenenud riikidest - jah, see on õige. 4) demograafiline olukord planeedil – ei, vale, seos puudub. 5) alkoholism ja narkomaania - ei, see pole tõsi, seos puudub. 6) rahvusvaheline terrorism – ei, pole tõsi, seos puudub. Vastus: 123. Vastus: 123 1) Koolisisese kontrolli süsteemi täiustamine. 2) Uutele nõuetele vastavate õppevahendite valik. 3) Ettepanekud piirkonna keskkonnaolukorra parandamiseks. 4) Teie piirkonna asjade olukorraga tutvumine. 5) Info kogumise ja töötlemise oskuste arendamine. 6) Soov eksamiks paremini valmistuda. Selgitus. 1) Koolisisese kontrolli süsteemi täiustamine - ei, see on vale, see ei ole selle tegevusega seotud ega saa olla selle tulemus. 2) Uutele nõuetele vastavate õppevahendite valik - ei, see on vale, see ei ole selle tegevusega seotud ega saa olla selle tulemus. 3) Ettepanekud piirkonna ökoloogilise olukorra parandamiseks – jah, see on õige. 4) Tutvumine oma piirkonna asjade seisuga – jah, see on õige.
Kirjutage vastuseks numbrid üles, korraldades need tähtedele vastavas järjekorras: Kirjutage vastuseks numbrid üles, korraldades need tähtedele vastavas järjekorras:
Selgitus. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 71 kohaselt on Vene Föderatsiooni jurisdiktsioon: Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja föderaalseaduste vastuvõtmine ja muutmine, nende järgimise kontroll; Vene Föderatsiooni föderaalne struktuur ja territoorium; inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste reguleerimine ja kaitse; kodakondsus Vene Föderatsioonis; rahvusvähemuste õiguste reguleerimine ja kaitse; seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu föderaalorganite süsteemi loomine, nende korraldamise ja tegevuse kord; föderaalsete riigivõimuorganite moodustamine; liidumaa vara ja selle haldamine; föderaalpoliitika ja föderaalprogrammide aluste loomine Vene Föderatsiooni riikliku, majandusliku, keskkonnaalase, sotsiaalse, kultuurilise ja rahvusliku arengu valdkonnas; asutamine õiguslik raamistikühtne turg; finants-, valuuta-, krediit-, tolliregulatsioon, rahaemissioon, hinnapoliitika alused; föderaalmajandusteenused, sh föderaalpangad; föderaaleelarve; föderaalsed maksud ja lõivud; föderaalfondid regionaalarenguks; föderaalsed energiasüsteemid, tuumaenergia, lõhustuvad materjalid; föderaaltransport, sidevahendid, teave ja side; tegevused kosmoses; välispoliitika ja rahvusvahelised suhted Venemaa Föderatsioon, Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud; sõja ja rahu küsimused; Vene Föderatsiooni välismajandussuhted; kaitse ja julgeolek; kaitsetootmine; relvade, laskemoona, sõjavarustuse ja muu sõjalise vara müügi- ja ostukorra määramine; mürgiste ainete, narkootiliste ainete tootmine ja nende kasutamise kord; Vene Föderatsiooni riigipiiri, territoriaalmere, õhuruumi, majandusvööndi ja mandrilava staatuse ja kaitse määramine; kohtusüsteem; prokuratuur; kriminaal-, kriminaalmenetlus- ja kriminaaltäitevõigusaktid; amnestia ja armuandmine; tsiviil-, tsiviilmenetlus- ja vahekohtumenetlusõigusaktid; intellektuaalomandi õiguslik regulatsioon; föderaalsed kollisiooninormid; meteoroloogiateenistus, standardid, standardid, meetermõõdustiku süsteem ja ajamõõtmine; geodeesia ja kartograafia; konfessioonid geograafilised objektid; riiklik statistika ja raamatupidamine; Vene Föderatsiooni riiklikud autasud ja aunimetused; föderaalne avalik teenistus. A) Vene Föderatsiooni riiklikud auhinnad ja aunimetused - ainult föderaalkeskus. B) terviseküsimuste koordineerimine - föderaalkeskus ja Vene Föderatsiooni subjektid. C) keskkonnakaitse ja keskkonnaohutuse tagamine - föderaalkeskus ja Vene Föderatsiooni moodustavad üksused. D) föderaaleelarve – ainult föderaalkeskus. E) kohtu- ja õiguskaitseorganite töötajad - föderaalkeskus ja Vene Föderatsiooni subjektid. Vastus: 12212. Vastus: 12212 |
Majandustegevusest tulenevat ühiskonna negatiivset mõju keskkonnale nimetatakse antropogeenseks. Kreeka keelest võib seda sõna otseses mõttes tõlkida kui inimese tekitatud mõju. Selliseid mõjutusi on piiramatu arv. Need erinevad mahu, olemuse, intensiivsuse, ulatuse, keskkonnale ja inimeste tervisele tekitatava kahju taseme poolest. Samal ajal on kõik nende ilmingud taandatud neljale negatiivse mõju vormile.
1. Muutused biosfääri komponentkoosseisus, ainete ringlus looduses
(Mineraalse tooraine kaevandamine, jäätmete kogunemine, saasteainete heide ja heide õhku ja veekeskkonda).
Peamine on siin saasteainete heide looduskeskkonda. Keskkonnareostuse all mõistetakse tahkete, vedelate ja gaasiliste ainete või energia (soojus, müra, radioaktiivsed ained) sattumist biosfääri kogustes, mis mõjutavad otseselt või kaudselt inimesi, loomi ja taimi. Otsesed saasteobjektid (vastuvõtjad) on looduskeskkonna põhikomponendid - atmosfäär, vesi, pinnas, aluspinnas, taimestik ja loomastik.
On olemas järgmist tüüpi reostus:
- koostisosade reostus - seotud looduslike biogeocenooside suhtes vaenulike ainete sattumisega looduskeskkonda;
Parameetriline saaste - seotud keskkonna kvalitatiivsete parameetrite muutumisega (kõrgenenud müra, kiirguse tase jne);
Biotsenootiline reostus – seotud muutustega populatsioonide struktuuriparameetrites;
Statsionaarne-destruktiivne reostus – seisneb loodusvarade kasutamisest tulenevas hävitavas mõjus populatsioonide elupaikadele.
Territoriaalses aspektis jaguneb saaste lokaalseks, regionaalseks, globaalseks. Vastavalt keskkonnamõju tugevusele ja iseloomule võib reostus olla taust-, salv-, püsiv, katastroofiline. Saasteallikate järgi jagunevad need tööstuslikeks, transpordi-, põllumajandus-, kodumaisteks.
Reostuse päritolu järgi jagunevad:
Füüsiline – need on muutused soojus-, elektri-, kiirgus- ja valgusväljades looduskeskkond, inimese tekitatud müra, vibratsioon;
Mehaaniline - saastumine tahkete osakeste ja esemetega;
Keemiline - seotud kunstliku päritoluga tahkete, gaasiliste või vedelate ainete sissevõtmisega, rikkudes ainete ja energia ringlusprotsesse;
Bioloogiline - reostus bioloogiliste olenditega (AIDSi, SARSi, leegionäride haiguse tekitajad) või inimese või juhuslikult ühest keskkonnast teise viidud taimede või loomade katastroofiline paljunemine;
Termiline - kui kuumutatud vesi juhitakse reservuaaridesse;
Radioaktiivne – seotud tehisisotoopide keskkonda sattumisega.
Saasteainete allikad on tööstusettevõtted, kütuse- ja energiakompleksi rajatised, samuti kommunaalteenuste ja transpordi heitkogused. Olulist kahju loodusele põhjustavad heitmed atmosfääri ning metallurgia-, metallitöötlemis- ja masinaehitustehaste heitvee väljajuhtimine. Väga ohtlik reovesi keemia-, tselluloosi- ja paberitööstus, toiduainetööstus, puidutööstus, naftakeemiatööstus, soojuselektrijaamade heitmed, kasutatavad kemikaalid põllumajandus. Maanteetransport on peamine raskmetallide ja toksiliste süsivesinike saasteallikas. Laevanduse mahu kasv, eeskätt naftatranspordi voo suurenemine, maavarade tootmise suurenemine Maailmamere šelfis on toonud kaasa merede ja ookeanide reostuse.
Euroopa Liidu riikides jagunevad kõik jäätmed kolme kategooriasse:
- "roheline" - ohutu;
- "kollane" - kahjulik, mille tühjendamiseks peate hankima eriloa;
- "punane" - väga ohtlik, mis on range kontrolli all.
2. Maapinna struktuuri muutmine
(Maa kündmine, raadamine, maaparandusmeetmete rakendamine, tehisreservuaaride loomine, voolurežiimi muutmine pinnavesi, linnastumine, kaevandamine jne). Tööstuse kiire arengu ajastut iseloomustas seni tundmatu inimtekkelise nähtuse - happevihmade, see tähendab suure väävelhappesisaldusega sademete tekkimine lämmastikhappe lisamisega. Sademeid, mille pH on alla 5,6, nimetatakse happeliseks. nende allikaks atmosfääris on väävli- ja lämmastikuühendeid sisaldavad gaasid. Nad satuvad atmosfääri nii loomulikult kui ka inimtegevuse tulemusena. Looduslikud vääveldioksiidi ja lämmastiku doonorid on orgaanilise aine hävimine (30-40 miljonit tonni aastas), vulkaanipursked, välguheited, millega kaasneb molekulaarse hapniku ja lämmastiku üleminek plasmaolekusse ning lämmastikoksiidide moodustumine, mets tulekahjud jne. Märkimisväärsem on aga inimtekkeline tegur - kivisöe põletamine, mis annab 70% vääveldioksiidi heitkogustest, naftasaadused, nende töötlemine, metallurgilised protsessid, tööstus, väävelhapet tootvate ettevõtete heited. Happevihmade tagajärjel hapestuvad pinnased ja magevesi, suureneb raskmetallide, kaltsiumi jm liikuvus.
Happevihmad on põhjustatud kõrge väävlisisaldusega kivisöe põletamisel soojuselektrijaamades ja tööstusrajatistes väävli ja lämmastikoksiidide sattumisest atmosfääri. Need langevad primaarse emissiooni allikast märkimisväärsele kaugusele (kuni 1000 km). Väävli ja lämmastiku heitkogused maailmas ulatuvad peaaegu 300 miljoni tonnini, eriti Euroopas - 65–70 miljonit tonni.
Kuivastumine ja kõrbestumine on muutunud keeruliseks probleemiks, eriti planeedi kuivades piirkondades. Aridiseerumine on protsess, mille käigus vähendatakse suurte alade niiskusesisaldust ning selle tulemusena väheneb mulla ja taimeökoloogiliste süsteemide bioloogiline produktiivsus. Nüüd on need eriti sagedased põuad Aafrika, Kagu- ja Lõuna-Aasia suurtes piirkondades ning paljudes Lõuna-Ameerika riikides. Need protsessid toimuvad toidu- ja energiaprobleemide edasise süvenemise taustal. neid süvendab ka primitiivne põllumajandus, karjamaade ebaratsionaalne kasutamine, tohutute territooriumide röövellik ärakasutamine, mida haritakse ilma igasuguse külvikorra või mulla agrotehnilise hoolduseta.
Kõrbestumine on nii loodusliku kui ka kunstliku taimestiku kadu piirkonna poolt, mis võib väljenduda ka muldade kvaliteedi halvenemises, mille taastamine on võimatu ilma inimese sekkumiseta. See juhtub looduslike muutuste ja inimtekkeliste tegurite tulemusena. Igal aastal kasvab kõrbete pindala 60 tuhande km2 võrra, mis on võrdne kahe Belgia pindalaga. Praegu on inimtekkeliste kõrbete pindala 9115 tuhat km2. See on peaaegu 7% maismaast ja veel 30 miljonit km2 on kõrbestumise ohus.
Esimest korda, aastatel 1968–1973, allutati sellele protsessile Saharast lõunas asuvad territooriumid, mis tõi kaasa näljahäda kohalike elanike seas, samuti Araali mere piirkonnad, mis on tänaseks peaaegu kuivanud.
Maailma ookeani ressursside kasutamisega seotud probleemid süvenevad. Meredes ja ookeanides on mastaapseks muutunud nafta (sellest jõuab ookeanidesse 600 tuhat tonni) ning gaasi, värviliste metallide, ehitus- ja keemiatooraine tootmine. Merekalapüük toodab praegu kuni 90 miljonit tonni kala aastas ja selle kontrollimatu püük mõnes piirkonnas on viinud nende merevarude ammendumiseni. Naftatankerite õnnetused on väga ohtlikud, nagu ka mürgiste ja radioaktiivsete jäätmete merepõhja viskamine.
Ökoloogilise olukorra halvenemine paljudes maailma piirkondades, eksisteerimis- ja paljunemistingimuste halvenemine on toonud kaasa taimestiku ja loomastiku hävimise. Taga ajalooline periood Maalt on kadunud 94 linnuliiki ja 63 liiki imetajaid ning esimeste 86% ja viimaste 75% kadumine on otseselt seotud inimese majandustegevusega.
3. Muutused planeedi energiabilansis ja Maa puhveromadused.
Viimase 100 aasta jooksul on inimkond suurendanud oma energiakasutust enam kui tuhat korda. Kütuse põlemise tulemusena osa süsinikdioksiid atmosfääris tõusis 25-30%, mis võib tulevikus kaasa tuua keskmise temperatuuri tõusu 1,5-2 °C võrra. Sellega kaasneb nn kasvuhooneefekt, kui Maa efektiivne kiirgus on väiksem kui planeedi poolt vastuvõetav. päikesekiirgus. Süsinikdioksiidi ja veeauru suurenemine atmosfääris rikub Maa soojusbilansi. Atmosfääri soojendamine globaalses mastaabis 2–4 °C võrra toob kaasa polaarjäämütside sulamise, mis tõstab ookeanide taset umbes 20 m ja ujutab üle suurema osa maismaast.
Viimasel ajal on maailmas suurt muret tekitanud osooniaukude probleem, osooni osakaalu lokaalne vähenemine Maa osoonikihis. Osonosfäär on 10–50 km kõrgusel asuv haruldane osoonikiht, mis neelab kahjulikku ultraviolettkiirgust. Suurem osa osoonist asub Ig-45 km kõrgusel ja maksimaalne kontsentratsioon on 20-25 km kõrgusel. Osoonisisalduse vähenemine mõnes piirkonnas (Antarktika, Island) toob kaasa UVB kokkupuute suurenemise, mis mõjutab negatiivselt elusorganismide elutegevust. Näiteks UVB-kiirguse 10% suurenemine toob kaasa nahavähi juhtude suurenemise 300 000 võrra.
Seni on eeldatud, et osooni massi mõjutab aatomiplahvatused, rakettide ja kõrglennukite lennud. Siiski on kindlaks tehtud, et selle nähtuse põhjuseks on teatud ainete, sealhulgas klooritud süsivesinike ja freoonide reaktsioon osooniga. Neid kasutatakse kaasaegsetes kodu- ja tööstuslikes külmikutes, aerosoolpurkides ja keemiliste puhastusvahenditena või polümeeride tootmisel. Nende ainete maailmatoodang ulatus ligi 1,5 miljoni tonnini.1987. aastal võeti vastu Montreali protokoll, mille kohaselt määrati kindlaks kõige ohtlikumate osoonikihti kahandavate ainete nimekiri ning tootjariigid lubasid piirata nende eraldumist. 1990. aasta juunis muudeti Londonis Montreali protokolli: 1995. aastaks vähendada freoonide tootmist poole võrra ja 2000. aastaks lõpetada see üldse.
4. Taimede ja loomade mitmekesisuse, looduslike elupaikade ning loomade ja taimede taastootmise hävitamine, loomade ja taimede kunstlik aklimatiseerimine ja kohanemine uute elupaikadega, uute taimesortide ja loomatõugude aretamine.
Igal aastal raiutakse maailmas 150 tuhat km2 metsa, viimase 60 aasta jooksul on põllumaaks muudetud üle 1 miljardi hektari metsa. Viimase 20 aasta jooksul on planeedi metsasus vähenenud 2%. Aastas raiutakse maha 11,3 miljonit hektarit troopilisi metsi. Inimkond hävitas oma lühikese ajaloo jooksul kuni 10% elusorganismide liikidest. Nende hävitamise määr on praegu 150 liiki aastas. Praeguseks on kadunud 120 liiki imetajaid ja 150 liiki linde. Praegu on hävimisohus kuni 2 miljonit elusorganismi, mis moodustab 15–20% taimede ja loomade koguarvust.
Autor kirjutab, et rahvusvahelise keskkonnaõiguse normid on sätestatud arvukates rahvusvahelistes aktides. Nimetage ja selgitage lühidalt teksti ja sotsiaalteaduslike teadmiste põhjal mis tahes kolme suhtlusvormi, mis võivad koordineerida riikide ja nende valitsuste ühiseid jõupingutusi globaalse keskkonnaprobleemi lahendamisel.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
1. Rahvusvaheliste konverentside pidamine (näiteks rahvusvahelistel konverentsidel arutatakse probleeme ja tehakse otsuseid, mille alusel saavad riigid muuta seadusi, tagades õiguse adekvaatsele keskkonnale ja riigi kohustused selle keskkonna hoidmisel;
2. Rahvusvaheliste organisatsioonide loomine (näiteks saavad rahvusvahelised organisatsioonid koordineerida riikide valitsuste tegevust, anda soovitusi, ergutada arutlemist kõige pakilisemate probleemide üle);
3. Rahvusvaheliste keskkonnadokumentide allkirjastamine (näiteks sellise dokumendi allkirjastamine paneb riikidele kohustuse täita saavutatud kokkuleppeid).
Meetmed võivad olla sõnastatud erinevalt, anda muid õigeid selgitusi.
Autor loetleb keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisi elemente. Nimetage autori märgitud kaks neist. Tooge kaks näidet, mis illustreerivad nende kummagi avaldumist globaalse keskkonnaprobleemi lahendamise ülesandes. (Esmalt märkige elemendid, seejärel tooge seda illustreerivad näited. Iga näide tuleks sõnastada üksikasjalikult.)
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, inimeste ja keskkonnaga suhtlemise uurimine ja arendamine. biosfäär.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on loodusobjektid, mis on riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õiges vastuses tuleks nimetada kaks elementi ja tuua näiteid, mis illustreerivad nende avaldumist globaalse keskkonnaprobleemi lahendamise ülesandes:
1) keskkonnahariduse süsteem, näiteks:
Paljudes üldhariduskoolides luuakse keskkonnaringe, et laiendada õpilaste teadmisi ökoloogiast;
Laste ökokasvatus koolieelsetes lasteasutustes hõlmab laste osalemist tegevustes, mis on neile teostatavad taimede ja loomade eest hoolitsemiseks;
2) inimese ja biosfääri interaktsiooni uurimine ja arendamine, näiteks:
Rootsi teadlaste kõige nõutumad uurimis- ja arendusvaldkonnad on biokütused, arukad võrgud ning süsiniku kogumine ja säilitamine.
Arvesse lähevad ainult üksikasjalikult sõnastatud näited (üksikuid sõnu ja väljendeid näidetena ei arvestata).
Mis on autori seisukohalt võtmetegur keskkonnaohutuse tagamisel? Millised on tekstis mainitud kolm keskkonnaohutuse infrastruktuuri juriidilise komponendi elementi. Millist tegurit rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikul kujunemisel autor nimetab?
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, inimeste ja keskkonnaga suhtlemise uurimine ja arendamine. biosfäär.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on loodusobjektid, mis on riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1. Vastus esimesele küsimusele, näiteks: keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust;
2. Vastus teisele küsimusele näiteks: üsna tervikliku keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteemi loomine, regulatiivse ja tehnilise baasi tugevdamine, õigustloovate aktide rohestamine muudel tegevusaladel;
(Teise küsimuse vastust arvestatakse ainult siis, kui on märgitud kolm tekstis mainitud elementi.)
3. Vastus näiteks kolmandale küsimusele: rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine.
Vastuseelemente saab esitada nii tsitaadi kujul kui ka asjakohaste tekstifragmentide põhiideede kokkuvõtliku taasesituse vormis.
Selgitage ühiskonnateaduse kursuse teadmistele tuginedes mõiste "globaalsed probleemid" tähendust. Millise tingimuse rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamiseks nimetab autor? Milliseid kahte tüüpi rahvusvahelise keskkonnaõiguse objekte on tekstis nimetatud?
Keskkonnajulgeolekut ei saa täielikult tagada ühes riigis, selle saavutamiseks on vaja aktiivset rahvusvahelist tegevust. Arenenud riigid on suures osas hävitanud oma looduskeskkonna ja on nüüd peamised keskkonnasaastajad. Suured tihedalt asustatud arengumaad on ka oma ökosüsteemid peaaegu täielikult hävitanud ning ülejäänud arengumaad liiguvad kiiresti sama teed mööda, hävitades barbaarselt loodust oma territooriumil ja suurendades väljapaisatavate saasteainete massi. Vajalik on välja töötada tõhus rahvusvaheline mehhanism looduskeskkonna hävimise peatamiseks, sellest allesjäänu säilitamiseks ja selliste territooriumide laiendamiseks.
Samuti on keskkonnaohutuse tagamise ülesande oluliseks elemendiks infrastruktuuri õigusliku komponendi edasiarendamine. Vajalik on luua üsna terviklik keskkonnaalaste eriõigusaktide süsteem, tugevdada regulatiivset ja tehnilist baasi, samuti rohestada õigustloovaid akte teistes keskkonnaohutuse strateegiliste ülesannete lahendamiseks olulistes tegevusvaldkondades.
Keskkonnaohutuse tagamise infrastruktuuri kultuurilisteks elementideks on kogu keskkonnaprobleemide spektri teabe kogumise, kogumise, töötlemise, väljastamise ja analüüsimise süsteem, keskkonnahariduse, koolituse ja hariduse süsteem, inimeste ja keskkonnaga suhtlemise uurimine ja arendamine. biosfäär.
Rahvusvahelise keskkonnaõiguse objektid on loodusobjektid, mis on riikliku jurisdiktsiooni all või väljaspool seda (rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid). Esimeste objektide õigusrežiimi määrab siseõigus ja osaliselt ka rahvusvahelise õiguse normid, st toimub sise- ja rahvusvahelise õiguse korrelatsioon ja koostoime. Tavaliselt maailma praktika poolt välja töötatud, üldtunnustatud ja rahvusvahelistes õigusaktides sätestatud progressiivsed põhimõtted muudetakse siseriikliku õiguse normideks. Teiste objektide õigusrežiimi määrab rahvusvaheline õigus. Nende objektide omandiküsimust ei kerkinud pikka aega üldse. Domineeris rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide vaikiv tunnustamine mittekellegi asjana ja kokkulepe ühegi riigi õigusega neid objekte omaks võtta. Kuid tänapäeva tingimustes on see olukord muutunud üha vähem kooskõlas maailma rahvaste huvide ja vajadustega. Hakati välja töötama ja järk-järgult praktikasse juurutama mõningaid rahvusvahelisi õiguspõhimõtteid, mis piirasid meelevaldsete tegude võimalust rahvusvaheliste rahvusvaheliste loodusobjektide suhtes.
Rahvusvaheline keskkonnaõigus ei ole veel kodifitseeritud, selle normid on kirjas arvukates keerulistes rahvusvahelistes aktides. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse kui iseseisva rahvusvahelise õiguse haru lõplikuks kujunemiseks on vajalik selle kodifitseerimine. Rahvusvahelise keskkonnaõiguse esilekerkivate probleemide lahendamine ja inimkonna elukvaliteedi edasine parandamine on võimalik stabiilse sotsiaal-majandusliku arengu raames, mis ei hävita looduse iseregulatsiooni loomulikku biootilist mehhanismi.
(V.P. Anisimovi sõnul)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1. Selgitus näiteks: sotsiaalsete ja looduslike probleemide kogum, mille lahendamisest sõltub kogu inimkonna sotsiaalne areng ja tsivilisatsiooni säilimine;
(Võib anda ka teise selgituse.)
2. Vastus esimesele küsimusele: stabiilne sotsiaalmajanduslik areng, mis ei hävita looduse loomulikku biootilist iseregulatsiooni mehhanismi;
3. Vastus teisele küsimusele: riikliku jurisdiktsiooni alla kuuluvad või väljaspool seda loodusobjektid
(rahvusvahelised rahvusvahelised loodusobjektid).
Vastus teisele küsimusele läheb arvesse ainult siis, kui on märgitud kahte tüüpi tekstis mainitud objekte.
Vastuseid küsimustele saab esitada nii tsitaadi kujul kui ka asjakohaste tekstifragmentide põhiideede kokkuvõtliku reprodutseerimise vormis.
Millised on kolm tekstis mainitud negatiivset inimmõju keskkonnale? Tooge näiteid iga tekstis märgitud negatiivse keskkonnamõju vormi kohta.
Meie sajandil ei saa paljude probleemide lahendamine piirduda enam ühe riigi mastaabis, neid tuleb lahendada kogu meie planeedi mastaabis. Selline arusaam inimese ja looduse suhete planetaarsest olemusest tekkis esmakordselt seoses aatomipommi ilmumise ja maailmasõja ohuga. On üldtunnustatud seisukoht, et selline sõda, kus iganes see võib tekkida, võib mõne tunniga mürgitada kogu maakera ja lõpetada inimese elu. See oht sunnib inimesi tuumarelvi kasutamast keelduma.
Maailma rahvaarv on praegu hinnanguliselt 3,7 miljardit inimest. Kui see kasvab jätkuvalt samas tempos (keskmiselt 2% aastas) kui sellel sajandil, siis 700 aasta pärast on meie planeet nii tihedalt asustatud, et kogu maakera pinna iga ruutmeetri kohta on üks inimene. . Loomulikult on see võimatu ja inimeste paljunemise suurendamise protsess tuleb katkestada juba ammu enne seda. Millal ja millistel teguritel see juhtub ning milliseks tsivilisatsioon muutub, on lähituleviku kõige olulisem globaalne probleem.
Üks olulisemaid globaalseid probleeme on seotud energeetikaga, kuna looduslike energiaressursside kasutamine inimeste poolt on peamine tegur, mis määrab tänapäevase tsivilisatsiooni taseme ja inimkonna heaolu. Nüüd on energiasektori suurim tooraineallikas kivisüsi ja kui selle tarbimine praegusel tasemel peatub, jätkub söevarudest umbes tuhandeks aastaks. Isegi kui inimkond ei kasva, vaid energiatarbimine inimese kohta kasvab samas tempos kui viimase 100 aasta jooksul, siis söevarusid jätkub vaid 100-150 aastaks. Veelgi lähemat kriisi võib ette näha muude tooraineliikide puhul. Näiteks hõbe säilib 13-40 aasta jooksul, plii - 20-60 aastat jne (võttes arvesse uute, veel leidmata loodusvarude kasutamist viiekordses skaalas).
Mõne olulise aine tooraine ammendumine ohustab juba meie põlvkonda. Ja seetõttu tuleks kiireloomuliseks pidada "inimese ja looduse" probleemi tehnilise ja majandusliku aspektiga seotud küsimuste lahendamist. Siin aga kerkib kohe esile sotsiaalpoliitiline aspekt: globaalsuse tõttu on nende küsimuste lahendamine riiklikus mastaabis võimatu, see on reaalne vaid laiaulatusliku rahvusvahelise koostööga, mis põhineb erinevate sotsiaalsüsteemidega riikide rahumeelse kooseksisteerimise põhimõtetel.
Järgmine probleem - ökoloogiline - tekib looduse tasakaalustamatuse tagajärjel, mis on tingitud keskkonnareostusest samas globaalses mastaabis. Selle probleemi lahendamise raskus seisneb selles, et tehniliste protsesside globaalne ulatus praegusel tsivilisatsiooni tasemel hakkas meid ümbritsevat keskkonda muutma sellisel viisil - saastama õhku, vett ja pinnast, hävitama metsi, muutma loodusmaastikke - et looduses seni eksisteerinud bioloogiline tasakaal ei säili enam ja see hakkab kaasa tooma inimeste eksisteerimiseks vajaliku loomastiku ja taimestiku hukkumisele.
Kui ülemaailmses mastaabis hakkab tekkima materjali- ja energiaressursside nappus ja see hakkab katastroofiliselt mõjutama inimeste heaolu taset, siis ei jää inimkonnal muud valikut kui hakata relvi vähendama, sest agressiooni tagajärjel tekib surmaoht. olla vähem reaalne kui materiaalsete ressursside puudumisest tulenev surmaoht. Lisaks, kuna globaalsete probleemide lahendamine peaks toimuma tihedas rahvusvahelises koostöös, hakkavad inimesed tundma, et nad elavad ühises korteris ja kogu inimkonnal on ainult üks ühine vaenlane: see on lähenev ülemaailmne kriis, millega unustades kõik tülid, peame alustama võitlust koos.
(P. L. Kapitsa järgi)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
Kolm negatiivse inimese keskkonnamõju vormi tekstis koos näidetega;
1) õhu-, vee- ja pinnasereostus (näiteks Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii tagajärjel tekkinud õhu-, vee- ja pinnasereostus);
2) metsade raadamine (näiteks Amazonase metsade raadamine);
3) loodusmaastike muutumine (näiteks Araali mere pindala vähenemine; pinnase erosioon ebaõige majandamise tagajärjel NSV Liidu põlismaade arendamise ajal).
Autor kirjutab, et „ei ole võimalik mõelda ainult teadmistele ja oskustele tuginedes. Õiguskultuur hõlmab õiguspraktika kõigi aspektide hindamist. Keskkonnanähtustega silmitsi seistes peab inimene ... oskama neid õiguslikust vaatenurgast hinnata. Too kolm näidet koos selgitustega, kuidas vajadus kõrgetasemeliste õigusalaste teadmiste järele avaldub inimeste igapäevaelus.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Nüüd on eriti aktuaalne küsimus iga kodaniku kõrgkultuuri tugevdamisest. See on kõrge tegude ja tegude, tunnete ja motiivide kultuur, mis peaks olema meie ühiskonna kodaniku isiksuse kujunemise põhitulemus.
Ebapiisavalt arenenud õiguskultuuriga inimene pöörab reeglina tähelepanu vaid kõige räigematele seaduserikkumisjuhtumitele nagu kuriteod, samas kui teised arvukad seaduse eiramise juhtumid jäävad talle märkamatuks. Õigusteadvus annab aimu indiviidi ja ühiskonna vaimsetest väärtustest subjektiivsest küljest. Et mõista sotsiaalsete suhete õigusliku mõju mehhanismi, on vaja omandada selline kategooria nagu juriidiline kultuur. Seda kategooriat kasutatakse riigi õigussüsteemi iseloomustamiseks. Ühiskonna õiguskultuuri analüüsimisel uuritakse õigusnähtusi, kirjeldatakse ja antakse selgitusi õigussfääri väärtustest, ideaalidest ja saavutustest, mis peegeldavad inimõiguste ja -vabaduste ulatust ning nende kaitstuse taset antud ühiskonnas.
Õiguskultuur kujuneb järk-järgult. Esiteks pannakse alus. Keskkonna mõjul tekivad ideed lihtsatest, kuid vajalikest inimestevahelise suhte reeglitest. Koos sellega omandab elanikkond õigusalaseid teadmisi ja oskusi – õigusteadlikkuse alust. Siia kuuluvad konkreetsed õigusnormid (kriminaal-, haldus-, perekonna- jne), õigusteooria sätted ja õigusajaloo faktid. See õigusteadvuse arengutase määrab, kui õiguslikult informeeritud on elanikkond, selle sotsiaalsed, vanuselised, kutse- ja muud rühmad, kui sügavalt valdasid nad selliseid õigusnähtusi nagu inimõiguste ja -vabaduste väärtus, õigusmenetluse väärtus vaidluste lahendamisel, kompromisside leidmine jne. Aga õiguskultuuri kujundamiseks teadmistest üksi ei piisa. Sellist igapäevast taset piirab inimeste igapäevane eluraamistik õigusnähtustega kokku puutudes. Ainult teadmistele ja oskustele toetudes on võimatu mõelda. Õiguskultuur hõlmab õiguspraktika kõigi aspektide hindamist. Seistes silmitsi keskkonnanähtustega, peab inimene kindlaks tegema mitte ainult moraalse, vaid ka õigusliku sisu (seaduspäraselt või ebaseaduslikult), suutma neid õiguslikust aspektist hinnata.
(vastavalt A.F. Nikitin)
Selgitus.
Kolm näidet koos selgitustega:
1) Tellimusmööbli ostmisel tuleb vormistada müügileping, kus on kirjas tööde tegemise tingimused, nende maksumus jne. Sellise kokkuleppe puudumisel ei ole ostjal võimalik rahulolematuse korral oma õigusi kaitsta. tootja (tarnija) tööga.
2) Tööle kandideerimisel peab töötaja sõlmima töölepingu tingimata kirjalikult, olles hoolikalt tutvunud selle kõigi punktidega. Kui tööandja rikub oma kohustusi, siis allkirjastatud töölepingu alusel saab töötaja oma õigusi kaitsta.
3) Koosolekutel, miitingutel, meeleavaldustel vms osalemisel võimaldab kehtivate õigusaktide tundmine osalejal hoiduda sellistest tegudest, mis kvalifitseeritakse õigusrikkumistena ja võivad kaasa tuua haldus- või kriminaalvastutuse.
Võib tuua ka muid selgitavaid näiteid.
Autor märgib, et „isegi perioodidel kõrge tase struktuursete töötute seas on tööpuudus endiselt ebaproportsionaalselt kõrge. Selgitage sotsiaalteaduslikke teadmisi kasutades nende kodanike kategooriate sellise töötuse taseme põhjuseid. Nimetage kaks Vene Föderatsiooni õigusaktidega ette nähtud meedet autori märgitud kodanike kategooriate diskrimineerimise vältimiseks.
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
Laiemas mõttes on osalise tööajaga töötamine olukord, kus tehtav töö ei nõua oskuste täielikku kasutamist ja kutsekoolitusüksikisik, ei vasta tema ootustele ja ei võimalda tal saada sellist palka, nagu ta oleks võinud, tehes tööd (ja sellises mahus), mida ta võiks taotleda ...
Tsüklilist tööpuudust seostatakse tööjõu nõudluse kõikumisega. Majanduslangus on äritegevuse tsükliline langus, mille tõttu inimesed kaotavad teatud perioodiks töö, kuni nõudlus taas elavneb ja äritegevus taastub. Hooajaline tööpuudus on tingitud tööjõu nõudluse hooajalistest kõikumistest. See mõjutab kalanduses, ehituses ja põllumajanduses töötavaid inimesi. Need, kes vahetavad töökohta ja need, kes ei tööta Sel hetkel seoses üleminekuga ühest kohast teise nimetatakse neid funktsionaalseteks (hõõrde)töötuteks. Funktsionaalset (hõõrdejõulist) tööpuudust peetakse terve majanduse vältimatuks, kuid siiski aktsepteeritavaks tagajärjeks. Arvata võib, et ka täistööjõu korral liiguvad töötajad ühest kohast teise.
Struktuursetel töötutel on raske tööle saada ebapiisava või enam ebapiisava kvalifikatsiooni, soo, rahvuse, vanuse või puude alusel diskrimineerimise tõttu. Isegi kõrge tööhõive perioodidel jäävad struktuursed töötud ebaproportsionaalselt suureks töötuks.
Töötus ei ole pelgalt tööpuudus... Kuigi töötus võib olla loominguline, tahet mobiliseeriv väljakutse, ütleb enamik inimesi, kes on selle läbi elanud, kogenud meeleheidet, jõuetust ja segadust, eriti kui nad on olnud töötu. rohkem kui paar nädalat. Enamiku inimeste jaoks on tööhõive peamine ja sageli ka ainus vahend materiaalsete vajaduste rahuldamiseks toidu, riiete ja katuse pea kohal. Uuringud näitavad, et need, kellele nende töö ei meeldi, eelistavad selle siiski endale jätta, isegi kui neile antakse võimalus elada muudest sissetulekutest. Kuigi töötingimused võivad põhjustada ebasoodsaid tagajärgi, ei too tööpuudus kaasa vähem probleeme: suurenenud stress, perekonfliktid, sõltuvus alkoholist ja narkootikumidest.
(K. H. Breyer)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) Põhjendatud:
Inimene on pikka aega töötanud ühel erialal, tal on väga raske psühholoogiliselt kiiresti ümber korraldada;
Inimestel puuduvad muud erialased oskused, mis võimaldaksid neil tööd saada.
Ümberõppekursuste riiklik rahastamine;
Kolimine teistesse piirkondadesse, kus nende professionaalsed oskused on olulised.
Vastuse elemendid võib esitada erineval kujul, mis on tähenduselt lähedane.
Allikas: USE - 2017. Varajane laine
Milline on autori jälgitud seos pangandussüsteemi efektiivsuse ja rahvamajanduse olukorra vahel? Mis on need kaks tegurit, mis suurendavad krediidiasutuste olemasolu ja tegevuse riski mis tahes finantskeskkonna jaoks, nimetab ta? Millise süsteemi element on autori seisukohalt pangandusturvalisus?
Loe tekst läbi ja täida ülesanded 21-24.
AT kaasaegne maailm pangad mängivad oluline roll majanduse arengus, avaldades sellele otsest mõju ja olles tegelikult aluseks tasakaalustatud majandusarengu kujunemisele. Iga riigi pangandussüsteem kui majandusmehhanismi keskus suhtleb kõigi majandussektoritega, elanikkonnaga, riigiasutustega, avaldades neile teatud mõju. Pangandussüsteemi tõhus toimimine muutub rahvamajanduse üldise arengu katalüsaatoriks.
Samas võivad pidevalt muutuvas rahvusvahelises majandusruumis toimuvate oluliste muutuste ja kasvava globaalse finantsturbulentsi kontekstis mis tahes finantskeskkonna krediidiasutused saada peamiseks suurenenud ohu allikaks ja kriisinähtuste sütitajaks. See muudab pangandussüsteemi kui terviku turvalisuse ja pangandusäri toimimise stabiilsuse tagamise probleemid üksikutes finants- ja krediidiasutustes veelgi pakilisemaks.
Pangandusturvalisus on finantstagatissüsteemi oluline komponent. Seetõttu näib olevat välja kujunenud selle tõhus süsteem, mis suudab kiiresti ja adekvaatselt reageerida välisteguritele vajalik tingimus riigi riiklik julgeolek. Kõigepealt on vaja määratleda mõiste "pangandusturvalisus" (pangandussüsteemi turvalisus), kuna majanduse erikirjanduses pole seda sugugi üheselt tõlgendatud.
Venemaa Pankade Liidu dokumentides tõlgendatakse pangandustagatist krediidiasutuste ja nende töötajate turvalisusena, aga ka klientide turvalisust - krediidiasutuste teenuseid kasutavate juriidiliste ja eraisikute turvalisust. Pangandusturvalisuse mõistmine panganduspraktikas tekitab teatud kahtlusi: pankurid samastavad seda kõige sagedamini pankade vara turvalisuse tagamise ja panganduses internetitehnoloogiate abil tehtavate kuritegelike tehingute tõrjumisega. Meie hinnangul tuleks pangandussüsteemi turvalisuse all mõista seisundit, mis võimaldab kommertspankadel tagada finantsvahendusasutustena avalike vajaduste efektiivse rahuldamise, säilitades samas toimimise terviklikkuse ja stabiilsuse, sõltumata välistest ja sisemistest ohtudest.
Pangandussüsteemi turvalisus kujuneb poliitiliste, makromajanduslike, informatiivsete, juriidiliste ja institutsionaalsete väliste ja sisemiste tegurite kompleksi mõjul. Soovitatav on käsitleda neid kui rahvusvahelist, riiklikku, piirkondlikku ja pangasiseste (süsteemisiseste) teguritena. Samas käsitletakse pangandussüsteemis kõikidel tasanditel toimivaid tegureid süsteemisiseste teguritena.
(Gladkova S.B. järgi)
Selgitus.
Õige vastus peab sisaldama järgmisi elemente:
1) vastus esimesele küsimusele, näiteks:
Pangandussüsteemi tõhus toimimine muutub rahvamajanduse üldise arengu katalüsaatoriks;
2) vastus teisele küsimusele, näiteks:
Pidevalt muutuvas rahvusvahelises majandusruumis toimuvad olulised muutused;
Kasvav ülemaailmne finantsturbulents;
(Teise küsimuse vastus loeb ainult siis, kui on märgitud kaks tegurit.)
3) vastus kolmandale küsimusele:
Pangandusturvalisus on finantstagatissüsteemi oluline komponent.
Vastuse elemente saab esitada kas tsitaadi kujul või põhireproduktsiooni lühendatud reproduktsioonina.
ideid asjakohastest tekstifragmentidest
Riigi Z meeste ja naiste sotsioloogilise uuringu käigus esitati neile küsimus: "Millised on kõige olulisemad ülesanded, mida televisioon peaks täitma?" (Võib valida mitu vastust).
1) Nende osakaal, kes usuvad, et televisioon peaks aitama mõista, kuidas elatakse teistes piirkondades/teistes riikides, on naiste seas suurem kui meeste seas.
2) Naiste seas on populaarsem arvamus, et televiisor peaks aitama lõõgastuda ja lõõgastuda.
3) Naiste seas on populaarsem arvamus, et televisioon peaks aitama lõõgastuda, puhkama, kui arvamus, et televisioon peaks aitama päevakajalistes sündmustes orienteeruda.
4) Nende osakaal, kes usuvad, et televisioon peaks aitama päevakajalistel sündmustel orienteeruda, on suurem meeste kui naiste seas.
5) Meeste seas on arvamus, et televisioon peaks aitama avardada silmaringi, populaarsem kui arvamus, et televisioon peaks aitama lõõgastuda ja lõõgastuda.
Selgitus.
1) Nende osakaal, kes usuvad, et televisioon peaks aitama mõista, kuidas elatakse teistes piirkondades/teistes riikides, on rohkem naiste kui meeste seas – ei, see ei vasta tõele.
2) Arvamus, et televisioon peaks aitama lõõgastuda ja lõõgastuda, on naiste seas populaarsem kui meeste seas - jah, see on õige.
3) Naiste seas on arvamus, et televisioon peaks aitama lõõgastuda, puhkama, populaarsem kui arvamus, et televisioon peaks aitama päevakajalistes sündmustes orienteeruda - jah, see on õige.
4) Nende osakaal, kes usuvad, et televisioon peaks aitama päevakajalistes sündmustes orienteeruda, on meeste seas suurem kui naiste seas – jah, nii see on.
5) Meeste seas on populaarsem arvamus, et televisioon peaks aitama silmaringi avardada, kui arvamus, et televisioon peaks aitama lõõgastuda, puhata – ei, see ei vasta tõele.
Vastus: 234.
Riigi Z erineva haridustasemega täiskasvanud kodanike sotsioloogilise küsitluse käigus esitati neile küsimus: "Mis te arvate, miks inimesed tegelevad peamiselt ettevõtlusega?" (Saate valida kuni kaks küsimust.)
Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige loendist üles järeldused, mida saab tabeli põhjal teha, ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Kõrghariduse omandanute seas on raske vastata nende osakaal suurem kui keskhariduse omandanute seas.
2) Kõrghariduse omandanute seas on nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega selleks, et olla iseseisvuda, enda heaks töötada, vähem kui nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega. ettevõtlikku põnevust.
3) Kõrghariduse omandanute seas on kõrgem nende osakaal, kes märgivad, et ettevõtlusega tegeletakse selleks, et olla iseseisev, enda heaks töötada, kui keskhariduse omandanute seas.
4) Keskhariduse omandanute seas on suurem nende osakaal, kes usuvad, et ettevõtlusega tegeletakse oma ideede, plaanide elluviimiseks, kui kõrghariduse omandanute seas.
5) Keskhariduse omandanute seas on nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega raha teenimise eesmärgil, kui nende osakaal, kes usuvad, et ettevõtlusega tegeletakse selleks, et olla iseseisev, töötada. enda jaoks.
Selgitus.
1) Kõrghariduse omandanute seas on nende osakaal, kellel oli raske vastata, suurem kui keskhariduse omandanute seas – ei, see ei vasta tõele.
2) Kõrghariduse omandanute seas on nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega selleks, et olla iseseisvuda, enda heaks töötada, vähem kui nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega. ettevõtluskirg – ei, see pole tõsi.
3) Kõrghariduse omandanute seas on kõrgem nende osakaal, kes märgivad, et ettevõtlusega tegeletakse selleks, et olla iseseisev, enda heaks tööd teha, kui keskhariduse omandanute seas - jah, nii on.
4) Keskhariduse omandanute seas on nende osakaal, kes usuvad, et inimesed tegelevad ettevõtlusega oma ideede, plaanide elluviimiseks, suurem kui kõrghariduse omandanute seas - jah, nii on.
5) Keskhariduse omandanute seas on nende osakaal, kes usuvad, et ettevõtlusega tegeletakse raha teenimise eesmärgil, väiksem kui nende osakaal, kes usuvad, et ettevõtlusega tegeletakse selleks, et olla iseseisev, enda heaks töötada. - ei, see pole tõsi.
Vastus: 34.
Vastus: 34
Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige loendist üles järeldused, mida saab tabeli põhjal teha, ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Tavaliselt suurest kaubamajast tooteid ostnute osakaal on 50-aastaste seas suurem kui 25-aastaste seas.
2) 25-aastaste seas, kes ostavad toiduaineid väikesest toidupoest, on vähem neid, kes ostavad toidukaupu toiduturult.
3) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 25-aastaste seas suurem kui 50-aastaste seas.
4) Võrdselt 50-aastaseid vastajaid märkis, et nad ostavad tooteid toiduturult ja neil puudub püsiv ostukoht.
5) Toiduturult tooteid ostnute osakaal on suurem 50-aastaste seas kui 25-aastaste seas.
Selgitus.
1) Tavaliselt suurest kaubamajast tooteid ostnute osakaal on 50-aastaste seas suurem kui 25-aastaste seas – ei, see ei vasta tõele.
2) 25-aastaste seas, kes ostavad toidukaupu väikesest toidupoest, on vähem neid, kes ostavad toiduaineid toiduturult – ei, see pole tõsi.
3) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 25-aastaste seas suurem kui 50-aastaste seas - jah, nii see on.
4) Võrdselt 50-aastaseid vastajaid märkis, et nad ostavad tooteid toiduturult ja neil ei ole püsivat ostukohta – jah, see on õige.
5) Toiduturult tooteid ostnute osakaal on 50-aastaste seas suurem kui 25-aastaste seas - jah, nii see on.
Vastus: 345.
Vastus: 345
Ivan Ivanovitš
50-aastased 10% ja 25-aastased 5%; 10>5
Riigi Z sotsioloogiateenistused viisid läbi küsitluse. Küsitluse käigus küsiti vastajatelt: "Kui huvitav oleks teil saada teavet keskkonnaseisundi kohta?".
1) Vastanute osakaal, kes ei ole otsustanud, kas nad soovivad saada teavet oma elukoha keskkonnaseisundi kohta, on suurem kui nende osakaal, kes ei ole huvitatud oma elukoha keskkonnaseisundist.
2) Keskkonnaprobleemid ei tekita riigi Z elanike seas märkimisväärset huvi
3) Rohkem kui veerand vastajatest ei tunne huvi oma piirkonna keskkonnaseisundi vastu
4) Peaaegu kaks kolmandikku vastajatest tunneb huvi oma piirkonna keskkonnaseisundi vastu.
5) Oma riigi keskkonnaseisundi vastu huvi tundvate ja mittehuvitavate vastajate osakaal osutus ligikaudu võrdseks.
Selgitus.
1) Vastanute osakaal, kes ei ole otsustanud, kas nad soovivad saada teavet oma elukoha keskkonnaseisundi kohta, on suurem kui nende osakaal, kes ei ole huvitatud oma elukoha keskkonnaseisundist - ei , valesti, vähem.
2) Keskkonnaprobleemid ei tekita Z-riigi elanike seas olulist huvi - ei, ekslikult tekitavad.
3) Enam kui veerand vastajatest ei näita huvi oma piirkonna keskkonnaseisundi vastu – jah, nii see on.
4) Peaaegu kaks kolmandikku vastajatest väljendab huvi oma piirkonna keskkonnaseisundi vastu – jah, nii see on.
5) Oma riigi kui terviku keskkonnaseisundi vastu huvi tundvate ja mittehuvitavate vastajate osakaal osutus ligikaudu võrdseks - ei, see pole tõsi, nad on erinevad.
Vastus: 34.
Vastus: 34|43
Valentin Ivanovitš Kiritšenko
Tõsi, enamiku jaoks on see küsimus huvitav, nii et nad hoolivad.
Riigi Z 25- ja 50-aastaste kodanike seas läbi viidud sotsioloogilise küsitluse käigus esitati neile küsimus: "Kes luges teile lapsepõlves raamatuid?" (Suvaline arv vastuseid). Küsitluste tulemused (% vastajate arvust) on toodud diagrammil.
Otsige üles diagrammi põhjal tehtavate järelduste loendist ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) 50-aastaste seas on suurem nende osakaal, kellele vanemad lapsepõlves raamatuid lugesid, kui 25-aastaste seas.
2) Vanavanemad lugesid lapsepõlves raamatuid võrdsele osale vastajatest igas rühmas.
3) 25-aastaste seas on neid, kellele teised sugulased lapsepõlves raamatuid ette lugesid, vähem kui neid, kellele lasteaiaõpetajad lapsepõlves raamatuid ette lugesid.
4) 50-aastaste seas on neid, kellele vanavanemad lapsepõlves raamatuid lugesid, rohkem kui neid, kellele lasteaias õpetajad.
5) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 50-aastaste seas suurem kui 2-5-aastaste seas.
Selgitus.
1) Nende osakaal, kellele vanemad lapsepõlves raamatuid lugesid, on rohkem 50-aastaste kui 25-aastaste seas - jah, see on õige.
2) Võrdselt iga grupi vastajatest luges vanaema/vanaisa lapsepõlves raamatuid - jah, see on õige.
3) 25-aastaste seas on neid, kellele teised sugulased lapsepõlves raamatuid lugesid, vähem kui neid, kellele lasteaiaõpetajad lapsepõlves raamatuid lugesid - ei, see pole tõsi.
4) 50-aastaste seas on neid, kellele vanavanemad lapsepõlves raamatuid lugesid, rohkem kui neid, kellele lasteaiaõpetajad lugesid raamatuid - jah, see on õige.
5) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 50-aastaste seas suurem kui 25-aastaste seas - jah, nii see on.
Vastus: 1245.
Riigi Z erineva haridustasemega täiskasvanud kodanike sotsioloogilise küsitluse käigus esitati neile järgmised küsimused: "Kust te tavaliselt riideid ja jalanõusid ostate?" (Saate valida kuni kaks vastust.)
Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige loendist üles järeldused, mida saab tabeli põhjal teha, ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Veebipoest riideid ja jalanõusid ostnute osakaal on keskhariduse omandanute seas suurem kui kõrghariduse omandanute seas.
2) Kaubanduskeskustest ja spetsialiseeritud kauplustest ostab riideid ja jalanõusid võrdne osa keskhariduse omandanutest.
3) Rõivaturgudelt riideid ja jalanõusid ostnute osakaal on keskhariduse omandanute seas suurem kui kõrghariduse omandanute seas.
4) Kõrghariduse omandanute hulgas on kaubanduskeskusest riideid ja jalanõusid ostnute osatähtsus suurem kui rõivaturgudelt riideid ja jalanõusid ostnute osakaal.
5) Iga rühma vastajate võrdsel osakaalul oli raske vastata.
Selgitus.
1) Veebipoest riideid ja jalanõusid ostnute osakaal on kõrgem keskhariduse omandanute seas kui kõrghariduse omandanute seas - ei, see ei vasta tõele.
2) Võrdne osa keskhariduse omandanutest ostab riideid ja jalanõusid kaubanduskeskustest ja spetsialiseeritud kauplustest – ei, see ei vasta tõele.
3) Rõivaturgudelt riideid ja jalanõusid ostnute osakaal keskhariduse omandanute seas on suurem kui kõrghariduse omandanute seas - jah, nii on.
4) Kõrghariduse omandanute hulgas on kaubanduskeskusest riideid ja jalanõusid ostnute osakaal suurem kui rõivaturgudelt riideid ja jalanõusid ostnute osakaal - jah, nii on.
5) Igas rühmas oli vastajate võrdsel osakaalul raske vastata – jah, see on õige.
Vastus: 345.
Riigi Z meeste ja naiste sotsioloogilise küsitluse käigus esitati neile küsimus: "Kellel on teie arvates lihtsam elada - inimestel, kellel on moraalsed autoriteedid, või inimestel, kellel seda pole?"
Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige loendist üles järeldused, mida saab tabeli põhjal teha, ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Nende osakaal, kes usuvad, et moraalse autoriteediga inimestel on lihtsam elada, on suurem naiste kui meeste seas.
2) Küsitletud meeste ja naiste võrdne osakaal usub, et elu on lihtsam inimestel, kellel pole moraalseid autoriteete.
3) Nende osakaal, kes vastasid küsimusele, et meeste seas pole põhimõttelist erinevust, on suurem kui naiste hulgas.
4) Meeste seas on populaarsem arvamus, et neil inimestel, kellel pole moraalseid autoriteete, on lihtsam elada kui arvamus, et põhimõttelist erinevust pole.
5) Veerandil naistest oli sellele küsimusele raske vastata.
Selgitus.
1) Nende osakaal, kes usuvad, et moraalset autoriteeti omavatel inimestel on lihtsam elada, on rohkem naiste kui meeste seas - jah, see on õige.
2) Küsitletud meeste ja naiste võrdne osakaal usub, et inimestel, kellel pole moraalseid autoriteete, on lihtsam elada – jah, see on õige.
3) Nende osakaal, kes vastasid küsimusele, et põhimõttelist vahet pole, meeste seas rohkem kui naiste seas - ei, see ei vasta tõele.
4) Meeste seas on populaarsem arvamus, et neil inimestel, kellel pole moraalseid autoriteete, on lihtsam elada, kui arvamus, et põhimõttelist erinevust pole - jah, see on õige.
5) Veerandil naistest oli raske vastata küsimusele – ei, see pole tõsi.
Vastus: 124.
Vastus: 124
3) Välismaal puhkamine on kõige populaarsem suurlinnade elanike seas.
4) Enamik küsitletud maapiirkondade elanikest eelistab veeta puhkust oma piirkonnas.
5) Puhkus oma riigi teistes piirkondades on kõigi vastajakategooriate esindajate seas kõige populaarsem.
Selgitus.
1) Suurlinnade elanike seas eelistab enamik vastanutest veeta puhkust oma riigis. Ei, see pole tõsi, suurem osa sellest kategooriast eelistab puhkust välismaal.
2) Vastajate kategooria, kelle esindajate seas on kõige populaarsem puhkus mõnes muus riigi piirkonnas, on väikelinnade elanikud. Jah, see on õige, neid on võrreldes teiste asulate elanikega rohkem.
Otsige üles diagrammi põhjal tehtavate järelduste loendist ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Rohkem kui pooled küsitletud 30-aastastest töötavad era-/vabaorganisatsioonis.
2) Küsitletud 55-aastaste hulgas on rohkem neid, kes töötavad eelarvelises/riiklikus organisatsioonis.
3) Küsitletud 30-aastaste seas on rohkem FIE-sid kui neid, kes töötavad eelarvelises/riiklikus organisatsioonis.
4) Iga rühma vastajatest töötab võrdne osa iseendale.
5) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 55-aastaste seas suurem kui 30-aastaste seas.
Selgitus.
1) Rohkem kui pooled küsitletud 30-aastastest töötavad era-/ valitsusvälises organisatsioonis – jah, see on õige.
2) Küsitletud 55-aastaste seas on rohkem inimesi, kes töötavad eelarvelises/riiklikus organisatsioonis kui era-/mitteriiklikus organisatsioonis töötavaid inimesi – jah, see on õige.
3) Küsitletud 30-aastaste seas on rohkem FIE-sid kui neid, kes töötavad eelarvelises/riiklikus organisatsioonis - ei, see ei vasta tõele, vastupidi.
4) Iga grupi vastajatest töötab võrdne osa iseendale - ei, pole tõsi, 30-aastaste seas rohkem.
5) Nende osakaal, kellel oli raske vastata, on 55-aastaste seas suurem kui 30-aastaste seas - jah, see on õige.
Vastus: 125.
Teadlased küsitlesid riigi Z kodanikke. Neile esitati küsimus: "Mis on teie arvates inimeste hälbiva käitumise põhjus?" Küsitluse tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammina.
Otsige üles diagrammi põhjal tehtavate järelduste loendist ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Kõige väiksem osa küsitletud noormeestest näeb hälbiva käitumise põhjust sotsiaalse keskkonna mõjus.
2) Tüdrukute seas on suurem nende osakaal, kes usuvad, et inimese hälbiv käitumine on seotud tema elustiiliga, kui poiste seas.
3) Mõlema grupi vastajate sama osakaal usub, et hälbiv käitumine on psühholoogiliste tunnuste tagajärg.
4) Kolmveerand iga rühma vastajatest usub, et hälbiv käitumine on seotud inimese elustiiliga.
5) Tüdrukute seas on hälbiva käitumise bioloogilisi põhjuseid nägevate osakaal suurem kui poiste seas.
Selgitus.
1) Kõige väiksem osa küsitletud noortest meestest näeb hälbiva käitumise põhjust sotsiaalse keskkonna mõjus – jah, nii on.
2) Tüdrukute seas on suurem nende osakaal, kes usuvad, et inimese hälbiv käitumine on seotud tema elustiiliga – jah, nii on.
3) Mõlema grupi vastajate sama osakaal usub, et hälbiv käitumine on psühholoogiliste omaduste tagajärg – jah, see on õige.
4) Kolmveerand iga rühma vastajatest usub, et hälbiv käitumine on seotud inimese elustiiliga – ei, see pole tõsi.
Otsige loendist üles järeldused, mida saab tabeli põhjal teha, ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Nende seas, kes peavad kõrghariduse omandamise eesmärgiks soovi saada heaks spetsialistiks, on kõige suurem kõrgharidusega spetsialistide osakaal.
2) Nende hulgas, kes peavad hariduse omandamise eesmärki vastavust ühiskonnas valitsevatele ideedele, on riigiteenistujate osakaal kõige vähem esindatud.
3) Lihttööliste osakaal, kes peavad kõrghariduse omandamise eesmärgiks oma sotsiaalse staatuse tõstmist, on võrdne oskustööliste osakaaluga, kes peavad kõrghariduse omandamise eesmärgiks haritumasse kihti sattumist.
4) Kõigi vastajarühmade seas on kõige vähem populaarne vastus, et kõrghariduse eesmärk on parandada oma sotsiaalset staatust.
5) Oskustööliste seas usub suhteliselt suurem osa küsitletutest, et kõrghariduse eesmärk on kõrgete kutseomaduste omandamine.
Selgitus.
1) Nende seas, kes usuvad, et kõrghariduse omandamise eesmärk on soov saada heaks spetsialistiks, on kõige suurem kõrgharidusega spetsialistide osakaal - ei, see ei vasta tõele.
2) Nende seas, kes peavad hariduse omandamise eesmärki vastavust ühiskonnas valitsevatele ideedele, on kõige vähem esindatud riigiteenistujate osa - jah, nii see on.
3) Lihttööliste osakaal, kes peavad kõrghariduse omandamise eesmärgiks oma sotsiaalse staatuse tõstmist, on võrdne oskustööliste osakaaluga, kes peavad kõrghariduse omandamise eesmärgiks haritumasse kihti sattumist - ei, see pole tõsi.
Riigi Z töötavate ja mittetöötavate täisealiste kodanike sotsioloogilise uuringu käigus esitati neile küsimus: "Kuidas peaks teie arvates jaotama majapidamiskohustusi mehe ja naise vahel, kui mõlemad abikaasad töötavad?"
Saadud tulemused (% vastajate arvust) esitatakse diagrammi kujul.
Otsige üles diagrammi põhjal tehtavate järelduste loendist ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Mittetöötavate vastajate seas on nende osakaal, kes arvavad, et majapidamistööd tuleks abikaasade vahel jagada võrdselt, kui nende osakaal, kes arvavad, et põhilised kodutööd peaks tegema naine.
2) Igas rühmas oli vastajate võrdne osakaal raske vastata.
3) Töötavate vastajate seas on nende osakaal, kes usuvad, et abikaasa peaks suurema osa majapidamistöödest tegema, väiksem kui nende osakaal, kes usuvad, et naine peaks suurema osa majapidamistöödest tegema.
4) Mõlema vastajate seas on kõige populaarsem arvamus, et majapidamistööd tuleks abikaasade vahel jagada võrdselt.
5) Arvamus, et põhiosa kodutöödest peaks tegema naine, on mittetöötavate vastajate seas populaarsem kui töötavate vastajate seas.
Selgitus.
1) Mittetöötavate vastajate seas on nende osakaal, kes usuvad, et majapidamistööd tuleks abikaasade vahel võrdselt ära jagada, suurem kui nende osakaal, kes usuvad, et põhilised kodutööd peaks tegema naine – jah, nii on.
2) Igas rühmas oli vastajate võrdsel osakaalul raske vastata – ei, see ei vasta tõele.
3) Töötavate vastajate seas on nende osakaal, kes usuvad, et abikaasa peaks suurema osa majapidamistöödest ära tegema, väiksem kui nende osakaal, kes usuvad, et naine peaks suurema osa majapidamistöödest tegema – jah, see on õige.
4) Arvamus, et majapidamistööd tuleks abikaasade vahel jagada võrdselt, on kõige populaarsem mõlemas vastajate grupis - jah, see on õige.
5) Arvamus, et põhiosa kodutöödest peaks tegema naine, on mittetöötavate vastajate seas populaarsem kui töötavate vastajate seas - ei, see ei vasta tõele.
Vastus: 134.
1) Keskkonnakaitse majanduslikul mehhanismil on mitu koostisosa. Esiteks on loodusvarade kasutamine tasuline. Seadusandja reguleerib maa, maapõue, metsafondi kruntide ja muude loodusvarade kasutamise eest maksude, renditasude ja muudes seaduses sätestatud vormides tasumise korda, olenevalt loodusvara kasutusõigusest. Teiseks sätestab seadus keskkonnale ja üksikutele loodusvaradele tekitatud kahju hüvitamise korra - varalise vastutuse. Kolmandaks näeb haldusvastutus ette keskkonnakaitse ja loodushoiu valdkonna haldusõiguserikkumiste eest rahatrahvide tasumise korra ja nende suuruse. Neljandaks näeb seadus ette ka mittemaksuliste väljamaksete, eelkõige negatiivse keskkonnamõju tasu sissenõudmise, mis ei ole samuti vastutuse liik keskkonnakaitse ja loodushoiu valdkonna rikkumiste eest.
Üldised majandusregulatsiooni meetodid keskkonnakaitse valdkonnas on esitatud ja loetletud artiklis. neliteist föderaalseadus"Keskkonnakaitsest".
Keskkonnakaitse valdkonna majandusregulatsiooni meetodid hõlmavad järgmist:
sotsiaal-majandusliku arengu riiklike prognooside väljatöötamine keskkonnaprognooside alusel;
föderaalsete programmide arendamine selles valdkonnas keskkonna areng Venemaa Föderatsioon ja sihtprogrammid Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste keskkonnakaitse valdkonnas;
keskkonnakaitsemeetmete väljatöötamine ja rakendamine keskkonnakahjude ennetamiseks;
tasude kehtestamine negatiivse keskkonnamõju eest;
saasteainete ja mikroorganismide heitkoguste ja heidete piirmäärade, tootmis- ja tarbimisjäätmete kõrvaldamise ning muud tüüpi negatiivse keskkonnamõju piirangute seadmine;
loodusobjektide ja loodus-antropogeensete objektide majandusliku hindamise läbiviimine;
majandus- ja muu tegevuse keskkonnamõju majandusliku hinnangu läbiviimine;
maksu- ja muude soodustuste andmine parimate olemasolevate tehnoloogiate, ebatraditsiooniliste energialiikide rakendamisel, sekundaarsete ressursside kasutamisel ja jäätmete töötlemisel, samuti muude tõhusate keskkonnakaitsemeetmete rakendamisel vastavalt õigusaktidele. Vene Föderatsioonist;
ettevõtlus-, uuendus- ja muu keskkonnakaitsele suunatud tegevuse (sh keskkonnakindlustuse) toetamine;
keskkonnakahju hüvitamine vastavalt kehtestatud korrale;
muud majandusregulatsiooni meetodid keskkonnakaitse parandamiseks ja tõhusaks rakendamiseks.
Negatiivse keskkonnamõju liigid on järgmised:
saaste- ja muude ainete heitkogused atmosfääriõhku;
saasteainete, muude ainete ja mikroorganismide heited pinnaveekogudesse, põhjaveekogudesse ja valgaladesse;
soolestiku, pinnase reostus;
tootmis- ja tarbimisjäätmete kõrvaldamine;
keskkonna saastamine müra, kuumuse, elektromagnetiliste, ioniseerivate ja muud tüüpi füüsikaliste mõjudega;
muud tüüpi negatiivset mõju keskkonnale.
Kooskõlas Art. 16 föderaalseaduse "Keskkonnakaitse" negatiivne mõju keskkonnale makstakse. Keskkonnale avaldatava negatiivse mõju eest tasumise vorm määratakse kindlaks föderaalseadustega. Negatiivse keskkonnamõju eest tasu arvutamise ja kogumise kord on kehtestatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega. Negatiivse keskkonnamõju eest tasumine ei vabasta majandus- ja muu tegevuse subjekte keskkonnakaitsemeetmete rakendamisest ja keskkonnakahju hüvitamisest.
Varalisele vastutusele võtmiseks seoses keskkonnakaitsealaste õigusaktide rikkumisega määratakse kahju suurus lähtuvalt rikutud keskkonnaseisundi taastamise tegelikest kuludest, võttes arvesse tekkinud kahju, sealhulgas saamata jäänud kasumit. samuti vastavalt melioratsiooni- ja muude taastamistööde projektidele, nende puudumisel - vastavalt keskkonnale tekitatud kahju suuruse arvutamise määradele ja meetoditele, mille on heaks kiitnud teostavad täitevasutused. avalik haldus keskkonnakaitse valdkonnas.
Keskkonnale negatiivset mõju avaldavad objektid ja andmed nende keskkonnamõju kohta kuuluvad riiklikule statistilisele arvestusele.
„Loodusmajanduse majandusliku mehhanismi mõiste on kirjanduses enamasti sõnastatud keskkonnaohutuse tagamise ja keskkonnanõuete täitmise motiveerimise seisukohalt, mis on loomulikult tema prioriteetsed ülesanded.
Samas mõjutab loodusmajanduse valdkonna majandussuhete reguleerimine laiemat hulka ülesandeid, sealhulgas riigi huvide majanduslikku kaitset loodusmajanduse valdkonnas, tingimuste loomist loodusvarade kaasamiseks majandustegevusse. , majanduslik vastutus loodusvarade väljavõtmise ja kahjustamise eest, nende kasutamisest saadava tulu ümberjaotamise eest jne. koos majanduslike vahendite rakendamisega keskkonnasäästliku arengu saavutamiseks.
Vastavalt föderaalseadusele "Keskkonnakaitse" hüvitatakse keskkonnaalaste õigusaktide rikkumisega tekitatud keskkonnakahju vabatahtlikult või kohtu või vahekohtu otsusega. Keskkonnakaitsealaste õigusaktide rikkumisega tekitatud keskkonnakahju suuruse kindlaksmääramine toimub rikutud keskkonnaseisundi taastamise tegelike kulude alusel, võttes arvesse tekkinud kahju, sealhulgas saamata jäänud tulu. , samuti vastavalt melioratsiooni ja muude taastamistööde projektidele, nende puudumisel - vastavalt keskkonnaalase kahju suuruse arvutamise määradele ja meetoditele, mille on heaks kiitnud keskkonnavaldkonnas riigihaldust teostavad asutused. kaitse.
Majandusmehhanism hõlmab ka keskkonnakindlustust, mida tehakse juriidiliste ja üksikisikute varaliste huvide kaitsmiseks keskkonnariskide korral.
„Seoses keskkonnariskidega esitatakse risk kui võimalike inimtekkeliste looduses toimuvate muutuste ebasoodsate tagajärgede tõenäosus loodusvaradele.
Loodusmajanduse praktikas jagunevad need riskid järgmiselt:
keskkonna saastamise riskid kemikaalide, sealhulgas väetiste tootmisel, ladustamisel ja kasutamisel;
keskkonnasaaste riskid tööstusliku tootmise kahjulike kõrvalsaaduste emissiooni tõttu;
linnastumisega kaasnevad riskid (haritava maa vähenemise, metsade hävimise, taime- ja loomaliikide väljasuremise, mürareostuse jms riskid);
loodusõnnetuste oht (üleujutused, maavärinad jne)
Nii negatiivse keskkonnamõju kui ka kahju eest tasu arvutamiseks kasutatakse nii keskkonnakaitse valdkonna standardeid kui ka piirmäärasid.
"Looduskorraldus toimub kahel viisil: looduslike ainete väljatõmbamine loodusest ja inimtekkeliste ainete toomine loodusesse. Seetõttu toimub piirang kahel viisil: loodusvarasid kasutavatele ettevõtetele määratakse teatud perioodiks mahud. loodusvarade maksimaalse kasutamise (eemaldamise), saasteainete heitkoguste ja heidete keskkonda ja kõrvaldamise kohta Piirmäärad kehtestavad keskkonnakaitse valdkonna erivolitatud riigiasutused, võttes arvesse piirkonna keskkonnaolukorda, vajadust vähendada saasteainete heidet ja heidet atmosfääri, vette, pinnasesse, riiklike ja piirkondlike keskkonnaprogrammide näitajate saavutamise ajastust.
2) Keskkonnakaitse valdkonna standardid on kehtestatud keskkonnakvaliteedi ja sellele avaldatava lubatud mõju normid, mille järgimisel on tagatud looduslike ökoloogiliste süsteemide jätkusuutlik toimimine ja bioloogiline mitmekesisus(Föderaalseaduse "Keskkonnakaitse" artikkel 1).
Keskkonnakaitsealane reguleerimine taotleb majandus- ja muu tegevuse keskkonnamõju riikliku reguleerimise eesmärki, mis tagab soodsa keskkonna säilimise ja keskkonnaohutuse. Seadus ei kehtesta ammendavat standardite loetelu, kuid tuleb märkida:
keskkonnakvaliteedi standardid (kehtestatud keskkonnaseisundi hindamiseks looduslike ökoloogiliste süsteemide, taimede, loomade ja muude organismide geneetilise fondi säilitamiseks);
lubatud keskkonnamõju normid (kehtestatud majandus- ja muu tegevuse negatiivse keskkonnamõju vältimiseks juriidilistele ja loodusvarade kasutajate füüsilistele isikutele);
ainete ja mikroorganismide lubatud heitkoguste ja heitmete normid (kehtestatud paiksete, mobiilsete ja muude keskkonnamõju allikate jaoks majandus- ja muu tegevusega, lähtudes lubatud normidest antropogeenne koormus keskkonna, keskkonnakvaliteedi standardid, samuti tehnoloogilised standardid), mis on seotud lubatud keskkonnamõju normidega;
tootmis- ja tarbimisjäätmete tekkenormid ja nende kõrvaldamise piirangud (kehtestatud nende negatiivse keskkonnamõju vältimiseks), mis on seotud lubatud keskkonnamõju normidega.
Küsimused kontrollimiseks:
1) Keskkonnakaitse valdkonna standardid.
2) Loodusmajanduse majanduslikud aspektid.
3) Keskkonnariskide mõiste.
Iga inimene peab teadma, kuidas inimeste tegevus mõjutab maailm ja tunnevad vastutust enda ja teiste tegude eest. Iga aastaga muutub inimtegevus meie planeedil üha agressiivsemaks ja aktiivsemalt muutvaks (hävitavaks) jõuks. Inimene tundis end kogu aeg peremehena kõiges teda ümbritsevas. Loomulik tasakaal on üsna habras, nii et ühe vale otsuse puhul võib saatusliku vea parandamiseks kuluda aastakümneid. Tööstus areneb, planeedi rahvaarv kasvab, kõik see halvendab keskkonnaseisundit. AT viimased aastad keskkonnapoliitika on muutunud järjest aktiivsemaks. Kuid selleks, et see oleks asjatundlikult ja õigesti ehitatud, on vaja üksikasjalikult uurida inimtegevuse mõju probleemile. ümbritsev loodus mitte selle tegevuse tagajärgi likvideerida, vaid neid ennetada.
Keskkonnaprobleemi lahendamine on võib-olla suurim, suurim ja kalleim programm.
Inimmõju liigid loodusele
Mõju on inimtegevuse otsene mõju keskkonnale.
Mõju on 4 dollarit:
- tahtmatu;
- tahtlik;
- otsene;
- kaudne (vahendatud).
Soovimatu mõju on tahtliku kokkupuute kõrvalmõju.
Näide 1
Nii võib näiteks avakaevandamine provotseerida põhjavee taseme langust, õhubasseini saastumist ja inimtekkeliste pinnavormide (kuhjad, karjäärid, aheraine) teket. Ja hüdroelektrijaamade rajamine toob kaasa keskkonda mõjutavate kunstlike veehoidlate tekke: põhjavee taseme tõstmine, jõgede hüdroloogilise režiimi muutmine jne. Saades energiat traditsioonilistest allikatest (kivisüsi, gaas, nafta), reostab inimene atmosfääri, põhjavett, pinnaveekogusid jne.
Tahtlik kokkupuude toimub materiaalse tootmise käigus, mille eesmärgiks on ühiskonna teatud vajaduste rahuldamine. Need vajadused hõlmavad järgmist:
- hüdroehitiste ehitamine (reservuaarid, hüdroelektrijaamad, niisutuskanalid);
- kaevandamine;
- metsade raadamist, et laiendada põllumajanduseks sobivaid alasid, hankida puitu jne.
Mõlemad ülalnimetatud mõjutüübid võivad olla nii otsesed kui kaudsed.
Otsene mõju täheldatud inimese majandustegevuse otsese mõjuga keskkonnale, näiteks niisutamine mõjutab otseselt mulda, mis toob kaasa muutuse kõigis sellega seotud protsessides.
Kaudne mõju toimub kaudselt mõjude vahekorra kaudu. Tahtlikud kaudsed mõjud hõlmavad väetiste kasutamist ja otsest mõju saagikusele, tahtmatuteks aga kasutatavate aerosoolide mõju päikesekiirguse hulgale (eriti linnades) jne.
Kaevandamise mõju keskkonnale
Kaevandamine mõjutab otseselt ja kaudselt loodusmaastikke. See mõju on mitmetahuline. Maavarade kaevandamise avatud meetod põhjustab kõige suuremal määral maapinna häireid.
Kaevandusterase mõju tulemused:
- taimkatte hävitamine;
- tehnogeensete pinnavormide (puistangud, karjäärid, aheraine jne) tekkimine;
- krundi deformatsioon maakoor(enamasti allmaakaevandamisega).
Kaudsed mõjud hõlmavad järgmist:
- põhjaveerežiimide muutus;
- pinnaveekogude ja põhjavee, õhubasseini reostus;
- üleujutused ja soostumine, mis toob kaasa kohalike elanike esinemissageduse suurenemise.
Märkus 1
Levinumad õhusaastetegurid on gaas ja tolm. Kaevandamine saastab tugevalt põhjavett ja pinnaveekogusid mineraalsoolade ja mehaaniliste lisanditega. Avakaevandamine ammendab kvaliteetseid varusid mage vesi.
Kaevandamise mõju Maa soolestikule on samuti negatiivne, kuna sinna maetakse tööstusjäätmeid ja radioaktiivseid jäätmeid jne.
Mõju hüdrosfäärile
Inimene mõjutab oluliselt planeedi ja hüdrosfääri veetasakaalu. Mandrite vete inimtekkelised muutused võtavad ülemaailmset mastaapi, rikkudes samal ajal planeedi suurimate jõgede ja järvede looduslikku režiimi. Selle põhjustas:
- hüdroehitiste ehitamine (niisutuskanalid, reservuaarid ja veeülekandesüsteemid);
- niisutatava maa pindala suurenemine;
- kuivade territooriumide üleujutused;
- linnastumine;
- magevee reostus olme- ja tööstusheitveega.
Praegu on maailmas umbes 30 tuhat veehoidlat, mille maht ületab 6000 km3. Suured veehoidlad avaldavad keskkonnale negatiivset mõju:
- nende veealad hõivavad suuri viljakaid maa-alasid;
- viia pinnase sekundaarse sooldumiseni;
- need muudavad põhjavee režiimi.
Hüdraulilised rajatised aitavad kaasa jõgede ökosüsteemide lagunemisele. Viimasel ajal on meie riigis välja töötatud skeemid mõnede suurte kanalite ja veehoidlate loodusliku ja tehnilise seisundi parandamiseks ning kaunistamiseks. See võib viia nende kahjuliku keskkonnamõju vähenemiseni.
Mõju elusloodusele
Koos taimedega on rändel erakordne roll loomadel keemilised elemendid, mis on looduses eksisteerivate suhete aluseks. Lisaks on neil oluline roll inimeksistentsi jaoks, kuna nad on toidu ja erinevate ressursside allikaks. peal loomamaailm Meie planeeti mõjutab suuresti inimeste majanduslik aktiivsus. Rahvusvahelise Looduskaitseliidu andmetel on alates 1600 dollarist meie planeedil välja surnud 63 liiki imetajaid ja 94 liiki linnu. Mandrite inimtekkelise mõju tulemuseks oli ohustatud ja haruldaste loomaliikide arvu suurenemine.
Venemaal muutusid selle sajandi alguseks teatud loomaliigid (jõekobras, piison, soobel, kulaan, ondatra) haruldaseks, nende kaitseks ja taastootmiseks hakati moodustama reservaate, mis tõi kaasa piisonite populatsiooni taastamise, arvude suurenemine jääkaru, Amuuri tiiger.
Viimasel ajal on loomamaailma aga halvasti mõjutanud mineraalväetiste ja pestitsiidide liigne kasutamine põllumajanduses, ookeanide saastamine ja muud inimtekkelised tegurid.
Mõju maapõuele
Märkus 2
Inimese sekkumisel maakoore ellu hakkasid Maa pinnal tekkima tehnogeensed pinnavormid: vallid, künkad, kaevandused, süvendid, karjäärid, muldkehad jne.. Maakoore vajumise juhtumid veehoidlate all ja suuremad linnad, sisse mägised alad hakati täheldama loodusliku seismilisuse suurenemist. Kaevandamine, eriti avakaevandamine, avaldab suurimat mõju maa sisikonnale ja selle pinnale. Maakoore lokaalse vajumise juhtumeid söekaevanduspiirkondades täheldati Suurbritannias, Poola Sileesia piirkonnas, Jaapanis, USA-s jm. Maa soolestikust mineraale ammutades muudab inimene geokeemiliselt maakera koostist. koorik.
Inimtekkelised muutused maapinnal võivad olla põhjustatud suurte hüdroehitiste rajamisest. Veehoidlate täitumisest tingitud maapinna vajumise maksimumväärtused ja kiirused on palju väiksemad kui gaasi ja nafta kaevandamisel, põhjavee suurel pumpamisel. Seega aitavad inimtekkeliste ja looduslike reljeefi moodustumisprotsesside vaheliste seoste üksikasjalikud uuringud kõrvaldada soovimatud tagajärjed, mis tulenevad inimtegevuse mõjust maapinnale.
Kliimamõju
Seda tüüpi mõjud mõnes meie planeedi piirkonnas on viimastel aastatel muutunud kriitiliseks ja ohtlikuks nii biosfääri kui ka inimese enda olemasolu jaoks. Inimtekkeliste saasteainete kontsentratsioon atmosfääriõhus suureneb igal aastal: süsinikdioksiid ja -monooksiid, lämmastikoksiidid, metaan, vääveldioksiid, freoonid, osoon jne, mis mõjutavad oluliselt globaalset kliimat, põhjustades osoonikihi kahanemist, "kasvuhooneefekti" , fotokeemiline sudu, happevihmad jne.
Kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris toob kaasa Globaalne soojenemine kliima. Planeedi biosfääri jaoks võivad sellistel kliimamuutustel olla nii negatiivsed kui ka positiivsed keskkonnamõjud. Negatiivsete hulka kuuluvad Maailma ookeani taseme tõus ja selle negatiivsed tagajärjed, igikeltsa stabiilsuse rikkumine jne. Positiivsed: fotosünteesi intensiivsuse suurenemine, millel võib olla soodne mõju saagikusele. palju põllukultuure. Lisaks mõjutavad sellised kliimamuutused jõgede voolu suuremad jõed ja sellest tulenevalt ka piirkondade veesektoris.
Mõju mere ökosüsteemidele
Igal aastal satub veekogude vetesse tohutul hulgal saasteaineid, mis toob kaasa mere ökosüsteemide degradeerumise: eutrofeerumine, liigilise mitmekesisuse vähenemine, tervete põhjaloomastiku klasside asendumine reostuskindlatega jne ulatuslikud uuringud ennustada lõunamere basseinide looduskeskkonna seisundit.
- Kokkupuutel 0
- Google+ 0
- Okei 0
- Facebook 0
