Maailma poliitilise kaardi kujunemise protsessil on mitu aastatuhandet. Paljud ajaloolised ajastud on möödas, seega võime rääkida perioodide olemasolust maailma poliitilise kaardi kujunemisel. Eraldage: iidne, keskaeg, uus ja uus periood.
Iidne periood(esimeste riigivormide tekkimise ajastust kuni 5. sajandini e.m.a.) hõlmab orjasüsteemi ajastut. Seda iseloomustab Maa esimeste riikide areng ja kokkuvarisemine: Vana-Egiptus, Kartaago, Vana-Kreeka, Vana-Rooma ja teised.Need riigid on andnud suure panuse maailma tsivilisatsiooni arengusse. Juba siis oli sõjategevus territoriaalse muutuse peamine vahend.
Keskaeg (V-XV sajand) on meie meelest seotud feodalismi ajastuga. Feodaalriigi poliitilised funktsioonid olid juba keerulisemad ja mitmekesisemad kui orjasüsteemis olevate riikide omad. Moodustati siseturg, ületati piirkondade eraldatus. Riikide soov kaugendada territoriaalseid vallutusi, otsida uusi (mere)teid Indiasse, ilmnes, kuna maismaa kaubateed itta olid (pärast Konstantinoopoli langemist) Osmani impeeriumi kontrolli all.
Sel perioodil olid osariigid: Bütsants, Püha Rooma impeerium, Inglismaa, Hispaania, Portugal, Kiievi Venemaa ja teised.Maailma poliitiline kaart on Suure ajastul suuresti muutunud geograafilised avastused.
Kronoloogia:
1420. aastad – Portugali esimesed koloniaalvallutused: Madeira, Assoorid, Orjarannik (Aafrika).
1453 – Konstantinoopoli langemine.
1492-1502 - Ameerika avastamine (4 Columbuse reisi Kesk-Ameerika ja Lõuna-Ameerika põhjaosa). Hispaania koloniseerimise algus Ameerikas.
1494 – Tordesillase leping – maailma jagamine Portugali ja Hispaania vahel.
1498 - Vasco da Gama reis (tee Euroopast ümber Aafrika Indiasse).
1499-1504 - Amerigo Vespucci reisid Lõuna-Ameerikasse.
1519-1522 - reis ümber maailma Magellan ja tema kaaslased.
Just 15.-16. sajandi vahetusest algas uus ajalooperiood (mis kestis kuni I maailmasõjani 20. sajandi alguses). See oli kapitalistlike suhete sünni, tõusu ja kehtestamise ajastu maailmas. See tähistas Euroopa koloniaalide laienemise algust ja rahvusvaheliste majandussidemete levikut kogu maailmas.
Suurte geograafiliste avastuste ajastul olid suurimad koloniaalriigid Hispaania ja Portugal. Kuid koos tootmise arenguga tõusid Inglismaa, Prantsusmaa, Holland, Saksamaa ja hiljem ka Ameerika Ühendriigid ajaloo esiplaanile. Seda ajalooperioodi iseloomustasid suured koloniaalvallutused. Maailm on korduvalt ümber kujundatud.
Maailma poliitiline kaart muutus eriti ebastabiilseks 19. ja 20. sajandi vahetusel, mil juhtivate riikide vahel teravnes järsult võitlus maailma territoriaalse jaotuse pärast. Niisiis kuulus 1876. aastal Lääne-Euroopa riikidele vaid 10% Aafrika territooriumist, 1900. aastal aga juba 90%. Ja XX sajandi alguseks. tegelikult osutus maailma jagamine täielikult lõppenuks ehk võimalikuks sai vaid selle vägivaldne ümberjagamine.
Uusima perioodi algust maailma poliitilise kaardi kujunemisel seostatakse I maailmasõja lõpuga ( esimene aste). Esimest etappi tähistas esimese sotsialistliku riigi (RSFSR ja hiljem NSVL) ilmumine maailmakaardile ja märkimisväärne. territoriaalsed muutused peal poliitiline kaart ja mitte ainult Euroopas.
Austria-Ungari lagunes, paljude riikide piirid muutusid, tekkisid uued suveräänsed riigid: Poola, Soome, Serblaste, Horvaatide ja Sloveenide Kuningriik, Austria, Ungari jne. Osmanite impeerium jagunes. Suurbritannia, Prantsusmaa, Belgia, Jaapani koloniaalvaldused laienesid (neile Rahvasteliidu mandaadi kontrolli alla antud territooriumide tõttu - endised Saksamaa kolooniad ja Osmani impeeriumi alad).
Teine faas(pärast II maailmasõda) seostatakse lisaks territoriaalsetele muutustele Euroopa poliitilisel kaardil eelkõige maailma kokkuvarisemisega. koloniaalsüsteem ja suure hulga iseseisvate riikide teket Aasias, Aafrikas, Okeaanias ja Ladina-Ameerikas.
90ndate algusest on olnud kolmas etapp Uusim ajalugu, mis kestab tänaseni. Kvalitatiivselt uued muutused maailma poliitilisel kaardil, mis sel perioodil avaldasid suurt mõju kogu maailma kogukonna sotsiaal-majanduslikule ja sotsiaalpoliitilisele elule, hõlmavad järgmist:
NSV Liidu lagunemine 1991. aastal;
Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) moodustamine;
1989-90 valdavalt rahumeelsete ("samet") rahvademokraatlike revolutsioonide elluviimine. riikides Ida-Euroopast(endised sotsialistlikud riigid);
Araabia riikide YAR ja NDRY ühendamine (mai 1990) rahvuslik-etnilisel alusel ning Jeemeni Vabariigi moodustamine pealinnaga Sanaas;
Varssavi Pakti Organisatsiooni (OVD) ja Vastastikuse Majandusabi Nõukogu (CMEA) tegevuse lõpetamine 1991. aastal, mis mõjutas tõsiselt poliitilist ja majanduslikku olukorda mitte ainult Euroopas, vaid kogu maailmas.
SFRY lagunemine, Sloveenia, Bosnia ja Hertsegoviina, Makedoonia, Horvaatia, Jugoslaavia Liitvabariigi (Serbia ja Montenegro osana) poliitilise iseseisvuse väljakuulutamine. Endise föderatsiooni teravaim poliitiline kriis tõi kaasa kodusõja ja etnilised konfliktid;
Dekoloniseerimisprotsessi jätk: iseseisvuse saavutas Namiibia – viimane kolooniatest Aafrikas; Okeaanias tekkisid uued suveräänsed riigid: Mikroneesia Liitriigid, Marshalli Saarte Vabariik, Põhja-Mariaanide Ühendus (endised USA territooriumi "palatised");
Kahe iseseisva riigi - Tšehhi ja Slovakkia moodustamine (Tšehhoslovakkia lagunemine, 1. jaanuar 1993);
1993 – Eritrea osariigi (endine Etioopia provints Punase mere kaldal ja umbes 30 aastat enesemääramise eest võidelnud provints) iseseisvuse väljakuulutamine.
Tulevaste muutuste ulatuse maailma poliitilisel kaardil määrab etnokultuuriliste protsesside edasine kulg rahvusvahelistes riikides, riikide ja rahvaste vaheliste majanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste suhete iseloom.
Vaadelda saab kahest küljest. Esimene on lihtne väljaanne paberil, mis näitab, kuidas maailm poliitiliste jõudude joondumisel toimib. Teine aspekt käsitleb seda kontseptsiooni laiemast vaatenurgast, näiteks riikide kujunemise, struktuuri ja lõhenemise, jõudude ümberpaigutamise kohta. poliitiline maailm, suurte ja võimsate riikide eelistest ja mõjust maailma majandusele. Minevik annab meile pildi tulevikust, mistõttu on nii oluline teada maailma poliitilise kaardi kujunemise etappe.
Üldine informatsioon
Igal riigil on oma elutsükkel. See on küürulaadne kõver. Oma teekonna alguses riiki ehitatakse ja arendatakse. Siis saabub arengu tipphetk, mil kõik on rahul ja kõik tundub hästi olevat. Kuid varem või hiljem kaotab riik oma jõu ja võimu ning hakkab tasapisi lagunema. See on alati olnud, on ja jääb. Seetõttu oleme sajandite jooksul näinud suurte impeeriumide, suurriikide ja tohutute koloniaalmonopolide järkjärgulist tõusu ja langust. Vaatleme maailma poliitilise kaardi kujunemise peamisi etappe. Tabel on näidatud joonisel:
Nagu näete, eristavad paljud ajaloolased täpselt viit etappi kaasaegne ajalugu... Erinevates allikates leiate ainult 4 peamist. See dilemma on tekkinud juba ammu, sest maailma poliitilise kaardi kujunemise etappe saab tõlgendada erinevalt. Meie pakutud peamiste jaotiste tabel sisaldab seni kõige usaldusväärsemat teavet.
Iidne periood
V iidne maailm esimesed suurriigid astuvad suursündmuste areenile. Tõenäoliselt mäletate neid kõik ajaloost. See on hiilgav Iidne Egiptus, võimas Kreeka ja võitmatu Rooma impeerium. Samaaegselt nendega oli Kesk- ja Ida-Aasias ka vähemtähtsaid, kuid ka üsna arenenud riike. Nende ajalooline periood lõpeb 5. sajandil pKr. On üldtunnustatud, et just sel ajal oli orjasüsteem saamas minevikku.
Keskaegne periood
Meie meelest on ajavahemikul 5–15 sajandit toimunud palju muutusi, mida ei saa ühe lausega katta. Kui tolleaegsed ajaloolased teaksid, mis on poliitiline maailmakaart, oleksid selle kujunemise etapid juba jagatud eraldi osadeks. Pidage ju meeles, sel ajal sündis kristlus, sündis ja lagunes Kiievi-Vene ning Euroopas on tugevnemas suured feodaalriigid. Esiteks on need Hispaania ja Portugal, kes võistlevad omavahel uute geograafiliste avastuste nimel.
Samal ajal muutub maailma poliitiline kaart pidevalt. Toonased kujunemise etapid muudavad paljude osariikide edasist saatust. Võimas Ottomani impeerium jääb püsima veel mitu sajandit, vallutades Euroopa, Aasia ja Aafrika riigid.
Uus periood
15. sajandi lõpust – 16. sajandi algusest algab poliitilisel areenil uus lehekülg. See oli aeg, mil said alguse esimesed kapitalistlikud suhted. Sajandeid, mil maailmas hakkab tekkima tohutu, mis vallutas kogu maailma. Maailma poliitilist kaarti muudetakse ja muudetakse sageli. Moodustamise etapid asendavad üksteist pidevalt.
Hispaania ja Portugal kaotavad järk-järgult oma võimu. Teisi riike röövides pole enam võimalik ellu jääda, sest arenenumad riigid liiguvad tootmises täiesti uuele tasemele - tootmisele. See andis tõuke selliste suurriikide nagu Inglismaa, Prantsusmaa, Holland, Saksamaa arengule. Pärast kodusõda Ameerikas lisandub neile uus ja väga suur tegija – Ameerika Ühendriigid.
Poliitiline maailmakaart muutus eriti sageli 19. ja 20. sajandi vahetusel. Selle perioodi moodustamise etapid sõltusid edukate sõjaliste kampaaniate tulemustest. Niisiis, kui tagasi 1876. aastal Euroopa riigid vallutati vaid 10% Aafrika territooriumist, siis vaid 30 aastaga õnnestus neil vallutada juba 90% kogu kuuma mandri territooriumist. Kogu maailm on jõudnud uude 20. sajandisse, olles juba praktiliselt üliriikide vahel jagatud. Nad valitsesid majandust ja valitsesid üksi. Edasine ümberjagamine oli vältimatu ilma sõjata. Nii lõpeb uus periood ja algab maailma poliitilise kaardi kujunemise uusim etapp.
Uusim etapp
Maailma ümberjagamine pärast Esimest maailmasõda tegi tohutud kohandused. Esiteks kadus neli võimsat impeeriumi. See on Suurbritannia, Ottomani impeerium, Vene impeerium ja Saksamaal. Nende asemele moodustati palju uusi riike.
Samal ajal ilmneb uus trend - sotsialism. Ja maailmakaardile ilmub tohutu riik - Nõukogude Liit Sotsialistlikud vabariigid... Samal ajal tugevnevad sellised jõud nagu Prantsusmaa, Suurbritannia, Belgia ja Jaapan. Osa endiste kolooniate maid anti neile üle. Kuid see ümberjagamine ei sobi paljudele ja maailm on taas sõja äärel.
Praegusel etapil jätkavad mõned ajaloolased kirjutamist uusimast perioodist, kuid nüüd on üldtunnustatud seisukoht, et Teise maailmasõja lõppedes algab maailma poliitilise kaardi kujunemise kaasaegne etapp.
Moodne lava
Teine maailmasõda tõi meie jaoks välja need piirid, millest enamikku me täna näeme. Esiteks puudutab see Euroopa riike. Sõja suurim tulemus oli koloniaalimpeeriumide täielik lagunemine ja kadumine. Uued iseseisvad riigid tekkisid Lõuna-Ameerikas, Okeaanias, Aafrikas, Aasias.
Kuid kõige rohkem suur riik maailmas - NSVL. Selle lagunemisega 1991. aastal ilmneb veel üks oluline etapp. Paljud ajaloolased nimetavad seda tänapäevase perioodi alajaotuseks. Tõepoolest, pärast 1991. aastat moodustati Euraasias 17 uut iseseisvat riiki. Paljud neist otsustasid jätkata oma eksistentsi piirides Venemaa Föderatsioon... Näiteks Tšetšeenia kaitses oma huve pikka aega, kuni vaenutegevuse tulemusena sai võimsa riigi võim lüüa.
Samal ajal jätkuvad muutused Lähis-Idas. Mõned araabia riigid ühinevad seal. Euroopas tekib ühtne Saksamaa ja Jugoslaavia Liit laguneb, mille tulemusena tekivad Bosnia ja Hertsegoviina, Makedoonia, Horvaatia, Serbia ja Montenegro.
Loo jätk
Oleme esitanud vaid maailma poliitilise kaardi kujunemise põhietapid. Kuid lugu sellega ei lõpe. Nagu sündmused näitavad Viimastel aastatel, varsti on vaja uus periood määrata või kaardid ümber joonistada. Otsustage ju ise: kaks aastat tagasi kuulus Krimm Ukraina territooriumile ja nüüd on vaja kõik atlased täielikult ümber teha, et kodakondsust vahetada. Ja ka rahutu Iisrael, mis uppus lahingutesse, Egiptus sõja ja võimu ümberjagamise äärel, lakkamatu Süüria, mille võimsad suurriigid suudavad maa pealt pühkida. Kõik see on meie kaasaegne ajalugu.
Pärast II maailmasõja lõppu algab Aasia ja Aafrika rahvaste elus uus etapp. Riikides, mis olid endiselt koloniaalsõltuvuses, tõusis võimas vabanemisliikumise laine.
Teise maailmasõja sündmused aitasid kaasa Euroopa riikide poliitilise domineerimise nõrgenemisele nende kolooniates. Nad ei saanud sealset olukorda enam tõsiselt mõjutada. Sõja-aastatel muutusid ka kolooniad. Paljudel neist oli tugevam rahvamajandus, mis töötas metropoli sõjalistel vajadustel, tugevnesid rahvusliku kodanluse positsioonid, suurenes töölisklassi suurus ja tekkisid uued isamaalised organisatsioonid.
Paljudes Kagu-Aasia riikides loodi riiklikud relvajõud, mis võitlesid Jaapani okupantide vastu ja omandasid relvastatud võitluse kogemusi. Kõik see lõi eeldused kolonialismi kokkuvarisemiseks. Dekoloniseerimist kiirendas ka vastasseis, mis algas kahe "superriigi" - NSV Liidu ja USA - vahel, kuna kumbki püüdis tugevdada oma leeri perifeeria rahvaste meelitamise teel.
Dekoloniseerimisprotsess jaguneb tinglikult kolmeks etapiks (kolm lainet). Esimene etapp kestis 1945. aastast kuni 1950. aastate keskpaigani. Selle etapi jooksul vabanesid Aasia riigid koloniaalsõltuvusest. Esimesena kuulutasid iseseisvuse välja Kagu-Aasia ja Lähis-Ida riigid.
Koloniaalsüsteemi kokkuvarisemise kontekstis juhiti tärkavaid suurlinnariike erinevalt. Inglismaa järgis koloniaalküsimuses paindlikumat poliitikat. Seetõttu õnnestus tal vältida sõjalist vastasseisu vabastatavate riikidega. Veelgi enam - tal õnnestus pikka aega säilitada kontroll oma endiste kolooniate üle, moodustades Briti Rahvaste Ühenduse.
Prantsusmaa koloniaalpoliitikat iseloomustas paindlikkuse puudumine. Prantsuse valitsus püüdis taastada sõjaeelset asjade korda, samas ei peatunud jõu kasutamisega, otsese diktatuuriga. Sellised tegevused viisid vastasseisuni nende endiste kolooniatega. Selle tulemusena tõmmati Prantsusmaa koloniaalsõdadesse. Nii pidas ta aastatel 1946–1954 Indohiinas koloniaalsõda. See sõda lõppes Prantsusmaa lüüasaamisega.
Dekoloniseerimise teine etapp kestis 1950. aastate keskpaigast 1960. aastate keskpaigani. Nendel aastatel toimus dekoloniseerimine Põhja- ja Troopiline Aafrika... 34 riiki vabanes koloniaalsõltuvusest. Briti, Prantsuse ja Belgia koloniaalimpeeriumide kokkuvarisemine on lõppemas. 1960. aasta, mil iseseisvus 17 Aafrika riiki, läks ajalukku kui "Aafrika aasta".
Kolmas etapp kestis aastatel 1975–1990 ja seda iseloomustas dekoloniseerimise lõpuleviimine Lõuna-Aafrika... Selle etapi peasündmuseks oli Portugali vanima koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemine. Selle "elujõudu" seletati sellega, et Portugalil, millel polnud oma majanduslikke arenguvõimalusi loodusvarad oma kolooniad, lubasid sinna väliskapitali. Selle tulemusel muutus Portugali koloniaalimpeerium lääne "kollektiivseks kolooniaks".
Lääneriigid olid huvitatud Portugali koloniaalrežiimi säilitamisest Aafrikas. Kuid 1974. aastal toimus Portugalis demokraatlik revolutsioon, mis tegi lõpu endisele autoritaarsele režiimile. Portugali koloniaalimpeerium kukutati, maailma poliitilisele kaardile ilmusid uued riigid (Angola, Mosambiik jne). 1990. aastal iseseisvus viimane Aafrika koloonia Namiibia. See sündmus lõpetab kolonialismi likvideerimise ülemaailmse protsessi.
Dekoloniseerimise peamiseks tulemuseks on umbes 100 iseseisva riigi tekkimine endisele koloniaalperifeeriale. Uued riigid on muutunud maailmapoliitikas oluliseks teguriks. Vabanenud riikide rahvastele anti võimalus valida arenguteid, võttes arvesse rahvuslikke traditsioone ning kultuurilisi ja tsivilisatsioonilisi iseärasusi.
Idamaade arengu tunnused 40-90ndatel
Noored vabanenud riigid seisid silmitsi tõsiste ülesannetega: oma poliitilise iseseisvuse tugevdamine, majandusliku iseseisvuse saavutamine, sotsiaalsete muutuste läbiviimine ja kultuuri arendamine. Nende probleemide lahendamise viiside, meetodite ja tähtaegade küsimustes paljudes arenguriikides tekkis terav vastasseis erinevate poliitiliste jõudude vahel.
Paljud end vabastanud riigid, kus kodanlikud suhted on sügavalt ja kindlalt juurdunud, on lääneriikidest läbi käinud ja valinud kapitalistliku arengu tee (India, Pakistan, Lõuna-Korea, Nigeeria jne) .. Nendes riikides panustasid nad erinevate omandivormide paralleelsele olemasolule, turusuhete arendamisele, poliitilisele ja ideoloogilisele pluralismile, igakülgsete sidemete tugevdamisele arenenud kapitalistlike riikidega.
Kapitalismi arengu eripära Aasia ja eriti Aafrika riikides on erasektori vähearenenud, suure ja keskmise kapitali nõrkus. Seetõttu oli riik majandussfääris sageli väga aktiivne: lõi avalikus sektoris võtmetööstusi ja ettevõtteid, reguleeris ja juhtis. õige kanal erasektori arengut, panustas rahvuslikule ettevõtlusele selle võitluses väliskapitali vastu jne.
Mitmed Aasia ja Aafrika riigid on valinud mittekapitalistliku arengutee (või "sotsialistliku orientatsiooni"). Reeglina iseloomustas neid riike olulise (mõnikord domineeriva) avaliku sektori olemasolu, majanduse tsentraliseeritud reguleerimine, tugeva ühistulise sektorini viinud agraarreformid, poliitiliste struktuuride avalikult autoritaarne olemus, kodanikuühiskonna oluline piiramine. vabadused, orientatsioon Nõukogude Liit ja teised sotsialistlikud riigid.
Mittekapitalistliku tee idee oli eriti populaarne 6070. aastatel. 80ndatel sattusid peaaegu kõik arengumaad sel viisil sügavasse majandus- ja poliitilisse kriisi. Kriisi kasvades Nõukogude Liidus ja pärast selle kokkuvarisemist paljud "sotsialistliku orientatsiooniga" riigid (Angola, Mosambiik, Somaalia, Etioopia jne). Muutsid oma kurssi ja asusid majandusliku ja poliitilise liberaliseerimise teele.
Raskused noorte riikide majandusarengus
Enamik iseseisvaid riike on sotsiaal-majandusliku ja kultuurilise mahajäämuse tõttu raskes olukorras. Valdavale enamusele Aafrika riigid Näiteks on viimastel aastakümnetel olnud tendents majandusarengu tempo langusele. Nende riikide mahajäämuse probleem suureneb nende rahvaarvu kasvutempo suurenemise tõttu. Kuna tootmise kasv ei käi rahvastiku kasvuga sammu, väheneb sissetulek elaniku kohta. XXI sajandi alguseks on Aafrika riikide peamiseks probleemiks saanud majanduslik mahajäämus.
Aasia ja Aafrika üksikute riikide majandusolukorda raskendab sealsete režiimide soov rikastuda oma rahvaste arvelt. Näiteks Aafrikas annab kõigi sõltumatute riikide rakendatav võimude ja administratsiooni "aafrikanemise" poliitika vastakaid tulemusi.
Ühest küljest on sellel ilmselged positiivsed tagajärjed, kuna kõik juhtivad positsioonid poliitikas ja majanduses lähevad aafriklaste kätte. Kuid teisest küljest avas see poliitika tee ebaausate inimeste kiirele rikastumisele. Altkäemaksu võtmine, omastamine ja onupojapoliitika õitses.
Paljude noorte riikide oluliseks majandusprobleemiks on nende riikide omapärane ekspordispetsialiseerumine (puuvill, tsitrusviljad, kohv jne), mis kujunes välja koloniaalperioodil ja millest on raske üle saada. Selline ühekülgne areng ahendas nende majanduslikke võimalusi, muutis nad otseselt sõltuvaks muutuvast olukorrast maailmaturgudel, maailmaturu hindade muutustest.
Enamiku Aasia ja Aafrika riikide teravaks probleemiks on olnud ja jääb tohutu välisvõlg.
Paljudes idapiirkondades põhjustas kiire rahvastiku kasv ("demograafiline plahvatus") põllumajanduse ülerahvastatuse. Mõnes piirkonnas tõi see kaasa tõelise katastroofi. Selle näiteks on Saharast põhja pool asuv Aafrika piirkond, kus ökoloogilise tasakaalu rikkumise tõttu (raadamine, kogu sobiva maa kündmine, joogiveeallikate ammendumine jne) on alates 70ndatest aastatest tekkinud on olnud pidev näljaoht.
Enamikule Aasia ja Aafrika riikidele iseloomulik rahvastiku kiire kasvutempo raskendab mahajäämusest ülesaamise probleemi lahendamist. Tohutu tööpuudus – rahvastiku kiire kasvu tagajärg – hoiab palgad madalal ja aeglustab tehnoloogilist arengut.
Paljude riikide madal majanduse tase on kaasa toonud riigipoolsete eraldiste järsu vähenemise haridusele, tervishoiule, kutsekoolitus... Ja see omakorda säilitas olemasolevad probleemid pikaks ajaks.
Praeguse USA aladel tekkisid ingliskeelsed asulad 17. sajandi alguses. Need asulad olid hajutatud üle kogu riigi idaranniku. Puritaanid juurdusid Uus-Inglismaal, kveekerid asusid elama Pennsylvaniasse ja inglise katoliiklased koloniseerisid Marylandi. Varaseimad asulad tekkisid kohtades, mida praegu nimetatakse Virginiaks ja Carolinaks.
Muidugi polnud britid ainuke rahvas, kes asutas kolooniaid Uues Maailmas. Hispaania ja Portugal domineerisid kaasaegsetel aladel Ladina-Ameerika ja Kariibi mere saared.
Kunagi lehvis Hispaania lipp praeguse Florida ala kohal. Hispaaniale kuulusid ka lääne kõrbealad ja mandri läänerannik.
New Yorki elama asunud hollandlased tõrjusid britid välja enne 1700. aastat. Hollandi keel ja mõned Hollandi õiguse fragmendid jäid New Yorki piisavalt pikaks ajaks.
Mõned Hollandi õiguse osad levisid ilmselt ka väljaspool New Yorki. Prokuröri institutsioon võib alguse saada hollandikeelsest terminoloogiast. See küsimus on üsna vastuoluline. Kuid keegi ei vaidle vastu tõsiasjale, et Hispaania õigusest on endiselt olemas üsna käegakatsutavad jäljed, eriti territooriumidel, mida kunagi valitses Hispaania. Mainimist vajab veel üks säilinud detail: põlishõimude kohalikud seadused. Ameerika põliselanike seadused ja tavad mängivad mõnikord endiselt rolli nende hajutatud reservatsioonides.
Need kõik on erandid. Põhimõtteliselt pärineb Ameerika õigus ühest allikast – Inglise õigusest. Ühelgi teisel õigussüsteemil polnud tegelikult võimalust USA-s kehtestada, nagu ka ühelgi teisel keelel peale inglise keele.
Inglismaal tekkinud tavaõiguse süsteem – selle traditsioonid, meetodid ja tehnikad – ületas Atlandi ookeani ja juurdus selles riigis.
Õigusajaloo raamatud keskenduvad sageli "koloniaalperioodile", võttes arvesse erinevate ajastute mõju Ameerika õigusele, ja selle perioodi domineerimisest ei pruugi olla täiesti täpne mulje. Esiteks möödus enam kui 150 aastat esimeste asunike maabumise Plymouth Rockis ja revolutsiooni alguse vahel. See on sama pikk ajavahemik kui aastatel 1834–1984 – intervall täis olulisi sotsiaalseid kokkupõrkeid. Koloniaalperiood ei olnud nii heitlik ja kiiresti muutuv, kuid see oli piisavalt pikk ja üsna raske. Kõrval vähemaltüle riigi oli palju erinevaid kolooniaid New Hampshire'ist Georgiani. Asulad rivistusid piki kitsast rannajoont nagu kaelakee helmed. Nendega suhtlemine oli äärmiselt keeruline. Side kodumaaga oli veelgi hullem; tohutu ja rahutu veeala eraldas kolooniad Inglismaast.
See oli väga oluline tegur.
Teoreetiliselt kontrollis Suurbritannia täielikult kolooniate elu - kolooniate elanikud olid Briti krooni alamad. Tegelikkuses sai ta oma kaugele lapsele väga vähe mõju avaldada. Britid olid liiga kaugel, et rakendada tõhusat diktatuuri, isegi kui nad seda väga tahtsid. -Samuti ei olnud neil vähemalt uute maade arendamise alguses ei impeeriumi kokkulepitud poliitilist tegevuskava ega kontseptsiooni, kuidas kaugeid maid valitseda.
Enamik selle ajalugu, seetõttu kasvasid ja arenesid kolooniad (vähemalt enamik neist) Suurbritanniast sõltumatult.
Laias laastus võib kolooniad jagada kolme enam-vähem erinevasse rühma. Põhjapoolsed kolooniad – Massachusetts, New Hampshire, Connecticut – olid Inglise seadustele kõige vähem kuulekad.
Teine kolooniate rühm - New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware - asus nii õiguse kui ka geograafiliselt põhja ja lõuna vahel keskel.
Lõunapoolsed kolooniad olid nii õiguse kui ka kogu õiguskultuuri poolest kõige järjekindlamad. Nad järgisid rohkem inglise traditsioone.
Sellised kolooniatevahelised erinevused ei olnud loomulikult juhuslikud.
Puritaan Uus Inglismaa või valisid Pennsylvania kveekerid teadlikult tee, mis erineb Virginia või Carolina teest. Oma mõju avaldasid ka kliima ja mulla kvaliteet. Lõunas võimaldasid pehmed talved arendada erinevaid põllumajandusvaldkondi, luua istanduste süsteemi. Mustanahalised orjad olid lõunamaa elu veel üks erandlik aspekt. Esimesed Ameerika orjad saabusid Virginiasse ja teistesse lõunapoolsetesse kolooniatesse enne 17. sajandi keskpaika. Revolutsiooni alguseks moodustasid orjad 40% Virginia elanikkonnast.
Inglismaal ei elanud mustanahalisi ja polnud ühtegi seaduseparagrahvi, mis keelustaks orjuse. Orjandusseadus oli puhtalt Ameerika leiutis, mis põhines erinevatel allikatel ja oli tugevalt mõjutatud rassilise üleoleku tundest, olles seotud Lääne-India ja lõunapoolsete kolooniate traditsioonidega. Orjus eksisteeris ka põhjapoolsetes kolooniates, New Yorgis oli 10% elanikkonnast orjad. Massachusettsis ja New Hampshire'is oli isegi orje. Kuid orjus ei domineerinud kunagi põhjapoolses tootmissüsteemis, nagu see juhtus Lõuna.
Näiteks New Yorgi orjad töötasid enamasti mitte tootmises, vaid koduteenijatena.
Tõepoolest, põhjas oli tuhandeid "lepingulisi teenistujaid". Lepinguline teenus oli ajutise orjuse vorm. Lepingud olid kirjalik dokument, mingil moel tööleping, milles olid punktid
orjuse tingimused ja tingimused on tehtud. Lepingulised teenijad pidid teenima oma peremeeste juures teatud aja: seitse aastat oli kõige tavalisem periood. Lepingu kehtivuse ajal teenija palka ei saanud. Nimetatud perioodil oli omanikul õigus teenistuja müüa, täpsemalt oli tal õigus müüa teenistuja töötamise õigus, ülejäänud aja jooksul kuni lepingu lõppemiseni teenistuja kontrollida ei saanud. need tegevused üle (müüa) see teisele omanikule, kuigi mõned kolooniad ja püüdis vältida kuritarvitamist omanikud lepinguliste teenistujate. Kui leping lõppes, sai sulane erinevalt orjast täiesti vabaks. Tava või seaduse kohaselt ei tohtinud sulane omaniku juurest tühjade kätega lahkuda: tal oli õigus "puhkusele". Näiteks Marylandis koosnesid need algselt ülerõivastest, peakattest, kirvest, motikast, kolmest tünnist viljast ja (aastani 1663) 50 aakrist maast. Hiljem muutusid riided, toit ja raha tüüpilisemaks esemeks (“vili, riided ja palk”).
Päris palju on uuritud juba koloniaalõigussüsteemi küsimusi. Enamik neist puudutas põhjapoolseid kolooniaid, eriti Massachusettsi. Tõepoolest, Massachusettsi õigussüsteem on erakordselt huvitav. See erines oluliselt Londoni kuninglikes kohtutes kasutatavast Inglise õigusest. Massachusettsi seadus nägi tegelikult välja nii silmatorkavalt erinev inglise keelest, et teadlased vaidlesid omavahel, kas seda tuleks üldse pidada Inglise õiguse üldise perekonna üheks liigiks.
Täna tundub see idee üsna rumal. Hoolimata mõningatest veidrustest praktikas ja keeles, võib täiesti kindlalt väita, et selle koloonia seaduste juured on Inglise õiguses ja inglise praktikas. Lähemal uurimisel kaovad mõned selle tunnused, eriti kui meenutame, et varajased kolonistid polnud juristid. Seadus, mille nad kaasa tõid, ei olnud kuningliku õukonna seadus, vaid ainult kohalik seadus – nende kogukonna tava. Me võime seda nimetada "rahvaseaduseks". Loomulikult erines see vanast ametlikust seadusest. Ingliskeelsed elemendid olid selles endiselt võtmetähtsusega: lõppude lõpuks, mida võiksid asukad veel teada? Teisisõnu, nende õigus oli kreooli dialekti või Inglise tavaõiguse pidgin inglise keele variatsioon.
Kolooniaõiguse üksikasjad on keerulised ja raskesti mõistetavad, kuid nende põhiolemust on lihtne mõista. Kujutage ette gruppi Ameerika kolledži üliõpilasi, kes hukkusid ja lahkusid kõrbesaarel. Nad peavad üles ehitama uue ühiskonna. Need moodustavad valitsuse omamoodi toores surrogaadi ja loovad mingisuguse õigussüsteemi näivuse, mis erineb sellest, mille nad jätsid. suur maa... Tõepoolest, saarel jääb suurem osa vanast õigussüsteemist täiesti tarbetuks.
Näiteks liikluseeskirjad on kasutud. Teisest küljest peavad kolonistid looma palju uusi seadusi - mäele vahiposti rajamise eeskirjad, mis püüaks märku anda saarest mööduvatest laevadest, kalade jagamise ja organiseerimise seadus. karploomade kogumine rannikuvetes jne. Saare elanikud reprodutseerivad neid Ameerika õiguse osi, mida nad mäletavad ja mis sobivad nende uute elutingimustega ja nende uue kogukonna eluga. Oma osa mängiks ka ideoloogia. Palju sõltuks sellest, kes olid laevalt lahkunud õpilased, nende poliitiliste vaadete kohaselt, millisest riigi osast nad pärit on, mis on nende religioon,
Kolooniaõigus oli üsna sarnane laevahuku inimeste loodud õigussüsteemiga. See koosnes kolmest osast: meelde tulnud vana seaduse elemendid, uue riigi kiireloomuliste eluvajaduste tulemusena loodud uued seadused ja vormistatud juriidilised elemendid.
mõjutatud asunike usulistest tõekspidamistest (näiteks puritaanlus Massachusettsis). Kui võtta Massachusetts Law and Freedoms, üks varasemaid koloniaalõigusväljaandeid (1648), leiame kümneid näiteid nende kolme iseloomuliku osa rakendamisest. Alustuseks leiame kõikvõimalikke viiteid kohtunikele ja žüriile, dokumentidele nagu testamendid, eraomandi süsteemile - kõigele, mis toodi Inglismaalt kolonistide mälestuse ja tavade pagasisse. võeti vastu peaaegu muutmata kujul.
Teisest küljest nõudis elu sellel kõrbealal tellimusi, mis olid kaugel Stuartide Inglismaa omadest. Siin kehtis näiteks reegel, mis keelas müüa ja annetada "ükskõik millise indiaanlase ... mis tahes ... relva või püssirohu, kuuli või plii ... või mis tahes sõjaväerelva ja varustust" – reegel, mis loomulikult Inglismaal oma vastet ei olnud. Olulist rolli mängis ka religioon. See oli puhtreligioossete inimeste loodud kogukond. Toimus jesuiitide, anabaptistide, nõidade seaduslik tagakiusamine ("iga meest või naist ... kes ... selliste vaimudega kokku puutub, tuleb karmilt karistada"). Kehtisid seadused, mis kiusasid taga ka ketsereid ("need, kes kavatsevad õõnestada või hävitada kristlikku usku ja religiooni, aktsepteerides või toetades mis tahes ketserlust").
Massachusettsi seadus oli paratamatult lihtsam kui Inglismaa tavaõigus. See puudus enamasti vanadest tehnilistest detailidest. Need muudatused tehti selleks, et lihtsustada seaduse kohaldamist praktikas. 1600. aastate Inglise õigusaktid olid koormatud paljude tehniliste trikkidega. Selle õiguse aeglane areng võimaldas sellel võtta ebaratsionaalsete, kattuvate elementide tiheda monoliitse struktuuri kuju – see on meeletu seos, mis on sajandite jooksul välja kujunenud. Isegi sada advokaati ei saanud väita, et mõistavad täielikult selle õiguse kõiki elemente. Isegi kui uusasukad tahaksid, ei suudaks nad sellist süsteemi täies mahus dubleerida. Kolooniad alustavad selles mõttes alati puhtalt lehelt.
Sisuliselt asusid Massachusetts ja teised kolooniad oma teed. Mõelgem näiteks Inglismaa kuningliku sünniõiguse seadusele. Kui maaomanik suri testamenti jätmata, läks tema sõnul tema maa vanema poja omandusse. Massachusetts on sellest tavast loobunud. Pärimisõigus oli kõigil lastel, kuigi vanim poeg sai ülejäänud pärijate vastu topeltosa. Enamik teisi põhjapoolseid kolooniaid (erandiks olid Rhode Island ja New York) lihtsalt tühistasid sünniõiguse seaduse ja üsna pea. See seadus kehtis lõunapoolsetes kolooniates palju kauem: Gruusias kaotati see 1777. aastal, Põhja-Carolinas 1784. aastal, Virginias 1785. aastal. Ei saa ümber lükata ideed, et maaomandi erinevused sõltusid oluliselt sünniõiguse saatusest. Ainult lõunaosas olid suured valdused ja istandused ning Uus-Inglismaal "määrasid topograafia ja maa väikese maatüki ja kompaktse asula". See lükkas edasi sünniõiguse kaotamise hetke ehk tegelikult selle vara jagamise kõigi laste vahel.
Inglismaa kohtusüsteem oli sama keeruline kui õigussüsteem, kui mitte keerulisem. Lord Kouk, kes kirjeldas kohtusüsteemi sellisena, nagu see oli 17. sajandil, vajas tervet köidet vaid selleks, et loetleda ja selgitada erinevusi kümnete kuninglike, kohalike, tavaliste ja erikohtute vahel – kohtualluvuse labürinti, milles hageja ja kostja (ja nende advokaadid) pidid kuidagi sisenema.
Selline irratsionaalne süsteem oleks Ameerika ranniku väikestes, vaestes ja pidevalt raskustes olevates asulates naeruväärne. Massachusetts lõi selge ja lihtsa kohtusüsteemi, nagu ka teised kolooniad.
Kohtute struktuurid olid sarnased, kuigi need ei olnud erinevates kolooniarühmades kunagi täiesti identsed. Erinevused olid kohati isegi silmatorkavad. Näiteks Massachusettsis ei olnud "õigluskohtuid", mis olid olulised
Inglismaa seaduse Neisha (ja segadust tekitav) tunnusjoon. Lõuna-Carolinas olid seevastu seda tüüpi väljakud hästi arenenud.
18. sajandil tundus nii põhja kui ka lõuna õigussüsteem kuidagi lähenevat Inglise õigusele ehk sarnanes rohkem inglise mudeliga. See juhtus loomulikult ja sisse suuremal määral alateadlikult on see osaliselt tingitud Suurbritannia mõjust oma kolooniatele, kes hakkasid mõningase üllatusega mõistma, et impeeriumi etteotsa on seatud sada ja et ta võib seda valitseda. Nagu teate, lõppesid katsed kolooniaid valitseda täieliku ebaõnnestumisega. Suurbritannia alustas keiserliku survekatsega liiga hilja. Kolonistid õppisid ennast valitsema ja kui Inglismaa üritas kehtestada uusi makse, luua uusi kohtuid ja käituda vastavalt imperialistina, kutsus ta esile revolutsiooni. Selle tulemusena kaotas Inglismaa oma impeeriumi teemanttüki.
Kuid soov olla rohkem kooskõlas Inglismaa traditsioonidega tuli ka looduslikest allikatest. Esiteks, vaatamata poliitilistele erimeelsustele, tekkisid kolooniatel üha tihedamad kaubandussidemed kodumaaga. Elanikkond kasvas märkimisväärselt, kasvasid uued linnad ja kolonistid vajasid oma vajadustest lähtuvat üksikasjalikumat seadust. See kehtis eriti äriõiguse kohta: kaupmehed, kelle laevad sõitsid Inglismaale, Jamaicale ja sadamatesse üle maailma, nõudsid üha enam kaasaegset äriõigust, nagu seda praktiseeriti Inglismaal ja mujal Euroopas.
Säilitati ka kultuurisidemed Inglismaaga. Kolooniates elanud advokaadid olid inglased, mõned said oma elukutse tegelikult Inglismaal. Juriidilised materjalid, mida nad kasutasid, olid ingliskeelsed. Peale kohalike seaduste kogude polnud kolooniates välja antud ühtegi juriidilist raamatut, mida võiks mainida. Kõik määratlused ja terminoloogia olid inglise keeles. Kõik juhtumiraamatud olid inglise keeles. Kes õigusteadusest midagi teada tahaks, oleks pidanud õppima ingliskeelsed väljaanded, ja need raamatud rääkisid loomulikult ingliskeelsest õigusemõistmisest, mitte Ameerika omast.
1756. aastal ilmus Inglismaal esmakordselt William Blackstone'i raamat "Commentaries on the Laws of England". Sellest sai bestseller, kuid võib-olla isegi suurem edu teisel pool ookeani. Blackstone’il oli selge ja sisutihe kirjastiil. Ta kirjutas raamatu inglise härrasmeestele, lihtrahvale, kes tahaks midagi oma seadustest teada saada. Ameeriklased, võhikud ja juristid haarasid sellest raamatust innukalt kinni, sest see oli täiesti juurdepääsetav võti esivanemate kodu paremale poole. Ameerika väljaanne ilmus Philadelphias 1771–1772. Blackstone poleks selles riigis kunagi nii populaarseks saanud, kui seal oleks isegi midagi – nagu tema raamat – kirjeldaks Ameerika seadusi.
j Koloniaalperiood on esiteks omaette huvitav ja teiseks illustreerib selle raamatu üht olulist teemat: kuidas kujunevad sotsiaalsed tingimused (riigi õigussüsteem. See põhimõte kehtib ka tänapäeval; on ka „. võti ~ "õigusliku mineviku mõistmiseks.
kaubanduskolonialismi geograafiline avastus
Tööstusrevolutsiooni esimene etapp ja selle mõju maailmakaubandusele (18. sajandi teine pool – 19. sajandi lõpp).
Teine kolonialismi periood erineb esimesest kahe peamise tunnuse poolest:
- - üleminek ulatuslikele territoriaalsetele vallutustele;
- - soov hallata Aasia riike Euroopa kaupade müügituruna.
Need kaks poliitikat on omavahel seotud, kuid mitte jäigalt. Territooriumi omandamine, asustatud alade allutamine on kõige loogilisem viis asjakohastele turgudele juurdepääsu tagamiseks. Aga võitlus territooriumide pärast algas 18. sajandi keskel: tööstusrevolutsiooni polnud veel toimunud (isegi Inglismaal) => eurooplaste käsutuses ei olnud ikka veel kaupa, mis võiks Aasia turgudele läbi murda. Siis vajati territooriume peamiselt mittemajanduslike meetoditega (maksukogumise toel) tulu saamiseks – selleks, et tagada idakaubanduse endine iseloom.
Tulevaste kolooniate saatus otsustati peamiselt mitte sõdades kohalike riikidega, vaid Euroopa suurriikide rivaalitsemise käigus. Näiteks India saatus otsustati Suurbritannia ja Prantsusmaa sõdades. Selle võitluse olulisemad etapid on Austria pärilussõda (1740–1748) ja seitsmeaastane sõda (1756–1763). ajal eelmisel Inglismaal murdis Prantsusmaa vastupanu ja sai ainsaks tõsiseks pretendentiks India vallutamisel. Kuid Prantsusmaad kardeti ikkagi: eriti seoses revolutsiooniga (1789) ja Egiptuse kampaania (1798).
Siis tuli sõdade aeg India osariikidega. 1849. aastal langes viimane iseseisev India osariik Pandžab. Kuigi brittide vürstiriigid-vasallid jäid alles; 1857. aastal oli vürstiriikide rahvaarv 181 miljonit ja Briti Indias - 123 miljonit. Teoreetiliselt olid kõik vürstid OIC liitlased, kes olid sellega seotud tütarlepingutega. Briti elanikud elasid printside õukondades, kes valvsalt jälgisid, et printsid hästi käituksid. Tõrksa printsi oleks võinud eemaldada.
Napoleoni sõdade ajal vallutasid britid hollandlastelt Tseiloni (1796) ja Kapi koloonia (1798). Britid tegutsesid kiiresti, sest kartis, et Napoleon annekteerib päevast päeva Hollandi ja võtab vastu kõik selle kolooniad. Brittidel oli põhjusega kiire: 1806.–1813. Prantsusmaa okupeeris Hollandi ja võttis üle kõik selle säilinud kolooniad =< сражаться англичанам пришлось с французско-голландскими войсками. В 1811 г. англичане сумели захватить Яву. Правда, Яву потом вернули Голландии (в 1814 г. по Парижскому договору.
Tehti ka muid katseid laiendada valdusi, ulatudes väljapoole Indiat: edukas katse Birma (1824-1826, 1852-1853 ja 1885 sõjad), Singapuri (1819), Malacca (1824) puhul; edutult Afganistani puhul (1838-1842, 1878-1880, 1919). Afganistani kampaaniad on osa Suurest Mängust, mille eesmärk on eemaldada see Venemaa mõju alt ja kaitsta Indiat.
Tekkima hakkasid ka teised suured koloniaalimpeeriumid: 1800. aastal natsionaliseeris Hollandi valitsus Hollandi OIC-i ja selle valdused moodustasid Hollandi Ida-India. 1862. aastaks oli Holland haaranud oma kontrolli alla peaaegu kõik Indoneesia saared (Sumatra, Java, osa Borneost ja Moluccad ning 1920. aastaks kogu tänapäeva Indoneesia).
Prantsusmaa, taastumas Napoleoni sõjad, 1830. aastal tungis sisse Alžeeria, mis okupeeriti täielikult 1847. Nii sai alguse Aafrika koloniaalne jagunemine. 20. sajandi alguseks. Prantsusmaa kontrollis kogu Põhja-, Lääne- ja Kesk-Aafrikat. Prantslased on ka Kagu-Aasias aktiivsemaks muutunud. 1863. aastal asutasid nad Kambodža kohale protektoraadi, aastatel 1867–85. vallutas kogu Vietnami. 1887. aastal ühendati Kambodža ja Vietnam, moodustades Prantsuse Indohiina, millele 1893. aastal liideti Laos.
Tail vedas – sellest sai puhver.
- Kokkupuutel 0
- Google+ 0
- Okei 0
- Facebook 0
