la legge sul trasferimento in dismissione dello stato dei terreni ecclesiastici, da cui è stato costituito il fondo nazionale di proprietà. Secondo la Costituzione, tutti i residenti in Francia hanno ricevuto il diritto di voto. I realisti erano sostenitori di una monarchia limitata.
La creazione dell'URSS si basava sull'idea di: 1) divieto di uscita delle repubbliche dall'URSS 2) riconoscimento del diritto delle nazioni all'autodeterminazione 3) ingresso delle repubbliche sui dirittientità autonome 4) la possibilità di pacifica convivenza di Stati con differenti sistemi politici
1. Il Trattato di Brest-Litovsk con la Germania è stato firmato dalla Russia sovietica in:a) marzo 1918 b) novembre 1918 c) agosto 1919 d) dicembre 1917
2. Unione Sovietica Repubbliche socialiste(URSS) è stata creata in:
A) 1922 b) 1918 c) 1924 "d) 1930
3. Le date 1953,1964,1985 nella storia dell'URSS sono associate a (co):
A) adozione della Costituzione
B) invio di truppe in altri paesi
C) organizzare festival internazionali della gioventù in URSS
D) cambio dei vertici del Paese
4. riforma economica AN Kosygin è stato effettuato:
A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991
5. Quale delle misure di cui sopra è stata eseguita in Russia nel 1905-1907:
A) l'instaurazione dell'eguaglianza nazionale dei cittadini
B) l'abolizione della divisione in classi della società
B) confisca dei beni fondiari
D) creazione della Duma di Stato
6. Il completamento di un cambiamento radicale nella Grande Guerra Patriottica è associato a:
MA) Battaglia di Kursk c) la battaglia di Mosca
B) Battaglia di Stalingrado d) la liberazione di Kiev
^ 7. Al XX Congresso era (a):
A) il culto della personalità di I.V. Stalin
B) è stato adottato un nuovo programma del partito
C) è approvato il corso per la ristrutturazione
D) ha rimosso dall'incarico il Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS P. S. Krusciov
8. Scrivi i nomi dei vincitori del Premio Nobel russo in Letteratura II
metà del 20° secolo:
A) M. Sholokhov, B. Pasternak, I. Brodsky c) KFedin, F. Fadeev, KSimonov
B) A. Tvardovsky, Y. Bondarev, E. Evtushenko d) B. Okudzhava, V. Shukshin, KSimonov
9. 8 dicembre 1991 in una residenza vicino a Minsk, i Presidenti di Russia, Ucraina, Presidente
Il Soviet Supremo della Bielorussia ha firmato un accordo con y "ob):
A) l'introduzione dello stato di emergenza in URSS
B) la formazione della Comunità degli Stati Indipendenti
C) il divieto delle attività del PCUS in URSS
D) creazione di un comitato economico interrepubblicano
10. La riforma agraria di P.A. Stolypin fu caratterizzata da:
A) la creazione di comunità contadine
B) il rapido sviluppo del movimento cooperativo
C) la distruzione della proprietà fondiaria
D) la creazione di un ceto di piccoli proprietari
11. Il comando - sistema amministrativo nell'economia dell'URSS era caratterizzato da:
A) L'intervento del governo nell'economia
B) libertà di impresa
C) modalità di gestione non economiche
D) decentramento dell'economia
12. Le conseguenze della seconda guerra mondiale furono:
A) la conclusione del trattato sovietico-americano
B) l'espansione dell'influenza politica e militare dell'URSS.
C) rafforzare i legami con l'URSS con gli alleati della coalizione anti-hitleriana
D) costituzione della Società delle Nazioni
13. Le conseguenze della Rivoluzione di Febbraio includono:
A) l'abolizione della monarchia
B) cessione di terreni ai contadini
C) Il ritiro della Russia dalla guerra mondiale
D) l'instaurazione del controllo operaio nelle fabbriche e nelle fabbriche
14. I. L'edizione di Stalin dell'ordine n. 227 "Non un passo indietro!" del 28 luglio 1942 è stato chiamato
minaccia
A) la presa della Crimea da parte dei tedeschi
B) una nuova svolta tedesca vicino a Mosca
C) l'uscita dei tedeschi verso gli Urali da sud
D) la resa di Stalingrado e l'uscita degli eserciti tedeschi sul Volga
15. Il percorso verso la collettivizzazione completa ha significato:
A) la creazione di agro-città c) il reinsediamento dei lavoratori nel villaggio
B) trasferimento di tutti i terreni alle fattorie statali d) associazione di persone che la pensano allo stesso modo in fattorie collettive
16. Disporre in ordine cronologico i seguenti eventi del XX secolo:
A) la politica del "comunismo di guerra" c) NEP (nuova politica economica)
B) industrializzazione d) collettivizzazione
17. Stabilire una corrispondenza tra i concetti e i periodi a cui sono associati:
Concetti Periodi
Glasnost a) 1945 - 1953
Ristalinizzazione b) 1953 - 1964
Destalinizzazione c) 1965 - 1985
Stalinismo d) 1985 - 1991
D) 1991 - 2001
18. Stabilire una corrispondenza tra gli eventi di politica estera in URSS e
date:
Eventi Anni
L'inizio della guerra in Afghanistan a) 1975
La firma a Mosca del trattato sovietico-americano sul SALT (limitazione dei sistemi
Difesa missilistica) $ b) 1968
L'introduzione delle truppe dell'URSS e di altri paesi del Dipartimento degli affari interni in Cecoslovacchia c) 1972
Firma a Helsinki dell'Atto finale sulla sicurezza e la cooperazione a
Europa d) 1989
a) Il primo Piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia nazionale era finalizzato a:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) Nel 1934 accadde quanto segue:
1) ritorno dall'esilio dei membri del partito menscevico
2) la nomina di V.P. Molotov alla carica di Commissario del popolo per gli affari esteri
3) l'omicidio di S. M. Kirov
4) l'esilio di L. D. Trotsky
c) Condotto negli anni '30. politica di espropriazione significava:
1) il trasferimento di fattorie di kulak a fattorie remote con un aumento dell'assegnazione
2) privazione forzata di kulaki e contadini di terre e fattorie
3) reinsediamento dei kulaki a spese dello stato nelle fertili terre della Siberia
4) riscatto di terre e fattorie dai kulak e loro impiego in città
d) Il sistema di comando-amministrativo creato in URSS è caratterizzato da (a):
1) libertà di impresa
2) varietà di forme di proprietà
3) subordinazione dell'economia allo stato
4) indipendenza delle imprese industriali
2. Scegli le affermazioni corrette tra quelle proposte. Annota i loro numeri.
1. Lo scopo dell'industrializzazione in URSS era di superare lo sviluppo dell'industria leggera
2. Il risultato della collettivizzazione in URSS fu una riduzione dell'uso delle macchine in agricoltura.
3. Nell'URSS negli anni '30. c'era la libertà di viaggiare all'estero.
4. Menzionato nella vita politica dell'URSS negli anni '30. la parola "opposizione" significava un movimento sociale legale che criticava il PCUS (b).
5. Il percorso verso la collettivizzazione completa agricoltura significava il reinsediamento nel villaggio dei lavoratori.
6. Nel 1932 fu introdotto in URSS il sistema dei passaporti.
7. Sustanziazione teorica delle repressioni negli anni '30. divenne la tesi avanzata da I. V. Stalin sull'inevitabilità di un aggravamento lotta di classe nel paese mentre si sviluppa il processo di costruzione del socialismo.
8. Nel 1937, l'URSS era completamente autosufficiente nella produzione industriale.
9. Alla Conferenza di Monaco del 1938, l'URSS concluse un accordo con la Germania sulla spartizione della Cecoslovacchia.
10. I principali centri di pericolo militare nel mondo negli anni '30. erano la Germania e il Regno Unito.
3. In base a quale principio si formano le file?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Belyakov
4. Chi (cosa) è in più nella fila?
a) Capi repressi dell'Armata Rossa:
1) M. M. Tukhachevsky
2) VK Blucher
3) N. E. Yakir
4) K. E. Voroshilov
b) Città costruite durante i primi piani quinquennali:
1) Novokuznetsk
2) Komsomolsk sull'Amur
3) Lugansk
4) Magnitogorsk
5. Disporre gli eventi in ordine cronologico:
a) pubblicazione di un articolo di I. V. Stalin "Vertigini dal successo"
b) VII Congresso del Comintern
c) l'ingresso dell'URSS nella Società delle Nazioni
d) adozione della seconda Costituzione dell'URSS
e) l'inizio della completa collettivizzazione
6. Notare i risultati e le conseguenze della politica di industrializzazione:
a) un significativo aumento del tenore di vita della popolazione
b) attrarre grandi investimenti esteri nell'industria
c) creazione di una nuova base metallurgica nell'est del Paese
d) raggiungimento dell'indipendenza economica
e) la trasformazione del paese in potenza industriale-agraria
f) l'emergere dell'URSS al primo posto nel mondo in termini di sviluppo industriale
7. Imposta la corrispondenza corretta:
1) K. S. Petrov-Vodkin a) il film "Chapaev"
2) S. M. Eisenstein b) il romanzo "Virgin Soil Upturned"
3) M. A. Sholokhov c) il dipinto "La morte del commissario"
4) K.F. Yuon d) il film "Alexander Nevsky"
e) dipinto "Nuovo Pianeta"
Alla domanda Qual è il nome del principio posto da I. V. Stalin come base del piano per l'unificazione delle repubbliche sovietiche nel 1922? data dall'autore Svetlana Obabkova la risposta migliore è Formazione dell'URSS: ragioni e principi per la creazione dell'Unione. (Biglietto 10)
opzione 1
Il Trattato sulla creazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) è stato firmato nel dicembre 1922 dai rappresentanti di quattro repubbliche sovietiche: RSFSR, Ucraina, Bielorussia e Federazione Transcaucasica (Azerbaigian, Armenia e Georgia).
Durante gli anni della guerra civile, questi stati formarono un'unione politico-militare concludendo un sistema di trattati e accordi interstatali. Con la fine della guerra, si intensificarono gli sforzi per trovare future forme di unificazione economica e politica.
Ragioni per la creazione dell'URSS. Il riavvicinamento delle repubbliche, da un lato, corrispondeva alle tradizioni storiche: un'economia unica che si sviluppava da secoli, una fruttuosa interazione culturale, la partecipazione alla difesa del paese dai nemici esterni. D'altra parte, si basava sulla somiglianza dei sistemi politici emersi dopo l'ottobre 1917. , sull'unità del partito: i partiti comunisti nazionali che erano al potere in questi stati facevano parte del RCP (b).
Questo processo non è stato facile. Si fecero sentire sia i sentimenti nazionalisti di una parte dell'élite locale, sia la volontà del centro (nella persona degli organi di governo russi) di approvare un unico ordine di governo, ignorando il parere delle repubbliche.
Principi di creazione dell'URSS. Nell'agosto 1922, a nome della commissione creata con decisione del Comitato Centrale del RCP (b), fu proposto un piano per l'ingresso delle repubbliche sovietiche nella RSFSR sui diritti delle autonomie (il progetto di autonomizzazione di IV Stalin ). I suoi autori hanno sostenuto che l'unificazione delle repubbliche in una vera, come la chiamavano, federazione (in opposizione a una fittizia, quando i discorsi ufficiali sull'indipendenza delle repubbliche coprono l'effettiva onnipotenza del centro) porterebbe al fatto che in un anno sarebbe stato estremamente difficile mantenere l'unità delle repubbliche sovietiche.
Questo progetto è stato contrastato dai leader dei partiti comunisti repubblicani. Sostenevano che una vera federazione sarebbe utile non solo dal punto di vista del rafforzamento dell'influenza internazionale del sistema sovietico, ma anche in termini di conquista della fiducia delle masse, risoluzione di problemi economici, ecc. Sono state avanzate proposte per creare un confederazione che permetterebbe alle repubbliche di rimanere completamente indipendenti nella risoluzione delle questioni di politica interna.
Un'accesa discussione si è conclusa con l'approvazione del progetto federale di V. I. Lenin: le repubbliche mantengono la loro indipendenza e, sulla base dell'uguaglianza, concludono un accordo sulla formazione di un'unione (federazione). Si trattava di "una nuova unione, una nuova federazione", "un nuovo piano, una federazione di uguali".
La formazione dell'URSS fu importante significato storico. Si trovò una nuova forma di convivenza di popoli, che da tempo facevano parte di un unico Stato. Allo stesso tempo, i principi federali della struttura furono gradualmente sostituiti da altri, unitari.
opzione 2
Istruzione dell'URSS. La politica nazionale negli anni '20 - '30.
Disintegrazione nel 1918-1918 unico, centralizzato Stato russo fu sostituito da un movimento di unificazione che portò alla formazione dell'URSS nel 1922. Negli anni guerra civile alla periferia della prima Impero russo sorsero diverse repubbliche sovietiche, che si svilupparono non nell'ambito della RSFSR, ma accanto ad essa, in modo indipendente. Nel giugno 1919 si formò un'alleanza militare tra loro, alla quale nel 1920-21. 3 Repubbliche transcaucasiche e sovietiche si unirono. Allo stesso tempo, l'alleanza militare è stata integrata da un'alleanza economica. Secondo gli accordi, commissariati del popolo, consigli dell'economia nazionale, è stato introdotto un sistema monetario unico. Nel 1922 si formò un'alleanza diplomatica tra le repubbliche per il periodo della conferenza internazionale di Genova, dove la delegazione russa rappresentava e difendeva gli interessi di tutte le repubbliche sovietiche. Dopo la conferenza, l'alleanza diplomatica è stata rafforzata e ampliata. Nel 1922, 3 repubbliche transcaucasiche si fusero nella ZSVSR. Inoltre, in tutte le repubbliche esisteva un unico sistema politico: il potere sovietico. Kom divenne la forza cementante del processo unificante. La spedizione. La commissione per l'unificazione delle repubbliche era guidata da Stalin. Ha avanzato l'idea
Principio di UNITARITA'
fonte originale
La regolamentazione delle relazioni interetniche in Russia era rilevante anche al momento della creazione dello stato russo. Tale è la peculiarità di un paese abitato da etnie diverse, con cui è stato necessario negoziare sulla scelta della forma ottimale di relazioni. Questo è andato avanti per secoli. Russia prerivoluzionaria era un paese in cui, letteralmente ogni decennio, c'era un processo di rafforzamento dei movimenti nazionali che sollevava la questione dell'isolamento delle nazioni e persino dell'integrità del paese e dello stato.
Se nel diciannovesimo secolo c'era un grande movimento nazionale sul suo territorio - quello polacco, alla fine di questo secolo i movimenti nazionali ucraini, armeni, georgiani, lituani e altri si sono chiaramente dichiarati. Anche gli oppositori dell'uso del concetto di "oppressione nazionale" in relazione alla Russia ne riconoscono ancora l'esistenza in un senso quotidiano (vedi: Buldakov VP Chaos and ethnicity. Conflitti etnici in Russia, 1917-1918. Condizioni per l'emergenza, cronaca, commento, analisi, Mosca, 2100, pp. 10-11). Una nuova tappa nel rafforzamento dei movimenti nazionali può essere tracciata durante e soprattutto dopo la rivoluzione del 1905-1907. E poi seguì la fase successiva del loro rafforzamento nel 1917. Come sapete, la Rada centrale ucraina è stata istituita il 4 marzo (17) 1917 e il giorno successivo, il 5 marzo, il governo provvisorio ha accolto il Comitato nazionale bielorusso, guidato da R. Skirmunt (vedi: ibid., p. 175). Allo stesso tempo, all'inizio di marzo, a Tashkent è stata fondata "Shura-i-Islam" e il numero di tali organizzazioni in quel momento stava aumentando sempre di più.
Naturalmente, in connessione con il rafforzamento dei movimenti nazionali, nessun grande partito politico russo potrebbe fare a meno di un proprio programma sulla questione nazionale. A proposito, c'è una letteratura speciale al riguardo.Il movimento rivoluzionario russo ha anche offerto la sua ricetta per risolvere i problemi nazionali, letteralmente fin dal suo inizio. Nell'era dei Decabristi emersero sia i centralisti, la cui figura più caratteristica era P. Pestel, sia i sostenitori di una federazione su base territoriale (N. Muravyov), sia coloro che sostenevano una federazione di nazionalità. Quest'ultimo includeva membri della Società degli slavi uniti. E in futuro, tra i leader del movimento rivoluzionario c'erano i federalisti, che includevano A. Herzen, N. Chernyshevsky, M. Bakunin e i centralisti, rappresentati da P. Tkachev, G. Plekhanov e altri leader del movimento sociale.
La Russia è un paese molto complesso nella sua composizione.È molto vario, multiconfessionale e multigeografico. È estremamente difficile scegliere un'unica ideologia per essa, e la pratica storica ha dimostrato che, in linea di principio, l'“idea russa” dovrebbe essere sovranazionale e sovraconfessionale. E un'idea del genere è stata sviluppata tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Questa idea si è rivelata l'idea della verità sociale, cioè il socialismo, che per molti versi è diventato un ulteriore sviluppo dell'originale "idea russa" sulla necessità del governo della verità e della giustizia. Pitirim Sorokin scrisse una volta che nel 1917 il socialismo divenne la religione del popolo russo.
Ma ciò non escludeva la necessità di elaborare un programma speciale sulla questione nazionale. Il bolscevismo, fin dal suo inizio, si basava principalmente sui principi dell'internazionalismo e sul diritto delle nazioni all'autodeterminazione. Nel primo Programma del Partito, i socialdemocratici dichiararono apertamente la loro lotta contro il nazionalismo. I bolscevichi, tuttavia, inizialmente erano oppositori del federalismo e Lenin si oppose apertamente, cosa che è stata più volte notata in letteratura (vedi, ad esempio: Tadevosyan E. Federalismo sovietico: teoria, storia, modernità // Storia dell'URSS. 1991. n. 6) .
I. Stalin come uno dei principali sviluppatori programma nazionale Anche i bolscevichi erano contrari al federalismo. Nel suo articolo, pubblicato sulla Pravda il 28 marzo 1917, e intitolato "Contro il federalismo", Stalin si oppose a un articolo pubblicato sul quotidiano socialista-rivoluzionario Delo Naroda, che sosteneva uno "Stato federale". Stalin non solo dissentiva dall'affermazione dell'autore socialista-rivoluzionario, ma gli si oppose in modo molto deciso, sottolineando "che è irragionevole cercare per la Russia una federazione destinata all'estinzione dalla vita stessa" (Stalin IV Soch. T. 3. - M., 1946 pp. 25). Successivamente, come è noto, Stalin ha ammesso l'errore di questa sua posizione durante la nuova pubblicazione di questo articolo.
Ma è nel 1917 che è ben tracciato il cambio di posizione sul problema della federazione di V.I. Lenin. Il 29 aprile (12 maggio) 1917, alla Conferenza di aprile della RSDLP (b), Lenin sottolineava: “Vogliamo un'unione fraterna di tutti i popoli. Se c'è una Repubblica ucraina e una Repubblica russa, ci saranno più legami tra di loro, più fiducia. Se gli ucraini vedono che abbiamo una repubblica dei Soviet, non si separeranno, ma se abbiamo una repubblica di Milyukov, si separeranno» (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. Vol. 31, pp. 436-437).
La risoluzione della Conferenza di aprile sulla questione nazionale affermava chiaramente che a tutte le nazioni che facevano parte della Russia era riconosciuto il diritto alla libera secessione e alla formazione di Stati indipendenti e, allo stesso tempo, si chiedeva di non confondere il diritto alla secessione con l'opportunità della secessione. Vi si osservava inoltre: «Il partito chiede un'ampia autonomia regionale, l'abolizione della vigilanza dall'alto, l'abolizione della lingua di Stato obbligatoria e la determinazione dei confini delle regioni autonome e autonome sulla base della considerazione da parte delle autorità locali popolazione delle condizioni economiche e di vita, la composizione nazionale della popolazione, ecc.”. Questa risoluzione rifiutava l'autonomia culturale e nazionale, i privilegi di qualsiasi nazione, e sottolineava la necessità di unire i lavoratori di varie nazionalità in organizzazioni singole (vedi: V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. T. 31, pp. 439-440).
Così, alla conferenza di aprileè stata espressa l'idea di un'unione delle repubbliche sovietiche e di un'ampia autonomia regionale, insieme ad altre disposizioni di base dei marxisti russi sulla questione nazionale. Nel complesso, il programma bolscevico su questa questione è stato ulteriormente sviluppato. In generale, nei “Materiali per la revisione del programma del partito”, Lenin si è soffermato sulle disposizioni più importanti della futura Costituzione della Repubblica Sovietica Russa, riferendosi ad esse la necessità dell'autogoverno regionale, il diritto di ogni cittadino a ricevere un'istruzione e spiegarsi madrelingua con l'abolizione della lingua di Stato obbligatoria, il diritto alla libera secessione ea formare un proprio Stato per tutte le nazioni. Allo stesso tempo, Lenin ha sottolineato che "La Repubblica del popolo russo dovrebbe attirare a sé altri popoli o nazionalità non con la violenza, ma esclusivamente con un accordo volontario per creare uno Stato comune" (Lenin VI Poln. sobr. soch. T. 32 .pag.154).
L'insufficienza del programma pre-febbraio dei bolscevichi sulla questione nazionale, in particolare il rifiuto del federalismo o dell'autonomia politica, è stata rilevata già nel 1917 e successivamente (vedi: Zhuravlev VV La questione nazionale nei programmi della politica tutta russa partiti dell'inizio del XX secolo // Storia dei partiti politici nazionali in Russia ... S. 88). La pratica stessa dei movimenti nazionali ha anche suggerito nuove disposizioni che facevano parte del programma generale dei bolscevichi sulla questione nazionale (Basalai A. Lo sviluppo delle nazioni e le loro relazioni in URSS. - M., 1998. P. 107-108 ). Nella primavera (maggio) del 1917 Lenin, nel suo "Ordine ai deputati eletti dalle fabbriche e dai reggimenti al Soviet dei deputati operai e soldati", soffermandosi sulla posizione del partito bolscevico sulla questione nazionale, notò che era necessario dare il diritto «a tutti i popoli, senza eccezione, di decidere con tutta libertà se vogliono vivere in uno stato separato o in uno stato unito con qualcuno» (VI Lenin, Collezione completa di opere, vol. 32, pag. 41).
Nell'estate del 1917 Lenin, criticando aspramente la politica del governo provvisorio nel campo delle relazioni nazionali e, in particolare, in disaccordo categorico con le sue azioni in relazione a Finlandia e Ucraina, ha nuovamente sottolineato già al Primo Congresso panrusso dei soviet: “Questa è una politica che rappresenta un oltraggio ai diritti delle persone che hanno sofferto per i re perché i loro figli vogliono parlare la loro lingua madre. Questo significa avere paura delle singole repubbliche. Dal punto di vista degli operai e dei contadini, questo non è terribile. Sia la Russia un'unione di libere repubbliche” (V. I. Lenin, Collezione completa di opere, vol. 32, p. 286). Così Lenin era sempre più saldamente radicato nel pensiero non solo della possibilità, ma anche della necessità della futura struttura della Russia come unione di repubbliche. "Unione delle Repubbliche" è il termine della primavera-estate del 1917. L'unione delle repubbliche era intesa da V.I. Lenin come un'unione di repubbliche libere o, in altre parole, sovietiche. Fu nel 1917 che Lenin si affermò nella necessità del federalismo sovietico, e c'erano diverse ragioni per questo.
Il movimento di liberazione nazionale in Russia nel 1917 non era uniforme e dello stesso tipo, così come la situazione generale in quel momento non era semplice. Dopo un periodo di completa confusione, verso la fine di agosto 1917, anche i monarchici si ripresero sia nella stessa Russia che all'estero, progettando di riportare sul trono Nicola II (vedi: Ioffe GZ Il Grande Ottobre e l'epilogo dello zarismo. - M. , 1987 pp. 188-189). Di solito ci sono due forme di movimento di liberazione nazionale. Questa divisione in borghese-nazionalista e rivoluzionario-democratico è effettivamente avvenuta. Ma una tale divisione delle forze nazionali non è ancora sufficiente per un resoconto dettagliato delle caratteristiche nazionali nella periferia russa. Tra i rappresentanti dei cosiddetti nazionalisti si possono distinguere sia i sostenitori di un'installazione centralizzante, persino assimilazionista, cioè le persone che sono passate a posizioni scioviniste russe (P. Krushevan, V. Purishkevich, ecc.), sia i sostenitori di secessione dalla Russia a tutti i costi. La terza tendenza del movimento nazionale furono i federalisti, che si dichiararono nel XIX secolo. In queste condizioni, il partito bolscevico doveva decidere con quale delle correnti del movimento nazionale stabilire stretti contatti o, in generale, abbandonare i legami diretti con i vari popoli del paese. Non tenere conto degli umori delle periferie nazionali porterebbe inevitabilmente alla sconfitta.
Naturalmente, i bolscevichi non poteva sostenere né gli assimilatori centralisti né i sostenitori della secessione, con la possibile eccezione di Polonia e Finlandia. Pertanto, l'instaurazione della cooperazione con i federalisti era l'unica corretta. I federalisti, cioè i sostenitori della Repubblica Federale Russa, erano la maggioranza tra i leader dei movimenti nazionali nel 1917, e questo ancora una volta ha mostrato la correttezza delle decisioni del Partito Bolscevico. Inoltre, era impossibile non tener conto del fatto che il Partito Socialista-Rivoluzionario, il più grande partito politico russo nel 1917, aveva già introdotto nel suo programma il principio del federalismo. Subito dopo la rivoluzione del 1905-1907, il principio dell'autonomia e del federalismo fu proclamato in questo partito anche nella sua struttura organizzativa. La Georgia aveva il suo Partito socialista-federale, che collaborava con i socialisti-rivoluzionari e gli anarchici e sosteneva il governo provvisorio, credendo che avrebbe concesso alla Georgia l'autonomia territoriale. Anche il Partito democratico radicale russo e il Partito socialista popolare laburista, rappresentati nel governo provvisorio, erano inclini al federalismo.
Così, la pratica del 1917 portò i bolscevichi alla necessità del federalismo. La "Dichiarazione dei diritti del popolo lavoratore e sfruttato" del 12 (25) gennaio 1918 proclamava: "La Repubblica Sovietica Russa è costituita sulla base di una libera unione di nazioni libere, come federazione di repubbliche nazionali sovietiche" ( Istituzione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche / Sat doc. - M., 1972, p. 32). In realtà, questa è stata la prima approvazione legislativa della Russia come federazione, una federazione sovietica.
Con la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, il Partito Bolscevico aveva un programma ben definito sulla questione nazionale. In primo luogo, è stato costruito sul principio dell'internazionalismo - "Proletari di tutti i paesi, unitevi!", il principio del diritto delle nazioni all'autodeterminazione fino alla secessione e il principio del federalismo o di uno stato sindacale. A quel tempo, questa era l'opzione migliore per costruire relazioni con le numerose nazionalità della vasta Russia. Il partito bolscevico, che alla fine del 1917 per composizione sociale era composto per il 60% da operai e per composizione nazionale superiore al 66% da russi, riuscì a conquistare dalla sua parte consistenti masse di la popolazione non russa del paese. Non è un caso che i cosiddetti nazionali abbiano dato all'Armata Rossa una serie di comandanti eccezionali: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Guy (Bzhishkyan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovsky , Yu. Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir e altri i "verdi" né i " neri" (anarchici) non hanno dato comandanti così importanti, in rappresentanza delle varie nazionalità del paese. E questo è uno dei motivi della vittoria dei bolscevichi nella Rivoluzione d'Ottobre e nella Guerra Civile, poiché è stato necessario creare, e nel più breve tempo possibile, un nuovo esercito in modo estremamente condizioni difficili(Vedi: Molodtsygin MA Red Army. Nascita e formazione del 1917-1920 - M., 1997. S. 203-206).
Tuttavia, l'intervento e la guerra civile hanno lasciato il segno nella costruzione dello stato-nazione. Le forze borghesi vinsero temporaneamente in un certo numero di distretti periferici e presero la strada della creazione di stati borghesi indipendenti dalla Terra dei Soviet. È interessante notare che il primo trattato internazionale dello stato sovietico fu un accordo con la Finlandia del 1 marzo 1918 sul riconoscimento della sua indipendenza (vedi: Buldakov VP, Kuleshov SV Storia della formazione dell'URSS e critica dei suoi falsificatori. - M., 1982. S. 93). L'11 gennaio (24) 1918, la Rada centrale ucraina dichiarò l'indipendenza della Repubblica popolare ucraina, allo stesso tempo Sfatul tsarii annunciò l'indipendenza della Repubblica moldava. Il 25 marzo, la bielorussa Rada ha annunciato la separazione della Bielorussia dalla Russia sovietica, che il 9 marzo ha proclamato la Repubblica popolare bielorussa indipendente. Il 26 maggio viene proclamata una Repubblica Democratica Georgiana indipendente, ecc. Quando il potere sovietico viene ripristinato o stabilito nei territori di questi paesi, è stata preservata l'indipendenza delle repubbliche, già sovietiche. Ad esempio, il 7 dicembre 1918, firmato da Lenin, fu emesso il "Decreto del Consiglio dei commissari del popolo sul riconoscimento dell'indipendenza della Repubblica sovietica estone". Il primo paragrafo di questo decreto affermava: “Il governo sovietico russo riconosce l'indipendenza della Repubblica sovietica estone. Il governo sovietico russo riconosce il potere dei Soviet dell'Estonia come il potere supremo dell'Estonia, ma fino al Congresso dei Soviet - il potere del Consiglio dei Commissari del popolo dell'Estonia, guidato dal suo presidente, compagno. Anvelt" (Istituzione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche ... p. 65).
Il noto documento sull'unificazione delle forze delle repubbliche sovietiche, principalmente in campo militare, datato 1 giugno 1919, era un'unione di repubbliche indipendenti. In questo documento si evidenzia direttamente: “L'alleanza militare di tutte le suddette repubbliche socialiste sovietiche dovrebbe essere la prima risposta all'offensiva dei nemici comuni. Pertanto, basandosi completamente sul riconoscimento dell'indipendenza, della libertà e dell'autogoverno delle masse lavoratrici di Ucraina, Lettonia, Lituania, Bielorussia e Crimea e procedendo entrambi dalla risoluzione del Comitato esecutivo centrale ucraino adottata in una riunione di maggio 18, 1919, e dalle proposte dei governi sovietici di Lettonia, Lituania e Bielorussia, il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso riconosce la necessità di una stretta unificazione” (ibid., p. 103). Allo stesso tempo, nel giugno 1919, nell'articolo "La grande iniziativa", Lenin menziona il destino di milioni di persone "unite prima in uno stato socialista, poi nell'Unione delle Repubbliche Sovietiche" (Lenin VI Full. collect. Op. .T. 39. S. 23-24).
E in futuro, l'indipendenza delle repubbliche sovietiche, che in un primo momento aveva, tra l'altro, i propri rappresentanti diplomatici in diversi paesi, è stato più volte non solo riconosciuto, ma anche sottolineato dagli organi di governo della RSFSR. Tra di loro furono conclusi accordi corrispondenti come accordi di repubbliche indipendenti. Ad esempio, il 16 gennaio 1921 viene concluso un accordo tra la RSFSR e la BSSR, che riconosceva l'indipendenza e la sovranità di ciascuna delle parti contraenti (vedi: Formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche ... pp. 168- 170). La "Risoluzione del Plenum dell'Ufficio del Caucaso del Comitato Centrale del RCP (b) sui rapporti tra le Repubbliche Sovietiche Transcaucasiche e la RSFSR" del 3 luglio 1921 affermava: "Riconoscere come necessaria l'attuazione dell'indipendenza del le repubbliche caucasiche (Georgia, Azerbaigian e Armenia) ..." (Comitato centrale dell'RCP (b)) - Il Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi e la Questione Nazionale, Libro 1, 1918-1933, Mosca, 2005, p 47).
All'estero cercarono di coltivare la tesi di una nuova "conquista" del Caucaso. Ma ciò che è curioso, il London Times del 2 gennaio 1920, scrisse che il 90% della popolazione del Daghestan e il 60% della popolazione dell'Azerbaigian non vedeva l'ora che arrivassero i bolscevichi (vedi: Buldakov VP, Kuleshov SV Decreto. Op. S 134). In generale, una delle ragioni della vittoria dei bolscevichi nella guerra civile fu la corretta politica nazionale. Questo è stato ben compreso dai loro oppositori politici. Nel 1921, in una riunione di emigranti, ex membri dell'Assemblea Costituente, che discussero i piani per il restauro della vecchia Russia, uno degli oratori, Iskhanov, disse: “Ricordate il movimento antibolscevico. Denikin occupò metà della Russia, Kolchak si avvicinò a Kazan e sognò di entrare vittoriosamente a Mosca, e un bel giorno entrambi furono distrutti senza troppe difficoltà, perché entrambi ignorarono la questione nazionale ”(citato da: Gililov S. Decreto. op. S. 82 ).
Quando M.N. Tukhachevsky e I.T. Smilga, essendo su fronte occidentale, ha emesso un ordine che ha colpito la sovranità dei popoli, poi Lenin ha scritto un telegramma per inviarli, in cui si delineava la decisione del Politburo del Comitato Centrale del PCR (b), che condannava severamente il loro comportamento come privo di tatto e minato la politica del partito e del governo (vedi: ibid. P. 83).
Allo stesso tempo, dopo la fine della guerra civile, la questione della regolazione dei rapporti tra le repubbliche rimase una delle più importanti non solo nel campo della politica interna dei giovani stati sovietici, ma anche in quella estera. Una delle prove di ciò è stata la speciale "Risoluzione del X Congresso del RCP (b) sui compiti immediati del partito nella questione nazionale". È stato il risultato di una discussione speciale al congresso delle relazioni nazionali sul rapporto di I.V. Stalin "I compiti immediati del partito nella questione nazionale". Questa risoluzione traccia chiaramente la linea del riavvicinamento tra le repubbliche sovietiche, la preferenza è data alla federazione, sebbene le repubbliche siano chiamate indipendenti e si dichiara una lotta contro due deviazioni: sciovinista e nazionalista (vedi: PCUS nelle risoluzioni e decisioni di congressi, conferenze e plenum del Comitato Centrale. Vol. 2 / 8a ed. - M., 1970. S. 246-256). La risoluzione del 10° Congresso del RCP(b) sulla questione nazionale ha svolto un ruolo significativo nell'ulteriore costruzione dello stato e nella creazione di un nuovo tipo di paese.
Davanti, tuttavia, c'erano difficoltà ancora significative, che si spiegavano con la lotta degli interessi del centro e delle periferie, la diversa comprensione delle basi per la costruzione del futuro Stato, sia sotto forma di stato federale, sia sotto forma di unione di stati, fino ad una confederazione. Queste opinioni divergenti erano particolarmente evidenti nel 1922. Già durante la preparazione della delegazione sovietica unita per la conferenza internazionale, svoltasi nell'aprile-maggio 1922, sorsero seri interrogativi. Già il 13 gennaio 1922, a Cannes francese, il Consiglio supremo dell'Intesa decise di convocare una conferenza economica e finanziaria internazionale, alla quale, tra gli altri paesi, decisero di invitare anche la Russia (vedi: Documenti politica estera L'URSS. T.V. - M., 1961. S. 58). Come sapete, un'unica delegazione sovietica rappresentava gli interessi di tutte le repubbliche sovietiche: Azerbaigian, armeno, bielorusso, Bukhara, georgiano, ucraino, Khorezm ed Estremo Oriente.
Il 5 gennaio 1922, il Politburo del Comitato Centrale dell'RCP (b) decide di formare una commissione sotto il NKID sotto la presidenza di G. Chicherin, composta da M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Lezhava e N. Krestinsky. Successivamente, la commissione fu ampliata (vedi: Nezhinsky L.N. Alle origini della politica estera unitaria bolscevica (1921-1923) // Storia nazionale. 1994. N. 1. P. 96). Già il 10 gennaio Chicherin, in una lettera a Molotov, riferisce di una riunione della commissione del 9 gennaio, in cui la questione dell'inclusione delle repubbliche fraterne nella RSFSR al momento della conferenza è stata avanzata al momento della conferenza (vedi: Anniversary Anniversary. Perché l'URSS non ha celebrato il suo 70° anniversario? - M., 1992, p. 87). La domanda posta, ovviamente, era tutt'altro che ordinaria. In effetti, c'erano molti problemi, perché si trattava di repubbliche indipendenti. Un altro problema è l'attività dei governi emigrati all'estero. Anche quando è iniziata la conferenza di Genova, i rappresentanti di questi governi in ogni modo hanno chiesto l'ammissione degli stati occidentali a parteciparvi come governi legittimi di Georgia, Armenia, Azerbaigian e, al contrario, per impedire a B. Mdivani, A. Bekzadyan , N. Narimanov (vedi: Harmandaryan S.V. Raduno dei popoli nella costruzione del socialismo. (Esperienza della ZSFSR). - M., 1982. P. 50).
Entro e non oltre il 13 gennaio 1922, IV Stalin redige una nota ai membri del Politburo del Comitato Centrale del PCR (b) sulla composizione e i poteri della delegazione sovietica alla conferenza europea e sottolinea che “la questione sorge delle nostre repubbliche indipendenti (sia sovietica che dell'Estremo Oriente) . Al convegno, per la prima volta, si dovrà affrontare la questione dei confini della RSFSR e dei rapporti giuridici tra le repubbliche indipendenti e la RSFSR. Inoltre, riferendosi alle possibili difficoltà che possono sorgere nei rapporti con le rappresentanze straniere, e queste difficoltà, a suo avviso, possono sorgere con la questione dei confini della RSFSR e dei rapporti giuridici tra le repubbliche indipendenti e la RSFSR, Stalin stabilisce il compito di unire le repubbliche. Allo stesso tempo, sottolinea: “Considerata la prospettiva indesiderabile sopra delineata e partendo dalla necessità di stabilire l'unità del fronte diplomatico, alcuni compagni propongono di realizzare nel più breve tempo possibile l'unificazione di tutte le repubbliche indipendenti con la RSFSR sul base dell'autonomia» (Failed Anniversary... P. 88).
Stalin condivideva pienamente il punto di vista"alcuni compagni" e la necessità di un serio lavoro preparatorio per la sua attuazione. Si è schierato per un'unica delegazione alla conferenza, sostenuto da tutti i plenipotenziari delle repubbliche sovietiche. Allo stesso tempo, nella sua breve nota, compare 5 volte il termine repubbliche indipendenti. Cioè, Stalin non negava affatto l'esistenza di repubbliche indipendenti sovietiche. Difficoltà di natura diplomatica, tuttavia, non si rilevano solo in questa nota. Si richiama l'attenzione sulla lettera del capo del governo ucraino H. Rakovsky - V. Molotov del 28 gennaio 1922, relativa al progetto di unificazione della politica estera delle repubbliche sovietiche elaborata da G. Chicherin.
Rakovsky valuta il progetto di Chicherin, se accettato, come "il più grande errore politico" (ibid., p. 89). Ha anche scritto che "in effetti, il progetto Chicherin abolisce formalmente le repubbliche sovietiche indipendenti". Allo stesso tempo, Rakovsky non respinse affatto la necessità di presentarsi alla Conferenza di Genova come delegazione unica e propugnava una politica estera unitaria delle repubbliche sovietiche (vedi: ibid., pp. 90-91). Qualche tempo dopo, già all'XI Congresso dell'RCP (b), svoltosi dal 27 marzo al 2 aprile 1922, un altro leader della Repubblica ucraina NA Skrypnik attirò l'attenzione del congresso sul rapporto di VI Lenin, dove l'Ucraina era considerata una repubblica indipendente e notava l'emergente tendenza burocratica amministrativa e formale, sia in relazione all'Ucraina che alle altre repubbliche nazionali, volta ad eliminare la loro statualità (vedi: Undicesimo Congresso del RCP (b) marzo-aprile 1922. Verbatim relazione.- M., 1961. S. 37, 72-75, 115).
In realtà, l'idea di includere altre repubbliche nella RSFSR non era nuova. A metà del 1919, il vicepresidente del Consiglio militare rivoluzionario della Repubblica EM Sklyansky propose ufficialmente di unire tutte le repubbliche sovietiche indipendenti in un unico stato incorporandole nella RSFSR (vedi: Storia della Russia nel 20° - inizio 21° secolo / A cura di LV Milov .- M., 2006. S. 348). Quindi, nel contesto dell'espansione della guerra civile, questa questione non poteva essere apertamente sollevata o discussa sul campo, soprattutto da quando il potere sovietico è stato abolito negli stati baltici, in Ucraina, in Bielorussia e in Transcaucasia. Lì furono stabilite le repubbliche borghesi e, se questo piano di Sklyansky fosse diventato noto, sarebbe stato utilizzato nella lotta contro la politica nazionale del governo sovietico. Nel 1922, quando il potere sovietico fu ripristinato in queste regioni, l'indipendenza delle repubbliche fu sottolineata in ogni modo possibile.
Questo fatto di riconoscere la sovranità delle repubbliche sovietiche deve essere tenuto in considerazione in relazione alla comparsa del piano di "autonomizzazione" nel 1922, quando erano in corso i lavori per creare l'URSS e si prevedeva di includere il resto delle repubbliche indipendenti in la RSFSR. Si è scoperto, in questo modo, che la sovranità delle altre repubbliche è stata abolita, e ciò ha dato motivo di accusare la leadership sovietica russa di espansionismo e violazione degli accordi precedenti. Di solito si scrive che questo piano non è stato sostenuto dalla leadership georgiana, infatti, non ha ricevuto il sostegno né della leadership ucraina né della bielorussa. La letteratura rileva anche che "la maggior parte delle repubbliche non ha sostenuto il piano di 'autonomizzazione' (Storia della costruzione dello stato nazionale nell'URSS 1917-1978. T. I. / 3a ed. - M., 1979. P. 21).
È l'opposizione a questo piano nelle repubbliche allarmò Lenin e lo spinse a elaborare un piano fondamentalmente diverso per la futura costruzione dell'URSS. Nell'ambito di questo piano viene creata una Commissione del Comitato Centrale del RCP(b) (6 ottobre 1922) "sulla questione dei rapporti tra la RSFSR e le repubbliche indipendenti". E lo stesso giorno, 6 ottobre, il Plenum del Comitato Centrale dell'RCP (b) ha adottato una risoluzione speciale "Sulle relazioni della RSFSR con le Repubbliche socialiste sovietiche indipendenti". L'indipendenza delle repubbliche è stata così enfaticamente sottolineata. La commissione nel suo insieme ha condotto il suo lavoro sotto l'influenza delle raccomandazioni di Lenin e ha preparato le basi per decisioni future. La Dichiarazione e il Trattato del 30 dicembre 1922, approvati dal Primo Congresso dei Soviet dell'URSS, svoltosi a Mosca, divennero i documenti costituzionali della creata Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e ricevettero sostegno in tutte le repubbliche. Da un lato fu creato un unico stato, dall'altro fu preservata un'unione di repubbliche, che, per legge, aveva il diritto alla secessione. È stata creata una sorta di federazione a due piani, che ha dimostrato la sua correttezza per decenni. Fin dal suo inizio, il suo significato internazionale è stato riconosciuto anche come esempio per altri popoli (vedi: Zhukov Yu. La prima sconfitta di Stalin 1917-1922. Dall'impero russo all'URSS. - M., 2011. P. 617). Successivamente, ai tre principi fondamentali della politica nazionale sovietica si aggiunse anche il principio del popolo sovietico come comunità storica, sociale e psicologica (vedi: Grosul V.Ya. Education of the USSR (1917-1924). - M. , 2007. S. 194).
Non tutto andò liscio dopo il 1922. Diversi punti di vista sono stati rivelati anche durante la preparazione della prima Costituzione dell'URSS. Così, alcuni rappresentanti dell'Ucraina (Kh.G. Rakovsky, NA Skrypnik) hanno generalmente negato il termine "costituzione" e hanno suggerito di chiamarlo "un accordo tra le repubbliche sindacali", eliminando dal progetto di Costituzione le parole che le repubbliche "sono unite in uno Stato sindacale”. Le loro proposte, che si sono ridotte alla creazione di Unione Sovietica non le federazioni, ma le confederazioni non hanno incontrato il sostegno della maggioranza dei leader di partito (vedi: Gililov S. Decreto. soch. p. 197).
È interessante notare che durante la preparazione della seconda Costituzione dell'URSS nel 1936, c'erano proposte per modificare l'articolo 17 o per escluderlo completamente, cioè per escludere l'articolo che parlava della conservazione del diritto sindacale repubbliche di separarsi liberamente dall'URSS. Stalin, che fece un rapporto sulla Costituzione all'VIII Congresso Straordinario dei Soviet di tutta l'Unione il 25 novembre 1936, si oppose categoricamente a questa proposta. Ha poi detto: “L'URSS è un'unione volontaria di repubbliche sindacali uguali. Escludere dalla Costituzione un articolo sul diritto di separarsi liberamente dall'URSS significa violare il carattere volontario di questa unione. Possiamo fare questo passo? Penso che non possiamo e non dobbiamo fare questo passo” (Stalin I.V. Soch. Vol. 14, p. 140).
In un paese dove c'erano decine di nazioni e nazionalità Non è stato facile regolare le relazioni interetniche. Alcuni scontri sono rimasti, ad esempio, alcuni problemi territoriali. Ma in generale, le basi delle relazioni nazionali erano piuttosto solide. Ai principi dell'internazionalismo, del diritto delle nazioni all'autodeterminazione fino alla secessione e al federalismo, si è infatti aggiunto nel tempo il principio del popolo sovietico. Questo nuovo principio parlava di sé soprattutto durante le prove del Grande Guerra Patriottica. Nei suoi discorsi e ordini, a cominciare da un discorso alla radio il 3 luglio 1941, e fino al famoso brindisi del 24 maggio 1945 a un ricevimento al Cremlino in onore dei comandanti dell'Armata Rossa, Stalin usa ripetutamente il termine “popolo sovietico”, e al ricevimento fu proclamato un brindisi “per la salute del nostro popolo sovietico, e soprattutto del popolo russo” (vedi: ibid. pp. 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228).
La consapevolezza di se stessi come popolo sovietico da parte di varie nazioni dell'URSS è stata confermata da successive indagini sociologiche, nonché dal patriottismo sovietico (vedi: Popolo sovietico - una nuova comunità storica di persone. - M., 1975. P. 404). Non è un caso che il colpo dei nemici dell'URSS sia stato diretto principalmente contro il popolo sovietico. Uno degli eminenti ideologi statunitensi, Z. Brzezinski, parlando alla televisione russa nell'autunno del 1991, dichiarò che non esisteva un popolo sovietico, ma solo russi, ucraini, georgiani, ecc.
All'inizio degli anni '80 c'erano due tendenze nelle relazioni nazionali in URSS. Da un lato, l'intensificarsi delle asperità interetniche associate alla presenza di una certa insoddisfazione nazionale: uso insufficiente delle lingue nazionali, problemi territoriali, insoddisfazione per il posizionamento del personale nazionale. D'altra parte, c'era un indubbio processo di riavvicinamento delle nazioni, espresso nel fatto che oltre l'82% della popolazione del paese conosceva già il russo come lingua della comunicazione interetnica e il bilinguismo, come sapete, aveva anche un significato sociale ( vedi: Problemi di bilinguismo e multilinguismo.- M., 1972, pp. 4-5). Inoltre, c'è stato un processo di aumento dei matrimoni interetnici, che ha raggiunto il 15% negli anni '80. Pertanto, molto dipendeva da come sarebbero state regolate abilmente le relazioni interetniche nell'URSS.
La pratica specifica in questo campo durante il periodo della cosiddetta "perestrojka" ha dimostrato non solo l'incapacità di regolare le relazioni interetniche, ma anche la spinta ad aggravarle. Il motivo principale è stato il cambiamento nel sistema sociale, in cui le forze nazionaliste hanno alzato la testa. Il sistema sovietico di relazioni nazionali, concepito per gli strumenti sovietici di governo del paese, dove dominava la proprietà pubblica degli strumenti e dei mezzi di produzione e dove il ruolo guida nella direzione del paese apparteneva al Partito Comunista, è cambiato, e poi fu sostituito da un altro sistema in cui i principi sovietici delle relazioni nazionali non potevano più agire. In queste condizioni si verificò la distruzione del paese.
nessuna colpa del popolo che hanno creato l'URSS ai loro tempi, non erano qui. Hanno risolto il loro problema. A cavallo degli anni '80 e '90, con la distruzione del sistema sovietico, era ingenuo credere che i principi sovietici delle relazioni nazionali avrebbero operato automaticamente. Le relazioni interetniche si sono intensificate e hanno portato a una serie di gravi conflitti. Tuttavia, il referendum di tutta l'Unione del 17 marzo 1991, tenutosi nella maggior parte delle repubbliche dell'URSS, ha mostrato che più di tre quarti dei suoi partecipanti erano favorevoli alla conservazione dell'URSS. Anche in quelle sei repubbliche in cui non sono state create commissioni referendarie repubblicane centrali, molte centinaia di migliaia di persone hanno votato per la conservazione dell'URSS.
Tuttavia, l'URSS fu comunque distrutta, contrariamente all'opinione della stragrande maggioranza della popolazione dell'URSS. Il popolo nel suo insieme voleva preservare il proprio paese e il fatto che questo desiderio non fosse casuale ea lungo termine è dimostrato da indagini sociologiche nel 2006.
In connessione con il 15° anniversario della CSI nel dicembre 2006, sono state condotte indagini sulla popolazione in Russia, Ucraina, Bielorussia e Kazakistan. Il 68% della popolazione della Federazione Russa ha dichiarato di rammaricarsi per la liquidazione dell'URSS. Anche in Bielorussia, Kazakistan e Ucraina, circa il 60% degli intervistati ha espresso rammarico per la liquidazione dell'URSS. Il 60% di coloro che rimpiangono l'URSS è stato registrato durante un'indagine sociologica nell'agosto dello stesso anno in Moldova. Sono trascorsi 20 anni dalla liquidazione dell'URSS, la composizione della popolazione è notevolmente cambiata, ma la maggior parte delle persone parla bene del paese che è stato creato 90 anni fa. Oggi non siamo a conoscenza di materiali sociologici, ma difficilmente differiscono da quelli ricevuti 5 anni fa. Naturalmente, con una quota così alta di coloro che si rammaricano della liquidazione dell'Unione Sovietica, c'è una reale opportunità per promuovere il riavvicinamento dei popoli e concludere tra loro un nuovo accordo, che, a nostro avviso, può essere basato sui documenti costituzionali del 1922.
Al 90° anniversario della formazione dell'URSS. V.Ya.Grosul
Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante
Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.
Ospitato su http://www.allbest.ru
INTRODUZIONE
Alla fine della guerra civile, il territorio del Paese era, soprattutto in periferia, un conglomerato di vari stati e nazionali formazioni statali, il cui status era determinato da molti fattori: il movimento dei fronti, lo stato delle cose sul terreno, la forza dei movimenti separatisti locali e nazionali. Poiché l'Armata Rossa occupava roccaforti in vari territori, sorse la questione di razionalizzare il sistema nazionale-stato.
Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche - il cosiddetto stato che esisteva mappa politica mondo da quasi 70 anni. Era una potente superpotenza che univa nazioni e popoli che vivono oggi sul territorio di nuove formazioni statali. Possiamo dire che veniamo tutti dall'URSS, e questa circostanza ci fa tornare più e più volte alle pagine Storia sovietica, scrutando in modo nuovo i loro lineamenti, gli eventi accaduti in quegli anni. Le valutazioni odierne di questi eventi non sono affatto univoche. Riforme politiche anni recenti e il pluralismo di opinioni sorte, grazie ad esse, ci permette di analizzare più obiettivamente molti fenomeni e processi.
Citiamo quello pubblicato negli anni '50-'60. opera enciclopedica La storia del mondo":" La Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre ha vinto sotto la bandiera dell'internazionalismo proletario. Il risultato naturale dell'ulteriore sviluppo e rafforzamento ... dei legami tra le nazioni sovietiche è stata la formazione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche, che ha dato vita alla grande idea leninista di un'unione volontaria di popoli uguali ... La storia ha noto molti casi dell'emergere di stati capitalisti multinazionali, ma tali stati erano basati sulla violenza e arrivarono al suo inevitabile crollo... Solo sulla base del socialismo è stato possibile creare uno stato multinazionale pienamente vitale.
Secondo il Dizionario enciclopedico di un giovane storico", dall'inizio del XX secolo in URSS, e poi nei paesi dell'Europa orientale, Sud-est asiatico e Cuba, sono stati fatti tentativi per creare forme democratiche fondamentalmente nuove dello Stato che garantissero il potere dei lavoratori. Tali principi democratici furono proclamati come la supremazia degli organi collegiali rappresentativi, la partecipazione dei lavoratori alla gestione degli affari pubblici, il diritto delle nazioni all'autodeterminazione e altri ... Ma le forme democratiche furono pervertite dai regimi totalitari che si erano sviluppati in pratica in questi paesi.
Interessante anche il punto di vista del professor P. Gronsky, che si occupò dei problemi del sistema statale nazionale dopo il 1917. Come molti altri scienziati in quegli anni si recò all'estero e lì, analizzando gli articoli della prima Costituzione dell'Unione, ha concluso che l'URSS non può essere chiamata stato o federazione che una tale entità potrebbe scomparire in qualsiasi momento.
Nel lavoro presentato, cercheremo di trarre conclusioni dall'esperienza della creazione dell'URSS; in generale, il nostro lavoro è dedicato allo studio delle caratteristiche del processo di formazione dell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche.
Oggi è ovvio che la formazione dell'URSS divenne la fase più importante nella formazione di un nuovo modello di statualità sul territorio dell'impero russo crollato e determinò molte caratteristiche del successivo sviluppo del paese.
Obbiettivo- analizzare le idee sulle caratteristiche principali del processo di formazione dell'URSS, prestando attenzione al rapporto tra storia e modernità.
1. PREREQUISITI PER LA FORMAZIONE DELL'URSS
1.1. Ideologico
La Rivoluzione d'Ottobre del 1917 portò al crollo dell'Impero russo. C'è stata una disintegrazione dell'ex spazio statale unificato che esisteva da diversi secoli. Tuttavia, l'idea bolscevica della rivoluzione mondiale e la creazione nel futuro della Repubblica Federativa Mondiale dei Soviet hanno costretto un nuovo processo di unificazione. Un ruolo attivo nel movimento di unificazione fu svolto dalla RSFSR, le cui autorità erano interessate a ripristinare uno stato unitario sul territorio dell'ex impero russo.
1.2 La politica nazionale dei bolscevichi
La politica nazionale dello stato sovietico ha contribuito alla crescita della fiducia nel governo centrale. Si basava sul principio dell'uguaglianza di tutte le nazioni e nazionalità e sul diritto delle nazioni all'autodeterminazione, sancito dalla Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia (2 novembre 1917) e dalla Dichiarazione dei diritti dei lavoratori e le persone sfruttate (gennaio 1918). Credenze, costumi, istituzioni nazionali e culturali dei popoli della regione del Volga e della Crimea, della Siberia e del Turkestan, del Caucaso e della Transcaucasia sono stati dichiarati liberi e inviolabili, il che ha causato un aumento della fiducia nel nuovo governo non solo dagli stranieri della Russia (che rappresentava il 57% della popolazione), ma anche in Europa, Asia. Il diritto all'autodeterminazione fu utilizzato nel 1917 da Polonia e Finlandia. In tutto il resto del territorio dell'ex impero russo, i governi nazionali hanno combattuto per l'indipendenza nazionale durante la guerra civile (tra cui la Rada centrale ucraina, la comunità socialista bielorussa, il partito turco Musavat in Azerbaigian, il kazako Alash, ecc.).
1.3 Politico
In connessione con la vittoria del potere sovietico nel territorio principale dell'ex impero russo, sorse un altro prerequisito per il processo di unificazione: la natura unificata del sistema politico (la dittatura del proletariato sotto forma di soviet), caratteristiche simili del organizzazione del potere e dell'amministrazione statale. Nella maggior parte delle repubbliche, il potere apparteneva al nazionale partiti comunisti. L'instabilità della posizione internazionale delle giovani repubbliche sovietiche nelle condizioni dell'accerchiamento capitalista dettava anche la necessità dell'unificazione.
1.4 Economico e culturale
La necessità dell'unificazione è stata dettata anche dai destini storici comuni dei popoli dello Stato multinazionale, dalla presenza di legami economici e culturali a lungo termine. Storicamente si è sviluppata una divisione economica del lavoro tra le singole regioni del paese: l'industria del centro riforniva le regioni del sud-est e del nord, ricevendo in cambio materie prime - cotone, legname, lino; le regioni meridionali erano i principali fornitori di petrolio, carbone, minerale di ferro, ecc. Il significato di questa divisione aumentò dopo la fine della guerra civile, quando sorse il compito di ripristinare l'economia in rovina e superare l'arretratezza economica delle repubbliche sovietiche. Fabbriche tessili e laniere, concerie, tipografie furono trasferite nelle repubbliche nazionali e nelle regioni delle province centrali, furono inviati medici e insegnanti. Il piano GOELRO (Elettrificazione della Russia) adottato nel 1920 prevedeva anche lo sviluppo dell'economia di tutte le regioni del Paese.
2. FASI DELLA FORMAZIONE DELL'URSS
2.1 Unione politico-militare
La guerra, e soprattutto l'intervento straniero, hanno dimostrato la necessità di un'alleanza difensiva. Nell'estate del 1919 si formò un'unione politico-militare delle repubbliche sovietiche. Il 1 giugno 1919 fu firmato un decreto sull'unificazione delle repubbliche sovietiche di Russia, Ucraina, Lettonia, Lituania, Bielorussia per combattere l'imperialismo mondiale. Fu approvato un unico comando militare, furono uniti i consigli economici, i trasporti, i commissariati delle finanze e del lavoro. È chiaro che in quelle condizioni la gestione del sistema finanziario unificato veniva effettuata da Mosca, così come le formazioni militari nazionali erano del tutto subordinate all'Alto Comando dell'Armata Rossa. L'unità politico-militare delle repubbliche sovietiche ha svolto un ruolo enorme nella sconfitta delle forze di intervento unite.
2.2 Unione organizzativa-economica
Nel 1920 - 1921 Russia, Ucraina, Bielorussia, Georgia, Armenia, Azerbaigian hanno concluso tra loro accordi economico-militari. Durante questo periodo, rappresentanti dell'Ucraina, della Bielorussia e delle repubbliche transcaucasiche entrarono nel Comitato esecutivo centrale tutto russo della RSFSR e iniziò l'unificazione dei commissariati di alcune persone. Di conseguenza, il Consiglio Supremo dell'Economia Nazionale della RSFSR divenne effettivamente l'organo di governo dell'industria di tutte le repubbliche. Nel febbraio 1921 fu creato il Comitato Statale per la Pianificazione della RSFSR, guidato da G.M. Krzhizhanovsky, chiamato anche a guidare l'attuazione di un unico piano economico. Nell'agosto 1921 fu istituito il Comitato federale per gli affari fondiari nella RSFSR, che regolava lo sviluppo della produzione agricola e l'uso del suolo in tutto il paese. Dalla primavera del 1921, in risposta alle istruzioni di V.I. Lenin sull'associazione economica di Georgia, Armenia, Azerbaigian, iniziò la creazione della Federazione Transcaucasica, che prese forma organizzativa nel marzo 1922 (ZSFSR).
2.3 Unione diplomatica
Nel febbraio 1922 a Mosca, una riunione di rappresentanti di RSFSR, Ucraina, Bielorussia, Azerbaigian, Armenia, Georgia, Bukhara, Khorezm e Repubblica dell'Estremo Oriente incaricò la delegazione del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso di rappresentare alla conferenza internazionale di Genova sul ripristino economico degli interessi dell'Europa centro-orientale (aprile 1922) di tutte le repubbliche sovietiche, a concludere per loro conto eventuali trattati e accordi. La delegazione della RSFSR è stata rifornita di rappresentanti di Ucraina, Azerbaigian, Georgia e Armenia.
3. FORME DI FEDERAZIONE (ASSOCIAZIONE) DELLA REPUBBLICA
3.1 Creazione di autonomie
La pratica della federazione nei primi anni del potere sovietico consisteva nel creare autonomie nella Federazione Russa su base nazionale, territoriale ed economica. Tuttavia, nel desiderio delle repubbliche di rafforzare i loro diritti sovrani, un certo numero di lavoratori del partito, tra cui il Commissario del popolo per gli affari nazionali I.V. Stalin, vide l'ostacolo principale sulla via dell'unità. Consideravano la creazione di repubbliche nazionali indipendenti come una soluzione a problemi politici puramente temporanei. Pertanto, al fine di evitare tendenze nazionaliste, il compito è stato quello di creare le più grandi associazioni territoriali possibili, che hanno portato alla creazione della Repubblica Sovietica Lituano-Bielorussa, della Repubblica Sovietica Tatar-Bashkir (TBSR), delle Repubbliche della Montagna, dell'ASSR del Turkestan (che durò poco). Successivamente, nel corso della lotta contro il panturkismo, la TBSR e l'Okrug autonomo buriato-mongolo furono sciolti.
3.2 Forme di autonomia
Nel 1918 - 1922. i popoli, per lo più piccoli e che vivevano in modo compatto circondati dalle terre della Grande Russia, ricevettero due livelli di autonomia all'interno della RSFSR:
1) repubblicano - 11 repubbliche autonome (Turkestan, Bashkir, Carelian, Buryat, Yakut, Tatar, Daghestan, Gorskaya, ecc.)
2) 10 regioni (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adygei, Kabardino-Balkaria, ecc.) e una comune autonoma del lavoro della Carelia (dal 1923 una repubblica autonoma) ricevettero l'autonomia regionale.
3.3 Rapporti contrattuali tra le repubbliche
unione bolscevica repubblica sovietica
Teoricamente, le repubbliche sovietiche indipendenti entrarono in rapporti contrattuali con la RSFSR. Nel 1918, il Consiglio dei commissari del popolo riconobbe l'indipendenza della Repubblica sovietica estone, della Repubblica sovietica di Lettonia, della Repubblica sovietica lituana, nel 1920 - della Repubblica sovietica bielorussa, della SSR dell'Azerbaigian, della SSR armena; nel 1921 - la SSR georgiana. Nel 1920-1921, dopo la sconfitta dei governi nazionali e il completamento del processo di sovietizzazione delle periferie nazionali, accordi bilaterali sull'unione militare-economica tra Russia e Azerbaigian, sull'unione militare ed economica tra Russia e Bielorussia, accordi sindacali tra Russia e Ucraina, Russia e Georgia. Gli ultimi due accordi di unificazione non prevedevano l'unificazione delle attività dei commissariati del popolo per gli affari esteri.
3.4 Discussione nel RCP(b) sulle questioni dell'associazione statale
La federazione era considerata dai bolscevichi come una tappa di transizione alla vigilia della rivoluzione mondiale, come una tappa obbligata sulla via dell'unione e del superamento delle differenze nazionali. Il progetto elaborato da Stalin nell'estate del 1922, e noto come Piano di autonomizzazione, prevedeva l'ingresso delle repubbliche indipendenti nella Federazione Russa come autonomie. Presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'Ucraina Kh.G. Rakovsky ha reagito negativamente al progetto stalinista. È stato completamente respinto dai rappresentanti del Partito Comunista della Georgia. IN E. Lenin condannò anche le azioni frettolose di Stalin e si espresse contro l'eccessivo centralismo, per la necessità di rafforzare la sovranità e gli attributi dell'indipendenza di ciascuna repubblica come condizione indispensabile per la mobilitazione dei popoli. Ha proposto la forma di un'unione federale come associazione volontaria e paritaria di repubbliche sovietiche indipendenti, alienando su base di parità una serie di diritti sovrani delle repubbliche a favore di organismi tutti sindacali.
4. FORMAZIONE DELL'UNIONE DELLA SSR E COSTRUZIONE DELLO STATO NAZIONALE
4.1 Lavori preparatori per il Primo Congresso dei Soviet dell'URSS
Istruzioni V.I. Lenin furono presi in considerazione dalla commissione del Comitato Centrale. La risoluzione del Plenum del Comitato Centrale del RCP (b) sulla forma di unificazione delle repubbliche sovietiche indipendenti (6 ottobre 1922) ha riconosciuto la necessità di concludere un accordo tra Ucraina, Bielorussia, Federazione delle Repubbliche Transcaucasiche e RSFSR sulla loro unificazione nell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, lasciando a ciascuna di esse la giusta libera secessione dall'Unione. Entro il 30 novembre, una commissione del Comitato Centrale dell'RCP(b) ha sviluppato i punti principali della Costituzione dell'URSS, che sono stati inviati ai partiti comunisti delle repubbliche per la discussione. Il 18 dicembre 1922, il Plenum del Comitato Centrale dell'RCP(b) discusse il progetto di Trattato sulla formazione dell'URSS e propose di convocare un Congresso dei Soviet dell'URSS.
4.2 Primo Congresso dei Soviet di tutta l'Unione
Il 30 dicembre 1922 si aprì il Primo Congresso dei Soviet dell'URSS. Vi parteciparono 2.215 delegati. La dimensione delle delegazioni delle repubbliche era determinata in proporzione alla popolazione in esse. La più grande era la delegazione russa: 1727 persone. Un rapporto sulla formazione dell'URSS è stato redatto da I.V. Stalin. Il congresso ha sostanzialmente approvato la Dichiarazione e il Trattato sulla formazione dell'URSS come parte di quattro repubbliche: la RSFSR, la RSS ucraina, la RSS bielorussa e la ZSFSR. La Dichiarazione ha legiferato i principi della struttura dello stato sindacale: volontarietà, uguaglianza e cooperazione sulla base dell'internazionalismo proletario. L'accesso all'unione è rimasto aperto a tutte le repubbliche sovietiche. L'accordo ha determinato la procedura per l'ingresso delle singole repubbliche nell'URSS, il diritto di libera uscita e la competenza dei più alti organi del potere statale. Il congresso ha eletto il Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS (CEC), l'organo supremo del potere nel periodo tra i congressi.
4.3 Costituzione dell'URSS del 1924
Nel gennaio 1924 fu adottata la prima Costituzione dell'URSS, secondo la quale il Congresso dei Soviet dell'URSS fu dichiarato autorità suprema. Negli intervalli tra di loro, il potere supremo era esercitato dal Comitato esecutivo centrale dell'URSS, che consisteva in due camere legislative: il Consiglio dell'Unione e il Consiglio delle nazionalità. Il Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS ha formato il governo - SNK. Sono stati creati tre tipi di commissariati (alleati: affari esteri, esercito e marina, commercio estero, comunicazioni, comunicazioni); unificato (a livello sindacale e repubblicano); repubblicano ( politica interna, giurisprudenza, educazione pubblica). L'OGPU ha ricevuto lo status di commissariato sindacale. Anche agli organi alleati furono conferiti poteri di difesa internazionale frontiere, sicurezza interna, pianificazione e budgeting. Proclamando il principio federale della struttura statale, la Costituzione dell'URSS conteneva tendenze unitarie, poiché, ad esempio, dichiarava e non prevedeva solo il meccanismo di secessione dall'URSS, incoraggiava l'intervento del centro negli affari delle repubbliche (Articoli 13-29 del Capo IV), ecc.
4.4 Tendenze unitarie nella costruzione dello stato in URSS
Dalla fine degli anni '20. molte imprese repubblicane furono trasferite alla diretta subordinazione degli organi sindacali, la cui competenza fu notevolmente ampliata in connessione con la liquidazione del Consiglio Supremo dell'Economia Nazionale nel 1932. Il numero dei commissariati del popolo alleato e alleato repubblicano crebbe. Dal 1930 tutti i prestiti sono stati concentrati negli organismi alleati, in particolare la Banca di Stato dell'URSS. Il sistema giudiziario è stato centralizzato. Allo stesso tempo, c'era una restrizione dell'iniziativa legislativa delle repubbliche (nel 1929 fu annullato il diritto delle repubbliche di porre domande direttamente al Comitato esecutivo centrale dell'URSS - dovettero prima sottoporle al Consiglio di commissari del popolo dell'URSS). Di conseguenza, la portata dei poteri e dei diritti dell'URSS sulla gestione dell'industria e della finanza sta cambiando nella direzione della loro espansione, che è stata una conseguenza dell'inasprimento della centralizzazione della gestione.
4.5 Costruzione dello stato-nazione
Dall'adozione della Costituzione del 1924 e fino alla Costituzione del 1936, si è svolto il processo di costruzione dello Stato nazionale, che si è svolto nei seguenti ambiti: la formazione di nuove repubbliche sindacali; mutamento della forma giuridica statale di alcune repubbliche e regioni autonome; rafforzare il ruolo del centro, le autorità federali. Nel 1924, a seguito della demarcazione stato-nazionale in Asia centrale, dove i confini non coincidevano con i confini etnici dell'insediamento dei popoli, si formarono la RSS turkmena e la RSS uzbeka, nel 1931 - la RSS tagika. Nel 1936 si formarono la SSR kirghisa e la SSR kazaka. Nello stesso anno fu abolita la Federazione Transcaucasica e le Repubbliche - Armenia, Azerbaigian, Georgia, entrarono direttamente a far parte dell'URSS. Nel 1939, dopo la firma del patto di non aggressione sovietico-tedesco, l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale furono annesse all'URSS. Nel 1940, Lettonia, Lituania, Estonia e le ex terre russe sequestrate nel 1918 dalla Romania (Bessarabia e Bucovina settentrionale) sono incluse nell'URSS.
5. TRATTATO E DICHIARAZIONE SULLA FORMAZIONE DELL'URSS
Il Trattato sulla formazione dell'URSS è un documento che formalizza e consolida legalmente l'unificazione in un unico Stato sindacale - l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche - quattro repubbliche socialiste sovietiche - la RSFSR, la RSS Ucraina, la BSSR e la ZSFSR (Georgia, Azerbaigian e Armenia). Questo trattato di unione fu adottato il 29 dicembre 1922 da una conferenza di delegazioni plenipotenziarie elette dai congressi dei Soviet della RSFSR, SSR ucraina, BSSR e TSFSR, e il 30 dicembre dello stesso anno, il trattato, insieme alla Dichiarazione sulla la Formazione dell'URSS, fu sostanzialmente approvata dal 1° Congresso dei Soviet dell'URSS. Il 31 gennaio 1924, il 2° Congresso dei Soviet dell'URSS approvò la prima Costituzione dell'URSS, parte integrante della quale era il Trattato sulla formazione dell'URSS.
Il trattato si basa sui principi leninisti della struttura dello stato socialista sindacale. Fissa le basi costituzionali dell'URSS, definisce gli organi supremi del potere statale e controllato dal governo URSS, è stato stabilito quali questioni sono di loro competenza, la procedura per l'elezione e le norme per la rappresentanza dei delegati al Congresso dei Soviet dell'URSS, la procedura per la convocazione dei congressi dei Soviet e delle sessioni del Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS furono fissati, fu determinata la composizione dei Consigli dei Commissari del popolo dell'URSS e delle Repubbliche dell'Unione ed era prevista l'istituzione di altri organi centrali.
Il trattato disciplina i principi generali di regolamentazione e di subordinazione degli organi statali dell'URSS e delle repubbliche sindacali, stabilisce un sistema di subordinazione degli atti emanati dagli organi sindacali e repubblicani, che era di grande importanza per garantire la pubblica amministrazione nella condizioni della struttura federale del paese. Il trattato stabiliva un'unica cittadinanza sindacale per tutti i cittadini delle repubbliche sindacali e fissava il diritto di libera uscita dall'Unione di ciascuna delle repubbliche sindacali.
Dichiarazione sulla formazione dell'URSS, un documento storico che, insieme al Trattato sulla formazione dell'URSS, ha costituito la base costituzionale per costruire l'URSS come stato multinazionale.
La Dichiarazione indicava le ragioni che rendevano necessaria l'unificazione di tutte le repubbliche sovietiche esistenti in un unico stato sindacale. In primo luogo, è la necessità di ripristinare l'economia nazionale, distrutta durante la prima guerra mondiale e la guerra civile, e la ricostruzione socialista dell'economia. Garantire la sicurezza esterna delle repubbliche sovietiche contro gli intrighi dell'imperialismo internazionale in condizioni di accerchiamento capitalista e quindi proteggere le conquiste dei lavoratori richiedeva anche gli sforzi congiunti di tutte le repubbliche sovietiche. La dichiarazione sottolineava che la creazione dell'URSS era un'associazione volontaria di popoli con uguali diritti, in cui ogni repubblica sovietica conservava il diritto di separarsi liberamente dall'Unione. Il 29 dicembre 1922 il progetto di Dichiarazione fu approvato da una conferenza di delegazioni plenipotenziarie della RSFSR, della RSS ucraina, della BSSR e della ZSFSR e il 30 dicembre 1922 la Dichiarazione, insieme al Trattato sulla formazione di l'URSS, fu adottata dal 1° Congresso dei Soviet dell'URSS. Entrò come prima sezione nella Costituzione dell'URSS nel 1924.
6. IL SIGNIFICATO DELLA FORMAZIONE DELL'URSS
6.1 Livellare i livelli dei popoli arretrati
La formazione dell'URSS unì gli sforzi dei popoli per restaurare e sviluppare l'economia e la cultura e per superare l'arretratezza di alcune repubbliche. Nel corso della costruzione della nazione, è stata perseguita una politica volta a sollevare le regioni nazionali arretrate, ottenendo un'effettiva uguaglianza tra loro. A tale scopo, fabbriche, impianti con attrezzature e parte di personale qualificato sono stati trasferiti dalla RSFSR all'Asia Centrale e alla Repubblica Transcaucasica. Questo stanziamenti assegnati per l'irrigazione, la costruzione linee ferroviarie, elettrificazione. Grandi detrazioni fiscali furono effettuate sui bilanci di altre repubbliche.
6.2 Significato socio-culturale
Ci sono stati alcuni risultati positivi della politica nazionale del governo sovietico nel campo della cultura, dell'istruzione e del sistema sanitario nelle repubbliche. Negli anni '20 - '30. vengono create scuole e teatri nazionali; vengono ampiamente pubblicati giornali e letteratura nelle lingue dei popoli dell'URSS. Alcuni popoli ricevono per la prima volta un linguaggio scritto sviluppato da scienziati. Sono stati affrontati problemi di salute. Quindi, se nel Caucaso settentrionale prima del 1917 c'erano 12 ospedali e solo 32 medici, nel 1939 c'erano 335 medici che lavoravano solo nel Daghestan (di cui il 14% erano rappresentanti della nazionalità indigena). L'Unione dei Popoli dell'URSS fu una delle fonti della vittoria sul fascismo nel 1941-1945.
6.3 L'impatto del sistema amministrativo-comando sulla politica nazionale
In effetti, la sovranità delle repubbliche sindacali rimase nominale, poiché il potere reale in esse era concentrato nelle mani dei comitati del PCR(b). Le decisioni politiche ed economiche chiave furono prese dagli organi centrali del partito, che erano vincolanti per quelli repubblicani. L'internazionalismo nella sua attuazione pratica iniziò a essere visto come il diritto a ignorare l'identità nazionale e la cultura dei popoli. È stata sollevata la questione dell'estinzione della diversità linguistica nazionale lungo il percorso di avanzamento al comunismo. Le repressioni staliniste nelle repubbliche e le successive deportazioni di popoli hanno avuto un impatto negativo sulla politica nazionale. Allo stesso tempo, non solo i popoli dell'URSS, ma in misura non minore lo stesso popolo russo hanno sofferto della lotta contro il nazionalismo. Le tendenze amministrative e unitarie della politica nazionale dell'URSS hanno creato il terreno per la formazione di potenziali focolai di futuri conflitti etnici. Allo stesso tempo, la leadership sovietica ha cercato di sopprimere le tendenze separatiste nelle regioni nazionali creando lì una burocrazia locale con la fornitura di un'indipendenza visibile per essa sotto un vero e stretto controllo da parte del governo centrale.
CONCLUSIONE
Quindi, formuliamo le principali disposizioni a cui siamo giunti secondo lo scopo del nostro lavoro.
Considerando i prerequisiti per la formazione dell'URSS, abbiamo stabilito i seguenti fatti.
Nel territorio dove nel 1922 fu stabilito il potere dei Soviet, composizione etnica, nonostante il cambiamento dei confini, è rimasto molto colorato. Qui vivevano 185 nazioni e nazionalità (secondo il censimento del 1926). È vero, molti di loro rappresentavano o comunità nazionali "sparpagliate", o formazioni etniche insufficientemente definite, o specifiche propaggini di altri gruppi etnici. Indubbiamente c'erano presupposti oggettivi per l'unificazione di questi popoli in un unico Stato, che avesse profonde basi storiche, economiche, politiche e culturali. La formazione dell'URSS non fu solo un atto della leadership bolscevica imposto dall'alto. È stato al tempo stesso un processo di unificazione sostenuto "dal basso".
Dall'ingresso di vari popoli in Russia e dall'annessione ad essa di nuovi territori, non importa quello che dicono oggi i rappresentanti dei movimenti nazionali, essi hanno iniziato oggettivamente ad essere legati da destini storici comuni, ci sono state migrazioni, mescolanze della popolazione, un si formò un unico sistema economico del paese, basato sulla divisione del lavoro tra i territori, furono creati una rete di trasporti comune, un servizio postale e telegrafico, si formò un mercato tutto russo, furono stabiliti contatti culturali, linguistici e di altro tipo. C'erano fattori che ostacolavano l'unificazione: la politica di russificazione del vecchio regime, la restrizione e restrizione dei diritti delle singole nazionalità. Il rapporto tra tendenze centripete e centrifughe, che oggi combattono con nuova forza sul territorio dell'ex URSS, è determinato da una combinazione di molte circostanze: la durata della "residenza" congiunta di vari popoli, la presenza di un popolo densamente popolato territorio, il numero delle nazioni, la forza della "coesione" dei loro legami, la presenza o meno della sua statualità, le tradizioni, l'originalità del modo di vivere, lo spirito nazionale, ecc. Allo stesso tempo, è difficile tracciare un'analogia tra la Russia e gli imperi coloniali che esistevano in passato e chiamare il primo, seguendo i bolscevichi, una "prigione di popoli". Le differenze caratteristiche della Russia sono sorprendenti: l'integrità del territorio, la natura multietnica del suo insediamento, la colonizzazione popolare prevalentemente pacifica, l'assenza di genocidio in relazione ad altre nazioni, la relazione storica e la somiglianza del destino dei singoli popoli. Anche la formazione dell'URSS aveva il suo background politico: la necessità della sopravvivenza congiunta dei regimi politici creati di fronte a un ambiente esterno ostile.
Per determinare le forme più opportune e razionali di unificazione delle repubbliche sovietiche in un unico stato, è stata creata una commissione speciale del Comitato esecutivo centrale tutto russo, che fin dall'inizio ha avuto divergenze con il Commissariato popolare delle nazionalità. Stalin e i suoi sostenitori (Dzerzhinsky, Ordzhonikidze e altri), per lo più tra i cosiddetti "russi", cioè persone di nazionalità non russa che avevano perso il contatto con il loro ambiente nazionale, ma hanno agito come difensori degli interessi della Russia, ha avanzato l'idea di autonomizzare queste repubbliche in parte della RSFSR. I casi in cui proprio tali gruppi sono portatori di grande potere rappresentano un curioso fenomeno psicologico della storia umana.
Già al Decimo Congresso dell'RCP(b), che segnò il passaggio alla NEP, Stalin, parlando con il principale rapporto sulla questione nazionale, sostenne che era la Federazione Russa l'incarnazione vivente della forma desiderata dello Stato unione delle repubbliche. Il discorso di Stalin al congresso provocò una reazione tempestosa. Un membro della Commissione Turkestan del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso, GI Safarov, ha accusato l'intero partito di disattenzione alla questione nazionale, a seguito della quale i bolscevichi, a suo avviso, hanno commesso molti errori imperdonabili in Asia centrale . L'oratore aveva ragione, perché, in effetti, le curve di sinistra dei bolscevichi in Turkestan portarono molti guai alla popolazione locale, alla quale a quel tempo non si vedeva la fine, come dimostra la crescita del movimento ribelle (Basmachi) in questa regione.
La decisione del congresso sulla questione nazionale è stata elaborata tenendo conto delle opinioni espresse. Ha sottolineato l'opportunità e la flessibilità di utilizzare diversi tipi di federazioni: basate sui rapporti contrattuali, sull'autonomia e sui passaggi intermedi tra di loro. Tuttavia, Stalin ei suoi sostenitori non erano affatto inclini a tenere conto delle critiche alla loro posizione. Ciò si è chiaramente manifestato nel processo di costruzione dello stato-nazione in Transcaucasia.
Il 0 dicembre 1922, al Congresso dei Soviet, dove erano rappresentate le delegazioni della RSFSR, dell'Ucraina, della Bielorussia e della TSFSR, fu proclamata la formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS). Il sindacato è stato costruito secondo il modello elaborato in Transcaucasia. La dichiarazione e il trattato pertinenti sono stati adottati. La Dichiarazione stabiliva le ragioni ei principi dell'unificazione. Il Trattato ha determinato il rapporto tra le repubbliche che formano lo stato dell'unione. Formalmente, è stata istituita come una federazione di repubbliche sovietiche sovrane con il diritto di separarsi liberamente e accesso libero dentro di lei. Tuttavia, il meccanismo della "libera uscita" non era previsto. Le questioni di politica estera, commercio estero, finanza, difesa, mezzi di comunicazione, comunicazioni sono state trasferite alla competenza dell'Unione. Il resto era considerato nella giurisdizione delle repubbliche dell'Unione. Il Congresso dei Soviet di tutta l'Unione è stato dichiarato l'organo supremo del paese, negli intervalli tra le sue convocazioni: il Comitato esecutivo centrale dell'URSS, che consisteva in due camere: il Consiglio dell'Unione e il Consiglio delle nazionalità.
Nel corso della storia, con la formazione dell'URSS, è impossibile non prestare attenzione al fatto che i funzionari del partito, i loro capricci e capricci, svolgono un ruolo importante in tutti gli eventi. Traducono le loro azioni in pratica con l'aiuto di intrighi e manovre dietro le quinte. Il ruolo degli stessi organi rappresentativi si riduce all'approvazione delle decisioni assunte non da essi, ma dagli organi di partito. Per molto tempo si è creduto che con l'intervento di Lenin si potesse ottenere l'eliminazione dalla pratica bolscevica di atteggiamenti scorretti dal punto di vista della soluzione della questione nazionale degli insediamenti, e il raddrizzamento della linea stalinista .
Nel giorno in cui ebbe luogo la formazione dello Stato sindacale, uscì l'opera di Lenin "Sulla questione delle nazionalità e dell'autonomia". In quest'opera, l'insoddisfazione di Lenin per l'intera storia connessa con la formazione dell'URSS, l'impresa prematura di Stalin, che, secondo lui, "ha portato l'intera faccenda in una palude". Tuttavia, gli sforzi di Lenin, i suoi tentativi di "affrontare" le manifestazioni del grande sciovinismo russo, di punire gli autori dell '"incidente georgiano" non hanno avuto conseguenze speciali. Il flusso degli eventi nel partito si precipitò nella direzione opposta e si svolse senza la partecipazione di Lenin. La lotta per la sua eredità si stava già svolgendo, in cui la figura di Stalin cresceva sempre di più. Si può dire che Stalin, dopo essersi mostrato sostenitore dello stato centralista, delle decisioni amministrative brusche e rozze sulla questione nazionale, cambiò poco il suo atteggiamento nei confronti della politica nazionale, sottolineando costantemente i pericoli delle manifestazioni nazionaliste e la necessità del loro repressione spietata.
Allo stesso tempo, la formazione di uno Stato sindacale, nonostante la situazione in cui si svolse, aveva molte potenzialità positive, soprattutto durante il periodo della NEP, quando tutt'altro che tutto dipendeva da Stalin e non esisteva un rigido sistema centralizzato di pianificazione e distribuzione. In questo senso, la creazione dell'URSS deve essere vista non come l'ultimo atto finale di costruzione dello stato-nazione, ma come un importante passo avanti nella soluzione della questione nazionale, come una prospettiva certa per lo sviluppo delle relazioni nazionali nel quadro dello stato sindacale, che non ha trovato la sua piena attuazione.
Il II Congresso dei Soviet di tutta l'Unione, tenutosi nel gennaio 1924 nei giorni di lutto per la morte di Lenin, adottò una costituzione federale basata sulla Dichiarazione e sul Trattato, e per altri aspetti le sue disposizioni erano basate sui principi della costituzione della RSFSR del 1918, che riflette la situazione di acuto confronto sociale. Nel 1924-1925. furono adottate le costituzioni delle repubbliche sindacali, ripetendo sostanzialmente le disposizioni del sindacato totale.
La formazione di uno stato sindacale multinazionale corrispondeva a molte tradizioni culturali e storiche dei popoli che vivevano sul territorio dell'ex impero russo. La creazione dell'URSS ha anche contribuito al rafforzamento della posizione geopolitica del nuovo Stato nel quadro della comunità mondiale. Tuttavia, l'iniziale adesione dei bolscevichi alle idee dell'unitarismo ha avuto un impatto negativo sull'ulteriore sviluppo dello stato, che dopo il 1936 era già attuato nell'ambito del sistema amministrativo stabilito. Entro la fine degli anni '30. c'è stato un passaggio finale al modello unitario dello Stato nella sua versione stalinista.
ELENCO DELLA LETTERATURA USATA
1. Gorinov MM, Doshchenko E.I. 30s // Storia della Patria: persone, idee, soluzioni. Saggi sulla storia dello stato sovietico. Mosca: Politizdat, 1991.
2. Storia della Russia (IX - XX secolo): Esercitazione/ Rev. editore Ya.A. Terepov. - M.; Rostov sul Don, 2002.
3. Storia della Russia: libro di testo per le università / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.M. - M.: Ed. Gruppo Infra - M - Norma, 1997.
4. Kara-Murza SG Storia dello Stato e diritto della Russia. Mosca: casa editrice Bylina, 1998.
5. Kilseev E.I. Storia della Patria XIX - XX secoli. Termini, concetti, personalità / Kit di strumenti. Nizhny Novgorod: edizione VVAGS, 2000.
6. Storia breve L'URSS. In due volumi. Leningrado: Scienza. Filiale di Leningrado, 1972.
7. Nekrasova MB La storia della patria. Libro di testo per le università. - M., 2007.
8. Storia recente Patria. XX secolo: In 2 volumi. M.: Umanità. ed. centro VLADOS, 1998. - V.2.
9. Orlov AS, Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Storia della Russia dall'antichità ai giorni nostri. M.: Rozhnikov, 2001.
10. Storia politica: Russia - URSS - Federazione Russa: In 2 volumi. M.: TERRA, 1996. - V.2.
11. Archivio russo. Storia della Patria in testimonianze e documenti dei secoli XVIII-XX. M.: Edizione dell'almanacco "Archivio russo", 2004.
12. Sokolov A.K. Il corso della storia sovietica, 1917-1940: Proc. indennità per studenti universitari. - M.: Più in alto. scuola, 1999.
13. URSS. Libro di consultazione enciclopedico. - M.: Enciclopedia sovietica, 1982.
14. Lettore sulla storia della Russia: libro di testo / AS Orlov, V.A. Georgiev, NG Georgieva, TA Sivokhina; M.: Prospettiva, 2002.
15. Shevelev V.N. La storia della patria. Rostov sul Don: Phoenix, 2006.
16. dizionario enciclopedico giovane storico. Storia generale / comp. NS Elmanova, EM Savicheva. - M.: Pedagogia-Stampa, 1994.
Ospitato su Allbest.ru
...Documenti simili
I principali prerequisiti per la formazione dell'Unione Sovietica. Analisi dei principi di costruzione. Formazione di nuove repubbliche sindacali. Caratteristiche degli enti centrali e locali. La natura multistadio del sistema elettorale. Politica nazionale dell'URSS.
presentazione, aggiunta il 14/11/2013
Caratteristiche dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Prerequisiti per la formazione dell'URSS, la firma del trattato. Adozione della prima Costituzione dell'URSS nel 1924, le sue principali disposizioni. Autorità legislative ed esecutive. Corte Suprema L'URSS.
presentazione, aggiunta il 12/12/2010
Relazioni reciproche delle repubbliche sovietiche prima della formazione dell'URSS. L'ingresso delle repubbliche e delle regioni autonome nella RSFSR. Trattati bilaterali conclusi tra le repubbliche indipendenti e la RSFSR. Progetti per la creazione di uno Stato multinazionale sovietico.
tesina, aggiunta il 05/10/2016
Lotta contro l'imperialismo mondiale. Organi di partito e statali della Russia. Piani del Comitato Centrale del RCP (b) per il riavvicinamento delle repubbliche sovietiche. Primo Congresso dei Soviet dell'URSS. Dichiarazione e Trattato delle Repubbliche sulla formazione dell'URSS. Il Congresso di tutta l'Unione dei Soviet come il più alto organo di potere.
prova, aggiunto il 30/04/2009
Conseguenze della prima guerra mondiale. Contesto e caratteristiche della formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Discussione sulla questione delle forme associative. Caratteristiche della struttura dello Stato e principi della nuova federazione. Formazione di nuove repubbliche.
relazione, aggiunta il 25/11/2011
Storia e circostanze della firma dell'accordo sulla formazione dell'URSS il 29 dicembre 1922, il suo contenuto e i principi leninisti di base, il contesto politico. La procedura per risolvere i problemi della diversità nazionale e dell'autonomizzazione in uno Stato giovane.
abstract, aggiunto il 09/10/2009
Analisi delle ragioni, fasi e progetti alternativi per la creazione del più grande stato multinazionale: l'Unione Sovietica. Il motivo della creazione dell'URSS è il legittimo desiderio del partito bolscevico al potere, guidato da V.I. Lenin. La questione dell'autodeterminazione dei popoli.
abstract, aggiunto il 05/03/2015
Progetti per l'unificazione delle repubbliche sovietiche. Le fasi principali di questo processo, le sue specificità e la creazione di un quadro legislativo. Atti giuridici della nuova associazione statale. Azioni che erano di competenza esclusiva dell'Unione, i diritti di questo organismo.
test, aggiunto il 10/11/2010
Condizioni economiche e sociali per la preparazione e l'adozione della costituzione dell'URSS nel 1924. Ristrutturazione dell'apparato statale secondo la costituzione. La problematicità del rapporto tra le autorità e l'amministrazione dell'URSS e delle repubbliche dell'Unione.
abstract, aggiunto il 16/11/2008
Instaurazione di rapporti contrattuali tra le repubbliche sovietiche all'inizio degli anni '20. Creazione dell'Unione dell'URSS. Ristrutturazione dei più alti organi del potere statale e del governo locale in Ucraina in connessione con la creazione dell'URSS. Ukrainizzazione dell'apparato statale.
Nel dicembre 1920, il plenum del Comitato Centrale del RCP(b) esaminò la questione di un trattato di unione tra le repubbliche. Il progetto di trattato elaborato dal plenum è stato adottato dai governi di queste repubbliche. Poco dopo, accordi di cooperazione con la RSFSR sono stati firmati anche dalle repubbliche popolari dell'Azerbaigian, della Georgia, dell'Armenia, della Bielorussia, del Khorezm e di Bukhara. Secondo questi trattati, le forze armate, l'industria, la finanza, le comunicazioni, i trasporti e l'attività diplomatica erano unite. I trattati erano basati sui principi di uguaglianza, mutua assistenza e sovranità. In effetti, il ruolo di primo piano è stato svolto dalla RSFSR.
Il ruolo guida della RSFSR nell'unione è stato determinato da un contributo più significativo al raggiungimento della vittoria della rivoluzione socialista e della guerra civile, allo sviluppo economico e culturale delle repubbliche sovietiche. centri industriali La Russia ha fornito una parte significativa dei suoi prodotti all'Ucraina, al Caucaso e all'Asia centrale, principalmente macchinari, prodotti in metallo e prodotti tessili. Su richiesta dell'Ucraina, il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR ha emesso ingenti somme di denaro per finanziare lavori di restauro nell'industria e nei trasporti, nonché per stabilire scambi commerciali nella repubblica.
Ha ricevuto assistenza costante dal governo sovietico Bielorussia, Estonia, Lettonia, Lituania. Solo nel gennaio 1919, un prestito di 10 milioni di rubli fu emesso alla Bielorussia dai fondi di cassa della Banca di Stato, a febbraio - 40 milioni di rubli. Nel luglio 1919, Bielorussia, Lituania e Lettonia ricevettero inoltre 43,5 milioni di rubli.
A sua volta, la Russia ha ricevuto cotone dall'Asia centrale; dall'Ucraina - carbone, metallo, zucchero; dalla Transcaucasia - olio, frutta, tabacco, tè.
La rete di trasporto storicamente consolidata e sufficientemente sviluppata ha contribuito al rafforzamento dei legami economici tra le repubbliche. Il sistema di gestione economica ha anche incoraggiato una stretta unità economica. I rami più importanti dell'industria erano sotto il controllo e la gestione del Consiglio economico supremo della RSFSR, la politica fiscale e finanziaria divenne centralizzata.
Obiettivi comuni, unità di interessi popoli sovietici, nato nella lotta comune contro l'oppressione e la schiavitù, ha contribuito a rafforzare il sentimento di fratellanza e di amicizia dei popoli. Il desiderio di unificazione statale esisteva nelle stesse repubbliche. In quegli anni i lavoratori erano convinti della necessità di un sindacato. Allora sembrava che l'URSS fosse un prototipo dell'unità e della fratellanza dei popoli, i cui contorni sono già visibili all'orizzonte. Naturalmente, c'era molto pathos e speranze in tutto questo. La gente credeva sinceramente che sarebbe stato così.
L'unificazione statale delle repubbliche sovietiche poteva realizzarsi solo come unione di popoli uniti sulla base di una completa uguaglianza. “Vogliamo un'unione volontaria delle nazioni”, ha sottolineato Lenin, “una tale alleanza che non permetta alcuna violenza di una nazione contro l'altra, una tale alleanza che sia basata sulla piena fiducia, su una chiara coscienza di unità fraterna, su una totale consenso volontario. Tale alleanza non può essere realizzata tutta in una volta, deve essere elaborata con la massima pazienza e cautela...».1 Il PCC(b) era guidato da queste istruzioni di Lenin. Deriva dal fatto che le repubbliche dovevano essere dotate di uguali poteri e diritti, indipendentemente dal numero della popolazione, dall'estensione del territorio e dal livello di sviluppo della loro economia.
Il partito si preoccupava che, nell'ambito dello stato sindacale, i rapporti tra le repubbliche fossero costruiti sul principio del centralismo democratico. Ciò ha permesso di prendere più pienamente in considerazione sia gli interessi comuni che le specificità di ciascuna nazione, ha contribuito ad attuare in modo creativo la politica nazionale leninista, a realizzare una gestione pianificata di tutti economia nazionale. Lenin ha sottolineato che il centralismo democratico presuppone un'ampia iniziativa e indipendenza delle autorità locali. “L'ingerenza burocratica in questioni puramente locali”, ha scritto, “è uno dei maggiori ostacoli all'economia e sviluppo politico in generale e in particolare uno degli ostacoli al centralismo nel serio, nel fresco, nel principale.
La questione della formazione di un unico Stato sindacale è stata avanzata quasi contemporaneamente da tutte le repubbliche sovietiche. Ciò indicava che le condizioni per l'unificazione erano mature. Nel marzo 1922, il Comitato Centrale del Partito Comunista (b) dell'Ucraina, confermando la volontà dei comunisti ucraini di rafforzare ulteriormente l'unione statale della SSR ucraina con la RSFSR, dichiarò la necessità di specificare i rapporti giuridici tra le due repubbliche L'11 maggio il Politburo del Comitato Centrale del PCR (b) ha creato . Commissione Frunze per studiare le proposte dei comunisti ucraini. Questa commissione ha sviluppato progetti di accordi sulle relazioni tra i commissariati del popolo della RSFSR e la RSS ucraina. “Dal corso dei lavori della commissione”, ha detto Frunze, “è apparso presto chiaro che era impossibile limitarsi a discutere solo la questione del rapporto tra RSFSR e RSS ucraina. Le relazioni commerciali in via di sviluppo richiedevano l'istituzione di una moneta unica per l'intera Federazione sovietica, l'abolizione delle barriere doganali e qualsiasi restrizione alle visite dei porti dell'Unione da parte dei tribunali delle repubbliche sovietiche dell'intero paese.
Sfortunatamente, non tutti i piani si sono avverati. In quegli anni abbiamo dovuto affrontare notevoli difficoltà e contraddizioni. Continuava il conflitto intorno al cosiddetto "incidente georgiano", che in una certa misura rifletteva il desiderio di Stalin di risolvere le questioni nazionali usando il metodo del comando amministrativo. In quel momento, Stalin usò questo conflitto per regolare i conti con un certo numero di comunisti in Georgia.
Gli anni immediatamente precedenti la formazione dell'URSS divennero un periodo di intensa penetrazione degli ideali dell'internazionalismo nella sfera delle relazioni nazionali.
Infatti, nell'estate del 1922, il governo sovietico completò l'unificazione di territori che non erano stati interconnessi per cinque anni prima, in un sistema di repubbliche planetarie che ruotavano attorno alla RSFSR.
La formazione dell'Unione Sovietica è avvenuta in condizioni di acuta lotta politica. Ad agosto, il Comitato Centrale dell'RCP(b) ha creato una commissione per preparare un progetto di decisione sulle relazioni tra la RSFSR e le repubbliche indipendenti. Comprendeva I.V. Stalin, V.V. Kuibyshev, G.K. Ordzhonikidze, SA Agamali-ogly (Azerbaigian), A.G. Myasnikov (Armenia), BG Mdivani (Georgia), A.G. Chervyakov (Bielorussia) e altri.
La convocazione della commissione fu affidata a Kuibyshev. Alla commissione spettava il compito di determinare la forma ei principi dell'associazione. Questa domanda divenne causa di un serio contenzioso tra V.I. Lenin e I.V. Stalin. Stalin si espresse a favore di "un unico organismo economico sul territorio unito delle repubbliche sovietiche con un centro dirigente a Mosca", e, di conseguenza, per l'estensione delle "competenze" degli organi di governo centrale della RSFSR a tutti gli altri sovietici repubbliche. Secondo questo progetto, noto come progetto di "autonomizzazione", le repubbliche avrebbero dovuto aderire alla RSFSR come autonome. In effetti, questo significava l'assorbimento delle repubbliche Federazione Russa. Il progetto ha acceso un acceso dibattito. Era sostenuto solo dal codice penale dei partiti comunisti dell'Azerbaigian e dell'Armenia, che si battevano per una precoce unificazione, senza attribuire importanza alla forma di questa unificazione. La Bielorussia ha preferito le relazioni contrattuali. Il Comitato Centrale del Partito Comunista della Georgia ha respinto il progetto stalinista. Anche Rykovsky, uno dei leader dei comunisti ucraini, si oppose.
IN E. Lenin non ha preso parte all'esame iniziale della questione, era malato ed era a Gorki. Non è stato fino alla fine di settembre che ha appreso del progetto e delle polemiche che ha causato. IN E. Lenin si espresse nettamente contro l'idea di autonomia, vedendo in essa un'espressione mal mascherata del vecchio "Grande sciovinismo russo", un ritiro dai principi dell'internazionalismo proletario. Il 26 settembre Lenin ha scritto una lettera ai membri del Politburo del Comitato Centrale del PCR (b), in cui ha sottolineato che l'unificazione delle repubbliche è una questione fondamentale, in cui la fretta è inaccettabile e ha proposto un fondamentalmente nuovo base per la creazione di uno stato sindacale - un'associazione volontaria di repubbliche indipendenti, inclusa la RSFSR, nelle Repubbliche socialiste sovietiche dell'Unione con la conservazione dell'uguaglianza di ciascuna di esse. Lenin scrisse che noi, RSFSR, “riconosciamo noi stessi come uguali nei diritti alla RSS ucraina e agli altri, e insieme e su un piano di parità con loro entriamo in una nuova unione, una nuova federazione…”1
Invece della subordinazione meccanica delle autorità repubblicane alla massima autorità della RSFSR, Lenin propose di formare qualcosa di simile a un Comitato esecutivo centrale panrusso federale dell'URSS. Lenin in questa situazione tenne conto non solo degli aspetti politici, ma anche socio-morali della lotta delle masse lavoratrici del paese per l'indipendenza e l'unificazione dello stato. Non poteva fare a meno di condannare l'amministrazione, la fretta, la disattenzione ai sentimenti nazionali. Il Politburo approvò una linea diversa da quella proposta dalla commissione di Stalin. Prevalse così il piano federale, che incarnava le principali istruzioni di Lenin, in cui a tutte le repubbliche erano garantiti uguali diritti all'interno dell'Unione delle Repubbliche Sovietiche ea ciascuna era teoricamente concesso il diritto di separarsi liberamente dall'Unione.
In novembre-dicembre, la creazione dell'URSS è stata preparata dal lavoro di varie commissioni, riunioni di partito, una campagna politica esplicativa nelle repubbliche periferiche e congressi repubblicani dei sovietici, in cui sono state approvate proposte per iniziare l'unificazione su base federale base.
I temi dell'unificazione delle repubbliche ebbero ampio spazio sulle pagine della stampa centrale e locale.
Creata dalla decisione del Plenum di ottobre del Comitato Centrale del Partito, entro la fine di novembre 1922, la commissione preparò una bozza dei Punti principali della Costituzione dell'URSS. Il 30 novembre, questo documento è stato approvato dal Politburo del Comitato Centrale del RCP(b) e inviato ai Partiti Comunisti delle Repubbliche nazionali per la discussione.
Le clausole fondamentali della Costituzione dell'URSS, approvate dai principali organi del partito sovietico, costituivano un programma per elaborare una risoluzione sulla formazione dell'URSS.
Il 18 dicembre, il plenum del Comitato Centrale dell'RCP(b) ha esaminato il progetto di Trattato dell'Unione sulla formazione dell'URSS e si è pronunciato a favore della convocazione del Primo Congresso dei Soviet dell'URSS. Il plenum ha sottolineato che il Trattato dell'Unione e la Dichiarazione dovrebbero entrare in vigore solo dopo che sono stati approvati dalle sessioni dei Comitati Esecutivi Centrali delle repubbliche, poi eletti al Congresso di tutta l'Unione dei Soviet dal Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS. Era previsto che il Primo Congresso dei Soviet dell'URSS avrebbe approvato questi documenti solo in via principale, dopodiché il lavoro su di essi sarebbe continuato. Ciò ha assicurato la procedura più democratica per l'adozione di questi documenti.
L'iniziativa del Partito fu ardentemente sostenuta dai popoli di tutte le repubbliche sovietiche. Il 7° Congresso panucraino dei Soviet, tenutosi nel dicembre 1922, espresse la disponibilità del popolo ucraino ad aderire all'Unione delle Repubbliche. I lavoratori della Bielorussia alle loro riunioni hanno anche chiesto la creazione di uno stato sindacale. Il IV Congresso dei Soviet di tutta la Bielorussia, eseguendo i numerosi ordini dei lavoratori della repubblica, adottò una risoluzione sulla formazione dell'URSS.1
Insieme a tutti i popoli del paese, l'idea della formazione dell'URSS è stata accolta favorevolmente dai comunisti e dai lavoratori della Transcaucasia.
La decisione di approvazione della formazione dell'URSS è stata presa anche dai partiti comunisti dell'Azerbaigian e dell'Armenia. La 2a Conferenza del Partito delle Organizzazioni Comuniste in Transcaucasia sostenne pienamente il piano di Lenin per la formazione dello Stato dell'Unione. La posizione di un gruppo di ex membri del Comitato Centrale del Partito Comunista della Georgia è stata qualificata come pregiudizio nazionalista.1
L'unificazione volontaria delle repubbliche sovietiche sulla base della completa uguaglianza è stata ardentemente sostenuta dai comunisti e dai lavoratori apartitici della RSFSR. Il 23 dicembre 1922 si aprì a Mosca il 10° Congresso panrusso dei sovietici. Il Congresso panrusso ha riconosciuto come tempestiva l'unificazione della RSFSR, della RSS ucraina, della ZSFSR e della BSSR nell'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche e ha autorizzato la delegazione della RSFSR da essa eletta a sviluppare e discutere insieme alle delegazioni di altri repubbliche sindacali la Dichiarazione sulla formazione dell'URSS e il Trattato dell'Unione.2 Le delegazioni plenipotenziarie delle repubbliche fraterne hanno approvato all'unanimità questi documenti, li hanno firmati e presentati per l'approvazione al Congresso di tutta l'Unione dei Soviet.
Il 30 dicembre 1922 si aprì il primo Congresso dei Soviet di tutta l'Unione. Ai suoi lavori hanno preso parte 2215 delegati - 1667 con voto decisivo, il resto con voto consultivo.
Il congresso ascoltò il rapporto di Stalin sulla Dichiarazione e il Trattato sulla formazione dell'URSS e sostanzialmente li approvò. La RSFSR, l'Ucraina, la Bielorussia e la Federazione Transcaucasica formarono insieme un nuovo stato: l'URSS.
Il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso è stato eletto. Kalinin, Norimanov, Petrovsky e Chervyakov ne divennero i quattro presidenti, uno per ogni repubblica.
Considera la Dichiarazione e il Trattato sulla formazione dell'URSS.
La dichiarazione ha rilevato il significato storico della formazione dell'URSS. Solo in un'unica unione di Stato, ha sottolineato la Dichiarazione, i popoli del Paese possono garantire la propria indipendenza, prosperità economica e culturale e sicurezza esterna.
Il Trattato sulla formazione dell'URSS ha sottolineato che le repubbliche sovietiche indipendenti: RSFSR, ZSFSR, RSS ucraina e BSSR entrano volontariamente e a parità di condizioni in un'unione statale e trasferiscono alcuni dei loro poteri agli organi supremi dell'URSS potere centrale dello Stato. Il trattato prevedeva che la competenza del governo federale includesse commercio internazionale, vengono formati gli affari navali ed esteri, i trasporti ferroviari e i corrispondenti commissariati del popolo tutta dell'Unione.
Così, il 30 dicembre 1922, l'URSS fu creata dalla volontà dei popoli del nostro paese: il primo stato multinazionale sindacale unico al mondo di lavoratori e contadini.
La struttura stessa dell'URSS, i diritti e gli obblighi delle repubbliche unite, la natura delle loro relazioni avrebbero dovuto escludere ogni possibilità di manifestazioni sia di sciovinismo di grande potenza che di nazionalismo locale.
Sulla base degli accordi sulla formazione dell'URSS e sull'ingresso in essa, fu adottata la Costituzione dell'URSS, preparata da una commissione guidata da Kalinin e approvata dal II Congresso dei Soviet dell'URSS il 31 gennaio 1924. La Costituzione dell'URSS del 1924 ha legiferato i fondamenti internazionalisti delle relazioni tra le nazioni e le nazionalità dell'Unione Sovietica. L'uguaglianza delle persone in tutte le sfere è stata fissata vita pubblica indipendentemente dalla nazionalità o razza. Fu introdotta un'unica cittadinanza sovietica.
Numerosi cambiamenti territoriali avvennero negli anni successivi. Nel 1924 si formarono le SSR turkmene e uzbeke, così come l'ASSR tagiko, che in precedenza faceva parte dell'Uzbekistan. Nel marzo 1931 entrò a far parte dell'URSS.
L'importanza della formazione dell'URSS non può essere sottovalutata. L'unione è stata una grande impresa politica. In un'epoca in cui la stessa diffusione del capitalismo sull'intero globo ha causato una crisi, e persino il crollo dei vecchi imperi, è stato in tale epoca che è nato un vasto stato sovranazionale. Lo Stato dell'Unione ha creato nuove opportunità per coinvolgere i lavoratori di tutte le nazioni e nazionalità nella costruzione socialista, fornendo politiche e contesto economico per la transizione dei popoli e dei gruppi etnici arretrati al socialismo, aggirando la fase di sviluppo capitalista. La formazione dell'URSS fu di grande importanza internazionale e fu una pietra miliare nel progresso sociale dell'umanità. Il Commonwealth dei popoli unito all'URSS è diventato un faro per i popoli oppressi del mondo che lottano per l'indipendenza nazionale.
L'URSS era legalmente conclusa, esisteva nelle relazioni politiche, economiche, scientifiche, tecniche e semplicemente umane. Per la maggior parte delle persone, è diventata una necessità, uno spazio vitale.
L'URSS esiste da 70 anni. In questo periodo è stata percorsa una strada lunga, difficile e controversa. L'industrializzazione, la collettivizzazione è avvenuta, è avvenuta una rivoluzione culturale.
Il socialismo è stato costruito nel nostro paese, per la prima volta è stata lanciata un'astronave. Il paese era il secondo al mondo ed era abitato da 100 nazioni e nazionalità.
- In contatto con 0
- Google+ 0
- ok 0
- Facebook 0
