Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Vdirigeerimine

Peeter Suure valitsemisperioodiga (tema ümberkujundamised ja reformid) kaasnesid selle aja riigi ajaloolise arengu keerukus ja vastuolud. Ühest küljest oli tema tegevus tohutu progressiivse tähtsusega, suunatud rahvuslikele huvidele ja vajadustele, aitas kaasa riigi ajaloolise arengu olulisele kiirendamisele ja oli suunatud mahajäämuse likvideerimisele. Teisest küljest viisid need läbi pärisorjuste omanikud, pärisorjuse meetodid ja nende eesmärk oli tugevdada nende domineerimist. Seetõttu kandsid Peetri ajastu progressiivsed transformatsioonid algusest peale konservatiivseid jooni, mis hiljem mõjusid üha enam. Peeter I muutuste tulemusena jõudis Venemaa kiiresti järele Euroopa riikide arengule, kus valitses feodaal-orjussuhete domineerimine.

See keerukus ja vastuolulisus avaldus kogu oma jõuga Peeter I transformatiivses tegevuses, mida eristas ammendamatu energia, enneolematu ulatus, julgus rikkuda juba kehtestatud seadusi, aluseid, elu- ja eluviisi. Mõistes suurepäraselt kaubanduse ja tööstuse arengu tähtsust, viis Peeter I ellu mitmeid kaupmeeste huvidele vastavaid meetmeid. Kuid ta tugevdas ka pärisorjuste süsteemi, põhjendas autokraatliku despotismi režiimi. Peeter I tegevust eristas mitte ainult otsustavus, vaid ka äärmine julmus.

1. VormidPeeter Suure isiksuse normeerimine

Peeter Esimene sündis 30. mail 1672. aastal. Sel päeval peeti kogu Moskvas tänujumalateenistusi ja lasti kahureid. Õnnelik isa, tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanov, andis andeks riigivõlad, kinkis naabritele ja tühistas kurjategijate karmid karistused. Inimesed kõikvõimalike kingitustega rändasid kõikjale kuninglikku paleesse.

Tsaar Aleksei Mihhailovitš pani oma noorimale pojale suuri lootusi. Ta ise oli teist korda abielus Natalja Kirillovna Narõškinaga. Esimesest abielust Marya Miloslavskajaga oli tal juba kolm last - Fedor, Ivan ja Sophia. Kuid nad ei suutnud isa plaane teoks teha, sest üks neist oli haige ja teine ​​nõrganärviline.

Kuni oma isa, tsaar Aleksei surmani elas Peeter kuninglikus peres kallimana. Ta oli vaid kolme ja poole aastane, kui isa suri. Tsaar Fjodor oli oma väikevenna ristiisa ja armastas teda väga. Ta hoidis Peetrit enda juures suures Moskva palees ja hoolitses tema hariduse eest. 1676. aastal suri Aleksei Mihhailovitš. Peeter oli siis kolme ja poole aastane ning troonile tõusis tema vanem vend Theodore, kuid 1782. aastal suri ka tema, jätmata troonipärijaid.

Varsti kuulutasid patriarh Joachim ja bojaarid tsaariks noorema Tsarevitši Peetruse, kes oli sel ajal 10-aastane. Tsarevitš Ivani õigusi aga rikuti ja tema perekond ei suutnud juhtunuga leppida. Kõige intelligentsemad ja otsustavamad nende seas olid printsess Sophia Alekseevna ja bojaar Ivan Mihhailovitš Miloslavski. Oma vaenlaste Narõškinite vastu moodustasid nad tugeva armee.

Amburile öeldi, et Tsarevitš Ivan on kägistatud ja neile anti nimekiri "reetur-bojaaridest". Vastuseks alustasid vibulaskjad lahtist mässu. 15. mail 1682 relvastasid nad end ja tulid Kremli. Tsaarinna Natalja Kirillovna viis tsaar Peetruse ja Tsarevitš Ivani palee Punasele verandale ja näitas neid vibuküttidele. Viimane aga ei rahunenud, tungis kuningapaleesse ja tappis kuningliku pere liikmete silme all jõhkralt bojaari Matvejevi ja paljud kuninganna Natalia sugulased.

Peeter, olles nende veriste stseenide pealtnägija, tekitas oma vastupidavusega üllatust – Punasel verandal seistes, kui vibulaskjad Matvejevi ja tema toetajad odadel üles võtsid, ei muutnud ta oma nägu. Aga maikuu õudused jäid Peetri mällu kustumatult, küllap siit pärineb nii tuntud närvilisus kui ka vihkamine vibulaskjate vastu.

Nädal pärast mässu algust - 23. mail nõudsid võitjad valitsuselt mõlema venna tsaariks määramist ja nädal hiljem anti vibuküttide uuel nõudmisel tsaaride noortele reegel. printsess Sophia juurde. Peetri parteil keelati igasugune osalemine riigiasjades.

Pärast neid sündmusi lahkus tsaarinna Natalja koos oma pojaga Moskva lähedal asuvasse Preobrazhenskoje külla. Lapsepõlvest peale jäi Peter sõjamängudest sõltuvusse. Seal moodustas ta oma eakaaslastest kaks "naljakat" pataljoni, millest said tulevikus tõelised sõjaväeüksused - Semenovski ja Preobraženski rügemendid - Peetri peavalvur. Nende väljaõppega tegelesid välisohvitserid ja Peeter ise läbis kõik sõdurite auastmed, alustades trummarist. Suure huviga asus tsaar õppima aritmeetikat, geomeetriat ja sõjateadusi, mida õpetas talle hollandlane Timmerman. Peetruse säilinud märkmikud annavad tunnistust tema visatest püüdlustest omandada aritmeetika-, astronoomia- ja suurtükitarkuste rakenduslikku poolt: samad märkmikud näitavad, et need tarkused jäid Peetri jaoks saladuseks. Kuid treimise kunst ja pürotehnika on alati olnud Peetri lemmiktegevus. Peetri kirg paatide ja laevade vastu on laialt tuntud. Pärast seda, kui Peter leidis Izmailovo külast mahajäetud merekõlbliku paadi ja õppis sellega purjetama, asus ta kõik sellesse ärisse ja Hollandi laevameister Branti juhendamisel sõitis Peter oma paadiga esmalt mööda Yauza jõge ja seejärel edasi. Pereyaslavskoje järv, kuhu ta rajas esimese laevatehase laevade ehitamiseks. Paljudele tundus see tühja lõbuna. Peeter mõistis hukka ka tema läheduse sakslastele. Peeter külastas sageli sakslaste asundust, sest just sealt võis ta leida selgitusi paljudele vene inimestele arusaamatutele asjadele. Eriti lähedaseks sai Peter šotlase Gordoniga, kes oli Vene teenistuses kindral, teadlane ja šveitslase Lefortiga kolonel, väga võimekas ja rõõmsameelne mees. Leforti mõjul harjus Peeter lärmakate pidusöökide ja lõbutsemisega. Kahjuks ei suutnud ei Peetri juhendaja vürst Boriss Aleksejevitš Golitsõn ega tema juhendaja Nikita Zotov noort tsaari karussi ja kärarikkaid pidusid hoida.

Tagajärjena ebasoodsad tingimused Lapsepõlv jäi Peeter ilma õige hariduseta ning omandas teoloogiliste ja õpetlike teadmiste asemel sõjalis-tehnilisi teadmisi. Noor suverään esindas Moskva ühiskonna jaoks ebatavalist kultuuritüüpi. Ta ei tundnud armastust Moskva õukonnaelu vanade kommete ja korralduste vastu, kuid tekkisid tihedad suhted “sakslastega”. Peetrusele ei meeldinud Sophia valitsus, ta kartis Miloslavskysid ja vibulaskjaid, keda ta pidas Sophia toeks ja sõpradeks.

Printsess Sophia pidas Peetri sõjalisi püüdlusi tobedaks ekstravagantseks, kuid tundis heameelt, et ta ei sekkunud kuninglikesse asjadesse. Ema suhtus esialgu ka rahulikult poja lõbustustesse, kuid otsustas siis, et tal on aeg end sisse seada, kuningliku tiitli väärilist elu elada, ja leidis talle pruudi. See oli ema ainus suurem ja ebaõnnestunud sekkumine Peetri isiklikku ellu. Aastal 1689, enne oma seitsmeteistkümnendat sünnipäeva, abiellus Peeter Moskva bojaari Evdokia Lopukhina tütrega. Tsaarinna Natalja lootis poja tähelepanu tühjast lõbutsemisest kõrvale juhtida ja ta soliidsemaks muuta. Vene tavade kohaselt peeti teda nüüd täiskasvanuks ja ta võis pretendeerida iseseisvale valitsemisele.

Abielludes ei muutnud Peeter oma harjumusi. Abikaasade tegelaste erinevus ja kohtu vastumeelsus Lopukhina vastu seletab asjaolu, et Peetri armastus naise vastu ei kestnud kaua ja siis hakkas Peeter eelistama. pereelu- marssimine, Preobraženski rügemendi rügemendi onnis. Uus amet – laevaehitus – tõmbas tema tähelepanu veelgi kaugemale: Yauzast kolis ta oma laevadega Perejaslavskoje järve äärde ja lõbutses seal isegi talvel.

Printsess Sophia ei tahtnud aga võimu kaotada ja tõstis vibulaskjad Peetri vastu. Peetrus sai sellest teada öösel ja istus justkui öösärgis hobuse selga ja ratsutas lähimasse metsa ja sealt Trinity-Sergius Lavrasse. Ajaloolaste sõnul oli see ainus juhtum, kui ta kartis surmavalt oma elu pärast, meenutades lapsepõlve õudust pärast isa surma, kui tema ees tõstsid vibulaskjad tema enda onu odadele ja tapsid tema teised sugulased. Sellest ajast peale tekkisid tal närviline puuk ja krambid, mis aeg-ajalt väänasid nägu ja raputasid keha.

Kuid peagi tuli Peeter mõistusele ja surus ülestõusu julmalt maha. Selle tulemusena pagendati printsess Sophia Novodevitši kloostrisse, aktiivsemad toetajad hukati ja ülejäänud saadeti igavesele raskele tööle. Nii algas Peetruse valitsusaeg.

2. Peeter Suure reformid

Peeter I ei saanud oma reformides kinni pidada eelnevalt väljatöötatud plaanist ja täpsest järjestusest, sest kõik tema ümberkujundamised toimusid sõjaliste vajaduste survel. sellest hetkest... Ja igaüks neist põhjustas rahulolematust, varjatud ja avatud vastupanu, vandenõusid ja võitlusi, mida iseloomustas mõlema poole äärmine kibestumine.

Sõda rootslastega võttis pika iseloomu, see oli raske, kahjumlik ja ohtlik. Peeter oli täielikult seotud sõjaliste asjadega. Seejärel võitles ta oma armee eesotsas, seejärel tormas Arhangelskisse ja Voroneži, et korraldada riigi põhja- ja lõunapiiri kaitsmist võimalike vaenlase rünnakute eest. Sellistes tingimustes ei saanud valitseja mõelda süsteemsetele muudatustele. Tema peamine mure oli saada piisavalt inimesi, et sõda edukalt jätkata. Sõda nõudis regulaarvägesid: ta otsis võimalusi nende suurendamiseks ja paremaks ülesehituseks ning see asjaolu sundis teda reformima sõjandust ning korraldama ümber aadli ja eelkõige aadliteenistuse.

Sõda nõudis raha – ja nende leidmise käigus mõistis Peeter üha enam maksureformi vajalikkust ning muutuste elluviimist nii riigi rahvaste kui ka talurahva olukorras tervikuna. Sõjaliste vajaduste survel tegi Peeter kiiruga mitmeid uuendusi, mis hävitasid vana korra, kuid ei loonud midagi uut riigi juhtimises.

2.1 Juhtorganite ja ametiasutuste reform

Kõigist Peetri ümberkujundamistest oli just see reform see, mis hõivas keskse positsiooni. Vana tellimisaparaat ei suutnud olemasolevate juhtimisülesannetega toime tulla. Reformi olemus taandus tsentraliseeritud aadlis-bürokraatliku absolutismiaparaadi moodustamisele.

Kogu seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim oli koondunud tsaari kätte. 1711. aastal asendati Boyari duuma kõrgeima täitev- ja kohtuvõimu organiga – senatiga. Senati liikmed nimetas kuningas ametisse teenistuskõlblikkuse alusel. Täidesaatva võimu teostamisel andis senat välja resolutsioone – dekreete, millel oli seaduse jõud. 1722. aastal pandi Senati etteotsa peaprokurör, kellele usaldati kontroll kõigi valitsusasutuste tegevuse üle. Ta teostas seda kontrolli kõigis valitsusasutustes määratud prokuröride kaudu. Neile lisandus fiskaalsüsteem, mida juhib ober-fiskaalne. Maksukohustuste hulka kuulus teatamine kõigist institutsioonide ja ametnike väärkohtlemistest ning nende "valitsuse huvide" rikkumisest.

Aastatel 1717-1718 asendusid aegunud ordenite süsteemiga kõrgkoolid. Iga kolleegium vastutas konkreetse tööstuse või valitsemisala eest. Peamisteks peeti kolme kolledžit: välis-, sõjaväe- ja admiraliteedi. Kaubanduse ja tööstuse küsimustega tegelesid: kaubandus, tootmine ja Bergi kolleegium. Viimane neist vastutas metallurgia ja kaevandamise eest. Rahanduse eest vastutasid kolm kolleegiumi: kodakondsuskolleegium - tulud, riigikolleegium - kulud ja revisjonikolleegium kontrollis tulude laekumist, maksude, maksude, lõivude kogumist ning asutuste poolt eraldatud summade kulutamise õigsust. neid. Justitz Collegium juhtis tsiviilasjade menetlemist, mõnevõrra hiljem asutatud pärand aadli maaomandi eest. Nendele lisandus ka peakohtunik. Erilise koha hõivas kirikut valitsev Spiritual Collegium ehk Sinod. Kolleegiumid said õiguse anda dekreete nende pädevusse kuuluvates küsimustes.

1708. aastal tutvustas Peeter esmakordselt Venemaal provintsi jagamist. Mitu endist maakonda liideti provintsiks ja mitu provintsi provintsiks. Provintsi juhtis senatile alluv kuberner (või kindralkuberner); provintside ja maakondade eesotsas - kubernerid. Need koosnesid aadli hulgast valitud maaratsidest ja hiljem zemstvo komissaridest, kes aitasid neid üldnõukogu ja rajoonide juhtimisel.

Uus valitsemiskord kindlustas aadli aktiivse osalemise oma kohaliku diktatuuri elluviimisel. Kuid ta laiendas samal ajal aadlike teenimise ulatust ja vorme, mis põhjustas tema meelepaha. Seega valitsesid riiki pärast reformi ülal ametnikud ja allpool valitud võimud, nagu enne Peetrust. Kokkuvõttes on juhtimise äri muutunud palju keerulisemaks ja kõik üksused pole piisavalt arenenud.

2.2 Sõjaline reform

Sõjalist reformi oli hädasti vaja. Peeter kaotas järk-järgult vana tüüpi väed. Ta hävitas laskurrügemendid vahetult pärast 1698. aasta püssiotsinguid. Ta kaotas järk-järgult aadlike ratsumiilitsad, värbades aadlikke teenima tavarügementides.

Peeter suurendas regulaarrügementide arvu, muutes need järk-järgult välivägede peamiseks tüübiks. Nende rügementide värbamiseks võeti kasutusele universaalne ajateenistus, universaalne aadlike jaoks ja värbamine teistesse klassidesse. Ainult vaimulike perekonnad olid teenistusest vabastatud. Samuti lisas Peeter oma armeesse alalise komponendina kasakate väed.

Peetruse sõjaliste ümberkujundamiste tulemused olid hämmastavad: tema valitsemisaja lõpus oli tal armee, milles oli umbes 200 tuhat regulaarväelast (väli ja garnison) ja vähemalt 75 tuhat tavakasakate väge; lisaks teenis laevastikus 28 tuhat inimest, oli 48 suurt laeva ja kuni 800 väikelaeva.

2.3 Preobmõisastruktuuri areng

1. Teenindusklass. Võitlus rootslastega nõudis regulaararmee organiseerimist ja Peeter viis järk-järgult kõik aadlikud ja teenindajad tavateenistusse. Kõigi teenindavate inimeste teenistus muutus samaks, nad teenisid eranditult, tähtajatult ja alustasid teenistust madalamate auastmetega.

Kõik endised teenindajate kategooriad ühendati üheks klassiks - aadel. Kõik madalamad auastmed võiksid tõusta võrdselt kõrgeimatele auastmetele. Sellise staaži järjekord oli täpselt määratud "Auastmete tabelis" (1722). Sellel aruandekaardil olid kõik auastmed jagatud 14 auastmesse või vastavalt nende staažile. Kõik, kes saavutasid madalaima 14. järgu, võisid loota saada kõrgeima ametikoha ja kõrgeima auastme. Auastmetabel asendas geniaalsuse põhimõtte tööstaaži ja sobivuse põhimõttega. Kuid Peetrus tegi ühe möönduse vana kõrgaadli põliselanikele. Ta lubas õilsatel noortel registreeruda peamiselt oma lemmikkaardiväerügementides Preobraženski ja Semjonovskis.

Peeter nõudis, et aadlikud peavad õppima kirjaoskust ja matemaatikat, ning võttis neilt, kes ei olnud koolitatud, õiguse abielluda ja saada ohvitseri auastet. Peeter piiras aadlike maaomandiõigusi. Ta lõpetas teenistusse asudes neile riigikassast kinnisvara andmise ja maksis neile rahalist palka. Ta keelas aadlimõisate ja valduste jagamise poegadele üleandmisel (seadus "Enamuse kohta", 1714).

Peetri meetmed aadli suhtes halvendasid selle mõisa positsiooni, kuid ei muutnud selle suhtumist riiki. Aadel pidi nii enne kui ka praegu maksma maaomandiõiguse eest teenistusega. Kuid nüüd on teenus muutunud raskemaks ja maaomand on piiratum. Aadel oli nördinud ja nõudis oma raskuste leevendamist. Peter aga karistas karmilt katsete eest teenistusest kõrvale hiilida.

2. Linnaklass (linlased ja linnainimesed). Enne Peeter I oli linnamõis väga väike ja vaene klass. Peeter tahtis luua Venemaal majanduslikult tugeva ja aktiivse linnaklassi, sarnaselt sellele, mida ta nägi Lääne-Euroopas.

Peeter laiendas linnavalitsust. 1720. aastal loodi linnamõisa eest hoolitsemiseks peakohtunik. Kõik linnad jagunesid elanike arvu järgi klassidesse. Linnade elanikud jagunesid "tavalisteks" ja "ebaregulaarseteks" ("keskmiste") kodanikeks. Tavakodanikud moodustasid kaks "gildi": esimesse kuulusid pealinna ja intelligentsi esindajad, teise - väikekauplejad ja käsitöölised. Käsitöölised jaotati nende käsitöö järgi “töökodadesse”. Töölisi kutsuti ebaregulaarseteks inimesteks või "aladusteks". Linna juhtis kõigi tavakodanike poolt valitud burgomeistritest koosnev magistraat. Lisaks arutati linnaasju tavakodanike koosolekutel või volikogudel. Iga linn allus ülemkohtunikule, minnes mööda kõigist teistest kohalikest võimudest.

Vaatamata kõigile muutustele jäid Venemaa linnad samasse armetusse olukorda, milles nad olid varem. Selle põhjuseks olid kaubandus- ja tööstussüsteemist kaugel olev Venemaa elukorraldus ning rängad sõjad.

3. Talurahvas. Sajandi esimesel veerandil selgus, et koduse maksustamise põhimõte ei toonud maksude laekumises oodatud tõusu.

Sissetulekute suurendamiseks asutasid mõisnikud ühte hoovi mitu taluperet. Selle tulemusena selgus 1710. aasta rahvaloenduse käigus, et alates 1678. aastast on leibkondade arv vähenenud 20% (1678. aasta 791 tuhande majapidamise asemel 1710. aastal 637 tuhat). Seetõttu kehtestati uus maksustamispõhimõte. Aastatel 1718-1724 viiakse läbi kogu meessoost maksukohustuslase rahvaloendus, sõltumata vanusest ja töövõimest. Kõik nendesse nimekirjadesse ("revisjonijutud") kantud isikud pidid maksma aastas maksu 74 kopikat elaniku kohta. Salvestatud isiku surma korral jätkus maksu tasumine kuni järgmise revisjoni surnu perekonna või kogukonna poolt, kuhu ta kuulus. Lisaks maksid kõik maksustatavad valdused, välja arvatud mõisniktalupojad, riigile 40 kopikat "quitrenti", mis pidi tasakaalustama nende kohustusi mõisniktalupoegade omadega.

Küsitluste maksustamisele üleminek suurendas otseste maksude arvu 1,8 miljonilt 4,6 miljonile, moodustades üle poole eelarve tuludest (8,5 miljonit). Pollimaksu kehtestamine suurendas mõisnike võimu talupoegade üle, kuna revisjonijuttude esitamine ja maksude kogumine usaldati mõisnikele.

Lisaks küsitlusmaksule maksis talupoeg tohutul hulgal igasuguseid makse ja lõive, mille eesmärk oli täiendada sõdade tõttu tühjaks jäänud riigikassat, tülika ja kuluka võimu- ja haldusaparaadi loomist, tavalist riigikassat. armee ja merevägi, pealinna ehitus ja muud kulud. Lisaks kandsid riigitalupojad kohustusi: maanteed - teede ehitamiseks ja hooldamiseks, Jamskaja - posti, valitsuse lasti ja ametnike vedu jne.

Peeter Suure valitsusaja lõpul on mõisate elus palju muutunud. Aadlikud hakkasid teenima teisiti. Linlased said uue seadme ja soodustused. Talurahvas hakkas teistmoodi maksma ja eramaal ühines orjadega. Ja riik määras nende elu kohuse, mitte õiguse järgi.

2.4 Kirikureform

Absolutismi kujunemisel oli oluline roll kirikureformil. 1721. aastal patriarhaat likvideeriti ja selle koha võttis Spiritual Collegium ehk "Kõige püham valitsev sinod". Selle juht oli tsaari määratud Sinodi peaprokurör. Patriarhaadi kaotamine ja Sinodi loomine tähendas kiriku iseseisva poliitilise rolli kaotamist. Sellest sai riigiaparaadi lahutamatu osa.

Paralleelselt sellega tugevdas riik kontrolli kloostritalupoegade kiriku sissetulekute üle, eemaldas süstemaatiliselt märkimisväärse osa neist laevastiku ehitamiseks, sõjaväe ülalpidamiseks, puuetega inimeste, koolide ja muudeks kuludeks. Uute munkade loomine keelati ja munkade arv olemasolevates kloostrites oli piiratud. See Peetruse tegevus ei meeldinud kiriku hierarhiale ja mustanahalistele vaimulikele ning oli nende osalemise peamisi põhjusi kõikvõimalikes reaktsioonilistes vandenõdes.

2.5 Finantsmuudatused

Peeter I ei muutnud mitte ainult otsest maksu, muutes selle küsitlusmaksuks, vaid suurendas oluliselt ka kaudseid makse, leiutas uusi tuluallikaid.

8 sõjaaasta jooksul värbas ta umbes 200 tuhat sõdurit, suurendades armee suurust 40 tuhandelt 100 tuhandeni. Selle armee maksumus 1709. aastal maksis peaaegu kaks korda rohkem kui 1701. aastal - 1 810 000 rubla. 982 000 asemel. Esimese 6 sõjaaasta eest maksti üle 1,5 miljoni rubla. Poola kuningale toetuste näol. Sõjast põhjustatud mereväe, suurtükiväe ja diplomaatide ülalpidamise kulud ulatusid 1701. aastal 2,3 miljonini, 1706. aastal 2,7 miljonini ja 1710. aastal 3,2 miljonini. Neist esimene on juba liiga kõrge, võrreldes Peetri saadud rahaga. maksude näol elanikkonnalt (umbes 1,5 miljonit). Tuli otsida täiendavaid sissetulekuallikaid.

Alguses võttis Peeter riigiasutustelt oma tarbeks ära mitte ainult nende vabad vahendid, vaid ka need summad, mis varem muudeks otstarveteks kulutati: see lõi riigimasina õige käekäigu segi. Sõjaväge toetasid riigi peamised tulud - tolli- ja kõrtsimaksud. Ratsaväe ülalpidamiseks oli vaja määrata uus maks "drakuuniraha", laevastikule - "laevaraha" jne. Need otsesed maksud olid aga üsna ebapiisavad, seda enam, et neid koguti väga aeglaselt. Seetõttu leiutati ka muid maksuallikaid.

Varasem sedalaadi leiutis, mis võeti kasutusele Kurbatovi nõuannete järgi - tembeldatud paber, ei andnud sellest loodetud tulu. Seda olulisem oli mündi kahjustus. Uueks meetmeks sissetulekute suurendamiseks oli vanade loobumisartiklite "uuesti töötlemine" 1704. aastal ja uute loobumisartiklite tasuvus. Riigi tulude kogusumma selle kirje alusel oli tõusnud 1708. aasta võrra 300 tuhandelt 670 tuhandele rublale. aastas. Lisaks võttis riigikassa üle soola müügi, mis viis selle 300 tuhande rublani. aastatulu, tubakas (see ettevõtmine ebaõnnestus) ja muud tooted, mis andsid kuni 100 tuhat rubla. aastas. Selle tulemusena kasvasid riigi tulud Peetri valitsusaja lõpus üle 10 miljoni.

Muidugi ei tulnud see kasv rahvale kergelt. Peeter tahtis oma katsealustele appi tulla, parandada nende töötingimusi ja tõsta nende heaolu. Ta julgustas kauplemist igal võimalikul viisil. Teades vene linnaelanike vaesust, soovitas ta neil ettevõteteks ühineda ja meelitas kauplema aadlikke. Lisaks julgustas Peeter tööstuse arengut, pani käima tehased, pani need tööle ja andis seejärel erakätesse. Tema alluvuses hinnati esmalt Uuralite maavarasid, lõunast leiti kivisütt.

Peeter I otsis vahendeid rahva rikastamiseks ja soovis tööviljakuse tõusu. Sel eesmärgil rakendas ta protektsionismi poliitikat, patroneerides iga kaubanduse ja tootmise sammu.

2.6 Kultuuri- ja elureform

Esimene ilmalik kool avati 1701. aastal Moskva Suhharevi tornis "Matemaatika- ja merendusteaduste kool", mis oli aluseks Peterburi mereakadeemiale. Selle tulemusena luuakse meditsiini-, inseneri-, laevaehitus-, kaevandus-, navigatsiooni- ja käsitöökoolid. Ilmaliku kooli tekkimine eeldas uute õpikute loomist. Suure tähtsusega oli 1703. aastal L. Magnitski "Aritmeetika, see tähendab arvuteaduse" loomine, mis oli matemaatika kõigi harude õpik. Algselt, kui vajadus spetsialistide järele oli eriti suur, lubas valitsus maksustatavate valduste lapsed koolidesse, kuid juba 17. sajandi lõpus omandasid koolid mõisaaadli iseloomu. õppeasutused... Nende kõrval kasvab teoloogiliste seminaride süsteem.

Ilmaliku haridus-, teadus-, poliitilise kirjanduse ja seadusandlike aktide trükkimiseks loodi uued trükikojad Moskvas ja Peterburis. Raamatutrüki arenguga kaasnes organiseeritud raamatukaubanduse algus, 1714. aastal Teaduste Akadeemia raamatukogu aluseks olnud riigiraamatukogu loomine, suurte raamatukogude tekkimine paljude aristokraatide seas. Alates 1703. aastast on süstemaatiliselt ilmunud esimene vene ajaleht Vedomosti, mis avaldab teavet tolleaegse rahvusvahelise, sise- ja kultuurielu, sõjategevuse käigust.

Peeter I loodud Kunstkamera pani aluse ajaloo- ja mälestusesemete ning harulduste kogudele, relvadele, loodusteaduslikele kogudele jne. Sellest sai alguse muuseumitöö Venemaal.

Kõikide teaduse ja hariduse arendamise meetmete loogiliseks tulemuseks oli Peterburi Teaduste Akadeemia avamise ettevalmistamine. Kuna riigis puudus üldhariduskooli süsteem, olid selle osad akadeemiline ülikool ja gümnaasium. Akadeemia, mille liikmetest enamus olid Venemaale kutsutud välisteadlased, avamine toimus 1725. aasta lõpus.

Alates 18. sajandi esimesest veerandist viidi läbi üleminek linnaplaneerimisele ja korrapärasele linnaplaneerimisele. Linna ilmet ei määra enam mitte kultusarhitektuur, vaid paleed ja häärberid, valitsusasutuste majad ja aristokraatia.Maalis asendub ikoonimaal portreega. Samal ajal püütakse luua vene tetra. Kindlamalt on kinnistunud pidustused illuminatsioonidega, kantaatide esitamine ja triumfikaarte ehitamine.

Vanad tuttavad pikkade varrukatega riided pikkade varrukatega keelustati ja asendati uutega. Kamisolid, lipsud ja volangid, laia äärega mütsid, sukad, kingad, parukad asendasid linnades kiiresti vanad vene riided. Habemekandmise keeld äratas suurt vastupanu ja rahulolematust.

Ansamblite asutamisega algas vene aadli seas "hea maitse reeglid" ja "üllas käitumine ühiskonnas" ning vestlus võõras, peamiselt prantsuse keeles.

Muutused igapäevaelus ja kultuuris olid suure progressiivse tähtsusega. Kuid nad rõhutasid veelgi aadli eraldamist privilegeeritud aadliklassiks, muutsid kultuuri hüvede ja saavutuste kasutamise üheks aadliõiguse privileegiks ning nendega kaasnes laialt levinud gallomaania ning põlglik suhtumine vene keelde ja vene kultuuri. õilsas keskkonnas.

Järeldus

Arvamused Peetruse valitsemisajast ja reformidest olid väga erinevad juba tema eluajal. Väike käputäis Peetri lähimaid kaaslasi arvas, et nad olid väga edukad. Massid seevastu olid valmis nõustuma skismaatikute väitega, et Peetrus on Antikristus. Nii need kui ka teised lähtusid faktist üldine vaade et Peeter tegi radikaalse riigipöörde ja lõi uue Venemaa, mitte nagu vana.

Uus armee, merevägi, suhted Euroopaga, lõpuks Euroopa välimus, Euroopa tehnoloogia – kõik need olid silmatorkavad faktid: kõik tunnustasid neid, erinedes nende hinnangutes vaid radikaalselt. Mida mõned pidasid kasulikuks, teised pidasid Venemaa huvidele kahjulikuks; mida mõned pidasid isamaale suureks teenimiseks, kuna teised nägid teiste legendide reetmist. Mõlemad seisukohad võivad tuua faktilisi tõendeid nende kasuks, kuna Peetri reformides olid mõlemad elemendid segunenud – nii vajalikkus kui ka juhus.

Peetruse valitsusajal toimunud muutuste ulatus on tohutu. Riigi territoorium on märkimisväärselt kasvanud, mis pärast pikki sajandeid kestnud võitlust pääses merele ja kõrvaldas poliitilise ja majandusliku isolatsiooniseisundi, sisenes rahvusvahelisele areenile, saavutas süsteemis silmapaistva koha. rahvusvahelised suhted ja sai Euroopa suurriigiks. Sel ajal tekkis Venemaal töötlev tööstus, milles erilise tähtsuse omandas võimas metallurgia. Sise- ja väliskaubanduse olemus ja suurus ning majandussidemete maht teiste riikidega on kardinaalselt muutunud. Loodi võimas regulaararmee ja merevägi, tehti suur samm kultuuri ja hariduse arengus. Tugev löök sai kiriku vaimsele diktatuurile nii kultuuris, hariduses kui ka muudes riigi eluvaldkondades. Vana rutiinne patriarhaalne eluviis oli lagunemas.

Kõik need muutused leidsid aset tingimustes, kus feodaal-orjussuhted jõudsid lagunemise faasi ja tekkisid nende sügavuses uued kodanlikud suhted. Eesmärgiga kõrvaldada riigi tehnilist, majanduslikku ja kultuurilist mahajäämust, kiirendada ja arendada, oli neil suur progressiivne tähtsus.

Nende elluviimine oli suurel määral seotud Peeter Suure, võib-olla suurima riigimehe tegevuse ja isiksusega revolutsioonieelne Venemaa, oma erakordse sihikindluse, energia ja julgusega, millega ta murdis rutiini ja ületas lugematuid raskusi. Silmapaistev poliitik, väejuht ja diplomaat, oskas olukorda õigesti hinnata, peamist esile tõsta, vigadest ja ebaõnnestumistest õigeid järeldusi teha.

Omab laialdasi teadmisi, näitab üles suurt huvi kirjanduse, ajaloo, õiguse, kunsti, käsitöö ja loodusteadused, tundis ta suurepäraselt sõjandust, laevaehitust, navigatsiooni ja suurtükiväge. Ta teadis, kuidas valida aktiivseid ja energilisi austajaid igas valitsuse tegevusharus ja sfääris.

Kuid kõik muudatused ja reformid viidi läbi feodaalsel alusel, feodaalmeetoditel ning nende eesmärk oli säilitada ja tugevdada feodaal-absolutismi, ühiskonna pärandistruktuuri, valitseva klassi pärandõigusi ja privileege. Nendega kaasnes feodaalsuhete levik uutele territooriumidele ja uutele elanikkonna kategooriatele, uutele majanduselu valdkondadele. See takistas kapitalistlike suhete kujunemist riigis, rahva majanduslikku ja kultuurilist arengut ega võimaldanud likvideerida rahvuse tehnilist, majanduslikku ja kultuurilist mahajäämust. Muutuste ja transformatsioonide negatiivne pool oli orgaaniliselt seotud Peeter I enda tegevusega, keda iseloomustas äärmine julmus, omavoli, õigustus ja piiramatu autokraatliku omavoli põhimõtete rakendamine.

Arvan, et tolleaegseks motoks võiksid saada Puškini read: "Sõber, me pühendame oma hinge imeliste impulssidega kodumaale!" Peeter Suur ei säästnud Venemaa õitsengu nimel ei jõudu ega tervist, ta püüdis panna tema eeskuju järgima kaaslasi ja kogu vene rahvast.

Bibliograafia

1. NSV Liidu ajalugu iidsetest aegadest kuni XVIII lõpp sajandil. Ed. B. A. Rybakov. M., kirjastus lõpetanud kool", 1975.

2. Kljutševski V.O. "Ajaloolised portreed", M., Kirjastus "Pravda", 1991.

3. Pavlenko N.I. "Peeter I ja tema aeg", M., Kirjastus "Haridus", 1989.

4. Platonov S.F. “Vene ajaloo õpik keskkoolidele. Süstemaatiline kursus ", M., Kirjastus" Link ", 1994.

5. Solovjov S.M. "Lugemisi ja lugusid Venemaa ajaloost", M., Kirjastus "Pravda", 1989.

6. Syrov S.N. "Ajaloo leheküljed", M., Kirjastus "Vene keel", 1983.

Sarnased dokumendid

Ülevaade kogu Venemaa esimese tsaari Johannes IV Vassiljevitši valitsemisajast, tema ajateenistuse reformidest, kohtusüsteemist ja valitsuse kontrolli all... Riikliku tegevuse ja Romanovite dünastia viimase tsaari Peeter I iseloomuomaduste analüüs.

aruanne lisatud 05.11.2012


Tsaar-reformaatori isiksuse kujunemine ja Peeter I iseseisva valitsemisaja algus. Piirkondliku, kohtu-, sõjaväe-, kiriku- ja finantsreformid Venemaal. Reformid tööstuses ja kaubanduses, hariduses, muutused talurahva olukorras.

abstraktne, lisatud 18.03.2017


Suure reformaatori, Vene riigi ajaloo esimese absoluutse monarh-autokraadi - Peeter Suure - eluetapid ja riigitegevus. Kuninga seadusandlikud dekreedid ja nende roll riigi poliitilise ja tehnilise potentsiaali arendamisel.

kokkuvõte lisatud 05.04.2011


Peeter Suure riigi ajalugu ja ajakirjanduslik tegevus. Petrine ajastu tunnused. Keisri isiksuse kujunemine. Olulisemad riigi-, diplomaatilised ja kultuurireformid ja transformatsioonid, nende tähendus Venemaa arengule.

Kursitöö lisatud 28.01.2016


Peeter Suure reformid: haldusreformid, sõjaväereformid, kirikureform, kohtureform. Peetri teisenduste tulemused. Väljuda Läänemeri... Venemaast on saanud Euroopa suurriik. Monarhi võim.

abstraktne, lisatud 20.06.2004


Peeter I isiksuse kujunemise elulugu ja tunnused. Eeldused, etapid ja tulemus Põhjasõda... Välis-, majandus- ja sotsiaalpoliitika, armee ja valitsusorganite reformid, muutused kultuuri- ja igapäevaelus Peeter Suure valitsusajal.

abstraktne, lisatud 23.11.2009


Uurides Peeter I (Suure) elulugu - Romanovite dünastiast pärit Moskva tsaari (alates 1682. aastast) ja kogu Venemaa esimest keisrit. Tema lapsepõlv, noorukieas, haridustee ja iseseisva valitsuse algus. Juhtimisreformid, ümberkorraldused kultuurivaldkonnas.

abstraktne, lisatud 07.10.2010


Venemaa looduslike ja geograafiliste tingimuste tunnused ning reformide vajaduse põhjused. Peeter Suure tegevus poliitiku ja väejuhina, tema panus riigi arengusse. Peetri transformatsioonide tulemused ja olemus, nende ajalooline tähendus.

kokkuvõte lisatud 29.05.2013


Legaalsuse printsiip Peeter I Venemaa juhtimismõtlemise reformi alusena. Vene talurahvas Peeter I reformide perioodil ja tema järglaste ajal 18. sajandil. Avaliku halduse struktuuri ümberkujundamine reformitegevuse arendamise käigus.

abstraktne, lisatud 07.07.2014


Maksustamise reformide tekkimise põhjused Peeter Suure valitsusajal XVIII sajandil. Kaudsete ja otseste maksude reformid, finantsaparaat. Hinnang maksureformile, selle ajaloolisele, poliitilisele ja majanduslikule tähtsusele Venemaa jaoks.

Peeter I välispoliitilise tegevuse tulemused

Venemaa selle perioodi välispoliitika põhisuunad - loode ja lõuna - määras võitlus jäävabadele meredele pääsu eest, ilma milleta oli võimatu välja murda majanduslikust ja kultuurilisest isolatsioonist ning sellest tulenevalt ka saada üle riigi üldisest mahajäämusest, aga ka soovist omandada uusi maid, tugevdada piirijulgeolekut ja parandada Venemaa strateegilist positsiooni.

Venemaa võit Põhjasõjas (1700-1721) oli suures osas loogiline, kuna sõjal oli ajalooliselt põhjendatud iseloom. Selle tingis Venemaa soov tagastada varem talle kuulunud maad, ilma milleta muutus tema progressiivne areng võimatuks. Sõja õiglus avaldus eriti selgelt Rootsi pealetungi ajal, mil iseseisvusvõitlus tõusis esiplaanile vene ja ukraina rahvaste ees.

Riik suutis "tagajalgadele tõstnud" Peetri juhtimisel mobiliseerida kõik oma ressursid, luua kaitsetööstuse, uue regulaararmee ja mereväe, millele Euroopas pikka aega võrdset polnud. Sõja ajal omandas Vene armee organiseerituse ja juhtimise kõrge taseme ning sõdurite julgus, meelekindlus ja patriotism sai üheks peamiseks võiduallikaks.

Venemaa diplomaatia suutis Euroopa riikide vastuolusid kasutades luua rahu sõlmimiseks vajalikud välispoliitilised tingimused.

Pika ja valusa sõja tulemusena saavutas Venemaa Euroopas tähtsaima koha, olles võitnud suurriigi staatuse. Juurdepääs Läänemerele, uute maade annekteerimine aitas kaasa selle majanduslikule ja kultuurilisele arengule. Sõja ajal lõi Venemaa võimsa regulaararmee ja hakkas muutuma impeeriumiks.

Peetri teisenduste tulemused ja hinnang

Peetri reformide ja nende tähtsuse hindamine edasisele arengule Vene impeerium, on vaja arvesse võtta järgmisi peamisi suundumusi.

1. Peeter I reformid tähistasid absoluutse monarhia kujunemist, erinevalt klassikalisest läänest, mitte kapitalismi geneesist, monarhi tasakaalust feodaalide ja kolmanda seisuse vahel, vaid feodaalil. - üllas alus.

2. Peeter I loodud uus riik mitte ainult ei suurendanud oluliselt avaliku halduse tõhusust, vaid oli ka riigi moderniseerimise peamiseks hoovaks.

3. Peeter I reformi ulatuse ja kiiruse poolest pole analooge mitte ainult vene, vaid ka vähemalt Euroopa ajaloos.

4. Võimsa ja vastuolulise jälje jätsid neisse riigi senise arengu iseärasused, äärmuslikud välispoliitilised olud ja tsaari enda isiksus.

5. Tuginedes mõningatele XVII sajandil esile kerkinud suundumustele. Venemaal Peeter I mitte ainult ei arendanud neid, vaid viis selle minimaalse ajaloolise aja jooksul kvalitatiivselt kõrgemale tasemele, muutes Venemaa võimsaks riigiks.

6. Tasuks nende radikaalsete muutuste eest oli pärisorjuse edasine tugevnemine, kapitalistlike suhete kujunemise ajutine aeglustumine ning elanikkonna tugevaim maksu- ja austusavaldus.

7. Maksude mitmekordne tõstmine on toonud kaasa suurema osa elanikkonna vaesumise ja orjastamise. Erinevad ühiskondlikud aktsioonid - vibuküttide mäss Astrahanis (1705 - 1706), kasakate ülestõus Doni ääres Kondraty Bulavini (1707 - 1708) juhtimisel Ukrainas ja Volga piirkonnas - olid suunatud mitte niivõrd. teisenduste vastu kui nende rakendamise meetodite ja vahendite vastu.

8. Vaatamata Peeter I vastuolulisele isiksusele ja tema ümberkujunemistele on tema kuju saanud Venemaa ajaloos otsustava reformi ja ennastsalgava, ennast ega teisi säästmata Vene riigi teenimise sümboliks.

9. 18. sajandi esimese veerandi transformatsioonid. nii suurejoonelised oma tagajärgedelt, et annavad põhjust rääkida Petriini-eelsest ja -järgsest Venemaast. Peeter I Suur on Venemaa ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Reformid on lahutamatud Peeter I – silmapaistva väejuhi ja riigimehe – isiksusest.

Siiski tuleb märkida, et ümberehituste hind oli üle jõu käiv: nende läbiviimisel ei arvestanud tsaar ei isamaa altarile toodud ohvreid ega rahvuslikke traditsioone ega mälestust. esivanemad. Sellest ka vastuoluline hinnang muutustele ajalooteaduses.

Mitmetahuline ja vastuoluline oma spetsiifilistes ilmingutes ja ajaloolistes tagajärgedes, hinnatakse seda ajalookirjutuses erinevalt. Samas määravad Peeter I tegevuse hinnangud suuresti need põhimõttelised teoreetilised (metodoloogilised) käsitlused, millest osa uurijaid kinni peab. Kõigi teaduslike suundade raames, mis põhinevad inimkonna järkjärgulise, järkjärgulise arengu ideel, antakse Peeter I tegevusele üldiselt positiivseid hinnanguid.

Niisiis, 30ndatel ja 40ndatel. XIX sajandil. Läänestajad (T. N. Granovski, S. M. Soloviev, M. N. Katkov, K. D. Kavelin jt), pidades Venemaad Lääne-Euroopa arenguteed järgivaks riigiks, kaitstes vajadust kasutada lääne kogemusi, jõudsid järeldusele, et Peeter I viis läbi äärmiselt kasuliku riigi äri, vähendades mahajäämust Euroopast jne. Ajaloolased “ avalik kool"(Esiteks, S. M. Soloviev) kirjutas reformidest, Peeter I isiksusest entusiastlikes toonides, omistades talle kõik nii riigisiseselt kui ka ajal saavutatud edu. välispoliitika Venemaa.

XX sajandil. ajaloolis-materialistliku suuna esindajad (B.A. Rõbakov, N.I. Pavlenko, V.I.Buganov, E.V. Anisimov jt) jõudsid järeldusele, et progressi tee tulemusena muutus Euroopa suurvõimuks ja tekkis absolutistlik režiim. Peeter I ei erinenud oluliselt lääne absolutistlikest režiimidest. Kuid samas juhitakse tähelepanu asjaolule, et rahva ekspluateerimise hoogustumise tõttu viidi vajalikud reformid läbi kõrge hinnaga.

Liberaalse suuna esindajad (I. N. Ionov, R. Pipes jt), kes pööravad põhitähelepanu indiviidi arengule, tunnustavad Peeter I teeneid riigi euroopastumisel, muutes selle arenenud võimuks. Kuid samal ajal usuvad nad, et rahvajõudude ülepinge tõttu voolas riik verest välja ja vabaduse ruum ahenes, kuna iga inimese tegevust piirasid riigi huvid. "Läänestumise" (lääne ideede ja korralduste "pime" kopeerimise tähenduses) tulemusel ei juurdunud Venemaal mitte absolutism, vaid Aasia despotism, mis on vaid pealiskaudselt sarnane Lääne absolutistlike monarhiatega.

Peeter I valitsemisaja lõpuks oli riik pärisorjusliku majandusega sõjaväepolitseiriik: reformid säilitasid pärisorjussuhted. Tehnoloogilise suuna esindajad (SA Nefedov jt), kes inimkonna arengut uurides pööravad põhitähelepanu tehnoloogia arengule ja sellega kaasnevatele muutustele ühiskonnas, vaatlevad Peeter I reforme Rootsi-Hollandi tehnoloogilise moderniseerimise kontekstis. mudel.

Samal ajal märgitakse, et uued nähtused suhtlesid möödunud ajastute traditsioonidega ja see süntees ei toonud kaasa olulisi muutusi: Venemaal valitses idamaist tüüpi absolutism. Aadlikud ei olnud vabad, sest nad olid kohustatud täitma avalikku teenistust ja nende suhteid talupoegadega reguleeris riik. Peeter Suure loodud tööstus oli peamiselt riigitööstus, mis teenis armeed ja mereväge.

Kokkuvõttes jäi Venemaa euroopaliku fassaadiga idamaiseks riigiks. Kohaliku ajalooteooria pooldajad suhtuvad üldiselt negatiivselt Peeter I. Slavofiilide 40. aastate reformitegevusse. XIX sajandil. jõudis järeldusele, et Peeter I reformid kujutasid endast riigi vägivaldset sekkumist vene rahva algsesse ellu, mis tekitas vene rahvale korvamatut kahju, jättes nad ilma rahvusliku identiteedi ja loomuliku arenguteega.

Religiooniajaloolise teooria raames on Peeter I tegevuse hindamisel kaks vastandlikku lähenemist. Ametliku kiriku poolt esindatud kristlik ajalookirjutus on Peeter I-le lojaalne: tsaari kui Jumala võitu tegevus oli suunatud heale. Venemaalt. Kuid vanausuliste kristlikus kirjanduses avaldub selgelt negatiivne suhtumine Peeter I-sse, kuna vanausuliste arvates jättis ta tähelepanuta vanad õigeusu traditsioonid, kiusas taga vanausulisi jne. Kirjanikel ja ka ajaloolastel on võimalik jälile saada teatud vastuolu ja ebaselgus.

Ilmselt on see seletatav sellega, et esiteks on ajalugu oluline mitte ainult muutuste endi positiivsete tulemuste, vaid ka inimeste poolt nende eest makstava hinna tõttu. Teiseks asjaolu, et Peetri reformide tagajärjed kõigis eluvaldkondades osutusid vastuolulisteks. Vene ühiskond.

Peeter I transformatsioonid kujutavad endast ühiskonna reformimise mudelit selle süsteemse kriisi kontekstis. See asjaolu andis autoriteetsete ajaloolaste (Kamensky jt) arvates ühelt poolt soodsad tingimused Peeter I radikaalseteks reformideks, kuna kriisi tagajärjel oli poliitiline eliit lagunenud ega saanud kujuneda. vastuseis: Peetri reformid, mis muutsid Venemaa ühiskonna elu, ei kohanud tõsist vastupanu.

Kuid teisest küljest nõudis kriis radikaalseid muutusi kõigis eluvaldkondades ja seda suhteliselt lühikese ajaga. See määras reformiprotsessis ette planeerimatuse, järjepidevuse, läbitöötatuse, valmisoleku, aga ka paljuski reformide vägivaldse elluviimise viisi. Peetri reformide ajalooline kogemus annab tunnistust sellest, et radikaalsete reformide periood nõuab ühiskonna jõudude maksimaalset pingutamist ega saa kesta nii kaua, kui soovitakse. Ühiskond hakkab kahtlemata mõne aja möödudes vajama hingetõmbeaega ja arusaamist kogemusest, läbiviidavate transformatsioonide õppetundidest, s.t. reforme paneb proovile elu ise, mille käigus toimub ühel või teisel moel tagasiliikumine.

Seda täheldati tegelikult ka Petruse-järgsel perioodil, mil ilmnesid Peetruse reformide vastuolulised negatiivsed tagajärjed. Vähemalt kaks aastakümmet pidid Peeter I järglased likvideerima näiteks finantskriisi tagajärgi, kärpides kulutusi riigiaparaadile ja armeele. Peeter I reformidest tingitud rahva sotsiokultuurilisel lõhenemisel olid ka pikaajalised negatiivsed tagajärjed.

Tänapäeval valitseb seisukoht, mille kohaselt algas Peeter I reformide tulemusena Venemaa moderniseerumisprotsess, mis tähendab „mitte identiteedi kui sellise tagasilükkamist, vaid loobumist vana mudeli identiteedist. ja uue identiteedimudeli loomine." , seadis endale esialgu ülesandeks mitte assimileeruda läänega, vaid ülesandeks muuta Venemaa võimsaks riigiks, mis on varustatud kaasaegsete teaduslike ja tehniliste, tehnoloogiliste saavutustega. Ja kuigi selle probleemi lahendamisel ei olnud see mitmel juhul ilma pealiskaudse "euroopalikkuseta", pandi lõpuks tänu Peeter I reformidele "uus Venemaa, erinevalt temast minevikus, kuid sellest ei saanud identseks ei Inglismaa, Prantsusmaa ega Läänega tervikuna: Venemaa on asunud ehitama uut identiteedimudelit.

Peeter I püüdis oma reformatoorse tegevusega ületada tema arvates riigi sotsiaalmajanduslikku, sotsiaalpoliitilist mahajäämust ning viis läbi selle, mida tänapäeval nimetatakse moderniseerimiseks. Samal ajal püüdles ta saavutada ühiskonnakorralduse ideaale, mida Lääne-Euroopa avalikkus tollal pakkus.

3

Peetri aktiivne transformatiivne tegevus ma algas kohe pärast välismaalt naasmist.

Millised olid eesmärgid, mida Peetri reformid taotlesid? Mina?

Radikaalsed Peetri teisendused, vastavalt A.B. Kamensky, olid „vastus kõikehõlmavale sisekriisile, traditsionalismi kriisile, mis tabas. Vene riik teisel poolajal Xvii v.". Reformid pidid tagama riigi arengu, kaotama mahajäämuse Lääne-Euroopast, säilitama ja tugevdama iseseisvust, tegema lõpu "vanale Moskvale". traditsioonilisel viisil elu".

Reformid hõlmasid paljusid eluvaldkondi. Nende järjestus määrati kõigepealt vajadustele põhjamaine sõjad, mis kestis üle kahekümne aasta (1700-1721).Eelkõige sundis sõda kiiresti looma uue lahinguvalmis armee ja mereväe. Seetõttu oli peamine reform sõjaline.

Enne Peeter I Vene armee aluseks oli aadlimiilits. Sõjaväelased ilmusid tsaari kutsel "hobusel, rahvarohke ja relvastatud". Selline armee oli halvasti koolitatud, halvasti organiseeritud. Katsed luua tavaarmeed (Ivani vintpüssirügemendid IV , Aleksei Mihhailovitši "välissüsteemi" rügementidel ei olnud erilist edu, kuna riigikassas puudus raha nende ülalpidamiseks. Aastal 1705. Peeter ma tutvustati värbamine komplektid maksumaksjatelt valdustelt (talupojad, linlased). Värbatud värvati ükshaaval kahekümnest leibkonnast. Sõduriteenistus oli eluaegne (1793. aastal Jekaterina II piirata seda 25 aastaga). Kuni 1725. aastani Värvati 83 töötajat. Nad andsid armeele ja mereväele 284 tuhat inimest.

Värbamiskomplektid lahendasid realiikme probleemi. Ohvitserkonna probleemi lahendamiseks viidi läbi valduste reform. Bojarid ja aadlikud ühinesid üheks teenust pärandvara(algselt sai see aadelkonna nime, kuid hiljem sai see nimi kindlaks aadel). Iga teenistusklassi liige oli kohustatud teenima alates 15-aastasest (ainus privileeg oli see, et aadlikud teenisid kaardiväerügementides - Semenovski ja Preobraženski). Alles pärast eksami sooritamist võis aadliku ülendada ohvitseriks. Aadlikud ei saanud enam oma teenistuse eest kinnisvara. Nüüd maksti neile palka. Kätteandmisest keeldumine tõi kaasa pärandvara konfiskeerimise. Aastal 1714. avaldati" dekreet O üksik pärand", mille kohaselt pärandvara pärandas ainult ühele poegadest ja ülejäänud pidid elatist teenima. Ohvitseride koolitamiseks avati koolid - navigatsioon, suurtükivägi, inseneritöö.

Aastal 1722. kuninga määrusega nn. " Aruande kaart O auastmed". Võttis kasutusele 14 sõjaväelist ja samaväärset tsiviilasutust. Iga ohvitser või ametnik, olles teenistust alustanud madalamatest auastmetest, võis olenevalt töökusest ja taiplikkusest tõusta karjääriredelil üles päris tippu. Maksumaksjate valduste esindajatele teed suletud ei olnud. Sõdur võis saada ohvitseri auastme julguse ja automaatselt omandanud isikliku aadli eest. Kaheksanda järgu saavutades sai temast pärilik aadlik - aadel hakkas tema lapsi andma. Nüüd ei määranud positsiooni ühiskonnas mitte ainult päritolu, vaid ka koht v teenust hierarhiad... Peamine põhimõte oli - "Ta pole aadlik, kes ei teeni."

Nii kujunes välja üsna keeruline sõjalis-bürokraatlik hierarhia tsaariga eesotsas. Kõik kinnistud olid avalikus teenistuses, kandsid kohustusi riigi kasuks.

Peetri reformide tulemusena ma loodi regulaarne armee, mille arv on 212 tuhat inimest ja võimas laevastik(48 lahingulaeva ja 800 kambüüsi 24 tuhande meremehega).

Armee ja mereväe ülalpidamine neelas 2/3 riigi tuludest. Pidime leidma riigikassale üha uusi tuluallikaid. Riigikassa täiendamise olulisemateks vahenditeks olid maksud. Peetri all ma kehtestati kaudsed maksud (tamme kirstudel, vene kleitide kandmisel, habemel jne). Maksukogumise suurendamiseks viidi läbi maksureform. Enne Peetrust ma maksuühikuks oli talupoeg õue(talu). Talupojad tunglesid, et vähem makse maksta, mitmes peres ühes õues - koos elasid vanaisad, isad, vennad, lapselapsed, lapselapselapsed. Peeter asendas hoovimaja pearaha... Maksuühik oli hing meessoost seks, imikutest eakateni.

1710. aastal viidi läbi rahvaloendus kõik koormavad inimesed, nii riik kui maaomanikud. Kõik need olid maksustatud. Tutvustati passi süsteem- keegi ei saanud ilma passita elukohast lahkuda. Seega finaal orjastamine Kokku elanikkonnast, ja mitte ainult mõisniktalupojad. Euroopa riikides ei olnud passisüsteemi sarnast*... Küsitluse maksu kehtestamisega on maksud elaniku kohta tõusnud keskmiselt kolm korda.

Pidevad sõjad (alates 36 valitsemisaastast Peetrus ma võidelnud 28 aastat), suurendasid radikaalsed reformid järsult kesk- ja kohalike võimude koormust. Vana riigimasin ei tulnud uute ülesannetega toime ja hakkas talitlushäireid tegema.

Peeter I kulutas kogu võimu- ja haldussüsteemi ümberkorraldamine. Petriini-eelsel Venemaal võttis seadusi vastu tsaar koos Boyari duumaga. Pärast tsaari heakskiitu võtsid riigiduuma otsused seaduse jõu. Peeter lõpetas Boyari duuma kokkukutsumise ja otsustas kõik olulisemad asjad Lähikantseleis, mida kutsuti 1708. aastast. "Ministrite konsiilia", s.o. kitsa usaldusisikute ringiga. Seeläbi seadusandlik haru võimud olid likvideeritud... Seadused vormistati tsaari määrustega.

Aastal 1711. loodi Juhtiv Senat... Erinevalt Boyari duumast ei võtnud senat seadusi vastu. Selle funktsioonid olid puhtalt kontrolli all. Senati ülesandeks oli jälgida omavalitsusorganeid, kontrollida administratsiooni tegevuse vastavust tsaari poolt välja antud seadustele. Senati liikmed määras ametisse kuningas. Alates 1722. aastast ametikoht tutvustati üldine-prokurör, kelle tsaar määras senati tööd kontrollima ("suverääni silm"). Lisaks on instituut " fiskaalne», Kohustatud salaja kontrollima ja teavitama ametnike väärkohtlemist.

Aastatel 1718-1720. Toimus kollegiaalne reform, tellimuste süsteemi asendamine uute valdkondliku juhtimise keskorganitega - kolleegium... Kolleegiumid ei allunud üksteisele ja laiendasid oma tegevust kogu riigi territooriumile. Kolleegiumi sisemine struktuur põhines ametnike tööülesannete kollegiaalsel selgel reguleerimisel, tavatöötajate stabiilsusel. Kokku loodi 11 kolleegiumi (50 ordeni asemel): sõjaväe-, Admiraliteedi-, Kolleegiumikolleegium, Revisjonikolleegium, Justitzi Kollegium, Kammerzi Kollegium, Riigikantselei Kollegium, Berg, Tootmiskolleegium, Välisasjade Kolleegium. Kõige olulisem "riik" oli välis-, sõjaliste asjadega tegelevad kolleegiumid. Teine rühm kolledžiid tegeles rahandusega; Kaamerate – kolleegiumi sissetulek; kulud - personal - bürood - juhatus; kontroll raha kogumise ja kulutamise üle - Revisjoninõukogu. Kaubandust ja tööstust juhtisid vastavalt Commerce Collegium ja Berg - Collegium of Manufactures, mis jaotati 1722. aastal kaheks osakonnaks. Aastal 1721. Loodi isamaakolleegium, mis tegeles aadlimaaomandiga ja asus Moskvas. Teine klassikolleegium oli 1720. aastal loodud peakohtunik, kes valitses linnaklassi – käsitöölised ja kaupmehed.

Omavalitsussüsteem korraldati ümber. Aastal 1707. anti välja kuninga määrus, mille järgi jaotati kogu riik kaheks provintsid... Esialgu oli neid kuus – Moskva, Kiiev, Smolensk, Aasov, Kaasan, Arhangelsk. Siis oli neid kümme - Ingerimaa (Peterburi)*ja Siberi ning Kaasan jaguneb Nižni Novgorodiks ja Astrahaniks. Kuningas määras provintside etteotsa kubernerid... Kuberneridel olid laialdased volitused, nad teostasid haldus- ja kohtuvõimu ning kontrollisid maksude kogumist. Kubermangud jagati provintsideks, mille eesotsas olid kubernerid, ja kubermangud läänideks, läänid kreisideks, mis hiljem kaotati.

Täiustatud on kesk- ja kohalike omavalitsuste reforme kirikureform... Enne Peetrust ma juhtis Vene õigeusu kirik patriarh valitud kõrgemate vaimulike poolt. Kuigi õigeusu kirik tunnistas riigi ülimuslikkust kiriku ees, sellest hoolimata oli patriarhi võim siiski üsna suur. Patriarh, nagu kuningas, kandis tiitlit " suur suverään”, nautis suurt iseseisvust. Peetri reformid ma , tema soov laenata lääne kombeid, riietust, välimust, välismaalaste domineerimist kuninglikus õukonnas – kõik see tekitas kirikus rahulolematust. Oma mõju piiramiseks võttis Peter 1721. a. tühistati patriarhaat... Selle asemel loodi kirikuasjade kolledž - Püha Sinod... Sinodi liikmed määras ametisse tsaar kõrgemate vaimulike hulgast, sinodi eesotsas oli tsaari poolt määratud isik. ober-prokurör... Sinodi tegevuse üle teostas salajast kontrolli vaimsete asjade ülem fiskaalametnik. Seega oli kirik lõpuks olemas alluvad osariik, sai osaks riigiaparaadist kuni selleni, et preestrid olid kohustatud viivitamatult teatama kõigist ülestunnistuse käigus teatavaks saanud valitsusvastastest plaanidest. See kiriku roll kestis kuni 1917. aastani.

Seega, Peeter ma lõi harmoonilise tsentraliseeritud võimu- ja haldussüsteemi: autokraat – senat – kolledžid – provintsid – provintsid – maakonnad. Seda täiendasid sama harmooniline kontrollisüsteem (Preobraženski korraldus, fiskaalvõim), karistusorganid (Salakantselei, politsei) 22 september 1721 (Nishtadi rahu piduliku tähistamise päeval, mis tähistas Venemaa jaoks pikaajalise ja raske Põhjasõja lõppu) määras senat Peetri ma pealkirjad" Imperaator», « Isa Isamaa" ja " Suurepärane". Selle aktiga viidi lõpule pärandit esindava monarhia muutumine absoluutseks monarhiaks. Peetri piiramatu võim ma sai juriidilise kinnituse ja Venemaa muutus impeerium.

Peetri majanduspoliitika ma oli samuti suunatud tugevdamisele sõjaline jõud riik. Sise- ja väliskaubandus oli koos maksudega armee ja mereväe ülalpidamiseks kõige olulisem rahaallikas. sisse väliskaubandus Peeter ma ajas järjekindlalt merkantilismi poliitikat. Selle olemus: kaupade eksport peab alati ületama nende impordi. See poliitika tagas positiivse kaubandusbilansi, mis tõi kaasa raha kuhjumise riigikassasse.

Merkantilismi poliitika elluviimiseks oli vajalik riiklik kontroll kaubanduse üle. Selle viis läbi Kammertzi kolleegium. Merkantilismi poliitika elluviimise vahendiks olid kõrged tollimaksud importkaupadele, mis ulatusid 60%-ni. Hakati kauplema mitmete suurimat kasumit toonud kaupadega (sool, tubakas, lina, nahk, kaaviar, leib jne). olek monopol- ainult riik sai neid müüa ja osta.

Kaupmehed olid sunnitud kaubanduses ühinema ettevõte, kuhu oli märgitud, millistesse sadamatesse kaupa vedada, milliste hindadega müüa, paigutati sunniviisiliselt ühest linnast teise ümber. See poliitika lahendas protektsionismi probleemi – kodumaiste tootjate kaitsmise välismaiste kaupade konkurentsi eest. Moderniseerimise algfaasis oli protektsionismipoliitika igati õigustatud. Selle pikaajaline säilitamine võib aga viia selleni, et konkurentsi puudumisel lakkavad tootjad kaupade kvaliteedist hoolimast ja vähendavad nende maksumust.

Tööstuse kiire areng sai Peetri reformide oluliseks komponendiks. See oli tingitud asjaolust, et ilma võimsa tööstusbaasi olemasoluta oli võimatu varustada armeed ja mereväge kõige vajalikuga. Peetri all ma tööstus, eriti need sektorid, mis töötasid kaitse nimel, tegi oma arengus hüppe edasi. Ehitati uusi tehaseid, arenes metallurgia- ja mäetööstus. Uuralitest sai suur tööstuskeskus. Aastaks 1712. armee ja merevägi varustati täielikult enda toodetud relvadega. Peetruse valitsusaja lõpu poole ma Venemaal oli üle 200 manufaktuuri, kümme korda rohkem kui varem.

Malmi sulatamine kasvas 1700. aasta 150 tuhandelt puudalt. kuni 800 tuhat puuda 1725. aastal Uurali tehastest pärit Vene malmi eksporditi isegi Inglismaale.

Peeter Suure majanduse tüüpiline joon oli kasu saada rolli osariigid tööstusharu juhtpositsioonil. Töötlev tootmine ei saanud areneda loomulikul teel, kuna majanduslikud tingimused ei olnud selleks küps – esialgne akumulatsiooniprotsess oli alles alguses. Seetõttu ehitati enamik manufaktuure riigi rahaga ja kuulusid riigile. Peaaegu kõik manufaktuurid töötasid valitsuse korraldusel. Sageli ehitas riik ise uusi tehaseid ja andis need seejärel erakätesse. Aga kui taimeomanik äriga hakkama ei saanud – ta andis kalleid ja madala kvaliteediga tooteid – võis taime ära võtta ja teisele omanikule üle anda. Selliseid ettevõtteid nimetati possessionaalseteks (varalisteks). Pole juhus, et Venemaa aretajaid kutsuti "taimeomanikeks". Peeter Suure-aegsed vene vabrikuomanikud ei olnud lääne mõistes kapitalistlikud ettevõtjad. Tõenäoliselt olid nad maaomanikud, ainult tehas mängis mõisa rolli.

See sarnasus näitas eriti selgelt, kuidas küsimus töötavad tugevus... Maksureformi tulemusel muutus pärisorjus universaalseks, kogu maksukohustuslane elanikkond oli maaga seotud ja vaba töölisi polnud. Seetõttu põhines Venemaa tööstus kasutades pärisorjus töö... Terved riigitalupoegade külad määrati tehastesse. Nad pidid tehases 2-3 kuud aastas corvee välja töötama (kaevandada maaki, põletada sütt jne). Selliseid talupoegi kutsuti omistatud... Aastal 1721. Peeter ma andis välja määruse, mis lubas tehase omanikel osta talupoegadele tehases töötamiseks kinnisvara. Selliseid töölisi kutsuti omandiline... Järelikult Peetri alluvuses olevad manufaktuurid ma , mis olid tehniliselt hästi varustatud, ei olnud kapitalistlikud, vaid feodaal-orjaettevõtted.

Eriti muljetavaldavad olid Peetri muutumised ma piirkonnas haridust, teaduse ja tehnoloogia, kultuur ja igapäevane elu.

Kogu haridussüsteemi ümberkorraldamise põhjuseks oli vajadus koolitada välja suur hulk kvalifitseeritud spetsialiste, mida riigil oli hädasti vaja. Ilmaliku hariduse juurutamine Venemaal toimus peaaegu 600 aastat pärast Lääne-Euroopat. Aastal 1699. Moskvas asutati Pushkari koolkond ja 1701. a. avati Suhharevi torni hoones "Matemaatika- ja navigatsiooniteaduste kool", millest sai 1715. aastal loodud kooli eelkäija. Peterburi mereväeakadeemias. Peetri ajal avati arstiteaduskond (1707), samuti inseneri-, laevaehitus-, navigatsiooni-, kaevandus- ja käsitöökoolid. Provintsides algharidus viidi läbi 42 digikoolis, kus koolitati kohalikke ametnikke, ja garnisonikoolides, kus koolitati sõdurite lapsi. Aastatel 1703-1715. Moskvas asus spetsiaalne üldhariduskool - pastor E. Glucki "gümnaasium", kus õpetati peamiselt võõrkeeli. Aastal 1724. avati Jekaterinburgis kaevanduskool. Ta koolitas spetsialiste Uurali kaevandustööstuse jaoks.

Ilmalik haridus nõudis uusi õpikuid. Aastal 1703. "Aritmeetika, see tähendab numbrite teadus ..." avaldas L.F. Magnitski, kes võttis tähestikuliste numbrite asemel kasutusele araabia numbrid. Magnitski ja inglise matemaatik A. Farvarson avaldasid "Logaritmide ja siinuste tabelid". Ilmusid Aabits, Slaavi grammatika ja teised raamatud. F.P. Polikarpov, G.G. Skornjakov-Pisarev, F. Prokopovitš.

Teaduse ja tehnika areng Peetri ajal lähtus eelkõige riigi praktilistest vajadustest. Suuri edu saavutati geodeesias, hüdrograafias ja kartograafias, maavarade uurimisel ja maavarade otsimisel, leiutamisel. M. Serdjukov oli kuulus oma saavutuste poolest hüdrotehniliste ehitiste ehitamisel; Ya. Batištšev leiutas masina püssitorude vees pööramiseks; E. Nikonov esitas projekti "peidetud laevade" (allveelaevade) loomiseks; Trei- ja kruvilõikemasinate leiutaja, optilise sihiku looja A. Nartov oli Peeter Suure aja kuulus mehaanik.

Peetri algatusel ma algas teaduslike kogude kogumine. Aastal 1718. anti välja dekreet, millega kästi elanikel esitada "nii inim- kui ka looma-, looma- ja linnufriigid", samuti "vanad kirjad kividele, rauale või vasele või mis vanale ebatavalisele püssile, nõusid ja muud kõike, mis on vana ja erakordne. " Aastal 1719. avati avalikuks vaatamiseks "harulduste" kollektsioon Kunstkamera, mis oli aluseks tulevaste muuseumide kogumisele: Ermitaaž, suurtükivägi, merevägi jne. Peterburis Akadeemiad teadused... See avastati pärast Peetri surma Mina 1725. aastal.

Peetri valitsusajal ma Kasutusele võeti Lääne-Euroopa kronoloogia (Kristuse sünnist, mitte maailma loomisest, nagu varem)*... Ilmusid trükikojad ja ajaleht (detsembrist 1702 hakkas Venemaal ilmuma esimene perioodiline väljaanne - ajaleht Vedomosti, tiraažiga 100–2500 eksemplari). Asutati raamatukogud, Moskvas teater ja palju muud.

Vene kultuuri iseloomulik tunnus Peetri ajal ma - selle olek iseloom. Peeter hindas kultuuri, kunsti, haridust, teadust riigile antud kasu seisukohalt. Seetõttu rahastas ja soodustas riik nende kultuurivaldkondade arengut, mida peeti kõige vajalikumaks. Kirjaniku, näitleja, kunstniku, õpetaja, teadlase töö muudeti omamoodi riigiteenistuseks, mis kindlustati palgaga. Kultuur pakkus teatud sotsiaalseid funktsioone.

Teiseks iseloomulik tunnus Peetri ajal kujunenud vene kultuur ma sai tsivilisatsiooniline poolitatud Vene ühiskond. Aktiivselt laenati lääne kombeid, riietust, elustiili, isegi keelt. Kuid see kõik oli teenindusklassi – aadli – osa. Alamkihid (talurahvas, kaupmehed) säilitasid oma traditsioonilise kultuuri. Ülem- ja alamklass erinesid isegi väliselt. Sisuliselt eksisteeris vene kultuuris kaks teineteisest sõltumatut kultuuri: läänelik – üllas ja traditsiooniline – muld – talupoeglik, vastanduv.

* Venemaal tühistati passid 1917. aastal. ja võeti uuesti kasutusele 1932. aastal.

* 1713. aastal viis Peeter I Venemaa pealinna Moskvast Peterburi.

* Peeter I, et õigeusu kirikuga mitte tarbetuid tülisid astuda, võttis kasutusele Juliuse kalendri, kuigi Euroopa elas Gregoriuse kalendri järgi. Sellest ka 13 päevane vahe, mis kestis 1918. aastani. Vene õigeusu kirik elab endiselt Juliuse kalendri järgi.

Alates 1892. aastast Kuni 1898. aastani Ajaloolased nimetavad Peetri ülikooliks. Selle aja jooksul oli tema õde Sophia kahe pärija Ivani ja Peetri alluvuses regendiks. Sel perioodil elab ta koos emaga Preobraženskoje külas ja teisel pool sakslaste asundust Kukui, kus elasid Lääne-Euroopast pärit immigrandid, keda kutsuti Ivan III alla. Kui Peeter paatidega nende juurde jõudis, võttis ta endasse Lääne-Euroopa alused, nende kultuuri. Ja meie vene omapära võrreldes jõuab ta järeldusele, et Venemaa tuleb pöörata Lääne-Euroopa poole. Pärast "suurt saatkonda" (reis Lääne-Euroopa). 1697 Ta hakkab läbi viima reforme, et muuta Vene aadli eluviisi (kohvi joomine, habet ajamine, Ungari mudeli järgi kleidid).

Eesmärk: pöörata Venemaa areng mööda lääne teed. Aga mitte selleks, et nende kõrval seista, vaid selleks, et Venemaast saaks suur jõukas jõud.

Tulemused: Venemaa pääses Läänemerele ja sai ekspordiks muudetud vedajast merejõud, millel on tugev merevägi, tugev armee, riigi arenenud majandus. Venemaa rahvusvahelise prestiiži tõus.

Valgustatud absolutismi poliitika Venemaal. Katariina II.

1762-1796 Katariina II valitsemisaega nimetatakse "aadli kuldajastuks" ja absolutismi valgustusajastuks. Kultuuri, hariduse levitamine Venemaal.

Valgustatud absolutism on filosoofide ja monarhide liit. Sel ajal oli laialt levinud teooria, mille kohaselt saavad ühiskonna feodaalseid aluseid ületada mitte revolutsioonilised, vaid evolutsioonilised, monarhid ise ja nende aadlikud filosoofide tarkade nõuandjate ja teiste valgustatud inimeste abiga. Kuningad, kes peaksid olema inimesed, valgustusideoloogide valgustatud õpilased, olid järgmised: Friedrich II (Preisimaa kuningas) ja Katariina II. Sel perioodil oli aadli 1762. aasta diplomi järgi "aadli kuldaeg". Aadlikel lubati mitte teenida ja see andis neile võimaluse tegeleda haridusega, saata lapsed välismaale õppima. Sellel aadliastmel oli kõrgelt valgustatud eliitühiskond.

Talupojaküsimuse liberaliseerimise meetmed ja poliitilise moderniseerimise katsed 19. sajandi esimesel poolel. Aleksander I, Nikolai I.

Talupojaküsimuse liberaliseerimine – pärisorjuse reform. Aleksander I, Katariina II pojapoja, tema valitsemisaja võib jagada kaheks osaks:

1. Alexandrovide päevad on suurepärane algus;

2. Valitsemisaeg;

1802. aastal anti välja dekreet "Vabade põllumeeste kohta", mis lubas vabastada nende talupojad koos maaga. Aastatel 1808-1809 oli maaomaniku tahtel keelatud talupoegi müüa, müügil ajalehti trükkida ja pagulusse saata. Kuid tulemused olid marginaalsed.

Nikolai I viis läbi palju reforme. Reform "Riigitalupoegadest" (1837-1842). Sellele kategooriale anti osaline omavalitsus, avati koolid, haiglad, talupojad said põllumajandustehnoloogia alase hariduse, küllastunud põllumajandusest / kultuurist. Nikolai I ajal kasvatas iga kogukond kartuleid. 1842. aastal Dekreet "kohustatud talupoegade" kohta. Mõisnik võis anda talupoegadele isikliku vabaduse ja maa kasutamiseks peavad talupojad täitma teatud kohustusi.

Aleksander I poliitiline moderniseerimine:

1. Oma valitsusaja esimesel poolel töötas tema sekretär Speransky välja põhiseaduse eelnõu. Mille alusel luuakse riigiduuma, kohalik duuma kui valitud võimuesinduskogu. 1810 Kinnitati riigiorgan, mis koosnes: riigivääridest, kes pidid esitama seadusandliku algatuse kuninga ees. See on ainus orel, mis eksisteeris kuni 1917. aasta revolutsioonini.

Nikolai I (1825-1855). Ta pidas oma ülesandeks tugevdada aadlike võimu, toetudes armeele ja bürokraatiale (ametnikele), valvata ja luurata ebausaldusväärseid inimesi, loodi Tema enda Keiserliku Majesteedi teine ​​osakond, kantselei. Selle büroo tööks loodi Jardamvaste korpus, mis tegeles poliitiliste juurdlustega.

Kaal 2,1833 g. ilmus "Vene impeeriumi seaduste koodeks".

3. Finantsreform.

4. Tööstusrevolutsioon (linnade rahvastiku kasv), raudtee-ehitus.

5. Tutvustatakse reaalharidust (asutused).