Kuu on hea koht. Väärib kindlasti lühikest külastust.
Neil Armstrong

Apollo kosmoselaeva lendudest on möödas peaaegu pool sajandit, kuid vaidlus selle üle, kas ameeriklased Kuul olid, ei vaibu, vaid muutub aina ägedamaks. Olukorra pikantsus seisneb selles, et "Kuu vandenõuteooria" pooldajad üritavad vaidlustada mitte reaalset ajaloolised sündmused, vaid tema enda, ebamäärane ja vigane ettekujutus neist.

Kuu eepos

Faktid kõigepealt. 25. mail 1961, kuus nädalat pärast Juri Gagarini võidukat lendu, pidas president John F. Kennedy senatis ja Esindajatekojas kõne, milles lubas, et enne kümnendi lõppu maandub Kuule ameeriklane. Pärast kosmosevõistluse esimesel etapil lüüasaamist ei soovinud USA mitte ainult järele jõuda, vaid ka mööduda. Nõukogude Liit.

Toonane mahajäämuse peamiseks põhjuseks oli see, et ameeriklased alahindasid raskete ballistiliste rakettide tähtsust. Nagu nende Nõukogude kolleegid, uurisid Ameerika eksperdid Saksa inseneride kogemusi, kes ehitasid sõja ajal A-4 (V-2) rakette, kuid ei arendanud neid projekte tõsiselt, uskudes, et kaugpommitajatest piisaks ülemaailmses sõjas. . Muidugi jätkas Saksamaalt välja viidud Wernher von Brauni meeskond armee huvides ballistiliste rakettide loomist, kuid need ei sobinud kosmoselendudeks. Kui Saksa A-4-de järglast Redstone'i raketti muudeti, et käivitada esimene Ameerika kosmoselaev Mercury, suutis see selle tõsta ainult suborbitaalsele kõrgusele.

Sellegipoolest leiti Ameerika Ühendriikidest ressursse, nii et Ameerika disainerid lõid kiiresti vajaliku kandjate "liini": alates Titan-2-st, mis viis orbiidile kaheistmelise manööverlaeva Gemini, kuni Saturn-5-ni, mis on võimeline saatma Apollo. kolmeistmeline kosmoselaev » Kuule.

punakivi
Saturn-1B
Saturn-5
Titan-2

Muidugi oli enne ekspeditsioonide saatmist vaja teha kolossaalseid töid. Lunar Orbiteri seeria kosmoselaevad on lähima üksikasjalikult kaardistanud taevakeha- nende abiga oli võimalik välja selgitada ja uurida sobivaid maandumiskohti. Surveyori seeria maandurid tegid pehmeid maandumisi ja edastasid ümbritsevast piirkonnast kauneid pilte.

Kosmoselaev Lunar Orbiter kaardistas Kuu hoolikalt, määrates kindlaks astronautide tulevaste maandumiste kohad

Kosmoselaev Survey uuris Kuud otse selle pinnal; Apollo 12 meeskond võttis Surveyor-3 aparaadi osad ja toimetas need Maale

Paralleelselt arenes programm Gemini. Pärast mehitamata starte startis 23. märtsil 1965 kosmoselaev Gemini 3, mis manööverdas muutes orbiidi kiirust ja kallet, mis toona oli enneolematu saavutus. Peagi lendas Gemini 4, millel Edward White tegi ameeriklastele esimese kosmosekõnni. Laev töötas neli päeva orbiidil, katsetades Apollo programmi orienteerumissüsteeme. 21. augustil 1965 startinud Gemini 5-l katsetati elektrokeemilisi generaatoreid ja dokkimiseks mõeldud radarit. Lisaks püstitas meeskond kosmoses viibimise rekordi - peaaegu kaheksa päeva (Nõukogude kosmonautidel õnnestus see purustada alles juunis 1970). Muide, "Gemini-5" lennu ajal puutusid ameeriklased esimest korda kokku kaaluta oleku negatiivsete tagajärgedega - luu- ja lihaskonna nõrgenemisega. Seetõttu töötati välja meetmed selliste mõjude vältimiseks: spetsiaalne dieet, ravimteraapia ja mitmed füüsilised harjutused.

1965. aasta detsembris lähenesid laevad Gemini 6 ja Gemini 7 teineteisele, simuleerides dokkimist. Veelgi enam, teise laeva meeskond veetis orbiidil rohkem kui kolmteist päeva (see tähendab kogu Kuu-ekspeditsiooni aega), mis tõestab, et füüsilise vormi säilitamiseks võetud meetmed on nii pika lennu ajal üsna tõhusad. Laevadel Gemini-8, Gemini-9 ja Gemini-10 harjutati dokkimisprotseduuri (muide, Neil Armstrong oli Gemini-8 komandör). 1966. aasta septembris Gemini 11-l katsetasid nad hädastardi võimalust Kuult, aga ka lendu läbi Maa kiirgusvööde (laev tõusis rekordkõrgusele 1369 km). Gemini 12-l proovisid astronaudid kosmoses mitmeid manipuleerimisi.

Gemini 12 lennu ajal tõestas astronaut Buzz Aldrin keeruliste manipulatsioonide võimalust avakosmoses.

Samal ajal valmistusid disainerid "vahepealse" kaheastmelise Saturn-1 raketi katsetamiseks. Esimesel stardil 27. oktoobril 1961 ületas ta tõukejõu poolest raketi Vostok, millel Nõukogude kosmonaudid lendasid. Eeldati, et sama rakett lennutab kosmosesse ka esimese Apollo 1 kosmoselaeva, kuid 27. jaanuaril 1967 puhkes stardikompleksis tulekahju, milles hukkus laeva meeskond ning paljusid plaane tuli üle vaadata.

1967. aasta novembris alustati hiiglasliku kolmeastmelise raketi Saturn-5 katsetamist. Esimesel lennul tõstis ta Kuu mooduli maketiga orbiidile Apollo 4 juhtimis- ja teenindusmooduli. 1968. aasta jaanuaris katsetati Apollo 5 kuumoodulit orbiidil ja mehitamata Apollo 6 läks sinna aprillis. Viimane teise astme rikke tõttu tehtud start lõppes peaaegu katastroofiga, kuid rakett tõmbas laeva välja, näidates head "ellujäämist".

11. oktoobril 1968 saatis rakett Saturn-1B kosmoselaeva Apollo 7 juhtimis- ja teenindusmooduli koos meeskonnaga orbiidile. Kümme päeva katsetasid astronaudid laeva, tehes keerukaid manöövreid. Teoreetiliselt oli "Apollo" ekspeditsiooniks valmis, kuid kuumoodul oli veel "toores". Ja siis leiutati missioon, mida algselt üldse plaanis polnud – lend ümber Kuu.

Kosmoselaeva Apollo 8 lendu ei kavandanud NASA: see oli improvisatsioon, kuid see viidi läbi suurepäraselt, tagades Ameerika kosmoseuuringute järjekordse ajaloolise prioriteedi.

21. detsembril 1968 asus ilma Kuumoodulita, kuid kolmest astronaudist koosneva meeskonnaga kosmoselaev Apollo 8 teele lähedal asuva taevakeha poole. Lend kulges suhteliselt libedalt, kuid enne ajaloolist Kuule maandumist oli vaja veel kahte starti: Apollo 9 meeskond töötas välja Maa-lähedasel orbiidil kosmoselaeva moodulite dokkimise ja lahtiühendamise protseduuri, seejärel tegi sama Apollo 10 meeskond. , kuid juba Kuu lähedal. 20. juulil 1969 seadsid Neil Armstrong ja Edwin (Buzz) Aldrin sammud Kuule, kuulutades USA juhtpositsiooni kosmoseuuringutes.

Kosmoselaeva Apollo 10 meeskond pidas "kleidiproovi", sooritades kõik Kuule maandumiseks vajalikud toimingud, kuid ise maandumata

Kosmoselaeva Apollo 11 kuumoodul nimega "Eagle" ("Kotkas") läheb maale

Astronaut Buzz Aldrin Kuul

Neil Armstrongi ja Buzz Aldrini Kuu maandumist kanti üle Austraalias asuva Parkesi observatooriumi raadioteleskoobi kaudu; ka ajaloosündmuse algsed ülestähendused säilisid ja hiljuti avastati seal

Seejärel järgnesid uued edukad missioonid: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Selle tulemusena külastasid Kuud kaksteist astronauti, viisid läbi piirkonnas luure, paigaldasid teaduslikke seadmeid, kogusid pinnaseproove ja katsetasid kulgureid. Ainult Apollo 13 meeskonnal ei vedanud: teel Kuule plahvatas vedela hapniku paak ja NASA spetsialistid pidid astronautide Maale tagastamiseks kõvasti vaeva nägema.

Võltsimise teooria

Kosmoselaevale Luna-1 paigaldati seadmed kunstliku naatriumkomeedi loomiseks

Näib, et Kuule toimuvate ekspeditsioonide tegelikkuses ei tohiks kahelda. NASA avaldas regulaarselt pressiteateid ja bülletääne, spetsialistid ja astronaudid andsid arvukalt intervjuusid, tehnilises toes osalesid paljud riigid ja maailma teadusringkond, kümned tuhanded inimesed vaatasid tohutute rakettide õhkutõusmist ja miljonid vaatasid telesaadete otseülekandeid kosmosest. Maale toodi Kuu pinnas, mida paljud selenoloogid said uurida. Rahvusvaheline teaduskonverentsid et mõista andmeid, mis saadi Kuule jäetud instrumentidest.

Kuid isegi sel sündmusterohkel ajal leidus inimesi, kes seadsid kahtluse alla astronautide Kuule maandumise faktid. Skeptiline suhtumine kosmosesaavutustesse avaldus juba 1959. aastal ja selle tõenäoliseks põhjuseks oli Nõukogude Liidu salapoliitika: aastakümneid varjati isegi oma kosmodroomi asukohta!

Seetõttu, kui nõukogude teadlased teatasid uurimisaparaadi Luna-1 käivitamisest, rääkisid mõned lääne eksperdid selles vaimus, et kommunistid lihtsalt narrivad maailma üldsust. Eksperdid nägid küsimused ette ja paigutasid Luna-1-le naatriumi aurustamise seadme, mille abil loodi kunstlik komeet, mille heledus on võrdne kuuenda tähesuurusega.

Vandenõuteoreetikud vaidlustavad isegi Juri Gagarini lennu tegelikkuse

Väited tekkisid ka hiljem: näiteks kahtlesid mõned lääne ajakirjanikud Juri Gagarini lennu reaalsuses, sest Nõukogude Liit keeldus esitamast mingeid dokumentaalseid tõendeid. Vostoki laeva pardal kaamerat polnud, laeva enda välimus ja kanderakett jäid salastatuks.

Kuid USA võimud pole kunagi väljendanud kahtlust juhtunu usaldusväärsuses: isegi esimeste satelliitide lennu ajal paigutas riiklik julgeolekuagentuur (NSA) kaks vaatlusjaama Alaskal ja Hawaiil ning paigaldas sinna raadioseadmed, mis on võimelised pealtkuulama saabunud telemeetriat. nõukogude seadmetest. Gagarini lennu ajal suutsid jaamad vastu võtta telesignaali, mille pardakaamera edastas astronaudi kujutis. Tunni jooksul jõudsid selle saate üksikute kaadrite väljatrükid valitsusametnike kätte ja president John F. Kennedy õnnitles nõukogude inimesed silmapaistva saavutusega.

Simferopoli lähedal Shkolnoje külas asuvas teadus- ja mõõtejaamas nr 10 (NIP-10) töötavad Nõukogude sõjaväe spetsialistid püüdsid Apollo kosmoselaeva andmeid kogu lennu ajal Kuule ja tagasi.

Nõukogude luure tegi sama. Jaamas NIP-10, mis asub Shkolnoye külas (Simferopol, Krimm), pandi kokku seadmete komplekt, et pealt kuulata kogu Apollode teavet, sealhulgas telesaadete otseülekannet Kuult. Pealtkuulamisprojekti juht Aleksei Mihhailovitš Gorin andis selle artikli autorile eksklusiivse intervjuu, milles ta ütles eelkõige: "Väga kitsa kiire suunamiseks ja juhtimiseks kasutati standardset asimuut- ja kõrguseajamisüsteemi. Koha (Cape Canaverali neem) ja stardiaja info põhjal arvutati kosmoselaeva lennutrajektoori kõikides piirkondades.

Tuleb märkida, et umbes kolme lennupäeva jooksul kaldus valgusvihu suunamine arvutatud trajektoorist kõrvale, mida oli lihtne käsitsi korrigeerida. Alustasime Apollo 10-ga, mis tegi katselennu ümber Kuu ilma maandumata. Sellele järgnesid lennud "Apollo" maandumisega 11.-15. selged pildid kosmoselaev Kuul, nii astronautide väljumine kui ka reisimine Kuu pinnal. Video Kuult, kõne ja telemeetria salvestati vastavatele magnetofonidele ning viidi töötlemiseks ja tõlkimiseks Moskvasse.

Nõukogude luure kogus lisaks andmete pealtkuulamisele ka igasugust teavet Saturn-Apollo programmi kohta, kuna seda sai kasutada NSV Liidu enda kuuplaanide jaoks. Näiteks jälgisid luurajad vetest raketiheiteid Atlandi ookean. Veelgi enam, kui alustati ettevalmistusi kosmoselaevade Sojuz-19 ja Apollo CSM-111 ühiseks lennuks (ASTP missioon), mis toimus juulis 1975, lubati Nõukogude spetsialistid laeva ja raketi kohta ametlikku teavet. Ja nagu teate, Ameerika poolele pretensioone ei esitatud.

Väited tulid ameeriklastelt endilt. 1970. aastal, st veel enne kuuprogrammi lõppemist ilmus teatud James Cryney brošüür "Kas mees on Kuule maandunud?" (Kas inimene maandus Kuule?). Avalikkus ignoreeris brošüüri, kuigi see oli ehk esimene, kes sõnastas "vandenõuteooria" põhiteesi: ekspeditsioon lähima taevakeha juurde on tehniliselt võimatu.

Tehnilist kirjanikku Bill Kaysingit võib õigustatult nimetada "Kuu vandenõuteooria" rajajaks.

Teema hakkas populaarsust koguma veidi hiljem, pärast Bill Kaysingu omakirjastusliku raamatu We Never Went to the Moon (1976) ilmumist, mis tõi välja praeguseks "traditsiooniliseks" kujunenud argumendid vandenõuteooriate kasuks. Näiteks väitis autor tõsiselt, et kõik Saturn-Apollo programmis osalejate surmad olid seotud soovimatute tunnistajate kõrvaldamisega. Peab ütlema, et Kaysing on ainuke selleteemaliste raamatute autoritest, kes oli otseselt kosmoseprogrammiga seotud: aastatel 1956–1963 töötas ta tehnilise kirjanikuna Rocketdyne’is, mis just disainis ülivõimsat F- 1 mootor raketi "Saturn-5" jaoks.

Kuid pärast "omal tahtel" vallandamist sai Kaysing kerjusest, haaras mis tahes töökoha ja ilmselt ei tundnud ta endiste tööandjate vastu sooje tundeid. 1981. ja 2002. aastal kordustrükki jõudnud raamatus väitis ta, et Saturn V rakett oli "tehniline võlts" ja ei saa kunagi saata astronaute planeetidevahelisele lennule, nii et tegelikkuses lendasid Apollod ümber Maa ja telesaated kasutasid mehitamata. õhusõidukid.

Ralph Rene tegi endale nime, süüdistades USA valitsust Kuule maandumiste võltsimises ja 2001. aasta 11. septembri rünnakute korraldamises.

Ka Bill Kaysingu looming jäi esialgu tähelepanuta. Kuulsuse tõi talle ameerika vandenõuteoreetik Ralph Rene, kes esines teadlase, füüsiku, leiutaja, inseneri ja teadusajakirjanikuna, kuid tegelikkuses ei lõpetanud ühtegi kõrgkooli. Nagu tema eelkäijad, andis Rene omal kulul välja raamatu How NASA Showed America the Moon (NASA Mooned America!, 1992), kuid samas võis ta juba viidata teiste inimeste "uuringutele" ehk ta ei näinud välja selline. üksik psühho, kuid tõe otsimisel nagu skeptik.

Tõenäoliselt oleks raamat, millest lõviosa on pühendatud teatud astronautide tehtud fotode analüüsile, jäänud märkamata, kui poleks saabunud telesaadete ajastu, mil moes oli kutsuda kõikvõimalikke veidrikuid ja heidikuid. stuudio. Ralph Rene suutis avalikkuse ootamatust huvist maksimumi võtta, kuna tal oli hea keel ja ta ei kõhelnud esitamast absurdseid süüdistusi (näiteks väitis ta, et NASA kahjustas tahtlikult tema arvutit ja hävitas olulisi faile). Tema raamatut trükiti korduvalt ja iga kord suurenes maht.

"Kuu vandenõu" teooriale pühendatud dokumentaalfilmide hulgas tuleb ette otseseid pettusi: näiteks Prantsuse pseudodokumentaalfilm "Kuu tume pool" (Opération lune, 2002)

Teema ise oli ka filmitöötluse küsimine ja peagi ilmusid filmid, mille väide oli dokumentaalfilmiks: "Kas see oli lihtsalt paberkuu?" (Was It Only a Paper Moon?, 1997), Mis juhtus Kuul? (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, 2001, Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) jms. Muide, kahe viimase filmi autor, filmirežissöör Bart Sibrel ahistas Buzz Aldrinit kahel korral agressiivsete nõudmistega tunnistada pettust ja sai lõpuks hoobi eakalt astronaudilt näkku. Selle juhtumi video leiate YouTube'ist. Politsei, muide, keeldus Aldrini suhtes kriminaalasja algatamast. Ilmselt arvas ta, et video on võlts.

1970. aastatel püüdis NASA teha koostööd "Kuu vandenõuteooria" autoritega ja andis isegi välja pressiteate, milles käsitles Bill Kaysingu väiteid. Peagi selgus aga, et nad ei soovi dialoogi, kuid kasutasid hea meelega oma väljamõeldisi mainimist enesereklaamiks: näiteks kaebas Kaysing 1996. aastal kohtusse astronaut Jim Lovelli, kes nimetas teda ühes intervjuus "lolliks". .

Kuidas aga teisiti nimetada inimesi, kes uskusid filmi "Kuu tume pool" (Opération lune, 2002) autentsusse, kus kuulsat režissööri Stanley Kubrickut süüdistati otseselt kõigi astronautide Kuule maandumiste filmimises. Hollywoodi paviljon? Isegi filmis endas on viiteid sellele, et tegemist on pilaažanri väljamõeldisega, kuid see ei takistanud vandenõuteoreetikutel versiooni pauguga vastu võtmast ja seda tsiteerimast ka pärast seda, kui kelmuse loojad avalikult huligaansust tunnistasid. Muide, hiljuti ilmus veel üks sama usaldusväärsuse “tõend”: seekord kerkis pinnale intervjuu Stanley Kubrickuga sarnase inimesega, kus ta väidetavalt võttis endale vastutuse Kuu-missioonide materjalide võltsimise eest. Uus võlts paljastati kiiresti – see oli liiga kohmakalt tehtud.

Peitmisoperatsioon

2007. aastal kirjutas teadusajakirjanik ja populariseerija Richard Hoagland koos Michael Baraga raamatu Dark Mission. salajane ajalugu NASA" (Dark Mission: The Secret History of NASA), millest sai kohe bestseller. Selles kopsakas köites võttis Hoagland kokku oma järeldused "varjamisoperatsiooni" kohta – väidetavalt viivad seda läbi USA valitsusasutused, varjates maailma üldsuse eest kontakti fakti arenenuma tsivilisatsiooniga, mis on omandanud. Päikesesüsteem ammu enne inimkonda.

Osana uus teooria"Kuu vandenõu" peetakse NASA enda tegevuse tulemuseks, mis provotseerib tahtlikult kirjaoskamatut arutelu Kuule maandumise võltsimise üle, nii et kvalifitseeritud teadlased põlgavad selle teemaga tegeleda, kartes saada "heidikuteks". Hoagland kohandas oma teooria kohaselt osavalt kõiki kaasaegseid vandenõuteooriaid alates president John F. Kennedy mõrvast kuni "lendavate taldrikute" ja Marsi "sfinksini". Jõulise tegevuse eest "varjamisoperatsiooni" paljastamisel pälvis ajakirjanik isegi Ig Nobeli preemia, mille ta sai 1997. aasta oktoobris.

Usklikud ja mitteusklikud

"Kuu vandenõuteooria" või lihtsamalt öeldes "Apollo-vastase" pooldajatele meeldib väga süüdistada oma vastaseid kirjaoskamatuses, teadmatuses või isegi pimedas usus. Kummaline samm, arvestades, et just "Apollo-vastased" inimesed usuvad teooriasse, mida ei toeta ükski oluline tõend. Teaduses ja õigusteaduses tegutseb kuldne reegel: erakorraline nõue nõuab erakorralisi tõendeid. Püüdega süüdistada kosmoseagentuure ja ülemaailmset teadusringkonda meie universumi mõistmise seisukohalt väga oluliste materjalide võltsimises peab kaasnema midagi olulisemat kui paar iseavaldatud raamatut, mille on koostanud nördinud kirjanik ja enesekinnituslik pseudoteadlane. .

Kõik mitmetunnised kaadrid Apollo kosmoselaeva Kuu-ekspeditsioonidest on juba ammu digiteeritud ja neid on võimalik uurida.

Kui kujutame hetkeks ette, et USA-s oli salajane paralleelkosmoseprogramm, milles kasutati mehitamata sõidukeid, siis peame selgitama, kuhu on kadunud kõik selles programmis osalejad: "paralleeltehnoloogia" disainerid, selle testijad ja operaatorid. , aga ka filmitegijad, kes koostasid kilomeetrite kaupa Kuu-missioonide filme. Me räägime tuhandetest (või isegi kümnetest tuhandetest) inimestest, keda oli vaja meelitada "Kuu vandenõu". Kus nad on ja kus on nende ülestunnistused? Oletame, et nad kõik, sealhulgas välismaalased, vandusid vaikima. Kuid seal peaks olema hunnikutes dokumente, lepinguid, tellimusi töövõtjatega, vastavaid ehitisi ja prügilaid. Kuid peale NASA avalike materjalide, mida tõesti sageli retušeeritakse või esitatakse sihilikult lihtsustatud tõlgenduses, nokitsemise, pole midagi. Mitte midagi.

Kuid "antiapollonistid" ei mõtle kunagi sellistele "pisiasjadele" ja püsivalt (sageli sisse agressiivne vorm) nõuavad üha rohkem tõendeid vastaspoolelt. Paradoks on selles, et kui nad "keerulisi" küsimusi esitades prooviksid neile ise vastuseid leida, siis poleks sellest suurt midagi. Vaatame mõningaid levinumaid väiteid.

Kosmoselaevade Sojuz ja Apollo ühislennu ettevalmistamise ja läbiviimise ajal lubati Nõukogude spetsialistid ameeriklaste ametlikku teavet. kosmoseprogramm

Näiteks küsivad "Apollo-vastased" inimesed: miks Saturn-Apollo programm katkes ja selle tehnoloogiad läksid kaduma ja neid ei saa tänapäeval kasutada? Vastus on ilmne kõigile, kellel on vähemalt üldine idee 1970. aastate alguses toimunu kohta. Just siis leidis aset USA ajaloo üks võimsamaid poliitilisi ja majanduskriise: dollar kaotas kullasisalduse ja devalveeriti kaks korda; pikaleveninud Vietnami sõda kurnas ressursse; noored võtsid omaks sõjavastase liikumise; Richard Nixon on seoses Watergate'i skandaaliga tagandamismenetluse äärel.

Samal ajal ulatusid Saturn-Apollo programmi kogukulud 24 miljardi dollarini (praegushindades võib rääkida 100 miljardist) ja iga uus start läks maksma 300 miljonit (tänapäevastes hindades 1,3 miljardit) - see On selge, et edasine rahastamine on muutunud Ameerika kahaneva eelarve jaoks ülisuureks. Midagi sarnast koges Nõukogude Liit 1980. aastate lõpus, mis viis Energiya-Buran programmi kuulsusetu sulgemiseni, mille tehnoloogia samuti suures osas kaduma läks.

2013. aastal tõstis internetifirma Amazon asutaja Jeff Bezose juhitud ekspeditsioon Atlandi ookeani põhjast Apollo 11 orbiidile toimetanud raketi Saturn V ühe F-1 mootori killud.

Sellegipoolest püüdsid ameeriklased probleemidest hoolimata Kuuprogrammist veidi rohkem välja pigistada: rakett Saturn-5 saatis õhku raske orbitaaljaama Skylab (1973-1974 külastas seda kolm ekspeditsiooni), toimus Nõukogude-Ameerika ühine lend. "Sojuz-Apollo (ASTP). Lisaks kasutas Apollosid välja vahetanud Space Shuttle programm Saturni stardirajatisi ning mõningaid nende töö käigus saadud tehnoloogilisi lahendusi kasutatakse tänapäeval paljutõotava Ameerika SLS-i kandja disainis.

Kuukive sisaldav töökast Kuu proovilaboratooriumis

Veel üks populaarne küsimus: kuhu kadus astronautide toodud Kuu pinnas? Miks seda ei uurita? Vastus: see ei ole kuhugi kadunud, vaid seda hoitakse seal, kus ta oli planeeritud – Lunar Sample Laboratory Facility kahekorruselises hoones, mis ehitati Houstonis (Texas). Sinna tuleks esitada ka taotlusi mullauuringute tegemiseks, kuid neid saavad vastu võtta vaid organisatsioonid, kellel on selleks vajalik tehnika. Igal aastal vaatab erikomisjon läbi taotlusi ja toetusi neljakümne kuni viiekümne vahel; keskmiselt saadetakse välja kuni 400 proovi. Lisaks on üle maailma muuseumides eksponeeritud 98 proovi kogukaaluga 12,46 kg ning igaühe kohta on avaldatud kümneid teaduspublikatsioone.

Peamise optilise kaameraga LRO tehtud pildid kosmoselaevade Apollo 11, Apollo 12 ja Apollo 17 maandumiskohtadest: Kuu moodulid on selgelt nähtavad, teaduslikud seadmed ja astronautide mahajäetud "rajad".

Teine samalaadne küsimus: miks pole Kuu külastamise kohta sõltumatuid tõendeid? Vastus: nad on. Kui jätta kõrvale Nõukogude tõendid, mis pole veel kaugeltki täielikud, ja suurepärased satelliidifotod Kuu maandumiskohtadest, mille tegi Ameerika LRO aparaat ja mida "Apollo-vastased" peavad samuti "võltsinguks", siis Analüüsiks piisab indiaanlaste (aparaat Chandrayaan-1) materjalidest, jaapanlaste (Kaguya) ja hiinlaste (Chang'e-2) esitatud materjalidest: kõik kolm agentuuri kinnitasid ametlikult, et leidsid Apollo jäetud jalajäljed. kosmoselaev.

"Kuu pettus" Venemaal

1990. aastate lõpuks jõudis "kuu vandenõuteooria" ka Venemaale, kus see kogus tulihingelisi toetajaid. Selle laialdast populaarsust soodustab ilmselgelt kurb tõsiasi, et vene keeles ilmub Ameerika kosmoseprogrammi kohta väga vähe ajaloolisi raamatuid, mistõttu võib kogenematule lugejale jääda mulje, et seal polegi midagi õppida.

Teooria tulihingelisem ja jutukam pooldaja oli endine insener-leiutaja ja radikaalsete stalinistlike veendumustega publitsist Juri Muhhin, keda ajaloolises revisionismis märgati. Eelkõige avaldas ta raamatu "Geneetika müüv tüdruk", milles ta lükkab ümber geneetika saavutused, et tõestada, et repressioonid selle teaduse kodumaiste esindajate vastu olid õigustatud. Muhhini stiil tõrjub tahtliku ebaviisakusega ning ta teeb oma järeldused üsna primitiivsete moonutuste põhjal.

Operaator Juri Elhhov, kes osales selliste kuulsate lastefilmide nagu "Pinocchio seiklused" (1975) ja "Punamütsikesest" (1977) võtetel, võttis ette astronautide tehtud filmikaadreid analüüsima ja jõudis järeldus, et need olid väljamõeldud. Tõsi, ta kasutas testimiseks oma stuudiot ja seadmeid, millel pole 1960. aastate lõpu NASA seadmetega mingit pistmist. "Uurimise" tulemusena kirjutas Elhov raamatu "Sham Moon", mida rahapuudusel ei ilmunudki paberil.

Võib-olla on Venemaa "anti-Apollo" kõige pädevam Aleksandr Popov - füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor, laserite spetsialist. 2009. aastal avaldas ta raamatu "Ameeriklased Kuul – suur läbimurre või kosmosepettus?", milles toob välja peaaegu kõik "vandenõuteooria" argumendid, täiendades neid omapoolsete tõlgendustega. Aastaid on ta pidanud teemale pühendatud spetsiaalset veebisaiti ning praeguseks on ta nõustunud, et mitte ainult Apollo lende, vaid ka Mercury ja Gemini laevu võltsitakse. Nii väidab Popov, et ameeriklased tegid esimese lennu orbiidile alles 1981. aasta aprillis – Columbia süstikuga. Ilmselt ei saa lugupeetud füüsik aru, et ilma tohutu eelneva kogemuseta on lihtsalt võimatu nii keerulist korduvkasutatavat kosmosesüsteemi nagu Space Shuttle esimest korda välja saata.

* * *

Küsimuste ja vastuste loetelu võib lõputult jätkata, kuid sellel pole mõtet: "Apollo-vastase" seisukohad ei põhine tõelised faktid, mida saab ühel või teisel viisil tõlgendada, kuid nende kohta kirjaoskamatute ideede põhjal. Kahjuks on teadmatus visa ja isegi Buzz Aldrini konks ei suuda olukorda muuta. Jääb üle loota aega ja uusi lende Kuule, mis paratamatult kõik oma kohale asetavad.

21. juulil 1969 astus Kuule Ameerika astronaut Neil Armstrong. Siiski võib tänaseni kuulda arvamust, et ameeriklaste Kuule maandumine on suur pettus.

"Kuu vandenõuteooria".

1974. aastal nägi ilmavalgust ameeriklase Bill Kazingi raamat "Me ei lennanud Kuule". See oli "Kuu vandenõuteooria" leviku algus. Caseingil oli põhjust seda tõstatada, sest ta töötas ettevõttes Rocketdyne, mis ehitas Apollo programmi jaoks rakettmootoreid.

Argumentidena, mis kinnitavad lendude Kuule lavastamist, juhib autor tähelepanu "kuufotode" juhtumistele - varjude ebatasasusele, tähtede puudumisele, Maa väiksusele. Keysing viitab ka NASA tehnoloogilise varustuse puudumisele Kuu programmi rakendamise ajal.

"Kuu vandenõu" pooldajate arv kasvas kiiresti, nagu ka mehitatud Kuule lennu paljastuste arv. Nii et David Percy – Briti Kuningliku Fotograafiaühingu liige – on juba rohkem ära teinud üksikasjalik analüüs NASA esitatud fotod. Ta väitis, et atmosfääri puudumisel peaksid Kuu varjud olema täiesti mustad ja nende varjude mitmesuunalisus andis talle põhjust eeldada mitme valgustusallika olemasolu.

Skeptikud märkisid ka teisi kummalisi detaile - Ameerika lipu lehvitamist vaakumtingimustes, sügavate lehtrite puudumist, mis oleks pidanud moodustuma Kuu mooduli maandumisel. Insener Rene Ralph tõi diskussiooniks välja veelgi kaalukama argumendi – et vältida astronautide kokkupuudet kiirgusega, pidid skafandrid olema kaetud vähemalt 80 cm pliiga!
2003. aastal valas õli tulle Ameerika režissööri Stanley Kubricku lesk Christiana, kes teatas, et stseene ameeriklaste Kuule maandumisest filmis tema abikaasa Hollywoodi paviljonides.

"Kuu vandenõust" Venemaal

Kummaline küll, kuid NSV Liidus ei seadnud keegi tõsiselt kahtluse alla Apollo lende Kuule. Eelkõige ilmus Nõukogude ajakirjanduses pärast esimest ameeriklaste Kuule maandumist materjale, mis seda fakti kinnitasid. Paljud Venemaa kosmonaudid rääkisid ka Ameerika kuuprogrammi edust. Nende hulgas on Aleksei Leonov ja Georgi Grechko.

Aleksei Leonov ütles järgmist: "Ainult täiesti asjatundmatud inimesed võivad tõsiselt uskuda, et ameeriklased ei olnud Kuul. Ja kahjuks sai kogu see naeruväärne saaga väidetavalt Hollywoodis fabritseeritud kaadritest alguse just ameeriklastest endist.

Tõsi, nõukogude kosmonaut ei eitanud tõsiasja, et mõned stseenid ameeriklaste Kuul viibimisest filmiti Maal, et anda videoreportaažile teatud järgnevus: «Näiteks oli võimatu filmida tõelist avamist Neil Armstrongi Kuule laskuva laeva luuk - pinnalt pole lihtsalt kedagi, mida ei tahetud eemaldada!

Kodumaiste ekspertide kindlus Kuu-missiooni õnnestumise vastu tuleneb eelkõige sellest, et Apollo Kuule lendude protsess jäädvustati Nõukogude aparatuuriga. Need on signaalid laevadelt ja läbirääkimised meeskonnaga ning telepilt astronautide väljumise kohta Kuu pinnale.

Kui signaalid tuleksid Maalt, paljastataks see kohe.
Piloot-kosmonaut ja disainer Konstantin Feoktistov oma raamatus “Elu trajektoor. Eilse ja homse vahelisel ajal,“ kirjutab lennu usaldusväärseks simuleerimiseks, oleks vaja „eelnevalt Kuu pinnale maanduda televisiooni repiiter ja kontrollida selle tööd (koos edastamisega Maale). Ja ekspeditsiooni simuleerimise päevadel oli vaja saata Kuule raadiorepiiter, et simuleerida Apollo raadiosidet Maaga lennutrajektooril Kuule. Sellise pettuse korraldamine pole Feoktistovi sõnul vähem keeruline kui tõeline ekspeditsioon.

Ka Venemaa president Vladimir Putin rääkis "Kuu vandenõust", nimetades ühes intervjuus "täielikuks jaburaks" versiooni, et USA teeskles Kuule maandumist.
Siiski sisse kaasaegne Venemaa Jätkuvalt avaldatakse paljastavaid artikleid, raamatuid, filme sellise lennu tehnilise teostamise võimatuse kohta, neid analüüsitakse ja kritiseeritakse ka "Kuuekspeditsiooni" fotode ja videotega.

Vastuargumendid

NASA tunnistab, et neid pommitatakse nii paljude selle või teise lendude võltsimist tõendava argumendiga kirjadega, et nad ei suuda kõiki rünnakuid tõrjuda. Osa vastuväiteid võib aga kõrvale heita, teades füüsika elementaarseid seadusi.

Teadaolevalt sõltub varjude asukoht neid loova objekti kujust ja pinnareljeefist – see seletab varjude ebaühtlust Kuufotodel. Kaugpunktis koonduvad varjud pole midagi muud kui perspektiiviseaduse ilming. Mõte mitmest valgusallikast (prožektorid) on iseenesest vastuvõetamatu, kuna sel juhul heidaks iga valgustatud objekt vähemalt kaks varju.

Tuules lehviva bänneri nähtavus on seletatav sellega, et lipp oli paigaldatud painduvale alumiiniumalusele, mis liikus, samas kui ülemine risttala ei olnud täielikult välja sirutatud, mis tekitas kortsus lõuendi efekti. Maal summutab õhutakistus kiiresti võnkuvaid liikumisi, kuid õhuta keskkonnas on need liikumised palju pikemad.

NASA inseneri Jim Obergi sõnul on kõige veenvam tõend selle kohta, et lipp Kuule asetati, järgmine fakt: kui astronaudid lipu lähedalt möödusid, jäi see absoluutselt liikumatuks, mida Maa atmosfääris ei oleks.

Asjaolu, et päeval pole tähti Kuul näha, teadis astronoom Patrick Moore juba enne lendu. Ta selgitab, et inimsilm, nagu fotoaparaadi objektiiv, lihtsalt ei suuda korraga kohaneda nii Kuu valgustatud pinna kui ka hämara taevaga.
Keerulisem on seletada, miks maandur ei jätnud maha lehtreid Kuu pinnale või vastavalt vähemalt, ei ajanud tolmu laiali, kuigi NASA eksperdid motiveerivad seda sellega, et maandumisel aeglustus seade oluliselt ja maandus libiseval trajektooril.
Vandenõuteoreetikute ilmselt kaalukaim argument on see, et laeva meeskond lihtsalt ei saaks Maad ümbritsevast Van Alleni kiirgusvööst üle ja põleks elusalt. Van Allen ise aga ei kippunud oma teooriaga liialdama, selgitades, et lindi suurel kiirusel läbimine astronaute ei ohustanud.
Siiski jääb mõistatuseks, kuidas astronaudid üsna kergetes skafandrites Kuu pinnal võimsa kiirguse eest põgenesid.

Kuud vaadates

Tulises vaidluses on pisut unustatud, et astronaudid paigaldasid pärast iga edukat laskumist Kuule laserkaugusmõõtjad. Texase McDonaldi observatooriumis said spetsialistid mitu aastakümmet laserkiire Kuu installatsioonide nurgareflektorile suunates välkude kujul vastussignaali, mille salvestasid ülitundlikud seadmed.
Apollo 11 lennu 40. aastapäeva puhul tegi planeetidevaheline automaatjaam LRO Kuumoodulite maandumiskohtades terve rea pilte, millega fikseeriti oletatavasti Ameerika meeskondade varustuse jäänused. Hiljem tehti kõrgema eraldusvõimega fotosid, mis näitavad kulguri jalajälgi ja NASA andmetel isegi astronautide endi jalajälgi.
Enesekindlust äratavad aga mittehuvitatud osapoolte tehtud pildid. Nii teatas Jaapani kosmoseagentuur JAXA, et Kaguya aparaat avastas võimalikud jäljed Apollo 15 viibimisest. Töötaja India organisatsioon kosmoseuuringud Prakash Chauhan ütles, et Chandrayaan-1 maandur sai pildi maanduri fragmendist.
Kuid ainult uus mehitatud lend Kuule saab lõpuks punkti "ja".

Kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid? See on üks peamisi küsimusi, mida küsivad niinimetatud Kuu vandenõu toetajad ehk need, kes usuvad, et Ameerika astronaudid tegelikult Kuule ei läinud ja Apollo kosmoseprogramm oli laiutamise eesmärgil leiutatud massiivne pettus. ümber maailma. Hoolimata asjaolust, et tänapäeval kaldub enamik teadlasi ja uurijaid uskuma, et ameeriklased tõesti Kuule maandusid, jäävad skeptikud alles.

õhkutõusmisprobleemid

Paljud ei mõista siiralt, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid. Täiendavad kahtlused tekivad, kui meenutada, kuidas Maa pealt stardid on korraldatud. Selleks varustatakse spetsiaalne kosmodroom, ehitatakse stardirajatisi, vaja on tohutut mitmeastmelist raketti, aga ka terveid hapnikutehaseid, täitetorustikke, paigaldushooneid ja mitu tuhat teeninduspersonali. Lõppude lõpuks on need konsoolide operaatorid, spetsialistid ja paljud teised inimesed, ilma kelleta ei saa kosmosesse minna.

Seda kõike Kuul muidugi ei olnud ega saanudki olla. Kuidas siis ameeriklased 1969. aastal Kuult õhku tõusid? See küsimus jääb üheks võtmeküsimuseks neile, kes on kindlad, et üle maailma kuulsaks saanud Ameerika astronaudid ei lahkunud Maa orbiidilt üldse.

Kuid kõik vandenõuteoreetikud peavad olema ärritunud ja pettunud. See pole mitte ainult võimalik ja üsna arusaadav, vaid suure tõenäosusega ka tegelikult juhtus.

Raskusjõud

Just gravitatsioonijõud tagas ameeriklastele kogu ekspeditsiooni edu. Fakt on see, et Kuul on see mitu korda väiksem kui Maal ja seetõttu ei tohiks tekkida küsimusi, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid. Seda polnudki nii raske teha.

Peaasi, et Kuu ise on mitu korda kergem kui Maa. Näiteks ainult selle raadius on 3,7 korda väiksem kui maakeral. See tähendab, et sellelt satelliidilt on palju lihtsam õhku tõusta. Gravitatsioonijõud Kuu pinnal on umbes 6 korda nõrgem kui Maa gravitatsioon.

Tulemuseks on see, et esimene ruumi kiirus, mida tehissatelliidil peab olema, et taevakeha ümber pöörlev mitte peale kukkuda, on palju vähem. Maa puhul on see 8 kilomeetrit sekundis ja Kuu puhul 1,7 kilomeetrit sekundis. See on peaaegu 5 korda vähem. See tegur sai määravaks. Tänu sellistele asjaoludele tõusid ameeriklased Kuu pinnalt õhku.

Samas tuleb arvestada, et 5 korda väiksem kiirus ei tähenda, et rakett peaks ka startimiseks viis korda kergem olema. Tegelikult võiks rakett Kuu pealt maha saamiseks kaaluda sadu kordi vähem.

Rakettide mass

Kui mõistate põhjalikult, kuidas ameeriklased 1969. aastal Kuult õhku tõusid, ei tohiks selles saavutuses kahtlust olla. Räägime üksikasjalikult rakettide algmassist, mis sõltub vajalikust kiirusest. Tuntud eksponentsiaalseaduse järgi kasvab mass vajaliku kiiruse kasvades ebaproportsionaalselt kiiresti. Selle järelduse saab teha raketi tõukejõu põhivalemi põhjal, mille üks teoreetikutest tuletas 20. sajandi alguses. kosmoselennud Konstantin Eduardovitš Tsiolkovski.

Maa pinnalt väljasaatmisel peab rakett edukalt ületama atmosfääri tihedad kihid. Ja kuna ameeriklased tõusid Kuult õhku, ei olnud neil sellist ülesannet ees. Samas tuleb meeles pidada, et ka rakettmootorite tõukejõud kulub õhutakistuse ületamiseks, kuid kerele survet avaldavad aerodünaamilised koormused sunnivad projekteerijaid konstruktsiooni võimalikult tugevaks muutma, st. seda tuleb raskemaks teha.

Nüüd mõtleme välja, kuidas ameeriklased Kuu pinnalt õhku tõusid. Sellel tehissatelliit puudub atmosfäär, mis tähendab, et mootorite tõukejõud ei kulu selle ületamiseks, mistõttu võivad raketid olla palju kergemad ja vähem vastupidavad.

Teine oluline punkt: kui rakett Maast kosmosesse stardib, tuleb arvestada nn kasuliku koormusega. Massi arvestatakse väga tahkeks, reeglina on see mitukümmend tonni. Kuu pealt startides on aga olukord hoopis teine. See väga "kasulik koormus" on vaid paar senti, enamasti mitte rohkem kui kolm, mis lihtsalt mahub kahe astronaudi massi koos nende kogutud kividega. Pärast neid õigustusi saab palju selgemaks, kuidas ameeriklased Kuu pealt õhku tõusta said.

Kuu start

Võttes kokku vestluse selle üle, kuidas ameeriklased kosmosesse tõusid, võime järeldada, et Kuu orbiidile pääsemiseks võib laeval koos meeskonnaga algmass olla alla 5 tonni. Samas võib umbes poole panna vajaliku kütuse arvele.

Tulemusena kogukaal Maalt startinud rakett, mis läks selle tehissatelliidile, oli umbes 3000 tonni. Kuid mida väiksem on teie sõiduk, seda kergem ja lihtsam on sellega sõita. Pidage meeles, et suur laev vajab mitmekümneliikmelist meeskonda, kuid paati saab juhtida üksi, ilma kõrvalist abi kasutamata. Raketid pole sellest reeglist erand.

Nüüd stardirajatist, ilma milleta ameeriklased mõistagi vaevalt Kuu pealt õhku tõuseksid. Tema astronaudid tõid kaasa. Tegelikult teenindas neid nende kuulaeva alumine pool. Stardi ajal eraldus ülemine pool, mis sisaldas kajutit astronautidega, ja läks kosmosesse, alumine pool jäi aga Kuule. Siin on algne lahendus, mille disainerid leidsid, et nad saaksid Kuult minema lennata.

Lisakütus

Paljud imestavad jätkuvalt, kuidas ameeriklased Kuult Maale lendasid, kui neil polnud spetsiaalseid tankimisseadmeid. Kust tuli selline kogus kütust, millest piisas tehissatelliiti jõudmiseks ja tagasi naasmiseks?

Fakt on see, et Kuul täiendavaid tankimisseadmeid polnud vaja, laev tankiti täielikult Maal selle alusel, et tagasisõiduks peaks kütust jätkuma. Samas rõhutame, et Kuul oli stardi ajal siiski omamoodi lennujuhtimiskeskus. Ainult ta oli raketist suurel kaugusel - umbes kolm miljonit kilomeetrit, see tähendab, et ta oli Maal, kuid tema efektiivsus ei muutunud sellest vähemaks.

"Luna-16"

Küsides küsimust, kas ameeriklased võiksid Kuult õhku tõusta, tuleb tunnistada, et nad ei teinud laevade tehnilistest andmetest erilist saladust, avaldades põhinäitajad ja parameetrid peaaegu kohe. Neid viidi isegi Nõukogude õpikud kõrgema jaoks õppeasutused kosmosesse lennu iseärasusi uurides. Nende andmetega töötanud kodueksperdid ei näinud neis midagi ebareaalset ega fantastilist, mistõttu neid ei kannatanud probleem, kuidas ameeriklased Kuult ära lendasid.

Veelgi enam, just Nõukogude teadlased ja disainerid läksid veelgi kaugemale, kui lõid raketi, mis suutis sellise lennu sooritada ilma inimese osaluseta, ilma kahe astronaudita, kes ameeriklaste puhul ikkagi laeva juhtisid ja seda kontrollisid. Selle projekti nimi oli "Luna-16". 21. septembril 1970 startis esimest korda inimkonna ajaloos Maalt automaatjaam, mis maandus Kuule ja jõudis seejärel tagasi. Kulus vaid kolm päeva.

Automaatjaam toimetas Kuult Maale umbes 100 grammi.Hiljem kordasid seda saavutust veel kaks jaama - need olid Luna-20 ja Luna-24. Need on samad, mis Ameerika laev, ei vajanud täiendavaid bensiinijaamu, erirajatisi Kuul, spetsiaalseid stardieelseid teenuseid, nad tegid seda täiesti iseseisvalt ja autonoomselt, naastes iga kord edukalt tagasi. Seetõttu pole selles, kuidas ameeriklased Kuult minema lendasid, midagi üllatavat, sest Nõukogude kosmoseprogrammi raames korrati seda teed rohkem kui korra.

"Apollo 11"

Selleks, et lõplikult hajutada kõik kahtlused selle kohta, kuidas ja mille peale ameeriklased Kuult ära lendasid, mõelgem välja, milline rakett nad Maa tehissatelliidile ja tagasi toimetas. See oli mehitatud kosmoselaev Apollo 11.

Selle meeskonna ülem oli Neil Armstrong ja piloot - Lennu ajal 16.–24. juulil 1969 õnnestus neil oma laev edukalt maanduda Kuu Rahumere piirkonnas. Ameerika astronaudid veetsid selle pinnal peaaegu ööpäeva, täpsemalt 21 tundi 36 minutit ja 21 sekundit. Kogu selle aja ootas neid Kuu orbiidil juhtimismooduli piloot nimega Michael Collins.

Kogu Kuul veedetud aja jooksul tegid astronaudid selle pinnale vaid ühe väljapääsu. Selle kestus oli 2 tundi 31 minutit ja 40 sekundit. Neil Armstrongist sai esimene inimene, kes Kuu pinnal kõndis. See juhtus 21. juulil. Täpselt veerand tundi hiljem liitus temaga Aldrin.

Kosmoselaeva Apollo 11 maandumispaika panid ameeriklased alla USA lipu ja asetasid ka teadusliku instrumendi, millega kogusid umbes 21,5 kilogrammi mulda. See toodi tagasi Maale edasiseks uurimiseks. Sellest, mida astronaudid Kuult lendasid, saadi peaaegu kohe teada. Apollo 11 kosmoseaparaadist ei teinud keegi saladusi ega mõistatusi. Maale naastes läbis kosmoselaeva meeskond range karantiini, mille järel Kuu mikroorganisme ei tuvastatud.

See ameeriklaste lend Kuule sai Ameerika kuuprogrammi ühe põhiülesande täitmiseks, mille kirjeldas USA president John F. Kennedy juba 1961. aastal. Ta ütles siis, et Kuule maandumine peaks toimuma enne kümnendi lõppu, ja see juhtus. Kuujooksus NSV Liiduga saavutasid ameeriklased ülekaaluka võidu, saades esimeseks, kuid Nõukogude Liidul õnnestus esimene inimene kosmosesse saata juba varem.

Nüüd teate täpselt, mida ameeriklased Kuult lendasid ja kuidas nad seda kõike suutsid.

Muud Kuu vandenõu toetajate argumendid

Tõsi, asi ei piirdu vaid kahtlustega Kuu pinnalt õhku tõusvate astronautide suhtes. Paljud tunnistavad, et on selge, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid, kuid nende sõnul vaikivad need, kes peavad selgitama ameeriklaste toodud foto- ja videomaterjalidega seotud ebakõlasid.

Fakt on see, et paljudel fotodel, mis tõendavad, et ameeriklased olid Kuul, leitakse sageli esemeid, mis ilmnesid ilmselt retušeerimise ja fotomontaaži tulemusena. Kõik see on lisaargumendiks selle kasuks, et tegelikkuses korraldati võtted stuudios. On kaheldav, kas tollal populaarseid retušeerimis- ja muid fotomontaaži meetodeid kasutati sageli ainult pildikvaliteedi parandamiseks, nagu paljude satelliitidelt saadud piltide puhul.

Vandenõuteoreetikud väidavad, et videomaterjalid ja fototõendid USA astronautide Kuule USA lipu istutamise kohta näitavad selgelt lõuendi pinnale tekkivaid lainetusi. Skeptikud usuvad, et sellised lainetused tekkisid äkilise tuuleiili tagajärjel ja tegelikult ka Kuul, mis tähendab, et pildid on tehtud Maa pinnal.

Tihti öeldakse vastuseks, et lainetus ei võinud tekkida tuulest, vaid summutatud vibratsioonist, mis oleks kindlasti tekkinud lipu asetamisel. Fakt on see, et lipp paigaldati teleskoopilisel horisontaalsel ribal paiknevale lipumastile, mis transpordi ajal suruti vastu varda. Kord Kuul viibinud astronaudidel ei õnnestunud teleskooptoru maksimaalse pikkuseni lükata. Just seetõttu tekkisid lained, mis tekitasid illusiooni, et lipp lehvib tuules. Samuti väärib märkimist asjaolu, et vaakumis vaibuvad võnked kauem, kuna õhutakistus puudub. Seetõttu on see versioon üsna mõistlik ja realistlik.

Hüppe kõrgus

Samuti pööravad paljud skeptikud tähelepanu astronautide madalhüppe kõrgusele. Arvatakse, et kui pildistamine toimus tõesti Kuu pinnal, siis oleks iga hüpe pidanud olema mitme meetri kõrgune, kuna tehissatelliidi gravitatsioonijõud on mitu korda väiksem kui Maal endal.

Teadlastel on neile kahtlustele vastus. Tõepoolest, erineva gravitatsioonijõu tõttu muutus ka iga astronaudi mass. Kuul suurenes see märgatavalt, sest lisaks enda raskusele oli seljas raske skafander ja vajalikud elu toetavad süsteemid. Eriliseks probleemiks oli ülikonna survestamine – sellise kõrgushüppe jaoks vajalikke kiireid liigutusi on väga raske teha, sest sel juhul kulub sisemise surve ületamiseks märkimisväärsed jõud. Lisaks riskivad astronaudid liiga kõrgele hüpates kaotada kontrolli oma tasakaalu üle, mis võib suure tõenäosusega viia nende kukkumiseni. Ja selline oluliselt kõrguselt kukkumine on täis elutoetussüsteemi seljakoti või kiivri enda pöördumatut kahjustamist.

Et kujutada ette, kui ohtlik selline hüpe võib olla, peate meeles pidama, et iga keha on võimeline tegema nii translatsiooni kui ka pöörlevad liigutused. Hüppe ajal võivad jõupingutused jaguneda ebaühtlaselt, mistõttu astronaudi keha võib vastu võtta pöördemomendi, hakata kontrollimatult pöörlema, mistõttu on sel juhul peaaegu võimatu ennustada maandumise kohta ja kiirust. Näiteks võib inimene sel juhul tagurpidi kukkuda, tõsiselt vigastada ja isegi surra. Nendest riskidest hästi teadlikud astronaudid püüdsid igal võimalikul viisil selliseid hüppeid vältida, tõustes pinnast minimaalsele kõrgusele.

Surmav kiirgus

Teine levinud vandenõuteooria argument põhineb Van Alleni 1958. aastal kiirgusvööde käsitleval uuringul. Teadlane märkis, et voolud on inimestele saatuslikud päikesekiirgus Maa magnetilise atmosfääri poolt vaoshoitud, on vöödes endis, nagu Van Allen väitis, kiirgustase võimalikult kõrge.

Lend läbi selliste kiirgusvööde ei ole ohtlik ainult siis, kui laeval on usaldusväärne kaitse. Apollo kosmoseaparaadi meeskond oli lennu ajal läbi kiirgusvööde spetsiaalses juhtimismoodulis, mille seinad olid tugevad ja paksud, mis andis vajaliku kaitse. Lisaks lendas laev väga kiiresti, mis mängis ka oma rolli ning selle liikumise trajektoor jäi väljapoole kõige intensiivsema kiirguse piirkonda. Selle tulemusena pidid astronaudid saama kiirgusdoosi, mis oleks kordades väiksem kui maksimaalne lubatud.

Veel üks vandenõuteoreetikute poolt välja toodud argument on see, et fotofilmid pidid olema kiirguse tõttu kokku puutunud kiirgusega. Huvitav on see, et samad hirmud olid ka enne Nõukogude kosmoseaparaadi Luna-3 lendu, kuid ka siis oli võimalik edastada normaalse kvaliteediga fotosid, kile ei saanud kahjustada.

Kuu kaamerasse pildistamist viisid korduvalt läbi paljud teised. kosmoselaev, mis olid osa sarjast "Probe". Ja mõne sees olid isegi loomad, näiteks kilpkonnad, kes samuti ei kannatanud. Iga lennu tulemuste põhjal saadud kiirgusdoos vastas esialgsetele arvutustele ja jäi oluliselt alla maksimaalselt lubatud. Kõikide saadud andmete põhjalik teaduslik analüüs tõestas, et kui Päikese aktiivsus on madal, siis marsruudil Maa-Kuu-Maa ei ole karta inimeste elu ja tervise pärast.

Huvitav lugu dokumentaalfilm"Kuu tume pool", mis ilmus 2002. aastal. Eelkõige näidati intervjuud kuulsa Ameerika režissööri Stanley Kubricku lese Christianaga, milles ta ütles, et USA president Nixonile avaldas suurt muljet tema abikaasa film "Kosmoseodüsseia 2001", mis ilmus 1968. aastal. Tema sõnul oli just Nixon see, kes algatas Kubricku enda ja teiste Hollywoodi spetsialistide koostöö, mille tulemuseks oli Ameerika kuvandi korrigeerimine Kuuprogrammis.

Pärast selle dokumentaalfilmi linastust väitsid mõned Venemaa uudisteväljaanded, et tegemist oli ehtsa uurimusega, mis tõestas Kuu vandenõu, ning intervjuus Christiane Kubrickuga peeti selgeks ja vaieldamatuks kinnituseks, et Ameerika Kuule maandumine filmiti Hollywoodis. Kubricku suund.

Tegelikult oli see film pseudodokumentaalne, nagu ka tegijad ise oma tiitrites tunnistavad. Kõik intervjuud koostasid nad teadlikult kontekstist välja võetud või professionaalsete näitlejate poolt ette mängitud fraasidest. See oli hästi läbimõeldud jant, millesse paljud kukkusid.

Aastatel 1968–1972 saatis USA Kuule hulga inimesi. Kaksteist neist kõndisid mööda seda. Sellest ajast peale pole keegi Kuule naasnud. Aastate jooksul on suur osa sellest, mida need inimesed seal viibides tegid, avalikkusele huvituks muutunud või seda lihtsalt eiratakse. Enamik inimesi teab, et Neil Armstrong oli esimene inimene, kes astus Kuule ja sellest piisab.

Tänu populaarsele filmile on paljud meist tuttavad Apollo 13 missiooniga, mis pärast pardal toimunud plahvatust imekombel Maale naasis. Siiski on veel tonni huvitavaid fakte selle kohta, mida need inimesed oma ajaloolistel rännakutel tegid ja rääkisid. Oleme koostanud teile nimekirja sellistest faktidest.

Ühel populaarseimal fotol esimesest Kuule maandumisest on näha, kuidas Buzz Aldrin seisab Ameerika lipu kõrval. Sellel lipul oli aga väga õnnetu saatus, kuna see langes paar tundi hiljem, kui Neil Armstrong naasis komandomoodulisse. Pärast seda, kui Aldrin oli vajutanud raketi käivitamise nuppu, vaatas ta aknast välja ja nägi, kuidas düüsi plahvatus pühkis minema kõik, sealhulgas kurikuulsa lipu.

Tähelepanuväärne on see, et teised veel Kuul olevad lipud, mille järjestikused astronaudid asetasid ja mis olid paigutatud raketist piisavalt kaugele, muutusid kõik valgeks. Nelikümmend aastat on filtreerimata päikesevalgus ja kiirgus punase ja sinise värvi täielikult ära põletanud.

Volitamata psüühilised katsed

Apollo 14 missiooni ajal tegi Edgar D. Mitchell Houstoni võimudele (ja isegi meeskonnaliikmetele) teadmata mitu plaanivälist ekstrasensoorset tajukatset. Uneaja esimestel tundidel teel Kuule ja tagasi keskendus Mitchell sümbolitele, mida tavaliselt kasutatakse psüühilistes katsetes. Koos Florida arstide rühmaga korraldas ta seansid ette, lootes välja selgitada, kas mõtteid saab tuhandete kilomeetrite kaugusele kosmosesse edastada. Tulemused olid pehmelt öeldes null.

Ilmselt olid Mitchell ja tema partnerid Maal sünkroonist väljas. Igal juhul avaldati tulemused 1971. aasta ajakirjas The Journal of Parapsychology, ilma põhjuseta.

Kui mõtleme astronautidele, karmidele ja tahtejõulistele meestele, kes osalesid kosmoseprogrammi alguses, siis me ei kujutaks iial ette neid nutmas ja pisaraid pühkimas, kui mitte Alan Shepard. Tõesti, see on üks alahinnatumaid Ameerika astronaute. Ta polnud mitte ainult üks esimesi ameeriklasi kosmoses, vaid sai ka 47-aastaselt vanim inimene kunagi Kuu peal kõndinud. Pärast seda, kui Shepard mõni aasta varem sisekõrva häire tõttu kosmoseprogrammist loobus, lubas ta selle hädaga võidelda ja mängu tagasi naasta. 1971. aasta alguses osales ta Apollo 14 missioonil.

Muide, see on sama astronaut, kes Kuul tegi ajaloo pikima viske ("miilide ja miilide eest"). Kuid vähesed inimesed teavad, et just see astronaut ei suutnud oma emotsioone ohjeldada, kui ta astus Kuu pinnal esimesi samme. Alan Shepard nuttis Kuul seistes. Kuigi mis seal ikka - lõpuks ei suutnud ta pisaraid kuidagi pühkida.

Kuu armulaud

NASA juhid on astronaute hoiatanud, et kuna peaaegu kogu maailm kuulab, ei tohiks nad Kuule reisides osaleda üheski usukorralduses. Kuna nad esindavad kogu inimkonda, siis miks solvata teiste uskude liikmeid? Buzz Aldrin pidas seda sündmust aga liiga oluliseks, et sellest mööda lasta.

Nii lülitas Aldrin pärast maandumise lõpetamist ja kõigi ajalooliste sammude ootamist raadio käima ja palus kõigil, kes kuulavad, leida viis, kuidas seda ajaloohetke ära märkida ja tänada kõiki, keda nad õigeks pidasid. Tema jaoks tähendas see väikese veinikolbi avamist ja kaasavõetud leivapätside väljavõtmist. Pärast evangeeliumi lõigu ettelugemist sõi ta leiba ja jõi veini, olles esimene ja seni ainus inimene, kes austas kristlikku armulauarituaali Kuul. Neil Armstrong jälgis oma partnerit austusega, kuid ükskõiksusega.

Esimesed sõnad

Neil Armstrongi kuulsad sõnad, kui ta astus Kuule esimese sammu, on (ametliku jutu järgi): "See on üks väike samm inimese jaoks, kuid hiiglaslik hüpe kogu inimkonna jaoks." Muidugi on need sõnad muutunud lõputu arutelu objektiks, lisaks väidavad paljud, et ta rääkis valesti ja ütles mitte "mehe jaoks", vaid "mehe jaoks", mis alahindab tema sõnade olulisust.

Tegelikult mõistetakse esimesi sõnu, mis öeldi Kuu pinnal veel laeva sees olles, tavaliselt esimeste sõnadena pärast ohutut maandumist, nimelt: "Houston, siin on rahu alus. Kotkas on maandunud. Kuid astronaudid vahetasid enne ja pärast neid sõnu nii palju tehnilist kõnepruuki, et tegelikult on raske öelda, milliseid sõnu Kuul esmakordselt öeldi.

Asja teeb veelgi keerulisemaks, et Armstrongi maandumine oli nii pehme, et keegi ei saanud kohe pärast maandumist tema öeldus päris kindel olla. Dekrüpteerimine taandub kolmele võimalikule valikule. Aldrin võis anda märku, et kontakttuli süttis, öeldes "kontaktvalgus". Armstrong võiks seejärel käskida Aldrinil päästikmootor välja lülitada sõnadega "lülita välja". Aldrin lülitas mootori välja ja ütles "ok, seiska mootor." Ükski neist fraasidest polnud märkimisväärne, nii et võib-olla on parem lähtepunktiks võtta Armstrongi sõnum missiooni juhtimisele Houstonis.

Kuidas kuu lõhnab?

Kuud külastanud astronaudid üllatasid selle terava lõhnaga. Muidugi ei tundnud nad seda enne, kui jõudsid tagasi kuumooduli juurde ja võtsid ülikonnad seljast. Väikseim pulber oli kõikjal, astronautide kätel ja nägudel. Mõni on kuutolmu maitsnud. Kuid kuutolmu esimene kokkupuude hapnikuga nelja miljardi aasta jooksul tekitas väga spetsiifilise lõhna.

Enamik astronaute kirjeldas seda kui kasutatud püssirohu lõhna, mis oli neile tuttav sõjaväeteenistusest. Miks ta nii lõhnas? Tundmatu. Keemiliselt ei ole kuu ja püssirohi üldse sarnased, mistõttu on erinevaid teooriaid selle kohta, miks see nii juhtus. Esimene inimene Kuul, Neil Armstrong, ütles, et kuu lõhnas nagu märg tuhk kaminas.

Rekordid või prestiiž

Muidugi võib "-11" nimetada "programmi esiletõstmiseks" ja üldiselt on see inimkonna kosmoseuuringute väga ilmekas hetk. Selle missiooni, Apollo 10, peaproovis püstitati aga mitu rekordit, mida pole veel purustatud. Lisaks lahedatele nimedele (Command Module Charlie Brown ja Lunar Module Snoopy) läksid kolm missioonil lennanud meest ajalukku kui inimesed, kes reisisid kodust kaugemale kui keegi teine. Eugene Cernan, Thomas Stafford ja John Young reisisid Kuu kaugemasse serva jõudes Houstonist enam kui 408 950 kilomeetrit.

Nende missiooni ajastuse tõttu asus Kuu Maast eriti kaugel ja planeedi pöörlemine paiskas Houstoni Maa vastasküljele. Kuigi Apollo 13 meeskond asus tehniliselt Maa pinnast kaugemal, läbis Apollo 13 oma stardipunktist hiiglasliku vahemaa. Pärast selle rekordi püstitamist püstitas meeskond veel ühe - koju naastes tõusid nad kiiruseks 39 897 kilomeetrit tunnis. peal Sel hetkel See on maksimaalne kiirus, millega inimene on kunagi liikunud.

Kuumooduli piloodid

Astronaut Pete Conrad oli mees, kes laiendas silmaringi. Apollo 12, teise mehitatud lennu Kuule komandörina ootas ta, kuni tema moodul on Kuu pimedal poolel ja raadiosignaalidest väljas, ning tegi siis mõeldamatut: teel Kuu pinnalt Kuu pinnale. Kuumoodul, lubas ta piloodil lennata, "hoidke tüüri." Seega näitas ta justkui, et "kuumooduli piloot" pole lihtsalt nimi.

Kuumooduli piloodi (nagu paljude teistegi) ülesanne oli tagada, et komandör saaks kogu tema alluvuses lendamiseks vajaliku teabe. Ta sai Kuu mooduliga lennata ainult siis, kui komandör ei saanud lennata teatud põhjustel, mida kunagi ei juhtunud. Kui nad triivisid Kuu pimedale poolele, pöördus Conrad piloodi Alan Beani poole ja ütles: "Sa võid seda transporti ühe minuti juhtida." Üllatunud, kuid rahul, Bean võttis hea meelega kontrolli enda kätte, kasvõi mõneks ajaks.

Hindamatu skulptuur

Apollo 15 komandör David Scott soovis avaldada austust paljudele inimestele, kes . Enne missiooni alustamist palus ta Belgia kunstnikul Paul von Hooydonkil luua väikese kuju, mis võiks austada kõiki astronaute – ameeriklasi ja venelasi –, kes surid kogu inimkonna unistuse poole püüdledes. Skulptuur nägi välja nagu inimene, kuid ei esindanud rassi, sugu ega rahvust. Hea tahte žest ei toonud ärilist kasumit, vaid austusavaldus kõigi ametikohustuste täitmisel hukkunud astronautide mälestusele.

Kunstnik nõustus ja 1. augustil 1971 jättis Apollo 15 meeskond Mons Hadley kohale sõrmesuuruse kujukese. mälestustahvel 14 surnud kuulsa kosmonaudi nimedega (tegelikult oli selleks ajaks surnud veel kaks nõukogude kosmonauti, kuid NSVL polnud sellest veel teatanud). Paar aastat hiljem otsustas kunstnik skulptuuri allkirjastatud koopiaid müües raha "koguda", kuid Scott veenis teda, et see on lepingu rikkumine. Võib-olla on kunagi Kuu pinnal väike kuju Kuumuuseumis.

teadlane Kuul

Kuna Apollo programm jäi eelarvekärbete tõttu ära, sattus NASA teadlaskonna üha enam surve alla, et ta saata võimalusel Kuule päris teadlane. Seni oli NASA saatnud ainult oma astronaudiks koolitatud katsepiloote. Kuid nad võtsid ainult geoloogia lühendatud kursuse ja loomulikult ei saanud asendada neid, kes pühendasid kogu oma elu kivimite uurimisele.

Mida sõi Neil Armstrong Kuul?

Oleme juba teada saanud, et raketi õhkutõusmisel langes düüsi plahvatuse tõttu Kuule kinnitatud Ameerika lipp. Samuti saime teada, et inimese esimesed sõnad Kuul kõlasid teisiti, kui tavaliselt arvatakse. Kuid kas teate, millist toitu proovisid astronaudid meie satelliidi esimesel maandumisel?

Arvatakse, et esimene roog, mida Neil Armstrong Kuu peal maitses, oli küpsetatud kalkun. Muidugi polnud see sugugi nagu tänupüha roog, vaid oli vedelal kujul. Kuid teine ​​mees Kuul, Buzz Aldrin, maitses leiba ja veini. Fakt on see, et ta oli koguduse vanem ja otsustas läbi viia kristliku armulauariituse.

Seda silmas pidades hakkas NASA palkama teadlasi ja koolitama neid astronautikas, kuni lennuki juhtimiseni välja. Neil meestel polnud mingit võimalust, kuid kui sai teatavaks, et Apollo 17 on viimane missioon Kuule, helistati Harvardi geoloogile Harrison Schmittile. Ta oli läbinud astronaudiks kvalifitseerumiseks vajaliku intensiivse koolituse ja oli valmis minema.

Ütlematagi selge, et geoloogi Kuule saatmine on nagu sõjaajaloolase saatmine Suure ajal Isamaasõda. Schmitt veetis kolm päeva Kuu peal ringi tuiskades ja tõi isegi huvitavaid isendeid tagasi. Teised teadlased läksid hiljem kosmosesse, kuid Schmitt jäi üheks neist, kes Kuul kõndis.

Donald Trumpi nõunik tunnistas, et Apollo missioon ei jõudnud kunagi Maa satelliidile

Donald Trump andis Ameerika astronautidele ambitsioonika korralduse jätkata lende Kuule ja panna alus tulevasele Marsi vallutamisele.

Meie astronaudid naasevad Kuule esimest korda pärast 1972. aastat. Seekord me ei jäta sinna ainult oma lippu ja jalajälgi,” lubas USA president.

Kõige lihtsam oleks lõpetada kogu see rumal jutt lendamisest. Sest missioon oli ja jääb võimatuks.

Ümberringi asustamata kapsli esimene lend NASA kuud eeldatavasti toimub 2019. Edu korral on järgmine missioon juba meeskonnaga pardal. Kuid see juhtub alles 2021. aastal.

See tähendab, et 1972. aastal kõndisid nad väidetavalt rahulikult Maa satelliidil ja nüüd, 50 aastat hiljem, pole nad kindlad, et nad selleni üldse jõuavad. Selgub, et tehnoloogiad pole kogu selle aja arenenud, vaid on lagunenud.

Nõunik kommenteeris ebakõla Donald Trump teaduse ja tehnoloogia erialal, Yale'i ülikooli professor David Gelnerter. Ta väitis avalikult, et ameeriklased ei lennanud Kuule ja Apollo ei maandunud seal kunagi.

Esimesed "Roverid" olid lihtsalt mudelid ega osanud juhtida. Seetõttu on NASA fotol jalajäljed, kuid mitte ühtegi rehvijälge.

Kui NASA teadlased väidavad täna, et nad ei tea ikka veel, kuidas õigesti kaitsta kosmoseaparaate Van Alleni vöö kiirguse eest, siis miks me peaksime uskuma, et 1971. aastal tungisime sellesse alumiiniumfooliumist skafandrites? Vastus on väga lihtne: seda ei juhtunud kunagi, - ütles ta Valge Maja lävelt ajakirjanikele.

Ameerika ajalehed selle kõrge "hullu" sõnu muidugi ei avaldanud. NASA toetas Trumpi optimistlikke lubadusi veel ühe kuuekspeditsiooni salastatusest vabastatud kaadriga. Kile, nagu ikka, on vastiku kvaliteediga, nii et võltsingut on keerulisem välja selgitada.

Hiljem autot täiustati ja astronaudid sõitsid sellega läbi kõrbe.

Videos näeme, kuidas astronaudid reisivad Roveri iseliikuval sõidukil. Varem näidati "Roverit" ainult pargitud versioonis. See oli naljakas. Lunomobiili esimestel fotodel pöörasid kõik tähelepanu sellele, et ratastel pole roomikut. Astronaudi jalajäljed – nii palju kui soovid, aga rattaid pole. Ei ees ega taga. Kuidas moonmobile sattus sellesse kohta, jätmata oma saabumisest jälgegi? Oli versioon, et ta pandi lihtsalt kraanaga võtteplatsile.

Nüüd on Rover läinud. Füüsika koolikursusega tutvumisest piisab, et mõista, et auto veereb Maal, mitte Kuul. Seda on näha rataste alt välja lendava pinnase trajektoori järgi. Liiv settib ja kivid lendavad, kuigi vaakumis peaksid nad langema sama kiirusega.

Kuul pole õhku. Seetõttu lendavad nii veerised kui ka väikseimad osakesed ilma vastupanuta mööda sümmeetrilisi trajektoore

Lisaks jääb arusaamatuks, miks neil Kuul oli vaid ühe hobujõulise elektrimootoriga autot vaja. Ja on kaheldav, et kuumoodulil oleks järsku 325-kilone mahutavuse reserv selle kummalise käru laadimiseks.

Ameeriklased tahtsid oma vaieldamatut tehnilist üleolekut kogu maailmale demonstreerida, kuid eriefektide tagaajamine mängis nendega veel ühe julma nalja.

Maal lendavad liivaterad õhutakistuse tõttu mööda järsult asümmeetrilisi kolmnurka meenutavaid trajektoore ja kukuvad

Ühesõnaga, kino on kino.

Ameeriklased on täna Kuust sama kaugel kui 1972. aastal.

Mis kuust me saame rääkida, kui nad ei saa isegi ilma meie mootoriteta õhku tõusta, - selgitab senaator Aleksei Puškov.

Tõesti. Ilma meie mootoriteta pole ameeriklasi kusagil. Kuid nüüd ei piisa nende jõust Kuu programmi elluviimiseks. Ja arvake ära, kes satelliidi esimesena tabab, kui seda on piisavalt. Loomulikult ei näe me seal ühtegi Ameerika külgmist.

On isegi selge, kuidas välisministeerium seda selgitab: "Tulnukad varastasid selle."

Väidetavalt Kuu-Roveri taga oleva sule kolmnurkne kuju vastab õhus leiduvate liivaterade aeglustumisele.

suremas ülestunnistus

2014. aastal avaldati intervjuu kuulsa filmirežissööriga Stanley Kubrick. Tema sõber, samuti direktor T. Patrick Murray, intervjueeris teda kolm päeva enne tema surma märtsis 1999. Varem oli Murray sunnitud alla kirjutama 88-leheküljelisele mitteavaldamise lepingule 15 aastaks alates Kubricku surmakuupäevast.

Kubrick rääkis ühes intervjuus üksikasjalikult ja üksikasjalikult sellest, et kõik Kuule maandumised on NASA fabritseeritud ning ta filmis isiklikult paviljonis kaadreid Ameerika Kuu-ekspeditsioonidest.

Kubrick rikkus pika keele ära

1971. aastal lahkus Kubrick USA-st Ühendkuningriiki ega pöördunud enam Ameerikasse tagasi. Kogu selle aja elas lavastaja erakordset elu, kartes mõrva. Ta kartis, et luureagentuurid tapavad, võttes eeskujuks teised USA kuupettuse televisioonis osalejad. Tegelikult juhtus nii.