Maskinöversättning, eller snarare datoröversättning, är också skriftlig översättning, eftersom vi som ett resultat får en skriven text. Det utförs dock inte av en översättare, utan av ett speciellt datorprogram. Moderna datoröversättningsprogram är ganska perfekta, men de kan fortfarande inte lösa den svåraste uppgiften i översättningsprocessen: valet av en kontextuellt nödvändig variant, som i varje text beror på många skäl. För närvarande kan resultatet av denna typ av översättning användas som ett utkast till den framtida texten, som kommer att redigeras av översättaren, och också som ett sätt att få en allmän uppfattning om ämnet och innehållet i texten även i den extrema situationen av frånvaro av en översättare.
En ännu svårare uppgift är översättningen av en muntlig text med hjälp av datorprogram, eftersom problemet med taligenkänning bara är i det inledande skedet av lösningen. Hittills är ett oöverstigligt hinder den individuella färgningen av ljudet av ett talsegment - på vilket språk som helst är sådant tal dåligt formaliserat.
Preliminär redigering av syntaxstrukturen kan inkludera:
· dela upp en extra lång mening (mer än 40 ord) i flera kortare, samtidigt som man lägger till (om nödvändigt) anslutande element;
· införande av artiklar i den engelska texten där det är nödvändigt eller grammatiskt motiverat;
· upprepning av element med en sammansättning av fraser i en mening;
· införandet av allianser när man använder icke-allianskommunikation mellan förslag;
· eliminering av konstruktioner inom parentes i mitten av en substantivfras eller i mitten av en mening;
· ersätta tillfälliga förkortningar med fullständiga namn eller införa specialtecken som inte tillåter översättning av dem;
· eliminering av lexikaliska och logiska ellipser, informella konstruktioner och metaforer;
· reduktion till en enda form av konstruktioner eller komplexa ord som kan förekomma i texten i kontinuerlig, avstavad och fri stavning.
Den manuellt redigerade texten bearbetas sedan automatiskt i MT-systemet.
25. Allmänt schema för maskinöversättning.
Över hela världen har användningen av maskinöversättningssystem, trots alla deras svagheter, länge varit en del av det professionella arbetet för en översättare som måste kunna använda en dator inte bara som skrivmaskin. Konceptet med en automatiserad arbetsstation för en översättare, som inkluderar ett komplex av inhemska ordböcker, synonymordböcker, system för stavningskontroll, system för att komma åt information över olika dataöverföringsnätverk, borde bli vardagligt för en specialist_filolog.
Maskinöversättningssystemet (MT) av texter kan användas som en del av en sådan automatiserad översättares arbetsstation, samtidigt som det tillhandahåller högkvalitativ översättning, strikt fokuserad på ett specifikt ämnesområde, användaruppgifter och typ av dokumentation. Dessutom kan ett sådant system hjälpa en användare som inte kan ett främmande språk mycket snabbt och till låg kostnad att få en ungefärlig (grov) översättning av texter inom området av intresse för honom, en översättning som är tillräcklig för att förstå informationen överförs av texten till främmande språk.
Allmänna krav på praktiska system
maskinöversättning (MT)
· Systemstabilitet... MT-systemet ska ge ett resultat som kan användas även vid defekter i källmaterialet och ofullständigt ordförråd.
· Systemets replikerbarhet... Systemet bör ha tillräckligt enkel programvara och språkliga verktyg för att utöka användningsområdena.
· Systemanpassningsförmåga... MT-systemet bör kunna anpassas till specifika användares behov och egenskaperna hos de dokument som behandlas.
· Optimalitet av tidsparametrar... Översättningshastigheten av texter bör antingen motsvara mängden information som tas emot per tidsenhet eller normerna för användararbete.
· Användarkomfort... Systemets serviceverktyg ska säkerställa användarens bekvämlighet i alla möjliga driftlägen i systemet.
När du arbetar med ett specifikt maskinöversättningssystem, kom ihåg att översättning utförs på flera underordnade nivåer av systemimplementeringen.
Dessa nivåer inkluderar vanligtvis:
· nivån på automatisk textförredigering;
· nivån av lexikal och morfologisk analys;
· nivå av kontextuell analys och gruppanalys;
· funktionell segmentanalysnivå;
· nivån på analysen av förslagen;
· nivån på syntesen av den utgående texten;
· automatisk efterredigeringsnivå.
ÄMNE, OBJEKT OCH PROBLEM FÖR SPRÅKLIG ÖVERSÄTTNINGSTEORI
För närvarande har den språkliga teorin om översättning etablerat sig som en självständig vetenskaplig disciplin... Men ett antal grundläggande frågor är fortfarande olösta, som avgör översättningsteorins status. En av dessa frågor är frågan om översättningsteorins ämne och föremål.
Olika, ofta motsatta synpunkter har framförts i litteraturen om vad som bör betraktas som ämne och föremål för översättningsteorin. Således hävdar II Revzin och V.Yu Rosenzweig att objektet för översättningen är själva översättningsprocessen, under vilken övergången från ett system av tecken till ett annat sker och som kan beskrivas i semiotiska termer 86. Dessa författare gör en grundläggande skillnad mellan översättningsprocessen och översättningsresultatet. De utgår från det faktum att översättningsvetenskapen traditionellt byggdes upp som en normativ vetenskap, vars huvudmål var att fastställa översättningsresultatet och utveckla kriterier för att bedöma översättningens kvalitet. Den normativa teorin om översättning byggdes empiriskt, baserat på en jämförande analys av original och översättningar. Samtidigt lånades teoretiska bestämmelser från lexikologi, grammatik, stilistik och litteraturkritik. Med detta tillvägagångssätt, enligt I.I. Revzin och V.Yu. Rosenzweig, kan en teoretisk förståelse av översättningsprocessen inte uppnås. Vetenskapen försöker beskriva
"Revzin I. I., Rosenzweig V. Yu. M .: Högre. shk., 1964, s. 21.
68 V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova♦ ÖVERSÄTTNINGSTEORI
Att sätta översättning som en process bör inte vara normativt, utan teoretiskt. Det vill säga att den inte ska beskriva vad som borde vara, utan vad som är inneboende i fenomenets natur 87.
Med denna synvinkel uttryckte A.D. Shveitser oenighet, som menar att en så skarp motsättning mellan teoretiska och normativa synsätt knappast är motiverad. Uteslutning från övervägande av resultaten av översättningsprocessen begränsar på ett felaktigt sätt ämnet för översättningsteori och bidrar knappast till att identifiera dess väsen. Enligt A.D. Schweitser är översättning en målmedveten verksamhet som uppfyller vissa krav och normer och fokuserar på att uppnå ett visst resultat... Dessa normer återspeglar värdeorienteringöversättare, utan vilken det är omöjligt att på ett tillfredsställande sätt förklara logiken i översättningsbeslut 88. Således inkluderar A.D. Schweitzer i ämnet översättningsteori både översättningsprocessen i sig och resultatet av översättningsprocessen.
Det verkar som om översättningsforskarna, som försökte identifiera ämnet översättningsteori, inte fullt ut tog hänsyn till det faktum att översättning är ett komplext, komplext fenomen, som påverkas av många av de mest skilda faktorerna. En förståelse för denna omständighet uppnås till stor del i verk av V.N. Komissarov, som mycket riktigt noterar att det knappast är legitimt att motsätta översättningsprocessen mot dess resultat. Det är resultatet av översättningen som representerar den direkt observerbara verkligheten, baserat på analysen av vilken det är möjligt att indirekt bedöma hur översättningsprocessen fortlöpte, som är otillgänglig för direkt observation.
"Revzin I. I., Rosenzweig V. Yu. Grunderna i allmän och maskinöversättning. M .: Högre. shk., 1964, s. 21.
"Schweitzer A.D. Översättningsteori: status, problem, aspekter. M: Nauka, 1988.S. 7.
DEL II. Översättningsteori som en vetenskaplig disciplin 69
Den språkliga teorin om översättning behandlar både texterna på källspråket (IL) och målspråket (TL), och med processen att omvandla originaltexten till själva översättningstexten. Men inte ens detta tillvägagångssätt är helt tillräckligt. Översättningsverksamhet är per definition av förmedlande karaktär. Tack vare översättningen ges möjligheten till interspråkig kommunikation. Detta innebär att för att skapa en fullfjädrad översättning måste översättaren ta hänsyn till särdragen hos författaren av det ursprungliga meddelandet och mottagarna av detta meddelande, deras kunskap, erfarenhet, såväl som särdragen i uppfattningen av personer som översättningen är avsedd för, och alla andra aspekter av interspråkig kommunikation som påverkar förloppet och resultatet av översättningsprocessen. Detta innebär att ämnet översättningsteori har en komplex karaktär och inte begränsas enbart till översättningsprocessen och dess resultat. Den språkliga översättningsteorin betraktar översättning inom den breda ramen för interspråkig kommunikation och studerar alla dess aspekter och bestämmande faktorer, både språkliga egentliga och externa i förhållande till språket, men som direkt eller indirekt påverkar valet av språkliga enheter i översättningsprocessen 89.
Av denna framställning av problemet framgår det tydligt att det inte finns någon enhet bland översättningsforskarna med avseende på den använda terminologin. Först och främst uppmärksammas avsaknaden av en tydlig distinktion mellan begreppen ämnet vetenskaplig forskning och föremålet för vetenskaplig forskning. Förresten, analysen av definitionerna som erbjuds av ordböckerna för det ryska språket ger inte heller mer klarhet i denna fråga. Till exempel, ämne vetenskaplig forskning definieras som "ett ämne, det som fungerar som innehållet i tankar, tal, vad som syftar till kognitivt eller kreativt
89 Komissarov V.N. Översättningsteori (Lingvistiska aspekter). M .: Högre. shk .., 1990. S. 40-41.
70 V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova♦ ÖVERSÄTTNINGSTEORI
Aktivitet "99. Ett objekt det definieras som "det som motsätter sig subjektet, mot vilket hans objektivt praktiska och kognitiva aktivitet är riktad" 100. Som vi kan se definieras båda begreppen som något som syftar till praktiska, kognitiva och kreativ aktivitetämne för forskning. Samtidigt vore det tillrådligt att som ett forskningsobjekt betrakta vad som verkligen hör till världens krets av materiella fenomen, och som ett forskningsämne - ett visst problem, för vars lösning Vetenskaplig forskning faktiskt regisserad. Baserat på det här, inte som föremål för den språkliga översättningsteorin, kommer vi att förstå den intermediära översättningsverksamheten inom ramen för interspråkig kommunikation, presenterad både direkt (process) och indirekt, det vill säga reflekteras i resultaten av översättningsprocessen. Ämnet för översättningsteori är studiet av översättningsprocessens lagar, faktorer som påverkar översättningsprocessens förlopp och bestämmer resultatet av översättningen.
V.N. Komissarov 101 formulerar följande uppgifter språklig teori för översättning:
1) avslöja och beskriva allmänna språkliga getingar
nya översättningar, dvs. ange vilka drag i språket
nya system och funktionsmönster
språk är hjärtat i översättningsprocessen
sa, gör denna process möjlig och bestäm
dess karaktär och gränser;
2) definiera en översättning som ett språkligt objekt
vem forskning, visar sin skillnad från andra
typer av språkförmedling;
3) utveckla grunden för klassificeringen av typer av ne
utbildningsverksamhet;
99 Ordbok för det ryska språket i 4 volymer. Volym III. M .: Rus yaz., 1983.S. 366. "" Ordbok för det ryska språket i 4 volymer. Volym 11. M: Rus. yaz., 1983. S. 579. 101 V.N. Översättningsteori (Lingvistiska aspekter). M.: Högre. shk .., 1990. S. 35-36.
DEL II. Översättningsteori som en vetenskaplig disciplin 71
4) att avslöja essensen av översättningslikvärdighet som grunden för den kommunikativa likvärdigheten av original- och översättningstexter;
5) utvecklas generella principer och funktioner
konstruktion av privata och speciella teorier om översättning
ja för olika språkkombinationer;
6) utveckla allmänna principer för vetenskaplig beskrivning
översättningsprocessen som översättarens handlingar
för att konvertera originaltexten till överföringstexten
vatten;
7) avslöja inverkan på översättningsprocessen
pragmatiska och sociolingvistiska faktorer;
8) definiera begreppet "översättningshastighet" och tider
arbetsprinciper för bedömning av översättningens kvalitet.
I enlighet med dessa uppgifter kommer vår bana att byggas. allmän teoriöversättning. Men först bör man överväga frågan om översättningsstudiernas preliminära sammansättning och den språkliga teorin om översättning.
Översättningsstudier som en vetenskaplig disciplin är bredare än översättningsteori och omfattar flera vetenskapliga discipliner, eller sektioner. Översättningsstudier inkluderar översättningsteori, översättningsverksamhets historia, översättningskritik, översättningslexikografi, översättningsdidaktik (en metod för att lära ut översättning). Som vi kan se är den språkliga teorin om översättning bara en av delarna av översättningsstudier, men samtidigt är den också komplex till sin natur och inkluderar följande avsnitt:
Allmän teori om översättning- en del av den språkliga teorin om översättning som studerar de mest allmänna språkliga lagarna för översättning, oavsett det specifika paret av språk som är involverade i översättningsprocessen, hur denna process utförs och de individuella egenskaperna hos en viss översättningshandling .
Särskild översättningsteori- en del av den språkliga översättningsteorin som studerar funktionerna i processen att översätta texter av olika typer och influenser
72 V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova♦ ÖVERSÄTTNINGSTEORI
Nie om denna process av talformer och villkor för dess genomförande. Flera speciella teorier om översättning kan urskiljas: teorin om litterär översättning, teorin om vetenskaplig och teknisk översättning, teorin om tolkning, teorin om maskinöversättning m.m.
Privat översättningsteori- en del av den språkliga översättningsteorin som studerar de språkliga aspekterna av översättning från ett givet språk till ett annat givet språk. Det kan finnas många privata teorier om översättning: teorin om översättning från engelska till ryska, teorin om översättning från tyska språket till japanska, översättningsteori från franska på swahili osv.
FÖRHÅLLANDET MELLAN ÖVERSÄTTNINGSTEORIN MED ANDRA SPRÅKLIGA DISCIPLINER
Den lingvistiska teorin om översättning är nära besläktad med sådana språkliga discipliner som kontrastiv lingvistik, sociolingvistik, psykolingvistik och textlingvistik.
Översättningsteori och kontrastiv lingvistik
Kontrastiv lingvistik är en forskningslinje inom allmän lingvistik, vars syfte är den jämförande studien av två, mer sällan flera språk, för att identifiera deras likheter och skillnader på alla nivåer av den språkliga strukturen 102. Som noterats av A.D. Schweitser är frågan om förhållandet mellan kontrasterande lingvistik och översättningsteori fortfarande föremål för kontroverser. Tidigare fanns det ofta ingen tydlig differentiering
102 Språklig encyklopedisk ordbok. M: Sov. encyclopedia, 1990.S. 239.
... Översättningsteori som en vetenskaplig disciplin 73
Reinkarnation av dessa discipliner. YI Retsker skrev redan 1950 att "översättning ... är otänkbar utan en solid språklig grund. En sådan grund bör vara en jämförande studie av språkliga fenomen och fastställande av vissa överensstämmelser mellan originalspråket och målspråket. Dessa överensstämmelser inom vokabulär, fraseologi, syntax och stil bör utgöra den språkliga grunden för översättningsteorin ”103. Således identifierades faktiskt jämförelsen av språk och språkliga fenomen med den språkliga teorin om översättning.
Ibland identifieras översättningsteorin inte med kontrasterande lingvistik i allmänhet, utan med en av dess sektioner, nämligen med komparativ stilistik. Denna tradition fastställdes av J.-P. Wi-ne och J. Darbelnes arbete "Comparative stilistics of the French and English languages" (1958), där författarna faktiskt likställde begreppen jämförande stilistik och översättningsteori. Denna egenskap hos språklig och translationell forskning noterades senare av II Revzin och V.Yu Rosenzweig: "Medan man inser värdet av verk av denna riktning för teorin om översättning, ... är det omöjligt att inte lägga märke till förvirringen i dem av stilistiska begrepp och översättningsteorin” 104. Och ändå, även ett decennium senare, hävdade vissa forskare att "den språkliga teorin om översättning inte är något annat än" jämförande lingvistik av en text, "det vill säga en jämförande studie av semantiskt identiska flerspråkiga texter" 105.
Själva beskrivningen av metoden pekar också på det nära sambandet mellan kontrastiv lingvistik och översättningsteori.
103 Shveitser A.D. M:
Science, 1988. SJ.
104 Rezin I. I, Rozentsveig V. Yu. Allmänna grunder och maskingrunder
översättning. M. \ Högre. shk., 1964, s. 32.
105 B a rkhud arov L.S. Språk och översättning (Allmänna och specifika frågor
översättningsteori). M.: Int. relationer, 1975.S. 28.
74 V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova♦ ÖVERSÄTTNINGSTEORI
Jämförande språkinlärning. Principerna för jämförande beskrivning formuleras av A. V. Fedorov enligt följande: "Det som är specifikt för ett visst språk är inte den uttryckta betydelsen som är gemensam för det med ett annat språk, utan de formella kategorierna i vilka det uttrycks, de strukturella dragen. Från en formell kategori, som från ett givet mål (till exempel från en viss typ av ord, härledningsmodeller, från ordföljd, från tvådelade meningar med en viss typ av ämne, etc.), går forskaren till definitionen av dess betydelser på ett språk och sedan till de som uttrycker dessa betydelser till ett annat språks formella medel (samma eller olika typer av ord, till samma eller olika ordföljd, tvådelade eller endelade meningar, etc.). Naturligtvis, med detta sätt att analysera, är materialet i översättningarna mycket tacksamt ... ”106. Av denna definition av forskningsmetoden följer att lingvister, i syfte att jämföra språkstudier, använde metoden att jämföra specifika talverk på olika språk, som egentligen är original och översättningar. Detta är helt förenligt med uttalandet av E. Coceriu att kontrastiv lingvistik på nivån språknorm, som undersöker den faktiska användningen av funktionella enheter, täcker exakt det område där översättningsprocessen äger rum och sammanfaller med det. Till teorin om översättning, enligt E. Coceriu, är det närmaste av allt området för kontrastiv lingvistik, som är fokuserat på språk i handling. Liksom översättningsteori, handlar detta område om talförverkliganden av en språkstruktur, med området för språkfunktion i tal, och, liksom en viss översättningsteori, är det enkelriktat (till exempel problemet med att hitta
106 Cit. Citerat från: I. Revzin. I., Rosenzweig YU. Grunderna i allmän och maskinöversättning. M .: Högre. shk .., 1964. С.33
DEL //. Teori översättning som en vetenskaplig disciplin 75
De adverbiala korrespondenserna är endast relevanta för översättning från ryska och för kontrastiv lingvistik, vars källspråk är ryska) 107.
Data från kontrastiv lingvistik är utan tvekan användbara för den lingvistiska teorin om översättning. Genom att undersöka förhållandet mellan de funktionella enheterna för språk A och språk B, skapar kontrastiv lingvistik den nödvändiga grunden för att bygga en översättningsteori. Faktum är att många av översättningstransformationerna som utgör "tekniken" för översättning går i slutändan tillbaka till funktionella och strukturella skillnader mellan språk som "krockar" med varandra i översättningsprocessen. I ett antal fall svarar kontrastlingvistik på frågan om varför den eller den operationen utförs i översättning 107. En av anledningarna till att använda översättningstransformationer är närvaron i ett av de interagerande språken av de så kallade "icke-ekvivalenta formerna", vars identifiering underlättas av data från kontrastiv lingvistik.
Vi kan säga att teorin om översättning behöver kontrastiv lingvistik som en källa till initiala data. Dessa fynd, som belyser diskrepanserna mellan språkens strukturella typer, system och normer, tjänar som utgångspunkt för själva översättningsanalysen 108.
Trots det nära sambandet mellan kontrastiv lingvistik och översättningsteori kan de inte likställas med varandra. Den kontrastiva lingvistikens uppgift är att jämföra språk, att identifiera deras likheter och skillnader. Översättningsteori undersöker i sin tur översättning som en specifik typ av interspråkig kommunikation, språklig förmedling. Dess syfte är att identifiera essensen, översättningen, dess
107 Shveitser A.D. Översättningsteori: status, problem, aspekter M:
Science, 1988. SP.
108 Ibid. P.12.
76 V.V. Sdobnikov, O.V. Petrova♦ ÖVERSÄTTNINGSTEORI
Mekanismer, metoder för implementering, språkliga och extralingvistiska faktorer som påverkar det. Teorin om översättning, förutom käll- och måltexterna, tar hänsyn till de sociokulturella och psykologiska skillnaderna mellan flerspråkiga kommunikatörer, såväl som ett antal andra sociokulturella och psykolingvistiska bestämningsfaktorer för översättningsprocessen. Samtidigt tar man hänsyn till att översättning inte är en enkel förändring av språkkoden, utan också anpassningen av texten för dess uppfattning genom en annan kulturs prisma.
Maskinöversättning närmar sig
Maskinöversättningssystem kan använda en översättningsmetod baserad på språkliga regler. De mest lämpliga orden från källspråket byts helt enkelt ut mot målspråkets ord.
Det hävdas ofta att för att framgångsrikt lösa problemet med maskinöversättning är det nödvändigt att lösa problemet med att förstå texten på naturligt språk.
Vanligtvis använder en regelbaserad översättningsmetod en symbolisk representation (mediator), från vilken texten på det översatta språket genereras. Och om vi tar hänsyn till mellanhandens natur, så kan vi prata om interlingvistisk maskinöversättning eller överföringsmaskinöversättning. Dessa metoder kräver mycket stora vokabulärer med morfologisk, syntaktisk och semantisk information och en stor uppsättning regler.
Om maskinöversättningssystemet har tillräckligt med data kan en översättning av god kvalitet erhållas. Den största svårigheten ligger i bildandet av dessa data. Till exempel visar sig stora korpus av text som krävs för statistiska översättningsmetoder, för översättning baserad på grammatik, vara otillräckliga. Dessutom, för den senare, krävs ytterligare en grammatikuppgift.
För översättning av relaterade språk (ryska, ukrainska) kan en enkel ersättning av ord vara tillräcklig.
Moderna system maskinöversättning är indelad i tre stora grupper:
· Baserat på regler;
· Baserat på exempel;
Regelbaserad SMP
Regelbaserade maskinöversättningssystem är en allmän term som syftar på maskinöversättningssystem baserade på språklig information om käll- och målspråk.
De består av tvåspråkiga ordböcker och grammatiker som täcker de grundläggande semantiska, morfologiska, syntaktiska mönstren för varje språk. Denna metod för maskinöversättning kallas också klassisk.
På basis av dessa data omvandlas originaltexten sekventiellt till översättningstexten genom meningar. Ofta kontrasteras sådana system med maskinöversättningssystem som är baserade på exempel.
Funktionsprincipen för sådana system är kopplingen mellan strukturen för inmatnings- och utmatningsmeningarna. Översättningen håller inte särskilt bra kvalitet. Men det fungerar med enkla exempel.
En översättning från engelska till tyska kommer att se ut så här:
En tjej äter ett äpple. Ein Madchen isst einen Apfel.
Dessa system är indelade i tre grupper:
· Ord för ord översättningssystem;
· Överföringssystem;
· Interlingvistisk;
Ord för ord översättning
Sådana system används nu extremt sällan på grund av den dåliga kvaliteten på översättningen. Orden i källtexten omvandlas (som de är) till ord i den översatta texten. Ofta sker en sådan transformation utan lemmatisering och morfologisk analys. Detta är den enklaste metoden för maskinöversättning. Det används för att översätta långa listor ord (till exempel kataloger). Den kan också användas för att komponera en trimmer för TM-system.
Överföringssystem
Hur överföringssystem och interlingvistisk har samma allmänna idé. För översättning är det nödvändigt att ha en mellanhand som bär innebörden av det översatta uttrycket. I interlingvistiska system är medlaren inte beroende av ett par språk, medan det i överföringssystem är det.
Överföringssystem fungerar enligt en mycket enkel princip: regler tillämpas på inmatningstexten som matchar käll- och målspråkens struktur. Det inledande skedet av arbetet inkluderar morfologisk, syntaktisk (och ibland semantisk) analys av texten för att skapa en intern representation. Översättningen genereras från denna representation med hjälp av tvåspråkiga ordböcker och grammatikregler. Ibland bygger man utifrån den primära representationen, som hämtats från källtexten, en mer "abstrakt" intern representation. Detta görs för att betona platser som är viktiga för översättningen, och för att förkasta irrelevanta delar av texten. När man konstruerar en översättningstext sker transformationen av nivåerna av interna representationer i omvänd ordning.
När man använder denna strategi erhålls en tillräckligt hög kvalitet på översättningarna, med en noggrannhet i storleksordningen 90 % (även om detta starkt beror på språkparet). Driften av alla överföringssystem består av minst fem delar:
· Morfologisk analys;
· Lexikal överföring;
· Strukturerad överföring;
· Morfologisk generering.
Morfologisk analys. Orden i originaltexten klassificeras efter orddelar. Deras morfologiska egenskaper avslöjas. Lemma av ord definieras.
Lexikala kategoriseringar. I vilken text som helst kan vissa ord ha mer än en betydelse, vilket orsakar tvetydighet i analysen. Lexisk kategorisering avslöjar ett ords sammanhang. Olika typer av anteckningar och förtydliganden är möjliga.
Lexikalisk överföring. Lemma av ord översätts på grundval av en tvåspråkig ordbok. Handlingen är mycket lik översättningen ord för ord.
Strukturerad överföring. Orden överensstämmer i meningen.
Morfologisk generation. På basis av utdata från den strukturella överföringen skapas ordformer av den översatta texten.
En av huvuddragen hos transfekterade maskinöversättningssystem är det skede under vilket den mellanliggande representationen av texten på originalspråket "överförs" till den mellanliggande representationen av texten på målspråket. Detta kan fungera på en av två nivåer av språklig analys, eller båda.
1. Ytöverföring (syntaktisk). Denna nivå kännetecknas av överföringen av "syntaktiska strukturer" mellan käll- och målspråk. Lämplig för språk i samma familj eller samma typ, till exempel på romanska språk, mellan italienska spanska, katalanska, franska, etc.
2. Djup (semantisk) överföring. Nivån kännetecknas av en semantisk representation. Det beror på originalspråket. Denna vy kan vara sammansatt av ett antal strukturer som representerar värde. Översättning kräver vanligtvis också en strukturerad överföring. Denna nivå används för översättning mellan mer avlägsna språk.
Interlingvistisk maskinöversättning
Interlingvistisk maskinöversättning är en av de klassiska metoderna för maskinöversättning. Original texten förvandlas till en abstrakt representation som inte är beroende av språket (i motsats till transfer translation). Den översatta texten genereras utifrån denna representation. Den största fördelen med detta tillvägagångssätt är att lägga till ett nytt språk till systemet. Det kan bevisas matematiskt att inom ramen för detta tillvägagångssätt kommer skapandet av varje ny tolk av språket för ett sådant system att minska kostnaderna för det, i jämförelse med till exempel ett överföringssystem för översättning. Dessutom kan man inom ramen för detta synsätt
· Att implementera "återberättande av texten", omformulering av originaltexten på ett språk;
· Relativt enkel implementering av översättning av väldigt olika språk, som till exempel ryska och arabiska.
Det finns dock fortfarande inga implementeringar av detta tillvägagångssätt som skulle fungera korrekt för minst två språk. Många experter uttrycker tvivel om möjligheten till ett sådant genomförande. Den största utmaningen för att bygga sådana system är att utforma en interspråkig representation. Det bör vara både abstrakt och oberoende av specifika språk, men samtidigt ska det återspegla egenskaperna hos alla befintliga språk. Å andra sidan, inom artificiell intelligens, uppgiften att lyfta fram textens betydelse på det här ögonblicket fortfarande inte löst.
Det interlingvistiska tillvägagångssättet föreslogs först på 1600-talet av Descartes och Leibniz, som föreslog universella ordböcker med numeriska koder. Andra, som Cave Beck, Athanasius Kircher och Johann Joachim Becher, arbetade för att utveckla ett entydigt universellt språk baserat på principerna om logik och ikonografi.
År 1668 talade John Wilkins i sin avhandling Experiences on Genuine Symbolism and Philosophical Language om sitt interlingua.
Under 1700- och 1800-talen utvecklades många universella språk, inklusive esperanto. Det är känt att idén om ett universellt språk för maskinöversättning inte manifesterade sig på något sätt inledande skeden utveckling av denna teknik. Istället övervägdes bara par av språk. Men under 1950- och 60-talen började forskare i Cambridge, ledd av Margaret Masterman, i Leningrad, ledd av Nikolai Andreev, och i Milano, Silvio Ceccato, att arbeta på detta område.
Under 1970- och 1980-talen gjordes vissa framsteg på detta område och ett antal maskinöversättningssystem byggdes.
I denna översättningsmetod kan tvärspråkig representation ses som ett sätt att beskriva analysen av en text, på originalspråket. Samtidigt bevaras textens morfologiska, syntaktiska särdrag i framställningen. Det antas att det på så sätt är möjligt att förmedla "mening" när man skapar en översatt text.
I det här fallet används ibland två mellanspråksrepresentationer. En av dem återspeglar mer källspråkets egenskaper. Det andra är målspråket. Översättning i detta fall görs i två steg.
I vissa fall används två eller flera representationer på samma nivå (lika nära båda språken), men med olika ämnen. Detta är nödvändigt för att förbättra kvaliteten på översättningen av specifika texter.
Detta tillvägagångssätt är inte nytt för lingvistik. Det bygger på idén om språknärhet. För att förbättra kvaliteten på översättningen används naturligt språk som en bro mellan två andra språk. Till exempel, när man översätter från ukrainska till engelska, används ibland ryska.
För att använda det interlingvistiska maskinöversättningssystemet behöver du:
· Ordböcker för textanalys och generering;
· Beskrivning av språkens grammatik;
· Kunskapsbas av begrepp (för att skapa en interspråkig representation);
· Regler för projektion av begrepp för språk och representation.
Det svåraste ögonblicket när man skapar denna typ är oförmågan att bygga en bas för breda kunskapsområden. Och de databaser som skapas för mycket specifika ämnen har hög beräkningskomplexitet.
58. Retsker Ya.I. Regelbundna korrespondenser när de översätts till modersmål// Teori och metodik för pedagogisk översättning. - M., 1950.
59. Retsker Ya.I. Översättningsteori och översättningspraktik. - M., 1974
60. Semenova M.Yu. Grunderna i textöversättning. - M., 2009
61. Strelkovsky G.M. Teori och praktik för militär översättning. - M., 1979
62. Ter-Minasova S. G. Språk och interkulturell kommunikation. - M .. 2000
63. S. V. Tyulenev. Översättningsteori. - M .: Gardariki, 2004
64. Fedorov A.V. Grunderna för den allmänna teorin om översättning. - SPB., 2002
65. Florin S., Vlakhov S. Oöversatt i översättning. - M., 1980
66. I. I. Khaleeva. Grunderna i teorin om att lära ut förståelsen av ett främmande språk (utbildning av översättare). - M., 1989
67. Chomsky N. Språk och tänkande. - M., 1972
68. Chernov G.V. Teori och praktik för simultanöversättning. - M., 1978
69. Chuzhakin A., Palazhchenko P. Översättningens värld, eller det eviga sökandet efter ömsesidig förståelse. M., 1997 - 2004
70. Chukovsky K.I. Hög konst. - M., 1968.
71. Schweitzer A. D. Översättningsteori (status, problem, aspekter). M., 1998
72. Schweitzer A. D. Översättning och lingvistik. - M., 1973.
73. Shiryaev AF Översättning som föremål för komplexa vetenskapliga studier // Språkliga översättningsproblem. - M., 1981.
74. Shiryaev A.F. Manual för simultanöversättning. - M., 1982.
75. Shiryaev A.F. Översättningsteori. Status. Problem, aspekter. M., 1988
76. Shadrin V.I. Theory snart i moderna översättningsstudier // Proceedings of the XXVIII Interuniversity Scientific and Methodological Conference of Teachers and Postgraduates. Problem 5. Faktiska problem med teori och praktik för översättning. 15-22 mars 1999 St. Petersburg., 1999.
Alys shetelde shykan әdebietter:
1. Bassnett-McGuire S. Translation Studies. - Methuen, L. och N.-Y., 1980.
2. Brislin R. W. (red). Översättning. Tillämpning och forskning. - N.-Y., 1976.
3. Brower R. (red). Om översättning. - Cambridge (Mass.), 1959.
5. Catford J. A Linguistic Theory of Translation. - L., 1965.
6. Coseriu E. Teoria del lenguaje in lingliistica general. Cinco estudias. - Madrid, 1973.
7. Dolet E. De la manie're de bien traduire d'une langue en l'autre. - P., 1540
8. Delisle J. L'analyse du discourse comme methode de traduction. - Ottawa, 1984
9. Dryden J. Ovid "s epistel // W. P. Ker (red.) Essays of John Dryden - Oxford, 1926.
10. Firth J.R. Språklig analys och översättning // För Roman Jakobson. - Haag, 1956.
11. Goethe J.W. Drei Stucke vom Übersetzen // H.J.Storig (Hrsg.). Das Problem des Übersetzen. - Stuttgart, 1963.
12. Gutt E.-A. Översättning och relevans. Kognition och sammanhang. - Cambridge (Mass.), 1991.
13. Güttinger F. Zielsprache. Theorie und Technik des Übersetzens. - Zürich, 1963.
14. Halliday M.A.K. Jämförelse och översättning // M.A.K. Halliday, A. McIntosh, P. Strevens. Språkvetenskapen och språkundervisningen. - L., 1964.
15. Halliday M.A.K. Jämförelsen av språk // A. McLntosh, M.A.K.
16. Halliday. Språkets mönster. L., 1966.
17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. Teori och metod. - Helsingfors, 1964.
18. Humboldt, W. Einleitung zu "Agamemnon" // H.J. Störig (Hrsg.). Das Problem des Übersetzens. - Stuttgart, 1963.
19. Jäger G. Translation und Translationslinguistik. - Halle (Saale), 1975.
20. Jäger G., Müller D. Kommunikative und maximale Äquivalenz von Texten
// Äquivalenz bei der Translation. - Leipzig, 1982.
21. Jäger G. Die sprachlichen Bedeutungen - das zentrale Problem bei der Translation und ihrer wissenschaftlichen Beschreibung // Bedeuting und Translation. Leipzig, 1986.
22. Jakobson R. On Linguistic Aspects of Translation // R. Brower (red.). Om översättning. - Cambridge (Mass.), 1959.
23. Kade O. Zufall und Gezetzmassigkeit in der Übersetzung. - Leipzig, 1968.
24. Kade O. Die Sprachmittling als gesellschaftliche Erscheinung und Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchung. - Leipzig, 1980.
25. Kelletat A.F. Die Ruckschritte der Übersetzungstheorie. - Vasa, 1986.
26. Koller W. Einfürung in die Übersetzungswissenschaft // 6. Auflage. Wiebelsheim, 2001
27. Krings H.P. Var i den Kopfen von Übersetzern vorgeht. - Tübingen, 1986.
28. Lederer, M. La traduction simultanée. Erfarenhet och teori. - Paris, 1981.
29. Luther M. Sendbrief vom Dolmetschen // H. J. Störig (Hrsg.). Das Problem des Übersetzens. - Stuttgart, 1963.
30. Lyudskanov A. Prevezhdat chovekt och machinata. - Sofia, 1957.
31. Mounin C. Les Problèmes théoriques de la traduction. - Paris, 1963.
32. Mounin G. Teoria et storia, della traduzione. - Turin, 1965.
33. Mounin G. Linguistique et traduction. - Bryssel, 1976.
34. Neubert A. Pragmatische Aspekte der Übersetzung // A. Neubert (Hrsg.).
Grundfragen der Übersetzungswissenschaft. - Leipzig, 1968.
35. Neubert A. Text och översättning. - Leipzig, 1985.
37. Nida E. Principer för översättning som exemplifieras av bibelöversättning. // R. Broper (red.) Om översättning. - Cambridge (Mass.), 1959.
38. Nida E. Mot en vetenskap om översättning. - Leiden, 1964
39. Nida E., Taber C.R. Översättningens teori och praktik. - Leiden, 1964.
40. Nida E, Reyburn W.D. Mening tvärs över kulturer. - N-Y., 1976.
41. Quine W. Mening och översättning. // R. Brower (red.) Om översättning. - Cambridge (Mass.), 1959.
42. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik. - München, 1971.
43. Reiss K .. Vermeer H.J. Grundlegung einer allgermeinen Translationstheorie. Tübingen, 1984.
44. Rose M.D. (red.). Översättningsspektrum. Uppsatser i teori och praktik. - Albany, 1981.
45. Ross C.D. Translation and Similarity // M.D. Rose (red.) Translation Spectrum. - Albany, 1981.
46. Savory T. Konsten att översätta. - L., 1952.
47. Schleiermacher F. Methoden des Übersetzens // H. J. Störig. Das Problem des Übersetzens. - Stuttgart, 1963.
48. Seleskovich D., Lederer M. Interpreter pour traduire. - Paris., 1987.
49. Snell-Hornby M. Översättningsstudier. Ett integrerat tillvägagångssätt. - Amsterdam, Philadelphia, 1988.
50. Sperber D., Wilson D. Relevans: Kommunikation och kognition. - Oxford, 1986.
51. Tirkkonen-Condit S. Textual Criteria in Translation Quality Assessment, - Jyväskylä, 1982.
52. Toury G. På jakt efter en teori om översättning. - TelAviv, 1980.
53. Tytler A.F. Uppsats om principerna för översättning. - L., 1791.
54. Vehmas-Lehto I. Kvasikorrekthet. - Helsingfors, 1989.
55. Vinay J.-P., Darbelnet J. Stilistique comparée du français et de 1 "anglais. - Paris, 1968.
56. Voegelin C.F. Flerstegsöversättning // IJAL. - Vol. 20, nr. 4, 1954.
57. Wilss W. Ubersetzungswissenschaft: Probleme und Methoden. - Stuttgart, 1978.
58. Wilss W. Kognition und Übersetzen: Zu Theorie und Praxis der menschlichen und der maschinellen Übersetzung. - Tüsbingen, 1988.
59. Shuttleworth M., Cowie M. Dictionary of Translation Studies. - Manchester, Storbritannien: St. Jerome Publishing, 1997 .-- 234 sid.
Paidalangan sozdikter, resmi Uzhattar, ogulyktar, audarylgan enbekter:
1. Ayapova Zh.M., Arynov E.M. Isker adamnyk orissha-Kazakhsha ekonomalyk tusindirme sozdigi. A., 1993
2. Egeubay A. Kisilik kitaby. - Almaty, 1998.
3. Ibatov A. Kutbtyk "Khusrau ua Shirin" dikter sozdigi (XIV Kasyr) .- Almaty, 1974.
4. Ibrayeva A. Zaң terminerinin Kazakhsha-orissha till fru orssha-Kazakhsha Uysgasha tusindirme sozdigi. A., 1996
5. Kazakstans respublikiasyny konstitutioner. A., 1995
6. Kazakstan Respublikasynyk Constitutionsynyk tusindirme sozdigi. A., 1996
7. Kaliev Ғ. Till bilimi terminerinin tusenirme sozdigi. A., 2005.
8. Galiev Ғ., Bolganbaev Ә. Kazirgi kazakiska tilinin lexikologi män fraseologi. A., 2006
9. Kozhakhmetova Kh.K., tb. Kazakhsha-orissha fraseologilyқ sozdik. A., 1988
10. Rakhmatullin H. Bank terminerinin orysha-Kazakhsha Kysgasha sozdigi. A., 1992
11. Rustemov L.Z. Arabisk-iransk kirme sozderinin Kazakhsha-orissha tusindirme sozdigi. A., 1989
12. Rysk-kazakiska ordspråk och talesätt / Komp. A. Turekhanov och andra - A., 1999
13. Sapargaliev Ғ. Zaң terminerinin tusenirme sozdigi. A., 1995
14. Tuzkire-i-Bura khan - auditorium Serikbai Osan. - Almaty: Tolagai, 2007.
Betalningshantering:
1. Abay. Shykarmalarynyk ekі tomdyk tolyk zhinaғy. Ekinshi volym. Өleңder män audarmalar. Poemalar. Қara sөzder. A., 1995
2. Altynsarin Ybyray... Eki tomdy shyғarmalar zhinaғy. A., 1988
4. Auezov M. Way of Abay / Per.A. Kim. - A., 2007. Bok 1.
5. Kuezov M. Zhiyrma tomdyқ shyғarmalar zhinay. A., volym XII, 1983, volym XIX, 1985.
6. Kuezov Mukhtar. Abai Zholy: En episk roman. A., 1989.
7. Dzhambul. Utvalda verk. A., 1981
8. Esenberlin I. Almas Gylysh (roman tarikhi). A., 1971
Föreläsning 13. Maskinöversättning av texten. Datorspråksordböcker
Grunderna i maskinöversättning
Översättning- detta är en typ av språkförmedling, som är inriktad på ett främmande språk original. Översättning anses vara en form av främmande språk existens av meddelandet som finns i originalet. Interspråkig kommunikation utförs genom översättning, i de flesta i större utsträckningåterger processen för direkt talkommunikation, där kommunikanter använder samma språk.
MaskinöversättaÄr den automatiska utvinningen av kunskap och texter skrivna på naturligt språk med hjälp av datorprogram baserade på språkligt stöd.
MaskinöversättningsprocessÄr en dators handlingar att omvandla text på ett naturligt språk till text motsvarande innehåll på ett annat språk, liksom resultatet av en sådan åtgärd.
Automatiskt textförståelsesystem, utgår från det faktum att en text på ett naturligt språk, byggd i enlighet med ordböcker, grammatik och naturliga språkalgoritmer, baserad på ett semantiskt nätverk, ramar och synonymordbok, förstås av användaren på grund av att han har språkkunskaper - syntaktisk-semantiska strukturer, och även specialkunskaper.
De flesta system för automatisk språkbehandling har till uppgift att analysera texter, som är förindelade i meningar. Språkliga data finns dock oftast tillgängliga för oss i form av texter uppmärkta i stycken, kapitel och andra större enheter. Därför krävs lämpliga segmenteringsalgoritmer för deras effektiva automatiska analys.
Uppgifter när du skapar ett automatiskt textförståelsesystem:
Analys av den ursprungliga naturliga texten, som tillhandahåller konstruktionen av språkliga strukturer, inklusive olika semantiska strukturer, fullständig, partiell, koncis, strävar efter att presentera textens innehåll i formen databaser,
Jämförelse av textens språkliga strukturer med speciell eller individuell kunskap, även presenterad i form av en databas
· Generalisering av texter baserat på information som finns i traditionella relationsdatabaser, såväl som i konceptuella textstrukturer eller i enskilda databaser.
För maskinöversättning ett speciellt program läggs in i datorn som implementerar översättningsalgoritm, vilket förstås som en sekvens av otvetydigt och strikt definierade åtgärder på texten för att hitta översättningsmatchningar på ett givet par språk för given riktningöversättning (från ett specifikt språk till ett annat). Det finns också separata maskinöversättningssystem tillgängliga för att översätta till tre eller fler språk, men dessa är för närvarande experimentella.
Modern maskinell eller automatisk översättning utförs med hjälp av en person: en förredaktör som på ett eller annat sätt förbereder texten för att översättas, en interredaktör som deltar i översättningsprocessen eller en efterredaktör som korrigerar fel och brister i texten översatt av en maskin. ...
Maskinöversättningssystemet inkluderar tvåspråkiga ordböcker utrustade med nödvändig grammatisk information (morfologisk, syntaktisk och semantisk), som tillhandahåller överföring av ekvivalenta, variant- och transformationsöversättningar, förklarande och speciella tematiska ordböcker, samt algoritmiska medel för grammatisk analys som implementerar ev. av de antagna för automatisk behandling av texten i formella grammatiker.
Det vanligaste är följande sekvens av formella operationer, tillhandahåller analys och syntes i maskinöversättningssystemet:
· Textinmatning och sökning efter inmatningsordsformer i inmatningsordboken med tillhörande morfologisk analys, varvid en given ordforms tillhörighet till ett visst lexem fastställs. I analysprocessen kan information relaterad till andra nivåer av organisation av det språkliga systemet också erhållas från formen av ett ord.
· Översättning av idiomatiska fraser, fraseologiska enheter eller stämplar för ett visst ämnesområde, bestämning av de viktigaste grammatiska egenskaperna hos ingående textelement, homografiupplösning, lexikal analys och översättning av lexem. Vanligtvis, i detta skede, separeras entydiga ord från polysemiska, varefter entydiga ord översätts enligt listor med ekvivalenter, och så kallade kontextologiska ordböcker används för att översätta polysemantiska ord, vars ordboksposter är algoritmer för att begära sammanhanget för närvaro / frånvaro av kontextuella bestämningsfaktorer för mening.
· Slutlig grammatisk analys, under vilken den nödvändiga grammatiska informationen bestäms med hänsyn till målspråkets data.
· Syntes av utgående ordformer och meningar i allmänhet i utmatningsspråket.
Analys och syntes kan utföras både i fraser och för hela texten som matas in i datorns minne; i det senare fallet tillhandahåller översättningsalgoritmen definitionen av de så kallade anaforiska anslutningarna.
Maskinöversättningskvalitet beror på:
Volymen av ordböcker,
Mängden information som tillskrivs lexikaliska enheter,
· Noggrannhet i att utarbeta och kontrollera funktionen av algoritmer för analys och syntes,
· Mjukvarueffektivitet.
Det är dock ännu inte möjligt att förvänta sig av något av programmen en "korrekt" litterär översättning av en text bestående av komplexa fraser.
Modern hårdvara och mjukvara tillåter användning av stora vokabulärer som innehåller detaljerad grammatisk information. Information kan presenteras som i deklarativ(beskrivande) och in processuella(med hänsyn till algoritmens behov) form.
Förbättring av maskinöversättningsprogram förknippas med begreppet mjuk förståelse av texten, enligt vilken olika användare extraherar sin information och sin individuella betydelse från samma text. Mjuk textförståelsemodell består i förmågan att generera olika meningsfulla tolkningar av det ursprungliga objektet, beroende på olika förutsättningar och komponenter i dess uppfattning.
Mer privata "verktygsmaskiner" för att hjälpa översättaren och redaktören - dessa är automatiska ordböcker och terminologiska databaser, datortesaurier, skärmredigeringsverktyg, stavningssystem, terminologisk och grammatisk korrigering av texter.
Modern maskinöversättning måste särskiljas från användningen av datorer för att hjälpa en mänsklig översättare. I det senare fallet menar vi automatisk ordbok, hjälpa en person att snabbt välja den översättning som krävs. Även om datorn i båda fallen arbetar tillsammans med en person (översättare eller redaktör), innefattar innebörden av termen "maskinöversättning" tanken att maskinen tar huvuddelen, den största delen av arbetet med att översätta och hitta översättningsekvivalenter och översättningskorrespondenser själv, lämnar personen endast kontroll och korrigering av misstag.
Dator ordbok att hjälpa en person - detta är ett extra verktyg för att snabbt hitta översättningsmatchningar; samtidigt kan i sådana ordböcker i begränsad omfattning vissa funktioner som är inneboende i maskinöversättningssystem realiseras.
V informationsteknologi skilja sig Det finns två huvudsakliga metoder för maskinöversättning:
En ytlig bekantskap med innehållet i dokumentet på ett okänt språk
· Användningen av maskinöversättning istället för det vanliga "mänskliga". Detta förutsätter noggrann redigering och anpassning av översättningssystemet för ett specifikt ämnesområde.
Här spelar ordbokens fullständighet, dess fokus på innehållet och uppsättningen av språkliga medel i översatta texter, effektiviteten hos metoder för att lösa lexikal polysemi, effektiviteten hos algoritmer för att extrahera grammatisk information, hitta översättningskorrespondenser och syntesalgoritmer en roll.
Som en typ av språkaktivitetöversättning påverkar alla nivåer i språket - från igenkännandet av grafem (och fonem i översättningen av muntligt tal) till överföringen av meningen med yttrandet och texten. Dessutom ger maskinöversättning en möjlighet att testa teoretiska hypoteser om strukturen på vissa språknivåer och effektiviteten hos de föreslagna algoritmerna.
Behovet av förbättring maskinöversättning ökar ständigt, eftersom det är den viktigaste förutsättningen för att säkerställa interspråkig kommunikation, vars volym ökar för varje år.
Andra sätt att övervinna språkbarriärer för kommunikation - utveckling eller adoption vanligt språk, såväl som studier av främmande språk - kan inte jämföras med översättning när det gäller effektivitet.
Födelsedatum maskinöversättning som forskningsområde brukar anses mars 1947; Det var då som kryptografen Warren Weaver, i sitt brev till Norbert Wiener, först ställde problemet med maskinöversättning, och jämförde det med problemet med dekryptering.
Han hanterar maskinöversättningsproblem beräkningslingvistik, som föddes i januari 1954, när världens första offentliga experiment med maskinöversättning genomfördes vid Georgetown University (USA). Samtidigt, under ledning av den största matematikern och cybernetiken Alexei Lyapunov började aktivt arbete på maskinöversättning och i Moskva. I början av 1956 vid Institutet tillämpad matematik(Institute of Applied Mathematics) uppkallad efter M.V. Keldysh, det första inhemska maskinöversättningssystemet från franska till ryska började fungera.
Ledare bland moderna program maskinöversättning i Ryssland - PROMT-systemet (utvecklat av PROMT, www.e-promt.ru) och SOCRAT-systemet (utvecklat av Arsenal, www.ars.ru).
V senaste versionen PROMT har en helt ny funktionalitet, "Associated Memory". Mekanismen "Associated Memory" låter dig träna systemet. Med dess hjälp kan du spara en översättning av en text som tillfredsställer dig i kunskapsbasen och sedan använda dess fragment när du översätter liknande texter.
SOKRATES försöker hitta en entydig lösning och ger ingen varians i termer: ett ord som saknas i ordboken förblir i sin ursprungliga stavning. PROMT erbjuder vanligtvis flera alternativ för att översätta ord och fraser.
Maskinöversättning, som har gått igenom flera stadier av sin utveckling, fokuserar för närvarande på idén om att modellera en mänsklig översättares handlingar... Översättningsprocessen är mycket svår, och korrekt användning av fördelarna med programvaran avgör till stor del kvaliteten på översättningen. Moderna maskinöversättningssystem inkluderar många ytterligare ordböcker. Baserat på egenskaperna hos arkitektoniska lösningar för språkliga algoritmer är systemen uppdelade i två typer - "Transfer" och "Interlingua". Automatiska översättningsprogram byggs i enlighet med denna division. Så, till exempel, Sokrates-programmet översätter mycket bättre än, säg, Magic Gooddy, eftersom det språkliga stödet för det första programmet är mycket starkare, och ordböckerna är mycket större.
Maskinöversättningsresultat måste alltid redigeras. Så, till exempel, tillhandahåller Pars-programmet funktionen för ytterligare anslutning av ordböcker för olika ämnen. Faktum är att kvaliteten på översättningen som produceras av maskinen beror också på kvaliteten på programmet. Men även finjustering av systemet för ordförrådet för den översatta texten tar inte hänsyn till alla dess funktioner, därför är översatta ord som har flera synonymer markerade med en asterisk eller anges inom parentes som ett alternativ.
Internetteknik gav en ny utveckling till maskinöversättning, hjälpte till att ta den till ett nytt utvecklingsstadium. Maskinöversättning är ett effektivt verktyg för att visa och söka information på ett främmande språk, och den här funktionen är den viktigaste när du arbetar på Internet. Den nuvarande tekniken för maskinöversättning gör det möjligt att få relativt korrekt översättningstext för webbsidor från de flesta språk. Även om en helautomatisk översättning av hög kvalitet inte är möjlig, finns det redan programvara för att underlätta själva översättningsprocessen.
Som ett resultat av anpassning för ämnesområdet och integration med andra dokumentbehandlingsprogram gör maskinöversättning det möjligt att automatisera mottagandet av översatt text.
Huvudproblemet av alla maskinöversättningsprogram är det korrekta valet av en tematisk ordbok, såväl som konstruktionen av hjälpordböcker.
Översättning beror delvis på nivån på användarens utbildning (kunskaper i språket, färdigheter i att arbeta med program, språkkänsla), samt i större utsträckning hans förmåga att arbeta korrekt med en textredigerare, hjälpverktyg , ordböcker och fraseologiska uppslagsböcker. Varianter av översättningar gjorda med koppling av tematiska ordböcker ger en bra översättning, rätt val av betydelsen av ordet och användningen av fraser i texten. Detta beror på att maskinen justerar sin ordbok för att välja de synonymer som i större utsträckning skulle motsvara ämnet för inmatningsspråket och skulle översätta i enlighet med ämnet för utmatningsspråket.
2 tillvägagångssätt till problemet med utveckling av maskinöversättning:
Inställning för att använda ett universellt meningsspråk, direkt inställning till översättning, omvandling av originaltexten till översättningstexten
Inställning till mellanspråk, modellering av mänskliga språkkunskaper
Problemet är att innebörden av en text på naturligt språk beror inte bara på själva meningen, utan också på det sammanhang som är förknippat med ordpolysemin och syntaktiska konstruktioner, den praktiska omöjligheten av en global beskrivning av världens semantiska struktur även inom ett begränsat ämnesområde, avsaknaden av effektiva formella metoder för att beskriva språkliga mönster.
Olösta problem maskinöversättning är
Lösning av tvetydighet av formell analys av isolerade textmeningar
Att övervinna den strukturella och semantiska ofullständigheten i avsnitt (fragment) av texten
Organisering av flexibel koppling av olika ämnesområden
Behovet av att förstå texten som en helhet
Maskinöversättningsprogram är bättre på att bearbeta vetenskapliga, tekniska och pedagogiska texter, som kännetecknas av en strikt presentation av materialet.
Konversations- och journalistisk stil, där det finns många specifika fraser, men de flesta ord används i bokstavlig mening, är lämpliga för inledande översättning, dock krävs manuell redigering för att få en kompetent utgående text. Den resulterande översättningen är en slags introduktionstext, där endast textens allmänna tematiska orientering förmedlas.
Översättning är fiktion och poesi matchar inte maskinens krav. Innebörden av en text baserad på allegoriska uttryck förvrängs under maskinöversättning och är inte tillgänglig ens för bekantskap. Maskinen förstår inte polysemin, vilket i sin tur leder till en felaktig tolkning av den översatta texten, som övergår i nonsens.
Du kan försöka minimera sådana missförstånd genom att observera följande regler:
Bygg tematiska ordböcker korrekt
Kontrollera originaltexten vid preliminär förberedelse av dess översättning
Redigera i översättningens slutskede
Använd ordboksprogram på rätt sätt
Goda kunskaper i grammatik och ordförråd samt källtextens ämne
Arbeta korrekt med ordförråd, klichéer och ordformer
Fyll på specialordböcker i tid med nya termer
- I kontakt med 0
- Google+ 0
- OK 0
- Facebook 0
