lagen om överlåtelse till statens förfogande över kyrkojord, av vilken riksegendomsfonden bildades. Enligt konstitutionen fick alla invånare i Frankrike rösträtt. Royalister var anhängare av en begränsad monarki.
Skapandet av Sovjetunionen baserades på idén om: 1) förbud mot republikernas utträde ur Sovjetunionen 2) erkännande av nationernas rätt till självbestämmande 3) republikernas inträde på rättigheternaautonoma enheter 4) möjligheten till fredlig samexistens mellan stater med olika politiska system
1. Brest-Litovsk-fördraget med Tyskland undertecknades av Sovjetryssland i:a) mars 1918 b) november 1918 c) augusti 1919 d) december 1917
2. Sovjetunionen socialistiska republiker(USSR) skapades i:
A) 1922 b) 1918 c) 1924 "d) 1930
3. Datumen 1953, 1964, 1985 i Sovjetunionens historia är förknippade med (co):
A) antagande av konstitutionen
B) skicka trupper till andra länder
C) hålla internationella ungdomsfestivaler i Sovjetunionen
D) byte av ledare i landet
4. ekonomiska reformer A.N. Kosygin genomfördes:
A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991
5. Vilka av ovanstående åtgärder utfördes i Ryssland 1905 -1907:
A) upprättandet av nationell jämlikhet för medborgarna
B) avskaffandet av samhällets klassdelning
B) förverkande av jordgods
D) skapandet av statsduman
6. Fullbordandet av en radikal förändring i det stora fosterländska kriget är förknippat med:
A) Slaget vid Kursk c) slaget vid Moskva
B) Slaget vid Stalingrad d) befrielsen av Kiev
^ 7. Vid den XX kongressen var (a):
A) personlighetskulten av I.V. Stalin
B) ett nytt partiprogram antogs
C) kursen för omstrukturering godkänns
D) avsatt den förste sekreteraren för SUKP:s centralkommitté P. S. Chrusjtjov
8. Skriv namnen på de ryska nobelpristagarna i litteratur II
hälften av 1900-talet:
A) M. Sholokhov, B. Pasternak, I. Brodsky c) KFedin, F. Fadeev, KSimonov
B) A. Tvardovsky, Y. Bondarev, E. Evtushenko d) B. Okudzhava, V. Shukshin, KSimonov
9. 8 december 1991 i en bostad nära Minsk, Rysslands, Ukrainas presidenter, ordförande
Vitrysslands högsta sovjet undertecknade ett avtal med y "ob):
A) införandet av undantagstillstånd i Sovjetunionen
B) bildandet av samväldet av oberoende stater
C) förbud mot SUKP:s verksamhet i Sovjetunionen
D) inrättande av en interrepublikansk ekonomisk kommitté
10. Jordbruksreformen av P.A. Stolypin kännetecknades av:
A) skapandet av bondesamhällen
B) den snabba utvecklingen av den kooperativa rörelsen
C) förstörelse av markägande
D) skapandet av en klass av små ägare
11. Kommandot - administrativt system i Sovjetunionens ekonomi kännetecknades av:
A) statliga ingripanden i ekonomin
B) Företagsfrihet
C) icke-ekonomiska förvaltningsmetoder
D) decentralisering av ekonomin
12. Efterdyningarna av andra världskriget var:
A) ingåendet av det sovjet-amerikanska fördraget
B) utvidgningen av Sovjetunionens politiska och militära inflytande.
C) stärka banden med Sovjetunionen med allierade i anti-Hitler-koalitionen
D) bildandet av Nationernas förbund
13. Konsekvenserna av februarirevolutionen inkluderar:
A) avskaffandet av monarkin
B) överlåtelse av jord till bönder
C) Rysslands tillbakadragande ur världskriget
D) upprättandet av arbetarkontroll i fabriker och fabriker
14. I. Stalins upplaga av order nr 227 "Inte ett steg tillbaka!" daterad den 28 juli 1942 kallades
hot
A) intagandet av Krim av tyskarna
B) ett nytt tyskt genombrott nära Moskva
C) tyskarnas utfart till Ural från söder
D) överlämnandet av Stalingrad och de tyska arméernas utträde till Volga
15. Kursen mot fullständig kollektivisering innebar:
A) skapandet av jordbruksstäder c) vidarebosättning av arbetare i byn
B) överföring av all mark till statliga gårdar d) sammanslutning av likasinnade till kollektivjordbruk
16. Ordna i kronologisk ordning följande händelser under 1900-talet:
A) "krigskommunismens" politik c) NEP (ny ekonomisk politik)
B) industrialisering d) kollektivisering
17. Upprätta en överensstämmelse mellan begreppen och de perioder som de är förknippade med:
Begrepp Perioder
Glasnost a) 1945 - 1953
Återstalinisering b) 1953 - 1964
Avstalinisering c) 1965 - 1985
Stalinism d) 1985 - 1991
D) 1991 - 2001
18. Upprätta en korrespondens mellan utrikespolitiska händelser i Sovjetunionen och
datum:
Händelser år
Början av det afghanska kriget a) 1975
Undertecknandet i Moskva av det sovjet-amerikanska fördraget om SALT (begränsning av system
Missilförsvar) $ b) 1968
Införandet av trupper från Sovjetunionen och andra länder i inrikesdepartementet i Tjeckoslovakien c) 1972
Undertecknande i Helsingfors av slutlagen om säkerhet och samarbete i
Europa d) 1989
a) Den första femårsplanen för utvecklingen av den nationella ekonomin utformades för att:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) 1934 hände följande:
1) återvändande från exil för medlemmar av mensjevikpartiet
2) utnämningen av V.P. Molotov till posten som folkkommissarie för utrikesfrågor
3) mordet på S. M. Kirov
4) L. D. Trotskijs exil
c) Utfördes på 1930-talet. Avyttringspolicy innebar:
1) överföring av kulakgårdar till avlägsna gårdar med en ökning av tilldelningen
2) tvångsberövande av kulaker och bönder av jord och gårdar
3) vidarebosättning av kulaker på statens bekostnad till Sibiriens bördiga länder
4) inlösen av mark och gårdar från kulakerna och deras anställning i staden
d) Det kommandoadministrativa systemet som skapats i Sovjetunionen kännetecknas av (a):
1) företagsfrihet
2) olika former av ägande
3) ekonomins underordning till staten
4) industriföretagens oberoende
2. Välj de korrekta påståendena från de föreslagna påståendena. Skriv ner deras nummer.
1. Syftet med industrialiseringen i Sovjetunionen var att överträffa utvecklingen av lätt industri
2. Resultatet av kollektiviseringen i Sovjetunionen var en minskning av användningen av maskiner inom jordbruket.
3. I Sovjetunionen på 1930-talet. det fanns frihet att resa utomlands.
4. Nämnd i det politiska livet i Sovjetunionen på 1930-talet. ordet "opposition" betydde en laglig social rörelse som kritiserade SUKP (b).
5. Kursen mot fullständig kollektivisering Lantbruk innebar vidarebosättning i arbetarbyn.
6. 1932 infördes passsystemet i Sovjetunionen.
7. Teoretisk belägg för förtryck på 1930-talet. blev den tes som I. V. Stalin lade fram om det oundvikliga av en försämring klasskamp i landet när processen att bygga socialism utvecklas.
8. År 1937 var Sovjetunionen helt självförsörjande på industriell produktion.
9. Vid Münchenkonferensen 1938 slöt Sovjetunionen ett avtal med Tyskland om delning av Tjeckoslovakien.
10. De viktigaste centra för militär fara i världen på 30-talet. var Tyskland och Storbritannien.
3. Enligt vilken princip bildas raderna?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Belyakov
4. Vem (vad) är extra i raden?
a) Förtryckta chefer för Röda armén:
1) M. M. Tukhachevsky
2) V.K. Blucher
3) N.E. Yakir
4) K. E. Voroshilov
b) Städer som byggdes under de första femårsplanerna:
1) Novokuznetsk
2) Komsomolsk-on-Amur
3) Lugansk
4) Magnitogorsk
5. Ordna händelserna i kronologisk ordning:
a) publicering av en artikel av I. V. Stalin "Yrsel från framgång"
b) VII Kominterns kongress
c) Sovjetunionens inträde i Nationernas Förbund
d) antagande av Sovjetunionens andra konstitution
e) början på fullständig kollektivisering
6. Notera industrialiseringspolitikens resultat och konsekvenser:
a) en betydande ökning av befolkningens levnadsstandard
b) attrahera stora utländska investeringar i industrin
c) skapandet av en ny metallurgisk bas i östra delen av landet
d) uppnå ekonomiskt oberoende
e) omvandlingen av landet till en industri-agrarisk makt
f) Sovjetunionens framväxt på första plats i världen när det gäller industriell utveckling
7. Ställ in rätt matchning:
1) K. S. Petrov-Vodkin a) filmen "Chapaev"
2) S. M. Eisenstein b) romanen "Virgin Soil Upturned"
3) M. A. Sholokhov c) målningen "Kommissariens död"
4) K. F. Yuon d) filmen "Alexander Nevsky"
e) måla "New Planet"
På frågan Vad heter principen som I. V. Stalin lade som grund för planen för enandet av sovjetrepublikerna 1922? ges av författaren Svetlana Obabkova det bästa svaret är Bildandet av Sovjetunionen: skäl och principer för skapandet av unionen. (Biljett 10)
Alternativ 1
Avtalet om skapandet av Unionen av socialistiska sovjetrepubliker (USSR) undertecknades i december 1922 av representanter för fyra sovjetrepubliker: RSFSR, Ukraina, Vitryssland och den transkaukasiska federationen (Azerbajdzjan, Armenien och Georgien).
Under åren av inbördeskriget bildade dessa stater en militär-politisk union genom att ingå ett system av mellanstatliga fördrag och överenskommelser. Med krigets slut intensifierades ansträngningarna att hitta framtida former av ekonomisk och politisk enande.
Orsaker till skapandet av Sovjetunionen. Republikernas närmande motsvarade å ena sidan historiska traditioner: en enda ekonomi som hade utvecklats i århundraden, fruktbar kulturell interaktion, deltagande i försvaret av landet från yttre fiender. Å andra sidan förlitade den sig på likheten mellan de politiska systemen som uppstod efter oktober 1917. , om partienhet: de nationella kommunistiska partierna som hade makten i dessa stater var en del av RCP (b).
Denna process var inte lätt. Både de nationalistiska känslorna hos en del av den lokala eliten och centrumets önskan (i de ryska styrande organens person) att godkänna en enda regeringsordning, utan att ignorera republikernas åsikter, gjorde sig gällande.
Principer för skapandet av Sovjetunionen. I augusti 1922, på uppdrag av den kommission som skapades genom beslutet av RCP:s centralkommitté (b), föreslogs en plan för sovjetrepublikernas inträde i RSFSR om autonomiernas rättigheter (IV Stalins autonomiseringsprojekt ). Dess författare hävdade att enandet av republikerna till en verklig, som de kallade det, federation (i motsats till en fiktiv sådan, när officiella tal om republikernas självständighet täcker över centrets faktiska allsmäktighet) skulle leda till det faktum att att det om ett år skulle vara oerhört svårt att upprätthålla enhet i sovjetrepublikerna.
Detta projekt motarbetades av ledarna för de republikanska kommunistpartierna. De hävdade att en verklig federation skulle vara användbar inte bara ur synpunkten att stärka det internationella inflytandet av sovjetsystemet, utan också när det gäller att vinna massornas förtroende, lösa ekonomiska problem etc. Förslag lades fram för att skapa en konfederation som skulle tillåta republikerna att förbli helt oberoende när det gäller att lösa inrikespolitiska frågor.
En het diskussion slutade med godkännandet av V. I. Lenins federala projekt: republikerna behåller sin självständighet och sluter på grundval av jämlikhet ett avtal om bildandet av en union (federation). Det handlade om "ett nytt förbund, ett nytt förbund", "ett nytt golv, ett förbund av jämlikar".
Bildandet av Sovjetunionen var viktigt historisk betydelse. En ny form av samexistens av folk, som varit del av en enda stat under lång tid, hittades. Samtidigt ersattes de federala principerna för strukturen gradvis av andra - enhetliga.
Alternativ 2
Utbildning av Sovjetunionen. Nationell politik på 20-30-talet.
Upplösning 1918-1918 singel, centraliserad ryska staten ersattes av en föreningsrörelse som ledde till bildandet av Sovjetunionen 1922. Under åren inbördeskrig i utkanten av det förra ryska imperiet flera sovjetrepubliker uppstod, som utvecklades inte inom ramen för RSFSR, utan bredvid den, oberoende. I juni 1919 bildades en militär allians mellan dem, till vilken 1920-21. 3 transkaukasiska sovjetrepubliker anslöt sig. Samtidigt kompletterades militäralliansen av en ekonomisk allians. Enligt avtalen infördes folkkommissariat, råd för den nationella ekonomin, ett enda monetärt system. 1922 bildades en diplomatisk allians mellan republikerna under perioden för den internationella konferensen i Genua, där den ryska delegationen representerade och försvarade alla sovjetrepublikers intressen. Efter konferensen stärktes och utökades den diplomatiska alliansen. 1922 slogs tre transkaukasiska republiker samman till ZSVSR. Dessutom fanns det i alla republiker ett enda politiskt system - sovjetmakten. Kom blev den cementerande kraften i den förenande processen. Försändelsen. Kommissionen för enandet av republikerna leddes av Stalin. Han lade fram idén
ENHETSprincipen
originalkälla
Regleringen av interetniska relationer i Ryssland var relevant även vid tidpunkten för skapandet av den ryska staten. Sådan är egenheten hos ett land bebott av olika etniska grupper, med vilket det var nödvändigt att förhandla om valet av den optimala formen av relationer. Detta pågick i århundraden. Förrevolutionära Ryssland var ett land där det, bokstavligen varje årtionde, pågick en process för att stärka nationella rörelser som väckte frågan om nationernas isolering och till och med landets och statens integritet.
Om det på 1800-talet fanns en stor nationell rörelse på dess territorium - den polska, så förklarade sig ukrainska, armeniska, georgiska, litauiska och andra nationella rörelser ganska märkbart i slutet av detta århundrade. Även motståndare till användningen av begreppet "nationellt förtryck" i förhållande till Ryssland erkänner fortfarande dess existens i vardaglig mening (se: Buldakov VP Kaos och etnicitet. Etniska konflikter i Ryssland, 1917-1918. Förutsättningar för uppkomsten, krönika, kommentar, analys, Moskva, 2100, s. 10-11). Ett nytt skede i de nationella rörelsernas förstärkning kan spåras under och särskilt efter revolutionen 1905-1907. Och sedan följde nästa steg av deras förstärkning 1917. Som ni vet inrättades den ukrainska centralrada den 4 mars 1917, och nästa dag, den 5 mars, välkomnade den provisoriska regeringen den vitryska nationella kommittén, ledd av R. Skirmunt (se: ibid., sid. 175). Samtidigt, i början av mars, grundades "Shura-i-Islam" i Tasjkent, och antalet sådana organisationer vid den tiden ökade mer och mer.
Naturligtvis, i samband med förstärkningen av nationella rörelser, kunde inte ett enda stort ryskt politiskt parti klara sig utan sitt eget program i den nationella frågan. Det finns förresten en speciell litteratur om detta.Den ryska revolutionära rörelsen har också erbjudit sitt recept för att lösa nationella problem, bokstavligen från dess allra första början. Under decembristernas tidevarv uppstod både centralisterna, vars mest karakteristiska figur var P. Pestel, och anhängarna av en federation på territoriell basis (N. Muravyov), och de som förespråkade en federation av nationaliteter. Den senare inkluderade medlemmar av Society of United Slavs. Och i framtiden fanns bland ledarna för den revolutionära rörelsen federalister, som inkluderade A. Herzen, N. Chernyshevsky, M. Bakunin och centralister, representerade av P. Tkachev, G. Plechanov och andra ledare för den sociala rörelsen.
Ryssland är ett mycket komplext land i sin sammansättning. Det är väldigt mångsidigt, multikonfessionellt och multigeografiskt. Det är extremt svårt att välja en enda ideologi för det, och historisk praxis har visat att den "ryska idén" i princip bör vara övernationell och överkonfessionell. Och en sådan idé utvecklades i slutet av artonhundratalet och början av nittonhundratalet. Denna idé visade sig vara idén om social sanning, det vill säga socialism, som på många sätt blev en vidareutveckling av den ursprungliga "ryska idén" om behovet av regeln om sanning och rättvisa. Pitirim Sorokin skrev en gång att socialismen 1917 blev det ryska folkets religion.
Men detta uteslöt inte behovet av att utveckla ett särskilt program för den nationella frågan. Bolsjevismen från första början förlitade sig i första hand på principerna för internationalism och nationernas rätt till självbestämmande. I partiets första program förklarade socialdemokraterna öppet sin kamp mot nationalismen. Bolsjevikerna var dock till en början motståndare till federalism, och Lenin motsatte sig den öppet, vilket upprepade gånger uppmärksammades i litteraturen (se t.ex.: Tadevosyan E. Soviet federalism: theory, history, modernity // History of the USSR. 1991. nr 6).
I. Stalin som en av huvudutvecklarna nationella program Bolsjevikerna var också motståndare till federalism. I sin artikel, publicerad i Pravda den 28 mars 1917, och som kallades "mot federalism", uttalade sig Stalin mot en artikel som publicerades i den socialistisk-revolutionära tidningen Delo Naroda, som förespråkade en "federal stat". Stalin höll inte bara med om den socialistisk-revolutionära författarens uttalande, utan motsatte sig honom mycket beslutsamt och betonade "att det är orimligt att för Ryssland söka en federation som är dömd att utplånas av livet självt" (Stalin IV Soch. Vol. 3). - M., 1946 s. 25). Senare erkände Stalin, som bekant, felaktigheten i hans position under den nya publiceringen av denna artikel.
Men det var 1917 som V.I. Lenins förändring av ståndpunkten i federationsproblemet spåras väl. Den 29 april (12 maj 1917), vid RSDLP:s aprilkonferens (b), betonade Lenin: "Vi vill ha en broderlig union för alla folk. Om det finns en ukrainsk republik och en rysk republik kommer det att bli fler band mellan dem, mer förtroende. Om ukrainarna ser att vi har en sovjetrepublik kommer de inte att bryta sig, men om vi har en Miljukov-republik kommer de att bryta sig.” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. Vol. 31, s. 436-437).
Resolutionen från aprilkonferensen om den nationella frågan angav tydligt att alla nationer som var en del av Ryssland erkändes ha rätt till fri utskiljning och bildandet av oberoende stater, och samtidigt uppmanades det att inte blanda ihop rätten till utträde med det ändamålsenliga med utträdet. Där noterades också: ”Partiet kräver ett brett regionalt självstyre, avskaffande av tillsyn från ovan, avskaffande av det obligatoriska statsspråket och fastställande av gränserna för självstyrande och självstyrande regioner på grundval av de lokala övervägandena. befolkning av ekonomiska och levnadsförhållanden, befolkningens nationella sammansättning, etc.” Denna resolution förkastade kulturell och nationell autonomi, alla nationers privilegier, och betonade behovet av att slå samman arbetare av olika nationaliteter i enskilda organisationer (se: V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. T. 31, s. 439-440).
Alltså vid aprilkonferensen idén om en union av sovjetrepubliker och bred regional autonomi uttrycktes, tillsammans med andra grundläggande bestämmelser från ryska marxister i den nationella frågan. På det hela taget utvecklades bolsjevikprogrammet i denna fråga ytterligare. I allmänhet, i "Material för revidering av partiprogrammet", uppehöll Lenin sig vid de viktigaste bestämmelserna i den framtida konstitutionen för den ryska sovjetrepubliken, och hänvisade till dem behovet av regionalt självstyre, rätten för varje medborgare att få en utbildning och förklara sig i modersmål med avskaffandet av det obligatoriska statsspråket, rätten till fri utträde och att bilda en egen stat för alla nationer. Samtidigt betonade Lenin "Det ryska folkets republik bör attrahera andra folk eller nationaliteter inte genom våld, utan uteslutande genom en frivillig överenskommelse om att skapa en gemensam stat" (Lenin VI Poln. sobr. soch. T. 32. P 154).
Otillräckligheten i bolsjevikernas program före februari i den nationella frågan, i synnerhet förkastandet av federalism eller politisk autonomi, noterades redan 1917 och senare (se: Zhuravlev VV Den nationella frågan i programmen för allryska politiska partier i början av 1900-talet // Nationella politiska partiers historia i Ryssland ... S. 88). Själva praktiken av nationella rörelser föranledde också nya bestämmelser som ingick i bolsjevikernas allmänna program i den nationella frågan (Basalai A. Nationernas utveckling och deras relationer i Sovjetunionen. - M., 1998. S. 107-108 ). På våren (maj) 1917 noterade Lenin i sin "Order till de deputerade som valts av fabriker och regementen till sovjeten av arbetar- och soldatdeputerade", som uppehöll sig vid bolsjevikpartiets ståndpunkt i den nationella frågan, att det var nödvändigt att ge rätten "till alla folk, utan undantag, att helt fritt bestämma om de vill leva i en separat stat eller i en unionsstat med någon" (VI Lenin, Complete collection of works, vol. 32, s. 41).
Lenin sommaren 1917 med skarp kritik av den provisoriska regeringens politik på området för nationella förbindelser och i synnerhet att han kategoriskt inte håller med om dess agerande i förhållande till Finland och Ukraina, betonade han återigen redan vid den första allryska sovjetkongressen: "Detta är en politik det representerar en upprördhet mot rättigheterna för de människor som led av kungar för att deras barn vill tala sitt modersmål. Det betyder att man är rädd för enskilda republiker. Ur arbetarnas och böndernas synvinkel är detta inte hemskt. Låt Ryssland vara en union av fria republiker” (V. I. Lenin, Complete collection of works, vol. 32, s. 286). Således blev Lenin mer och mer fast etablerad i tanken inte bara på möjligheten utan också på nödvändigheten av Rysslands framtida struktur som en union av republiker. "Republikernas union" är termen för vår-sommaren 1917. Republikernas union uppfattades av V.I. Lenin som en union av fria eller, med andra ord, sovjetrepubliker. Det var 1917 som Lenin etablerade sig i behovet av sovjetisk federalism, och det fanns flera skäl till detta.
Den nationella befrielserörelsen i Ryssland 1917 var inte enhetlig och av samma typ, precis som den allmänna situationen vid den tiden inte var enkel. Efter en period av fullständig förvirring, runt slutet av augusti 1917, återupplivades till och med monarkisterna både i själva Ryssland och utomlands, och planerade att återföra Nicholas II till tronen (se: Ioffe GZ Den store oktober och tsarismens epilog. - M. 1987, sid. 188-189). Vanligtvis finns det två former av den nationella befrielserörelsen. Denna uppdelning i borgerligt-nationalistiskt och revolutionärt-demokratiskt ägde verkligen rum. Men en sådan uppdelning av nationella styrkor räcker fortfarande inte för en detaljerad redogörelse för nationella särdrag i den ryska utkanten. Bland företrädarna för de så kallade nationalisterna kan man peka ut både anhängare av en centraliserande, till och med assimilationistisk installation, det vill säga personer som gått över till ryska chauvinistiska positioner (P. Krusjevan, V. Purishkevich, etc.), och anhängare. avskiljande från Ryssland till varje pris. Den tredje trenden i den nationella rörelsen var federalisterna, som deklarerade sig redan på 1800-talet. Under dessa förhållanden var bolsjevikpartiet tvunget att bestämma med vilken av den nationella rörelsens strömningar som skulle upprätta nära kontakt eller i allmänhet överge direkta förbindelser med landets olika folk. Underlåtenhet att ta hänsyn till stämningarna i de nationella utkanterna skulle oundvikligen leda till nederlag.
Naturligtvis bolsjevikerna kunde inte stödja vare sig de centralistiska assimilatorerna eller anhängarna av utbrytning, möjligen med undantag för Polen och Finland. Därför var installationen av samarbete med federalisterna det enda korrekta. Federalister, det vill säga anhängare av den ryska federala republiken, var i majoritet bland ledarna för nationella rörelser 1917, och detta visade återigen riktigheten av bolsjevikpartiets beslut. Dessutom var det omöjligt att inte ta hänsyn till att det socialistrevolutionära partiet, det största ryska politiska partiet 1917, redan hade infört principen om federalism i sitt program. Strax efter revolutionen 1905-1907 proklamerades principen om autonomi och federalism i detta parti även i dess organisationsstruktur. Georgien hade sitt eget socialist-federativa parti, som samarbetade med socialistrevolutionärerna och anarkisterna och stödde den provisoriska regeringen, i tron att det skulle ge Georgien territoriellt självstyre. Det ryska radikala demokratiska partiet och Labour People's Socialist Party, representerade i den provisoriska regeringen, lutade sig också mot federalism.
Sålunda ledde 1917 års praxis bolsjevikerna till behovet av federalism. "Deklarationen om det arbetande och exploaterade folkets rättigheter" av den 12 januari 25, 1918 proklamerade: "Den ryska sovjetrepubliken är upprättad på grundval av en fri union av fria nationer, som en federation av sovjetiska nationella republiker" ( Upprättande av unionen av socialistiska sovjetrepubliker / lördok. - M ., 1972, s. 32). Egentligen var detta det första lagstiftande godkännandet av Ryssland som en federation, en sovjetisk federation.
Vid oktoberrevolutionen 1917 hade bolsjevikpartiet ett väldefinierat program i den nationella frågan. Först och främst byggdes den på principen om internationalism - "Proletärer i alla länder, förena dig!", principen om nationernas rätt till självbestämmande fram till utträdet och principen om federalism eller en unionsstat. På den tiden var detta det bästa alternativet för att bygga relationer med de många nationaliteterna i det stora Ryssland. Bolsjevikpartiet, som i slutet av 1917 i fråga om sin sociala sammansättning bestod av 60 % av arbetarna, och i termer av den nationella sammansättningen på mer än 66 % bestod av ryssar, lyckades vinna över till sin sida betydande massor av den icke-ryska befolkningen i landet. Det är ingen slump att de så kallade medborgarna gav Röda armén ett antal framstående befälhavare: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Guy (Bzhishkyan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovsky , Yu Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir och andra. de "gröna" eller de " svarta" (anarkister) gav inte sådana framstående befälhavare, som representerade landets olika nationaliteter. Och detta är en av anledningarna till bolsjevikernas seger i oktoberrevolutionen och inbördeskriget, eftersom det var nödvändigt att skapa, och på kortast möjliga tid, en ny armé i en extremt svåra förhållanden(Se: Molodtsygin M.A. Röda armén. Födelse och bildande 1917-1920 - M., 1997. S. 203-206).
Men interventionen och inbördeskriget satt sin prägel på nationalstatsbygget. Borgerliga styrkor vann tillfälligt i ett antal avlägset belägna distrikt och tog vägen att skapa borgerliga stater oberoende av Sovjetlandet. Det är anmärkningsvärt att sovjetstatens första internationella fördrag var ett avtal med Finland daterat den 1 mars 1918 om erkännande av dess självständighet (se: Buldakov VP, Kuleshov SV Historien om Sovjetunionens bildande och kritik av dess förfalskare. - M., 1982. S. 93). Den 11 januari (24) 1918 förklarade den ukrainska centralrada den ukrainska folkrepubliken självständighet, samtidigt tillkännagav Sfatul tsarii Moldaviska republikens självständighet. Den 25 mars tillkännagav den vitryska Rada att Vitryssland skulle separeras från Sovjetryssland, som den 9 mars utropade den oberoende Vitryska folkrepubliken. Den 26 maj utropas en självständig georgisk demokratisk republik etc. När sovjetmakten återställs eller etableras i dessa länders territorier bevarades republikernas, redan sovjetiska, självständighet. Till exempel, den 7 december 1918, undertecknat av Lenin, utfärdades "dekretet från Folkkommissariernas råd om erkännande av den estniska sovjetrepublikens oberoende". I första stycket i detta dekret stod det: "Den ryska sovjetregeringen erkänner Estniska sovjetrepublikens oberoende. Den ryska sovjetregeringen erkänner Estlands sovjeters makt som Estlands högsta makt, men fram till sovjetkongressen - makten hos Estlands folkkommissariers råd, med dess ordförande, kamrat i spetsen. Anvelt" (Inrättandet av unionen av socialistiska sovjetrepubliker ... s. 65).
Det välkända dokumentet om enandet av sovjetrepublikernas styrkor, främst på det militära området, daterat den 1 juni 1919, var en union av oberoende republiker. I detta dokument framhålls det direkt: ”Alliansen av alla ovan nämnda socialistiska sovjetrepubliker bör vara det första svaret på offensiven från gemensamma fiender. Därför står vi helt och hållet på grundval av erkännandet av oberoende, frihet och självstyre för de arbetande massorna i Ukraina, Lettland, Litauen, Vitryssland och Krim och utgår båda från resolutionen från den ukrainska centrala verkställande kommittén som antogs vid ett möte i maj 18, 1919, och utifrån förslagen från de sovjetiska regeringarna i Lettland, Litauen och Vitryssland – erkänner den allryska centrala exekutivkommittén behovet av nära enande” (ibid., s. 103). Samtidigt, i juni 1919, i artikeln "Det stora initiativet", nämner Lenin ödet för miljontals människor "förenade först till en socialistisk stat, sedan in i Sovjetrepublikernas Union" (Lenin VI Full. samlad. Op. T. 39. S. 23-24).
Och i framtiden, sovjetrepublikernas självständighet, som till en början hade bland annat sina diplomatiska representanter i ett antal länder, erkändes upprepade gånger inte bara, utan också betonades av RSFSR:s regeringsorgan. Motsvarande avtal slöts mellan dem som överenskommelser mellan oberoende republiker. Till exempel, den 16 januari 1921, ingås ett avtal mellan RSFSR och BSSR, som erkände oberoende och suveränitet för var och en av de avtalsslutande parterna (se: Bildandet av unionen av sovjetiska socialistiska republiker ... s. 168- 170). I "Resolutionen från plenumet för den kaukasiska byråns centralkommitté för RCP (b) om förbindelserna mellan de transkaukasiska sovjetrepublikerna och RSFSR" daterad den 3 juli 1921 heter det: "Att erkänna genomförandet av oberoendet som nödvändigt. de kaukasiska republikerna (Georgien, Azerbajdzjan och Armenien) ...” (Centralkommittén för RCP (b) ) – Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti och den nationella frågan, bok 1, 1918-1933, Moskva, 2005, s. 47).
Utomlands försökte man odla tesen om en ny "erövring" av Kaukasus. Men vad som är konstigt, London Times den 2 januari 1920 skrev att 90 % av befolkningen i Dagestan och 60 % av befolkningen i Azerbajdzjan såg fram emot bolsjevikerna (se: Buldakov VP, Kuleshov SV dekret. Op. S 134). I allmänhet var en av anledningarna till bolsjevikernas seger i inbördeskriget den korrekta nationella politiken. Detta förstod deras politiska motståndare väl. 1921, vid ett möte med emigranter, tidigare medlemmar av den konstituerande församlingen, som diskuterade planerna för återupprättandet av det gamla Ryssland, sa en av talarna, Iskhanov: "Kom ihåg den anti-bolsjevikiska rörelsen. Denikin ockuperade halva Ryssland, Kolchak närmade sig Kazan och drömde om att segrande gå in i Moskva, och en vacker dag förstördes båda utan större svårighet, eftersom de båda ignorerade den nationella frågan ”(citerat från: Gililov S. Dekret. op. S. 82 ).
När M.N. Tukhachevsky och I.T. Smilga håller på Västfronten, utfärdade en order som påverkade folkens suveränitet, sedan skrev Lenin ett telegram för att skicka dem, som beskrev beslutet från politbyrån för RCP:s centralkommitté (b), som allvarligt fördömde deras beteende som taktlöst och undergrävde politiken av partiet och regeringen (se: ibid. S. 83 ).
Samtidigt, efter slutet av inbördeskriget, förblev frågan om att reglera relationerna mellan republikerna en av de viktigaste inte bara inom inrikespolitiken för de unga sovjetstaterna utan också inom utrikespolitiken. Ett av bevisen på detta var den särskilda "resolutionen från RCP:s tionde kongress (b) om partiets omedelbara uppgifter i den nationella frågan." Det var resultatet av en speciell diskussion vid kongressen för nationella relationer om rapporten från I.V. Stalin "Partiets omedelbara uppgifter i den nationella frågan." Denna resolution spårar tydligt linjen mot ett närmande mellan sovjetrepublikerna, företräde ges åt federation, även om republikerna kallas självständiga, och en kamp förklaras mot två avvikelser - chauvinistiska och nationalistiska (se: SUKP i resolutioner och beslut av kongresser, konferenser och plenum för centralkommittén. Vol. 2 / 8:e upplagan - M., 1970. S. 246-256). Resolutionen från den tionde kongressen för RCP(b) om den nationella frågan spelade en betydande roll i ytterligare statsuppbyggnad och skapandet av en ny typ av land.
Framåt var dock det fanns fortfarande betydande svårigheter, som förklarades av intressekampen mellan centrum och utkanten, av en annan förståelse av grunderna för att bygga en framtida stat, antingen i form av en federal stat, eller i form av en union av stater, upp till en konfederation. Dessa avvikande åsikter var särskilt tydliga 1922. Allvarliga frågor uppstod redan under förberedelserna av den förenade sovjetiska delegationen inför den internationella konferensen, som ägde rum i april-maj 1922. Redan den 13 januari 1922, i franska Cannes, beslutade Ententens högsta råd att sammankalla en internationell ekonomisk och finansiell konferens, till vilken man bland annat också beslutade att bjuda in Ryssland (se: Dokument utrikespolitik USSR. T.V. - M., 1961. S. 58). Som ni vet representerade en enda sovjetisk delegation där alla sovjetrepublikers intressen - Azerbajdzjan, Armenien, Vitryssland, Buchara, Georgien, ukrainska, Khorezm och Fjärran Östern.
Den 5 januari 1922 beslutar politbyrån för RCP:s centralkommitté (b) att bilda en kommission under NKID under ordförandeskap av G. Chicherin, bestående av M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Lezhava och N. Krestinsky. Senare utökades kommissionen (se: Nezhinsky L.N. Vid uppkomsten av den bolsjevik-enhetliga utrikespolitiken (1921-1923) // Nationell historia. 1994. Nr 1. S. 96). Redan den 10 januari rapporterar Chicherin, i ett brev till Molotov, om ett möte med kommissionen den 9 januari, där frågan om att inkludera broderrepublikerna i RSFSR vid tidpunkten för konferensen lades fram vid tidpunkten för konferensen. (se: Anniversary Anniversary. Varför firade Sovjetunionen inte sitt 70-årsjubileum? - M., 1992, s. 87). Frågan som ställdes var naturligtvis långt ifrån vanlig. Det fanns faktiskt många problem, eftersom det handlade om självständiga republiker. Ett annat problem är emigrantregeringarnas verksamhet utomlands. Redan när konferensen i Genua började, sökte representanterna för dessa regeringar på alla möjliga sätt tillstånd från de västliga staterna att delta i den som de legitima regeringarna i Georgien, Armenien, Azerbajdzjan och, omvänt, för att förhindra B. Mdivani, A. Bekzadyan , N. Narimanov (se: Harmandaryan S.V. Samla folk i uppbyggnaden av socialismen. (Erfarenhet av ZSFSR). - M., 1982. S. 50).
Senast den 13 januari 1922 upprättar IV Stalin en not till medlemmarna av politbyrån i RCP:s centralkommitté (b) om sammansättningen och befogenheterna för den sovjetiska delegationen till den europeiska konferensen och understryker samtidigt att "frågan uppstår om våra oberoende republiker (både sovjetrepubliker och republiker i Fjärran Östern) . Vid konferensen kommer man för första gången att behöva möta frågan om RSFSR:s gränser och det rättsliga förhållandet mellan de oberoende republikerna och RSFSR. Vidare, med hänvisning till de möjliga svårigheter som kan uppstå i förbindelserna med utländska företrädare, och dessa svårigheter, enligt hans åsikt, kan uppstå med frågan om RSFSR:s gränser och rättsliga relationer mellan de oberoende republikerna och RSFSR, ger Stalin uppgiften att ena republikerna. Samtidigt framhåller han: "Med tanke på de oönskade utsikterna ovan och med utgångspunkt från behovet av att upprätta enheten för den diplomatiska fronten, föreslår några kamrater att på kortast möjliga tid uppnå en enande av alla oberoende republiker med RSFSR på självständighetens grund” (Failed Anniversary ... S. 88).
Stalin delade till fullo denna synpunkt"vissa kamrater" och behovet av seriöst förberedande arbete för dess genomförande. Han ställde upp för en enda delegation vid konferensen, med stöd av sovjetrepublikernas alla befullmäktigade. Samtidigt, i hans korta anteckning, förekommer termen självständiga republiker 5 gånger. Det vill säga, Stalin förnekade inte alls existensen av sovjetiska oberoende republiker. Svårigheter av diplomatisk karaktär noteras dock inte bara i denna not. Uppmärksamhet uppmärksammas på brevet från chefen för den ukrainska regeringen H. Rakovsky - V. Molotov daterat den 28 januari 1922, angående projektet för enande av sovjetrepublikernas utrikespolitik som utarbetats av G. Chicherin.
Rakovskij bedömer Chicherins projekt, om det accepteras, som "det största politiska misstaget" (ibid., s. 89). Han skrev till och med att "i själva verket avskaffar Chicherin-projektet formellt de oberoende sovjetrepublikerna." Samtidigt avvisade Rakovskij inte på något sätt behovet av att komma till Genuakonferensen som en enda delegation och förespråkade en enhetlig utrikespolitik för sovjetrepublikerna (se: ibid., s. 90-91). Något senare, redan vid RCP:s XI-kongress (b), som hölls från 27 mars till 2 april 1922, uppmärksammade en annan ledare för den ukrainska republiken NA Skrypnik kongressens rapport från VI Lenin, där Ukraina betraktades som en självständig republik och noterade den framväxande administrativa och formella byråkratiska trenden, både i förhållande till Ukraina och till andra nationella republiker, som syftade till att eliminera deras statliga status (se: RCP:s elfte kongress (b) mars-april 1922. Ordagrant rapport - M., 1961. S. 37, 72-75, 115).
Egentligen var idén om att inkludera andra republiker i RSFSR inte ny. Tillbaka i mitten av 1919 föreslog vice ordförande för republikens revolutionära militärråd EM Sklyansky officiellt att förena alla oberoende sovjetrepubliker till en enda stat genom att införliva dem i RSFSR (se: Rysslands historia under 1900- och början av 2000-talet / Redigerad av LV Milov . - M., 2006. S. 348). Sedan, i samband med utvidgningen av inbördeskriget, kunde denna fråga inte öppet tas upp eller diskuteras på plats, särskilt eftersom sovjetmakten avskaffades i de baltiska staterna och i Ukraina och i Vitryssland och i Transkaukasien. Borgerliga republiker etablerades där, och om denna plan av Sklyansky blev känd, skulle den användas i kampen mot den sovjetiska regeringens nationella politik. 1922, när sovjetmakten återställdes i dessa regioner, betonades republikernas självständighet på alla möjliga sätt.
Detta faktum att erkänna sovjetrepublikernas suveränitet måste beaktas i samband med framväxten av "autonomiseringsplanen" 1922, när arbetet pågick för att skapa Sovjetunionen och det var planerat att inkludera resten av de oberoende republikerna i RSFSR. Det visade sig på detta sätt att andra republikers suveränitet avskaffades, och detta gav anledning att anklaga den ryska sovjetiska ledningen för expansionism och brott mot tidigare överenskommelser. Det skrivs vanligtvis att denna plan inte stöddes av den georgiska ledningen, i själva verket fick den inte stöd av varken den ukrainska eller vitryska ledningen. Litteraturen noterar till och med att "majoriteten av republikerna inte stödde planen för 'autonomisering' (Historia om nationalstatskonstruktionen i USSR 1917-1978. T. I. / 3:e upplagan - M., 1979. P. 21).
Det är motståndet mot denna plan i republikerna skrämde Lenin och fick honom att utarbeta en fundamentalt annorlunda plan för det framtida byggandet av Sovjetunionen. Som en del av denna plan skapas en kommission för RCP(b)s centralkommitté (6 oktober 1922) "i frågan om relationerna mellan RSFSR och de oberoende republikerna". Och samma dag, den 6 oktober, antog plenumet för RCP:s centralkommitté (b) en speciell resolution "Om RSFSR:s förhållande till de oberoende sovjetiska socialistiska republikerna." Republikernas självständighet betonades därmed med eftertryck. Kommissionen som helhet utförde sitt arbete under inflytande av Lenins rekommendationer och förberedde grunden för framtida beslut. Deklarationen och fördraget av den 30 december 1922, godkänd av Sovjetunionens första sovjetkongress, som ägde rum i Moskva, blev de konstitutionella dokumenten för den skapade unionen av socialistiska sovjetrepubliker och fick stöd i alla republiker. Å ena sidan skapades en enda stat, å andra sidan bevarades en union av republiker, som enligt lag hade rätt att utbryta. En sorts tvåvåningsfederation skapades, som bevisade sin riktighet i årtionden. Redan från början erkändes dess internationella betydelse också som ett exempel för andra folk (se: Zhukov Yu. Stalins första nederlag 1917-1922. Från det ryska imperiet till Sovjetunionen. - M., 2011. S. 617). Senare lades principen om det sovjetiska folket som en historisk, social och psykologisk gemenskap också till de tre grundläggande principerna för den sovjetiska nationella politiken (se: Grosul V.Ya. Sovjetunionens utbildning (1917-1924). - M. 2007. S. 194).
Allt gick inte smidigt efter 1922. Olika synpunkter avslöjades också under utarbetandet av Sovjetunionens första konstitution. Sålunda förnekade några representanter för Ukraina (Kh.G. Rakovsky, NA Skrypnik) i allmänhet termen "konstitution" och föreslog att de skulle kalla det "ett avtal mellan de fackliga republikerna" och att radera orden att republikerna "förenas till" från konstitutionsförslaget. en facklig stat". Deras förslag, som kokade ner till skapandet av Sovjetunionen inte förbund, men konfederationer möttes inte med stöd av majoriteten av partiledarna (se: Gililov S. Dekret. soch. s. 197).
Det är anmärkningsvärt att under utarbetandet av Sovjetunionens andra konstitution 1936 fanns det förslag om att antingen ändra artikel 17 eller helt utesluta den, det vill säga att utesluta artikeln som talade om bevarandet av unionens rätt. republiker att fritt avskilja sig från Sovjetunionen. Stalin, som gjorde en rapport om konstitutionen vid den extraordinära VIII allunionskongressen av sovjeter den 25 november 1936, motsatte sig kategoriskt detta förslag. Han sa sedan: "Sovjetunionen är en frivillig union av jämlika fackliga republiker. Att utesluta från konstitutionen en artikel om rätten att fritt avskilja sig från Sovjetunionen innebär att bryta mot denna unions frivilliga natur. Kan vi ta det här steget? Jag tror att vi inte kan och inte bör ta detta steg” (Stalin I.V. Soch. Vol. 14, s. 140).
I ett land där det fanns dussintals nationer och nationaliteter Det var inte lätt att reglera interetniska relationer. Vissa kollisioner kvarstod, till exempel några territoriella problem. Men generellt sett var grunderna för nationella relationer ganska starka. Till internationalismens principer, nationernas rätt till självbestämmande fram till utbrytning och federalism tillkom verkligen sovjetfolkets princip med tiden. Denna nya princip talade särskilt om sig själv under den stores prövningar Fosterländska kriget. I sina tal och order, som började med ett tal i radion den 3 juli 1941 och fram till den berömda skålen den 24 maj 1945 vid en mottagning i Kreml för att hedra Röda arméns befälhavare, använder Stalin upprepade gånger termen "sovjetiska folk", och vid receptionen utropades han till en skål "för vårt sovjetiska folks hälsa och framför allt det ryska folket" (se: ibid. s. 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228).
Medvetenheten om sig själva som det sovjetiska folket av olika nationer i Sovjetunionen bekräftades av efterföljande sociologiska undersökningar, såväl som sovjetisk patriotism (se: Sovjetfolk - en ny historisk gemenskap av människor. - M., 1975. S. 404). Det är ingen slump att slaget från Sovjetunionens fiender i första hand riktades mot det sovjetiska folket. En av de framstående amerikanska ideologerna, Z. Brzezinski, som talade i rysk tv hösten 1991, förklarade att det inte fanns något sovjetiskt folk, utan bara ryssar, ukrainare, georgier osv.
I början av 1980-talet fanns det två trender i nationella relationer i Sovjetunionen. Å ena sidan, intensifieringen av interetnisk grovhet i samband med närvaron av visst nationellt missnöje - otillräcklig användning av nationella språk, territoriella problem, missnöje med placeringen av nationell personal. Å andra sidan fanns det en otvivelaktig process av närmande till nationer, uttryckt i det faktum att mer än 82% av landets befolkning redan kunde ryska som språket för interetnisk kommunikation, och tvåspråkighet, som ni vet, hade också social betydelse ( se: Problem med tvåspråkighet och flerspråkighet - M ., 1972, s. 4-5). Dessutom fanns det en process av ökande interetniska äktenskap, som nådde 15% på 1980-talet. Därför berodde mycket på hur skickligt interetniska relationer i Sovjetunionen skulle regleras.
Den specifika praxisen på detta område under perioden av den så kallade "perestrojkan" visade inte bara oförmågan att reglera interetniska relationer, utan också ansträngningen att förvärra dem. Den främsta orsaken var förändringen av det sociala systemet, där de nationalistiska krafterna höjde sina huvuden. Det sovjetiska systemet för nationella relationer, som utformades för sovjetiska instrument för att styra landet, där det offentliga ägandet av verktygen och produktionsmedlen dominerade och där den ledande rollen i landets ledning tillhörde kommunistpartiet, förändrades, och sedan ersattes av ett annat system där de sovjetiska principerna för nationella relationer inte längre kunde agera. Under dessa förhållanden inträffade förstörelsen av landet.
inget fel hos folket som skapade Sovjetunionen på sin tid, var inte här. De löste sitt problem. I början av 1980- och 1990-talen, med förstörelsen av det sovjetiska systemet, var det naivt att tro att de sovjetiska principerna för nationella relationer skulle fungera automatiskt. Interetniska relationer eskalerade och ledde till ett antal allvarliga konflikter. Men folkomröstningen i hela unionen den 17 mars 1991, som hölls i de flesta av Sovjetunionens republiker, visade att mer än tre fjärdedelar av dess deltagare stod för bevarandet av Sovjetunionen. Även i de sex republiker där centrala republikanska folkomröstningskommissioner inte skapades, röstade många hundratusentals människor för bevarandet av Sovjetunionen.
Men Sovjetunionen förstördes ändå, i motsats till uppfattningen från den överväldigande majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen. Folket som helhet ville bevara sitt land, och det faktum att denna önskan inte var tillfällig och långsiktig framgår av sociologiska undersökningar 2006.
I samband med 15-årsjubileet av OSS i december 2006 genomfördes befolkningsundersökningar i Ryssland, Ukraina, Vitryssland och Kazakstan. 68% av befolkningen i Ryska federationen uppgav att de beklagar likvidationen av Sovjetunionen. I Vitryssland, Kazakstan, Ukraina, uttryckte cirka 60 % av de tillfrågade också beklagande över likvidationen av Sovjetunionen. 60 % av dem som ångrar Sovjetunionen registrerades under en sociologisk undersökning i augusti samma år i Moldavien. 20 år har gått sedan likvideringen av Sovjetunionen, befolkningens sammansättning har märkbart förändrats, men majoriteten av folket talar mycket om landet som skapades för 90 år sedan. Vi känner inte till sociologiska material i dag, men de skiljer sig knappast från dem som mottogs för 5 år sedan. Naturligtvis, med en så hög andel av dem som ångrar likvidationen av Sovjetunionen, finns det en verklig möjlighet att främja folkens närmande och sluta ett nytt avtal mellan dem, som enligt vår mening kan baseras på konstitutionella dokument av 1922.
Till 90-årsdagen av bildandet av Sovjetunionen. V.Ya.Grosul
Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan
Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.
Värd på http://www.allbest.ru
INTRODUKTION
I slutet av inbördeskriget var landets territorium, särskilt i utkanten, ett konglomerat av olika statliga och nationella statsbildningar, vars status bestämdes av många faktorer: fronternas rörelse, tillståndet på plats, styrkan hos lokala separatistiska och nationella rörelser. När Röda armén ockuperade fästen i olika territorier uppstod frågan om att effektivisera nationalstatssystemet.
Unionen av socialistiska sovjetrepubliker - den så kallade staten som fanns på politisk karta världen i nästan 70 år. Det var en mäktig supermakt som förenade nationer och folk som idag lever på territoriet för nya statsbildningar. Vi kan säga att vi alla kommer från Sovjetunionen, och denna omständighet får oss om och om igen att återvända till sidorna Sovjetisk historia, tittar på ett nytt sätt in i deras drag, in i händelserna som ägde rum under dessa år. Dagens bedömningar av dessa händelser är inte på något sätt entydiga. Politiska reformer senare år och pluralismen av åsikter som uppstod, tack vare dem, gör att vi kan analysera många fenomen och processer mer objektivt.
Låt oss citera den som publicerades på 1950-1960-talen. uppslagsverk Världshistorien":" Den stora socialistiska oktoberrevolutionen vann under den proletära internationalismens fana. Det naturliga resultatet av den vidare utvecklingen och förstärkningen ... av banden mellan sovjetnationer var bildandet av Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, som förde den stora leninistiska idén om en frivillig förening av jämlika folk till liv ... Historien har känt till många fall av uppkomsten av multinationella kapitalistiska stater, men sådana stater var baserade på våld och kom till dess oundvikliga kollaps... Endast på grundval av socialismen var det möjligt att skapa en fullt livskraftig multinationell stat.”
Enligt Encyclopedic Dictionary of a Young Historian", från början av 1900-talet i Sovjetunionen och sedan i länderna av Östeuropa, Sydostasien och Kuba, gjordes försök att skapa i grunden nya demokratiska former av staten som skulle säkerställa det arbetande folkets makt. Sådana demokratiska principer proklamerades som överhögheten för representativa kollegiala organ, arbetarnas deltagande i förvaltningen av offentliga angelägenheter, nationernas rätt till självbestämmande och andra ... Men demokratiska former förvrängdes av de totalitära regimer som hade utvecklats i praktiken i dessa länder.
Intressant är också synvinkeln från professor P. Gronsky, som behandlade det nationella statssystemets problem efter 1917. Liksom många andra vetenskapsmän under dessa år, reste han utomlands och där och analyserade artiklarna i den första unionskonstitutionen, han drog slutsatsen att Sovjetunionen inte kan kallas stat eller federation att en sådan enhet skulle kunna försvinna när som helst.
I det presenterade arbetet kommer vi att försöka dra slutsatser från erfarenheten av att skapa Sovjetunionen; i allmänhet ägnas vårt arbete åt att studera funktionerna i processen för bildandet av Unionen av socialistiska sovjetiska republiker.
Idag är det uppenbart att bildandet av Sovjetunionen blev det viktigaste steget i bildandet av en ny modell för statsskap på det kollapsade ryska imperiets territorium och bestämde många funktioner i den efterföljande utvecklingen av landet.
Mål- analysera idéer om huvuddragen i processen för bildandet av Sovjetunionen, uppmärksamma förhållandet mellan historia och modernitet.
1. FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR BILDANDET AV USSR
1.1. Ideologisk
Oktoberrevolutionen 1917 ledde till det ryska imperiets kollaps. Det skedde ett sönderfall av det tidigare enhetliga statliga rummet som hade funnits i flera århundraden. Emellertid tvingade den bolsjevikiska idén om en världsrevolution och skapandet i framtiden av den federativa världsrepubliken Sovjet fram en ny enandeprocess. En aktiv roll i föreningsrörelsen spelades av RSFSR, vars myndigheter var intresserade av att återställa en enhetlig stat på det tidigare ryska imperiets territorium.
1.2 Bolsjevikernas nationella politik
Sovjetstatens nationella politik bidrog till att öka förtroendet för centralregeringen. Den byggde på principen om alla nationers och nationaliteters jämlikhet och nationernas rätt till självbestämmande, inskriven i deklarationen om de ryska folkens rättigheter (2 november 1917) och deklarationen om arbetarnas rättigheter och Exploaterade människor (januari 1918). Tro, seder, nationella och kulturella institutioner för folken i Volga-regionen och Krim, Sibirien och Turkestan, Kaukasus och Transkaukasien förklarades fria och okränkbara, vilket orsakade ett ökat förtroende för den nya regeringen, inte bara från Rysslands utlänningar. (som stod för 57% av befolkningen), men även i Europa, Asien. Rätten till självbestämmande användes 1917 av Polen och Finland. I resten av det forna ryska imperiets territorium kämpade nationella regeringar för nationellt oberoende under inbördeskriget (inklusive den ukrainska centralrada, den vitryska socialistiska gemenskapen, det turkiska Musavat-partiet i Azerbajdzjan, det kazakiska Alash, etc.).
1.3 Politisk
I samband med sovjetmaktens seger i det forna ryska imperiets huvudsakliga territorium uppstod en annan förutsättning för enandeprocessen - det politiska systemets enhetliga karaktär (proletariatets diktatur i form av sovjeter), liknande drag i organisation av statsmakten och förvaltningen. I de flesta republiker tillhörde makten det nationella kommunistiska partier. Instabiliteten i de unga sovjetrepublikernas internationella ställning under den kapitalistiska inringningens förhållanden dikterade också behovet av enande.
1.4 Ekonomiskt och kulturellt
Behovet av enande dikterades också av den historiska gemensammaheten av öden för folken i den multinationella staten, närvaron av långsiktiga ekonomiska och kulturella band. En ekonomisk arbetsfördelning har historiskt utvecklats mellan enskilda regioner i landet: industrin i centrum försörjde regionerna i sydöstra och norra, och fick i gengäld råvaror - bomull, timmer, lin; de södra regionerna var huvudleverantörerna av olja, kol, järnmalm m.m. Betydelsen av denna uppdelning ökade efter slutet av inbördeskriget, när uppgiften uppstod att återställa den förstörda ekonomin och övervinna sovjetrepublikernas ekonomiska efterblivenhet. Textil- och yllefabriker, garverier, tryckerier överfördes till de nationella republikerna och regionerna från de centrala provinserna, läkare och lärare skickades. GOELRO-planen (Elektrifiering av Ryssland) som antogs 1920 förutsåg också utvecklingen av ekonomin i alla regioner i landet.
2. STEDER I BILDANDET AV USSR
2.1 Militär-politisk union
Kriget, och särskilt utländsk intervention, visade på behovet av en defensiv allians. Sommaren 1919 bildades en militär-politisk union av sovjetrepublikerna. Den 1 juni 1919 undertecknades ett dekret om enande av sovjetrepublikerna Ryssland, Ukraina, Lettland, Litauen, Vitryssland för att bekämpa världsimperialismen. Ett enda militärt kommando godkändes, ekonomiska råd, transporter, finans- och arbetskommissariat förenades. Det är tydligt att under dessa förhållanden sköttes förvaltningen av det enade finansiella systemet från Moskva, precis som de nationella militära formationerna var helt underordnade Röda arméns överkommando. Sovjetrepublikernas militärpolitiska enhet spelade en stor roll för att besegra de förenade interventionsstyrkorna.
2.2 Organisatorisk-ekonomisk union
1920-1921 Ryssland, Ukraina, Vitryssland, Georgien, Armenien, Azerbajdzjan har slutit militär-ekonomiska avtal sinsemellan. Under denna period gick representanter för Ukraina, Vitryssland, de transkaukasiska republikerna in i den allryska centrala verkställande kommittén för RSFSR, och enandet av vissa folks kommissariat började. Som ett resultat blev RSFSR:s högsta råd för nationalekonomi faktiskt det styrande organet för industrin i alla republiker. I februari 1921 skapades RSFSR:s statliga planeringskommitté, ledd av G.M. Krzhizhanovsky, även kallad att leda genomförandet av en enda ekonomisk plan. I augusti 1921 inrättades Federal Committee for Land Affairs i RSFSR, som reglerade utvecklingen av jordbruksproduktion och markanvändning i hela landet. Sedan våren 1921, som svar på instruktioner från V.I. Lenin om den ekonomiska föreningen Georgien, Armenien, Azerbajdzjan, skapandet av den transkaukasiska federationen började, organisatoriskt tog form i mars 1922 (ZSFSR).
2.3 Diplomatförbund
I februari 1922 i Moskva instruerade ett möte med representanter för RSFSR, Ukraina, Vitryssland, Azerbajdzjan, Armenien, Georgien, Buchara, Khorezm och Fjärran Östern delegationen från den allryska centrala verkställande kommittén att representera vid den internationella konferensen i Moskva. Genua om det ekonomiska återställandet av Central- och Östeuropas (april 1922) intressen för alla sovjetrepubliker, att ingå några fördrag och överenskommelser på deras vägnar. RSFSR:s delegation fylldes på med representanter för Ukraina, Azerbajdzjan, Georgien och Armenien.
3. FORMER AV REPUBLIKENS FEDERATION (FÖRENING).
3.1 Skapande av autonomier
Praxis med federation under de första åren av sovjetmakten var att skapa autonomier i Ryska federationen på nationell, territoriell och ekonomisk grund. Men i republikernas önskan att stärka sina suveräna rättigheter har ett antal partiarbetare, inklusive folkkommissarien för nationella frågor I.V. Stalin, såg det största hindret på vägen till enhet. De ansåg skapandet av oberoende nationella republiker som en lösning på rent tillfälliga, politiska problem. Därför, för att undvika nationalistiska tendenser, var uppgiften att skapa största möjliga territoriella sammanslutningar, vilket resulterade i skapandet av den litauisk-vitryska sovjetrepubliken, Tatar-Bashkirs sovjetrepublik (TBSR), bergsrepublikerna, Turkestan ASSR (vilket inte varade länge). Senare, under kampen mot panturkismen, upplöstes TBSR och den buryat-mongoliska autonoma okrugen.
3.2 Former för autonomi
1918-1922. folk, mestadels små och kompakt levande omgivna av stora ryska länder, fick två nivåer av autonomi inom RSFSR:
1) republikansk - 11 autonoma republiker (Turkestan, Bashkir, Karelska, Buryat, Yakut, Tatar, Dagestan, Gorskaya, etc.)
2) 10 regioner (Kalmyk, Chuvash, Komi-Zyryansk, Adygei, Kabardino-Balkaria, etc.) och en autonom karelsk arbetskommun (sedan 1923 en autonom republik) fick regionalt självstyre.
3.3 Avtalsrelationer mellan republikerna
bolsjevikunionen sovjetrepubliken
Teoretiskt ingick de oberoende sovjetrepublikerna avtalsförbindelser med RSFSR. År 1918 erkände rådet för folkkommissarier Estlands sovjetrepublik, sovjetrepubliken Lettland, Litauens sovjetrepublik, 1920 - den vitryska sovjetrepubliken, Azerbajdzjan SSR, den armeniska SSR; 1921 - den georgiska SSR. 1920-1921, efter de nationella regeringarnas nederlag och slutförandet av sovjetiseringsprocessen av de nationella utkanterna, bilaterala avtal om den militär-ekonomiska unionen mellan Ryssland och Azerbajdzjan, den militära och ekonomiska unionen mellan Ryssland och Vitryssland, fackliga avtal mellan Ryssland och Ukraina, Ryssland och Georgien. De två sistnämnda sammanslagningsavtalen omfattade inte enande av verksamheten vid folkkommissariaten för utrikesfrågor.
3.4 Diskussion i RCP(b) om frågor om statlig sammanslutning
Federationen ansågs av bolsjevikerna som ett övergångsskede på tröskeln till världsrevolutionen, som ett obligatoriskt steg på vägen mot förening och att övervinna nationella skillnader. Projektet som utvecklades av Stalin sommaren 1922, och känt som autonomiseringsplanen, föreskrev inträde för oberoende republiker i Ryska federationen som autonomier. Ordförande för Ukrainas folkkommissariers råd Kh.G. Rakovskij reagerade negativt på det stalinistiska projektet. Det avvisades helt av företrädare för Georgiens kommunistiska parti. IN OCH. Lenin fördömde också Stalins förhastade handlingar och uttalade sig mot överdriven centralism, för behovet av att stärka suveräniteten och egenskaperna för varje republiks oberoende som ett oumbärligt villkor för folksamlingar. Han föreslog formen av en federal union som en frivillig och jämlik sammanslutning av oberoende sovjetrepubliker, som på paritet alienerade ett antal suveräna rättigheter för republikerna till förmån för alla fackliga organ.
4. BILDANDET AV SSR UNION OCH NATIONELL STAT KONSTRUKTION
4.1 Förberedande arbete för Sovjetunionens första sovjetkongress
Instruktioner V.I. Lenin togs i beaktande av centralkommitténs kommission. Resolutionen från plenumet för RCP:s centralkommitté (b) om formen för enande av oberoende sovjetrepubliker (6 oktober 1922) erkände behovet av att ingå ett avtal mellan Ukraina, Vitryssland, Federationen av Transkaukasiska republiker och RSFSR om deras enande i Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, vilket ger var och en av dem den rätta fria utbrytningen från unionen. Senast den 30 november utvecklade en kommission från RCP(b) centralkommittén huvudpunkterna i Sovjetunionens konstitution, som skickades till republikernas kommunistiska partier för diskussion. Den 18 december 1922 diskuterade plenumet för Centralkommittén för RCP(b) utkastet till fördrag om bildandet av Sovjetunionen och föreslog att en sovjetkongress i Sovjetunionen skulle sammankallas.
4.2 Sovjetunionens första kongress
Sovjetunionens första sovjetkongress öppnade den 30 december 1922. 2 215 delegater deltog i den. Storleken på delegationerna från republikerna bestämdes i proportion till befolkningen i dem. Den största var den ryska delegationen - 1727 personer. En rapport om bildandet av Sovjetunionen gjordes av I.V. Stalin. Kongressen godkände i princip deklarationen och fördraget om bildandet av Sovjetunionen som en del av fyra republiker - RSFSR, den ukrainska SSR, den vitryska SSR och ZSFSR. Deklarationen lagstiftade principerna för den fackliga statens struktur: frivillighet, jämlikhet och samarbete på grundval av proletär internationalism. Tillgång till unionen förblev öppen för alla sovjetrepubliker. Avtalet fastställde förfarandet för enskilda republikers inträde i Sovjetunionen, rätten till fri utresa och kompetensen för de högsta statsmakternas organ. Kongressen valde Sovjetunionens centrala verkställande kommitté (CEC) - det högsta maktorganet under perioden mellan kongresserna.
4.3 Sovjetunionens konstitution från 1924
I januari 1924 antogs den första konstitutionen för Sovjetunionen, enligt vilken Sovjetunionens sovjetkongress förklarades som den högsta myndigheten. I intervallen mellan dem utövades den högsta makten av Sovjetunionens centrala verkställande kommitté, som bestod av två lagstiftande kammare - unionens råd och nationalitetsrådet. USSR:s centrala verkställande kommitté bildade regeringen - SNK. Tre typer av kommissariat skapades (allierade - utrikesfrågor, armé och flotta, utrikeshandel, kommunikation, kommunikation); enat (på facklig och republikansk nivå); republikan ( inrikespolitik, juridik, offentlig utbildning). OGPU fick status som ett fackligt kommissariat. Allierade organ fick också befogenheter att internationellt försvar gränser, inre säkerhet, planering och budgetering. Sovjetunionens konstitution, som proklamerade den federala principen om statsstrukturen, innehöll enhetliga tendenser, eftersom den till exempel bara förklarade och inte fastställde mekanismen för utbrytning från Sovjetunionen, uppmuntrade centrets ingripande i republikernas angelägenheter. (Artiklar 13-29 i kapitel IV) m.m.
4.4 Enhetstrender i statsbyggande i Sovjetunionen
Sedan slutet av 20-talet. många republikanska företag överfördes till direkt underordning av de federala organen, vars kompetens utökades avsevärt i samband med avvecklingen av Högsta rådet för nationalekonomi 1932. Antalet allierade och allierade-republikanska folkkommissariat växte. Sedan 1930 har all utlåning varit koncentrerad till de allierade organen, särskilt USSR:s statsbank. Rättsväsendet var centraliserat. Samtidigt fanns det en begränsning av republikernas lagstiftningsinitiativ (1929 avbröts republikernas rätt att direkt ställa frågor till USSR:s centrala exekutivkommitté - de var tvungna att först överlämna dem till rådet av Folkets kommissarier i Sovjetunionen). Som ett resultat förändras omfattningen av Sovjetunionens befogenheter och rättigheter för förvaltningen av industri och finans i riktning mot deras expansion, vilket var en konsekvens av skärpningen av centraliseringen av förvaltningen.
4.5 Nationalstatsbyggnad
Sedan antagandet av konstitutionen 1924 och fram till konstitutionen 1936 ägde processen med nationalstatsbyggande rum, som genomfördes inom följande områden: bildandet av nya fackliga republiker; förändring i den statliga juridiska formen för vissa republiker och autonoma regioner; stärka centrets roll, de federala myndigheterna. År 1924, som ett resultat av gränsdragningen mellan nationalstaterna i Centralasien, där gränserna inte sammanföll med de etniska gränserna för folkens bosättning, bildades den turkmenska SSR och den uzbekiska SSR, 1931 - den tadzjikiska SSR. 1936 bildades Kirghiz SSR och Kazakh SSR. Samma år avskaffades den transkaukasiska federationen, och republikerna - Armenien, Azerbajdzjan, Georgien, blev direkt en del av Sovjetunionen. 1939, efter undertecknandet av den sovjetisk-tyska icke-angreppspakten, annekterades västra Ukraina och västra Vitryssland till Sovjetunionen. 1940 ingår Lettland, Litauen, Estland och tidigare ryska länder som beslagtogs 1918 av Rumänien (Bessarabien och norra Bukovina) i Sovjetunionen.
5. FÖRDRAG OCH FÖRKLARING OM BILDANDET AV USSR
Fördraget om bildandet av Sovjetunionen är ett dokument som juridiskt formaliserar och konsoliderar enandet till en unionsstat - Unionen av socialistiska sovjetrepubliker - fyra socialistiska sovjetrepubliker - RSFSR, ukrainska SSR, BSSR och ZSFSR (Georgien, Azerbajdzjan och Armenien). Detta fackliga fördrag antogs den 29 december 1922 av en konferens av befullmäktigade delegationer valda av kongresserna för sovjeterna i RSFSR, ukrainska SSR, BSSR och TSFSR, och den 30 december samma år, fördraget, tillsammans med deklarationen om bildandet av Sovjetunionen, godkändes i princip av Sovjetunionens första sovjetkongress. Den 31 januari 1924 godkände Sovjetunionens andra kongress Sovjetunionens första konstitution, varav en integrerad del var fördraget om bildandet av Sovjetunionen.
Fördraget bygger på de leninistiska principerna för den fackliga socialistiska statens struktur. Den fastställer de konstitutionella grunderna för Sovjetunionen, definierar statsmaktens högsta organ och regeringskontrollerad Sovjetunionen, fastställdes vilka frågor som faller inom deras behörighet, förfarandet för att välja och normerna för representation av delegater till Sovjetunionens sovjetkongress, förfarandet för att sammankalla sovjetkongresser och sessioner i USSR:s centrala exekutivkommitté fastställdes, fastställdes sammansättningen av råden för folkkommissarierna i Sovjetunionen och unionens republiker, och inrättandet av andra centrala organ planerades.
Fördraget reglerar de allmänna principerna för regelskapande och underordning av statliga organ i Sovjetunionen och fackliga republiker, upprättar ett system för underordning av akter utfärdade av fackföreningen och republikanska organ, vilket var av stor betydelse för att säkerställa offentlig förvaltning i förhållandena för landets federala struktur. Fördraget fastställde ett enda fackligt medborgarskap för alla medborgare i de fackliga republikerna och fastställde rätten till fritt utträde ur unionen för var och en av de fackliga republikerna.
Förklaring om bildandet av Sovjetunionen, ett historiskt dokument, som tillsammans med fördraget om bildandet av Sovjetunionen utgjorde den konstitutionella grunden för att bygga Sovjetunionen som en multinationell stat.
Deklarationen angav skälen som nödvändiggjorde enandet av alla existerande sovjetrepubliker till en enda unionsstat. Först och främst är det behovet av att återställa den nationella ekonomin, som förstördes under första världskriget och inbördeskriget, och den socialistiska återuppbyggnaden av ekonomin. Att säkerställa sovjetrepublikernas yttre säkerhet mot den internationella imperialismens intriger under förhållanden av kapitalistisk inringning och därigenom skydda det arbetande folkets vinster krävde också alla sovjetrepublikers samlade ansträngningar. Deklarationen betonade att skapandet av Sovjetunionen var en frivillig sammanslutning av folk med lika rättigheter, i vilken varje sovjetrepublik behöll rätten att fritt avskilja sig från unionen. Den 29 december 1922 godkändes utkastet till deklaration av en konferens av befullmäktigade delegationer från RSFSR, den ukrainska SSR, BSSR och ZSFSR, och den 30 december 1922, deklarationen tillsammans med fördraget om bildandet av Sovjetunionen, antogs av Sovjetunionens första sovjetkongress. Ingick som den första delen i Sovjetunionens konstitution 1924.
6. BETYDELSEN AV BILDANDET AV USSR
6.1 Utjämna nivåerna för efterblivna folk
Bildandet av Sovjetunionen förenade folkens ansträngningar för att återställa och utveckla ekonomin och kulturen och för att övervinna eftersläpningen i vissa republiker. Under nationsbyggandet fördes en politik för att dra upp de efterblivna nationella regionerna och uppnå faktisk jämlikhet mellan dem. För detta ändamål överfördes fabriker, anläggningar med utrustning och en del av kvalificerad personal från RSFSR till Centralasien och Transkaukasiska republiken. Detta tilldelade anslag för bevattning, konstruktion järnvägar, elektrifiering. Stora skatteavdrag gjordes på andra republikers budgetar.
6.2 Sociokulturell betydelse
Det fanns vissa positiva resultat av den sovjetiska regeringens nationella politik på området för kultur, utbildning och hälsovårdssystemet i republikerna. På 20-30-talet. nationella skolor och teatrar skapas; tidningar och litteratur på språken för folken i Sovjetunionen publiceras i stor utsträckning. Vissa folk får för första gången ett skriftspråk utvecklat av vetenskapsmän. Hälsofrågor behandlades. Så om det i norra Kaukasus före 1917 fanns 12 sjukhus och bara 32 läkare, så arbetade det 1939 335 läkare enbart i Dagestan (varav 14% var representanter för den inhemska nationaliteten). Union of the Peoples of the USSR var en av källorna till seger över fascismen 1941-1945.
6.3 Det administrativa kommandosystemets inverkan på nationell politik
Faktum är att de fackliga republikernas suveränitet förblev nominell, eftersom den verkliga makten i dem var koncentrerad i händerna på kommittéerna i RCP(b). Nyckelpolitiska, ekonomiska beslut fattades av de centrala partiorganen, som var bindande för de republikanska. Internationalismen i dess praktiska genomförande började ses som rätten att ignorera folkens nationella identitet och kultur. Frågan ställdes om att den nationell-språkliga mångfalden försvinner längs vägen mot kommunismens framsteg. Det stalinistiska förtrycket i republikerna och efterföljande folkförvisningar hade en negativ inverkan på den nationella politiken. Samtidigt led inte bara folken i Sovjetunionen, utan i inte mindre utsträckning det ryska folket själva av kampen mot nationalismen. De administrativa, enhetliga tendenserna i Sovjetunionens nationella politik skapade grunden för bildandet av potentiella härdar för framtida etniska konflikter. Samtidigt försökte den sovjetiska ledningen att undertrycka separatistiska tendenser i de nationella regionerna genom att skapa en lokal byråkrati där med tillhandahållande av synligt oberoende för den under verklig strikt kontroll av centralregeringen.
SLUTSATS
Så låt oss formulera de viktigaste bestämmelserna som vi har kommit till i enlighet med syftet med vårt arbete.
Med tanke på förutsättningarna för bildandet av Sovjetunionen har vi fastställt följande fakta.
I det territorium där sovjeternas makt etablerades 1922, etnisk sammansättning, trots förändringen i gränserna, förblev väldigt färgglad. 185 nationer och nationaliteter bodde här (enligt 1926 års folkräkning). Det är sant att många av dem representerade antingen "spridda" nationella samhällen, eller otillräckligt definierade etniska formationer, eller specifika utlöpare av andra etniska grupper. Det fanns otvivelaktigt objektiva förutsättningar för enande av dessa folk till en enda stat, som hade djupa historiska, ekonomiska, politiska och kulturella grunder. Bildandet av Sovjetunionen var inte bara en handling av det bolsjevikiska ledarskapet påtvingat ovanifrån. Det var samtidigt en process för enande som stöddes "underifrån".
Sedan olika folks intåg i Ryssland och annekteringen av nya territorier till det, oavsett vad representanterna för nationella rörelser säger idag, började de objektivt sett att bindas av gemensamma historiska öden, det förekom migrationer, blandning av befolkningen, en landets enda ekonomiska system bildades, baserat på arbetsfördelningen mellan territorier, ett gemensamt transportnätverk, en post- och telegraftjänst skapades, en allrysk marknad bildades, kulturella, språkliga och andra kontakter etablerades. Det fanns faktorer som hindrade enandet: den gamla regimens förryskningspolitik, begränsningen och begränsningen av enskilda nationaliteters rättigheter. Förhållandet mellan centripetala och centrifugala tendenser, som idag kämpar med ny kraft på det tidigare Sovjetunionens territorium, bestäms av en kombination av många omständigheter: varaktigheten av olika folks gemensamma "residens", närvaron av en tätbefolkad territorium, antalet nationer, styrkan i "sammanhållningen" av deras band, närvaron eller frånvaron av dess statskap, traditioner, originalitet i livsstil, nationell anda, etc. Samtidigt är det knappast möjligt att dra en analogi mellan Ryssland och de koloniala imperier som fanns förr och kalla de förra, efter bolsjevikerna, för ett "folkens fängelse". Skillnaderna som är typiska för Ryssland är slående - dessa är territoriets integritet, den multietniska karaktären av dess bosättning, den övervägande fredliga folkliga koloniseringen, frånvaron av folkmord i förhållande till andra nationer, det historiska förhållandet och likheten mellan ödet. av enskilda folk. Bildandet av Sovjetunionen hade också sin egen politiska bakgrund - behovet av de skapade politiska regimernas gemensamma överlevnad inför en fientlig yttre miljö.
För att bestämma de mest ändamålsenliga och rationella formerna för enande av sovjetrepublikerna till en enda stat, skapades en speciell kommission av den allryska centrala exekutivkommittén, som från första början hade skillnader med Folkets kommissariat för nationaliteter. Stalin och hans anhängare (Dzerzhinsky, Ordzhonikidze och andra), mestadels bland de så kallade "ryssarna", det vill säga människor av icke-rysk nationalitet som hade tappat kontakten med sin nationella miljö, men agerade som försvarare av Rysslands intressen, lade fram idén om att autonomisera dessa republiker i en del av RSFSR. De fall där just sådana grupper är bärare av stor makt representerar ett märkligt psykologiskt fenomen i mänsklighetens historia.
Redan vid den tionde kongressen för RCP(b), som markerade övergången till NEP, hävdade Stalin, som talade med huvudrapporten om den nationella frågan, att det var Ryska federationen som var den levande förkroppsligandet av den önskade statsformen republikernas förbund. Stalins tal på kongressen orsakade en stormig reaktion. En medlem av Turkestankommissionen för den allryska centrala exekutivkommittén, GI Safarov, anklagade hela partiet för ouppmärksamhet i den nationella frågan, vilket resulterade i att bolsjevikerna, enligt hans åsikt, gjorde många oförlåtliga misstag i Centralasien . Talaren hade rätt, för bolsjevikernas vänsterböjningar i Turkestan förde faktiskt med sig många problem för lokalbefolkningen, som vid den tiden inte var något slut i sikte, vilket framgår av tillväxten av rebellrörelsen (Basmachi) i denna region.
Kongressens beslut i den nationella frågan utarbetades med hänsyn till de åsikter som framförts. Den betonade ändamålsenligheten och flexibiliteten i att använda olika typer av federationer: baserade på avtalsrelationer, på autonomi och mellanliggande steg mellan dem. Stalin och hans anhängare var dock inte alls benägna att ta hänsyn till kritiken av deras ståndpunkt. Detta manifesterades tydligt i processen med nationalstatsbyggande i Transkaukasien.
Den 0 december 1922, vid sovjetkongressen, där delegationerna från RSFSR, Ukraina, Vitryssland och TSFSR var representerade, utropades bildandet av Unionen av sovjetiska socialistiska republiker (USSR). Unionen byggdes enligt den modell som utarbetats i Transkaukasien. Den relevanta förklaringen och fördraget antogs. Deklarationen angav skälen och principerna för enande. Fördraget fastställde förhållandet mellan de republiker som bildar unionsstaten. Formellt bildades det som en federation av suveräna sovjetrepubliker med rätt att fritt avskilja och fri tillgång in i henne. Mekanismen för "fritt utträde" förutsågs dock inte. Frågor om utrikespolitik, utrikeshandel, finans, försvar, kommunikationsmedel, kommunikation överfördes till unionens behörighet. Resten ansågs i unionsrepublikernas jurisdiktion. Sovjetunionens allunionskongress utropades till landets högsta organ, i intervallen mellan dess sammankomster - Sovjetunionens centrala verkställande kommitté, som bestod av två kammare: Unionsrådet och Nationalitetsrådet.
Genom historien, med bildandet av Sovjetunionen, är det omöjligt att inte uppmärksamma det faktum att partifunktionärer, deras nycker och nycker, spelar en stor roll i alla händelser. De omsätter sina handlingar i praktiken med hjälp av intriger och bakom kulisserna manövrar. De representativa organens roll är reducerad till godkännandet av de beslut som inte utarbetats av dem, utan av partiorganen. Under lång tid trodde man att med Lenins ingripande var det möjligt att från den bolsjevikiska praktiken eliminera attityder som var felaktiga ur synvinkeln att lösa den nationella frågan om installationer och räta ut den stalinistiska linjen. .
Dagen då bildandet av den fackliga staten ägde rum, kom Lenins verk "På frågan om nationaliteter och autonomi". I detta arbete visar sig Lenins missnöje med hela historien i samband med bildandet av Sovjetunionen, Stalins för tidiga åtagande, som enligt hans åsikt "förde det hela i ett träsk". Lenins ansträngningar, hans försök att "hantera" manifestationerna av storrysk chauvinism, att straffa förövarna av "den georgiska incidenten" fick dock inga speciella konsekvenser. Flödet av händelser i partiet rusade åt andra hållet och ägde rum utan Lenins deltagande. Kampen om hans arv höll redan på att utvecklas, där Stalins gestalt steg mer och mer. Man kan säga att Stalin, efter att ha visat sig vara en anhängare av den centralistiska staten, plötsliga och oförskämda administrativa beslut i den nationella frågan, ändrade lite i sin inställning till nationell politik, och betonade ständigt farorna med nationalistiska manifestationer och behovet av deras skoningslöst förtryck.
Samtidigt hade bildandet av en facklig stat, trots den situation den ägde rum, många positiva potentialer, särskilt under NEP-perioden, då långt ifrån allt berodde på Stalin och det inte fanns något stelbent centraliserat planerings- och distributionssystem. I denna mening bör skapandet av Sovjetunionen inte ses som den slutliga, slutgiltiga handlingen av nationalstatsbyggande, utan som ett viktigt steg framåt för att lösa den nationella frågan, som ett visst perspektiv för utvecklingen av nationella relationer inom ramen för av förbundsstaten, som inte har funnit sitt fulla genomförande.
Den andra sovjetkongressen, som hölls i januari 1924 på sorgedagarna i samband med Lenins död, antog en federal konstitution baserad på deklarationen och fördraget, och i andra avseenden var dess bestämmelser baserade på principerna i konstitutionen av RSFSR från 1918, vilket återspeglar situationen för akut social konfrontation. Åren 1924-1925. fackliga republikernas grundlagar antogs, vilket i princip upprepade bestämmelserna i allunionen.
Bildandet av en multinationell unionsstat motsvarade många kulturella och historiska traditioner hos de folk som bodde på det forna ryska imperiets territorium. Skapandet av Sovjetunionen bidrog också till att stärka den nya statens geopolitiska position inom ramen för världssamfundet. Bolsjevikernas initiala anslutning till unitarismens idéer hade dock en negativ inverkan på den fortsatta utvecklingen av statsskap, som redan efter 1936 genomfördes inom ramen för det etablerade administrativa systemet. I slutet av 30-talet. det skedde en sista övergång till den enhetliga modellen av staten i dess stalinistiska version.
FÖRTECKNING ÖVER ANVÄND LITTERATUR
1. Gorinov M.M., Doshchenko E.I. 30-talet // Fäderlandets historia: människor, idéer, lösningar. Essäer om den sovjetiska statens historia. Moskva: Politizdat, 1991.
2. Rysslands historia (IX - XX århundraden): Handledning/ Rev. redaktör Ya.A. Terepov. - M.; Rostov vid Don, 2002.
3. Rysslands historia: Lärobok för universitet / Sh.M. Munchaev, Ustinov V.M. - M.: Ed. Group Infra - M - Norma, 1997.
4. Kara-Murza S.G. Historien om Rysslands stat och lag. Moskva: Bylina Publishing House, 1998.
5. Kilseeev E.I. Fosterlandets historia XIX - XX århundraden. Termer, begrepp, personligheter / Verktygslåda. Nizhny Novgorod: VVAGS-upplagan, 2000.
6. Kort historia USSR. I två volymer. Leningrad: Vetenskap. Leningrad filial, 1972.
7. Nekrasova M.B. Hemlandets historia. Lärobok för universitet. - M., 2007.
8. Senaste historien Fädernesland. XX-talet: I 2 volymer. M.: Humanit. ed. centrum VLADOS, 1998. - V.2.
9. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Rysslands historia från antiken till idag. M.: Rozhnikov, 2001.
10. Politisk historia: Ryssland - Sovjetunionen - Ryska federationen: I 2 volymer. M.: TERRA, 1996. - V.2.
11. Ryskt arkiv. Fosterlandets historia i bevis och dokument från XVIII-XX-talen. M.: Upplaga av almanackan "Ryskt arkiv", 2004.
12. Sokolov A.K. Den sovjetiska historiens gång, 1917-1940: Proc. ersättning för universitetsstuderande. - M.: Högre. skola, 1999.
13. Sovjetunionen. Encyklopedisk uppslagsbok. - M.: Soviet Encyclopedia, 1982.
14. Läsare om Rysslands historia: Lärobok / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina; M.: Prospekt, 2002.
15. Shevelev V.N. Hemlandets historia. Rostov-on-Don: Phoenix, 2006.
16. encyklopedisk ordbok ung historiker. Allmän historia / Komp. N.S. Elmanova, E.M. Savicheva. - M.: Pedagogy-Press, 1994.
Hosted på Allbest.ru
...Liknande dokument
De viktigaste förutsättningarna för bildandet av Sovjetunionen. Analys av konstruktionens principer. Bildande av nya fackliga republiker. Egenskaper för centrala och lokala myndigheter. Valsystemets flerstegskaraktär. Sovjetunionens nationella politik.
presentation, tillagd 2013-11-14
Kännetecken för unionen av socialistiska sovjetrepubliker. Förutsättningar för bildandet av Sovjetunionen, undertecknandet av fördraget. Antagandet av Sovjetunionens första konstitution 1924, dess viktigaste bestämmelser. Lagstiftande och verkställande myndigheter. högsta domstolen USSR.
presentation, tillagd 2010-12-12
Ömsesidiga relationer mellan sovjetrepublikerna före bildandet av Sovjetunionen. Republikerna och de autonoma regionernas inträde i RSFSR. Bilaterala fördrag ingicks mellan de oberoende republikerna och RSFSR. Projekt för skapandet av en sovjetisk multinationell stat.
terminsuppsats, tillagd 2016-10-05
Kämpa mot världsimperialismen. Parti- och statliga organ i Ryssland. Planer från RCP:s centralkommitté (b) för att närma sig sovjetrepublikerna. Sovjetunionens första sovjetkongress. Förklaring och republikernas fördrag om bildandet av Sovjetunionen. Sovjetunionens allunionskongress som högsta maktorgan.
test, tillagt 2009-04-30
Konsekvenser av första världskriget. Bakgrund och funktioner för bildandet av Unionen av socialistiska sovjetiska republiker. Diskussion i frågan om föreningsformerna. Funktioner i statens struktur och principerna för den nya federationen. Bildandet av nya republiker.
rapport, tillagd 2011-11-25
Historia och omständigheter för undertecknandet av avtalet om bildandet av Sovjetunionen den 29 december 1922, dess innehåll och grundläggande leninistiska principer, politisk bakgrund. Förfarandet för att lösa frågor om nationell mångfald och autonomisering i en ung stat.
abstrakt, tillagt 2009-10-09
Analys av orsakerna, stadierna och alternativa projekt för skapandet av den största multinationella staten - Sovjetunionen. Anledningen till skapandet av Sovjetunionen är den legitima önskan från det regerande bolsjevikpartiet, som leds av V.I. Lenin. Frågan om folkens självbestämmande.
abstrakt, tillagt 2015-03-05
Projekt för enandet av sovjetrepublikerna. De viktigaste stadierna i denna process, dess detaljer och skapandet av en rättslig ram. Rättsliga dokument för den nya statliga föreningen. Åtgärder som låg inom unionens exklusiva jurisdiktion, detta organs rättigheter.
test, tillagt 2010-10-11
Ekonomiska och sociala villkor för förberedelser och antagande av Sovjetunionens konstitution 1924. Omstrukturering av statsapparaten i enlighet med grundlagen. Den problematiska karaktären av förhållandet mellan myndigheterna och administrationen i Sovjetunionen och unionens republiker.
abstrakt, tillagt 2008-11-16
Upprättande av avtalsrelationer mellan sovjetrepublikerna i början av 1920-talet. Skapandet av Sovjetunionens union. Omstrukturering av de högsta organen av statsmakt och lokala myndigheter i Ukraina i samband med skapandet av Sovjetunionen. Ukrainisering av statsapparaten.
I december 1920 behandlade plenumet för RCP(b) centralkommittén frågan om ett fackligt fördrag mellan republikerna. Det utkast till fördrag som plenumet utarbetade antogs av dessa republikers regeringar. Lite senare undertecknades samarbetsavtal med RSFSR också av Azerbajdzjan, Georgien, Armenien, Vitryssland, folkrepublikerna Khorezm och Bukhara. Enligt dessa fördrag förenades de väpnade styrkorna, industrin, finanserna, kommunikationerna, transporterna och den diplomatiska verksamheten. Fördragen byggde på principerna om jämlikhet, ömsesidigt bistånd och suveränitet. Faktum är att den ledande rollen spelades av RSFSR.
RSFSR:s ledande roll i unionen bestämdes av ett mer betydande bidrag till att uppnå segern för den socialistiska revolutionen och inbördeskriget, till den ekonomiska och kulturella utvecklingen av sovjetrepublikerna. industricentra Ryssland levererade en betydande del av sina produkter till Ukraina, Kaukasus och Centralasien, främst maskiner, metallprodukter och textilvaror. På begäran av Ukraina utfärdade RSFSR:s folkkommissarier stora summor pengar för att finansiera restaureringsarbete inom industri och transport samt för att etablera handel i republiken.
Fick konstant hjälp från den sovjetiska regeringen Vitryssland, Estland, Lettland, Litauen. Bara i januari 1919 utfärdades ett lån på 10 miljoner rubel till Vitryssland från statsbankens kontanta medel, i februari - 40 miljoner rubel. I juli 1919 tilldelades Vitryssland, Litauen, Lettland dessutom 43,5 miljoner rubel.
I sin tur fick Ryssland bomull från Centralasien; från Ukraina - kol, metall, socker; från Transkaukasien - olja, frukt, tobak, te.
Det historiskt etablerade och tillräckligt utvecklade transportnätet bidrog till att stärka de ekonomiska banden mellan republikerna. Systemet för ekonomisk förvaltning uppmuntrade också en nära ekonomisk enhet. De viktigaste industrigrenarna var under kontroll och ledning av RSFSR:s högsta ekonomiska råd, skatte- och finanspolitiken blev centraliserad.
Gemensamma mål, enhet av intressen sovjetiska folk, född i den gemensamma kampen mot förtryck och slaveri, bidrog till att stärka känslan av broderskap och vänskap mellan folken. Önskan om statlig enande fanns i själva republikerna. De arbetande var under de åren övertygade om behovet av en fackförening. Sedan verkade det som att Sovjetunionen är en prototyp av folkens enhet och broderskap, vars konturer redan är synliga vid horisonten. Naturligtvis fanns det mycket patos och förhoppningar i allt detta. Folk trodde uppriktigt att det skulle bli så.
Det statliga enandet av sovjetrepublikerna kunde bara förverkligas som en union av folk som förenades på grundval av fullständig jämlikhet. "Vi vill ha en frivillig union av nationer", betonade Lenin, "en sådan allians som inte skulle tillåta något våld från en nation mot en annan, en sådan allians som skulle bygga på fullständigt förtroende, på en klar medvetenhet om broderlig enhet, på fullständigt frivilligt samtycke. En sådan allians kan inte realiseras på en gång, den måste utarbetas med största tålamod och försiktighet...”1 RCP(b) vägleddes av dessa instruktioner från Lenin. Den utgick från det faktum att republikerna skulle vara utrustade med lika befogenheter och rättigheter, oavsett antalet invånare, territoriets storlek och utvecklingsnivån för deras ekonomi.
Partiet såg till att, inom ramen för unionsstaten, relationerna mellan republikerna byggdes på principen om demokratisk centralism. Detta gjorde det möjligt att mer fullständigt ta hänsyn till både de gemensamma intressena och särdragen för varje nation, hjälpte till att kreativt genomföra den leninistiska nationella politiken, att genomföra planerad förvaltning av alla nationalekonomi. Lenin betonade att demokratisk centralism förutsätter breda initiativ och oberoende från lokala myndigheter. "Byråkratisk inblandning i rent lokala frågor," skrev han, "är ett av de största hindren för ekonomisk och politisk utveckling i allmänhet och i synnerhet ett av hindren för centralism i det allvarliga, i det svala, i huvudsak.
Frågan om bildandet av en enda unionsstat togs upp nästan samtidigt av alla sovjetrepubliker. Detta tydde på att förutsättningarna för enande var mogna. I mars 1922 förklarade centralkommittén för det ukrainska kommunistpartiet (b) i Ukraina, som bekräftade de ukrainska kommunisternas önskan att ytterligare stärka den ukrainska SSR:s statsunion med RSFSR, behovet av att specificera de rättsliga relationerna mellan de två republikerna Den 11 maj skapade politbyrån för RCP:s centralkommitté (b) . Frunze kommission att studera förslagen från de ukrainska kommunisterna. Denna kommission utvecklade utkast till avtal om förbindelserna mellan folkkommissariaten i RSFSR och den ukrainska SSR. "Under loppet av kommissionens arbete," sade Frunze, "var det snart klart att det var omöjligt att begränsa oss till att bara diskutera frågan om förhållandet mellan RSFSR och den ukrainska SSR. De växande handelsförbindelserna krävde upprättandet av en gemensam valuta för hela Sovjetfederationen, avskaffandet av tullbarriärer och alla restriktioner vid besök i unionens hamnar av sovjetrepublikernas domstolar i hela landet.
Tyvärr gick inte alla planerna i uppfyllelse. Under dessa år var vi tvungna att möta avsevärda svårigheter och motsättningar. Konflikten kring den så kallade "georgiska incidenten" fortsatte, vilket i viss mån speglade Stalins önskan att lösa nationella frågor med hjälp av administrativ kommandometoden. I det ögonblicket använde Stalin denna konflikt för att göra upp med ett antal kommunister i Georgien.
Åren omedelbart före bildandet av Sovjetunionen blev en period av intensiv penetrering av internationalismens ideal i sfären av nationella relationer.
Faktum är att till sommaren 1922 fullbordade den sovjetiska regeringen enandet av territorier som inte hade varit sammanlänkade på fem år tidigare, till ett system av planetrepubliker som kretsade kring RSFSR.
Bildandet av Sovjetunionen ägde rum under villkoren för akut politisk kamp. I augusti skapade centralkommittén för RCP(b) en kommission för att förbereda ett utkast till beslut om förbindelserna mellan RSFSR och de oberoende republikerna. Det inkluderade I.V. Stalin, V.V. Kuibyshev, G.K. Ordzhonikidze, S.A. Agamali-ogly (Azerbajdzjan), A.G. Myasnikov (Armenien), B.G. Mdivani (Georgien), A.G. Chervyakov (Vitryssland) och andra.
Sammankallelsen av kommissionen anförtroddes Kuibyshev. Utredningen ställdes inför uppgiften att fastställa föreningsform och principer. Denna fråga blev orsaken till en allvarlig tvist mellan V.I. Lenin och I.V. Stalin. Stalin talade för "en enda ekonomisk organism på sovjetrepublikernas förenade territorium med ett ledande centrum i Moskva", och följaktligen för en utvidgning av "befogenheterna" för de centrala regeringsorganen i RSFSR till alla andra sovjetiska republiker. Enligt detta projekt, känt som "autonomiseringsprojektet", skulle republikerna ansluta sig till RSFSR som autonoma. I själva verket innebar detta att republikerna absorberades Ryska Federationen. Projektet väckte en het debatt. Det stöddes endast av strafflagen för de kommunistiska partierna i Azerbajdzjan och Armenien, som strävade efter ett tidigt enande, utan att fästa vikt vid formen av denna enande. Vitryssland föredrog avtalsförbindelser. Georgiens kommunistiska partis centralkommitté avvisade det stalinistiska projektet. Rykovsky, en av ledarna för de ukrainska kommunisterna, motsatte sig också.
IN OCH. Lenin deltog inte i den första behandlingen av frågan, han var sjuk och befann sig i Gorki. Det var inte förrän i slutet av september som han fick veta om projektet och kontroversen det orsakade. IN OCH. Lenin gick skarpt ut mot idén om autonomisering, och såg i den ett dåligt förklätt uttryck för den gamla "stora ryska chauvinismen", en reträtt från principerna för proletär internationalism. Den 26 september skrev Lenin ett brev till medlemmarna i politbyrån för RCP:s centralkommitté (b), där han betonade att enandet av republikerna är en avgörande fråga, där brådska är oacceptabelt och föreslog en fundamentalt ny grund för att skapa en facklig stat - en frivillig sammanslutning av oberoende republiker, inklusive RSFSR, in i unionens sovjetiska socialistiska republiker med bevarandet av jämlikheten för var och en av dem. Lenin skrev att vi, RSFSR, "erkänner oss själva som lika rättigheter med den ukrainska SSR och andra, och tillsammans och på lika villkor med dem går vi in i en ny union, en ny federation..."1
Istället för att de republikanska myndigheterna mekaniskt underordnas RSFSR:s högsta auktoritet, föreslog Lenin att bilda något som liknar en federal allrysk central exekutiv kommitté för Sovjetunionen. Lenin tog i denna situation inte bara hänsyn till de politiska, utan också de socio-moraliska aspekterna av landets arbetande massors strävan efter statlig självständighet och enande. Han kunde inte låta bli att fördöma administration, brådska, ouppmärksamhet på nationella känslor. Politbyrån godkände en annan linje än den som föreslogs av Stalins kommission. Sålunda segrade den federala planen, som förkroppsligade Lenins huvudsakliga instruktioner, där alla republiker garanterades lika rättigheter inom Sovjetrepublikernas Union och var och en teoretiskt gavs rätten att fritt avskilja sig från unionen.
I november-december förbereddes skapandet av Sovjetunionen genom arbetet i olika kommissioner, partimöten, en förklarande politisk kampanj i de avlägsna republikerna, såväl som republikanska sovjetkongresser, vid vilka förslag godkändes om att börja enande på en federal grund.
Frågorna om republikernas enande fick en stor plats på central- och lokalpressens sidor.
Skapat av beslutet från oktoberplenumet för partiets centralkommitté, i slutet av november 1922, förberedde kommissionen ett utkast till huvudpunkterna i Sovjetunionens konstitution. Den 30 november godkändes detta dokument av politbyrån för Centralkommittén för RCP(b) och skickades till kommunistpartierna i de nationella republikerna för diskussion.
De grundläggande paragraferna i Sovjetunionens konstitution, godkända av de ledande sovjetiska partiorganen, utgjorde ett program för att utarbeta en resolution om bildandet av Sovjetunionen.
Den 18 december behandlade plenumet för RCP(b) centralkommittén utkastet till unionsfördrag om bildandet av Sovjetunionen och talade för att sammankalla Sovjetunionens första sovjetkongress. Plenumet betonade att unionsfördraget och deklarationen bör träda i kraft först efter det att de godkänts av sessionerna i republikernas centrala exekutivkommittéer, vilka sedan valdes vid Sovjetunionens allunionskongress av USSR:s centrala exekutivkommitté. Det var planerat att Sovjetunionens första sovjetkongress endast i huvudsak skulle godkänna dessa dokument, varefter arbetet med dem skulle fortsätta. Detta säkerställde det mest demokratiska förfarandet för antagandet av dessa dokument.
Partiets initiativ stöddes ivrigt av folken i alla sovjetrepubliker. Den VII allukrainska sovjetkongressen, som hölls i december 1922, uttryckte det ukrainska folkets beredskap att gå med i republikernas union. Det arbetande folket i Vitryssland krävde vid sina möten också skapandet av en facklig stat. Den IV allvitryska sovjetkongressen, som uppfyllde de många order från det arbetande folket i republiken, antog en resolution om bildandet av Sovjetunionen.1
Tillsammans med alla folk i landet välkomnades idén om bildandet av Sovjetunionen av kommunisterna och det arbetande folket i Transkaukasien.
Beslutet om att godkänna bildandet av Sovjetunionen togs också av kommunistpartierna i Azerbajdzjan och Armenien. Den andra partikonferensen för de kommunistiska organisationerna i Transkaukasien stödde fullt ut Lenins plan för bildandet av unionsstaten. Positionen för en grupp tidigare medlemmar av centralkommittén för Georgiens kommunistiska parti kvalificerades som en nationalistisk partiskhet.1
Det frivilliga enandet av sovjetrepublikerna på grundval av fullständig jämlikhet stöddes ivrigt av RSFSR:s kommunister och icke-partiarbetare. Den 23 december 1922 öppnade den tionde allryska sovjetkongressen i Moskva. Den allryska kongressen erkände att enandet av RSFSR, den ukrainska SSR, ZSFSR och BSSR i Unionen av socialistiska sovjetrepubliker som lägligt och bemyndigade den delegation av RSFSR som valts av den att utveckla och diskutera tillsammans med delegationerna från andra fackliga republiker deklarationen om bildandet av Sovjetunionen och unionsfördraget.2 De befullmäktigade delegationerna från brödrarepublikerna godkände enhälligt dessa dokument, undertecknade dem och överlämnade för godkännande till Sovjetunionens allunionskongress.
Den första sovjetkongressen öppnade den 30 december 1922. 2215 delegater deltog i dess arbete - 1667 med avgörande röst, resten med rådgivande röst.
Kongressen hörde Stalins rapport om deklarationen och fördraget om bildandet av Sovjetunionen och godkände dem i princip. RSFSR, Ukraina, Vitryssland, Transkaukasiska federationen bildade tillsammans en ny stat - Sovjetunionen.
Den allryska centrala verkställande kommittén valdes. Kalinin, Norimanov, Petrovsky och Chervyakov blev dess fyra ordförande - en från varje republik.
Tänk på deklarationen och fördraget om bildandet av Sovjetunionen.
Deklarationen noterade den historiska betydelsen av bildandet av Sovjetunionen. Endast i en enda statsunion, påpekade deklarationen, kan landets folk säkerställa sitt oberoende, ekonomiska och kulturella välstånd och yttre säkerhet.
Fördraget om bildandet av Sovjetunionen betonade att de oberoende sovjetrepublikerna: RSFSR, ZSFSR, den ukrainska SSR och BSSR frivilligt och på lika villkor ingår en statsunion och överför ett antal av sina befogenheter till de högsta organen i central statsmakt. I fördraget föreskrevs att den federala regeringens behörighet inkluderade Internationellt byte, sjö- och utrikesfrågor, järnvägstransporter och motsvarande fackliga folkkommissariat bildas.
Således, den 30 december 1922, skapades Sovjetunionen av folkens vilja i vårt land - världens första enda multinationella multinationella stat av arbetare och bönder.
Själva strukturen i Sovjetunionen, de förenade republikernas rättigheter och skyldigheter, arten av deras relationer var tänkta att utesluta varje möjlighet till manifestationer av både stormaktschauvinism och lokal nationalism.
På grundval av överenskommelser om bildandet av Sovjetunionen och inträde i det antogs Sovjetunionens konstitution, utarbetad av en kommission ledd av Kalinin och godkänd av Sovjetunionens andra sovjetkongress den 31 januari 1924. Sovjetunionens konstitution från 1924 lagstiftade de internationalistiska grunderna för relationerna mellan nationerna och folken i Sovjetunionen. Människors jämlikhet på alla sfärer var fixerad offentligt liv oavsett nationalitet eller ras. Ett enda sovjetiskt medborgarskap infördes.
Många territoriella förändringar ägde rum under de följande åren. 1924 bildades de turkmenska och uzbekiska SSRs, samt den tadzjikiska ASSR, som tidigare var en del av Uzbekistan. I mars 1931 blev det en del av Sovjetunionen.
Vikten av bildandet av Sovjetunionen kan inte underskattas. Förbundet var ett stort politiskt företag. I en tid då själva utbredningen av kapitalismen över hela världen orsakade en kris, och till och med kollapsen av de gamla imperierna, var det i en sådan era som en stor överstatlig stat föddes. Unionsstaten skapade nya möjligheter att involvera arbetarna från alla nationer och nationaliteter i socialistisk konstruktion, förutsatt att politiska och ekonomisk bakgrund för efterblivna folks och etniska gruppers övergång till socialism, förbi det kapitalistiska utvecklingsstadiet. Bildandet av Sovjetunionen var av stor internationell betydelse och var en milstolpe i mänsklighetens sociala framsteg. Samväldet av folk som förenats i Sovjetunionen har blivit en ledstjärna för de förtryckta folken i världen som kämpar för nationellt oberoende.
Sovjetunionen ingicks lagligt, det fanns i politiska, ekonomiska, vetenskapliga, tekniska och helt enkelt mänskliga relationer. För de flesta har det blivit en nödvändighet, ett livsrum.
Sovjetunionen existerade i 70 år. Under denna tid har en lång, svår och kontroversiell väg vandrats. Industrialisering, kollektivisering genomfördes, en kulturell revolution ägde rum.
Socialismen byggdes i vårt land, ett rymdskepp sjösattes för första gången. Landet var det andra i världen, och det beboddes av 100 nationer och nationaliteter.
- I kontakt med 0
- Google Plus 0
- OK 0
- Facebook 0
